Петля времени (СИ)

Глава 15. Разбор полётов

Вот же странная категория это самое время.

Как объект философии, который мыслители используют как некое абстрактное понятие.

И вроде бы то, что мы можем какими-то нашими чувствами ощутить... как оно 'утекает' меж пальцев.

И, вместе с тем, использовать в наших вычислениях, придумав разные приборы, которые могут измерять это непонятное нечто.

И, как показывает наша теория, энергетически обеднённый пласт реальности, подталкиваемый энтропией пространства в сторону упрощения своего состояния.

Но вот именно сейчас, после нашего феерического выступления, у меня появилось окошко, когда никто не приставал, не давал самые срочные задания, не заставлял делать бессмысленную работу...

И я начал изучать те бумаги, которые мне передал шеф.

Ну вот почему я не нашёл возможности просмотреть их раньше?

Хотя бы через строчку.

Бегло.

Переданное мне собрание документов содержало как рукописные листки, так и копии официальных протоколов, экспертиз, списков допущенных лиц, аналитических записок и прочего, прочего, прочего.

Предварительно я смог разнести полученное на две стопки.

В первую попали написанные Лёхой и Максом замечания относительно наших достижений. Предположения о структуре пространства-времени, в нашем, то есть правильном понимании. С выкладками, формулами и предложениями на проведение уточняющих и обобщающих экспериментов.

Отдельно шли описание способов и попыток создания установки, на которой можно 'вытащить' меня из прошлого.

И был конверт, подписанный моим почерком, где значилось, что вскрыть его может только Роман Гончаров.

То есть адресованный именно мне.

Немного потёртый, достаточно пухлый и содержащий внутри какой-то плоский предмет вместе с похожими на банковские карточки пластинками. Как будто конверт был всего лишь обёрткой, удерживающей вложенные вещи вместе. Или препятствующий потери частей содержимого.

Вторая стопка содержала материалы, которые через годы и столетия удалось разыскать моим товарищам.

То, что являлось документами по делу 'физиков'.

Да, вот так на одной из старых папок от руки и было написано: Дело ? 13674/15 заведено 15 марта ХХХХ года, 'Физики'. Кстати, год был старательно вымаран. Зачем?

В этой стопке были как настоящие документы, так и отдельные листы, содержащие перечень сканов того, что находилось в прикреплённых флешках.

Рассортировав документы, я задумался.

С чего начать?

Очень хотелось вскрыть конверт, адресованный мне через столетия.

Изучить те материалы, где мои товарищи пытались создать новый вариант установки, открывающий портал в прошлое.

Но...

Всё это интересно. Только вот вряд ли содержит сведения, которые могут хоть как-то сказаться на нашей безопасности. В ближайшем будущем.

Да и ответы на большинство тех вопросов, которые я обнаружу в этих записях, уже знаю. И, наверное, к текущему моменту смог сделать несколько больше, чем мои товарищи.

А вот материалы дела 'Физиков'...

Интересно, чем там, в далёком прошлом, всё закончилось?

Как смогли 'победить' оставленное нами оборудование?

Какие шаги предприняли?

Вопросов было гораздо больше, чем ответов.

И эти вопросы даже сейчас, через столетия, могли негативно отразиться на нашем положении.

Кто их знает этих спецов? Быть может, оставили какие-нибудь инструкции своим потомкам, с указанием на что и как обращать внимание. А те именно сейчас вскрывают пакет номер 7 и приводят в жизнь план оперативных мероприятий...

Вздохнув, перетасовал стопку с материалами нашего дела.

Взял первый лист и начал читать...

90 процентов собранных материалов, оказались полной туфтой. Ну, это с моей, непрофессиональной точки зрения.

Нет, ну а как сейчас можно оценить разные справки, полученные из ДЭЗов, школ, институтов с нашими установочными данными? С кем проживал, как учился, чем занимался, где работал...

Я понимаю, что в то время все эти сведения могли иметь значение для того, чтобы знать, где ловить и устраивать засады на подавшихся в бега сумашедших учёных.

Сейчас...

Всё это было лишь потерявшей свою ценность макулатурой. Ну, или поводом для ностальгических воспоминаний.

Далее, наличествовали три аналитических отчёта, более похожих на расширенные справки.

Один был попыткой дать психологическую оценку нашему дружному коллективу и содержал анализ поведенческих реакций нашей троицы.

Там были собраны несколько странные вещи, которые подвергались подробному разбору психологами, врачами и экстрасенсами (!). Поэтому, данный отчёт был, по-существу, сборником заключений различных специалистов по предоставленным им материалам.

На мой непросвещённый взгляд, все документы были наполнены той околонаучной шелухой, которую приверженцы старой психологической школы, на основе скудных данных оказавшихся в их руках, смогли составить.

Приложением шли справки из детского сада о моих предпочтениях и приоритетах, выдержки из бесед со школьными учителями всех фигурантов, рассказы сокурсников, отзывы коллег...

Наверное из-за того, что обычно все эти эксперты в своей работе использовали наборы чернильных клякс и цветных полосок, чтобы дать оценку изучаемому индивидууму, а в нашем случае больше базировались на догадках и детсадовских документах, оценка нашего поведения носила несколько тенденциозный характер.

А так как прикладная психология, как наука, больше оперировала метафизическими категориями, то и выводы делались на основании предпочтений конкретного автора приложенного материала. Да еще и выданные им рекомендации носили окончательный и бесповоротный характер.

Как следовало из общего заключения, во всех нас всегда жила жажда наживы и корысти.

Были готовы за копейку удавить ближнего.

А вот чего нас понесло в науку, так ответа на этот вопрос никто из анализаторов дать не смог.

Гораздо интереснее были два других аналитических отчёта, написанных привлечёнными специалистами. В них речь шла сугубо о технических вопросах и обсуждалась приближенная к реальной жизни проблематика. Но под практическим углом зрения, который, наверное, был задан хозяевами всего этого зоопарка - что же, на самом деле, было создано нашей преступной группой.

Впрочем, самый интересный для меня и, видимо, более полный отчёт, на который частично ссылались два технических, в этой подборке отсутствовал. Так что судить о его содержании я мог лишь косвенно. Но, наверное, именно он и задавал тематику, в ключе которой строились два имеющихся на руках документа.

В первом отчёте подвергался рассмотрению состав и устройство нашей экспериментальной установки.

Там были схемы, расчёты отдельных узлов, данные по потреблению энергии составных частей и установки в целом, анализ найденных где-то в мусоре программ (совершенно не имеющих отношения к работе нашего хозяйства), предположительные алгоритмы работы, фотографии важных компонентов...

И домыслы, домыслы, домыслы...

Хотя назывались эти псевдонаучные откровения 'анализом предоставленного для изучения оборудования'.

Несколько моментов вызвали внутреннюю усмешку и потешили моё эго.

Блоки прокола гипера в рабочем состоянии обнаружить не удалось. А то, что было найдено на помойке (не всё, слава богу), идентифицировали как передатчики гиперчастот. И посчитали не имеющими отношения к основному функционалу установки. И на основании этого, на одних только предположениях, выдвинули версию, что у нас в загашнике значились и работы по созданию неких систем связи, которые были профуканы оперативниками при изучении нашей противоправной деятельности.

Ну это и понятно. Те, кто анализировал наше оборудование, должны были найти хоть что-то необычное и нестандартное. Или, на основе собственных умозаключений, доказать, что им прекрасно известно о функционале обнаруженной оснастки и выполняемых ею задачах.

А иначе ценность сделанного анализа будет практически ничтожной. А так, получалось, что эксперты не только в курсе мировых научных веяний, но и больно щёлкнули по носу растерях-сыщиков. Вместе с их нерадивым руководством.

Дальше - больше.

Согласно той электрической схеме установки, которую я не успел до конца раскурочить, а эксперты старательно, буквально по 'крупицам', восстановили (добавив, естественно, кое-что и от себя), стало понятно, что в определённых местах находилось, отсутствующее в настоящий момент, железо. Находилось, но было изъято беглыми преступниками. Более того, по оставшимся отпечаткам демонтированных корпусов и подходящим к этим местам кабельных вводах, даже предоставили предположительные функциональные схемы утерянных компонентов.

Да!

Эти гипотетические конструкции, ни много ни мало, могли запросто обеспечить связь с внеземными цивилизациями, обогнавшими нас в развитии на миллионы лет! Или ввергнуть Землю в новый ледниковый период!

Намёками читателям предлагали самостоятельно выбрать, что им более по душе.

Вот жеж, фантасты!

Даже я не смог бы придумать нечто подобное!

Вообще, при чтении этого отчёта, у меня сложилось мнение, что исследованием установки занимались совершенно посторонние люди, которых не сочли достойными для получения полной информации о целевом назначении затрофеенного оборудования. А просто привели в операционный зал и спросили - что это? И они выдвигали совершенно фантастические гипотезы и предположения.

Кстати, среди тех, кто подписал данный отчёт, значилась и пара известных мне фамилий.

Из нашего славного института.

Так вот, смело могу заявить, что верить этим людям я бы поостерёгся. У них в науке были совершенно иные цели, нежели поиски истины.

Третий аналитический отчёт, как это ни странно, был вполне себе профессиональным. Ну мне так показалось, после чтения первых двух, в которых пытались выдать желаемое за действительное.

В этом отчёте были собраны все наши внешние контакты. В том числе закупки и заказы оборудования, командировки, участие в семинарах, выступления в прессе и тому подобное.

На основе закупок стороннего оборудования было спрогнозировано примерное направление наших интересов. По заказам уточнили круг наших предпочтений.

Но вот тут анализаторов постигла системная неудача.

Мы ведь, заказывая комплектующие, тогда делали сразу несколько работ. А отнесение затрат по темам производилось на основании достаточности средств, а отнюдь не следованию строгой финансовой дисциплине. И две наших работы - портальная техника и трансмутация, переплетались очень тесно. Даже более того, трансмутация шла основным направлением, а портальные интересы мы старательно маскировали, под потребности трансмутации. А то, что туда не умещалось, пропихивали в иные работы, договариваясь с соседними коллективами о перекрёстном финансировании нужного. Ну и часть оборудования делалась на стороне, за жидкую валюту.

Поэтому в процессе анализа выявилось лишь то, что мы использовали относительно новые разработки в области магнитных полей, электростатики и компьютерного оборудования.

Да там были даже лазерные технологии и заказные микросхемы. Это не считая различной мелочёвки, до карандашей, ластиков и бумаги для принтеров.

Так что при систематизации этих данных были выявлены настолько широкие области наших интересов, что определиться с деталями целевой принадлежности применённого оборудования, и уж тем более сделать выводы о предназначении заказанных комплектующих именно для создания нашей установки портальных переносов, у анализаторов просто не получилось.

Но они не отчаялись.

Существенно сузилась область наших интересов после получения информации от астрономов.

Ну да. Тут мы действительно прокололись.

Применить знание небесной механики в преобразовании элементов... ну это надо иметь слишком неординарное мышление.

Участие в семинарах и выступления в прессе, после недолгого разбора, были отброшены. И на выбор направления наших работ никакого влияния не оказали. Ну, это в смысле поиска наших истинных интересов.

Так ведь это и мыслилось нами, как обширная программа дезинформации мировой научной общественности. Да и потом, за что нам зарплату должны были платить? Вот мы и вынуждены были терять наше драгоценное время на всяческую ерунду.

А вот далее, авторы этого опуса сделали, скажем прямо, совершенно невероятные выводы.

Ссылаясь на некие материалы четвертого (отсутствующего в моём пакете) отчёта, они предположили, что мы сделали несколько принципиальных открытий в области физики пространства. Причём открытий настолько прорывных, что мы даже не рискнули опубликовать полученные результаты.

И всё это время занимались, наравне с основной работой, попытками создать установку для того, чтобы на практике проверить полученные результаты.

У меня возникло несколько вопросов, когда дочитал отчёт до этого места.

Это кто же такой умный, что на основании лишь косвенных данных сделал такие грандиозные выводы?

Что это такое за 'физика пространства'? Ведь вроде бы не находился в отрыве от передовых научных веяний, а такого термина как-то не мог припомнить.

Ну и потом. Сделал кто-то там, где-то открытие мирового масштаба.

И что?

Надо его арестовывать и наклонять к сотрудничеству силовыми методами?

Нееет господа!

Не клеится!

И рекомендация под выводами третьего отчёта, написанная от руки карандашом, это вообще что-то с чем-то.

'Установить постоянный контроль над деятельностью перечисленной выше группы лиц. При необходимости обеспечить изоляцию и охрану. Созданное оборудование взять под полный контроль. Исключить утечку любых материалов по данной теме'.

И неразборчивая подпись.

А ведь, похоже, господа чекисты всерьёз восприняли советы неизвестного товарища.

И беспокоясь, прежде всего, о государственных интересах (а о чём же ещё они должны были беспокоиться?), решили выкорчевать ересь до самого основания.

Радикально!

Закончив чтение, я откинулся в кресле и задумался.

Всё собранное, безусловно, было интересно.

С позиции настоящего - как давняя история о провальной спецоперации.

На взгляд из прошлого - как иллюстрация успешного противостояния группы учёных попыткам поставить их разработки на службу меркантильным интересам меньшинства, которое выступило как сила, ломающая и калечащая людские судьбы.

Но!

Всё же, имеющаяся информация была какой-то скудной, неполной. Отсутствовал анализ реального положения дел, который объяснил бы причины затеянного представления.

А самое главное, я так и не нашёл тех посылок, на основании которых был проявлен столь неординарный интерес к нашей работе. Из-за чего ершистых учёных попытались взять под контроль?

При стороннем взгляде на итоги проведённого расследования, так и оставался до конца непрояснённым вопрос - что же в итоге было сделано теми, кто попал в разработку?

Весь собранный материал более напоминал попытку прищучить группу лиц, решившихся построить машину времени по книге Герберта Уэлса. И поводом к разработке интересантов спецслужбами, явилось предположение, что эта попытка отнюдь не была бесплодной.

Ну да, а иначе зачем было описывать созданный прототип в книге?

Предположения... Домыслы... Догадки...

И ничего конкретного.

'В лаборатории номер такой-то была обнаружена установка портального перехода в нерабочем состоянии. Для выяснения реального положения дел и объёма проведённых работ по данному вопросу...'.

Вот такой рапорт дал бы основание и обоснование операции захвата и изоляции фигурантов!

Чтоб не сбежали.

А здесь отсутствует первопричина интереса.

Что есть странно.

И ведь если вспомнить, как со мной вели себя следаки, то остался как-то неясен смысл пугать тюремным сроком? Это что, такой экзотический способ заставить контрагента пойти на контакт?

37-й вспомнили? Решили пойти по стопам отцов и состряпать уголовное дело на пустом месте?

Запугать, чтобы со страху раскололся до самой... пятой точки?

Так после такого запугивания я максимум, что смогу сделать, это сидеть в углу и дрожать от страха.

Такое поведение следаков было объяснимо, если бы меня подозревали в организации крупного хищения в институте. Но уж никак в незаконной научной деятельности.

Смешно!

Незаконная научная деятельность.

Да с точки зрения любого государства, такая незаконная деятельность должна быть более чем полезна!

Можно ведь было вызвать нас в первый отдел и провести воспитательную беседу!

И мы бы с радостью стали работать на благо...

Я постучал по карманам, пытаясь найти сигареты. Курить захотелось по страшному.

Выводы...

А какие выводы можно было сделать из всех этих бумажек?

Те самые выводы, которые должны были последовать за таким расследованием, я как-то и не заметил.

Ну не считать же теми самыми выводами резолюцию под третьим отчётом.

А ведь после того, как интересанты получили доступ к нашему творческому наследию, они должны были очень сильно проявить обеспокоенность.

И вот именно этого - обеспокоенности - я и не увидел.

Ну, предположим, раскрыли группу расхитителей социалистической собственности.

Хотя это надо ещё доказать. А фактов, таких, чтобы от них голова шла кругом, в этих документах нет. Да здесь даже намёков на что-то противоправное нет. Да и откуда ему - противоправному - взяться? Мы что - дети? Все следы нашей нестандартной деятельности похоронены в куче бумажек. И ни одна проверка не найдёт ничего незаконного.

И что в итоге?

Где реальные шаги, которые должны были последовать за обнаружением такого непотребства?

Государственные интересы превыше личных?

Личных...

Я опять немного отвлёкся, мысли скользнули в сторону, а потом опять вернулись к анализу прочитанного.

А ведь в этой истории есть только один момент, который может всё объяснить.

Личные интересы!

Чьи-то личные интересы, могли стать выше государственных!

Вот это может всё расставить по своим местам.

Кто-то, достаточно высоко сидящий, получил информацию, что в нашем институте создали установку, которая может быть... нууу, пусть машиной времени. Не машиной времени, в полном понимании этого слова, а как-то изменять будущее.

Или прошлое.

И он решил использовать эту установку себе во благо.

Только для себя.

Вот тогда всё, что мы ощутили как внешнее давление, а я и испытал на собственной шкуре, может быть только одним - нас решили использовать втёмную. Во благо интересов тех, кто первым осознал и решил реализовать полученную информацию.

Зачем делиться столь важными сведениями с государством?

Оно сразу возьмёт это тему под себя, под очень строгий контроль, и начнёт использовать в собственных интересах. Точнее, интересах сидящих ещё выше тех, кто на нас вышел. А им останется только натирать до блеска медальки, которыми отметят их труды за успешно проведённую операцию. Ну и разок надраться вдрызг на премию, которую выпишут за их служебное рвение.

А вот если всё это подгрести под себя сразу...

И заставить работать на свои цели лиц придумавших всю эту научную революцию...

Тогда как-то упрощается и проясняется вопрос, почему на меня стали так давить.

Где проще спрятать человека?

Ну, так это и очевидно - там, где его станут охранять и откуда он не сбежит.

А для этого есть готовая инфраструктура. А если выдать его за особо опасного маньяка, да ещё и диссиденствующего...

Доступ к таким очень сильно ограничен. И тратиться на его содержание из собственного кармана совсем не надо. Будет сидеть себе, как и говорил Лёха, в таком месте, куда Солнце показывается один раз в году и творить, чтобы получить свою пайку.

Внешние связи под полным контролем. А для доступа к установке он совсем не нужен. Напишет очередной отчёт, его передадут доверенному и проверенному исполнителю, и проведут необходимые опыты. А автор идеи только получит дополнительный кусок черняшки к своему обычному рациону. В качестве поощрения.

А следствие...

Следствие может идти годами...

В таком мутном деле только на экспертизах можно протянуть десятилетие.

А потом, когда все основные идеи будут освоены и досконально изучены, проведена модернизация оборудования, а, может быть, и создано что-то подобное в другом месте, человека можно и наградить.

Пожизненным сроком, без права амнистии.

И пусть заключённый попробует оспорить приговор, на который потрачены десятилетия расследований и на каждый его чих собрано по несколько томов уголовного дела...

А там и случайности всякие бывают.

Для искателей-правдолюбцев.

Только найти инициатора всего этого процесса у нас уже не получится.

Он ведь так и не засветился в личном общении. А исследовать вертикаль подчинения службистов, с идеей нарыть следы и вычислить организатора, мысль совершенно бесполезная.

Их таких, кто мог получить информацию и попробовать воспользоваться ею, на этом пути будет слишком много.

Да и потом, теперь уже, за давностью лет, доказать умысел и покарать...

Никак не получится. Да и карать вроде не за что. Ведь смогли вывернуться.

Без последствий.

А нам остаётся только пользоваться теми преимуществами, которые мы, по прихоти власть имущих дураков, получили.

Документы, предоставленные Лёхой, о не самых радостных моментах наших совместных приключений, частично закончились.

По здравому размышлению и о документах, и о досадном прошлом, теперь стоит просто забыть.

Ну, может быть, оставить старые бумажные листки как исторические материалы, в которых раскрываются особенности нашей работы и трудности освоения созданного.

А так-то...

Ведь ничего экстраординарного из них не следует.

Ну да, провели опера проверку. Наверное, получили по заслугам. И стиснув зубы, положили в архив.

И, скорее всего, долго строили коварные планы возможной мести. Как они будут идти по дороге, а тут мы навстречу... ничего не подозревающие...

Только вот...

Вернуть к жизни оставленное без нашего пригляда и обслуживания, не смогли.

И даже через многие годы, у портального выхода Макса и Лёху не ждала делегация, чтобы встретить с оркестром, песнями и долгими речами, мотивирующими на новые трудовые свершения. Ну и заставить поделиться тайнами прошлого.

Значит, наши секреты так и не были вытащены из пыльных шкафов и переданы для претворения в жизнь таким же ловким и настойчивым. Скорее всего, просто не удалось найти тех, кто был готов рвать жилы ради минуты славы и скромной благодарности... в тайных казематах.

А может, посчитали, что раз не получилось сразу, то расширять круг посвящённых совершенно не стоит? Кто их, этих посторонних, знает? Ещё повторят попытку кануть в вечность. И как их оттуда доставать?

Вот примерно в таком ключе я размышлял, просматривая вторую часть доставшихся мне откровений.

Правда, это были уже думы иного рода. Поскольку в рукописных материалах была предложена матмодель создания портала в прошлое. Вернее, там были попытки обоснования возможности такого строительства.

Ряд довольно оригинальных мыслей я там отыскал, но в целом, по моему скромному мнению, это был путь в никуда. И достичь желаемого, как не изголяйся, не получится.

Самое главное, в чём мои товарищи ошибались, я им уже изложил ранее. А в переданных мне материалах только нашёл подтверждение безуспешности выбранного направления.

Нет, оно, наверное, можно было бы и так попробовать...

Но!

Предложенный путь не давал гарантии создания портала, а только предлагал возможные подходы к решению означенной проблемы. В которых оставалось много тёмных пятен и мест, закрытых туманом. И на это элементарно не обратили пристального внимания. А это означало, что варианта обойти трудности, чёткого варианта, который бы дал результат, просто не было.

Ну, раз идеи решить проблему простым способом не нашлось, придётся почесать голову... пяткой.

Правда, ради принятия этого решения опять нужно собирать консилиум и доказывать, что есть только одно правильное мнение.

И оно не нашло отражения в переданном мне манускрипте.

Макс, естественно, будет возражать, но это и понятно, поскольку автором большинства выкладок был именно он. А Лёха, апеллируя к предложениям нашего товарища, выступал адвокатом дьявола. Ну и немного дополнил, предложенные теоретические построения.

Самой главной ошибкой, на мой взгляд, была попытка создать стационарный портал. И открыть его для перемещения в достаточно далёкое прошлое. Относительно больших объектов.

И с технической и логически-обоснованной точек зрения, такое вмешательство могло привести к достаточно сильному воздействию на поток времени. А это могло фатально повлиять на цепь событий, ради которых такое воздействие и планировалось. И хотя, по моему мнению, такое вмешательство уже будет вписано в ткань мироздания, но, всё же, не стоит радикально менять весь миропорядок.

Впрочем, об этом я уже ранее говорил.

На мой же непросвещённый взгляд, воздействие должно быть точечное. Достаточно малыми массами. И в нужный момент времени.

Для того, чтобы сдвинуть камень, находящийся в шатком равновесии, совсем не требуется использовать башенный кран. Можно обойтись и более щадящей техникой. Ну как говорил Архимед - дайте мне точку опоры... И воздействуя на точно выбранную область, провести своё вмешательство.

А для того, чтобы переместить даже сравнительно небольшую массу, подобную человеку, потребуется такая прорва энергии, что придётся погасить пару звёзд. Ну да Макс об этом и сам знает, только в данном случае его знание не дало ему ничего хорошего.

Энергии в гипере, конечно же, много. Но если в океане начать откачивать воду из одной точки, превысив скорость заполнения создаваемой воронки поступающими массами воды, то ничего хорошего, кроме формирования цунами, мы не достигнем. И тогда, порождённый таким вмешательством шторм, просто сметёт горе экспериментаторов.

А вот точечное и растянутое по времени воздействие, уже не окажет таких губительных эффектов. А значит и нам надо слушать мать-природу и действовать мягкой силой.

Ну и плюс ко всему сказанному, именно передо мной стоят задачи по вытаскиванию самого себя из лап церберов. А значит, в реализации планируемого, моя скрипка должна быть самой главной.

И у меня есть сильное сомнение, что мои товарищи согласятся с такой постановкой вопроса.

Только вот...

Деваться мне некуда.

Время идёт. И его слои всё дальше и дальше от точки назначения.

Вернее, получения моего тела в комфортные условия жизни.

Взял в руки конверт.

Прощупал содержимое.

Но так и не решился открыть.

Быть может, именно сейчас я совершил самую ужасную ошибку в своей жизни. Ведь за тонкими листами почтовой упаковки наверняка находилось спасение от ещё не ведомой мне опасности.

Но моя интуиция настоятельно советовала не спешить.

Время ещё придёт.

Ну и потом. Совсем недавно я заметил за собой одну странную особенность.

Я как будто бы чувствовал некое сопротивление моим желаниям, некий... определяющий моё поведение механизм, преодолевать противодействие которого категорически не рекомендовалось. Как будто кто-то неведомый нашёптывал мне, что нарушать естественный ход вещей неразумно.

Может быть, это так отреагировал мой организм на переход в другое временнóе измерение и проявились его скрытые возможности?

А может быть, я достиг некоторого равновесного состояния с окружающим меня миром и начал чувствовать естественный ход событий?

Или моё подсознание таким образом реагирует на определённые действия, происходящие около меня и моих товарищей...

Время ещё придёт.

Но сколь долго ждать этого нового времени?

Впрочем, ностальгировать и заниматься самокопанием можно долго.

А впереди ещё череда незавершенных дел, которые просто необходимо закончить в самое ближайшее время.

Итак.

Воздействие будущего на прошлое, отразившиеся на мне лично, нужно рассортировать по степени важности и попытаться выстроить временнýю цепочку и последовательность действий, которыми проводить изменение реальности.

Самое первое воздействие, которое сказалось на моём видении окружающей реальности - это получение посылки из будущего.

Небольшая коробочка с браскомом и инструкциями по доводке технологии портальных перемещений до приемлемого уровня.

Коробочка, насколько я помню, имела возможность персональной идентификации. Ну как внедряемая в наше время в телефоны система определения владельца по отпечаткам пальцев. И в такой технологии ничего необычного не было. А то, что она станет повсеместной в будущем... Ну так тут и гадать нечего. Не так уж она и сложна.

Браском...

Здесь опять же ничего необычного. Стоит сейчас зайти в самую бедную лавку и осмотреть предлагаемые товары, как станет понятно, что даже представленная здесь продукция, с точки зрения прошлого, должна стоить просто сумасшедшие деньги. Если она каким-то образом окажется в этом самом прошлом. Ведь продавали же в моё время смартфоны, в которые собирали самые обычные технологии, по заоблачным ценам. И они имели свою сбытовую нишу. А предложи здесь сейчас нечто подобное за эквивалент стоимости аналогичного оборудования в прошлом... Так ведь засмеют. В той самой бедной лавке можно найти современные товары, которые и технически и эстетически выглядят существенно круче. Круче аналогичного оборудования из прошлого. А стоят... как поделки массового сегмента.

Информация?

Так тоже ничего существенного в ней не содержалось. Небольшие изменения в структуре используемых полей, оптимизация ряда узлов, немного изменённые способы инициации портала...

Опять же, ничего принципиально нового и прорывного. Мы ведь уже имели на то время свою установку по переносу материи в будущее. Так что эта информация для нас не была божественным откровением.

Ну да, позволила использовать несколько более оптимизированные воздействия на гипер...

Всё это я к чему?

А насколько полученные нами знания и оборудование могли изменить временные вероятностные потоки, с точки зрения воздействия на прошлое?

Да никак!

Это было то самое точечное воздействие, которое и нужно было бы сделать мне, чтобы восстановить истинное течение событий и не нарушить структуру бега времени (или, более научно - временных вероятностных потоков).

Вот второй вариант воздействия - вытаскивания меня из прошлого в будущее - более опасен.

Нет, если бы я сам, используя созданный нами агрегат, смог им воспользоваться, то такое воздействие было бы тоже несущественным. Перенос даже большей массы через гипер, по направлению вектора энтропии, был бы воспринят реальностью как вполне естественные изменения перетока энергии. Тем более, что такая масса как человек, по отношению к гиперу, содержит просто мизер энергетической наполненности.

А вот если это воздействие осуществить из будущего...

То это совершенно иная канитель.

Правда и здесь есть большие сомнения, что такой энергетический отбор окажет существенное влияние на расположение слоёв реальности. Хотя и делать такие утверждения с полной уверенностью, я не могу. Всё же мы ещё не настолько близко знакомы со структурой зазеркального пространства, в которой пытаемся ковыряться.

Но...

Есть и положительная сторона подобного воздействия.

Моё перемещение из прошлого в будущее всё же было сделано по течению энергетической реки. Иными словами, я просто повторил лишь то, что Макс и Лёха сделали ранее. Вот организацию портального перехода я сделал из будущего, создав мост между прошлым (источником) и будущим (получателем).

Наверное, с такой позиции, это воздействие на пласты реальности более щадящее, чем то точечное воздействие по пересылке браскома.

Вы скажете, а чего это я растёкся мыслей по древу и начал с опаской искать оправдания в моих ещё не совершённых деяниях?

Ведь все нужные мне события уже произошли!

Я в будущем, сумев избежать негатива прошлого!

Но!

Если я прав и структура реальности фаталистична, как и говорил об этом раньше, то мне просто необходимо сделать сказанное выше.

Ведь иначе я не замкну петлю времени!

И реальность изменится.

А как это скажется на нас всех... знает только тот, кто эту самую реальность и создал.

Ко всему перечисленному выше, были ещё несколько моментов, которые я старательно обошёл в своих поисках. А вот сейчас должен обратить на них самое пристальное внимание.

Если следовать моей, несколько извращённой для стороннего наблюдателя логике, то воздействие на поток времени из любой точки временнóго потока, может быть совершенно безопасным, только в одном случае.

Все наши воздействия мы должны организовывать таким образом, чтобы сохранить вектор вмешательства без изменения.

Непонятно?

Это я сам, как Макс, начал давать своим придумкам наукообразные названия.

А более простыми словами это означает, что все направления наших воздействий должны совпадать с вектором энтропии пространства-времени (если эту структуру можно определить таким образом).

Ну, в качестве более понятного примера, рассмотрим перенос из прошлого в славную современность.

Когда мои товарищи совершили перемещение в будущее, то направление их перехода и вектор энтропии полностью совпали.

Я уже об этом не раз говорил, но сейчас повторюсь - по нашим данным временные слои реальности расположены таким образом, что каждый следующий, по отношению к предыдущему, энергетически обеднён. Я называю это вектором энтропии пространства. И это означает, что если мы будем перемещать материальный объект из одной точки в другую (имеется в виду перемещение во времени), то только в случае совпадения направления перемещения и вектора энтропии пространства, наше вмешательство будет энергетически минимальным.

А воздействие на слои реальности щадящим.

Под словом 'щадящим' я понимаю такое воздействие, которое не вызовет локальных и глобальных энергетических штормов в точке перемещения.

Конечно же, при перемещении объектов в будущее, определённый 'выплеск' энергии неизбежен.

Но гипер, как показали все наши эксперименты, с удовольствием 'глотает' избыток. Ну, если более точно, то не сам гипер непосредственно занимается сбором лишнего, а структура перехода между слоями реальности. Правда, в конце концов, эта энергия всё же 'стекает' в гипер.

Проблема ведь в том, что мы, по своей безграмотности, просто не умеем точно дозировать энергию.

Ведь понятно же, что если бы мы могли 'добавить' к перемещаемой массе необходимую порцию требуемой энергии, чтобы она точно встроилась в выбранный слой реальности, то перемещение в прошлое произошло бы без всяких драматических эффектов.

С другой стороны, чтобы из прошлого попасть в будущее, нужно эту точно рассчитанную энергию у объекта 'забрать', чтобы она не 'пролилась' в гипер и не создала там, пусть и локальный, переизбыток.

Мы пока ещё настолько слабо представляем себе механизмы, которые работают в этом зазеркалье, что говорить о понимании проистекающих там процессов просто некорректно.

И никакого представления о том, как работает 'обеднение' или 'наполнение' энергией объектов, разделённых слоями реальности, не имеем.

Все наши телодвижения больше похожи на попытки слепого продраться к выходу из комнаты, заставленной предметами, которые он никогда в своей жизни не встречал. И натыкаясь на нечто совершенно незнакомое, наш экспериментатор испытывает непередаваемое чувство удивления.

Думаю, что я изрядно запутал вас в попытках пояснить своё собственное понимание теории межвременных переходов.

Но из всех этих путанных объяснений, вы должны понять только одно - создать временнóй переход по вектору энтропии, можно достаточно просто.

А вот сделать инверсное перемещение...

Достаточно сложно.

И для исполнения задуманного мне пришлось полностью переосмыслить наши представления о пространстве как вместилище временных слоёв реальности. И создать совершенно новый класс нашей портальной техники.

Правда, посвящать своих товарищей в рожденное моим воображением, я не стал.

Ребята они хорошие, но кто знает, как повернётся в дальнейшем наша жизнь.

А вот переделать мою портальную установку на устройство разрыва метрического пространства целой звёздной системы, можно было запросто.

И потенциальная слава Герострата мне совершенно не импонировала.