Свечин А. Начало Габэ и воздушный флот // Русский Инвалид . — 1910. — № 67. — 27 марта.
Архив русской революции, издаваемый И.В. Гессеном. Т.Х. — Берлин, 1923. — С. 204.
Глубоко изучать военную историю // Красная звезда. — 1940. — 7 июня.
Изучать опыт современных войн // Красная звезда. — 1940. — 4 июня.
Рапопорт В.Н., Геллер Ю.А. (А. Алексеев). Измена Родине. — М.: РИК «Стрелец», 1995. — С. 200-201, 203.
Солженицын А. Красное колесо: Повествование в отмеренных сроках в 4 узлах. Узел II: Октябрь шестнадцатого. Т.4. — М.: Воениздат, 1993. — С. 29, 451, 453.
См.: Агеев А. Военный теоретик и военный историк А.А. Свечин (к 100-летию со дня рождения) // Военно-исторический журнал. — 1978. — № 8. — С. 126-127; Геллер Ю. Предчувствие // Родина. — 1991. — № 6-7. — С. 10-11; Хорев А. Возвращение Свечина // Красная звезда. — 1992. — 5 декабря; Хорев А. Комдив Свечин // Армия. — 1993. — № 7. — С.52-56; Ларионов В. Злоключения «русского Клаузевица» // США: экономика, политика, идеология. — 1992. — № 8. — С.68-76; Анфиногенов А. Маршальские звезды перед грозой // Россия. — 1997. — № 11. — С.74-79; Иминов В. Военнотеоретическое наследие профессора А.А. Свечина / Антология отечественной военной мысли. Книга 5. Свечин А.А. Стратегия; Стратегия XX века на первом этапе. — М.: ВАГШ, 1995. — С. 6-24 и др.
См.: Кокошин А. А.А. Свечин. О войне и политике // Международная жизнь. — 1988. — № 10. — С. 133-142; Кокошин А., Лобов В. Предвидение (Генерал Свечин об эволюции военного искусства) // Знамя. — 1990. — № 2. — С. 170-182; Кокошин А. О предмете военной доктрины. Дебаты 1920-х «О единой военной доктрине» и их некоторые уроки // Путь к современной армии. Сб. «Военная реформа». Вып. 2. — М., 1998. — С. 53-68; Кокошин А. Военно-политическое предвидение. Революция в военном деле связана с возрастанием роли информационной борьбы // Независимое военное обозрение. — 1998. — № 17. — 8-14 мая.
См., например: Jacob W. Kipp. General-Major A.A. Cvechin and Modern Warfare: Military History and Military Theory / Svechin A. Strategy. Ed. by Kent D. Lee. — Minneapolis: East View Publications, 1992. — P. 23-56; Olaf Rose / Hans-Ulrich Seidt. (Hrsg). Alexander Swetschin. Clausewitz. — Bonn: Dummlersverlag, 1997. — S.7-74.
См.: Независимое военное обозрение. — 1997. — № 47.
Война в горах. Тактическое исследование по опыту русско-японской войны. Со многими примерами из последней кампании. Александра Свечина, Генерального штаба капитана. — СПб.: Издал В. Березовский, Комиссионер Военно-учебных заведений, 1906. — C. V-VI.
Свечин А. Военное искусство в будущей войне // Правда. — 1927. — №97. — 1 мая.
Как в Византии, Турции и отчасти Англии.
Исторические права Польши на территорию в максимальных польских границах таким образом, сводятся к тому, что Польша усвоила себе на столетие раньше, чем Московия, возродившуюся на Западе пехоту и находилась ближе к тем биржам, на которых можно было вербовать наемников; Польша обогнала также Россию в производстве хлеба, как экспортного товара.
Из “предложения Квашнину-Самарину” — сборник комиссарских распоряжений 1712 года. Сб. В. Ист. Матер., В. Уч. Комитета Гл. Шт., т. IX, стр. 102. Петерб. 1894 г.
В иноземных частях служили преимущественно безпоместные и худопоместные дворяне, а также "даточные люди", т.е. крестьяне, которые выставлялись поместьем и случае малолетства или дряхлости владельца поместья, а также монастырскими именьями.
Интересное описание этого похода — в V томе труда: Б. Барсуков. Род Шереметевых. Петербург, 1888 г.
Ломка феодального строя по Франции основывалась на призыве нового класса — буржуазии — к заведыванию государственными финансами и контролю над расходами (интенданты). В России в 1681 г., одновременно с проектом военной реформы, появляется и проект — отобрать от воевод и приказов финансовые вопросы и передать их в руки московского купечества.
Сопротивление помещиков захвату государством их рабочей силы, теория меркантилизма, опасавшаяся понижения экономическою уровня при использовании государством для армии производительных элементов, и обстановка колониальных походов (во Франции) препятствовали на Западе в XVIII веке комплектованию армий крестьянством, по повинности.
Цитировано по IX выпуску Сборн. Военно-Ист. Матер., изд. В. Ученого Комитета Главного Штаба (Петербург, 1894 г.), стр. 33-34, 85-96.
Расчет Карла XII на ”базу впереди”
Мы опускаем графа Румянцева-Задунайского, перед которым преклоняется большинство русских военных историков. Румянцев, опиравшийся на советы Баура был крупным тактиком. Но в военном искусстве он являлся слепым поклонником Фридриха Великого, вербовки и кантонной системы, строгой внешней дисциплины, института фрейвахтеров; оригинальность взглядов Румянцева была столь незначительна, что он рекомендовал обмундировать северную половину русской армии по прусскому образцу, а южную — по австрийскому (нечто из немецкого и венгерского). Если можно видеть в Румянцеве последователя Петра Великого, то лишь в стремлении слепо копировать западные образцы. Мы не можем придавать значение фразам, которыми Румянцев прикрывал это списывание и которые так нравились патриотическим историкам. "Мы, по своей великой обширности, разнообразному и большей части дикому соседству и в самых обывателях разноверию и разнонравию, меньше всего сходствуя с другими, должны наблюдать, чтобы по мере пользы и выгод наших распространяться и в приличном только оных подражать, а соразмерно способам и доходам своим ополчаться, и весьма уважать на источник, который мы поныне один к содержанию воинских сил имеем: я разумею народ, дающий для войска и людей и деньги, чтобы несоразмерным и бесповоротным взиманием оный не оскудить, и браться за средства такия, чтобы к поре грозящей и запас в деньгах иметь, и силы наши нечувствительно для самих умножать мы могли". Эта декламация также заимствована частью, быть может, даже у Ж. Ж. Руссо.
Многие идеи Потемкина имеют чрезвычайно общие черти с идеями Ллоида (Стратегия в трудах военных классиков, т. 1.). Таковы мысли о рационализации обучения и обмундирования, о выгодности действий на сообщения европейских армий, привязанных к магазинам, об огромной мощи легкой конницы, действующей на необъятных польско-русских равнинах. Реформы Потемкина, большей частью, предшествовали появлению труда Ллойда. Но Ллойд служил в русской армии при Потемкине и подавал многочисленные записки с указанием желательных реформ. Указывая на сродство, мы оставляем, впредь до специального архивного исследования, открытым вопрос вдохновлял ли Ллойд Потемкина или сам был вдохновлен службой в русской армии. Близость работы Потемкина к материалистической мысли сенсуалистов, столь характерной для Ллойда, во всяком случае очевидна.
Эта инструкция крайне поучительна и для нас.
Одной из статей Гаагской конференции воспрещается бросать снаряды, единственное назначение которых душить и отравлять ядовитыми газами. Но класть приборы, отравляющие воздух — не воспрещено; для овладения казематами такие приборы представляют весьма действительное средство, если будут заблаговременно выработаны соответствующие составы, а также респираторы для наших сапер.
У нас ясно обнаруживается тенденция лучшие новые пушки трехдюймовые скорострельные — направлять не в поле, а в бок, для обстреливания промежутков.
Готовая башня за границей всегда остается на попечении артиллеристов, которые одни умеют ее обслуживать, и имеют для этого особый устав.
Это неотъемлемое право каждого автора. В математике цифры и формулы имеют совершенно точное значение, а в стратегии термины представляют такие же формулы, в которые, однако, часто вкладывается совершенно различное содержание.
Тогда как стратегия преследует цели, тактика разрешает задачи. Под целью мы подразумеваем сравнительно крупный объект, от которого нас отделяет известный путь; достижение одной цели требует разрешения нескольких задач; задачи перед нами вырастают в непосредственной близости, имеют преимущественно злободневный характер. Этим мы хотим подчеркнуть, что сущность стратегии связана с перспективой во времени, тогда как тактика во времени почти не имеет изменения; если она и разделяет ведение боя на определенные фазы, то они очень близки и скоро следуют одна за другой.
Например, при мирных переговорах с Австрией в августе 1866 года под угрозой вступления в войну Франции.
Моды идут из Парижа; поэтому всюду, в особенности после конечного военного успеха Франции, находятся поклонники французской системы высшего военного образования и программ парижской военной академии, в которой стратегия почти отсутствует. Мы рекомендуем интересующимся ознакомиться с трудами Cordonnier. La methode dans L’etude de strategie, и в особенности Ragueneau. Les etudes militaires en Franse (1913 г.) Рагено рассматривает французскую академию как школу первой ступени вследствие недостаточности стратегической подготовки. Фош тщетно пытался в 1910 г. изменить ее характер, введя, по русскому образцу, третий дополнительный курс специально для изучения стратегии. Регено красноречиво доказывает невозможность развить подготовку по стратегии, опираясь только на курсы усовершенствования высшего комсостава. Бональ (Bonnal. Methodes de commandent, d'education et d’instruction) точно так же доказывает необходимость совершенно различной подготовки к строевому и высшему командованию.
Военная игра “Кригсшпиль”, рассматриваемая как средство положительного исследования, заслуживает действительно того иронического оттенка, который вкладывают французские писатели в это немецкое слово, приводимое ими неизменно в кавычках.
Тактика понимается нами как искусство и навыки отвечать исключительно боевым требованиям; она не должна включать в свой объем вопросов о снабжении и тыле, за исключением вопросов снабжения и эвакуации на самом поле сражения.
Стратегия возникла одновременно с привлечением общественного внимания к теоретической разработке политической экономии. Интересно, что Ллойд, первый писатель по стратегии появился почти одновременно (через 7 лет) с капитальной работой Адама Смита о богатстве народов.
Этот пример основывается на заметке Дельбрюка в статье 27 сентября 1914 года. Hans Delbruck. Krieg und Politik 1914-1916. Berlin, 1918. С. 57.
Т. 1 настоящего труда, стр. 347. Наполеон “победил пруссаков прежде, чем раздался первый выстрел на передовых постах”. “Сражение при Йене было формальностью, избегнуть которой не позволяла честь”.
Единственный момент, вызывающий у нас сомнения, это поведение эрцгерцога в ночь перед решительным днем ваграмского сражения, когда он, накануне раненный, пассивно относится к проведению его энергичным начальником штаба, генералом Вимпфеном, его, Вимпфена, концепции сражения, а также бессилие эрцгерцога Карла справиться с непослушанием своих братьев-командиров входящих в его армию корпусов.
Мы совершенно не согласны с общераспространенной терминологией Блуме (W. Blume.“Strategie”. 1912. C. 24-27). Последний, отрицая деление на сокрушение и измор, делит войны, по напряжению, на войны до последней крайности, как, например, борьба Пруссии против Наполеона в 1806-1807 гг. или борьба буров против англичан в 1900-1903 гг., на укороченные войны, которые начинаются с такой же энергией, но прерываются до исчерпания всех средств, вследствие безнадежности сопротивления и переполнения чаши страданий народа, и на войны с ограниченной целью, в которых развитие вооруженной борьбы не происходит полным темпом. Война с ограниченной целью (к такой войне Блуме хотел бы отнести борьбу на измор), представляет только войну слабого напряжения, из-за мелких целей. Такие войны были типичны для XVIII века; в настоящее время ожидать повторения их очень трудно, между тем как войны на измор легко могут иметь место; первой такой войной, попавшей в историю, была Пелопонесская в конце V века до нашей эры, прекрасно описанная Фукидидом, а последними были Восточная война (Севастопольская) 1853-1856 гг., гражданская война за нераздельность Соединенных Штатов, русско-японская и мировая войны.
Идеи сокрушения, несомненно, толкают деятелей второстепенного театра на пассивность; это верно как в стратегии, так и в политике.
Мы допускаем справедливость упрека, что наши категории сокрушения и измора представляют не две противоположности — не белое и черное, а белое и небелое. Однако, на наш взгляд, здесь нет никакого философского или логического ляпсуса. Изменяющееся напряжение вооруженной борьбы характеризует целый ряд градаций измора и достигает в сокрушении своего предела. Только для этого предела являются абсолютными некоторые начала стратегии; на других же градациях борьбы они становятся условными, а иногда и совершенно ложными.
Однако, как мы укажем ниже, ошибочно было бы рассматривать переход от сокрушения к измору как выход из царства необходимости в царство произвола.
Мольтке-младший после пограничного сражения в августе 1914 года считал дело сокрушения уже выигранным. Но французы далеко не на всем фронте были связаны немцами и имели возможность приступить к новому оперативному развертыванию путем перевозок корпусов с правого фланга в центр и на левый фланг. Именно эта возможность нового оперативного развертывания неприятеля и исключает логику сокрушения.
Цифры в скобках представляют ссылки на соответственные страницы труда Зайончковского.
Несомненной ошибкой генерального штаба было не уничтожение крепостной пехоты, а сохранение крепостной артиллерии. Русская армия много выиграла бы от замены ее сотней тяжелых дивизионов, как это имело место в Германии. Надо обвинять реформаторов за то, что они останавливались перед предрассудками, а не за то, что они преодолевали их.
Рожан, Пултуск, Олита так и остались недоношенными укреплениями. Но вместе с Порт-Артуром они оттянули средства и заставили запустить другие большие крепости.
Буржуазно-либеральные основы реформы легко усмотреть в выдвижении на первый план экономических выгод реформы, устанавливавшей экономическое равновесие между польскими и русскими областями, и выгод территориальной дислокации, связывающей армию с населением, облик доводов был чисто демократический.
На русский язык переведено Иностранцевым.
Таковы были заявления самих французов. Во французской литературе длительность сопротивления Франции, при неуспешном ходе войны, оценивалась в 4-6 недель, и лишь генерал Ланглуа боролся с такой “позорной” мыслью и указывал в своих статьях срок сопротивления Франции в 3 месяца...
Нормальные доходы бюджета увеличились на 118%, военный бюджет — на 124%, мирный состав армии — на 15%, количество новобранцев — на 53%.
В царской армии ударная тактика в сильной степени стимулировалась статутом ордена Георгия, превозносившего рывки и не уделявшего внимания серьезной огневой работе. Недооценивать этого воздействия не следует: статут ордена намечал высший идеал, притягивавший к себе внимание лучших представителей комсостава.
В артиллерийской операции при наступлении требуется в десятки раз больше огнеприпасов, чем при обороне. В пехотной операции разница в подготовке к наступлению или обороне гораздо меньше, и потому артиллерийская наступательная операция трудно осуществима, связана с большими паузами и необходимо ведет к позиционной борьбе.
Если грибы размножаются, то можно быть уверенным в присутствии гниющего органического вещества. Эти замечания не препятствуют нам оставаться горячими сторонниками моторизации, но лишь как вспомогательной для пехоты отрасли.
Дальнейшие замечания не относятся к красной коннице, аппарат которой не оторвался от войск, играл в тактике, глядя на доску, и потому оказался способным к быстрому тактическому развитию. Конный фронт не представлял серой, безмолвной массы.
По поводу моей книги “Стратегия” мне было сделано лестное замечание, что я “обокрал” историю. Но почему не только мне, но и ряду практических работников приходится каждый раз обкрадывать историю, а не исторические труды? Не потому ли, что как гласит французская пословица, и король теряет все свои права там, где взять нечего... — А.С.
Но так как Мольтке не отдавал себе полного отчета в политических условиях, связывающих обе стороны, то в предположениях своих о причинной связи событий он иногда был не прав. Впрочем, Мольтке весьма разумно обходил неясные ему вопросы, и чистая история в его труде — на втором плане. — А.С.
Контроль тактических примеров лицами, искушенными в исторической критике, может быть только полезен и предохранит исторический материал от чрезвычайных насилий при приспособлении его в качестве иллюстраций.
Построение цикла военной техники, охват всех технических тенденций — очень важный вопрос, который мы оставляем открытым.
Сравнить с выдумкой 4 июля 1917 г. о найденных доказательствах сношений большевиков с германским командованием.
И то временно. Впоследствии можно будет требовать этих знаний при поступлении в академию.
Те дисциплины, которые таковыми не являются, напр., учение о технике оружия, и не являются военными науками; в данном случае мы имеем дело с отраслью технологии, известное знакомство с коей обязательно для военного деятеля.
РГВИА, ф.409, оп.1, д.150843, послужной список 100-422 (1915 г.). В 1917 г. послужной список собственноручно дополнен начальником Отдельной Черноморской дивизии генерал-майором А.Свечиным.
Записано ошибочно. А.Свечин родился в г. Одессе.
Занятия по данным тезисам проводились на Политическом и Военном отделениях Курсов усовершенствования высшего начальствующего состава РККА при Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе в 1925/1926 учебном году. Тезисы размножались в количестве от 10 до 100 экз. Материалы получены автором от Любови Васильевны Любимовой — жены преподавателя Военной академии им. М.В. Фрунзе Владимира Виссарионовича Любимова — бывшего офицера Генерального штаба русской армии.
Центральный архив ФСБ. Следственное дело № 16571.
ЦА ФСБ РФ. Обзорная справка по архивно-следственному делу №55672 “Весна”, т. 87, лл. 46, 46об. Некоторые должности и даты, связанные с прохождением службы А. Свечиным, указаны неточно.
Дзенит Ян Петрович — окончил курс Военной академии РККА 25 сентября 1922 г.