Э. Дж. Кингстон-МакКлори
Аспекты стратегии. [297] R1 — R32
Руководство войной. [298] R33 — R78
Глобальная стратегия [296] R79 -106; Morozov_EF R1-R27
Kingston-McCloury_47
Политическое руководство должно изучать личные качества военных руководителей и контролировать их планы. [298,27]
Kingston-McCloury_33
Политическое руководство и высшее командование настолько тесно связаны с конкретными людьми и противоречиями человеческой натуры, проявляющимися как во время войны, так и в мирное время, что все другие организационные проблемы имеют лишь второстепенное значение. [298,11]
Kingston-McCloury_34
Следует предусмотреть возможность действия в критический момент таких недостатков как честолюбие, вредные взгляды на взаимодействие различных видов вооруженных сил, отсутствие у старших офицеров достаточной веры в принцип единства вооруженных сил. [298,12]
Kingston-McCloury_49
Чем большей властью пользуется руководитель, чем более становятся значительными их недостатки: гордость, честолюбие, тщеславие, самолюбие, недостаток такта, неспособность понять и уважать себе равных и начальников. [298,48]
Kingston-McCloury_40
Высшее командование должно быть способно двигать вперёд военную мысль. [298,20]
Kingston-McCloury_1
Нам нужны пытливые умы, способные принимать или отвергать решения руковоствуясь национальными интересами, открыто борющиеся с жидовскими табу. [297,216]
Kingston-McCloury_50
Необходимо бороться с циничными представлениями о руководителях. [298,48]
Kingston-McCloury_56
Нежелательно назначать на ключевой пост человека являющегося противником своего предшественника. [298,254]
Kingston-McCloury_64
Нередко высокие посты занимают некомпетентные люди. [298,289]
Kingston-McCloury_77
Судьба и карьера человека в очень большой степени зависят от принятия им взглядов, господствующих в том виде вооруженных сил, в котором он служит. [298,320]
Kingston-McCloury_78
Часто свобода верховных главнокомандующих в определении структуры штабов позволяет личные интересы, догму и каприз ставить выше интересов дела, что часто понижает действенность организации и приводит к дополнительным затратам сил и средств. [298,326]
Kingston-McCloury_76
Точка зрения руководителя определяется набором факторов: воспитание, традиции, обычаи, связи, патриотизм, образование, характер, своекорыстные интересы, наклонности к праздной жизни, честолюбие и особенно ведомственные интересы. [298,320]
Kingston-McCloury_69
Руководители видов вооруженных сил к решению военных проблем неизбежно подходят с точки зрения своих узковедомственных интересов и соображений карьеры. [298,293]
Kingston-McCloury_55
Необходимо избегать пользоваться советами и привлекать к планированию военных действий лиц, не несущих никакой ответственности за проведение этих действий. [298,239]
Kingston-McCloury_51
Сочетание директивных и исполнительных функций приводит к неразберихе. [298,57]
Kingston-McCloury_7
В политике следует избегать слишком резких поворотов (даже если они необходимы), поскольку они влекут за собой изменения не только в деятельности отдельных министерств, но, возможно, и в развитии вооруженных сил, стратегии. науки и техники. Поэтому политика должна сохранять преемственность при любых изменениях. [297,25]
Morozov_EF_25
Корни поражений и побед лежат в долговременной военной политике государственного руководства — например, в кадровой политике по отношению к высшему командному составу и пр. [296,486]
Kingston-McCloury_102
Государству при разработке политики обороны должно выяснить, какие силы потребуются в начале и в ходе вероятной тотальной, а также ограниченной, локальной и холодной войн, и в зависимости от этого определить минимальные размеры приготовлений мирного времени, обеспечивающие соответствующие силы для каждого вида войн. Государство должно определить, в какой степени отдельные виды приготовлений или даже их альтернативные варианты способны реально предотвратить или оттянуть войну. [296,89]
Morozov_EF_2
Принципиально невозможно получить какой-то полезный эффект от передачи многообразной государственной деятельности в ведение военного командования, предназначенного и подготовленного для руководства одной из узких областей этой сверхсложной системы. [296,10]
Morozov_EF_3
В социуме есть группы и слои, которые отвергают цель воссоединение всей нации в едином государстве. Прежде всего это иноземные диаспоры, которым попросту плевать на государственное единство, затем — группы людей, вовлеченные в деятельность этих диаспор, такие, например, как убежденные коммунисты и либералы и пр. [296,12]
Morozov_EF_4
Для социума, как всегда в экстремальной ситуации, главная задача выживание. [296,13]
Morozov_EF_6
Политическая цель, которую пытается достичь социум вопреки государству, как и государство вопреки социуму, — недостижима. [296,15] Если конечно это не оккупация и/или геноцид социума.
Morozov_EF_7
Вооруженные силы есть функция от финансовой системы государства. [296,16]
Morozov_EF_14
В то время, как умами владеют политические доктрины, страны и государства развиваются по геополитическим законам. [296,18]
Morozov_EF_20
В системе управления отражаются основы национального характера. Учреждения, заимствуемые в других странах, тем более резко отличающихся по менталитету и геополитическому положению имеют низкую эффективность. [296,473]
Kingston-McCloury_82
Тотальная война вполне может стать орудием уничтожения всех воюющих государств и цивилизаций. [296,42]
Kingston-McCloury_73
Только политические руководители могут учитывать и координировать деятельность всех многообразных элементов, которые обеспечивают военную мощь страны: дипломатии, финансов, промышленности, науки, гражданской обороны и вооруженных сил. [298,305]
Morozov_EF_8
Сокращение средств, выделяемые каждому виду ВС, оставляя общую структуру ВС неизменной неизбежно приводит к вырождению и упадку. [296,17]
Morozov_EF_9
Существует опасность деформации военной доктрины, а, следовательно, и военной стратегии в ходе борьбы видов вооруженных сил за долю в военном бюджете. [296,17]
Morozov_EF_10
Неизвестны меры борьбы с опасной конкуренцией видов вооруженных сил за долю в военном бюджете. [296,17]
Morozov_EF_17
Нахождение разумного соотношения между затратами на количественные и качественные характеристики В и ВТ — сложнейшая проблема военно-технической политики. [296,456]
Morozov_EF_26
Случай играет определенную роль, но если его роль очень велика на самых низших ступенях командования, то по мере роста масштабов управленческой деятельности область случайного сжимается. [296,486]
Kingston-McCloury_80
Война как таковая имеет слишком много лишенных всякой закономерности черт, поэтому следует сделать все возможное, чтобы свести к минимуму число случайностей. [296,36]
Morozov_EF_16
Модель Суши — интеграция территорий (в рамках ее, естественно, действовали Александр и Наполеон как лидеры континентальных империй), модель Моря — блокирование и эксплуатация континентальных геополитических формирований. [296,454]
Kingston-McCloury_101
Совокупность причин подвержена изменениям — одни причины появляются и приобретают значение, другие, наоборот, теряют значение и исчезают вовсе. Следовательно, метод оценки событий нужно время от времени пересматривать и соответственно изменять. [296,89]
Kingston-McCloury_70
Когда дело доходит до сокращения бюджетных ассигнований, каждое командование видов ВС ради обеспечения собственных интересов готово пожертвовать любыми другими интересами. [298,295]
Kingston-McCloury_37
Соперничество между видами вооруженных сил приводит к растрате сил и ресурсов. [298,17]
Kingston-McCloury_5
США могут принять самостоятельное решение о тотальной войне только в случае непосредственной опасности для Северной Америки и прилегающих к ней зон океанов. [297,15]
Kingston-McCloury_9
Создание эффективных союзных вооруженных сил явно неразрешимая проблема, за исключением тех случаев, когда непосредственная опасность оттесняет на задний план все прочие соображения. [297,29]
Kingston-McCloury_13
Договоры, заключенные между государствами и подписанные в определенной обстановке, часто под влиянием изменившихся обстоятельств устаревают или вовсе теряют смысл. [297,51]
Kingston-McCloury_74
Существует опасность, что единство союзников будет достигнуто слишком медленно или слишком поздно. [298,313]
Kingston-McCloury_75
Когда угроза войны уменьшается интересы военного единства союзников отходят и на первое место выдвигаются другие национальные интересы. [298,313]
Kingston-McCloury_67
Необходимая предпосылка достижения согласованных решений между государствами — примирение многочисленных противоречий между ними. [298,290]
Morozov_EF_12
Чужие армии и чужие территории предназначены в политике США для того, чтобы предотвратить вовлечение территорий США в военные действия. [296,17]
Morozov_EF_13
Доктрина космополитического единства, коммунистического интернационализма не может устранить противоречий между государствами, поскольку государственные противоречия носят геополитический, а не идеологический характер. [296,18]
Morozov_EF_19
В коалиции непременно существуют какие-то разногласия, и именно это является базой известного положения о том, что потенциал коалиции меньше арифметической суммы потенциалов входящих в нее государств. Размер этого расхождения зависит от целей и структуры союза. [296,471]
Kingston-McCloury_81
Государства постоянно находятся в состоянии дипломатического, финансового, экономического и идеологического соревнования. Отношения между ними изменяются от сотрудничества через разногласия, конкуренцию и взаимное запугивание к враждебным актам и затем к войне.
Такого рода отношения неизбежно ведут к тому, что государства объединяются в союзные, нейтральные и враждебные лагери. [296,41]
Kingston-McCloury_106
Ход событий может превратить малозаметную на мировой арене страну в страну, имеющую исключительно важное значение. [296,149]
Kingston-McCloury_14
Всякие санкции или сила обычно применяются государствами или союзами, непосредственно заинтересованными в этом. [297,51]
Kingston-McCloury_15
Легче проявлять решительность в отношении нового договора, чем в отношении договора, имеющего вековую давность. [297,51]
Morozov_EF_18
Национальная стратегия суверенного государства никогда не может совпадать с союзной стратегией полностью или хотя бы в подавляющем объеме. [296,471]
Kingston-McCloury_35
Планирование войны надо начинать с определения положения в котором окажется страна в начале войны. [298,13]
Kingston-McCloury_21
Ограниченной войне всегда следует отдавать большее предпочтение, чем катастрофическим последствиям тотальной войны. [297,93]
Kingston-McCloury_12
Если не осознавать значение безпорядков в любом районе, и не использовать в должное время соответствующие силы, то будет постоянная потеря инициативы. [297,47]
Kingston-McCloury_57
Для эффективного и успешного ведения войны необходимо, чтобы у политически и военных руководителей была полная ясность относительно ближайших и окончательных целей войны. [298,287]
Kingston-McCloury_65
Политические руководители должны ясно представлять себе, имеет ли нация «волю» и силы вести войну. [298,290]
Kingston-McCloury_66
Политические и военные руководители проводящие правильную политику, могу оказывать огромное влияние на укрепление «воли» нации и на весь ход подготовки к войне. [298,290]
Kingston-McCloury_2
Мы должны научиться спокойно и решительно рассматривать все аспекты стратегического спектра, с тем, чтобы наши оценки были точными и плодотворными. [297,216]
Kingston-McCloury_32
Логика классической войны коренным образом отличается от логики сетевой, гибридной рассовой войны.
Kingston-McCloury_04
Современная война ведется между странами подчиняющимися ЖОП (жидовским оккупационным правительствам), поэтому не считаются ни с какими потерями. Выбирается пути максимального истребления Белой Рассы. (Например стимулирование продажи в рабство или на растерзание солдат в Чечне, или потери каклов на Украине.)
Kingston-McCloury_48
Необходимо подрывать волю противника. Эта воля может быть связана с одним лицом, всем обществом или коллективным обезличенным фактором. [298,30]
Kingston-McCloury_58
Основная задача вооруженных сил в мирное время — создание условий, в максимальной степени препятствующих нападению на страну. [298,288]
Kingston-McCloury_72
Нападающему в войне гораздо легче готовится к войне, так как он знает, как, где и когда он намеревается нанести удар и как готовится к войне и развивать вооруженные силы. [298,301]
Kingston-McCloury_10
Агрессии свойственно расширяться, особенно в случае ее первоначального успеха, и в этом заключается главная опасность. [297,30]
Kingston-McCloury_6
Никто точно не знает, какую форму может принять конфликт будущего. [297,25]
Rem: история войн также покрыта мраком и табуирована. Но МакЛори довольно откровенно описывает геноцид личного состава Великобритании военным руководством.
Kingston-McCloury_27
Где бы локальные и ограниченные войны не происходили, всегда будет существовать скрытый план рассчитанный на более крупный конфликт. [297,108]
Kingston-McCloury_28
Рассовая война не военная проблема. [297,108]
Kingston-McCloury_29
Рассовая сетевая, гибридная война в современных условиях требует новых методов, таких, как новая дипломатия, новых форм разведки, новых форм пропаганды и общественной информации; новых отношений между политическими и военными руководителями и новой структуры военного командования. [297,150]
Kingston-McCloury_30
Взляды человека на рассовую войну и ее необходимость, во многом зависят от его местанахождения и близости к источнику конфликта. [297,164]
Kingston-McCloury_31
Нет другой панацеи, кроме усердной, кропотливой работы в области обороны в сочетании с ясным рассовым мышлением. [297,165]
Kingston-McCloury_22
Необходимо поддерживать в оперативной готовности тактические рисунки возможных ограниченных, локальных и тотальных войн в контексте текущей тотальной рассовой войны. [297,93]
Kingston-McCloury_24
Тактика уничтожения жидовских сатанинских центров включает обнаружение и отслеживание узлов принятия решений, финансово-коммуникационных центров, дата-центров, тренировки аналитических и спецподразделений для ведения широкомасштабных комплексных сетевых операций. [297,93]
Kingston-McCloury_87
В то время как цели, ради достижения которых возникает война, зачастую предельно ясны для одной, если не для обеих сторон, то цели, заставляющие продолжать войну, как правило, в ходе ее становятся весьма туманными как для одной, так и для другой стороны. [296,47]
Morozov_EF_15
Так называемые подрывные действия, призваны решить предварительную задачу создания благоприятных условий для глобальной войны. [296,24]
Kingston-McCloury_83
Общая военная задача в мирное время — создание с минимальными затратами максимальных сдерживающих сил, которые могли бы защитить нас от нападения любого агрессора, а также обеспечить нам максимально выгодную позицию на переговорах с союзниками. [296,43]
Kingston-McCloury_85
Чем теснее связана цель войны с жизненными интересами государства, тем сильнее воля к ведению войны. [296,47]
Kingston-McCloury_97
Сдерживания агрессии угрозой применения водородной бомбы — агрессора нужно постоянно держать в неведении, заставляя его догадываться, как далеко могут зайти его вооруженные силы без риска попасть под удар водородной бомбы. [296,87]
Kingston-McCloury_86
Если цель войны приобретает первостепенное значение — например, военное поражение грозит государству полным уничтожением, означающим потерю национальной самостоятельности и страдания для всего народа, — затрата любых сил и средств в пределах физических возможностей данного государства становится целесообразной. [296,47]
Kingston-McCloury_36
Планирование войны должно учитывать силу научного гения нации и способность его использование. [298,14]
Kingston-McCloury_46
Необходимо постоянно переосмысливать структуру вооруженных сил. [298,27]
Kingston-McCloury_41
Период перевооружение 30 лет. Соответственно в момент планирования определяется вооружение на 30 лет. [298,21]
Kingston-McCloury_42
Необходимо управлять выбором момента перевооружения. [298,22]
Kingston-McCloury_43
Вооруженные силы находятся в большой зависимости от достижений науки. [298,23]
Kingston-McCloury_44
Независимо от опережения или отставания в развитии вооружений решающую роль играют руководители. [298,25]
Kingston-McCloury_45
Для развития вооруженных сил нужен научный гений нации. [298,27]
Kingston-McCloury_63
В период интенсивного развития науки трудно предвидеть какие виды оружия могут быть созданы через несколько лет. [298,289]
Kingston-McCloury_71
С узковедомственным подходом отдельных видов вооруженных сил к общим проблемам тесно связна их неспособность идти в ногу со временем. [298,300]
Kingston-McCloury_91
Совершенствование оружия не только революционизирует способ ведения войны, но и обусловливает появление целого ряда новых видов войн. [296,55]
Kingston-McCloury_17
Лучшая стратегия в наступлении и обороне всегда заключалась в том, чтобы не дать противнику понять, что он обладает превосходством. [297,69]
Kingston-McCloury_8
В политике лучше принять непопулярное решение, чем вовсе не принимать решения или проявлять нерешительность. [297,26]
Kingston-McCloury_16
Возможно втягивание в войну за нестоящее или даже неправое дело скрыто противоречащее рассовым интересам. (уничтожение ЮАР) [297,51]
Kingston-McCloury_19
Стратегия изменяет национальную политику и сама изменяется под ее влиянием. [297,75]
Kingston-McCloury_20
Зависимость между стратегией и тактикой меняется в каждой командной инстанции, снизу доверху. [297,91]
Kingston-McCloury_23
Средства сдерживания предназначаются для непосрественной борьбы с наземными и надводными силами между гоями, рассовая война сынов дьявола не знает перемирий. [297,93]
Kingston-McCloury_25
Стратегия сдерживания предусматривает меры для предотвращения тотальной войны, борьбу с сатанискими центрами, а также планирование перерастания войны в тотальную войну и полное уничтожение сатаниских центров. [297,94]
Morozov_EF_1
Понятие (или, скорее, категория) «стратегия» исторично, то есть меняет свое содержание с фундаментальными изменениями стратегической ситуации. [296,8]
Morozov_EF_5
Выживание — негативная цель, а стратегию можно построить только на позитиве. [296,14]
Morozov_EF_11
Глобальная стратегия исходит из того, что будущая война неизбежно будет мировой, коалиционной, тотальной войной. [296,17]
Morozov_EF_27
Зачастую многообразные факторы, формирующие стратегию, иной раз заслоняются чисто техническими вопросами. [296,487]
Kingston-McCloury_79
История так или иначе остается необходимым связующим звеном в вопросах стратегии. [296,33]
Kingston-McCloury_92
Цель стратегии — с наибольшей выгодой использовать все элементы войны. [296,56]
Kingston-McCloury_93
В мирное время цель стратегии — избежать войны или защитить национальные интересы, не прибегая к военным действиям; в период же войны стратегия определяет цель войны, планы и методы ее ведения. [296,57]
Kingston-McCloury_94
Стратегия придает военным действиям осмысленный характер. [296,57]
Kingston-McCloury_95
Стратегические факторы, которые принято считать никогда не меняющимися, и которые известны как принципы ведения войны:
а) Выбор цели.
б) Поддержание морального состояния.
в) Ведение наступательных действий.
г) Обеспечение безопасности.
д) Достижение внезапности.
е) Сосредоточение сил.
ж) Экономия усилий.
з) Обеспечение гибкости.
и) Организация взаимодействия,
к) Управление. [296,63]
Kingston-McCloury_104
Коммунистическая оккупация приведет к уничтожению в захваченных странах всех ценностей, к ликвидации всех лиц, способных к руководству, и освобождать будет некого и нечего. [296,118]
Morozov_EF_21
Военная стратегия имеет синтетическую природу — из структуры стратегии которой вычленить действия тактического и оперативного масштаба невозможно. [296,480]
Kingston-McCloury_18
Каждый командир, вплоть до стоящего на нижней ступеньке иерархической лестницы, должен мыслить одновременно и стратегически и тактически. [297,69]
Kingston-McCloury_52
Самый трудный маневр должен быть предпочтен лобовому штурму сильно укрепленных позиций. [298,67]
Kingston-McCloury_53
Большие потери специалистов (летчиков) приводят к сокращению обучения и к ещё большим потерям. [298,83]
Kingston-McCloury_54
Противник не может быть сильным повсюду. [298,169]
Kingston-McCloury_26
Во время войны тактика очень быстро становиться реальностью, ибо сама жизнь показывает, что необходимо в первую очередь. [297,100]
Morozov_EF_22
Чем более мобильно и гибко соединение на поле боя, тем большие массы снабженческих материалов ему требуются и, естественно, тем в большую зависимость от коммуникаций и транспортных средств оно попадает. [296,481]
Kingston-McCloury_105
Сухопутные коммуникации — ограниченны и всегда перегружены. [296,147]
Kingston-McCloury_84
Сторона, подвергшаяся нападению, неизбежно оказывается в менее выгодном положении, поскольку ей значительно труднее выработать четкий стратегический план. Жертва агрессии может лишь строить предположения о стратегическом замысле противника, в то время как напавшая сторона по крайней мере знает направление первого удара. [296,45]
Morozov_EF_23
Роль укреплений — не в их мистической непреодолимости, а в принуждении наступающего к потерям времени и сверхлимитному расходованию ресурсов. [296,483]
Morozov_EF_24
Без пассивных форм невозможно ведение активной обороны, но чисто пассивная оборона никогда не приведет к победе. [296,486]
Kingston-McCloury_89
Многое будет зависеть от решений, к которым придут компетентные лица в мирное время, по вопросу о соотношении научных усилий, затрачиваемых на нужды наступления и обороны. [296,53]
Kingston-McCloury_90
Наступление играет главенствующую и все возрастающую роль. [296,53]
Kingston-McCloury_103
Противник постарается завершить свои операции как можно быстрее, чтобы «локализовать» войну и не дать ей перерасти во всеобщую мировую войну. Таким путем он не только добьется максимального сосредоточения войск на интересующем его объекте, но и воспользуется миром, хотя бы и временным, и оставит у себя то, что уже получил. [296,93]
Kingston-McCloury_3
Когда в ходе ограниченной войны одна из сторон будет терпеть поражение, возникнет вопрос: прибегнет ли терпящая поражение сторона к ядерному оружию. [297,13]
Kingston-McCloury_11
Ядерный конфликт не имеет, по видимому, никакой перспективы, поэтому необходимо в дополнение к ядерным силам совершенствовать обычные, сетевые и гибридные вооруженные силы, чтобы обеспечить гибкость обороны. [297,30]
Kingston-McCloury_59
Наибольная угроза для нападающего на страну — атомное оружие как ответ. [298,288]
Kingston-McCloury_61
Обладая, но не применяя атомное оружие можно успешно воевать, достигая самых серьезных результатов. (Опыт Холодной войны) [298,288]
Kingston-McCloury_62
Нереалистично рассчитывать, что к.л. международное соглашение об атомном оружии, само по себе способно предотвратить его использование в конфликте. [298,288]
Kingston-McCloury_60
Вооруженные силы не должны целиком зависеть от атомного оружия, но они должна развиваться за этим щитом. [298,288]
Kingston-McCloury_99
Стратегическое применение ОМП — против гражданских объектов, таких, как крупные города и другие важные центры в тылу страны. [296,87]
Kingston-McCloury_98
Тактическое применение ОМП — против военных объектов и вооруженных сил противника. [296,87]
Kingston-McCloury_100
Водородные бомбы в условиях ограниченных войн в тактических целях применяться не будут. [296,87]
Kingston-McCloury_88
Самой существенной чертой нашей эры, эры оружия массового поражения, является то, что времени для приобретения опыта на поле боя не будет. Поэтому очень важно, чтобы мы всегда располагали по возможности более полными сведениями о происходящих изменениях. [296,51]
Kingston-McCloury_96
Было бы неблагоразумно — пусть даже осуществимо — заранее точно определять обстоятельства, при которых мы прибегнем к крайним мерам. [296,86]