Правосуддя: філософське та теоретичне осмислення: колективна монографія

ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ

Нормативно-правові акти та судова практика

Конституція України:

1. Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. — К.: Преса України, 1997. — 80 с.

Конституції інших держав:

2. Конституції нових держав Європи та Азії / Упорядник С. Головатий. — К.: Українська Правнича Фундація. Видавництво «Право», 1996. — 554 с.

3. Конституции зарубежных государств. Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада / В. В. Маклаков (сост.). — М.: БЕК, 1996. — 432 с. (Законы в изданиях БЕКа).

Закони та кодекси України:

4. Про господарські суди [Про арбітражний суд] (Закон від 04.06.1991 № 1142-ХП; Втрата чинності від 01.06.2002 на підставі Закону 3018-14) // Відомості Верховної Ради УРСР від 03.09.1991. — 1991. — № 36. — Стор. 469.

5. Про судоустрій України (Закон від 07.02.2002 № 3018-ІІІ) // Відомості Верховної Ради України від 12.07.2002. — 2002. — № 27. — стаття 180.

6. Кодекс адміністративного судочинства України (Закон від 06.07.2005 № 2747-IV) // Офіційний вісник України від 26.08.2005. — 2005. — № 32. — Стор. 11. — Стаття 1918.

7. Кримінальний кодекс України (Кодекс, Закон від 05.04.2001 № 2341-ІП) // Відомості Верховної Ради України від 29.06.2001. — 2001. — № 25. — Стаття 131.

8. Цивільний кодекс України (Закон, Кодекс від 16.01.2003 № 435-IV) // Відомості Верховної Ради України від 03.10.2003. — 2003. — № 40. — Стаття 356.

9. Цивільний процесуальний кодекс України (Закон від 18.03.2004 № 1618-IV) // Відомості Верховної Ради України від 08.10.2004. — 2004. — № 40–42. — Стор. 1530. — Стаття 492.

Рішення та висновки Конституційного Сиди України:

10. Рішення Конституційного Суду України у справі про застосування української мови від 14 грудня 1999 року, Справа № 1–6/99. Також: Окрема думка судді Конституційного Суду України О. М. Мироненка // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Стор. 109. — Ст. 125.

11. Рішення Конституційного Суду України у справі про безоплатну медичну допомогу від 29 травня 2002 року, Справа № 1-13/2002 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 23. — Стор. 107. — Ст. 1132.

12. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2005 від 24 березня 2005 року // Офіційний вісник України. — 2005. — № 13. — Ст. 675.

13. Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/99 від 14 грудня 1999 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Ст. 125.

14. Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/99 від 29 грудня 1999 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 4. — Ст. 126.

15. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2001 від 14 листопада 2001 року // Вісник Конституційного Суду України. — 2001. — № 5.

16. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 2 листопада 2004 року// Офіційний вісник України. — 2004. — № 45. — Ст. 2975.

17. Рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 1 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 50. — Ст. 3288.

18. Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2003 від 10 грудня

2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 51. — Т. 1. — Ст. 2704.

19. Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2004 від 1 грудня

2004 року // Офіційний вісник України. — № 49. — Ст. 3220.

20. Рішення Конституційного Суду України № 1-рп/2009 від 13 січня 2009 року // Офіційний вісник України. — 2009. — № 7. — Ст. 222.

21. Рішення Конституційного Суду України № 2-зп від 23 червня 1997 року // Офіційний вісник України. — 1997 р. — № 27. — Ст. 155.

22. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2005 від 24 березня

2005 року // Офіційний вісник України. — 2005. — № 13. — Ст. 674.

23. Рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2008 від 29 січня 2008 року // Офіційний вісник України. — 2008. — № 80. — Ст. 2697.

24. Рішення Конституційного Суду України № 3-рп/2003 від 30 січня 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 6. — Ст. 245.

25. Рішення Конституційного Суду України № З-рп/99 від 8 квітня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р. — № 15. — Ст. 35.

26. Рішення Конституційного Суду України № 4-зп від 3 жовтня 1997 року // Офіційний вісник України. — № 42. — Ст. 59.

27. Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2001 від 19 квітня 2001 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 28. — Ст. 1379.

28. Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2009 від 3 лютого

2009 року // Офіційний вісник України. — 2009. — № 11. — Ст. 342.

29. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22 вересня 2005 року// Офіційний вісник України. — 2005. — № 39. — Ст. 2490.

30. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2007 від 20 червня 2007 року // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48. — Ст. 1991.

31. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 3 червня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999. — № 24. — Ст. 180.

32. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року // Офіційний вісник України. — 2000. — № 39. — Ст. 1662.

33. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2001 від 23 травня 2001 року // Офіційний вісник України. — 2001. — № 22. — Ст. 1004.

34. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2002 від 26 березня 2002 року // Офіційний вісник України. — 2002. — № 14. — Ст. 767.

35. Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/99 від 24 червня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р. — № 28. — Ст. 169.

36. Рішення Конституційного Суду України № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999 р., — № 44. — Ст. 71.

37. Рішення Конституційного Суду України № 14-рп/2004 від 7 липня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 28. — Ст. 1909.

38. Рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 1 грудня 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 50. — Ст. 3288.

39. Рішення Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 2 листопада 2004 року // Офіційний вісник України. — 2004. — № 45. — Ст. 2975.

40. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2007 від 20 червня 2007 року // Офіційний вісник України. — 2007. — № 48. — Ст. 1991.

41. Рішення Конституційного суду України № 1-33/2004 // Урядовий кур’єр. — 17.11.2004. - № 219.

Інші нормативно-правові документи:

42. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, схвалена Указом Президента України від 10.05.2006 № 361/2006 // Офіційний вісник України від. — 2006. — № 19. — Стор. 23. — Стаття 1376.

Література

Література українською та російською мовами

43. Абросимова Е. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. — М.: Ин-т права и публичной политики, 2002. — 160 с.

44. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском процессе: Авто- реф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03. — Екатеринбург, 1998. — 23 с.

45. Азаркин Н. М. История юридической мысли России: Курс лекций. — М, 1999. - 528 с.

46. Алаіс С. I. Проблема праворозуміння в основних школах права: Авто- реф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Національна академія внутрішніх справ України. — К., 2003. — 20 с.

47. Аллан Т. Р. С. Конституційна справедливість. Ліберальна теорія верховенства права. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. — 385 с.

48. Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М.: Статут, 1999. — 711 с.

49. Антологія лібералізму: політико-правові вчення та верховенство права / Упоряд. С. Головатий, М. Козюбра, О. Сироїд. — К., 2008. — 992 с.

50. Антологія української юридичної думки: В 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Упоряд.: В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко, Н. М. Пархоменко. — К., 2002. - 568 с.

51. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. — М., 1999. — Т. 1. — 750 с.; Т. 2. - 829 с.; Т. 3. - 829 с.; Т. 4. - 813 с.

52. Антропологія права // Філософський енциклопедичний словник / Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди НАН України / За ред. В. І. Шинкару- ка. — К.: Абрис, 2002. — С. 30.

53. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Першого всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 16–17 вересня 2005 р.). — Львів: Край, 2006. — 320 с.

54. Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи). Матеріали Третього всеукраїнського «круглого столу» (м. Львів, 23–24 листопада 2007 р.). — Львів: СПОЛОМ, 2008. — 344 с.

55. Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. — 2006. — № 5. — С. 3—17.

56. Арістотель. Політика: Пер. з давньогрецьк. — К., 2005. — 239 с.

57. Аристотель. Сочинения в 4 т.: Пер. с древнегреч. — М., 1983. — Т. 4. — 830 с.

58. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения в 4-х т. / Пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. — М: Мысль, 1983. — Т. 4. — С. 53–295.

59. Атарщикова Е. А. Герменевтика в праве (историко-правовой анализ): Дне…. д-ра юрид. наук: 12.00.01. — М., 1999. — 400 с.

60. Бабкін В. Д. Взаємозв’язки філософії права та загальної теорії держави і права // Проблеми філософії права. — 2003. — Т. І. — С. 56–60.

61. Бабкин В. Д., Селиванов В. Н. Народ и власть: опыт системного исследования воззрений М. Е. Салтыкова-Щедрина / Академия правовых наук Украины, Институт частного права и предпринимательства. — К.: Манускрипт, 1996. - 448 с.

62. Баев В. Г. Генезис и развитие германского конституционализма в начале Х1Х-первой трети XX вв.: Автореферат дне… док. юрид. наук: 12.00.01 / Академия экономической безопасности МВД России. — М., 2008. — 42 с.

63. Барак А. Судейское усмотрение. — М.: Норма, 1999. — 376 с.

64. Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979. — С. 361–373.

65. Бачинин В. А. Морально-правовая философия. — X.: Консум, 2000. — 208 с.

66. Беляева Е. В. Метаморфозы нравственности: динамика исторических систем нравственности. — Минск: Экономпресс, 2007. — 464 с.

67. Бернацкий Г. Г. Естественное право в истории правовых учений: Монография. — СПб, Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. — 318 с.

68. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США: Пер. з англ. — К.: Україна, 1999. — 554 с.

69. Бернюков А. М. Герменевтика як універсальний метод гуманітарних наук // Питання літературознавства: Науковий збірник. — 2006. — Вип. 71. — С. 241–252.

70. Бернюков А. М. Гра — онтологічна сутність судочинства // Держава і право. — 2007. - № 36. — С. 108–116.

71. Бернюков А. М. Дометодологічний етап розвитку герменевтичних вчень // Університетські наукові записки (часопис Хмельницького університету управління та права). — 2006. — № 2. — С. 411–417.

72. Бернюков А. М. Історія розвитку герменевтичної методології // Матеріали III міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика 2006»: У 20 т. / Наука і освіта. — Дніпропетровськ, 2006. — Т.З: Історія. — С. 74–88.

73. Бернюков А. М. Правова герменевтика в практиці юридичної клініки // Науково-практична конференція «Проблеми правового та методичного забезпечення діяльності «юридичних клінік» України: Збірник наукових праць. — Дніпропетровськ: Громадська організація «Фонд підтримки гуманітарної освіти», 2005. — С. 4–10.

74. Бернюков А. М. Судова герменевтика — новий напрямок досліджень в юриспруденції // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференції. 8–9 лютого 2007 року. — Львів: Юрид. фак-т. Львів, нац. ун-ту ім. І.Франка, 2007. — С. 5–7.

75. Бернюков А. М. Філософсько-герменевтичні засади формування універсальної методології права // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. Збірник наукових статей. — 2006. — Вип. XVI. — С. 9–15.

76. Бернюков А. М. Юридична герменевтика як методологія здійснення правосуддя: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.12 / А. М. Бернюков. — Львів, 2008. — 16 с.

77. Бернюков А. М. Юридичне мислення як гносеологічна основа правової герменевтики // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць. — 2006. — Вип. 3. — С. 385–394.

78. Бессонов Б. Н. Герменевтика. История и современность: Вступительная статья / Б.Н. Бессонов // Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1988. — С. 5–37.

79. Белоконев В. Розподіл обов’язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України. — 1996. — № 9. — С. 55–57.

80. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук / Бекон Ф. Сочинения: В 2 т.: Пер. с англ. — М.: Мысль, 1978. — Т. 1. — С. 83–522.

81. Бэкон Ф. Опыты, или наставления нравственные и политические / Бекон Ф. Сочинения: В 2 т.: Пер. с англ. — М.: Мысль, 1978. — Т. 2. — С. 351–482.

82. Бігун В. С. Євген Ерліх: життя і правознавча спадщина (актуальний нау- ковознавчий нарис) // Проблеми філософії права. — Т. III. — № 1–2. — 2005. — С. 105–126.

83. Бігун В. С. Людина в праві: аксіологічний підхід: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12 / В. С. Бігун; Нац. акад. внутр. справ України МВС України. — К., 2004. — 19 с.

84. Бігун В. С. Неправове та правове законодавство: філософсько-правові аспекти // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку. Збірник матеріалів міжвузівської наукової конференції (м. Косів, 24–29 січня 2005). Випуск VI. — К.: Київський університет права НАН України, 2005. — С. 31–37.

85. Бігун В. С. Філософія правосуддя (до постановки проблеми) // Проблеми філософії права. — 2006–2007. — Том IV–V. — С. 113–119.

86. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. — М, 1973. - 265 с.

87. Боботов С. В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). — М, 1994. - 128 с.

88. Богомолов А. С., Мельвиль Ю. К., Порский И. С. Современная буржуазная философия. — М.: Изд-во МГУ, 1972. — 655 с.

89. Богословська Л. Специфіка судового пізнання в касаційній інстанції // Радянське право. — 1976. — № 7. — С. 31–35.

90. Бочаров Д. О. Потойбіччя процесуальності: гра, ритуал, міф: Матеріали для самостійної роботи. — Дніпропетровськ: AM СУ, 2007. — 50 с.

91. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. — М.: Юридическая литература, 1977. — 240 с.

92. Бохан В. Ф. Формирование убеждений суда. — М.: Изд-во Белорусского ун-а, 1973. — 158 с.

93. Бринцев В. Д. Організаційне забезпечення діяльності судів на регіональному рівні / нормативна база, проблеми та шляхи їх вирішення. — К.: Юстініан, 2003. — 400 с.

94. Брынцев В. Д. Судебная власть (правосудие). Итоги реформ 1992–2003 гг. в Украине. — X.: Ксилон, 2004. — 224 с.

95. БрюГГер Вінфрід. Образ людини у концепції прав людини // Проблеми філософії права. — 2003. — Том I. — С. 136–146.

96. Варламова Н. В. Аксиологический аспект правопонимания // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. — М., 1996. — С. 11–14.

97. Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Ростов-на-Дону, 2000. — 172 с.

98. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая литература,

1976.- 264 с.

99. Венгеров А. Б., Куббелъ Л. Е., Першиц А. И. Этнография и науки о государстве и праве // Вестник Академии наук СССР. — 1984. — № 10. — С. 88–101.

100. Вилъдхабер Л. Европейская конвенция о правах человека и беспристрастность судей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.con- court.am/hr/ccl/vestnik/2.12-2001/wildhaber_rus.htm

101. Виноградов П. Очерки теории права. — М.: Скл. изд.: т-во А.А. Левен- сон, 1915. — 155 с.

102. Власов Ю. Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН Украї-ни, 2001. — 180 с.

103. Власова Г. Б. Образ суда в философии права // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. — 2006. — № 3.-0 41–45.

104. Водолеев Г. С… Сидоренко С. Ф. Закон и правосудие. — СПб: Азбука- класика, 2008. — 416 с.

105. Воронцов Е. А. Основоположения герменевтики Г. С. Сковороды: автореф. дис…. канд. филос. наук: спец. 09.00.03 / Е. А. Воронцов — М, 1998. — 34 с.

106. Вступ до теорії правових систем / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. — К.: Юридична думка, 2006. — 432 с.

107. Габитова Р. М. «Универсальная» герменевтика Фридриха Шлейермахера / Р. М. Габитова // Герменевтика: история и современность: Критические очерки. — М.: Мысль, 1985. — С. 61–96.

108. Гаврилов Д. А. Правоприменительное толкование: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 / Д. А. Гаврилов. — Саратов, 2000. — 24 с.

109. Гадамер Г.-Г. Естетика і герменевтика // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 7–15.

110. Гадамер Г.-Г. Істина і метод: В 4 т. — К.: Юніверс, 2000. — Т. 1: Герменевтика І: Основи філософської герменевтики. — 464 с.; Т. 2: Герменевтика II. — 478 с.

111. Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / Гадамер Г.-Г.: Пер. с нем. — М.: Прогресе, 1988. — 704 с.

112. Гадамер Г.-Г. Про істинність слова // Гадамер Г.-Г. Герменевтика і поетика: Вибрані твори: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2001. — С. 28–50.

113. Гадамер Г.-Г. Пути Хайдеггера: исследования позднего творчества. — Минск: Пропилеи, 2007. — 240 с.

114. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия: Пер. с фр. — М.: Nota bene, 2004. — 328 с.

115. Гегель Г. В. Ф. Политические произведения. — М.: Наука, 1978. — 285 с.

116. Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Философия права. — М.: Мысль, 1990. - 524 с.

117. Гегель Г. В. Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство / пер. з нім. Р. Осадчука та М. Кушніра. — К.: Юніверс, 2000. — 336 с.

118. Герасіна Л. М., Панов М. І. Проблеми правової конфліктології: феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз. — X.: Право, 2004. — 112 с.

119. Гердеґен М. Європейське право: Пер. з нім. — К.: «К.І.С.», 2008. — 528 с.

120. Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). — М.: Юристъ, 2003. — 304 с.

121. Гоббс Т. Левіафан: Пер. з англ. — К.: Дух і Літера, 2000. — 606 с.

122. Годецький І. Найбрудніші анекдоти ходять про адвокатів // Український юрист. — 2006. — № 1. — С. 20–23.

123. Головатий С. «Верховенство закону» versus «верховенства права»: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 2–3. — С. 96–114.

124. Головатий С. П. Верховенство права: ідея, доктрина, принцип: автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Інститут законодавства Верховної Ради України. — К., 2008. — 44 с.

125. Головатий С. П. Верховенство права: У 3 кн. — К.: Фенікс, 2006. — Кн. 1: Від ідеї — до доктрини. — XXXII, 623 с.; Кн. 2: Від доктрини — до принципу. — с. XLVII–LV, 625-1276; Кн. З: Український досвід. — с. LXI–LXIII, 1277–1747.

126. Головатий С. «Верховенство права» у розумінні українських вчених // Українське право. — 2002. — Число 1(15). — С. 8–27.

127. Горский Г Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика / Горский Г Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. — Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1973. — 271 с.

128. Гравитц М., Пэнто Р. Методы социальных наук: Пер. с франц. / Гравитц М., Пэнто Р.; Под ред.: Казимирчук В.П. (Вступ, ст.), Туманов В. А. (Вступ, ст.); Пер.: Боботов С.В., Глазов Ю. А. — М.: Прогресс, 1972. — 607 с.

129. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Пер. с лат. — М., 1956. — 868 с.

130. Гусарсв С. Д., Тихомиров О. Д. Юридична деонтологія (Основи юридичної діяльності): Навч. посібник. — 2-е вид., перероб. — К.: Знання, 2005. — 655 с.

131. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. — 336 с.

132. Гуссерль Э. Картезианские медитации // Логические исследования. Картезианские медитации. — М.: ACT, 2000. — С. 289–524.

133. Гьофе О. Розум і право. Складові інтеркультурного правового дискурсу: Пер. з нім. — К.: Альтерпрес, 2003. — 264 с.

134. Гьофе О. Справедливість і субсидіарність. Виступи в Україні: Пер. з нім. — К.: Альтерпрес, 2004. — 144 с.

135. Гьофнер Й. Християнське суспільне вчення: Пер. з нім. — Львів: Свічадо, 2002.- 304 с.

136. Давиденко Г Підготовка цивільних справ до судового розгляду / Г. Давиденко // Радянське право. — 1978. — № 2. — С. 35–41.

137. Давньогрецька трагедія. Есхіл. Софокл. Евріпід: Пер. з давньогрецьк. — Харків, 2006. — 479 с.

138. Дворкін Роналд. Серйозний погляд на права. — К.: Основи, 2000. — 519 с.

139. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.: Пер. с фр. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 1072 с.

140. Демченко Г. В. Судебный прецедентъ. — Варшава: Типография Варша- вскаго Учебнаго Округа, 1903. — 244 с.

141. Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи / Ю. С. Шемшученко (ред.). — К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. — 656 с.

142. Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. — М.: Статут, 2002. — Т. 1. Книги I IV. - 584 с.

143. Дровозюк С. Селянський самосуд 1917-1930-х рр. XX ст. як соціально- психологічний феномен (історіографічні нотатки) // Проблеми історії України: Факти, судження, пошуки. Міжвідомчий зб. наук, праць. — 2004. — Вип. 10. — С. 284–293.

144. Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / Г. В. Дроздов // Советское государство и право. — 1992. - № 1. — С. 70–77.

145. Дудаш Т. І. Конституційна правоінтерпретація Верховного Суду США: спроба герменевтичного дослідження // Вісник Конституційного Суду України. — 2007. - № 3. — С. 71–80.

146. Дудаш Т. І. Праворозуміння: герменевтичне дослідження: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Львів, нац. ун-т ім. I.Франка. — Л., 2008. — 16 с.

147. Евстигнеева Г. Б. Судебные решения как источник права: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — М., 2007. — 24 с.

148. Енциклопедія політичної думки: Пер. з англ. / За ред. Д. Міллера, Дж. Коулмен, В. Конноллі, А. Райана. — К., 2000. — 472 с.

149. Желтова В. П. Философия и буржуазное правосознание. Историко- философский очерк / Желтова В. П.; Отв. ред.: Семенов Ю. Н. — М.: Наука, 1977. - 104 с.

150. Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. — М.: НОРМА, 2002. - 176 с.

151. Загальна теорія держави і права: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / Цвік М. В., В. Д. Ткаченко, Л. Л. Рогачова та ін.; За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. — Харків: Право, 2002. — 432 с.

152. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції): навч. посіб. / МОН України / Копиленко О. Л., Зайчук О. В., Заєць А. П., Журавський В. С., Оніщенко Н. М., Бобров- ник С. В. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 400 с.

153. Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 548 с.

154. Зер Г. Зміна об’єктива: новий погляд на злочин та правосуддя / Пер. з англ. М. Яковлева. — К.: Пульсари, 2004. — 224 с. (Пер. з англ, праці: Zehr Howard. Changing Lenses. A New Focus for Crime and Justice. — Scottdale, Ontario: Herald Press, 1990.)

155. Зорькин В. Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. — М.: Норма, 2008. — 224 с.

156. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. — М.: МГУ, 1978. - 270 с.

157. Ерлгх Є. Вільне правознаходження та вільне правознавство // Проблеми філософії права. — 2005. — Том III. — № 1–2. — С. 168–184.

158. Энтин М. Справедливое разбирательство по праву Совета Европы и Европейского Союза // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. — 2003. - № 3 (44). — С. 85–97.

159. Этнография и смежные дисциплины. Этнографичиские субдисциплины. Школы и направления. Методы. — М. Наука, 1988. — 223 с.

160. Этнография: Учебник / Под ред. Ю.В. Бромлея, Г.Е. Маркова. — М.: Высшая школа, 1982. — 320 с.

161. Історія вчень про державу і право: Підручник / За ред. проф. Г. Г. Де- миденка, проф. О. В. Петришина. — X., 2008. — 240 с.

162. Історія європейської ментальності / За ред. П. Дінцельбахера: Пер. з нім. — Львів: Літопис, 2004. — 720 с.

163. Иванишев Н.Д. Сочинения / Н. Д. Иванишев; под ред. А.В. Романовича-Славатинского, К.А. Царевского. — К., 1876. — 467 с.

164. Иеринг Р. фон. Борьба за право // Иеринг Р. фон. Избранные труды: В 2 т. / Пер. с нем. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — Т. 1. — С. 13–86.

165. Иеринг Р. фон. Цель в праве // Иеринг Р. фон. Избранные труды: В 2 т. / Пер. с нем. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — Т. 1. — С. 87–436.

166. Иеринг Р. Избранные труды: В 2 т: Пер. с нем. — СПб., 2006. — Т.1. — 1618 с.

167. Ивакин А. А. Диалектическая философия: монография. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Одеса: Фенікс; Сумы: Університетська книга; М.: ТрансЛит, 2007. - 440 с.

168. Ильенков Э. В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории [Електронний ресурс]. — М.: Политиздат, 1984. — Режим доступу: http://psylib.org.ua/books/ilyen02/txt05.htm

169. История политических и правовых учений: Хрестоматия для юрид. вузов и фак-тов / Сост. и общ. ред. Г. Г. Демиденко. — Харьков, 1999. — 1080 с.

170. История политических и правовых учений: Учебник / И. Ю. Козлихин, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. — СПб., 2007. — 856 с.

171. Калиновсъкий Ю. Ю. Правосвідомість українського суспільства: гене- за та сучасність. — X.: Право, 2008. — 288 с.

172. Кант И. Основы метафизики нравственности: Пер. с нем. — М., 1999. — 1472 с.

173. КарбоньеЖ. Юридическая социология / Карбонье Ж.; Пер.: Туманов В. А (Вступ, ст.) — М.: Прогресс, 1986. — 351 с.

174. Кафка Ф. Процес: Пер. з нім. — Харків: Фоліо, 2005. — 239 с.

175. Кашников Б. И. Либеральные теории справедливости и политическая практика России / НовГУ имени Ярослава Мудрого. — Великий Новгород, 2004. - 260 с.

176. Келъзен Ганс. Чисте правознавство: Пер. з нім. — К.: Юніверс, 2004. — 496 с.

177. Келъзен Г. Судебная гарантия Конституции (Конституционная юстиция): Пер. с фр. // Право и политика. — 2006. — № 8. — С. 5–14; № 9. — С. 5–18.

178. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). — М.: Аванта +, 2000. — 560 с.

179. Кистяковский Б. А. Философия и социология права. — СПб.: РХГИ, 1999. - 800 с.

180. Кистяковский Б. А. Философия и социология права / Ю. Н. Давыдов (сост.), В. В. Сапов (сост.). — СПб.: Русский Христианский гуманитарный ин-т, 1998. - 800 с.

181. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее / РАН; Институт государства и права. — М.: Волтере Клувер, 2006. - XVIII, 579 с.

182. Ковлер А. И. Антропология права: Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА, 2002. - 480 с.

183. Козеллек Р. Часові пласти. Дослідження з теорії історії: Пер. з нім. — К.: Дух і літера, 2006. — 436 с.

184. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / Козлов В. А. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. — 120 с.

185. Козловсъкий А. А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. — Чернівці: Рута, 1999. — 295 с.

186. Козюбра М. І., Колодій А. М., Копейчиков В. В., Лисенков С. Л., Медведчук В. В. Основи конституційного права України: Підручник / Державний український педагогічний ун-т ім. М. П. Драгоманова / В. В. Копейчиков (ред.). — К.: Юрінком, 1997. — 208 с.

187. Козюбра М. Правовий закон: проблема критеріїв // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 2–3. — С. 83–96.

188. Козюбра М. І. Право, політика, правосуддя: зарубіжний та вітчизняний досвід взаємовідносин // Наукові записки НаУ КМ А. — Т. 38: Юридичні науки. — К., 2005. — С. 3–8.

189. Козюбра М. І. Принцип верховенства права та вітчизняна теорія і практика // Українське право: Матеріали міжнародної конференції «Верховенство права: питання теорії та практики» — 2006. — № 1. — С. 15–23.

190. Козюбра М. Принцип верховенства права і конституційна юрисдикція // Вісник Конституційного Суду України. — 2000. — № 4. — С. 24–33.

191. Козюбра М. І. Суд і правотворення: Доповідь на міжнародному семінарі «Юридична методологія — основа гармонізації законодавства України до законодавства ЄС» // Законотворчість. Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним та європейським правом: 36. наук. — практ. матеріалів / Ін-т законодавства Верховної Ради України; Укр.-європ. центр з питань законодавства (UEPLAC); Укр. законотворчості Ін-ту законодавства Верховної Ради України. — К., 2005. — (Б-ка Укр. школи законотворчості; Вип. 4). — С. 103–104.

192. Колодій А. М. Принципи права України. — К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1998. — 208 с.

193. Колоколов Н. А., Павликов С. Г., Сачков А. Н. Мировая юстиция: учеб, пособие. — М.: ЮНИТИ, 2008. - 375 с.

194. Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии. — М.: ЮНИТИ, 2008. — 688 с.

195. Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. — М.: «Юрист», 2007. — 328 с.

196. Колошин В. Логічна структура норми права (деякі практичні аспекти) // Право України. — 1995. — № 7. — С. 44–46.

197. Коментар до Конституції України / 2-е вид., виправлене та доповнене. — К.: Інститут законодавства ВР України, 1998. — 412 с.

198. Конституційні акти України: 1917–1920. Невідомі конституції України. — К., 1992. — 272 с.

199. Конституція незалежної України: У 3 кн. / Під заг. ред. С. Головатого; упорядники С. Головатий, Л. Юзьков. — К.: Право. Українська Правова Фундація, 1995. — Книга 1: Документи, коментарі, статті. — 398 с.

200. Копоть В. О. Концептуальні основи правового реалізму: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12 / Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2008. — 15 с.

201. Костицький М. В. Объект и предмет историко-правового познания // Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: Вибрані наукові праці / І. А. Тимченко. Слово про колегу, товариша. Відп. Ред. Н. В. Кушакова-Костицька. — Чернівці: Рута, 2008. — С. 80–83.

202. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. — СПб., 1909. — 633 с.

203. Костенко О. М. Культура і закон у протидії злу: монографія. — К.: Атіка, 2008. — 352 с.

204. Костенко О. М. Справедливість кримінального закону як передумова ефективності його застосування // Законодавство: проблеми ефективності. — Київ, 1995. — С. 146–162.

205. Костенко О. М., Нагребелъний В. П., Кваша О. О., Сіроткіна М. В., Сірий М. І. Судовий захист прав людини в Україні і проблеми кримінальної юстиції: наукові нариси / Н АН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького, 2008. — 48 с.

206. Костюченко О. Ревізійні засади перегляду кримінальних справ у апеляційному і касаційному порядку // Право України. — 1996. — № 9. — С. 53–55.

207. Котюк І. І. Судова гносеологія: проблеми методології та практики: автореф. дне… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2008. — 37 с.

208. Котюк І. І. Теорія судового пізнання: Монографія — К.: Виробничо- поліграфічний центр «Київський університет», 2006. — 435 с.

209. Кравец И. А. Конституция и герменевтика: Вопросы и теории // Правоведение. — 2003. — № 5. — С. 38–49.

210. Кравець В. М. Типи праворозуміння як методології основних філософсько-правових дискурсів: Автореф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.12 / НАВСУ МВС України. — К„2003. - 16 с.

211. Красиков В. И. Философия как концептуальная рефлексия (Философская пропедевтика). — Кемерово: Кузбассвузидат, 1999. — 416 с.

212. Кресін О. В., Луць Л. А., Мережко О. О., Лисенко О. М, Савчук С. В. Порівняльне правознавство у системі юридичних наук: проблеми методології / Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України / Ю. С. Шемшучен- ко (ред.). — К., 2006. — 256 с.

213. Кузнецов В. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления // Логос. — 1999. — № 10. — С. 43–88.

214. Ладиченко В. В. Теоретико-правові засади поділу влади: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — К., 1998. — 18 с.

215. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Спарк, 2000. — 511 с.

216. Леви Э. X. Введение в правовое мышление. — М.: Наука, 1995. — 115 с.

217. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. — М.: Зерцало-М, 2002. — 288 с.

218. Лейст Э. О. Три концепции права // Советское государство и право. — 1991. -№ 12. — С. 3–11.

219. Ликас А. Л. Культура судебного процеса. — М.: Юридическая литература, 1971. — 80 с.

220. Ллойд Д. Идея права. Пер. с англ. / Ллойд Д.; Пер.: Юмашев Ю. М. (Науч. ред.), Юмашева М. А. — М.: Югона, 2002. — 416 с.

221. Лозовий В. С. Селянська правосвідомість у добу Української революції (1917–1921 рр.) // Український історичний журнал. — 2005. — № 6. — С. 88–94.

222. Лозовская С. В. Правовой прецедент: вопросы теории и практики: Ав- тореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Екатеринбург, 2005. — 26 с.

223. ЛокДж. Два трактати про врядування: Пер. з англ. — К.: Основи, 2001. — 265 с.

224. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М.: Издательство Норма, 2003. — 240 с.

225. Луспеник Д. Де закінчується суддівський розсуд і починається суддівське свавілля // Закон і бізнес. — 2004. — № 19–20. — С. 13.

226. Судова практика Європейського суду з прав людини. Рішення щодо України / В. В. Лутковська (відп. ред.). — К.: Праксіс, 2005. — 480 с.

227. Луцъ Л. А. Європейські міждержавні правові аспекти та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти) / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К., 2003. — 304 с.

228. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер. с фр. — М.: Издат. группа «Прогресе» — «Универе», 1993. — 384 с.

229. Магновський І. Формування внутрішньодержавного права в умовах інтеграційних правових процесів сучасності // Право України. — 2005. — № 3. — С. 118–121.

230. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: монография. — Харьков: Право, 2002. — 328 с.

231. Малахов В. П. Философия права: Учебное пособие. — М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. — 448 с.

232. Малишев Б. В. Судова правотворчість як об’єкт наукового пізнання // Держава і право. — 2003. — Вип. 22. — С. 17–22.

233. Малишев Б. В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. — К.: Праксіс, 2008. — 344 с.

234. Малишев Б. В. Про співвідношення судової правотворчості, судового прецеденту та судової практики // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2008. - № 10. — С. 152–156.

235. Малько А. В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 4–16.

236. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. — М.: Прометей, 1999. — 419 с.

237. Маляренко В. Актуальні проблеми становлення судової влади в Україні // Право України. — 1996. — № 1. — С. 31–36.

238. Маляренко В. Т. Правосуддя // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 50–51.

239. Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Голос України. — 2004. — № 202. — С. 6–7.

240. Маляренко В. Т. Про стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції та реформування судової системи України // Вісник Верховного Суду України. — 2005. - № 11. — С. 4–9.

241. Маляренко В. Т. Суд // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 386.

242. Мамардашвили М. К. Эстетика мышления // Философские чтения. — СПб.: Азбука-классика, 2002. — С. 173–507.

243. Мамина О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность: Автореф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Тамбов, 2007. - 25 с.

244. Мамут Л. С. Вступительная статья // Клейнер Г. От права природы к природе права. Перевод с нем. / Кленнер Г.; Под ред.: Куркин Б. А.; Пер.: Бек- назар-Юзбашев Т. Б.; Вступ, ст.: Мамут Л. С. — М.: Прогресс, 1988. — С. 5–13.

245. Марітчак Т. М. Помилки у кваліфікації злочинів. Монографія. — К.: Атіка, 2004. — 188 с.

246. Марочкін І. Є., Москвич Л. М., Сібільова Н. В., Бабкова В. С., Крючко Ю. І. Порівняльне судове право: навч. посіб. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / І. Є. Марочкін (ред.), Л. М. Москвич (ред.). — X.: Право, 2008. — 112 с.

247. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. — М.: Зерцало-М, 2001. — 400 с.

248. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 512 с.

249. Марченко О., Острога С., Павленко Ж., Титов В. Юридична герменевтика з погляду боку сучасної формальної логіки // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 1. — С. 164–179.

250. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юриста, 2001. — 512 с.

251. Мельничук О. С. Право і держава в концепції правосвідомості І. О. Ільїна: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — О., 2005. - 18 с.

252. Мережко А. А. Введение в философию международного права. Гносеология международного права. — К.: Юстиниан, 2002. — 192 с.

253. Мережко А. А. Юридическая герменевтика и методология права // Проблеми філософії права. — 2003. — Том I. — С. 159–162.

254. Мережко А. Юридическая семиотика и юридическая герменевтика // Юридическая практика. — 2002. — № 8 (218). — 20 февр.

255. Миллер Д. Политические учения. Краткое введение: Пер. с англ. — М.: Астрель: ACT, 2007. — 189 с.

256. Мироненко О. М. Історія вітчизняної конституційної юстиції (рукопис). — 2008.

257. Миронов В. И. Судейские будни. 4 изд. испр. и допол. — К.: ООО «Журнал Управление персоналом», 2004. — 224 с.

258. Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2004. — 336 с.

259. Михайленко А. Р. Составление процессуальных актов по уголовным делам: Теория, методика, примерные образцы документов. — К.: Вытца школа, 1989. - 200 с.

260. Міжнародне судочинство / Інститут держави і права ім. В.М.Корець- кого НАН України / Ю. С. Шемшученко (заг. ред.)., Вітман К. М., Мельничук О. І., Муравйов В. І., Переверзева О. С., Проценко І. М… — К.: Юридична думка, 2009. — 260 с.

261. Монтескье ПІ. Избранные произведения: Пер. с фр. — М., 1955. — 800 с.

262. Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. — 2004. - № 4 (49). — С. 124–128.

263. Москвич Л. М., Подкопаев С. В., Прилуцький С. В. Статус судді: Питання теорії та практики. — X.: ВД «ІНЖЕК», 2004. — 358 с. — Бібліогр.: с. 342–358.

264. Мурадъян Э. М. Истина как проблема судебного права. — М.: Былина, 2002. - 287 с.

265. Муромцев С. Что такое догма права? — М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко., 1885. — 35 с.

266. Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права. Предмет, система и функции науки. — К.: Вища школа, 1971. — 159 с.

267. Нерсесянц В. С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — 256 с.

268. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов / РАН; Институт государства и права. — М.: Инфра М — Норма, 1997. — 652 с.

269. Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля. — М.: Юрист, 1998. — 352 с.

270. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. — 2002. — № 3. — С. 3–16.

271. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) // Государство и право. — 2001. — № 3. — С. 16–20.

272. Новгородцев П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. — СПБ.: Лань, 2000. — 352 с.

273. НозикР. Анархия, государство и утопия: Пер. с англ. — М.: ИРИСЭН,

2008. - 424 с.

274. Оборотов Ю. Н. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижению права): Монография. — Одесса: Юридична література, 2002. — 280 с.

275. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. — 288 с.

276. Олійник А. Ю., Гусарєв С. Д., Слюсаренко О. Л. Теорія держави і права України: Навч. посіб. / Національна академія внутрішніх справ України. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 176 с.

277. Оль П. А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография / Оль П. А. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. — 243 с.

278. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2002. — 352 с.

279. Оніщенко Н. М. Сприйняття права в умовах демократичного розвитку: проблеми, реалії, перспективи: монографія /Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К.: Юридична думка, 2008. — 320 с.

280. Оніщенко Н. М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2002. — 32 с.

281. Організація судової влади в України: Перший аналіз нормативного змісту Закону України «Про судоустрій України» / А. О. Селіванов (керівник авторського колективу). — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 112 с.

282. Основи конституційного права України / За ред. В. В. Копейчикова — К.: Юрінком, 1997. — 208 с.

283. Паліюк В. П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. — К.: Фенікс, 2004. — 264 с.

284. Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. — К.: Юридична думка, 2008. — 335 с.

285. Пасенюк О. М. Правова теорія постмодерну як методологічний підхід до реформування вітчизняного судівництва / О. М. Пасенюк // Сучасний правопорядок: національний, інтегративний та міжнародний виміри: тези Міжнар. наук. — практ. конф., 13–14 червня 2008 р. — К., 2008. — 266 с. — С. 7–9.

286. Пашкевич П., Сухарев А. Наш народный суд. — М.: Молодая гвардия, 1986. - 287 с.

287. Першиц А. И. Проблемы нормативной этнографии // Першиц А. И. Исследования по общей этнографии. — Институт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, АН СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 210–240.

288. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. — М.: Наука, 1991. — 207 с.

289. Петрушенко В. Л. Філософія: навч. посібник: для студ. вищ. навч. закладів освіти 1-ІV рівнів акредитації. — 5-те вид., стер. — Л.: Новий Світ-2000, 2008. - 506 с.

290. Пешка В. Экзистенциалистская философия права // Против современной правовой идеологии империализма. Сб. статей. / Под ред. В. А. Туманова. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. — С. 158–189.

291. Пионтковский А. А. К методологии изучения действующего права // Ученые записки ВИЮН. — 1946. — Вып. 6. — С. 17–59.

292. Платон. Сочинения в 3 т. Т.З. 4.2: Пер. с древнегреч. — М., 1971. — 678 с.

293. Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): монография. — X.: Право, 2008. — 240 с.

294. Попов О. В. Теоретико-правовые вопросы судебного правотворчества в РФ: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Тольятти, 2004. — 221 с.

295. Права людини: соціально-антропологічний вимір: монографія / Рабінович П. М., Добрянський С. П., Гудима Д. А. та ін. — Львів, 2006. — 280 с.

296. Правотворчество в СССР / Под ред. А.В. Мицкевича. — М.: Юридическая литература, 1974. — 319 с.

297. Правові позиції Конституційного Суду України в рітценнях і висновках (1997–2003) / Чаюн М. Г., Кириченко Ю. М., Кидисюк Р. А, Кияниця І. П., Мельник М. І., Ярова Л. І. — К.: Атіка, 2003. — 336 с.

297. Прилуцький П. Проблема істини в теорії кримінального судочинства // Право України. — 2004. — № 4. — С. 42–46.

299. Прилуцький П. В. Концепція проблеми істини у кримінальному процесі України. — Сміла: Тясмин, 2006. — 200 с. — Бібліогр.: с. 186–199.

300. Прилуцький С. В. Теорія судової влади (судове право): шлях становлення та перспективи розвитку в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. — 2008. - № 11/12. — С. 95–101.

301. Примаченко О. Василь Маляренко: «Чутки про тотальну корупцію в судах дещо перебільшені» // Дзеркало тижня [Електронний ресурс]. — 2005. — № 22 (550). — 11–17 червня. — Режим доступу: http://www.dt.ua/1000/1050/50294.

302. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В. С. Нерсесянца. — М.: Издательство НОРМА, 2002. — 832 с.

303. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / Редкол.: Графский В. Г, Мамут Л. С., Нерсесянц В. С. (Отв. ред.) — М.: Изд- во ИГиП РАН, 1996. - 89 с.

304. Прокофьев А. В. Концептуализация понятия «общественная мораль»: некоторые проблемы и трудности (о статье Р. Г. Апресяна «Понятие общественной морали») [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www. ethics — cent er. m/biblio/prokof. html

305. Промова Президента України Ющенка В. А. // Вісник Верховного Суду України. — 2005. - № 11. — С. 9–12.

306. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: Монографія / У двох книгах / За заг. ред. Ю. С. Шемшученка / Книга перша: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / Відп. ред. Н. М. Оніщенко. — К.: Юридична думка, 2008. — 344 с.

307. Пучинский В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. — М.: Юридическая литература, 1962. — 92 с.

308. Рабінович П. М. Верховенство права в інтерпретації Страсбурзького суду та Конституційного суду України // Вісник Конституційного Суду України. — 2006. - № 1. — С. 37–46.

309. Рабінович П. М. Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук. — 1999. — № 2. — С. 61–71.

310. Рабінович П. М. Загальносоціальна («природна») правова система: поняття і структура // Вісник Академії правових наук України. — 2008. — № 4. — Є. 3-12.

311. Рабінович П. Конституційне судочинство як інструмент тлумачення законодавства відповідно до соціальних потреб і змін // Вісник Конституційного Суду України: Загальнодержавне періодичне видання. — 2007. — № 1. — С. 31–37.

312. Рабінович П. М. Наука філософії права: до характеристики предмета та методології // Проблеми філософії права — Т.І. — 2003. — Київ-Чернівці: Рута. — С. 22–26.

313. Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. — Львів: Край, 2008. — 224 с.

314. Рабінович П. М. Рішення Європейського суду з прав людини як «пра- волюдинні» стандарти // Європейський суд з прав людини — матеріали практики (2005–2006 рр.). Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина. — Серія II. Коментарі прав і законодавства. Вип. 7. — К., 2007.

315. Рабинович П. М. Социалистическое право как ценность. Изд. 2-е. — Одеса: Юридична література, 2006. — Є. 8-13.

316. Рабінович П. М. Соціальна сутність прав людини: у світлі потребового підходу // Вісник Академії правових наук України. — 2005. — № 1. — С. 3–14.

317. Рабінович П. М., Раданович Н. М. Європейська конвенція з прав людини: проблеми національної імплементації (загальнотеоретичні аспекти) // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (голов, ред.) та ін. — Серія І. Дослідження та реферати. Вип. 4. — Львів, 2002. — 192 с.

318. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герме- невтичний аспект // Право України. — 2001. — № 11. — Є. 22–25.

319. Рабінович П. М., Федик С. Є. Особливості тлумачення норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини) // Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (гол. ред.) та ін. — Серія І. Дослідження та реферати. Вип. 5. — Львів, 2004.

320. Рабінович С. П. Права людини у природно-правовій думці неотомізму: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Одес. нац. юрид. акад. — О., 2003. — 19 с.

321. Рабінович С. П. Природно-правова очевидність та її юридична позити- вація // Юридична Україна. — 2009. — № 1. — Є. 15–21.

322. Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование. — М.: Лекс-Книга. 2005. — 318 с.

323. Радбрух Г. Елементарний курс філософії права // Радбрух Г. Філософія права: Пер. з нім. — К.: Тандем, 2006. — С. 137–247.

324. Радбрух Ґ. Законне неправо та надзаконне право: Пер. з нім. // Проблеми філософії права. — 2004. — Том II. — Є. 83–94.

325. Радбрух Г. Природа речі як юридична форма мислення // Радбрух Г. Філософія права: пер. з нім. — К.: Тандем, 2006. — С. 249–250.

326. Радбрух Г. Философия права: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2004. — 240 с.

327. Рекецька І. Р. Судова влада в контексті демократичної трансформації українського суспільства: Автореф. дис… канд. політ, наук: 23.00.02. — О., 2003. - 16 с.

328. Речицький В. Відповідь Всеволода Речицького Мирославу Марино- вичу // Права людини (ХПГ-інформ). — 2007. — № 11 (447). — С. 11–12.

329. Речицкий В. Свобода и государство. — X.: Фолио, 1998. — 144 с.

330. Речицкий В. Конституционализм: украинский опыт. — X.: Фолио, 1998. - 160 с.

331. Рікер П. Право і справедливість. — К.: Дух і літера, 2002. — 216 с.

332. Рикер П. Справедливое: Пер. с фр. — М.: Гнозис; Логос, 2005. — 304 с.

333. Рісний М. Б. Правозастосувальний розсуд (загальнотеоретичні аспекти): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — Л., 2006. — 16 с.

334. Рогожа М. М. Традиційний європейський етос в добу модерну (філософсько-етичний аналіз): Автореф. дне…. канд… філос. наук. (09.00.07). — К., 2003. - 19 с.

335. РолзДж. Політичний лібералізм: Пер. з англ. — К., 2000. — 382 с.

336. РолзДж. Теорія справедливості: Пер. з англ. — К.: Основи, 2001. — 822 с.

337. Савчук С. В. Юридична соціологія: предмет та місце в системі юридичних наук / Чернівецький національний ун-т ім. Юрія Федьковича. — Чернівці: Рута, 2003. — 240 с.

338. Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов. — М.: Изд-во политической лит-ры, 1989. — С. 319–345.

339. Свасъян К. А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. — Ереван: Изд-во АН АССР, 1987. — 199 с.

340. Себайн Дж. Г., Торсон Т. Л. Історія політичної думки: Пер. з англ. — К., 1997. - 838 с.

341. Селіванов А. О. Конституційна юрисдикція: поняття, зміст, верховенство права, правові позиції по справах прав людини і конституційних конфліктів у сфері публічної влади. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. — 120 с.

342. Селіванов В. М. Право і влада суверенної України. Методологічні аспекти / Академія правових наук України; НДІ приватного права і підприємництва / О. Д. Святоцький (наук. ред.). — К.3ц7: Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. — 723 с.

343. Селіванов М. П. Проблемні питання формування суддівського корпусу та можливі шляхи їх вирішення // Право України. — № 2. — 2005. — С. 5–8.

344. Семьянов Е. В. Судебное правотворчество (вопросы общей теории права): Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — М., 2005. — 193 с.

345. Сердюк О. В. Соціологічний підхід у сучасному правознавстві: пізнання соціальності права: монографія / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — X.: Яшма, 2007. — 320 с.

346. Сірий М. І., Тертишник В. М. Судочинство // Юридична енциклопедія: в 6 т. / Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. — К.: «Українська енциклопедія», 2003. — Т. 5. — С. 718–719.

347. Скакун О. Ф. Принцип единства логического и исторического методов в сравнительном правоведении: Открытая лекция — К. — Симферополь: Ин-т государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины, Логос, 2007. — Вып. 5. — 71 с.

348. Скакун О. Конституційний Суд як учасник правотворчості (законотворчості) в Україні // Юридична Україна. — 2003. — № 1. — С. 26–33.

349. Скитович В. В. Судебная власть как системное образование // Правоведение. — 1997. - № 1. — С. 147–155.

350. Скомороха В. Є. Конституційна юрисдикція в Україні: проблеми теорії, методології і практики. — К.: МП «Леся», 2007. — 716 с.

351. Сливка С. С. Професійна культура юриста (теоретико-методологічний аспект). — Львів: Світ, 2000. — 336 с.

352. Сливка С. С. Філософсько-правові проблеми професійної культури юриста: Автореф. дне… д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — X., 2002. — 32 с.

353. Словарь терминов по теории государства и права // Под ред. Н. И. Панова. — Харьков: Основа, 1997. — 180 с.

354. Смородинський В. С. Судова влада в Україні (загальнотеоретичні проблеми): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. — X., 2001. — 20 с.

355. Соловьев В. С. Литературная критика. — М., 1990. — 424 с.

356. Степико М. Т. Буття етносу: витоки, сучасність, перспективи (філософсько-методологічний аналіз) / НАН України; Інститут філософії ім. Г. С. Сковороди. — К.: Знання, 1998. — 250 с.

357. Сгповба А. В. Правовая ситуация как исток бытия права. — X.: Диса+, 2006. - 176 с.

358. Сгповба О. В. Деконструкція поняття права: постновка проблеми // Проблеми розвитку суспільства: системний підхід. — X.: НЮАУ, 2006. — С. 27–30.

359. Стовба О. В. Деконструкція поняття права: постановка проблеми // Проблеми філософії права. — 2006–2007. — Т. IV–V. — С. 120–125.

360. Стовба О. В. «Право-суддя»: філософсько-правові аспекти реалізації деяких конституційних положень // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук, праць. Вип. 427: Правознавство. — Чернівці: Рута, 2007. — С. 22–26.

361. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 352 с

362. Судебная власть / Отв. ред.: Петрухин И. Л. — М.: ООО «ТК Велби», 2003. - 720 с.

363. Таманаш Браян. Верховенство права: історія, політика, теорія / А Ітценко (пер.). — К.: Видавничий дім «КМ академія», 2007. — 208 с.

364. Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 31–50.

365. Телегина В. А. Правосудие как социально-правовая ценность (вопросы теории): Автореф. дис…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Саратов, 2006. — 26 с.

366. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / О. В. Зайчук (ред.), Н. М. Оніщенко (ред.). — 2-ге вид., переробл. і доп. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 688 с.

367. Теорія держави і права: Навч. посіб. / А. М. Колодій. В. В. Копєйчиков, С. Л. Лисенков та ін.; За заг. ред. С. Л. Лисенкова, В. В. Копєйчикова. — К.: Юрінком Інтер, 2002. — 368 с.

368. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Юриста, 2001. — 776 с.

369. Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том 1. — М.: Статут, 2009. — 523 с.

370. Теребилов В. И. Законность и правосудие в СССР. — М.: Политиздат, 1987. - 222 с.

371. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира: Пер. с англ. — М., 2003. — 504 с.

372. Тодыка Ю. Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики. — Харьков: Факт, 2000. — 608 с.

373. Токарська А. С. Правова комунікація в контексті посткласичного право- розуміння: автореф. дне… д-ра юрид. наук: 12.00.12 / КНУВС. — К., 2008. — 35 с.

374. Токвіль А. де. Про демократію в Америці: Пер. з фр. — К., 1999. — 590 с.

375. Тома Аквінський. Коментарі до Арістотелевої «Політики»: Пер. з латини. — К„2000. - 794 с.

376. Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. — М, 1971. - 381 с.

377. Україна: антологія пам’яток державотворення, Х-ХХ ст.: у 10 т. — Т. 4: Спроби реанімації Козацької держави / Упоряд. В. Шевчук. — К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2008. — 528 с.

378. Українське державотворення: невитребуваний потенціал / О. Мироненко, Ю. Римаренко, І. Усенко, В. Чехович. — К., 1997,— 560 с.

379. Федераліст: коментар до Конституції Сполучених Штатів / А. Гаміль- тон, Д. Медісон, Д. Джей.: Пер. з англ. — К., 2002. — 492 с.

380. Федик С. Є. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України): Автореф. дис. канд… юрид. наук: 12.00.01 / Київський національний ун- т ім. Тараса Шевченка. — К., 2002. — 20 с.

381. Федоренко Г. Деякі питання законодавчої діяльності (про так званий «поділ праці між законодавцем і суддею») // Право України. — 1996. — № 6. — С. 37–39.

382. Федоров Н. В. О судебной реформе в России // Государство и право. — 1992. - № 6. — С. 3–14.

383. Филиппов М. А. Судебная реформа в России: Судоустройство. Т. 1. — СПб., 1871. - 631 с.

384. Філософія права / За заг. ред. М. В. Костицького та Б.Ф. Чміля. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — 336 с.

385. Філософія права: Навчальний посібник / П. Д. Біленчук, В. Д. Гвоз- децький, С. С. Сливка; За ред. П.Д. Біленчука. — К.: Атіка, 1999. — 208 с.

386. Філософія права: Навчальний посібник / О. Г. Данільян, Л. Д. Байрачна, С. І. Максимов та ін.; За заг. ред. О. Г. Данільяна. — К.: Юрінком Інтер, 2002.- 272 с.

387. Філософія права / За ред. Дж. ФейнберГа, Дж. Коулмена: Пер. з англ. — К„2007. - 1256 с.

388. Філософія права: проблеми і підходи. Навчальний посібник для студентів спеціальності «Правознавство» / П. М. Рабінович, С. П. Добрянсь- кий, Д. А. Гудима, О. В. Гритцук, Т. І. Дудаш, Т. І. Пашук, С. П. Рабінович, Л. В. Ярмол, Ю. І. Анохін. За загальною редакцією П. М. Рабіновича. — Львів: Юридичний факультет, Львівський університет імені Івана Франка, 2005. — 332 с.

389. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. Т. 1. — СПб., 1996. - 552 с.

390. Фогелер Я. Г. История возникновения и этапы эволюции философской герменевтики // Герменевтика: история и современность: (Критические очерки). — М.: Мысль, 1985. — С. 11–38.

391 Фуллер Лон Л. Мораль права. — К.: Сфера, 1999 — 232 с.

392. Футей Б. Становлення правової держави в Україні: 1991–2005. 2-е вид., доповн. і переробл. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 352 с.

393. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Ad Marginem, 1997. — 452 с.

394. Хайдеггер М. Что зовется мышлением? // Хайдеггер М. Что зовется мышлением? — М.: «Территория будущего», 2006. — С. 31–248.

395. Хайек Ф. А. Право, законодавство та свобода: Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: в 3 т.: Пер. з англ. — Т. 1. Правила та порядок. — К., 1999. — 196 с.

396. Хабибулина Н. И. Политико-правовые проблемы семиотического анализа языка законов (Теоретико-методологическое исследование): Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Санкт-Петербургский ун-т МВД России. — СПб, 2001. - 47 с.

397. Харт X. Л. А. Концепція права: Пер. з англ. — К.: Сфера, 1998. — 236 с.

398. Хартли Т. К. Основы права Европейского сообщества: Пер. с англ. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 703 с.

399. Хейзинга Й. Homo Ludens // Хейзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры: Пер. с нидерл. — М.: Прогресс-Традиция, 1997. — С. 19–215.

400. Хейзинга Й. Homo ludens / Человек играющий: Пер. с нидерланд. — СПб.: Азбука-классика, 2007. — 384 с.

401. Хемпшир С. Справедливость — это конфликт: душа и государство // Логос. — 2007. - № 5 (62). — С. 91–110.

402. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства: Пер. с нем. — М.: Изд-во «Гнозис», Ред. — издат. группа «Логос», 1994. — 328 с.

403. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. — М., 1997. — 356 с.

404. Хеффе О. Справедливость: Философское введение: Пер. с нем. — М.: Праксис, 2007. — 192 с.

405. Хофмайстер X. Что значит мыслить философски: Пер. с нем. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. — 448 с.

406. Цимбалюк М. М. Онтологія правосвідомості: теорія та реальність. — К.: Атіка, 2008. — 288 с.

407. Циппеліус Р. Філософія права / Пер. з нім. — К.: Тандем, 2000. — 300 с.

408. Циппеліус Р. Юридична методологія: Пер. з нім. — К.: Реферат, 2004. — 176 с.

409. Цихоцкий А. В. Личностные качества судьи в системе обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы науч. — практ. конференции. — Саратов, 2003. — С. 16–23.

410. Цщерон Марк Тулій. Про державу; Про закони; Про природу богів: Пер. з латин. — К., 1998. — 476 с.

411. Цицерон Марк Туллий. Об обязанностях // Цицерон Марк Туллий. О старости. О дружбе. Об обязанностях: Пер. с лат. — М.: Наука, 1975. — С. 58–156.

412. Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: Учеб, пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 381 с.

413. Чередниченко С. П. Судебное правотворчество (сравнительно-правовое исследование). Дне…. канд. юрид. наук: 12.00.01. — М., 2005. — 203 с.

414. Черкасова Е. В. Роль понимания права в формировании прецедентной практики: теоретико-правовое исследование: дне…. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Черкасова Е. В. — М., 2006. — 184 с.

415. Чернушенко Є. А. Апеляційне оскарження в цивільному процесі України: Автореф. дне… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. — О., 2004. — 22 с.

416. Четвернин В. А. Введение в курс общей теории права и государства. — М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2003. — 204 с.

417. Четвернин В. А. Современные концепции естественного права. — М.: Наука, — 1988. — 144 с.

418. Чубинскій П. Очеркъ народныхъ юридическихъ обычаевъ и понятій въ Малороссіи. — СПб: Типография Майкова, 1869. [Печатано по распоряжение Императорскаго Русскаго Географическаго Общества (Изъ Записокъ Имп. Руск. Геогр. Общества по Отделенію Зтнографіи, ТЛІ, 1868 г.)] — 41 с.

419. ШайоА. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. — М.: Юристъ, 2001. — 292 с.

420. Шаповал В. М. Сучасний конституціоналізм: монографія / ЮФ «Садком». Науково- аналітичний центр. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 560 с.

421. Шартье Р. Культурные истоки Французской революции. — М., 2001. — 256 с.

422. Шевченко А. А. Моральные и политические контексты справедливости. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. — 214 с.

423. Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. — К.: Український центр правових студій, 2001. — 302 с.

424. Шевчук С. Способи тлумачення Конституції: порівняльний досвід // Конституція і конституціоналізм в Україні: вибіркові проблеми: 36. наук, праць. — К„2007.

425. Шевчук С. Судова правотворчість: сучасний досвід і перспективи в Україні / С. Шевчук. — К.: Реферат, 2007. — 640 с.

426. Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. — К.: Реферат, 2006. — 848 с.

427. Шемшученко Ю. С. Праворозуміння // Юридична енциклопедія. — Т. 5. — К„2003. — С. 48–49.

428. Шепітько В. Ю. Психологія судової діяльності. Навчальний посібник. — X.: «Право», 2006. — 160 с.

429. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права: Учеб, пособие: В 2 т. Т. 1. — М., 1995. - 308 с.

430. Шишкін В. І. Самосуд // Юридична енциклопедія / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького / Ю. С. Шемшученко (ред.). — К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана: в 6 т. — К.: «Українська енциклопедія». — Т. 5: П-С. — 2003. — 736 с. — С. 418.

431. Шишкін В. І. Судові системи країн світу: Навч. посібник: У 3 кн. / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин. — К.: Юрінком Інтер, 2001. — 335 с.

432. Шишко В. В. Культурологічні проблеми правотворчості: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12. — К., 2004. — 17 с.

433. Шлейермахер Ф. Герменевтика. — СПб.: Европейский дом, 2004. — 242 с.

434. Шпет Г. Г. Эстетические фрагменты // Шпет Г. Г. Сочинения. — М.: Правда, 1989. — С. 345–472.

435. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред.: Горшенев В. М., Недбайло П. Е. — М.: Юридическая литература, 1976. — 279 с.

436. Юридична енциклопедія / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького / Ю.С. Шемшученко (ред.). — К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана: в 6 т. — К.: «Українська енциклопедія». — Т. 1: А-Г. - 1988. - 672 с.; Т. 2: Д-Й. - 1999. - 744 с.; Т. 3: К-М. - 2001. - 792 с.; Т. 4: Н-О. - 2002. - 720 с.; Т. 5: П-С. - 2003. - 736 с.; Т. 6: Т-Я. - 2004. - 768 с.

437. Юркевич П. Історія філософії права (1868) // Юркевич П. Історія філософії права. Філософія права. Філософський щоденник: Пер. з рос. та нім. — К.: Ред. жури. «Український Світ», 1999. — С. 13–230.

438. Ярославцев В. Г. Нравственное правосудие и судейское правотворчество. — М.: Юстицинформ, 2007. — 304 с.

Літератира іншими мовами:

439. BakerJ. Н. An Introduction to English Legal History. — L.: Butterworths, 1995. - 673 p.

440. Bonaparte Ch. T. Lynch Law and its Remedy //Yale Law Journal. — 1899. — May. - № 8. - P. 335–343.

441. Brugger W. Das Menschenbild der Menschenrechte // Jahrbuch fuer Recht und Ethik. - 1995. - № 3. - S. 121–134.

442. Brugger W. Das anthropologische Kreuz der Entscheidung in Politik und Recht. — Baden-Baden: Nomos, 2005. — 1 Auf. — 189 S.

443. Bruns G. L. A Hermeneutics of the Legal Text // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 23–42.

444. Cardozo Benjamin. The Nature of the Judicial Process.- New Haven, Yale University Press; [etc., etc.] 1921. — 180 p.

445. Cohn G. Existentialism and Legal Science. — New-York.: Oceana publications inc., 1967. — 148 p.

446. A companion to philosophy of law and legal theory / ed. by Dennis Patterson. — Cambridge, Mass.: Blackwell, 1996. — XII, 602 p.

447. Conley J. M., O’Barr W. M. Rules Versus Relationships: The Ethnography of Legal Discourse (Language and Legal Discourses). — Chicago: University of Chicago Press, 1990. - XIV, 222 p.

448. Cornell D. Prom the Lighthouse: The Promise of Redemption and the Possibility of Legal Interpretation // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 147–172.

449. Dallmayr F. Hermeneutics and the Rule of Law // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 3–22.

450. Dworkin R. Law’s Empire. — L., 1986. — 470 p.

451. Ewald F. Norms, Discipline, and the Law // Law and the Order of Culture / Edit, by Post R. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 138–161.

452. FechnerE. Rechtsphilosophie. — Tubingen, 1956. — S. 179–294.

453. Hamrick William S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. — Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. — 246 p.

454. Hart H. The Concept of Law. — 2nd ed. — Oxford, 1997. — 328 p.

455. Heidegger M. Sein und Zeit. — Tuebingen: Max Niemeyer Verlag, 2001. — 437 S.

456. Heinemann W. Die Relevanz der Philosophie Martin Heideggers fuer das Rechtsdenken. — Preiburg im Breisgau: Hohen Rechtswissenschaftlichen Pakultaet der Albert-Ludwigs Universitaet, 1970. — 425 S.

457. Husserl G. Recht und Zeit. 5 Rechtphilosophisches Essays. — Prankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1955. — 225 S.

458. Kennedy D. A Critique of Adjudication. — Cambridge: Harvard University Press, 1998. - 424 P.

459. Kaufmann A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. — Dordrecht, 1990. — P. 104–123.

460. Kaufmann A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. — Prankfurt am Maine: Stationeneines Weges, 1972. — S. 104–134.

461. Kress К. Legal Indeterminacy and Legitimacy // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. - P. 200–218.

462. Maihofer W. Recht und Sein. Prolegomena zu einer Rechtsontologie. — Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1954. — 125 S.

463. Minkkinen P. Thinking without Desire. — Portland: Hart Publishing, 1999. - 205 p.

464. Marcic R. Rechtsphilosophie. Eine Einfuehrung. — Freiburg: Verlag Rombach, 1968. - 294 S.

465. Leyh G. Legal Education and the Public Life // Legal Hermeneutics: History, Theory, and Practice / Edited by Leyh G. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 269–296.

466. The Philosophy of law: an encyclopedia / ed. С. B. Gray. — Garland Publishing, 1999. — Vol. І. & II. — IIIVIII, 950 p. (Garland Reference Library of the Humanitites: vol. 1743).

467. Rosenfeld M. Just Interpretations: Law Between Ethics and Politics. — Berkeley: University of California Press, 1998. — 296 p.

468. Scheppele K. L. Facing Facts in Legal Interpretation // Law and the Order of Culture / Edit, by Post R. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 42–77.

469. Sprenger G. Ueber den Ort des Rechts in der Fundamentalontologie Martin Heideggers // Rechtsstaat und Menschenwuerde/ Festschrift fuer W. Maihofer zum 70 Geburstag. — V. Klostermann, Frankfurt am Main, 1988. — S. 549–569.

470. TonttiJ. Right and Prejudice. Prolegomena to a Hermeneutical Philosophy of Law. — Burlington: Ashgate, 2004. — 204 p.

471. Vining J. Generalization in Interpretive Theory // Law and the Order of Culture / Edit, by Post R. — Berkeley: University of California Press, 1991. — P. 1–12.