Рациональный мужчина

Железное правило Томасси №1

Рамка (фрейм) – это самое важное. Постоянно оценивай баланс того, в чьём фрейме ты оперируешь. Всегда контролируй фрейм, но не делай это открыто.

Концепция «фрейма» это ещё одна эфемерная идея, которой требовался чёткий термин на заре становления современной маскулинности. Насколько я помню, термин ввёл в обращение Мистери. Он первым очертил рамки того, что на самом деле является рудиментарным и хорошо известным психологическим принципом. Говоря научно, фрейм это скорее подсознательный и взаимно принятый стереотип поведения, под воздействием которого люди корректируют своё поведение соответствующим образом. Принятие решений, эмоциональные вложения, религиозные верования и политические предпочтения изменяются под воздействием психологического стереотипа (фрейма). Если мы находимся в некотором фрейме, то нам легче воспринимать его как социальную норму.

Идея «фрейма» затрагивает множество аспектов нашей повседневной жизни. О чём-то мы знаем и сожалеем, о другом не имеем ни малейшего понятия – но в любом случае, мы находимся под пассивным влиянием фрейма. Однако, в терминах межполового взаимодействия нас больше интересует то, каким образом фрейм создаёт окружающую среду, атмосферу и ту «реальность», с которой мы контактируем. Неважно, идёт ли речь о съёме в баре или о двадцатилетнем браке. Перед тем, как я расскажу подробнее, важно понять, что фрейм и власть это разные вещи. Контроль фрейма может быть волевым усилием в некоторых случаях, но лучше сразу поставить все точки над i. Концепция фрейма означает, в чьей «реальности» ты осуществляешь взаимодействие, когда общаешься с девушкой. Встроенная в психику идея фрейма изменяется от особенности культуры, социализации, психологических установок, воспитания, образования и так далее и тому подобное; но заруби на носу – ты либо работаешь в своём фрейме, либо в её фрейме. Также важно осознавать, что баланс фрейма часто меняется. Это не каменная стена, и фрейм способен гибко изменяться при применении воли (или отсутствии таковой). Неважно, что именно запускает волевой импульс или наоборот, почему люди иногда становятся безвольными тряпками. Просто помни, что актуальный фрейм изменится из-за этого.

Я часто вижу посты на форуме, где парни ноют о потере фрейма. «Потерял фрейм, как мне всё вернуть назад?» Очень часто парни уверены именно в таком положении дел лишь потому, что девушка оказала ему некоторое внимание или «между нами как будто искра проскочила». Это ещё одно широко распространённое и ошибочное понимание концепции фрейма, и я частично виню в этом распространение пикапа. Фрейм это не уровень интереса. Если ты ей нравишься, то это не означает, что она готова «вступить в твой мир». Возможно, это будет побочным эффектом влечения, но никаких гарантий тут нет. По правде говоря, в современной западной культуре я бы ожидал от женщины жесточайшего сопротивления перед входом в мужской фрейм. Вот почему женщины в ходе психологической эволюции изобрели тесты на конгруэнтность, с помощью которых можно проверить легитимность фрейма мужчины.

Большинство слабостей Игрока разрастаются вокруг неспособности парня закрепить свой фрейм, и в результате он пытается оперировать в её фрейме. Иронично, что на примитивном уровне мы все инстинктивно понимаем дисбаланс фрейма. Если ты чувствуешь себя вторым номером в отношениях или тебя заставляют «немного подождать», значит ты взаимодействуешь в её фрейме. Тебе кажется, что ты в «френд-зоне», или ты уже согласился быть её другом? Ты в её фрейме.

В идеальном случае, ты хочешь, чтобы она вступила в твою «реальность». Её искреннее желание основывается на твоих неявных методах по созданию соответствующего фрейма для неё. Знаменитости не имеют проблем с созданием фрейма. Они не могут не создавать фрейм в весьма открытом стиле. Женщина изначально хочет вступить в его мир. Она хочет ассоциировать себя с мужчиной, который является общепризнанной ценностью и предлагает её гипергамии не какую-то влажную фантазию, а реальные отношения. Ведь он выбрал её среди других.

К сожалению, не я, не ты не являемся таким мужчиной. Это лишь женская идеализация. Однако важно понимать, какую роль играет гипергамия в установлении фрейма. Мужчина, который бесстрастно принимает женскую природу гипергамии, обладает куда большей лёгкостью в установлении фрейма «с нуля». Скорее всего, мы с тобой не обладаем способностью автоматически и открыто контролировать фрейм. С другой стороны, в некоторой степени это по плечу любому, в зависимости от личных качеств и интересующей нас девушки. Возведение женщин на пьедестал, к чему так склонны современные парни, является прямым следствием принятия её фрейма как единственного. Для подключённых парней трудно сообразить, что они могут контролировать фрейм для создания здоровых отношений. Это не является чем-то новым, если вспомнить их воспитание в условиях женской реальности, которая по умолчанию играла первую роль на большей части его жизни. Такое положение дел может быть встроено в психику современной культурой или перенято от отца-беты, но для большинства парней западной культуры женская реальность это и есть фрейм по умолчанию. Чтобы создать здоровый и адекватный мужской фрейм, следует начать с освобождения от догмы, что женщины всегда контролируют фрейм. Они не контролируют его, и, на самом деле, не очень то и хотят.

В большинстве современных браков или в длительных отношениях женщины обладают большей властью. Мужчины спрашивают у своей благоверной разрешения даже на самые обыденные занятия, которые выполнялись без какой-либо предварительной подготовки в холостяцкий период жизни. У меня есть женатые друзья, которые невероятно «счастливы», что нашли такую понимающую жену, которая «разрешает» ему смотреть хоккей на небольшом телевизоре на кухне… иногда.

Вот лишь пара примеров парней, которые вступили в длительные отношения, находясь во фреймах своих жен. Он живут в её реальности, потому что со временем всё может стать нормой. Он не может понять, что фрейм, как и власть, не терпит пустоты. Женщина, повинуясь природному инстинкту, ищет защиты у своего маскулинного мужчины. А если такого фрейма нет? Ей приходится обеспечивать такую безопасность самой. И мы получаем постоянные измены жён и покорных мужей в западной культуре. Женщины платят по счетам, зарабатывают деньги, принимают решения, разрешают мужу смотреть футбол и определяют наказания. Женщина ищет безопасности в своей семье, причём неважно, может ли муж её обеспечить или нет.

Для здоровых отношений жизненно необходимо, чтобы мужчина заранее установил свой фрейм как базу для совместной жизни ещё до того, как на горизонте начинает вырисовываться какое-либо серьёзное развитие дел вроде брака. Как я уже говорил, фрейм подвижен и условия также могут измениться, но общий тон ваших отношений должен быть сформирован тобой. Даже самые волевые карьеристки желают повстречать правильного мужчину, способного задать фрейм для её жизни. Они могут оказывать самое яростное сопротивление, но в конечном счёте именно так и создаются здоровые сбалансированные отношения. В душе каждой незамужней женщины средних лет постоянно вращаются мысли, осуждающие и сожалеющие о решении остаться одной. Все их рационализации Игры, созданные уже в зрелом возрасте, основаны на простом несогласии принять мужской фрейм, который не подходил к её «независимости». И именно его фрейм так нужен ей сейчас.

Джентльмены, устанавливайте фрейм в любых моногамных отношениях. Либо вы шагнёте в её реальность, либо она войдёт в вашу.

Железное правило Томасси №2

Читатель моего блога с ником Poker недавно отправил мне следующее:

НИКОГДА, даже под угрозой самых страшных пыток, не говори настоящее или выдуманное количество девушек, с которыми ты переспал; а также не распространяйся и не объясняй детали своей сексуальной жизни с текущей девушкой.

Наихудшим поступком в стиле типичного фрустрированного неудачника, который можно только вообразить, будет открытое и честное описание своего сексуального опыта. То же самое можно сказать, если ты сообщаешь ей, сколько девушек у тебя было до неё, причём не важно, выдумал ты эту цифру или говоришь искренно. Само действие, сказал ты это сам или из тебя вытянули клещами, ВСЕГДА будет выглядеть вычурно и запустит лавину эмоционального возмущения, а если у неё не всё в порядке с головой – то жди настоящего эмоционального шантажа. Это ошибка новичка, которую ты освоишь с первого раза.

Если женщина открыто выпытывает у тебя такую информацию, всегда уходи от ответа неявными методами. Метод «ехидный-и-смешной» превосходно сработает в подобных моментах, поддерживая ауру таинственности и интереса вокруг тебя.

Она: «Ну, так сколько девушек у тебя было»

Ты: «Если честно, ты у меня первая»

Она: «Да ладно тебе, давай по-честному, сколько?»

Ты: «В смысле, сегодня?»

Она: «Последний раз спрашиваю, сколько девушек у тебя было??»

Ты: «Тут такое дело, я потерял счёт после 50» (ну или что-то примерно настолько бредовое)

Когда девушка задаёт тебе этот вопрос, она ищет подтверждение своим мыслям о тебе. НИКОГДА не давай этому произойти. Когда девушка падает до метода ОТКРЫТОГО общения (а ведь её родной язык – НЕЯВНОЕ общение), это значит, что её терпение на исходе, она просто в отчаянии.

Хотя подобный сценарий может привести к неприятным последствиям, здесь также можно использовать возможность возбудить её воображение и раскачать лодку соревновательной тревоги.

Она: «Сколько у тебя было девушек?»

Ты: «Знаешь как мы поступим? Давай переспим, а потом я тебе раскрою это число, лады?»

Много новичков в Игре думают, что если у них была одна или две девушки, то что плохого в том, если честно рассказать об этом? Подобно другим Бетам, они купились на приманку «честное и открытое общение – секрет здоровых отношений». Поэтому стремление быть честными является ответом по умолчанию. Они не видят пользы в сохранении секрета, или в создании тумана таинственности, что подстегнёт соревновательную тревогу. Если она ЗНАЕТ, что она – твоя первая, то ты только что полностью передал ей фрейм в любой форме ваших отношений, причем навсегда. Во-вторых, если она под номером 9, то любая предыдущая девушка станет одним из её козырей в вашей первой ссоре. На каждом свидании она будет думать: «Интересно.. может свою шестую девушку он тоже водил сюда?» Как будто ты изменил ей с каждой своей бывшей. Также стоит добавить, что такой вопрос будет одним из первых, который задаст тебе девушка на грани расстройства личности, потому что она будет чувствовать себя ужасно, пока не измерит себя в соответствии с твоими «стандартами». Что в свою очередь, утянет тебя в эмоциональный ад отношений с ней.

Железное правило Томасси №3

(на фото – кнопка вызова официанта в ресторане)

Любая женщина, которая открыто заставляет тебя ждать секса, либо своими действиями неявно затягивает период времени перед первым сексом; итоговый секс никогда не стоит затраченных сил и времени.

Когда она заставляет тебя ждать секса, значит, ты у неё не на первом месте. Сексуальность – это спонтанная химическая реакция между двумя субъектами, а не процесс переговоров. Должно быть так – сначала секс, а потом отношения, а не наоборот. Если она хочет с тобой переспать, то найдёт способ. Она перелетит через полстраны, проползёт через полосу препятствий с колючей проволокой, заберётся к тебе на балкон на втором этаже, выебет тебя до полусмерти и тихонько спрячется в шкафу, если жена придёт слишком рано. Поверь, если она захочет тебя, то найдёт возможность для этого. Девушка, которая говорит, что ей нужно чувствовать себя более комфортно с тобой и ей надо лучше тебя узнать, это та же самая девушка, которая переспала с красавчиком в Сочи на пенной вечеринке через полчаса после того, как увидела его возле барной стойки.

Если она на тебя по настоящему запала, то переспит с тобой, даже если ты аутист или твои друзья снимают вас на телефон в кровати на вписке. Все женщины могут быть шлюхами, просто ты должен быть нужным парнем, чтобы возбудить это в них. И такое изменение происходит до того, как вы едете к ней домой. Если тебе нужно отстаивать свои «супружеские права» при помощи обнимашек под тёплым клетчатым пледом, получая лишь скромный поцелуй в щёчку в итоге, то тебе пора начать отношения заново.

Пожалуй, сейчас пикап-гуру закидают меня ссаными тряпками, когда я скажу, что не сторонник борьбы с «сопротивлением-в-последний-момент» (Last Minute Resistance, LMR). Может быть, это результат моей рок-жизни в молодости.. но в своё время я пришёл к мысли, что секс с женщиной, которая на меня запала, будет намного лучше, если мне не придётся её уговаривать. Только не делай из этого бинарного суждения. Я не имею в виду, что твоим лучшим сексом всегда будет секс в день знакомства с какой-то шлюшкой, которая не может держать свои ноги вместе. Я о том, что если ты до сих пор пытаешься разузнать секретные слова, благодаря которым она тебе даст на третьем свидании (или на десятом), значит ты уже на приёме у семейного психолога. Ты зря теряешь время и ограничиваешь свои возможности с другими женщинами, когда ожидаешь согласия от женщины, которая не готова отдать тебе все 100% своего искреннего желания. Секс никогда не будет стоить затраченного времени на ожидание. Проститутка будет более выгодной альтернативой в этом свете.

Искреннего желания не достичь путём переговоров. Как только ты проходишь определённую точку в игре ожидания, то, что могло стать природным сексуальным влечением, в ходе переговоров становится пресным актом физического взаимодействия. Даже сам факт, что тебе приходится придумывать неявные методы для достижения своей цели, доказывает, что существуют некие факторы, препятствующие ей быть сексуальной с тобой. Как я уже говорил, если отбросить чью-либо физическую недееспособность, с её стороны всегда будет существовать некоторая недосказанность. Может быть, у неё есть ещё один парень, или она от природы осторожна, может ты просто телеграфируешь ей свой «бета»-статус, либо она просто тянет время с тобой, пока не подвернётся кто-нибудь получше.. В любом случае, всё это мелочи, если она на самом деле хочет с тобой переспать. Многие рогатые парни смогут это подтвердить. При любом раскладе, секс с тобой всегда можно отложить. Если бы она воспринимала твою ценность как достаточно высокую (а так и должно быть), то она бы не раздумывала больше, чем в течение пары свиданий. И уж точно, не говорила тебе нечто вроде «тебе надо ещё немного подождать». Гипергамия не даёт женщине много времени на раздумья при встрече с мужчиной, которого она видит превосходным.

Наиболее печальной выглядит ситуация, когда парню открыто заявляют, что они получат секс после определённого события. Стандартной лапшой на уши в таком случае будет разговор в стиле «мне нужно почувствовать себя комфортно с тобой» перед тем, как она с тобой переспит. Ещё хуже, если у вас уже был секс, а потом ты слышишь нечто в этом духе. Если ты оказался в подобной ситуации, то вот что тебе следует обдумать.

Первое, и самое важное – секс по своей природе некомфортен. Секс, мотивированный взаимным искренним влечением, является напряжённым эмоциональным состоянием, которое разжигается тестостероном и тревогой. И его уж точно нельзя отложить на потом. Когда пара впервые начинает танцевать вместе (и потом следует секс), это не тихий медленный танец. Это жгучий музон, это ритмичные движения взад-вперёд, это нагнетание острой эмоциональной атмосферы, это жара и пот. Что, в свою очередь, совсем не комфортно и мило. Это не подогретый халат после длительного купания в ванне. Не пойми меня неправильно, но секс в некотором смысле несёт в себе угрожающий характер. Так и должно быть, и тебя следует считать игроком с сексуальным статусом в её поле внимания. Если ты открыто соглашаешься подождать, пока она станет сексуальной – это как анти-феромон. Своим ожиданием ты подтверждаешь, что ты не сексуален. Альфа бы не стал ждать, и она это понимает. А что ещё хуже – это снижает её цену на сексуальном рынке, так как она не настолько ценна для тебя, чтобы у тебя снесло крышу от эмоций.

Во-вторых, не забывай, что женщины предпочитают неявный способ общения. Если она переходит на язык мужчин (явно что-то говорит), значит, она хочет, чтобы её точно поняли правильно. Она как будто стреляет из дробовика в упор: «Я не пересплю с тобой, пока ты не произойдёт это и ты не сделаешь вот это». Что бы это могло значить? А то, что есть некоторое условие, которое важнее, чем выебать тебя, сходя с ума от искреннего желания. Тебе надо стремиться к тому, чтобы она настолько сильно на тебя запала, что решилась бы нарушить свои правила. В идеале, её влечение должно быть настолько неконтролируемым, что она готова отречься от своей религии и забыть о клятвах, только чтобы уединиться с тобой. Возможно, это кажется несколько театральным, но ты понял, о чем я. С другой стороны, если она настолько устала от тебя, что делает тебе открытое заявление вместо обычных неявных сигналов, то тебе пора просто перейти к следующей девушке. Конечно, если ты не настолько отчаялся в жизни, что продолжаешь обманывать сам себя.

Много «ждунов» не очень то рады своему положению. Они хотят ещё немного потянуть резину, «мало ли что выгорит». Для них переход к «СЛЕДУЮЩЕЙ» похож на ситуацию, когда из ванны выливают воду вместе с ребенком, ведь они потратили так много времени и сил на создание того, что кажется им раппортом. Обычно это происходит из-за того, что парень вращает недостаточно много тарелок, которые могут принести больше дивидендов. В любом случае, заруби на носу: ожидание секса это не создание раппорта. Вообще сама концепция раппорта видится мне в состоянии «разброд и шатание», в основном потому, что пикаперы путают раппорт с комфортом. Это довольно эфемерный термин; пожалуй, стоит определить его как связь между людьми, подобно взаимно принятому уровня доверия между теми, кто мало друг друга знает. Ты можешь иметь хороший раппорт с кошкой или собакой – это инстинктивная психологическая связь.

Комфорт проистекает от хорошего знакомства и предсказуемости, что создаёт атмосферу скуки (и никакого соблазнения!). Хотя комфорт довольно ценен в отношениях, это не основа искреннего сексуального желания. Для людей в длительных отношениях или браке, комфорт помогает им убедить друг друга, что секс лучше с хорошо знакомым партнером. Реальность же немного отличается от этого. Вот простой пример. Если провести психологическое исследование и спросить мужчин и женщин нечто вроде «какие обстоятельства смогут сделать секс незабываемым?». Если пара заранее планирует провести ночь после скучного ужина в ресторане? Или это «секс примирения» после жуткой ссоры, которая чуть не привела к разводу, и дремавшая соревновательная тревога заработала с новой силой? Если ты сказал «вариант два», то ты прав! Первый вариант полон комфорта, а второй наоборот. Первый предсказуем, второй скорее хаотичен. Тем не менее, в обоих случаях можно сказать, что в паре существует некоторый взаимный раппорт.

Если ты пытаешься написать чёткие правила Игры, то проблемой всегда будут некоторые отличия от «стандарта» в той девушке, которая интересна парню. Даже когда всё идёт как по написанному шаблону, парни часто склонны думать в стиле «она не такая, как все». Теория Тарелок является неотъемлемой частью игры потому, что она позволяет парням отбросить свои бета-шаблоны, при помощи которых они видели в каждой улыбающейся девушке уникального ангелочка. Для типичного фрустрированного неудачника трудно общаться с девушкой, показывающей интерес к нему, и не думать, что она послана ему самой судьбой – ведь он так одинок… Когда ты подыхаешь от голода в пустыне, солёные крекеры покажутся манной небесной.

Во время Игры всегда существует тонкий баланс, который нужно иметь в виду. Можно вложить слишком много в отношения с определённой девушкой (что непрактично). С другой стороны, всегда есть риск вылить ребёнка вместе с водой из ванночки – я имею в виду потерять потенциальную выгоду. Женщины, особенно в виду своей собственной Игры, будут естественно сомневаться в способности мужчины оценить её по достоинству, как на долгосрочную перспективу, так и в плане сексуального удовлетворения. Это встроенное сомнение является предохранителем, разработанным и внедрённым при помощи женской социальной уловки. Эх, если бы ты был более терпелив, если бы ты постарался немного сильнее, если бы провёл со мной ещё больше времени, то у твоих детей была бы замечательная мама и лучшая киска в твоей жизни… Так что не упусти свой шанс!

Упростив вышесказанное, можно сказать, что не в интересах женщины такое положение дел, когда у тебя есть сексуальный выбор. Женская сексуальная стратегия вполне себе шизофрения – в идеале она хочет такого Мужчину, с которым хотят переспать другие женщины. Однако, чтобы оценить его ценность для других женщин, его пассии должны иметь некоторые недостатки, используя которые, можно легко с ними соревноваться, ну или хотя бы продемонстрировать неявное общественное одобрение. Значит, ей необходимо ограничить его выбор, и одновременно выяснить, если ли у него вообще этот выбор. Осталось добавить щепотку гипергамной необходимости в сохранении некоторой свиты спутников, которых необходимо держать в неведении о своей ценности, чтобы при возможности выбрать из них наилучшего.

Чтобы понять женскую сексуальную стратегию, следует воспользоваться ментальным шаблоном прагматизма. На сексуальном рынке ты лишь очередной товар, если думать на манер гипергамии. Я понимаю, что для большинства парней (особенно молодых) трудно размышлять таким образом. Поэтому мне следует заявить, что я не советую уничтожать присущие тебе романтические качества и стать холодным прагматиком. На самом деле, жизненно необходимо сохранить эту сторону личности в целости и сохранности, чтобы выжить в будущих длительных отношениях и иметь сбалансированный брак. Теория Тарелок и эффективная Игра могут показаться бесчеловечными. Однако, отрицающие Игру парни не понимают, что они уже находятся в бесчеловечной среде обитания – в социуме, в котором женский императив заставил мужчин считать Игру жестокой просто потому, что женский императив назвал себя синонимом гуманности.

Гипергамии не важно, если ты поэт и пишешь ей сонеты. Гипергамия не впечатлена твоей искренней религиозностью и молитвами. Гипергамии всё равно, даже если ты идеальный отец и мудрый глава большой семьи. Гипергамия ищет лучшего на своем уровне, она стремится заполучить наилучший товар при заданных возможностях по привлечению внимания противоположного пола. Гипергамия, в двух словах, практична. А значит мужчины, которые и являются на самом деле романтиками, должны быть прагматичны, чтобы воспользоваться своей сексуальной стратегией.

Когда я создал первую версию третьего правила, на меня вылилось немало дерьма. Как я уже говорил, женская доктрина мышления предсказуемо была против меня с самого начала. Я ждал такого развития дел, но если быть несколько точнее, то посоветую тебе следующее. Будь прагматиком.

Можно сказать так. При среднем уровне Игры, за три свидания ты должен суметь понять её уровень желания. Достаточно ли он высок, чтобы она переспала с тобой?

За три свидания ты будешь знать, если её желание искренно; либо оно ослабляется чем-то со стороны, будь то другой парень, динамо и т.д.

Через три свидания ты либо переспишь с ней, либо услышишь нечто вроде «Мне надо лучше тебя узнать».

Если ты переспал с ней на первом свидании или в ночь знакомства, скорее всего ты просто очень сильно ей понравился, учитывая только физические данные.

Если ты переспал с ней на втором или третьем свидании, она запала на тебя и скорее всего хочет сравнительно долгих отношений, потому что показала тебе, что она «не легкодоступная девушка».

Если она переспала с тобой после четвертого свидания, то просто никого лучше тебя не подвернулось.

Если ты так и не переспал с ней после 5-6 свиданий, то скорее всего прошло уже больше месяца, и атмосфера ваших отношений и есть её сообщение. Переходи к следующей.

Больше всего споров и ссор в секции комментариев моего блога возникло вокруг этого правила. Пожалуй, это наиболее острая тема в моём блоге, если не считать серию статей о природе Альфы. Мои рассуждения об искреннем сексуальном интересе как индикаторе желания со стороны женщины, если о них посмотреть через призму мотивированной гипергамии, всегда вызовут пожар женского негодования. Более того, даже многие парни, знакомые с красной пилюлей, говорили мне, что быстрый сексуальный отклик женщины говорит скорее об её шлюшности.

Я отвечаю на критику при помощи наблюдений за естественным женским поведением. Может показаться, что осторожность женщин в выборе сексуального партнера выступает как некоторое облагораживание реального положения дел. Тем не менее, биология и гипергамная природа женщин ставит это под сомнение. Похожая ситуация возникает, если сторонник моногамии осторожно и логично рассуждает о легкодоступной женщине в негативном ключе. В таком случае, он стал бы лицемером, если бы ухватился за выпавшую ему возможность.

Рука об руку с третьим правилом всегда будет идти подобный парадокс. Но обоснование и разумность правила от этого не страдает. Даже для самых религиозных парней, которые верны обету и берегут себя до брака, правило всё равно предоставляет им метод оценки искреннего влечения. Как я уже писал в Теории Тарелок, не обязательно спать со всеми девушками из ротации. Важно, чтобы они хотели тебя. Если это – твой случай, то правило 3 можно видоизменить для того, чтобы определить искреннее желание, которому не нужны несколько раундов переговоров.

Железное правило Томасси №4

Не при каких обстоятельствах не живи вместе с женщиной, на которой ты не женат или не планируешь жениться на ней в течение полугода.

Ты буквально беспомощен в этой ситуации. НИКОГДА не покупай дом вместе с подружкой. НИКОГДА не снимай квартиру вместе с подружкой. НИКОГДА не соглашайся переехать к ней и уж абсолютно точно НИКОГДА не разрешай ей переехать в твоё долгосрочное жилье. Я последовательно критикую динамику «сожительствования». Это ловушка, в которую слишком много мужчин позволяют себе угодить. Моя яростная критика не основана на какой-то личной проблеме из прошлого, это лишь простой прагматизм. Если ты живёшь вместе с девушкой, то это равносильно тому, что ты на ней женат – ведь любая ответственность, которую несут супруги в браке, теперь есть и у вас. Ты не только теряешь свободу и некий уровень анонимности. Ты соглашаешься на ответственность по поддержанию ваших договоренностей вне зависимости от развития отношений.

Также следует отметить следующий момент. Как только ты согласишься на совместную жизнь, и в финансовом плане тоже, то ты сразу заметишь ослабление её сексуальности и влечения. Когда меня спрашивают по поводу «как раздуть угасший костер отношений», то чаще всего это происходит после того, как она к нему переехала в длительных отношениях. Исчезла соревновательная тревога и результирующее сексуальное напряжение, которое делало твой холостяцкий секс незабываемым. Она может комфортно расслабиться, понимая, что является единственным источником интима. Если вы подпишите совместный договор аренды, то это нечто вроде страховки для неё:

«В данном договоре я заявляю, что не буду ебаться с какой-либо другой девушкой, кроме этой, на протяжении одного года с даты подписания»

Она думает: «если бы он не относился ко мне серьёзно, то он бы не подписал договор аренды». Сразу теряется импульсивность и энергия, которая побуждала её кувыркаться с тобой ночи напролёт. Она контролирует фрейм, и доказательство тому – подпись.

Просто не делай этого. Отношения держатся лучше, когда ты вращаешь больше тарелок, ну или остаёшься немного в стороне от формальностей.

Было время, когда контр-культурным поступком считалось пойти против системы и жить вместе с девушкой, подписав брачный договор. В семидесятые, после сексуальной революции, феминизм был более чем рад, поощряя данную идею, пока не натолкнулся на проблему – мужчины должны быть финансово ответственны за всё «бесплатное молоко», которое давали коровы. Однако, даже при отсутствии явного сопротивления, после «совместной жизни», которая кажется хорошей идеей современным парням, возникает некоторое замешательство.

Изо всех разумных доводов, которых я слышал от мужчин, собирающихся жить с девушкой, наиболее часто звучит финансовый вопрос. Ему (или ей) необходим партнёр, чтобы снимать вместе квартиру. Ну и почему бы не получать удовольствие от секса в придачу? Это лишь обёртка, но в глубине лежит полусознательное понимание, что будет намного легче заниматься стабильным сексом, а не ходить на свидания или куда-то ездить. Не могу не согласиться, с первого взгляда выглядит вполне разумно. Пусть парень сам найдёт наиболее прагматичное решение своих проблем. Однако, как это часто бывает с женщинами, то, что выглядит наиболее логичным, чаще всего является талантливо сконструированной ловушкой.

Сожительство, подобно браку, предоставляет женщине достаточный уровень комфорта. Она получает хоть какое-то спасение от соревновательной тревоги, с которой приходилось бороться, живя одной и встречаясь с парнем, который был недостаточно предсказуем. Но теперь, в как-бы-браке, существует договор совместного проживания. И одно лишь чувство предсказуемости позволяет ей расслабиться в хорошо знакомой среде, а позднее начать диктовать условия для интима. Другими словами, она находится в идеальных начальных условиях для того, чтобы начать ограничивать свою сексуальность; чтобы договариваться о своем желании для получения крыши над головой.

Многие фрустрированные неудачники размышляют примерно также и видят сожительство как идеальные отношения. Мало из них обладают каким-либо выбором, а уж тем более проводят эксперименты. Им кажется, что сожительство это ни что иное, как идеальный способ покинуть сексуальный рынок, ограничить потенциальные отшивы и заполучить бесконечный секс. Мужчины, которые вращают тарелки; мужчины, у которых есть выбор; мужчины с амбициями – редко представляют себе сожительство чем-то иным, кроме как препятствие в своей жизни. На некотором уровне сознания женщины понимают эту динамику. Парни, у которых есть выбор (Альфы, которых предпочитают женщины), не станут обдумывать вариант сожительства. Поэтому, когда он соглашается или сам предлагает «пожить вместе», это удивляет её вследствие двух аспектов. Во-первых, он может быть Альфой, которого она сумела приручить настолько, что он согласен ограничить свою жизнь ради неё. Либо, он просто Бета, у которого нет никакого выбора, кроме как решиться на совместную жизнь с той, которой считает «той самой девушкой». Женщину пугает эта двойственность. Она может начать свою «семейную» жизнь, думая, что она всё-таки ухватила Альфу, но впоследствии может оказаться, что это всего лишь хитрый бета, который возвращается в своё хорошо знакомое комфортное бета-существование после подписей в договоре.

Так и в чём же сила, брат? Жить одному и наслаждаться свободой выбора, не имея помех в виде постоянной сожительницы? Или съехаться и жить вместе, решая проблемы в отношениях каждый открывающий глаза раз? Совместная жизнь с женщиной подразумевает обязательства. Неважно, что ты подписываешь – в любом случае, ты теряешь оба своих ценнейших ресурса, возможность выбирать и способность маневрировать.

Железное правило Томасси №5

Никогда не позволяй женщине контролировать момент зачатия. Планирование семьи можно по иному назвать «контроль рождаемости», потому что кто-то «контролирует» рождение.

На сегодняшний день существует около 41 метода женской контрацепции. Для мужчин изобрели только два – вазектомия и презерватив, и это твоя единственная мера защиты против её «выбора». Тонкий слой латекса стоит между тобой и целой жизнью (а не 18-ю годами), во время которой тебе придётся взаимодействовать с женщиной, решившей всё поменять.

Всегда предохраняйся. Слишком много парней убеждали меня, что их девушкам можно доверять, они на таблетках или что-то в этом роде, что она «не хочет детей».. и через 9 месяцев становились отцами в результате «случайности». Они неслучайно не принимали участия в контроле рождаемости. На самом деле, мужчинам в длительных отношениях я бы порекомендовал быть вдвойне осторожными, так как общение со своей второй половиной достаточно сильно расслабляет.

Случайная беременность фактически стала популярным бизнес-стартапом. Для женщины без денег и без образования (да даже и с ним), «незапланированная» беременность может быть счастливым билетом наверх, тем более что закон и социальные ожидания на её стороне. Это – Профессиональные Мамочки. Когда я консультировал в местечке Рино, то говорил с мужчиной, жена которого имела трёх детей от двух отцов, и постаралась залететь ещё и от него. Настоящий профессионализм.

В 2002 году NBA выпустила публичное предупреждение для игроков, которое подняло много споров в обществе. Организация советовала игрокам пользоваться презервативами при половом акте во время игр на выезде и обязательно «смывать презерватив в унитаз», чтобы уничтожить сперму. Предупреждение было распространено в результате нескольких судебных дел об определении отцовства, когда женщины, с которыми переспали баскетболисты, вытаскивали презервативы со спермой из мусорки и проводили операции по искусственному зачатию. В NBA возникло достаточно много таких инцидентов, чтобы выпустить официальное предупреждение всем игрокам лиги. Все игроки на 100% ответственны за материальное обеспечение этих детей, потому что не существует закона, который защитил бы мужчину от мошеннической беременности.

Насколько хорошо защищён законом мужчина в США? Если он действует максимально осторожно, чтобы не зачать с девушкой ребенка (ну кроме вазектомии и отказа от секса вообще), может доказать свою мотивацию в суде, а девушка всё равно забеременеет – даже при помощи мошенничества, то он всё равно несёт полную ответственность. Женщины защищены на 100%, а мужчины на 0%. Я мог бы даже процитировать тебе случаи из судебной практики, когда мужчина женился на матери одиночке, через несколько лет решил развестись, и суд обязал его платить внушительные ежемесячные алименты на чужого ребенка – даже без официальных бумаг об усыновлении ребёнка мужчиной.

Много парней стали бы рассуждать о моральной стороне вопроса, но тут дело не в том, что хорошо, а что плохо. Я говорю о фактах, которые можно без труда встретить в повседневной жизни. Суть в том, что пока мужчина не будет максимально осторожен и не возьмёт на себя контроль за рождаемостью, он на 100% беззащитен. Это значит – приноси свои презервативы и сам смывай их в унитаз. Да, даже (особенно) в длительных отношениях или в браке. Это значит – гни свою линию, даже если она говорит «сними эту резину, я же на таблетках и хочу почувствовать всё». Мамочки хотят быть Мамочками, иначе они бы думали по-другому. Матери одиночки встречаются слишком часто, чем ты можешь позволить себе рискнуть.

Сексуальная революция сделала куда больше для развития средств гормональной контрацепции, чем легализация абортов. Презервативы стали легкодоступны после второй мировой войны, но даже во времена Бэби Бума было куда меньше нежелательных беременностей или матерей одиночек, чем после изобретения гормональных противозачаточных. Таблетки передали контроль над зачатием в руки женщин, ведь до этого мужчина решал, стоит ли надеть резинку, если они оба хотели избежать маленьких версий самих себя, бегающих по дому.

Количество абортов увеличилось в разы после изобретения таблеток для контроля рождаемости, основанных на регулировании эстрогена. В 70-е года пришлось пересматривать правовые и медицинские нормы для аборта, а также изменять закон об отцовстве. Конечно, легальные и нелегальные аборты делали и раньше, но если ты оценишь количество абортов до и после создания удобных форм контроля рождаемости, используемых исключительно женщинами – это просто взорвёт твой мозг.

Даже в наши дни, несмотря на десятки различных методов женской контрацепции и 30-летний медицинский опыт безопасных абортов, количество матерей-одиночек и абортов продолжает расти. Логично подумать, что цифры должны идти вниз в свете современной медицины и «скачков» в развитии женской сексуальной культуры, но к сожалению это не так. На самом деле, количество детей, рождённых от матерей-одиночек, только растёт – если скорректировать на количество населения. Аборты на пике популярности, хотя новые решения вроде RU286 и «таблетки на утро после секса» можно легко купить в каждой аптеке. Обществу удобно порицать «невнимательных» отцов, а не матерей, которые решили оставить ребенка.

Эта проблема из разряда культурных, а не научных. Мамочки хотят быть Мамочками. Мужчина только тогда становится Отцом, когда женщина решит это за него – даже в самом счастливом браке. Я думаю (надеюсь), что мы увидим вторую сексуальную революцию, когда учёные изобретут способ мужской гормональной контрацепции. Но можешь быть уверен, что любая группа женщин от монашек до феминисток будет жёстко этому противодействовать и изобретать подходящие способы демонизации такого метода, чтобы оставить ответственность на мужских плечах. Я сильно сомневаюсь, что мужчины «будут забывать принять таблетку» или быть «невнимательными» в таких же масштабах, как это делают женщины.

Задача надеть презерватив в жаркой постели выглядит куда труднее, чем выпить таблетку утром. Конечно, можно долго спорить, что же труднее – не забыть выпить таблетку или вовремя натянуть презерватив. Во второй ситуации минимум два человека осознают, что презерватив необходимо применить до полового акта. Является женщина столь же ответственной за зачатие, если она согласна на секс без презерватива? Они оба понимают риск, однако если женщина «забыла» выпить таблетку, то общество не назовёт её «дурой» или невнимательной, в отличие от мужчины, не надевшего презерватив.

Использование таблеток зависит от неё. Редко в каком случае парень будет ежедневно уверен в том, что его девушка честно принимает таблетки. На деле, если он осмелится спросить у неё насчёт таблеток, это будет выглядеть просто грубо. Когда они оба игнорируют меры предосторожности и не используют презерватив, то оба об этом знают. Если она не принимает таблетку, будь то нарочно или случайно, то за беременность ответственна только она. Но в любом случае, если зачатие всё же произойдёт, женщина решает судьбу мужчины.

Очевидное решение для мужчин – использовать презерватив. Однако, природа мужского контроля за рождаемостью реактивна по своей сути. Даже если у него есть пачка презервативов в кармане, его планы можно свести на нет, просто сказав что-то вроде «не парься, я на противозачаточных таблетках». Контроль за ситуацией меняется, ответственность остаётся.

Извини за столь длинное разъяснение, но матерей со случайными детьми не бывает. Обдумай статистику фертильности, а также принцип работы таблеток – необходимо быть весьма «забывчивой», чтобы пропустить несколько таблеток подряд и «случайно» забеременеть. Кто-то скажет, что даже если пара занимается сексом без презерватива, то она скорее всего не забеременеет, даже пропустив несколько приёмов таблеток подряд. Несомненно, зачатие требует усилий. Чтобы зачать нашу дочку, потребовалось четыре месяца труда и точного расчёта циклов овуляции моей жены. Вот почему меня так смешат оправдания в «нежелательной» беременности, которые можно слышать так часто в наши дни. Если женщина хочет забеременеть, она сделает это без каких-либо последствий и легко изобретёт подходящее оправдание «случайности». С другой стороны, парень всегда будет «дебилом», который не надел презерватив в нужный момент и не желает теперь брать на себя ответственность за свои действия, даже если он был убежден, что она на таблетках. Именно он получает общественное порицание и ворох финансовых проблем из-за её выбора.

Железное правило Томасси №6

Женщины фундаментально не способны любить мужчину так, как он представляет себе эту любовь.

Для начала приведу цитату из блога «Xpat Ranting’s». Она короткая, но тут есть о чем поразмыслить:

Мне кажется, что тут есть весьма интересное рациональное зерно. Мужчины это романтики, которых заставляют быть реалистами. В тоже время, женщины – реалисты, использующие романтизм как достижения собственных целей (гипергамия). Получается целая ложка невкусной касторки реальности, которую очень непросто проглотить. Вот как звучит шестое Железное Правило Томасси:

Женщины абсолютно не способны любить мужчину так, как он представляет себе эту любовь.

За краткостью формулировки кроется подводная часть айсберга, которая в нашем случае представляет собой состояние Мужчин в современном обществе. Правило точно показывает распространённый нигилизм, с которым Мужчины сталкиваются лицом к лицу и хмуро соглашаются; второй вариант – понемногу сходить с ума, отрицая реальность на протяжении всей жизни, не сумев совладать с разочарованием.

Женщины не способны любить мужчину так, как он представляет их чувства в виде достижимого идеала; думая, как бы она могла его любить.

Если продолжить, женщины также не могут оценить по достоинству те жертвы, которые ожидаются от мужчины для удовлетворения её нужд и желаний. Женщины просто не могут представить, как бы её мужчина хотел, чтобы его любили. Это не привычное состояние вещей для женщин, и как только он пытается объяснить ей своё видение идеальной любви, его идеализация становится её обязанностью. Наши подружки, наши жёны, дочери и даже матери – все они неспособны любить этой идеальной любовью. Как бы было здорово, просто расслабиться, верить ей и быть ранимым, честным, рациональным и открытым... но перед тобой бездонный омут неспособности женщин любить Мужчину так, как он бы хотел.

Для подключённого беты эта часть «отключения» довольно трудна для преодоления. Даже перед лицом постоянных, часто травматичных для психики противоречий, которые он пытается разрешить, стараясь угодить женщине и получить в награду интим – он продолжает верить в Диснеевский Идеал.

Важно понять, что архетип любви из мультика является артефактом из прошлого, который был создан в начале модификации общества в соответствии с требованиями женского императива. Самое лучшее – принять, что это недостижимо, и жить соответствующе. Если она здесь, значит она здесь. Если нет, ну и ладно. Не то, чтобы она не могла любить тебя согласно своим представлениям о любви. Она не может любить тебя так, как это представляется тебе. У вас крепкая эмоциональная связь, она много вкладывает в отношения – но её вложения не совсем те, о которых ты мечтаешь.

Любовь, которая возникает и определяет развитие долгосрочных отношений, является результатом понимания этой неспособности, а также создания своего идеала с нуля. Мужчины всегда были, да и должны быть, доминирующим полом. И это не потому, что у них в наличии некоторые божественные права Адама или физическая сила. Просто на каком-то рудиментарном уровне психики нам удается понять, что женская любовь пропорциональна тому, как мы поддерживаем эту любовь, вне зависимости от гипергамии. Гипергамия определяет, кого женщина полюбит, а кого нет, в зависимости от возможностей и способностей женщины по привлечению внимания противоположного пола.

Блогер Dalrock недавно опубликовал интересный пост под названием «Она – жертва». Как часто бывает с его статьями, тема породила целую череду различных обсуждений и бесед. Девушка под ником Starviolet, которая часто пишет комментарии в его блоге (некоторые могли бы назвать её троллем), задала вопрос:

Звучит достаточно безобидно на первый взгляд. Как обычно, ответы мужчин ранжировались от мелкого негодования из-за её наивности до сомнений в искренности вопроса. Однако, концепция, заложенная в её вопрос, куда более важна, чем осознают большинство мужчин. Поэтому мне показалось полезным скопировать сюда нашу беседу.

Нет, он не может.

Почему? Потому что мужчина хочет верить, что он может быть и счастливым, и сексуально удовлетворённым, и ценимым, и любимым, и уважаемым женщиной просто за то, кто он есть. Истинные романтики – мужчины, а не женщины. Но это и есть великий замысел гипергамии, заставляющий мужчин верить, что настоящие романтики – женщины.

Гипергамия по своей природе определяет любовь для женщин в терминах рациональности. Мужчинам остаётся только быть судьями того, как должна выглядеть любовь для них самих. Поэтому мужчина действительно неспособен понять, что женщина его не любит. Он хочет верить, что женщина способна полюбить его так, как он представляет себе эту любовь.

Мне ответил парень с ником HeiligKo:

Если принять, что Starviolet была искренне озадачена (может, так оно и было на самом деле), это и есть исток её непонимания. Женский солипсизм препятствует пониманию, что у мужчин вообще есть какая-то другая концепция любви, что мужчины представляют себе любовь отлично от женщин. Вот так и возник её вопрос: «Разве мужчина не понимает, что женщина его не любит?»

Я не думаю, что существует какой-то грандиозная всемирная ложь. Это просто нехватка взаимного понимания со стороны полов. Если это и есть ложь, то такая, которую мужчины любят говорить сами себе.

Позже в беседе блогер Jacquie упомянула ещё один интересный аспект, освещающий недостаток понимания между полами со стороны видения любви:

Как я уже говорил HeiligKo, дело тут скорее в нехватке взаимного понимания концепций любви со стороны каждого пола. Вопрос Starviolet затрагивает более сложные аспекты, о которых она и не подозревала. Много мужчин проходят через бета стадию, принимая синие пилюли, и переживают гнев, фрустрацию, непринятие реальности. Порой им кажется, что хороших девушек просто не существует. Всё это основано на фундаментальном убеждении, что где-то там существует девушка, которая понимает его чувства и знает, как он хочет, чтобы его любили. Все, что нужно – это найти её и делать всё то, чтобы воплотить её образ идеального мужчины в реальности (выполняя каждый её каприз).

И он находит женщину, которая говорит и показывает на деле, что любит его. Но немного не так, как он себе представлял всё это время. Её любовь основана на ряде требований и куда более рациональна, чем его принуждали верить, либо он сам себя убедил. Её любовь кажется не совсем искренней, двусмысленной... её слишком легко потерять в сиянии того идеала, на который его натаскивало общество.

При помощи моногамных усилий он «строит свою любовь», приводя её к виду, где она любит согласно его идеалу. Такого никогда не случится. Это бесконечная погоня за собственным хвостом – необходимо поддерживать её внимание и соответствовать её концепции любви, одновременно пытаясь заставить её поверить в свой идеал. Постоянное улаживание её любовных интересов с тем, как он видит себя любимым, является гипергамным рецептом краха. Поэтому, когда её чувства сходят на нет, он в буквальном смысле слова не знает, что она его больше не любит. Его логичным ответом на ситуацию является возврат к её старым условиям любви, благодаря чему и возникли отношения в начале знакомства. Но теперь это не сработает, так как основой станут переговоры, а не истинное желание. С любовью, как и с истинным желанием, не получится договориться.

Мне потребовалось много времени и сил на пути отключения, чтобы прийти к осознанию, что мои мысли по поводу любви и процесса развития отношений не являются универсальными для обоих полов. Не один раз реальность хлестала меня по лицу, пока я не сумел это осознать. Сейчас я понимаю всё более-менее верно. Пожалуй, в процессе отключения труднее всего было выбросить из своей психики данный ментальный шаблон. Но благодаря этому, я смог посмотреть на различные отношения в моей жизни с фундаментально иной точки зрения.

Я не думаю, что это буквально невозможно. Но от женщины потребуется достаточный уровень понимания концепции «у женщин и мужчин разное видение идеальной любви». А это, для начала, маловероятно. Не то чтобы женщины совсем не замечали этого, скорее трудность в том, что мужчины не видят это в самих себе. Так что теоретически, всё возможно, но теперь на сцену выходит искренность чувств. Любовь, как и желание, истинна только тогда, когда не существует обязанностей или требований. Мужчины просто верят в любовь, женщины любят рационально. Дело не столь в том, что оба пола ищут безусловной любви. Просто условия для любви у каждого пола разные.

Железное правило Томасси №7

Если оценить затраченное время и силы на попытку восстановить разрушенные отношения, то станет очевидно, что в любом случае выгоднее заняться созданием новых отношений с перспективной девушкой.

ПОМОГИТЕ! Я проебал всё, что у меня было и хочу её вернуть! Как мне это сделать!??

Пожалуй, чаще всего на форуме SoSuave я вижу вопросы на тему «как мне вернуть её?». Понятно, почему. На некотором этапе развития любой парень считает, что отшив страшнее сожалений. Я и сам пытался воскресить пару отношений в прошлом. Может, она тебе изменила, либо ты скатился в бета-режим после начала длительных отношений... ничего страшного, ведь к тебе на помощь спешит Железное Правило №7:

Никогда не следует копаться в мусоре, который уже на помойке. Ты испачкаешься, соседи не оставят это незамеченным, и то, что ты считаешь потерянным бриллиантом в куче отбросов, не является столь ценным, как тебе кажется.

Даже если у тебя в той или иной мере получится восстановить отношения, то они будут оттенены всеми проблемами, которые и привели к расставанию. Иными словами, ты понимаешь, что стало результатом проблем. В любых ваших последующих отношениях всегда будет присутствовать совсем незаметный слон. Как я уже рассказывал в статье «Динамика Желания», здоровые отношения основаны на искреннем взаимном влечении, а не на перечне обязательств. А именно такой перечень и необходим для восстановления отношений после разрыва. Он или она будут обещать не делать что-либо, или «восстановить доверие», стать кем-то другим. Но никогда не получится гарантировать, что те проблемы, которые и привели к разрыву, полностью исчезли. Сомнения не испаряются в никуда. Пусть вы состояли в браке 30 лет, но вы оба будете помнить тот момент, когда произошёл разрыв, или она изменила, и всё, что было в отношениях после, будет скомпрометировано сомнениями в её влечении.

Однажды тебе пришлось умолять её разжечь заново огонь страсти просто потому, что у тебя не было никакого выбора. И ты никогда не сможешь стереть эту картинку из её памяти.

Железное правило Томасси №8

При любых обстоятельствах пусть женщина сама решит, почему она не станет с тобой спать. Никогда не думай за неё.

Неотъемлемая часть поддержания роли женского императива как общественной нормы заключается в сохранении главенствующей роли женщин при выборе сексуального партнёра. Я уже писал об этом много раз. Женская сексуальная стратегия требует, чтобы её выбор был максимально оптимизирован согласно её возможностям (привлекательности). Это позволяет ей выбирать наилучших партнёров и приводит к успешной реализации стратегии.

По сути, это определение гипергамии. Я думаю, что подключённые парни по отдельности не осознают существующий общественный договор. С другой стороны, сложная природа гипергамии также весьма не очевидна для большинства. Чтобы поддерживать доминирующую роль в обществе и укреплять гипергамную сексуальную стратегию как стратегию по умолчанию, женскому императиву необходимо выполнять большую работу. Нужно создавать новые социальные уловки, периодически доставать из чулана старые, а если попалось что-то сложнее обычного – популярно объяснять, кто тут главный. Диапазон социальных уловок ранжируется от подобранных индивидуально на самых ранних этапах жизни до глобальных методов социальной инженерии (Феминизм, Религия, Правительство и т.д.).

Одной из таких социальных уловок является концепция «уровней». Она задействуется при взаимодействии личности с обществом. Фундаментальная идея, описанная в Теории Социального Совпадения, звучит так:

Вот краеугольный камень идеи «уровней». Социальная уловка «уровней» проявляется, когда у тебя возникает мысль «не все равны между собой», и поддерживает женский императив. В тоже время, принцип теории социального совпадения остается в силе.

Скрытый замысел концепции «уровней» заключается в том, чтобы парни стремились отфильтровывать самих себя ещё до знакомства с женщинами.

По мере развития социальных уловок, мужчины не стоят на месте. Их способность имитировать личные качества, свидетельствующие о них как о кормильцах и о защитниках семьи, постоянно эволюционируют. Иными словами, всё меньше мужчин становятся достаточно умными, чтобы обойти современные женские сексуальные фильтры и переиграть женскую социальную стратегию. Возрастающая сложность ситуации затрудняет выбор оптимального мужчины из числа претендентов. Поэтому женщинам, которые руководят отбором на сексуальном рынке, необходимы дополнительные социальные уловки, чтобы отделить зёрна от плевел. Сменяются поколения женщин, от которых неразумно ожидать успеха в единоличном проведении сей детективной работы. Женский императив помогает им при помощи самих мужчин. Для этого создаются социальные доктрины, которые с готовностью поддерживаются и встраиваются в свою психику мужчинами. Такое поведение позволяет мужчинам лучше соответствовать нормами в обществе, ориентированном на интересы женщин.

Концепция уровней это лишь одна из этих доктрин. Твоё само-сомнение в стиле «достоин ли я её внимания» проистекает от внедрённой в твоё сознание идеи «они слишком крута для меня». Я сам сторонник оптимизма, и бесконечный энтузиазм способен помочь в преодолении некоторых препятствий; однако, чтобы справиться с источником проблемы, нужно спросить себя, почему тебя заставили думать, что ты не справишься. Львиная доля волнения перед подходом к девушке зависит от того, как ты оцениваешь себя. «Выгляжу ли я стильно, клёво, уверенно в себе, чтобы завоевать внимание этой горячей цыпочки (девятки)? Ну а как насчёт этой скучно одетой брюнетки (шестёрки)?» Великая опасность кроется не в том, что мы целимся слишком высоко и терпим крах, а в том, что ставим цели попроще и добиваемся успеха.

Я не ставлю под сомнение легитимность изменчивых стандартов сексуального рынка. Обычно, это очень жестокая и горькая правда. Я пытаюсь объяснить тебе, почему ты считаешь себя достойным максимум девушки–семёрки. Конечно, твоя внешность значит очень много, как и навык Игры, финансовое благополучие, личностные качества, таланты и так далее. Но достаточно ли верно ты оцениваешь себя? Или ты оказываешь себе медвежью услугу, руководствуясь заниженной самооценкой, находясь под влиянием женского императива?

Как я уже говорил, цель формирования шаблона уровней в психике мужчин – автономная фильтрация наименее достойных. Однако, существует и побочный эффект, а именно повышение ценности женщин. Как любая экономическая сущность, женский императив наживается благодаря способности раздувать свою цену на рынке. По сути, женский императив это маркетолог. За последние два столетия сложилась весьма ироничная ситуация. Женский императив постарался установить завышенную ценность женского пола, основываясь на её значимости для общества. Это привело лишь к снижению ценности женщины как индивида. Для мужчин всё наоборот; ЦСР личности зависит скорее от личных качеств парня, тогда как мужской пол в целом стоит на втором месте на сексуальном рынке.

Я поясню. Женщины как группа не может себе позволить, чтобы их сексуальность ценилась менее, чем желанный приз. Если все вагины считаются золотым стандартом, то мужская ценность будет заведомо ниже. Получается, что все мужчины по определению на уровень ниже женщин.

Идём дальше. Предположим, что среднестатический парень, скорее всего в какой-то степени бета, одарен самим господом богом – ему достался «невероятный приз» в виде сексуального внимания обычной девушки. Динамика ведущий-ведомый установлена заранее, чтобы благотворить её фрейму. Неудивительно, что парни так склонны к шаблону «та самая девушка», хотя рядом с ними вполне обычные девушки, а не королевы красоты. Вот замысел доктрины уровней. Поставить мужчин в такое положение, когда они вступают в длительные отношения с девушкой, руководствуясь необъективным видением ситуации. Женщины с другой стороны не смогли бы получить столь широкую возможность выбора. Блогер Roissy однажды сказал, что для здоровых отношений Мужчина должен казаться своей женщине стоящим на пару пунктов выше по лестнице ЦСР. Добиться этого весьма непросто, тем более что женская сексуальность считается более ценной по умолчанию. И я ещё не говорю о современных социальных медиа, которые раздувают самооценку женщины до небес.

Всё вышесказанное не означает, что в идеи уровней нет вообще никакого смысла. Просто мужчин обвели вокруг пальца и заставили верить в другую «истину». Как бы сильно женский императив не хотел заставить мужчин верить в «уровни», также важно исключить женщин из иерархии вообще. Для этого следует оценивать женщин как пол целиком, а не индивидуально. Тем более что у мужчин есть своя шкала оценки, чаще всего это популярнейший метод «от 1 до 10». Легко догадаться, что любая система оценок, созданная мужчинами в женской реальности, будет высмеяна, пристыжена и демонизирована. Хотя ты и так это знаешь.

Иррационально высокий уровень самооценки – хорошее начало, чтобы справиться с доктриной уровней. Целью является полное удаление метастазов социальной уловки из психики. Парни, знакомые с Игрой, могут даже использовать идею уровней в свою пользу, будучи достаточно хитрыми. Когда ты подходишь к девушке, не думая об уровнях, или просто относишься к ним рассеянно (на манер Дзен-буддиста), то показываешь, что женский императив не способен тобой управлять. Именно это игнорирование влияние женского императива наделяет Альфу привлекательностью. Он искренне не понимает, в чем дело, либо просто игнорирует навязанные правила. Пытаясь Играть с женщиной, которая очевидно «слишком крута для тебя», ты путаешь ей карты, и зароняешь семя сомнения (которое вырастет в древо воображения) по поводу твоей ценности. Сомнение – очень мощный инструмент. Фактически сама концепция уровней основана на мужском сомнении в самом себе. Используй это для своей выгоды, игнорируя женскую социальную уловку Уровней.

Железное правило Томасси №9

Никогда и не при каких обстоятельствах не унижайся всерьёз перед девушкой, с которой ты планируешь переспать.

Попытки принести свои извинения за неумение Играть не являются Игрой.

Много парней выбирают путь самоуничижения и оказывают себе медвежью услугу. Они не способны это осознать, когда хотят возбудить интерес к себе определённой девушки, надеясь сыграть на её сочувствии.

Вот пример (привожу с соглашения автора):

Это реальное письмо, которое переслала мне девушка, когда я проводил консультации. Она прекратила общаться с парнем после трёх свиданий, и это лишь одно из многих подобных писем и сообщений, которые я видел за свою жизнь. Это типичный пример того, как парень впадает в самоуничижение, пытаюсь возбудить сочувствие вида «Всё в порядке, я понимаю» в женщине. Парень надеется, что она пожалеет его образ «мужчины с недостатками» и даст ему второй (третий, четвёртый) шанс.

Такое поведение – прямой результат встроенного в психику мужчины социального шаблона, согласно которому следует принимать свои слабости. Далее, если признаться ей в своих недостатках, то они превратятся в достоинства, а значит наделят привлекательностью. Ну, ведь это же сделает его «не таким, как все», то есть уникальным. «Видишь? Я чуткий, рефлексивный парень, который готов принять собственные недостатки… полюби меня, пожалуйста».

Парень по своей инициативе ставит крест на отношениях, а его действия – противоположность ментальности Приза. Как только ты принял себя и презентовал как «круглого мудака», нет пути к общению с девушкой, пронизанному уверенностью. Никогда не пытайся вызвать её сочувствие. Она может поддержать тебя по своей воле, а не тогда, когда ты стал перед ней на колени – женщины ненавидят навязанное сочувствие. Ничто не убивает возбуждение так, как сожаление. Даже если ты не лукавишь и не говоришь серьезно, то в любом случае, образ жалкого неудачника не идёт тебе на пользу. Самоуничижение это изначально ошибочный инструмент в руках типичного фрустрированного неудачника. Альфа бы никогда так не поступил.

Люди плохо понимают, как на самом деле работает самоуничижение. Я не говорю, что Мужчине следует быть максимально серьёзным и не посмеиваться над собой изредка. Вообще-то, это превосходная тактика – представиться серьёзно, с покоряющим чувством уверенности в себе, а потом не стесняться любых нелепостей, которые несомненно произойдут. Ничто так не вселяет любовь в сердце женщины, как мысли о том, что только она способна пробиться сквозь твой защитный панцирь и помочь тебе посмеяться над собой. Однако, настоящее самоуничижение проистекает по собственной воле. Это не «ну дела, и как я только умудрился поскользнуться на банановой кожуре», а «я полный мудак, но достоин твоего внимания». Есть хорошо заметная разница между жалким мужчиной и парнем, который может искренне над собой посмеяться.

Я не говорю, что тебе следует полностью игнорировать ошибки или косяки. Иногда стоит приносить извинения, в зависимости от ситуации, и делать это соответственно моменту. Однако, самоуничижение это абсолютно иной ментальный шаблон. Застенчивость до определённой черты это скорее достоинство. Однако, женщина, которая тебе интересна, не станет ценить твою скромность так, как бы тебе это хотелось. Скорее всего, всё будет наоборот. Чудеса скромности не заменят самоуверенность. Если ты уже в отношениях с девушкой, у неё может развиться навязанное обществом чувство уважения. Но опять же, это будет происходить лишь до некоторого уровня, пока ты можешь менять её восприятие твоей уверенности в себе на присущую тебе способность признавать ошибки. Когда женщина решит проверить тебя тестом на конгруэнтность, а парень включает самоуничижение – отношениям наносится немалый урон, и это будет трудно исправить. Признание ошибок не является сильным качеством личности, которое восхищает женщин. Ведь это в любом случае ошибка. Возможно, это почётно и необходимо, но не стоить верить в то, что женщины будут ценить тебя больше, если ты открыто признаешь свои недостатки.

Истинное самоуничижение повсеместно. Современные мужчины увязли в нём по уши, а популярное медиа продолжает высмеивать недостатки мужчин, подливая масла в огонь. В результате это может показаться стандартным способом привлечения женщин. Сообщение звучит: «женщины любят мужчин, которые высмеивают Мужчин». То есть, тебе нужно по-настоящему чётко это понять и выжечь из себя калёным железом. Тебе придется ловить себя на полуслове в беседе. Женщины общаются неявно, и когда ты открыто признаёшься в нехватке уверенности в себе или в своём поле, то можешь сразу предложить ей остаться друзьями. Ты оставишь в её памяти сильное впечатление о себе, которое невозможно исправить. Женщины хотят быть рядом с компетентным, уверенным в себе, решительным мужчиной с самого начала; а не с тем, кто воспринимает себя «полным мудаком» (или даже частичным мудаком). Стереотип женственного, но Милого парня, который неуклюже добивается её любви, может быть к месту в романтической комедии, но не в реальном мире. Также стоит добавить, что эту тенденцию можно использовать для собственной выгоды, показывая себя мега-крутым в противостоянии с конкурентом, когда ты знакомишься с девушкой, у которой есть жалкий спутник. Невероятно легко укрепить её сомнения в своем спутнике, неявно подтверждая его статус; в тоже самое время играя психологическими мускулами уверенности в себе, повысив свою ценность.

Я не пытаюсь сказать, что правильно будет игнорировать собственные слабости и ошибки. Дело в том, как ты к ним относишься. Существует множество способов принять на себя ответственность за ошибку, кроме самоуничижения. Самым простым является отношение к жизни в стиле «я становлюсь лучше с каждым днем». Это подпитывает уверенность в себе и порождает здоровые амбиции. Самоуничижение толкает тебя в выгребную яму, а потом жалко вопрошает «полюби меня таким, ну пожалуйста».