Маносфера стремится создать лучшие, более точные термины. Одним из наибольших препятствий на пути отключения от навязанных средой интерпретаций является принятие используемых терминов. Я уверен, что где-нибудь на просторах сети существует глоссарий распространённых в маносфере акронимов. Некоторые из них стали настолько популярны, что порой их можно увидеть даже в «нормальных» блогах или газетах. Я имею в виду фразы вроде LTR (длительные отношения) или ONS (one-night stand, секс на одну ночь). Иными словами, подразумевается, что люди понимают, что стоит за терминами.
Термины становятся трудным препятствием на пути подключённых ребят, так как они представляются чуть ли не противозаконными, вроде тайного шалаша для школьников младших классов. С моей стороны это выглядит весьма глупо – показывать феминистическую социальную парадигму, прочно занявшую место в нашей культуре, в роли центрального заговора Матрицы. В данном случае можно использовать такое сравнение, если понимаешь стоящие позади концепции. Однако для парня, который был погружен в ориентированную на женщин социальную среду на протяжении всей жизни, это просто не имеет смысла.
Легко заметить, что женщины вложили жизни в ту же идеологию. Тем не менее, они понимают несколько больше, чем мальчики, что сидят на дереве и кидаются мусором в девочек снизу.
Как и в любой развивающейся научной сфере, всегда будет стоять вопрос о создании чётких терминов для работы с абстрактными концепциями. Чтобы обдумывать идеи, нам приходится создавать новые термины, если не достаточно старых.
Типичный фрустрированный неудачник – был создан более чем 10 лет назад в концепции «Метод Мистери» (Mystery Method). Термин претерпел немало изменений с тех пор, став практически синонимичным термину Бета (бета мужчина) и Herb (травоядный)[10]. На самом деле, хотя я его использую его достаточно часто в своих постах, в сообществе он встречается реже.
Независимо от терминологии, концепция является ключевой для термина. Большинство Бет, большинство ребят, поглядывающих на маносферу со стороны, могут соотнести себя с термином – идентифицировать свой статус. Как только они начинают процесс отключения, концепция фрустрированного неудачника становится более актуальной, и они понимают, как именно термин применим к ним:
Характеристики типичного фрустрированного неудачника:
– фиксация на мифе «та самая девушка» – первый и самый важный признак.
– поддерживает женские идеализации
– склонен выполнять просьбы. Для достижения равенства полов она должна иметь больше власти, следовательно, ему следует быть покорнее. Равенство полов есть основа здоровых отношений.
– шаблон Спасителя – решение её проблем в обмен на интим.
– шаблон Мученика – чем больше ты жертвуешь, тем сильнее заметно, что ты посвятил себя ей.
– «дружеская» задолженность – давай останемся друзьями и псевдодружба как средство для возможной интимности.
– делает ставку на навыки общения (или их отсутствие), разработанные во время подросткового возраста и первых лет молодости.
– история поведения свидетельствует о шаблоне мышления «последовательная моногамия», что в свою очередь вызывает ряд комплексов.
– вера в то, что женщины сознательно понимают свои желания и честно сообщают их парням. Не обращает внимание на факты, которые говорят об обратном. Использует дедуктивное мышление для определения истоков желаний, причём ориентируется на слова, а не на поведение. Считает, что женщины склонны вести себя рационально, нежели эмоционально.
– чрезмерно зависит от мягких подушек (буферов отшивов).
– вера в Миф об Идентификации. Чем больше он станет похож на неё, свою идеализированную девушку, тем больше будет влечение. Общие интересы являются единственным способом привлечь девушку.
– верит в то, что нужно быть «не таким как все» для личной уникальности, что доходит до стадии полной анонимности.
– считает отношения на расстоянии надёжным способом для длительных интимных отношений.
– поддерживает встроенный в психику шаблон с характеристиками женщин, которых он способен (или неспособен) привлечь. Следовательно, он уверяет сам себя, что «она слишком красивая для меня» или «она шлюха», чтобы усилить свой статус в заданной ситуации.
– питает иррациональный страх к длительному периоду уединения (часто социально усиленный). Изменяет своё мировоззрение, чтобы привыкнуть к такому положению дел или чтобы найти весьма неоптимального партнёра для кратких отношений (часто перерастающих в долгосрочные).
Типичный фрустрированный неудачник поддержит идею о равенстве полов, даже не обдумав различия между мужчиной и женщиной. Следовательно, мужчины являются женственными моделями, а женщины – мужественными (что и принимается обществом). Из-за давления общества он подсознательно стремится к гермафродитизму.
Это не более чем список, полный информации. Существует еёе много других черт Беты, но я не собираюсь писать здесь нечто вроде «ты Бета, если…». Скорее, моей задачей является создание более чётких рамок термина.
Нет нужды заявлять, что такое мировоззрение является препятствием на пути собственного отключения, либо при помощи товарищу сменить его образ мыслей. Как я люблю повторять, отключение Беты от Матрицы – грязная работёнка. Будь готов встретить яростное сопротивление и вообще всё что угодно, но такая динамика поможет тебе освободиться. Это неблагодарное дело. Чаще, чем ты думаешь, ты встретишь непрекращающийся поток тестов на конгруэнтность (со стороны женщин и феминизированных мужчин). Будь готов к такому развитию событий. Относись к процессу как к сортировке – спаси тех, кого ещё можно спасти, и отправь в последний путь умирающих.
В следующих статьях я буду подробнее рассказывать о некоторых характеристиках типичного фрустрированного неудачника.
У женщин есть друзья и подружки. Если ты не трахаешь её, то ты её подружка.
Ролло, как мне выбраться из френдзоны?
Никогда не попадай в неё.
Женщины использовали отшив «давай останемся друзьями» на протяжении сотен лет, так как он выполняет функцию сохранения эго. В той или иной степени, всем женщинам нужно внимание. Чем больше они его получают, тем сильнее чувство социального подтверждения. Отшив «останемся друзьями» является классической социальной уловкой, которая позволяет женщине отказать мужчине и в то же время остаться в центре его внимания. Также это перекладывает ответственность на его плечи – если он отклонит предложение дружить, то именно ему придется быть ведущим в этой «дружбе».
Конечно, здесь заложен потенциал «медвежьей услуги» фрустрированного неудачника, чьим стандартным откликом является принятие предложения «дружить» в ложной надежде «доказать себя достойным парнем-заместителем». Преданный неудачник развлекает её без какой-либо надежды на интимность.
Стоит отметить, что данная ситуация аналогична «сексу без обязательств». Парень удовлетворяет свои сексуальные нужды без каких-либо движений в сторону серьёзных отношений. Обычно это выглядит так: свежеиспечённый Бета-«друг» оказывает девушке эмоциональную поддержку, когда она спит с Альфа-грубияном и жалуется на его поведение. Часто такого Бету называют «эмоциональным тампоном».
Отшив «останемся друзьями» позволяет ей спать ночью спокойно и не снижает самооценку. Ведь, в конце концов, она оказала ему внимание и предложила быть друзьями? Любые негативные чувства, вина и ответственность за совершенный поступок пропадают, если она всё ещё заинтересована в продолжение дружественных отношений.
Парни получают ДоД из-за самого процесса. Это ребята с мировоззрением «сначала подружиться», что уделяют слишком много внимания отдельной женщине и выжидают идеального момента для попытки развития отношений. В этой точке наиболее мягкой подушкой для неё служит ДоД. Парень сам делает отшив более простым.
Практически все ребята, получающие ДоД, попадают под категорию, которую я называю «Мировоззрение Снайпера». Они терпеливо поджидают свою цель и не замечают другие, постоянно пытаясь подтвердить свои качества. Ставка делается на комфорт и попытку стать сначала друзьями, нежели любовниками.
По сути, это вера в то, что десексуализация сделает тебя более привлекательным (я не такой, как «все»). Ребята купились на идею, что женщине должно быть комфортно с парнем перед тем, как он попытается перейти к интимным отношениям. Как только фрустрированный неудачник дойдёт до точки, в которой он наберётся достаточно смелости и уверенности в том, что она чувствует себя достаточно комфортно для повышения его статуса до «парня» – Снайпер совершает выстрел.
Проблема состоит в том, что он проходит мимо необходимых стадий влечения, дискомфорта и сексуального напряжения – что и требуется для интимности. Он напрямую идёт к тёплому, хорошо известному, комфортному и абсолютно несоблазнительному раппорту, прямой противоположности возбуждения. Если подумать об этом с точки зрения секса, то можно использовать промежуток времени сразу же после оргазма, когда она хочет обняться и окутаться в приятный уровень комфорта, вызванный всплеском окситоцина.
Это прямая противоположность распалённой тестостероном, потной, тревожной и неудобной стадии возбуждения и последующего полового акта. Поэтому, если говорить о «дружбе» и мировоззрении Снайпера, ты пропускаешь возбуждение и переходишь прямо к комфорту. Тебя воспринимают как мягкого мишку, которого можно обнять и потом положить обратно на кушетку. Следовательно, когда у этого платонически настроенного зверька вдруг возникает стояк и он тащит женщину в кровать, её реакция вполне логична – она считает, что все твои предыдущие действия были обманом. «Господи, да ты что, всё это время хотел со мной переспать?»
Обычно за этим следует хорошо известная фраза – «давай останемся друзьями».
Ты уже вспахал поле. Остался один, маленький шажок, чтобы она осталась в зоне комфорта – «разве нельзя просто быть друзьями?» Затем цикл повторяется. Фрустрированный неудачник верит, что ДоД является искренним предложением (а не отшивом) и возвращается к снайперской позиции. Должно быть, он не смог убедить подружку в своей ценности! Он продолжает показывать себя «идеальным парнем», пока она в очередной раз не отложит интимность на будущее. Ситуация быстро развивается, пока она не перейдёт к интимным отношениям с «настоящим» парнем или он не начнёт охоту за новой целью – ведь его усилия не окупаются.
Проблема с советами, которые дают женщины по ДоД-ситуациям, кроется в том, что нет ясности – отшив ли это, или искреннее предложение дружбы. На что я отвечаю, что «френдзона» стала так популярна потому, что мужчины и женщины использовали её настолько долго и повторяли так часто, что итогом ситуации стал отшив.
Поведение женщины является единственным способом оценки её мотивов. Так как ДоД-отшив постоянно приводит к одному и тому же результату и поведению (доказано миллионами одинаковых историй), то Мужчине остаётся лишь один благоразумный путь – вести себя хорошо.
Парню, столкнувшемуся с ДоД-отшивом, следует найти предлог, чтобы вежливо покинуть френдзону.
Так следует поступить потому, что это является наилучшим возможным вариантом. Можно оценить, что стоит за её предложением – отшив или проверка. Если он достаточно уверен в себе, чтобы просто уйти из сексуально напряжённой среды, следовательно, он решителен и не позволяет играть с собой. Иными словами, он оставляет её под впечатлением, кто здесь «приз». Возможно, у него есть и другие девушки, из-за чего он может позволить себе перенести внимание с неё на других и пройти любой тест на конгруэнтность. В то же время, ответственность за восстановление отношений лежит на её плечах (как и должно было быть всегда).
Если она на самом деле передумала (ты же не забыл, что это её право?) и использует ДоД как отшив, то парень всё равно остаётся в выигрыше. Она начинает сомневаться в своих первоначальных оценках интимности с ним. Даже если она искренне не заинтересована в отношениях, он уйдёт со щитом, а не уползёт с поджатым хвостом, играя в «друзей» дальше и теряя время.
На самом деле, эта ситуация является одной из немногих, где любой исход оставляет парня в выигрыше. Женщины слишком хорошо понимают, какой уровень социального давления оказывается на парня, чтобы заставить его принять её предложение. По сути, это ультиматум негативного социального подтверждения, громадный тест на конгруэнтность, независимо от её истинных мотивов. Если он не примет её предложение, то станет «Козлом». Но тот, кто последует здравому смыслу и своим инстинктам, преуспеет в отношениях с ней и с другими женщинами.
Люди естественно стремятся избежать конфликтов. Когда парень пытается добиться интима с женщиной, он становится агрессивным. Если она не уверена в нём, как в подходящем партнере, то приходится обращаться к психосоциальным шаблонам поведения, чтобы ослабить конфликт. Методика должна быть усилена обществом заранее и иметь доказательство успешного применения именно в таких случаях. Поэтому ДоД-отшив использовался поколениями женщин в различных культурах – просто потому, что он чаще всего срабатывает.
Также можно привести метод «Упоминание о Парне» – когда женщина как бы случайно упоминает в обычной беседе о своём парне. Это служит упреждающим манёвром для распыления напора потенциального поклонника. По сути, это проактивный ДоД-отшив – женщина смогла распознать твой скрытый мотив и предотвращает неприятное для неё развитие событий.
Тот парень, который не приемлет перечисленные устоявшиеся социальные шаблоны, вызывает у женщин наиболее сильные ощущения уверенного в себе мужчины. Это идёт в разрез тому поведению, что продиктовано человеческим наследием – избегай конфликта, не раскачивай лодку, дружи с ней и т.д. Не принимая её предложение, ты показываешь, что силён в противостоянии, понимаешь её мотивы и достаточно уверен в себе, чтобы заявлять об этом открыто.
Таким образом, ты не только впечатляешь её своим потенциалом как защитника и кормильца, но и телеграфируешь о своей уверенности в завтрашнем дне. Большинству парней трудно сыграть такую роль и использовать это поведение по умолчанию. Биология стремится увести нас от конфликта и советует не ввязываться в неприемлемую социальную динамику, которая незаметно портит жизнь.
Отношения на расстоянии не являются отношениями как таковыми.
Извини, что мне придется раскрыть это для тебя, но отношений на расстоянии не существует.
Именно так, ты не состоишь в отношениях. Они просто не подходят под критерии, необходимые для оценки их как нормальных отношений. Взаимность ограничена короткими беседами по телефону или перепиской по сети. Пойми меня правильно – ты не состоишь в отношениях. Ты уверил сам себя в некоей ответственности и склонности быть верным ей, а точнее её идеализации в твоей голове. Ты предан своей идеализированной девушке и игнорируешь всё вокруг, что регулярно напоминает о твоём безумии.
Отношения на расстоянии являются одной из наиболее коварных реализаций шаблона «та самая девушка».
Их легче всего заметить и идентифицировать. Всё было бы хорошо и забавно, если бы они не оказывали настолько сильного негативного влияния на взросление парня. Если он поддерживает отношения на расстоянии, то жертвует годы жизни в жалких усилиях по преследованию «родственной души», которая находится в паре сотен километров или даже на другом континенте.
Даже простое сомнение в том, что отношения на расстоянии могут не сработать, сравнимо с отрицанием веры в идеализированную «ту самую девушку», что составляет большую часть его личности. Легко критиковать отношения на расстоянии, ставя под сомнение верность и серьёзность намерений партнёров. Обычно люди следуют именно такому стилю, когда их спрашивают, как разрешить проблемы отношений на расстоянии. Рано или поздно кто-нибудь изменит партнеру (а так и будет). Однако отношения на расстоянии наносят намного больший урон в результате глубоко усвоенных самоожиданий и страхов. Простой руганью тут не обойдёшься.
Мне встречалось огромное количество умных и амбициозных мужчин, которые круто меняли путь своей жизни ради того, чтобы следовать за «той самой». Они меняли специализацию в колледжах, выбирали или меняли университеты, устраивались на работу в таких местах, о которых они бы раньше и не подумали, работали на недостойной их таланту и квалификации службе, отрекались от религиозных убеждений, уезжали за полмира – и всё это для того, чтобы лучше приспособиться к идеализированной женщине, с которой они играли роль «псевдопарня» во время отношений на расстоянии. В конце концов ребята понимали, что она – совсем не та девушка, о которой они мечтали. После этого начинается сильная депрессия из-за принятых решений, оказавших влияние на всю последующую жизнь.
Отношения на расстоянии схожи с «игрой в друзей», но оказывают более негативное влияние на жизнь мужчины. Ты замещаешь роль парня, с готовностью принимая на себя все обязательства эксклюзивного моногамного партнёра без надежд на ответную взаимность в ближайшем будущем. Однако, отношения на расстоянии хуже, так как парень в «дружественных» находится в бинарном состоянии «успех – провал», но отношения на самом деле существуют. В конце концов, она ведь согласилась оставаться его девушкой (на расстоянии сотен километров), и если он даст слабину, то это его ошибка, вызванная нехваткой настойчивости и непоколебимости в идеализации, из-за чего отношения и провалились. Как только отношения на расстоянии завершаются негативно (как оно обычно и бывает), именно парень остаётся с сомнениями в себе, именно он сожалеет о потраченном времени, деньгах и усилиях. Именно он чувствует себя виновным, независимо от того, кто изменил.
Отношения на расстоянии можно сравнить с дружбой с невидимкой, с которым ты постоянно советуешься. Подумай, сколько возможностей для личностного роста, романтики, образования, карьеры, взросления и т.д. ты потерял, либо вообще не имел доступа к ним из-за невидимого друга. Когда ты в конце концов расстанешься с невидимкой, будет ли игра стоить свеч?
Ребята так цепляются за отношения на расстоянии потому, что им ещё только предстоит понять – Лучше, если тебя отошьют, чем сожалеть.
Фрустрированные неудачники будут лелеять отношения на расстоянии годами, так как это выглядит более привлекательным выбором по сравнению с выходом в поле и знакомством с девушками, которые могут отшить. Они уверены, что лучше остаться с той, в которой «уверен». Однако результатом отношений на расстоянии является сожаление, длящееся немало времени и оказывающее негативное влияние на жизнь.
Нет ничего другого, от чего так сильно отдаёт запахом отчаяния или подтверждает недостаток уверенности в себе, чем слова парня о том, что он состоит в отношениях на расстоянии. Женщины чувствуют это за версту, потому что у тебя нет выбора и ты цепляешься за свое прошлое. На самом деле, единственным мотивом для поддержания отношений на расстоянии является недостаток выбора. Если бы у тебя было больше тарелок для вращения, ты бы никогда не стал рассматривать отношения на расстоянии.
В заключении стоит отметить, что часто можно увидеть защиту в стиле «это не мой случай», когда пара на самом деле иногда встречается. Раз в полгода. На это я повторяю, что тебе следует оценить, от каких возможностей развития ты себя ограничиваешь, играя в виртуальных друзей с женщиной, которую ты видишь настолько часто? Ты искренне уверен в том, что твоя ситуация – исключение из правила? Правда в том, что ты выстраиваешь свою жизнь вокруг надежды на нормальные отношения в будущем – а это не есть здоровый жизненный путь.
Ниже приведён вопрос участника форума SoSuave:
Просто хотел узнать: с кем ты ещё обсуждаешь свои идеи, кроме этого форума? Я имею в виду «Игру» в наиболее широком смысле – пикап, самоуважение, оздоровление отношений, роли мужчин и женщин в обществе и т.д.
Мой опыт озвучивания идей маносферы на публике по большей части негативный. У меня есть несколько друзей, интересующихся пикапом, и им они нравятся. Но эти ребята являются скорее исключением из правила. Мои родители (отец – Бета, мать – контролирует ситуацию) считают меня сексистом, а моё положительное отношение к сексу на одну ночь -«отвратительным». Практически все мои знакомые поддерживают стиль отношений в стиле Диснея/родственных душ. Некоторые из моих сверстников уже начинают остепеняться (мне 21). Да поможет им Бог. Интересно говорить с девчонками в постели о том, что они находят привлекательным в парнях. Хорошо видно тот уровень самообмана, который по сути приводит к обратным результатам, так как женщина неявно ожидает от парня выражения его сексуальности.
Можем ли мы как мужчины обсуждать в обществе наши идеи? Каков твой жизненный опыт?
Перед тем, как я отвечу, позволь отметить, что мне доставляет удовольствие получать столь проницательные вопросы от сравнительно молодых парней.
Из известного кинофильма:
«Матрица это система, Нео. Эта система наш враг. Люди, которых мы пытаемся спасти, но пока они подключены, они всё ещё часть системы, а значит, наши враги. Ты должен понять, что большинство этих людей не готовы к отключению. И множество из них очень привязаны к системе, поэтому они будут бороться за неё…»
Любой неудачник, случайно услышавший твою беседу об Игре, заметивший твоё «измененное» отношение к межполовым отношениям и объективные оценки женщин… пойми, этот неудачник живёт в ожидании, чтобы ухватиться за возможность «поправить» тебя на публике любым доступным способом.
Этот фрустрированный неудачник, которого кормили благочестивыми намерениями, с амбициями завоевать женщину посредством уникальной формы рыцарства; он дрожит от соблазна подтвердить свои качества, публично назвав тебя «негодяем». Даже если использовать рамки анонимности (например, интернет), он всё равно цепляется за желание доказать свою уникальность просто из-за возможности того, что женщина может прочесть его гневные тирады и почувствовать влечение к нему.
Вот рацион Беты – Рыцаря на Белом Коне.
Те ребята, которые лишь поносят образ Игрока, не говоря уж о пересудах за твоей спиной, идут рука об руку с женским императивом по умолчанию. Для сторонников Бета-игры (а именно для 90% ребят) это естественная возможность приблизиться к женщинам и объединить усилия в уловках, целью которых является пристыживание Игроков. Женщины используют такие уловки безо всякого страха того, что они могут показаться искусственными.
Вот внутреннее устройство ситуации, но кроличья нора намного глубже. В Игре Беты, в которую так вложен наш Рыцарь, ставка делается на придуманную систему. Он зависит от повторных подтверждений своих убеждений о том, как же лучше всего добиться женщины (секса). Предпосылки системы нужно подтверждать, защищая их, одновременно показывая свою преданность женскому императиву (или той версии императива, в которую его обратили). Его Игра, его личность в буквальном смысле слова зависит от этой системы. То есть он не просто защищает систему и своё эго, он также сражается за социальную структуру, которая подразумевает саму возможность Бета Игры.
Понимаешь, когда фрустрированный неудачник цепляется за шаблоны поведения, которые определяют его мировоззрение, то они требуют постоянного подтверждения и усиления, особенно в свете очевидной нехватки успеха у женщин, пока он ведёт себя в соответствии с системой.
Беты подобны крабам в бочке – как только один почти выкарабкался, другой затащит его обратно. Ему нужны другие Беты для поддержки, ведь его неудачи с женщинами очевидны. Нужно, чтобы ему говорили: «не парься, будь собой» или «она просто не достаточно хороша для тебя, так как не понимает, какой замечательный ты на самом деле».
Поэтому, когда неудачник в конце концов получает второе свидание, а затем спит с девушкой, он получает величайшее подтверждение своему образу мыслей. «Вот видишь, просто нужно быть терпеливым Милым Парнем и та самая, твоя девушка в конце концов появится». Вот когда наступает фаза самодовольства и он может отчитывать пикаперов, говоря, что его «Игра» работает, и у него есть кое-какие результаты безо всякой этой чуши в стиле позитивная маскулинность. На самом деле он рационализирует все социальные уловки, которые встретились на его пути к получению девушки. В конце концов он остепеняется с женщиной, которая «будет с ним трахаться», что является фундаментальным изъяном его жизни, но это не остановит его от выступлений на стороны высокой морали. Его долгое ожидание завершилось, и Рыцарь на Белом Коне нашёл золотую жилу.
Здесь Ролло приводит видео с youtube под названием «Golden Balls - £100,000 Split Or Steal? 14/03/08»
Суть в следующем. Парень лет 40 и девушка лет 25 добрались до финала игрового шоу. Сумма весьма внушительна. Они не были знакомы до игры. В финале им дают возможность выбора – каждый может либо «украсть», либо «поделить». Если они оба «делят», то каждый уходит с половиной приза. Если один из них «крадёт», а другой «делит», то все деньги забирает «вор». Если оба «крадут», то победителя нет, они уходят домой ни с чем. В течение нескольких минут они искренне договариваются поделить выигрыш, а когда одновременно вскрывают карты, то парень показывает «поделить» (как и обещал), а девушка «крадёт». Эмоции сухим текстом передать невозможно, это надо видеть. Видео заканчивается гениальной фразой ведущего: «Незнакомое ощущение для одного, но до боли хорошо знакомое для другого» – примечание переводчика.
Концепция чести, которая была создана мужчинами, теперь служит женскому императиву.
Не сомневаюсь, что принципы честного поведения можно отследить в истории настолько далеко, насколько мы вообще знаем нашу цивилизацию. Однако, подобно немалому количеству других социальных принципов, созданных Мужчинами, женщины стали неявно использовать их в своих целях.
В вступлении к своей книге «Искусство соблазнения» Роберт Грин объясняет, почему возникла необходимость развить естественное стремление к соблазнению до уровня искусства. Можно взглянуть на древние цивилизации, где женщины были по существу товаром. У них не было явных способов повлиять на свою судьбу, но они превосходили мужчин в скрытой психологической борьбе (как и сейчас). Это оставило отпечаток на предпочитаемые полами способы общения. Женщины всегда пользовались сексуальностью для манипулирования мужчинами.
Способ общения, выбранный основным, является также наиболее часто применимым и внутри пола. Мы уважаем других Мужчин, когда они держат слово, жертвуем собой ради достойных целей (иногда и в буквальном смысле), решаем проблемы рационально, выполняем обещания – целый набор шаблонов поведения, который делает нас уважаемыми в мужском обществе. Мы должны быть открытыми в своих поступках. Когда мы видим мужчину, который действует скрытыми, неявными методами, то называем его «нечестным» и не заслуживающим доверия. Даже если мотивом является честная и благородная цель, мужчину не будут уважать за победу путём обмана. По крайней мере, не публично.
Именно эта открытая всему миру черта маскулинного характера более чем охотно используется женщинами. Комбинируя со своей сексуальностью и влиянием, они используют мужскую динамику взаимодействия для того, чтобы добраться до нужных позиций, где можно косвенно влиять на ситуацию.
Клеопатра – отличный пример. Она отправляла армии на войну, обращаясь к гордости и чести могущественных мужчин, оставляя сексуальность как награду. Практически каждая Женская Социальная Уловка уходит корнями в призывы или атаки на мужские социальные шаблоны, а именно посвящение мужчин идеализированному кодексу чести, важному только для них. Очевидными примерами является «пристыживание» и «сделай-всё-верно».
На самом деле, жизнь «Настоящим Мужчиной» стала синонимом для образа, соответствующего женскому императиву, который весьма талантливо маскируется как мужская Честь. Дело не в том, что женщины переиначили на свой манер понятие Чести, скорее, они научились использовать её в своих целях. В библейских заповедях нам говорят «не блуди» (не спи с женой другого) – а это было не так и просто выполнять в те времена, когда полигамия была нормой. Многоженство было символом статуса и влияния, бросающейся в глаза сферой потребления целой эпохи. Почему же полигамия теперь стала социальным извращением? Что же случилось, из-за чего почётная полигамия стала жестоко табуироваться?
Социальные Уловки развивались вместе с языком и культурой. Наши представления о Чести создавались веками. Легко фантазировать о временах, когда Честь в Мужском обществе была наивысшим качеством, а затем сожалеть о состоянии современного общества, но это глупое занятие. Честь как и была, так и останется уделом Мужчин, но её применение имеет смысл обсуждать только для того, чтобы понять, как её используют против нас.
Концепция Чести используется против мужчин в следующих случаях.
1. Женщины стремятся увековечить ожидаемое маскулинное поведение, которое стало традиционным.
2. С другой стороны, очевидный тренд к равенству полов.
Оба шаблона работают одновременно и активны только в подходящем случае.
За последние 60 лет феминизация создала идеальную безвыигрышную ситуацию для мужчин: от мужчин ожидается, что они возьмут на себя ответственность (Будь Мужчиной); и в то же время заявляющую о себе позитивную маскулинность оговаривают (Заткнись). Мужчины ответственны за любой аспект мужественности, который служит женским целям. Всё, что не подходит под первый пункт, называется Патриархатом, привилегией Мужчин или женоненавистничеством.
По сути, данная социальная уловка держит Бету в постоянной гонке за собственным хвостом. На протяжении всей жизни ребят успешно убеждают, что они прокляты маскулинностью (Патриархат) и в то же время ответственны за всё, что находит полезным женским императив. Неудивительно, что половина мужчин западной культуры считают, что женщины управляют миром (безвластие мужчин), а женщины в то же время жалуются на Патриархат – пережиток истории (безвластие женщин).
Вот суть безвыигрышной ситуации для мужчин. Общество называет шовинистом, женоненавистником и сторонником патриархата того, кто всё же становится «Настоящим Мужчиной». Но такого парня всё равно обязывают подняться ещё выше, чтобы выполнять требования женского императива.
В современном обществе существует много различных интерпретаций того, чем изначально была Честь, и для чего её создали. Во многих фрустрированных неудачниках я вижу подсознательное стремление к весьма искажённому образу Чести. Основным принципом является чувство уважения к женщинам по умолчанию, которое подкреплено по существу ничем. Фактически, это незаслуженная Честь, которой наделяются женщины просто из-за того, что они другого пола. Обычно мы сталкиваемся с этим правилом в детстве, «никогда не бей девочек». Естественно, что данное правило поощрялось женщинами со средневековых времен, потому что помогало добиться неявной цели. Продолжалось это до тех пор, пока не появились доступные противозачаточные для женщин, что запустило сексуальную революцию.
В наши дни женщины всё ещё используют анахронизм о мужской Чести в том плане, который наилучшим способом служит их интересам. Однако такое поведение противопоставляется женской предприимчивости, усиленной сексуальностью. Мужчина «должен» «почитать» её как «слабый пол» и в то же время не нарушать её «независимость». Фрустрированный неудачник проглатывает эту мешанину в попытках лучше подходить под её идеалы. Он убеждает себя, что будет «не таким, как все», если как можно лучше изображать это поддельное достоинство – определяемое женщинами чувство Чести.
«Каждый раз, когда мужчина мило и вежливо ведёт себя по отношению к тебе, он предлагает свой член. Вот и всё, и ничего большего. Принести тебе чего-нибудь? Как насчёт немного члена? Помочь тебе с этим? Может, немного члена? Тебе случайно не нужно чуть-чуть члена?»
Шаблон Спасителя – ситуация, в которой бета-мужчина решает проблемы женщины и ожидает интима взамен.
Шаблон является стилем поведения, разработанным лично, либо выученным на чьем-то примере. Парни стараются решить проблемы дедуктивно, найти наиболее рациональный ответ. Логика линейна:
Мне нужен секс → секс предоставляют женщины → нужно понять, что требуется от меня, чтобы получить секс → Я буду делать/воплощать/идентифицировать себя с данными требованиями = женщина ответит взаимностью.
Нет нужды говорить, что эта формула упрощена сверх меры. Однако она является первоначалом большей части разочарований мужчин. Парни имеют тенденцию верить, что женщина откликнется рационально в ответ на их логичные попытки соответствовать желаниям, которые она озвучила для него. Маносфера полна ребят, которые скажут, что дело совсем не в этом по целому ряду причин. Печально, но они всё ещё думают, что женщине следует изменить свою жизнь и уважать их «договор».
Трещиной в фундаменте Шаблона Спасителя является тот факт, что это по существу всего лишь попытка обговорить условия интимности. Интимность, полученная в ходе переговоров, никогда не является истинной. Ты можешь поменять женщине колесо, одолжить денег, приготовить ужин, дать жилетку поплакаться, посидеть с её детьми, послушать её причитания на протяжении нескольких часов по телефону.. а она всё равно пойдёт и переспит с её парнем-мотоциклистом. Её чувства к нему истинны, их не нужно обсуждать или оценивать ответственность. Она хочет его, но не должна ему что-либо.
Вот то, что никак не могут осознать фрустрированные неудачники: любая финансовая или эмоциональная поддержка, которую ты можешь обеспечить для женщины, не заменит неукротимое, химически обусловленное желание. Самые безответственные разгильдяи без копейки в кармане часто имеют больше секса, чем верные Беты, страдающие от Шаблона Спасителя.
На практике закон взаимности и честный обмен вполне очевиден и разумен. Большинство высокоразвитых животных имеют врожденное понимание обмена ресурсами. Можно поспорить, что брачные узы, структура семьи и социальные круги в целом основаны на договоре о взаимной поддержке. Поэтому есть причины думать, что во время эволюции человека мы также разработали подсознательные психологические шаблоны, из-за чего мужчины склонны дедуктивно искать кратчайшее расстояние между имеющимся и желаемым.
Трудности возникают тогда, когда женщины (возможно, действуя разумно) понимают, как скрытно использовать это врождённое стремление к обмену в контексте социума. Следовательно, женщины имеют преимущество, не отдавая практически ничего взамен. Они моделируют социальное правило, при котором мужчины находятся в исходном положении «расходного материала», а внимание и интимность женщины – недосягаемая цель, настолько ценная, что никакое усилие мужчины не может ей соответствовать. Для примера можно привести хорошо знакомую ситуацию. Парень ведёт девушку в ресторан, в кино, а после пытается добиться интимности. Девушка оскорблена идеей, что ей следует выполнить обязательства сексуального плана в обмен на его внимание. Именно эта социальная уловка лежит в основе примера.
Конечно, второй стороной медали служит динамика защитника – естественное стремление мужчины защищать свою пару.
Во время эволюции определённые психобиологические схемы поведения доказали свою ценность для выживания. Всплеск определённых гормонов вызывает различные эмоции и поведение в ответ на воздействия окружающей среды. Женщины производят больше окситоцина и эстрогена для возникновения чувства благополучия и желания воспитывать своих детей. Интересно, что всплеск данных гормонов возникает после оргазма. То же верно и для мужчин. Они физически сильнее, уровень тестостерона выше в 12-17 раз. У парней есть свой химический коктейль, который вызывает стремление защищать девушку в соответствующей ситуации.
Проблема возникает, когда парень путает Динамику Защитника с Шаблоном Спасителя. Естественные чувства, вызванные биохимией, лишь усиливают его мировоззрение Спасителя и укрепляют эту часть личности. Даже в том случае, когда женщина своим поведением неоднократно нарушает договор о взаимности (или его идее «защиты»), Шаблон Спасителя рационализирует это как отдельный случай взаимодействия с одной, конкретной девушкой.
Вот точка отсчёта шаблона Рыцаря на Белом коне. Защищай её в обмен на интим. Повторюсь ещё раз, женщины весьма талантливо, хотя и подсознательно, используют данную динамику для создания искусственного, неравного обмена ресурсами.
Надоевшие своим жужжанием разговоры об обоснованности дружбы между мужчиной и женщиной начались с фильма «Когда Гарри встретил Салли». Даже предложение о том, что мужчина не может находиться с женщиной в дружественных платонических отношениях, запускает общественную машину порицания, которая использует эгалитарное равенство полов как топливо. Если мужчины и женщины являются «одним и тем же» существом, то тогда и не существовало бы препятствий для дружбы, если смотреть со стороны однополой дружбы.
Хотя было бы глупо считать, что отношения между полами невозможны в принципе, важно понимать, что мужчины и женщины не могут быть теми друзьями, которыми они являются для людей своего пола.
Естественным ответом служит: «У меня много подруг» или «Что ты пытаешься сказать? У меня не может быть подруг? Они што, все далжны быть врагами??»
Это простой бинарный подход – белое или чёрное, всё или ничего. Тренированный фрустрированный неудачник считает, что любой, не согласный с возможностью настоящей дружбы между мужчиной и женщиной, является неандертальцем – шовинистом. Однако, он неправ, и не потому, что ты просто не захотел бы быть её другом. Существуют фундаментальные различия в том, как мужчины и женщины представляют дружбу для себя и переносят это видение на межполовую дружбу.
Попросту говоря, существуют определенные границы, до которых дружба может развиться в таких отношениях. Самым простым примером может послужить следующий – твоя «подруга» рано или поздно найдёт себе парня, и качество отношений станет для тебя ухудшаться. Они и должны измениться, чтобы она смогла развить интимные отношения со своим парнем. Я женат 17 лет, и если бы я захотел создать более глубокие дружественные отношения с другой женщиной, то мой интерес в ней автоматически стал бы подозрительным. То же верно и для женщины с её друзьями. Эта динамика не имеет никакого значения в отношениях людей одного пола.
Я понимаю, что это звучит глупо до безобразия, но здесь мы стараемся оценить характеристики межполовых отношений под светом общества, говорящего нам, что мужчины и женщины равны. В соответствии с призывами общества, парню следует подавлять свои сексуальные импульсы, чтобы они не влияли на его рациональное решение дружить. Таким же образом, женщине следует оградить себя от своей гипергамной натуры, чтобы стремиться к полностью асексуальным отношениям. В итоге, оба пола должны по-взрослому разумно стремиться к взаимовыгодной дружбе. Реальность же показывает нам иную картину.
Я говорю это не для того, чтобы заявить тебе, что ты не можешь иметь знакомых женского пола; либо относиться грубо или презрительно игнорировать женщин (это тоже самое бинарное мышление). Смысл в том, что степень или качество дружбы в межполовых отношениях всегда будет ниже, нежели в дружбе людей одного пола.
Большинство мужчин станут дружить лишь с теми женщинами, которых они изначально посчитали привлекательными, что, естественно, находится под влиянием их влечения к ним. Я уверен, что ты попытаешься сказать «это не мой случай» и объяснить, какое же у вас особенное исключение. Какими бы крепкими и законным не были ваши отношения, отличия в ваших полах всегда ограничат степень развития отношений просто по своей сути. Даже если ты действительно не находишь свою подругу привлекательной, то отношения с твоей девушкой все равно окажут влияние на эту дружбу.
Даже самые лучшие, асексуальные и платонические отношения всегда будут находится под угрозой ослабления из-за секса. Вот простой пример – я уверен, что ты будешь ревновать и подозревать свою подругу, если она предпочтёт провести вечер в компании с другим «другом». Это просто время, проведённое не с тобой, и ты всегда будешь сомневаться в её желании дружить.
Не забывай, что женщины для межполовой дружбы используют тот же шаблон, что и для своих подруг. Каждый пол использует свою модель отношений, на которой и основывается понимание действий противоположного пола и ожидание определённых поступков. Очень малому количеству мужчин хватает терпения понять, как женщины взаимодействуют с себе подобными. Поэтому ребята предпочитают лёгкий путь равенства и считают, что друзья разных полов по сути одинаковы.
Каждый, кто был в аду женского «телефонного друга», знает, что это неправда. Дружба между женщинами сильно отличается от мужской. Однако, она естественно подразумевает, что межполовая дружба будет следовать по тому же шаблону, по которому развиваются её отношения с подругами.
И почему бы женщинам не ожидать такого поведения от мужчин, при котором ребята подгоняют себя под шаблон? В мире, направленном на интересы женщин, вполне разумно перестроить свою жизнь под мировоззрение женской дружбы. Мужчины с радостью будут переносить её поведение и отношение к ним, прощая такие поступки, после которых мужская дружба обычно заканчивается. Так как прерогатива поддержки дружбы создана шаблоном, ориентированным на интересы женщин, то женщины чаще всего и не задумываются об изменении межполовых отношений ради лучшего соответствия мужской точке зрения.
Выбрось из головы даже то, что ты находишься в так называемой «френдзоне». Не существует никакой френдзоны – есть только шаткое равновесие между двумя точками зрения. Первая – ты одурачен тем, что думаешь о ней как о друге, равной своим друзьям-мужчинам. Вторая – как хорошо ты понимаешь тот факт, что, как только её отношения с другим парнем станут интимными, ответственность за ваши отношения ляжет на тебя, и она может преспокойно про тебя забыть.
Много ребят цепляются за идею, что они могут поддерживать дружбу с женщиной в надежде переспать с одной из её красивых подруг. Возможно, ты даже приведёшь мне пару примеров, но для каждого из них я покажу тебе девушку, которая бы переспала с тобой независимо от того, есть ли у вас общие знакомые. Дружба могла стать удобной отправной точкой, но ты переспал с её подругой не благодаря дружественным отношениям. Просто она посчитала тебя достаточно привлекательным, вот и всё.
Я не отрицаю полезность приёма «социальные круги» и не ставлю под вопрос важность внимания к тебе подозрительно большого числа красивых женщин, что является социальным доказательством. Я предполагаю, что девушка воспринимает тебя как потенциального, заранее выбранного сексуального партнера.
Ты можешь подумать, что если у тебя есть сногсшибательная девушка-друг, то тебе будет легче переспать с её подругами, но женщины общаются. На самом деле, они практически только этим и занимаются. Твой статус как «друга» будет передан дальше. Почему?
Во-первых, если она была твоей целью, но отношения превратились в «давай останемся друзьями», то к твоей дружбе с ней уже присоединена эта история. Каждая из её подруг будет подразумевать, что именно она когда-то тебя интересовала, а не они. Во-вторых, даже если ты можешь вести полностью платонические и асексуальные отношения, между подругами возникнет соревновательная тревога. Твоя «настоящая подруга» почувствует, что тебе можно встречаться только с наименее опасной для неё подругой. Тебе придется оценивать этот баланс внимания. Даже если у тебя есть девушка-друг в круге привлекательных подруг, не означает, что она будет поддерживать тебя в отношениях с одной из них.
В заключение стоит сказать, что всё вышеперечисленное должно натолкнуть тебя на мысль – подруга никогда не станет для тебя такой же ценной, как твои друзья. Это глупое высказывание основывается на предположении, что у вас много общих интересов – именно так, как у тебя с твоими друзьями. Женщина никогда не станет твоим напарником. Одним из сильнейших ударов по мужскому полу в наши дни служит слишком большое влияние женщин на их жизни; причём до такой степени, что это просто позорно. Остерегайся парня, у которого слишком много подруг, либо вообще нет друзей – мужчин. Это может показаться сценарием для глупого фильма, но большинство женщин с опаской относятся к тому мужчине, способность которого дружить с другими мужчинами вызывает вопросы.
Часть жизни Альфой – это лёгкость в общении с мужчинами. Если все твои друзья – женщины, то твоё Альфа-кредо оказывается под вопросом.