Русский след под Кифангондо. Неизвестные страницы истории Черной Африки

Третий этап сражения ^{(9–10 ноября 1975 года)}

В течение 9 ноября войска ФНЛА и Заира вели интенсивный обстрел позиций ФАЛЛА и кубинцев под Кифангондо, а также предместий Луанды из дальнобойных орудий и минометов[214]. Участник обороны Кифангондо К. Мело Шавиер вспоминает: «В течение дня (9 ноября. — С.К.) нас сильно обстреливала артиллерия противника, используя все свои батареи, видимо, в надежде, что мы станем отвечать и раскроем местоположение своих огневых средств. Но по приказу команданте «Ндози» наши войска молчали, ведь мы знали, что южноафриканцы используют систему наведения орудий по звуковой засечке целей»[215]. После продолжавшегося весь день 9 ноября артобстрела ночью наступило затишье. В этот день новых атак против Кифангондо не последовало. Решающий бой состоялся 10 ноября.

В 4.30 утра 10 ноября 1975 года интенсивным обстрелом позиций ФАПЛА и кубинцев со стороны холмов Моро да Кал из орудий и минометов началась артиллерийская подготовка наступления на Кифангондо[216]. Южноафриканские 140-мм гаубицы в целях оказания психологического воздействия на жителей столицы начали обстрел Луанды и ее пригородов. Огонь велся и из исправного 130-мм заирского орудия. П. Марангони вспоминает, что «планом артиллерийского огня предусматривался обстрел из дальнобойных орудий стратегически важных объектов в Луанде, включая аэропорт, где с прибывающих самолетов выгружались кубинские солдаты и оружие». Потом огонь должен был быть перенесен против Кифангондо для уничтожения созданных там укреплений и укрытий. А по мере выявления очагов сопротивления (огневых точек) в районе Кифангондо, действовавших против наступавших по шоссе бронемашин «Panhard», южноафриканские артиллеристы должны были их подавлять своим огнем.

В ходе начавшейся артподготовки несколько снарядов, посланных из южноафриканских гаубиц в сторону пригородов столицы, разорвалось в районе Графанил. В различных источниках упоминается, что в этом районе от обстрела погибла одна женщина[217]. Однако, возможно, это был взрыв не от снаряда гаубицы, имевшей дальность выстрела всего около 16 км, а от южноафриканской бомбы, сброшенной с одной из «Канберр». Затем южноафриканские артиллеристы перенесли огонь непосредственно против позиций защитников Кифангондо. Однако, судя по воспоминаниям участников сражения со стороны ФАПЛА, он не причинил оборонявшейся стороне существенного урона, поскольку ночью (с 9 на 10 ноября) часть артиллерийских средств ФАПЛА сменила позиции из-за возможного их обнаружения с воздуха легкомоторной авиацией накануне[218], а огневые средства ФАПЛА продолжали молчать[219], что и помогло защитникам Кифангондо сохранить их позиции в тайне.

Между 6 и 7 часами утра 10 ноября войска ФНЛА и Заира пошли в атаку. X. Роберто, стремясь прорвать оборону защитников Кифангондо и захватить Луанду, бросил 10 ноября в наступление все имевшиеся у него силы, в том числе и «стратегический резерв» — роту, сформированную из 154 белых португальских коммандос под командованием полковника Сантуша и Канггро, а также все имевшиеся в его распоряжении AML-90 и AML-60 «Panhard». Был учтен неудачный опыт наступления 7 ноября, когда заирские солдаты, находившиеся в авангарде, бежали с поля боя. Поэтому боевой порядок был изменен: в первом эшелоне на этот раз находились более надежные и боеспособные португальские коммандос и их бронемашины AML.

Силы ФНЛА и Заира продвигались по шоссе двумя группами. В первом эшелоне наступали португальские коммандос (до 80 человек) и три AML «Panhard» (две машины AML-60 и одна AML-90). За ними во втором эшелоне двигались остальные AML «Panhard», а солдаты ФНЛА и Заира следовали за бронемашинами на грузовиках «Мерседес». Расстояние от Моро да Кал до моста через оз. Пангила по шоссе составляет около 18 км, а оттуда до Кифангондо еще несколько километров, поэтому командование ФНЛА сочло такой порядок наиболее приемлемым: солдаты размещались в кузовах грузовиков, что должно было сэкономить им силы для решающей атаки в пешем строю.

В случае захвата моста через Бенто передовым отрядом коммандос Сантуша и Канггро второй эшелон наступавших, состоявший из солдат Заира и ФНЛА, должен был быстро продвинуться по нему в глубь обороны. По свидетельству кубинского ветерана Гарсия Мартинеса, если бы силам ФНЛА удалось достичь моста через реку Бенто, захватить его и переправиться на левый берег, положение оборонявшихся стало бы очень сложным: для противника открывался прямой путь на Луанду[220].

Многие португальские коммандос полковника Сантуша и Канггро, правда, считали такой боевой порядок (колонной) «абсурдным» и настаивали на более широком фронте наступления и использовании возможностей свободных флангов. Однако фланги наступавших были заболочены (оз. Пангила и берег р. Бенто), и чернокожие командиры и солдаты ФНЛА и Заира отказались наступать там, «боясь крокодилов»[221]. По словам П. Марангони, среди коммандос обсуждался также вариант высадки десанта на аэродроме в Луанде с использованием заирских самолетов С-130. Но дальше разговоров дело не продвинулось. Южноафриканцы (Бен Рос) предлагали X. Роберто еще раз поискать обходной путь вдоль океана, западнее Кифангондо, но дельта р. Бенто, впадающей в океан, была труднопроходима для техники. Поэтому в тех условиях альтернативного пути для наступления на Луанду у ФНЛА не имелось.

По свидетельствам ветеранов ФАПЛА, в ходе начавшегося выдвижения противника со стороны Моро да Кал и артобстрела их позиций огневые средства защитников Кифангондо не отвечали на огонь. Артиллеристы получили приказ командующего группировкой «Ндози» дождаться, когда первый эшелон атакующих приблизится на дальность выстрела основных огневых средств[222]. Однако свидетели с противоположной стороны говорят о том, что в момент выдвижения сил ФНЛА в направлении Кифангондо со стороны позиций ФАПЛА все же велся прицельный огонь, что можно объяснить либо неполучением такого приказа, либо недисциплинированностью солдат ФАПЛА.

П. Марангони, который находился утром 10 ноября в штабном джипе в районе сельскохозяйственной фермы недалеко от моста через оз. Пангила, вспоминает, что, когда колонна AML «Panhard» проследовала мимо него по дороге в направлении Кифангондо, неожиданно в сторону Моро да Кал с небольшим интервалом пролетели восемь 122-мм ракет (было произведено два залпа «Град-П» по четыре ракеты в каждом), которые взорвались недалеко от позиций, занятых южноафриканскими G-2. П. Марангони вспоминал: «Мы с удивлением смотрели на клубящийся дым от взрывов ракет как раз в том месте, где располагались гаубицы (имеются в виду южноафриканские G-2. — С.К.) и сотни снарядов к ним…» И хотя, как выяснилось впоследствии, существенного урона этот неожиданный для сил ФНЛА ракетный пуск не нанес, он, по словам П. Марангони, «имел большое психологическое воздействие» на наступавших. Солдаты ФНЛА и южноафриканцы, находившиеся на Моро да Кал, почувствовали свою уязвимость.

При приближении к Кифангондо колонна атакующих также подверглась обстрелу из стрелкового оружия и ручных противотанковых гранатометов (РПГ)[223]. А приблизившиеся к мосту через реку Бенто на расстояние около 100 м три AML «Panhard» португальских коммандос были встречены огнем 76-мм пушек.

Вот описание одного из самых драматичных эпизодов того боя, почерпнутое автором из беседы ангольского журналиста с участником битвы при Кифангондо К. Мело Шавиером, ныне генералом вооруженных сил Анголы, которая была опубликована в газете «Jornal de Angola» от 13 января 2010 года[224]. Газета назвала Шавиера «человеком, который вписал свое имя в историю битвы при Кифангондо как автор первой понесенной вражескими войсками потери». Под потерей имеется в виду AML-90 «Panhard», уничтоженный на дороге вблизи моста через Бенто.

В газете, со слов Шавиера, напечатано: «Когда первый из трех AML приблизился к последнему изгибу дороги, после которого открывался мост через Бенто, его экипаж смог обнаружить одну из 76-мм пушек ФАПЛА и открыл по ней огонь, однако промахнулся. Рядом с этим орудием находились К. Мело Шавиер и офицер разведки Динью Мартинын, ныне также генерал, заместитель министра внутренних дел Анголы. В составе расчета находился также молодой кубинский солдат из числа кубинских инструкторов, прибывших в Анголу».

Далее генерал Шавиер вспоминает: «Все произошло очень быстро. Кубинец, который был справа, поторопился выстрелить по AML и промахнулся. Бронемашина остановилась. Динью Мартинын воскликнул: «Ну, теперь все пропало!»[225] Журналист уточняет, что спасло расчет пушки только то, что новый выстрел, произведенный из AML «Panhard», «также был неточен, и снаряд разорвался где-то вверху, в районе, где сейчас находится администрация мемориального комплекса».

Далее К. Мело Шавиер свидетельствует: «Осколками вражеского снаряда был ранен в голову один из наших бойцов, но мы не отступили». Ситуация, по словам Шавиера, значительно ухудшилась, когда из-за поворота показались еще два вражеских AML и «начали обстрел позиций ФАПЛА из своих 120-мм минометов» (тут Шавиер или журналист, бравший интервью, явно ошибается: наступавшие AML-60 вооружены гораздо менее мощным 60-мм минометом. — С.К.).

Следующий момент Шавиер описывает так: «Когда я увидел это, то занял место молодого кубинца и при помощи прицела навел орудие на вражеский броневик». Журналист, бравший интервью, продолжает со слов Шавиера: «Выстрел точно поразил AML-90 в основание башни, и он скатился на обочину дороги. С позиции, которую занимал Шавиер и его товарищи, был хорошо виден фатальный для офицера ELP лейтенанта Паиша (Pais) из состава подразделения, которое возглавлял полковник Сантуш и Каштро, изгиб дороги». Далее генерал Шавиер отмечает: «Снаряд попал в основание башни AML-90, она была частично разрушена, и на ней был виден изуродованный труп наемника, который командовал бронемашиной»[226].

Из этого описания не совсем понятно, что делали в этот момент расчеты двух других 76-мм орудий и расчеты ЗПУ-4 — основных огневых средств оборотившейся стороны (до появления БМ-21). Также непонятно, продолжали ли наступление оставшиеся два AML противника и как развивался бой дальше. Однако отметим, что генерал Шавиер ни словом не обмолвился о взрыве моста через Бенто саперами ФАПЛА в «момент, когда первый AML достиг моста».

Теперь обратимся к свидетельству человека, который в этот момент находился по другую сторону баррикад, — Педро Марангони. Он вспоминал об этом эпизоде боя: «Оборонительный редут противника, усиленный с 7 ноября, сосредоточил огонь всех своих средств против передовой колонны, которая на этот раз не отступила, а подошла на расстояние выстрела, и AML-90 открыл огонь из орудия, а два AML-60 — из минометов и пулеметов». Далее Марангони подтверждает, что, когда до моста через Бенто оставалось менее 100 метров, по бронемашинам португальских коммандос был открыт ответный огонь. Он делает вывод: «Наша абсурдная атака слабых и полностью обнаруживших себя «Panhard» была остановлена результативно примененной 76-мм противотанковой пушкой. А чтобы остановить следовавшие за ними малочисленные пехотные цепи, были применены зенитные пулеметы, очереди которых не давали нам поднять головы. Это был ужас!»[227]

По словам П. Марангони, AML-90 под командованием лейтенанта Паиша «получил прямое попадание», был разбит и загорелся. Его командир лейтенант Пашн погиб, а заряжающий Ремедиуш (Remedios) ранен. Один из AML-60 под командованием лейтенанта Лопеша (Lopes), ведя непрерывный огонь, приблизился к мосту менее чем на 100 метров, был также поврежден огнем (пробито колесо), но смог развернуться и вышел из боя. На нем был вывезен в безопасную зону раненый водитель уничтоженного AML-9 Cимоеш (Simoes). Третья бронемашина «Panhard» AML-60 под командованием офицера Оливейры (Oliveira) под воздействием огня противника «скатилась с обочины в болото», и экипаж покинул ее. Вернуться обратно в расположение ФНЛА смог только один член ее экипажа — заряжающий Азиведо (Azivedo). Судьба остальных двух членов экипажа долгое время оставалась неизвестной[228].

После отражения атаки трех AML «Panhard» против моста командование обороной под Кифангондо поняло, что наступил критический момент. За тремя «Panhard» португальских коммандос по шоссе от Моро да Кал двигались внушительные силы, способные смести оборонительные редуты ФАПЛА и кубинцев. Реактивная артиллерия — батарея РСЗО БМ-21 «Град», дислоцированная в востоку от холма Кифангондо, нанесла массированный залп по наступавшим[229]. Обстрелу сначала подверглись колонна войск ФНЛА и Заира, выдвигавшаяся из района сельскохозяйственной фермы, затем высота Моро да Кал, где находились командный пункт X. Роберто и позиции дальнобойной артиллерии ФНЛА[230]. Несколько грузовиков «Мерседес» с заирскими солдатами, успевшие пересечь мост через оз. Пангала, попали под удар БМ-21, и «сразу за первым поворотом дороги они начали умирать под огнем без единого шанса уцелеть»[231].

По свидетельству американского советника X. Роберто, сотрудника ЦРУ США Дж. Стокуэлла, находившегося в боевых порядках ФНЛА, по наступающим войскам ФНЛА и Заира было выпущено свыше 2000 122-мм реактивных снарядов[232]. Но по кубинским данным, которые, несомненно, ближе к истине, было израсходовано около 700 реактивных снарядов[233]. Судя по этим цифрам, установки БМ-21, появившиеся под Кифангондо 9 ноября, располагали 4–5 боекомплектами, которые были доставлены «россыпью» в кузовах грузовиков[234].

Этих залпов РСЗО БМ-21 «Град» 10 ноября оказалось достаточно для нанесения мощного неожиданного удара по наступающим частям ФНЛА и Заира. Вот несколько витиеватое и пространное, но, очевидно, правдивое свидетельство Дж. Стокуэлла: «…раздался звук, похожий на раскаты грома, который с каждой минутой все усиливался. Это на головы наступавшим начали падать 122-мм кубинские ракеты. Первый залп оглушил солдат ФНЛА, внес смятение в их ряды. Второй, более короткий, заставил их сбиться в кучу и почувствовать себя абсолютно беззащитными. Охваченные ужасом наступавшие в панике рассеялись по долине, бросая оружие, технику и раненых товарищей. А ракеты все продолжали падать и взрываться…

Наша артиллерия ничего не смогла противопоставить кубинцам… Дальность ее огня составляла едва ли половину от дальности полета снарядов кубинских реактивных установок»[235].

По воспоминаниям кубинцев, после подвоза реактивных снарядов из Луанды установки БМ-21 «Град» начиная с 14 часов дня продолжили обстрел позиций ФНЛА. Эти залпы «довершили разгром противника под Кифангондо, и он начал беспорядочный отход»[236].

То, что силы ФНЛА и Заира понесли сокрушительное поражение, первыми осознали южноафриканцы и покинули поле боя. П. Марангони свидетельствует, что «огонь гаубиц ЮАР велся со снижением интенсивности, пока вдруг не смолк совсем. К 16.30 10 ноября южноафриканцы уже эвакуировали с позиций всю свою технику». Причем сделали это без приказа, не поставив в известность командование ФНЛА. По словам П. Марангони, «они просто бежали, не дождавшись окончания боя». В дальнейшем их отступление было столь поспешным, что южноафриканцы даже не успели эвакуировать свои гаубицы! Они бросили орудия в Анголе, стыв с них предварительно затворные приспособления. Ночью 11 ноября военные советники ЮАР и южноафриканские военнослужащие из состава группировки ФНЛА были эвакуированы транспортными вертолетами ВВС ЮАР «Рита» с аэродрома в Амбршне на корабль ВМС ЮАР «President Steyn»[237].

Эвакуация состоялась в тайне от ФНЛА. Сами гаубицы G-2 позже подобрали солдаты ФНЛА, но воспользоваться ими без затворов не могли. Их отбуксировали в Амбризете, где бросили, по словам П. Марангони, как обычный металлолом.

Выжившие в боях под Кифангондо солдаты ФНЛА и Заира из-за больших потерь назвали дорогу из Кашито на Луанду «дорогой смерти» (на языке киконго «Nshila wa Lufu»). Только ФНЛА официально заявил о 345 погибших под Кифангондо (не считая заирских военнослужащих)[238].