Сионизм: теория и практика

Глава 9. Сионизм против национально-освободительного движения

В результате мощного подъема национально-освободительного движения, обострения общего кризиса капитализма рухнула мировая колониальная система. Однако международный империализм использует все доступные для него средства, чтобы сохранить свое господство в освободившихся странах. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии говорил, что «нет таких преступлений, на которые не шли бы империалисты, пытаясь сохранить или восстановить свое господство над народами бывших колоний или других стран, вырывающихся из тисков капиталистической эксплуатации. Минувшее пятилетие дало много новых свидетельств этого. Агрессия против арабских государств, попытки вторжения колонизаторов в Гвинею, подрывная деятельность против прогрессивных режимов в Латинской Америке — все это вновь и вновь напоминает о том, что война империализма против свободолюбивых народов не прекращается» [206].

Без преувеличения можно сказать, что правящие круги Израиля, военная клика, стоящая там у власти, являются одним из ударных отрядов в борьбе империалистов против национально-освободительного движения народов, борющихся за свою политическую и экономическую независимость. «Выступая в качестве верного союзника империализма, — писал Генеральный секретарь Компартии Израиля Меир Вильнер, — сионизм ведет борьбу против национально-освободительного движения в нашем районе, а также в независимых странах Азии, Африки и Латинской Америки. Сионизм, в противоположность всем фальшивым утверждениям его «левых» лидеров, стал одной из сил, борющихся повсюду против коммунизма».

История свидетельствует, что сионисты еще в начале нынешнего века открыто взяли на себя роль агентов и прислужников империализма, сначала британского, а после второй мировой войны американского.

Указывая на задачи созданного еще в 1902 г. международного сионистского акционерного общества — Еврейского колониального треста, сионистский идеолог Наум Соколов писал, что этот трест «представляет собой финансовый инструмент сионистского движения в достижении главной цели — промышленного и коммерческого развития Палестины и соседних стран»[207]. Он с циничной откровенностью отмечал: «Все великие победы Британии… явились для сионистов примером. Сесиль Родс, начинавший всего с одного миллиона фунтов стерлингов, создал Родезию, простирающуюся на 750 тысяч квадратных миль. Британская компания по освоению Северного Борнео обладала капиталом в 800 тысяч фунтов стерлингов, а сейчас она господствует на территории 31 тысячи квадратных миль. Британская восточноафриканская компания, овладевшая 200 тысячами квадратных миль, начинала свою деятельность с той же самой суммы денег, что и учрежденный Еврейский колониальный трест…»²

Вскоре же после образования государства Израиль тогдашний его диктатор и один из воротил современного политического сионизма Давид Бен-Гурион заявил, что израильские сионисты всегда были и навсегда останутся на стороне западных, а следовательно, империалистических держав.

В эпоху, когда обширные районы Азии и Африки были захвачены империалистическими державами, лидерам международного сионизма не удалось осуществить свои планы, т. е. создать «свою» колониальную империю. В условиях краха колониальной системы империализм стал лихорадочно искать и разрабатывать новые формы и методы осуществления экспансионистской политики.

Государство Израиль было создано как раз в то время, когда волны поднимавшегося национально-освободительного движения в Азии и Африке начали разрушать колониальные «империи». Международный сионизм, связанный тысячами финансовых и политических нитей с монополиями США, Англии и других империалистических стран, выступил по отношению к экстремистско-сионистской верхушке Израиля в роли «работодателя».

На Израиль была возложена миссия «троянского коня» в подрыве национально-освободительного движения в странах Африки и Латинской Америки, а на Ближнем Востоке он должен был выступить жандармом в вооруженной борьбе против арабских народов, не пожелавших мириться с господством империализма в своих странах. В одном из документов американского конгресса говорится: «Израиль занимает выгодное географическое положение. Он служит мостом между тремя континентами… Он примыкает к районам, богатым нефтью». Поэтому, подчеркивается далее, «роль Израиля в качестве центра коммуникаций, базы снабжения и производственного арсенала должна быть принята во внимание теми, кто озабочен защитой свободы»[208].

Надо заметить, что Израиль активно проводит свою миссию агента империализма в развивающихся молодых государствах. Немалую роль сыграло в данном случае и то обстоятельство, что многие лидеры международного сионизма, впоследствии оказавшиеся в правящей клике Израиля (Давид Бен-Гурион, Моше Шаретт, Голда Меир и др.), принимали активное участие в установлении связей с африканскими деятелями, которые позже стали государственными лидерами ряда африканских стран (Кваме Нкрума, Джомо Кениата, Кеннет Каунда и др.). Кроме того, сионистско-империалистическая пропаганда широко разрекламировала свою «бескорыстную» помощь освободившимся странам, которые испытывают острую нужду в финансовых средствах и национальных кадрах.

Привлек внимание молодых государств и сионистский «эксперимент» с киббуцами, которые, как известно, до сих пор преподносятся сионистско-израильской пропагандой как «социалистические ячейки» в экономике Израиля и, следовательно, как надежный путь развития сельского хозяйства для стран «третьего мира». О том, что эти «социалистические ячейки» находятся в кабале банковско-финансового капитала, что они из года в год получают дотации и пожертвования от разных сионистских организаций, что в них процветает самая настоящая эксплуатация трудового народа, — обо всем этом та же пропаганда предпочитает умалчивать.

Сионистская пропаганда пыталась создать в Африке большое впечатление от «побед» израильских экстремистов в их войне против соседних арабских стран в 1948–1949 гг. Если Израиль, это маленькое, только что родившееся государство, смог «выстоять» и «защитить» свою независимость от внешних «врагов», утверждали сионисты, то его опыт в этом отношении может оказаться полезным и для других.

Нельзя упускать из виду и тот факт, что в ряде случаев израильско-сионистской дипломатии удалось вбить клин в отношения между арабами и африканцами. Сионистские идеологи и пропагандисты пытаются представить арабов в глазах африканцев как их исконных врагов, фальсифицируя при этом события прошлого.

Однако в 50-х годах авторитет израильских сионистов в развивающихся странах, особенно в африканских, основательно пошатнулся. По свидетельству руководителя департамента политических наук университета штата Род-Айленд (США) Самюэля Декало, в 1950–1956 гг. Израиль потерпел на международной арене несколько серьезных поражений. После того как в 1950 г. Израиль присоединился к западным державам в корейской войне, после того как Давид Бен-Гурион предложил в 1951 г. Великобритании и США подписать военный пакт с Израилем, а четыре года спустя тот же Бен-Гурион открыто заявил о готовности его правительства предоставить территорию своей страны под американские базы[209], между израильскими сионистами и развивающимися странами «третьего мира» стало устанавливаться отчуждение.

Явно проимпериалистическая позиция израильских сионистов, их готовность установить военный альянс с колониальными державами послужили одной из причин, почему Израиль не был приглашен на Бандунгскую конференцию в 1955 г. «Бандунг был нашим величайшим дипломатическим поражением, — сказал в интервью с С. Декало видный работник израильского МИД. — Это была самая большая травма, когда-либо нами пережитая»².

Предпринятая в следующем году в союзе с англофранцузскими колонизаторами суэцкая авантюра, которую Джавахарлал Неру квалифицировал как попытку вернуться к старым колониальным порядкам, еще больше оттолкнула от Израиля страны «третьего мира».

Именно тогда перед израильскими сионистами остро встал вопрос о том, как выйти из морально-политической изоляции, в которой они оказались. Не отказываясь от своего проимпериалистического курса во внешней политике, израильские сионисты делали отчаянные попытки для нормализации своих отношений с молодыми развивающимися странами «третьего мира».

Следует заметить, что многие из молодых развивающихся стран, недавно получивших независимость, были не слишком склонны осуждать Израиль за сотрудничество в предшествующие годы с империалистическими государствами Запада. К тому же некоторые только что вставшие у власти правительства просто не считали нужным отягощать свои отношения с Израилем грузом прошлых событий, в которых их страны не участвовали и участвовать не могли. Открытие после англо-израильско-французской агрессии против Египта осенью 1956 г. Тиранского пролива для судов Израиля превратило порт Эйлат (оккупированный в 1949 г. израильскими войсками вопреки международным обязательствам) в своего рода «израильское окно на Восток». Это дало израильским сионистам прямой выход не только в Азию, но и главным образом в восточноафриканские страны.

Если в первое время англо-американские неоколонизаторы с некоторой настороженностью относились к деятельности израильских сионистов в развивающихся странах, к их «программам помощи», а в отдельных случаях имели даже трения с ними, то позже всякие сомнения в «полезности» такой деятельности сионистов отпали. Скоро монополии США, Англии, ФРГ и других капиталистических стран убедились, что, оказывая Израилю финансовую помощь, им будет значительно легче прибрать к своим рукам рынки развивающихся стран, оставить их в орбите своего социально-экономического влияния. Как откровенно заметил профессор Гарвардского университета в США Н. Сафран, «если в израильской помощи есть какой-либо «реалистический мотив», то это, возможно, надежда получить приличествующее вознаграждение от Соединенных Штатов, преследуя… те же цели, которые США стараются продвигать через свою программу помощи»[210]. «Совместные экономические предприятия с участием израильского капитала в странах «третьего мира», — вторит ему С. Декало, — активно поддерживаются американскими и другими концернами»².

И совсем не случайно неоколониалисты стали восхвалять эффективность помощи «маленького Израиля», его «бескорыстие» и т. д. и т. п. А чтобы впредь с хозяевами не возникало недоразумений и неувязок, правительство Израиля учредило при своем посольстве в Вашингтоне специальный сектор для оперативного согласования с американскими неоколонизаторами Программ «помощи». Возглавил этот сектор специальный советник Израиля по развивающимся странам. Так обнаруживаются скрытые связи сионистских организаторов «помощи» развивающимся странам с монополиями капиталистического Запада.

Приходится лишь удивляться, с какой легкостью израильско-сионистская пропаганда подтасовывает факты, приукрашивает действительные цели и намерения правительства Израиля в развивающихся странах. Еще и еще раз приходят на память слова Карла фон Хорна, бывшего руководителя корпуса наблюдателей ООН на Ближнем Востоке, который писал об израильско-сионистской пропаганде: «Никогда я не мог себе представить, чтобы правду могли искажать так цинично и с такой ловкостью»¹.

В последние годы империалистические круги предпринимают большие усилия, чтобы сохранить для себя возможность сверхприбыльной эксплуатации стран Азии, Африки и Латинской Америки. Сионистский капитал имеет немалую долю в 15–20 млрд. долларов[211], ежегодно выкачиваемых монополиями из развивающихся государств.

Поскольку во многих освободившихся странах крупные империалистические государства дискредитировали себя в глазах народов, Израиль выдвинут на одну из первых ролей в осуществлении неоколониалистской политики в качестве агента международного империализма. В военной области это нашло выражение в попытке установления контроля над армиями развивающихся стран, в оказании помощи колонизаторам и внутренней реакции в борьбе против национально-освободительного движения.

Технические советники и врачи, агрономы и военные инструкторы, профсоюзные функционеры и организаторы молодежного движения заняты деятельностью, которая выглядит вполне мирной и даже созидательной. Израильско-сионистская пресса считает хорошим тоном сочувственно писать о сложных проблемах развивающихся стран, подчеркивать их «особое понимание» израильскими сионистами, которые, дескать, и сами знают, что такое расизм, колониализм, суровая природа, и которые готовы, хоть и малыми средствами, способствовать преодолению отсталости молодых развивающихся стран.

В 1971 г. Израиль имел своих военных советников в армиях около сорока стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также поставлял оружие более двадцати из них. Израильские военные инструкторы развили активную деятельность в Заире, Сингапуре, Малайе, Перу, Боливии, Эфиопии, Гане, Береге Слоновой Кости, Сьерра-Леоне и других странах.

В экономической области израильские неоколониалисты видят главную задачу в том, чтобы помешать освободившимся странам избрать путь развития, соответствующий их государственным интересам, облегчить экспорт финансового капитала в страны Азии, Африки и Латинской Америки. С этой целью Израиль широко использует программы различного рода экономической и технической «помощи». В 1970 г. соглашениями о такой «помощи» с Израилем было связано более двадцати африканских стран. В Азии эти программы Тель-Авива осуществляются на Филиппинах, в Камбодже, Таиланде, Сингапуре, Малайе и других странах¹. В мае 1971 г. Г. Рафаэль, занимавший в то время пост генерального директора МИД Израиля, совершил поездку по странам Азии. Он заявил, что Израиль готов расширить экономическое сотрудничество с азиатскими странами[212].

Однако финансировать широкую экономическую экспансию в страны «третьего мира» только за счет собственных ресурсов Израиль не в состоянии. Ему на помощь в таком случае приходит международный сионистский капитал.

По данным журнала «Триконтинентал», половина израильской «программы сотрудничества» финансируется неизраильскими источниками[213]. Так, например, в странах Латинской Америки расширению экономической экспансии Израиля способствует американский сионистский капитал, который сохраняет до сих пор значительные позиции в хозяйственной и финансовой жизни этих стран. Крупные банкиры и дельцы еврейского происхождения контролируют деятельность в Бразилии монополии «Органисасьон сиониста унида» со штаб-квартирой в Рио-де-Жанейро. В этой латиноамериканской стране развил бурную деятельность миллионер-сионист О. Клабин, который является владельцем ряда крупных промышленных и торговых предприятий. Семейству Клабинов принадлежат также земельные угодья, превышающие по площади территорию всего Израиля¹.

В Боливии для развертывания экономической деятельности Израиля посольство Тель-Авива использует таких крупных еврейских предпринимателей-дельцов, как Валек Розендольф — хозяин компании «Боливиан Авто-Моторе», которая поставляет различную военную технику для боливийской армии. Промышленные и торговые фирмы под израильскими вывесками действуют в Перу, Эквадоре, Гватемале, Венесуэле. Только в Бразилии и Венесуэле израильские компании имели в 1969 г. контракты на строительство различных объектов на общую сумму 60 млн. долларов.

Африканскими экономистами было установлено, что в действующих в Африке израильских компаниях «ЦИМ» и «Солел Боне» активно участвует американский сионистский капитал.

Часть средств на экономическую экспансию Израиль выделяет из той непрерывной и возрастающей финансовой помощи извне, благодаря которой функционирует его экономическая система.

Высшей целью деятельности сионистских компаний в странах «третьего мира» является получение сверхприбыли за счет неоколониалистской эксплуатации экономики этих стран. Ради этого сионистский капитал не останавливается перед бесцеремонным нарушением законов и суверенных прав развивающихся государств. В июне 1971 г. правительство Центральноафриканской республики было вынуждено принять решение о запрещении деятельности смешанной компании «СОПИКАД» по скупке алмазов. Оно предъявило ее израильским участникам обвинение в контрабанде и незаконной торговле алмазами, уклонении от уплаты налогов.

В области идеологии основное содержание духовной экспансии израильских сионистов в «третьем мире» составляет антикоммунизм и антисоветизм. Сионисты стремятся идейно разоружить национально-освободительное движение, выхолостить из него антиимпериалистическое, прогрессивное содержание, оправдать в конечном итоге капитализм. Выдавая себя за сторонников и идеологов израильского «социалистического» общества, они пытаются использовать популярные лозунги социализма в своих классовых интересах и демагогических целях и, таким образом, помешать распространению идей научного социализма в развивающихся странах.

Все свои идеологические, экономические и военные позиции, которые сионизм приобрел в странах Азии, Африки и Латинской Америки, он максимально использует для раскола национально-освободительного движения. Используя классовую и идеологическую неоднородность этого движения, пуская в ход клевету и обостряя противоречия между его отдельными революционными отрядами, занимаясь провокационной, подстрекательской деятельностью, сионисты стремятся подорвать единство и солидарность антиимпериалистических сил. Практика сионизма доказывает, что в своих попытках внести раскол в освободительное движение народов он опирается на местную реакцию, которая все теснее смыкается с империализмом. Все это находит, например, выражение в коварном плане израильских сионистов «бить арабов руками арабов».

Главная стратегическая подрывная цель сионизма в Африке — подавить развернувшуюся национально-освободительную революцию, помешать переходу африканских стран на путь, ведущий к социализму. Известный политический деятель Гвинеи и островов Зеленого Мыса Луис Кабрал заявил, что «большая часть оружия, используемого португальцами, имеет израильское происхождение. Португалия состоит в тесном союзе с Израилем. Действия Израиля не ограничиваются тем, что он предоставляет португальцам оружие». Израиль, говорит далее Луис Кабрал, «также пытается подорвать нашу борьбу, используя группы людей, которые являются агентами португальского колониализма. Этих людей посылают в Израиль, и обученные там агенты пытаются проникнуть в наши ряды»[214].

Разжигая национальную рознь между народами, населяющими Африку, империалистическая элита Израиля оказывает военную помощь местным экстремистам.

Широкую подрывную деятельность сионисты развили в Уганде. Правительство этой страны было вынуждено срочно выслать израильских военных советников.

Сионизм делает ставку на отрыв национально-освободительного движения от мировой системы социализма и международного рабочего движения. Выступая пособником империализма, он является злейшим врагом революционных сил «третьего мира».

Наиболее активную деятельность, направленную на раскол национально-освободительного движения, сионисты развернули в странах Тропической Африки.

Что касается африканского континента, то здесь одной из первых стран, куда проникли израильские сионисты, явилась Гана. В конце 1956 г. между двумя странами были установлены консульские отношения. Решающую роль в этом сыграл Гистадрут. В 1957 г. тогдашний генеральный секретарь профсоюзов Ганы Джон Теттега посетил Израиль, где его уговорили принять у себя, в Гане, специалистов Гистадрута, которые должны были помочь Теттеге перестроить работу ганских профсоюзов по методу и образцу профсоюзов Израиля. Так был сделан первый шаг в проникновении израильских сионистов на африканский континент.

В марте 1957 г. Гана добилась независимости. На устроенных по этому случаю празднествах Израиль представляли опытные и весьма влиятельные сионистские деятели: министр промышленности и торговли Пинхас Сапир (сейчас министр финансов, а до недавнего прошлого генеральный секретарь правящей партии Мапай), бывший председатель комиссии по иностранным делам и вопросам обороны Давид Га-Коген и опытный сионистский разведчик Иехуда Авриель — доверенный человек Давида Бен-Гуриона. В ходе беседы с президентом Нкрума была достигнута договоренность об установлении официальных отношений между двумя странами. Заранее предвидя возможные просьбы ганцев, израильская делегация запаслась необходимыми полномочиями и пошла навстречу пожеланиям правительства Ганы.

Хорошо представляя себе роль и влияние Ганы на африканском континенте и стремясь показать эффективность своей «помощи», израильские сионисты не жалели на нее сил и средств. Лучшие кадры организаторов хозяйства, крупные гистадрутовские функционеры, способные администраторы и военные специалисты были срочно направлены в Гану. Действуя по принципу «куй железо, пока горячо», к тому же при благосклонном отношении и материальной помощи вчерашних колонизаторов, сионистские эмиссары Израиля навязали ганцам создание совместных компаний с участием капитала частных «израильских» фирм и банков, получавших в этих случаях большие льготы и гарантии от своего правительства.

Все это привело к тому, что вскоре была открыта совместная израильско-ганская морская линия «Блэк Стар Шиппинг лайн», создана компания по строительству зданий общественного назначения, основаны совместные компании по использованию водных ресурсов и др.

Методы и приемы работы израильских сионистов в Гане мало чем отличались от методов и приемов, которые еще вчера применяли империалистические колонизаторы в Африке. В августе 1960 г. журнал «Яад», издающийся в Тель-Авиве, сообщал, например, что гистадрутовская строительная компания «Солел Боне» уволила работавшего в Гане инженера за его «слишком добросовестное отношение» к подготовке специалистов-африканцев. «Вы должны были работать для фирмы, а не для ганцев, — заявили ему. — Фирма вложила большие капиталы в экономику Ганы и не намерена передавать их в руки африканцев»[215].

Деятельность израильских сионистов в Гане, постоянная финансовая помощь, оказываемая им со стороны империалистических монополий США, Англии, ФРГ, ЮАР и др., а также со стороны чисто сионистского капитала, широко открыли двери для аналогичной деятельности Израиля и в ряде других африканских стран. Из 78 стран, с которыми у Израиля были в 1970 г. дипломатические отношения, 31 находилась на африканском континенте[216]. Если в 1958 г. экспорт африканских стран в Израиль составлял 8,3 млн. долларов, то в 1969 г. его цифра выросла до 37,2 млн. долларов. За то же время экспорт Израиля в Африку возрос с 2,7 млн. долларов до 34,2 млн. долларов[217]. Израильские фирмы действуют в 29 африканских странах. В 1970 г. объем торговли Израиля с африканскими странами вырос на 20 % по сравнению с 1969 г.[218]

Большое значение Израиль придает идеологической обработке кадров для различных областей экономической и общественной жизни Африки. Из 13 025 стажеров (из 90 стран), получивших подготовку в Израиле в период с 1958 по 1968 г., 6272, т. е. почти половина, — африканцы[219].

Широкая политическая и экономическая экспансия сионизма в страны Тропической Африки, сопровождавшаяся идеологической диверсией против арабов, привела к тому, что единый фронт арабских и африканских государств, ведущих борьбу против империализма и колониализма, оказался расколотым.

Большинство африканских государств не поддержало проекты трех резолюций V Чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в которых содержалось требование немедленного и безоговорочного отвода израильских войск с оккупированных ими территорий.

Большинство африканских стран не откликнулось также на инициативу Республики Сомали от 19 июня 1967 г., предложившей созвать Чрезвычайную сессию Совета министров ОАЕ для обсуждения положения, создавшегося в связи с агрессией против ОАР — члена Организации африканского единства.

Однако с каждым месяцем африканцы убеждались в том, что они были введены в заблуждение сионистской пропагандой насчет «агрессивности» арабов. Захват Израилем арабских территорий, его отказ от выполнения резолюции Совета Безопасности о выводе израильских войск с оккупированных арабских территорий, укрепляющийся союз израильских сионистов с южноафриканскими расистами, направленный на подавление освободительного движения в Африке, — все эти агрессивные действия раскрыли глаза многим африканцам на подлинную сущность политики израильских сионистских кругов. Указывая на этот факт, комментатор швейцарской газеты «Фей д’ави де Лозанн» Декраэн подчеркивал, что Израиль уже «не пользуется больше благоприятным отношением к себе в Африке, как раньше», что африканцы стали считать Израиль «завоевателем» и сравнивать его с гитлеровской Германией.

Переориентировка политики правительств африканских стран в пользу арабских государств не замедлила сказаться на деятельности Организации африканского единства. 15 сентября 1968 г. V сессия глав государств и правительств стран — членов ОАЕ приняла 36 голосами резолюцию, в которой содержалась просьба ко всем членам этой организации использовать свое влияние для выполнения решения Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г. Шестая сессия глав государств и правительств, входящих в ОАЕ, подтвердила эту резолюцию. В начале марта 1970 г. сессия Совета министров ОАЕ в своей телеграмме на имя президента ОАР выразила солидарность с позицией арабских стран, требующих вывода израильских войск с арабских территорий.

Состоявшаяся 21–23 июля 1971 г. в столице Эфиопии Аддис-Абебе VIII сессия ОАЕ дала решительный отпор врагам арабских и африканских стран. В резолюции «О продолжающейся агрессии против ОАР», принятой на сессии ассамблеи ОАЕ, подтверждалось требование о выполнении решения Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 г. Здесь же впервые был поставлен вопрос о немедленном выводе израильских войск со всех арабских территорий на границы, существовавшие до 5 июня 1967 г. В соответствии с данной резолюцией государства — члены ОАЕ решили принять активное участие в поисках средств для ликвидации кризиса. С этой целью был учрежден специальный комитет в составе глав 10 африканских государств[220].

В настоящее время тенденции к международной изоляции Израиля усиливаются. Об этом свидетельствует, в частности, резолюция о положении на Ближнем Востоке, единогласно принятая 9-й Ассамблеей глав правительств стран — членов Организации африканского единства, заседавшей в Рабате с 12 по 15 июня 1972 г. В ней говорится, что главы государств и правительств африканского континента требуют немедленно вывести израильские войска с оккупированных территорий в соответствии с решением Совета Безопасности ООН. В резолюции содержится призыв ко всем африканским государствам оказывать помощь и поддержку Египту, а странам — членам ООН воздержаться от поставок Израилю оружия, военного снаряжения и оказания иной помощи[221].

По мере того как для независимых африканских государств становилась ясной империалистическая сущность внешней политики сионистских правящих верхов, Израиль стал утрачивать свои неоколониалистские позиции в Африке. Одним из первых африканских государств с Израилем разорвала дипломатические отношения Гвинея. Примеру Гвинеи последовало правительство Конго (Браззавиль). Не поддерживает дипломатических и каких-либо иных отношений с Израилем Сомалийская Республика. В марте 1972 г. отозвала свое посольство из Израиля Уганда.

В последнее время в мировой печати все чаще разоблачается политический, экономический и военный союз между Израилем и расистскими режимами на юге африканского континента (ЮАР и Родезия). В основе этого союза лежит общая как для сионизма, так и для апартеида человеконенавистническая идеология расизма.

Как известно, в ЮАР действуют несколько сионистских ассоциаций, входящих во Всемирную сионистскую организацию. Еврейская община здесь одна из самых больших (около 130 тыс. человек) и самых богатых в мире. Ее фактическим хозяином является миллиардер Оппенгеймер, имеющий двойное гражданство: израильское и южноафриканское. Оппенгеймеры и другие сионистские дельцы нажили в Южной Африке огромные богатства в значительной мере благодаря системе апартеида, ставящей африканцев в бесправное положение.

Когда Израиль развязал вероломную агрессию против арабских стран, сионистские капиталисты во всем мире выступили кредиторами Тель-Авива. По их же инициативе была развернута широкая кампания по сбору средств для финансирования израильского агрессора. Только в течение июня 1967 г. в Израиль было переведено из ЮАР десять миллионов фунтов стерлингов. В дальнейшем суммы «пожертвований» для Израиля с каждым месяцем возрастали.

В результате израильской агрессии продолжает бездействовать Суэцкий канал. Это интенсифицирует жизнь южноафриканских портов. Только в 1969 г. доходы портовых компаний в ЮАР достигли 80 млн. долларов. Была предпринята реконструкция портов для приема нефтеналивных танкеров большого тоннажа. Это сулит южноафриканским финансовым тузам еще более крупные прибыли, которыми можно поделиться с теми, кто продолжает создавать на Ближнем Востоке «благоприятную» конъюнктуру.

Но расисты ЮАР платят сионистам Израиля не только за их вооруженные авантюры, но и за солидарность во внутренней государственной политике. По сообщению выходящей в Йоганнесбурге газеты «Стар», «Бродербонд» — тайная фашистская организация, господствующая в правящей Националистической партии ЮАР, — «внесла внушительную сумму в фонд помощи Израилю»[222]. В 1970 г. корпорация промышленного развития ЮАР предоставила Израилю кредит в сумме 10,5 млн. рандов.

Очень меткую политическую оценку сионистов ЮАР дал французский журнал «Африказия»: «В действительности еврейская община ЮАР выступает в единственной роли — роли эксплуататора и угнетателя африканского большинства. Средства, переводимые в Израиль, являются, следовательно, лишь выражением солидарности между двумя реакционными и дискриминационными режимами».

Союз расистов Израиля и Южной Африки приобретает все более опасное, враждебное национально-освободительному движению африканских народов содержание. Израиль продает ЮАР самолеты «Арава» израильского производства, предоставил южноафриканским расистам право производить по своей лицензии автоматы «Узи». В свою очередь ЮАР поставляет Израилю 65-тонные танки, сконструированные по типу английских¹.

Указывая на опасность для независимой Африки военно-политического союза южноафриканских расистов с израильскими экспансионистами, алжирский еженедельник «Революсьон Африкен» справедливо подчеркивал: «Было бы неверно полагать, будто в XX веке колониальные авантюры — всего лишь горькое воспоминание. Израиль доказал обратное. Вследствие разобщенности арабских стран он вчетверо увеличил размеры своей территории… Народы Африки не застрахованы от подобного нашествия. Схожесть положения и одинаковость взглядов составляют силу оси Тель-Авив — Претория»[223].

В последнее время Тель-Авив и Претория быстрыми темпами укрепляют экономическую основу своего военно-политического альянса. Израиль стал одним из наиболее крупных в мире покупателей южноафриканских необработанных алмазов. Продукция алмазообрабатывающей промышленности Израиля выдвинулась на одно из первых мест в его экспорте промышленных товаров. В 1969 г. Израиль экспортировал обработанных южноафриканских алмазов на общую сумму более 1 млрд, израильских франков, что составило треть промышленной продукции страны. С 1967 по 1970 г. объем торговли между ЮАР и Израилем увеличился в 3 раза. Только в течение 1969–1970 гг. экспорт Израиля в ЮАР возрос с 3 до 10 млн. долларов.

Развивающиеся политические, экономические и военные связи Израиля с расистскими режимами Южной Африки обнажают агрессивную сущность сионизма, оборотной стороной которого является расизм. С одной стороны, израильские сионисты защищают остатки колониализма, не останавливаясь перед прямым участием в вооруженной борьбе против африканского освободительного движения, укрепляя преступный союз с расистами ЮАР и Родезии, с другой стороны — стремятся воспрепятствовать всеми политическими, экономическими и военными средствами прогрессу африканцев, их борьбе за новую жизнь.

Израильские сионисты были и остаются агентурой неоколонизаторов в развивающихся странах, и чем скорее народы этих стран поймут это, тем быстрее пойдут они по пути укрепления своей экономической и политической независимости.