Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг.

ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

Конец 1932 года, с одной стороны — в районах Украины и Кубани и Ставрополья у крестьян уже мало осталось продовольствия от урожая этого года, а во многих был уже голод, как доказывает в своей книге украинский исследователь С. Кульчинский («Скiлькi нас загинуло вiд голомору 1933 року?», 2002 г.) — уже в 1932 году на Украине умерло от голода 144 тысячи крестьян, ибо уже с октября во многих районах страшно голодали. А с другой стороны — к концу 1932 года планы хлебозаготовок на Украине были выполнены всего на 72% — 4,7 млн. тонн зерна, а зерно необходимо для — а), б), в) и ещё для многого в стране. И в это время Советская власть, Сталин проводит ряд мероприятий. 6 декабря 1932 года на Украине вышло отдельное постановление советского правительства «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках». А 14 декабря 1932 года вышло секретное постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области», которое инструктировало — как наказать «организаторов саботажа хлебозаготовок».

Для борьбы с отрешенными от жизни замученными «саботажниками» — крестьянами Сталин мобилизовал боевую часть городского населения — «В помощь «рачительным» украинским крестьянам мобилизовали студентов, партийных активистов и даже армию. Именно эти своевременно принятые меры позволили успешно провести посевную (в 1933 г.), а затем дали возможность вырастить хлеб нового урожая» — отметил К. Романенко, который замученных на нет и протестующих крестьян «остроумно» с издевкой назвал — «рачительными».

Это был уже много раз применяемый большевиками (с 1918 г.) и Сталиным метод — «помочь» деревне сознательными рабочими-коммунистами, на этот раз «двадцатипятитысячников» было около 17 тысяч.

Опытный душеуправленец Мендель Хатаевич перед отправкой одной из этих групп в села проводил психологическую подготовку новых «ангелов» смерти (отрывок речи): «Местные организации на селе нуждаются в укреплении большевиками, поэтому направляющиеся в село рабочие должны осознавать огромную ответственность перед партией и выполнить свой долг без колебаний и гнилого либерализма.

Необходимо далее выполнять план хлебозаготовок. Кулаки, а также некоторые середняки и бедняки не отдают хлеб, саботируют политику партии. А местные власти порой проявляют слабость по отношению к ним. Ваша задача взять хлеб любой ценой, выжать его отовсюду, где он спрятан — в печах, под кроватями, в погребах, в тайниках на заднем дворе.

На вашем примере крестьяне должны понять, что такое большевистская твердость. Вы должны найти хлеб, и вы его найдете. Не бойтесь применять крайние меры, за вами стоит партия, товарищ Сталин. От вас требуется большевистская бдительность, непримиримость и мужество. Я уверен, что вы выполните указания партии и нашего дорогого вождя» (Р. Конвекст «Жатва скорби»).

Рис. Мендель Хатаевич.

Вот для чего ещё был удобен, нужен создаваемый дружно культ Сталина — свалить самые неприглядные решения на Сталина, и Сталин с этой ролью согласился. И ещё по поводу этой речи Хатаевича стоит заметить, — что если когда-нибудь наконец-то состоится суд над коммунистической партией за гибель многих миллионов людей, то фрагмент её кровавой истории, связанный с коллективизацией, будет одним из многих этому свидетельств.

Особый вклад в голод 1933 года на Украине внесла посланная Сталиным комиссия во главе с Молотовым. С ноября 1932 года по февраль 1933 года под контролем Молотова на Украине было дополнительно собрано 100 млн. пудов жизненно необходимого крестьянам зерна. Даже не 100 последних миллионов пудов, а всего нескольких миллионов из этих ста не хватило, чтобы сохранить жизнь нескольким миллионам крестьян.

А совсем последней смертельной «каплей» была инициатива Молотова и Сталина в декабре 1932 года изъять у крестьян кроме зерна всё остальное «лишнее» продовольствие — сало, птицу, яйца и т.д. Эти акции оказались гибельными для украинского народа, казаков Кубани и Дона, волжских крестьян. В начале 1933 года критическая ситуация установилась и в городах. «Во многих отраслях индустрии текучесть рабочей силы превысила 100% за несколько месяцев, а уровень производства упал до уровня 1928 года. Рабочие выстаивали огромные очереди за хлебом, часто в рабочее время. Распространились оспа, тиф, туберкулез. Голод затронул не только неработающие городское население, но и рабочих, выполнявших для государства приоритетные работы сверхвысокой важности», — описывал в своей книге С. Миронин.

В начале 1933 года ситуация с продовольствием в стране была настолько критической, что 2 января 1933 г. ЦК ВКП(б) принял постановлении «О выполнении плана хлебосдачи совхозами», в котором указал на необходимость арестов и отдачи под суд директоров совхозов, не выполнивших план. В своей речи «О работе в деревне» 11 января 1933 года Сталин подчеркнул:

«В чём состоит главный недостаток нашей работы в деревне за последний год, за 1932 год? Главный недостаток состоит в том, что хлебозаготовки в этом прошли у нас с большими трудностями, чем в предыдущем году, чем в 1931 году. Объяснить это плохим состоянием урожая никак нельзя, потому что урожай у нас был в этом году не хуже, а лучше, чем в предыдущем году».

Сталин явно указывал только на «человеческий фактор», и заметьте — ни о каких плохих погодных условиях Сталин не говорил. И 12 января 1933 года пленум ЦК вынес резолюцию о всеобщей чистке партийных рядов от классового врага. На этом январском пленуме для примера был «разоблачен» заговор группы троцкистов (Эйсмонт и Толмачев) во главе со старейшим русским большевиком А.П. Смирновым (1877-1938, в партии с 1898 г.) по старой партийной кличке «Фома».

Тогда Смирнова в связи с Троцким не заподозрили. Смирнова прослушали огпушники или кто-то «заложил», что Смирнов у себя на даче в Серебряном Бору в кругу друзей критически высказывался о крестьянской политике Сталина. А для Смирнова крестьянский вопрос — это был его вопрос, ибо он с 1923 по 1928 гг. занимал должность наркома земледелия с аппаратом — 70 тысяч советских чиновников, и в 1923 году был избран генеральным секретарем Международного Крестьянского Совета. Талантливый Кадровик, начиная грандиозную кампанию коллективизации, и прекрасно зная старого русского коммуниста А. Смирнова — на что он способен, а на что нет, — снял его с высокого министерского поста, и поставил более жесткого человека. Поэтому неудивительно, что Сталину доложили, что Смирнов, переживая за крестьян и сельское хозяйство в целом, высказался: «Одна речь Сталина на съезде аграрников-марксистов (декабрь 1929 г.) в несколько дней свела на нет результаты моей 3-х летней работы по восстановлению стада». Дальше — больше: «До этого даже царское правительство не докатывалось», — возмущался ворчливо Смирнов ситуацией в деревне, причем в обоих случаях был прав.

За распространение критических и пораженческих настроений, — за подрывную оппозиционную деятельность «Фому» решили образцово наказать, дабы другие за своим языком следили. На этом январском пленуме Смирнова вывели из состава ЦК ВКП(б) и 14 января 1933 года его и несколько его собеседников арестовали, а через почти 2 года, — в декабре 1934 г., уже за другие подозрения Смирнова исключили из партии.

Стоит отметить, что из-за отсутствия другой системной оппозиции многие коммунисты, несогласные с политикой Сталина, примыкали к троцкистам, совершенно не симпатизируя Троцкому.

В рамках новой партийной линии, чтобы «на местах», «на земле» дополнительно нажать на «человеческий фактор», при МТС были созданы специальные политотделы с большими полномочиями, которые обеспечивали выполнение плана колхозами и совхозами, контролировали выдачу оплаты на трудодни, организовывали соревнование, и в роли репрессированных органов выявляли «вредителей» и на огромной территории СССР провели повальную «чистку» колхозов, особенно их управленческого аппарата и сельских партийных организаций. Результаты их репрессивной деятельности были впечатляющими — по официальным данным в течение 1933 года политотделами были исключены как «классово-чуждые» или непригодные — 36,8% работников бухгалтерии, 33,5% механиков, 30,6% агрономов и 27,7% бригадиров тракторных бригад, то есть — более трети всех специалистов колхозов стали классовыми врагами и жертвами. Это для них вскоре Советская власть стала дополнительно строить новые поселения и концлагеря.

В этой сложной ситуации попали под удар и те немногие колхозы, которые смогли выполнить план, — после этого «сверху» их заставляли принимать «встречные планы» в объёме почти всего имеющегося у них продовольствия, а до следующего урожая было ещё полгода.

В это время почувствовались резкие перемены в настроениях в Европе и США в отношении СССР и Сталина — с начала 1933 года вся западная пресса «почему-то» обратила внимание на итоги 1932 года и на все лады смаковала провал первой пятилетки в СССР и провальную ситуацию в сельском хозяйстве. На объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 года Сталин болезненно на это реагировал и в очерёдной раз призвал строго соблюдать режим секретности с различными статистическими данными и подписал секретную телеграмму: «Воспретить всем ведомствам, республикам и областям до опубликования официального издания Госплана СССР об итогах выполнения первой пятилетки издание каких-либо других итоговых работ, как сводных, так и отраслевых и районных с тем, что и после официального издания итогов пятилетки все работы по итогам могут издаваться лишь с разрешения Госплана СССР».

Например — в советской довоенной энциклопедии («Малой») даны подробные справочные материалы по всем республикам и аспектам, но в статистике начала 30-х годов — провал: нет урожаев, численности скота, посевных площадей и т.д. Даются цифры 1913 года, а затем 1938. Подчеркну ещё раз — если в сталинском многотомнике до 1930 года каждому тому соответствовал один год деятельности Сталина, то в 13-й том вошли 1930-1934 года, то есть — в 4 раза была сокращена публичная информация в жесткий период коллективизации.

Касательно «свободной» американской и европейской прессы стоит отметить — что, хотя её журналисты посещали голодные районы СССР, как мы убедились ранее, но она, указывая на негативы в СССР в экономике и критикуя Сталина, совершенно «не замечала» огромную трагедию крестьян.

«И кто бы тогда возвысил голос в защиту крестьян? А вскоре затем, в 1932-33, в России и на Украине вымирает от голода 5-6 миллионов человек. Ведь это на окраине самой Европы! — и свободная пресса свободного мира хранит полнейшее молчание.» — возмущенно писал А. Солженицын («Двести лет вместе»).

На январском пленуме Сталин предложил дополнить производственную смычку между городом и деревней товарной, через торговлю — «чтобы связь между городом и деревней стала прочной и неразрывной». Как это можно было реализовать именно в этот период — в период острейшего дефицита продовольствия, было непонятно.

Насколько была острой, даже панической ситуация с продовольствием в городах, говорит то, что через две недели после принятия постановления по этому вопросу — дополнительно 19 января 1933 года СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли закон «Об обязательных поставках зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами». Вскоре были приняты такие же законы относительно поставок подсолнечника, картофеля и продукции животноводства То есть с первых дней 1933 года в режиме «нон стоп» у крестьян усердно выгребалось продовольствие. Особое значение для крестьян в этой связи имел пункт 17 закона от 19 января 1933 г., гласивший:

«Безусловно воспрещается местным органам власти и заготовительным органам допускать встречные планы или налагать на колхозы и единоличные хозяйства обязательства по сдаче зерна, превышающие нормы, установленные настоящим законом. Все излишки хлеба, после выполнения обязательств сдачи государству зерна, остаются в полном распоряжении самих колхозов, колхозников и единоличников».

Началось опять ослабление жесточайшего прессинга крестьян. Этот закон был принят с сильным опозданием под самый конец хлебозаготовок, когда встречные планы были уже давно приняты. Этот закон был актуальным только в период нового урожая — с июля 1933 года.

Обычно хлебозаготовки заканчивались в январе, но на этот раз Политбюро ЦК 22 января 1933 года постановило: «Продолжить хлебозаготовки в тех районах и колхозах, которые годовой план хлебозаготовок еще не выполнили». А поскольку мы наблюдали в 1932 году по различным причинам недосевы и проблемы с уборкой урожая, а зимой осеннее зерно уже никак не вернуть, то огромное количество колхозов установленный им план в принципе не могло выполнить.

Как раз об этом писал М. Шолохов Сталину 4 апреля 1933 года (в сокращении): «Вёшенский район, наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян. В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями.

Вёшенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство. Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: «Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!» Отсюда начинается и «ломание дров». Установка Овчинникова — «Дров наломать, но хлеб взять!» — подхватывается районной газетой «Большевистский Дон». В одном из номеров газета дает «шапку»: «ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!» И начали по району с великим усердием «ломать дрова» и брать хлеб «любой ценой».

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния».

Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной «активности» по части применения репрессий, т.к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех «способов», при помощи которых работали агитколонны.

Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50000 населения голодают никак не меньше 49000. На эти 49000 получено 22000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2300000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот. Все это, вместе взятое, приводит к заключению, что план сева колхозы района к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими на сев колхозниками».

В этом письме Шолохова видна вся трагедия со многими аспектами (с разнообразием конкретных пыток мы познакомились ранее), из письма видно, что основной причиной голода были жесточайшие грабительские хлебозаготовки. Наивный Шолохов считал, что весь этот кошмар организовало местное начальство, а высшее руководство в Кремле, Сталин совершенно «не в курсе» происходящего. А, возможно, Шолохов прикинулся наивным, чтобы надавить на совесть Сталина, ибо это был единственный шанс спасти своих земляков от голодной смерти.

Ободранные «до нитки» голодные крестьяне и колхозники, наказанные коммунисты и их семьи, спасая жизнь, массово бросились убегать в другие районы. Советская власть эту тенденцию быстро обнаружила, Сталин оценил это как новую форму обострившейся классовой борьбы, саботажа, — и 22 января 1933 года вышло постановление СНК и ЦК ВКП(б) «О самовольном выезде крестьян из пределов своей области, задержке их и принудительном возврате на старые места жительства». И житницы были блокированы войсками Красной армии и отрядами ОГПУ, беженцев возвращали в их села и станицы, а некоторые пополняли лагеря дешевой рабочей силы, хотя в таком состоянии, в котором они были, — немногие доезжали до места ссылки. Не лучше была судьба и возвращенных из побега от голодной смерти «грешных» крестьян — «возвращенцев»

«В особенности тяжело положение так называемых «возвращенцев», то есть тех, кто подчас вместе с семьями где-то бродил все время, а теперь в значительных количествах возвращаются обратно в свои села и колхозы. Вот почему голодающие имеются чуть ли не во всех районах, вот почему такое большое количество районов учтено в качестве тяжелых. Но солидную часть голодающих представляют также колхозники, хотя и выработавшие много трудодней, но получившие на руки очень мало хлеба. В этих районах 75-80% выданного хлеба падает на общественное питание. Причем, конечно, относительно больше пострадали от общественного питания как раз хорошие колхозники, а в особенности тяжело многосемейным. Есть случаи, когда выданный на руки хлеб отбирали обратно» — докладывал Косиор Сталину 15 марта 1933 г., — «Уход из деревни, несмотря на чинимые препятствия, принял большие размеры».

Обострение классовой борьбы в СССР уже — как неотъемлемая закономерность сопровождается каким-то мстительным усилением репрессий в отношении священников. На этот раз в феврале 1933 года среди репрессированных священников арестовали священника и философа мирового уровня Павла Флоренского и затем в период «общей мясорубки» — в 1937 году его расстреляли.

Количество районов, из которых крестьяне стали массово убегать от голодной смерти увеличивалось. В строго секретной шифротелеграмме второй секретарь Нижне-Волжского крайкома ВКП(б) Я.Г. Гольдин 16 февраля 1933 года докладывал Сталину:

«Москва ЦК ВКП тов. Сталину.

В ряде районов края наблюдается выезд крестьян в значительной части с семьями в ЦЧО, Среднюю Волгу и другие районы. По данным ГПУ, уже выехало более 8 тыс. человек.

Просим распространить на наш край все мероприятия, проводимые на Северном Кавказе и Украине по борьбе с массовыми выездами. Гольдин».

В этот же день — 16 февраля 1933 г. Л. Каганович на подобный запрос давал ответ в Нижне-Волжский крайком: «Обязать ОГПУ распространить на Нижнюю Волгу постановление СНК и ЦК ВКП(б) от 22 января 1933 г. о самовольном выезде крестьян из пределов своей области, задержке их и принудительном возврате на старые места жительства. Секретарь ЦК Л. Каганович».

Постановлениями СНК СССР от 20 апреля 1933 года и от 21 августа 1933 года были организованы дополнительные специальные трудовые поселения ГУЛАГа для колхозников и крестьян. Чаще всего трудно было найти разницу между спецпоселением и советским концентрационным лагерем.

Это начало массового убегания из родных мест в середине января 1933 года и постановление ЦК от 22 января можно считать началом голодомора 1933 года. В этом заблокированном безвыходном голодном состоянии крестьянам оставалось два выхода: лечь и ждать смерти или, переступая все морально-нравственные человеческие нормы, пытаться выжить. О времени начала голодомора, с учетом времени прохождения информации, её накопления и принятия решения говорят и принятые документы — 25 февраля 1933 года Сталин, Совнарком и ЦК ВКП(б) приняли решение о выделении зерна голодающей Украине из государственных резервов. Было выделено около 2 млн. тонн продовольствия: 320 тыс. тонн смертельно голодающей Украине, 290 тыс. тонн смертельно голодающему Северно-Кавказскому краю, остальное в другие голодающие российские регионы. 25 февраля Сталин также распорядился выделить Украине на посевную кампанию 325000 тонн зерна.

Трудностями Сталина не могли не воспользоваться его старые и новые враги. В марте 1933 года Троцкий в своём «Бюллетене оппозиции» обратился с открытым письмом к коммунистам России: «Сталин завел нас в тупик. Настало время воплотить в жизнь последний и настойчивый завет Ленина: «Убрать Сталина!».

Гитлер откровенно радовался ужасной ситуации в СССР, потому что эта ситуация подтверждала его взгляды, его агрессивную «восточную» стратегему и 2 марта 1933 года он объяснял: «Устранил ли марксизм нищету там, где он одержал 100% победу в России? Действительность говорит здесь прямо потрясающим языком. Миллионы людей умерли от голода в стране, которая могла бы быть житницей для всего мира.

Они говорят «братство». Знаем мы это братство. Сотни тысяч и даже миллионы людей убиты во имя этого братства, ещё говорят, они превзошли тем самым капитализм. Капиталистический мир должен давать им кредиты, поставлять машины и оснащать фабрики, предоставлять в их распоряжение инженеров».

Логично, что через несколько месяцев — 3 сентября 1933 года Гитлер заявил свою «гуманитарную» миссию: «Ведя войну с большевизмом, Германия выполняет европейскую миссию».

А в Праге в 1933 году голосом Бориса Евреинова начала вещать для граждан СССР первая антисоветская пропагандистская радиостанция.

Плюс ко всем этим неприятностям в марте 1933 года испортились отношения с властительницей планеты — Великобританией. 12 марта 1933 года в Москве по обвинению в шпионаже были арестованы 6 англичан и 20 советских граждан — служащие английской электротехнической компании «Метро-Виккерс». По «горячим следам» 14 марта 1933 года ЦК ВКП(б) принял постановление «Об ответственности служащих в государственных учреждениях и предприятиях за вредительские акты», после чего последовал ряд «профилактических» процессов над «вредителями» во всех отраслях народного хозяйства. В апреле 1933 года над англичанами прошел судебный процесс, в результате которого четверо англичан были высланы из СССР, а двое получили по 2 и 3 года тюрьмы. В ответ Англия ввела торговое эмбарго.

Какая была ситуация на Украине после оказания ей помощи, достаточной ли была эта помощь Сталина или не достаточна(?) — свидетельствуют докладные служебные записки украинского руководства, например, докладная записка М. Хатаевича Сталину 12 марта 1933 года:

«Положение с нехваткой продовольствия оказалось здесь — в Днепропетровской области — гораздо более тяжелым и серьезным, чем я мог предполагать. Я, буквально, завален ежедневными сообщениями и материалами о случаях голодных смертей, опухания и заболеваний от голода. Последние дни все чаще поступают сообщения о трупоедстве и людоедстве. В таких городах, как Мелитополь, Бердянск подобрано за последние 2-3 недели по 3-4 десятка трупов на улице. На станциях (только на крупных, узловых) подобрано по данным ДТО ОГПУ около 150 трупов людей, умерших от истощения на почве голода.

Беда еще в том, что в результате усердно проводившегося здесь изъятия у колхозников «незаконно полученных» ими натуральных авансов и массовых искривлений, допущенных при этом, у нас среди опухших и оставшихся совершенно без хлеба очень велик процент колхозников, выработавших большое количество трудодней.

Отпущенный нами хлеб (200000 пуд.) для оказания продовольственной помощи рабочим совхозов, МТС и МТМ, партийному активу районов, партийному и беспартийному активу колхозов, мы уже весь роздали районам.

Из 1 миллиона пудов, отпущенной нами продссуды, мы распределили по районам 700000 пуд., остальные 300000 пуд. у нас оставлены в качестве резерва на проведение прополочных работ и на оказание помощи отдельным районам, где во время сева выявится наиболее тяжелое положение. Расходование этого хлеба мы производим очень экономно. Без этого при выявившихся размерах продзатруднений от него могло бы очень быстро ничего не остаться. Заявок и требований на помощь хлебом мы имеем гораздо больше».

Задам риторический вопрос — что происходило в тех районах, которых заявки и требования Хатаевич не удовлетворял, которым не помог?

Косиор докладывал Сталину 15 марта 1933 года: «Всего по регистрации ГПУ на Украине охвачено голодом 103 района». В этой же докладной он отметил, что украинские власти сумели «обеспечить трудоспособных членов колхоза необходимым продовольствием, чтобы они могли работать». Напрашивается ещё один риторический вопрос: «А как сложилась судьба нетрудоспособных, больных и истощенных людей, которых не обеспечили продовольствием?

В это время на Украине ОГПУ срочно «раскрыло» заговор «Польской военной организации», а, соответственно, у казаков «раскрыли» заговорщицкую организацию «Союз Кубани и Украины» и под эти «дела» арестовали много хозяйственных и партийных руководителей. Чистка дошла даже до руководства наркомата сельского хозяйства. В марте 1933 года 35 руководителей наркомата сельского хозяйства были приговорены к расстрелу по обвинению во вредительстве.

Обращаю внимание на одну фразу в докладной записке Косиора Сталину от 15 марта 1933 года: «То, что голодание не научило еще очень многих колхозников уму-разуму, показывает неудовлетворительная подготовка к севу как раз в наиболее неблагополучных районах. Необходимо сказать о недостаточной политической работе наших партийных организаций, которые перед всеми этими тяжелыми фактами политически тушуются, теряются.

Кроме того, просим разрешить нам по согласованию с Якиром в ряде районов — степи и Правобережья — использовать для помощи в посевной кампании красноармейские части, а также имеющееся в распоряжении этих частей тягло — механическое и живое — тракторы и лошадей. Уже в начале сева, безусловно, потребуется дополнительная продовольственная помощь Киевской обл., Донбассу, АМССР, а также Днепропетровской, Харьковской и Винницкой. Эту помощь мы определяем в размере не менее 2 млн. пудов».

Во-первых, видим, что обессиленные голодом крестьяне не могли работать, поэтому для обеспечения весеннего сева была задействована Красная армия. А во-вторых, и главное — фраза в переписке: «То, что голодание не научило еще очень многих колхозников уму-разуму», говорило об умысле — криминальности этой истории, и что «недоучившихся» ещё будут продолжать учить этим опасным для жизни способом, поэтому нетрудно было догадаться — что будет происходить в апреле.

Из разных районов Украины в Киев в информационный сектор оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У приходили шокирующие отчеты:

«1 апреля 1933 г. Сообщаем следующие данные, поступившие в ЦК от Киевского, Одесского, Днепровского обкомов, а также отдельных районов этих областей о тяжелом продовольственном положении во многих районах. Случаи опухания от голода обнаружены в Киеве на фабрике им. Горького, заводе им. Артема, 6-м кожзаводе, фабрике Смирнова, Ленкузне, заводе «Томского», 6-й типографии, Термосном заводе, Фанерном заводе, Водоканале, Электромоторном, Музфабрике «Червона Рута».

По районам Днепровской области, которые находятся в очень тяжелом состоянии, имеем такие факты: В Н. Васильевском районе в сс. Дивенское, Глориевка, Гирсовка и Гальовке отмечены массовые заболевания (на почве голодания) туберкулезом и тропической малярией со значительным ростом смертности. В Межевском районе в коммуне «Червоный Жовтень» выявлено 80 человек больных от голода; хотя они не все лежат, но к физической работе совершенно неспособны.

В Сталиндорфском районе положение колхозников по Ворошиловскому сельсовету отчаянное, люди перестали просить помощь, лежат в холодных, нетопленных домах и ждут смерти. По сельсовету отмечено 14 случаев смерти от голода.

В с. Заградовке Высокопольского района население ходит с мешками и занято собиранием пищи, растаскивают падаль, собирают траву. В этом селе перебили и съели всех собак и кошек, собак воруют друг у друга. По городу Бердянску на почве голода распространилось попрошайничество, а также участились уголовные преступления, участились случаи ограбления с убийством. Был такой случай: за ограбление преступника доставили в милицию, через полчаса он умер. В кармане пиджака найдена головка кошки (обмасленная). В желудке обнаружены мясо и кости кошки.

В Н. Васильевском, Высокопольском, Павлоградском и Махновском районах отмечены факты, когда группа умерших не была похоронена в течении 15 дней. По селу Заградовка Высопольского района 13 непохороненных трупов лежали в открытом склепе на снегу.

Наряду с проявлениями действительного голода, кое-где спекулируют на голоде, допуская злоупотребления и нарушения революционной законности. (Далее обратите внимание — что считали спекуляцией) В с. Софиевка Магдалинского района колхозник симулянт Мазур вместе с другими, по мотивам голода, зарезали двух истощенных лошадей, а санитар Сыч составил акты на этих лошадей — как на павших.

В Н. Васильевском районе в селе Николаевке в разное время ночью некоторые колхозники и единоличники, являясь на скотомогильники, вырывают трупы закопанных сапных лошадей, делятся мясом, которое потом употребляют в пищу».

А если деревенские конкуренты в борьбе за пищу всех кошек и собак съели, а трава выгорела на солнце или ещё не выросла, — что делать? Как выжить? Или уже не пытаться выжить? И мы наблюдали — как нравственные люди ложились и ожидали смерти. А другие, — с другими морально-нравственными установками, пытались использовать последний вариант:

«В с. Заградовке Высокопольского района (Днепропетровской обл.) у единоличницы Федорченко обнаружен труп умершего мальчика, закрытый в хате, у трупа вырублены мягкие части рук и плеч, вырезаны уши, вырублены на туловище все части мяса до костей. Все это употреблено в пищу.

В с. Анновке Акимовского района беднячка Кочетова (муж ушел в совхоз работать) зарубила мальчика 5 лет, сварила холодное, чтобы прокормить остальных 3-х детей (обратите внимание — муж Кочетовой работал в совхозе — ему не платили). В Александровском районе имеем 3 случая людоедства. В селе петрохопры колхозница, она же укрывательница бандитов, воровка, заманила к себе падчерицу 10 лет, убила её и части изжарила. Через 2-3 дня в этом же селе застали на месте преступления брата мужа этой колхозницы, уголовного бандита, убил старуху и дочь 20-ти лет, части тела зажарил. В с. Приютовка жена высланного кулака, убив старшую дочь 9-ти лет, сварила и накормила остальных детей» (Э. Ходос, «Еврейский смерч или Украинский прикуп в тридцать сребреников», Харьков, 2007 г.).

С ужасом приходит мысль: в последнем случае — что было нравственно, а что нет: если бы эта мать дала бы умереть всем 4 детям или спасая троих вынуждена была пожертвовать одним ребенком. Ужас. Очередная картина реального Ада при Сталине.

А К. Романенко в своей книге пытается голословно убедить читателей: «Да, в марте-апреле (1933 г.) были серьёзные трудности с хлебом, но массовых смертей от «голода» в СССР не было!» Это похоже на фанатичное убеждение самого себя на уровне самозомбирования.

Такая же трагедия произошла и с казахским народом, которую, кстати, никто не пытается опровергнуть. Когда у украинцев отбирать уже было нечего, и они умирали в 1933 году от голода, сталинские комиссары вспомнили казахов и в 1933-1934 гг. реквизировали у них почти весь скот, единственный их источник питания.

Забиравший последнее у волжских крестьян бойкий еврейский парень Лейба Копелев (1912-1997 гг.) писал затем в своих мемуарах («И сотворил себе кумира»): «Ужасной весной 1933 года я видел людей, умирающих от голода. Я видел женщин и детей с распухшими животами, синеющих, всё ещё дышащих, но с пустыми безжизненными глазами. И трупы — трупы в рваных кожухах и дешёвых валенках, трупы в избах, в тающем снеге. Я сам принимал в этом участие, рыская по деревням в поисках спрятанного зерна, разыскивая щупом в земле зарытое зерно». Будущий «гениальный» писатель и «спаситель» в 50-е евреев от Сталина Илья Эренбург подобное описывал скромно, но с наслаждением. Любопытно, что в 1933 году кровавый грабитель крестьян Лейба Копелев не возмущался репрессиями гражданского населения СССР, а в 1945 году выступил в защиту гражданского населения Германии, стал, как полагается после смерти Сталина, диссидентом и затем рассказывал о большевикских ужасах немецким студентам.

Специально для О.М. Гусева приведу исторический факт на тему «умирай, но засевай», — в апреле 1933 года в письме-докладе секретарь Брацлавского райкома (Винницкая область) партии писал в обком: «Сейчас надо открыто сказать, что голодание имеет место в большинстве сел нашего района, а в отдельных селах смертность от голодания набрала массовый характер, особенно в таких селах: Скрицкое, Семенки, Зеньковцы, Самчинцы, Сильницы, Грабовцы, Волчок, Марксово, Вишковцы, Остапковцы и др. Есть случаи, когда колхозник выходит в поле на работу, там ложится и умирает».

Главный «крестьянин» СССР — дедушка Калинин на съезде колхозников в июне 1933 года пытался объяснить причины смертельного голода «элементарно»: «Каждый колхозник знает, у кого не хватает хлеба, оказались в беде не из-за плохого урожая, а из-за того, что они ленились и отказались честно трудиться». Где же Калинин раньше был! Почему он не объяснил в 1928 году Сталину и ещё раньше Ленину — что те кто не ленились и честно трудились стали зажиточными — «кулаками», а те кто ленились, бестолковые и бездарные — бедняки, любимая опора Ленина и Сталина.

М. Шолохов писал отчаянное письмо Сталину, чтобы спасти своих односельчан от голодной смерти, просил отменить смертельные обязательные поставки государству, после которых не оставалось продовольствия на жизнь: «В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями».

Впечатленный подробностями, описанными Шолоховым, Сталин направил в станицы Верхне-Донского района комиссию во главе с М.Ф. Шкирятовым, чтобы проверить на месте слова Шолохова.

После чего Сталин послал телеграмму:

«22 апреля 1933 г. Молния.

Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову.

Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов. Всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени. Сталин. 22.IV.33 г.».

Затем Шолохов опять просил во спасение своих казаков, и Сталин 16 мая 1933 года ему отвечал: «Спасибо за сообщение. Сделаем всё, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру. Сталин».

Осталось понадеяться, что Сталин спас вешенцев, — взяв экспортное зерно, а не в других районах за счет других жизней и смертей. Вешенцам чудесно повезло — у них оказался М. Шолохов, а в тысячах других районах и станицах таких «Шолоховых» с прямым выходом на Москву, на Генсека не было. Звучит дико, абсурдно — спасать казаков, крестьян от голода, которые во все времена кормили страну. Некоторые истины, касательные крестьян и сельского хозяйства, трудно объяснить таким далеким от сельского хозяйства людям как: К. Романенко, С. Миронин, как бывший заводской снабженец Ю. Мухин, как бывший кгбэшник А. Мартиросян, которые были простыми и ясными для Михаила Шолохова.

Посевная кампания 1933 года в разгар смертельного периода грозила быть хуже предыдущей с соответствующими ещё более трагическими последствиями. Но она оказалась лучшей. Причиной этому было — во-первых, другое отношение к сельскому хозяйству, колхозам — выделенная значительная помощь семенами; во-вторых, в подавляющем большинстве районов произошел окончательный слом сопротивления крестьян, — выжившие крестьяне уже перестали саботировать; в-третьих, и главное — Сталин сделал правильный ход: на этот раз он решил добиться большего сбора зерна не за счет дикого грабежа крестьян, особенно частников, а в сложившейся ситуации за счет резкого увеличения количества тракторов и за счет этого значительной дополнительной распашки и засева пустующих земель. К концу 1932 года в СССР было 72 тысячи тракторов, в течение 1933 года было произведено 46 тысяч тракторов, то есть к весеннему севу 1933 года примерно 12 тысяч, и 120 тысяч тракторов спешно было закуплено за границей, и спешно было обучено много тысяч молодежи на трактористов. В результате на полях весной 1933 года работало 200 тысяч тракторов — в четыре раза больше, чем в посевную 1932 года. И этим ходом Сталин вытянул сельское хозяйство в 1933 году, зафиксировав осенью урожай 68 млн. тонн зерна, что было уже ближе к правде. Стоит заметить, чтобы дать «вздохнуть» и ожить украинскому крестьянину в течение 1933 года Сталин три раза снижал план заготовок зерна для Украины.

После «учебы» и посевной кампании Хатаевич, Косиор и Сталин решили, что оставшиеся в живых крестьяне научились уму-разуму, и что окончательно достигнут «великий перелом» в этой Гражданской войне в СССР, её окончание, и стали сворачивать фронт борьбы — ЦК ВКП(б) и СНК СССР 8 мая 1933 года СНК издали совместную инструкцию N П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне» (направлена «Всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры»). Эта инструкция объясняла — сложившиеся на данный момент обстоятельства создают в деревне новую обстановку, дающую возможность прекратить применение массовых выселений и острых форм репрессий в деревне.

Но на всякий случай в этой инструкции было сказано: «Было бы неправильным думать, что наличие новой обстановки означает ликвидацию или хотя бы ослабление классовой борьбы в деревне. Наоборот, классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться».

С кем классовая борьба? Сколько можно? Кулаков давно не осталось. Крестьян как класса не осталось. Число коммунистов в деревне сократилось. В деревне остались полуживые затретированные советские сельхозрабочие в совхозах и колхозах и единоличники с мизерным приусадебным хозяйством. Именно для них этой инструкции было предусмотрено наказание за последнюю форму сопротивления — «Выселения допускать только в индивидуальном и частном порядке и в отношении только тех хозяйств, главы которых ведут активную борьбу против колхозов и организуют отказ от сева и заготовок».

В апреле 1933 года был пик трагедии в деревне, самое «дно» Беды и кризиса в советском сельском хозяйстве. С мая 1933 года в связи с сезонностью (можно было уже есть молодую крапиву, лебеду, щавель и прочее) и политическими решениями начался медленный постепенный выход из этого трагического тупика и рост нового сельского хозяйства СССР.

Можно зафиксировать факт — к маю 1933 года закончилась Гражданская война в СССР. Конечно, до самой войны по угасающей будут происходить репрессии колхозников, и как отголосок этой войны в 1934 году ещё произойдёт большое восстание в Дагестане под предводительством аварца Абу-Бекира, но уже массового двухстороннего жестокого противостояния не будет, останутся односторонние слабеющие репрессии власти. Окончание Гражданской войны, «потепление» не означало резкого спада репрессий, например, в своём исследовании коллективизации в Оренбургском округе Л.И. Футорянский привел документ о заседании бюро горкома ВКП(б) от 3 августа 1933 года, в котором говорилось: «В Черноречье уборка проходит в условиях развертывания классовой борьбы. Здесь классовый враг ударил по коню, конь гробится, ухода за ним нет. В колхозе 2-й пятилетки из 103 лошадей выбыло из строя 38. В этом колхозе выявлено 10 классовых врагов — чуждого элемента, начиная с колхозников и кончая учетчиками».

В условиях жесточайших требований любой промах в работе мог быть тогда расценен как вредительство со всеми вытекающими из этого последствиями. Это была уже «инерция» Гражданской войны, дочистки, настрой на должную производительность труда и рачительность к общественной, государственной собственности, которые будут практиковаться ещё несколько лет. После очередного разноса и нажима летом 1933 года несколько руководителей УССР не выдержали напряжения этого многолетнего «марафона» между вышестоящим начальством и своим крестьянством и покончили жизнь самоубийством. Но главное — итог Гражданской войны в СССР был уже совершенно ясен. Сталин победил. Компартия вместе со Сталиным победила. И в 1933 году Сталин задумался над символом этой победы и в 1934 году его установит.

Валюта Сталину в больших количествах уже была не нужна, потому что к этому периоду всё основное оборудование для заводов было закуплено; к тому же были сознательно понижены темпы индустриализации и приведены в соответствие с возможностями — из 1659 строящихся крупных промышленных объектов были выбраны приоритетные, строительство 613-и было временно приостановлено. Соответственно экспортировать зерна надо было уже меньше, и его больше оставалось на внутренние нужды страны, хотя в 1933 году Сталин экспортировал ещё 1,7 млн. тонн, чтобы выполнить до конца обязательства и «закрыть хвосты». Поэтому голод в 1933 году ещё во многих районах продолжался, и гибли от голода люди, о чём свидетельствовали некоторые документы, например, в шифротелеграмме от 27 июня 1933 года Хатаевич Сталину сообщал:

«Продолжающиеся последние 10 дней беспрерывные дожди сильно оттянули вызревание хлебов и уборку урожая. В колхозах ряда районов полностью съеден, доедается весь отпущенный нами хлеб, сильно обострилось продовольственное положение, что в последние дни перед уборкой особенно опасно. Очень прошу, если возможно, дать нам еще 50 тысяч пудов продссуды. Хатаевич». Резолюция Сталина: «Надо дать. И. Сталин».

Ещё в 1934 году Сталину пришлось гасить, тормозить пылкую «инерцию» своих разогнавшихся свирепых подчиненных. Крестьянин, когда шел в колхоз, отдавал своё добро в общую кучу, а потом — через год или два его под каким-либо предлогом исключали из колхоза, даже по причине личной неприязни, и, естественно, назад его добро уже не отдавали, — и он оказывался без работы, без материальных жизненных основ, — и как жить, как отчаявшемуся содержать без голода семью? Эта циничная тенденция с беспомощными колхозниками приобрела такие размеры, что Сталин был вынужден вмешаться и на совещании колхозников в 1934 году объяснял своим бессердечным коммунистам: «Что значит человека выгнать из колхоза? А это значит - обречь его на голодное существование или толкнуть его на воровство, он должен стать бандитом. Это дело не легкое, исключить из колхоза, это не то, что исключить из партии, это гораздо хуже. Это не то, чтобы исключить из Общества старых большевиков, это гораздо хуже, потому что у тебя отнимают источник существования».

Сталин сам пытался остановить запущенную им машину смерти. После чего властью было принято решение, что колхозника могло исключить из колхоза только общее собрание колхозников, а не председатель колхоза.

В связи с сокращением потребности в валюте была приостановлена распродажа национальных ценностей за границу — 15 ноября 1933 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О порядке продажи художественных ценностей за границу», которое приказывало «прекратить экспорт картин из Эрмитажа и других музеев без согласия комиссии в составе тт. Бубнова, Розенгольца, Стецкого и Ворошилова». То есть — до этого момента порядка в этой торговле не было.

После смерти жены осенью 1932 года Сталин появился перед народом 12 июня 1933 года на грандиозном параде физкультурников. Сталин за будущее в сельхозвопросах уже был спокоен и в письме А.Е. Енукидзе 25 июня 1933 года писал: «У нас дела идут неплохо. Сельское хозяйство и уголь накрутили. Теперь будем накручивать жел-дортранспорт. На юге уборка уже началась. На Украине и Сев.Кавказе урожай обеспечен».

1 июня 1933 года начал работу Челябинский тракторный завод, а 15 июля был запущен в Свердловске Уральский завод тяжелого машиностроения (Уралмаш) — одно из крупнейших предприятий страны. В сентябре поднялся в воздух первый советский стратостат «СССР-1» с экипажем во главе с Г. Прокофьевым, который достиг рекордной высоты в 19 тысяч метров.

Теперь Сталин не уделял уже столько внимания крестьянству, а «накручивал» порядок в других частях хозяйства; 19 августа 1933 года Сталин сделал запись в своём дневнике: «Сегодня же сговориться: 1) Закон об ушедших с завода рабочих в отношении их квартир соединить с Законом о лишении таких рабочих соответствующих карточек». Сталин по-хозяйски контролировал в стране всё: от распорядка в школах до цен в метро, о чем свидетельствуют документы.

Молотов и Каганович 30 августа 1933 года предложили Сталину перестраховаться и закупить 100 тысяч тонн аргентинской и австралийской пшеницы, на что Сталин ответил: «Импорт хлеба теперь, когда за границей кричат о недостатке хлеба в СССР, может дать только политические минус. Советую воздержаться от импорта». То есть — чтобы не получить «политический минус» Сталин был готов загубить ещё некоторое количество людей.

После «миссионерского» заявления Гитлера 3 сентября 1933 года: «Ведя войну с большевизмом, Германия выполняет европейскую миссию», — Сталин самым серьёзным образом задумался о грядущей войне. И, как следствие этого — Сталин стал позитивно сдвигаться в «русскую сторону». 12 сентября 1933 года Сталин подписал «строго секретное» постановление, которое предписывало: «Менжинскому В.Р. Строго секретно. В период с 1920 до 1930 годов в Москве и на территориях прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (из оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы.

Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей. На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества».

15 сентября 1933 года Сталин и Ворошилов в телеграмме Кагановичу и Молотову заостряли внимание уже на другой проблеме: «В связи с громадным недовыполнением программы военных заказов авиации, танков, артиллерии, снарядов просим рассмотреть вопрос Комиссии обороны с вызовом людей с заводов и решительно подтянуть выполнение».

С конца 1933 года советская промышленность стала выпускать новые виды орудий, винтовок и пулеметов.

С третьей стороны подход Сталина к решению проблемы военной угрозы со стороны Гитлера выглядел следующим образом — 12 декабря 1933 года ЦК ВКП(б) принял решение развернуть борьбу за коллективную международную безопасность. И с этой целью в сентябре 1934 года СССР вступил в Лигу Наций. Мирные инициативы Сталина в первую очередь Англия и США не поддержали, это подтвердило самые мрачные предположения, опасения Сталина — мировое «братство» самых богатых и властолюбивых начало новый проект корректировки политической карты планеты, почти повторяя удачный проект 1914 года, чтобы убрать чужими руками неожиданно стремительно выросший во время расстройств и проблем мирового кризиса из руин Российской империи СССР и выскочку Сталина и вернуться к идеальной послевоенной картине «нового «однополярного» порядка». Но, похоже, природа, Мир не терпит однобокого уродливого перекоса.

В связи с закрытием в апреле 1933 года фактически еврейского РАППа, смертью летом 1933 года на Лазурном берегу во Франции советского «митрополита» А. Луначарского, возвращением в СССР М. Горького и угроз Гитлера в 1933 году Сталин, в ракурсе новой тенденции, закрыл сугубо еврейский журнал «Трибуна», который по своей сути должен был называться — «Трибунал», ибо он пристально следил за антиеврейской критикой и фактически готовил материалы для прокуратуры и ОГПУ, как отметил Г. Костырченко: «в его номерах детально фиксировались все случаи проявления антисемитизма в Советском Союзе».

Кстати, в плане новых тенденций Сталин в начале 1934 года окровавленную пугающую вывеску «ОГПУ» сменил на «НКВД», но суть этой организации во главе с Гершлем Ягодой и Янкелем Аграновым останется и проявит себя во всей своей кровавой «красе» через несколько лет.

А вместо РАППа Сталин вместе с Горьким с 26 октября 1933 года стал создавать новую организацию для «инженеров человеческих душ» с другим лицом и другими лицами: М. Горьким, А. Фадеевым, М. Шолоховым, А. Толстым, Л. Леоновым, Ф. Гладковым, К. Зеленским и другими, хотя и часть «старых» революционных лиц осталась, но уже не играла доминирующей роли.

Бежавший из СССР в 1938 году предатель Лейба Фельбин-«Орлов» писал в своих мемуарах, что с 1934 года старые большевики убежденно говорили, что «Сталин изменил делу революции». Понятно, что под старыми большевиками Лейба Фельбин имел ввиду «своих» большевиков, и в этом ракурсе он был прав; кстати, когда Сталин уничтожал миллионы наших крестьян — тогда он «не изменял делу революции» и «старые большевики» были довольны.

В доказательство своих слов Фельбин негодующе обращает внимание, что «Сталин воскресил казачьи войска со всеми их привилегиями, включая казачью военную форму царского времени». Понятно, что когда после «миссионерских» откровений Гитлера Сталин призадумался — кто в период грядущей большой жесткой войны может быть надежными, храбрыми и искусными воинами — «Фельбины» или остатки казаков, народ, то Сталин сделал верный ход, шокировавший «старых большевиков», сдавших недавно под Варшавой в плен 140 тысяч красноармейцев, горы оружия и от панической потери ориентира удравших в Пруссию.

Тем более, что этот ход был удачным политтехнологическим, ибо для многих тысяч казаков Белой гвардии, потерявших Отчизну и живущих на чужбине, Гражданская война 1917-1920 гг. ещё не закончилась, пока они живы. И они ждали счастливого случая вернуться. И если не пригреть советских казаков и не отодвинуть их идеологически подальше, противопоставить, и если не получиться грядущую войну сделать общенародной, Отечественной, а, соответственно, Гитлеру получится её представить миссионерской, освободительной, то, особенно после кошмарной коллективизации, к вернувшимся авторитетным Белым казакам-освободителям тут же присоединится вся Кубань, Дон и Запорожье, и эта волна сметет Кремль с такой накопившейся ненавистной свирепостью вместе со Сталиным и всеми его Кагановичами, Берманами и Фельбинами. Клянущие Сталина после его смерти евреи явно недооценивают огромную спасительную для них роль Сталина в отсутствии ещё одного Холокоста.

Поэтому у Сталина стояли две задачи — успеть максимально приготовиться к войне и правильно войну начать, чтобы она не была приграничным фронтовым противостоянием армий, а получилась общенародной спасительной войной. Другое дело, что в таком глобальном рискованном мероприятии трудно всё точно рассчитать, в том числе — и как поведут себя войска в результате мощнейшего удара противника, проникающего через второй основной эшелон обороны, в условиях потери связи и управления. Вернемся к 1933-1934 годам.

В 1934 году наблюдались те же тенденции, начавшиеся с середины 1933 года. К марту 1934 года рыночные цены снизились по сравнению с мартом 1933 года на 45%, политотделы при МТС были упразднены (в совхозах они ещё некоторое время сохранялись) и слиты с райкомами партии. А после «освоенного» и рухнувшего само собой крымского еврейского проекта, постановление от 7 мая 1934 года об очередном еврейском проекте — об образовании на границе с китайцами и японцами около станции Тихонькая и городка Теплоозерска ЕАО Биробиджан уже выглядело иначе, с весомой долей юмора.

Урожай 1934 года был собран свыше 60 млн. тонн зерна, и на экспорт почти ничего не пошло. Очередной еврейский крестьянский проект в России лопнул. Г. Костырченко: «Несмотря на значительные усилия властей (материальные и пропагандистские. — автор) по еврейскому обустройству в Биробиджане, дела там шли далеко не лучшим образом. Из 20 тысяч евреев, направленных туда начиная с 1928 года, к 1934 году осталось на постоянное жительство меньше половины. В 1928 году в США была создана даже специальная общественная организация ИКОР (The Organization for Jewish Colonization in Russia), которая в следующем году заключила с советским правительством договор об оказании помощи в освоении евреями Дальнего Востока».

(Обратите внимание на название этой организации — «Организация для колонизации евреями России» — Р.К.)

Чтобы не ударить в грязь лицом перед международной общественностью (как «прогрессивной», так и сионистской. — Р.К.) и вдохнуть жизнь в чахнувший на корню проект, сталинское руководство пошло на беспрецедентный шаг: 4 мая 1934 года политбюро преобразовало Биробиджанский национальный район в Автономную еврейскую национальную область (ЕАО), хотя ставшая вдруг «титульной» национальность была представлена на этой территории весьма незначительной».

Ещё более незначительно она представлена в наше время — евреи составляют примерно 1,5% от населения Биробиджана. И само существование этой еврейской республики или название этой республики выглядит неким абсурдом, сюрреализмом, символично-политически. На том основании, что евреев там нет, представлены символично, Путин по здравомыслию, мог уже давно эту автономную республику преобразовать и включить в территориальное образование, находящееся рядом.

Если уж на основании присутствия 1,5% евреев давать такое название республике, то, как тогда назвать Санкт-Петербург и тем более — Москву? Кстати, — и Кремль?

По поводу Биробиджана глубоко объяснил изначальный куратор этого проекта М. Калинин: «Образование Еврейской автономной области подвело фундамент под еврейскую национальность в СССР» (из исследования Г. Костырченко).

Поэтому ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1934 году принял решение «Об отмене карточной системы по хлебу и некоторым другим продуктам». Дела в промышленности и сельском хозяйстве уже настолько шли хорошо, относительно беспроблемно, что у Сталина появилось время сесть за разработку учебника по истории, за разработку новой Конституции СССР, теперь и съезд можно было провести.

7 марта 1934 в СССР принят закон о пидерастии, о преследовании гомосексуалистов. То есть, ликвидированный Лениным после захвата власти в России закон был восстановлен. Это были очередные признаки «предательства великого дела революции» Сталиным. Сталин на этой теме окончательно «прокололся», раскрыл свою тираническую отсталую патриархальную сущность. Картина буйствующей большевистской сексуальной свободы и разврата в обществе «почему-то» стала угасать после смерти Ленина-Бланка, необычайного расцвета неизлечимого сифилиса и прихода к власти Сталина. Хотя в 1926 году Советская власть при Сталине приравняла «гражданские браки» с официально зарегистрированными, но в 1944 году Сталин окончательно захлопнул ленинскую сексуальную революцию, стал говорить о «семейных ценностях» и издал «репрессивный» «Указ о мерах предотвращения дезорганизации семьи и снижения рождаемости», который сильно осложнил разводы.

Несмотря на относительное улучшение ситуации в стране, затянувшийся на 6 лет тяжелый трагический период коллективизации не прошел для Сталина без последствий, — на проходившем с 20-го января по 10 февраля 1934 года 17-м съезде ВКП(б) часть недовольных коллективизацией делегатов (292 делегата из 1218-ти) предприняла попытку сместить Сталина с поста Генерального секретаря. По понятной причине эта попытка оказалась не успешной, но отдать должное за смелость тем коммунистам в той ситуации следует. Этот съезд, не договорив одно слово, назвали — «Съезд победителей», а следовало бы его назвать и следует его впредь называть — «Съезд победителей крестьян», а ещё вернее — «Съезд победителя крестьян». После этой «славной» победы культ Сталина взлетел на огромную высоту, как его только на все лады не возносили, даже недавние оппозиционеры. Карл Радек написал даже книгу о Сталине «Зодчий социалистического общества».

На волне этого обожания Сталина произошел интересный случай — в 1934 году комсомолка Рахиль Дизик написала интимное письмо Сталину, в котором признавалась Сталину в пылкой любви: «Мысли о вас не оставляют. За последнее время я Вас часто стала видеть во сне. Я полна надежд — если Вы к моему письму отнесетесь с уважением, мы познакомимся ближе. Итак, если Вы считаете возможным нашу встречу, напишите мне — когда и где мы можем встретиться. Посылаю Вам свою фотокарточку. Если можно — ответьте поскорей».

Интересно, что это письмо передали Сталину, и Сталин написал дипломатичный ответ: «Я лишен возможности (нет времени!) удовлетворить Ваше желание.»(С.С. Хромов «По страницам личного архива Сталина» (М., 2009 г). Эту тему, эту технологию «революционного народа» я подробно рассматривал в книге N2 этой исторической серии.

Как символ победы, победной расправы над крестьянством Сталин в 1934 году в Одессе построил мавзолей герою борьбы с русским крестьянством, с крестьянскими восстаниями 1920-1922 гг. Григорию Котовскому. Перебирая героев той ленинской победы над русским крестьянством, Сталин остановился на Котовском, потому что в отличие от остальных «героев» той «славной» победы над крестьянством — Михаила Тухачевского, Ионы Якира и им подобных, Котовского уже не было в живых, и в данном случае было неважно, что он погиб в результате внутрипартийной борьбы от руки еврейского террориста Мейера Зайдера.

Для тех, кто сомневается в смысле памятника и мавзолея в честь Г. Котовского, установленного в 1934 году, рекомендую аргументировано ответить на вопрос — почему Сталин не построил мавзолей Котовскому в 1925,1926,1927,1928,1929,1930-м и т.д. годах?

Напомню — за беспощадную расправу над восставшими в свою защиту и защиту Отчизны русскими крестьянами Тамбовской, Ярославской, Воронежской и других губерний Кремль наградил Котовского «Почетным оружием». Хотя для самого Котовского эта победа была очень болезненна, неприятна — как затем рассказывала жена Котовского, когда Котовский вспоминал именно о тех «подвигах», то очень быстро приходил в состояние сильного психического, нервного расстройства и даже нервного срыва. Я думаю, что вспоминать ему — как русские рубили и расстреливали русских, причем — профессионалы, прошедшие две войны, убивали ограбленных, нищих и умирающих в это время от голода русских мужиков, своих кормильцев, осознавать это — для Котовского было очень тяжело, более совестливый от этого может и застрелиться или пойти буянить в обратную сторону.

Интересно и печально, что эта история нашла своё продолжение в наше время. Еврейские идеологи, думая, — как и чем заслонить от современной общественности, увлекшейся историей своей страны, многочисленных еврейских кровавых террористов, вначале уговорили главу Мосфильма Шахназарова создать фильм об ученике Гершуни, Азефа и их соплеменников из Швейцарии — Борисе Савинкове, и выделили на это большие деньги. Затем этот пропагандистский фильм о лихом терроризме Шахназаров пытался продемонстрировать на центральных телеканалах российского телевидения во время кошмарных терактов в «Норд Осте» и Беслане, и всё-таки с одобрения В. Путина и Д. Медведева продемонстрировал; а если такие серьёзные вещи этот правящий тандем не прослеживает в стране, а отдает во власть еврейского лондонца В. Суркова, то это также им большой минус, и тогда нечего после этого удивляться, что они не могут справиться в России с терроризмом.

Поскольку среди русских Савинков был только один такой выродок, и, хотя кинематограф и телевидение, конечно, мощный фактор влияния на сознание современных «масс», но правдивых книг по истории нашего многострадального народа каждый год выходит несколько десятков, а с тем фильмом получилась промашка, осечка, поэтому после паузы и долгих поисков «мудрые» идеологи и продюсеры нашли ещё одного лихого русского террориста, способного ещё немного прикрыть неприятную правду истории, — и создали к 2010 году фильм не о подвигах Котовского в Гражданскую войну 1917-1920 гг., а о его терроризме в нашей стране — в Российской империи до 1917 года.

Актер Галкин-младший, игравший Котовского, прекрасный человек, отличный — наш мужик, но во время съемок этого фильма актер настолько вошел в роль террориста, заразился этой циничной лихостью, что стал бегать с пистолетом по барам и палить в людей. Трагедия с Владиславом Галкиным и ужасные теракты в московском метро перед демонстрацией очередного фильма, прославляющего терроризм, возвращают к подобной ситуации в стране с фильмом о Савинкове и к грустным философским размышлениям, в том числе и о Боге и Его промысле и уроках.

Кстати, в случае с мавзолеем Котовскому Сталин «убил сразу двух зайцев», второй: в ракурсе развивающейся с середины 1933 года сталинской тенденции — на всякий случай политтехнологический ход: немой укор в центре российской еврейской столицы, давление вины, «греха» на евреев за убийство Котовского. Кстати, — если поставить памятники всем жертвам еврейского террора в нашей стране до 1917 года, то, ни то что городов, — городских площадей у нас в стране не хватит, а если ещё и после 1917-го года…

Как раз в 1933-1934 гг. у недругов Сталина — у троцкистов, которые второй год копошились в глубоком подполье, дела шли успешно. Бронштейн-Троцкий в 1933 году перебрался в Норвегию — ближе к любимому пути большевиков в Россию — через Швецию и Финляндию. Его деятельность в этот период хорошо исследовали англичанин Д. Кинг из Лондона и американец Д. Раяна из Бостона («Троцкий», 1998 г.). С помощью своих мощных покровителей Бронштейн в 1933 году создал «Интернациональную коммунистическую лигу», а затем в 1934 году и «Четвертый Социалистический Интернационал». Бронштейн пытался обрезать социал-демократическое и коммунистическое движение по границе СССР и возглавить его, лишив Сталина, СССР большого влияния в них, в том числе и мощного политического рычага во многих странах.

Собрав в Норвегии совещание своих единомышленников, Бронштейн-Троцкий объявил войну против Сталина и начал подготовку к революции в России. Сталин, прекрасно зная все революционные методы большевиков, — от террора до подпольных партийных ячеек и оболванивания рабочих и солдат, с помощью НКВД попытался максимально усложнить налаживание связи Троцкого со своими единомышленниками в СССР. Христиан Раковский потом рассказывал, что «в течение 1933 года блокаду удалось «прорвать» всего лишь два раза — в мае и декабре» (из исследования Мельниченко).

Неожиданно 17 февраля 1934 года Раковский дал Сталину телеграмму из Барнаула о полном прекращении борьбы против власти. Это не был «троянский конь», но отвлекающий маневр, пожалуй, был неплохой. Обрадованный очередной победой, Сталин из этого раскаяния решил сделать акцию — в апреле 1934 года письмо с раскаяниями Раковского было опубликовано в центральных газетах. «Заблудшего» партийца Сталин простил и дал ему высокие должности начальника Управления научных институтов Наркомздрава РСФСР и заместителя Наркомздрава СССР и даже разрешил «самоисправленцу» выехать в командировку в Японию. Это был большой намек старым большевикам-троцкистам на мирное взаимославное сотрудничество.

На этом благостном фоне в СССР в троцкистском подполье совершалась серьёзная работа. По поводу ареста председателя исполкома ЕАО («Биробиджана») И.И. Либерберга Г. Костырченко в своей книге пишет: «Теперь уже бывшего председателя исполкома ЕАО обвинили в активном участии в 1933 году в троцкистской террористической организации, «руководителей» которой, Я.С. Розанова и Н.В. Билярчика, взяли к тому времени под стражу на Украине. Два месяца Либерберг все отрицал, но потом, видимо, подвергшись допросам «с пристрастием», признал предъявленные ему обвинения, подтвердив 9 марта 1937 года свою вину на заседании военной коллегии Верховного суда СССР».

Мне в таких случаях нравится классическое предположение — «видимо, подвергшись допросам «с пристрастием», признал предъявленные ему обвинения». Во-первых, там не было видно допроса «с пристрастием», поэтому «видимо» здесь с небольшой степени вероятности. С такой же вероятностью я могу утверждать, что «пристрастия» не было, а с большей вероятностью — что заговор был, и продолжал развиваться. Как рассказал на следствии в 1937 году Гершель Ягода — в 1933 году им было приобретено в Германии подслушивающее устройство и установлено в кабинете Сталина. «Особенно понадобилось мне подслушивание в дни убийства С.М. Кирова, когда Ежов находился в Ленинграде», — объяснял Г. Ягода.

Киров был убит 1 декабря 1934 года.

Это уже начало следующего трагического периода истории СССР, нашего народа, и его попытаюсь подробно рассмотреть в следующей книге этой серии. А в последней главе этой книги рассмотрим итоги, выводы, различные комментарии и последствия сталинской коллективизации, которые даже «аукнулись» нам в 21 веке.