Дорошевич В. М. Рассказы и очерки. М., 1962. С.23.
А. К. Живу и думаю//Независимая газета. НГ-Exlibris, 2005, 1 декабря.
Иванов С. Послесловие//Дорошевич В. М. Рассказы и очерки. С.478.
Букчин С. «Смейтесь, чтобы не плакать». Корней Чуковский и Влас Дорошевич: история отношений//Всемирная литература (Минск), 2005, № 4.
Покровский В. Влас Дорошевич//Москва, 1965, № 12. С.201–208.
См.: Краткая Литературная Энциклопедия, т.2. М., 1964. Стб.753–754; Театральная Энциклопедия, т.2. М., 1963. Стб.491.
Катанян В. Прикосновение к идолам. М., 2002. С.443.
Там же. С.445–446.
Дорошевич Н. В. «Король фельетона» в последние годы жизни // Простор, 1971, № 4. С.92–103.
Лидин Вл. Друзья мои — книги. Заметки книголюба. М., 1966. С.235.
ОР РГБ, ф.218, к.712, ед. хр. 3.
Там же, ф.218, к.712, ед. хр.1.
Там же, ф.218, к.712, ед. хр.2.
Там же, ф.218, к.712, ед. хр.4.
Там же, ф.369, оп.1, ед. хр.145.
Ярославцев И. Загадочная пропажа// Литературная Россия, 1979, 9 марта.
О. Н. Миткевич-Дорошевич умерла в Ленинграде 7 мая 1941 г. Гражданская панихида состоялась 9 мая в Театре имени Ленинского комсомола (см. Ленинградская правда, 1941, 9 мая).
Пакроўскі Ул. Чыя трагедыя? /Літаратура i мастацтва (Минск), 1975, 5 сентября.
Макаров Ан. Судьба Власа Дорошевича// Неделя, 1975, № 39.
Кауфман А. Король фельетонистов. В. М. Дорошевич (К 30-летию литературной деятельности) //Солнце России, 1911, № 5. С.2.
Первухин М. Легенды и были о Дорошевиче//Журналист, 1987, № 4. С.77–78. Рукопись хранится в РГАЛИ (ф.252, оп.1, ед. xp.1a).
Новый энциклопедический словарь. Т.6. СПб., Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон, б.г. Стб.695; Источники словаря русских писателей. Т.2. СПб., 1910. С.296; Русская энциклопедия. Т.7. СПб., 1913. С.313; Большая энциклопедия. Т.8. СПб., 1900. С.675: Краткая Литературная Энциклопедия. Т.2. М., 1964. Стб.753–754.
Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т.2. М., 1992. С. 159.
Развлечение, 1887, № 3.
Дорошевич В. М. Собр. соч. в девяти томах. Т.1. Семья и школа. М., 1905. С. 191. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте (том, страница).
РГИА, ф. 1412, оп.5, ед. хр.561. Документы, касающиеся усыновления В. М. Дорошевича, впервые опубликованы Н. А. Прозоровой (см.: К биографии А. И. Соколовой (Синее Домино)//Русская литература, 2000, № 4. С. 159–173. См. также: Прозорова Н. А. Соколова Александра Ивановна//Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т.5. М., 2007. С.712–715.
См. Тайна Царскосельского дворца. М., 1991; Царский каприз (по изданию А. А. Каспари). Этингер Э. Аттила России. Таллин — Казань, 1993 (серия «Интимная жизнь монархов»); Царский каприз. М., 1995 (Серия «Тайны истории в романах, повестях и документах»); Царское гаданье. Романы. М., 1996 (серия «Государи Руси Великой»); Русский фаворит. М., 2007.
См.: Хронограф//Книжный Петербург. Питерbook, 2005, № 3. С. 145.
Вестник всемирной истории, 1901, №№ 5–8.
Цит.: Чагин Г. В. «О ты, последняя любовь…»: Женщины в жизни и поэзии Тютчева. СПб., 1996. С.41.
Тютчев Ф. И. Лирика. В 2-х томах. Т.1. М., 1965. С.156.
Цикл публиковался в журнале «Исторический вестник» на протяжении 1911–1914 гг. Отдельные мемуарные очерки печатались там же с 1910 г.
Исторический вестник, 1912, № 1. С. 107.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. Москва газетная. Рассказы и очерки. М., 1960. С. 91.
Там же. С.92.
Исторический вестник, 1914, № 3. С. 955.
Дорошевич Н. В. Жизнь Власа Дорошевича //ОР РГБ, ф.218, к.711. Дальнейшие цитаты из этого источника даются без ссылок.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.92.
Исторический вестник, 1910, № 4. С.76, 78.
Справедливо отмечая «непринужденность стиля и редкое умение немногими словами передать характерные приметы времени», М. О. Чудакова переоценивает воспоминания Натальи Власьевны об отце, предполагая, что они являются «наиболее полной, по-видимому, его биографией» (Беседы об архивах. М., 1975. С. 194). «В воспоминаниях Натальи Власьевны много досадных неточностей и ошибок, которые перекочевали затем в работы исследователей творчества В. Дорошевича», — справедливо отмечает Н. А. Прозорова (К биографии А. И. Соколовой. С. 165). В качестве примера исследовательницей указана вступительная статья А. П. Карелина к «Рассказам и очеркам» Дорошевича, вышедшим в издательстве «Современник» в 1986 и 1987 гг. Но если в статье Карелина неверно подаются лишь отдельные факты, то глава о Дорошевиче в книге А. Г. Менделеева «Жизнь газеты „Русское слово“. Издатель. Сотрудники» (М., РОССПЭН, 2001), рекомендованной «преподавателям и студентам факультетов и отделений журналистики», в значительной степени построена на использовании «произвольных» воспоминаний Натальи Власьевны как достоверной фактической основы. Впрочем, книга Менделеева в целом представляет собой редкое собрание невероятного числа ошибочных утверждений. Массу не только биографических ошибок, но и очевидных несуразностей содержит предисловие Ст. Никоненко к тому Дорошевича, вышедшему в «Антологии сатиры и юмора России XX века» (см.: Король фельетона//Влас Дорошевич. М., Эксмо, 2006). Автор, к примеру, сообщает, что знаменитый фельетонист «получил отчество от приемного родителя» М. И. Дорошевича. А фамилию от кого? Том, кстати, далеко не лучшим образом представляет наследие Дорошевича-сатирика и юмориста.
Прозорова Н. А. К биографии А. И. Соколовой. С.166.
ЦИАМ, ф. 16, оп.66, д.71, лл.1–2.
Туманова Л. Личные имущественные и неимущественные отношения супругов в России во второй половине XIX века. Усыновление и узаконение//Право и жизнь, 2003, № 61. С.36.
Прозорова Н. А. К биографии А. И. Соколовой. С. 166.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. В 2-х томах. Т.1 М., 2004. С. 152.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.91.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 152.
Московский листок, 1890, № 256.
Русские ведомости, 1870,13 декабря. Подробно об аферах Соколовой рассказал хорошо знавший ее журналист А. П. Лукин в фельетоне «Дама неприятная во всех отношениях» //Лукин А. П. (Скромный наблюдатель). Отголоски жизни. Т.1. М., 1901. С.194–200.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 152.
Московский листок, 1892, № 121.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 153.
Новости дня, 1891, 30 сентября, № 2968.
Московский листок, 1892, № 295.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 153.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.91.
Исторический вестник, 1911, № 9. С.813.
Там же, № 6. С.840.
Лукин А. П. (Скромный наблюдатель). Отголоски жизни. Т.1. С.195.
Исторический вестник, 1911, № 4. С. 116.
Фельетон «К. В. Назарьева» был опубликован в газете «Россия» 16 декабря 1900 г., через день после кончины писательницы. 19 декабря Леонид Андреев писал Горькому: «Кстати, Вы прочли очень хороший фельетон Дорошевича по поводу Назарьевой? Жалко этого человека, пропал ни за понюх табаку» (Максим Горький и Леонид Андреев. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т.72. М., 1965. С.78). Фельетон был перепечатан газетой «Курьер» (№ 350), в которой сотрудничал тогда Андреев.
Исторический вестник, 1912, № 2. С.755.
Дорошевич В. М. На смех. Юмористические рассказы. СПб., 1912. С.116.
РГАЛИ, ф.90, оп.1, ед. хр.26, л.6.
Исторический вестник, 1914, № 3. С.958.
Русское слово, 1914, № 34.
Исторический вестник, 1914, № 3. С.956.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.91.
Прозорова Н. А. К биографии А. И. Соколовой (Синее Домино). С. 171.
ОР РНБ, ф. 124, ед. хр.118, л.853.
Там же, л.847.
Низменный, пошлый (фр.).
Цит.: Прозорова Н. А. К биографии А. И. Соколовой (Синее Домино). С.171.
ОР ИРЛИ, ф.53, ед. хр. 123, л.2.
Солодин Т. Очерки истории московских кладбищ. М., 1997. С.38.
Дорошевич В. М. На смех. С. 108–109.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С.151.
Дорошевич В. М. На смех. С.117.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.151.
Дорошевич В. М. На смех. С.116.
Русское слово, 1903, № 179.
Театральная критика Власа Дорошевича. Сост., вступ. статья и комм. С. В. Букчина. Минск, 2004. С.50.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 171.
Русское слово, 1916, № 300.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T. 1 С. 152.
Одесский листок, 1896, № 116.
Владивосток, 1897, 5 апреля.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 152, 169.
Московский листок, 1893, № 59.
Русское слово, 1902, № 210.
Ярославцев И. Так работал Влас Дорошевич//Литературная Россия, 1978, 22 декабря.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.207.
Русское слово, 1910, 11 апреля.
Праздник русского народа//Одесский листок, 1896, № 124.
Русское слово, 1914, 12 февраля.
Россия, 1900, № 582.
Одесский листок, 1916, 1896, № 16.
Русское слово, 1908, № 89.
Одесский листок, 1897, № 27.
Там же, 1898, № 190.
Русское слово, 1905, № 179.
Дмитриев Н. Тени прошлого//Альманах библиофила. Выпуск IX. М., 1980. С.272.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.688.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 155.
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. СПб., 2006. С. 136–137.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 152.
Русское слово, 1907, № 150.
Там же, 1902, № 274.
Московский листок, 1890, № 277.
Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. М., 1978. С.54–55.
Пругавин А. С. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания. 2-е изд. СПб., 1895. С.88–89. Отличающийся рядом деталей рассказ Сытина о покупке рукописи Дорошевича содержат воспоминания Дон-Аминадо «Поезд на третьем пути». М., 2000. С.65–68.
Ребеккини Д. Как крестьяне читали Гоголя//Новое литературное обозрение. 2001, № 49. С.201.
Манн Ю. Поэтика Гоголя. М., 1978. С.58.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. T.3.C.368–369.
Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. М., 1983. С.21.
Одесский листок, 1898, № 291.
Колганова А. Новые дороги литературных героев. Минск, 1990. С.118.
Рейтблат А. И. Комментарии//Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.512–513.
Некрасова Е. Народные книги для чтения в их 25-летней борьбе с лубочными изданиями. Вятка, 1908. С.51.
Ясинский И. Роман моей жизни. Книга воспоминаний. М.—Л., 1926. С.272.
Современные библиографы, не располагая подробностями о Валентине Волгине, именуют его «московским прозаиком конца XIX — начала XX вв.» (Указатель заглавий произведений художественной литературы. 1801–1975. Т.4. М.,1990. С.310).
См. Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. В четырех томах. Том 1. М., 1956. С.236. Отталкиваясь от псевдонима, который использовал издатель «Тараса Бульбы», В. Г. Дмитриев сообщает ошибочные сведения о матери и приемном отце Дорошевича: «Фельетонист В. М. Дорошевич, внебрачный сын артистки Соколовой, брошенный ею на произвол судьбы, был усыновлен московским приставом Дорошкевичем и лишь слегка изменил фамилию приемного отца» (Скрывшие свое имя. Из истории анонимов и псевдонимов. Издание второе, дополненное. М.,1977. С.85).
Будильник, 1887, № 19.
Чехов А. П. Полн. собр. соч и писем в 30 томах. Соч. Т.16. М., 1979. С. 131.
Одесский листок, 1897, 23 сентября.
Будильник, 1887, № 20.
Там же, № 44.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 148.
Ясинский И. Роман моей жизни. Книга воспоминаний. С. 252–253.
Бибиков В. Чистая любовь. М., 1887. С.45.
Там же. С.46.
Московский листок, 1892, № 155.
Одесский листок, 1894, № 211.
Одесский листок, 1895, № 14.
Русское слово, 1907, 1 июля.
Там же, 1910, № 240.
Русское слово, 1915, 1 ноября.
Кауфман А. Король фельетонистов. В. М. Дорошевич (К 30-летию литературной деятельности). С.2.
См.: Кауфман А. В. М. Дорошевич//Вестник литературы, 1920, № 10. С.12.
Смирнов-Сокольский Ник. Русские литературные альманахи и сборники XVIII–XIX вв. М., 1965. С.346.
См.: Шут, 1883, №№ 9, 14; 1884, № 6.
Волна, 1886, № 1.
Там же, 1884, № 16.
Там же, № 25.
Там же, № 44.
Южно-русский альманах. Одесса, 1896. С.49.
Русское слово, 1914, 28 января.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Том 3. С.11.
Волна, 1884, № 44.
Там же, № 8.
Осколки, 1884, № 3.
Чехов А. П. Полн. собр. соч и писем в 30 томах. Письма. T. 1. С. 103.
Будильник, 1885, №№ 34, 35; Русский сатирический листок, 1886, №№ 1, 20.
Цит.: Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702–1917. Краткий очерк. М., 1971. С. 29.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.224.
Первый под псевдонимом Варсонофий Максимов опубликовал статью «Церковные дела» (Голос Москвы, 1885, № 73), второй — рассказ «Священник-убийца» (№ 32).
Жизнь, 1885, 1 января.
Голос Москвы, 1885, 26 июня.
Жизнь, 1885, 4 января.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.225.
Меньшиков М. Призвание журналистики//Книжки «Недели», 1892, № 7. С.137.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.395–397.
Дорошевич В. М. Сахалин. В 2-х томах. Т.1. Южно-Сахалинск, 2005. С.241.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 157.
Русское слово, 1916, № 273.
Ежов Н.М. Юмористы 80-х годов прошлого столетия//Лазурь. Литературно-художественный и критико-публицистический альманах. Вып.2. М., 1990. С. 291–292.
Развлечение, 1887, № 11.
Там же, № 8.
Там же, № 6.
Там же, № 13.
Там же, 1888, № 8.
Там же, 1889, № 29.
Новости дня, 1889, № 2239.
Развлечение, 1887, № 22.
Там же, № 32.
Там же, 1888, № 11.
Там же, № 10.
ОР РГБ, ф. 331, к.49, ед. хр.12а, л.23.
Амфитеатров А. В. Курганы. Второе издание. Дополненное. СПб., 1909. С.285.
Вездесущий корреспондент. В Париже у Вильямса//Будильник, 1885, № 34; В. Дорош-ъ. Маскарад (Недавняя быль)//Будильник, 1885, № 45.
Одесский листок, 1896, № 22.
Русское слово, 1914, № 60.
Чехов А. П. Литературное наследство. Т.68. М., 1960. С.601.
Будильник, 1887, № 46.
Там же, 1888, № 32.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.177.
Русское слово, 1907, № 99.
Будильник, 1888, № 3.
Развлечение, 1889, № 44.
Будильник, 1889, № 11.
Там же, 1888, № 37.
Развлечение, 1889, №№ 38, 40, 41.
Там же, № 36.
Русское слово, 1907, № 159.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896 гг.). Пг.-М., 1923. С. 96, 98.
О принцессе Грезе и о разных разностях//Одесский листок, 1896, № 248.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л.26.
За день//Одесский листок, 1895, № 83.
За день//Новости дня, 1891, № 3029.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С. 149.
Ежов Н. М. Юмористы 80-х годов прошлого столетия. С.292–293.
ОР РГБ, ф. 331, к.49, ед. хр.12б, л.4 об.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T. 1. С.269.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.397–398.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.295.
Там же. С.293.
Там же. С.267.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С. 93.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896 гг.). С. 95–96.
Цит.: Горячева М. О. О личности и литературной репутации Чехова в малой прессе конца 1880-х — начала 1900-х годов (По материалам газеты «Новости дня»)//Чеховиана. Чехов и его окружение. М., 1996. С.119.
Петербург (от нашего корреспондента)//Новости дня, 1889, № 2293.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 298–299.
Меньшиков М. Призвание журналистики//Книжки «Недели», 1892, № 6. С. 180.
Заславский Д. Журналистика 90-х и начала 900-х годов. М., 1948. С.21.
Московская иллюстрированная газета, 1891, 13 августа.
<Без подписи>. Маленький фельетон//Московская иллюстрированная газетка, 1891, 7 мая.
Новости дня, 1891, 13 июня.
Московская иллюстрированная газета, 1891, 12 мая.
Летенков Э. В. Литературная промышленность России конца XIX — начала XX века. Л., 1988. С. 149.
Новости дня, 1891, 13 июня.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 178.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896). С.101–102.
Одесские новости, 1905, № 6760.
Букчин С. «Смейтесь, чтобы не плакать». Корней Чуковский и Влас Дорошевич: история отношений. С. 181.
Маленький трактат в похвалу краткости//Воинов К. (Н. Н. Новиков). Миниатюры. СПб., 1912. С.5.
Россия, 1901, № 666.
Одесский листок, 1898, № 283.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С. 178.
Лепешинский П. Н. На повороте (от конца 80-х годов к 1905 г.). Попутные впечатления участника революционной борьбы. Пг., 1922. С.72.
Туринский М. Газеты в провинции//Исторический вестник, 1912, № 4. С.163.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С. 178.
Амфитеатров А. В. Курганы. С.198.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С. 179. В. Севский начинал в ярославской газете «Северный край», в редакции которого его называли «„нашим Дорошевичем“ и очень ценили, несмотря на весьма беспорядочный, причинявший много хлопот газете образ жизни…» (Волков И. А. 20 лет по газетному морю. Иваново-Вознесенск, 1925. С.17).
Журбина Е. И. Теория и практика художественно-публицистических жанров. М., 1969. С.308.
Гаевский В. О Дорошевиче и его фельетонах//Новый мир, 1963, № 1. С.261.
Ершов Л. Ф. Советская сатирическая проза 20-х годов. М. — Л., 1960. С. 96–97.
Спиридонова (Евстигнеева) Л.А. Русская сатирическая литература начала XX века. М., 1977. С.52.
См.: Шафир Я. От остроты к памфлету. Л., 1925. С. 57–65.
Мирский Д. С. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года. Лондон, 1992. С.631.
Парамонов Б. Русский европеец Влас Дорошевич//svobodanews.ru.
М. Горький и В. Короленко. Сборник материалов. Переписка, статьи, высказывания. М., 1957. С.27.
Там же. С.30.
Чудакова М. О. Мастерство Юрия Олеши. М., 1972. С.47.
Шенгели Г. Иноходец. Собрание стихов. Византийская повесть. Повар Базилевса. Литературные статьи. Воспоминания. М., 1997. С.435.
Чудакова М. О. Мастерство Юрия Олеши. С.50.
Евг. Иванова пишет во вступительной статье к однотомнику известного сатирика А. Г. Архангельского: «В короткой строке Шкловского он без труда угадывал некогда знаменитую короткую строку „короля фельетонистов“ Власа Дорошевича» (Архангельский А. Г. Пародии. Эпиграммы. М., 1988. С. 6).
Воспоминания о Михаиле Булгакове. М., 1988. С.493. В повести «Трава забвения» Катаев упоминает о «короле фельетонистов великом Власе Дорошевиче» (Алмазный мой венец. М., 1981. С.338).
Эйзенштейн С. М. Избранные произведения в 6 томах. Т.2. М., 1964. С.553.
Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. М., 1970. Т.70. С.378.
Диаспора. Новые материалы. Вып.1. Париж — СПб., 2001. С. 371.
РГАЛИ, ф.144, оп.1, ед. хр.421, л.6.
Новости дня, 1889, № 2192.
Там же, № 2179.
Там же, 1890, № 2337.
Кугель А. Р. Литературные воспоминания. С.98.
Московский листок, 1893, 12 февраля. Прибавление к № 41.
Новости дня, 1889, № 2282.
Там же, № 2268.
Там же, № 2227.
Русское слово, 1904, № 310.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. В 30-и томах. Соч., т.12. С.74.
Новости дня, 1889, № 2179.
Московский листок, 1892, № 128.
Новости дня, 1889, № 2330.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2, с.93.
Соколова А. И. Встречи и знакомства//Исторический вестник, 1913, № 3. С.854.
Московский листок, 1890, № 222.
Там же, № 239.
Известный антисемит А. С. Шмаков выступил на страницах газеты с публикацией «Евреи в истории» (Московский листок, 1891, №№ 127, 143; 1892, № 26).
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896). С.108–109.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.393.
Короленко В. Г. Несколько слов памяти В. А. Гольцева//Памяти B. А. Гольцева. Статьи, воспоминания, письма. М., 1910. С. 114–115.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С. 104.
Там же. С.112–113.
Ежов Н. М. Юмористы 80-х годов прошлого столетия. С.293.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896). C. 110.
Письма К. П. Победоносцева к Е. М. Феоктистову //Литературное наследство. Т. 22–24. М., 1935. С.53.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896). С.110.
Московский листок, 1890, № 209.
Там же, № 213.
Цит.: Горячева М. О. О личности и литературной репутации Чехова в малой прессе конца 1880-х — начала 1900-х годов (По материалам газеты «Новости дня»). С.121.
Штраусовский вальс//Московский листок, 1891, 12 января.
Цит.: Горячева М. О. О личности и литературной репутации Чехова в малой прессе конца 1880-х-начала 1900-х годов (По материалам газеты «Новости дня»), С. 121.
ОР РГБ, ф.331, к.49, ед. хр.12в, лл.5–6.
Летенков Э. В. Литературная промышленность России конца XIX — начала XX века. С. 147.
Московский листок, 1890, № 277.
Гиляровский В. А. Соч. В 4 томах. Т.3. М., 1989. С.258.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896). С. 100.
ОР РГБ, ф.331, к.43, ед. хр 11в, л.25.
Дневник читателя//Одесский листок, 1899, № 16.
Дневник читателя//Там же, № 18.
Одесские новости, 1899, № 4516.
Ежов Н. М. Юмористы 80-х годов прошлого столетия. С.293.
Московский листок, 1892, № 291.
Там же, № 137.
Там же, № 347.
Там же, 1893, № 77.
Там же, 1892, № 164.
Там же, № 154.
Там же, № 342.
Там же, № 354.
Покушение на генерала Баранова в 1890 году. Картинка из недавнего прошлого//Минувшие годы, 1908, № 8. С. 162.
Московский листок, 1890, № 228.
Там же, 1892, № 162.
Там же, 1893, № 40.
Одесские новости, 1896, № 3669.
Одесский листок, 1896, № 130.
Русское слово, 1912, 13, 20, 22, 29 июля, 15 августа.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.304.
Московский листок, 1893, № 149.
Амфитеатров А. В. Девятидесятники. Роман. СПб., 1910. С.232–236. В незначительно стилистически измененном виде эти страницы вошли в «рассказы, объединенные под заголовком „Москва“» и представляющие собой «отрывки из бытового романа», который Амфитеатров писал для газеты «Россия». После нескольких напечатанных глав он «должен был прекратить свою работу „по независящим обстоятельствам“» (Амфитеатров А. В. Сказания времени. СПб., 1907. С. 149, 205–210).
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.304.
Театр и жизнь, 1885, № 226.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.338.
Там же. Т.1. С.287.
Картинки общественной жизни//Развлечение, 1887, № 8.
Московский листок, 1893, 30 января.
Там же, 1891, № 197.
Там же, 1890, № 253.
Там же, № 344.
Там же, 1891, № 41.
Там же, 1892, № 123.
Новости дня, 1891, № 2891.
См.: Дорошевич В. М., Гиляровский В. А. Полное непонимание коммерческого дела. Водевиль в 1-м действии. М., Театральная библиотека С. И. Напойкина, 1889.
Новости дня, 1891, № 2967.
Там же, № 2946.
Кугель А. Предисловие//Дорошевич В. М. Старая театральная Москва. Пг. — М.,1923. С.6.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.382.
Кугель А. Предисловие//Дорошевич В. М. Старая театральная Москва. С.7.
Московский листок, 1892, 26 октября.
Там же, 1893, № 85.
Там же, № 147.
Там же, № 112.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С.307–308.
Амфитеатров А. В. Собр. соч. Т.26. СПб., 1914. С.75–76.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.203.
Там же, с.204.
ОР РГБ, ф.331, к.49, ед. хр.12б, л.32.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 154.
Там же. С.203.
Горький М. Полн. собр. соч. Письма. Т.7. М., 2001. С.45. В комментарии ошибочно утверждается, что прототипом жены героя романа Амфитеатрова «Сумерки божков» Надежды Филаретовны Берлоги была вторая жена Дорошевича актриса К. В. Кручинина (Там же. С.298–299).
Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т.95. М., 1988. С.133.
Амфитеатров А. В. Собр. соч. в 10 томах. Т.4. М., 2002. С.472–475, 483.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т. 1.203.
Там же, с.203–204.
ОР ИРЛИ, ф.62, оп. 3, ед. хр. 189.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 204–205.
РГАЛИ, ф.891, оп.1, ед. хр.14.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.289.
Чехов А. П. Полн. Собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.1. С.70.
Кауфман А. Е. Из журнальных воспоминаний (Литературные характеристики и курьезы)//Исторический вестник, 1912, № 11. С.627–628.
Там же. С.626.
Меньшиков М. Призвание журналистики//Книжки «Недели», 1892, № 6. С. 176.
Кауфман А. Е. Из журнальных воспоминаний (Литературные характеристики и курьезы). С.621.
См. Двадцатипятилетие «Одесского листка»//Одесский листок, 1898, №№ 308–310.
Цит.: Теплинский М. Пятнадцать литературоведческих сюжетов с автобиографическими комментариями, двумя приложениями и эпилогом. Ивано-Франковск, 2002. С. 13.
См.: Губарь О. Частная жизнь Григория Маразли//Одесса, 1998, №№ 3–6.
Одесский листок, 1893, № 248.
Короленко В. Г. Дневник. Т.2. Полтава, 1926. С.185–186.
РГИА, ф.776, оп.5, ед. хр.87, ч.2, л.106.
Там же, л.108 об.
Там же, ф.776, оп.20, ед. хр.1023, л.2.
Ведомости одесского градоначальства, 1893, № 212.
Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1991. С.74.
Гончаров И. А. Собр. соч. в 8 томах. Т.2. М., 1978. С.188–189.
Дорошевич В. М. «Вихрь» и другие произведения последнего времени. М.,1906. С. 129.
Русское слово, 1909, № 14.
Анекдотический градоначальник//Исторический вестник, 1912, № 4. С. 147.
Вестник Европы, 1893, № 11. С.366.
Журнальное страстотерпство//Исторический вестник, 1909, № 10. С.187.
Дневник читателя//Одесский листок, 1899, № 18.
Париж//Там же, 1896, № 150.
Петербургская газета, 1894, № 13.
Одесский листок, 1893, № 314.
Петербургская газета, 1893, № 307.
Там же, 1894, № 3.
Там же, № 25.
См.: Там же, 1893, №№ 320, 341.
См.: Там же, 1894, № 26.
Там же, 1893, № 26.
Там же, 1894, № 29.
Там же, № 22.
Там же, №№ 36, 46.
Там же, №№ 63, 77.
Там же, № 98.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. 1866–1916. М., 2003. С.289.
Чуковский и Жаботинский. История взаимоотношений в текстах и комментариях. Москва-Иерусалим, 2005. С. 113.
Добрыня Никитич. Опера в 2-х действиях с прологом и эпилогом. Музыка А. Т. Гречанинова и В. М. Дорошевича//Русское слово, 1903, № 286.
За день//Россия, 1900, № 539.
Русское слово, 1907, № 87.
Петербургская газета, 1894, № 99.
Лесков А. Жизнь Николая Лескова. По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. В двух томах. Т.2. М., 1984. С. 459.
Россия, 1900, № 473. См. републикацию: Букчин С. Еврейские мотивы в творчестве Власа Дорошевича//Nota Bene, 2006, № 13.
Кугель А. Р. Литературные воспоминания (1882–1896 гг.). С.100.
РГАЛИ, ф.459, оп.2, ед. хр.221.
Шмаков А. С. Свобода и евреи. Таллин, 2000. С. 189.
Одесский листок, 1893, № 287.
Там же, № 319.
Там же, № 306.
Там же, 1896, № 229.
Там же, 1894, № 120.
Там же, № 125.
Там же, № 133.
Там же, №№ 183, 189, 196.
Там же, № 221.
Там же, 1899, № 81.
Там же, 1896, № 204.
Там же, 1894, № 289.
Там же, 1897, № 21.
Там же, 1899, № 84.
Там же, 1894, № 241.
Там же, 1895, № 71.
Там же, № 183.
Дорошевич В. Одесса, одесситы и одесситки (Очерки, эскизы и наброски). Одесса, 1895. С.45–46.
Там же. С. 160, 174.
Там же. С.96.
Там же. С.235.
Южно-русский альманах. Одесса, 1896. С. 13.
Дорошевич В. Одесса, одесситы и одесситки (Очерки, эскизы и наброски). С. 130–131.
Одесский листок, 1893, № 307.
Там же, 1894, № 216.
Там же, 1899, № 9.
Там же, 1896, № 161.
Там же, 1897, № 212.
Там же, 1896, № 30.
Евгеньев А. Е. Журнальное страстотерпство//Исторический вестник, 1909, № 10. С. 184.
РНБ, ф.847, оп.1, ед. хр.22.
Одесский листок, 1894, № 211.
Леонидов Л. М. Воспоминания, статьи, беседы, переписка, записные книжки. Статьи и воспоминания о Л. М. Леонидове. М., 1960. С.80.
Троцкий Л. Моя жизнь. С.80.
Одесский листок, 1896, № 126.
РГИА, ф.776, оп.5, ед. хр.87, ч.2, л.222 об.
Одесский листок, 1897, № 31.
Русское слово, 1910, № 5.
Россия, 1900, № 250.
Там же, № 281.
Одесский листок, 1898, № 26.
Год в Одессе//Россия, 1900, № 250.
Одесский листок, 1896, № 229.
Кауфман А. Е. Из журнальных воспоминаний (Литературные характеристики и курьезы). С. 622–623.
Одесский листок, 1897, № 37. См. также: Дорошевич В. М. На смех. М., 2001.
Там же, 1895, № 170.
Там же, № 222.
Горький М. Собр. соч. в 30 томах. Т.23. С.6–7.
Горький М. О печати. М., 1962. С.31.
Одесский листок, 1896, № 321.
Крушеван//Русское слово, 1907, № 88.
Одесский листок, 1895, № 43.
См. Там же, №№ 89,91.
Там же, № 92.
Кауфман А. Е. Из журнальных воспоминаний (Литературные характеристики и курьезы). С.620.
Одесский листок, 1897, № 24.
Там же, 1895, № 88.
Там же, 1896, № 46.
Там же, № 38.
Там же, № 43.
Там же, № 49.
Там же, № 337.
Там же, № 58.
Там же, 1897, № 5.
Там же, № 212.
ИРЛИ, ф.39, оп.1, ед. хр.134.
USA. Bloomington. Indiana. Indiana University. The Lilly Library. Manuscripts Departament. Amfiteatrov mss.
См. Южно-русский альманах. Одесса, 1896.
См. Южно-русский альманах. Одесса, 1898.
См. Южно-русский альманах. Одесса, 1899.
Одесский листок, 1899, № 100.
Там же, 1898, № 291.
Там же, 1896, № 275.
Там же, 1898, № 281.
Там же, № 291.
Там же, 1895, № 3.
Там же, 1897, № 29.
Там же, 1894, № 146.
Там же, 1896, № 22.
Там же, 1895, № 336.
Там же, 1899, №№ 2, 4.
Там же, 1898, № 246.
Там же, 1895, № 150.
Там же, 1894, № 330.
Русское слово, 1904, № 3.
Булгарын Ф. Выбранае. Мiнск, 2003. С.408.
Одесский листок, 1893, № 278.
Там же, 1895, № 140.
Русское слово, 1902, № 138.
Россия, 1901, № 667.
Одесский листок, 1898, № 294.
Россия, 1901, № 631.
Там же, № 863.
Одесский листок, 1896, № 92.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 159.
Драма в Одессе, или Отсутствие драмы в Одессе//Южно-русский альманах. Одесса, 1899. С. 209, 212.
Одесский листок, 1898, № 276.
Там же, 1896, № 320.
Там же, 1899, № 65.
Там же, 1898, № 305.
Его памяти посвящена статья Дорошевича «Желтый дом» (Русское слово, 1904, № 226).
Одесский листок, 1895, № 119.
Там же, № 130.
Там же, № 136.
Там же, № 152.
Там же, 1898, № 223.
Париж//Там же, 1896, № 150; Веселящийся Париж//Там же, № 154.
Лондон//Там же, № 157.
Большая Одесса//Там же, № 161.
Там же, 1898, № 226.
Там же, № 242.
Там же, 1897, № 95.
Там же, №№ 108, 114.
Дорошевич В. Сказки и легенды Востока. М., 1902. С. 166–167.
Одесский листок, 1897, № 153.
См.: Там же, 1898, №№ 269, 271, 273, 275, 278, 285.
Там же, 1897, №№ 276–296. Отд. изд.: Дорошевич В. Му-Сян. Китайский роман. М., 1901.
См. Одесский листок, 1898, №№ 146, 148, 151, 152, 155, 158, 162, 172, 176,178. Републикация отд. очерков: Вокруг света, 1907; Дорошевич В. Золотая лихорадка. М., 1982.
Одесский листок, 1899, № 76.
Там же, 1897, № 310.
Дорошевич В. В земле обетованной (Палестина). М., 1900.
Там же. С. 19.
Там же. С.61.
Там же. С. 134.
Там же. С.42.
Там же. С. 189.
Там же. С. 58.
Россия, 1900, № 473.
Дорошевич В. В земле обетованной (Палестина). С.231.
Одесский листок, 1894, № 207.
Там же, 1895, № 298.
Новости дня, 1890, № 2359.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.4. С.32.
Там же. С. 140.
Эренбург И. Собр. соч. в 9 томах. Т.6. М., 1965. С. 154.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. М., 1907. С.170.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. М., 1905. С.13–14.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.7. С 168.
Время госпожи Штейн//Русское слово, 1910, № 30.
Семанова М. Л. Примечания//Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Соч. Т.15. С.745.
Там же. Письма. Т.4. С.32.
Там же. С.45.
Там же. Соч. Т.15. С.744.
Литературная газета, 1990, 28 марта.
Владивосток, 1897, № 83.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Т. 14–15. С.755.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.3–4.
ГАРФ, ф. 122, оп.6, ед. хр.2158, лл.1–2.
Там же, 3–6.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.14.
Амурский Н. Встреча с В. М. Дорошевичем//Последние новости (Париж), 1922, 19 мая.
Владивосток, 1897, № 83.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.41.
Там же, с.68.
Там же, с.96.
Там же, с.112.
Там же, с.114.
Там же, с.141–142.
Чехов А. П. Полн. Собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.4. С.133.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.71.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.4. С.133.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.72–73.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.4. С.133.
Там же. С.266.
Каторга пятьдесят лет тому назад и ныне//Русская мысль, 1898, № 9–10, с.341.
РГАЛИ, ф.252, оп.1, ед. xp.1a.
Москва, 1957, № 2. С. 127.
Эренбург И. Собр. соч. в 9 томах. Т.6. С. 156.
Залыгин С. Мой поэт. М., 1971. С.28, 30–31.
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 138.
А. П. Чехов//Русское слово, 1904, № 183. Современный исследователь считает, что «в полемическом запале мемуарист несколько преувеличивает силу деспотического влияния либеральной критики и „трагизм“ вынужденного подчинения ей Чехова, ради этого ему пришлось допустить ряд фактических ошибок, принизить поздний период творчества в пользу раннего и изобразить Чехова несамостоятельным — и защита Чехова чуть было не обратилась в свою противоположность» (Бушканец Л. Е. Какие мемуары написаны о Чехове и можно ли им верить?//Чеховиана. Из века XX в XXI. Итоги и ожидания. М., 2007. С.225). Между тем вот что писал В. В. Розанов о свидетельстве Дорошевича по поводу переживаний Чехова с связи с отношением к нему критики: «Строки эти поразительны. Вся фактическая достоверность их, именно — жалоб Чехова автору воспоминаний, конечно, лежит на ответственности написавшего; но мы вправе вполне исходить из них как документа. Лично нам он кажется вполне достоверным или правдоподобным, ибо, со своей стороны, и мы слышали в последний год его жизни о жалобах его на косность, тупость и недвижность тех журналов, в которых он печатался» (Розанов В. В. О писателях и писательстве. М., 1995. С. 179). Нельзя согласиться с Л. Е. Бушканец и насчет того, что Дорошевич принизил «позднего» Чехова в пользу «раннего» и изобразил его «несамостоятельным». Эта натяжка опровергается как двумя некрологами Чехову, так и статьей Дорошевича «Чехов и Сахалин».
Послесловие. Памяти Антоши Чехонте и Антона Павловича Чехова//Русское слово, 1904, № 191.
Чехов и Сахалин//Русское слово, 1905, № 179.
Теплинский М. В. Влас Дорошевич — автор книги «Сахалин»//Сахалин. Литературно-художественный сборник. Южно-Сахалинск, 1962. С. 132.
Кормилов С. И. В. М. Дорошевич как неявный продолжатель и неявный оппонент А. П. Чехова в освоении сахалинской темы//Б. О. Пилсудский — исследователь народов Сахалина. Материалы международной научной конференции. В 2-х выпусках. Вып.2. Южно-Сахалинск, 1992. С.114.
Кулешов В. И. История русской литературы XIX века. 70–90-е годы. М., 1983. С.361.
Катаев В. Б. Чехов плюс… Предшественники, современники и преемники. М., 2004. С.112.
Кольцов М. Писатель в газете. Выступления, статьи, заметки. М., 19 161. С. 23–24.
Палиевский П. В. Роль документа в организации художественного целого//Проблемы художественной формы социалистического реализма. Т.1. М., 1971. С.394.
Букчин С. В. Судьба фельетониста. Жизнь и творчество Власа Дорошевича. Минск, 1975. С.99.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.351.
Гитович И. На Сахалин вслед за Чеховым. В. М. Дорошевич. Вступительная статья, подготовка текста и комментарии С. В. Букчина. Т.1. С.530. Вкладка с илл. Т.2. С.438. Вкладка с илл. Южно-Сахалинск, 2005//Чеховский вестник. М., 2007, № 20. С.50.
O-aronius//livejoumal.
Парамонов Б. Русский европеец Влас Дорошевич/svobodanews.ru.
Высокое М. История Сахалина и Курил в самом кратком изложении. Южно-Сахалинск, 1994. С.61.
Дети «из России»//Россия, 1899, № 69.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С. 14.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Тт.14–15. С.98.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.200–202.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.28. Кн.1. Л., 1985. С. 172.
Одесский листок, 1897, № 64.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С. 138.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть вторая. Преступники. С.59, 65.
Неделя о кн. Мещерском//Русское слово, 1904, № 331.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. С.84–85.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.4. С.87.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.381.
Там же. Часть вторая. Преступники. С.185.
Там же. Часть первая. Каторга. С.68.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.4. С. 13.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.316.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.4. С.231.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.72.
Там же. С.76.
Там же. С.365.
Двинянинов Б. П. Якубович и его книга о каторге//Якубович П. Ф. В мире отверженных. Записки бывшего каторжника. В 2-х томах. Т.1. М.-Л., 1964. С. 11.
Теплинский М. В. Влас Дорошевич — автор книги «Сахалин». С. 131.
Семанова М. Л. Примечания//Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Соч. Тт.14–15. С.787.
Есин Б. И. Чехов-журналист. М., 1971. С.44.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть вторая. Преступники. С.34–35.
Там же. С. 12, 31.
Там же. С. 100.
<Штернберг Л. Я.> В. М. Дорошевич. Сахалин (Каторга). Ч.I, II. М., 1903 //Русское богатство, 1903, отд. II. С. 35–36.
Амурский Н. Встреча с В. М. Дорошевичем.
Человек с того света//Русское слово, 1902, № 286.
Успенский Г. И. Собр. соч. в 9 томах. Т.6. М., 1956. С.375–378.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть вторая. Преступники. С. 6, 11.
Там же. Часть первая. С.79.
<Штернберг Л. Я. > В. М. Дорошевич. Сахалин (Каторга). Ч.I, II. М., 1903. С.37.
Кони А. Ф. Избранные произведения. В 2-х томах. Т.2. М., 1959. С.461.
Герой «Преступления и наказания»//Русское слово, 1909, № 67.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.366–372, 381.
<Штернберг Л. Я.> В. М. Дорошевич. Сахалин (Каторга). Ч.I, II. М., 1903. С.36.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С. 366, 416.
Самойлов Л. Путешествие в перевернутый мир//Нева, 1989, № 4. С. 162.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. М., 1990. С.182–186.
Там же. Т.3. С.61.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С. 14.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. С.201.
Там же. Т.3. С. 116.
Герцен А. И. Собр. соч. в 30 томах. Т.7. М., 1956. С.263.
Розанов В. В. Природа и история. Статьи и очерки. 1904–1905 гг. М. — СПБ., 2008. С.299.
Мельшин Л. В мире отверженных. Записки бывшего каторжника. В 2-х томах Т.1. СПб., 1903. 267–268.
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т.30. М., 1949. С. 160.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. С.201.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.4. С.154.
Камнев М. Новая книга о каторге//Образование. Журнал литературный, научно-популярный и педагогический. 1903, № 7. Отдел II. С.53.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. С.570–571.
Мережковский Д. С. Полн. собр. соч. Т.7. М., 1912. С.95.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.4. С. 147.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. С.570.
Там же. С.136.
Там же. С.491.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Соч. Тт.14–15. С.160.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.207.
Там же. С.202.
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 томах. Т.4. С.154.
Антон Павлович Чехов. Сборник статей. Южно-Сахалинск, 1959. С.206.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Соч. Тт.14–15. С.320.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть вторая. Преступники. С. 163.
Там же. Часть первая. Каторга. С. 166.
РГБ, ф.218, к. 1281, ед. хр.5, л.9.
Пилсудский Б. О. «Дорогой Лев Яковлевич…» Письма Л. Я. Штернбергу. 1893–1917 гг. Южно-Сахалинск, 1996. С.160.
РГБ, ф.218, к.1281, ед. хр.5, лл. 10–11.
Русское слово, 1906, №№ 162, 164, 167, 169.
И. Л. Манучаров рассказал об этом эпизоде своей жизни в воспоминаниях «Из Шлиссельбурга на Сахалин»//Былое, 1907, № 8. С. 36–39.
Русское слово, 1906, №№ 164, 167, 169.
Дорошевич В. М. Как я попал на Сахалин. С.5.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть вторая. Преступники. С.158.
Русское слово, 1902, № 286.
Там же, 1903, № 240.
Каторга в Японии//Россия, 1901, № 774.
Французская каторга//Деграв Э. Семь лет каторги. М., 1904. С.23.
Наполова Т. Преемственность зла//Наш современник, 1990, № 1. С.177.
Дорошевич В. Память Воеводской тюрьмы//Русское слово, 1903, № 107.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956. Опыт художественного исследования. В 3-х томах. Т.2. С.563.
Самойлов Л. Путешествие в перевернутый мир. С. 164.
Розенберг В., Якушкин В. Русская цензура и печать в прошлом и настоящем. М., 1905. С.69.
РГИА, ф.776, оп.5, ед. хр.87, лл.187–188.
Там же, лл.204–206.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.207.
Там же. С.339.
А. С. Ф. Остров Сахалин//Одесский листок, 1893, №№ 171, 189, 192.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.207.
Новороссийский телеграф, 1897, № 7321.
Одесский листок, 1897, № 294.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. T 9. С.84.
Дело В. М. Дорошевича//Литературный вестник, 1903, № 6. С.320. См. также: Судебная хроника (Дело В. В. Навроцкого и В. М. Дорошевича с г. А. Фельдманом)// Одесский листок, 1900, № 307.
Из дневников Б. А. Лазаревского// Из истории русской литературы и общественной мысли 1860–1890 гг. Литературное наследство. Т.87. М., 1977. С.334.
Дело Дорошевича//Волжский вестник, 1902, № 146.
Дело В. М. Дорошевича//Литературный вестник, 1903, № 6. С.320–321.
Там же, 1904, № 1. С. 139–140.
Дело В. М. Дорошевича//Русь, 1904, № 341.
Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. С.141.
РГБ, ф.218, к.375,ед. хр.1.
Впервые 3-я часть «В рудниках», как и цикл заметок «На Сахалин» и другие сахалинские публикации Дорошевича, оставшиеся на страницах периодики, воспроизведены в издании: Дорошевич В.М. Сахалин. В 2-х томах. Вступ. статья, сост., подготовка текстов и комм. С. В. Букчина. Южно-Сахалинск, 2005. Этот двухтомник на сегодняшний день является наиболее полным и впервые прокомментированным сводом сахалинских публикаций Дорошевича. После выхода в 1907 г. четвертого издания «Сахалин» долго не переиздавался. А. М. Горький в 1922 г. собирался переиздать книгу Дорошевича в руководимой им «Всемирной литературе», о чем сообщил вдове писателя, актрисе О. Н. Миткевич: «Милая Ольга Николаевна! Принят к изданию „Сахалин“ в двух томах. Вы имеете право получить 50 % гонорара. Как это сделать — Вам сообщит Слезкин, я ему скажу. Будьте здоровы. А. Пешков» (Цит.: Теплинский М. Влас Дорошевич — автор книги «Сахалин». С. 134). Но что-то, видимо, не сложилось, и книга не была издана «Всемирной литературой». В 1935 г. «Сахалин» в двух томах вышел в Париже в издании библиотеки журнала «Иллюстрированная Россия» (тираж был отпечатан в типографии Бейлинсона в Таллине). Восемь очерков из «Сахалина» вошли в сборник Дорошевича «Рассказы и очерки», вышедший в издательстве «Московский рабочий» в 1962 г. (2-е изд. — 1966). «Сахалин» как книга, «полная сенсаций и ужасов из криминального мира», стал особо притягательным для частных издателей с 90-х годов XX в. Некоторые из них из «рыночных соображений» меняли название книги, другие, не удовлетворяясь этим, произвольно «перемонтировали» тексты, одновременно сокращая и даже дописывая их в целях «новой связности». Книги выходили без вступительных статей и комментариев, как правило, сопровождаемые крикливой издательской аннотацией или небольшим вступлением, нацеленным на ту же «сенсационность» и содержащим фактические ошибки. Под названием «ГУЛАГ царской России» напечатало в 2001 г. «Сахалин» издательство Эксмо-Пресс. Это же издательство, видимо, откликаясь на упреки в самовольном переименовании книги, но будучи не в силах отступить от «рыночной традиции», в 2008 г. снова выпустило «Сахалин», на этот раз сделав названием книги авторские названия двух ее частей — «Каторга. Преступники». Подлинный произвол по отношению не только к названию, но и к тексту книги воплощает трехтомник, вышедший в 2001 г. в издательстве «Захаров». Проделав различные манипуляции (бессмысленная разбивка на три отдельно выпущенные и нелепо озаглавленные части — «Каторга-1», «Каторга-2» и «Каторга-3», переименования ряда очерков, сокращения текста и даже дописывание за Дорошевича в целях «новой связности»), издатель тем не менее извещает: «Печатается по первому изданию». По сравнению с этим вопиющим самоуправством более прилично выглядят репринтное издание «Сахалина» (Elibron Classics, 2000) и перепечатка издания 1907 г., осуществленная в 1996 г. издательством «Пресса».
ГАРФ, ф. 122, оп.6, ед. хр.2158, лл.17–18.
Дорошевич В. М. Сахалин. Часть первая. Каторга. С.115.
ГАРФ, ф. 122, оп.6, ед. хр.2158, лл.16–16 а.
Там же. Лл.22–26.
Одесский листок, 1897, № 123.
W. Doroszewicz. Sachalin. Tlumaczyt Zenon Pietkiewicz. Warszawa, «Prawda», 1897; то же — W-wa, 1898; то же в двух томах — W-wa, Gebethner i Wolf, 1898–1899; то же в трех томах — W-wa, 1901 (Biblioteka Dziel Wyborowych); V. M. Doroshevitsch. Die Verbrecher-Insel Sachalin. Aus dem Russischen von Boris Borick. Berlin, Hugo Steinitz Verlag, 1903; 2-е изд. — 1904; V. Doroshevitch. L’ ile des morts. Chez les forçats de Sakhaline. Tradiut du russe par Henry Crouser. 3 ed. Paris, Ambert, 1905;V. Doroshevitsch. Sakhalin un katorge. Varshe, «Progrès», 1906; V. Doroshevitsch. Sahalin. Bilder und Tippen. Varshe, Ferlag «Yehudah», 1913 («Familyen-Bibliotek»); V. M. Doroshevitsch. Di trehren-inzel. Yudish: M. Goldshteyn. Varshe, Ferlag A. Gitlin, 1920; 2-е изд. в 2-х томах. — 1928; V. M. Doroshevitsch. Sakhalin un katorge. Oys dem Rusishen iberzetst fun S.L.H. Varshe, 1926.
Sakhalin: The Botany Bay of Russia// The New York Times, Part Three, Magazine Section, 1905, 16 июля. Перевод A. J. Wolfe.
Doroschewitsch W. M. Sahalin. Karjateguad. Eestistanad. I. Jurisson. Феллин, 1912.
Современник. Сахалин. 7 января//Владивосток, 1898, № 8.
Luksemburg R. Listy do Leona Jogishesa-Tyszki. T.2 (1900–1905). Warszawa, 1960. S.194.
ГАРФ, ф. 102.00, ед. хр.1195, л.1.
Там же, оп.7, ед. хр.83, т.1, л.119.
<Штернберг Л. Я. > В. М. Дорошевич. Сахалин (Каторга). Ч.I, II. М., 1903. С.37.
Лобас Н. С. Каторга и поселение на о-ве Сахалине (Несколько штрихов из жизни русской штрафной колонии). Екатеринослав, 1903. С.7.
Русские ведомости, 1902, № 319.
Столыпин А. В. М. Дорошевич //Санкт-Петербургские ведомости, 1902, № 299; см. также: Среди газет и журналов//Русское слово, 1902, № 303.
Набоков В. Русская уголовно-юридическая книжная литература в 1902 году//Право, 1903, № 5.
Ю-н. Книги за неделю. В. М. Дорошевич. Сахалин (Каторга)//Новое время, 1902, № 9603.
Гермониус А. К. В Ясной Поляне. У Льва Толстого//Одесский листок, 1897, № 259.
Л. Н. Толстой. Литературное наследство. Т. 37–38. В 2 кн. Кн.2. М., 1939. С.542.
У Толстого. 1904–1910. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого. Литературное наследство. Т.90. В 4 кн. Кн.2. 1906–1907. М., 1979. С.256.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. М., 1999. С.426.
Столыпин А. В. М. Дорошевич //Санкт-Петербургские ведомости, 1902, № 299.
У Толстого. 1904–1910. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого. Литературное наследство. Т.90. В 4 кн. Кн.1. 1904–1905. С. 184. Ср.: «Толстой как-то (около 1900 г.) сказал, что из живых писателей Дорошевич уступает только Чехову» (Мирский Д. С. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года. Лондон, 1992. С.631).
Сперанский В.Н. В. М. Дорошевич (Страница воспоминаний)//Сегодня, 1927, № 280.
Маклаков В. Воспоминания. Лидер московских кадетов о русской политике 1880–1917. М., 2006. С.174.
См.: Лидин Вл. Страницы полдня//Новый мир, 1978, № 5. С.82.
РГБ, ф. 331, к.60, ед. хр.59, л.11.
Гальперин М. Беседа с Чеховым//Киевлянин, 1904, № 186.
Теплинский М. Пятнадцать литературоведческих сюжетов с автобиографическими комментариями, двумя приложениями и эпилогом. С.21.
Чехов. Литературное наследство. Т.68. М. С.601.
Жизнь и творчество русского актера Павла Орленева, описанные им самим. М., 1961. С.115.
А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986. С.503.
Россия, 1901, № 944.
Русское слово, 1903, № 163.
Там же, 1904, № 225.
Там же, 1902, № 177.
Там же, 1908, № 83.
Превращение Сахалина из острова в полуостров (Проект В. М. Дорошевича)//Там же, № 115.
Там же, № 84.
Вошла в книгу: Дорошевич В. М. Новые рассказы. М., 1903. 2-е изд. М.,1905.
РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3.
Амфитеатров А.В и Дорошевич В. М. Китайский вопрос. М., 1901. С.71.
Русское слово, 1916, № 245.
Там же, 1914, № 103.
Там же, 1916, № 72.
Там же, 1909, № 106.
Книжная полка Дмитрия Дмитриева//Новый мир, 2002, № 7. С. 194.
Амфитеатров А. В. Легенды публициста. СПб., 1905. С.226–227.
Рейтблат А. И. Фельетонист в роли мемуариста//Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 12.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.5. С.219.
Литературный Ленинград, 1934, № 21.
Волынский А. Книга великого гнева. Пб., 1904. С. 163.
Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. Т.6. СПб., 1904. С.334.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.325.
Там же. С.336.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.8. С.77.
Новое время, 1899, № 8257.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.8. С.156.
Русское богатство, 1899, № 8. С. 184–185.
«Одесский листок», 1899, 2 ноября.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.329.
Там же. С.336.
Россия, 1900, № 261.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.252.
«…Амфитеатров в том же году создает вместе с В. М. Дорошевичем газету „Россия“» (Рейтблат А. И. Фельетонист в роли мемуариста//Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.15).
Bloomington. Indiana. Indiana University. The Lilly Library. Manuscripts Departament. Amfiteatrov mss.
OP РГБ, ф.259, к. 10, ед. хр.23.
Русское слово, 1907, № 138.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С. 119.
Управление по делам печати//Русское слово, 1905, № 21.
Яснева Л. И. Памфлет в творчестве В. М. Дорошевича//Вопросы сатиры в творчестве русских и зарубежных писателей. Научные труды. Т.188 Куйбышев, 1977. С.54 (Министерство просвещения РСФСР. Куйбышевский государственный педагогический институт имени В. В. Куйбышева).
Козлинина Е. И. За полвека. Воспоминания, очерки и характеристики. 1862–1912. М., 1913. С.456.
См.: Дело Скитских//Россия, 1899, №№ 32, 34,45,47, 50,52, 236; Дело Скитских в Сенате//Там же, № 154; Кто убил Комарова?//Там же, №№ 158, 161; Измена в Полтавской губернии или подлинная история о том, как убили секретаря консистории (Составлено на основании достовернейших корреспонденций «Нового времени»)//Там же, № 238; Г-жа Скитская и г-жа Комарова//Там же, № 243.
Петербургские ведомости, 1904, № 12.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.85.
Россия, 1899, № 237.
Коновалова//Россия, 1900, № 320.
Дело Коноваловой в Сенате//Россия, 1900, № 322; За день//Россия, 1900, № 332.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.282–283.
Россия, 1900, № 360.
Дело Тальма/Там же, № 361.
Там же, №№ 540–544.
Там же, № 577.
Дело Тальма/Там же, 1901, № 649.
Карабчевский Н. П. Речи. Изд. 2-е, дополненное. 1882–1902. СПб., 1902. С.560.
Россия, 1900, № 509.
Съеденный человек//Там же, 1899, № 66.
Харьковская трагедия//Там же, 1900, № 478.
Там же, 1900, № 500.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.412–413.
Одесский листок, 1894, № 144.
Адвокат//Русское слово, 1904, № 345.
С. И. Мамонтов//Там же, 1899, № 140.
Сын отечества, 1899, № 255.
Мамонтовское дело//Россия, 1900, №№ 417, 418, 420–422. См. также: Мамонтовская эпопея//Русское слово, 1901, № 255.
Русский человек//Русское слово, 1915, 22 мая.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд.5. Т.4. М., 1967. С.412–413.
РГИА, ф.777, оп.5, ед. хр.96, л.30.
Там же, ф.776, оп.1, ед. хр.35, л.2.
Министр//Русское слово, 1908, 7 декабря.
Год в Одессе//Россия, 1900, 250.
См. Н. М. Баранов //Россия, 1901, №№ 851, 855; Русское слово, 1902, № 210.
Россия, 1901, № 636.
Там же, № 638.
Там же, №№ 612, 651, 703.
Там же, № 642.
Амфитеатров А. В., Дорошевич В. М. Китайский вопрос. М., 1901. С. 18–19.
Английские солдаты//Россия, 1900, № 274.
Там же, 1901, № 616.
Амфитеатров А. В., Дорошевич В. М. Китайский вопрос. С.14–19.
Русское слово, 1902, № 85.
Давидсон А. Сесиль Родс и его время. М., 1984. С. 152.
Россия, 1900, № 519.
Николай Константинович//Русское слово, 1914, 28 января.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. T.1. С.301.
См. Старый журналист (Оршер О. Л.). Литературный путь дореволюционного журналиста. М. — Л., 1930. С.49.
«Баядерка»//Россия, 1900, № 581.
Русское слово, 1914, 28 января.
ИРЛИ, ф. 181, оп.1, ед. хр.221.
Жизнь или Смерть! Трагедия в двух действиях, с прологом и эпилогом. Соч. Н. И. Тимковского и В. М. Дорошевича//Русское слово, 1903, № 282.
Там же, 1899, № 43.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.576–577.
Там же. С.579–581.
Россия, 1899, № 118.
Юрьев Ю. М. Записки. В 2-х томах. Т.1. Л.—М., 1963. С.500.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.167.
Театральная критика Власа Дорошевича. С. 148–149, 155, 161.
См. Шаляпин//Русское слово, 1908, № 248. Амфитеатров в письме к Горькому от 18 ноября 1908 г. посчитал, что критичность этого отзыва вызвана личными причинами: «Должно быть, у Дорошевича с Федором что-нибудь вышло, потому что в „Русском слове“ появилась статья о „Борисе Годунове“, написанная с грубою злобностью и ясно знаменующая разрыв дипломатических отношений. Василий Немирович и Григорий Петров очень возмущены этою статьею, но Дорошевич теперь в „Русском слове“ опять монарх неограниченный. Ну, и как всегда — „захочу, полюблю, захочу, разлюблю“» (Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 95. С. 189).
Театральная критика Власа Дорошевича. С.238.
Там же. С.180–181.
О правде на сцене (Беседа с Муне-Сюлли)//Россия, 1899, № 203; Муне-Сюлли//Там же, № 209. См. также: Театральная критика Власа Дорошевича. С.434–436.
Россия, 1900, № 286. См. также: Театральная критика Власа Дорошевича. С. 472–478.
Россия, 1899, № 179.
Русское слово, 1908, № 7.
Там же, 1900, № 566.
Там же, № 499.
Московская консерватория, или «Чего моя нога хочет»//Там же, 1899, № 182.
Стасов В. В. Письма к родным. Т.3, ч.1. М., 1962. С.333.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.601.
ГАРФ, ф.102,00 2, ч.1.
Ну времена!//Одесский листок, 1896, № 92.
Горький М. О литературе. М., 1961. С.14.
Россия, 1900, № 519.
Потеря//Русское слово, 1902, № 138.
Там же, № 140.
8 марта 1983 г. Д. С. Лихачев в ответ на посланную ему книгу Дорошевича «Сказки и легенды» (Минск, 1983. Вступ. статья, сост. и комм. С. В. Букчина) писал составителю: «Ваши работы по В. М. Дорошевичу очень нужны. Они вводят в читательский оборот прекрасного автора, работавшего главным образом в малозаметных жанрах. Читаю „Сказки и легенды“ с увлечением. Они мудрые».
Соловьев В. С. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории, со включением краткой повести об антихристе и с приложениями. СПб., 1900. C.XVIII.
Там же. С.XVI.
РГИА, ф.776, оп.8, д.847, л. 196.
РНБ, ф. 163, ед. хр.331, л.12.
Ли-Хунг-Чанг (Полстранички из истории русской провинциальной печати)//Россия, 1901, № 891. См. также: Лу-Хунг-Чанг//Русское слово, 1901, № 297.
Россия, 1899, № 65.
Там же, 1901, № 747.
РНБ, ф.163, ед. хр.331, л.14.
Россия, 1901, № 889.
Там же, № 891.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.359.
РГАЛИ, ф.459, оп.1, ед. хр.522, л.29.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.336.
Дневник писательницы//Народ, 1900, № 1095.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Т.10. С.142.
Россия, 1900, № 512.
Франко-русский союз//Там же, 1900, № 604.
Новое время, 1900, № 8924.
Россия, 1901, № 611.
Динерштейн Е. А. А. С. Суворин. Человек, сделавший карьеру. М., 1998. С. 8–9.
<Без подписи>. Переутомленный труженик //Россия, 1900, № 322.
Дело по обвинению А. В. Амфитеатрова и В. М. Дорошевича в убийстве малолетнего кн. В. В. Барятинского и Х.Х. (Икса Иксовича) Арабажина//Там же, № 327.
Вынужденное объяснение//Северный курьер, 1900, № 136.
<Без подписи>. Переутомленный труженик.
Северный курьер, 1900, № 116.
См. Дорошевич В. Повесть о том, как Ив. Ив. Барятинский поссорился с Ив. Ник. Ухтомским//Россия, 1900, № 317.
Литературная ссора//Там же, 1900, № 315.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.385–387.
ГАРФ, ДП 00, 7-е делопроизводство, лл.119–120.
За день//Россия, 1899, № 145.
За день//Там же, № 57.
Luksemburg R. Listy do Leona Jogichesa-Tyszki. T.2 (1900–1905). Warszawa, 1968. S.190, 194.
РГИА, ф.776, оп.1, ед. хр.35, лл.2–3.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. в 30 томах. Письма. Т.9.С.28.
РГБ, ф. 331, к.56, ед. хр. 36, лл.4–8.
Там же, ф.331, к.35, ед. хр. 30, л.7.
Чехов А. П. Полн. собр. соч и писем в 30 томах. Письма. Т.9.С. 146.
Плещеев А. Что вспомнилось. Париж, 1931. С.185.
Варнеке Б. В. Редакция «Театра и искусства» и А. Р. Кугель//ГЦТМ, ф.45, № 126.
Нестеров М. В. Из писем. Л., 1968. С.154.
Нестеров М. В. Письма. Л., 1988. С.194.
Цит.: Рейтблат А. И. Фельетонист в роли мемуариста//Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.15.
Россия, 1902. № 964.
Там же, 1901, № 699.
Там же, № 726.
Искра, 1901, № 5.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.105.
За день//Россия, 1900, № 255.
Из записной книжки (Полустроки-полумысли)//Там же, № 261.
РГИА, ф.560, оп.22, ед. хр.265, лл.38–40.
Там же, л.88.
Витте С. Ю. Воспоминания. В 3-х томах. Т.2. Минск, 2000. С.724–729.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.302.
ГАРФ, ДП, 00, ед. хр.13, ч.12 А, л.25.
Горький М. Собр. соч. в 30 томах. Т.28. С. 233–234.
Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. М., 1939. С.402.
ГАРФ, ф. 102, оп.1, ед. хр.13, ч.12, лл.20, 37.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С. 111–112.
Там же. С. 129.
Там же, с. 100, 109.
ГАРФ, ф. 102, оп.1, ед. хр.13, ч.12, лл.20, 35–36.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С. 104–105.
Amfiteatrov mss. Manuscripts Departament, Lilly Library. Indiana University, Bloomington, Indiana.
Дневник Алексея Сергеевича Суворина. С.426.
Три последних самодержца. Дневник А. В. Богданович. М.—Л., 1926. С.430.
Там же. С.426, 428.
Письма А. П. Чехову его брата Александра Чехова. С.402.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.338.
Amfiteatrov mss. Bloomington. Indiana. Indiana University. The Lilly Library. Manuscripts Departament.
ГАРФ, ф. 102, оп.1, 00 13 ч.12, лл.17–18.
РГБ, ф. 331, к.35, ед. хр.30, л.4.
Рейтблат А. И. Фельетонист в роли мемуариста// Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 13.
Оскорбление печати//Россия, 1900, № 281.
Молчаливые похороны//Там же, 1899, № 242.
Zitz-Redakteur’ы//Там же, 1901, № 608.
РГИА, ф.777, оп.5, ед. хр.96, лл. 33–34.
Там же, ф.776, оп.1, ед. хр.35, л.4.
Волынский А. Книга великого гнева. С.112.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма. Т.10. С. 142.
Мир Божий, 1905, № 8, отд. II. С.82.
Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. С.141.
Русское слово, 1898, №№ 349, 350, 353, 356, 357, 362. Цикл вошел в книгу: Дорошевич В. М. Новые рассказы. М., 1903.
Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. С. 120.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. М., 1916. С.393.
РГБ, ф.259, оп.1, ед. хр.1.
Цит.: Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. М., 1983. С.84.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.395.
Оригинал договора хранится в Музее-квартире И. Д. Сытина (Москва).
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.396.
Юбилей И. Д. Сытина//Русское слово, 1901, № 271.
Курьер, 1901,7 октября. См. также: Всероссийское вранье//Андреев Л. Собр. соч. Т.1. СПб., 1911.
Рууд Ч. Русский предприниматель московский издатель И. Д. Сытин. М., 1996. С.75.
Максим Горький и Леонид Андреев. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т.72. М., 1965. С.82.
Архив А. М. Горького. Т.7. М., 1959. С.33.
Архив А. М. Горького. Т.4. М., 1954. С.45.
Динерштейн Е.А. И. Д. Сытин. С.157–158.
Новая жизнь, 1918, 20 апреля.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С. 398.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л.7.
РГАЛИ, ф.891, оп.1, ед. хр.14, л.9.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л.12.
Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути. М., 2000. С. 171.
РГАЛИ, ф.891, оп.1, ед. хр.14, л.11.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л.6.
Там же, л.8.
Арбатов З. Русский Берлин. М., 2003. С.174–175.
Сытин И. Д. Страницы пережитого. Современники о И. Д. Сытине. С.141.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л.9.
Там же, л. 10.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.395.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л. 14.
П. Пильский пишет о таком якобы введенном Дорошевичем «новшестве» как «закупка имен»: «С автором заключался контракт. Ему давалось определенное годичное жалованье. Он обязан был присылать столько-то статей в год. Но… зато нигде больше не имел права печататься. Статьи в „Русском слове“ не появлялись, деньги автор получал, а публика ничего не читала: ни в „Русском слове“, ни в остальной прессе. <…>Нельзя скрыть одной беспокойной черты в характере Дорошевича: он был ревнив. И случалось, что приглашенный фельетонист после двух-трех статей исчезал. Оказывалось тоже: его оплачивали и… не помещали!» (Пильский П. Дорошевич//Сегодня, 1922, № 52). Как и в каждом редакционном коллективе, в «Русском слове», несомненно, шла борьба авторских самолюбий. Что же касается «закупки имен», то здесь Пильский чересчур расширительно трактует отдельные эпизоды, когда Сытин (а не Дорошевич!), не желая окончательно порывать отношений с кем-то из сотрудников, чьи материалы не устраивали редакцию в определенный период, продолжал платить им определенное содержание.
Тэффи Н. А. Так жили. М., 2002. С.279.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л. 16.
Тэффи Н. А. Так жили. С.278–279.
ОР РГБ, ф.259, к.14, ед. хр. 3, л.17.
Членова Н. А. Архив газеты «Русское слово»//Источниковедение отечественной истории. Сборник статей. 1981. М., 1982. С.120.
Гиляровский В. А. Избранное. В трех томах. Т.2. С.218.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.396–398.
Членова Н. А. Архив газеты «Русское слово»//Источниковедение отечественной истории. Сборник статей. 1981. С. 121.
Мурашев П. До шести утра//Журналист, 1980, № 10. С.80.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.399–400.
Там же. С.396–397. Характерно совпадение с представлениями о фельетонном жанре М. А. Волошина: «Фельетон как преображение разговора. Он и должен оставаться в существе своем разговором. Его прелесть в том, что он лишен тяжелой сериозности, которую приобретают вещи, написанные, но в то же время он свободно и легко может говорить о самых сериозных и самых глубоких вещах.
Фельетон, касаясь вещей временных и текущих, открывает в них вечное» (Волошин М. Собрание сочинений. Т.6. Кн.2. М., 2008. С.574).
Заем//Русское слово, 1916, № 60.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.400–403.
Русское слово, 1907, № 1.
Там же, 1908, № 1.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.400–403.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3, л. 12.
Там же, л. 17.
Там же, л.29.
Русское слово//Полвека для книги. Литературно-художественный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.392.
Федоров И. Архив газеты «Русское слово»//Записки Отдела рукописей. Вып. III. Декабристы. М., 1939. С.70.
Крестовый поход XX века//Русское слово, 1902, № 249.
Выборы//Там же, № 126.
Журналист//Там же, 1903, № 136. Републикация: Розовый Дьявол//Журналист, 1968, № 12. С.74–75.
РГАЛИ, ф.891, оп.1, ед. хр.14, л.34.
Русское слово, 1903, №№ 149–151. См. также: Дорошевич В. М. Сказки и легенды. Минск, 1983.
Дорошевич В. М. Восток и война. М., 1905. С. 127.
Русское слово, 1904, № 342.
См. Краевский В. В Японии. М., 1905.
Дорошевич В. М. Восток и война. С. 127.
Там же. С.23, 27.
Там же. С.30–32, 39–40, 43.
Там же. С.180–182, 195.
Русское слово, 1903, № 272.
Там же, 1904, № 169.
Ермаченко И. На пути к революции: русские либералы перед «японским зеркалом»//Неприкосновенный запас, 2005, № 44. С.29.
Дорошевич В. М. Восток и война. С.74.
Музей-квартира И. Д. Сытина в Москве.
Дорошевич В. М. Восток и война. С.222, 226–230, 235.
Русское слово, 1904, № 296.
Там же, № 297.
Там же, 1909, №№ 159, 180.
Там же, 1910, №№ 196–198, 200.
Так работал Влас Дорошевич. Публикация И. Ярославцева//Литературная Россия, 1978, № 51.
Русское слово, 1904, № 19.
Там же, 1914, № 13.
Жизнь и творчество русского актера Павла Орленева, писанные им самим. С. 115.
А. П. Чехов//Русское слово, 1904, № 183.
Послесловие. Памяти Антоши Чехонте и Антона Павловича Чехова//Там же, № 191.
Там же, № 188.
РГАЛИ, ф.459, оп.2, ед. хр.221, л.6.
Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.8. С.77.
Русское слово, 1909, № 49.
Верба//Там же, 1914, 30 марта.
ОР РГБ, ф.331, к. 3, ед. хр.12.
Чехову 50 лет//Русское слово, 1910, № 13.
Прогрессивный паралич жизни//Там же, 1904, № 310.
Печать//Там же, № 352.
Письмо//Там же, № 324.
Иникова С. А. Газета «Русское слово» и цензура (1897–1917)//Проблемы истории СССР. Сборник трудов Истфака МГУ. Вып.13. М., 1985. С. 247.
Там же. С. 118.
Там же. С. 119.
РГИА, ф.1284, оп.188, ед. хр.390, л.12.
Там же, ф.776, оп.8, ед. хр.847, л. 196.
Русское слово, 1904, № 324.
Там же, 1905, № 34.
История СССР с древнейших времен до наших дней. Первая серия. Т.6. Россия в период империализма. 1900–1917 гг. М., 1968. С.125
Улучшение быта рабочих//Русское слово, 1905, 3 мая.
Там же, № 21.
Что наносило бы вред республике (лат.).
Кони А. Ф. Собр. соч. в 8 томах. Т.7. М., 1969. С.275.
Русское слово, 1905, № 42.
Там же, №№ 262–264.
Там же, № 125.
Там же, №№ 150, 153.
РГИА, ф.771, оп.2, уд. хр.36, лл.53–58.
Иникова С. А. Газета «Русское слово» и цензура (1897–1917). С. 252.
Русское слово, 1905, № 273.
Там же, № 275.
Там же, 1906, № 1.
Там же, 1905, 17 октября.
Там же, № 315.
Розенберг В. Летопись русской печати (1907–1914 гг.). М., 1914. С.6.
Карикатуристы//Русское слово, 1914, 4 марта.
Валле де Барр Е. А. «Свобода» русской печати (После 17 октября 1905 года). Самара, 1906. С.50.
Мартынов А. П. Моя служба в отдельном корпусе жандармов// «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. В 2-х томах. Т.1. М., 2004. С. 309–310.
Последние тучи рассеянной бури//Русское слово, 1907, № 254.
М. В. Лентовский (Поэма московской жизни)//Там же, 1906, № 314.
Что за комиссия, Создатель!//Там же, 1913, № 28 ноября.
Горький/Там же, 1909, № 280.
Хрусталев-Носарь/Там же, 1913, № 60.
Влас Дорошевич. Эпитафия//Свобода и жизнь, 1906, 1 октября, № 5.
Чуковский К. И. Собр. соч. в пятнадцати томах. Т.6. М., 2003. С. 369–376. Эти слова перекликаются с характеристикой, данной Дорошевичу критиком Н. Я. Абрамовичем в памфлете, посвященном газете «Русское слово»: «Человек улицы и ресторана, вечный информатор жизни, призванный к регистрации и зарисовке ее анекдотов и уголовных процессов <…> Читателю ясно, что Дорошевичу нельзя касаться чистой природы, нельзя говорить о религии, нельзя подходить вообще ко всем грандиозным, тихим, „рыдающим“ темам человечества» (Абрамович Н. Я. «Русское слово». Пг., 1916. С. 14. Библиотека общественных и литературных памфлетов, № 1).
Революция и литература//Свобода и жизнь, 1906, № 9.
Яковлева Е. Корней Чуковский и Аркадий Руманов: к истории взаимоотношений//Звезда, 2008, № 3. С. 155.
Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С.199.
Юный Азеф//Русское слово, 1909, № 100.
Гоц/Там же, 1906, № 230.
Чупринин С. Газетная муза Власа Дорошевича//Дорошевич В. М. Избранные страницы. М., 1986. С.17.
Дорошевич В. М. «Вихрь» и другие произведения последнего времени. М., 1906. С.3–96.
Русское слово, 1906, № 104.
Там же, № 127.
Дорошевич В. М. «Вихрь» и другие произведения последнего времени. С 110.
Русское слово, 1906, №№ 32, 34, 37.
Сперанский В.Н. В. М. Дорошевич//Сегодня, 1927, № 280.
Эйдельман Н. Из потаённой истории России XVIII–XIX веков. М., 1993. С.468.
Дорошевич В. М. «Вихрь» и другие произведения последнего времени. С.116–131. В названии «этюда полицейской души» и в самом его тексте (в однотомниках Дорошевича, выходивших в 1962, 1966, 1986, 1987 гг.) допущена грубая ошибка: в названии напечатано «И. Н. Дурново», в то время как правильно — «П. Н. Дурново»; соответственно, в тексте указанных изданий упоминается Иван Николаевич Дурново, в то время как речь идет об его брате Петре Николаевиче.
Русское слово, 1907, № 10.
Патриот (Историческая справка)//Там же, 1906, № 124.
Там же, № 97.
Там же, 1906, № 63.
Юбилей «Московских ведомостей»; Чудеса «Московских ведомостей»//Там же, №№ 112, 126.
Истинно русский Глинка-Янчевский (Эскиз портрета)//Там же, 1907, № 138.
Там же, № 150. См. также редакционное примечание к фельетону Дорошевича «Трудные времена (Из дневника смотрителя тюрьмы)»: «Мы получили от В. М. Дорошевича следующую телеграмму: „За низкую и гнусную клевету привлекаю г. Глинку-Янчевского к уголовной ответственности. Дорошевич“»//Там же, № 144.
Первый урок//Там же, 1906, № 120.
Там же, №№ 259, 260, 263–265, 268–273, 276. Отдельное издание: Дорошевич В. М. Премьер. Завтрашняя быль (Фантазия). М., 1907.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3.
Русское слово, 1906, № 78.
Там же, 1907, № 1.
Там же, № 41.
См. Тип (Немножко провинции)//Собр. соч. в 9 томах. T. II. С.181–187.
Г. Пуришкевич//Русское слово, 1907, № 54. См. также: Воспитание г. Пуришкевича//Там же, № 261.
Послание к кадетам//Там же, № 255; Лев Львович Мандельштам //Там же, № 226.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.16. С.62.
Русское слово, 1907, № 233.
Петербург и Россия//Там же, № 17.
Музей-квартира И. Д. Сытина (Москва). Частично опубликовано в книге К. Коничева «Русский самородок». Л., 1966. С.157–158. Роман В. И. Немировича-Данченко «Далекие могилы» был опубликован в «Русском слове» в марте 1906 г. Редакция указала, что «роман был обещан еще летом 1905 г.», но «изменившиеся условия печати» вынудили автора внести изменения (№ 58).
Цит.: Динерштейн Е.А. И. Д. Сытин. С. 100.
ОР РГБ, ф.259,к. 14, ед. хр. 3, л.22.
Цит: Динерштейн Е.А. И. Д. Сытин. С. 102.
ОР РГБ, ф.259, ед. хр.10, л.18.
Русское слово, 1907, № 1.
ОР РГБ, ф.259, ед. хр.10, л.9.
Розанов В. В. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. М. — СПб., 2008. С.84.
Русское слово, 1905, № 188.
ОР РГБ, ф.218, к.375, ед. хр.10.
Остр-ский А. В.М.Дорошевич. Собрание сочинений. T. 1. Семья и школа. Изд. И. Д. Сытина//Образование, 1905, № 8. Отд. II. С.104–105.
А.Б. В. Дорошевич. Собрание сочинений. Т. II. «Безвременье»//Мир Божий, 1905, № 8. Отд. II. С. 119–120.
С 2004 г. в Томском театре юного зрителя идет спектакль «В Татьянин день» (режиссер Александр Постников), в основу которого положены четыре рассказа Дорошевича. Сергей Юрский на российском «Радио Культура» записал моноспектакль «В Татьянин день» (2005).
<Горнфельд А. Г.>. В. М. Дорошевич. Собрание сочинений. Тт. I–II. М., 1905//Русское богатство, 1905, № 9. Отд. II. С. 82–83.
Волин Ю. В. М. Дорошевич//Экран, 1922, № 24–25. С.3.
ОР РГБ, ф.259, к. 10, ед. хр.23, л.6.
См.: Избранные рассказы. Хрестоматия. СПб., 1908; Свет и тени. Литературный сборник. М., 1910; Избранные юмористические рассказы русских писателей. Пг., 1914.
О переводах и восприятии творчества Дорошевича в Польше см.: Sielicki F. Proza rosyjska początku XX wieku w recepcji polskiej//Slavia orientalis. Rocznik XXV. Nr 2. Warszawa, 1976. S.220–221.
Doroshewicz W. Wschód i wojna. Ti. J. Kiszkel. Piotrków, 1905; Rodzina i szkoła. Z rosyjskiej przełozói Józef Macejowski. Warszawa, 1906; Opowiadania. Tl. A.M. Warszawa, 1907; Humoreski. Tl. M.S. Warszawa, 1908; Kolejarze. Katowice, 1908; Dorosevic V. M. Vschodni legendy a povesti. Prel. Ant. Kurze. Praga, 1912; К padesatce pusbceho żurnalisty. Praga, 1914; Krymske povidky. Prelozil Josef Biły. Praga, 1916; Дорошевич В. Казки сходу. Переклад з росiйской М. Селегiя. Камянець н/П — Одеса, 1923.
Копия письма хранится в личном архиве автора книги.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.307.
Там же. Т.2. С.340.
Архив автора книги.
Там же.
См.: Театр, 1953, № 6.
РГАЛИ, ф.2049, оп.1, ед. хр.100, л.7.
См.: Театральная критика Власа Дорошевича. С.707–708.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С. 156, 164.
См.: Нам пишут из Москвы//Новое время, 1902, № 9524; Измайлов А. Гастроль О. Н. Миткевич в Малом театре//Русское слово, 1910, № 104; Дебют г-жи Миткевич//Речь, 1910, № 125.
Нелидов В. А. Театральная Москва. Сорок лет московских театров. М., 2002. С.326–327.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.1. С.309.
Бальмонт К. Д. Стихотворения. Л., 1969. С.248. Посвящение О. Н. Миткевич было в первом издании сборника «Будем как солнце» (М., 1903).
Русское слово, 1908, № 243.
Новая партия//Там же, № 89.
Там же, 1912, № 268.
Там же, 1910, № 214.
Живой покойник//Там же, 1913, № 289.
Государственный корабль//Там же, 15 марта.
Там же, 1910, № 117.
Дума//Там же, 1914, № 11.
Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. — 1914 г. М., 1984. С.58.
Цит.: Иникова С. А. Газета «Русское слово» и цензура (1895–1917 гг.). С.67.
Русское слово, 1910, № 105.
Там же, 1908, № 60.
Там же, 1910, № 124.
Русское знамя, 1910, 13 октября.
Н. Дмитриев. Печать и полиция в Москве //Земщина, 1910, 16 октября.
Новое время, 1910, 15 октября.
Русское слово, 1908, № 231.
Анархисты/Там же, 1912, 11 марта.
Дело Рапопорта//Там же, 1 апреля.
На кладбище//Там же, 15 апреля.
Две жизни//Там же, 1914, 9 января.
Там же, 1913, 29 октября.
Прокурор//Там же, 1914, № 17.
Там же, 11 января.
Там же, № 17.
Там же, 1912, 8 апреля.
Там же, 19 апреля.
Пергамент//Там же, 1909, № 112.
Там же, 1908, 23 ноября.
Там же, 1909, № 55.
РГИА, ф.857, оп.1, ед. хр.1352.
День первый//Русское слово, 1911, № 97.
О. Я. Пергамент и дело Штейн//Там же, 1909, № 112.
Там же, 1910, № 30.
Там же, 1913, 27 марта.
Б.П. Дело В. М. Дорошевича и М. А. Успенского//Там же, 1915, 1 ноября.
См. Дело В. М. Дорошевича и М. А. Успенского. Жалоба г. Масальского-Кошуро/Там же, 1916, 12 января.
ОР РГБ, ф.218, к.1270, ед. хр. 2, л.19.
Русское слово, 1910, 27 июня.
ИРЛИ, P I, оп.6, ед. хр.73, л.6.
Русское слово, 1912, 25 марта.
См.: Пензенская энциклопедия. Пенза — Москва, 2001.
Кошмар//Русское слово, 1915, 15 ноября.
Плевако/Там же, 1908, № 300.
М. М. Ковалевский. Эскиз портрета/Там же, 246; P.S. /Там же, 1916, № 72.
Там же, 1912, №№ 161, 167, 169, 175.
P.S./Там же, 1916, № 72.
У Толстого. 1904–1910. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого. Литературное наследство. Т.90. В 4 кн. Кн. 4. 1909 (июль — декабрь) —1910. С.414.
Лобанов В. Столешники дяди Гиляя. М., 1972. С.62.
Семеновский А. П. Воспоминания о последних днях Л. Н. Толстого /Толстой и о Толстом. Новые материалы. Ред. Н. Н. Гусев. Сб.1. М., 1924. С.71.
Толстая С. А. Дневники. В 2-х томах. Т.2. М., 1978. С.471.
Булгаков В. Ф. О Толстом. Тула, 1978. С.215.
Живой покойник//Русское слово, 1913, 15 декабря.
Пяст Вл. Встречи. М., 1997. С.154.
Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С.199.
Русское слово, 1913, 22 сентября, 27 октября.
Там же//11 октября.
Горький//Там же, 1909, № 280.
В. А. Гиляровский//Там же, 1908, № 278.
Горький//Русское слово, 1909, № 280.
Горький А. М. Полн. собр. соч. и писем в 30 томах. Письма. Т.3. М., 1997.
Копия письма хранится в архиве автора книги.
ОР РГБ, ф.259, к.14, ед. хр. 3, л.14.
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 134–135.
См.: Иван Бунин. Литературное наследство. Т.84. В 2 кн. Кн.2. М., 1973. С. 149.
Государственный музей И. С. Тургенева (г. Орел).
Цит.: Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. М., 1983. С. 147.
ИРЛИ, ф.9, оп. 3, ед. хр.14.
Блок А. Собр. соч. в 8 томах. Т.7. М.—Л., 1963. С.105.
Бекетова М. А. Александр Блок. Пг., 1922. С.178.
Пяст Вл. Встречи. С. 145.
Чуковский и Жаботинский. История взаимоотношений в текстах и комментариях. Москва — Иерусалим, 2005. С.109–119.
Блок А. Собр. соч. в 8 томах. Т.7. С.114–115.
Там же. С. 130.
Там же. С. 148.
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 139.
Так работал Влас Дорошевич. Публикация И. Ярославцева//Литературная Россия, 1978, № 51.
Волков И. А. 20 лет по газетному морю. С.71.
Шенгели Г. А. Элизиум теней//РГАЛИ, ф.2861, оп.1, ед. хр.102.
Письмо С. Маршака от 30 апреля 1963 г. к журналисту И. И. Ярославцеву (Москва) хранится в личном архиве последнего.
Так работал Влас Дорошевич.
Россия, 1899, 6 декабря.
Декадент//Русское слово, 1907, № 162.
Белый А. Между двух революций. М., 1990. С.228.
Монна Ванна и г. Дорошевич//Новый путь, 1903, № 2. С. 192.
Антон Крайний//Новая жизнь, 1912, № 11.
Блок А. Собр. соч. в 8 томах. Т.7. С. 177.
«Русское слово» и октябристы//Русское слово, 1911, № 26.
ОР РГБ, ф.259, к.14, ед. хр. 6.
Там же, ф.259, к.1, ед. хр. 3.
Цит.: Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. С. 108.
ОР РГБ, ф.259, к. 10, ед. хр.23.
Горький А. М. Полн. собр. соч. Письма. Т.10. М., 2003. С.84.
Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т.95. С.406.
Кугель И. Р. Сытин. Воспоминания о прошлом русской печати//Ленинград, 1940, № 23/24. С.18.
Цит.: Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. С. 109.
Цит.: Рууд Ч. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин. С.165.
Имея в виду реальное содержание нового договора Дорошевича с Сытиным, определенным преуменьшением роли короля фельетонистов в «Русском слове» с 1912 г. выглядит утверждение Ч. Рууда, что с этого времени он «служил у Сытина лишь в качестве автора и советчика» (Рууд Ч. Русский предприниматель московский книгоиздатель Иван Сытин. С. 158).
Валентинов Н. (Вольский Н.). Два года с символистами. М., 2000. С.364.
Цит.: Рууд Ч. Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин. С. 173.
Русское слово, 1907, 24 января.
Цит.:Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. С. 106.
Причину «этой ненависти» Валентинов уже в эмиграции открыл «заинтригованному» Роману Гулю. От Андрея Белого он узнал, что у Блока «подразумевается под „ночными фиалками“: „некая небольшая часть женских гениталий, по-медицински это — клитор. <…> И вот этими „ночными фиалками“ (конечно, у проституток) он и занимался, их и любил. Как только я услыхал это от Белого — кончено, Блок мне физически опротивел. И я побороть себя уже не мог, да и не хотел. Потому и летели его стихи в мусорную корзину“» (Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Т.III. Россия в Америке. М., 2001. С. 157).
Валентинов Н. (Вольский Н.). Два года с символистами. С.365–370.
Цит.: Менделеев А. Г. Жизнь газеты «Русское слово». Издатель. Сотрудники. М., 2001. С.25.
ОР РГБ, ф.259, к. 10, ед. хр.23.
Послесловие//Русское слово, 1913, 24 февраля.
Цит.: Динерштейн Е. А. И. Д. Сытин. С. 107.
Кугель А. Р. (Homo Novus). Литературные воспоминания (1882–1896 гг.). С. 103.
Плевако//Русское слово, 1908, № 300.
Там же, 1914, 19 февраля.
Там же, 1908, № 278.
Куприн А. И. Собр. соч. в 9 томах. Т.9. М., 1973. С.142.
Жюль Кларти//Русское слово, 1913, 12 декабря.
Сперанский В. Н. В. М. Дорошевич//Сегодня, 1927, № 280.
Русское слово, 1909, № 135.
Там же, 1913, 12 декабря.
На подаренной Гиляровскому 12 января 1903 г. книге «Сахалин» он написал: «Старому товарищу, из приятелей и чуть ли не единственному другу Володе Гиляю на добрую память» (Теплинский М. Пятнадцать литературоведческих сюжетов с автобиографическими комментариями, двумя приложениями и эпилогом. С.21).
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 133–134.
Лобанов В. Столешники дяди Гиляя. С.89.
Сперанский В. Н. В. М. Дорошевич.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.483.
Там же. С.336–337. Неясно, на чем основано утверждение, что С. Н. Ракшанин был племянником Дорошевича (см.: Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т.5. М., 2007. С.258).
Теляковский В. А. Воспоминания. Л.—М., 1965. С.402.
Федор Иванович Шаляпин. Литературное наследство. Письма. И. Шаляпина. Воспоминания об отце. T.1. М., 1960. С.305.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.32.
Чуковский К. И. Дневник. 1901–1929. С. 199.
Катанян В. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. М., 1985. С.520. См. также: Чуковский К. Собр. соч. в 6 томах. Т.2. М., 1965. С.358.
Грачева А. М. «Жизнетворчество» Анны Мар//Лица. Биографический альманах. Вып. 7. С.67–68.
Дорошевич В. Автору коротеньких рассказов автор «короткой строки»//Воинов К (Н. Н. Новиков). Миниатюры. СПб., 1912. С.9.
Валерий Брюсов. Литературное наследство. Т.85. М., 1976. С.28.
Даманская А. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 136.
Там же. С.417.
Грачева А. М. «Жизнетворчество» Анны Мар//Лица. Биографический альманах. Вып. 7. С.59.
Русское слово, 1914, 12 января.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.494.
Там же. С.244.
Там же. С.62.
Там же. С. 518–524.
Там же. С. 559–560.
Там же. С. 551–558.
Там же. С.546–548.
Там же. С.541.
Там же. С.593.
См.: Архив А. М. Горького. T.XI. Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. М., 1966. С.288.
Горький А. М. Полн. собр. соч. и писем. Письма в 24-х томах. Т.4. М., 1998. С.50.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.561–565.
Немирович-Данченко Вл. И. Избранные письма в 2-х томах (1879–1943). Т.1. 1879–1909. М.,1979. С.357.
Там же. С.469.
См. фельетон «Жизнь человека» (Беседа с г. Леонидом Андреевым)//Русское слово, 1907, № 52.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.697.
Герасимов Ю. К. В. М. Дорошевич//Очерки истории русской театральной критики. Конец XIX — начало XX века. Л., 1979. С. 137.
Одесский листок, 1896, № 63.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.594–598.
Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М., 1980. С.287.
Там же. С.334.
Немирович-Данченко Вл. И. Рецензии. Очерки. Статьи. Интервью. Заметки. 1877–1942. М., 1980. С.257.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.597–598.
Русское слово, 1915, № 85.
Н. Н. Синельников//Там же, 1914, № 3.
См.: Журналисты. Рассказ В. М. Дорошевича. Инсценировка С. П. Спиро. М., 1913.
Русское слово, 1910, № 230.
Театр, 1916, № 892.
См.: Эстрада. Сборник. Вып.2. М., 1981; Эстрада. Сборник. Вып. 3. М., 1982. Рассказы Дорошевича вошли в инсценировку «День открытых кулис», поставленную в 1974 г. в Ленинградском центре культуры молодежи. Московский Домашний театр на Ленинском проспекте осуществил постановки по рассказу «Декадент» (1972) и фельетону «Гамлет» (1980). Последний был использован режиссером Татьяной Ахрамковой в спектакле «Комедия о принце Датском», поставленном в московском Театре имени Маяковского (1995). В 1987 г. Хабаровский драматический театр поставил спектакль по фельетону Дорошевича «Дело о людоедстве» и его очерку о Рощине-Инсарове. Инсценировку написали Г. Горин и Т. Кульчицкий. Спектакль был показан на Всесоюзном фестивале «Театр и время» в 1988 г. во Владивостоке (См.: Цекановский Б. На сцене — Влас Дорошевич//Неделя, 1987, № 25; Кузьменко П. Промежуточный акт//Театральная жизнь, 1988, № 8). В Израиле режиссер Т. Хазановская осуществила на иврите (2007), а затем на русском языке (2008) музыкальную постановку по мотивам арабских сказок «Восточный ларец». Очерки и фельетоны Дорошевича легли в основу моноспектакля Алексея Петренко «Рассказы о Шаляпине» (российское «Радио Культура», 2005). Кинорежиссер Ирина Кодюкова сняла анимационные фильмы «Притча о Гассане» по легенде «Как с Гассана штаны свалились» (Мосфильм, 1989) и «Притча о Рождестве» по легенде «Рождество Христа» (Беларусьфильм, 2000). О театральной постановке и радиоспектакле с использованием рассказа «В Татьянин день» см. прим.170 к VIII главе.
Герасимов Ю. К. В. М. Дорошевич//Очерки истории русской театральной критики. Конец XIX — начало XX века. С.132.
Одесский листок, 1898, № 290.
Русское слово, 1915, № 121.
Театральная критика Власа Дорошевича. С.696–698.
См. В.М.Дорошевич. Воспоминания. Вступ. статья, сост., подготовка текстов и комментарии С. В. Букчина. М., Новое литературное обозрение, 2008.
Завтра — «Славянский день». Помогите борцам за свободу//Русское слово, 1912, 11 ноября.
Русская стихотворная сатира 1908–1917-х годов. Л., 1974. С.329.
Раненые и Москва//Русское слово, 1914, № 188.
Офицеры//Там же, № 211.
Там же, 1915, № 117.
Неизвестным//Там же, № 121.
Там же, №№ 21, 22.
Там же, №№ 233–237.
Там же, 1916, № 257.
The Way of the Cross. By V. Doroshevitch. With an introductory note by Stephen Graham. London, Constable and company LTD, 1916.
Представителю Англии//Русское слово, 1916, № 109.
Проливы//Там же, № 270.
Адрианополь//Там же, 1913, 8 января.
Врагу//Там же, 1916, № 112.
Гг. пацифистам//Там же, № 117.
Брыкин Н. На Восточном фронте перемены. Л., 1977. С. 109–112.
В. В. Андреев//Русское слово, 1913, № 67.
Там же, 1916, № 278.
Деятель «Союза русского народа»//Там же, № 286.
Заговор на жизнь П. Н. Милюкова//Там же, № 277.
Печать//Там же, № 239.
Там же, № 300.
Огонь/Там же, № 241; Армия и тыл/Там же, № 243.
Сон/Там же, № 234.
Там же, №№ 263–269.
Там же, № 294.
Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в, — 1914 г. С.60–61.
Абрамович Н. Я. «Русское слово». Пг., 1916. С.16. <Библиотека общественных и литературных памфлетов. № 1>.
Розанов В. В. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. С.85–86.
Абрамович Н. Я. «Русское слово». С. 8, 9, 11, 12.
Мельгунов С. О современных литературных нравах. М., 1916. С. 18–19.
О старой русской печати (Письмо в редакцию)//Последние новости, 1924, 28 августа.
Волин Ю. В. М. Дорошевич//Экран, № 24–25. С.3.
Шенгели Г. Дорошевич//РГАЛИ, ф.2861, оп.1, ед. хр.102.
Полвека для книги. Литературный сборник, посвященный пятидесятилетию издательской деятельности И. Д. Сытина. С.398–399.
Розанов В. В. В чаду войны. Статьи и очерки 1916–1918 гг. С.83.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.340.
Даманская А. Ф. На экране моей памяти. Таубе-Аничкова С. Вечера поэтов в годы бедствий. С. 137.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.340.
ОР РГБ, ф.259, к. 3, ед. хр.2/1–20, лл.9–21.
Там же, лл.29–30.
Печатное слово//Русское слово, 1917, № 82.
Русская стихотворная сатира 1908–1917-х годов. С.592.
ОР РГБ, ф.259, к.2, ед. хр. 3, л.16.
Куманов Д. Записки газетного корреспондента//РГАЛИ, ф.218, к. 1270, ед. хр.2, л. 3.
Русское слово, 1915, № 61.
Дорошевич В. При особом мнении. Кишинев, 1917. С.5–20.
Там же. С. 23, 25, 30–35, 37, 39.
Там же. С.39–46.
Там же. С. 51–52, 62.
Там же. С.63, 69, 82–83.
Анархисты//Русское слово, 1912, 11 марта.
Дорошевич В. При особом мнении. С.83–102.
Там же. С. 104–107, 109, 110, 118–119.
ОР РГБ, ф.259, к. 14, ед. хр. 3.
Русское слово, 1917, 25 июня.
Там же, 12 ноября.
Homo Novus. Домой//Там же, 14 ноября.
Там же, № 245.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.34. С.236.
Декреты Советской власти. T. l. М., 1957. С.24–25.
Новое слово, 1918, № 3.
Там же, № 21.
ОР РГБ, ф.259, к.6, ед. хр.11.
Дело «Нового слова»//Наше слово, 1918, № 31.
ОР РГБ, ф.259, к.6, ед. хр.32.
Трубников П. Духовные предки большевизма//Сегодня, 1937, 23 октября.
Пильский П. Литературные края//Балтийский архив. Русская культура в Прибалтике. IV. Материалы к истории. Материалы к общественной жизни. Литература и искусство. Рига, 1999. С.354.
Там же. С.360.
Пильский П. Дорошевич//Сегодня, 1922, № 53.
Пильский П. Литературные края. С.362.
Там же. С. 361–362.
Ефимович М. Конец Дорошевича//Накануне, 1922, 28 апреля. Републикация с сокращениями: Кольцов М. Конец Дорошевича//Журналист, 1980, № 10. С. 78–79. Тексту, появившемуся в «Накануне» 28 апреля, предшествовала там же (номер за 16 апреля) анонимная публикация «Последние дни Власа Михайловича», несомненно, также принадлежащая перу Кольцова. На это указывают обширные текстуальные совпадения.
Там же. Об этой же лекции сохранилось еще одно свидетельство: «В прослушанном мною фельетоне Дорошевича был не только блеск — было и серьезное изучение эпохи, и большая любовь к предмету <…> И слушали его, ловя каждое слово и не отводя глаз от пожилого, по-актерски бритого, большого и умного лица <…> Очень он мне тогда понравился своею простотой и ласковостью с обступившими его питомцами Школы, жадно глазевшими на „короля фельетонистов“. В.М. держал себя не как „король“, но как добрый старший брат, готовый поделиться своим знанием и уменьем» (Элич З. Памяти В. М. Дорошевича. Из личных встреч//За свободу, Варшава, 1922, 4 марта).
Лекция В. М. Дорошевича//Наше слово, 1918, № 15. Материал не подписан, но его автора помогают установить воспоминания критика и драматурга Н. Д. Волкова, в которых говорится, что именно ему, работавшему в то время в «Нашем слове», поручили «дать отчет об этом выступлении Власа Михайловича» (Волков Н. Д. Театральные вечера. М., 1966. С.26).
Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути. С.63–64.
Журналисты Великой Французской революции. Очерк В. М. Дорошевича//Нива, 1918, №№ 34, 35.
РГАЛИ, ф. 1063, оп.1, ед. хр.1–2. См. фрагменты из рукописной лекции о Наполеоне-журналисте: Баран Г. Лекции В. Дорошевича о журналистах Великой французской революции (по неизданным материалам)//Тезисы докладов научной конференции «Великая Французская революция и пути русского освободительного движения». 15–17 декабря 1989 г. Тарту, 1989 (Тартуский университет. Кафедра русской литературы). С.88–92. См. также: Журналисты Великой Французской революции. По материалам Власа Дорошевича//Букчин С. Тайная свобода. Разыскания. Этюды. Память. Сцена и экран. Книжный развал. Минск, 2004. С. 142–193.
Арест А. В. Амфитеатрова//Наше слово, 1918, № 54.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.340.
ОР РГБ, ф.218, к.709, ед. хр.5.
См.: Янгиров Р. Человек со свойствами. Сага Александра Дранкова//Егупец, 2003, № 12.
Ефимович М. Последние дни Власа Михайловича.
Тэффи Н. Так жили. М., 2002. С. 278–280.
Приднепровский край (Екатеринослав), 1918, 22 сентября.
Кричевский М. Печать на несоветской территории//Вестник литературы, 1920, № 2. С.96.
Алексеев Г. Живые встречи. Берлин, 1923. С.38. Следует отметить, что воспоминания Алексеева содержат и «художественный вымысел, прежде всего касающийся утверждения, что Ольго Миткевич была с Дорошевичем в Севастополе во время гражданской войны».
Березарк И. Штрихи и встречи. Л., 1982. С. 172–175.
Одесские новости, 1919, 28 января.
Одесский листок, 1919, 1 февраля.
Крымский вестник, 1919, 7 февраля.
Россов Б. В. М. Дорошевич в Крыму (По личным воспоминаниям)//Накануне, 1922, 23 апреля.
Крымский вестник, 1919, 4 октября.
Там же, 6 октября.
Там же, 2 ноября.
См.: Корниенко В. Крымский период жизни и творчества Георгия Гребенщикова//Журнал «Сибирский рассвет»: литература и журналистика Алтая в социальной и культурной жизни Сибири. Барнаул, 2000. С. 167.
Филиппов С. Б. Интеллигенция в Крыму (1917–1920): поиски и находки источниковеда. Симферополь, 2006. С. 173.
Кауфман А. В. М. Дорошевич//Вестник литературы, 1920, № 10. С. 12–13. Ошибочный некролог был опубликован и в редактировавшейся Д. В. Философовым варшавской газете «Свобода» (1920, № 92).
Вестник литературы, 1921, № 8. С.9.
Мирский Д. Влас Дорошевич//Последние новости, 1920, 3 ноября.
РГАЛИ, ф.2861, оп.1, ед. хр.102.
Рудин из Брюсовского института (Письма Г. А. Шенгели М. М. Шкапской. 1923–1932). Публикация С. Шумихина//Минувшее. Исторический альманах. М. — СПб., 1994, № 15. С.263.
Георгий Шенгели. Черный погон (фрагмент)//Арион, 2002, № 3. С. 91–94.
Нарбут В. Король в тени (Воспоминания о В. М. Дорошевиче)//Театр (Одесса), 1922, № 2. С. 6–7.
Смена вех (Париж), 1921, № 1. С.20–22. Фельетон перепечатан в журнале «Новая Россия», 1922, № 1.
См.: Из Петрограда//Смена вех, 1922, № 13. С.24. И. Г. Лежнев в числе группы «крупнейших литераторов, до того времени молчавших, но сдержанно относившихся к Советской власти», пытался привлечь Дорошевича к участию в гельсингфорской газете «Путь» (Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ. 1921–1923. М., 2005. С.267). Вероятно, к сотрудничеству в том же издании привлекали и Амфитеатрова, увидевшего в этом предприятии «рептильную вербовку» со стороны большевистского режима и опасавшегося, что его организаторы смогут использовать имя больного, «трудно говорящего, трудно мыслящего» Дорошевича (Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С. 416–417).
Россов Б. В. М. Дорошевич в Крыму (По личным воспоминаниям).
Шафир Я. От остроты к памфлету. С.58.
Ефимович М. Последние дни Власа Михайловича.
Документ хранится в семье правнучки В. М. Дорошевича Е. В. Законновой, живущей в Москве.
Ефимович М. Конец Дорошевича. См. также: В. Последние дни B. М. Дорошевича//Экран, 1922, № 26. С.5–6.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.340–341.
Миндлин Эм. Необыкновенные собеседники. Литературные воспоминания. Издание второе, исправленное и дополненное. М., 1979. C. 202.
Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т.2. С.336.
Воспоминания И. Х. Озерова, профессора, преподававшего финансовое право в Московском и Петербургском университетах, в целом отличаются сильной раздраженностью тона и субъективностью оценок. Дорошевич, по его мнению, сделал «Русское слово» «желтой газетой <…> с целью все оплевывать, всех деятелей, а у Сытина был бог» (Мемуары профессора И. Х. Озерова//Вопросы истории, 1997, № 1. С. 93–95).
Цит.: Комментарии//Дорошевич В. М. Сказки и легенды. Минск, 1983. С.362.
Дорошевич В. М. Сказки и легенды. Пг.—М., 1923.
Ефимович М. Конец Дорошевича.
Николай II. Посмертный фельетон В. М. Дорошевича (Печатается по случаю недавней его смерти)//Экран, 1922, № 26. Этот же фельетон с указанием «Последнее произведение В… Дорошевича» был опубликован в «Накануне» (1922, № 18).
Святополк-Мирская Е. А. Дневник//Исторические записки. М., 1965. Т.77. С.259.
Шацилло К. Ф. Предисловие//Дневники императора Николая II. М., 1991. С.7.
Ефимович М. Конец Дорошевича.
В фантастическом рассказе Виктора Конецкого «Огурец навырез», в котором автор вместе с А. Т. Аверченко навещает могилу Дорошевича, знаменитый сатириконец говорит: «Да был дружок у меня. Дорошевич, фельетонист. Он перед смертью Чуковского пугал. Тот пришел его навестить и все допытывался: „Что, Влас Михайлович, в ближайшее время делать собираетесь?“ А он помирать собирался и сказал дотошному Корнею, что будет слонов кормить рисовой соломой, они у него перед дворцом по бархатной дорожке ходят…
— Сумасшествие изображал?
Аркадий Тимофеевич посмотрел на меня неприязненно и сказал:
— Прятался он от НИХ — можно ни о чем не думать, ни за что не отвечать…» (На невском сквозняке. Современный петербургский рассказ. Пб., 1998. С.89).
Чуковский К. Дневник. 1901–1929. С.199.
Березарк И. Штрихи и встречи. С. 175; Швейцер В. Диалог с прошлым. М., 1966. С. 111.
В. Последние дни В. М. Дорошевича.
Лебедев В. В. М. Дорошевич//Жизнь искусства, 1922, № 11.
Смерть журналиста//Русское слово, 1903, № 316.
См.: Кончина Дорошевича//Известия ВЦИК, 1922, 25 февраля.