Зачем идти в ЗАГС, если браки заключаются на небесах, или Гражданский брак: «за» и «против»

Нетрудно догадаться, как относится к гражданским бракам Церковь… причем любая.

Православие, возрождение которого началось еще в Советском Союзе (помните 1988-й год, тысячелетие крещения Руси?), жестко пресекает попытки граждан не замечать ни Церкви, ни государства с их ритуалами.

Вы можете сказать — это борьба за влияние. Да, отчасти это так, но — лишь отчасти.

Возможно, вы удивитесь, но Церковь практически не борется за доходы граждан, выплачиваемые ей в виде вознаграждения за проведенный обряд венчания! Это даже в масштабах страны — копейки. Церковь хочет, чтобы граждане страны относились к своей жизни гораздо серьезнее, чем сегодня, вот и все.

А как это — серьезнее?

Если б я знал…

Обряды потому и обрамляют нашу жизнь со всех сторон, что придают ей особенное свойство серьезности совершаемых нами шагов — в саму жизнь, в брак, рождение детей и уход из жизни.

Вспомните, какие фото делали полтораста лет назад, и вы поймете, с каким чувством люди садились под объектив. От некоторых из них оставалось единственное свидетельство — фотопортрет.

А теперь сравните эти торжественные, нередко семейные портреты в строгих костюмах и строгих позах с нашими мгновенными «луками», на которые мы ждем «лайков».

Сравните их с нашими «сэлфи» в зеркалах собственных ванных, где мы предстаем смазанными, растрепанными, неприбранными, сиюминутными. Разница в том, что мы чувствуем, что можем сфотографироваться в любую минуту, и потому фото не представляется нам уникальной ценностью, а наши предки зачастую снимались всего несколько раз в жизни.

И то же самое различие наблюдают семьеведы в отношении к браку. Сегодня развод настолько облегчен, что некоторые невольно воспринимают брак как временную меру: ну что ж, не получится на этот раз, получится в следующий. И это путь в никуда.

Никто заранее не может предугадать, чем окажется для людей тот или иной союз. Но чутье их на «своего» человека изрядно притуплено упростившимися процедурами.

«Никто никому ничего не должен» — чуть не основная сегодняшняя заповедь.

Но она лжет.

Взаимные обязательства в браке велики.

И они же — блаженны.

Сегодня уже две трети населения Земли не видят разницы между официальными и незарегистрированными отношениями.

По данным одного из недавних глобальных опросов, идею гражданского брака в Европе в принципе поддерживают 77 % всех участников исследования, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — 72 %, в Северной Америке — 52 %.

В России сторонников и противников гражданских браков примерно поровну — 50 на 50 %. Доля гражданских браков среди москвичей достигла в истекшем 2013 году 14 %, тогда как в официальном браке проживают уже менее половины жителей столицы.

Спору нет — гражданский брак привлекает многих своей необязательностью. Появляется своего рода синдром «вечной молодости».

Более того, в крупных городах появилась особая категория людей — «свободные эгоисты». Представители этого типа рациональны, успешны, привыкли много тратить на себя. Они любят моду и готовы платить за то, чтобы хорошо и молодо выглядеть. Их отличительная особенность — жить для себя, они самодостаточны, но это не значит, что в личной жизни они одиноки. Их отношения — либо брак гостевой, когда партнеры живут отдельно и встречаются несколько раз в неделю, либо ни к чему не обязывающие романы.

Психологи уверяют, что ныне гражданский брак нередко оказывается прочнее официального. И чем дольше гражданский брак длится, тем больше у него шансов превратиться в официальный.

Отмечено, что уже после трех лет совместной жизни отношения официально оформляют около 75 % сожителей, а после пяти лет в гражданском браке продолжают жить единицы, так как тогда главное преимущество гражданского брака — легкость разрыва отношений — уже не работает. Да и другие проблемы — например, невозможность взять ипотечный кредит на двоих — становятся все более ощутимыми.

Кроме того, люди привязываются друг к другу, не желают искать новых партнеров, а чувство тревожности, вызванное временностью и необязательностью отношений, усиливается. В конце концов партнеры женятся.

Ученые из Института психического здоровья утверждают, что депрессии в пять раз чаще развиваются у женщин, живущих с мужчинами и не состоящих с ними в браке. У них также вдвое больше происходит психических расстройств, главной причиной которых является чувство ненадежности и незащищенности. Возможность измен в гражданских браках увеличена вдвое по сравнению с законными браками. Все это происходит через отсутствие обязанностей, которые пара выполняет по отношению друг к другу, данные во время бракосочетания.

В парах, которые просто живут вместе, есть также некоторые финансовые трудности, которые можно было избежать, если бы они поженились.

По статистике Национального отдела по вопросам семьи и брака США, лишь 6 % в законном браке живут на черте бедности, тогда как среди тех, кто живет в гражданском, этот показатель достигает 30 %. Общепринятой точкой зрения на сегодня считается, что проживание вместе до свадьбы укрепляет брак.

А вот исследования показывают совершенно иные результаты. Семьи, в которых пары проживали вместе до свадьбы, были менее стабильны.

Журнал American Sociological Review приводит следующие данные: в 1960 году среднестатистическая жительница США впервые вступала в брак в возрасте 20 лет, а мужчина — 23 года, в 2005 году «семейный» возраст увеличился до 25,8 лет у женщин и до 27,4 лет у мужчин.

В Европе возраст первого вступления в брак еще больше, а главное, что с каждым годом он только увеличивается. Насколько же для современного человека важна семья?

На первый взгляд создается ощущение, что карьера, деньги и прочие ценности современного мира отодвинули ее на второй план. Однако данные социологических исследований говорят совсем о другом! Например, опрос, проведенный службой Gallup, показал, что для 96 % людей семья «важна» или «очень важна». На втором месте — здоровье (90 %), на третьем — работа (73 %).

А исследование Pew Research Center показало, что 72 % состоящих в браке людей «очень довольны» качеством семейной жизни. Для сравнения — уровень дохода полностью удовлетворяет лишь 32 % опрошенных, стандарты жизни — 42 %, а жилье — 63 %.

Делает брак нас счастливее? Безусловно. Об этом говорят абсолютно все без исключения исследования на эту тему. Опрос Корнельского университета показал, что семейные люди — самые счастливые. При этом «качество» брака не имеет никакого значения.

В любом случае, супруги получают выгоду от ощущения стабильности своей жизни, постоянного присутствия близкого человека и более высокого социального статуса. Психологические тесты продемонстрировали, что наиболее высоко оценивают свою жизнь семейные люди, за ними — люди, имеющие долговременную любовную связь, за ними — мужчины и женщины, которые периодически переживают романы.

Наименее счастливы (!) одиночки.

По данным исследовательского центра Heritage Foundation, 74 % людей находятся в браке потому, что семья дает им любовь, поддержку, дружбу, общение и пр.

25 % заявили, что не уходят из семьи лишь потому, что существуют определенные барьеры, препятствующие этому: общие дети или религиозные принципы. Лишь I % заявил, что пребывают в браке лишь потому, что не могут найти достойной альтернативы имеющемуся супругу. Семейная жизнь благотворно отражается на продолжительности жизни и состоянии финансов. Для женатых и замужних шансы скоропостижно скончаться в два раза ниже, чем для их ровесников, никогда не состоявших в браке.

Если семья распадается в результате развода или смерти одного из супругов, то шансы оставшегося преждевременно уйти из жизни увеличиваются на 50 %.

По статистике, доход людей, которые никогда не состояли в браке, на 63 % ниже, чем у семейных (или разведенных), обладающих аналогичным образованием или уровнем квалификации. А что думает о семейных ценностях «поколение пепси»?

По данным опроса, который провели социологи из Университета Мичигана, 70,2 % юношей и 82,1 % девушек уверены, что создать хорошую семью для них «невероятно важно».

57 % школьников и почти 64 % школьниц считают весьма вероятным, что они проживут всю жизнь с одним и тем же человеком.

Однако лишь 37 % юношей и 32 % девушек верят в то, что официальная семья гарантирует более счастливую жизнь, чем гражданский брак или одиночество.

В последние десятилетия во всем мире заметно выросло число гражданских браков. Например, по статистике ежегодно в США играется около 2,2 млн свадеб. В то же время каждый год 2,3 млн. американцев официально не регистрируют своих отношений, хотя живут и ведут хозяйство совместно.

Ныне всего 56 % взрослых американцев состоят в законном браке — 30 лет назад их было 75 %.

Только четверть американских семей, живущих вместе и ведущих совместное хозяйство, ныне является традиционной семьей, состоящей из официально зарегистрировавших свои отношения родителей и детей.

По официальной статистике, за последние 50 лет число гражданских браков увеличилось более чем в 10 раз. Ныне каждая четвертая женщина в возрасте 25–39 лет живет не с мужем, а с партнером.

Исследование Университета Брайгама Янга показало, что подобным образом строить отношения предпочитают люди с невысоким уровнем образования и уровнем доходов. Важны также уровень религиозности (чем выше религиозность, тем меньше шансов на то, что человек предпочтет гражданский брак обычному) и предыдущий семейный опыт (гражданский брак предпочитают почти 60 % разведенных).

Кроме этого, подобный образ жизни предпочитают вести люди, выросшие в семьях без отцов или имевшие какие-либо психологические проблемы в детстве. При этом более 40 % незарегистрированных пар совместно воспитывают детей.

По данным американского исследовательского Института Брукингс, половина новобрачных имели опыт совместной жизни до официальной регистрации брака. Полвека назад подобное было редкостью.

При этом большое количество пар, даже долгое время живущих вместе, не имеют планов официальной регистрации своих отношений. Социологи из Университета Вестерн Вашингтон проанализировали, каким образом гражданский брак влияет на крепость обычного брака. Вывод был следующим: влияние равно нулю — сожительство перед браком не укрепляет и не разрушает его.

С одной стороны, в последние годы официальная регистрация семейных отношений становится все более популярной среди людей с высшим образованием, с другой — малообразованная часть населения все чаще предпочитает не связывать себя официальными узами.

Более того, семьи, где оба супруга имеют высокий уровень образования, как правило, прочнее, а мужья и жены выражают большее удовлетворение качеством своих семей.

Однако семья с высоким уровнем образования имеет один недостаток — в ней, как правило, меньше детей, то есть, фигурально говоря, высокообразованная часть населения физически не способна воспроизвести себя.

Среди образованных женщин значительно меньше матерей-одиночек — в 2000 году одиночками были 12 % американок с высшим образованием и 40 % женщин, которые не смогли закончить среднюю школу. А всего в США, по данным журнала Newsweek, вне брака рождается 34 % детей (для сравнения — всего 10 % в 1970 году). Если в 1968 году почти 85 % детей жили с обоими родителями, то в 2002 году эта цифра составляла 68 %.

По данным американского совета исследований семьи лишь 77 % опрошенных мужчин и 88 % женщин, состоящих в традиционном браке, сохраняют верность своим супругам.

Что же касается верности умершему супругу, то журнал American Sociological Review провел на эту тему интересное исследование. Оно показало, что риск скончаться после смерти супруга наиболее серьезен в первый месяц после его кончины (для женщин он равен 62 %, для мужчин — 52 %). Для женщин уровень риска резко снижается через три месяца после смерти супруга, для мужчин — через полгода.

А вот исследователи из Гарвардского университета выяснил, что в случае смерти своего супруга белые американцы уходят из жизни гораздо чаще, чем чернокожие. Этот вывод был сделан на основе изучения историй жизни более 410 тысяч пожилых жителей США. Как показал статистический анализ, шанс, что Овдовевший белый мужчина в скором времени после смерти жены уйдет из жизни, составляет 18 %.

Для белых овдовевших женщин он равен 16 %.

В то же время на чернокожих американцев «синдром вдовца» не действует — и для мужчин, и для женщин шансы скоропостижно скончаться после смерти супруга или супруги практически равны нулю. Авторы исследования предлагают ряд объяснений этого феномена. Пожилые афроамериканцы вдвое чаще, чем белые, живут с семьями своих детей. Они ведут более активный образ жизни, например, чаще посещают церковь. Кроме того, в семьях чернокожих менее развито разделение домашнего труда по половому признаку, что делает супругов более самостоятельными и независимыми.

Для пары, создавшей семью в последние годы, риск развода составляет 40–50 %. Шансы на развод во время первых 10 лет брака составляют в среднем около 32 %.

Любопытный вывод был сделан социологами из Университета Чикаго. Первые годы совместной жизни 74 % распавшихся семей были практически безоблачными. Несчастливый брак отнюдь не означает, что оба супруга несчастны. В свою очередь, развод отнюдь не гарантирует неужившимся супругам счастливую жизнь: уровень счастья у разведенных мужчин и женщин примерно такой же, как у супружеских пар, считающих, что их брак не удался, однако продолжающих жить вместе.

Кстати, представительницы прекрасного пола выступают инициаторами развода в 78 % случаев. Среди женщин с высшим образованием этот показатель еще выше — 90 %.

Национальный Центр статистики здоровья США создал таблицу, на основании которой возможно определить вероятность развода. Если совокупный доход членов семьи превышает средний уровень, то шансы на развод уменьшаются на 30 % по сравнению с теми, кто имеет низкий уровень дохода. Рождение ребенка уменьшает шансы на развод на 24 %.

Вступление в брак в возрасте после 25 лет уменьшает вероятность развода на 23 % (по сравнению с теми, кто женился или вышел замуж в более молодом возрасте). Если оба супруга выросли в полных семьях (то есть у них были оба родителя) вероятность развода уменьшается на 14 % по сравнению с теми, кого воспитал один родитель. Настолько же уменьшает риск и серьезное отношение к религии. Высшее образование обеспечивает снижение риска на 13 % (по сравнению с обладателями лишь школьных аттестатов).

Долгое время считалось, что чем лучшее образование получает женщина, тем меньше ее шансы выйти замуж и иметь семью. Собственно, во всем мире эта тенденция по-прежнему актуальна. Однако в США в последние годы наметились изменения к лучшему. И по прогнозам психологов, вполне возможно, что скоро эту тенденции ощутят на себе и все остальные. Итак, что же нас ждет?

Согласно статистике в Америке 1980-х представительницы слабого пола, получившие образование на уровне кандидата или доктора наук, испытывали трудности с нахождением спутников жизни. Однако эта ситуация больше не соответствует действительности. Американки, имеющие высокий уровень образования, — более привлекательные жены для американцев XXI века.

Элайна Роуз из Вашингтонского университета проанализировала миллионы карточек, собранных во время переписи населения США и принадлежащих людям в возрасте 40–44 лет. Оказалось, что в 1980 году женщины этого возраста, которые продолжали учиться после получения высшего образования (то есть после университета или колледжа), находились замужем на 14 % реже, чем женщины, имевшие только диплом средней школы. В 2000 году эта разница сократилась до 5 %.

В 1980-х представительницы слабого пола в основном выходили замуж за более образованных мужчин — явление, которое известно социологам как гипергамия (hypergamy).

Таким образом, предполагалось, что как только хорошо образованные женщины наводнят брачный рынок (что и случилось в Америке в 1980-х и 1990-х годах), гипергамия перестанет быть преобладающей тенденцией в заключении браков, и женщинам будет труднее найти мужей. Однако исследование Вашингтонского университета показало как раз обратное: в современной Америке как раз образование ведет к созданию семьи и, как правило, сохранению ее на больший срок.

Автор исследования Элайна Роуз утверждает, что то, что происходит сейчас на брачном рынке, связано с изменением самой природы брака. Традиционный брак был связан со «специализацией и обменом», то есть жена специализируется на доме и детях, тогда как муж приносит в дом еду.

Однако в современных условиях оба супруга работают вне дома и разделяют в прошлом традиционные семейные роли. Таким образом, надо ли удивляться, что более образованные женщины рассматриваются как более привлекательные партнеры. Как правило, они имеют хорошо оплачиваемую работу и способны поддерживать материальное благосостояние семьи наравне с мужчинами, а то и лучше.

Если проблема образования и брака все еще существует, то она касается не женщин, а плохо образованных мужчин. Например, только 59 % мужчин с дипломом средней школы удается найти жен по сравнению с 75 % мужчин-кандидатов наук. Женщины предпочитают выбирать партнеров с таким же уровнем образования или выше. Эта тенденция беспокоит многих социологов-экспертов по браку. Ни один американский штат на данный момент не может похвастаться тем, что на его территории мужчины получают больше дипломов университетов или колледжей, чем женщины. В последние годы в США женщины составляли 57 % студентов университетов и колледжей среди белого населения.

Среди американцев латиноамериканского происхождения эта разница еще больше — только 40 % парней оканчивают колледж.

Среди афроамериканцев на каждые два женских диплома приходится один мужской. И такой сдвиг в распределении высшего образования между полами ведет к большим проблемам на брачном рынке. Если тенденция к численному превосходству женщин в колледжах сохранится, то число потенциальных кандидатов в мужья для молодых жительниц Америки будет сокращаться и меньшее количество мужчин будет способно создать семью.

Ситуация осложняется еще и тем, что современные молодые мужчины — менее зрелые, чем были представители их пола 20 лет назад. Данные статистики, например, показывают, что современные девушки лучше пишут и читают, проявляют больше энтузиазма в учебе и амбициозности в достижении целей. Все это позволяет им успешно заканчивать учебные заведения и находить работу.

Однако подобную точку зрения разделяют далеко не все специалисты. Например, Катлин Джерсон, социолог из Нью-Йоркского университета, рассматривает ситуацию скромных академических успехов мужчин как выдуманную проблему. В недалеком прошлом мужчин-студентов колледжей было гораздо больше, чем женщин, однако конца света, то есть брака, не наступило.

Будучи экспертом по семейным отношениям, Джерсон указывает, что во времена, когда женщины меньше зависят от мужчин в финансовом отношении, пары принимают более честные решения о совместной жизни.

Мужчины и женщины вступают в брак, проявляя поистине свободный выбор, более свободный, чем он был когда-либо раньше в человеческой истории.

Сегодня некоторые считают свободу расторжения браков настоящим злом, якобы разрушающим институт семьи. Однако в самом ли деле разводы появились лишь в индустриальные времена? И так ли безоблачно обстояли дела тогда, когда процедура развода была крайне затруднительной?

Браки расторгаются ровно столько, сколько существует семья. Упоминание о возможности развода встречается даже в Новом Завете. В этом историческом документе в качестве единственной возможной причины развода определяется супружеская измена.

Согласно проведенным исследованиям, в США в браке состоит половина граждан.

В сравнении с 1960-ми, когда в браке состояли 72 % американцев старше 18 лет, сегодня супружескими узами связаны всего 51 %. Неудивительно, что наименее популярен институт семьи у молодежи: если 50 лет назад женатыми и замужними были 59 % американцев в возрасте от 18 до 29 лет, то сейчас таких всего 20 %.

При этом в последние десятилетия растет численность тех, кто предпочитает сожительствовать, вести одинокую жизнь или воспитывать ребенка в одиночку.

Если текущие тенденции сохранятся, доля женатых и замужних граждан Штатов упадет ниже 50 % уже в ближайшие годы. При этом пропаганда семейных ценностей до сих пор занимает важное место во внутренней политике государства. Американцы много говорят о традиционной семье, но уже с трудом понимают, что это на самом деле. Они могут жениться хоть каждый год, больше половины браков заканчиваются разводами. Традиционный образ американской семьи: мама-домохозяйка, папа и детишки — рассыпался в прах давным-давно. Сегодня 80 % матерей в Америке работают, дабы прокормить семью.

Печальна ситуация с разводами и в Британии. Количество распадающихся семей очень велико и неустанно растет. Тем не менее британцам не запрещено последовательно жениться сколько угодно раз (если речь идет не о религиозном браке). Несмотря на пугающую тенденцию, жители Соединенного Королевства традиционно воспитываются на идее романтической любви, являющейся основой брака, и она воспринимается как неотъемлемая часть жизни.

Самое низкое число разводов было зафиксировано в Италии. Казалось бы, есть надежда — хотя бы одна европейская страна еще верит в семью. Однако дело не в этом. Просто бракоразводный процесс в Италии весьма близок к тому, что описывал самый знаменитый итальянец в своей «Божественной комедии». Для начала молодожены должны пройти процедуру так называемого «сепарационе», своего рода карантин, дающий возможность примирения. Далее — период отдельного проживания, который длится… три года! А если брак был заключен «на небесах», заявление о разводе необходимо подать прямиком в Ватикан. Учитывая строгость католических законов, неудивительно, что большая часть запросов отклоняются. Но если церковный развод состоялся, бывшие супруги не смогут ходить на причастие (серьезный удар для католика). Увы, главная составляющая самых крепких в Европе браков вовсе не верность традиции, а расчет и нежелание ввязываться в долгую бюрократическую волокиту.

Консервативные немцы столкнулись с другой проблемой: они, пожалуй, сильнее всех европейцев страдают от женской эмансипации. Большинство мужчин в Германии надеются найти спокойных и бесконфликтных жен, которые не будут конкурировать с ними в карьерном плане. Но, при этом самым важным пунктом для немца является брачный договор.

«РУССКИЙ ВЕКТОР»

В России многое остается сегодня так, как при наших далеких предках: даже в крупных городах, не говоря о таких мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург, на девушку, «засидевшуюся в девках», смотрят не то чтобы с подозрением, но часто с жалостью.

— Ну как, Светочка, дела? Замуж-то еще не вышла? — типичная и немыслимо бесящая последовательность вопросов при встрече молодой и пожилой особ. Например, с соседкой или дальней родственницей.

Казалось бы, что им за дело, куда они суются? Ведь суть совсем не в этом! — негодуют девицы за двадцать, а то и за тридцать. Конечно, они, послевоенные, всю свою жизнь мерили по тому, кто за кого и какого (!) «выскочил». «Москва слезам не верит», ага! Но мы-то, мы!

Неужели и мы будем градуировать себя по тому, есть ли муж, сколько получает, пьет ли, бьет ли, сколько детей и почему?!

Надоело!

Действительно, дело совсем не в том, по какой шкале тебя оценивают представительницы одного с тобой пола. Известно, что даже если между двумя женщинами не стоит ни одного мужчины, конкурентные отношения между ними все равно существуют изначально. То есть любые две произвольно взятые женщины конкурируют за воображаемого мужчину… или отказываются от этой конкуренции как меры собственной значимости. И в этот волшебный миг перестают быть агрессивными самками и становятся обычными людьми.

Эпоха скудости в больших городах давно позади: и гаджеты, и развлечения, и доходы — один к одному. Карьерные соображения, диктуемые модой на карьеру, особенно женскую, увлекают почище памперсов.

Могу и одна! И очень даже неплохо могу! — говорят себе новые русские женщины.

Конечно, преодолевать социальные стереотипы, складывавшиеся веками, в одиночку немыслимо тяжело, и все-таки приходится: одну половину все равно совершит судьба.

Вот и приходится отвечать на подленький вопросик немолодой маминой подруги или тети — «нет, еще не встретила, кого надо». И та вздыхает, и вы вздыхаете — невольно.

Доказать, конечно, ей и всем окружающим следует: не брак, счастливый или несчастливый, но все-таки брак, является мерой значимости человека.

И все же, все же…

Кто придумал, что счастлива может быть лишь замужняя?

А выясняется это к старости. «Попрыгунья-стрекоза» и зима, катящая в глаза, — не выдумки. Женский век короток, если иметь в виду век плодотворный в прямом смысле этого слова.

Огромное количество женщин спохватываются тогда, когда уже практически поздно и с мужем, и с детьми. Постоянный стресс карьеростроительства лишает их простых семейных радостей: вот уж верно — муж на час, гостевые свидания, краткие из-за того, что никто не хочет пойти на уступки.

С другой стороны — примеры вечно перед глазами! — жизнь с нелюбимым.

Уступая традиционным социальным стереотипам о том, что женщина «за 20» (а лучше раньше) должна быть замужем (противоположное расценивается якобы как недееспособность, отсутствие привлекательности, тайная ущербность), некоторые женщины начинают буквально метаться в поисках суженого и в конце концов отыскивают если не «идеального возлюбленного», а нечто приблизительно подходящее по общечеловеческим стандартам.

Не бьет — и ладно, пьет по праздникам — замечательно! Отдает зарплату — и вовсе хорошо. Такая приблизительность ранит порой куда больше одиночества: оно-то понятно чем заслужено.

Совершенно, с точки зрения выросших социальных стандартов и потребностей, невозможно понять русскую образованную вменяемую по всем статьям и параметрам женщину, влачащую жизнь не только без любви, но и без малейшей надежды на взаимность со стороны вечно пьяненького, грубого, разжиревшего мерзавца, относящегося к ней как к источнику доходов или спальной принадлежности.

И тем не менее статистика бессильна показать, как распространен в России сегодняшней этот подвид самого унизительного и позорного для человеческой личности брака — терпения, унижения и тайного стыда.

Никто не измерил в литрах и гекалитрах женских слез, пролитых от разочарования в личной судьбе, отправленной под колеса социальных стереотипов.

Должен быть муж — значит, пусть будет. Любой.

«ЧТОБ НЕ ПИЛ, НЕ КУРИЛ»

Брак не по любви губит не только женские, но и мужские, и детские судьбы. Природой и традицией внушается, что без этого нельзя, тогда как антитрадиция внушает, что женщине самостоятельной и перспективной положено быть одинокой. Как выбрать между Сциллой и Харибдой?

Ответ находится сразу: не стоит подчиняться неизбежности, глупо ломать себя ради будущего, которого может для изломанного человека не наступить вовсе.

Имеет смысл следовать своей природе и своему сердцу.

Муж под цвет обоев, жена ради общественного статуса — пошлость несусветная и… неистребимая.

Чисто русское выражение «чтобы, как у людей» подразумевает, по сути, одно: тот, кто оценивает себя подобным образом, в число людей еще не вошел. Он лишь подражает людям… воображаемым, конечно, сильным, свободным, быть которыми у него не хватает ни сил, ни стартовых возможностей.

В этом и проблема нашей свободы: она объявлена, но не завоевана нами. Пройдут долгие годы, прежде чем мы осознаем ее другом, а не врагом.

Только на свободе и зиждется проблема равноправия — полов, вер, рас и других отличительных признаков.

Равноправие в браке — из той же серии.