Загадки 11 сентября. Почему упали башни?

ЕСТЬ ЛИ ШАНС УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ И СТОИТ ЛИ ВООБЩЕ ЕЕ ИСКАТЬ?

Такая риторически-безадресная постановка вопроса может показаться искусственной и претенциозной. Истина — всегда конкретна. Более предметно можно было бы задать вопрос, например, так: есть ли шанс установить истину об исполнителях и заказчиках «поджога Рейхстага» или убийства Авраама Линкольна, Джона Кеннеди и многих-многих других известных исторических личностей, чей уход из жизни по сей день остается окутанным плотным туманом домыслов и предположений. Копание в исторической пыли — удел немногих одержимых ученых-историков и архивариусов, не видящих смысла в описании текущих событий без постоянного обращения в прошлое. Да, безусловно, в мире все взаимосвязано, и в пространстве, и во времени и в смене поколений.

Всю историю человеческой жизни, и вообще жизни на Земле, пронизывает нить причинно-следственных связей. Все мы из прошлого, и поэтому наше прошлое пребывает и в нашем настоящем. А оно в свою очередь формирует и, в значительной степени, предопределяет наше будущее. Поэтому знание прошлого, безусловно, полезно и даже необходимо для более правильного понимания настоящего и будущего. Но абсолютизация прошлого и постоянное зацикливание на нем также неверно, поскольку появляется опасность игнорирования текущих событий и процессов, что равносильно добровольному интеллектуально-духовному заключению себя в некую искусственную скорлупу старых знаний и навсегда канувших в Лету событий. Для человечества — это равносильно блужданию в беспросветном лабиринте царства теней.

Существует огромное количество исторических событий, имеющих особую трактовку и описание у разных историков, журналистов и исследователей. При этом независимо от их способов бытописания можно утверждать, что эти события и их интерпретация уже никак не могут повлиять на текущие события. Жаркие споры о внешности Клеопатры, о форме и длине ее носа, вряд ли имеют какое-либо значение в истории современного исламского Египта и в жизни каждого египтянина, живущего на земле, по которой когда-то ходили египетские фараоны. С другой стороны, некоторые новые детали, относящиеся к убийству президента США Джона Кеннеди, когда еще живы свидетели и участники тех событий, могли бы высветить затененные проблемы, которые крайне не выгодно, а может быть даже и опасно поднимать для ныне живущих и процветающих высокопоставленных лиц в Америке.

В этом отношении события 11 сентября 2001 года являются уникальными. По прошествии пяти лет они уже стали достоянием сравнительно недавней истории. Но до сих пор еще сохраняется официальная и не пересмотренная версия нынешней американской администрации, и пухлые тома расследований и отчетов официальных комиссий лежат на архивных полках. Однако, несмотря на это, последствия тех событий продолжают свою активную жизнь в реальной политике не только Соединенных Штатов, но и всех стран мира, которые оказались вовлеченными в глобальный, турбулентный вихрь, оставленный мировой сверхдержавой. Здесь явно иная ситуация, когда прошлое органично встроено не только в настоящее, но и предопределяет сценарии развития событий в обозримом будущем.

Свое отношение к событиям 11 сентября и к официальной версии администрации президента Джорджа Буша автор четко выразил в своей предыдущей книге «Император всея Земли», предсказав уход из администрации Буша ведущих участников событий 11 сентября — директора ЦРУ Джорджа Тенета, министра транспорта Норманна Минеты и министра обороны Дональда Рамсфелда. Уход этих влиятельных лиц с занимаемых постов, и при этом без их официального осуждения, пришелся на годы после издания книги в 2004 году.

В той же книге автор высказал свое мнение по поводу самого президента Джорджа Буша: «Учитывая колоссальный психологический и экономический ущерб, нанесенный Соединенным Штатам Америки, при преступном попустительстве и безответственности администрации президента, американцы вправе поставить вопрос: имеет ли моральное право нынешний президент США Джордж Буш занимать этот пост в дальнейшем. Не заслужил ли президент США за нарушение американской Конституции импичмент?» /1—4. С. 130–132/

Однако более подробное рассмотрение тех событий было оставлено автором для специального изложения, которое и представлено в предлагаемой читателям книге.

В 2004 году до избрания Джорджа Буша на второй президентский срок, такой суровый приговор главе самого могущественного государства в мире мог выглядеть вызывающим, оскорбительным и несправедливым, и на это не решались даже критически мыслящие американцы, с самого начала резко негативно от носившиеся к новому президенту-республиканцу. Но прошло время. Тайное постепенно становилось явным. И настроение многих американцев вместе с трезво мыслящими гражданами других стран на глазах стало меняться. Когда подготовка книги уже приближалась к своему завершению, население Америки выразило свое резко отрицательное отношение к политике администрации Буша, в истоках которой было 11 сентября.

28 января 2007 года в столице США Вашингтоне проходил грандиозный митинг против войны в Ираке. Акция получила название «Марш на Вашингтон» и проходила под лозунгом «Буш! Останови войну в Ираке и немедленно верни всех солдат домой».

Митингующие были воодушевлены речами конгрессменов-демократов, которые активно выступали против плана президента Буша по отправке дополнительных 21,5 тысячи американских военнослужащих в Ирак. В руках у демонстрантов были антиправительственные лозунги. Они требовали немедленного вывода войск из Ирака, импичмента президенту США Джорджу Бушу и вице-президенту Дику Чейни.

Поддержать простых граждан к Капитолию пришли звезды Голливуда (Джейн Фонда, Сюзан Сарандон, Дэнни Гловер и Тим Роббинс) и видные политические деятели.

Председатель юридического комитета Палаты представителей Джон Кониерс, в свою очередь, заявил о том, что Буш имеет привычку увольнять военноначальников, которые говорят ему о том, что война в Ираке проигрывается. «Но он не может уволить всех нас, — заявил собравшимся демократ от штата Мичиган Кониерс. — Наша обязанность остановить Буша».

На сцене был установлен гроб, покрытый американским флагом, и пара армейских ботинок, что символизировало погибших американских военнослужащих. С левой стороны от сцены стоял большой ящик, наполненный разной обувью с прикрепленными к ней табличками с именами погибших иракцев. Аналогичные антивоенные акции протеста прошли и в десятках других городов США, включая Сан-Франциско, Лос-Анджелес и Лас-Вегас.

За прошедшее годы, в основном за рубежом, продолжалась активная работа по выяснению самых различных спорных и сомнительных вопросов, имеющих отношение к событиям 11 сентября. К сожалению, в России эта гема не получила должного освещения, и автор счел своим долгом заполнить существующий литературный пробел на российском публицистическом ноле. Эта книга посвящена анализу различных версий и конспирологических теорий об 11 сентября, включая и официальную, активно обсуждаемых в многочисленных публикациях и средствах массовой информации.

В своем исследовании автор опирался на многочисленные информационные источники, главным образом американского происхождения. Объясняется это тем, что, во-первых, все ссылки на российские, европейские или азиатские источники в конечном итоге также замыкаются на американские первоисточники, и во-вторых, запись, демонстрация и комментарии всех событий, произошедших 11 сентября, были фактически полностью монополизированы американскими СМИ. Эта ситуация сохраняется и по сей день. Мир по-прежнему вынужден смотреть на события 11 сентября через американские объективы теле- и фотокамер, принадлежащих CNN, CBS, АВС или FoxNews.

Автор не ставил перед собой задачу выступать в роли обвинителя или безжалостного экзекутора до сих пор еще официально не осужденных виновников американской трагедии и ограничил себя лишь объективным рассмотрением версий о событиях 11 сентября на фоне многочисленных и запутанных фактов. В конечном итоге, судить их будет История и Высшая Правда. Автор тем не менее не скрывает своих предпочтений к конспирологическим теориям, в которых в качестве главного организатора выступает Маэстро с хорошо узнаваемыми приметами. Вся человеческая История представляет собой запутанный клубок реальных, видимых и объективных событий с участием огромных масс населения вперемежку с иррациональными, скрытыми и субъективными интересами упрямых и целеустремленных одиночек, объединенных в компактные стаи единомышленников.

Книга по своему содержанию близка к политологическому детективу, при этом отличаясь по форме от пока еще модных «фикшн». Заинтересованный читатель имеет возможность погрузиться в хитросплетения конспирологических теорий, взятых на вооружение современными государственными «шефповарами», готовящими «острые блюда» на современной политической кухне. Написанная в жанре актуальной остросюжетной геополитики, она открыта для живой дискуссии со всеми читателями, которые не лишены живого аналитического ума и стремления к поиску ответов на загадки, густо засеявших поле Человеческой Истории.

Вячеслав Королев Март 2007 года, Москва