Тінь перемоги (Тінь перемоги-1)

1.

Ми дивимося на портрети Жукова і бачимо насамперед ордени. Багато гарних орденів. Жукова без орденів і уявити неможливо. Любив він їх. І вважав, що в питанні нагород його обійшли, заслуг достойноне оцінивши. Так само вважають і шанувальники Жукова. Але чи це так?

Щоб розібратись у цьому питанні порівняємо Жукова з ким-небудь, бо все пізнається в порівнянні. З ким же порівняти? Тільки зі Сталіном.

Перший радянський орден був заснований у 1918 році. Це орден Червоного прапора. Він виконаний зі срібла.

У Сталіна - три таких ордени. І в Жукова — три.

У 1930 році був заснований орден Леніна, як вища державна нагорода. Орден - із золота. Профіль Леніна — платина.

У Сталіна - три ордени Леніна. У Жукова — шість.

У 1942 році засновані полководницькі ордени: Суворова, Кутузова та Олександра Невського. Наступного року - орден Богдана Хмельницького. Вищий з них - орден Суворова I ступеня. Він виконаний з платини. Орден Суворова I ступеня з номером 1 - Жукову. Трохи пізніше Жуков отримує другий такий орден.

Орденів Суворова I ступеня у Сталіна - один. У Жукова — два.

У 1943 році засновано вищий військовий орден «Перемога». Основа ордена - з платини. У променях зірки - п'ять великих рубінів. У світовій ювелірній практиці рубіни такої величини були використані вперше. Орден усипаний діамантами загальною вагою 16 каратів.

Всього (законних) нагороджень орденом «Перемога» було 19.

«Перемога» з № 1 - Жукову. № 2 - Василевському. № 3 - Сталіну. № 4 - Конєву. № 5 - знову Жукову. № 6 - Рокосовському. № 7 - удруге Василевському. П'ять орденів були надані вищим військовим керівникам союзних держав. Решта орденів - маршалам, які були представниками Ставки ВГК або командували фронтами на заключному етапі війни: Говорову, Малиновському, Мерецкову, Тимошенку і Толбухіну. Ще один орден - начальнику Генерального штабу генералу армії Антонову. Це єдиний радянський генерал, удостоєний цього ордена.

Відразу після війни рішенням уряду і вищого командного складу Червоної Армії другим орденом «Перемога» був нагороджений Сталін. Але він відмовився цей орден прийняти.

У 1978 році був виготовлений орден «Перемога» номером 20. Ним був нагороджений Маршал Радянського Союзу Брежнєв Леонід Ілліч. Після смерті цього полководця указ про нагородження був скасований, оскільки не відповідав статуту ордена.

Короткий підсумок. Сталін спочатку нагороджував Жукова і Василевського, потім - себе. Так було не тільки з орденами, а й зі званням Маршала Радянського Союзу. Жукову це звання Сталін надав 18 січня 1943 року, Василевському - 16 лютого, собі - 6 березня 1943 року.

За орденом Червоного Прапора в Жукова і Сталіна рівність. Цей орден за час війни був знецінений рясними роздачами, і на тому рівні, де знаходилися Сталін і Жуков, великої цінності не становив.

За іншими орденами в Жукова рівно подвійна перевага. За два роки до смерті Сталін все ж погодився прийняти другий орден «Перемога». Вийшла рівність з цього ордену, але з орденів Леніна та Суворова все одно у Жукова збереглася подвійна перевага.

2.

Крім орденів існувало звання Героя Радянського Союзу. До цього звання покладалася Золота Зірка. Відразу після введення цього звання виникло протиріччя. Орден Леніна - вища державна нагорода. А Герой Радянського Союзу - це не орден, а звання. Як поєднувати Золоту Зірку Героя і орден Леніна? Що важливіше? Сталін знайшов просте рішення: до Золотої Зірки видавати й орден Леніна. В указах писали: «Надати звання Героя Радянського Союзу з врученням ордена Леніна і медалі Золота Зірка» Кавалер вищої державної нагороди мав орден Леніна. А Герой Радянського Союзу - і Золоту Зірку, і орден Леніна. Так Сталін вирішив протиріччя.

Але було встановлено - орден Леніна вручається тільки до першої Золотої Зірки, але не до наступних.

Жукову Сталін присвоїв першу Золоту Зірку ще в 1939 році. За Халхін-Гол. За час війни додав ще дві. Жуков став тричі Героєм Радянського Союзу.

У принципі, була допущена велика помилка. Будь-якій людині, скільки б геройства він не проявляв, звання Героя слід було надавати тільки один раз. Двічі Герой і тричі Герой - це ніби як двічі хірург або тричі танцюрист, двічі великий, тричі могутній і чотири рази прекрасний. І якщо героєм можна було бути двічі і тричі, то де межа? Тому було вирішено більше трьох Золотих Зірок не давати. Тричі Герой — межа.

Поки був живий Сталін, тричі Героїв Радянського Союзу було троє - Жуков і два авіаційних полковники, Кожедуб і Покришкін.

Серед радянських генералів і маршалів Жуков був єдиним з трьома Золотими Зірками. У Рокосовського - дві. У Василевського - одна. Другу Василевський отримав пізніше, за війну з Японією у вересні 1945 року. У Сталіна - жодної. І тоді генерали й маршали вирішили зробити Сталіна Героєм Радянського Союзу. Це звання йому надали, але він відмовився від Золотої Зірки.

Через п'ять років, у 1950 році Сталін після довгих умовлянь погодився прийняти Золоту Зірку і другий орден «Перемога», але ніколи їх не носив.

З моменту, коли Сталін погодився прийняти Золоту Зірку, Жуков став в три рази більшим Героєм, ніж Сталін. А поки Сталін відмовлявся приймати звання Героя Радянського Союзу, рахунок за Золотими Зірками був 3:0 на користь Жукова.

І цього йому було мало.

3.

Не міг Жуков миритися з тим, що у нього всього лише в три рази більше Золотих Зірок, ніж у Сталіна. Не міг спокійно жити, знаючи, що крім нього є ще два тричі Герої Радянського Союзу.

Але четверту Зірку за законом отримувати не належало. Що накажете робити? Залишалося порушити закон. Жуков закон порушив. 1 грудня 1956 року він сам собі надав звання чотириразового Героя Радянського Союзу. І повісив на свої могутні груди четверту Золоту Зірку. У решти Маршалів Радянського Союзу по одній або дві. У деяких - жодної. У Жукова — чотири!

А за що четверта?

З ласки на втіху. У мирний час узяв та й повісив собі на день народження. Так би мовити, «враховуючи великі заслуги і у зв'язку з шістдесятиріччям». Ніколи до цього звання Героя не привласнювали на ювілей. Це нагородження Жукова - потрійне порушення закону.

По-перше, не можна давати четверту зірку.

По-друге, не можна давати на ювілей. Звання Героя давали за подвиг.

По-третє, Жуков до цієї Золотої Зірки повісив собі на груди ще й орден Леніна. (Маршали Радянського Союзу. Москва. 1996. Стор. 36) А це, як ми пам'ятаємо, порушення закону. Орден Леніна належав тільки до першої Золотої Зірки, але не до наступних.

До цього святкували Сталіну і 50 років, і 60, і 70. І нікому в голову не прийшло надавати Сталіну звання Героя Радянського Союзу просто так, ювілею ради.

На 60 років, у 1939 році, дали Сталіну Героя Соціалістичної праці. Але це не бойова нагорода. Та й було за що. По крайній мірі, в 1939 році країну, керовану Сталіном, не розкрадали, як при наших «демократах».

На 70 років не дали Сталіну ніяких Золотих Зірок, хоча він уже вважався генієм усіх часів і народів.

А Жуков собі на 60 років повісив бойову нагороду. Щоб її заслужити потрібно зробити подвиг. Де ж подвиг? І тоді жуковські лизоблюди придумали пояснення: Жуков отримав четверту Золоту Зірку по праву, все його життя - суцільний подвиг.

Жуков знецінив звання Героя Радянського Союзу. В Росії, яку ми втратили, існував орден святого Георгія. Особливий престиж цього ордену доставляв його статус. Кавалером цього ордена міг стати тільки той, хто скоїв блискучий подвиг, проявив хоробрість у бою, провів видатну військову операцію. Було просто не можна купити «Георгія», отримати по блату або на ювілей, нехай навіть і найбільш, що тільки є круглий. Тільки видатні звершення на полі битви вели до отримання «Георгія». Звання Героя Радянського Союзу мало ціну саме з тієї ж причини: це звання можна було отримати тільки здійснивши героїчний подвиг.

І ось перший виняток із правила: Жуков сам собі прикручує Золоту Зірку на день народження.

З цього моменту пішла роздача геройського звання направо і наліво. Ось Маршал Радянського Союзу Огарков Микола Васильович. Звання Героя Радянського Союзу отримав у мирний час - 28 жовтня 1977 року. За що? За те, що йому 60 років виповнилося. Маршал Радянського Союзу Устинов Дмитро Федорович - теж герой. Звання привласнив 27 жовтня 1978 року. Начебто немає війни. Як він Героєм став? Так він же до 70 років дотягнув! Хіба не героїзм? День народження йому 30 жовтня. Так ось за три дні до ювілею... Це й цивільним товаришам в Політбюро сподобалося. Сидять вони в Кремлі, підходить одному з них кругла дата, йому соратники оголошують: все твоє життя у кремлівських покоях, у номенклатурних санаторіях - один безпробудний подвиг. Прийми, дорогий товаришу, звання Героя Радянського Союзу!

І незабаром усі керівні товариші в Кремлі героями стали.

Жуковський підхід жахливо товаришеві Брежнєву сподобався.

У Леоніда Ілліча день народження - 19 грудня 1906 року. А ось дати надання йому звань Героя Радянського Союзу: 18 грудня 1966, 18 грудня 1976, 19 грудня 1978 і 18 грудня 1981 року. На 60 років - Герой. На 70 - знову Герой. На 72 - знову Герой. Ну і на 75 - ще раз. Спочатку давали на круглі дати. Потім вирішили давати і на напівкруглі. Але не стерпіли і разок дали на звичайний день народження. На додаток до святкового торту.

І навішав на себе Брежнєв стільки ж, скільки й Жуков, - чотири геройські зірки. Та ще у Брежнєва одна тоненька зірочка Героя Соцпраці. І стало п'ять. Так що наздогнав він Жукова і навіть перегнав.

Але все це неподобство не від Брежнєва, а від Жукова пішло. Жуков першим собі в день народження звання Героя привласнив.

4.

Але, чи правда, що Жуков сам собі повісив четверту зірку? Правда. Після ХХ з'їзду партії Жуков відчував себе майже повновладним господарем і робив, що хотів. Хрущова Жуков публічно Микиткою називав. Жуков демонстрував Хрущову своє презирство не тільки в тісному колі, але й публічно.

«Красная Звезда» (13 травня 1997) описує одну з безлічі подібних витівок великого полководця. «Жуков в якості міністра оборони був запрошений на "урядовий захід"- прем'єру спектаклю, яку повинен був відвідати Хрущов. Ранг міністра зобов'язував до присутності. Жуков приїхав з дружиною і зайняв місце в урядовій ложі, у другому ряду. Коли з'явився Хрущов, зал почав аплодувати стоячи. Аплодували всі, за винятком маршала, який задумливо вивчав програмку. Дружина тихо запитала: "Ну хоч прикинься..."

«Красная Звезда» в захваті від такої поведінки: дружина просить хоч прикинутись, а він не прикинувся! Ось який хоробрий був наш великий стратег товариш Жуков!

Між тим, тут виявлено хамство вищої проби, хамство щодо особи, яка офіційно є першою у великій державі. Ти можеш Микитку вважати придурком, але навіщо свою неповагу демонструвати публічно? В даному випадку Жуков виявляє хамство, не тільки стосовно до першої особи держави, а й до всього залу. Якщо всі стоячи аплодують, а один демонстративно ігнорує загальний порив, виходить, він мовчки шле послання: я любив тебе, натовпе! Адже в залі на «урядовому заході» сиділи не одні тільки робітники й колгоспниці. Тут сиділа і вся правляча еліта. І кожен, - впевнений у цьому, - думав: що буде, якщо цей хам дорветься до влади?

Жуков своєю поведінкою ображав не тільки лідера країни, але в його особі - і всю державу. Якщо хтось публічно грубіянить главі держави, то це образа всьому народу. Але ж там були присутні і посли великих держав, і наші численні закордонні друзі.

Такими витівками, - а відколював він їх регулярно, - Жуков демонстрував не тільки повне презирство до всіх оточуючих, а й дивовижну, просто неймовірну, дурість. Жуков готувався стати диктатором. Нероном або Калігулою. І вже в цю роль вживався, освоював її. Влада в країні вже майже повністю належала Жукову. І тут слід було проявити зовсім небагато хитрощів. Слід було вчитись у Сталіна. Сталін увійшов у владу на м'яких котячих лапах. Зірок на себе не вішав. Не хамив. Всім усміхався. Ось як Борис Бажанов описує початок звичайного робочого дня в Політбюро в середині 20-х років. «Зінов'єв не дивиться в бік Троцького, і Троцький теж робить вигляд, що його не бачить, і розглядає папери. Третім входить Сталін. Він простує прямо до Троцького і розгонистим широким жестом дружелюбно тисне йому руку.» (Спогади колишнього секретаря Сталіна. Стор. 63) Троцький вважав Сталіна сірістю. І це правильно: сіренький такий муркотун котик Йоська.

А Жуков ще до повного захоплення влади себе левом уявив. І поводився відповідним чином. Станеш диктатором, хами скільки хочеш. А поки ти ще диктатор не стовідсотковий, поки ти ще повинен ділити владу з Хрущовом, так заховай же свої диктаторські замашки. Тебе ж стратегом вважають, а головна сила стратегії в раптовості. Умій приховувати свої задуми.

У хамській поведінці цього горе-стратега знову і знову виявлена непоправна вада бездарного полководця: Жуков завжди недооцінював супротивників. У тому числі - і дурненького на вигляд Микитку.

Ставлення Жукова до керівництва країни, великі плани захоплення влади, ми розглянемо в наступній книжці. Зараз ми говоримо про ордени. Думку повторюю: Жуков відчував себе вже майже повним господарем у великій країні і міг собі дозволити не тільки самовозведення в чотириразові Герої, але і куди більш серйозні речі.

5.

Жуков законів не визнавав. На порушення встановленого порядку, сам на себе нагороди вішав і на своїх улюбленців - теж. А вони, у свою чергу, творили беззаконня. Незаконна роздача орденів - один з багатьох прикладів ставлення Жукова до правил і законів.

«Красная Звезда» (30 листопада 1996), знову ж таки захлинаючись, розповідає про те, як командир 29-го гвардійського стрілецького корпусу генерал-майор Г. І. Хетагуров отримує з рук Жукова орден Суворова I ступеня: «Такої нагороди, згідно статуту, удостоювалися від командарма і вище. Але це ж був Жуков».

Які б дива корпус не зробив на війні, командир корпусу не міг отримати полководницький орден вище Суворова II ступеня. Треба нагородити командира корпусу за блискучу операцію, - ось тобі «Богдан Хмельницький» II ступеня. Якщо зробив корпус щось видатне, - тоді «Кутузов» II ступеня. Ну, а вже якщо - щось з ряду геть, тоді «Суворов», але знову ж - тільки II ступеня. Просто тому, що корпус - це не стратегічна одиниця. І навіть не оперативна, а трохи нижче того - оперативно-тактична. Корпус не може зробити щось таке, що кардинально впливає на хід війни. Сталін встановив абсолютно чітку систему, кого, за що і як нагороджувати. Сталінське рішення своїм указом затвердила Президія Верховної Ради СРСР, і ця система стала законом. Крім того, статут кожного ордена теж затверджувався указом і тому мав силу закону.

А Жукову плювати на закони, на Верховну Раду СРСР, на сталінську систему нагороджень, на самого Сталіна, який цю систему ввів.

За найменший непослух Жуков розстрілював. Але сам же і вводив анархію в країні і армії. Про який порядок мова, якщо заступник Верховного головнокомандувача демонстративно і публічно порушує не тільки військову дисципліну, але й закони, введені Верховним головнокомандувачем і затверджені вищим законодавчим органом країни.

Ось дали Брежнєву свого часу орден «Перемога». А потім після смерті указ скасували. Чому? Тому, що в статуті записано, за які заслуги цим орденом можуть нагородити: «за успішне проведення таких операцій у масштабі декількох або одного фронту, в результаті яких докорінно змінюється обстановка на користь Червоної Армії». Брежнєв таких операцій не проводив. Він узагалі ніяких операцій не проводив. У своєму житті він не те що операцією не керував, але навіть і боєм: ні полку, ні батальйону, ні взводу, ні відділення. Зрозуміло, орденом «Перемога» Брежнєв був нагороджений незаконно.

Наступний за старшинством за орденом «Перемога» йде орден Суворова. Параграф п'ятий статуту чітко визначає: «Орденом Суворова II ступеня нагороджуються командири корпусів, дивізій і бригад, їх заступники та начальники штабів.» А орден I ступеня передбачався тільки тим, хто за свою посадою - вище командира корпусу. Про це говорить параграф 4.

А Жуков нагороджує командира корпусу Хетагурова орденом Суворова I ступеня, який Хетагурову не належиться. Жуков порушує Указ Президії Верховної Ради СРСР і статут.

Дивна позиція «Красной Звезды». Якщо Брежнєва нагородили орденом, порушивши статут, то це ганьба. Цього не можна було допускати! А якщо допустили, треба порушення виправити, указ скасувати, а орден повернути.

А ось те ж саме діяння Жукова. Він нагороджує Хетагурова з порушенням статуту. Газета повинна протестувати: це ганьба! Відібрати в Хетагурова орден! Він виданий незаконно! Але Центральний орган Міністерства оборони розчулюється: так, це порушення закону, але ж це ж Жуков порушує! Ох, як сміливо він топче закони!

6.

Ось ще один улюбленець Жукова. Генерал-лейтенант В. В. Крюков. Він попався на крадіжці в особливо великих розмірах. Походження нечуваного за будь-якими стандартами статку пояснив на слідстві просто: лежало нікому непотрібне, дай, думаю, візьму...

Олександр Бушков цього типа описує так: «Вже взято за дупу генерал-лейтенант Крюков.а І встиг зізнатися, що у своєму госпіталі утримував справжнісінький бордель, співробітниць якого за ударну роботу нагороджував бойовими орденами, що старанно збирав на узбіччях німецьких доріг діаманти і сапфіри, хутра і картини старих майстрів, що Золоту Зірку отримав знову ж таки в обхід законів, за особистою вказівкою Жукова, що сам Жуков у приватних розмовах заявляє, ніби розбив Гітлера сам, один, а якийсь Сталін тут і зовсім ні до чого». (Росія, якої не було. С.561)

Жуков незаконно робить генерала Крюкова Героєм Радянського Союзу, а той, у свою чергу, незаконно роздає бойові ордени бордельним працівницям.

Доречно поставити запитання про клієнтів. Для кого Герой Радянського Союзу гвардії генерал-лейтенант Крюков утримував заклад? Якщо для особистих потреб, то це не бордель, а гарем. Тоді для кого? Для підлеглих? Так не робиться. До підлеглих треба стуворість виявляти. Комуністичної моралі дотримуватися. Такі установи створюються для вищих начальників і перевіряючих. Щоб злість начальницьку гасити. Хто ж над Крюковом командир? А той, хто його в Герої справив. Зустрілися вони ще в 1933 році. Крюков командував 20-м кавалерійським полком 4-ї Донської козачої кавалерійської дивізії. А дивізією командував Жуков. Потім Жуков тягнув Крюкова за собою по крутих службових сходах. На війні Крюков командував 198-ю мотодивізію. Дивізія була розгромлена, а Крюков пішов на підвищення. Він отримав 2-й гвардійський кавалерійський корпус. У 1941 році цим корпусом командував генерал-майор Доватор Лев Михайлович. Під командуванням Доватора корпус отримав гвардійське звання. Після загибелі Доватора цей корпус нічим не прославився. «Радянська військова енциклопедія» з усіх наших кавалерійських корпусів описує тільки три: 4-й гвардійський Кубанський козачий, 5-й гвардійський Будапештський Донський козачий і 7-й гвардійський Бранденбурзький. 2-й гвардійський не згадано. Не було причини його згадувати. Зате командир цього корпусу, він же - бордельний утримувач, генерал-лейтенант Крюков обвішаний орденами до пупа. Крім Золотої Зірки Героя Радянського Союзу, у нього три ордени Леніна, орден Червоного прапора, Суворова I ступеня, Кутузова I ступеня і два Суворова II ступеня.

З ким би порівняти? Та хоч зі Сталіном. У Сталіна одна золота Зірка, і у Крюкова - одна. У Сталіна три ордени Леніна та у Крюкова - три. У Сталіна Суворов I ступеня. І в Крюкова теж. У Сталіна три ордени Червоного Прапора. У Крюкова - один. Але ми пам'ятаємо, цей срібний орден був знецінений, на генеральському і маршальському рівні він не особливо цінувався. Зате у Крюкова - золотий Кутузов I ступеня, і два золотих Суворова II ступеня. Цього в Сталіна немає.

Скажете, у Сталіна дві «Перемоги», а у Крюкова їх немає. Визнати треба, тут Крюков трохи від Сталіна відстав. Не було на війні в Жукова такої влади - свого фаворита орденом «Перемога» нагороджувати. А була б у Жукова влада, то ходив би гвардії генерал-лейтенант по своєму борделю переможцем, красувався б серед бордельних робітниць, теж обвішаних бойовими орденами.

Шукайте іншого такого командира корпусу по всій Червоній Армії! Полководця з таким комплектом вам не знайти. Не знайти тому, що всіх нагороджували за законом, а цього хмиря - всупереч законам. Можна заперечити, що Звання Героя Радянського Союзу Крюкову дали за якісь подвиги, просто абакумовські гади-слідчі змусили бідного генерала на допиті обмовити себе й Жукова, який фаворитів нагороджував всупереч законам. Гаразд. Не будемо сперечатися. Але як бути з орденом Суворова I ступеня? Повторюю: не належиться такий орден командиру корпусу, навіть чотири рази героїчного. І «Кутузов» I ступеня теж не належиться.

7.

Понад те, що Жуков давав Крюкову ордени за гарні очі, він ще й дружину Крюкова, Лідію Русланову, нагородив орденом Вітчизняної війни I ступеня. Орден золотий. Міг би товариш Сталін золотце на ордени використовувати будь-яке. Чи велика солдату різниця 375-ї проби золото на його ордені чи 585-ї? Проба на орденах все одно не ставиться. Але Сталін і на солдатські, і на офіцерські, на генеральські та маршальські ордени використовував золото тільки 916-ї проби. І «Вітчизняна війна» I ступеня, і «Слава» I ступеня, і всі інші, які виконувалися з золота, - вищої проби.

Лідії Руслановій золото не було потрібне. У неї свого золота вистачало. Але хотілося героїнею себе почувати.

Тим часом, статут і цього ордена Сталін писав особисто. Статут затверджено Указом Президії Верховної Ради СРСР 20 травня 1942 року. У статуті абсолютно чітко визначено, що «Орденом Вітчизняної війни» I ступеня нагороджується:

Хто особисто знищив 2 важких або середніх або три легких танки (бронемашини) противника.

Хто придушив вогнем артилерії не менш 5 батарей противника.

Хто з боєм захопив артилерійську батарею противника.

Хто захопив і привів у свою базу бойовий корабель противника...»

І далі, в тому ж дусі - на дві сторінки. Абсолютно чітко й конкретно визначено - кого нагороджувати і за що. Льотчика-винищувача - за три збиті літаки. Льотчика-штурмовика - за 25 успішних бойових вильотів. У 1942 році за статистикою льотчик-штурмовик гинув на сьомому вильоті. Так що даремно такий орден не давали.

Точно так же розписано і щодо ордена Вітчизняної війни II ступеня. Цей орден, серед іншого, передбачався тому:

Хто з особистої зброї збив літак противника. Хто зумів відновити, освоїти і використовувати захоплений трофейний літак у бойових умовах.

Хто під вогнем противника евакуював з поля бою два танки, підбиті противником...

Дружина власника розважального закладу Лідія Русланова жодної батареї противника не придушила, танків (бронемашин) ні важких, ні легких, ні середніх особисто не знищувала, ворожих кораблів не захоплювала і в свою базу не приводила. Їй і орден II ступеня не належиться: літаків противника з особистої зброї не збивала, захоплених трофейних літаків не освоювала і підбитих танків під вогнем противника не евакуювала.

І ось їй великий Жуков в могутні груди золотий орден вкручує.

Жуков роздавав ордени точно, як через багато років наші новоявлені "демократи" ділили багатства країни: все - своїм, решта — народу.