Филимонов А.В. Битва на Калке. Пока летит стрела. Исторический роман. М., 2004; Поротников В.П. Битва на Калке: «И была сеча лютая и злая…» // Поротников В.П. Три побоища — от Калки до Куликовской битвы. М., 2012. (Русь изначальная. Лучшие бестселлеры.) С. 5—198.
Татищев В.Н. История российская. Сказание о битве на реке Калке // От Корсуня до Калки. М., 1990. (История Отечества в романах, повестях, документах. Век X–XIII.) С. 521–528; Битва на Калке 31 мая 1223 г. М., 1994. [Авт. текста А. Голыженков] (Великие сражения русской истории); Шпаковский В.[О.] В лето 1223-е. Битва на Калке. М., 2003. (Библиотека журнала «Техника — молодежи»); [Рябиков В.В.] История славян. Кн. 2. Калка. Белгород, 2004. Иностранная, в основном англоязычная, литература о битве на Калке крайне немногочисленна: Fennell J. The Tatar Invasion of 1223: Source Problems // Forschungen zur osteuropaischen Geschichte. 1980. Bd 27. P. 18–31. (на англ. яз.); Marshall R. Storm from the East: From Genghis Khan to Khubilai Khan. Oakland, 1993 (на англ. яз.); Nicolle D., Shpakovsky V. Kalka River 1223. Genghiz Khans Mongols invade Russia. Oxford, 2001 (2-e ed.: 2005) (на англ. яз.); Gabriel R. Subotai The Valiant: Genghis Khan’s Greatest General. Santa Barbara, 2004 (2-e ed.: 2006) (на англ. яз.); Jackson P. The Mongols and the West, 1221–1410. London, 2005 (на англ. яз.).
Мусиенко А.В. Западный рейд Субэдея и Джэбэ //Чтения памяти профессора Александра Александровича Сидоренко. 2015. № 2. С. 99—104; Белякова Е.С. Русские княжества в борьбе против монгольских завоевателей // Молодой ученый. Сб. ст. II Междунар-го науч. — исслед. конкурса. Пенза, 2021. С. 122–126; Милькин П. Битва на реке Калке // Гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра. Мат-лы IV международной науч. конф. СПб., 2021. С. 145–148; Бобылева Д.Д. Русские княжества в борьбе против монгольских завоевателей // Лучшая научная статья
К.[Куник А.А.] Хронологическая таблица, составленная Э. Боннелем на основании Генриха Лотышского и некоторых русских летописей // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. Т. II. Вып. 2. СПб., 1853. С. 316.
Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России: с древнейших времен до конца XVI века: Учебник для 6 кл. общеобразоват. учреждений. 7-е изд. М., 2007. С. 96–98; Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Стефанович П.С., Токарева А.Я. История России. 6 класс. Учебник для общеобразоват. организаций: В 2 ч. Ч. 2. М., 2016. С. 6–7; Черникова Т.В., Чиликин К.П. История России с древнейших времен до начала XVI века. 6 класс: Учебник. М., 2021. С. 153–154; Данилевский И.Н., Андреев И.Л., Юрасов М.К. История России с древнейших времен до начала XVI века. 6 класс: Учебник. М., 2020. С. 152–153.
Дегтярев А.Я. Избранные труды по русской истории. Т. 2. М., 2006. С. 207, 211 («От Калки до Угры»). Ранее было опубликовано: Дегтярев А.Я., Дубов И.В. От Калки до Угры. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2005.
Иакинф [Бичурин]. Замечания на статью в Русской истории г. Устрялова, под названием «Покорение Руси монголами» // Москвитянин, журнал, издаваемый М. Погодиным. 1845. Ч. IV. № 7 и 8. С. 82–83.
Тихвинский С.Л. Монголо-татарские завоевания в Азии и Европе // Татаро-монголы в Европе и Азии: Сб. ст. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1977. С. 3–7. О Джебе и Субедее: Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20–50 гг. XIII в.) СПб., 2013. С. 163–169, 171–177. Имена этих полководцев транскрибируются на русский язык по-разному: Джэбэ, Джебе-нойон, Чжэбэ, Субэдэй, Субеетей, Субеетай, Субудей-багатур, Субедей-багатур. Мы предпочитаем использовать наиболее распространенные в русской исторической литературе имена: Джебе и Субедей.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 221–222 (переизд. репринтом: М., 2002); Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. М., 1966. С. 16; Головко А.Б. Рейд туменов Джебе и Субедея в Восточную Европу (1222–1223 гг.) в процессе формирования Монгольской империи и Pax Mongolica // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2016. Т. 26. Вып. 1. С. 49.
Тимохин Д.М. Битва на Калке и завоевание Руси монгольскими войсками в арабо-персидских источниках // Воронеж — форпост Российского государства (к 840-летию первого упоминания г. Воронежа в русском летописании). Мат-лы всерос. науч. конф. Воронеж, 15–16 сентября 2017 г. Воронеж, 2017. С. 48.
Киракос Гандзакеци. История Армении. М., 1976. С. 138.
Галстян А. Завоевание Армении монгольскими войсками // Татаро-монголы в Европе и Азии. С. 168.
Р.П. Храпачевским на основании китайской хроники «Юань ши» было выдвинуто предположение, что монголо-татары напали на половцев не случайно. В 1208 г. к кипчакам, жившим в Волго-Уральском междуречье, бежал хан одного из монгольских племен — меркитов Худу с остатками своих людей. Чингисхан в 1209 г. потребовал их вернуть, но получил от кипчаков отказ. Именно это стало завязкой будущей войны с кипчаками. В 1216 г. Субедей был отправлен на покарание меркитов и кипчаков, но, столкнувшись в казахских степях с армией хорезмшаха, вынужден был отступить, не дойдя до половцев (Храпачевский Р.П. Половецкая периферия Булгара и Руси накануне и в период Батыева нашествия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2017. № 3 (69). С. 155). См. также: Оллсен Т.Т. Прелюдия к западным походам: монгольские военные операции в Волго-Уральском регионе в 1217–1237 гг. // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 6. Золотоордынское время: Сб. науч. работ. Донецк, 2008. С. 351–362. (Труды по археологии) (перевод: Allsen T.T. Prelude to the Western Campaigns: Mongol Military Operations in the Volga-Ural Region, 1217–1237 // Archivum Eurasiae medii aevi. 1983. № 3. P. 5—23).
Возможно, битва происходила на берегах Кубани, которая китайской хроникой «Юань ши» именуется рекой Буку: «Дошли и встретились с их [кипчаков] главарями Юрки (Юй-ли-цзи) и Татауром (Та-та-ха-эр), которые как раз собирались вместе у реки Буку (Бу-цзу хэ)» [Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 228; Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20–50 гг. XIII в.). СПб., 2013. С. 61–62].
Антонин (Капустин А. И.), архимандрит. Заметки XII–XV века, относящиеся к крымскому городу Сугдее (Судак), приписанные на греческом Синаксаре // Записки Одесского общества истории и древностей. Одесса, 1863. Т. V. С. 601; Цыб С.В., Чичинов В.А. Хронологические показания судакского Синаксария и датировка монгольского похода на Южную Русь // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 4–2 (84). С. 242–245.
Плетнева С.А. Половцы. М., 1990. С. 172; Бубенок О.Б. Относительно монгольского присутствия на Боспоре в 1222–1223 гг. // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Мат-лы IV Боспорских чтений. Керчь, 2003. С. 26–30; Он же. Аланы-асы в Золотой Орде (XIII–XV вв.). Киев, 2004. С. 24.
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 201–202; Толочко П.П. Древняя Русь. Киев, 1987. С. 167; Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 101–102.
В источниках Муравский шлях иногда писался как «Муровский». В этой связи известный топонимист Э.М. Мурзаев (1908–1998), указывая на прохождение данной трассы по водоразделам, приводил тюркский термин «муров», обозначающий именно водораздел (Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов. М., 1984. С. 380).
Приведем пример донесений служилых людей о движении татар по шляхам: «…прибежал Оскольский казак Иванко Матвеев и сказывает: „Видел вверх Котла и Потудани сентября в 7 день многих людей, а по сакме тысяч с тридцать, а бито тринадцать дорог до черной земли“.» (Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1966. С. 234).
Романов В.К. Битва при р. Калке и ее отражение в русском летописании (историко-текстологическое исследование). Автореф. дис. канд. истор. наук. М., 1983. С. 19–20; Тарасенко Е.Н. Окрестности Розовки до монгольского нашествия: Исторический очерк. Мариуполь, 2012. С. 121; Рейзов И.М. Западный поход Чингисхана (1219–1224 гг.) // Вестник современной науки. 2016. № 12-2 (24). С. 23–24; Нарожный Е.И. О событиях 1222 года на Северном Кавказе (листая страницы «историй.» различных регионов юга России) // Культурная жизнь Юга России. 2008. № 3 (28). С. 70–75; Нарожный Е.И., Соков П.В. География события 1222 года на Северном Кавказе // Диалог городской и степной культур на Евразийском пространстве. Историческая география Золотой Орды: Мат-лы 7-й междунар. конф., посв. памяти Г.А. Федорова-Давыдова. Казань; Ялта; Кишинев, 2016. С. 232–237.
Головко О.Б. Половецький хан Котян Сутоевич у полiтичному життi Центрально-Схiдноï Європи першоï половини XIII ст. // Хазарский альманах. Вып. 5. Киев; Харьков; М., 2007. С. 78–87 (на укр. яз.).
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 102.
Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997. Стб. 487–488; Лурье Я.С. Летопись Лаврентьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси. XI — первая половина XIV в. Л., 1987. С. 241–245; Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская // Там же. С. 235; Клосс Б.М. Предисловие к изданию 1998 г. // ПСРЛ. Т. II. С. F.
Клосс Б.М. Летопись Новгородская первая // Словарь книжников. С. 245–247.
К.[Куник А.А.] О признании 1223 года временем битвы при Калке // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. 1854. Т. 2. Вып. 5. С. 779, 781.
Бестужев-Рюмин К.Н. О составе русских летописей до конца XIV в. СПб., 1868. С. 154.
Срезневский И.И. Древние памятники русского письма и языка X–XIV вв. 2-е изд. СПб., 1882. С. 98–99.
Грушевський М.С. Iсторiя Украïнi — Pyci. Т. 2. Львiв, 1890. С. 346. (На укр. яз.)
Шлецер А.Л. Нестор. Русские летописи на древле-славенском языке / Пер. с нем. Д. Языкова. Ч. 1. СПб., 1809.
Шахматов А.А. История русского летописания. Т. 1. Повесть временных лет и древнейшие русские летописные своды. СПб., 2002; Т. 2. Обозрение летописей и летописных сводов XI–XVI вв. СПб., 2011; Приселков М.Д. История русского летописания XI–XVIII вв. 2-е изд. СПб., 1996; Насонов А.Н. История русского летописания XI — начала XVIII в. Очерки и исследования. М., 1969.
См. также: Солнцев Н.И. Особенности древнерусской религиозности в письменной традиции на примере летописных рассказов о битве на Калке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1. Ч. 1. С. 190–197.
Буланин Д.М. Повесть о битве на Калке // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. I (XI — первая половина XIV в.). Л., 1987. С. 346–348; Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20—50-е гг. XIII в.). СПб., 2013. С. 59–61, 315; Рудаков В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII–XV вв. Изд. 2. М., 2014. С. 20–49. (Раздел о Калке ранее был опубликован: Рудаков В.Н. Восприятие монголо-татар в летописной повести о битве на Калке // Проблемы источниковедения истории книги: Межведомств. сб. науч. трудов. Вып. 2. М., 1998. С. 13–42.) По мнению Дж. Феннела, четвертой летописью, отразившей подлинное описание событий битвы на Калке, является Софийская первая летопись (Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304. М., 1989. С. 103). Однако эта точка зрения не получила поддержки среди российских историков. На взгляд И.Н. Данилевского, она носит более поздний и компилятивный характер (Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.). Курс лекций. М., 2001. С. 95. При-меч. 1).
Шахматов А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 13–14.
Водовозов Н.В. Повесть о битве на реке Калке // Ученые записки Московского городского педагогического института имени В.П. Потемкина. Т. LXVII. Вып. 6. Кафедра русской литературы. М., 1957. С. 11. См. также: Лихачев Д.С. Реплики [По поводу статей Н.В. Водовозова «Повесть о битве на реке Калке» и «Повесть XIII века об Александре Невском» в «Учен. записках (Моск. гор. пед. ин-т)». Т. 67. Вып. 7. 1957] // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. XV. Л., 1958. С. 499–502.
Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940. С. 91–94.
Эммаусский А.В. Летописные известия о первом нашествии монголо-татар на Восточную Европу // Ученые записки Кировского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. Факультет историко-филологический. Вып. 17. Т. 1. Киров, 1958. С. 61–69.
Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 281–283.
Лихачев Д.С. Летописные известия об Александре Поповиче // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. VII. М.; Л., 1949. С. 18.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 450.
Лихачев Д.С. Летописные известия об Александре Поповиче. С. 19–20, 22–23.
Гудзий Н.К. История древней русской литературы. 5-е изд. М., 1953. С. 175–176.
Буланин Д.М. Указ. соч. С. 346; Рудаков В.Н. Указ. соч. С. 23–25.
Словарь книжников и книжности Древней Руси. С. 237.
Повесть временных лет. 2-е, испр. и доп. изд. СПб., 1999. С. 97–98.
Истрин В.[М.] Откровение Мефодия Патарского и апокрифические видения Даниила в византийской и славяно-русской литературах. Исследование и тексты. М., 1897.
В этой связи следует отметить наблюдение А.В. Назаренко (1948–2022), связавшего активное распространение подобных пророчеств с эпохой крестовых походов, точнее, началом вытеснения крестоносцев с Ближнего Востока, наступившего в середине XII в. (Назаренко А.В. От Дамиетты до Калки (Восточно-христианские исповедания глазами Запада между II и VI Крестовыми походами) // Православный Палестинский сборник. Вып. 102. М., 2005. С. 112–121). См. также: Хаутала Р.В. От «Давида, царя Индий» до «ненавистного плебса сатаны». Антология ранних латинских сведений о татаро-монголах. Казань, 2015. (Сер. 2. Язма Мирас. Письменное наследие. Textual Heritage) [Рец.: Веселов Ф.Н., Майоров А.В. «…Нам неизвестно, что это за народ, откуда он взялся и куда стремится». Монгольская экспансия в свете публикуемых письменных источников // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5. № 1. С. 230–238].
Будовниц И.У. Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI–XIV вв.). М., 1960. С. 291–297.
ПСРЛ. Т. III. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 2000. С. 55, 255.
Отметим мнение литературоведа В.Л. Комаровича (1894–1942), полагавшего, что именно в Рязани был составлен «наиболее обстоятельный рассказ о первом нашествии татар на Русскую землю и битве на Калке». На его взгляд, лучше всего этот рассказ читался в Новгородской первой летописи, «которая из старшего рязанского свода извлекла версию, еще не подвергшуюся ростовской переработке, какую находим в Лаврентьевской» (Комарович В.Л. Литература Рязанского княжества XIII–XIV вв. // История русской литературы. Т. 2. Ч. 1. М.; Л., 1945. С. 75–77). К сожалению, исследователь не привел развернутой аргументации в пользу своей версии, но можно полагать, что она была связана с «Повестью о Николе Заразском», в которой излагается история перенесения образа святого Николы из Корсуня в Крыму через Новгород в Рязанскую землю.
Тихомиров М.Н. Где и когда было написано «Слово о погибели русской земли» // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. VIII. М.; Л., 1951. С. 235–244.
Данилевский И.Н. Текстология и генетическая критика в изучении летописных текстов // Герменевтика древнерусской литературы. Вып. 12. М., 2005. С. 368–406.
ПСРЛ. Т. III. С. 70.
Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. 1997. Вып. 6 (16). С. 3—72; Он же. Новгородская владычная летопись XII–XIV вв. и ее авторы (История и структура текста в лингвистическом отношении) // Лингвистическое источниковедение и история русского языка. 2004–2005. М., 2006. С. 114–251; Гиппиус А.А., Гимон Т.В. Новые данные по истории текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1999. Вып. 7 (17). С. 18–47.
Толочко П.П. Русские летописи и летописцы Х — XIII вв. СПб., 2003. С. 186–188, 190–195.
Будовниц И.У. Указ. соч. С. 296–297; Рудаков В.Н. Указ. соч. С. 23; Веселов Ф.Н. Апокалипсис XIII в.: первое столкновение русских с монголами сквозь призму средневекового миропонимания // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10. № 2. С. 261–262.
Гимон Т.В. Для чего писались русские летописи? // Журнал ФИПП (Факультет истории, политологии и права). М., 1998. № 1 (2). С. 8—16.
Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого // Исторические записки. Вып. 12. М., 1941. С. 228–253.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 61–92.
Генсьорский O.I. Галицько-Волыньский лггопис (процес скла-дання, редакци i редактори). КиТв, 1958. С. 99 (на укр. яз.).
Ужанков А.Н. «Летописец Даниила Галицкого»: редакции, время создания // Герменевтика древнерусской литературы. Сб. 1. М., 1989. С. 247–283. В расширенном виде: Ужанков А.Н. Проблемы историографии и текстологии древнерусских памятников XI–XIII вв. М., 2009. С. 287–422. Воронежский историк Ю.В. Селезнев привел дополнительные аргументы в пользу того, что рассказ о битве на Калке был записан в конце 50-х годов XIII в. (Селезнев Ю.В. Галицко-Волынская летопись как источник по истории Джучиева улуса // Золотоордынская цивилизация. 2016. № 9. С. 124).
Горовенко А.В. Почему не был написан рассказ о княжении Романа в Галиче (К вопросу об этапах формирования современной структуры Ипатьевской летописи) // Меч Романа Галицкого. Князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. СПб., 2011. С. 209–237 (годом ранее было издано в книге с одноименным названием того же автора: Тамбов, 2010. С. 150–165).
Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого // Исторические записки. Т. 12. М., 1941. С. 228–253; Водовозов Н.В. Повесть о битве на реке Калке // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. Т. LXVII. Вып. 6. Кафедра русской литературы. М., 1957. С. 13–14; Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 40–42, 51–54.
Свердлов М.Б. К вопросу о летописных источниках «Повести о битве на Калке» // Вестник Ленинградского университета. 1963. № 2. Серия истории, языка и литературы. Вып. 1. С. 139–144.
Несмотря на этот вывод, в литературоведении до сих пор встречается мнение о возникновении «Повести» в XIII в., а саму ее относят к жанру воинских повестей (Трофимова Н.В. О некоторых закономерностях в развитии жанра древнерусских воинских повестей // Герменевтика древнерусской литературы. 1994. № 7–1. С. 44–45).
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. II (Т. 3–4). М., 1988. С. 617.
Иловайский Д.И. Калкское побоище. М., б. г. С. 706 (Отд. отт. из 2-го т. Истории России).
ПСРЛ. Т. IX. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. М., 2000. С. 68.
Лихачев Д.С. Летописные известия об Александре Поповиче // Труды Отдела древнерусской литературы. Т. VII. М.; Л., 1949. С. 17–51. (Переиздано: Лихачев Д.С. Исследования по древнерусской литературе. Л., 1986. С. 318–352.)
Летописные известия о богатырях Добрыне и Александре Поповиче // Добрыня Никитич и Алеша Попович. М., 1974. С. 336–342. (Литературные памятники.)
ПСРЛ. Т. VI. Вып. 1. Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000. Стб. 282; Т. IV. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. М., 2000. С. 203.
Лихачев Д.С. Летописные известия об Александре Поповиче. С. 34–35.
ПСРЛ. Т. XXVII. Никаноровская летопись. Сокращенные летописные своды конца XV в. М., 2007. С. 234, 320; Т. XXII. Русский хронограф. М., 2005. С. 336.
ПСРЛ. Т. IX. С. 68; Т. X. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью (продолжение). М., 2000. С. 70, 71–72, 74, 92.
Клосс Б.М. Памятник русского эпоса в записи XVI в. // История СССР. 1968. № 3. С. 151–157.
ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997. Стб. 83.
Прохоров С.М. Летописная повесть о битве на реке Калке и былина о «гибели» богатырей: к вопросу о специфике жанра былины // Проблемы изучения русского народного поэтического творчества: Межвуз. сб. науч. трудов. М., 1981. С. 10.
Алексеев С.В. Летопись и былина: как Александр Попович стал Алешей // Знание, понимание, умение. 2020. № 2. С. 146–151; Королев И.Е. Правда и вымысел в былинах // Юный ученый. 2019. № 3 (23). С. 10–15.
Сахаров И.П. Песни русского народа. Ч. 1–5. СПб., 1838–1839.
Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. Ч. I. Народные былины, старины и побывальщины. М., 1861; Ч. II. Народные былины, старины и побывальщины. М., 1862.
Заметка // Песни, собранные П.Н. Рыбниковым. Ч. III. Народные былины, старины, побывальщины и песни. Петрозаводск, 1864. С. I–LII.
Онежские былины, записанные Александром Федоровичем Гильфердингом летом 1871 года. С двумя портретами онежских рапсодов и напевами былин. СПб., 1873.
Беломорские былины, записанные А. Марковым. С предисловием проф. В.Ф. Миллера. М., 1901; Архангельские былины и исторические песни, собранные А.Д. Григорьевым в 1899–1901 гг. с напевами, записанными посредством фонографа. Т. I. Ч. I: Поморье. Ч. II: Пинега. М., 1904; Ончуков Н.Е. Печорские былины. СПб., 1904.
Илья Муромец, Ермак и Калин-царь // Былины. (Библиотека поэта. Большая серия.) 3-е изд. Л., 1986. С. 393–394; Калугин В.И. Герои русского эпоса. Очерки о русском фольклоре. М., 1983. С. 41–42.
Дашкевич Н.[П.] К вопросу о происхождении русских былин. Былины об Алеше Поповиче и о том, как не осталось на Руси богатырей. Киев, 1883. (Отт. из Университетских известий 1883 г.)
Миллер В.Ф. Очерки русской народной словесности. Т. I–III. М.; Л., 1897–1924.
ПСРЛ. Т. IV. Ч. 1. Новгородская четвертая летопись. М., 2000. С. 287.
Марков А.В. Беломорская былина о походе новгородцев на Югру в XIV в. // Сборник в честь В.Ф. Миллера. М., 1900. С. 150–163.
Майков Л.[Н.] О былинах Владимирова цикла. СПб., 1863. С. 26; Дашкевич Н.[П.] К вопросу о происхождении русских былин // Университетские известия. 1883. № 5. С. 226–236; Веселовский А.Н. Южнорусские былины. III–XI // Сборник Отделения русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. 36. № 3. СПб., 1884. С. 274–286.
Миллер В.Ф. К былине о Камском побоище. СПб., 1902. (Отт: Известия Отделения русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. VII. Кн. 1. СПб., 1902. С. 1—31.) Позднее вошло: Миллер В.Ф. Очерки русской народной словесности. Т. II. М., 1910. С. 32–59.
Азбелев С.Н. Былины об отражении татарского нашествия («Ермак и Калин», «Камское побоище», «Илья и Калин») // Русский фольклор (материалы и исследования). Т. 12. Из истории русской народной поэзии. Л., 1971. С. 168–174. Впрочем, едва ли не последний отголосок мнения, что былина «Камское побоище» является отражением битвы на Калке, встретился в работе нижегородского преподавателя-юриста Ф.С. Сосенкова в 2015 г.: Сосенков Ф.С. Идеи единства Русской земли в героическом эпосе XII–XIV вв. // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 11.
Путевые записки Эриха Лассоты, отправленного римским императором Рудольфом II к запорожцам в 1594 г. СПб., 1873. С. 19, 21, 63–64 [переизд.: Мемуары, относящиеся к истории Южной Руси. Вып. 1 (XVI ст.). Киев, 1890. С. 157, 159]; См. также: Прокопьев А.Ю., Таирова Т.Г. Новое издание путевых записок Эриха Лассоты фон Штеблау // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2022. Т. 67. Вып. 2. С. 648–662 [рецензия на более полное немецкое издание 2021 г.].
Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв. Т. I. Печати X — начала XIII в. М., 1970. С. 63.
Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания, былины, летописи. М., 1963. С. 106–111.
Повесть временных лет. 2-е, испр. и доп. изд. СПб., 1999. С. 96; Калугин В.И. Герои русского эпоса. Очерки о русском фольклоре. М., 1983. С. 31–55; Филин Н.[В.] Об историческом прототипе Ильи Муромца // Мир истории. Прошлое далекое и близкое. Научно-популярный журнал. 2003. № 1–3. С. 54–67; Королев И.Е. Правда и вымысел в былинах // Юный ученый. 2019. № 3 (23). С. 10–15.
Д.С. Лихачев предполагал, что служба Алеши в Ростове могла быть отражена в не дошедшей до нас былине (Лихачев Д.С. Летописные известия об Александре Поповиче. С. 337–338). Однако известный фольклорист В.П. Аникин (1924–2018) категорически отрицал саму возможность этого: «Былины об Алеше Поповиче прошли мимо всех перипетий опасной службы Алеши Поповича у ростовского князя» (Аникин В.П. Русский богатырский эпос. М., 1964. С. 110).
Еремин И.П. О художественной специфике древнерусской литературы // Русская литература. 1958. № 1. С. 77.
В этом отношении любопытен эпизод из Тверской летописи, рассказывающий о том, что Александр Попович после смерти князя Константина Ростовского, опасаясь мести великого князя Юрия Всеволодовича, предложил служившим вместе с ним уйти в Киев и созывает «ихь къ собѣ въ городъ, обрытъ подъ Гремячимъ колодяземъ на рѣцѣ Гдѣ, иже и нынѣ той сопъ стоитъ пустъ». [Соп — насыпь, земляной вал (Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 26 (Снуръ — Спарывати). М., 2002. С. 154.)] Столь подробные и точные указания вызывают желание определить местоположение данного «города». На современной карте река Гда отсутствует, но до сих пор в речи местного населения нижнее течение реки Сары, вытекающей из Сарского болота и впадающей в озеро Неро, именуется Гда. Это подтверждает и писцовая книга Ростовского уезда 1629–1631 гг., указывающая целый ряд селений «на реке на Где». Это существующие ныне: д. Зиновьево (пустошь Зиновьево), д. Теханово (Техново), д. Подлесново (Подлесное), д. Левина Гора, с. Деболовское (Дебалы), с. Скнятиново (Скнетиново), д. Ново (сельцо Новое). (Писцовые материалы Ростовского уезда XVII в. 1629–1631 гг. М., 2012. см.: по указателю.) Картографический анализ показывает, что нижнее течение Сары, после впадения в нее Печегды, на протяжении последних 26 км (из общей длины в 80 км) именовалось Гдой. Исследователь Сарского городища А.Е. Леонтьев, основываясь на археологическом материале, утверждал: «То, что „город Александра Поповича“ помещался на месте Сарского городища, сомнений не вызывает» и делал вывод, что «данные археологии подтверждают это известие, придают ему вполне достоверный характер» (Леонтьев А.Е. «Город Александра Поповича» в окрестностях Ростова Великого // Вестник МГУ. История. 1974. № 3. С. 94–96). С этим мнением соглашался и археолог И.В. Дубов (1947–2002): «Допускаем и мы, что Сарское городище в данное время могло быть загородной резиденцией одного из бояр ростовских, того же Александра Поповича» (Дубов И.В. Города, величеством сияющие. Л., 1985. С. 46–47). Напротив, Ю.В. Кривошеев склонялся к мысли, что данная «привязка» была сделана для того, чтобы наполнить былину местными реалиями (Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. 3-е изд., испр. и доп. СПб., 2015. С. 70–74).
Мы не разбираем явно ошибочной даты С. Герберштейна, относившего битву на Калке к «6533 году от сотворения мира», то есть 1024 г. (Герберштейн С. Записки о Московии. Т. 1. М., 2008. С. 391).
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. История Российская. Ч. 2. М., 1995. С. 218 (второй пагинации).
Сочинения императрицы Екатерины II на основании подлинных рукописей и с объяснительными примечаниями академика А.Н. Пыпина. Т. X. Труды исторические. Записки касательно российской истории. Ч. V–VI. СПб., 1901. С. 99.
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. I. История Российская. Ч. 1. М., 1994. С. 274, 376; Т. II–III. С. 264 (второй пагинации).
Татищев В.Н. Там же. Т. VII и VIII. История российская. Окончание. Работы разных лет. М., 1996. С. 308 (второй пагинации).
Щербатов М.М. История российская от древнейших времен. Т. II. М., 1771. С. 521. Примеч. 23.
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. II–III. М., 1991. С. 619. Примеч. 301. Следует указать на неточность историографа: он полагал, что в указанный день отмечалась память святого Еремия Далматского (апостола от 70), но в Лаврентьевской летописи ясно говорится: «на память святаго мученика Еремиа», и, следовательно, речь идет о святом мученике II в. Еремии Команском. Впрочем, 31 мая вспоминают обоих этих святых.
Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России. Ч. 1. 3-е изд. М., 1830. С. 17–18; Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. IV. М., 1850. С. 131–132; Полевой Н.А. История русского народа. Т. II. Кн. 3. М., 1997. С. 161; Арцыбашев Н.С. Повествование о России. Т. I. Кн. 2. М., 1838. С. 315–320.
ПСРЛ. Т. 1. Лаврентьевская и Троицкая летописи. СПб., 1846. С. 189. Примеч. В.
Березин И.[Н.] Первое нашествие монголов на Россию. [СПб., 1853.] (Отд. отт.: Журнал Министерства народного просвещения. 1853. № 6.)
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 229 (переизд. репринтом: М., 2002).
Там же. С. 29–30.
Гатин М.С. Сведения ливонских источников XIII–XVI вв. о татарах // Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. 2018. Т. 38. № 3–4. С. 25.
Bonnell E. Die Chronologie Heinrichs des Letten, verglichen mit den Zeitangaben einiger russischen Chroniken // Bulletin de la Classe Historico-Philologique de l’Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourg. T. IX. SPb., 1854. № 4, со1. 49–57; № 5–6, со1. 69–94; № 8–9, со1. 113–131; № 20, р. 283–344. См. также: К.[Куник А.А.] Хронологическая таблица, составленная Э. Боннелем на основании Генриха Лотышского и некоторых русских летописей // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. Т. II. Вып. 2. СПб., 1853. С. 297–317.
Извлечение из протоколов заседаний III Отделения с 7 января по 3 июня 1853 // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. Т. II. Вып. 1. СПб., 1853. С. 216.
Bonnell E. Op. cit. № 8–9, со1. 85–94, 131; Выписки из Генриха Лотышского о русских событиях 1221–1223 гг. // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. 1854. Т. II. Вып. 2. С. 317–330.
ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997. Стб. 447.
Черепнин Л.В. Русская хронология. М., 1944. С. 68. Табл. XX.
Выписки из Ибн-эль-Атира о первом нашествии татар на кавказские и черноморские страны с 1220 по 1224 г. // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. 1854. Т. II. Вып. 2. С. 636–668.
К.[Куник А.А.] О признании 1223 года годом битвы при Калке // Ученые записки императорской Академии наук по первому и третьему отделениям. 1854. Т. II. Вып. 5. С. 765–787.
См., например: Ефименко А.Я. Элементарный учебник русской истории. Курс эпизодический для средне-учебных заведений и высших начальных училищ. 6-е доп. изд. Пг., 1917. С. 53.
Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. I. История России с древнейших времен. Т. 1–2. М., 1988. С. 640–642; Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. I. Господство дома св. Владимира. X–XIV столетия. 5-е изд. СПб., 1907. С. 114–117, 127.
Шлоссер Ф.К. Всемирная история. 2-е изд. Т. III. СПб.; М., 1870. С. 101. Позднейшая немецкая историография все же склонилась к 1223 г. как году сражения на Калке, но при этом предпочитала говорить о 16 июня (Гатин М. Немецкие историки о битве на Калке // Эхо веков. 2003. № 3/4 (32/33). С. 136–141.
Архив Маркса и Энгельса. Под редакцией В.[В.] Адоратского. Т. V. М., 1938. С. 223 (курсив издателя).
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 52. Письма. Ноябрь 1920 — июнь 1921. М., 1970. С. 24.
Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. I и II. От древнейших времен до конца XIX столетия. 5-е изд., посмертное. Утвержден коллегией Наркомпроса РСФСР как учебник для средней школы. М., 1934. С. 196.
Виппер Р.Ю. Учебник истории. Средние века. Рига, 1925. С. 204.
ПСРЛ. Т. X. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью (продолжение). М., 2000. С. 88, 89.
Салтыков А.Б. Хронология битвы при р. Калке // Ученые записки Института истории РАНИОН. Т. 4. М., 1929. С. 5—12.
Краткий курс истории СССР. Учебник для 3-го и 4-го классов. Под редакцией проф. А.В. Шестакова. Одобрен Всесоюзной Правительственной Комиссией. М., 1937. С. 26.
Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.; Л., 1938 (Известия иностранцев о народах СССР). С. 566. Впрочем, этот вопрос разъяснил сам А.Б. Салтыков. Говоря о слове «долго», он писал: «Так переводит Ильминский. Тизенгаузен переводит иначе: „пробыли некоторое время“. Я решаюсь предпочесть перевод Ильминского, который, по словам издателя, „старался как можно ближе держаться простого изложения подлинника, писанного, по-видимому, без всяких литературных притязаний“. Сравнивая его с переводом Тизенгаузена, можно видеть у последнего действительно большую литературность изложения. Тизенгаузен, без сомнения, знал приписку на синаксаре, относящую падение Сугдеи к 27/I 1223 г., и статью Куника, то вполне вероятно, что он смягчил резкость подлинника, находя ее не соответствующей действительности» (Салтыков А.Б. Указ. соч. С. 9, примеч. 2).
Правда. 1934. 16 мая. № 133 (6019). С. 1.
Правда. 1936. 27 января. № 26 (6632). С. 2.
Правда. 1938. 15 ноября. № 315 (7640). С. 1.
Насонов А.Н. Татарское иго на Руси в освещении М.Н. Покровского // Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского: Сб. ст. Ч. 2. М.; Л., 1940. С. 71. Подобный разнобой в датировках привел к тому, что А.В. Эммаусский, успешно защитивший в мае 1941 г. в Ленинградском университете кандидатскую диссертацию «Битва при реке Калке (из истории первого нашествия монголо-та-тар на Восточную Европу)» в написанной тогда работе (она была издана посмертно) честно признавался: «Поход состоялся в 1223 или 1224 г. <…> Я не берусь решать, какая из двух дат является истинной» (Эммаусский А.В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998. С. 92).
Черепнин Л.В. Русская хронология. М., 1944. С. 91–92.
Пронштейн А.П., Кияшко В.Я. Хронология: Уч. пособие. М., 1981. С. 142.
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950. С. 204; История Украины. Краткий курс. Киев, 1948. С. 50; История Украинской ССР. Т. I. Киев, 1953. С. 105.
Орлов А.С. Древняя русская литература XI–XVI вв. 3-е изд. М., 1945. С. 173.
Базилевич К.В., Новицкий Г.А. История СССР от древнейших времен до конца XVIII в. Учебное пособие для слушателей ВПШ при ЦК ВКП(б). Ч. 1. М., 1946. С. 186.
Сердобольская Л.А. К вопросу о хронологии похода русских князей против татар и битвы при реке Калке // Сборник трудов Пятигорского государственного педагогического института. Вып. 1. Ставрополь, 1947. С. 135–143.
Очерки истории СССР. Период феодализма. IX–XV вв. Ч. 1. IX–XIII вв. Древняя Русь. Феодальная раздробленность. М., 1953. С. 812; История СССР. Т. I. С древнейших времен до 1861 г. М., 1956. С. 131; Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. М., 1966. С. 15–17; Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] М., 1994 (Великие сражения русской истории); Кириченко А. Битва на Калке. Харьков, 2010; Елисеев М.Б. Битва на Калке. М., 2017. (Ратная история Руси.)
Базилевич К.В., Бахрушин С.В., Панкратова А.М., Фохт А.В. История СССР. Учебник для 8 класса средней школы. 12-е изд. М., 1953. С. 81; Епифанов П.П., Федосов И.А. История СССР. Учебное пособие для IX–X классов средней школы. 2-е изд. М., 1964. С. 57; История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. 2-е изд., пере-раб. и доп. / Под ред. акад. Б.А. Рыбакова. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «История». М., 1983. С. 107; Логунова Г.В. Русь и Золотая Орда: проблема взаимовлияния: Уч. пособие. Иркутск, 2014. С. 51, 58.
Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 317–318. Примеч. 112.
Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 73–74.
Кузнецов А.А. О дате битвы на Калке в летописании XV–XVI вв. // История и исторический процесс (Мат-лы науч. конф., посв. памяти д-ра ист. наук, проф. Сергея Борисовича Сенюткина. 3.12.2004). Н. Новгород, 2005. С. 124–135.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 205. Примеч. 1; Матфей Парижский. Великая хроника // Арабески истории. Альманах. Вып. 3. М., 1996. С. 284; ПСРЛ. Т. II. Ипатьевская летопись. М., 1998. Стб. 717. Относительно личности архиепископа Петра было высказано мнение, что он являлся архиепископом Белгорода под Киевом (Веселов Ф.Н. Апокалипсис XIII в.: первое столкновение русских с монголами сквозь призму средневекового миропонимания // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10. № 2. С. 258).
ПСРЛ. Т. I. Стб. 412–413.
Там же. Стб. 420; Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 86–87.
Толочко А.П. Известен ли год рождения Даниила Романовича Галицкого? // Средневековая Русь. Вып. 7. М., 2007. С. 221–236. Версия А.П. Толочко не получила поддержки. А.Н. Гарявин и С.Ш. Солиева, а также А.Н. Нестеренко полагают, что Даниил родился, в соответствии с летописным указанием, в 1201 г. Что же касается возраста Даниила в момент битвы на Калке, А.Н. Нестеренко предположил, что, «возможно, в данном случае летописец специально приуменьшает возраст князя, чтобы оправдать его безрассудное поведение в битве» (Гарявин А.Н., Солиева С.Ш. «Король Руси» Даниил Романович Галицкий // Высшая школа: научные исследования. Мат-лы Межвузовского международного конгресса (Москва, 27 мая 2021 г.). Т. 2. М., 2021. С. 89; Нестеренко А.Н. Даниил Романович Галицкий // Вопросы истории. 2016. № 6. С. 23, 48).
Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 8, 353; Тихомиров М.Н. Древняя Москва. М., 1947. С. 203.
Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв. СПб., 1996. С. 202–203; Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976. С. 17–58.
Е.Н. Тарасенко появление в Рогожском летописце явно недостоверного 6734 года битвы (вместо 6731) объяснил иначе. Скорее всего, писец перепутал а = 1 с д = 4, так как начертания букв а (аз) и д (добро) довольно близки (Тарасенко Е.Н. Окрестности Розовки до монгольского нашествия: Исторический очерк. Мариуполь, 2012. С. 125–126).
Цыб С.В. Когда была битва на Калке (историография вопроса) // Известия Алтайского государственного университета. Сер. «История, политология». 2008. № 4/2 (60). С. 217–222; Он же. Когда была битва на Калке // Там же. 2009. № 4/3 (64/3). С. 240–244. Позднее материалы этих статей вошли в книгу: Цыб С.В., Гартман А.В., Чичинов В.А. Очерки хронологии первых русско-монгольских сражений. Барнаул, 2021 (Глава 1. Хронология первого сражения. С. 9—74).
Березин И.[Н.] Указ. соч. С. 29–30.
Никольский К., прот. Пособие к изучению устава богослужение Православной Церкви. СПб., 1907. С. 152.
ПСРЛ. Т. II. Стб. 149–150.
Рыбаков Б.А. Запись о смерти Ярослава Мудрого // Советская археология. 1959. № 4. С. 244–249.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 462.
Черепнин Л.В. Русская хронология. М., 1944. С. 50. Табл. XI. Суточный счет часов.
Куник А.А. О признании 1223 года годом битвы при Калке. С. 781.
Хмыров М.Д. Первое нашествие татар на Россию в 1224 г. (Очерк из русских и монгольских нравов XIII века). СПб., 1871. С. 9.
Сердобольская Л.А. К вопросу о хронологии похода русских князей против татар и битвы при реке Калке // Сб. трудов Пятигорского государственного педагогического института. Вып. 1. Ставрополь, 1947. С. 143.
Романов В.К. Битва при р. Калке и ее отражение в русском летописании (историко-текстологическое исследование). Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1983. С. 22; Астайкин А. Первое столкновение русских с монголами // Арабески истории. Вып. 3. М., 1997. С. 450–453; Пчелов Е.В. Один проигранный бой — и почти три века рабства. О русско-монгольском столкновении на Калке // Военно-исторический журнал. 1997. № 2. С. 81–82; Котляр М.Ф. Калка, битва на рiчцi 1223 // Енциклопедiя icтopii Украïни. Т. 4: Ка — Ком. Киïв, 2007. С. 38 (на укр. яз.).
Савельев Ю.Е. Особенности организации военного дела в Монгольской империи. Битва на реке Калке. Методические разработки по курсу «Страноведение». М., 1998. С. 17; Жарко С.Б. К вопросу о битве на реке Калке в 1223 г. // Studia Historica Europae Orientalis. Исследования по истории Восточной Европы: науч. сб. Вып. 3. Минск, 2010. С. 44; Елисеев М.Б. Битва на Калке. С. 47.
Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков]. М., 1994. С. 34; Зеленский Ю.В. Битва на р. Калке: мифы и реальность // Междисциплинарные исследования в социально-гуманитарных науках: Сб. науч. трудов по мат-лам Междунар. науч. — практич. конф. 30 ноября 2018 г. Ч. II. Белгород, 2018. С. 9.
Плетнева С.А. Половцы. М., 1990. С. 169.
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. История российская. Ч. 2. М., 1995. С. 215 (второй пагинации). Точку зрения В.Н. Татищева о расположении вала близ Триполя поддержал А.А. Астайкин (Астайкин А. Первое столкновение русских с монголами // Арабески истории: Альманах. Вып. 3. М., 1996. С. 446). Барсов Н.[П.] Мат-лы для историко-географического словаря России. Вильна, 1865. С. 22. М.Н. Макаров (1789–1847) размещал Половецкий вал по дороге из Москвы в Тамбов, начиная с Козлова (современный Мичуринск в 70 км к западу от Тамбова) и далее к Усмани (в 75 км к югу от Липецка). Но согласиться с этим нельзя, поскольку в данном случае речь идет о Белгородской черте, устроенной во второй четверти XVII в. (Макаров М.Н. Русские предания. Третья книжка. М., 1840. С. 10–12).
Kowalczyk E. Waly Zmijowe. Ze studiow nad obrona stala ziem ruskich we wczesniejszym sredniowieczu // Kwartalnik historii kultury materialnej. 1969. T. XVII. № 2. S. 147. (На польск. яз.). С тем, что Половецкий вал находился восточнее Днепра, согласен и Д.Г. Хрусталев (Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20–50 гг. XIII в.). СПб., 2013. С. 63).
Кучера М.П. Змиевы валы Среднего Поднепровья. Киев, 1987. С. 9.
Письмо архиепископа Брунона к германскому императору Генриху II // Киевские университетские известия. 1873. № 8. Отд. II. С. 7.
О нем: Эммаусский А.В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998; Нестеренко А.Н. Князь Мстислав Мстиславич Торопецкий (Удалой) // Вопросы истории. 2017. № 11. С. 21–45; Головко О.Б. Князь Мстислав Мстиславич «Удатний» і його доба. Кам’янець-Подільский, 2017 (на укр. яз.). [Рец.: Попель Р.1. «Мьстислав Великый Удатный»: новая бiяграфiя князя // Studia Historica Europae Orientalis. Исследования по истории Восточной Европы: Науч. сб. Вып. 11. Минск, 2018. С. 227–232 (на белор. яз.)]; Чернявский С.Н. Мстислав Удалой. За правое дело. М., 2018. Ближайшими потомками Мстислав Мстиславич был прозван Удатным, то есть способным, удачливым. Однако в отечественной историографии у ряда историков сложилась традиция его ошибочного именования Удалым.
Головко А.Б. Половецкий фактор в политической жизни ЮгоЗападной Руси (вторая половина XII — первая половина XIII в.) // Палеороссия. Древняя Русь во времени, в личностях, в идеях. 2016. Вып. 5. С. 264.
Романов В.К. Битва при р. Калке и ее отражение в русском летописании (историко-текстологическое исследование). Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1983. С. 20; Астайкин А. Первое столкновение русских с монголами. С. 446.
Черепнин Л.В. Пути и формы политического развития русских земель XII — начала XIII в. // Польша и Русь. М., 1974. С. 29.
Головко А.Б. Рейд туменов Джебе и Субедея в Восточную Европу (1222–1223 гг.) в процессе формирования Монгольской империи и Pax mongolica // Вестник Удмуртского университета. 2016. Т. 26. Вып. 1. Сер. «История и филология». С. 49.
ПСРЛ. Т. III. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 2000. С. 23.
Инков А.А. К вопросу о единстве князей Рюрикова дома в XII–XIII вв. // Власть. 2013. № 6. С. 123–125.
Тихомиров М.Н. Древняя Москва. XII–XV вв. Средневековая Россия на международных путях. XIV–XV вв. М., 1992.
ДДГ. № 84. С. 332–341.
ПСРЛ. Т. XV. Рогожский летописец. Тверской сборник. М., 2000. Стб. 69 (первой пагинации).
Повесть временных лет. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1999. С. 14.
Там же. С. 66.
ПСРЛ. Т. II. Ипатьевская летопись. М., 1998. Стб. 416.
Там же. Стб. 418.
Там же. Стб. 418.
Толочко А.П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 47–48.
ПСРЛ. Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997. Стб. 336. Аналогичное известие в Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. II. Стб. 445).
Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. М., 1977. С. 196.
Клосс Б.М. Памятник русского эпоса в записи XVI в. // История СССР. 1968. № 3. С. 151–157.
В виде анахронизма подобный порядок сохранился до наших дней в Англии, когда в очереди на престол может стоять несколько десятков человек, в зависимости от степени родства с монархом.
Конявская Е.Л. Половцы в ранних летописях: оценки и интерпретации летописцев // Slovene. International Journal of Slavic Studies. 2015. № 1. С. 187. Обзор работ, посвященных русско-половецким отношениям: Саламатова (Зарипова) А.Н. Проблема русско-половецкого взаимовлияния в постсоветской историографии // Европа в Средние века и Новое время: Общество. Власть. Культура. Мат-лы Всерос. с междунар. участием науч. конф. молодых ученых. Ижевск, 28–29 ноября 2017 г. Ижевск, 2018. С. 12–19; Она же. Роль половцев в битве на Калке в отечественной историографии XVIII–XX вв. // Европа в Средние века и Новое время: Общество. Власть. Культура. Мат-лы VII Всерос. с междунар. участием науч. конф. молодых ученых. Ижевск, 3–4 декабря 2019 г. Ижевск, 2020. С. 44–55.
Романов В.К. Указ. соч. С. 20; Астайкин А. Первое столкновение русских с монголами. С. 446; Головко А.Б. Рейд туменов Джебе и Субедея в Восточную Европу. С. 50.
Д.Г. Хрусталев выдвинул робкое предположение, что Басты, возможно, был сыном Юрия Кончаковича, поскольку тот прежде был назван «большим из всех половцев», но тут же возразил сам себе — почему принявший христианство Юрий не крестил своего сына ранее? (Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие. С. 65).
Зеленский Ю.В. О христианстве у половцев // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 11—8 (по материалам XX Международной научно-практической конференции. Белгород, 30 ноября 2016 г.). С. 23–24.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 426.
Слово о полку Игореве // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 4. XII век. СПб., 1997. С. 260.
Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 228.
Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Христианские имена половецких язычников // Восточная Европа в древности и средневековье. 2014. Т. 26. С. 158–162 (также вошло в их книгу: Литвина А.Ф., Успенский Ф.Б. Русские имена половецких князей. Междинастические контакты сквозь призму антропонимики. М., 2013).
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. С. 215 (второй пагинации).
ПСРЛ. Т. XLI. Летописец Переславля Суздальского (Летописец русских царей). М., 1995. С. 131.
Подробнее об этих событиях: Эммаусский А.В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998. С. 64–77.
Эту цифру впервые привел В.Н. Татищев, а затем повторил М.Д. Хмыров (1830–1872) [Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. С. 215 (второй пагинации); Хмыров М.Д. Алфавитно-справочный перечень государей русских и замечательнейших особ их крови. СПб., 1870. С. 20. № 49].
ПСРЛ. Т. I. Стб. 434–435.
Кузнецов А.А. Элементы имперской практики во внешней политике Владимирского княжества первой трети XIII в. // Ученые записки Казанского университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2017. Т. 159. Кн. 4. С. 791–808.
Астайкин А. Первое столкновение русских с монголами. С. 446.
Кучкин В.А. Победа на Куликовом поле // Вопросы истории. 1980. № 8. С. 10.
Книга Большому Чертежу. М.; Л., 1950. С. 107; Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. II–III. М., 1991. С. 326. Примеч. 336.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 231.
Беляшевский Н.Ф. Церковище возле дер. Монастырск Каневского у. Киевской губ. // Киевская старина. 1889. Т. XXIV. Январь. С. 210–213; Лебединцев П.Г. К статье Беляшевского // Там же. С. 213–217; Беляшевский Н.Ф. Розкопки в Зарубському монастирі // Наше минуле. Ч. 2. Киів, 1918. С. 200–201 (на укр. яз.); Каргер М.К. Развалины Зарубского монастыря и летописный город Заруб // Советская археология. Вып. 13. М., 1950. С. 33–66; Максимов Е.В., Петрашенко В.В. Городище Монастирьок VIII–XIII ст. на Середньому Дніпрі // Археологія. 1980. Вип. 33. С. 3—18 (на укр. яз.); Петрашенко В.В. Городище Монастирьок VIII–X вв. в свете новых исследований // Земли Южной Руси в IX — ХІѴ вв. Киев, 1985. С. 71–83.
Моргунов Ю.Ю. Заруб // Большая российская энциклопедия. Т. 10. Железное дерево — Излучение. М., 2008. С. 276.
ПСРЛ. Т. I. С. 505.
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 142.
Раппопорт П.А. О местоположении смоленского города Заруба // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 129. Средневековые древности Восточной Европы. М., 1972. С. 21–23; Курмановский В.С. О локализации податных центров Лучин и Заруб Смоленского княжества // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 255. М., 2019. С. 337–346; Шинаков Е.А. От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до XVII в. М., 2018. С. 124, 136.
Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 49.
Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 5 (Е — Зинутие). М., 1978. С. 289.
ПСРЛ. Т. VII. Летопись по Воскресенскому списку. М., 2001. С. 38.
Строков А.А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. М., 1949. С. 75.
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. С. 216 (второй пагинации).
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 501; Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] М., 1994. С. 27.
Пчелов Е.В. Один проигранный бой — и почти три века рабства. О русско-монгольском столкновении на Калке // Военно-исторический журнал. 1997. № 2. С. 81.
Храпачевский Р.П. Военная держава Чингисхана. М., 2005. С. 331.
Елисеев М.Б. Битва на Калке. М., 2017. С. 36. (Ратная история Руси.)
Савельев А.Н. Урок Калки // Русский дом. Журнал для тех, кто любит Россию. 2013. № 5. С. 18.
Селезнев Ю.В. Русско-ордынские военные конфликты XIII–XV веков. М., 2017. С. 24.
Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие. С. 85–86; Зеленский Ю.В. Битва на р. Калке: мифы и реальность // Междисциплинарные исследования в социально-гуманитарных науках: Сб. науч. трудов по мат-лам Междунар. науч. — практич. конф. 30 ноября 2018 г. Ч. II. Белгород, 2018. С. 8. Упомянем о попытках Г.Г. Попова подсчитать мобилизационный потенциал Монгольской империи. Согласно ему, она состояла из 44,5 тыс. юрт, каждая из которых представляла отдельную семью (в среднем из пяти человек) и могла 226
Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] С. 27.
Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории. М., 1998. С. 61–62; Тихомиров М.Н. Древнерусские города. СПб., 2008. С. 116–118. (Русская библиотека.) [1-е изд.: М., 1946 (Ученые записки МГУ. Вып. 99), 2-е изд.: М., 1956.]
Плетнева С.А. Половцы. С. 114–115.
Мавлиев А. К вопросу о численности войска монголов и объединенного войска русских и половцев в битве на реке Калке // Дискуссии по истории Отечества: Сб. ст. Симферополь, 1997. С. 23–32.
Пенской В.В. К вопросу о численности монгольского и русско-половецкого войска в битве на р. Калка 31 мая 1223 г. // Юг России в прошлом и настоящем: история, культура, экономика: Мат-лы региональной науч. — практич. конф. Белгород, 1998. С. 13–14. К этой точке зрения присоединился А.А. Кадашевский, утверждавший, что «общая численность русских войск, вероятно, не превышала 20–30 тыс. человек» (Кадашевский А.А. Седые уроки сраженья // Русский дом. Журнал для тех, кто любит Россию. 2018. № 6. С. 17).
Мухаметов Ф.Ф. Роль бродников в битве на Калке // Жизнь, отданная науке. Межвузовские научные чтения, посвященные памяти профессора В.Ф. Мамонова: Тезисы докладов. Челябинск, 2002. С. 209. [Федоров С.А. Донцы в наследии Чингисхана // Вольное казачество (Прага). 1928. № 11. Цит. по: Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Культурно-исторический очерк Монгольской империи XII–XIV вв. Элиста, 1991. С. 115 (1-е изд.: Белград, 1929)].
Нарубити — набрать людей (Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 10 (Н — наятися). М., 1983. С. 223).
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. С. 216 (второй пагинации); Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.; Л., 1938. С. 222. (Известия иностранцев о народах СССР.)
Кучкин В.[А.] Завоевание Руси Батыем // Российская история. 2020. № 4. С. 4–5; Петрушевский И.П. Поход монгольских войск в Среднюю Азию в 1219–1224 гг. и его последствия // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 117.
Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров XIII–XIV вв. о татарах и Восточной Европе // Исторический архив. Т. III.
Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе (опыт исчисления). М., 1941. С. 86.
Генрих Латвийский. Указ. соч. С. 222.
Цит. по: Синор Д. Монголы на Западе // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 6. Золотоордынское время: Сб. науч. работ. Донецк, 2008. С. 365. (Труды по археологии.)
Каргалов В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники. М., 1967. С. 76, 78–79.
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. Л., 1989. С. 450, 501; Чимитдоржиев Ш.Б. Русские летописи как источник по истории средневековых монголов // Средневековая культура монгольских народов. Новосибирск, 1992. С. 70.
Вернадский Г.В. К вопросу о вероисповедании монгольских послов 1223 г. // Seminarium Kondakovianum. III. Прага, 1929. С. 145–146.
Черепнин Л.В. Монголо-татары на Руси (XIII в.) // Татаро-монголы в Азии и Европе: Сб. ст. 2-е изд., перер. и доп. М., 1977. С. 188.
Храпачевский Р.П. Первые столкновения Руси с практикой монгольской «дипломатии» // Восточная Европа в древности и средневековье. XXX Юбилейные чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. Москва, 17–20 апреля 2018 г. Мат-лы конференции. М., 2018. С. 321.
Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства (Легенда о «государстве пресвитера Иоанна»). М., 1970. С. 291.
Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 449–450, 452, 501.
Астайкин А.А. «И бысть на Калках велика брань»: еще раз о хронологической и географической реконструкции событий весны 1223 г. // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2012. № 1–2 (4–5). С. 4.
Сокульский А.Л. К локализации летописного Олешья // Советская археология. 1980. № 1. С. 72–73; Русев Н.Д. Два варианта городской истории средневекового Причерноморья — Белгород и Олешье // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Кишинев, 2015. С. 21–22 (Серия «Археологические источники Восточной Европы»); Кузьмин А.В. Социально-экономическая история Среднего Поднепровья (1240–1299) // Экономическая история. Ежегодник. 2016/17. М., 2017. С. 33–34.
Пашуто В.Т. Киевская летопись 1238 года // Исторические записки. Вып. 26. 1948. С. 281.
Ходаковский З. Пути сообщения в древней России // Русский исторический сборник, издаваемый Обществом истории и древностей российских. Т. 1. Кн. 1. М., 1837. С. 16.
Иловайский Д.И. История России. Ч. 2. Владимирский период. М., 1880. С. 82–83; Эммаусский А.В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998. С. 93.
Сокульский А.Л. Указ. соч. С. 65.
Тимохин Д.М. Битва на Калке и завоевание Руси монгольскими войсками в арабо-персидских источниках // «Воронеж — форпост Российского государства» (к 840-летию первого упомиания г. Воронежа в русском летописании): Мат-лы всерос. науч. конф. Воронеж, 15–16 сентября 2017 г. Воронеж, 2017. С. 49. Это подтверждает и Плано Карпини: «Ведь у татар есть обычай: ни в коем случае не заключать мир с теми людьми, которые убивают их послов, пока не отомстят за них, как только смогут» (Плано Карпини И., де. История монголов. М., 2022. С. 189).
Маслова С.А. Ордынские послы на Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2015. № 3 (61). С. 82.
Словарь русского языка: В 4 т. Т. I. А — Й. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981. С. 250.
Тельнов Н.П., Степанов В.П., Русев Н.Д, Рабинович Р.А. «И… разошлись славяне по земле». Из истории Карпато-Днестровских земель VI–XIII вв. Кишинев, 2002. С. 218–230; Титова Е. «А уличи и тиверцы седяху по Днестру». Этнический состав населения Карпато-Днестровских земель в VI–XIII вв. // Русин [Кишинев]. 2008. № 1–2 (11–12). С. 210–211; Юсупович А. Галицкие «выгнаньцы» или «выгонци»? // Rossica Antiqua. СПб., 2012. № 2 (6). С. 114–133 / Пер. с польск. А.В. Майорова.
Ляскоронский В.Г. Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход кн. Витовта на татар в 1399 году. СПб., 1907. С. 70; Спицын А.А. Русская историческая география: Учебный курс. Пг., 1917. С. 37; Астайкин А.А. «И бысть на Калках велика брань». Еще раз о хронологической и географической реконструкции событий весны 1223 г. // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2012. № 1–2 (4–5). С. 11.
Книга Большому Чертежу. М.; Л., 1950. С. 111.
Мавродин В.В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 105; Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 250.
В районе острова Хортица Днепр разделяется на два русла: Старый Днепр (западнее острова) и Новый Днепр (или просто Днепр). На современной карте обозначены две реки Хортицы, впадающие в Старый Днепр: Верхняя Хортица и Нижняя Хортица, впадающая южнее одноименного поселка. Поскольку летопись явно связывает реку Хортицу с бродом, Е.Н. Тарасенко отдал предпочтение реке Верхней Хортице, которая ближе к броду (Тарасенко Е.Н. Окрестности Розовки до монгольского нашествия: Исторический очерк. Мариуполь, 2012. С. 130).
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 132.
Плано Карпини И., де. История монголов. М., 2022. С. 156–157.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 133.
Єльников М.В. Золотоординські часи на українських землях. Київ, 2008. С. 86. (На укр. яз.); Белова Я.Ю. Степные города на территории Украины как центры золотоордынской культуры: к истории этнонациональных культурных контактов // Гуманитарные науки (Симферополь). 2013. № 2. С. 159–160; Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 133.
Словарь русского языка XVIII в. Вып. 12. Льстец — Молвотворство. СПб., 2001. С. 28.
Поу С. Последняя кампания и смерть Джебе-нойона // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5. № 4. С. 698–725 (перевод: Pow S. The Last Campaign and Death of Jebe Noyan // Journal of the Royal Asiatic Society. Cambridge. 2017. Vol. 27. Is. 1. P. 31–51); Тимохин Д.М., Тишин В.В. О новых тенденциях в изучении истории монгольских завоеваний: на примере статьи Стивена Поу «Последняя кампания и смерть Джебе-нойона» // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6. № 3. С. 596–617.
Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. II. Л — П. СПб., 1902. Стб. 1599. Словарь русского языка XI–XVII вв. для этого слова дает значение промытое в твердом грунте узкое русло реки (Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 20 (Присвоение — Прочнутися). М., 1995. С. 264.
Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии. М., 1948. С. 131 (Записки Всесоюзного географического общества. Новая серия. Т. 2).
Пчелов Е.В. Один проигранный бой — и почти три века рабства. О русско-монгольском столкновении на Калке // Военно-исторический журнал. 1997. № 2. С. 81.
Плано Карпини И., де. История монголов. М., 2022. С. 157; Кривошеев Ю.В., Соколов Р.А. Александр Невский: эпоха и память. Исторические очерки. СПб., 2018. С. 161.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 229 (переизд. репринтом: М., 2002).
Григорович В.[И.] Записка антиквара о поездке его на Калку и Калмиус, в Корсунскую землю и на южные побережья Днепра и Днестра. Одесса, 1874. С. 13–14.
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. IV. История Российская. Ч. 2. М., 1995. С. 363.
Ляскоронский В.Г. Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход кн. Витовта на татар в 1399 г. СПб., 1907. С. 67–84. (Отт.: Журнал Министерства народного просвещения. 1907. Кн. 3–5.) Очевидно, причиной для попытки подобной локализации стал простой подсчет: от района Канева, где исследователи ошибочно полагали место сбора русских ратей, до Кальмиуса по прямой около 700 км. Поскольку скорость передвижения средневекового войска не превышает 30 км в день, это делает невозможным локализацию Калки в районе Кальмиуса. Если же отождествить Калку с Кильченем, притоком Самары, впадающим в Днепр (примерно в 340 км от Канева), это становится возможным.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. 2-е изд. Т. II (Е — Муж). М., 1986. С. 163; Калинкин В.М. Филологическое краеведение Донбасса в трудах Е.С. Отина // Восточнославянская филология. Языкознание. 2015. № 1 (27). С. 4–6; Соколов Д.Г., Новикова Ю.Н. Происхождение гидронима Кальмиус // Язык и культура: Сб. науч. трудов IV Республиканской науч. конф. Макеевка, 2018. С. 52–55; Мозговой В.И. Проблема исторической памяти в топонимии Донбасса // Вестник Донецкого национального университета. Сер. Д: Филология и психология. 2019. № 3. С. 31–37.
Христианский мир и «великая монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года. СПб., 2002. С. 108–109; Черкас Б.В. Західні володіння Улусу Джучи: політична історія, адміністративно-територіальний устрій, економіка, міста (ХІІІ—XIV ст.). Київ, 2014. С. 54–55 (на укр. яз.).
Книга Большому Чертежу. С. 110.
Большая советская энциклопедия. 2-е изд. Т. 19. Историзм— Канди. [М., 1953]. С. 441–442; Большая советская энциклопедия. Т. 11. Италия — Кваркуш. М., 1973. С. 217–218; Большая российская энциклопедия. Т. 12. Исландия — Канцеляризмы. М., 2008. С. 526.
Журнал раскопок Н.Е. Бранденбурга 1888–1902 гг. Работы в губерниях: Киевской, Полтавской, Харьковской, Каменец-Подоль-ской, Екатеринославской, Таврической, Черниговской, Могилевской, Новгородской, Смоленской и в Области войска Донского. СПб., 1908. С. 178–190.
Шмаков И. Побоище на Калке // Екатеринославские губернские ведомости. 1890. № 60.
Трефильев Е.П. Археологическая экскурсия по течению рр. Каль-миуса и Кальчика в пределах Мариупольского уезда, Екатерино-славской губ. летом 1904 г. // Труды XIII Археологического съезда в Екатеринославе. Т. 1. М., 1907. С. 366–368. О съезде: Кармазина Н.В. XIII археологический съезд в Екатеринославе: разработка комплексной программы исследования культурного наследия Юга России // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». 2014. Т. 27 (66). № 1. С. 29–37.
Хитров Д.А. Книга Большому Чертежу // Большая Российская энциклопедия. Т. 14 (Крещение Господне — Ласточковые). М., 2009. С. 333.
Книга Большому Чертежу. С. 68.
Саханев В. Разведка на месте битвы при р. Калке 1224 г. // Записки Отделения русской и славянской археологии императорского Русского археологического общества. Т. XI. Пг., 1915. С. 22–34.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 152. О П.М. Пиневиче см.: Косиков В.А., Божко Р.П. Мариупольский краевед Петр Митрофанович Пиневич // Донецкий археологический сборник. Вып. 8. Донецк, 1998. С. 5—14.
Кудряшов К.В. О местоположении реки Калки // Вопросы истории. 1954. № 9. С. 118–119.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 153.
Єльников М.В. Золотоординські часи на українських землях. Київ, 2008. С. 36 (на укр. яз.).
Романов В.К. Указ. соч. С. 21–22.
Кравченко Э.Е. Погребение знатного воина XIII в. на реке Калке // Степи Европы в эпоху средневековья: Сб. науч. работ. Сер. «Труды по археологии». Т. 3. Половецко-золотоордынское время. Донецк, 2003. С. 123–130.
Кудряшов К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии. С. 117.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 149–150.
О заповеднике «Каменные могилы»: Панова Л.С. Каменные могилы. Донецк, 1974 (2-е изд., испр. и доп.: Донецк, 1981); Каменные могилы // Заповедная природа Донбасса. 2-е изд., доп. Донецк, 1987. С. 25–33; Сіренко В.О. Заповідник «Кам’яні Могили». Київ, 2005 (на укр. яз.); Каменные могилы — прошлое и настоящее: Мат- лы науч. — практич. конф., посвященной 85-летнему юбилею отделения Украинского степного природного заповедника НАН Украины «Каменные могилы». Вып. 2. Донецк, 2012.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 152–157.
Книга Большому Чертежу. С. 68.
Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] М., 1994. С. 15. (Великие сражения русской истории.)
Лосев В.В., Выучейский К.А. Характеристика русско-монгольского вооруженного противостояния в первой половине XIII в. // Аспирант. 2019. № 8 (50). С. 34–36.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 229 (переизд. репринтом: М., 2002).
Щавелева Н.И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша (Книги I–VI). Текст, перевод, комментарий. М., 2004. С. 359 (Древнейшие источники по истории Восточной Европы) [Ян Длугош ошибочно датирует битву на Калке 1212 г.]; Меховский Матвей. Трактат о двух Сарматиях. М.; Л., 1936. С. 48.
Тарасенко Е.Н. Указ. соч. С. 147–148.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. I. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 229.
Цыб С.В., Гартман А.В., Чичинов В.А. Очерки хронологии первых русско-монгольских сражений. Барнаул, 2021. С. 73–74.
Астайкин А.А. «И бысть на Калках велика брань». Еще раз о хронологической и географической реконструкции событий весны 1223 г. // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2012. № 1–2 (4–5). С. 11.
Эммаусский А.В. Мстислав Удалой. Из истории Древнерусского государства накануне монголо-татарского завоевания. Киров, 1998. С. 97.
Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] М., 1994 (Великие сражения русской истории); Астайкин А.А. Битва на Калке. 28–31 мая 1223 года // Атлас Tartarica. История татар и народов Евразии. Республика Татарстан вчера и сегодня. Казань; М.; СПб., 2005. Карта (С. 279); Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20–50 гг. XIII в.) СПб., 2013. С. 83.
Рашид ад-Дин. Сборник летописей. Т. 1. Кн. 2. М.; Л., 1952. С. 229 (переизд. репринтом: М., 2002).
Грушевский М. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV ст. Киев, 1891. С. 275.
Черепнин Л.В. Монголо-татары на Руси (XIII в.) // Татаро-монголы в Азии и Европе: 2-е изд., перераб. и доп. М., 1977. С. 189.
Плетнева С.А. Кочевники Средневековья. Поиски исторических закономерностей. М., 1982.
Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М., 2002; Сопов А.В. Брод-ники — предшественники казаков // Вопросы казачьей истории и культуры. Кубанская ассоциация «Региональный фестиваль казачьей культуры». Майкоп, 2009. С. 16–22. При этом даже конкретизировалось, что бродники представляли собой остатки смешанного русско-хазарского этноса Саркела — Белой Вежи (Кирсанов Е.В. Город Руссия в отечественной историографии // Вестник Брянского государственного университета. 2018. № 1. С. 55–64).
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. II. И — О. М., 1979. С. 72; Мухаметов Ф.Ф. Роль бродников в битве на Калке // Жизнь, отданная науке. Межвузовские научные чтения, посвященные памяти профессора В.Ф. Мамонова: Тезисы докладов. Челябинск, 2002. С. 208–211.
Попело А.В. Летописное сообщение о воеводе бродников Плоскыне. К возможности прояснения некоторых вопросов, связанных с этой этнической общностью в контексте сообщения // Воротынские чтения. Средневековая Россия: военный и духовный подвиг предков: Мат-лы II Всерос. науч. — практич. конф. с междунар. участием. Вологда, 2022. С. 190–193.
Бубенок О.Б. Ясы и бродники в степях Восточной Европы (VI — начало XIII вв.). Киев, 1997.
Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 55, 90, 130.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. IV (Р — V). М., 1980. С. 372.
О сурожанах см.: Перхавко В. Негоцианты — послы-разведчики // Наука в России. 2011. № 5. С. 65–72.
Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. М., 1957. С. 66–67.
Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 57.
Татищев В.Н. История Российская. Т. 5. М.; Л., 1965. С. 143.
Масловский Д.Ф. Из истории военного искусства в России. Опыт критического разбора похода Дмитрия Донского 1380 года до Куликовской битвы включительно // Военный сборник. 1881. № 8–9. С. 228. Примеч. 1.
Медведева И.Н. Русская Таврида. Очерки. Кн. 1. Симферополь, 1946. С. 24.
Антонин (Капустин А. И.), архимандрит. Заметки XII–XV века, относящиеся к крымскому городу Сугдее (Судак), приписанные на греческом Синаксаре // Записки Одесского общества. Т. V. С. 611. Заметка № 104; Васильевский В.Г. Труды. Т. III [Русско-византийские исследования: Жития свв. Георгия Амастридского и Стефана Сурожского]. Пг., 1915. С. XXVII, XXXVIII.
Антонин (Капустин А. И.), архимандрит. Указ. соч. С. 607–608. Заметка № 82; С. 606. Заметка № 68.
Золотая Орда в источниках. Т. III. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 228.
Там же. Т. III. С. 223.
Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20—50-е гг. XIII в.). СПб., 2013. С. 89.
Цит. по: Синор Д. Монголы на Западе // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 6. Золотоордынское время: Сб. науч. работ. Донецк, 2008. С. 364. (Труды по археологии.)
Киракос Гандзакеци. История Армении. М., 1976. С. 138.
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. История российская. Ч. 2. М., 1995. С. 217–218 (второй пагинации).
Плетнева С.А., Макарова Т.И. Южное городище у с. Витачева // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 104. Средневековые памятники Восточной Европы. М., 1965. С. 54–61; Плахонін А.Г. Новгород Святополч // Енциклопедія історії України: Т. 7. Мл — О. Київ, 2010 (на укр. яз.).
Головко А.Б. Рейд туменов Джебе и Субедея в Восточную Европу (1222–1223 гг.) в процессе формирования Монгольской империи и Pax mongolica // Вестник Удмуртского университета. 2016. Т. 26. Вып. 1. Сер. «История и филология». С. 55.
Ляскоронский В.Г. Указ. соч. С. 80.
Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2. М., 1957. С. 217; Каратеев М. Битва на Калке // Слово. 1990. № 12. С. 68; Битва на Калке 31 мая 1223 г. [Авт. текста А. Голыженков.] М., 1994. С. 34 (Великие сражения русской истории); Астайкин А.А. «И бысть на Калках велика брань». Еще раз о хронологической и географической реконструкции событий весны 1223 г. // Батыр. Традиционная военная культура народов Евразии. 2012. № 1–2 (4–5). С. 11. После 1223 г. упоминаний о Яруне нет. Не его ли могилу обнаружили на месте битвы школьники весной 1990 г.? Э.Е. Кравченко на основе осмотра найденного шлема и маски к нему, характерного для черных клобуков, идентифицировал захоронение как черноклобуцкое. Но такие же шлемы с масками носили и половцы.
Татищев В.Н. Указ. соч. Т. II и III. С. 218 (второй пагинации).
Там же.
Там же. С. 219 (второй пагинации).
Там же.
Храпачевский Р.П. Половецкая периферия Булгара и Руси накануне и в период Батыева нашествия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2017. № 3 (69). С. 155.
Фарукшин Ф.Т. О месте сражения волжских булгар с монголами в 1223 г. // Актуальные проблемы тюркологии. Россия и тюркомусульманский мир: Мат-лы X междунар. тюркологич. конф. Казань, 2021. С. 456–458. Муромский городок — условное название города, подлинное имя которого не известно. «Муромским» его прозвал в XVIII в. один из первооткрывателей памятника П.С. Паллас, взяв за основу древнерусское слово «муром» — «крепость».
Хара-Даван Э. Чингисхан как полководец и его наследие. Культурно-исторический очерк Монгольской империи XII–XIV вв. Элиста, 1991. С. 115. (1-е изд.: Белград, 1929.)
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. II и III. История российская. Ч. 2. М., 1995. С. 217 (второй пагинации).
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. II–III. М., 1991. С. 486.
Бузескул В.П. Князь торопецкий Мстислав Мстиславич // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. CCXXVIII. СПб., 1883. С. 208–209.
ПСРЛ. Т. I. Стб. 453, 459, 460; Кучкин В.[А.] Завоевание Руси Батыем // Российская история. 2020. № 4. С. 5.
Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров XIII–XIV вв. о татарах и Восточной Европе // Исторический архив. Т. III. М.; Л., 1940. С. 88.
Кузнецов А.А. Элементы имперской практики во внешней политике Владимирского княжества первой трети XIII в. // Ученые записки Казанского университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2017. Т. 159. Кн. 4. С. 791–808.
Издатели исправили стоящее в рукописи «iюля» на «iюня», посчитав за ошибку летописца.
Издатели исправили стоящую в рукописи ҂л, означающую 30 000, на ҂а, соответствующую 1000.