15 ноября, 2014 https://p-balaev.livejournal.com/2014/11/15/
Можно ли отдать соседу на хранение 100 баксов? Конечно, какие проблемы?
А миллион? Да вы с ума сошли, вы дебил! Он же из этих денег, в лучшем для вас случае, подкупит судью, который скажет, что ваша расписка поддельная и никакой юридической силы не имеет. А в худшем — наймёт киллера…
А как понимать тех людей, которые соседу отдали подержать сотни миллиардов баксов?
18 ноября, 2014 https://p-balaev.livejournal.com/2014/11/18/
Перл от Силуанова: «Если цены на нефть снизятся до 60 долларов за баррель, то рост будет отрицательным».
Отрицательный рост очень похож на положительную импотенцию.
7 декабря, 2014 https://p-balaev.livejournal.com/2014/12/07/
Судя по всему, проблема поставки «Мистралей» с повестки дня нашего правительства снята. Крики о том, что мы засудим Францию в каких-то международных судах, что французы погубили свою репутацию надежного партнера смолкли…
Собственно, ничего другого ожидать и не стоило по двум причинам:
1. Отказавшись от исполнения условий контракта, правительство Франции своей репутации ущерба не нанесло никакого. Просто нашими «экспертами» тщательно умалчивается факт членства лягушатников в НАТО, они «забывают», что для французов на первом месте стоит репутация надежного союзника в Северо-Атлантическом блоке, что не стыкуется с поставкой вооружения России, против которой и направлен блок НАТО.
Ущерба своей кораблестроительной отрасли в виде возможного отказа от закупок у неё продукции другими странами, как у ненадежного партнера, Париж тоже не причинил. Закупать корабли у Франции будут продолжать. Просто потому, что другие заказчики не являются потенциальными противниками НАТО. Они, в отличие от наших сердюковых понимают — у кого можно заказывать оружие, а у кого — нельзя.
А вот правительство России самим фактом заключения этого контракта нанесло себе ущерб огромный. Только идиот мог заказать боевое судно у своего потенциального врага, еще и оплатив его постройку до момента исполнения контракта. Это уже запредельно. И понимание того, что сам факт сделки с «Мистралями» является абсолютно коррупционным доступно любому болвану.
2. Возврата денег не будет. Международное право — право прецедентное. Это понимать нужно.
7 февраля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/02/07/
http://sha-julin.livejournal.com/71591.html
Я уже писал, что кидалово России с «Мистралями» на престиж Франции не повлияет. Потому что дикарей из Бандустана цивилизованный человек всегда кидает с чистой совестью, и другие цивилизованные люди на это смотрят, как на должное.
Только дикари из Бандустана догадались бы заключить сделку на поставки оружия из страны — потенциального военного противника (Франция — член НАТО). Но цивилизованные люди не поставляют оружие дикарям, с которыми, возможно, придется воевать.
Возврат денег за «Мистрали»? Губу закатите! Мало того, что международное право прецедентное, поэтому создать прецедент для международного суда — как два пальца об асфальт — откажут в иске… Так еще как два пальца об асфальт — объявить Бандустан страной-агрессором.
Для слишком возбудимых: я Россию Бандустаном не считаю. Это просто фигура речи. Но те, кто заказывал «Мистрали» — создают у всего мира впечатление, что живут и правят они в Бандустане.
16 февраля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/02/16/
https://news.mail.ru/politics/21083861/?frommail=1
Да кто ж вам деньги вернёт, наивные вы люди?!
12 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/12/
https://news.mail.ru/politics/21343803/?frommail=1
Уши от дохлого осла, а не «Мистрали». Я это уже писал. И бабло за них тоже осталось у лягушатников навсегда.
17 мая, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/05/17/
Отмазка № 1. Известная всем. Эти корыта заказал Табуреткин, а он не моряк, поэтому не отдали — и хрен на них, на «Мистрали». Пусть сами на них плавают по морям, по волнам… А нам бабло — назад, в кассу. Не прокатила отмазка. Бабло в кассу не вертается, а плавать на этих корытах, предназначенных для ведения колониальных войн, никто не собирается, так как по самой вкусной колонии можно ездить только на автомобилях марки «Рено», в реки той колонии «Мистраль» не заведешь.
Отмазка № 2. Да и клали мы на эти «Мистрали». Зато технологии получили! Это дороже корыт колониальных. Вы можете подумать, что теперь по полученным технологиям мы сами можем строить корабли, которые нам и на хрен не нужны? Хрен вам, не о тех технологиях речь. Оказывается, про эту хрень тёрки были: «SENIT-9». И вот вам новая отмазка от участника ресурса «Однако» (там не Сечин в главных финансистах?) http://www.odnako.org/blogs/tak-viglyadit-nacionalniy-pozor-k-geroicheskomu-torgu-francuzov-za-mistrali/ («битая» ссылка, дубль: https://www.discred.ru/news/tak_vygljadit_nacionalnyj_pozor_k_geroicheskomu_torgu_francuzov_za_mistrali/2015-05-17-12486?ysclid=ltrmusfiwm4532016 — Гриня)
Но «палево» такое — эту технологию на SENIT-9 лягушатники и не собирались никогда передавать:
«Франция и Россия подписали контракт на продажу четырех вертолетоносцев „Мистраль“, сообщает „Коммерсантъ“. Согласно источникам издания, соглашение было заключено еще 10 июня. Два первых вертолетоносца будут построены на верфях в Сен-Назере, их стоимость составит около?1,2 млрд. Источник также подтвердил опубликованную во французской газете La Tribune информацию о том, что суда будут оснащены морской эксплуатационной системой тактической информации (SENIT-9). России эти технологии переданы не будут. Именно вопрос технологий строительства корабля был главным разногласием в сделке по Mistral. Россия настаивала на том, что лицензии и техдокументация на отдельные корабельные системы (типа SENIT-9) должны быть включены в…»
Полный текст такой: Франция и Россия подписали контракт на продажу четырех вертолетоносцев «Мистраль», сообщает «Коммерсантъ». Согласно источникам издания, соглашение было заключено еще 10 июня. Два первых вертолетоносца будут построены на верфях в Сен-Назере, их стоимость составит около?1,2 млрд. Источник также подтвердил опубликованную во французской газете La Tribune информацию о том, что суда будут оснащены морской эксплуатационной системой тактической информации (SENIT-9). России эти технологии переданы не будут. Именно вопрос технологий строительства корабля был главным разногласием в сделке по Mistral. Россия настаивала на том, что лицензии и техдокументация на отдельные корабельные системы (типа SENIT-9) должны быть включены в стоимость сделки на уровне 980 млн, тогда как Франция настаивала на 1,15 млрд.
В итоге была принята цена Франции, но без технологий. О том, что контракт будет подписан в течение двух недель в конце мая заявил на саммите G8 президент Франции Никола Саркози. На 21 июня запланирован визит во Францию премьера Владимира Путина, и, как ранее пояснял Саркози, сделку хотелось бы заключить именно до этой даты. Материал к публикации подготовил Редактор, со ссылкой на пресс-службу издания Газета. Ru.
Отмазки не катят. Деньги российских граждан подарены французским капиталистам-кораблестроителям (за исключением отпиленных), французы папуасов просто нагло кинули, еще и, глумясь, предлагают дать согласие на перепродажу этих корыт, а после перепродажи обещают что-то вернуть…
Папуасы вставили в жопы красивые орлиные перья и ходят гордые — мы высшие знания (технологии) получили задарма, всего за 3 лярда…
СКОТСТВО.
20 мая, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/05/20/
«Россия давно готова отделаться от этих ненужных ей вертолетоносцев, и согласна пойти на уступки — не требовать выплаты серьезных штрафных санкций. Однако она хотела бы вернуть еще и те средства, которые потратила на обучение экипажа, строительство инфраструктуры для базирования вертолетоносцев во Владивостоке, а так же работы по созданию под них палубных вертолетов Ка-52К — что вполне справедливо. А эта сумма, по оценкам российской стороны, составляет 1,163 млрд. евро.»
18 сентября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/09/18/
http://www.rg.ru/2015/09/18/mistral-site-anons.html
28 февраля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/02/28/
Конечно, это для власти — неприятность серьезная. Сейчас на трупе будет исполнена ритуальная пляска «долой душителей свободы». Но это меня лично волнует мало, пусть пляшут. Меня другое волнует: а где наши спецслужбы? Они не рассчитывали на подобную провокацию? А если бы Навального завалили — это сколько дерьма полилось бы?! Так кто Родину охраняет? Те, кто не в состоянии предотвратить элементарную политическую провокацию?
Или я прав был, когда написал у себя в книге:
«просто констатация факта: буржуазному государству никогда не иметь влиятельных спецслужб. Причина проста. Буржуазное государство — это парламентаризм, несколько политических партий и постоянная смена правительств, причем партии и правительства хлебают из кормушек, в которые пойло им наливают капиталисты. И вот употребление этого корма называется коррупцией. И много еще чего интересного с точки зрения даже их законов там происходит с партиями и их лидерами. Так зачем им адекватные спецслужбы? Чтобы они „палили малину“? Поэтому все их разведки и контрразведки комплектуются либо тупицами, либо подонками, которых успели купить „предприниматели“.
Не только МИ, но и ЦРУ с самого начала своего основания представляло собой сборище профессионально непригодных ушлёпков во главе с Алленом Даллесом. Первое же дело, более-менее значимое, которое пытался провернуть Даллес, закончилось величайшим конфузом. Я имею в виду его переговоры в 1945 году с эсэсовцем Вольфом о сепаратном мире. Пришлось Рузвельту выслушать от Иосифа Виссарионовича много неприятных слов.
Дело даже не в том, что Даллес вел переговоры, плохо их законспирировав, просто в той ситуации сам факт его решения согласиться на эти переговоры свидетельствует о неадекватности американских разведчиков. Они не предполагали, что у русских есть агентура в Германии, которая может информировать Москву о телодвижениях высших чинов СС? Или тоже, как Николай Викторович, думали о нас, как о недоумках?
А история с атомной бомбой? Из-под носа у всех таких крутых агентов ФБР (фильмов об их крутизне тоже сняли — мама, не горюй!), вся информация текла Курчатову, как Миссисиппи течет по прерии.
В наши дни прошли скандалы о том, что ЦРУ шпионит за всеми подряд и качает информацию со всех гаджетов в мире. Так В. В. Путин даже высказался в том духе, что он, как бывший разведчик, не понимает, зачем ЦРУ-шникам такой объем информации? Что с ним делать? Это какую же массу всякой ерунды нужно перелопатить, чтобы хоть что-нибудь путное в этой ерунде найти! Даже иголка в стоге сена, как сравнение, не подходит, слишком грандиозных размеров стог. Вот зачем они это делают? У меня только одно объяснение: это затеяли технически подкованные кретины, которые ничего другого делать не умеют.
А Фиделя Кастро сколько раз они убить пробовали?! Ни разу не получилось».
И теперь то, что я писал о МИ и ЦРУ — уже и наших «рыцарей плаща и кинжала» касается?
28 февраля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/02/28/
Любой криминалист, прибыв на место убийства Бори, сразу задаст себе ряд вопрос:
1) а какого черта его именно здесь завалили, если место для засады не подходит — там же движение такое, что не поставишь машину у тротуара;
2) а Боря что, там каждый день моцион совершает в строго определенное время, чтобы можно было заранее выдвинуться, рассчитав движение в потоке машин и пересечься с этой жертвой?
3) а если он только вчера гулял в это время и по этому маршруту, то какое-то совпадение интересное получается?
И здесь можно уже предполагать, о чем шла беседа оперативника со спутницей Бори, хохлушкой Нюрой:
— Нюра, а это не ты ли, стерва, позвала Борю в ГУМ поужинать? А кто, дорогуша, предложил Боре пройтись по мостику к Болотной? Ты ему не говорила: Боря, какой прекрасный вечер предпоследнего дня зимы! Давай пройдемся под ручку!
И еще:
— Нюра, скажи-ка нам, почему ты так резво догадалась от Бори отпрыгнуть в сторону, когда в него шмалять начали? Ведь бабский инстинкт в таких случаях — к мужику прижиматься!
Влипла хохлушка.
1 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/01/
Что-то сомнения меня одолевают: из-за Одессы ли этого кренделька прихватили? Если бы из-за тех событий, то прямо при пересечении границы взяли бы. Если он был в розыске, то «сторожок» у пограничников стоять должен.
А вот по делу об убийстве Немцова — это вероятнее. Не зря этот «парламентарий», мне кажется, посетил Москву. У кого-нибудь есть информация, когда он в Россию приехал — до убийства или после?
2 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/02/
Б. Е. Немцов. Исповедь бунтаря.
«Второй случай, связанный с алкоголем, был совсем анекдотичным. Мы с Черномырдиным летали в Индию продавать самолеты. Поскольку самолеты МИГ-29 делали в Нижнем Новгороде, он пригласил в поездку и меня, губернатора. По дороге в Индию в самолете Черномырдин всех предупредил, что Индия — страна грязная, все болеют дизентерией и холерой: „Поэтому, дорогие друзья, вы с утра натощак должны выпивать граммов по двести виски, а потом уже чистить зубы“.
Прилетели в Индию. Я там оказался впервые в жизни: все вокруг чужое, антисанитария полная. Резкие, абсолютно чуждые нам запахи, зловоние, мертвые тела в воде. Но в гостиничном номере уже стояла бутылка виски. И каждое утро я, по указанию премьер-министра, выпивал.
На улице стояла жара градусов под 40, и хотя переговоры начинались в 9 часов утра, к этому времени я уже воспринимал мир несколько искаженно: сильно запинался либо что-то говорил невпопад.
Наконец Черномырдин не выдержал:
— Борис, ты почему все время пьяный с девяти утра? Я зачем тебя сюда приглашал? Все понимаю, командировка и так далее, но ведь не с девяти утра напиваться… И кто тебя вообще надоумил „колбасить“ с утра? Как ты губернией-то управляешь?
— Виктор Степанович, я вам клянусь, что дома практически не пью. Но вы же мне сами сказали, что надо с утра по двести граммов виски пить натощак.
— Ты что, шуток не понимаешь? — рассмеялся Черномырдин».
11 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/11/
http://ymuhin.ru/node/1181/kto-zakazal-nemtsova
Я этим делом мало интересуюсь по той привычке, что имея мало исходных данных, глупо выдвигать свои версии. Этим только от нечего делать можно заниматься. Да и судьба этой «жертвы режима» меня мало интересует. Меня судьбы всех их мало интересуют, потому что и режим, и «жертвы» для меня все одного поля ягоды, просто они друг друга, что бы нам всем было веселее, обзывают либералами, фашистами и т. п.
Единственное, что я раньше писал: хохлушка — это ниточка для следствия. Явная. Поэтому в версии Ю. Мухина видно рациональное зерно.
7 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/07/
Вот знаете, что для меня странно? Я не могу понять, почему вся блогосфера, все газеты и телеканалы не забиты в эти дни одной скандальной новостью: в Басманном суде Москвы идет суд на директором издательства «Алгоритм» С. В. Николаевым и главным редактором этого издательства Колпакиди. Их обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282. «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
И моя непонятливость связана не с тем, что я издал в этом издательстве книгу и дальше рассчитываю с ним работать, поэтому в своем окошке ничего, кроме «Алгоритма» не вижу, я не понимаю людей, у которых отсутствует инстинкт самосохранения. В моем понимании они либо идиоты, либо постоянно живут в состоянии алкогольной интоксикации, блокирующей предохранительные функции центральной нервной системы. А вся издательско-писательская братия достаточно активна в жизни, поэтому… Где пикеты из агрессивно (в хорошем смысле слова) настроенных издателей, авторов и читателей у парадного входа Басманного суда. Где письма Президенту? Где марши протеста?
Уважаемые, чего молчим? Чего притихли? Вы не понимаете, что сегодня создаётся судебный прецедент, после которого вас будут нагибать со всей пролетарской ненавистью? Не понимаете, что после этого суда, если он вынесет обвинительный приговор, вы будете мочиться от страха прямо сидя в своих редакторских креслах, как только получите любую рукопись из серии «Политическая литература». Я сейчас постараюсь объяснить вам, что происходит, и что вам грозит.
Я два года назад служил в таможенных органах, занимался не проставлением печати «Товар выпущен», а правоохранительной деятельностью, 12 лет руководил оперативно-розыскной деятельностью, дознанием и расследованием административных правонарушений в таможнях России, поэтому не являюсь полным профаном в области юриспруденции.
А борьба с терроризмом и экстремизмом входит в задачи таможенных органов в пределах их компетенции, конечно, но законодательство изучить пришлось… Поэтому, кое-что я в этой области понимаю. И когда увидел на сайте издательства «Алгоритм» проект выступления директора С. В. Николаева в суде, то сначала схватился за голову — от того, что даже защитник Николаева толком, как мне показалось, не понимает сути предъявленного обвинения. После того, как связался с самим Сергеем Васильевичем и ознакомился с обвинительным заключением, у меня, буквально, чуть крышу не снесло… Дело в том, что все преступления, которые отнесены к компетенции таможенных органов, относятся к категории преступлений, совершаемых с прямым умыслом, и преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ тоже относится к категории умышленных, и возбуждение каждого уголовного дела в моей практике по контрабанде — это был тот еще рак мозга. Пока прокурор не убедится, что имеются все признаки того, что преступление совершенно умышленно… А то, что имеется в обвинительном заключении по Николаеву и Колпакиди — это, как бы так помягче выразиться… Ладно, начнем с азов «экстремизма».
Уважаемые читатели, знаете, как называется книга, на издательстве и продаже которой можно сегодня реально неплохо навариться, и которая запрещена к распространению? Конечно, «Майн Кампф»! Я бы сам хотел иметь ее у себя в библиотеке. Не потому, что я фашист, нацист и юдофоб, просто видно из этой книги, что Гитлер не был ни юдофобом, ни нацистом…, просто из этой книги видно, кто был его спонсором, и кто его пихал во власть и на нашу Родину… Проговорился Адольф о многом.
Так вот, знаете, что мне грозит по закону, если я решусь «навариться» на «Майн кампфе»?
Да никакого уголовного дела мне не грозит! Почему? Потому что уголовная ответственность за издание и распространение литературы экстремистской направленности российским законодательством не предусмотрена! Еще раз, что бы было понятно: если я издам и распространю «Майн кампф» с целью заработать на этом денег — меня к уголовной ответственности привлечь нельзя. В моих действиях не будет состава преступления. Российское законодательство не предусмотрело за эти действия уголовной ответственности…
Внимательно читаем текст статьи 282 УК РФ:
«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети „Интернет“»
Вам понятно, если мои действия, если бы у меня было издательство, при издании «Майн Кампф» были бы направлены на получение материальной выгоды, то в моих действиях состава преступления не было бы?
Мы же в состоянии понимать, то что написано черным по белому на русском языке? А написано: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека…». Поэтому, если вы издали, распечатали и распространили «Майн кампф», что бы получить за это денег, т. е. ваши действия были направлены только на получение материальной выгоды, то вы не совершили преступление. Так как ваши действия были направлены на получение материальной выгоды, а не на возбуждение ненависти либо вражды…
Привели ваши действия к этому возбуждению ненависти или вражды, или не привели — это вас не касается. Потому что ваши действия были направлены не на их возбуждение, а на получение материальной выгоды.
Вы можете подумать, что я утверждаю — любое издательство теперь может издать книгу Гитлера, продать её, заработать денег, и ничего ему за это не будет? Ошибаетесь. Это Познер Государственную Думу назвал Госдурой, на самом деле, эта «дура» очень многое предусмотрела. Поэтому, как только издательство издаст «Майн кампф» ради получения прибыли, то это издательство, и должностных лиц этого издательства, начнут рвать все правоохранительные органы, которые борются с экстремизмом, но… в рамках административного законодательства.
Скажете, административка — ерунда, это легкий испуг? А давайте посмотрим. Итак, за распространение материалов экстремистского содержания ответственность предусмотрена статьей 20.29 КоАП РФ:
«Производство и распространение экстремистских материалов.
Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.»
Поэтому если какой-то гражданин из-за того, что он просто не знал, что «Майн кампф» является экстремистской литературой, вдруг его размножит и распространит (для денег), то есть совершит правонарушение по неосторожности, то его ждет:
— штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Но если он это совершит, зная, что литература и распространяемая является экстремистской, а если еще будут в процессе административного расследования выявлены отягчающие его вину обстоятельства, то он залетит на 15 суток, и его личный принтер-ксерокс конфискуют.
Смотрим по формулировке ст. 20.29 КоАП РФ дальше — если «Майн кампф» распространит издательство неосторожно: штраф от 50 000 до 100 000. Если есть отягчающие вину обстоятельства — приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией оборудования, т. е., фактически, кранты издательству.
А еще и должностные лица подвергаются наказанию!
Таким образом, административная ответственность предусмотрена в таком виде, что бы отбить всякую охоту кому бы то ни было зарабатывать на трудах всяких фашистов.
И теперь главное: вина в совершении административного правонарушения может выражаться не только в форме прямого умысла, но и в форме неосторожности.
Состыковали всё? Всё теперь понятно?
А проблема законоприменителей в чем? Почему в некоторых правоохранительных органах не видят, что по некоторым противоправным деяниям законодатель изначально предусмотрел, что если нет умысла при совершении противоправных действий, то ответственность предусмотрена в административном порядке?
Потому что практики у них нет!!! Следователь в СК сталкивается только с уголовной практикой. Прокурор на территории редко работает с законодательством на стыке. У них специализация: либо уголовка, либо административка.
В этом плане таможенные органы уникальны. Сколько раз меня чуть не на коленях просили, что бы не возбуждал (внимание!) административное дело, а возбудил уголовное. Потому что санкции и последствия по административному делу в рамках таможенного законодательства почти всегда страшнее любой уголовки.
А что же произошло с издательством «Алгоритм», вернее с его директором С. В. Николаевым и главным редактором А. И. Колпакиди?
Вот с точки зрения юриста — это анекдот. Я уже несколько дней читаю обвинительное заключение и смеюсь откровенно. Рассказываю:
Как-то один гражданин, в свободное от основной своей деятельности время, подрабатывающий учителем истории в школе, шлялся по книжным магазинам г. Москвы. Так как основной деятельностью этого гражданина, В. Ю. Дашевского, является работа в интересной антифашистской организации, которую лично я считаю откровенно фашистской (но это только лично моё мнение, я могу ошибаться), то он занимался в книжных магазинах поиском «фашистских» книг. И вот ему подфартило. Он нашел две книги издательства «Алгоритм». Одна — с произведениями Муссолини, вторая — юношеский роман Е. Геббельса. Сразу купил их и поскакал рысью в прокуратуру. Там он накатал дрожащей от вожделения рукой заявление, согласно которому издательство «Алгоритм» занимается распространением экстремистской литературы, значит надо провести проверку на предмет этого и заявителя уведомить.
Прокурор, увидев в заявлении В. Ю. Дашевского слова «фашизм» и «экстремизм», чуть не словил инфаркт, мало что соображая сразу открыл УК РФ, прочел статью 282 и отпинал заявление в Следственный комитет.
В СК это заявление было отписано следователю Таракановой, та тоже переволновалась, потуже застегнула бюстгалтер, налегла грудью на стол и написала постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ по факту, конечно, а не в отношении конкретных лиц.
Но ведь дело, возбужденное по факту, в суд не отдашь. Суд факт в тюрьму не посадит, факт — субстанция руками неощущаемая, даже наручники на него не наденешь, потому что у факта и рук-то нет, факт — это почти эфир, мысль, так сказать…
Вот поэтому следователь Тараканова вызвала на допрос «антифашиста» Дашевского, который настрочил заявление, и давай его пытать: что он вообще знает?
Но так как Дашевский работает в «антифашистской» конторе, которая активно пилит разные гранты на борьбу с фашизмом в стране фашизм победившей, то он пришел проконсультированный совсем не лохами. Потому что зарабатывать в стране, победившей фашизм, на борьбе с фашизмом лохи по определению не могут. Там те еще кадры. И на вопрос следователя Таракановой, кого он, гражданин Дашевский, подозревает в совершении преступления по ст. 282 УК РФ, этот «антифашист» ответил так, как имел право ответить человек не ответственный ни за что: издательство «Алгоритм» умышленно распространило труды Геббельса и Муссолини что бы вражду вызвать.
Заметим, что Дашевский вообще ни слова ни сказал о Колпакиди и Николаеве, которых сейчас судят. Дашевский — не идиот. Если бы он сказал, что те возбуждают вражду какую-то, то эти два нехилых мужика могли и морду набить «антифашисту» за клевету, а потом еще и привлечь его к ответственности за клевету. Потому что отношение Колпакиди и Николаев к любым структурам, которым выгодно разжигание имеют… никакого не имеют. И даже никогда не говорили ни Николаев, ни Колпакиди, когда в их квартирах воду отключали, что это жиды всю воду выпили…
Но то ли Тараканова понимала, что отказать в возбуждении УД нельзя потому, что дел по экстремизму кот наплакал (ну не экстремальные у нас люди!), то ли Дашевский ей показал какую-то розовую или зеленую убедительную бумажку (Госпожа Тараканова — это не клевета, это моя фантазия!), но она вынесла постановление о возбуждении УД, а потом предъявила обвинение Колпакиди и Николаеву, вообще не имея на то никаких законных оснований.
А вот теперь уже, не клевеща, а в лоб — следователя Тараканову нужно бы привлечь, как минимум, к дисциплинарной ответственности за это. Незаконное решение она приняла. Оснований не было у неё для привлечения в качестве обвиняемых Колпакиди и Николаева, она в рамках проверки не получила вообще никаких сведений о том что они действовали при публикации трудов Муссолини и Геббельса с целью возбуждения вражды. Издательство — не политическая организация, а коммерческая, и целью издательства было навариться на публикациях, а не возбудить какие-то чувства враждебные.
А потом началось следствие. И вот уже дальше, если судить по обвинительному заключению, следователь Тараканова показала себя то ли дурой конкретной, то ли продажной женщиной. Потому что ничем другим я не могу объяснить отсутствие вопросов к свидетелям при том, что опрашивались свидетели по делу о публикации труда Геббельса: а как Колпакиди и Николаев к евреям и коммунистам относятся? Высказывали ли они когда к евреям и коммунистам своё негативное отношение, говорили ли, что из-за жидов все проблемы на Руси, а коммунисты весь генофонд уничтожили и т. п.?
И вообще я не могу понять мотивации Басманного прокурора, который утвердил обвинительное заключение следователя Таракановой. Всего два года назад я бы дознавателя с таким обвинительным выкинул бы задницей вперед в форточку, но прокурору не отнес бы, потому что мгновенно получил бы акт прокурорского реагирования, потом — выговор от начальства…
Еще раз, если кто не понял просто потому что в правовых вопросах человеку со стороны разобраться непросто: Колпакиди и Николаев в экстремистских организациях не состоят, лиц семитской внешности на улицах не ловят и не избивают, личной вражды к лицам нерусской или какой-то другой национальности не питают (я даже не в курсе — они сами какой национальности?), т. е. никаких мотивов разжечь вражду… не имеют, а если и имеют, то следствием это не установлено и следствие это даже не пыталось установить.
Но зато они работают в коммерческой организации — книжном издательстве, и цель работы этого коммерческого предприятия — получение прибыли. Поэтому книги они издают не для выражения каких-то своих чувств и убеждений, а для получения прибыли, что бы было из чего получать зарплату им самим и сотрудникам издательства. А юношеский роман Геббельса, естественно, мог быть удачным коммерческим проектом….
Сегодня сотрудники издательства «Алгоритм» склонны считать, что на их контору просто наехали конкуренты… Ну, не знаю, так как я вижу ситуацию, на них либо никто не наезжал, либо наехали такие дебилы, которые даже не могут сообразить, что перед актом дефекации снимать штаны положено.
И еще одна версия у меня есть: этот Дашевский и вся их «антифашистская» контора так уже всех достали своими наездами по поводу и без повода, пугая прокуроров и судей своим влиянием в масштабах планеты, что всё возбуждается, в суды направляется и судами рассматривается только что бы не нюхать то, что из этого «антифашистского» организма может быть извергнуто…
Спешу успокоить Николаева и Колпакиди — никакого целенаправленного наезда на издательство не было. Конечно, я рассуждаю со своей точки зрения, с точки зрения человека у которого когда-то была возможность такие наезды на коммерческие структуры совершать, поэтому я знаю, как это делается.
Если бы мне, например, поступил заказ на «Алгоритм», а вместе с этим заказом факт публикации Геббельса и Муссолини, то первое, что бы я сделал — возбудил бы дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ, в рамках этого дела изъял бы у издательства не только оборудование, а вообще ВСЁ на время расследования, и издательство просто убил бы. Сразу убил бы! Потому что срок административного расследования по этой статье — посмотрите сами по Кодексу — и прикиньте.
Поэтому «Алгоритм» никто не заказал. Это «антифашисты» резвятся, показатели себе рисуют, а наши правоохранители связываться с ними не хотят, обламывая с этими показателями.
Но бог с ним, с «Алгоритмом», я с чего статью начал? С того, что написал — не понимаю молчания других издательств. Так вот ребята, как только первая инстанция примет прецендентное решение — привлечет к уголовной ответственности Колпакиди и Николаева, то сразу все «антифашисты» начнут судорожно листать все книжки, выискивая там всё «экстремистское», а книжки будут не только «Алгоритма», а потом полетят заявления в прокуратуру, а прокуратура будет ориентироваться на решение суда первой инстанции по Николаеву и Колпакиди. Следовательно, материалы из прокуратуры улетят в СК. А там тоже будут на решение Басманного суда смотреть — и будут обвинительные заключения.
Колпакиди с Николаевым в конце концов суд выиграют, до какой инстанции им дойти предстоит — неизвестно, но мы за них подпишемся.
А как вы будете себя чувствовать, если Дашевский нахерачит заяву, что в книжке вашего автора есть «антысымызм»? Вы идиоты? Даже если вы конкуренты, то вы, господа издатели, идиоты. На ваших глазах ящик Пандоры открывается, из которого выпрыгнут собаки, которые вас грызть будут, а вы даже не пытаетесь крышку этого ящика скотчем заклеить…
8 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/08/
[…]
Написав эту статью, я преследовал не интересы издательства, даже лично не знаком с С. В. Николаевым и А. И. Колпакиди, меня свои интересы и проблемы волнуют, вот не хочется мне видеть в книжных магазинах только литературу с рецептами фаршированной рыбы и женские романы про любовь, меня и политическая литература интересует и историческая и документалистика… И сам я не хочу писать книжки только про то, как правильно выращивать на грядке морковку, потому что сам процесс над сотрудниками издательства «Алгоритм» де-факто приведёт к появлению негласной, но очень жесткой цензуры. Вам оно надо такое?
11 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/11/
Директор издательства сообщил, Басманный суд ему и А. И. Колпакиди приговор по ч.2 ст. 282 УК РФ вынес:
С. В. Николаеву — 250 тыс. штрафа, А. И. Колпакиди — 150 тыс. штрафа. По уголовному делу — наказание ниже нижнего. Суд надеется на то, что сторона обвиняемая не будет обжаловать? Вроде того, что легким испугом отделались?
Напрасно. Сотрудники издательства настроены на аппеляцию — состава преступления не имеется в их действиях.
На днях я опишу весь процесс возбуждения и следствия по этому делу, основываясь на том, что мне донесли старые знакомые в СК и прокуратуре. Наверно, даже завтра опишу.
«Политический заказ». Ага! Как же!
31 марта, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/03/31/
Бывшая соратница-коммунистка из КПРФ (она-то в КПРФ, я-то выбыл по причине идеологических напрочь расхождений, мне с ними по их дороге не по пути, туда, где воняет, ходить не люблю…), пристаёт и пристаёт: какое-то воззвание к какому-то Верховному, что ли, или Всевышнему, хрен его пойми, подписать. Ага! Щас! Я уже писатель, как никак. Новый Гоголь, твою тудыть! Автограф только платный! Дорого!
Воззвание против ЕГЭ! Чтоб отменить его навеки, потому как это диверсия против школьников! Потому как враги народа это сделали специально, чтоб тупыми дети повырастали и потреблядством занялись вместо героического интеллектуального труда на благо фирмы… блин! — на благо страны.
Ну, понятно. Зюганыч, наверно, так сказал — диверсия специально запланированная. Зюганыч — голова, понятно. Основатель марксизма-зюганизма.
Объяснил активистке: ЕГЭ этот хер кто отменит, не бурогозьте. Потому как это не диверсия никакая и не для отупления сделана.
Возмутилась активная женщина: как так?! Как не диверсия?! Ты предатель дела партии, оправдатель разрушителей и растлителей!
Пришлось объяснить. Живёте в мире, бля, капитала, партбилеты красного цвета носите, а Маркса и Ленина х… читаете, бараны!
На х… кому эта ваша диверсия-отупление сдалось. Гражданка, бизнес рулит!
Процесс такой: собрали всякие налоги-штрафы в бюджет мужики головастые в Москве в доме, по которому когда-то херачили из танков, и сели думать. Думать про то, кому бы это бабло и сколько отдать. Всё — на пенсии и зарплаты — слишком народу жирно будет, побегут же идиоты в магазины всё раскупать — инфляция полезет. Так нельзя — антигосударственно. Деньгу пристроить надо.
Всякие мосты через море к Русскому Острову, где, типа, курорт будет (ну, там 9 месяцев в году сопли в носу замерзают, два месяца в тумане ни хрена не видно — фигня, зато месяц можно в трусы водоросли со дна морского собирать) — всосать всё не могут.
Нужно искать — куда бы еще вложить с толком, что бы и места рабочие, и заработки хорошие людям хорошим, желательно на добро отзывчивым.
Во! Придумали! Они ж головастые в том Белом Доме!
Какого… училки в школах сидят, экзамены принимают и в одно горло хавают благодарственные шоколадки и шампусик? Не жирно? А еще потом в Университеты бегают и там в одно горло хавают за «три» вместо «два»? Оборзели! Коррупция!
Вот мужики головастые придумали такую программу кампутерную смастрячить, которая у школоты экзамены будет принимать вместо училок бесплатно и безкоррупционно. По чесноку.
А на программу 3–4 лярда из бюджета всего. Копейки. И каждый год там надо включать-выключать кампютеры. Ну там лямы уже всего какие-то. Нормальный так бизнес.
Училки без шакаладок. Каррупция вмерла. И бизнес развился. Рабочие IT-места.
И деньги бутжетные на дело ушли, а не на зарпл…., т. е. не на раскрутку инфляции.
А теперь какая-та КПРФ хочет бизнес этот порушить? Ага? Замастрячили идейное обоснование для наезда рейдерского — типа, провокация и подрыв!
Вон твой сосед базу приватизировал и в аренду сдаёт — иди — отметай его бизнес? Сможешь? Нет? А с чего ты воззванием своим мне тычешь? Там тоже бизнес, теперь через труп бизнесмена только энтот ИГЭ похерить можно.
Марксисты-зюганисты, блин! Подрыв и разложение, блин! Маркса читайте! И Ленина не забывайте! Сталина штудируйте!
Бизнес — ничего личного! Тем более диверсии и подрыва.
20 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/20/
Подвозил сегодня учительницу. Моего возраста женщина. Разговорились. Сказала, что нынешние дети учатся серьезней, чем в наше время. Раньше, если годовая оценка была «5», то на экзамене ученика тянули, потому что нельзя было допустить в аттестате оценку ниже, ученики на экзамене и надеялись на помощь учителя. Сегодня это бесполезно. На решение тестов натаскивают, но это затем, чтобы ученики привыкли тесты решать, но без знаний их решить невозможно, да и тесты по той же математике мало от письменного экзамена отличаются.
А в том, что словосочетание «поколение ЕГЭ» придумано для дискредитации молодежи — мы с ней сошлись во мнениях. Не хуже наши дети нас. Современные школьники еще отличаются нарастающим левым радикализмом. Заметно нарастающим.
А «болонская система»… так и позднесоветская школа трындела на каждом углу, что ее задача — давать знания. Не умение знания получать, а их давать. Чем не «болонская система»?
Но вот кто особо отличается в обличении «поколения ЕГЭ», так это совкодрочеры!!! Почему им выгодно представлять нашу молодежь как тупых дегенератов?
27 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/27/
Оригинал взят у sokura в ЕГЭ пошел на ликвидацию
Оригинал взят у anithing в ЕГЭ пошел на ликвидацию
Оригинал взят у komandorva в ЕГЭ пошел на ликвидацию
ВУЗовская мафия победила. Готовьте бабло в приемные комиссии и принимающим экзамены.
Что интересно — ЕГЭ не отменили. Т. е. из бюджета бабло на систему в карманы ее разработчикам так и будет идти. Но в ВУЗах — экзамен, теперь еще и ВУЗовская мафия родителей будущих студиозусов стричь будет.
Поздравляю придурков, которые боролись с ЕГЭ. Особенно, если у этих придурков есть дети-школьники… и лишние деньги.
17 мая, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/05/17/
Всем, кто мне в личку шлёт письма с просьбой разъяснить мою, как им кажется, невнятную позицию по отношению к каким-то либерастам и каким-то патриотам, существующим только в мозгах, где серое вещество заменено телевещанием, разъясняю:
1. Либералов (либерастов) среди фауны российской, как вида, не существует.
2. Патриотов (как вы их понимаете — те, кто противостоит либерастам) — тоже не существует по причине несуществования либерастов.
Те, кто верит в их существование, относятся к категории людей, которые смотрят балет «Ромео и Джульетта» и верит в существование Ромео и Джульетты. Эти люди просто не могут отличить персонажей драматической сценической постановки от реальных объектов живого мира.
Кто-нибудь слышал о том, чтобы капиталист Путилов с высочайшего соизволения Николая Второго пригласил на дискуссию революционера Ульянова, а потом всю дискуссию в печатном виде выставили бы на обозрение всей российской публики? Не было такого? В такое же поверить нельзя, правда?
А тогда почему вы верите, что капиталист Костя Эрнст с высочайшего позволения Путина может пригласить в телевизор на дискуссию коммуниста поспорить с либерастом?
Если вы видите в телевизоре у какого-нибудь Соловьева-Толстого на программе кого-то, кто себя называет коммунистом (Зюганов, Кургинян, Проханов…) и тех, кто себя называет либералом (Сванидзе, Познер, Гозман…), то воспринимайте их, как сценические образы, как Ромео и Джульетту.
После спектакля, т. е. программы, они выходят из студии, идут в одну гримерную смывать пудру, а потом, рядышком, в одну кассу…
Коммунисты, либерасты, поцриоты… Персонажи сценической постановки.
18 мая, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/05/18/
он набивает СПЧ «либералами» https://news.mail.ru/politics/22064882/?frommail=1
«Патриоты», захлёбываясь слюной, орут, что Президента поддерживает 85% граждан России — Президент всячески поддерживает «либерастов», продвигая их в свои консультационные структуры. Т. е. Президент ведет себя как либерал. Значит, 85% населения поддерживает Президента-«либераста»? Или 85% населения просто поддерживает «либерастов».
А «патриоты» (Стариковы, Федоровы…) поддерживают Президента-«либераста», значит они — «патриоты-либерасты»?
Спектакль продолжается.
28 июня, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/06/28/
http://amfora.livejournal.com/248588.html (ссылка заблокирована — Гриня)
Ребята-товарищи, не надо так плохо думать о человечестве. Протесты против педерастии во Франции вам же ясно показывали, что большинство людей на «радужном» Западе к этому относятся не очень одобрительно. Просто этот протест пока подавляется. Пока…
Ведь всем уже ясно, что кризис западной экономики приближается, как айсберг к «Титанику». Этот кризис приведет к серьезным социальным последствиям. Будут забастовки, перерастающие в бунты. Чтобы управлять и погасить протест нужен громоотвод. Коммунистическое движение задавлено. Евреи в качестве громоотвода — не прокатит. Вот здесь педерасты и пригодятся. Именно из них стрелочников и сделают. В сторону их и канализируют возмущение обнищавшего народа и на этой волне установятся самые жесткие диктаторские режимы фашистского толка.
Бедные гомики! Ждет их резня.
16 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/16/
Позавчера. Покупаю доски на лесопилке. Хозяин, хоть и шапочно, но знакомый. Невеселый.
Спрашиваю:
— Чего хмурый такой?
— Да… твою….! За 7 лет вторая задница! Затоварился. Все стоит.
— Ну, так кризис — чего ты хотел?!
— Вот скажи, на хрен мне этот их рынок с их чубайсами-шмайцами? Ну был бы социализм, был бы я, инженер, каким-нибудь начальником цеха. 8 часов рабочий день, два выходных. Отпуск. Я что, хуже жил бы? В банке прогибаться не надо! МЧС — до… одного места! Кредит под залог квартиры взял. Ненавижу сволочей!..
А вы говорите — «революционный рабочий класс». Постсоциалистическое государство, товарищи. Где какой класс — сам черт не разберет.
23 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/23/
http://psyont.livejournal.com/6690230.html (оригинал — https://kerzak-1.livejournal.com/1931165.html — Гриня)
Статья очень занимательная в плане того, что такое был «русский императорский Романовский двор» не только сегодня, но даже всю его историю существования: шайка проходимцев.
Но главное не это. Самое забавное, даже на примере комментатора положения с династией в настоящее время, графа П. Шереметева, видно, что и высшее дворянство той империи было скопищем умственно неполноценных, и своих потомков в эмиграции воспитало в таких же ущербных идиотов. Поэтому, когда на заре Перестройки начали сочинять псалмы о том, что советскому народу нужно покаяться перед теми, кого большевики вышвырнули из страны, потом эта «элита», прочувствовав в достаточной степени раскаяние потомков «быдла», распахнет свои объятия для холопов, принесет в Россию свой интеллектуальный потенциал, и Русь возродится, это означало призывом наводнить нашу страну скопищем идиотов, которые были способны только говорить с французским прононсом.
Имею ли я право называть П. Шереметева, который в интервью наговорил много умных слов о престолонаследии, идиотом? Да полнейшее, безусловнейшее право имею. Он не просто идиот. Он клинический дебил, не имеющий не только представления об элементарных вещах, он даже не способен понимать эти элементарные вещи. Он из тех недоумков, про которых говорят: смотрит в книгу — видит фигу. Т. е., дегенерат законченный.
Основание для такого вывода — эти слова, произнесенные графом: «Все законы романовской семьи, установленные самими Романовыми, были прописаны очень четко. В законе о престолонаследии 1797 года, утвержденном императором Павлом I, говорится о браках только с членами других монарших фамилий».
Когда я писал «Анти-Старикова», с этим вопросом пришлось разбираться. Так вот, рассуждая о «законе о престолонаследии», этот дегенерат рассуждает о вещи, которой никогда не существовало, не существует и существовать не может.
Запомните: закона о престолонаследии в РИ никогда не было и быть не могло! Павел Первый, в отличие от своих потомков, еще не успел деградировать до такой степени, чтобы сочинять законы, обязательные для исполнения следующими царями. Павел Первый знал, что власть русского императора — власть абсолютная, самодержавная, поэтому русский император руководствуется в жизни не законами, а своей волей и, в какой-то степени, обычаями. Законы в самодержавной империи существуют для подданных, а не для царя.
А уж подчинять царя в вопросах престолонаследия какому-то закону — это просто перебор. Первого же такого оригинала, царь просто своей монаршей волей приказал бы на кол посадить, чтобы другим было неповадно покушаться на царские права.
А что за такой «закон» Павла Первого, на который сослался умственно неполноценный граф П. Шереметев?
Во-первых, это не закон, а АКТ. Для умственно неполноценного, понятно, разницы никакой.
Во-вторых, там в этом Акте, русским языком написано, что он издан на случай смерти Павла Первого. Найдите его, он в сети доступен, прочтите. Но умственно неполноценному прочитать эти слова в акте и понять их не дано. Сложно это для графского выродившегося мозга.
Павел писал акт, будучи человеком достаточно здравого ума, для себя, а не для будущих царей. Он этим актом установил, кто наследует трон после него. Всего лишь. Потому что царь-то самодержавный точно понимал, что наследник, став таким же самодержавным царем, будет только своей волей руководствоваться, а не актом усопшего папеньки.
Всякие морганистические браки препятствием для наследования не являлись. Эти браки просто нарушали обычай, принятый для наследника. Не более того.
Поэтому, таких «женатиков» от наследства отдельными актами цари отлучали от наследства. Но это было только желание императоров следовать обычаю.
И когда такое желание пропадало, то… сам царь Петр Первый женился на простолюдинке и плевал на все обычаи. А потом бабское царство было настолько «обычным»…! Одна комедия и блядство на троне.
Если же желание царя не следовать обычаю возникало, то он ему и не следовал. Поэтому Николай Второй назначил своим наследником, передав ему трон, своего братца Мишку, которого ранее от наследства за женитьбу на профуре не королевских кровей, отлучил. Но потом, в Могилеве, передумал. Царь же! Захотел — дал слово, захотел — назад взял.
Мишка на трон усаживаться не пожелал. И — всё. Царя в России не стало. Исчез царь в омуте истории. Навсегда. По крайне мере, романовской породы.
Потому что в династии царем можно стать только по праву наследования. А такое право устанавливается только действующим императором.
Некоторые оригиналы видят в наследнике Николая Второго его сына — Алексея. Так вот, Алексей был наследником. Был! Пока отец не передал трон дяде, Михаилу.
С момента, когда было подписано отречение в пользу Михаила, Алексей наследником являться перестал. А с момента, когда Михаил не принял корону… Он не то, что наследником никого после себя не назначил, он просто даже сам царем не пожелал стать, наследство не принял, вообще наследников на романовскую корону не стало.
Запомните два факта: 1. Закона о престолонаследии в РИ не существовало, наследование определялось только волей царствующего монарха. 2. Михаил, брат Николая Второго, последним царем был определен единственным наследником, без оговорок. Михаил не то, что не назначил следующего наследника, он вообще царем сам стать не захотел.
Вывод: вся романовская камарилья права на трон утратила. Это настолько явно, что трактоваться их какое-то право очередности, их нарушение каких-то законов и уставов — может только кретинами. В марте 1917 года романовская царствующая династия прекратила свое существование. Романовского императорского дома не существует. Он стал достоянием истории.
И эта толстомордая наглая тетка, которая шляется со своим откормленным до поросячьего вида, отпрыском, по нашей стране, называя себя потомственной королевой, а своего поросенка — потомственным принцем, просто наглая мошенница, которая доит современных российских лохов. Она, вообще-то, совершает уголовное преступление на территории РФ, квалифицируемое УК РФ, как «мошенничество». На нары, суку!
25 сентября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/09/25/
Скважина у меня была самоизливающаяся. Три года напор держался нормальный, хватало. Но такое счастье вечно длиться, естественно, не может. Этим летом стала сдыхать, давления хватало едва обратный клапан в водонагревателе продавить. Пришлось ставить насосную станцию в кессон. Приехали сегодня мастера, воткнули и подключили.
После сидим, пьем чай, курим.
— Ну, мужики, спасибо, — говорю: — Теперь хоть помыться нормально можно, а не тонкой струйкой.
Мужики улыбаются:
— За что спасибо, хозяин? Это ты ж нам работу дал и деньги заплатил.
— Да как-то по привычке.
— А мы все привыкли. Мы же совки, даже в магазине, тебе продавец — спасибо, и ты ему — спасибо.
— А что, плохая привычка?
— Нормальная. А на бутылку дашь?
— Не-а. Не дам.
Смеются:
— Тогда насос работать плохо будет.
— А ваша фирма гарантию даёт. Приедете и бесплатно делать будете. А вообще я пошутил, обернись, у тебя на полке за спиной бутылка, возьми.
Опять смеются:
— А мы тоже пошутили. Это плохая привычка. Мы от нее отвыкаем.
— Но тоже советская.
— Все-равно плохая.
Мастерам лет по 25. А привычки советские. И себя совками называют.
28 сентября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/09/28/
Меня некто «Неосовок» поправил, в том, что я напорол муйни, когда стал утверждать о наличии в современной России всего двух классов: наемных работников и буржуазии.
Я понимаю и знаю, что у классиков написано. Я вот только не понимаю некоторых теоретиков: голову в форточку высунуть можно? Это трудно? Вы хоть так посмотрите, что на улице делается, а то скоро уже будете у Маркса искать и стоимость батона хлеба в булочной за углом.
Если в каком-то дагестанском селе местный отморозок взял в плен русского бича и превратил его в раба, то у нас уже и класс рабовладельцев существует? А, «марксисты»?
Конечно, нет. Один отморозок — не класс. И два — не класс. И тысяча — не класс.
Класс — это БОЛЬШИЕ группы людей! Подсказать, где это у В.И.Ленина написано? Или сами найдете? Класс — это фактор исторического процесса. Фактором может быть, конечно, БОЛЬШАЯ группа.
Теперь кто такие мелкие буржуины? Это владельцы средств производства, живущие либо исключительно своим трудом, либо преимущественно своим трудом. Объем денежного оборота «фирмы» характеристикой, позволяющей квалифицировать буржуя как мелкого или крупного с точки зрения принадлежности к классу, не является. Правильно? Кто всегда составлял основу этого класса? Конечно, крестьяне.
Что стало с крестьянами в СССР? А они стали рабочими совхозов и колхозов. РАБОЧИМИ. И крестьянами назывались люди уже просто по месту жительства и участию в производстве сельхозпродукции. Крестьянства, как класса, в СССР после того, как и колхозная собственность стала, по существу, государственной не осталось. В колхозах брежневского СССР крестьяне получали зарплату и всю продукцию сдавали государству, колхозы рыночной торговли самостоятельно не вели. Чем рабочие колхозов отличались от рабочих заводов? Тем, что они имели приусадебное хозяйство и доход с него? Так и рабочий в городе брал отвертку и шел к соседу за 3 рубля или бутылку водки чинить стиральную машинку. Он тоже мелкий буржуй?
Современная Россия получила в наследство от СССР только рабочих. Об интеллигенции разговор немного особый, там напутали с нею так, что уже не совсем понятно, кто рабочий — тот что с лопатой и молотком только?
Крестьян РФ от СССР не получила. И возродить крестьянство не может. Получилось создать только очень и очень немногочисленную сельскую буржуазию.
Мелкая буржуазия, если эту категорию временно безработных в лице мелких торговцев на рынках и таксистов на собственных автомобилях можно так назвать, только начала появляться и сразу была задушена уже к середине нулевых почти полностью.
В окно еще раз посмотрите, если не можете от «гегеля» оторваться и на своих двоих дойти до киоска с пирожками, да прикиньте численность владельцев средств производства, которые живут исключительно своим или преимущественно своим трудом. Если даже в киоске с пирожками работает наемный продавец!
Где вы класс — мелкую буржуазию видели?!
Не путайте мелкую буржуазию с мелким бизнесом.
30 октября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/10/30/
«Петр Григорьевич, а вот о коррупции вы вообще не пишете. Наверно потому, что сами были таможенником?)»
Ну, да. Мысль верная. Все таможенники коррупционеры. Все чиновники. Все полицейские. Все учителя. Все врачи (и санитарки). Все пожарники. Все эпидемиологи. Все сантехники. Все продавцы. Все таксисты…
Может тогда компромат — в студию. Про меня много чего найти можно в сети.
Мне тема коррупции вообще неинтересна. По определению. Потому что капитализм и коррупция — вещи неразделимые. Сиамские близнецы. Если кто-то считает, что в Европе нет коррупции, или что она меньше, чем у нас (бытовой уровень — не показатель, там давно «монополизм»), то такому чудаку я ничем не могу помочь. Поздно. Дитё уже поперёк лавки не помещается.
1 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/01/
Ближний Восток. Северная Африка. ИГИЛ.
Россия там ведёт войну с мощной исламской группировкой. Правительство России утверждает, и небезосновательно, что группировка террористическая.
Да, войну ведёт! Самую настоящую! Самолеты летают и бомбят. Или вы думали, что на войне обязательно должны еще танки ездить и уланы с гусарами скакать?
Можно догадаться, что Россия в состоянии войны с мощной террористической группировкой?!
Или это тяжело и сложно, как квантовая физика?
Так какого…! Какого черта, вы, русские мужики, сами туда летите на красивых самолетиках, да еще и жен, и детей с собой тащите?
Ума нет понять, что вы прётесь отдыхать, на пляже позагорать, туда, где ваше государство ведет войну? Туда! Египты — это туда! Там границы — проходной двор.
Конечно, турфирмам плевать на войну. Бизнес. А вам какой прок от их бизнеса?
И самолет могут сбить. И гостиницу взорвать. Как два пальца…
Экстремалы, блин!
4 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/04/
https://news.mail.ru/incident/23852473/?frommail=1
Езжайте, покупайте туры! Гостеприимная страна пирамид и сфинкса вас ждет, дорогие русские туристы!
Если вдруг гостиница взорвется, то это — газ! Его там много. А ИГИЛа мало.
18 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/18/
Я вообще почти не касаюсь внешней политики России. И блогеров, которые на этом поле пасутся, считаю просто балаболами. По одной причине, в этой сфере очень много закрытой информации, без которой судить о действиях правительства объективно невозможно.
Но вот информация о том, что и Хафез Асад, и его сынок Башар долги России выплачивать отказались, сославшись на бедность и нагло предложили этот долг «компенсировать» дружбой — информация открытая.
За такую наглость я бы их не от оппозиции защищал, а самих разбомбил бы в пыль. В ослиную задницу таких друзей.
Но жирафу, конечно, виднее. Может, я и ошибаюсь.
18 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/18/
Вконтакте спросили, что думаю. Да что? нормально так думаю. Молодцы, ребята. Великие менеджеры.
Схема такая: берешь в государственном «Газпромбанке» 27 (если точно помню) лярдов в кредит, на эти лярды запуливаешь муйню, за которую с каждой машины будут капать денежки. Примерно рассчитываешь, чтобы денежек капало столько, чтобы кредит покрыть, на навар себе лярдов так 8 в год осталось. ну, там по-мелочи — на асфальт еще. И всё.
А, еще не все. Еще президент должен сказать, что ты всё это абсолютно за бесплатно сделал. Нормальная схема: своих бабок не вкладывая, замутить неплохой бизнес. Абсолютно честный и для всего народа полезный.
11 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/11/
Приветствую всех своих дорогих читателей. Возвращаюсь в ЖЖ после новогодних праздников отдохнувшим от прошлогодней моей масштабной писанины. Специально почти даже не заглядывал и в ленту, слишком вымотался за 2015 год, плодотворным он оказался.
Завтра и начнем новый сезон.
А сегодня хочу поздравить с прошедшим Днем Рождения моего старого друга и очень замечательную женщину Светлану Николаевну http://nektosteen.livejournal.com/. Здоровья Вам и счастья, Светлана Николаевна, и за всё большое спасибо. Прошу прощения, что пропустил дату и делаю это с опозданием. Виноват.
И совсем немного о нашумевшем в эти дни случае в Белгородской больнице. И тоже — поздравляю персонал этой больницы с наличием у них в коллективе просто нормального мужика, который не забивая себе мозги всякой ложной врачебной этикой, узнав об оскорблении и избиении женщины, пошел и отхерачил подонка. Кстати, нет ничего во врачебной этике о том, что доктор не может дать в рыло охамевшему уроду. Так что, уроды пусть это запомнят.
С точки зрения права в Белгороде произошло преступление, квалифицируемое как «убийство по неосторожности». Следствие и суд пусть разбираются.
С точки зрения морали, мужик поступил как мужик. Есть мнения врачей-мужчин, которые обсуждая происшествие, начинают гнать пургу про врача и пациента… Вспоминается из детства: «Мне нельзя драться, я самбист.» Помните? Вот некоторым врачам-бабам в штанах тоже нельзя драться, потому что они врачи, якобы.
Уверяю вас — можно! Это трусы всегда отговорку найдут, то они самбисты, то врачи… Им точно нельзя драться.
А насчет «врач и пациент» — так всё человечество делится на врачей и их пациентов, хотя бы потенциальных. Так что, доктору можно в глаз плевать? Пациент — так веди себя как пациент, а не как быдло. Быдлу рога положено отшибать.
Если кто-то придя в больницу начинает унижать и бить медсестер, то он сам себя из числа пациентов исключает. А то мы так дойдем до того, что по больницам будет бегать гопота с ножами и врачих насиловать, а их за пациентов считать будут.
11 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/11/
Вот уже и начался дефрендинг после того, как я высказался в защиту белгородского доктора. Но я блог монетизировать не собираюсь, поэтому мне дефрендинг как-то до ноги. Мне нравится общаться с адекватными людьми, а не с теми, кто зафрендив меня думает, что я теперь их друг. Вы нажатием этой кнопки просто включаете меня в ленту, не более того. Так что не надо мне писать, что я обманул ваши ожидания, не оказался «интеллигентным» человеком. Это вы перепутали виртуальность с реальностью.
Насчет доктора. Завтра я постараюсь описать эту ситуацию подробнее, что бы было понятно всё. Сегодня просто маленькая информация для размышления.
Запись, которая оказалась в сети, была сделана с видеокамеры, установленной в больничном кабинете. Естественно, весь персонал больницы об этих видеокамерах знает. Правильно? Такая мысль вам в голову приходила?
А теперь еще подумайте: что могло произойти в этой больнице, какое происшествие, после которого у врача реально сорвало планку и он побежал метелить этих «пациентов»? Даже о видеокамере забыл. Что же такого «пациент» с медсестрой сделал? Как вы думаете?
Персонал больницы пока об этой ситуации не распространяется. И правильно делает. Скорее всего, адвокат им не советовал языки распускать раньше времени. Нормальная тактика защиты.
Вот просто подумайте, что могло врача привести в такое бешенство, что он забыл о видеокамере? Учтите, врачи, как правило, люди психически уравновешенные.
12 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/12/
Как и обещал — о «звере-докторе» из Белгорода. Уже даже хисторик, который мне всё больше и больше напоминает своим поведением лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, перепостил со своими комментариями. И даже Красная Надя там у него отметилась, обвинив меня в провокаторстве.
Ну, мы с вами, простые граждане России, как-то не очень понимаем Надь, которые всю жизнь в СССР прожили на Кутузовском проспекте. Она была замужем за врачом, конечно, только клиника, в которой ее муж работал, ничего общего не имеет со стандартной городской больницей областного центра. Там совершенно другая жизнь. И врачи, кстати, другие. Не хуже. Просто тем врачам в жизни выпадает столько и такого, что если Надю посадить там в приемном покое на недельку, то у нее волосы не только на голове поседеют.
И прежде всего, вот если бы я вдруг так заболел, что мне понадобилась Скорая медицинская помощь, то я бы считал большущим везением попасть именно в смену таких врачей, которые дежурили по неотложке в Белгородской больнице 29 декабря 2015 года. Ребята, искреннее уважаю. Спасибо вам за то, что есть надежда — ВРАЧИ не перевелись. А читателей прошу пока не удивляться, сейчас вы увидите, как работала та смена и сами оцените.
А теперь — по порядку. Сначала с предистории, с того, что происходило до видеозаписи. И, на спор, то, что я расскажу, расхождение с действительностью будет иметь максимум на 1%.
Итак, некая сущность, бывшая ранее человеком, лет 20 назад начала любить родимую 40-ка градусную до такой степени, что потеряла неплохую работу шофером-дальнобойщиком, задолбала своим пьянством и агрессивным поведением в нажратом виде семью, от него ушла жена, отказались дети. Эта сущность со временем нашла себе сожительницу, такую же постоянно синюю, поэтому у них возникла пламенная любовь на троих: меж собой и продукцией винпрома.
Долгие годы они занимались активно этой любовью, портя жизнь окружающим, так как в состоянии предгрогги вели себя неадекватно хамски, взлетая на орлиные высоты под действием алкогольных паров. Наверняка, время от времени, окружающие им посредством оплеух указывали на место у подножия горы, а не там, где гнездятся пернатые хищники.
И это длилось до 13 декабря 2015 года. Но 13 декабря этой влюбленной парочке подвалило откуда-то счастье в виде денежных знаков, которые просились обменяться на объект их совместной пламенной любви.
И началась «камасутра» в течении 16 дней. 16 (шестнадцать!) дней по крайней мере один из этой «шведской» семьи жрал жидкость с содержанием спирта со страстью Казановы. Периодически к нему приходили его знакомые собутыльники, и они устраивали свой «группен-секс».
29 декабря с ним разделял страсть к бутылке кадр, которому в этот день «посчастливилось» стать свидетелем смертельного финала «неземной страсти»
Обычное дело, если жрать спиртное много дней подряд, то в какой-то день организм начинает реагировать на такой «секс» неукротимой мучительной рвотой. С желчью. С общей слабостью
Вот 29 декабря «Ромео» и начал блевать, как собака, отравившаяся падалью. Причем кричал собутыльнику:
— Хреново мне, Вася! Ой, как хреново! Подыхаю я, Вася! Вызови Скорую, Вася!
Васе, конечно, позвонить по 03 было для друга не западло. Тем более, что они с другом еще не совсем очухались от того времени, когда их Партия считала гегемоном, поэтому всякая врачебная и прочая интеллигенция (которая, в действительности, и является настоящим рабочим классом) им, как они уверены, обязана оказывать безвозмездно все услуги, вплоть до «французской любви».
Вот для оказания таких услуг этому охамевшему, потерявшему человеческий облик, быдлу и приехала бригада «Скорой помощи» Белгородской городской больницы. И теперь — внимание!
Им отсосали! Покорно! Я не пишу грубо. Потому что ситуация так и выглядела.
Врач «Скорой помощи» видя перед собой блюющую от многодневного запоя алкашню, каким-то образом, проявляя почти невероятную степень антибрезгливости, сумел вытащить из невменяемого урода сведения для анамнеза, и узнал, что это тело когда-то болело язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки.
Врач, зная, что язвенной болезнью болеют такие личности ровно до того момента, когда они начинают менять диету обычного человека, на диету строго алкогольную (есть такая «загадка» в той болезни), и не видя в рвотных массах даже капельки крови, ничего, кроме желчи, тем не менее не написал в Сигнальном листе — «ложный вызов», не дал этим двум придуркам по оплеухе и не уехал помогать действительно нуждающимся в помощи людям.
Потому что этот врач, как и все его коллеги, так затурканы прокуратурами и СМИ, что уже на лёд дуют.
Поэтому, измерив давление «пациенту», проведя пальпацию брюшной полости и аускультацию грудной клетки, заполнив аккуратно Сигнальный лист, куда занес результаты этих исследований, погрузил тело вместе с сопровождающим в машину «Скорой помощи» и, задыхаясь от перегара, отвез их в городскую больницу, вписав в Сигналку — «подозрение на язвенную болезнь».
По прибытии в Приемный покой Белгородской городской больницы, из хирургического отделения был вызван дежурный хирург с его медсестрой. Заметьте, специфика работы дежурной больницы по «Скорой помощи» такова, что дежурные врачи не сидят в Приемном покое, ожидая поступления пациентов (а дело было поздним вечером), они работают в своих отделениях со своими больными, оказывая помощь действительно больным. И только когда карета «Скорой помощи» привозит пациента («пациента» — в этом случае), они приходят в Приемный покой и там занимаются прибывшим.
Хирург, и очень замечательный, добрый человек (вы увидите, что в характеристике я не ошибся, я просто потом обращу ваше внимание на всего одно слово, которое он сказал, и которое было видеозаписью зафиксировано. Всего одно слово характеризует человека!), прибыл в Приемный покой, принял «пациента», внимательно прочел Сигнальный лист, откуда узнал, что артериальное давление этого черта в норме, признаков внутреннего кровотечения, судя по морде, состоянию кожных покровов и слизистых, активному поведению не имеется.
Граждане медики! Я вот вообще даже не представляю, насколько вас затуркали?! В мое время таких «пациентов», поступивших по «Скорой» в 1000-коечную больницу г. Владивостока, после первичного осмотра хирурга на пинках выносили на улицу со словами: «Падла, из-за таких нормальные люди Скорую часами ждут!».
Хирург Илья Зелендинов (гражданин РФ, для сведения некоторых идиотов и идиоток по имени Надя), установив, что осматриваемый им гражданин ПАЦИЕНТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (запомните это. Пациент — это страдающий от заболевания человек, поступивший в лечебное учреждение для оказания ему медицинской помощи. Алкоголизм — заболевание больше социальное, и для оказания неотложной медицинской помощи не подходит), взял и провел процедуру промывания желудка этой сущности, ранее бывшей человеком!
Т. е., вместо того, чтобы просто с чистой совестью выгнать из больницы вонючую скотину, он еще и заставил его выпить примерно 3 литра теплой воды (катетерное промывание я исключаю, врачи поймут — почему), потом заставил его эту воду выблевать. И сидя в атмосфере этой вони, Илья заполнил карту, в которой написал, что даже признаков крови в рвотных массах не обнаружено, живот при пальпации безболезненный… Вот на хрена козе этот баян?
Ну, ладно, всё, Зелендинов своё отработал, подозрение на язвенную болезнь, с которой «пациент» поступил, он исключил… Так и шел бы в отделение к нормальным больным и не заморачивался бы! А этого просто вытолкали бы из Приемного покоя вместе с его алкашом-провожатым…
Но то, что Илья делает дальше — это даже уже не перестраховка, это реальная «французская любовь» для быдла. Он отправляет «пациента» к терапевту!!! На всякий случай!!!
А сам спешит в хирургическое отделение.
И оставляет «пациента» и сопровождающего в компании своей медсестры, которая и должна была отвести этого еще живого на тот момент придурка к терапевту…
А вот что произошло дальше — это будем смотреть видео-запись и убеждаться в том, что я вчера ошибся, приписав хирургу совершение преступления. Не было никакого преступления.
Как не было и никакого пациента. Там нет ситуации «врач и пациент». Врач есть. Пациента нет. Алкашня есть. Вот это бы довести до сведения адвоката Ильи…
Завтра продолжим.
Теперь еще информация к размышлению, как говорил Штирлиц: а где видеозапись из кабинета хирурга в Приемном отделении, где должна быть запечатлена сцена «судорожного» движения ногой «пациента», после которого маленькая, худенькая девчонка улетела к стене и впечаталась в неё не только корпусом, но и головой?
Это что там за охранное предприятие в больнице, которое по своему усмотрению выкладывает видеозаписи с камер в Сеть без разрешения на то главного врача? И так выборочно — из одного кабинета — выложено, из другого кабинета… А где из другого кабинета? Уничтожена? Камера «случайно» не работала?
Интересно, а есть уже у городской администрации кандидатура на место так скоропоспешно уволенного главного врача, которого «охрана» классически подставила вбросом в интернет? Что там за разборки с кадрами горздрава в Белгороде?
Адвокату (если до него это дойдет) — пока нет записи из кабинета хирурга — дело возбужденно незаконно, преждевременно, постановление о возбуждении подлежит отмене и материал должен быть возвращен для дополнительной проверки.
И не только поэтому — в самой видеозаписи есть моменты, без прояснения которых не возможно возбудить уголовное дело в такие короткие сроки.
А продолжать, как оказалось после первых же показаний Ильи Зелендинова в суде, уже нечего. Потому что дураки, даже если это врачи, даже если они и преступили закон, но преступили его в ситуации, когда любой порядочный мужик обязан был поступить вопреки закону, будут сидеть. Потому что дуракам нужно учиться быть умными. Ходить для учебы в школу. Вот и будет тюрьма — школа жизни.
Своей головой думать нужно, а не головой адвоката. Если кто-то вдруг подумал, что показания на суде Зелендинов давал не в соответствии с рекомендациями адвоката, то просто вы не знаете эту кухню. Вот адвокат ему и выстроил «линию защиты». Фактически, утопил подзащитного.
Озвучив, с подачи, несомненно, адвоката, мотивом своего прихода в кабинет терапевта, необходимость проведения вторичного осмотра «больного», Зелендинов сам себя посадил на нары со всего размаха. Плотно сел, прямо копчиком.
«Поздравляю» всех медиков. Вас и раньше пьяная сволочь оскорбляла и пинала в ответ на то, что вы возились с ними за копеечные зарплаты, а после этого случая будете хлебать всё это полными ложками, половниками.
Теперь и в каких ситуациях получать срока будете.
http://www.youtube.com/watch?v=TtDMj5T0Dnk
13 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/13/
О врачах. Вспомнилась молодость фельдшерская на «Скорой помощи». Работал в бригаде с врачом, своим пожизненным другом. Юрий Иванович.
Вызов. Такая же алкашня, как в Белгороде. Только там их трое было. Одному плохо от многодневного запоя, двое за него переживали и Скорую вызвали.
Когда маты, вопли «Вы пидарасы, а не врачи!» и попытки залезть доктору в лицо уже надоели конкретно, один из этой компании получил в морду хуком и уснул. Юрий Иванович тоже боксером оказался.
Ситуация сразу изменилась. Теперь мы уже были не пидарасами, а врачами-убийцами.
Так вот Юрий Иванович этим «пациентам» объяснил, что таких он сначала бьет, как обычный мужик. А потом оказывает помощь уже как врач.
Тоже самое и в Белгороде было. Только «пациенту» фатально не повезло.
13 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/13/
Я удивлялся, зачем Скорая Белгорода привезла в больницу абсолютно здорового мужика, единственным «страданием» которого был 16-дневный запой. Врач Скорой должен был установить, что в рвотных массах «пациента» крови нет, живот при пальпации безболезненный, артериальное давление в норме. Т. е., показаний для срочной госпитализации нет абсолютно никаких. Нужно было оформлять ложный вызов. Думал, что врач перестраховался.
Но оказывается, как стало ясно из интервью с сожительницей умершего, на вызов приезжал не врач, а фельдшер. Во как! Т. е., на поступивший в диспетчерскую вызов с информацией о возможном желудочном кровотечении была отправлена фельдшерская бригада! Естественно, просто так на это не пошел бы ни один диспетчер. Он несет ответственность за свои действия так же, как и любой медик, и если бы по его вине больному, страдающему желудочным кровотечением, не была бы оказана своевременная помощь только потому, что квалификация фельдшера это не позволяет, и больной умер бы от кровопотери до госпитализации, то диспетчера просто посадили бы за грубое нарушение инструкции.
Если раньше фельдшерские бригады выезжали только на высокую температуру у взрослых и транспортировку назначенных для госпитализации нетяжелых больных, то теперь что? Фельдшеров отправляют на все вызовы подряд?
Почему? Да, 100% гарантия — врачей на «Скорой помощи» уже катастрофически не хватает. Поэтому на серьезные вызова отправляют выпускников мед. училищ с единственной инструкцией: грузи «пациента» и вези его в больницу, авось по дороге помереть не успеет.
А если помрёт, то прокурору руководство предъявит кадровую справку, и заявит: скажите спасибо, что вообще кто-то поехал, поэтому, дядя прокурор, можете возбуждать уголовное дело в отношение Президента. За экономическую политику, которая привела к смерти пациента из-за нехватки врачей ответственность диспетчер не несёт.
Ну вот белгородский фельдшер, строго в соответствии с инструкцией «грузи и вези», притащил в городскую больницу абсолютно здорового мужика, единственной проблемой которого была многократная попытка напугать ихтиандра из-за запоя.
Мужик был абсолютно здоровый — учтите это в той ситуации. И пьяный. Это тоже учтите.
Какие этому есть доказательства? Они полностью зафиксированы видеосъемкой. Исчерпывающе. Благодаря очень высокой степени добросовестности терапевта, который осматривал «больного» в последние минуты его жизни.
Терапевт, зная, что «больному» хирургом уже исключен диагноз желудочного кровотечения, как и любая хирургическая патология (иначе «пациент» не был бы направлен к нему из хирургии), тем не менее, следуя врачебному инстинкту, начинает сбор анамнеза с самого начала. И на видеозаписе мы отчетливо слышим, что «пациент», отвечая на вопросы врача, рассказывает, что он уже 16 дней в запое, что рвота у него уже продолжается несколько дней (врач сразу для себя, естественно, делает вывод, тело пьет каждый день столько, что организм каждый день на это отравление рвотой реагирует). Более того, терапевт еще дотошно пытается выяснить, на всякий случай, есть ли сгустки крови в рвоте или кровь алого цвета.
Поясняю, если сгустки — то кровотечение слабое, кровь в желудке до того, как вырвет, успевает свернуться. Если кровь алого цвета, не свернувшаяся, то это кровотечение массивное.
А массивное кровотечение сопровождается падением артериального давления. Так вот «больной» отвечает, что кровь у него в рвотных массах была алой!
И врач тут же измеряет «больному» давление, и говорит (отчетливо слышно), что «больной» врет, давление у него в норме, чего не может быть при таком кровотечении.
Дальше опрос продолжается и выясняется, что, собственно, «больного» ничего и не беспокоит, по большому счету. Жалоб вообще нет! Ни одной! Сами послушайте. И животик-то у него не болит! Конечно, симулянту надо оправдываться как-то за ложный вызов (пьяный, а понимает это), поэтому мы слышим из его уст что-то абсолютно невнятное насчет того, что где-то что-то давит. Так попейте ее, родимую, 16 дней, «давить», гарантированно, везде будет. Всё. Симптомов какого-либо заболевания у этого гражданина не установлено, тем более тех, которые могли послужить для его транспортировки в больницу.
Так вот, уважаемые защитники пациентов и клеймители врачей-убийц, в той белгородской ситуации врачи на видеозаписи есть. Есть медсестры, есть санитарка (кое-кто уже мытье полов от крови санитаркой уничтожением улик объявил. Ну, еще бы сопровождающего грохнули, видео на посту охраны изъяли и тело «больного» расчленили и сожгли в кочегарке. А то мытье полов в кабинете, где продолжает дежурить врач по Скорой как-то на сокрытие улик слабовато тянет), есть охранник, которого нужно увольнять. И начальника смены охраны вместе с ним. Потому как камера стоит и в кабинете хирурга, а там до этого произошел инцидент, и это охрана на мониторах должна была видеть и прибыть незамедлительно в хирургическое отделение.
Но видно, врачи Белгородской городской больницы, уже давно на эту «охрану» не полагаются и справляются своими силами…
Все на видеозаписи есть. Только больной там отсутствует. Роль больного исполняет довольно рослый и не хлипкого телосложения, абсолютно здоровый пьяный мужик (концентрация алкоголя у него в крови, как потом было установлено — 2/3 от смертельной).
Вот это самое главное в том происшествии: больного нет, есть просто здоровый пьяный мужик, к тому же находящийся в продолжительном запое, что на психике сказывается не лучшим образом.
Только с учетом этого станет понятна фатальная ошибка хирурга Зелендинова. Нет. Не удар. Ошибку хирург допустил гораздо раньше. Именно в тот момент, когда он решил облегчить страдания этого «больного». Именно тогда, когда он вместо того, что бы вызвать наряд милиции для составления протокола по ст. 19 КоАП РФ за ложный вызов «Скорой помощи» (обязан был это сделать!), решил промыть «больному» желудок для облегчения страданий от запоя.
Мало того, «больной» по всей видимости отказался пить воду самостоятельно (я раньше думал, что именно так ему промывали, пока постановочное интервью с его сожительницей не посмотрел), поэтому Зелендинов поручил своей медсестре сделать это через зонд. И это тоже штрих характерный — обычно такую процедуру сами врачи проводят. Если нет очень опытной медсестры. Это запомните пока.
И вот с этого начинается уже вся история. Одно дело — реакция хоть и пьяного, но больного человека на довольно неприятную медицинскую процедуру. И другое дело — поведение при этом абсолютно здорового, но пившего продолжительное время до состояния невменяемости мужика.
И Зелендинов оставил один на один с опытной, а значит очень ценимой в коллективе, медсестрой, ЗДОРОВОГО ПЬЯНОГО МУЖИКА для проведения ему неприятной процедуры…
И ушел, отдав указание потом «больного» отправить еще и к терапевту на всякий случай. Странно, что еще эротический массаж не назначил…
Вот эта ошибка, которую часто совершают мужчины-врачи, оказывая помощь из-за мужской солидарности (из-за понимания), пьяным «пациентам», привела к трагедии. И виновен в ней Зелендинов.
Кстати, насчет чурки и гастарбайтера, купившего диплом, нацикам можно успокоиться, Зелендинов в 2007 году закончил Белгородский медицинский университет…
Но вот как учили студентов в этом Университете — вопрос другой.
Уже многие начинают строить предположения, что Илья и медсестра были не в совсем служебных отношениях. Один чудик в сети, сидя в машине, даже обвинил его, что он на поводу у женщины пошел, начав эти разборки…
Я тоже, кстати, заикался, что хирург за обиженную даму вступился. Ерунда всё это, просто надо было вспомнить свой опыт работы студентом в больнице, и реально представлять, что такое хирургическое отделение, да и вообще любое больничное отделение и какие там отношения. Тогда можно понять мотивы действий Зелендинова.
Так вот, мало того, что отношения в хирургических отделениях такие, что романтических отношений между высшим и средним медперсоналом возникнуть почти не может, а если поползновения такие будут, то коллеги быстро укажут «романтикам» на их ошибки. Вредят эти отношения работе.
Так еще и не мог «влюбленный доктор» оставить медсестру с пьяным «пациентом», поручив ей не самую простую и приятную процедуру провести самостоятельно. Это исключается, если в паре Джульетта рулила Ромео. Если отношения были бы обратными, то Ромео не стал бы так беситься из-за оскорбленной возлюбленной. Вы сами знаете это.
И не причем здесь «горячий южный темперамент». Какой там темперамент, если Зелендинов закончил русскую школу, поступил в русский ВУЗ, отучился там 6 лет, и уже 8 лет работает в русской больнице?! Еще скажите, что он намаз соблюдает и папаху с кинжалом носит.
Дело проще. Заметьте, что после промывания желудка (оно не состоялось, скорее всего, прервано «больным» было), «пациент» был препровожден в другой корпус, в терапевтический. И препровожден был, скорее всего, самой медсестрой. Больше некому было. Сопровождающий не в счет. Пациента терапевту медработник должен был представить, а не сопровождающий кум.
Потом медсестра вернулась в отделение, или даже прямо из терапии позвонила, доложила, что «больного» сопроводила, и рассказала Зелендинову, что во время процедуры получила травму.
Травму она, с большой степенью вероятности, действительно получила. Медсестра она опытная, поэтому «судорожные движения ног» уже повидала и значения таким пустякам придавать давно отвыкла. Но вот то, что ожидавший, как это принято у народа, получить укольчик в попу, после которого сразу полегчает, «пациент» ощутил в глотке толстую резиновую кишку и поток воды из крана в желудок, пришел в негодование от такого зверского отношения и просто оттолкнул медсестру да еще и пнул со всего размаха ногой, так что девчонка в полете только стеной была задержана — гарантировано. Пьяный же себя не контролирует. Конечно, если бы он был больным, то даже пьяным терпел, но на хрена здоровому мужику такие земные радости?
И вот услышав от медсестры информацию об инциденте, Илья Зелендинов просто запаниковал. Потому что утром, при сдаче дежурства, медсестра об этом доложила бы старшей медсестре отделения. Та, доложила бы заведующему отделением. И Зелендинова на утренней пятиминутке начали бы иметь в жесткой форме.
Во-первых, он бы не оправдался за назначенное промывание желудка. Показаний для этого не было. Кровотечения желудочного не было же? И зачем он туда хотел воды налить, тем более для остановки желудочного кровотечения физ. раствор используется, а не вода из-под крана? Я может быть ошибаюсь, но вряд ли, это еще помню. Хотел помочь алкоголику, или наказать его такой неприятной процедурой? Нет хирургии в симптомах, есть алкогольное отравление — отправляй в токсикологию и ерундой не занимайся!
Во-вторых, зав. отделением надавал бы ему по голове за то, что бросил девчонку-медсестру в компании двух пьяных здоровых мужиков. С медсестрами всегда в больницах проблемы были, тем более с опытными, кадры нужно беречь, а не доводить их до увольнения безобразным отношением.
И в-третьих, этого хирурга поставили бы раком, заставив ответить на вопрос: Илья Батькович, а если бы после 16-ти дневного запоя у «больного» прямо в процедурном кабинете случилась встреча с белочкой и он бы медсестру просто убил?
Я никогда не забуду, когда я с женщиной-врачом попал на вызове на такой же запой и к такому же «пациенту» белочка пришла. Поверьте, здоровый сбрендевший мужик, которому померещилось, что его убить хотят и он решил с ножом «обороняться» — вещь немного для нервов щекочущая.
Короче, утром 30 декабря на пятиминутке Илья пережил бы очень много неприятных минут, поэтому ситуацию он решил поправить, только головой в панике очень не сильно думал…
НО! Еще раз: БОЛЬНОГО НЕ БЫЛО. Ситуации врач-пациент — не было…
И этого всего мало. Когда я в первом посте на эту тему написал, что считал бы своим везением попасть в случае чего, к белгородским врачам… Короче, после тех сведений, которые уже стали доступны к сегодняшнему дню, я понял, насколько отстал от жизни, отойдя от медицины еще в 1986 году, и все прошедшие годы посещая больницы только при медицинских осмотрах. Знакомые врачи есть, конечно. Даже самой медициной интересуюсь, поэтому и моя жена лет 20 уже к врачам не обращалась… Не совсем профан в этой области. Но!
Уроды вы позорные (я нашу власть имею ввиду), вы вообще соображаете, что натворили? Вы медицину превратили в отрасль не спасающую и помогающую людям, она стала для людей опасна!
Заметьте, о врачах я не говорю, я о системе медицинского обслуживания говорю. Для меня, работавшего в этой системе почти 30 лет назад удивительны некоторые вещи. Они дико выглядят!
Оказывается, убитого «пациента» хирург осматривал не в Приемном отделении, а в хирургическом! Ну, ладно, нет денег на оплату отдельных дежурств врача в Приемном отделении, пусть это делает врач, дежурящий в хирургическом отделении. Пусть. Но вы какого черта с улицы всю грязь тащите в хирургию?! Вы вообще очумели, что ли? Вы успеваете там хоть соскабливать со стен коросту из стафилококка-стрептококка? Там же полостные операции еще проводятся! Попасть в такую хирургию на операцию — это же почти в русскую рулетку сыграть!
У вас что, теперь в больницах нет в Приемных отделениях кабинетов для работы дежурных врачей? Вы даже на этом сэкономили?
Оказывается, и хирург, и терапевт «больного» с улицы принимали и осматривали в своих отделениях!!! Абзац! Этого пьяного грязного мужика таскали по всей больнице! Ну да, бахилы одноразовые очень помогают! Совесть помогают они успокоить.
Дальше еще хлеще. Оказывается, пьяному, явно здоровому мужику, что было видно даже при первичном осмотре, провели почти полный комплекс лабораторных исследований, как явствует из интервью с его сожительницей! Вот это да!
Вместо того, чтобы взять мужика, абсолютно не нуждающегося в медицинской помощи, за шиворот и выставить за порог больницы, как это было раньше, его весь вечер таскали по кабинетам и лабораториям!
Мне бывшие коллеги подсказали цель этого спектакля: установка на каждом обратившемся списать побольше средств из Фонда Страхования, иначе денег на зарплату врачам не хватит. Т. е., денег и так на больных не хватает, так еще если эти деньги просто не списывать на алкашей, которым анализы никуда не упирались, то денег вообще не будет. Это что за дурдом?!
Ну и, наконец, вообще полный абзац! А как здоровый мужик, привезенный Скорой по хирургии, вдруг оказался на осмотре у терапевта? Что он там забыл? У него было подозрение на терапевтическое заболевание, требующее неотложной помощи?
Допустим, в анамнезе есть язвенная болезнь. Допустим. Но где острая форма? Где кровотечение, болезненный живот? Где неотложка? Так какого черта мужику не было выписано просто направление в поликлинику и с этим направлением он не отправлен домой, а в 11 часу ночи отведен за ухо из хирургического корпуса в терапевтический, там поднят «по тревоге» терапевт, которому передана эстафета на обслуживание пьяного кадра.
У хирурга Зелендинова не было фонендоскопа, чтобы прослушать хрипы в легких и шумы в сердце? Или хирургов уже от общеврачебных знаний изолировали, хирург может только резать, а из терапии ничего не знает и сам не в состоянии определить, нуждается ли пациент в осмотре терапевтом или нет? С подозрением на какой диагноз «больной» был отправлен в терапию?
У меня есть только одно предположение: брутальный внешне хирург просто струсил принять сам решение по неадекватному «пациенту» и переложил эту ответственность на терапевта. Понимаете, врачи уже боятся принимать самостоятельные решения! Они уже боятся просто выгнать из больницы явно здорового, и в очень здоровом алкогольном опьянении кренделя, и пинают его к друг другу.
Скажете, что это Зелендинов просто такой нерешительный врач-боксер? Да не угадали! Терапевт же взял этого «больного»! В мое время направление из хирургии больного к терапевту без диагноза, предполагающего оказание неотложной терапевтической помощи, закончилось бы скандалом. Криком и матами терапевта в адрес хирурга, занимающегося подобной ерундой. Хроникам — направление в поликлинику. Баста. Им нечего делать в стационаре пока врач поликлиники не примет решение их госпитализировать. «На всякий случай» поступивших по Скорой клиентов не таскают среди ночи по всей больнице. Тем более таких, у которых вообще отсутствуют симптомы заболеваний, кроме состояния тяжелого перепоя.
Или это просто два случайных трусливых врача на одном дежурстве в той коновальской больнице оказались? Случайно так совпали хирург нерешительный и терапевт безропотный? Один трусил сам отправить «больного» домой, второй трусил хирургу отказать и стал заниматься «пациентом», который в его помощи поздно ночью абсолютно не нуждался?
Ребята, да это просто они так привыкли работать! Пинать поступивших к ним клиентов друг к другу, пока клиент не пройдет весь этот круг, чтобы, если что… если потом этот клиент, пройдя всех врачей больницы, не отправится домой и там добавит к своим уже 2/3 смертельной дозы спирта в крови недостающее количество токсической жидкости, да не завернет после этого ласты, на вопли родни, которую «общественное мнение» приучило сразу бежать в прокуратуру с жалобой на «врачей-убийц» и в объяснении прокурору ответить: сделали мы всё, вот даже этого мужика гинеколог осмотрел и ничего не нашел, мы не виноваты.
Понимаете, что за система в медицине у нас выстроена? Если вам кажется, что это даже хорошо, что врачи так перестраховываются, ошибок врачебных меньше будет… Ну, так «аллилуйя» вам. Нерешительный, трусливый врач для больного смертельно опасен.
Да пусть я попаду к врачу, который приняв за меня ответственность, поставит мне ошибочный диагноз даже! Лечение потом покажет, диагноз скорректирует. Но пусть он меня лечит, а не мнет в кармане помидоры в нерешительности.
Но если меня будут водить по кругу, от специалиста к специалисту, то меня и вылечить могут не успеть, я раньше копыта отброшу, чем они таким образом установят причину моего ухода из жизни. Да еще из этого широкого круга специалистов половина поставит диагнозы, которые будут противоречить другим диагнозам… Да еще с перепуга найдут у меня болячки, которых нет на самом деле…
Что там за «специалистка» такая рулит нашей медициной, если она не понимает, что система давления «общественным мнением» и прокуратурой на врачей в таких масштабах, как это длится последние 10 лет, привела к тому, что у врачей убита способность к самостоятельному клиническому мышлению? Она сама врач?
Скажете, что я проповедую безнаказанность медицинских работников? Бог с вами. Я не врач, я как бы лицо заинтересованное наоборот — в наказанности безответственных медицинских работников. Только вся эта многолетняя журналистская вакханалия и ведет к безнаказанности, потому что хрен кого ты накажешь — все меры принимали, все специалисты осмотрели, для прокуратуры всё шито-крыто, а пациент благополучно скончался…
Но вот то, что произошло дальше, что собственно на видео и было — это настоящий детектив. Там вообще всё абсолютно непонятно. Абсолютно всё.
Что не подлежит сомнению — Илья Зелендинов был явно в неадекватном состоянии. Залететь в кабинет к коллеге, которому ты недавно отправил на осмотр «больного», причем в кабинет к врачу совсем другого отделения, хамски, по отношению к коллеге (о «больном» пока не говорим), выдернуть у него из рук осматриваемого… Вот честно, это очень странно. Очень не похоже, что эта неадекватность вызвана только пинком медсестре и ожиданием будущих разборок по этому поводу. Что-то еще было.
И крик-вопрос, обращенный к медсестре: «Кто? Этот?». Т. е., хирург даже не знал еще, кто именно ударил его подчиненную. Уже есть мнения, что он даже «больного» не видел. Ерунда, конечно, без его осмотра терапевт просто не приняла бы даже в той ситуации этого «пациента».
У меня одна версия: парочка «больной»-сопровождавший на пару и гнула пальцы еще в хирургическом отделении, они еще там выпрашивали очень долго и настойчиво, поэтому хирург их обоих и подозревал в нанесении побоев девчонке, и у нее просто на месте уточнил — кто именно.
Поэтому потом в интервью журналистам сопровождавший так откровенно врет о своем родственнике, представляя того непьющим ангелом, у которого нога дернулась непроизвольно. Блин, если бы у него нога непроизвольно дернулась, то он не девчонке в бок попал бы, а по тазу или ведру, которые стояли перед ним для сбора его блевотины.
И что за ерунда, уважаемые некоторые читатели, вы чего купились на то, что убитый был предпринимателем, у него дом большой и КАМАЗ, значит, такой серьезный и положительный человек не мог в больнице бурогозить, как помоечная шваль?!
Вам напомнить совсем недавние случаи, когда такие же положительно характеризующиеся персонажи, нажирались в самолете как свиньи и трепали там стюардесс, создавая угрозу для жизни всем пассажирам?
Тоже ведь предприниматели. Пьяное быдло оно всегда пьяное быдло, независимо от социального статуса, хоть владелец КАМАЗА, который корчит из себя Президента в городской больнице, хоть Президент, который хамски ссыт на глазах Почетного караула зарубежного государства на шасси самолета.
То, что хирург Зелендинов проявил себя человеком довольно слабохарактерным, проявил свою некомпетентность, когда оставил неадекватного больного и такого же сопровождавшего одних в компании медсестры за проведением довольно неприятной даже для трезвого человека процедуры — факт. То, что он за учиненный мордобой с последствиями в виде смерти человека должен ответить — факт.
Но ответить он должен не как врач. Врач подлежит ответственности по закону на одних основаниях со всеми гражданами страны других специальностей. Просто как гражданин. Прекратите эту истерику насчет «врача-убийцы», убит был не больной, а человек, находящийся в больнице в нетрезвом состоянии, в медицинской помощи не нуждающийся. Зелендинов — убийца. Вольный или не вольный, но убийца. Но убийца Зелендинов, а не врач-Зелендинов.
Где-то я этого врача понимаю. И его эмоции. Он мог с чистой совестью отпинать от себя пьяного клиента, но вместо этого решил облегчить ему запойный синдром и промыть желудок (при острой язвенной болезни, на которую умерший косил, промывание желудка, собственно, противопоказано), а вместо благодарности за эту «мужскую солидарность» получил проблемы в виде травмы медсестры…
Особенно забавляют мнения известных в стране врачей, работающих в престижных клиниках, об этой ситуации. Как? Врач ударил пациента? Несовместимо!!!
Бля, небожители! Вообще оторвались, как говорится, от народа, время от времени вас бы направлять в такие городские больницы для приобщения к жизни масс, чтобы понимали, что в ваших клиниках пациенты немного другие.
Вина врача Зелендинова есть. Вот когда будет представлена видеозапись из его кабинета, из больничных коридоров, на которой мы увидим как вели себя угодившие под его горячую руку, тогда преступление врача и будет надлежащим образом квалифицировано. Пока этой видеозаписи, странным образом не представленной общественности, нет, я вправе предполагать, что врача парочка пострадавших просто довела до белого каления во время приема, потом еще и вызвав неконтролируемый приступ бешенства нанесением побоев его подчиненной.
А главный вопрос к министру здравоохранения: ну, уволили главного врача, Зелендинова посадят — дальше что? Навели порядок таким образом?
Или все-таки нужно, чтобы Скорая на сложный вызов выезжала с врачом, чтобы не возить потом здорового пьяного мужика в больницу, где он своим поведением подведет себя к смертельному финалу?
Или нужно что-то с положением врачей исправить, чтобы они не боялись отказать в помощи, которая и не нужна, явно здоровому, и находящемуся в тяжелом алкогольном опьянении «пациенту»?
Чтобы врач почувствовал себя врачом, ответственным за свои решения, а не был отпинывателем проблемы? …
Только смысла этому министру задавать какие-то вопросы нет. Этому министру проще и выгоднее, если «общественное мнение» дружно осудит «врача-убийцу» и успокоится увольнением его начальства. До следующего такого случая. Потом шарманка эту мелодию проиграет сначала.
28 января, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/01/28/
У меня вроде читатели вполне вменяемые люди. Даже те, с которыми я ругаюсь азартно. Большинство их и марксизмом-ленинизмом-сталинизмом интересуется. Но как только заходит речь о современной российской действительности, о кризисе, нас накрывшем, так куда-то вменяемость улетает напрочь и начинается трансляция телевизора из мозга: сырьевая экономика, прожрали нефть по 100 баксов, не развили свою промышленность, нужна индустриализация, если бы не в амерские облигации, а в свою промышленность…, дешевый кредит, крах и полная задница, распад государства, жили не по средствам, завышенный уровень потребления, социальный взрыв…!!!
Я понимаю разных М. Калашниковых и Кунгуровых, когда они так истерично вопят. Эти люди политикой и пиаром занимаются, партии свои делают, интернет свой монетизируют, короче, мордами торгуют. Они люди трезвые и знающие, зачем и что они делают. Именно в период экономического кризиса, когда их потенциальный электорат и начинает чувствовать своей задницей, что такое капитализм, они и делают свой гешефт. Поэтому так резко и активизировались.
А вы, простые русские мужики, чего запаниковали? Чего вы так за Россию-матушку запереживали и уже накалили себя до «социального взрыва»? «Взорваться» есть большое желание? Ну так, «взрывайтесь». На здоровье. Знаете, чего добьетесь? Получите дубинкой резиновой по кумполу, отсидите 15 суток (кому очень повезет), пару лет (кому не очень), пока сидеть будете, на вашем «каторжном страдании» поспекулируют неплохо. Хорошо, если откинетесь без туберкулеза…
Конечно, ни к чему ваш «социальный взрыв» не приведет. И тот же М. Калашников это знает, он знает, что никогда он и его друганы никакой власти не получат. Потому что Дерипаска и Потанин в их «Партию дела» никогда не вступят. Но пиар — это почти живые деньги!
Но с вами поступят вполне справедливо, если вы «социально взорветесь», вас кинут, как последних лохов. Потому что кидать лохов — это занятие почти благородное. Лох только тогда человеком станет, когда он начнет после кидалова соображать.
А вы лохи. Конкретные. Не такие, как, например, хоть те же американцы, по которым кризисы лупят и лупят с регулярной периодичностью, а просто самые конкретные лохи. Потому что американцы не знакомы с марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. А вы знакомы. Американцы — это необразованные лохи, которые впервые увидев наперсточника, делают ставки. А вы лохи — образованные, которые уже знают, что наперсточник жульничает, но все равно делают ставки.
Объясняю на пальцах. У нас «нефтяной кризис» на дворе. Марксизм учит, что кризисы при капитализме — это кризисы перепроизводства. Т. е., товара произведено больше, чем его могут…
Здесь внимание — могут — не потребить! А купить! Товар производится не для потребления, а для продажи. Не потребителям, а покупателям! Товара может потребителям не хватать, потребитель может от голода без мяса загибаться, но производителя это мало волнует при капитализме. Капиталисту на потребителя наплевать. Ему покупатель нужен. Уменьшается число покупателей, и мясо начинает сначала дешеветь, потом, после того, как оно подешевеет настолько, что его производить становится невыгодно, всех свиней и кров режут, закапывают на свалках и фермы сносят. Всё. Мяса больше нет. То, что вы, как потребитель, сдохли без мяса, никого не волнует. Потому что у вас нет денег это мясо купить. А для того, кто хочет кушать, а денег для покупки еды не имеет, капиталист не работает. И бесполезно напрягать капиталиста патриотическими лозунгами. Патриотизм капиталисту нужен, как карбюратор на конной телеге.
Теперь о нефти. Её столько уже добывают, что всех потребителей обеспечили? Нет, конечно. Если бы обеспечили всех потребителей, то мой сосед по деревне в магазин на своей «Оке» стал бы ездить, а не ковылять с палочкой 3 км. Он же потребитель, но он нефтепродуктом не обеспечен. А цена нефти при его необеспеченности упала. Почему? Почему — выше написано.
Т. е., цена на нефть упала потому, что покупателей ее стало меньше. Нефти-то нужно потребителям не меньше, но вот производить ее стали столько, что всю её купить не могут — раз, покупатель обнищал и по старой цене ее не может покупать — два. Поэтому она и стала дешеветь.
Конечно, там пиндосам нужна дешевая нефть, и контрабанда ИГИЛ — это всё факторы. Которые на цену влияют. Формируют рыночный спрос. Это в тот же контекст ложится.
Так это что, первое падение мировых цен на нефть? Нет, конечно. Нефть — товар. И на все (на ВСЕ!) товары цены за всё время существования капитализма то падали, то поднимались, вызывая экономические кризисы.
А вы почему сегодняшнюю экономическую ситуацию в РФ воспринимаете, как что-то из ряда вон выходящее? Ситуация-то для капиталистического государства вполне обыденная.
И в заключение этой части я выступлю в роли оракула. Прогноз выдам. Не идиотский, а научный. По Марксу.
Чем этот «нефтяной кризис» закончится? Да, как обычно, сокращением объемов добычи нефти, потом период стагнации, потом повышение покупательского спроса, потом рост цены и рост объемов добычи.
Когда это произойдет? Тоже сейчас научный срок назову (научный — без шуток). Так вот, хрен его знает, когда это произойдет. Рынок живет по объективным законам. И рынок — это хаос, которым управлять реально невозможно, игра на рынке — это покер. Какая карта придет — воля бога только на то. Когда этот хаос начнет сдвигать цену — можно только гадать.
Можно изображать из себя, чтобы дурачить «инвесторов», управляющего хаосом, можно изображать управляющими хаосом каких-нибудь жидо-масонов, чтобы стрелки перевести от себя за собственные косяки, но рынку это до фонаря. Там слишком много составляющих, что бы можно называть конкретный день и срок окончания кризиса.
Даже скажу, какая новая цена на нефть будет, когда кризис закончится. Записывайте: новая цена на нефть будет выше самой высокой старой цены. Откуда узнал? Из букваря. Капиталистическая экономика — инфляционная. Кто не понял — я не виноват.
И вот будет прикол, если через годик цена на «черное золото» поползет вверх! Путин сразу станет в очередной раз гениальным стратегом! А если поползет немного позже, и у нас будет новый перзидент, то гениальным стратегом станет этот новенький.
А дальше, про индустриализацию будет, которая зачем-то вам, забывшим азбуку марксизма, в какое-то место уперлась…
А чтобы понять, как вас дурят «индустриализанты», вам нужно вспомнить о цели коммунизма.
Так вот, у коммунистической идеи нет такой цели, как построение бесклассового общества, социальная справедливость, ликвидация частной собственности и прочего, что вообще является не целью, а средством.
Цель же — построение такого общества, где вообще никто не будет работать, а все получать разных благ будут выше крыши и эти блага материальные и культурные будут меняться в сторону не регресса, а прогресса.
Дико? Дико, если вы труд считаете работой. Это в физике — работа никогда никуда не денется, потому что иначе физики не будет. В экономике работа совсем не обязательный фактор.
Опять на пальцах. У вас у всех были, наверняка, такие знакомые, как у меня. Есть такие чудики, на работу ходит как из-под палки, только на хлеб себе там зарабатывает и еще кое на что… Спит за верстаком натурально. Лентяй дальше некуда.
Приходит домой и там сутками, без сна, выходных и отдыха, мастрячит из спичек церкви и крепости средневековые. Стахановец! И почти всю зарплату на спички тратит, даже штанов нормальных у него нет! А спичечные церкви у него лучшие в мире!
Разницу между работой и трудом уловили? Вот коммунизм — это когда работа превратится для всех членов общества в такой труд-хобби. Нереально? Так разве этот строитель спичечных церквей — нереальность? Вы не знаете таких моделистов, вышивальщиц, резчиков по дереву…
Причем, их производительность… Посадите его за верстак на фабрике, на зарплату, и сами удивитесь, насколько он станет хуже строгать и меньше вырезать.
Но коммунистическая идея основана на материализме, а не идеализме, коммунизм предназначен для нормального человека, а не для Будды или Иисуса, он потому наука, что базируется на биологическом стремлении человека работать меньше, а получать больше.
В идеале — совсем не работать, только трудиться.
И все вы хотите меньше работать, а получать больше. Это ваш нормальный человеческий интерес.
Вот в этом ваш интерес, а не в индустриализации, или модернизации. Цель со средством не путайте.
Так скажите теперь, вам не по барабану ли, какая в этой РФ экономика — сырьевая или индустриальная? Вам-то какая разница, если у вас одно естественное для человека желание: работать меньше, а получать больше?
Или вы думаете, что при индустриализации вам раздадут в собственность по заводику, и вы будете вообще ни фига не работать, а только бабло иметь?
Вроде, нет. Вы и будете пахать, только уже не в офисах, слепнув и наживая геморрои за компами, а за станками горбатиться. Много выиграете?
Вам говорят, что после индустриализации кризисы страшны не будут? Верите? Верите, что для вас что-то изменится, если ваши капиталисты будут не нефтью торговать, а айфонами «Мэйд ин Раша»?
Так, родные мои, они же эти капиталисты, умудрившись столько нефти и газа накачать, что рухнули цены, и айфонов вашими руками наделают столько, что цены на эти гаджеты так же рухнут. Потом они и фабрики айфоновские закроют, вас сократят, на улицу выбросят без пособия. И вас, в индустриальной экономике, из ваших индустриально-ипотечных квартир выкинут, и будете на помойках обитать с такой же гарантированностью. Как и в кризисной сырьевой экономике.
Потом опять цена на айфоны поднимется, вас с помойки позовут снова к станку…
США в 20-х годах прошлого века вполне себе индустриальной страной были, и что? Сильно помогло? Конечно, после Второй мировой они вступили в фазу расширения рынка, отодвинув Англию в сторону, но рынок не беспредельный, шарик-то круглый… Их тоже не минует сия чаша.
И в чем разница лично для вас между сырьевой экономикой и индустриальной?
Так вот, пусть про индустриализацию балаболят сколько хотят те, кому за это платят.
Ваша цель — заполучить себе в собственность все скважины, фабрики, заводы, луга, поля и леса. С одной целью — работать на них все меньше и меньше, а трудиться в свое удовольствие все больше и больше, получая за это разнообразных материальных и культурных благ больше и больше.
Потому что вы ЛЮДИ, а не рабочий скот.
А собственность эту получить не сможете никогда, пока ВЛАСТЬ не получите. А власть никогда не получите, потому что ее никогда не отдают и не дарят. Власть берут. А взять ее можно только организовавшись в структуру, которая будет руководить вами при взятии власти. А в структуру организоваться можно только в ту, которая будет выражать ваши надежды и чаяния.
Для вас же В. И. Ленин писал «Что делать?». Так может, хватит заниматься собственными изысканиями давно найденного?
А теперь самое главное. О чем нам врет правительство, когда объясняет причины нынешнего кризиса. Причем, сразу поясняю, говорят они в основном правду о причинах нынешнего попадоса. Все-таки вас они побаиваются и совсем откровенную лажу нести опасаются. Но говорят не всё. А лгать — это не только говорить одну правду, это еще и замалчивать часть правды, не так ли? А если уж самую существенную часть правды замалчивать, то это, значит, брехать откровенно, если даже все озвученное — чистая правда.
Так вот, наше правительство, которое молчит как рыба о правде про кризис, брешет, откровенно.
Правда же заключается в том, что «не виноватая я!», Правительство к этому кризису никакого отношения не имеет от слова «вообще».
Пусть из себя не корчат каких-то экономистов, которые чем-то управляют. Рожи этих задротов говорят о том, что они даже у себя в доме тараканами управлять не могут. Они только отмазываться могут, навроде пьяницы, вернувшегося под утро домой к жене, вооруженной скалкой.
Правда же заключается в том, что «тяжелая экономическая ситуация» — это теперь наша периодическая повседневность, которая неизвестно когда наступит, неизвестно когда закончится, но наступит всегда, с неизвестной периодичностью, обязательно. Закончится всегда, но тоже неизвестно когда, обязательно. Но опять наступит обязательно. И неизвестно когда.
А самое главное — сделать с этим абсолютно ничего нельзя. По определению.
Т. е., жизнь вы свою планировать можете теперь только до… а вообще планировать никак не можете. Даже до утра. Потому что утром вдруг начнутся какие-нибудь торги на бирже и окажется, что ваша валютная ипотека, которая вчера была «круто и выгодно», превращает вас в бомжей.
На днях эти чудаки протестовали. Умора! Когда они ипотеку брали в валюте, то стебались над лохами, которые рублями оперировали. Думали, что самые умные. Карла Маркса нужно было с карандашом внимательно читать, Ленина и Сталина штудировать, а не курсы валют отслеживать.
Теперь помощи просят. Теперь от нас, лохов, нужно оторвать часть бюджета и им их пролет компенсировать…
Вот в этом и вся суть «большой игры»! Даже если вы сегодня успешный предприниматель и лучше всех в области заклеиваете дырки в автомобильных колесах, то это не значит, что завтра вы не проснетесь разоренным до трусов и не будете бегать по другим шиномонтажкам, пытаясь безуспешно устроиться хотя бы подносчиком домкрата, потому что и там у всех будет напряженка с клиентами.
И все ваши мечты оставить свой успешный бизнес детям-наследникам — это даже менее реально, чем замок на песке.
А уж о тех, кто сам не бизнесмен, но нашел себе приличную работу с хорошей зарплатой, я уже и не говорю. Самые умные всю зарплату сразу в Хургаде и просаживают, не ограничиваясь сервисом «всё включено», наивные копят, несут в банки и потом удивляются фокусу превращения кровно заработанных в фантики.
Сразу в озлоблении винят во всем «экономическую политику правительства», Президента называют Пуйлом и требуют «индустриализации», Эллочку называют неприличным словом, коверкая фамилию, а безобидного и безвредного парня Диму обвиняют в принадлежности к 5-ой колонне…
Вот я ни разу даже не призывал свергать Путина и отдавать его под суд. Во-первых, на хрен не нужен мне такой экстремизм. Во-вторых, а кто он такой, чтобы его свергать?
Не понимаете?
Тогда еще раз. Путин и Медведев — игрушки в волнах объективной реальности, которая называется «капиталистическая Россия». Никакими процессами они не управляют. Экономическими, конечно, я имею ввиду, потому что экономика — это основа всего. Остальное — мелочи. Как марксист вам это говорю.
Тем, кому Путин не нравится, я бы посоветовал найти кандидатуру в президенты из числа красивых девушек. Чтобы бюст был размера так 5-го. Тонкая талия и бедра впечатляющие. И что бы она послания ежегодные одетая в бикини зачитывала. Экономического оргазма вам и так не светит, так хоть эротическое удовольствие получите.
Может, хоть созерцание голой девки вас натолкнет на мысль, что в условиях рынка Президент не определяет экономическую политику!
РЫНОК! Вас же этому учили и учат! Саморегулятор! Вот время вхождения в кризис и время выхода из него он и регулирует, причем здесь Президент?
Можете, конечно, ждать когда «левые» вам предложат модель государства социалистического, чтобы с такими механизмами, при которых уж гарантированно больше никакого капитализма.
Чтобы все граждане в нем были сознательными и честными, чтобы никто заговоры не устраивал и к власти не рвался с целью вас облапошить и потом опять себе фабрики-заводы присвоить.
Вы чего ждете? Гарантированного саморазвивающегося рая? Вы что, свиньи на ферме где постоянно совершенствуется система вашего откорма?
Или вы люди, поэтому хотите жить в борьбе постоянной, в том числе и с теми, кто пытается на вас паразитировать?…
Ну, ладно. Дальше про этот кризис. Чем же он опасен для российской государственности? Из-за чего так дружно всполошились и «левые» и «правые»? Вот-вот распад и Гаага для Путина?
Выдохните. Вздохните поглубже. Этот кризис для «нашей государственности» очень опасен. А вот для России совершенно не опасен. Потому что он — РЕГИОНАЛЬНЫЙ! Это банальный региональный кризис.
Да, во всем мире что-то с экономикой негативное происходит, то тут, то там обвал на бирже, замедлился рост, греки попали, китайцы чесаться начали… Так эта байда в этом рыночном мире происходит регулярно.
Беженцы, конфликты, террористы… И эта байда в этом рыночном мире происходит и регулярно, и постоянно. Просто вспомните 70-е годы прошлого века. Вьетнам, Ангола, Ближний Восток, потом Афганистан… Бомбили все друг друга с не меньшим усердием, чем сегодня. Только завываний о новой мировой войне не было слышно.
Ребята, просто тогда мы были не в курсе, что такое предвыборная компания! Была в стране одна мафия — ЦК КПСС, которая тупо гнала нас к реставрации частно-собственнического капитализма и рвалась на мировой сырьевой рынок.
Сегодня у нас уже внутри этот самый рынок, который, естественно, включил в себя и рынок «политологов» и «политиков». Вот эти «политологи» и «политики», теперь соревнуются за прилавками рыночного базара, стараясь друг друга перекричать. Кто громче всех орёт, к кому очередь из покупателей длиннее выстроится, тому и «кредит» на «развитие производства» больший и льготней выдаст правящий класс.
А дальше будет римейк старой пьесы: «Голосуй или проиграешь!» Помните? Когда-то голосовать за старую команду «лидеры оппозиции» призывали с обоснованием «Эти-то уже наворовались, а новые придут, воровать заново начнут», потом «Путин-государственник, а новые страну раздербанят». И на следующих выборах эти «лидеры оппозиции» также вас сольют.
Наверно, уже под лозунгом «индустриализации».
На самом деле, просто палец к носу поднесите. «Национал-большевистская партия» Лимонова. Фейк же! Большевистский интернационализм заменен национализмом. Дальше. «Суть времени» Кургиняна. Такой же фейк! Метафизический марксизм! Буржуазное учение о модернизме-постмодернизме соплями приляпано к марксизму.
Н. Стариков. Ленин — английский шпион, а Сталин — патриот. И Деникин — патриот. Фейк же явный.
Зюганов. Русь, соборность и державность. Под знаменем Ленина! Сталин — наше всё. И Брежнев тоже — наше всё. Андропов тоже. Только одна гнида, Горбатый, во всём виноват. А орден Александра Невского Зюганов из рук Путина получил с гордой улыбкой.
Не фейк?
И все-таки, опасен или нет этот кризис для российской государственности? Почему именно сейчас такая зашкаливающая паника со спекуляцией на патриотизме и «индустриализации»?
Так вот, для нынешней российской государственности, этот кризис очень опасен. Потому что правят этим государством совсем не дураки. Это бабушка-пенсионерка, глядя в телевизор, верит тому, что рейтинг Путина 86%. Да еще члены партии Старикова ПВО.
Окружение Путина, вернее его хозяева, люди с головой трезвой, поэтому они видят совсем другие цифры. На выборы Президента пришло 63% избирателей. За Путина проголосовали 65%.
Сами посчитайте рейтинг. Больше того, на последние региональные выборы пришло меньше половины зарегистрированных избирателей.
Вот вам и почти точный рейтинг Путина и всех партий-фейков. Большая часть народа уже поняла смысл этого спектакля.
Поэтому Путина и начали сливать откровенно. Требуется ему замена. Если кто-то вдруг поверил, что бывший подполковник КГБ именно из-за своей работоспособности, как писал известный писатель Бушков, выдвинулся в Президенты, то это из-за олигофрении этих поверивших. Такую карьеру рядовой офицер не может сделать по определению, если его в задницу по направлению вверх не пихает скоростной лифт. В КГБ и без этого подполковника было много трудолюбивых генералов.
Но вот без убойной компры его в приемники Ельцина никто бы пустить точно не догадался.
И теперь смотрите. На фоне всеобщего возмущения сносом памятников Ленина на Украине, Президент начинает срезать свой рейтинг антиленинскими высказываниями.
Фигура Путина слита его хозяевами. Следующие выборы вам это продемонстрируют. Путин там будет. В «противовес» ему будет еще один «государственник». Вот между ними, основными фейками, «борьба» и будет. Кто останется — на это уж воля избирателей, потому что результаты выборов можно только процентов на 10–15% подтасовать (в выборах участвовал — точно это знаю).
А для того, что бы на выборы пришел не 1%, а хотя бы половина — вот зазывалами партии-фейки и будут выступать. Технология старая, сначала потянут вас на себя, а потом, в решающий момент, призовут отдать голоса за того, кто, как они объяснят, будет меньшим злом. У кого будет «антикризисная программа».
И теперь — чем опасен всё же нынешний кризис для «российской государственности»? Да тем, что большая часть народа может вспомнить, что он уже не первый, а потом прикинуть, что он и не последний. А эта «память» приведет к выводу, что хоть Папу Римского посади в кресло Президента, итог будет один и тот же.
И на выборы народ не пойдет. Нижний порог явки, конечно, законодателем не определен. Но есть легитимность, определенная законом, а есть легитимность реальная. Что в стране начнется после того, как, например, на выборы придет процентов 10 избирателей, предсказать совершенно невозможно. Русский народ тем и известен, что в самый неподходящий для «стабильности» момент может разродиться то Пугачевым, то Лениным.
А нам нужно внимательно за этим кризисом наблюдать и учиться уже быть не электоратом, а народом. И научимся. Это неизбежно. Кризис — учитель талантливый.
3 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/03/
Срач идет страшный! Братушки предали! Наших не позвали, позвали турков!
Люди, вы уж не уподобляйтесь придурку-эпилептику Ф. М. Достоевскому, который первый обвинил славян в предательстве русских. Не нужно делать так, как делала эта проститутка царя Александра Третьего — смешивать в одну кучу народ и правительство.
А то у вас может получиться, что и Горбатый выражал волю русского и советского народа. И ЕБН!
Есть БОЛГАРЫ! И есть их правительство продажное!
Есть русский народ! И есть его правительство!
Одно с другим мешать не надо.
5 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/05/
Нашлось время ответить на вопросы о том, почему я утверждаю, что социалистическая революция в России не нужна, и как тогда, если она не нужна, будет установлена диктатура пролетариата (наемных работников)? Как это сделать без революции и преодоления сопротивления правящего класса — буржуазии?
О том, что в СССР в 1953 году произошел контрреволюционный переворот, имевший целью реставрацию частнособственнического капитализма через переходный к нему этап, государственный капитализм, я писал достаточно много. Писал, что этот этап для социалистической революции был почти неизбежен, вся история буржуазных революций, которые также переживали периоды контрреволюции, этому свидетельством. Сам факт переворота в сталинском государстве не есть признак какой-то порочности этого государства. Пока будут государства, будут и попытки переворотов. Будут неудачные попытки, будут удачные попытки. Попытки троцкистской оппозиции произвести государственные перевороты в 30-х годах были неудачными. Заговорщики многому научились. В 1953 году уже действовали смело и решительно. У них и получилось. Можно, конечно, винить Сталина и его соратников в головотяпстве. Если у кого-то хватит на это ума и совести…
Нужно изучать исторический материализм и искать исторические аналогии, всего лишь. Перестать мучить свой мозг токсинами «русского мира». Русские такие же люди, как и все люди на планете. Две ноги, две руки и голова. И в черепной коробке у нас нормальный человеческий мозг, а не лапоть, нашпигованный квашенной капустой. Собой и своими предками гордиться нужно обязательно. Именно потому, что мы такие же люди, как и все европейцы и азиаты, негры и индейцы. Все народы гордятся собой и своими предками. Но как только в каком-либо народе появляются черти, которые начинают внушать этому народу, что он какой-то сверхъестественно особенный, так начинается кровавая баня, после которой «особенные» оказываются отмудоханными «унтерменшами». Нам такие перспективы нужны?
Может кому-то покажется это обидным, но революция в России имеет очень много общего с Великой Французской революцией. Обидно, что русских и «лягушатников» я на одну доску поставил? «Лягушатники» после своей революции навели в мире такого шороха, что… нет ничего обидного для сравнения их с нашими предками. Если бы наш царь, который «плешивый щеголь», не вынудил их, фактически, ввязаться в гибельную войну с Россией, то карта мира сегодня выглядела бы совсем по-другому. И если бы наше тупое дворянство и жадная буржуазия в 1918 году не продались с потрохами франкам и англосаксам, то… Но в попаданцев играть — дело дурацкое.
Аналогия между Францией и Россией есть. После наполеоновских войн там был восстановлен феодализм. Роялисты вступили в страну с оккупационными войсками и захватили власть. Только этот цирк не очень долго длился, реставраторы представляли из себя клоунов, которые собрались ставить драматический спектакль. Было очень смешно. У клоунов драма не получилась. Они сбежали со своим цирком. Без всякой гражданской войны.
Тоже самое и у нас происходит. Почти один в один. Поэтому я противник всяких призывов совершать революции, свергать власть и т. п., за что в УК предусмотрено наказание.
Но у нас же всяких придурков политически активных — пруд пруди. Особенно их много среди «левых», уже даже почти рефлекторно, как только в поле зрения попадает крендель, гордо именующий себя «товарищем», так сразу начинаешь думать, что очередной дурачок помешанный, аскет с истлевшей на башке кепкой. Или просто очередной «подниматель бабок» на популярной теме.
Их еще не хватает активно ФСБ за экстремизм, наверно, потому что опера уже предполагают, что после психиатрической экспертизы дело прекращать придется. Они клиенты другого ведомства.
Вот они по ночам пики точат, булыжники под кроватью складывают и собираются устраивать классовые бои… Маргиналы.
А воевать с кем? С клоунами как воевать? Пока до их окопа добежишь — от смеха умрешь. Конечно, клоунами я называю нашу власть и тех, кто им поручил осуществлять эту функцию, их хозяев — олигархов.
Причем, то, что они клоуны видно даже самому тупому, если у этого тупого хоть одна извилина в мозгу есть. Вот, например, хваленая операция ВКС в Сирии. Благо, у Шойгу не юридическое или экономическое образование, он строитель, поэтому на логистике хотя бы не обгадились, было чем самолеты заправлять и что с самолетов сбрасывать. Но на кого там бомбы сбрасывали и в кого попадали?
Сколько операция длилась? Почти полгода? Округлим — 150 дней. Самолетов было 50–60 задействовано. Оставим 50. 150 умножаем на 50, получаем 7500. Это минимальное количество боевых вылетов, если каждый самолет совершал один вылет в день, а делали их по несколько. Но ладно. Допустим — один раз в день летали. Президент заявил, что уничтожено 2000 боевиков. Теперь делите 7500 на 2000 и охреневайте. Чтобы одного террориста, падлу, убить, почти четыре раза самолет загружали бомбами, ракетами, заправляли под завязку керосином… Да, говорят, всю инфраструктуру боевиков расхерачили. Интересно, получается, почти вся инфраструктура к моменту бомбардировки уже была брошена боевиками?
Зато гордости полные патриотические штаны! Показали всему миру мощь и силу! В условиях отсутствия противодействия ПВО противника — выбросить четыре боекомплекта самолета на уничтожение одного террориста! Пальмиру освободили! Музей! Ну, посмотрим еще, чем там завершится этот цирк…
Чтобы представлять, с кем придется «диктаторам пролетариата» иметь дело, когда придет время передать власть народу, как это и должно быть по нынешней даже Конституции, я расскажу об одном министре. Вернее, это не министр, Руководитель Федеральной службы, но служба это такая, что любой министр с радостью свой портфель обменял бы на эту должность. Это одна из ключевых структур, а ее Руководитель — фигура, в «великой энергетической державе»…
О таможне обыватель знает не очень много. На стойках в аэропортах таможенники туристов шмонают, да взятки берут. На этом почти всё знание и заканчивается. Мало даже кто знает, что таможня собирает налоги. Таможенная пошлина — это вид налогов. Еще и НДС таможня взыскивает. Так вот, доля таможенных пошлин в наполнении бюджета — порядка 44%. Почти половина. Почти половину бюджета формирует таможенное ведомство. Да еще и контроль над всей внешнеэкономической деятельностью. Контроль над внешнеэкономической деятельностью в сырьевой державе — это главный контроль. Надеюсь, это понятно?
Случайных людей во главе таможни быть не может. Там супер-пупер руководители.
Совсем немного истории. После реставрации нашего родного капитализма, потребовалось таможенную инфраструктуру и саму таможню создавать с нуля. Таможен в нынешнем понимании не было. Сидело несколько человек в портах и на вокзалах — и всё. При гос. монополии на внешнюю торговлю другого и не нужно было. Приходилось всё делать на пустом, практически, месте. Даже таможенное законодательство. Сразу в таможню ломанулись порвавшие партбилеты партийные функционеры. Начальниками таможенных региональных управлений, начальниками таможен. Почти все потом стали миллиардерами, только морды свои не светят. Но они создали и таможню в ее нынешнем виде и инфраструктуру. А потом началась ротация кадров…
Предпоследняя ротация привела к переименованию Государственного Таможенного Комитета в Федеральную Таможенную службу. Она перестала быть самостоятельным ведомством и была подчинена МЭРТ, которым тогда заведовал Греф. Греф известен тем, что по-русски шпрехает также, как и по-немецки говорит. Обгадился он на заведовании таможней достаточно быстро. Буквально за год. Поназначал на таможенные управления своих людей, которые начали влетать на уголовки. На Дальневосточное таможенное управление пришел ставленник (многие источники утверждали, что друг) Грефа, бывший начальник таможенного поста на Сахалине, откуда его сбагрили представителем российской таможни в Казахстан, Эрнест Бахшецян. Клоун, которым любой цирк гордился бы. Если клоуну присвоить звание генерала, то что у клоуна с мозгом произойдет? Вот тоже самое произошло с мозгом у Эрнеста. Он у него взорвался. Свежеиспеченный генерал приехал на ДВ и всех попробовал застроить. Своего заместителя по правоохранительной деятельности, начальника Дальневосточной оперативной таможни генерала С. Н. Мурашко пообещал уволить, своего начальника службы собственной безопасности Игоря Литвинова, который его едва не посадил, когда Эрнест еще на Сахалине работал, тоже пообещал уволить. Начальника УФСБ по Приморскому краю послал в баню со словами: ты кто такой ваще?! А я — друган самого грефа!
Ну еще Бахшецян захотел выслужиться перед друганом и резко поднять таможенные платежи в бюджет. Так как мозг у него был взорван, он придумал «конкретную схему». В порту Находки оформлялось очень много стройматериалов. По низким ценам, платили пошлину где-то в районе 2000 баксов за контейнер. Их поэтому досматривали часто. Тогда Баха сказал, что если пошлина за контейнер со стройматериалами будет в пределах 6000 баксов, то что бы ни одна падла даже не смела нос в контейнер совать. Платежи, естественно, полезли вверх. Только и вместо стройматериалов в контейнерах пошел поток совсем других товаров — одежда и электроника. А декларировались стройматериалы. Только там пошлина совсем другого порядка должна была быть. Ну, Мурашко, Литвинов и начальник УФСБ Баху и посадили. Он потом на всю страну пел арии, что незаслуженно. А таможню у Грефа отобрали. Там кроме Баха, еще чего только не было. Половиной бюджета нужно рулить головой, а не тем «органчиком», который выдает звуковые волны о недопустимости передачи власти народу…
И тогда Президент решил поставить «рулить потоком» своего хорошего друга Андрея Бельянинова. Вместе в 1-м Управлении КГБ служили. Путин — опером, Бельянинов — бухгалтером. У оперов часто проблемки с деньгами возникают, там замутов столько при списании средств на агентов-резидентов, им с бухгалтерами дружить нужно.
Таможенную службу из МЭРТ вывели, сделали опять самостоятельной…
Вот сами подумайте, если таможня даёт почти половину бюджета страны, то это какой орган — фискальный (взимающий налоги) или правоохранительный? Ну, конечно, правильно вы подумали — фискальный. Потому что вы думали мозгом клоуна. Бухгалтерским мозгом. А если ИГИЛ привезет на машине через таможню ядреную бомбу и взорвет ее у Спасской башни? Через границу привезет, мимо пограничников. Забросав бомбу эвкалиптовыми вениками для бани. Пограничники же не занимаются контролем перемещаемых через границу товаров. Они не будут под скирдой с вениками бомбу искать…
А с чего рассчитывается таможенная пошлина? Да с таможенной стоимости. А таможенная стоимость — это стоимость купленного в Китае (допустим) товара и плюс — все расходы по доставке этого товара до границы РФ (упрощенно, но примерно — так), а если подделать контракт, инвойс, то можно стоимость товара занизить в разы, и пошлину занизить в разы… И какой прок от фискала (бухгалтера в кассе)? Для того, что бы поддельные документы в пасть наглого коммерса запихать и пошлину всю, до копеечки, с него взыскать — какой орган нужен? Конечно, правоохранительный.
Так таможня — какой орган? Правоохранительный или фискальный? Надо сказать, что предшественники Бельянинова порезвились тоже от души. Они вообще таможню разделили, фактически, на два органа: фискальный (таможенное оформление) и правоохранительный…
Но эту историю пересказывать долго. Бельянинов, как настоящий бухгалтер, решил, что таможня — орган фискальный. Поэтому и правоохранение должно давать в казну копейку.
Ну я же про цирк обещал! Ну, будет. Как известно, опера не очень любят одну службу — службу собственной безопасности. Всегда между операми и этой службой срач. Конечно, в ССБ — тоже опера. Но у нас — контрабанда и прочие преступления во внешнеэкономической сфере, а у них — коррупционные. Мы контрабандистов колбасим, а они, ССБэшники, нас.
Так положено. Иначе никак нельзя. Но главный объект для ССБ — это таможенное оформление, конечно, там весь смак.
У Бельянинова был вменяемый начальник Управления службы собственной безопасности — командированный из ФСБ полковник. Они разрабатывали одного из начальников таможен и вышли на крупный контрабандный канал мяса. Решили разработку завершать с ликвидации канала, задержать это мясо, а потом уже хватать всех ходоков, искренне переживающих за проблемы коммерсантов. Доложили Бельянинову о своих планах. Тот дал им добро. Мясо в 2010 году задержали. Ходоков не было. Дальше больше — задержанное мясо деть некуда. Таможни отказались его брать на хранение. А чтобы закончить дело, мясо нужно поместить на хранение, возбудить сначала административное дело, провести экспертизы, определить стоимость… потом решается вопрос о возбуждении уголовного дела… Только потом уже начальник УСБ ФТС допетрил, что он наехал на друзей своего Руководителя…
Да, чтобы не получить обвинения в клевете, сразу оговорюсь, я пишу то, что знаю. Что там на самом деле было — точно знают сами активные участники этого дела. Но друг президента обвинил ССБ в том, что они сами коррупционеры. Хотели за это мясо бабла получить. И всех уволил. Вообще всех. Во всех таможнях. Он же бухгалтер. Пацан прошаренный. Просто так ни за что уволить почти 1000 сотрудников нельзя, поэтому объявил о реорганизации ССБ. Вместо ССБ придумал УПК (управление по борьбе с коррупцией), а это новая структура. Значит — оргштатные. В новую структуру, в связи с ликвидацией старой, люди принимаются только через увольнение. И параллельно команда — никого из ССБ в УПК не брать. И не взяли. Совпали с реорганизацией ССБ в УПК реформы в МВД. Там милицию переделали в полицаев. Всех, от кого только можно было избавиться — выкинули. А тут как раз ваканты в таможне… Ну еще кое-кто попал, например, мой один опер, которого я за слив информации коммерсантам выгнал.
Ни хрена себе у него теперь служба собственной безопасности! Хоть она и называется — управление по борьбе с коррупцией, но функции остались прежние. Контингент — менты, уволенные из ментовки. В структуре, которая половину бюджета страны контролирует!
Гуляй, рванина!
Но одним ССБ дело не закончилось. Исторически так сложилось, что после развала КГБ в таможенное правоохранение ушли самые лучшие кадры оттуда. Они и создали таможенное правоохранение. И до прихода Бельянинова часть тех, бывших КГБэшников, и их ученики составляли костяк правоохранения. Но бывших чекистов не бывает. Даже если это уже не чекисты, а андроповские придурки (большая их часть — придурки). И таможенная оперативно-розыскная деятельность так собой и представляла симбиоз таможни и ФСБ. Начальник Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС РФ и часть начальников оперативных таможен — были командированные сотрудники ФСБ.
Но ставленники ФСБ подчиняются же и ФСБ больше, чем Руководителю ФТС. Правильно же? И на хрена они нужны Бельянинову?
И тут уже начался настоящий цирк. Директор ФСБ дружит с Президентом. И Руководитель ФТС дружит с Президентом. Но Бельянинов начинает гнобить ставленников Бортникова. А Бортников начинает гнобить людей Бельянинова…
В начале нулевых великие государственные умы догадались, как за счет таможни пополнять бюджет на столько, на сколько нужно. Они решили, что сумма пошлины должна зависеть не от объемов внешней торговли, а от таможенников. И ввели планирование по перечислению таможенных платежей в бюджет. Началось такое!!!
Если к нулевым таможня уже сумела справиться с бандитским беспределом на границе (время было — страшно было из здания таможни на улицу без пистолета выходить), таможенное правоохранение начало оказывать решающее влияние, то введение плана по перечислению платежей в бюджет сразу коррумпировало всё таможенное оформление.
Начальник таможни вызывает к себе коммерсанта и орёт:
— Плати пошлину больше! Если я план не выполню — меня уволят!
Коммерсант ему в ответ:
— Платить больше? Не вопрос. Только ты тогда нос в мои контейнера не суй.
— Ладно. Не буду. Но тогда я тебя, получается, крышую. А это риск. Можно в тюрьму сесть. Значит, плати не только пошлину, а еще и мне на карман…
Перечисления в бюджет полезли вверх. На виду было это. А скрытая часть айсберга — огромные суммы взяток и уклонений от уплаты таможенных платежей. Сопоставимые с тем, что в бюджет шло.
Началось бодалово начальников таможен с правоохранительным блоком таможен. Цимус был в том, что заместители начальников таможен по правоохранительной деятельности в те годы полностью подчинялись начальникам таможен. По всем вопросам. Картина маслом. Начальник зовет в таможню оформлять товары коммерсантов, обещает за долю малую им льготные условия. А его заместитель по правоохранительной деятельности нахлобучивает контрабанду и гнобит уголовными делами этих коммерсантов. Потому что начальника таможни уволят, если он план по перечислению бабла в бюджет не выполнит, а его заместителя — если он план по уголовным делам не выполнит. Началась война между начальниками таможен и правоохранением, подчиненным этим же начальникам таможен. Везде она шла по-разному. Где-то начальник таможни побеждал и его зам. уходил в «народное хозяйство». Где-то — наоборот. У меня получилось наоборот. Благодаря тому, что начальником ССБ ДВТУ пришел Игорь Литвинов — бывший контрразведчик и вменяемый мужик. Мы удачно сработали, мой начальник таможни загремел на 10 лет строгого, вместе с ним на нары отправилась группа досмотровиков. Больше у меня с начальниками таможен проблем не было. Меня они старались не трогать.
В конце концов, правоохранение вывели из подчинения начальникам таможен, создали для него отдельную вертикаль. Установилось равновесие. Более-менее порядок был наведен. И доля контрабанды уменьшилась, и платежи росли. Понятно, что и правоохранение постепенно коррумпировалось, и в оформлении было много веселого. Но хоть какое-то равновесие.
Но с приходом в ФТС А. Ю. Бельянинова началось очередное цирковое представление. Оцените выверт сознания: наше руководство решило, что если таможня будет быстрее пропускать грузы, то объем внешней торговли сразу начнет расти и денег в бюджет будет офигительно бурный поток. По их вывернутой логике, внешняя торговля зависит не от емкости рынка, а от ширины ворот на въезде в этот базар. Таможенники чесали репы и недоумевали: вроде и так всё, что заезжает в РФ из-за бугра мы пропускаем, заторов нет. Но им орали: надо еще быстрее!
Но если быстрее, то нужно снимать формы контроля, иначе никак не получается. И начали резать контроль на границе. Полетело почти всё без досмотра. Под радостные крики: растет внешнеторговый оборот!
Увязали рост оборота не с повышением цены на нефть и расширением внутреннего рынка, а с шириной ворот. Экономисты же!
Короче, пошли по пути мирового опыта. Решили сделать, как в Германии, где таможенник ловит наркотики и оружие, а на остальное ему плевать. Только в Германии вклад таможни в бюджет — 3%, а у нас — 44%. Вот эти проценты и не учли. Но уголовную ответственность за товарную контрабанду из УК исключили. Естественно, сразу показатели правоохранительной деятельности рухнули вниз. Статья 188 УК РФ была же основной таможенной статьей. Ее не стало, сразу стало возбуждаться меньше уголовных дел. Арифметика же простая.
Тогда Бельянинов вообще заявил, что если товарная контрабанда декриминализирована, то правоохранение должно заняться пополнением бюджета. А если оно этим не желает заниматься, то оно ему и на фиг не нужно. Правоохранители попробовали эту задачу выполнить, но у них ничего не получилось. Шилом гвозди забивать все-таки не очень удобно. Выполнение задачи, поставленной Руководителем было провалено. И за этот провал Бельянинов уволил всех начальников оперативных таможен — руководителей правоохранительного блока в регионах. Уволил всех в один день. И назначил новых людей. С улицы. Бывших ОМОНовцев, прокурорских, людей из таможенного оформления, которые до этого даже УПК РФ не открывали…
Но основа правоохранения — оперативно-розыскная деятельность. А новые назначенцы про агентов знают только из детективов. А это очень специфическая деятельность, её по книжкам изучить нельзя, нужна практика. Конечно, новые руководители еще и всех заместителей бывших начальников оперативных таможен поменяли, привели своих друганов, которые тоже не в зуб ногой в ОРД.
И наступил экономический кризис. Вместе с жидким поносом у руководства ФТС.
Перечисления в бюджет с началом кризиса поползли вниз. Торговый оборот же упал на 30%. Должны были же и пошлины упасть? Правильно? Да, нет. Наоборот. Они должны были вверх поползти, у нас же и доллар с евро по отношению к рублю подорожали в два раза, на 100%.
Пошлина-то в рублях платится. Схема простая. Вы купили товара на 10 долларов в пиндосии, завезли его в РФ, заплатили пошлину, к примеру, 10% — 1 доллар. До кризиса это было — 30 рублей. После начала кризиса — 60 рублей. Т. е., при сохранении объемов внешней торговли, платежи таможни должны были вырасти в два раза, на 100%. Если даже объемы торговли упали на 30%, то платежи все-равно должны были вырасти на 70%. Правильно?
Но они не выросли! С чего бы они выросли, если их вышибать некому? Правоохранением же стали рулить люди далекие от этой области! Кто тебе будет платить пошлины, если ты не можешь за неуплату посадить в тюрьму?
Поехали по оперативным таможням проверки. В Дальневосточной оперативной таможне начальником был бывший прокурорский, ставленник друга Бельянинова. Но так как прокурорский в ОРД не в зуб ногой, то и результат проверки был ожидаем. Комиссия пришла к выводу о полном отсутствии оперативно-розыскной деятельности в Дальневосточной оперативной таможне, так и написали — ОРД развалена до основания.
Бельянинов начальника ДВОТ уволил. А, по совести, должен был уволиться сам, потому что он сам по собственной некомпетенции назначил того некомпетентного начальника. В развале виноват прежде всего сам Бельянинов, это он проявил кадровую тупость.
Наши правители стали думать, что делать дальше с таможенной службой. Но так как они думать могут только как клоуны, то решили ее подчинить министерству финансов. Чтобы как во всем мире было. Теперь ждут, как это скажется на работе таможни. А Бельянинов так ею и руководит. Только уже на доклад не к премьеру ходит, а к министру финансов. Думаю, эти комики скоро вообще таможню ликвидируют.
Вы думаете, такой развал только в таможенной службе? Напрасно. Если так думаете. Таможня — это еще образец для всех остальных служб и министерств. Половина бюджета — с этим не шутят. В остальных властных структурах развал еще более грандиозный. В полиции почти нельзя найти опера со стажем больше 3-х лет. А опер без 3-летнего стажа — стажер. Ничто и никто. В Следственном Комитете — кошмар дикий. Еще когда я служил и с ними взаимодействовал — уголовное дело возбудишь, его отдадут туда следователю, пока следствие идет, пара следаков сменятся. Их увольняют раньше, чем они дело расследовать успеют. Два года назад с начальником областного УВД сидели, водку пили, он волосья у себя на висках рвал: 90% дел, переданных в СК, зависли. Вообще не расследуются. А его дерут за раскрываемость.
Та картинка благополучия, которую вы по телевизору видите — всего лишь картинка. Кино про «твердую власть». В несиловых министерствах… Да сами знаете всё про здравоохранение и образование, а уж в промышленности — дурдом в терминальной стадии.
Сгнило всё почти полностью. Армию нам еще показывают геройскую и современную. Есть у меня танкист знакомый, бывший командир танкового батальона. Увидел он «Армату» и изматерился. Концепцию он понял — списать на эту ерунду побольше денег. На поле боя танк мало того, что бесполезен, он — идеальная мишень. Там же локаторов — где только не напихано, всё это в бою будет фонить — и по этому фону всё подряд будет наводиться и лупить по этому танку. Танковый идиотизм.
Пропиаренная операция в Сирии — пшиком закончилась. Даже в условиях почти полигонного бомбометания значимый урон противнику не нанесен.
И все уже эту власть откровенно ненавидят. Она чувствует, что висит в воздухе. Вот вам и мотив создания «национальной гвардии», это попытка создать структуру, на которую можно опереться. Я только одно вижу в этом проекте: ФСБ, МВД ушли в оппозицию к Президенту. Он потерял в них опору. Высшее руководство может еще ему сохраняет верность, но оно не уверено в личном составе. У меня нет знакомых полицейских и офицеров ФСБ, которые лояльно к власти относятся.
Только клоуны и жандармерию — национальную гвардию создать толком не смогут. Не могут это сделать управленческие идиоты. Они получат еще одну вооруженную структуру, которая их будет ненавидеть.
Внешняя политика — провалена полностью. От нее осталось только умное лицо Лаврова. Экономика — в руинах. Доверия народа нет. На последние местные выборы пришло меньше трети избирателей — это самый отчетливый показатель.
С такими темпами властного разложения, я думаю, что мы почти в точности повторим то, что было во Франции в первой половине 19-го века. Как там установилась парламентская буржуазная республика через череду переворотов, так и у нас всё будет. Череда переворотов до полного преодоления контрреволюции и возврата к Советам. Нынешние правители сами себя сожрут. И они бы уже были на свалке, если бы у нас была реальная левая оппозиция, которая стала бы искать опору не в «рабочем классе», в который они включили только промышленных рабочих, а в большинстве народа — в наемных работниках. А в этой категории и новорожденная «национальная гвардия». И не «социальную справедливость» нужно обещать народу, а реальные вещи, то, что называют популизмом: нормальную работу, рост зарплаты, сокращение рабочего дня, всем удобные квартиры и дома, нормальную медицину, образование, 300 сортов колбасы из мяса…
А восстановить Советскую власть — проще простого. Только сначала партию нормальную создать нужно, которая станет выражать интересы большинства народа. И не нужно эту партию регистрировать, к чертям все эти парламентские игры. Эта партия должна вывести народ из выборов в органы буржуазной власти. Даже если нет порога явки на выборы, но когда на них придет меньше 10% избирателей, то это уже не скроешь, это будет полной делегитимизацией власти и поводом для создания альтернативных властных органов — Советов. Технически это просто.
И никто эти советы не разгонит, даже национальную гвардию на это поднять не посмеют. Эти клоуны, нынешние правители, и те, кто их может сменить к тому времени, просто разбегутся. Их самки уже и так наплодили потомство с таким расчетом, чтобы потомки стали гражданами в местах будущей эмиграции.
И никаких экстремистских призывов. Никаких баррикад и революций. Организовываться и ждать, когда клоуны сами свою власть развалят до основания.
7 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/07/
Меня попросили написать о событиях в Нагорном Карабахе. Просьбу выполняю с удовольствием, потому что в этой теме отметился мой самый любимый политический клоун, агент Госдепа, Николай Стариков. После вот этого его оглушительно глупого выступления https://nstarikov.ru/blog/64554, я с полным правом могу назвать его американским шпионом. Правда, есть одно «но», американцы не такие тупые, как мне кажется, чтобы вербовать таких комических персонажей. Поэтому, скорее всего, Стариков действует, как агент Госдепа, без вербовки, в надежде, что его все-таки рано или поздно заметят и дадут большой грант.
Выступление Старикова посмотрите, оно достаточно короткое и красноречивое. Что предлагает это лицо в качестве средств урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией? Да именно то, что ждет от Путина Обама. Поэтому я и начал подозревать в Николае американского шпиона.
Санкции!!! Санкции требует Коля ввести в отношение Азербайджана. Помидорами запретить им торговать. Ладно, допустим он уже забыл, как санкциями пытались нагнуть ту же Грузию, Украину, Турцию. Получилось? Великие российские политики думали, что получится, получили совершенно обратный результат. Они не предполагали, что санкции могут вызвать всплеск «патриотизма» в государствах, где правительства находятся под давлением сильного националистического движения. Но раз не получилось. Два не получилось. Три не получилось. Нужно пробовать пока не получится?
А с Азербайджаном Стариков сел в очень глубокую лужу. Потому что санкции наши Азербайджану до лампочки. Там помидоров-то, поставляемых в РФ — полтора мешка, и то половина гнилых. Основной доход той республики и семьи Алиевых — нефть. Но их нефть мы не покупаем, потому что сами ею торгуем. Бюджет Азербайджана от торговли с РФ почти не зависит. Можно, конечно, выслать всех азербайджанцев из России на родину. Только много выслать не получится, потому что большая часть их уже давно нашими гражданами стала. А если и выслать — ну и что Алиев и его компания от этого потеряют? Им-то какое дело до каких-то высланных из РФ торгашей? Каждый индеец живет своими проблемами.
А вот всплеск националистических настроений в ответ на эти санкции приведет к тому что Алиев вынужден будет пойти на их поводу и начать вести крайне враждебную политику в отношении России. А опору в этой политике он найдет у кого? Правильно, у Турции.
Так разве Стариков не агент Госдепа?
Сам — агент, и сам говорит, что во всех наших бедах виноваты американцы и Горбачев. В этом видео он ляпнул, что армяно-азербайджанский конфликт был немыслим во времена Брежнева. Просто он молокосос еще и не застал в сознательном возрасте времена Брежнева. А то бы аккуратнее языком лязгал. Армяно-азербайджанских конфликтов во время Брежнева было — море. Так же как и армяно-грузинских, киргизо-узбекских… Любой сержант СА армии знал, каких представителей наших республик можно посылать совместно в наряд, а каких — категорически нельзя. Потому что неизбежно начнется, как тогда говорили «резьба по дереву».
Конечно, это были конфликты еще без танков и пушек, только с кулаками и ножами. Но пресловутой дружбы народов в СА давным-давно не было… И на рынках дрались армяне и азербайджанцы, и прочей бытовухи было…
В царской России, которую очень любит Стариков с дружбой народов вообще проблемы были серьезные. Нас сейчас интересуют армяне и азербайджанцы. Погуглите о резне меж ними в те годы. Достаточно материала. Большевики прямо обвиняли царское правительство в организации армяно-азербайджанской резни и указывали, зачем это делалось. В этом вопросе ничего непонятного нет. Но после революции большевики получили в подарок Армению, часть населения которой жила в Нагорном Карабахе, и Азербайджан, на территории которого находился этот армянский анклав — Нагорный Карабах. И в обеих республиках были сильны националистические настроения, главным образом выражающиеся в том, что армянин (азербайджанец) — азербайджанцу (армянину) совсем не друг, товарищ, и брат. И что было делать с армянским анклавом в Азербайджане — не понятно. Нашли разумный выход. Оставили анклав в составе Азербайджана, но сделали его автономной областью. Довольны были и те и другие.
И жили очень долго в мире и дружбе. Даже население азербайджанское за время Советской власти выросло там с одного процента (если я точно помню) до 20 с лишним. Началось «смешение народов и языков», как это всегда бывает, если народы никто целенаправленно не разводит. И в Баку армяне жили и плодились с превеликим удовольствием. Перемешиваясь с коренной нацией. Потому что в государстве рабочих и крестьян никому не важно девчонку какой национальности брать замуж, главное, чтобы была любовь до гроба.
Но после государственного переворота 1953 года, пришедшие к власти в республиках члены ЦК КПСС — национальные кадры, стали готовить развал страны и людей стали разводить. Национализм поощрялся исподтишка. Любой межнациональный конфликт, любую драку на рынке между торговцами цветами, можно было даже в рамках УК СССР квалифицировать как преступление против государственного строя. Но на это закрывали глаза, максимум — хулиганство…
А потом грохнули 90-е годы. С суверенитетами. И ничем Нагорный Карабах не отличается от конфликта в Молдавии, в Южной Осетии и Абхазии… Это стандартные конфликты. В разваливающейся империи (поздний СССР был империей) в национальных окраинах приходят к власти националисты. Это аксиома. А националисты государствообразующей нации сразу везде насаждают свою администрацию. Это тоже аксиома.
Вот вам и истоки конфликта в Нагорном Карабахе. Как только образовалась независимая Азербайджанская Республика, так армянская администрация анклава Нагорный Карабах сразу поняла, что её сменит титульная нация. Тоже самое было и остальных конфликтных местах. Но людям уже бывшим у власти в автономии такая перспектива совсем не нравилась. Время было приватизацией заниматься и бизнес создавать, а тут налетят азербайджанцы… отодвинут же!
Уже в 1988 году автономцы пытались решить вопрос о присоединении их к Армении. Армянская ССР на их обращение ответила положительно, естественно, а Азербайджанская ССР — отрицательно, само собой. НКАО — это же приличный кусок территории!
А потом, когда союзные республики стали независимыми, процесс, как говаривал Михал Сергеич, пошел. Да еще как пошел!..
После того как 2 сентября 1991 года власти автономии объявили о создании Нагорно-Карабахской Республики, началось кровавое шоу…
Причем все в этом шоу и правы, и виноваты. И азербайджанцы правы, потому что автономия была в составе республики, и армяне правы, потому что 80% населения автономии были армянами и не хотели жить в республике… И азербайджанцы виноваты в том, что хотели людей, которые не желали с ними жить в одном государстве, заставить жить в этой «коммуналке», и армяне виноваты в том, что хотели выделиться из республики вопреки всем законным процедурам… Я написал — азербайджанцы и армяне. Неправильно написал. Власти армянские и азербайджанские — так точнее. Потому что подавляющее большинство армян и азербайджанцев на референдуме по СССР проголосовало за сохранение союзного государства. Винтом простые люди вертели всякие независимости и суверенитеты. Они-то знали, что в окопах по новым границам будут сидеть они, а не власти.
Конечно, самопровозглашенный выход НКАО из состава Азербайджана власти республики попытались подавить. Армения вмешалась — все-таки там одноплеменцы, да и территория автономии не очень маленькая. Началась месиловка. Жесткая.
Мировое сообщество новообразованную НКР не признало. Но и на Армению не стало давить особо. Столкнулись интересы Турции, члена НАТО, к которой сразу побежали, как к единоверцам и почти кровным братьям, люди из клана Алиева, и мощное армянское мировое лобби. Никто никого не перевесил.
Так и заморозили конфликт. Таких конфликтов в мире — пруд пруди. В подобных конфликтах выхода нет. Вернее, там выходы есть, но они для обеих сторон неприемлимы. А выходы простые:
1. Алиев встречается с Саргсяном и говорит ему: «Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все-равно там одни армяне живут, и будем друзьями. В гости к друг другу ездить будем и кебаб кушать». Но сразу Алиев получит националистический взрыв у себя, поддержанный турками, и слетит с поста еще до выборов.
2. Саргсян встречается с Алиевым и тоже говорить ему: «Ну чего мы делим? Забирай себе эту НКР, все равно она по закону твоя, только армян там не трогай». Но и Саргсян сразу тоже самое получит восстание, подогретое армянскими эмигрантами во Франции и США (тем-то самим не воевать. Но за честь «великой нации» они всегда готовы орать).
Так там они и будут жить, периодически шмаляя в друг друга маслинами разных калибров или до нового Всемирного потопа, когда только гора Арарат будет торчать над водной гладью, но и то на территории Турции, либо пока разом все не образумятся и не отправят своих националистов долбить кирками камни в горных рудниках.
Других выходов нет.
А из-за чего они стали шмалять в друг дружку на днях? О чем агент госдепа Стариков забыл сказать?
Стрельба та была, конечно, не случайной. Случайно можно из рогатки себе в ногу стрельнуть. Ну из пистолета в голову. Ну ладно, из автомата тоже в ногу. А из пушки случайно не выстрелишь. Шесть человек расчета одновременно случайно не бабахнут. Да еще несколько раз и несколькими батареями.
А знаете о чем Стариков умолчал в своем выступлении? Да о том, что Армения — член Таможенного Союза! Вот он рассказывает, что в Вашингтоне должна была состояться встреча между Алиевым и Саргсяном. Правильно. Но Алиев ориентирован на Турцию, члена НАТО. А Саргсян — на ТС, на Россию. А что тогда на встрече должно было решаться? Переориентация Азербайджана? На кого? На Китай что ли?
Конечно, в Госдепе хотят выхода Армении из ТС. Ну, это же понятно! Или нет?
Значит, в Вашингтоне заранее договорились с Алиевым, что по НКР будут какие-нибудь уступки. Алиев на них может пойти, у него власть довольно устойчивая. Полностью позицию не сдаст, но в мелочах уступит. Но это Алиеву нежелательно. Пока есть этот конфликт, он может играть роль разменного козыря.
А Саргсяну вообще сложно всё. У него оппозиция слишком мощная. Прошлогодние события в Ереване в памяти освежите. Если он под давлением Вашингтона выйдет из ТС, то его сметет пророссийское лобби. Если он откажется договариваться с Вашингтоном, то он получит еще большие проблемы.
В срыве встречи армянина и азербайджанца на американской территории были заинтересованы обе стороны. Все, кроме американцев.
В итоге, постреляли не очень активно. Предлог не ехать на переговоры нашелся. Успокоились и сидят тихо.
А, ну там кого-то убили. Человек 30. Ну, что поделаешь — политика. Люди для этих политиков — говно.
24 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/24/
Меня давно просили написать по поводу этой реформы ВВ. И как она отразится на возможности ликвидации контрреволюции в РФ.
Вот давайте представим такую гипотетическую картину. Допустим, что в стране есть Коммунистическая Партия (настоящая), которая пользуется поддержкой большинства народа, т. е. поддержкой абсолютного большинства наемных работников (топ-менеджеров и прочих особо прикормленных исключаем, конечно), большинства средних и мелких предпринимателей (если реставрировать социализм с учетом китайского опыта, смотрите серию постов «Социалистический Китай»). Эта Коммунистическая Партия объявляет о создании Совета трудящихся в городе N. В рабочих коллективах, в районах города проводятся выборы в Совет. Этот Совет объявляет себя властью в городе.
Начальнику ГУВД города, естественно, поступает команда — Совет разогнать, зачинщиков арестовать.
Есть дополнительные вводные. Жена начальника ГУВД работает в больнице (или школе…), где большинство персонала поддерживает Совет. Дети начальника ГУВД учатся в школе, где большинство учителей поддерживает Совет, родители большинства учеников тоже. Тёща начальника ГУВД тоже голосовала за делегата в Совет… У всех сотрудников ГУВД такая же ситуация.
И это движение — выборы в Совет началось сразу в большинстве городов. И там везде такая же ситуация с начальниками ГУВД.
И какое решение, по-вашему мнению, примет начальник ГУВД? Разогнать Совет? Или поддержать его?
14 июня, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/06/14/
http://pyhalov.livejournal.com/435695.html
Я лично не против. Только на доске должна быть надпись, которая наиболее подходит к памяти этого барона-предателя:
«Горе-вояка. В 1940 году отхватил от К. Е. Ворошилова, в результате Суоми лишилась приличного куска своей территории. Был от природы туп, поэтому урока не усвоил. Специально для него повторили. В 1944 году К. А. Мерецков вломил ему так, что униженный до уровня шавки Карл Густов Эмиль вынужден был воевать с Гитлером, прихвостнем которого был. Эту опозоренную шавку даже побрезговали судить вместе с его немецкими хозяевами в Нюрнбегре».
И повесить эту доску на зассанную стенку самого вонючего общественого нужника.
16 июня, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/06/16/
В 1940 году после блестящей победы над Финляндией, войсками которой командовал Маннергейм, Академии Генштаба РККА было присвоено имя выдающегося полководца и военного деятеля СССР К. Е. Ворошилова. Выпускники этой Академии громили и немцев и финнов уже в 1941–1945 годах.
Весь смысл установки доски в честь Маннергейма на стенке военного института в Петербурге сегодня может быть только в одном: выпускники этого института уже прикидывают, как сдаться в плен финской армии в будущей войне. Больше никакого смысла в этом я не вижу. Иначе просто не могу понять — зачем козе этот баян?
А в Волгограде есть какой-нибудь военный институт? К нему можно приколошматить, кстати, табло про Ф. Паулюса.
17 июня, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/06/17/
Уже начали собирать подписи в ЖЖ под петицией. А зачем? Вот зачем снимать эту доску самому финскому финну, сносить памятники Колчакам и Красновым разным. Пущай висят-стоят. Просто придёт время и под этими досками и памятниками появятся другие доски — с фамилиями и должностями тех, кто их вешал-ставил.
Вот имена мединских и будут увековечены. Чтобы потомки знали, что жила когда-то такая… особь.
10 августа, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/08/10/
Проблема и вопрос в общем-то простые. Я против второй социалистической революции. Считаю, что если революция победила (она же в 1917 году победила!), то она победила навсегда. Вы сами видите, что поражения революции нет, если исходить из того, что идеи СССР в народе становятся все популярнее и популярнее. К власти временно прорвались контрреволюционеры в результате переворота 1953 года. Задача настоящих левых в организации этого народа на преодоление контрреволюционного переворота.
Но левые хотят именно революции!
А теперь весь смысл их троцкистско-пораженческого фокуса: для ликвидации контрреволюционного переворота наличие революционной ситуации не требуется. А вот для революции — она обязательна!
Подумайте над этим не спеша. И поймете, почему они меня ненавидят.
2 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/02/
Когда читаешь это http://eadaily.com/ru/news/2016/08/24/maksim-sokolov-naznachiv-novogo-ministra-obrazovaniya-komu-to-silno-nastupili-na-mozol?utm_source=smi2 становится немного жутковато. Нет, не за школьников-студентов и не за народ. Народ — не идиот.
Образование, в том числе и школьное, оно только один из факторов, влияющих на формирование личности. Воспитать личность определенного склада в школе невозможно, если только не брать в школу одних дрессируемых животных. Личность воспитывается комплексным воздействием всей окружающей среды. Правильно?
Если навязывать личности в процессе воспитания установки, которые личностью будут восприниматься как установки на самоуничтожение (установки на патриотизм и бескорыстное служение государству в условиях капиталистического государства — это установки на самоуничтожение личности, как физического объекта. Спорить будем?), то личность обязательно взбунтуется против этого.
Вот за Васильеву страшно. В результате деятельности нашей власти, к которой и принадлежат эти православные тетки, народ и дети этого народа, которым они, как идиоты, навязывают воспитание, угрожающее их физическому существованию, поотрывает им головы не виртуально, а фигурально.
ТУПЫЕ САМОУБИЙЦЫ!
3 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/03/
Вот кстати о дебилизме российской внешней политики. Когда наши патриоты-идиоты начинают упрекать дружественный нам Китай в том, что он не спешит облобызать наших капиталистов, они забывают о том, что наши капиталисты откровенно вредят Китаю.
Посмотрите эту статью.
Оригинал взят у sokura https://sokura.livejournal.com/10714675.html
Оригинал взят у matveychev_oleg https://matveychev-oleg.livejournal.com/3981847.html
Многомиллиардный контракт на поставку самолётов Rafale между Индией и Францией оказался под угрозой срыва.
Причин для расторжения договора несколько:
Во-первых, высокая цена контракта. Хотя Франция сделала скидку для Индии на один миллиард долларов за 36 многоцелевых истребителей. Но если учесть, что вооружение для них и обслуживание оплачиваются отдельно, таким образом сумма возрастает до 11 миллиардов долларов.
Во-вторых, Индия хочет пополнить свою боевую авиацию истребителем пятого поколения, который будет создан совместно с Россией, — на основе российского истребителя ПАК ФА Т-50. Для этого уже выделено четыре миллиарда долларов. Всего в планах у индийского правительства создать 127 боевых воздушных машин.
В-третьих, Индия хочет модернизировать уже имеющиеся у неё истребители Су-30.
Поэтому можно точно сказать, что Индия отворачивается от Франции к России. Ведь уже сейчас известно о том, что Дели планирует закупить у Москвы танки Т-90, ЗРК С-400, атомные субмарины и авианосец «Шторм».
Нравится? А теперь сложите пазл в голове: буржуазная Индия откровенный противник социалистического Китая.
Это наши капиталисты в своем стремлении хоть что-то кому-то продать и на этом навариться плевать хотели и на интересы России и на интересы союзников. Им плевать. Если бы США захотели купить наши истребители — будьте уверены — продали бы и им.
А БРИКС, в котором вместе с нами состоят Индия и КНР — это просто организация для решения мелких споров. Это не стратегическое партнерство, как уже показало время. Таких временных организаций много.
18 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/18/
Явка меньше 40%. Большинство избирателей выборы проигнорировали. Вывод — избранная законодательная власть не имеет источником своей власти народ России. Легитимность власти отсутствует.
Осталось дело за малым — за появлением в стране политической силы, которая получит доверие большинства народа, четко выразившего свое отношение к нынешней политической системе. Но нынешним левым это не грозит. Народ у нас нормальный, не глупый, ему эти троцкисты никуда не упирались. Да и троцкисты сами ничего делать не будут, за исключением бравирования знанием цитат классиков и призывов к революции.
Но такая сила обязательно появится, исторический процесс — штука безжалостная.
19 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/19/
Послевыборный шум продолжается. «Россия сделала свой выбор!». Радость и ликование в стане ЕР. Плач и уныние у пролетевших…
Я написал уже, что наш народ и правда сделал свой выбор. Явка почти на 20% меньше, чем на предыдущих выборах, на участки пришло голосовать меньшинство избирателей, большинство проигнорировало этот цирк. Некоторые чудаки, навроде этого http://skruber.livejournal.com/, стали гнать волну, что неявка на выборы — это молчаливое одобрение власти, а я не понимаю психологию русского народа и вообще — аналитег и дурак. А они продвинутые народные психологи, и настоящие аналитики и политики.
Это они за меня, моих друзей и знакомых решили, что мы выказываем молчаливое одобрение. А они настоящую душу народа чувствуют, типа.
В их представлении народ в своей массе такой же «слегка» неумный, как и они сами. Эти чудики, бегая на выборы в свой выходной, вместо того, чтобы сходить на рыбалку, считают себя умными и политически активными, но так как большинство народа смотрит на них, как на идиотов, и на избирательные участки ходить не желает, то они либо приписывают нам, этому большинству, поддержку власти, либо обвиняют нас в пассивности и наплевательстве на страну.
На самом деле они и народа не знают, и о политике никакого представления не имеют. Они либо от природы умственно недоразвитые, либо пока очень слабо ориентируются в политических реалиях. А вот 60% народа, большинство народа, не желающего участвовать в идиотизме, и на власть эту начхать хотело, и в политике разбирается лучше, чем эти активисты.
Чего не понимают те, кто пришел голосовать за депутатов в думы разного уровня и что понимает «пассивный» народ?
Во-первых, мы, те кому плевать на ваш цирк вокруг урн, точно знаем, что никакой законодательной власти в буржуазном государстве не существует в виде этих парламентов. Вся власть у правящего класса. Парламенты оформляют законодательные решения правящего класса в виде законов. Не более того. Обслуга буржуазии. Парламент — это сфера обслуживания, а не законодательная власть. И парламентарии за свои услуги, естественно, получают зарплату. Часть этой зарплаты — в виде окладов денежных содержаний. Часть — в виде премий за оказанные лоббисткие услуги. В США вторая часть зарплаты давно легальна. У нас пока по закону — взятка. Но прецедентов в виде привлечения депутатов к уголовной ответственности нет. И сделать это УПК не позволяет. Т. е., по факту оплата услуг по лоббированию бизнеса у нас тоже легальна.
Лоббирование происходит в трех основных формах. Скоро будут формироваться комитеты ГД, схватку между фракциями за допуск к одной из лоббисткой кормушке мы увидим наглядно. Там начнут между фракциями делить комитеты. В комитетах ГД разрабатываются законопроекты, работа над законопроектами очень хорошо буржуями оплачивается, потому что они эти законопроекты и заказывают.
Допустим, буржую, производителю пива, нужен закон, который позволяет увеличить продажи его бурды. Он придумывает, что после 22.00 водку продавать нужно запретить и тогда алкаши, которым ее не хватило, чтобы «догнаться» станут покупать после 22.00 пиво. Разработку этого закона он заказывает в профильном комитете ГД и оплачивает эту работу. Это просто пример — не надо искать под ним реальность. Я просто объясняю, как происходит процесс лоббирования.
Вот скоро мы увидим, как разные фракции будут стремиться получить себе возможность зарабатывать на законопроектах.
Следующая сфера лоббирования — голосование за принятие закона. Буржуи тоже есть с разной степенью влияния, у одних бизнес крупнее, у других мельче. Одни проплатили выборы депутата. Другие — Президента. Те, кто имеет влияние на Президента, те вообще крутые. Им и законопроекты в администрации президента разрабатывают и голоса в ГД они не очень покупают. За законопроект, внесенный Президентом, ЕР обязана голосовать в порядке партийной дисциплины.
Остальные законы принимаются после оплаты услуг депутатов по нажатию соответствующей кнопки.
И, наконец, третий основной способ зарабатывать депутатом называется в криминальном мире — «крышевание». Это тоже вид лоббизма.
Допустим. Полиция прихватила коммерсанта за неуплату налогов, изъяла у него в офисе бухгалтерию и проводит проверку. Тут вот и нужен карманный депутат. В его адрес коммерсант пишет обращение и этот депутат за плату начинает делать рак мозга полицейскому начальству и прокурору путем направления депутатских запросов о незаконных действиях полиции. Это только один пример. Карманные депутаты зарабатывают очень даже неплохо.
Вот почти и всё, чем занимаются депутаты. За исключением еще одной мелочи. КПРФ, к примеру, разрабатывает в ГД много законов, которые так и не принимаются. Они и не могут быть приняты, потому что большинства в ГД у КПРФ нет, и в этих законах не заинтересован крупный бизнес, который мог бы оплатить голоса депутатов. Т. е., абсолютно бессмысленная и бесполезная работа. Все-равно, что овес сеять в январские морозы — один черт не вырастет. Но эта работа нужна для околпачивания избирателей на будущих выборах. Чтобы показать, что фракция работает, интересы народа отстаивает, а ЕР этому противодействует, поэтому, граждане, активнее голосуйте за нас, страдальцев за народ.
И сколько будет партий в ГД, какие «политические силы» там будут представлены — абсолютно никакого значения не имеет. Значение имеет только желание буржуазии оплатить услуги парламентариев за разработку и принятие законов. Те, кто рвется в депутаты ГД, те же «Коммунисты России» это прекрасно знают. И они знают, зачем они в ГД идут. В буржуазном парламенте делать больше нечего. Там другого вида деятельности не предусмотрено.
Вот 60% избирателей, которые плюют на выборы, эту кухню понимают. В разной степени. Но понимают. Поэтому засуньте себе свои фантазии, уважаемые знатоки народа, о поддержке власти молчаливым большинством, себе глубоко под брюки. Не смешите людей, вы и без этого грима довольно забавно выглядите.
Еще смешнее выглядят моральные уроды или политически активные недотёпы, которые обвиняют нас в пассивности и наплевательстве на интересы страны, потому что мы не любим ЕР, но не пошли голосовать за оппозицию. Да пошли вы в задницу! Оппозиция, которая рвется в буржуазный парламент — такая же буржуйская подстилка, как и неоппозиция. Нам в выходной есть чем заняться кроме того, чтобы тратить время на то, чтобы обеспечить вам потом заработок в должности депутата.
28 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/28/
Оригинал взят у matveychev_oleg в Блогерам: медицина станет для тунеядцев платной
Браво! Так держать! Сначала лишили людей нормальной работы, где они получали бы нормальную зарплату, а многих вообще работы лишили, а потом еще решили с них бабла содрать?! Ай, молодцы. Кстати, заявления Голодец подпадают под статью УК о возбуждении ненависти к социальной группе. Она ненависть народа к своим братьям по классу возбуждает.
Но — браво! Давайте больше таких законов — меньше вы, сволочи, проживете!
Эта дура какие деньги сможет содрать с моих односельчан, которые живут продажей на автротрассе грибов и ягод? Почти все они в трудоспособном возрасте, но, понимаешь какая засада — работы в округе вообще нет!
Голодец, видно, решила приблизить дату восстановления Советской власти.
19 октября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/10/19/
Читатель спросил мое мнение о нем и по поводу его смерти, что я могу сказать про Моторолу?
Про Моторолу читайте, например, на сайте у Ю. И. Мухина (он меня всё больше и больше удивляет) или украинских пропагандистов. Они имеют что сказать про Моторолу, выбирайте на свой вкус. Мне сказать о нем нечего.
Также мне нечего сказать о тех, кто называет себя донскими казаками, прославляет у себя на родине фашистского прихвостня Краснова, ставит там ему памятники, но едет воевать на Украину против тех, кто называет себя запорожскими казаками, прославляет фашистского прихвостня Бандеру и ставит ему памятники.
Мне нечего сказать о тех, кто, живя в РФ, называя себя коммунистами, едет воевать на Украину, потому что там прославляют антикоммуниста Бандеру, ставят ему памятники и сносят памятники Ленину. Едут на Украину воевать из страны, в которой Ленина политики называют шпионом, драпируют Мавзолей, говорят о бомбе, которую он заложил. Едут на Украину воевать из страны, в которой книги антикоммуниста Солженицына включены в школьную программу…
Мне о многом и о многих нечего сказать. Когда я смотрю на сюрреалистические картины Дали, мне нечего сказать о том, что там нарисовано, там нарисована какая-то фигня. То, что происходит на Украине, в чем участвовал Моторола — такая же сюрреалистическая фигня. А ведь еще 3 года назад войну русских с хохлами (кацапов с украинцами) даже представить нельзя было, это казалось диким бредом. Этот бред состоялся.
Мне бы очень хотелось спросить у тех, кто принимает участие в этом бредовом кровавом спектакле: вы нормальные? мечтали о подвигах и славе — довольны?
19 октября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/10/19/
Стоило написать о том, что мне про Моторолу сказать нечего (хотя, есть чего. Мужик заработал славу и смерть за… хрен знает за что), так стали писать в личку и на почту ушибленные патриотизмом липовые сталинисты. Почти все одно и тоже: украинцев как нации не существует, ее придумали австрияки.
Вы уж либо трусы наденьте, либо свои крестики снимите, самозванные сталинисты. Сталина не знаете, не читаете, им не интересуетесь…
Конечно, куда там Сталину до Вассермана!!!! Не дотянул Сталин, он же заявлял о существовании украинской нации, а Онотоле против.
Но Вассерман свои взгляды постоянно корректирует. Он умный. А вы внушаемые дебилы.
5 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/05/
Если кто в Степане Бандере видит стерильного националиста, тот вообще про Стёпку ничего не знает. Тем более, тот ничего не знает об отношении Ленина к национализму.
Не случайно, что бандерлоги начали свою деятельность на Украине, когда захватили власть (точнее, когда к власти пришли с их помощью олигархические круги, конкурирующие с российскими олигархами), со сноса памятников Ленину.
Но на этом фоне как пошлый анекдот выглядит символ «русской весны» в Крыму персонаж с фамилией Поклонская, которая один в один с бандерлогами начала вести войну с Лениным, приравняв его к Гитлеру.
Мне после всего этого очень интересно: а те, кто сегодня в ДНР-ЛНР воют с бандерлогами, это понимают?
Знаете, на что это похоже? На войну бандерлогов двух-цветных с бандерлогами трех-цветными.
9 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/09/
Все наши аналитики, любители анализа, в восторге и соплях радости. У них Трамп побеждает!
А вам-то, гиганты аналитической мысли, чего с того? Вы потом будете рвать последние волоски на лысинах со стонами огорчения, что Трамп ваших поцриотических ожиданий, сука позорная, не оправдал? Или станете утверждать, что заранее знали: Трамп — такая же фигня, как и Клинтонша?
Все отметились в радости за победу пиндосовской демократии. Даже великий и ужасный Делягин, которого самого на выборах тупо использовали и прокатили с Думой.
Я понимаю, что нужно показывать, что буржуйская демократия действует, изображать выборы, но не также откровенно пошло и глупо, опускаясь до трампов.
10 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/10/
http://colonelcassad.livejournal.com/3059026.html Наглядное расчехление троцкистской дурилки.
Теперь уже Попов объявил о том, что РФ в Сирии ведет войну с американским фашизмом. Интересно, Путин знает, что он такую войну ведёт? Ему, кажется, нужно прийти к Попову в Академию и подучиться.
Самое главное, Попов в своем словоблудии нагло врет. Во-первых, отнесением США к фашистскому государству. Он вспомнил про определение Димитрова, но забыл о таком положении в этом определении фашизма:
«Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.»
Выбросьте это положение и у вас сразу все когда-либо существовавшие и существующие империалистические государства, которые вели или ведут агрессивные захватнические войны, станут фашистскими. И Япония начала 20-го века, Российская империя, и Германская империя, и Франция… Вообще все! Это профанация и спекуляция на фашизме.
Во-вторых, Попов врет о политике Америки свергать демократические светские правительства и насаждать на этих территориях исламские государства. Из пиндосов уже сделали вершителей судеб мира, богов, которые управляют всеми мировыми процессами. Осталось только испугаться и отжаться.
Ложь. Пиндосы в мире — только один из факторов, один из значительных факторов. Но не определяющих судьбы мира. Вспомните, что проамериканский иранский светский режим шаха был свергнут в результате исламской революции. И американцы сопротивлялись этой революции.
Еще вспомните, что любимый нашими придурками-патриотами Саддам Хусейн по прямому указанию США вел долгую и кровопролитную войну с Ираном.
После этого, если немного подумаете, вы поймете, что исламский фундаментализм как раз и зародился в ответ на американскую колониальную политику.
А после свержения Хусейна, своей полумарионетки (а то, что он был полумарионеткой видно даже из того, что его армия бодро капитулировала, там все на корню были перекуплены пиндосами) США намеревались посадить там уже однозначных марионеток, но нарвались именно на исламские фундаменталистские течения, поддерживаемые Ираном.
В результате, они сами запустили этот процесс, который охватил почти весь арабский Восток, попытались его оседлать и сделать управляемым, но ничего не вышло.
Путин в ООН правильно сказал: «Вы хоть сами понимаете, что вы натворили?». Т. е. даже наш Президент понимает, что пиндосы сами себя обыграли. Они в улей с бешенными пчелами засунули голову. Теперь они изо всех сил пытаются примирить с собой этот исламский фундаментализм. Хрен бы у них что получилось, если бы не глупая российская внешняя политика.
Что случилось с Сирией — пока мы не знаем даже грамма правды. Нам говорят, про газопровод из Катара… Вполне возможно. Нашим барыгам нужно свой газ продавать в Турцию и Европу. Асаду этот газопровод тоже не упирался, деньги за транзит он получал бы, конечно, но вместе с катарским капиталом получил бы в стране усиление исламской составляющей. Ему, как алавиту, долго править после этого не светило.
Вот тогда волну исламского фундаментализма в сторону Сирии и направили, нацелив ее против Асада. А там оказался слабый режим, который не может справиться с этой волной. Задавить с самого начала еще немногочисленные выступления исламистов с помощью армии нормальному государству труда не составило бы. Но там традиционно армия больше намазом увлекается, чем войной. Еще конфликты с Израилем это показали.
И наши буржуи оказались перед фактом: свергнут Асада — упадут продажи газа. Поэтому решили Асаду помогать.
Да, помощь Асаду в интересах России. Вернее, в интересах ее правящего класса. Газ нам бы и самим пригодился, если бы у нас была нормальная химическая промышленность, и страна еще далеко не вся газифицирована. Но даже в этих условиях в бюджет от газа что-нибудь перепадет, черт с ним. Проблема в другом — там нет военного решения проблемы силами одних ВКС. За авиацией должна идти пехота и добивать живую силу. В Сирии это некому делать, у Асада — фуфло, а не армия. Это нашим воякам нужно было понимать с самого начала.
И даже больше, там вообще нет военного решения. Ну, выбили бы боевиков за границы Сирии — и что? Воевали бы на границах до посинения.
Скажете, Путин глупость сделал начав там бомбежки? Нет. Он поступил умно, как чиновник, служащий нашим буржуям. Газ теперь пойдет в Турцию из России. В Сирии мясорубке конца не видно. Никто там не победит. Асад — потому что армии у него нормальной нет, оппозиция — потому что их бомбят. Ливан.
Наши газовики счастливы. А деньги на военную операцию уходят не из их кармана, а из бюджета, из зарплат врачам и учителям. Вот такая война с американским фашизмом.
Что нужно было делать? Нужно было плюнуть на Сирию, пусть бы они там сами разбирались. Плюнуть и на доходы от продажи газа, этот газ пустить на внутренний рынок и свою химию поднимать… Но в этой РФ такое невозможно.
А теперь получилось, что в улье с бешенными пчелами исламского фундаментализма к американской тупой голове добавилась и русская башка. Теперь мы стали врагами с ИГИЛ, который к нам до того, как мы в Сирию не залезли, к нам никаким боком не был.
Теперь пиндосы указывают на русских пальцем и говорят этим террористам — это русские ваши главные враги.
Желать правительству поражения в этой войне — за это желание сразу срок давать надо на нарах. После поражения теперь вся игиловская шантрапа точно, почувствовав нашу слабость, хлынет в Россию. Мы же их сами уже возбудили!
Победы один хрен не будет. Она там невозможна. Остается только смотреть на это паскудство и умнеть. А не оправдывать всё войной с «американским фашизмом». Меньше таких троцкистов, как Попов, слушать надо. Начинать нужно понимать, что эта Сирия — не последняя западня, это неизбежное следствие политики молодого российского империализма.
12 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/12/
Мудрый продолжатель дела Ленина-Сталина, великий революционер товарищ Мао предупреждал, что цель советских ревизионистов из ЦК КПСС — разорвать СССР по национальным улусам и править в них, как феодалам.
По всей видимости, мы видим завершение этого процесса на Украине. Поэтому русские и украинские холопы друг друга убивают, а бизнес Порошенко в РФ процветает. Бывшим членам КПСС, находящимся у власти на Украине и в России не нужны ни Крым, ни Донбасс, им нужно окончательное разведение братских украинского и русского народов.
21 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/21/
Вычистил почту от писем потомков «осужденных по доносу». Конечно, ни в одном письме нет даже намека на формулировку приговора. Главное — по доносу.
Так вот, потомки жертв доносов, успокойтесь уже. Никто ваших предков никогда по доносу не осуждал.
По доносу, точнее по заявлению граждан в отношении ваших предков-преступников возбуждались уголовные дела (ст. 96 п. 1 УПК РСФСР от 1922 г.)
Осуждены ваши предки были по результатам предварительного и судебного следствия, доказавших их вину в совершении преступлений.
И не надо мне свистеть, что ваши предки-преступники не знали, кто на них настучал. Ст. 211 УПК — родственные вам уголовнички имели право ознакомиться по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела и узнать, кто на них заявил. Фамилия заявителя еще и в приговоре обязательно звучала.
Кто-то уже писал, что такие родственники «невинных жертв» как-то собрались правду о своих дедушках выяснить, оказались дедушки насильниками и бандеровцами…
28 ноября, 2016
Вопрос из почты:
«Петр Григорьевич, а как вы относитесь к идее таких, как Карагодин, опубликовать данные о тех, кто писал доносы в НКВД?»
Отношусь как к вопросу, который можно рассмотреть. Только предварительно необходимо, чтобы такие Карагодины сами обратились в правоохранительные органы с открытым заявлением не рассматривать и не принимать во внимание сообщения любых граждан, информаторов и агентов, касающиеся их лично и их близких. А правоохранительные органы нужно обязать неукоснительно соблюдать волю ненавистников «стукачей».
Пусть они испытают все прелести жизни в мире без «стукачей». Думаю, самое незначительное, что им придется испытать — выставленная квартира. Паяльник в одно место, чтобы узнать, где деньги лежат — это тоже не самое страшное, что может случиться… В мире без «стукачей» некоторая категория граждан потеряет все тормоза…
Хоть месяц пусть поживут Карагодины в мире без «стукачей», если и дальше будут настаивать… Но уверен — поумнеют они быстро.
24 декабря, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/12/24/
Оригинал взят у m_kalashnikov в Бельяниновские миллионы
Безотносительно отношения к «чекистам». Но мне интересно, что Гиркин обвиняет их в нарушении воинской присяги… И военных до сих пор обвиняют в нарушении присяги, так как они за СССР не выступили…
Мне интересно, а сам Гиркин присягу принимал? Он хотя бы ее текст читал? Или он из тех баранов, которые смысла прочитанного текста не умеют понимать?
Так вот, никто из тех, кто присягал по тексту воинской присяги СССР, не выступив на защиту государства в 1991 или в 1992 году, ни единой строчки присяги не нарушил. Если не верите, то прочтите ее текст сами. А то многие даже в СА служили, а что они произносили на плацу с автоматом на груди забыли почти моментально.