История уничтожения СССР

Убийство Сталина

4 мая, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/05/04/


Вечером 2 марта у одного из заместителей главы руководителя крупной корпорации, гражданина «Б» зазвонил телефон, в трубке голос начальника дежурной смены охраны с дачи руководителя корпорации «С»:

— Это, здеся такая история, наш босс, кажись, того…

— Что — того?

— Ну, утром не проснулся. Точнее, из спальни не вышел, весь день мы его ждали, а вечером нашли на полу возле кровати. Он без сознания, дышит часто и обмочился. Чо делать?

Трубка летит вместе с телефонным аппаратом в стену. Через несколько минут поднято на ноги всё руководство фирмы, начальник службы безопасности уже полетел на дачу, прихватив по пути прокурора и нескольких оперативников из ближайшего отдела МВД, потому что в действиях телохранителей уже, как минимум, преступная халатность вырисовывалась. Машины всего руководящего состава корпорации к резиденции главы корпорации прибыли почти одновременно. «Б» бегом залетел в резиденцию, его встретил начальник дежурной смены охраны, начал докладывать о ситуации, но не успел раскрыть рта, как сразу «Б», бывший сотрудник правоохранительного органа, опытный оперативник, человек, эмоции часто не сдерживающий, ударом кулака сбил его с ног и пинками перекантовал тело охранника в ближайший угол…

Начальник службы безопасности корпорации со своими подручными уже всю охрану изолировал в разных комнатах, те сидели, прикованные наручниками к батареям дрожа от страха в ожидании допросов…

Оперативники из отдела полиции составляли протокол осмотра места происшествия, а прокурор готовил постановление о возбуждении уголовного дела по ст. «покушение на убийство».

К даче неслась, ревя сиреной машина «Скорой помощи» с личным врачом «С». В ближайшей больнице готовилась к приему больного реанимационная бригада…


Так бывает в жизни. С мелкими нюансами, но так.

А что было, когда умирал глава корпорации «СССР» товарищ Иосиф Виссарионович Сталин? А там все историки описывают ситуацию, которой в реальной жизни быть просто не могло. Самые «историки», типа Радзинского, изобразили убийцу из Берии, который, в реальности, при попытке убийства был бы просто пристрелен каким-нибудь Хрусталевым. Потому что охрана подчинялась совсем не Лаврентию Павловичу, не был Берия уже несколько лет наркомом НКВД, тем более МГБ. Другие, более добросовестные и вменяемые, анализируют свидетельства, составляют поминутную хронологию событий: кто когда приехал к умирающему Сталину на дачу, что там делал, что говорил…

Ну, ладно, допустим Маленков там сопли жевал (что тоже невероятно), а старый чекистский волк Берия какого черта изображал из себя чучело? Ему в голову не пришла мысль рассадить всех охранников по разным комнатам и задать каждому из них один и тот же вопрос:

— Ты, придурок с кобурой на ремешке, если вдруг твоя теща до вечера из спальни не выйдет, у тебя подозрения не появятся, что с мамой жены что-то не в порядке? А какого черта у вас к товарищу Сталину такое отношение пофигистское? Сейчас чистосердечное давать будешь или тебя нужно уговаривать?

Но ситуация еще интереснее выглядит: в 10 часов утра, оказывается, смена охранников произошла. Об этом прямо говорит Лозгачев: «Прикрепленный Хрусталев был на даче только до 10 утра, потом он уехал отдыхать. Его сменил Старостин Михаил Гаврилович».

Представляете ситуацию: пришли сменщики, достали блокноты с описью имущества Ближней дачи, сверили наличие столов, стульев, пепельниц на подоконниках — всё на месте. Караул сдал — караул принял. А на самого хозяина дачи — плевать. Его же в описи нет. Нигде не написано: И. В. Сталин — 1 штука. Поэтому просто зашли в спальню, где спал Иосиф Виссарионович, пересчитали горшки с геранью, отметили, что кровать в наличии (ну, лежит на ней какой-то мужик, и чего? на нем же нет инвентарного номера!), потом расписались в журнале сдачи дежурств: сдал-принял, замечаний нет.

Что-то не так? А что? Конечно же, не дачу охраняли Хрусталев и Старостин, они главу государства охраняли. И за его безопасность несли персональную ответственность. Ответственность огромнейшую. Поэтому сам Иосиф Виссарионович мог хоть тысячи истерик закатывать по поводу того, что его каждый день, ровно в 10 тормошит охрана: — товарищ Сталин, доброе утро, как Ваше здоровье! — но его всё равно будили бы. Именно поэтому и менялись они не в 8.00. а в 10.00, что бы объект, любивший засыпать очень поздно, мог выспаться.

Ладно, пусть эти хрусталевы-старостины были супер-деликатными, но посмотреть, как дышит во сне их подопечный, уж точно не забыли бы. Но 2 марта ситуация вообще уникальная была: они даже не взглянули на охраняемого, в глаза его не видели! Ни хрена себе — смена караула!

В спальню не могли войти? Дверь заперта была? Конечно, во главе государства был с маньяк, который от собственной охраны запирался. Маузер под подушку и кинжал под одеяло товарищ Сталин не клал случайно?

Так что вся эта «дачная история» является просто дешевым фуфлом, рассчитанным на публику, которая не имеет представления даже о должностных обязанностях сторожа в овощном ларьке.

Как тогда протекали события, никому уже, наверно, неизвестно, только одно можно предполагать с достаточными на то основаниями: коль официальная дачная версия выглядит идиотизмом, то, значит, и болезни Иосифа Виссарионовича не было. Потому что эта версия описывает именно болезнь. Она понадобилась именно для того, что бы объяснить смерть вождя в результате инсульта. Чтобы «свидетелей» этому набрать. Якобы, много людей сразу врать не будут об одном и том же. Но так как такого события — приступа инсульта у Сталина — не было, то всё равно «свидетели» такое об этом несли… фантастическую чушь.

Чего только «лечение» стоит! Нет, врачи протокол мероприятий по оказанию экстренной помощи вели аккуратно. Но нюансы есть. Есть факт занимательный. Кровь на исследование отправили, якобы, для секретности, принадлежащую Хрусталеву. Находчивые какие! А что, в лаборатории больницы или поликлиники не приняли бы образцы на исследование, если бы в сопроводиловке была фамилия Иванов? С учетом того, что доставивший пробирку с кровью, заведующему лабораторией показал бы удостоверение сотрудника МГБ.

Ладно, секретность, так секретность. Это цветочки. Чай с лимоном — вот это уже точно высший пилотаж в лечении инсульта! Вроде бы, описано всё в журнале, который медиками велся на даче, подробно и правдоподобно, даже положение головы больного и какие он пальцами движения производил, как будто точно писавший был свидетелем последних часов жизни Иосифа Виссарионовича… И здесь же нелепость за нелепостью в лечении. И самая смешная — светила советской медицины, толпившиеся, по известной версии, у постели находившегося в беспамятстве руководителя СССР, потребовали крепкой заварки с лимоном и попробовали этим Сталина напоить. Аж три, потом еще и четыре чайные ложечки влили. Представляете картину? Товарищ Сталин на несколько секунд, буквально, приходит в сознание, даже членораздельно вымолвить ничего не может, а тут услужливые эскулапы: чайку не желаете, Иосиф Виссарионович? Действительно, если вы не связаны сами с медициной, сходите на консультацию к невропатологу и поинтересуйтесь у него: сколько раз он применял такое «чудодейственное» средство, как вкусный чай с лимоном, при лечении инсультов? Да еще таких тяжелых, с потерей больным сознания. Человек глотать в таком состоянии толком не может, а ему в горло наливают настой цейлонского! Это же, по меньшей мере, для жизни пациента опасно!

Я никак эти явные глупости в описании лечения не могу объяснить, только один вариант: кто-то заставил врачей состряпать фальшивые протоколы. Медики, осознавая свою ответственность за изготовление подложных документов, на всякий случай вписали туда немного чепухи, которую легко обнаружит любой фельдшер. Они еще боялись, что вся история с «болезнью» Сталина может вскрыться, придётся причастным к ней отвечать по закону, поэтому предполагали оправдаться тем, что «липу» состряпали специально так, что бы у следователя даже подозрений не возникло в том, что написана чушь собачья. Это как поддельный доллар с портретом Ленина на купюре, за изготовление которого ответственности не наступает.

Поэтому доверие к запущенной с легкой руки Н. С. Хрущева «дачной эпопеи» может возникнуть только у тех, кто и сказки про лешего и Бабу-Ягу на веру принимает. Слишком похоже это на анекдот. Реальный Сталин не вел себя, как персонаж юмористического рассказа, поэтому в его болезнь в загородной резиденции верить не будем.

А если человек не болел, но умер, то, значит, он был убит. Застрелен, отравлен… как угодно, но убит.

Кто убийца? Да это же элементарно, Ватсон. Охрана погибла при защите подопечного? Нет? Живые все? Значит, либо они убили, либо кому-то позволили убить. А позволить могли только по приказу своего непосредственного начальника, потому как они все людьми военными были, в этих вопросах разбирались. Поэтому все инсинуации о причастности к покушению Берии, Маленкова и всего прочего аппарата ЦК — тоже на крайней степени дурней рассчитаны. Берия на тот момент для всех из МГБ и НКВД, был никто, и звали его никак. Маленков — тем более. Будь они хоть трижды членами Политбюро, хоть по тыще рублей премиальных обещали бы за исполнение их указаний, эти хрусталевы-старостины их просто послали бы в баню мыться, в лучшем случае, пока их указание не будет подтверждено начальником.

А начальником охраны Сталина был министр МГБ С. Д. Игнатьев. А по линии ЦК курировал на тот момент МГБ — Н. С. Хрущев. Вопросы об убийцах есть еще? Вопросов может быть только два — кто еще? И зачем?

И оба вопроса крайне интересные, потому что не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понимать: если убивают главу государства, то это государственный переворот. Потому что просто так ликвидировать высшее должностное лицо никому в голову не придёт. Нераскрываемых преступлений не существует, а на раскрытие такого!!! — такая свора сыскарей ринется!.. Значит, рисковать стоит, только если ты захватишь власть и эти сыскари команду расследовать не получат.

Вывод: убийство Сталина было кульминацией процесса государственного переворота. Власть сменилась одновременно с гибелью вождя. И сменилась полностью. Осталось только это оформить процедурами. А до окончания оформления нужно было создавать видимость, что «в Багдаде все спокойно», люди тех лет еще хорошо помнили, кто такие большевики-ленинцы, что они для страны сделали, поэтому одномоментное устранение Молотова, Маленкова, Берии, Ворошилова… — это восстание народное почти неизбежное, их ликвидацию связать с убийством Сталина догадался бы и пастух колхозный.

Какими методами заставили сталинских соратников играть роль марионеток — не знаю, но предполагать, что угрозой физического уничтожения, и не только их, возможно. А потом поэтапно устранили всю сталинскую верхушку, кроме нескольких персонажей. Начали с разгона уже 5 марта Президиума ЦК КПСС.

Завершение оформления государственного переворота, «легитимизации» заговорщиков — разгром «антипартийной группы».

Вот именно поэтому, события, происходившие в Кремле (убийство Сталина и захват власти), Хрущев перенес в загородную резиденцию вождя. Сразу сделать это заговорщикам не пришло в голову, государственный переворот — это всегда «небольшая» паника, все детали обдумать — времени в обрез, поэтому советские газеты 4 марта 1953 года напечатали такое:

«ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ
о болезни Председателя Совета Министров СССР и Секретаря Центрального Комитета КПСС
товарища Иосифа Виссарионовича Сталина

Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза и Совет Министров Союза ССР сообщают о постигшем нашу партию и наш народ несчастьи — тяжелой болезни товарища И. В. Сталина.

В ночь на 2-ое марта у товарища Сталина, когда он находился в Москве в своей квартире, произошло кровоизлияние в мозг, захватившее важные для жизни области мозга. Товарищ Сталин потерял сознание. Развился паралич правой руки и ноги. Наступила потеря речи. Появились тяжелые нарушения деятельности сердца и дыхания.

Для лечения товарища Сталина привлечены лучшие медицинские силы: профессор-терапевт П. Е. Лукомский; действительные члены Академии медицинских наук СССР: профессор-невропатолог Н. В. Коновалов, профессор-терапевт А. Л. Мясников, профессор-терапевт Е. М. Тареев; профессор-невропатолог И. Н. Филимонов; профессор-невропатолог Р. А. Ткачев; профессор-невропатолог И. С. Глазунов; доцент-терапевт В. И. Иванов-Незнамов. Лечение товарища Сталина ведется под руководством Министра здравоохранения СССР т. А. Ф. Третьякова и Начальника Лечебно-Санитарного Управления Кремля т. И. И. Куперина.

Лечение товарища Сталина проводится под постоянным наблюдением Центрального Комитета КПСС и Советского Правительства.

Ввиду тяжелого состояния здоровья товарища Сталина Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР признали необходимым установить с сего дня публикование медицинских бюллетеней о состоянии здоровья Иосифа Виссарионовича Сталина.»

Если Иосиф Виссарионович «заболел» не в кремлевской квартире, как сообщило правительство, а в загородной резиденции, то зачем такая конспирация? Что бы народ не подумал, что глава государства в рабочее время проводит на даче и там в веселой компании шашлычки под грузинский коньячок потребляет, а потом хворает после «культурного отдыха»?

Чушь собачья! Просто понадобилось «глаза отвести» от того, что в те дни происходило в Кремле! А там могло происходить все то, что случается при государственном перевороте: захват правительственных зданий, узлов связи, изоляция представителей законной власти…

Преодолеть исторический пессимизм

9 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/10/


Почти четверть века минуло после события, которое чем далее, тем больше вызывает вопросов… Совсем скоро, к исходу лета, также, как и в предыдущие годы, эта фраза будет повторяться и повторяться политическими куклами, которым заведут в голове заезженную пластинку о крушении СССР.

И эта скрипучая пластинка будет озвучивать «гениальные» озарения устами лощенных и лоснящихся говорящих голов, которые годятся только в качестве патефонной трубы:

— советская элита понемногу оборзела, разленилась и оскотинилась, как древние римские патриции, которые в нынешних распространенных воззрениях, только и делали, что кушали разные деликатесы, потом вызывали у себя рвоту, чтобы опять кушать, да так и попали вместе с недоеденными любимыми улитками под копыта коней аскетичных варваров;

— народ СССР, привыкнув к мирной обеспеченной жизни, заразился потребительством и тоже, как древнеримский плебс, желая только хлеба и зрелищ, сдал свою Родину в обмен на сникерсы агентам Госдепа. И поэтому не вышел в августе 1991 года поддержать ГКЧП…

Вы понимаете смысл этой оратории? Это же о мне, о тебе, о наших родителях говорят, как о предателях. Это о нас, Великом Русском Народе, говорят как о стаде жующего скота, который оглупел на пастбище с сочной травой. Или вы себя отделяете от народа?

Но обижаемся же мы, когда познеры глубокомысленно рассуждают о том, что крепостное право сделало нас генетическими рабами! Мы же себя знаем, мы своих предков знаем, помним, как обожглись те, кто шел покорять славянских недочеловеков, потомков крепостных крестьян. Рабы амбразуры грудью не закрывают и с гранатами под танки не бросаются.

Да, мы еще с вами жертвы генетической катастрофы. Сначала рассказывали, что коммунисты самых лучших крестьян истребили, поэтому у нас кролики плохо плодятся. Хозяина на земле не стало. Что, хозяйственные навыки с генами передаются? И навыки бухгалтера тоже?

А ныне записные патриоты делают грустные лица: в войну погиб цвет нации, осталось дерьмо, поэтому СССР и развалился. Это оставшееся дерьмо за два года разоренную войной страну восстановило? И отвага вместе с любовью к Родине тоже с генами передается?

И пластинку про оскотинивание элиты «патефоны» не для самой же элиты крутят! Иначе уже давно главный «элитарий» в должности Президента рявкнул бы: «Вы, что же, гады, на меня намекаете? Я тоже должен был за свое продолжительное правление оскотиниться?» Вы слышали этот рык? Нет? То-то же. Теперь осталось понять, что это просто вас «ненавязчиво» убеждают не рыпаться. «Старые уже наворовались, а новые…» — помните такое? Это тоже для вас когда-то озвучивали.

Нам прямо в лицо плюют. Даже не заикаясь, в открытую, нагло называют нас потомками дерьма, быдлом, которое должен пасти пастух, которого мы даже выбирать не имеем право. Голосуй за то, что есть и не умничай?!

Вот со всем этим жить можно? Нет, естественно, с этим можно только, действительно, в скотов превращаться. И что делать? (прямо ленинский вопрос).

Да забыть нужно про свою, народа, «историческую вину» в развале СССР — это раз.

И перестать уже по этому СССР горевать до нервного истощения — это два.

СССР никто не разваливал. Его убили почти одномоментно. Дата убийства — 2 марта 1953 года.

История не знает случая, чтобы одиночка или даже группа лиц убили главу государства и это преступление не было бы раскрытым. Если убийца не найден и не поставлен к стенке, то это не просто устранение одного, хоть и высшего, должностного лица, это реализация заговора. И заговоры осуществляются не с целью просто занять кресло руководителя, а с целью изменить политику страны.

Даже более того, и отравления Сталина не было. По крайней мере, в таком виде, в каком нам его преподносят — с многодневной агонией. Самый слабоумный душегуб не будет травить свою жертву ядом, который убивает настолько медленно, что отравленного врачи имеют возможность лечить. Да еще лучшие врачи страны! А если бы вылечили?

Извините, так не травят. Нормальные убийцы травят так, что жертва трупом становится от одного глотка отравленной воды. Без всяких шансов на реанимационные мероприятия.

Тем более, тел людей, умерших от естественных причин, не кремируют при первой же возможности. Даже тел отравленных, потому что глав государств со времен Медичи не отправляют к праотцам с помощью мышьяка и ртути, которые при эксгумации выявлены могут быть. Современные яды разлагаются очень быстро.

Сжигать труп могло понадобиться только в одном случае — на нем пулевые ранения были.

Скажете, это я уже беспределю, никто не решился бы застрелить «ужасного и великого»? Ну так они потом и разрисовали Иосифа Виссарионовича таким ужасным, а себя писающимися от страха перед дверьми его кабинета. А иногда проговаривались, как крыли Главнокомандующего матом даже по телефону, при посторонних, как Тимошенко и Жуков, например. Что они ему с глазу на глаз говорили, только предполагать можно. Кинохронику с Иосифом Виссарионовичем пересмотрите… Мне одному кажется, что она нам представляет человека очень скромного, даже больше — застенчивого? Вот таких народ и любит. А не «великих и ужасных».

Так если главу Советского правительства и Коммунистической партии убили, и не только главу, но самого авторитетного человека в СССР, которому народ доверил страну, с именем которого он шел на смерть… то, убийцы и Советскую власть сохранили? И Коммунистическую партию? Зачем тогда было напрягаться и рисковать?

А про социализм… Уменьшение роли товарно-денежных отношений при продвижении к коммунизму — это из Маркса еще помните? Можете в классиков зарубежных не углубляться, если лень. Можете у нашего классика, товарища Сталина, в «Основных проблемах социализма в СССР» прочесть то же самое.

Если кто-то сомневается в том, что после государственного (КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО!) переворота в 1953 году наша страна не была социалистической, пусть этот сомневающийся ответит на вопрос: почему прекратилась сталинская практика снижения цен? Почему цены в СССР после 1953 года только росли?

Мозгов нужно иметь не особо много, чтобы понять, что снижение цен — это и есть постепенная ликвидация товарно-денежных отношений и путь к коммунизму, а рост цен — наоборот.

И почему народ, который проживал в 1991 году на территории страны, еще называвшейся СССР, должен был впрягаться за сохранение того, чего уже 38 лет не было, если этот народ не был коллективным идиотом?

Мне в ЖЖ один «марксист», который знает мульён цитат и все из «Капитала», написал: не переворот произошел, а изменение материальной базы, которая привела к изменению психологии… Типа, бытие определяет сознание, а не наоборот. Некоторым «марксистам» полезно было бы мозги от цитаток почистить, а то там уже места не хватает для всего Маркса. И на освободившуюся площадь воткнуть учение о роли личности в истории.

И переворот, и обман народа вкупе с террором, вполне могут быть успешными и даже заговорщики могут странами править больше одного отчетного квартального периода…

Так что, давайте перестанем посыпать головы пеплом и начнем уже выходить из этой ничем не обоснованной депрессии, вызванной фантазиями не успевших первыми добежать до приватизационной кормушки «коммунистами» крушением Советского Союза.

Не было в 1991 году Советского Союза. Если зебру назвать тигром, то у нее когти и клыки не появятся, хоть и шкура тоже полосатая.

Развалился СССР в 1991 году? Да и черт с ним! Туда этому «СССР» была и дорога. Это я вам как рафинированный, твердолобый коммунист говорю…

* * *

…Конечно, нынешнюю Россию с тем «СССР» сравнивать… агромадной фантастичности совесть иметь нужно. Такая «совесть» оплачивается по высшему разряду, это сегодня товар ликвидный.

Но и склероз нужно лечить вовремя, чтобы не доводить свой мозг до невозможности вспомнить, что было в молодости.

Вспоминайте «СССР», напрягитесь. И сами себе ответьте на вопрос: была ли жизнь в стране счастливой, если ту страну захлестнуло с головой пьянство? От счастья и постоянной радости бытия советский народ так самоотверженно хлестал «родимую» сорокоградусную?

Пили все, всюду и почти круглосуточно. Студенческие общежития каждый вечер превращались в гудящие шалманы, а по — праздникам…! Это несравнимо было даже с шабашем в Вальпургиеву ночь. В больницах, как только наступал вечер, ординаторские кабинеты наполнялись ароматом разливаемого в стаканы медицинского спирта. На любом производстве главной проблемой были постоянно нетрезвые лица рабочих, процесс опохмелки с утра плавно переходил в очередной «праздник жизни»… Армейские гарнизоны… В знаменитые ЛТП была очередь. Медвытрезвители не вмещали в себя пациентов…

В день зарплаты по совхозам мычанье недоенных коров, потому что доярки отметили получку…

Вспоминайте, как во время горбачевского дефицита спиртного, дефицитом стала синего цвета стеклоочистительная жидкость, которая спиртом пахла.

Вам такой СССР нужен? По нему вы тоскуете?

Я просто ухахатываюсь от маразматических путешествий в прошлое рассказчиков о том, какие вкусные котлеты подавали в советских столовых. Забыли, что тогда вы в этом хлебном фарше тщетно пытались уловить вкус мяса? И про свои студенческие и холостяцкие гастриты, как следствие постоянного посещения заведений общепита, тоже забыли?

Вас по такому СССР тоска гложет?

Еще освежите в памяти легендарную битву всех времен и народов за качество советской продукции, в которой наша промышленность потерпела сокрушительное поражение. Утюги, с которых после месячной эксплуатации начинали отваливаться отгоревшие электрошнуры. Первое, что делала одинокая советская женщина, если к ней в гости забредал мужчина — несла посетителю утюг и отвертку… Мужик мужиком не считался, если утюг не мог починить.

Магнитофоны, которые с постоянным зверским аппетитом жевали пленку…

Обувь отечественного производства, покупка которой неизбежно сопрягалась с покупкой клея «Момент» и эпоксидной смолы…

Одежда… Годами неразбираемые в магазинах завалы из… Для кого они это шили?…

Я, как и большинство моих соотечественников, не жил в столице и закрытых городках, которые снабжались по столичной категории, я вспоминаю магазины… За маслом — очереди, за курами — очереди, за… И на всех не хватало. Да, умудрялись доставать, только эта нервотрепка изматывала и бесила людей до ненависти к правителям, которые устроили такую торговлю.

Вам этого жалко?

Но это семечки. Это во мне, наверно, психология потребителя заявляет свои права на выражение чувств к «советской» (в кавычках!) власти.

Давайте про дружбу тогда. Про дружбу народов. Чурка, урюк, хачик, ара, муслим, саксаул… Это такие национальности в государстве дружных народов были? Или что? Очень мне пригодились во время срочной службы в армии загодя полученные разряды по боксу и самбо для наиболее плотного межнационального общения в среде представителей молодежи из всех «братских» республик. В казарму Советской Армии образца 80-х годов не хотите попасть для излечения ностальгии по «СССР»?

Наших инженеров, конструкторов, ученых расспросите, какое «счастье» доставлял им процесс внедрения разработок…

Производственников — о том, как Госплан и министерства работали…

Да много чего еще «жаль». И много хорошего еще оставалось в «СССР» к 1991 году. Только это хорошее было уже маленьким кусочком от сжимающейся, как шагреневая кожа, Советской власти. Страна деградировала с каждым годом всё стремительней.

Самое место о… Л. Д. Троцком. Чем взгляды этого «льва революции» отличались от взглядов Ленина и Сталина? Абсолютное большинство людей, которые начитались и наслушались современных пропагандистов, нацепивших на себя бирки «историк», ответят: Троцкий был за мировую революцию, для которой хотел сжечь в топке русский народ, а Ленин и Сталин были только за строительство социализма в России. Троцкий — космополит, а Ленин со Сталиным — имперцы-государственники. Хотя, некоторые и про Ленина уже говорят, что он был в одной компании с Троцким, но это уже в крайней степени «историки».

Предварительно соскрести нужно с «Иудушки» налет демонизма, который нанесли на эту фигуру белогвардейские пропагандисты. Демон… Максимум — кривляющийся черт. Бес.

Децимациями он, конечно, не занимался. Это сплетня, запущенная каппелевцами. В ранних полупартизанских формированиях Красной Армии одна попытка вякнуть о расстреле каждого десятого закончилась бы выстрелом из строя красноармейцев в тыкву, из которой такая «оригинальная» мысль прозвучала бы. И за идею бросить народ в топку ради какой-то мировой революции, «Иудушку» на первом же заседании ЦК топтали бы ногами прямо по лицу с бородкой. Это тоже сплетня. Кто-то, якобы, слышал, как он где-то на митинге говорил.

У Льва Давыдовича другая идея была. Владимир Ильич считал, что победа социализма возможна в отдельно взятой стране. Иосиф Виссарионович, как верный ученик Ленина, социализм в отдельно взятой стране и строил, отдав этому свою жизнь. Но и Ленин, и Сталин знали, что окончательная победа социализма возможна, только если он будет в целой группе самых сильных капиталистических стран. А до того момента угроза существования государству рабочих и крестьян — реальность.

Т. е., именно Владимир Ильич и Сталин были за мировую революцию. Но экспортировать эту штуку они никуда не собирались по причине психической вменяемости. Просто жизнь трудового народа в государстве, которое строилось под их руководством, должна была вызвать желание народов других стран иметь такую же…

А вот Троцкий с компанией были убеждены в том, что если пролетариат не пришел к власти сразу в мировом или, на худой конец, в общеевропейском масштабе, то и русская революция обречена на поражение. Поэтому не нужно напрягаться с разными индустриализациями, необходимо включить задний ход, поклониться в ноги капиталистическому окружению и сначала «развитый» капитализм в России построить. Потом уже двигаться опять к социалистической революции, которая должна «перманентно» вырасти из буржуазной.

Разницу ощутили?

Вот когда вы вспоминаете с ностальгией поздний СССР, то это у вас тоска по государству, которое находилось в стадии преобразования в то дерьмо, что сегодня имеем, в полном соответствии с планом «уважаемого» Льва Давыдовича.

Началось с того, что шайка, которая в ходе государственного переворота убила И. В. Сталина, выпустила на свободу из тюрем и лагерей всех соратников Троцкого, Зиновьева, Бухарина. И пользуясь их разлагающим влиянием на общество, целенаправленно и планомерно начала страну банкротить. Мы же теперь в принципах капиталистической экономики разбираемся, правда? Мы же знаем, для того, что бы предприятие приватизировать, его сначала обанкротить нужно, иначе никто не допустит такого наглого хапка. Вот так же и с государством целым дело обстоит…

Подождите те, кто «СССР» помнит, как свое счастливое детство, и по сегодняшним рассказам «коммунистов» о том «безоблачном» времени, кидать в меня камни за «антисоветскую» пропаганду. С горшка жизнь не очень заметна — возвышенность недостаточной высоты… Хотя, будет еще одна категория критиков. У которых девки в молодости были все красивые, только люди были бездуховные, не сохранили страну.

Обвинять свой народ в бездуховности, приверженности потребительству и вещизму — это оттуда, из «КПСС». Любили это делать некоторые, сидя на даче в Переделкино за кропанием рОманов по заказу швали из цековских да обкомовских дач.

По-хорошему, за такие слова в отношении нашего народа, сразу нужно в морду бить. Народ умнее всех вас вместе взятых и триста лет назад был, и сто, и тридцать. И сегодня он не поглупел.

Поэтому, как в 80-е народ говорил: «что ни „коммунист“, то вор», так и сегодня смотрит на КПРФ и прочих «коммунистов» с презрением, не давая им никаких шансов снова взять власть в свои кривые троцкистские руки. В этой статье, дальше, я покажу наглядно, почему Г. А. Зюганов — рафинированный троцкист, без примесей…

Есть такое очень забавное кино. Называется «Председатель». М. Ульянов там играет не маршала, а председателя колхоза. Почти сразу после ликвидации всей сталинской линии, это дерьмо сняли. Талантливо сняли. Сволочь тоже талантливой может быть.

Там сцена забавная есть. Герой Ульянова со слезами благодарности на глазах к своим землякам, когда его избрали руководителем хозяйства вопреки мнению райкомовского начальства, обещает, что колхозники у него работать теперь будут 12 часов в день без выходных. Чтобы быстрее счастливое будущее наступило.

Это так нам уже тогда так объясняли цену восстановления страны после войны и смысл экономики Сталина. Сегодня некоторые «экономисты», которым нельзя даже посещение магазина самостоятельно доверить, называют эту экономику мобилизационной.

Только в этом «шедевре» кинематографа про председателя, которого карикатурный чекист посадить хотел, одного не было: кто герою Ульянова, который возмечтал о каторжном труде людей, позволил громогласно заявить о наплевательском отношении к КЗоТу? Прямо с собрания он бы и пошел сухари сушить за самоуправство. Здесь бы и прихватил его чекист.

Рабочий день для всех трудящихся Советского Союза, рабочих и колхозников, составлял 8 часов. Ни минутой больше. Еще с 1917 года. Сталинское законодательство не замечено в увеличении продолжительности рабочего дня, даже наоборот.

Забудьте сказки о том, как колхозники от зари до зари на полях горбатились. Чушь. Уж поверьте мне, сельскому жителю.

Бригадира, который не увел людей с поля после окончания рабочего дня, председатель колхоза лично отхлестал бы по тупой морде. Почему? Да потому что по собственной воле из-за дурости какого-то ушлепка, на зону лес валить никто топать не хочет.

Правда, председатель, не успел бы до бригадира добежать, первым «героя» начал бы гнать с поля инспектор по технике безопасности.

Те, кто на производстве работал, меня поймут без дополнительных пояснений. Для других: если работник получит травму и будет установлено, что он на рабочем месте находился сверх установленного законодательством рабочего времени, т. е. усталость привела к увечью, то прокурор жалеть никого не будет. Все виновные ответят за это.

Сталинская экономическая модель сверхэксплуатацию трудящихся не только не предусматривала, но и запрещала напрямую. Восстановили страну после войны за 2 года и давали ежегодный рост промышленности почти в 30% не за счет эксплуатации людей.

То, что мы сегодня понимаем под «трудовым героизмом» тех лет совсем другое наполнение имело…

* * *

Перед тем как поговорить о том, что собой представлял трудовой героизм в сталинском СССР…


Забросали мне почту воплями о моей сельскохозяйственной некомпетентности «знатоки» колхозной жизни. Даже нашлись «комбайнеры», которые уже в 5 утра, затемно, начинали свои комбайны выводить на обмолот зерна. Эти виртуальные комбайнеры, только один фактор забыли учесть — росу утреннюю и вечернее повышение влажности. За обмолот сырой пшеницы агроном такого комбайнера самого молотил бы прямо по героическому трудовому лицу. Даже в страду 12 часов в день на поле нечего было делать, за исключением нескольких дней обмолота зерновых, если погода была очень сухая. В кино можно показать, как при свете фар комбайны работают. И как шоферы, сутками напролет, засыпая за рулем, это зерно на ток возят (председателя колхоза только не показывают, как он при таком графике работы его подчиненных нитроглицерин запивает валерьянкой, молясь перед иконой Николая-чудотворца, чтобы аварии не случилось…).

Жизнь — не кино и не рассказы бабушки…

Был ли этот самый трудовой героизм в реальности? БЫЛ! С 1941 года по 1947 год! Работа при карточной системе распределения и возможна только с героизмом. Но это никакого отношения к принципу: от каждого по способности — каждому по труду, — который был законом сталинского СССР, не имеет.

Основная масса народа просто-напросто понимала, ради чего им приходится геройство у станков и на полях проявлять, потому что люди уже знали, что такое Советская власть. А момент, когда они это осознали полностью и безоговорочно, историей зафиксирован четко. С датой 31 августа 1935 года. В этот день Алексей Стаханов установил свой знаменитый рекорд, перекрыл норму выработки в 14 раз.

И когда простой шахтер получил всё, что заработал в деньгах, да еще и орден, то страна рванула так… Рабочий человек осознал, что ему платят не за вложенные в труд мускульные усилия, а за долю, внесенную им в общее благосостояние. Стахановское движение страну захватило. Стало, наверно, самым значимым фактором экономики. Поэтому моментально зарубежная пресса в те годы стала писать статьи, направленные на его дискредитацию. Рабочие в капиталистических странах тоже начали понимать, что социализм сделал из работяги — хозяина страны. Только в своем личном хозяйстве человек может работать без кнута так, как стахановцы. Можно сказать, что трудящиеся СССР приватизировали страну. Естественно, это поняли и техники, инженеры, директора… Даже милиционеры.

Весь смысл стахановского движения был не в «бери больше, бросай дальше, пока летит — отдыхай», конечно. Была включена личная (не частная!) инициатива каждого члена общества, направленная на улучшение организации (всего, и производства, и образования, и обслуживания…), совершенствование технологии, техники, уменьшение издержек (вот там стоит и постоянное улучшение качества продукции, и снижение издержек на брак) и себестоимости.

Совершенствовалось, разрабатывалось и внедрялось все стремительно. И контролировалось жестоко. Любая «инициатива» любого должностного лица, ведущая к вредным последствиям для дела, тем более воровство, сразу приводила к поступлению сигнала в «компетентные» органы. Директор шахты, на которой работал Стаханов, попробовал инициативу не поддержать, по имеющимся сведениям, сам потом с кайлом в Норильсклаге в шахте работал.

И самое важное, в коллективах ударники уважением и почетом пользовались! Это самое важное, наверно: уважение людей. Сейчас его пытаются демонстрацией крутых швейцарских часов и «Майбаха» заработать, только это суррогат уважения — понты.

А уважение к людям, за то, что при капитализме рабочему, повышающему норму выработки, грозило ненавистью собратьев по наемному труду, достигалось в очень аккуратном повышении норм выработки и понижении расценок. Поэтому улучшение организации и технологии вело только к росту заработной платы рабочих. И, конечно, не приводило к безработице.

Централизованное планирование постоянно растущей промышленности позволяло оперативно перенаправлять излишки трудовых ресурсов и материальных средств на создание новых производств и увеличение мощностей старых.

Вот вам и почти весь секрет сталинского рывка: его экономическая политика постепенно, неуклонно превращала всех граждан СССР в активный экономический фактор, а активным может быть только человек свободного труда.

Именно это и называется социалистической экономикой, двигающейся к коммунизму.

Как абсолютно верно заметил один из комментаторов http://www.facebook.com/sergey.goltsev.758:

«… при Сталине был сделан огромный, семимильный скачок в деле превращения труда из „царства необходимости в царство свободы“. Последователи сделали всё возможное, чтобы вколотить труд населения СССР обратно в „царство необходимости“.»

И уже в начале 50-х годов производство затоваривало страну. На это капиталисты продукты, которые падают на рынке в цене, уничтожают и их выпуск сворачивают. Им плевать на то, что у кого-то этих продуктов нет, они только о прибыли думают. Советская власть просто стала сбрасывать на них розничные цены. А себестоимость хлеба упала настолько, что он в заведениях общепита уже бесплатным стал…

Говорят, что народ при Сталине устал, нужно было «гайки ослабить». От чего народ устал, скажите? Работал по 8 часов в день (график 6/1) потом по 7 (график 5/1). Зарплаты росли, цены снижались. Магазины ломились от товаров. Жизнь улучшалась стремительно. Народ работал все с более растущим энтузиазмом.

Кто-то устал смотреть на это, что ли?

После смерти Иосифа Виссарионовича враги народа, усевшиеся в кресле правителей, первое, что сделали — нанесли сокрушающий удар по централизованному управлению и планированию: упразднили отраслевые министерства. Начался бардак. Примерно такие процессы начались: если до этого токарь-стахановец нарезал вместо 10 болтов по плану — 20, то он и получал за 20 болтов, только Госплан здесь же увеличивал производство, которое болты эти потребляло, либо одного токаря сокращали и переводили на другой участок…

Хрущевские реформы разорвали вертикальное планирование по отраслям, и после них на складе начинали копиться ненужные болты, планирование не успевало это предупреждать. А токарю, что бы он больше не баловался стахановским трудом, просто поднимали норму выработки до 20 болтов.

Производительность труда покатилась вниз, неизбежно подскочила себестоимость и упали заработки. И это только один аспект ликвидации отраслевых министерств. Там еще много чего было.

Теперь те, кто не видит планомерности в действиях убийц Сталина по разрушению экономики СССР, скажите: эту дурь совершили с какой целью? И как — нечаянно? Чего они хотели добиться демонстративным разрушением межхозяйственных связей внутри отраслей? Переходом к чему была ликвидация централизованного управления и планирования к территориальному? К феодализму? Или просто в каждой республике хотели создать собственную экономику? И зачем? Не догадываетесь?

* * *

А уголовную ответственность за нарушения трудовой дисциплины с какой целью отменили? Что бы пьяницы, прогульщики и тунеядцы расслабились?

У капиталиста есть кнут — безработица. У социалистического государства такого кнута нет, но собственность общенародную оно охранять обязано. Хрущев и Брежнев, по всей видимости, государственную собственность общенародной не считали, поэтому и единственное реальное наказание для тех, кто ей вредил, им не понадобилось. Можно было прогуливать, технику гробить и водку жрать прямо на работе не стесняясь и ничего не опасаясь.

Ну, то что с экономикой творили хрущевцы, это уже сто раз кем только не пережевано. Их «подвиг» идеологический только почему-то обходят стороной. Вернее, в одном их идеологически провокационном экономическом преступлении видят совершенно не то, что они планировали сделать и совершили.

Лозунг «Догоним и перегоним Америку по мясу, молоку и маслу!». За три года! Вырезали продуктивный скот и отбежали в обратную сторону. Показали наглядно советскому народу, что при социализме никогда Америку не догнать.

Сегодня борцы с «потребительством» говорят, что лозунг был неправильный, вроде того, что идейное заменили материальным… Да лозунг был правильный! Соревнование с капиталистическим окружением в уровне жизни, значит в уровне потребления, в том числе и мяса, это самый важный фронт классовой борьбы. Вот на этом фронте демонстративно и начали отход с позиций.

«Косыгинские реформы». Тоже не специально это все было? Кто-нибудь внятно может объяснить, зачем государству вдруг потребовалось, что бы государственное предприятие продавало продукцию государству же и при этом получало прибыль? Абсолютно шизофреничное решение проводить в жизнь мог только либо шизофреник, либо враг. На фото Косыгина посмотрите — он похож на шизофреника? Он в палате номер 6 жизнь закончил?

Вот и «дореформировались». И до самого 91-го года «искали» выход из застоя. Причем, во всех учебниках расписывали успехи первых пятилеток, когда за считанные годы вырвались из аутсайдеров в мировые лидеры, когда каждые три года объемы промышленного производства удваивались, по самым скромным подсчетам, но к этому опыту так и не «догадались» вернуться.

Но даже все эти «опыты» страну не могли сразу убить — настолько огромен был потенциал социализма. Люди лбами прошибали бетонные стены, воздвигнутые чинушами из КПСС, на них в партийных и министерских кабинетах смотрели, как на придурков, но люди советские все ломились и ломились со своими разработками, предложениями, новациями… И основная масса людей до конца 70-х работала добросовестно, иногда до самоотверженности, пока на страну не навалилась апатия. Сейчас вспоминаешь свои битвы с бюрократами… Твари!

Видя, что так крах экономики не наступит еще очень долго, хрущевско-брежневская мафия стала просто сбрасывать средства из экономики страны на помощь развивающимся странам. Внаглую. И странам капиталистическим, причем. Найдут какой-нибудь египет, вбухают туда миллиарды, тот египет сожрет и переметнется к американцам. Сразу же другой найдут…

Сельское хозяйство урожайность не может поднять из-за нехватки тракторов, сельхозмашин и минеральных удобрений, а мы удобрения и трактора во все концы планеты, по дешевке! И каждый год у США 40 млн. тонн зерна покупаем. Сегодня нашлись умники, которые утверждают, что, фактически, закупая фуражное зерно у американцев, СССР их использовал как источник сырья для нашего животноводства. Большего идиотизма даже придумать невозможно.

Отрывая из своей экономики миллиарды на закупку продукции американских фермеров, «коммунисты» спонсировали экономику своего геополитического врага. Вместо того, чтобы дать разориться фермерам Невады, вызвать рост социальной напряженности в стране, с которой в гонке вооружений участвовали… Как это назвать можно? Борьбой за благополучие американского народа?

Да если бы эти средства, хоть часть их, перебросили на улучшение бытовых условий специалистов в сельском хозяйстве, на повышение престижности сельскохозяйственных специальностей! Что бы не двоечники школьные шли в сельхозинституты, а отличники. Дожились до того, что слова «зоотехник» и «агроном» стали синонимами интеллектуальной ограниченности.

В 2000-ом году я готовил оперативную справку по экспорту, собрал данные для преамбулы и в шоке долго находился. Нарисовалась картина жутко интересная. Оказывается, к 1991 году была готова вся инфраструктура для функционирования страны в режиме экспортно-сырьевой. ВСЯ! Газо- и нефтепроводы, порты, терминалы… ВСЯ! До самых нулевых практически ничего там не добавилось. Вот вам планомерная, намеренная подготовка к разрушению СССР и превращению его в сырьевой придаток Запада.

Вы говорите, что тогда страной коммунисты правили, а сегодня либералы? Ну, тогда получите отзыв самой либеральной леди современной России об одном из самых видных коммунистов СССР:

«Свое место среди лидеров мирового рынка энергоресурсов Россия не в последнюю очередь занимает благодаря стараниям союзного Внешторга и лично министра Н. С. Патоличева. Заключенные при его непосредственном участии торговые соглашения и межгосударственные контракты продолжают служить прочной основой для перспективного, равноправного, разнообразного и взаимовыгодного сотрудничества. Они прошли проверку не только временем, но и сменой политического строя. Задачи диверсификации экспорта и промышленно-технической кооперации находят свое отражение в планах долгосрочного развития России.»

Слова эти произнесены Э. Набиуллиной. Кто теперь либерал, а кто коммунист — вообще непонятно…

Критикам «исторического пессимизма»

14 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/14/


Судари и сударыни, если вы хотя бы слушать ушами умели в 1982, то должны помнить, как вокруг вас все в СССР говорили после смерти Брежнева:

— Вот Андропов, он из КГБ, он порядок в этом бардаке наведет!

Ну что ж у вас память такая… непрочная?!

Про то, что Андропов сделал — на этой неделе коротко напишу в продолжении статьи. Посмеялся он над надеждами народа.

Преодолеть исторический пессимизм.

17 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/17/


Для того, чтобы понять такое преклонение перед фигурой руководителя Внешторга СССР, Н. Патоличева, крестного отца во власти Брежнева и Андропова, достаточно ознакомиться с историей привязки Европы к поставкам советского газа. Борьба с США, которые противились прокладке газопровода в Западную Европу, носила характер эпической схватки. И аналогия с сегодняшним днем поразительная до комичности.

Круша экономику своей страны, банкротство которой было необходимым условием для начала реставрации капитализма, советская «элита», рвалась на мировые рынки, в семью будущих братьев по классу, с тем товаром, который гарантировал ей долгосрочное присутствие на всемирном базаре. Понятно, что таким товаром для высокотехнологичных развитых капиталистических стран могло быть только сырье. Американцы, опасаясь, что Европа отвяжется от поставок энергоресурсов из полностью подконтрольного Вашингтону Ближнего Востока, ставили Патоличеву палки в колеса. «Наши» победили.

Состыкуйте пуск газопровода «Уренгой–Помары–Ужгород» в 1983 году с резким обострением внешнеполитических отношений с США при Андропове. И еще начало проектных работ по трубопроводу в 1978 году — для понимания, с какой целью была ЦРУ организованна афганская западня. Да и вообще, все эти целования взасос с насквозь продажными «насерами» и «хуссейнами» — только лыко в строку об истории превращения могущей индустриальной державы в третьеразрядную сырьевую полуколонию троцкистскими последышами. А сверху эта грязная история замаскирована под «идеологическое противостояние».

После того, как умер липовый маршал Брежнев, старческо-медикаментозный маразм которого был сполна использован для компрометации партии, к власти, как рассказывают, пришел «чекист» Юрий Андропов. Я не оговорился — «как рассказывают».

Мафия всегда прикрывается публичной фигурой. Кукловоды не любят свет рампы, они постановщики спектакля, а не актеры. Единоличное правление уже в первобытном племени, было невозможно. Всегда найдутся два здоровых мужика, которые вдвоем смогут свернуть шею самому сильному неандертальцу — вождю. Даже монархи были игрушками в руках окружения… А наша «творческая интеллигенция» все «балуется» правлением Генсеков. Генеральный секретарь — должность процедурная. Устав КПСС посмотрите. Он совещания и заседания ведет. Спикер. Если у него есть авторитет среди соратников, подобный сталинскому, то влияние он оказывает на принятие решений. Если — нет, то только озвучивает результаты голосования по вопросу.

Авторитет Юрия Владимировича Андропова мог быть только помойным. Нуль. Полный.

Выскочив из комсомольских работников, трусоватый партийный функционер согласился занять руководящую должность в органе, в работе которого ни черта не смыслил. Для тех, кто немного не в курсе, КГБ — это правоохранительный орган, который занимается оперативно-розыскной и следственной деятельностью. Всё. Ничем больше, если не принимать во внимание, что там еще есть подразделения, которые занимаются материально-техническим обеспечением этой деятельности. Но Андропова не завхозом назначили.

Как можно руководить тысячами разведчиков и контрразведчиков, если ты ни одного агента в своей жизни не завербовал? И следователями, если не одного процессуального действия лично не провел?

Вот он и наруководил — развалил КГБ почти до основания. Разведчики перебегали при нем к врагу десятками. Влияние на внутриполитическую обстановку КГБ утратил полностью. И лучшее тому доказательство — блеянье уже последнего Председателя КГБ Крючкова на заседании Верховного Совета СССР об агентах влияния. Он даже не понимал, когда это выкладывал, что расписывался в том, что просто паразитировал на советском народе, находясь на высоких руководящих постах именно того органа, который должен был предупреждать и пресекать появление этих «влиятельных». Стреляются после этого честные офицеры.

Единственное, на что оказалась способна «контора» — сразу после смерти маршала, многократного героя и «классика советской литературы», ввязалась в войну партийно-хозяйственных кланов, будучи почти полностью коррумпированной в обстановке царившего в СССР «блата» (а при некомпетентном руководителе чего вы хотели?). И пользуясь новой должностью своего шефа, порвала, как тузик грелку, партхозактив, который уже тогда крышевала милицейская мафия, под раздачу и родня Леонида Ильича попала.

Сам же, как «руководитель» государства Андропов отметился программой, под названием «ускорение», которая вызвала в народе мнение, что власть точно не только «не знает общества, в котором живет», но вообще, полностью неадекватна. Особенно руководители советских предприятий были удивлены «гениальной» идеей Генсека, что бы за несколько лет увеличить объемы производства в два раза — перевести заводы и фабрики на трехсменную работу, когда трудовых ресурсов уже и для двухсменной не хватало…

Потом мы «насладились» зрелищем полутрупа в лице Черненко в качестве «правителя»…

И, как завершающий аккорд, — Миша-меченный, такая же подставная фигура, как и Андропов. Там, надеюсь, напоминать никому ничего не нужно. Завершилось всё балетом.

И что — это всё был социализм? Потерю этого оплакивать нужно? Как-то не очень похож полет в пропасть на движение к светлому будущему.

В высшем руководстве страны долгие годы находится сидящий на «колесах» любитель целоваться с мужчинами, его сменяет серый комсомольский клерк, который от участия в войне откосил по здоровью, затем вообще несчастный старик, которого к трибуне под руки выводили, под завязку — пугало огородное с неудержимым словесным поносом… А в стране была счастливая жизнь для ее граждан? Если предприятием поставить управлять идиота или вредителя, то у всех работников будут лица светиться весь рабочий день от радости?

Если вы так мечтаете вернуться в то прошлое, то у меня только три варианта:

— вы с детства были прописаны в высотке на Котельнической набережной г. Москвы;

— у вас начались проблемы с памятью от старости;

— вы о тех временах знаете только от современных «коммунистов», потому что пропаганда последних лет СССР — это вид антикоммунистической деятельности.

Еще раз: призывы вернуться к СССР времен хрущевско-брежневской мафии — самый эффективный вид антикоммунистической деятельности. Потому что абсолютное большинство народа хорошо помнит то время. Сегодняшняя действительность, конечно… Но людей лозунгом смены одного дерьма на дерьмо получше еще никто не вдохновил.

А после завершения троцкистского плана, предусматривающего отказ от социализма, который привел к развалу страны и реставрации капитализма, буржуазная идеологическая машина, играя на свободе слова, оказалась не в состоянии вовремя пресечь доступ народа к документам сталинской эпохи, в результате, нам открылась информация, которую мы знали только по рассказам стариков, помнящих времена Сталина. И теперь мы знаем почти подробности о том, что строили наши предки, совершив Великую Октябрьскую социалистическую революцию, отбив интервенцию Антанты и сокрушив фашизм.

Не трагедия, а новый исторический шанс дает нам, русским, то поражение коммунизма в России. У дураков и капитулянтов все поражения — трагедия. У тех, кто жить собирается, поражение — шанс собраться с силами и взять реванш.

Пока часть нашей политической тусовки, именующая себя левой и коммунистической, разыгрывает драму под названием «Страна, которую мы потеряли», русский народ, который в своей массе и умнее, и мудрее, чем вы можете себе представить, уже давно плюнул и забыл об этой «трагедии». Процессы, которые начались в народе, уже только слепой не видит. А наши «левые» то ли действительно слепые, то ли исполняют оплаченные роли в спектакле режиссеров раскола зарождающегося движения и уводу его в националистически-имперское болото…

* * *

Можно было бы задать вопрос правящей олигархической элите России: господа — из грязи в князи, вас, случайно, в детстве головкой об угол печки мамы не ударили, если вы решили строить капитализм в стране, народ которой уже никогда не забудет времён своей социальной защищенности?

Хоть эта защищенность и нивелировалась постепенным и управляемым скатыванием к упадку, но она была. Я показал много негативных сторон того прошлого, но специально оговаривался — с нынешними временами даже сравнивать это смешно. Только этот вопрос излишен. Похоже, они сами всё давно поняли, когда вдруг оказалось, что… никакого глобализма-то и нет.

Это «великий мыслитель современности» Г. А. Зюганов, как истинный троцкист, призывавший еще на исходе перестройки к насаждению в СССР «китайского опыта», т. е. к тому же возврату к капиталистической модели (сам Китай трогать не будем, там этот «опыт» был вынужденным шагом, продиктованный сохранением коммунизма в отсталой стране), в своих трудах пишет, что капитализм шагнул в следующую стадию своего развития после империализма — в глобализм.

Удивительный человек, этот «коммунист» Геннадий Андреевич! Все его достижения в жизни — номенклатурный рост в сгнившей хрущевско-брежневской партии, да сидение во главе постепенно усыхающего осколка этой партии в уютном депутатском кресле. Обычная судьба обычного бюрократа. Ноль свершений, ноль достижений, кроме заурядной карьеры.

Но при этом заштатный бюрократ имеет наглости, прикрываясь Лениным, самого Владимира Ильича опровергать чуть не на каждом шагу. То революции лимитирует, многоукладную социалистическую экономику пропагандирует, то империализм развивает… Как истинный троцкист, Зюганов капитулировал перед капитализмом.

Человек, который возглавил победоносную революцию, привел Советскую Республику к победе над войсками интервентов 14 стран (14 стран!), по плану которого было создано самое мощное из когда-либо существовавших на территории России государство, по плану которого экономика страны, провоевавшей 7 лет, была восстановлена за 4 года, уж был, явно, не глупее Геннадия Андреевича!

Империализм — тупик капитализма. Всё, дальше движения нет. В. И. Ленин это обосновал достаточно аргументировано.

Радость ниспровергателей Ленина при виде образования ЕС и прочих межгосударственных структур в лице корпораций начинает быстро увядать. Глобализация оказалась только лишь процессом — попыткой капитализма приспособиться к изменяющимся условиям мира и росту производительных сил, а не формой (следующей за империализмом стадией).

Когда наши «коммунисты-комсомольцы», хапнув себе в карман общенародную собственность, кинулись прятать полученный навар от использования этого богатства в зарубежные «нычки» и инвестиции, они, справедливо полагали, что бывший еще вчера советским народ может и возмутиться неожиданно. Только просчитались с глобализмом и миром свободных рыночных отношений…

А теперь мы наблюдаем выступление кордебалета ужаленных в одно место. Раньше понимать нужно было, что Россия, свернув у себя социализм, буквально за несколько лет пробежала дистанцию от реставрации капитализма к его высшей стадии — империализму. Изучайте диалектику.

И неизбежно, как новый игрок среди других империалистов, потребовала себе место за столом, на котором шел постоянный, непрекращающийся дележ мира. Перед нами картина маслом — новичка начинают мочить. Как и Германию в начале 20-го века. И никакой русофобии. Не надо народ держать за болванов. Надо было думать, что вам не простят полетов бомбардировщиков с дружественными целями на Венесуэлу. Прикиньте расстояние от Каракаса до границы США, чтобы осознать, насколько это было неприятно кое-кому в Западном полушарии.

Как сами приговорили Каддафи, распахнув ему «братские» объятия, вспоминайте… И ваши намерения насчет газотранспортных систем в Европе вспомните…

Естественно, для того, чтобы теперь страну сориентировать в направлении: слева враг и сзади враг, а мы православные, — нужен вдохновляющий лозунг. «За веру, царя и Отечество!» — народ встретил бы с неприличным хохотом. Куликовская битва и Ледовое побоище — слишком отдалены в историческое прошлое.

И с перепуга ничего лучшего не придумали, как «За Родину! За Сталина!». Это просто феноменально! Официальные лица от сталинизма открещиваются, а все их прикормленные партейки-«охранители» хором скандируют: порвём ЕС и США, как наши деды немцев под Сталинградом!

Когда человек напуган, у него голова работает точно также, как и у нашей «элиты» — тормознуто. Они не догадываются, что оживляя Сталина, приведут народ к Ленину. Эта дорога только в одном направлении, без ответвлений. Когда-то Сталина валили Лениным, теперь это отыграется назад.

А народ понемногу уже начинает соображать, что социализм и коммунизм — это не совсем то, что застали живущие сегодня поколения. Это не уравниловка и не вечно полупустые прилавки магазинов в провинциальных городах.

Оказывается, социализм — когда у немцев 300 сортов колбасы, а у нас — 500, чтоб они от зависти подавились. Социализм — это когда уже в мае 1945 года, едва закончилась война, в Москве и крупных городах начались открытые показы женской моды. Когда строятся людям для жилья не хрущобы, а дворцы. Когда советские легковые автомобили гран-при на международных выставках получают, а не ляпаются на устаревшем импортном заводе…

И на фоне этого начавшегося понимания началась Катасоновская истерика про мобилизационную экономику, да постмодернизм и потребительство в исполнении Кургиняна.

Вся деятельность этих поводырей, намылившихся вести народ в СССР 2.0 только одну цель имеет, если приглядеться к ним внимательно — нарисовать этот СССР 2.0 в виде пейзажа брежневской модели, слом которой народ уже один раз воспринял с полнейшим равнодушием. И второй раз люди туда не пойдут. Люди начинают уже осознавать, что эта публика на самом деле еще более пещерный антикоммунизм проповедует, чем открытые либералы.

На самом деле, ежегодный рост экономики более, чем в 20%, обусловленный почти поголовной экономической активностью народа, как это было при Иосифе Виссарионовиче Сталине, привел бы к тому, что француженки стали бы гоняться за духами, которыми пользуются советские женщины, а не наоборот.

«…удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей…».

Другого социализма быть не может. Все другое — суррогат и извращение.

И чтобы эта простая сталинская мысль и модель экономики при нем открылись русскому народу вновь, после переворота 1953 года, и понадобилось нам пережить трагедию 1991 года.

Ленинское понимание исторических процессов и сталинские принципы хозяйствования — это должно быть основой коммунистического движения. Та партия, которая поднимет это знамя, та и поведет народ через свержение капитализма, через социализм к коммунизму.

К вопросу о кремации тела И. В. Сталина.

11 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/11/


У меня спрашивают: откуда я взял сведения о кремации тела И. В. Сталина? Да как-то всю жизнь я это знал. Я же еще застал тех дедов, которые были свидетелями жизни страны в те годы. Они плевались, ругались жестоко… От них и слышал о кремации.

Сегодня стал искать подтверждение. И вот оно.

Мао Цзэдун. К вопросу о Сталине. 1963 г.

«И. В. Сталин умер в 1953 году. Три года спустя руководство КПСС развернуло на XX съезде КПСС широкую кампанию против Сталина; а через восемь лет, на XXII съезде КПСС, оно вновь развернуло широкую кампанию против Сталина, причём вынесло его тело из Мавзолея и предало сожжению.»

Да, есть воспоминания о выносе тела из Мавзолея и захоронении. Они такого же плана, как и «воспоминания» о смерти И. В. Сталина на даче. Куча разночтений, нелепостей…

А статья Мао предназначалась для руководителей ВСЕХ коммунистических партий в мире, поэтому там вряд ли могли быть непроверенные либо сомнительные сведения, чтобы вызвать ответные обвинения в клевете.

Шайка из КПСС сведения эти не опровергла.

Так что, похоже все-таки, что Иосиф Виссарионович отравлен не был. Застрелили. Когда-нибудь придет время правды, будет вскрыта могила и мы узнаем…

Но пока этого не сделано, я буду считать, что Сталин убит на своем посту, в Кремле.

Прогноз американских экономистов.

24 июля, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/07/24/


Один, очень уважаемый мною писатель-публицист, прислал мне благожелательный отзыв на книгу. Чему я откровенно рад, хотя… Ладно, я скромный, до Гоголя еще не дорос…

Но вот он попутно попенял мне за то, что я Брежнева и ему подобных хаю в ЖЖ и следующей книге изо всех своих скромных сил. Но еще и на С. Г. Кара-Мурзу хвост поднял! Вот только из уважения к этому человеку я пообещал никому имени его не называть, потому что прямо сейчас размажу его со всей пролетарской ненавистью из-за его непонятной любви к брежневскому СССР и карамурзятине, которая является просто пропагандистской тухлятиной.

В начале 50-х годов прошлого века, американские экономисты в полной панике пришли к выводу, что к 70-м годам СССР превзойдет США по всем экономическим показателям. Это у них сомнения не вызывало. Единственно, из-за чего они спорили — превзойдет в 2 раза или в 3 раза. Но то, что превзойдет не меньше, чем в 2 раза — сомнений у них не вызывало.

А теперь такой интересный момент: СССР экономику развивал только на внутреннем накоплении, кредиты ему были недоступны, колоний не имелось, т. е. все произведенное советской промышленностью должно быть потреблено советским народом. Поэтому СССР не мог до бесконечности делать танки и ракеты, станки и литейные станы, это истощило бы внутренние накопления достаточно быстро. Так американские экономисты и не прогнозировали их истощение, они видели картину реальной, а не той, что нам сегодня представляют в виде «мобилизационной» экономики.

Теперь представьте картину. 1970 год — уровень жизни, уровень потребления в СССР в 2 раза, как минимум, выше, чем в США. Это не американская мечта об автомобиле в каждой семье. Американцы со своей мечтой нервно курили бы в сторонке.

Еще раз повторяю. Это были не планы какого-то партсъезда, это был расчет американских экономистов: по объему производства СССР должен был обогнать США к 70-м годам в 2–3 раза.

А что было бы еще через 20 лет — в 90-е годы?

Так вот, уровень «потреблядства» советскими гражданами привел бы к Перестройке не в СССР. Это Америка взорвалась бы к чертовой матери.

Ведь это так просто для понимания! Как можно быть каким-то писателем-публицистом-экономистом-историком и не понимать такой очевидной вещи?!

И как при этом можно относиться хоть с каплей уважения к Лене Брежневу, который продолжил убивать социалистическую экономику?!

В башке-то иногда нужно возбуждать мыслительные процессы, чтобы понимать элементарные вещи или нет?

Немного о развале СССР.

26 октября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/10/26/


Вот мы уже все знаем, что по плану Даллеса нашему народу «подменили ценности», поэтому это уже был не тот народ, который в войне победил, а тупое стадо, желающее только больше жрать, носить джинсы и слушать рок.

Потом придумали, что идейный коммунизм подменили «гуляш-коммунизмом» (Кургинян) и народ опять же оскотинился, поэтому перестройку встретил без ропота.

Еще один мыслитель оригинального жанра (Кара-Мурза) придумал, что вроде как высокой цели и романтики не стало, и опять же народ поэтому оскотинился и дал страну развалить.

Нет, вроде все логично. Даже поклонников этого всего — пруд пруди, и всё люди грамотные, я бы даже сказал, начитанные.

Ну, а что было бы, если бы народ по плану Даллеса советский народ не оскотинился и остался идейным строителем коммунизма, каким он был (конечно, только в умозрениях этих «исследователей», народ просто народом нормальных людей был, а не бандой отмороженных романтиков) до речи шефа ЦРУ?

Наверно, просто не было бы «мещанства» и в магазинах громоздились бы завалы хрусталя и ковров, а советские граждане пили бы водку строго из граненных стаканов и на стены вешали репродукции картин Шишкина. А ковровые фабрики стали бы выпускать гобелены с портретами Брежнева для проноса на Первомайской демонстрации.

И об автомобилях «Жигули» не мечтали бы труженики страны Советов. Просто их не покупали бы. Мещанство. Трамвай же есть и автобус «Пазик». Садись и езжай. Если не довезет куда надо, маршрут не совпадает — пешком прогуляешься.

А вместо автомобилей, бесполезных в народном хозяйстве, промышленность грузовиков «ЗИЛ» наделала бы. Полезных.

И на БАМ ехали бы не за длинным рублем, а чисто конкретно по зову пламенного комсомольского сердца?

Люди не тратили бы заплату на разную, понимаешь, моду. Деньги оставались бы в обороте и промышленность росла бы бешеными темпами. А так как металл на «Жигули» тратить не надо было бы, то построили бы на сэкономленном железе громадную ракету и запулили бы ее в Созвездие Андромеды.

Конечно, я пишу об этом в издевательской манере. Но просто я не представляю, как погоня за коврами и хрусталем помешала строительству коммунизма?

Или «правильный» советский народ ответил бы на желание перестройщиков разрушить страну гневным «Нет!», восстал бы и посадил Горбачева с Ельциным в тюрьму?

Просто так взял бы и стихийно восстал бы (кстати, восстание в Петрограде в феврале 1917 года эти «историки» тоже уже стихийным называют)?

У нас были случаи в истории человечества, когда целые народы стихийно восставали и тиранов свергали? Может, еще на фронтах и дивизии стихийно воевали, а командиры с ППЖ в это время романы в тыловых блиндажах крутили?

А КГБ Андроповское благодушно улыбался бы, глядя, как кое-кто особенно активный создает организацию с целью поднять народ на восстание против власти… (в следующем посте расскажу — кто власть захватил в 1953 году), которая ведет дело к ликвидации СССР?

Один комментатор http://nikoberg.livejournal.com/, правда, по другому поводу сказал верные слова, которые можно полностью отнести к этим «политологам-историкам», трясущим планом Даллеса и прочей галиматьей:

«Гитлер помнится в 1945 году тоже заявил, что немецкий народ недостоин жить, потому как не оправдал возложенных на него надежд.»

А советский народ не оправдал доверия партии и правительства!!!

Интересно, а чего само КГБ и власть так легкомысленно отнеслись к плану Даллеса и попыток воспрепятствовать не предпринимали? От тупости?

А, это народ мешал власти планы американцев на корню сгнобить! Власть старалась, а сволочной народ всё «Битлз» втихаря слушал и за лейблами модными гонялся!

Вот, простите меня, но сколько можно быть идиотами? Сколько еще в эту чушь верить можно?

Дата ликвидации СССР.

14 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/14/


Я неоднократно и настойчиво писал, что современная антикоммунистическая пропаганда, ведущаяся в России типами, присвоившими себе звание коммунистов, многочисленными структурами, под видом восстановления СССР, проводящих политику дробления протеста и одурачивания народа, впрыскивая в марксизм метафизическую и буржуазно-социологическую отраву, базируется на:

— на идее перевирания сформулированного И. В. Сталиным основного экономического закона социализма, вброса гнилой дури, называемой «разумное потребление»;

— на идее перерождения «элиты» и народа в мелкобуржуазное стадо, которое предало завоевания Октября, что и привело к распаду СССР;

— на представлении хрущевско-брежневского государства, как государства советского и социалистического, обеспечившего народу достойный уровень жизни.

Меня упрекают в приверженности «теории заговора», когда я утверждаю, что мое поколение, родившихся в 60-е, уже не застало Союза Советских Социалистических Республик. На месте этого государства было выстроено ЦК КПСС омерзительное образование — государство диктатуры партии, в полном соответствии с троцкистско-зиновьевской идеей.

«Теория заговора», говорите? Вам прямые свидетельства нужны? Тогда готовьтесь. Сейчас они будут представлены.

Про 20-й съезд КПСС все слышали? Конечно, все. С этого съезда, как считают, и началось разрушение СССР, которое завершилось в 1992 году. В 1992?

А чего так стыдливо историки-политологи обруливают мимо еще одного съезда? Чего так боятся о нем упоминать? Ребята, да ведь развенчание «культа личности» на 20-м съезде только началось, а завершилось на 22-м съезде КПСС! Не знали?

И чего «сталинисты» о нем помалкивают? Что там такого страшного для них, маскирующихся под коммунистов?

Да дело в том, что на этом сборище партийной сволочи была не только Программа строительства коммунизма принята, насквозь лживая, принята с целью одурачить советский народ. На этом съезде было объявлено о ликвидации Советской власти и переходе власти к партийной номенклатуре.

Государственный переворот, начатый в 1953-м году убийством Сталина, был полностью завершен в 1961 году объявлением о ликвидации Советской власти на 22-м съезде КПСС.

Причем, было объявлено об этом в открытую, нагло и цинично.

Сейчас «повеселимся».

Цитирую Конституцию 1936 года:

«Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.»

Теперь смотрим резолюцию 22-го съезда КПСС:

«Съезд придает большое значение деятельности массовых организаций трудящихся — Советов, профсоюзов, комсомола, кооперации.»

Ну как вам? Советская власть стал «массовой организацией трудящихся», навроде кооператива или комсомола.

Конституция превратилась в пустую бумажку. С Советской властью было покончено…

* * *

Скажете, что это случайная оговорка? Ну тогда дальше по тексту резолюции смотрим:

«22-ой съезд ставит перед всеми организациями партии следующие задачи в области организаторской и идеологической работы: …

— повышать роль Советов депутатов трудящихся, профсоюзов и комсомола в коммунистическом строительстве, в марксистско-ленинском воспитании масс…»

Всё, Советы поставлены в один ряд с общественными организациями, а это, если не лукавить и не искать лазейки в виде случайных оговорок, означает только завершение процесса перехода всей полноты власти в руки партийной бюрократии и ее высшего органа ЦК КПСС.

И такой момент: в резолюциях съездов КПСС случайных оговорок не бывает по определению. Не тот уровень, чтобы небрежно тексты писать.

Очень советую всем прочесть материалы 22-го съезда КПСС. В сети они доступны:

http://захаров. net/index.php?md=books&to=art&id=1055

http://захаров. net/index.php?md=books&to=art&id=1056

http://захаров. net/index.php?md=books&to=art&id=1057[3]

Получите ясное представление о той сволочи, что пришла к руководству страной и сидела в нем до 1992 года, а потом эта же сволочь разорвала страну на улусы и стала править в них.

Лёня Брежнев. Некоторые говорят, что он почти сталинистом был. Гыгы!

«С связи с этим мне хотелось бы особо подчеркнуть ту, прямо скажем, гигантскую работу, которую провел ЦК по ликвидации наслоений прошлого, связанных с культом личности…»

А что там «сталинист» Суслов пел?

Ну, понятно, выбросив из партии соратников Ленина и Сталина, а вместе с ними и еще более 200 000 коммунистов, о чем сказал в начале съезда лысый придурок, эти твари набрали кодлу беспринципных сук и зажили «активной, полнокровной, творческой жизнью»…

Думаете, Косыгин хотя бы воздержался? Ага, как же!

Вот этот «новатор» и ввалил своими рыночными новациями экономику СССР в яму застоя.

А, да! Еще есть верующие в выкладки бывших членов КПСС, что при Брежневе застоя не было… Не было, если верить статистическим данным того времени, которые чуть ли не наполовину из приписок состояли. Всего было аж столько завались, что аж ничего не было. Картошки выращивали больше, чем вся Европа и Америка вместе взятые, только дурные советские горожане ее еще и на дачах сажали! Во жрал картошку советский народ! Больше чем Америка и Европа, да еще и…

Из речи главного редактора «Правды» П. А. Сатюкова на 22-м съезде КПСС.

15 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/15/


Наслаждайтесь «перерождением» элит, если кому-то неясно еще, что в 1961 году СССР уже не было.


Дата ликвидации СССР. (продолжение)

15 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/15/


Конечно, рассуждать о СССР после Сталина не читая и детально не анализируя материалы 22-го съезда КПСС, ключевого события в истории страны, это как езда по мегаполису на инвалидной коляске и без знания ПДД.

Там есть почти всё. О программе КПСС, по которой коммунизм за 20 лет собирались построить, я не говорю. Эта Программа — мусор. Когда всякие профессора и деятели коммунистического движения в формате «три урода с флагом на пикете» начинают нести пургу о том, что вот приняли Программу «колбасного» коммунизма и страна понеслась под откос…

Эти крендели как себе представляют реальную жизнь вообще? Они живого секретаря райкома КПСС в глаза видели? Нет, кое-кто из них видел, конечно, поэтому вывод только один — брешут, сволочи.

Ну никто по этой Программе не жил и жить не собирался! Секретарь райкома не просыпался утром и не сверял свой дневной план с Программой и не звонил в колхоз коллеге: Иван Иваныч, как у тебя там план выполнения Программы КПСС? Двигается? А то до коммунизма по плану лет маловато осталось!

Напечатали брошюрку, на полках ее расставили, выпили за упокой и забыли. Единственное, под коньячок могли открыть в теплой компании и зачитывать положения, стебаясь над откровенной дурью. С юмористическими программами на ТВ в те годы напряженка была, сами себе все юмористами были.

Ну и про волюнтариста и кукурузного царя Никиту. А чего он только кукурузный? Он еще же и гороховый царь! Этого придурка волновали в жизни две вещи. Про первую — кукурузу, мы знаем. А вот про горох нам молчали, гады! Он же почти каждого выступающего на съезде вопрошал о том, сколько гороха посеяли и какой урожай этой пердячьей культуры собрали. И всем настойчиво советовал больше гороха сеять. Всё больше и больше. Потому как он полезен. Даже еще нужно посмотреть, что в приоритете было — кукуруза или горох.

Естественно, столь откровенного придурка никто ни во что не ставил. Писатели и художники, конечно, как люди тонкой душевной организации, обсерались при виде этого пузатого хряка, когда он их называл педерастами. Но людям серьезным он был по барабану.

Нужно просто прочитать все выступления на съезде, чтобы это понять.

Например, Ворошилов на 17-м съезде партии в особо извращенной форме поимел Орджоникидзе. Да еще и сказал, что это он мягко, по-товарищески. При этом, они с Серго дружили с гражданской войны. Но Серго сидел в президиуме, красный, как вареный рак.

А вот на 22-м съезде царила сугубо товарищеская обстановка. Потому что всем на Хруща было… абсолютно. Если вы имеете хоть какой-то опыт отчета на совещаниях, то вы это поймете из стенограммы съезда.

Никого там не порвали за плохую работу, никто втык не получил, на вид никому ничего не поставили… Вообще такого не было. Если Хрущ вдруг вспоминал, что у кого-то в области гороха мало сеют (я не смеюсь — это есть в стенограмме), то выступающий обещал исправиться, этого Никите было достаточно. Ни выяснения причин, ни оргвыводов — вообще ничего. Придурок полный…

* * *

Но, пожалуй, самое главное, что там, на этом сборище партийной сволочи, высветилось — это ликвидация Советского правительства. Полная ликвидация. Правительственный аппарат стал техническим придатком при ЦК КПСС.

Напоминаю состав верхушки исполнительного органа Советской власти до 1955 года:

Председатель Совета Министров Г. М. Маленков, первые заместители:

• Берия Лаврентий Павлович (5 марта 1953–26 июня 1953)

• Булганин Николай Александрович (7 апреля 1950–8 февраля 1955)

• Каганович Лазарь Моисеевич (5 марта 1953–29 июня 1957)

• Молотов Вячеслав Михайлович (19 марта 1946–29 июня 1957)

И состав верхушки Правительства до 1958 года:

Председатель Совета министров Н. А. Булганин, первые заместители:

• Каганович Лазарь Моисеевич (5 марта 1953—29 июня 1957)

• Кузьмин Иосиф Иосифович (3 мая 1957—31 марта 1958)

• Микоян Анастас Иванович (28 февраля 1955—15 июля 1964)

• Молотов Вячеслав Михайлович (19 марта 1946—29 июня 1957)

• Первухин Михаил Георгиевич (28 февраля 1955—5 июля 1957)

• Сабуров Максим Захарович (28 февраля 1955—5 июля 1957)

За исключением Микояна и Кузьмина — состав «антипартийной группы», которую на 22-м съезде клеймили за противодействие ЦК в деле «строительства коммунизма». Читайте текст стенограммы — всё, что происходило в стране, в том числе и в экономике, делалось вопреки мнению «антипартийцев», т. е. вопреки Правительству. Правительство страной не управляло.

А еще смешнее — эти министры были и членами ЦК. Но в ЦК на них плевали. Правила группировка, которая выдвинула Никиту.

А вот то, что они натворили со страной, даже если внимательно посмотреть на материалы съезда — полномасштабный разгром экономики и ликвидация социализма в течение очень короткого промежутка времени. К 1961-му году социалистическая экономика была ликвидирована. Госкапитализм заменил социалистической хозяйство. И сразу перешел к строительству материально-технической базы коммунизма, как заявила на съезде ЦКовская мафия. Полный дурдом.

* * *

Читаю выступления этих политических сволочей на съезде и ужасаюсь. Они страну гробили с упоением, а результаты разгрома выдавали за выдающиеся успехи. И никаких там ошибок и заблуждений. Слишком много «ошибок и заблуждений».

Оказывается, в планах Советского правительства после восстановления экономики в 1947 году было приоритетное развитие промышленности группы В. И Маленков, верный соратник Сталина, упорно пытался этот план реализовать, но его задавили.

Действительно, приоритет по группе А был необходим при создании индустриальной базы, для решения вопросов обороны. Но эта задача уже была решена. Дальше развитие экономики должно было опираться на внутренние накопления, которые давала группа В, что вело к росту внутреннего потребления и тянуло за собой всю экономику.

Вместо этого приступили к новой индустриализации по самому авантюрному типу. Начали масштабное строительство новых промышленных предприятий на фоне неполной загрузки мощностей уже имеющихся. И уже начал вырисовываться дефицит трудовых ресурсов, проблема долгостроя полезла. Но с криком: мы всё преодолеем! — запланировали еще большие темпы этой «индустриализации».

Отставание в развитии группы В на фоне высоких зарплат и низких цен, доставшихся от Сталина, начало выдавать результат в виде дефицита товаров народного потребления. Проблему начали решать простыми методами: подняли цены, провели денежную реформы — отобрали деньги у населения, завысили расценки на сдельщине — обрубили заработки и начали переводить рабочих на тарифную систему. Масштабное ограбление советского народа, если говорить прямо.

В сельском хозяйстве… То, что они там натворили — вообще за пределами человеческого понимания. Какие к чертям ошибки и заблуждения?! Разогнали МТС и продали в рассрочку технику колхозам. Естественно, распыление техники привело к ее нехватке, резко упала механизация в сельском хозяйстве. Если до прихода к власти этой шайки, трудовые ресурсы на селе были избыточными и перетекали в промышленность, то после 1953 года получили дефицит рабочих рук на селе. И такой же дефицит был в промышленности, как я выше писал. Тогда грохнули кооперативы и артели, мелких частников, ужали сферу обслуживания (позакрывали многочисленные мелкие ателье и рюмочные). Получили еще дефицит и в этой области.

Если при Сталине хлеб уже уходил из сферы товарного обращения, становился почти бесплатным — в столовых стоял на столах вместе с солью и горчицей, то после ликвидации МТС и снижения за этим производительности труда с сельском хозяйстве (дефицит техники не позволял проводить в полном объеме агротехнические мероприятия — упала урожайность), началась нехватка хлеба. Распахали целину. Чем окончательно перевели сельское хозяйство на экстенсивный путь развития. Под вопли о повышении урожайности и борьбы с травопольной системой главной задачей себе поставили расширение пахотных площадей.

Заработки колхозников, естественно, поползли вниз, люди стали игнорировать работу и больше надеяться на личное хозяйство. Тогда у них отобрали скот и урезали огороды. А почти половину продукции сельского хозяйства, особенно мяса и молока, давали частники. В магазинах и на рынках исчезло мясо и животное масло.

И работы на селе-то — сезонные во многом. В животноводстве — еще ладно, а вот в полеводстве, зима — почти мертвый сезон. Ситуация приняла почти комичную форму: при нехватке трудовых ресурсов — неполная занятость. Колхозникам нечего стало делать — личное хозяйство ужали до смешных размеров…

Отчитывались о росте закупок мяса у колхозов, а его становилось все меньше и меньше…

Планирование. Это описанию просто не поддается. Госплан стал согласующим органом. Акцент вынесли на планирование на местах, в республики и области. Бардак наступил конкретный. Строят дома. Ударными темпами. Но про сантехнику забыли. Не могут сдать дом, потому что унитазов нет. Предприятие запускают, а на проектную мощность вывести не могут — сырья и комплектующих не хватает. А рабочим зарплату платить нужно. На одних предприятиях работа останавливается из-за нехватки материалов, а на других — склады продукцией завалены, девать ее некуда.

Жилищное строительство. Сумасшествие. При Сталине создали материально-техническую базу и начали городское многоэтажное строительство. Прикончили это. Злонамеренно. Злонамеренно, подчеркиваю. Потому что… Ну любому дураку же видно, что если дома строить не в 10, а в 5 этажей, до затраты на фундаменты и коммуникации почти в два раза увеличиваются! Площади жилых микрорайонов в два раза увеличиваются! Дороги, транспорт!

В Москве строительством занимались более 80 организаций. Слили их в одну. Вячеслав Михайлович Молотов пытался объяснить, что это вредное решение. Слушать не стали, обозвали бюрократом и догматиком. И ликвидировали внутриотраслевую конкуренцию за снижение себестоимости, сроков и повышения качества работ. Под видом борьбы с бюрократизмом увеличили бюрократический аппарат в строительстве. Большая организация потребовала большего количества управленцев и контролеров, увеличения массива отчетности…

Само собой, темпы строительства начали сдуваться. Боролись оригинально с этим. Увеличили количество строящихся объектов директивно. А строительная отрасль не могла обеспечить их ни техникой, ни рабочей силой. Объекты замораживались. Бардак в планировании привел и к необеспеченности материалами. Начались простои. А рабочему платить же нужно! Платили по тарифу минимум. Заработки упали, трудовые ресурсы, которых и так не хватало, начали уходить оттуда…

Ввели «ленинские нормы» в оплате труда. В результате учителя, врачи, инженеры… стали получать меньше, чем промышленные рабочие…

Все это есть в выступлениях делегатов 22-го съезда, если читать внимательно и вдумчиво. Но подается это как величайшие достижения Партии в строительстве коммунизма, на пути преодоления «маленьких нюансов».

Если Сталинская СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ экономика, как и положено социалистической экономике, обеспечивала темпы развития, которые вели к быстрому сокращению отрыва от ведущих капиталистических стран, и к победе в экономическом соревновании, а, значит, в обеспечении более высокого уровня жизни советского народа, чем у них, то послесталинская ГОСКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ экономика привела к торможению темпов до среднекапиталистических. Учитывая то, что Советский Союз, начал старт с более низких позиций (спасибо царям и войне), мы так и не смогли приблизиться к ведущим кап. странам по среднему уровню жизни. Советский народ эту власть начал ненавидеть, понимая, что правит страной гнусная шайка из ЦК КПСС.

Члены группы «Советский проект» маразмом не страдают, вспоминают не отсутствие романтики — причину разрушения страны, как Кара-Мурза считает, а реальность, плохо похожую на «счастливое советское прошлое»:

* * *

Как мне видится СССР, его жизнь с 1953 по 1991–1993 годы?

Самое первое, что хочется отметить: твердо убеждена, что с шестого марта 1953 года СССР был похоронен и начался его активный демонтаж. Я, пусть и, наверное, самая старшая здесь, среди друзей на нашем форуме, но в 1960-м году была еще маленьким ребенком, который имел «политический обзор окружающей местности» от дедовой полы старой военной шинели и его крепкой руки, держащей меня, чтоб не удрала/не упала.

Тем не менее, помню очень хорошо, что народ в деревне (ближайшее Подмосковье), где недавно был процветающий колхоз и его развалил, как и многие-многие советские колхозы, лысый идиот-кукурузник, превращая их в какие-то непонятные совхозы, которые труженику на земле были «что собаке пятая нога», был в шоке. Да и сказать, что деревенские прошли «хрущевский вариант шоковой терапии», — не сказать ничего. Хрущ и кампания УБИВАЛИ СТРАНУ, ИЗВОДЯ ТРУДЯЩИХСЯ.

Для этого изначально ликвидировав МТС. На Дмитровке была автобусная остановка, которая и называлась «МТС». При Хруще и ее переименовали, но, народ упорно говорил, что «Я ПОЕДУ НА МТС» (к родным, там сохранился придорожный магазинчик в стиле «сталинский ампир», где торговали водкой, хлебом, салом и килькой в томате — при лысом кукурузнике Хруще; при Сталине, пока существовала МТС, магазин был, говорили, отличный). Так, упорно говоря про МТС, будто она никуда и не девалась, жители места, где существовал некогда крепкий колхоз, ныне разоренный супостатом, «вспоминали о будущем», когда всякие козлы, втесавшиеся в нашу советскую жизнь, справедливую и вольную, наконец-то сгинут в ад.

Народ постепенно начинал пить горькую целыми селами. Специалисты под любым предлогом убегали в Москву: не было ни одного врача, ветеринара (может и были, но, наверное, спились, не знаю точно). Учителя школы «испарились, как привидения» и мои ровесники ходили, — да и по сей день, наверное, ходят школьники, — ЗА ШЕСТЬ КИЛОМЕТРОВ, к аэропорту, где сохранилась сильная общеобразовательная школа, закончив которую, дети без труда поступали в крупнейшие вузы в Москве.

Подлый кукурузник не остановился на крушении МТС. Отлично помнится день, когда приехали забирать коров с личных подворий. Крик и плач стоял необыкновенный. Отбили коров и другую скотинку, буквально, с лопатами и вилами в руках (а бывшие фронтовики, у которых было право на ношение-хранение-использование в охотничьих целях огнестрельного оружия, — вышли с духовушками, правда, «заряженными солью», так, попугать), чуть не в рукопашку, — только многодетных вдов и немощных стариков-пенсионеров, кормящихся тем, что давала коровушка и другая скотинушка на личном подворье.

«Отбитых» потом пытались судить в местном поссовете, в партбюро и еще при помощи кого-то там, — КАК ПРОТИВНИКОВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ИДИВИДУАЛИСТОВ — «КУЛАКОВ». Лавочку прикрыли все те же фронтовики, входящие в партбюро при поссовете, среди которых был, даже, один Герой Советского Союза, летчик, пообещавший веселую жизнь «искаженцам правды и здравого смысла», когда его в очередной раз куда-то там в Кремль позовут, чего-то там праздновать и чем-то там награждаться. Фронтовиков уважали абсолютно все. Лавочку с «судом» прикрыли по-быстрому.

Насеяв повсюду кукурузы, — даже там, где раньше колосилась рожь и пшеница, — лысый уродец-предатель довел систему обеспечения продуктами до того, что МУКА ПРОДАВАЛАСЬ ПО КАРТОЧКАМ и в булочных СТОЛИЦЫ НАЧАЛИСЬ ПЕРЕБОИ С ПРОДАЖЕЙ ХЛЕБА.

Важно еще и вспомнить, что Хрущ распоясался не на шутку, когда ликвидировал такие формы коллективного производства «малой величины», КАК АРТЕЛИ И КООПЕРАТИВЫ. Предприятий малых, но очень важных, потому что эти «формы коллективного труда и хозяйствования» позволяли, говоря образно, залатать дыры в производстве товаров первой необходимости, некоторые «естественные» провалы в пищевой и легкой промышленности, которые были «естественными» для страны, победившей в разрушительнейшей из войн и восстанавливающей огромными темпами сначала тяжелую промышленность, «а потом все остальное». Эти малые формы назывались «АРТЕЛЯМИ и ПРЕДПРИЯТИЯМИ СОЦ. КООПЕРАЦИИ». Но, соответственно закону термодинамики про «свято место пусто не бывает», кооперативы остались, образовав конгломераты теневой/преступно-спекулянтской экономики.

Отдельная история — с амнистией 1953 года. Выпустили отпетых уголовников-рецедивистов, озлобленных античеловеков, которых, как горбатого, наверное, лишь могила исправит. Тех, кого нужно бы было, наверное, амнистировать по праву и по разумному смыслу, — политических, среди которых были и дети «врагов народа», больные или те, кто «осознал и исправился» давным-давно, никуда из лагерей не выпускали еще долгое время.

Так нет же! Выпускают и оправдывают зверей, давно потерявших человеческую суть. Причем, выпускают «в никуда», не предусмотрев толком, где амнистированные станут жить, работать, наверстывать упущенное, учась каким-нибудь специальностям, чтобы влиться в нормальную жизнь. Ведь, многие из них были заранее обречены снова приняться за разбой, грабежи и бандитизм, потому что более ничего не умели! У нас, в ближнем Подмосковье, где рядом расположен огромный аэропорт международного класса и где население во многом составляют семьи пограничников-таможенников, военных, инженеров и техников высшей квалификации, служащих МВД, выученных специально для работы «на воздушной границе», — не раз и не два вылавливали (и пришлось пристреливать, после погонь и всякой почти сериальной, «про агента 007», возни и «боев местного и локального значения с привлечением мирного населения») вот таких агрессоров, повадившихся грабить и, даже, убивать при этом мирных людей. Хорошо, что в милиции служили те, кто прошел войну, их было много в МВД, милиционеров очень любили и уважали поголовно все, и стар, и млад. И, в случае SOS-мероприятий, объединялись, опять же, все, включая действующих и отставных военных и их семьи.

Теперь мы можем «оценить» только лишь давние отзвуки того потрясающего хрущевского вредительства и антисоветской политической акции (можно сказать, что ИСТИННО ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ): внуки и «ученики» тех, выпущенных по амнистии 1953 года, последователи «закосивших под неразумных и глупых-несознательных уголовников», например, БАНДЕРОВЦЕВ, а также БАСМАЧЕЙ из республик советской Средней Азии, — делают то, что они теперь делают и с бывшей советской Украиной, и что сделали с бывшими советскими республиками Северного Кавказа-Закавказья, и советской Средней Азии.

В Латвии, тем временем, в деревенской глуши — «тайге» (Нац. парк Гауя, заповедные леса, где зверье выходило к домам хуторян в сильные холода и грибы летом сгнивали на коню тоннами, — заходить в леса никто не смел, кроме егерей и лесников), стали появляться почти открытые националисты, еще вчера приветливые дружные наши соседи. Моя мать — русский человек, а мы ездили в Латвию на лето, чтобы помочь по хозяйству нашим бабушкам, которые жили очень тяжело и скудно, там земля плохо родит и сколько ни трудись, родится всего мало и плохо.

И вдруг, в одно лето, на привычные, у магазинчика, — «добрый день, как поживаете?», — получаем в ответ латышскую длинную ругательную тираду в духе модного теперь «понаехали кривичи проклятые, сволочи-оккупанты, черно…е» (мать была с темно-русыми волосами и быстро загорала, с мая-июня поэтому выглядела совершенной смуглянкой), причем, мат звучал только по-русски, а все остальное, латышское, мы понимали и так, — язык не очень-то и сложный, со многими заимствованиями из старо-русского и немецкого языков, чего его не понимать-то?

Помню, что мать очень развеселилась ажитации угрюмых, несколько сонных-приторможенных (а говорят, мол, «характер нордический», тьфу, глупости какие), вечно «нордически-спокойных» латышей-крестьян-колхозников, которые выглядели предельно смешно, пытаясь оскорбить детей и внуков соседей (то есть нас), с которыми жили в доброте и взаимопомощи не один век, потому что в тех суровых местах без доброты друг к другу (и даже к странноватеньким лесным дядькам, которые вечно живут в глухих лесах и являются «местными достопримечательностями»; их даже зверики, наверное, жалеют и всерьез не воспринимают, а егеря-лесники только рукой машут, — что с идиотов взять? — мол-де) никак нельзя было обходиться ни в какие эпохи и времена.

Возможно, что звонкий смех матери буквально спас нас от плохих последствий, потому что ближайшее жилье — тридцать километров, а из леса выходили попросить соль-спички-старую одежду страшноватенькие дядьки бандитского вида, вооруженные винтовками и еще чем-то там. Да-да, те самые «лесные братья», которые при всех властях вечно околачиваются в лесу, у них «генотип такой», наверное.

Почему так происходило? Да потому, что лысый урод-кукурузник и в межнациональной политике в СССР успел нагадить по-крупному. Он стал выдвигать на руководящие посты в республиках НАЦИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ, постоянно «надувая им в уши» всякие похвалы, как «лучшим представителям своего народа, которые отлично управятся с местной политикой и экономикой без русской руки Москвы».

* * *

Да, конечно же, национальны кадры были богаты на организаторские и разносторонние таланты. Но, разве, выдвигать на руководство громадинами-экономиками и политикой республик можно было именно таким вот образом? Ведь, неважно, какой национальности был человек, важно, КТО он был и ЧТО способен был сделать, какую работу.

Все, откол республик от СССР с тех пор стал делом времени.

В школе, в Москве, — а я все-таки должна была учиться иногда, да еще и не в одной школе, одной было вечно мало, — я училась вместе с детьми рабочих ЗИЛа и завода Динамо. Хрущ «опустил» рабочих ведущих машиностроительных производств легко и просто: примерно получали при сталинском СССР рабочие, скажем, по 500 рублей и, пойдя в магазин после работы, рабочий мог купить всего вдоволь, потому что и зарплата позволяла это сделать достаточно легко, и товаров было очень много, И ДЕНЬГИ СТАЛИ ИСЧЕЗАТЬ ПОСТЕПЕННО, ТАК КАК ПРОДОВОЛЬСТВИЕ И ИНЫЕ ТОВАРЫ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ НЕУКЛОННО ДЕШЕВЕЛИ.

Что сделал Хрущ? Финт ушами: обменял деньги и рабочие, получавшие по 500 рублей, стали получать ПО ПЯТЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ, на которые купить что-либо для себя и для семьи, чтобы прокормиться месяц, становилось все сложнее.

Из-за вышеописанных «реформ» сельского хозяйства, продуктов стало катастрофически меньше и они постепенно начинали дорожать. А как бы могло бы быть еще?

И тогда же Хрущ ликвидировал принцип производства и жизни в социалистической стране, — «от каждого по труду и каждому по потребностям», которые трудящиеся смогут удовлетворить на заслуженную ими заработную плату. Этот ублюдок сокрушил основополагающий социалистический принцип! И ввел уравнивающую систему, приравнивающую наглого бездельника-пьянь, приспособленца, лижущего все, что можно начальству, чтобы не работать, но жить припеваючи и СОЗНАТЕЛЬНОГО РАБОЧЕГО-ТРУДЯГУ, УРОВНЯВ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, СДЕЛАВ ЕЕ «РАВНОЙ ДЛЯ ВСЕХ».

Рабочие семьи жили в коммуналках по десять семей, работали шесть дней в неделю очень тяжело, ситуация становилась все более беспросветной и гадкой.

Что говорить о семьях рабочих, у которых было более одного ребенка?

Да, выселяли «остатки семей из подвалов» (было-было еще такое, хотя то, о чем я теперь пишу и чему свидетелем была сама, вызывает хроническое выпадение стекловидного тела глаза из глазных орбит и пену у рта, что позволяет поставить предварительный диагноз, как «бешенство», — У «КУММУНИСЬТОВ», да), но очень-очень долго, неизвестно отчего и почему тормознув течение переселения семей в лучшие жилищные условия, включая выселение из подвалов и коммуналок.

Какими должны были бы быть семилетние дети, пришедшие в первый класс общеобразовательной школы в Пролетарском районе Москвы? А, ведь, Пролетарский район был больше, чем ЮВАО, больше намного и «кормил, создавал-поддерживал инфраструктуры района» и, условно говоря, владел этим огромным хозяйством завод ЗИЛ, совместно с заводом Динамо и рядом еще нескольких промышленных, но не таких огромных комплексов, предприятий. Но, кормить-то предприятия, кормили, а деньги все шли через Пролетарский райком КПСС/ВЛКСМ и эти чуни-чинуши райкомовские «вытворяли чудеса, перекладывая целевые деньги случайно не туда».

Дети рабочих в конце шестидесятых — отдельна тема. В классе было по сорок с лишним человек и справляться с ними могла бы только учительница высшей квалификации, фронтовичка, имевшая огромный педагогический и житейский опыт. В нашем классе НИКТО НЕ ПРОПАЛ, ВСЕ СТАЛИ ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ, ВСЕ СОРОК С ЛИШНИМ ЧЕЛОВЕК, ВСЕ ДО ОДНОГО.

Моя учительница мне объясняла, что-мол, «да не лупи ты этого Сашку из-за того, что он постоянно тебя пытается полить чернилами (иногда успешно, кстати, а я — спортивная девица, что называется теперь — „качок“ и я могла успешно накостылять за успешно пролитые мне на форму чернила, — обидно было до горьких слез, если на спортивную, которая была „пунктиком и гордостью“), — этот Сашок не „дебил и даун“, как ты думаешь, и не бездельник-хронический двоечник». «У него просто условия такие, что и взрослому не по плечу. Вот, пойдем после уроков, чтобы помочь с домашкой и ты все сама увидишь и поймешь». И мы стали ходить, помогать делать домашку к «дебилам и двоечникам» еженедельно. И получалось так, что только человек пять детей, кто учились хорошо, были детьми служащих ИТР и заводоуправлений. Остальных спасали спортивные школы, муз. школы, школы ИЗО. Спасали, если родители все-таки сообразят вовремя, как не давать болтаться ребенку в ужасной коммуналке, во дворе со шпаной, а найти место, где можно вовсю развиваться. Этими спасительными островами для советской детворы ПО ВСЕМУ СССР(!) были еще, как у нас, например, в Пролетарском столичном районе, разные кружки и секции на стадионе «Торпедо» и рядом с «Торпедо», во Дворце культуры «ЗИЛ».

Интересно, что в этом замечательном дворце иногда, на досуге, преподавали наши старенькие педагоги по класс. т-цу из МАХУ и БТ (теперь — МГАХ), потому что их просили преподаватели из очень сильного народного театра (взрослого — детского)при Дворце культуры, где существовали школа/коллектив еще и хореографического театрального искусства, но с некоторыми трудными педагогическими проблемами местные педагоги не понимали, что делать, и звали «старшего брата-препода из ГАБТа и МАХУ, чтоб помогли». Работали там наши учителя с удовольствием, потому что «ученики хотели научиться, хватали все буквально на лету», а «ЗИЛовские» преподаватели «вносили в свои методички способы и ухватки лучшего способа преподавания навечно». Да и подработать никто никогда не отказывался.

С семидесятых я попала в совсем иную среду и «стала жить на другой планете и в другом измерении»: день и ночь занятия, вечером работа в театре (производственная практика была обязательна для всех), чуть более месяца каникул летом, да и то, нужно было «учиться по теоретическим вперед, чтобы освобождать время в течение учебного/рабочего года».

Зато, видно было, как в театре, почти в открытую, не стесняясь, большинство служащих театра вели себя так, как будто за стенами «храма искусства» никакого СССР и социализма, даже, пусть и только провозглашенного пустопорожне и лживо, — НЕ БЫЛО ВООБЩЕ.

От краха советскую культуру спасала только Екатерина Алексеевна Фурцева, что бы там про нее ни говорили и какие бы мерзкие фильмы — «художественно-документальные биографии» ни выпускали. Нужно было ее знать и видеть своими глазами, разговаривать с ней, с той, которая находила время и силы (а была уже немолода) поговорить и с маленькими ученицами какого-нибудь «МАХУ», и с артистами самодеятельных народных театров, а вечером мы ее видели за кулисами в театре-ГАБТе (а он, ведь, хоть и большой-пребольшой, но не один на свете), где она жарко спорила с кем-то из «запускающих режиссеров, обещавших застрелиться, если ему новый пульт не выдадут» или еще с кем-нибудь, иногда, даже с уборщицей или рядовым рабочим сцены, гримером, костюмером, затырканными работой…

И еще мы «наслаждались» постоянным обществом семейства Брежневых и его компании по работе в ЦК КПСС ген. секретарем, — и все с чадами-домочадцами и многочисленными ж…лизами.

И после этого «вечного присутствия лучших хероев соц. труда и Советского Союза, лучших и первых граждан Страны Советов» в театре, пусть и в служебной ложе, — а она очень близко находилась к сцене, «руку только протяни», — можно писать тысячи тонн букв про то, что Брежнев был «такой/не такой/сякой-не сякой», но все это будет мифотворчество, сочинение сказок на заданную тему.

Нужно, чтобы получить такое «глЫбокое» и полное отвращение ко всем генсекам на свете, просто часто видеть не смущающуюся перед глазами артистов рожу бравого генсека, — «да кто они такие? фигляры, прислуга, лакеи, которые развлекают их генсековское величество», — МУТНОГЛАЗОЕ МАРАЗМАТИЧЕСКОЕ ЛИЦО ОДНОГО ИЗ НИХ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ.

Мне часто снился сон-кошмар, после которого я вскакивала в холодном поту с кровати, разметав подушки и одеяла прочь, на полкомнаты (видимо, хотела во сне отбить кого-то несчастного из объятий Брежнева при помощи подручных средств — одеял и подушек). В этом сне товарищ Брежнев до смерти зацеловывает одного из руководителей одной из дружеских стран, которых он любил водить в наш театр, «поглядеть на лучших в мире советских балеринок и танцовщиков», оцепляя при помощи ФСО (я не помню, как оно, это подразделение «по охране первых лиц страны», тогда еще называлось) театр и, конечно же, сильно нарушая производственный процесс огромного предприятия, такого, как БТ. Во сне непременно «зацелованный» падал без чувств, ему оказывали срочную мед. помощь — разные реанимационные мероприятия, но они не помогали и несчастный генсек какого-то из дружественных государств неизменно умирал.

И сейчас думается, что этот повторяющийся сон, дающий образы дружественных государств (стран блока Варшавского договора и некоторых капиталистических государств, у руководства которых находились просоциалистически настроенные руководители, например, как Франция и другие), «задушенных» в, якобы, «дружественных объятиях» советского генсека, был каким-то пророческим…

Даже нам, подросткам, юношам и девушкам, загруженным работой и учебой, давным-давно было понятно, что СССР уж списан всеми этими «генсеками с компаниями», списан почти в открытую. они просто ждали, когда эта махина наконец-то убьется технически и рухнет в пропасть, что и случилось в ходе контрреволюции 1991–1993 годов. Но это была лишь ожидаемая бюрократами-предателями СССР, ПРОСТАЯ ФОРМАЛЬНОСТЬ.


Жизнь в СССР.

Ну что можно тут сказать?

Я жил в семье ИТР, геолога и биохимика. Не сказать что жировали.

Поначалу жили в общежитии, на 33 квадратах размещалось 9 человек, две жилые комнаты, маленькая 9 метров, и большая ажно 15. В большой ютились две семьи, одна с двумя мальчишками. Я с родителями жил в маленькой на 9 метрах. Принадлежало это безобразие АН СССР, Петрозаводскому ГУ, факультету геологии. Потом решили расселить в новую общагу, классно жили молодые ИТР, правда, обещали ажно по целой комнате выделить. В общем с боем и прокуратурой добились улучшения условий. А эта квартира осталась за нашей семьей.

Не сказать, что голодали, но мясо раз в месяц по талонам, не Москва таки и не первый список. Масло тоже по талонам. Зато курица типа спортсмен, или «птица удачи», была всегда, тощая, как будто померла своей смертью.

Макароны, крупы, картошка, консервы рыбные, яйца, вот и весь рацион, отец из экспедиций раз в годы сгущенку привозил и тушняк, тот самый военный, который калибра 100 мм. Картошка вечно наполовину гнилье. Самый деликатес — бананы, появлялись неизменно в сентябре и заканчивались в ноябре. Не, зеленые арбузы и дыни тоже продавали, но именно зеленые, типа в дороге дозреют. Рыба в Петрозаводске появлялась осенью на рыбном базаре, там можно было приобрести достаточно редкие лакомства вроде клыкача горячего копчения, в остальное время на прилавках была ледяная и мойва.

Отец поначалу работал в АН СССР, но разругался вдрызг, когда понял, что ему светит карьера вечного МНС-доцент в лучшем случае, ушел в промразведку, за пару лет стал старший геолог и замнач партии. Начальником стать не успел, будь неладно это Выг-озеро, Беломорканал, мать его…

Так я остался одним мужчиной в семье, в 8 лет. С этих пор походы за дефицитными продуктами и оплата счетов за квартиру стали моей обязанностью.

В школе учился средне, хотя по естественным предметам всегда было отлично, олимпиады по математике, физике, химии были мои в принудительном порядке, ну и еще трех-четырех таких же… Поразительно, но большая часть преподавателей умудрялась внушить отвращение к своему предмету. Они сами его знали с пятое на десятое и это было видно даже нам. Не избежал участи быть пионером. Формализм там убивал инициативу на корню. А когда наши возмутились этим, мы повылетали из совета дружины, чтобы умы не смущали. В комсомол никто из нормальных не вступил, только наша староста класса с чудным прозвищем Крыса, но это уже был 89–90 год, тогда уже было не столь строго.

С одеждой на меня не стояла проблема, пока не подрос, далее был атас. Если детскую одежду делали хорошо, то с взрослой был ужас. Ну по крайней мере в Петрозаводске. А я еще ростику не богатырского, тут вообще атас, ведь советский человек это минимум 1,80 метр росту, 50-го размера и с 42 размером ноги, а это все не про меня.

Медицина родная была на отъебись. Ну участковые точно. Постоянно очереди, постоянно пол класса болеет зимой с осени. Хотя НИИ работали на отлично, я сам изделие бакулевки с разрядом по самбо, поясом по карате и 300+ прыжков с парашютом, академик Бураковский постарался в Москве.

Ну что еще сказать. Да о детях более-менее заботились, в 82 году таки отгрохали в Петрозаводске Дворец пионеров с секциями и кружками. Хороший был дворец, хорошие секции. И все бесплатно. В фотостудии неплохо научили снимать, хотя я и бездарь.

На море был ажно два раза пока СССР стоял. Первый раз дикарями ездили с матерью в поганый городишко Геленджик, а потом по путевке в Сочи. Сочи запомнился, как грязный и бестолковый городище. Жили хоть и по путевке у частников, не расщедрилось родное государство на нормальный отдых своим работникам, 88 год был.

В общем как жилось, да не особо. Голода не было, но все однообразно и постоянный бой за молоко со сметаной. Одежда была, но чтобы хоть что-то более-менее нормальное купить опять бой. Обувь это вообще ужас, год, а то и вообще сезон и можно в помойку, а перед тем будь добр, сотри сначала ноги хорошенько, пока не привыкнешь. В общем не видать было коммунизма, что в 61 году обещали.


Личное мнение по поводу жизни в позднем СССР (какой застал — с 84 по 91й). Чтобы не растекаться мыслью, коротко.

Были признаки социалистического общества. Пример — бесплатная медицина, образование.

Были признаки загнивания. Пример — медицина была бесплатной, но лучше бы к врачу с коробкой конфет приходить (бабушку свою вспоминаю).

Итог подвожу исходя из мнения моих старших родственников. Все они (кроме деда-фронтовика) стали антисоветчиками, более или менее радикальными. (А дед в 91-м сдал партбилет). Хреновато в целом было жить в позднем СССР. И нельзя во всем винить вражескую пропаганду. Люди жили в стране и видели, что происходит.

Примечание. Называя жизнь в позднем СССР хреноватой, я не подразумеваю каких-либо сравнений с постсоветским бытием.


О фондах общественного потребления (чтобы окончательно обозлить любителей брежневщины)

16 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/16/


Так вот, «антипартийная группа» вела жестокую борьбу с хрущевцами по вопросу о фондах общественного потребления. Сталинцы убеждали в необходимости повысить стоимость проезда на транспорте, повысить квартплаты, даже спецодежду предлагали сделать платной… Они были против чрезмерного раздувания фондов общественного потребления, большее значение требовали уделять зарплате трудящихся.

Всё должно быть заработанным. Никакой халявы.


Дата ликвидации СССР.

25 декабря, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/12/25/


«Во всех делах партии рядом с ней идут массовые организации трудящихся — Советы, профсоюзы, комсомол, кооперация.»

(Н. С. Хрущев, из доклада на 22-м съезде КПСС 17 октября 1961 года)

Что-то нужно объяснять? Или непонятно, что Советский Союз после ликвидации Советской власти прекратил свое существование?

Так что, все опущенные и обиженные бывшие члены КПСС и их потомки, которым не досталось куска приватизационного пирога, пусть идут лесом со своими обвинениями армии и народа в предательстве и нарушении присяги.

Нечего было армии и народу защищать в 1991 году. Уже 30 лет как той страны не было.

СССР. После его уничтожения в 1961 году. Без лака.

17 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/17/


Я просто уже не знаю, как некоторым твердолобым объяснить, что их оратории во славу позднего СССР, да еще и с утверждениями, что там был социализм, это и есть самый серьезный удар по идее коммунизма. Самое гнусное, что к этому еще примешивается карамурзятина с вонью о том, что советский человек разложился и стал недостоин звания строителя коммунизма. Ну и народ РФ, естественно, у них еще «сути времени» не постиг, поэтому пока ЕГЭ не победим, и диалектике его не научим — рано пока…

Товарищи дорогие, да коммунизм не для идеи! А для народа! Все остальное — троцкизм в самой пошлой его форме.

Если советский народ хотел джинсов, а власть его убеждала, что это вещизм-потреблядство и мещанство, то… Если советские женщины задолбались штопать колготки, а власть их убеждала, что рейтузы гигиеничнее, то… Либо власть была антинародная, либо советские люди были идиотами.

Если вы считаете советских людей идиотами, то вы не коммунисты. Вы сами идиоты.

Да, конечно, ресурсов не хватало… У идиотов это всегда так — всегда не хватает то ли ресурсов, то ли ума. Только советские люди видели, что в то время, когда ни цемента, ни доски купить нельзя было, в капиталистических индиях и египтах советским цементом реки перекрывали и плотины, металлургические комбинаты строили, в афганистанах города возводили, Африку кормили, а тушенку советский народ за деликатес считал.

Вы в какой стране вообще жили? В стране — «Москва»? Или в странах победнее немного «областной-краевой центр»? Судьба вас обделила возможностью родиться в селе Старая Бельмановка Приморского края, естественно. Уроженцев того населенного пункта в ЖЖ не имеется, конечно…

Ну что, давайте про советское очень и очень передовое образование, очень общедоступное. По рассказам современных «коммунистов» какой-то мужик по фамилии Кеннеди потерял аппетит из-за этого образования. Конечно, потерять аппетит можно было, темпы приобщения к образованию при Сталине были такими, что и поносом капиталисты начали страдать. Сталин же коммунистом был, а не борцом с потреблядством. Кеннеди и паниковал при виде того разбега, который Сталин придал советскому обществу. Потом уже паники не было.

Потому что учительницу начальных классов, она же директор начальной школы в селе Старая Бельмановка, сожрали волки, когда зимой она шла из школы домой в с. Ленинское. Шесть км всего идти было. Стая за женщиной увязалась. Дорога шла через поля пшеницы, стояли не вывезенные скирды соломы. Она жгла скирды, волки отходили. Закончилась последняя скирда, остались порванное пальто и валенки.

До 60-х годов волков в лесостепных районах Приморского края было больше, чем воробьев. Потом истребили, и косуль не стало…

Но волки учительницу съели не потому, что их много было, а потому что она пешком после уроков ходила в соседнее село. Раньше в Старой Бельмановке был колхоз и учительница была его членом. Но Хрущеву колхозы не нравились, вместо колхоза — отделение совхоза Хорольского.

А та учительница жила в с. Ленинском, но так как она была членом колхоза Ст. Бельмановский, то ее возил утром и вечером домой колхозный транспорт, когда же стало село отделением совхоза, то возникли проблемы со списанием горючего на транспорт… Ну и ходила женщина до зимы пешком. Ну, а чего, всего же 6 км.

Километра не дошла. В Ленинском собаки на окраинных улицах всю ночь лаем захлебывались.

И перестали мучить кошмары американских президентов. Потому что дур таких, чтобы детей учить и лавировать по дороге к дому между стаями кровожадных хищников, в резерве у советского народа не было.

Эстафету у погибшей просветительницы приняла дура конкретная, которая ни в одну приличную школу не смогла бы устроиться по причине тупизны головного мозга. Зато она жила в с. Старая Бельмановка.

Согласилась в той дыре поселиться после педучилища. Дыра. Знаете, сколько км было до районного центра? 15!!! А то краевого центра? 185! Всего лишь!

Да, это Приморский край, а не Средняя полоса. Когда я с дедом приехал в эту «полосу», в турне по местам его детства и юности, на меня пацаны сел Пензенской области и Подмосковья смотрели как на инопланетянина. А то некоторые пишут, что я с бугра своего колхоза рассуждаю…

Негры образование в США получали хреновое. Так, конечно, кому эти негры сто лет упирались. Так же, как и «негры» из села Старая Бельмановка.

До того, как волки съели старую учительницу, молодежь из этого села в институты поступала, последним был управляющий отделением. Потом уже не поступали. Негров в институты не принимали…

В Старой Бельмановке была начальная школа. 3 класса. Потом детишек возили на автобусе в 8-летнюю школу с. Ленинского. «Негры», естественно, даже таблицу умножения не знали, читали по слогам и писали с ошибками множественными. Им лупили двояки и вгоняли детей вообще в говно. Еще и новая школа, смена обстановки, новые учителя, двойки, насмешки, они в драках в меньшинстве… Негры, чего уж!

Ну нормальное такое общедоступное образование. Для сел Ст. Бельмановка, Ст. Девица, Н. Девица, Прилуки, Петровичи, Сиваковка, Поповичи… да и мое с. Ленинское там же было. Это один район Приморского края. Самый богатый сельскохозяйственный район…

Так, между делом…

17 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/17/


У меня много знакомых предпринимателей. Почти у всех одно мнение: если бы государство им предложило такие же условия игры, как при Сталине, то винтом бы они вертели эту частную собственность.


СССР. После его уничтожения в 1961 году. Без лака. (продолжение)

18 ноября, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/11/18/


…Самое интересное, школы почти во всех этих селах были открыты и построены еще до войны! А в 50-х уже были полностью укомплектованы учителями. Полностью! Что случилось потом — я уже писал неоднократно: интеллигенция из деревни начала сбегать.

Я пошел в школу в 1971 году. И учителей уже не хватало. В школе на три начальных класса было 2 учителя. А помещение позволяло проводить уроки только в две смены. Моя первая учительница Анна Павловна вела уроки сразу в 1-м и 2-м классах. Представляете это? Два класса в одном кабинете одновременно и одна учительница на два класса с разными программами!

Что там с ЕГЭ? Оболванивает? Ребята, да бОльшая часть моих одноклассников по 8-летней школе после 8-го класса по складам читали! Без ЕГЭ!

Первый класс — это было нечто. Я читать научился только к декабрю. Мне же особое внимание учительница не уделяла. На первом месте были сын председателя сельсовета, дочка совхозной кладовщицы… Хорошо, что у деда был любимым внуком, он меня и научил читать (вся проблема была в том, что я не мог понять, как звуки в слога складываются, учительнице просто времени на нас всех не хватало это разжевывать).

Потом перешел во второй класс, и мой второй класс учился вместе с третьим. Потом еще больше прогрессировало лучшее в мире советское образование. После начальных классов у нас не хватало преподавателей по предметам. Английский годами не преподавался, химию филолог вел… Математичка одна на два класса была, 5–6, 7–8 — совмещались в одном кабинете на одном уроке…

На родительских собраниях наши папы и мамы ругались страшно, они же видели, что их детей от «социального лифта» такое преподавание отгоняет метлой. Где учителя??? Где-где… В Караганде! Не хотят учителя ехать в с. Ленинское. А почему раньше хотели? Да у партии родной спросите!

В результате из 18 моих одноклассников по восьмилетней школе, в среднюю школу районного центра пошло учиться всего 5 человек. Остальные — ПТУ. Один парень попробовал в техникум поступить — экзамены завалил. Экзамены в техникум завалил! А в ПТУ чему могли научить ребят, которые читать-писать толком не умели?!

Вашу мать, коммуняки-брежневяки! Я что, выдумываю что-то? Вы этого не знали и не видели? Сельская школа упала на дно после Сталина и вы говорите мне, что после Сталина советская власть и социализм были? Вы подлецы или кретины?

Потом была Хорольская Средняя школа № 1. Ну уже более-менее. Все-таки районный центр. Мой 9-а. Наполовину скомплектован из учеников 8-летних школ окружающих деревень. Ученики — пни. Читали с трудом, писали с ошибками, математика, химия, физика… И без ЕГЭ — ноль. Меня выручала страсть к чтению на уровне маниакального синдрома и умение понимать тексты, я учителей не слушал, читал учебники. Учебники тоже те еще были… Приходилось добирать вузовскими и популярной литературой.

Класс был 28 человек, самый маленький в школе. Остальные — больше 30. Естественно, учителям не хватало на всех элементарно времени. Без троек закончили школу в нашем классе 4 человека. В институты поступили 4 человека. Остальные просто никуда бы не смогли поступить, потому что ни математики, ни химии, ни физики, ни биологии элементарно не знали, на контрольных списывали, на экзаменах учителя помогли… Без ЕГЭ!

Социальный лифт! Скоростной! В задницу на первой космической!

Это только в моем сельском районе было? Или я придумал? Эй, брежневяки! Или сельские детишки были генетическим мусором, не способным усвоить программу средней школы? Негры?…

* * *

Мне указывают, когда я пишу вполне очевидную вещь, что средний уровень жизни в развитых капиталистических странах намного превосходил средний уровень жизни в СССР, что я сравниваю несравнимое. Сталин это и не скрывал никогда, кстати. Он выполнял задачу превзойти их. Чего там сравнивать, если зарплата американского рабочего позволяла ему жить намного обеспеченней, чем советскому. А про инженеров, врачей и говорить, думаю, не стоит. Впрочем, коммунякам-брежневякам, объяснять что-либо бессмысленно. От либероидов они отличаются только более прогрессирующим склерозом, а тупость и бессовестность на одном уровне. У них все советское население жило в условиях крупных городов, значительная часть на Кутузовском проспекте. А министры вообще от работяг не отличались. Аскеты и подвижники.

Медицина советская. Я сам едва врачом не стал, поэтому особо глумиться не буду.

Доступность. Полная. Если доползти успеешь. После войны в с. Ленинском открыли акушерско-фельдшерский пункт. Заведовать и единственным фельдшером в нем стал работать бывший фронтовой фельдшер. Вот такой дядька! Герой!

Но он же фельдшер! А до больницы районной 11 км грунтовки. А автобус ходит два раза в сутки. Т. е., если ты с болью в животе или температурой поехал утром в районную больницу, то вернешься только вечером, а с температурой как-то болтаться весь день на автовокзале не очень приятно. И в больнице без направления участкового фельдшера не принимали. Только если очень экстренный случай. Да-да, было такое. Забыли?

Квалификация же фельдшера… Кладбище персональное у этого дядьки было. У меня летом, после пятого класса заболел живот. Этот дядька дал какие-то таблетки и отправил домой. Родители на работе, брат в пионерском лагере. Никого дома…

На мое счастье дед ждал меня на конюшне жеребенка объезжать, а меня нет и нет. Забеспокоился и пошел к нам домой посмотреть. А я уже встать не могу. Он меня на руки и бегом, первую попавшуюся грузовую машину поймал и отвез в районную больницу. Аппендицит. Уже с перитонитом. Едва выкарабкался.

Мой дальний родственник Мишка Учаев пацаном залез на грибок в детском саду и упал с него, руку ударил. Фельдшер «вправил вывих» и лангету наложил. Оказалось перелом. Парень остался инвалидом…

Но обид на дядьку нет. Он, как мог, работал. Только он не вечный. На пенсию ушел, и не стало фельдшерско-акушерского пункта. Всё, последнее сталинское медицинское достижение в с. Ленинском прекратило свое существование. И старики начали умирать от инфарктов и инсультов. И не только старики. Мой одноклассник в 1989 году умер от инфаркта, Скорой не дождался.

До районной больницы было 11 км. Всего одиннадцать км!!! Только уровень жизни американцев был вообще хреновый, поэтому там вся страна была телефонизирована, практически у всех телефоны. А в с. Ленинском уровень жизни ого-го какой был, поэтому телефонов было всего два. Два! На почте и в сельсовете. Как их при Сталине поставили, так они там и стояли.

А чтобы Скорую вызвать бесполезно костры сигнальные разжигать и сигнальные ракеты запускать. Телефон нужен. Болеют же люди чаще к ночи. Такой закон подлости. А ночью почта и сельсовет закрыты. Нужно бежать к зав. почтой или к секретарю сельсовета домой, будить, она оденется, потом в сельсовет… Поздно проводить реанимационные мероприятия, как правило.

Со времен Сталина до начала 90-х — два телефона на село! Застоя не было что ли?

В 80-е годы чуть не за околицей моего села начали строить космодром для Буранов, «Байконур-2», а в селе — два телефона!

Это как назвать? Полет на Марс в валенках?

Конечно, медицина была общедоступной. Для всех. Только некоторые упирались, не хотели этой доступностью пользоваться. Даже больничные им оплачивали. Койко-мест навалом. Но темные советские деревенские бабы игнорировали общедоступную медицину. Государство им и диспансеризацию, и то, и сё, а они — ни в какую.

Потому как жили они богаче американцев. У них же богатство было у всех — личное подсобное хозяйство. Его бросать и ложиться в больничку? Так огород же летом зарастет, корову кто доить будет? Чем детей потом кормить?

Студентом я работал в Приморском краевом онкодиспансере. Категория больных основная — жители сельских районов. Летом — пустота в палатах. Огородный сезон. Зимой — битком набито, почти все с 3–4 стадией рака. Приговоренные…

* * *

Но сам уровень жизни — это еще не основное… Жизнь в позднем СССР была наполнена отвратительной блевотиной, которую тогдашние коммунизды глумливо назвали «марксизмом-ленинизмом».

ВКП(б) была задумана и существовала в той форме, которую мы знаем, как партия периода внутренней острой классовой борьбы. Поэтому и мирились до поры до времени с разной сволочью в её рядах, жертвуя идейной монолитностью в пользу монолитности структурной. Как только прошли острый этап индустриализации и коллективизации, так стали её чистить уже всерьез, расстреливая и сажая антиленинскую мразоту. Естественно, эта мразь начала маскироваться под верных ленинцев-сталинцев. Период ВОВ и восстановление хозяйства дал ей новый шанс. Не до них пока было. И начали выползать выползни.

Уже только по тому, что сталинское Политбюро, они же и почти все члены Правительства, перестало собирать съезды Партии и Пленумы ЦК, можно сделать вывод о несоответствии старого формата партии новым условиям. Советская власть стала устойчивой. Ей жесткий партийный контроль уже не требовался. И на 19-м съезде видный советский хозяйственник и организатор промышленности Г. М. Маленков прямо в морды собравшимся партократам бросил: вы уже реально задолбали, суки, своим паразитизмом и воровством, мы мочить вас будем теперь всерьез.

Эти суки поняли, что у них один шанс — государственный переворот…

Мне очень часто говорят, ну чего ты, Петр Григорьевич, такой запредельно эмоциональный, и так с коммунистами лаешься? Нас, ведь, они говорят, и так мало, надо жить дружно и объединяться, а не разъединяться.

Вас, господа коммунизды, действительно мало. И с каждым днем все меньше и меньше. Потому что черви, если у них отобрали кусок трупного мяса, долго не живут. Дохнут они. А вот этот кусок трупного мяса — поздний СССР у этих червей отобрали. А вы, коммунизды, до стадии мух, как бывшие комсомольцы, нынешние олигархи, да члены ЦК, ставшие Президентами, развиться не успели. Поэтому передохните постепенно. Кое-кого еще подкормят, что бы воняли дальше. Это выгодно. Потому что коммунизм вперемешку с этой вонью-антипотреблядством очень мухам выгоден. А большинство из вас издохнет без малейшего ущерба для страны и народа.

Вы же все состоите из довольно узкого слоя бывших граждан СССР — торговых работников, псевдо-научных работников, несостоявшихся по тупости ИТР, которым должности выше инженера по технике безопасности никто доверить не решался, замполитов в армии, которые просто были… да мы, солдаты, вас ненавидели. Вас ненавидели и строевые офицеры. Мои взводные из караулов не вылезали, а вот замполит заступал в караул только в особо исключительных случаях, а мозги взводным и ротному трахал… А самая обширная ваша часть — бывшие клерки в обкомах-райкомах. Вас капитализм особо сильно ущемил. Раньше вы были фигурами, а ныне — пердуны, которые страдают ностальгией по тому СССР, в котором вам ваши сосущие друзья, торговые работники, дефициты под прилавками прятали… Теперь вы против понтов, потому что вы в подушки свои по ночам плачете о ваших потерянных понтах.

Теперь вы против потреблядства, потому что не хрен кому-то что-то иметь, чего у вас нет. Чего покраснели? Не нравится? Сейчас в комментах начнёте каловые массы из своих червивых тел выдавливать.

Вот самое гнусное, что было в позднем СССР — это именно вы, черви, назвавшие себя коммунистами, ненависть народа к вам и позволила вашим хозяевам ограбить этот народ. Тогда вы играли роль коммунистических пугал, а сегодня… И сегодня у вас та же роль. Только одни ее играют за деньги, а другие, по злобе на «обуржуазившийся» народ…

* * *

Как и ожидалось, у лже-коммунистов, которых я для удобства написания и произношения называю коммуниздами (они же в «СССР» жили только ради цели скоммуниздить — т. е. натырить побольше себе понтов, с которыми сегодня борются идейно), рвануло из сфинктеров газами. Некоторым уже и проктологи понадобятся, зашивать придется…

Что самое смешное, я у них не только лжец теперь, а еще и гуманитарий… У них гуманитарий — слово ругательное. Нет, из меня гуманитарий, конечно, как… Но эти уроды забыли, что и Ленин гуманитарием-то был, а не инженером. А Сталин — тем более. Это логика у них такая — уродская, поэтому и коммунизм они себе представляют, как уроды. Для них расширенное потребление — это обязательно золотой унитаз. На большее фантазии не хватает. Жрать и срать, а жопу подтирать «Моральным Кодексом строителя коммунизма». Вот и все их представления о потреблении.

Еще я логике не обучен, как они считают. Тем более семантике…

Давайте о логике. По их логике поздний СССР был советским и социалистическим. По моей — он вообще СССРом не был.

Сравниваем уровень логичности утверждений.

Итак, основатель СССР В. И. Ленин. А строить это государство пришлось И. В. Сталину и его соратникам вместе с советским народом. До 1953 года строили.

Потом Сталина и его соратников частью убили, часть изгнали из партии, остальных вышвырнули из власти и сделали поднадзорными пенсионерами. В несколько этапов. На 22-м съезде был этап окончательный. Там их окончательно заклеймили «культурными личностями», бюрократами, догматиками и врагами партии.

После 22-го съезда СССР начали уже самостоятельно строить хрущевско-брежневские выродки.

Если они дальше строили СССР, то… А смысл был убивать Сталина, Берию, изгонять из партии Молотова?

Ну, ладно, свое видение … Но они же искренне хотели строить СССР вплоть до победы коммунизма?! Да?

Искренне? А для пущей искренности потребовалось оболгать Сталина, Берию, Молотова, Ворошилова, Кагановича, Маленкова…?

И тут у коммуниздов наступает когнитивный диссонанс (они это выражение очень любят), получается, что оболгавшие Сталина продолжили его дело. Отрицать же то, что Сталин был коммунистом, этим придуркам страшно. Тогда их будут мочить уже всерьез. И не только мои сторонники.

Значит, по их логике, Сталина оболгали искренне заблуждающиеся и продолжили строительство СССР. Оболгать искренне заблуждаясь! Каково?!

А особенно их бесит, что я позднюю КПСС называю скопищем моральных уродов и негодяев, за исключением той её части, которая вступала в эту банду не по своей воле (военные и милиция).

Там логика сосредоточена у них только в одном восклицании: Ну ты же не будешь отрицать, что были честные коммунисты?!

Были. Белые вороны тоже бывают. Только их мало и заклевывают сородичи стаей.

Теперь логика от ветеринара-гуманитария. Заклевать Сталина и его соратников, да еще в 1961 году, когда времени после войны прошло не так много, когда все помнили индустриализацию-коллективизацию, войну, восстановление… могли только крайне лживые твари. И называть бюрократами и догматиками людей, которые руководили страной в это время, могли только законченные уроды.

Вот 22-ой съезд КПСС этим законченным уродам и аплодировал. Среди законченных уродов были и Брежнев, и Суслов, и Косыгин. Там они так выступали! Так клеймили! По ошибке?!

Т. е., моя логика ветеринара-гуманитария подсказывает, что и почти весь съезд был скопищем законченных уродов. А на том съезде присутствовали все партийные начальники более-менее значимые.

И вот они после съезда разъехались по местам выполнять его наказы, заниматься, в том числе, отбором кандидатов в коммунисты. И кого принимали в партию уроды? Настоящих коммунистов? Здесь уже логика придурка истситезена нужна, который вывалил, что в 1949 году у нас был ядерный паритет с Америкой.

Еще не понятно, что КПСС к 1991 году была бандой придурков и тварей? Дальше логическую цепочку выстраивать? Ну, так какое государство строили придурки и твари, которые прорвались к власти?

Завтра я напомню, кого принимали в партию и по каким принципам. И уже объясню, почему само намерение считать СССР советским и социалистическим — это плевок в душу народа. Оскорбление народа. В Советском и социалистическом государстве недовольных рабочих не расстреливают. Это Николай Кровавый делал. И коммунизды!

Еще про потери в ВОВ. Истситизен просто взбесил меня в очередной раз. 27 миллионов убитыми. Чего так мало? Мильярд уж давайте! Чего этих русских жалеть — чем больше, тем лучше.

Хрущеву постоянно не хватало фактуры для обсерания Сталина. Он решил насрать максимально жидко и вонюче, чтобы очень заметно было. Запросил справку по потерям, ему дали. 20 милллионов ОБЩИХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ потерь. В потери записали нерожденных детей Зои Космодемьянской.

А эту цифру озвучили, как… Сталин уже не только фронтами по глобусу командовал, он еще и… Какой сукой нужно быть, что бы в это верить, если сам Сталин озвучил цифру потерь, которая даже меньше, чем цифра боевых потерь, выведенная еще одной сукой — генералом Кривошеевым. Победили немцев, уложив почти в полтора раза больше своих солдат! Генералиссимус! Гыыы!

Тьфу, бляди!…

* * *

…Я не прирожденный скандалист, если кому-то так показалось… Но! Один комментатор, да еще и мой земляк из Приморского края, прилепил на меня ярлык пособника перестройщиков. Другой, ну это уже просто идиот-«технарь», а скорей всего бывший замполит, истситизен, обвинил меня в проплаченности. Логики и знатоки. У них в сельской школе всё нормально было. Особенно в сельской школе в Приморском крае. Да еще Кировский район, юг Приморья. Интересно, а мой земляк помнит, сколько среди школьников было к 1991 году в сельских районах наркоманов гашишных? Или про это тоже я фантазирую?

Понимаете, логика у людей, которые меня, называющего всю позднюю КПСС, почти поголовно, бандой тварей, обвиняют в пособничестве перестройщикам…

Вспоминаем, склеротики-маразматики, Перестройку. Если у вас еще окончательно разжижения мозгов не произошло.

Кто объявил Перестройку? Не КПСС случаем? А кто из членов КПСС выступил против нее, кроме Н. Андреевой, которую члены КПСС и затравили? А теперь назовите мне фамилии самых известных ваших столь нелюбимых дерьмократов, которые в КПСС не состояли? Кроме Сахарова вспомнили кого-нибудь? Кто в телевизорах потом партбилеты жег? Не члены КПСС? Марк Захаров там трамвайный билет что ли порвал? Или партийный?

А дерьмократы Ельцин, Крачук, Шучкевич, Назарбаев, Яковлев, Шеварнадзе случайно не принадлежали к правящей верхушке? Они членами ЦК не были?

Т. е., они вообще-то по логике некоторых чудаков были дерьмом, но правили СССР так, что жизнь народа была просто малина и клубника со сливками.

Или при них жизнь стала плохеть, потому что они дерьмо, а вот те, кто до них был… Брежнев, Андропов, Черненко… А кто дерьму власть по эстафете передал? Честные коммунисты, заботящиеся о народе так, что аж четыре раза Героями Советского Союза становились, не выходя из кремлевского кабинета.

Логика: я называю позднюю КПСС, члены которой составили практически всю когорту перестройщиков-дерьмократов, тварями. И я — их пособник… С учетом того, что это заявил человек, который учился в сельской школе, как он мне признался, то, да — образование было на уровне. Согласен. Некоторым этого уровня достаточно.

Давайте так. Либо Леня Брежнев, который активно обливал Сталина и его соратников на 22-м съезде КПСС помоями, был честным и правильным коммунистом, тогда вы, тоскующие по временам его правления, признаете, что Сталин действительно был гадом.

Либо, что-то с Лёней у вас не вытанцовывается, и гадом был Брежнев. Во времена которого вы счастливо жили.

Значит, господа коммунизды, жизнь под руководством дерьма вами воспринимается как великое счастье. Тогда чего вы стоите? Обычно таких принято лакеями называть и разными другими обидными словами.

Так что делайте выбор: либо антисталинисты вы и патриоты брежневского СССР, либо сталинисты и… На раскоряку стоять долго у вас не получится…

* * *

Советская армия. Непобедимая и легендарная. Когда-то была. Когда она была армией в Советском государстве. К концу 80-х годов превратилась в…

Если до 80-х годов парень, который в армии не служил, мужиком не считался, то после служивший не лохом не считался. Сыны народа чего-то массово не желали служить в армии народной, любыми путями старались свой священный Конституционный долг не исполнять.

Потому что наша правящая КПСС сделала из армии канализацию, в которую сливала экономику под вопли, что нам война помешала догнать Европу и Америку. И готовила в массовом порядке народный протест против самой себя. А потом этим протестом воспользовалась, порвав партбилеты и приватизировав разорванную на улусы страну.

После Гражданской войны, находясь в империалистическом окружении, Советское правительство сократило Красную Армию до 500 тыс. человек. Сталин народную копейку считал очень внимательно, и зря деньгами не разбрасывался.

После Великой Отечественной войны он держал численность порядка 5 млн. Что тоже понятно. У американцев уже атомное оружие было в таком количестве, что они могли им нанести фатальный ущерб экономике СССР и взять страну голыми руками. А большая Советская Армия при явной угрозе атомной войны была способна одним броском оккупировать всю Европу до Ла-Манша и свести на нет превосходство противника в ядерном оружии.

Но кто может найти более-менее разумное объяснение, зачем после достижения ядерного паритета понадобились вооруженные силы той же численности, с которыми Гитлер на нас напал?

Это что за шиза была? Так и это не самое смешное. На эту армию даже намеренно сливая на нее средства из экономики, правящая камарилья достаточно средств найти не могла. Вот такой интересный парадокс.

Поэтому жизнь солдат срочной службы и офицеров большинства гарнизонов была такой, что… Кто-нибудь встречал советского офицера после 80-х, который не жалел бы, что он выбрал профессию «Родину защищать»? Я — ни одного.

Попал я на срочную в 1987 году. Это уже была не армия. Тюрьма народов без всякого преувеличения. Чурки, хачики, урюки — весь спектр многонациональной дружбы. Под командованием тех, кого солдаты называли шакалами. Не в курсе, что солдаты срочной службы офицеров называли шакалами? Я клевещу опять? Прапорщиков менее обидно — кусками.

И дедовщина — уже через край была. Служба для любого чуть-чуть приторможенного или мягкотелого парня становилась занятием смертельно опасным почти. В казарме жалость и сочувствие были атавизмами.

В тюрьме сочувствию не место…

На сегодня пока всё. День был трудный. Устал очень. Завтра постараюсь дописать.

Только просьба к особо нервным, еще живущим тараканами брежневизма, не надо про оскорбление офицеров… Я и офицером был. В подавляющем большинстве — достойные люди. Не их вина была в том, что они такую кличку от солдат получили. А вот к чести моего народа — после демобилизации все обиды забывались. Своим народом я горжусь…

* * *

Попал я в армию в 23 года. В 1987 году отсрочки всем студентам отменили (КПСС нужно было массовое недовольство народа вызвать для решения вопроса приватизации страны), загребли. Своим однокурсникам по сельхозу я придумал диагнозы, научил симптомы имитировать, они отмазались. На полгода, правда, потом никуда не делись. Только служили на полгода меньше. В 1989 году решением 1-го съезда Народных депутатов СССР всех студентов дембельнули. Я оттарабанил 2 года и вернулся из армии в институт вместе с ними.

Я сам косить не стал, мне было интересно на СА посмотреть изнутри. Хотя, и косить не надо было, нужно было просто съездить во Владивосток, взять свою медицинскую карту и настоять на ЭКГ. Ни одна комиссия не пропустила бы. Там у меня еще по две блокады на каждом зубце было, и при физической нагрузке асистолия нет-нет, да вылазила. На третьем курсе меда я уходил в академ по болезни. Лучшая в мире советская медицина лечила мне банальную ангину… Если бы я уже к тому времени сам что-то не шарил в медицине, то инвалидность и скорое скопычивание были бы обеспечены. Потому что лучшее в мире советское школьное образование многих научило только зубрежке. Просто народ уже подзабыл, как его лечили лучшие в мире и самые нищие в мире советские доктора.

Армия меня поразила откровенным дурдомом. В ней было абсурдно абсолютно всё. Я имею ввиду именно солдатскую службу. С офицерской колокольни немного не так ситуация видится, но впечатление дурдома тоже очень сильное.

Портянки, сапоги, архаичная форма — это пустяки. Даже как интересная экзотика воспринималось. Трудности, физические нагрузки… — фигня это. Тем более при моей, более чем выше средней, физической выносливости. Да и мужиком, в общем-то, уже был, 23 года, не пацан 18-летний.

Когда биографией К. Е. Ворошилова я стал заниматься, то понял, откуда этот дурдом. Он был практически полностью перенесен из царской армии в Красную, а потом в Советскую этими баранами-военспецами, которыми засрал штабы сука-Троцкий. Уже на 8-м съезде ВКП(б) делегаты с фронта возмущались строевым Уставом. Там уже была дурость, что солдату рыбу удить запрещается. И это свинство развилось после 1953 года, когда народ был отлучен от власти и от контроля за властью, до степени крайнего маразма.

Армия для солдата была превращена в тюрьму, а для офицера — в каторгу.

Кто-нибудь может мне объяснить, почему еще вчерашняя молодежь, которая работала на производстве, училась в вузах, техникумах, ПТУ, ходила по улицам городов без конвоя и не грабила, не убивала, не насиловала советских граждан, вдруг, попадая в Советскую Армию, становилась настолько социально опасной, что ее боялись выпускать за пределы войсковых частей?

На территории ближайших населенных пунктов солдаты, если только они эту местность строем не проходили, попадали в крайне редкие увольнительные. Далеко не в каждые выходные и праздничные дни.

Долбанутые головой правозащитники, психопатичные комитеты солдатских матерей, тупорылые военные прокуроры и пузатый генералитет головы себе сломали до состояния идиотов, живущих с постоянно открытым ртом, пытаясь найти причины неуставных отношений в казарме и методы борьбы с ними.

Дебилы! Или нарочно тупили.

В тюрьме почему существуют бугры, мужики, шныри, опущенные… Да потому что — тюрьма. Ограничение свободы. Люди заперты в тесных помещениях. Не все друг другу нравятся. Не у всех приятные для всех привычки… Через некоторое время люди начинают звереть и устанавливается иерархия стаи. Сильные давят слабых.

Какого хрена, пидарасы вы гнусные, советских 18-летних пацанов, которые были призваны Родину защищать, заперли в казармы-тюрьмы? А, генералы-маршалы? Вы что, не знали, что даже космонавтов на короткие полеты отбирают по принципам психологической совместимости?

Я был на срочной взрослым человеком. Но через пару недель я озверел также, как и молодые пацаны. Ни одна психика не выдержит казармы, если у тебя нет возможности хотя бы на пару часов, хотя бы через день, выйти в город и прогуляться просто, пообщаться с людьми. Которых ты не видишь изо дня в день постоянно перед тобой. Это же не все твои закадычные друзья, и не все в носовой платок сморкаются…

* * *

У меня личных причин к дедовщине и прочей неуставщине вообще нет. Мне наплевать было. Конечно, я был намного старше сопризывников, старослужащие сержанты попытку проверить на стойкость сделали. Это же забавно — взрослого, по их меркам, мужика погонять, как духа. Придирались по пустякам, гоняли в наряды потяжелее пару недель. Я терпел. Дух же, чего рыпаться?! Но первая попытка приказать мне представить «фанеру к осмотру» закончилась пробиванием фанеры сержанта.

После отбоя вызвали на разборки в каптерку. Предъявили претензии, мол, если старше по возрасту, то особого отношения требуешь? Я ответил, что предъява не по адресу. Службу тащу не залупаясь. А если кто-то решил на мне крутизну показать и коллектив сержантский его в этом поддерживает, то, ребята, я с вами драться не буду. Вам просто станет страшно жить самим. Я не бить в челюсть буду, а выбивать глаза, проламывать черепа, кадыки ломать, руки ломать. Причем тогда, когда захочу. Вы спать бояться будете. Перетёрли нормально. Я после в этой учебке так и служил два года. Это мои друзья были.

Да уже через месяц я отделением командовал, и постоянным сержантским составом был принят в коллектив. Жрать в столовой перестал что-нибудь, кроме масло и яиц. Питались мы по ночам в каптерке жаренной картошкой с тушенкой. Каждый день.


Солдатский рацион. У нас в части не воровали. Так, по мелочи, некоторые крысы среди офицеров и прапорщиков тушенку, лук, морковку таскали с продсклада. Но по мелочи. Кормили сытно. Только чтобы эти свинячьи помои жрать, нужно было сначала несколько дней их просто нюхать. Проголодаться конкретно. А потом ничего — терпишь, но жрешь. Куда ты на хрен денешься?! Шрапнель — это еще деликатес. Нормально пролетала. У нас в части она напополам с сушенной картошкой в рационе была. День шрапнель. День сушенная картошка, якобы тушенная. Про первое я не говорю. Супы как раз более-менее терпимыми помоями были. Но эта сушенная картошка! Кто не ел, тот не поймёт. Чай. Вот только цветом на чай был похож. Тряпки половые в нем никто не стирал, конечно, но почему-то тряпками вонял. Мясо. Я до армии думал, что кенгурятина — это анекдот такой. Оказалось, на самом деле в Австралии покупали кенгурятину для армии. Ходили на станцию ее разгружали из рефрежераторов. Хотя. Может и баранина, но на тушах были синие чернильные штампы с изображением кенгуру. И передние ноги, как у зайцев. Нам говорили — баранина. Странные какие-то бараны в Австралии. Но любое мясо, которое готовила солдатская столовая, кроме свинины, получалось в виде непрожевываемой подошвы. Как бы ты ни хотел этот кусок съесть, но ты просто его зубами не разорвешь, а весь глотать — подавишься. Некоторые от жадности пробовали. Ума не приложу — как только кони никто не двинул за этим делом?!

Рыба. На нашем жаргоне называлась мясом бронтозавра. Один минтай. Он просто жаренный теми поварами становился резиновым. Но перекусывали. Зубы были молодыми, крепкими.

Масло сливочное. Законная утренняя пайка в виде шайбы. Изредка было белое вкусное советское. Изредка. Потому что почти всегда — желтое, красивое, но безвкусное австралийское.

Искуственно созданный дефицит — искусственно созданный дефицит! Враки! Армию уже нечем кормить было! Масло и мясо в Австралии закупали. Тушенку — в Китае! Дефицит искусственно создавать задолбаешься.

Но всё это семечки. Нормальные животные жиры у СССР закончились. Каши варили и жарили рыбу на комбинированном жире. А вот это уже была отрава похлеще пальмового масла. Целое поколение служившей молодежи в 80-е годы заработало в СА зверские гастриты. Изжога, скажу я вам, от этого комбижира — классическая!

В принципе, кормежка от лагерной зоны не отличалась. Уже изредка попадались в армии и отсидевшие, они говорили, что даже хуже.

Впрочем, это тоже всё — фигня. Сложности и трудности. Было бы ради чего.

Хоть немного веселого. Я уже притерся с постоянным составом месяца через два окончательно. Но от службы не косил. Дух — и дух. Единственное, на меня больше нагружали в плане командования на всяких работах «добровольцами» и посиделки ежевечерние с сержантами. Вот за то, что я от службы не косил — меня и уважали. В армии это важно. Если кому служить предстоит — запомните. Не борзейте. Быстро пожалеете.

Грузин-курсант получил посылку. Замок пошел с ним ее получать (рядовым запрещалось самостоятельно посылки получать), в посылке — две грелки с чачей. Грузин для нас ее и попросил из дома прислать. Но ротный перехватил, забрал и в кабинете в своем сейфе закрыл.

После отбоя мы подняли на уши всех сержантов части. Собрали все какие-только можно ключи, подобрали ключ и к кабинету, и к сейфу. Чачу выпили, в грелки нассали, и назад в сейф положили… Ротный этой чачей за отпуск проставился. Чо было!!!!!!!!!!!..

* * *

Может, я в чем-то ошибаюсь. Все-таки командовал только артиллерийской батареей (вернее, двумя отдельными батареями сразу), но основная задача армии мирного времени — подготовка мобилизационного резерва. И через армию должно проходить, по возможности, всё мужское население страны. Все мужчины должны научиться воевать, чтобы потом не чесать в Генштабе репу — откуда брать наводчиков и командиров танков? Потому что подготовленный моб. резерв — штука такая непостоянная: кто-то заболел и стал не пригодным к службе, кто-то в промышленности работает по такой специальности, что его в строй поставить невозможно — самолеты тоже в войну делать кто-то может…

И подготовка мобрезерва — вещь очень дорогая. Затратная для государства. Это же массу народа нужно перевезти к месту службы, потом отвезти назад, кормить, одевать, лечить, учить, тратя даже ГСМ в огромных количествах, да еще и рабочие руки из народного хозяйства уходят, а в СССР уже был явный недостаток трудовых ресурсов, рабочих на заводах не хватало. Т. е., готовить нужно максимально эффективно и в максимально короткие сроки.

Но то, что творилось в Советской Армии выходило за пределы рамок разумного в область полного идиотизма и государственного преступления.

В учебной роте ШМАС, где я проходил срочную службу, готовили механиков по бомбовооружению для дальней авиации. Специальность — простейшая. Прикрутить к бомбе нужный взрыватель, выставить на нем требуемые установки и подвесить боеприпас на держателе в бомболюке самолета. Обезьяну можно научить за максимум две недели не очень интенсивных занятий. Полгода!!! Смешно?

Да еще смешнее то, что за ПОЛГОДА даже мой набор из студентов, этой простейшей воинской специальности обучен не был! За полгода занятий было проведено — по пальцам рук пересчитать можно. Практических занятий на учебных самолетах — буквально два или три.

Потому что солдату эта специальность и на хрен не нужна. Солдата к самолету подпускать нельзя, потому что солдата, где не целуй — везде жопа. А самолетов и летчиков лишних у страны нет. У самолетов положено вертеться только прапорщикам и офицерам.

А чем курсанты ШМАС занимались после выпуска и распределения по летным частям. А служили ДСП. Это не древесно-стружечная плита. А дневальный по стоянке подразделения, т. е. сторож на аэродроме. Редкие-редкие счастливцы по какой-то невообразимой прихоти судьбы попадали в группы механиков, выполняя там простейшие задачи «принеси-подай ключ». Все остальные — ДСП и хоз. работы.

Продержать кучу народа самого трудоспособного возраста, оторвав его от работы в народном хозяйстве, задыхающемся от нехватки рук, потратить на это еще и огромные средства, да еще и студентов вырвав из аудиторий (забывается же наука за два года!), ничему не научить, по сути, получив «специалистов», которых в случае войны нужно готовить заново…

И при этом весь советский генералитет, делая честные глаза придурков, болеющих за интересы обороноспособности, нагло заявлял советскому народу, что даже 2-х лет срочной службы для солдата маловато, солдат, такая тупорылая скотина, что за два года он только портянки наматывать успевает научиться.

Я не обобщаю. Я о своей службе рассказываю. Про срочную в авиации. А потом действительная в артиллерии. Есть артиллеристы-наводчики? Они после артиллерийской учебки могут коллиматор правильно установить? Делали это хоть раз? А вычислители? С ПУО могут работать? То-то же.

Прожирая огромную часть бюджета страны, СА своей главной задачи — подготовки мобилизационного резерва — не выполняла. Резерв этот был только в карточках военкомата. Я вру? А тогда какого хрена ребят, которые направлялись на службу в Афганистан, из учебок сразу в другую учебку запихивали, где их учили воевать? Какой херне их учили до этого полгода?

Вот вам еще одна причина дедовщины — если человека заставлять несколько месяцев заниматься абсолютно бессмысленным делом и при этом вешать ему на уши лапшу о защите Родины, то человек обязательно начнет сходить с ума и дурковать так, что… Жаль, что в мое время не было видеокамер компактных. Поставить её после отбоя в казарму и записать это кино — Оскар за лучший комедийный фильм ужасов!..

* * *

Да много чего можно писать о «СССР». Только надобности в этом особой нет, просто я напомнил некоторым «сталинистам», о чем они то ли по глупости, то ли из-за подлости забыли. Хотите знать, какой бардак царил в стране, которую некоторые по глупой инерции до сих пор считают социалистической? Перестроечная пресса вам в помощь. О том бардаке писали почти исключительно только правду.

Только, скоты, изображали этот бардак как характерные черты для социализма. И как наследство, полученное от Ленина и Сталина. Ну а что, Ленин и Сталин социализм же строили?! Ну, вот вам и социализм. Так по версии перестроечной пропаганды, Хрущ и Брежнев еще этот социализм немного очеловечили, а то бы вообще был кромешный ужас.

Понимаете теперь, почему я с таким отвращением отношусь к плакальщикам по позднему СССР? Обелять тот СССР — это обелять хрущевско-брежневскую мразь, которая ликвидировала СССР как советское и социалистическое государство, а потом их выкормыши и страну на куски порвали.

И теперь эта шобла, создавая симулякры левых партий и сочиняя свои опусы «историко-политические», гонит пургу о том, что советский народ захотел «колбасного коммунизма» и предал за потертые джинсы Родину. А кто у советского народа спросил, он-то, народ, чего желает? Жвачки? Виски? Джаза?

Есть еще идиоты, которые считают, что если народ это терпел и не восстал, то он такой участи и достоин. Причем эти идиоты сейчас живут и плачут, как им хреново, но сами почему то не восстают? А почему это? А потому, что им опять народ виноват, который… Ну, так пример покажите, придурки, а то только в ЖЖ хнычете.

Не доходит просто, что если ты захватил высшую власть в государстве путем переворота, сразу ликвидировал или изолировал своих противников, расставил на ключевые должности своих людей, получил контроль над средствами информации и пропаганды, над силовыми органами, то ты можешь десятилетиями дурить народу голову, что продолжаешь строительство светлого будущего в полном соответствии с заветами тех, кто Зимний штурмовал.

А чтобы народ не вякал и не вздумал тебе башку твою паскудную оторвать, то на это есть КГБ, которые не позволит возникнуть никакой другой политической силе, кроме блядской, рожденной из недр КПСС, дерьмократической помойки. А пока у народа нет никакой политической силы, то никакого масштабного протеста и не будет. На кухнях только под стакан протестовать люди будут, да ненавидеть вас молча.

Это не доходит? СССР — единственная страна, в которой это произошло? Примеров исторических нет? Да история почти всех буржуазных государств набита такими примерами. У них тоже разложение народа было? Или просто на то оно и государство, любой формации, чтобы в нем перевороты происходили?

Всё так плохо было в СССР? Нет. И еще раз нет. Ту жизнь сравнивать с нынешней даже в голову не придёт нормальному человеку. Это как сравнение жизни рожденного свободным льва в саване с львом даже не в зоопарке, а в цирке. Советский человек после 1953 года — это лев в зоопарке. Там, хотя бы, не надо под ударами хлыста изображать из себя артиста, получая взамен крохотный кусок мяса. В зоопарке хоть ты и полусвободный, но все же кормят тебя не за прыжки сквозь обруч на потеху публике.

Степень свободы человека даже в позднем СССР была несравнима с нынешним положением. И обеспечивало ему эту свободу отсутствие безработицы. Отсутствие безработицы — главное завоевание социализма, которое не решилась ликвидировать хрущевско-брежневская мразь. Мало того, они еще и экономику так выстроили, с целью разорения страны до степени пригодности к приватизации, что экономика работала в условиях острого дефицита трудовых ресурсов.

Сегодняшнее поколение молодежи даже не представляет, насколько мы были свободными людьми в те годы. А мы даже не можем себе представить степень свободы наших отцов и дедов в настоящем социалистическом государстве.

Вот это отсутствие безработицы, гарантированное, хоть и бедноватое медицинское обслуживание, доступное, хоть и деградирующее образование, делало жизнь настолько комфортнее для абсолютного большинства населения, что… Ну никто сегодня не может даже вообразить такое: на работе начальник нахамил — в жопу этого начальника и эту работу, уволился и завтра уже другую нашел, которая тебя и твою семью прокормит. И для этого не надо продавать дом и ехать гастарбайтером хрен знает куда. Работа людей искала, а не они её.

И вот то, что советский народ не пожелал дальше жить жизнью льва в зоопарке — это повод гордиться народом. Не джинсов и колбасы мы хотели, как клевещут карамурзы и кургиноиды, мы хотели не изображать работу за копеечную зарплату, а работать по-настоящему и по-настоящему зарабатывать, нам обидно было, что наш труд просто превращается в говно с той организацией в народном хозяйстве, которая царила в «СССР», обидно было, что деды за десять лет после разорительной Гражданской войны обогнали Европу, а мы за 40 лет после войны не можем нашим женщинам купить нормальные сапоги, если они не в Австрии пошиты… Да много чего бесило.

И то, как на выборах первого президента России проголосовал народ — тоже повод для гордости. Не сохранения этого гарантированного, но как в зоопарке, уровня жизни хотел русский народ, а нормального будущего. И пошел на риск. Да, обманули людей. Было кому и были средства для организации обмана. И что? Нет ни одного народа в мире, которого бы не обманывали правители время от времени.

Рейтинг 86%! Твою мать! Идиоты! Вы сами себя, что ли обманываете? На выборы и трети избирателей не ходит. Популярность Сталина у вас уже энурез вызывает, кучу бабла сбрасываете на стариковых и федоровых… детей ваши самки рожают в таких местах, чтобы сразу гражданство было подходящее для запасного аэродрома… И всё у вас — рейтинг беспрецедентный.

Навалил давно на вас русский народ большой и толстый. Подсказать, что дальше будет, или сами полистаете учебники по истории?


Специально для таких, как хисторик, разъясняю

1 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/01/


По поводу этого: http://p-balaev.livejournal.com/245515.html?thread=6533131#t6533131

Тысячи рабочих СССР, начиная геологами, которые ищут руду и уголь, заканчивая сборщиками и наладчиками, работают в поте лица, чтобы сделать металлообрабатывающий станок для швейцарцев.

А потом на этом станке один (один!) швейцарец делает за смену тысячи каких-нибудь патефонных иголок, которые СССР покупает за валюту, продавая станки, нефть и газ.

А СССР покупает патефонные иголки за валюту потому, что его рабочие делают не патефонные иголки, а станки для швейцарцев.

И в Швейцарии патефонных иголок навалом, а в СССР они в дефиците. Но в Швейцарии их делает один рабочий, а в СССР, чтобы купить патефонные иголки, даже в недостаточном для удовлетворения потребности советских граждан количестве, работают тысячи рабочих.

Я очень уважаю историков и их труд. Но когда в историки себя записывают хисторики, то в результате этого труда получается идиотизм. Как в СССР.

Но в СССР партийная мафия сознательно в идиотизм превратила экономику, а хисторики убеждены, что это была умная экономика.

Добавлю: Средства производства продают конкурентам либо спасаясь от кризиса, когда они не востребованы в стране-производителе, либо враги народа. А уж изначально планировать производство средств производства для их продажи, тем более капиталистам-конкурентам…! Осиновые колы в могилы всему Политбюро послесталинскому.

Переворот. Ответ тем, кто обвиняет меня в конспирологии.

7 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/07/


Удивительные результаты иногда получались у лучшего в мире советского образования. Некоторые продукты этого образования, хвастающиеся, что их ЕГЭ не отупил, не вылазят из моего журнала, но при этом раз за разом обвиняют меня в конспирологии, когда я говорю о заговоре в ЦК КПСС, приведшем в результате удавшегося троцкистского переворота к ликвидации советской власти и социализма в СССР, а потом и к распаду страны. Что самое удивительное, «продукты ЕГЭ», наша молодежь, меня в этом не обвиняет, если и задают вопросы, то нормальные, пытаются разобраться…

Вы просите у меня доказательств? Так вы же их читали! Или советское лучшее в мире образование не научило вас понимать прочитанное?

Вам нужны доказательства заговора и переворота? Так я их приводил. Повторить? Пожалуйста.

1. Смерть И. В. Сталина. Насильственная. Если кто-то верит, что его охрана боялась потревожить, поэтому она менялась в 10 утра даже не увидев состояние охраняемого объекта, то это не ко мне, это к психиатру лечить. Если кто-то не знает, что для того, чтобы версия об инсульте стала более-менее правдоподобной, место действия в версии Хрущева перенесено из кремлевской квартиры на дачу, то это тоже не ко мне. Это к подшивкам советских газет. Там вы найдете соответствующее информационное сообщение. Я его приводил. Сокрытие обстоятельств смерти человека — свидетельство о возможном криминальном характере смерти. Обратитесь за консультацией по этому вопросу к криминалистам.

2. Наличие в 30-е годы троцкистских заговоров, имеющих целью реставрацию капитализма. Если нужны доказательства этого — вам в помощь материалы открытых судебных процессов.

3. Сразу после убийства Иосифа Виссарионовича начался процесс реабилитации троцкистов. Это прямое доказательство совершенного троцкистского переворота.

4. Доклад Хрущева на 20-м съезде КПСС в своей основе касался необоснованных репрессий в отношение троцкистов. Об этом «историки» молчат, они делают упор на клевете на Сталина. А вы сами этот доклад прочтите. Этот доклад — доказательство переворота прямое.

5. После 20-го съезда были реабилитированы все троцкисты, за исключением самого Троцкого (это было бы смертельно для заговорщиков), и подвергнуты террору те, кто их ловил и сажал. Реабилитация троцкистов — доказательство переворота прямое.

6. На 22-м съезде КПСС пришедшие к власти заговорщики окончательно растоптали имя Сталина и его соратников. Практически все выступавшие на съезде делегаты клеймили «культ личности» и «антипартийную группу». Брежнев, Суслов, Косыгин… в их числе были. Всё руководство КПСС там отметилось. Козлом отпущения сделали потом одного Хрущева. Т. е., до самого момента развала СССР у власти находилось антисталинская партийная группировка. Материалы 22-го съезда КПСС вам в помощь. Эти материалы — доказательство переворота прямое.

7. Перестройку и реформы, приведшие к распаду страны и реставрации частнособственнического капитализма, организовала и провела КПСС. Это доказательство троцкистского переворота прямое — реализована цель троцкистского переворота.

8. К власти почти во всех буржуазных государствах, образовавшихся после распада СССР пришли члены ЦК КПСС, занявшие посты Президентов. Это также прямое доказательство троцкистского переворота.

Есть еще одна группа вопросов от лучше всех в мире образованных: кто совершил переворот? Они утверждают, что если нет конкретных участников, то дальше начинается конспирология. Они правы. Только я и конкретных участников называл. Не одного Хрущева, который всех обдурил, как пишут «историки», я назвал конкретную группу лиц, совершивших переворот. Эта группа — ЦК КПСС, за исключением вышвырнутых потом из власти и партии соратников Сталина. Большинство ЦК КПСС.

Доказательства? Да есть, конечно, и они все прямые.

1. Сразу после смерти Сталина Пленум ЦК КПСС ликвидировал Президиум ЦК КПСС в его сталинском варианте и поручил руководство партией Хрущеву.

2. В сентябре 1953 года Пленум ЦК КПСС избрал Хрущева 1-м секретарем ЦК КПСС.

3. Пленум ЦК КПСС предотвратил попытку «антипартийной группы» сместить Хрущева с поста руководителя партии.

4. Пленум ЦК КПСС изгнал из партии соратников Сталина.

5. Пленум ЦК КПСС отправил Хрущева на пенсию, когда эта фигура стала не нужной после окончательного завершения переворота, и поставил во главе партии Брежнева.

Фамилии членов ЦК КПСС найдёте и без меня. Вот вам и состав участников переворота.

Чего-то не хватает для того, чтобы понять — страной после 1953 года правила троцкистская банда? И эта банда недосыпала-недоедала — о благе советского народа думу думала?

Если чего-то не хватает, то это не ко мне. Это консультации специалистов в определенной области медицины нужны.

Идиотизм с импортом зерна в СССР.

18 декабря, 2015 https://p-balaev.livejournal.com/2015/12/18/


sha_julin

2015-12-18 07:51 (UTC)

И хлеб тогда закупали потому, что половина своего зерна шла на фураж, для производства мяса и молока, которые сейчас и закупаем.

Товарищи историки, может пора прекратить из себя строить визажистов, которые на брежневскую морду слои румян наносят?!

Я впервые утверждение, что импорт зерна было величайшим достижением КПСС, встретил у Ю. И. Мухина. Он обосновал это так: зерно — это корма для скота, значит, это сырье. Значит, импорт сырья означал, что США, импортер, стал поставщиком сырья в СССР. Это есть очень хорошо! Это достижение! Потом — Кара-Мурза, вот и Юлин так считает.

Т. е., по этой логике, КПСС правильно делала, вогнав своё сельское хозяйство в такую задницу, что даже фуражного зерна не хватало. Или, следуя Паршеву, у нас бесполезно было урожайность повышать, потому что «Почему Россия не Америка» — холодно и земля тощая?

Вы понимаете, что утверждаете следующее: природно-климатические условия СССР не позволяли обеспечить граждан мясом без импорта кормов? Т. е., без американцев наш народ просто недоедал бы?

Вы с Луны, случайно, не свалились? Вы уже не помните, что КПСС не очень спешило хвастаться таким достижением, а стыдливо (или из скромности?) утаивала от народа этот успех по превращению США в свою зерно-сырьевую колонию?

Да, конечно, советская статистика много о достижениях в сфере обеспечения граждан СССР давала в цифрах. Жрал советский народ в три горла и всё ему не хватало. Только, согласно советской статистике, Леня Брежнев, находясь на должности Генерального секретаря, аж четыре геройских подвига совершил.

Мы, граждане СССР, тогда знали, что нам врут нагло хрущевско-брежневские твари, потому что своими глазами видели, что вокруг творится, а вы, историки, сейчас нас убеждаете, что мы просто идиотами были. И тыкаете нам в нос лживую советскую статистику. Или все-таки Брежнев и правда подвигов насовершал, а советские люди от глупости плевались от этих награждений?

Невестка «сталиниста» Гришина.

3 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/03/


Я как-то всё забывал и забывал ответит хисториану на этот его пост http://historian30h.livejournal.com/400497.html

Вот сегодня руки дошли. Этот «историк», который писать книгу может только за деньги, постоянно обвиняет меня в поклепе на КПСС брежневяцкого розлива. И находит для кодлы из ЦК КПСС оригинальные оправдания. Например, из этого его поста:

«У Виктора Гришина был сын 1950 г. рождения. Александр Гришин. Так вот, он женился на дочери Берии, Этери Лаврентьевне Гегечкори. Официально Л. П. Берия — исчадие ада, шпион и мясник, сексуальный маньяк, а делающий карьеру Гришин женит своего единственного сына на его дочери! Друзья мои, да Гришин — один из лидеров сталинистов в позднем СССР»

Понимаете, он такой историк, занимающийся историей СССР, что даже не знает элементарных фактов из биографии руководителей страны! Только полный профан в этой области может не знать, что у Лаврентия Павловича Берия никаких дочерей не было. Поэтому «сталинист» Гришин дочь Берия в невестках иметь просто не мог.

А на ком же тогда женился сын Гришина? Да вот сначала этот документ прочтите:

«ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ С.С.С.Р. тов. РУДЕНКО

от Дроздовой B. C. проживающей по ул. Горького 8 кв. 82

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прочитав „Правду“ от 10 июля 1953 г. о разоблачении врага народа Берия, я хочу просить Вас учесть еще одно очередное злодеяние, которое он совершил 4 года тому назад надо мной. Вы только теперь узнали лицо этого чудовища, а я знала уже 4 года тому назад. Я жила на ул. Герцена 52 кв. 20 (на против особняка Берия) 29 марта 1949 г. умерла внезапно моя бабушка, мамина мама. Мама потеряла сознание и ее отправили в больницу. Я осталась одна под присмотром соседей. Однажды я пошла в магазин за хлебом по ул. М. Никитской, в это время вышел из машины старик в пенсне, с ним был полковник в форме М.Г.Б., когда старик стал меня рассматривать я испугалась и убежала, за мной пошел мужчина до дома. На другой день 7 мая к нам пришел полковник, оказавшийся в последствии Саркисовым. Саркисов, обманным путем под видом оказания помощи маме и ее спасения от смерти, завел меня в дом по М. Никитской и стал говорить, что маму спасет его товарищ очень большой работник и очень добрый, очень любит детей и помогает всем больным. В 5–6 часов вечера, 7 мая 1949 года, пришел старик в пенсне т. е. Берия, очень ласково со мной поздорововшись, сказал что не надо плакать, маму вылечат и все будет хорошо. Нам дали обед. Я поверила, что это добрый человек, в такое тяжелое для меня время (умерла бабушка и присмерти мама). Мне было 16 лет, я училась в 7 классе.

Потом Берия схватил меня, отнес в свою спальню и изнасиловал.

Трудно описать состаяние мое после случившегося. Три дня меня не выпускали из дому, день сидел Саркисов, ночь Берия.

Враг народа Берия разоблачен. Он лишил меня радости детства, юношества и всего хорошего в жизни советской молодежи.

Я прошу Вас учесть, при разборе всех его злодеяний, его моральное лицо, как развратника и растилителя детей.

Дроздова Валя. июля. 1953 г.»

Вот дочь этой Валентины, которая имела кличку Ляля, и стала женой Гришина. Причем с именем дочки какие-то странные непонятки. Вроде ее при рождении мамаша назвала Мартой. Потом она стала Этери. Потом ей прилепили отчество Лаврентьевна. И еще зачем-то девичью фамилию жены Берия — Гегечкори.

Если учесть, что собственно в деле по обвинению Лаврентия Павловича только один эпизод с изнасилованиями школьниц и был подтвержден заявлением «изнасилованной», вот этой Лялей, то всё станет понятно. Слепили из того, что было внебрачную дочь.

А дальше в биографии Ляли вообще интересные моменты. Пережив трагедию изнасилования, она вышла замуж за некоего Яна Рокотова. Недолго их счастье длилось. Муж оказался валютным спекулянтом и его расстреляли в 1961 году. Вдова нашла утешение в брачном союзе со следующей мужской особью — неким Гальпериным. И вот новая беда — Гальперин оказался крупным теневиком и его тоже расстреляли в 1967 году!

Естественно, что после второго расстрелянного мужа мамочки своей Этери, сынок «сталиниста» Гришина посла к черту семейное счастье с «дочерью Берия». Мама — черная вдова, может быть и дочка такой же.

Но вот судьбы мужей мадам Ляли могут с очень высокой степенью вероятности свидетельствовать только об одном: сын Гришина на дочери Берия женат никогда не был. Так как дочери у Берия никогда не было. А женат он был на дочери бляди, которую органы прихватили скорей всего за проституцию, заставили написать ложный донос на Лаврентия Павловича, а потом подкладывали под валютных спекулянтов и теневиков. Нормальная практика внедрения агентов-блядей.

И только такие историки, как хисториан, могут этого не видеть. Мозги и жизненный опыт им это не позволяют. Он наверно может еще думать, что Витька Гришин не знал, что мать невестки оклеветала Л. П. Берия. Этого от него, «историка» вполне можно ожидать.

Но представляете, какая помойка эти — семьи членов ЦК КПСС и Политбюро! Да вот Галька Брежнева — еще вам наглядный пример.

И кто-то может верить, что эта блядская кодла думала о народе?

Про фантастическое советское молоко.

7 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/07/


Я хорошо понимаю людей, которые хвалят всё советское. СССР — и моя Родина, которую я любил. Но, уважаемые, когда вы в похвале перебарщиваете, то этим гадите на СССР еще больше, чем его ненавистники. Постоянно натыкаюсь на утверждения каких-то маразматических личностей, которые рассказывают байки о том, как они покупали в СССР молоко в магазине, оно у них прокисало, а потом они на этой простокваше оладьи делали.

Даже вполне вменяемые люди этим грешат (из комментов):

«> в СССР все было натуральное, только что мне про молоко написали, типа сейчас одно пальмовое масло

Советское порошковое молоко не содержало по госту растительных жиров и его производство ограничивалось в основном районами где кормовая база не позволяла в массовом масштабе выращивать КРС (северные районы).

Современное российское молоко это порошковый суррогат, российское молоко не может прокиснуть, оно может только протухнуть..)»

Вы понимаете, что просто смешите народ своим идиотизмом? Объяснить? Объясняю: в СССР молоко в продажу поступало только пастеризованным. Исключительно пастеризованным. Ни один даже самый тупой идиот не выбросил бы в продажу сырое молоко. Это было запрещено категорически. Если вы не знаете — по какой причине, то я ничем вашему куриному мозгу идиота помочь не могу.

Теперь подумайте — что происходит с молочно-кислыми (и всеми другими) бактериями при пастеризации? Она же для того и проводится, чтобы убить в молоке всю микрофлору!

И как пастеризованное молоко у вас превращалось в простоквашу? Это какие чудеса у вас происходили?

Да, молоко сворачивалось, внешне выглядело прокисшим… Но я не помню, чтобы хоть кто-то в моем прошлом пытался эту свернувшуюся гадость использовать как простоквашу. Зачем вы так фантазируете? Чего добиваетесь этим?

Запомните, на лбу себе зарубите: из пастеризованного молока простоквашу получить нельзя! Советское молоко не прокисало, а загнивало также, как и современное, российское молоко. И больше не пишите такой дикой чуши.

Некоторые реалии позднего СССР

22 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/22/


Среди всей крикливой когорты совкодрочеров можно выделить три типа бойцов на фронте пропаганды. Первый, конечно, это карамурзилки, кургиноиды и им подобные, эти просто внаглую трут нам по ушам, что советский народ скурвился ко времени правления Горбатого до такой степени, что только о колбасе и джинсах мечтал. Цель их деятельности ясна и понятна. Они выполняют задачу, поставленную им режимом, увести народ России от реальной борьбы с контрреволюцией в сторону, в какую-нибудь «Суть времени», где одураченные люди будут до бесконечности наслаждаться процессом «усложнения марксизма». Так как, идеология этих «вождей» учит, что быдлу невоспитанному в коммунизме делать нечего. Сначала воспитайтесь, потом уже занимайтесь строительством социализма и коммунизма, а то вы, криворукие, опять что-то не то построите. Да, это секта. Почти точная калька с секты толстовцев.

Вторая группа — это искренние. Они честно говорят о том СССР, который помнят, как государство всеобщего счастья. Вот наверно, из окон квартиры где-нибудь на Кутузовском проспекте, СССР так и выглядел. Когда им говоришь, что в народе столовые общепита назывались рыгаловками, то они сразу парируют тем, что в Москве столовые были очень хорошими. На аргумент, что столовые не только в Москве были, но еще и в городе Уссурийске (этот город жителями его в годы СССР назывался абсолютно точно — Усерайск), то они опять парируют: я в деревню к бабушке ездил на каникулы, я страну знаю. Близкая к власти прослойка общества о своей стране имела именно представления туриста в деревне.

Третья группа — тоже искренние. Но это уже просто больные люди. В прямом смысле слова. Тяжелая старость отключила у них в мозгах воспоминания о реальном прошлом, оставив только радужные картинки. Это защитная реакция больного организма.

И в головах всех этих активных граждан не может уложиться простой пазл из двух фигур в одну картинку. Они не могут сложить вместе желание народа СССР, высказанное на референдуме, сохранить страну, и, буквально через год, желание этого же народа видеть во власти Ельцина.

И вот эту свою неспособность адекватно мыслить они приписывают всему народу, который голосовал за страну советов и социализма, но против существующей власти. Понимаете это?

На самом деле ничего общего ни реальная жизнь, ни психология советского народа с фантазиями совкодрочеров не имеют. И жизнь была другой, не такой радужной, и народ был (да он и есть) не больной на всю голову потребитель.

Совершенно и другой экономика СССР была, не той, как в их фантазиях. Этой экономике приходил трындец, и процесс прихода трындеца ускорялся с каждым годом.

Об этом, кстати, у меня написано здесь


Самым явным признаком наступающего краха экономики была фактическая ликвидация 8-ми часового рабочего дня для большей части работников непроизводственной сферы. И для интеллигенции-управленцев-специалистов в производственной сфере тоже. 8-ми часовой рабочий день, на одну ставку, мог обеспечить в позднем СССР только нищенский уровень жизни.

И этого мало. На очень многих предприятиях и непроизводственной, и производственной сфер, начались «замечательные» вещи — работа за себя и за того парня. За того парня — практически бесплатно…

Завтра продолжим.

* * *

Сначала о том, как был запущен механизм банкротства экономики СССР. Вы сейчас впервые об этом прочитаете. Даже удивительно, почему об этом все «экономисты» так упорно сегодня молчат, а ведь во время Перестройки об этом начинали говорить, только, как по команде, все дружно сразу «забыли». Нашел я это в материалах 21-го съезда. И стало понятно, почему на этот съезд и на последующий, 22-ой, так старательно историки и экономисты не обращают внимания.

Носятся с 20-м съездом, как дураки с погремушкой…

Занимаясь биографией К. Е. Ворошилова, я, естественно, не мог пройти и мимо «антипартийной группы». Тем более, мимо Г. М. Маленкова. Вот когда на 22-м съезде КПСС Георгия Максимилиановича обвинили в том, что он был против приоритетного развития производства средств производства (группа А), то меня этот вопрос заинтересовал.

Оказалось, что это было клеветой. Совсем не против этого был соратник Сталина… Мы много знаем, какое негативное влияние на экономику оказали ликвидация МТС, артелей, освоение целины… Но это всё уколы булавкой по сравнению с тем, какой топор опустили палачи на экономику СССР.

Во время принятия 7-летнего плана на 21-м съезде КПСС ЦКовская мафия с воодушевлением докладывала о том, против чего был категорически против Маленков. Он предупреждал, что это приведет страну к краху, все решения, которые вели к этому, саботировал. Фактически, рисковал жизнью. Как его в живых оставили, я даже не понимаю. Наверно, опасались его популярности в народе.

А докладывали эти твари вот о чем: группа А у них давала прирост на четверть больше, чем группа В. Не на четверть процента. Вообще на четверть. С 1953 года по 1959 производство средств производства выросло на 80–85 %, а производство продуктов потребления — на 60–65 %. И они еще собирались эту диспропорцию наращивать.

А мотивировали это… Только не смейтесь. Мотивировали они это необходимостью строительства материально-технической базы коммунизма.

Смотрите, они выбросили все идеи Сталина, но его принцип опережающего роста группы А, да еще в условиях, когда индустриализация уже была проведена, использовали даже в более гипертрофированном виде.

И теперь пора бы уже пересмотреть и суть реформ, которые проводил Косыгин. Совсем не то хотел Андрей Николаевич, что ему приписывают сегодняшние «экономисты». У меня пока только смутное подозрение, но, кажется, что включив механизм прибыли, Косыгин надеялся на неконтролируемую ЦК перенастройку промышленности в сторону группы В. К моменту косыгинских реформ экономика СССР уже валилась в пропасть. Процесс реставрации частнособственнического капитализма у нас вполне и в 60-х годах мог начаться. Не хватало только банкротства экономики, чтобы объявить о найденном лекарстве — «рыночных реформах».

Но ЦК Косыгина раскусил. Его реформа была свернута, фактически. От нее оставили только показатель прибыльности. Если судить даже по тому, что даже о смерти Андрея Николаевича было сообщено через три дня, чтобы Лёня Брежнев мог спокойно нажраться на свой день рождения и потом отойти от бодуна, то… Не очень «Косыгу» любили…

И вот этот чудовищный перекос в сторону производства средств производства начал убивать экономику СССР…

* * *

Меня часто спрашивают, неужели так всё было плохо в СССР? Неужели вы не хотели бы вернуться в ту страну?

И я уже устал повторять, что не нужно из меня делать антисоветчика. Даже в позднем СССР было… да невозможно даже сравнивать государство, в котором не было безработицы, с нынешней гнилью. Отсутствие одной только безработицы дает человеку свободу, немыслимую по нашим временам. А свобода — это для человека главное. Вас уже активно приучают к тому, что свобода — это фигня либероидная, главное — долг и ответственность. Ну, привыкайте…

Но вот вернуться в ту страну я не хочу. Смысл? Чтобы ишачить как папа Карло и потом опять оказаться в нынешнем дерьме?

СССР был обречен. Задолго до Горбатого. Спасти его мог только антиконтрреволюционный переворот. Но, во-первых, общество было отрезано напрочь от информации о настоящем социализме, социализме Сталина, поэтому сила, способная организовать этот переворот не могла появиться. Социализм, в нашем тогдашнем понимании, был именно то, что мы видели. Во-вторых, система политической полиции в СССР такой силе и не дала бы возникнуть, задавили бы в зародыше. Диктатура партии это вам не сегодняшняя рахитичная власть.


Фраза «ишачить, как папа Карло» у меня вырвалась не случайно.

Смотрите, на стадии индустриализации, резкое преобладание производства группы А оправдано безусловно. Правильно? Ведь нужно создавать промышленную базу. И после завершения индустриализации такое преобладание тоже оправдано, иначе расширенного производства группы В не будет. Но ведь именно для расширенного производства группы В и нужно преобладание группы А!

А если этот принцип внедрить в экономику с колоссальным перекосом, то получится эффект обратный. Преимущественный рост производства средств производства с несуразно большим отрывом от группы В убьет расширенное производство продукции потребления.

Почему? Да элементарно, Карл. Промышленность группы А высосет трудовые ресурсы из других сфер — это раз. Высосет не только количественно, но и качественно. Финансироваться же, в том числе в виде оплаты работников, эта категория будет тоже лучше! Иначе туда не пойдут трудовые ресурсы и группа А развиваться не будет. А на большую зарплату уйдут самые качественные кадры, остальная промышленность останется с тем, что похуже.

И второе — при таком перекосе группа А начнет высасывать финансы из экономики с огромной скоростью. Финансы государства — это не какие-то там безналы на счетах предприятий (привет «двухконтурной системе»), это средства, которые есть у государства (мы говорим о СССР, а не капитализме) на оплату труда граждан. Труд — источник всего. И государство не может ниоткуда получить средства, как только от граждан. А граждане ему отдадут эти средства только путем покупки продуктов потребления. Либо, как было при Сталине, в виде займов. Но занимать бесконечно не будешь, да займы и возвращать нужно. А как их возвращать, если населению нечего покупать и деньги в бюджет, из которого займы возвращаются, перестали идти? Помните, как Хрущев обломил народ с облигациями? Догадываетесь, в чем причина облома?

А раз деньги уходят в сферу, которая не дает гражданам продукты потребления, на оплату труда работников, которые не производят ни продукции потребления, ни услуг, того, на что зарплата и тратится, то какой выход?

Выход есть. Даже не один, а целых три.

Первый — продать произведенные избыточные средства производства за границу. На вырученную валюту закупить там продукцию потребления и реализовать ее на внутреннем рынке.

Помните, что я писал о гордости совкодрочеров по поводу экспорта станков? Про то, что тысячи советских рабочих было задействовано на производстве одного станка, проданного в швейцарии, а потом один европейский рабочий на этом станке производит продукцию, которую за валюты наши твари покупают, что бы удовлетворить спрос советских рабочих на эту продукцию?

Выход, но выход усиливающий наших конкурентов и разоряющий нас.

Второй — задрать до дикой величины цены на продукты потребления, которыми промышленность не может насытить рынок. Гнать их в торговлю по ценам, многократно превышающим себестоимость. Вот такой мощный насос. Самый удобный ресурс для такого насоса — алкоголь. Особенно водка. Себестоимость литра спирта, если точно помню, 4 копейки была. Цена 200 грамов спирта в торговле (0,5 литра водки) — 3–4 рубля.

Но одной водкой не обойдешься. На продукты питания и одежду тоже особо цену не задерешь. У нас все-таки армия была не контрактная, всеобщая воинская обязанность. Народ мог так побунтовать, что на всех осинах висели бы коммуняки из райкомов. Новочеркасск их напугал всё же. Тогда придумали такую фигню, как «предметы роскоши». В нее включили всё, что только можно, а не только ювелирку. Ковры, посуду нормальную, мебель нормальную, автомобили… Себестоимость «Жигулей» была что-то около 400 рублей, как тогда говорили, а продавали их по 5000–6000. Тоже мощный насос.

И, наконец, третий выход — снизить расходы на тех работников, которые непосредственно не заняты в производительной сфере, особенно в производстве средств производства. Сократить там фонд заработной платы до такой степени, чтобы он не давил на внутренний рынок. Да еще, по возможности, и эту сферу, особенно сферу услуг, урезать насколько можно.

Как это выглядело, я покажу на примере советской медицины и советского сельского хозяйства. Не удивляйтесь пока. Я знаю, что врачей в СССР было больше на 1000 человек населения, чем в любой другой стране. Но то, что там происходило, в нашей медицине, да и в сельском хозяйстве, можно назвать только глумливой эксплуатацией работников…

* * *

Когда я принял решение в конце 4-го курса завязать с дальнейшим медицинским образованием, и, уже получив отношение на перевод в сельхозинститут, поставил об этом в известность мать, дома случилась «небольшая» паника. Мать гордилась перед подругами в селе, что ее сын учится на врача, а тут такое крушение всех родительских надежд.

Моим словам, что я не хочу половину жизни прожить в нищете, она не поверила. Рычагов давления на меня у нее не было, потому что я денег у нее не брал. С первого курса на себя сам зарабатывал. Осталось ей только меня во лжи уличить. Она опасалась, что я что-то натворил, поэтому меня из института выперли. Да и по селу начали ходить злорадные слухи, что Петька Балаев попался на уголовщине и его вот-вот посадят, а перед судом исключили из института. Хрен его знает, откуда такие слухи появились, наверно просто односельчане вспомнили мою школьную юность. Тот еще фрукт был.

Мария Алексеевна, женщина достаточно хитрая, прикинулась больной и поехала в районную больницу на прием к знакомой врачихе, хирургу Людмиле Ивановне Пидорич. Людмила Ивановна была у нас в семье очень уважаемым человеком. Она и мою мать по поводу грыжи оперировала (это совкодрочерам про условия труда в СССР, потаскала мамаша мешки и бидоны на ферме), и меня, фактически, от смерти спасла. Оперировала мне аппендицит уже с перитонитом. Врачи знают, что это такое и уровень Людмилы Ивановны, как хирурга, понимают.

Вернулась из больницы мать ошеломленная. Ее разведопрос закончился тем, что хирург районной больницы обозвала Марию Алексеевну дурой, если она считает, что сын сделал что-то неправильно, бросив медицину…

Какое-то странное здравоохранение было в позднем СССР. Нам в институте говорили, что у нас и врачей больше, чем у всех, и по количеству койкомест мы в лидерах. Только у нас и врачей не хватало, и кровати с больными почти постоянно в коридорах больниц стояли. Вспоминайте те реалии, кто застал их в сознательном возрасте. Вспоминайте. Хватит уже на портрет Брежнева мастурбировать, извращенцы.

И непонятно, то ли врачи советские были какие-то недоделанные, то ли с хваленным здоровьем советского народа было что-то не то, даже при наличии массовой диспансеризации. Конечно, если учитывать, что медицина на Западе не была настолько доступной, как в СССР, но продолжительность жизни у буржуев была выше… Вот когда только трезво оценишь условия труда советских граждан на подавляющем большинстве производств, да степень эксплуатации их государственным капитализмом, только тогда станет многое понятно. Условия труда ухудшались с такой скоростью, а эксплуатация так росла, что именно брежневское поколение дало такое снижение продолжительности жизни в РФ сразу в первые годы нашего полноценного капитализма. В 80-е годы продолжительность жизни еще держалась за счет сталинского поколения. А мои ровесники уходили из жизни намного раньше своих отцов и дедов. Из-за психической травмы в результате гайдаровских реформ, как объясняют.

А какие «психические травмы» переполняли больницы в СССР. Почему мест в палатах не хватало и постоянные очереди в поликлиниках стояли? Даже стульев на всех в коридорах не хватало… На самом деле, здоровые советские дети, вырастая и попадая в условия «экономики развитого социализма»…

С первого курса меда я начал и свой трудовой путь в медицине. С должности санитара отделения торакальной хирургии Приморского краевого онкологического диспансера. Это то отделение, где оперируют больных с раком легкого и средостения. На пару со своим одногруппником Робертом Троцким мы там и впахивали три года санитарами.

Врачей не хватало и в Краевой онкологии. Торакальное отделение располагалось в двухэтажном корпусе, на втором этаже. А на первом этаже было гинекологическое отделение. Там лежали женщины с раком матки, в основном. Мы, студенты, поэтому заступали на 16-ти часовое дежурство. С 16 часов дня до 8 утра следующего дня. Врачи уже заканчивали свою дневную смену к 17 часам и расходились, оставался дежурный врач. Один на два отделения. В каждом отделении две палаты интенсивной терапии (аналог реанимационных) с послеоперационными больными. Как правило, пара человек — на аппарате искусственной вентиляции легких. Представляете, что это такое? Отделения большие. По 12 палат. В каждой палате от 4-х до 6-ти больных. Коечки в коридоре нет-нет да выставляли. Мест не хватало частенько. Почти постоянно пара коек стояло.

Вот врач на ночном дежурстве пашет за двоих. Платят ему за одного, конечно. Потому что он и так дежурствами полторы ставки своей выбирает, а больше, чем на полторы ставки врачу советскому по закону работать нельзя было. Поэтому работал без всякого закона и не вякал, потому что больных не бросишь. Ты же врач, а не сантехник! А если выполнять работу за двоих не так, что сначала 8 часов за себя, а следующие 8 часов «за того парня», а одновременно, то… только рысью передвигаться нужно. В темпе. По-стахановски.

Но врачи — это фигня. С младшим и средним медперсоналом в советских больницах вообще дело плохо было. В городе Владивостоке был медицинский институт, поэтому вакансии заполнялись в значительной степени студентами. На моем курсе работали… да не половина, наверно 3/4 студентов. Понятно, что работал студент не потому, что практики хотел набраться. Набраться санитарской и сестринской практики для студента-медика — одной недели хватит. Чего там особенно практиковаться? Уколы что ли ставить? Просто советский народ был такой зажратый, что ему всё было мало. Огромная стипендия, родители — зажиточные советские интеллигенты и рабочие, а их дети хапают ртом и жопой, вместо спокойной учебы прутся еще деньгу дополнительную зашибать.

А вот как мы с Робертом впахивали — это сначала нужно покурить и успокоиться перед тем, как начать излагать…

* * *

Главная обязанность санитара, конечно, это влажная уборка помещений. Ведро с раствором антисептика, тряпка, швабра — и вперед! Санитар, заступающий на ночное дежурство, был обязан провести влажную уборку один раз. Один! А положено проводить ее два раза. Два!

Но какая советская дура пойдет работать санитаркой в больницу, где один коридор только метров 70 длинной? За зарплату в 80 рублей! Безработицы же не было! Поэтому дневных санитаров не было в торакальном отделении. Были только ночные — студенты. И они проводили влажную уборку 2 раза!

Длиннющий коридор, операционная, процедурная, перевязочная, кабинет физиотерапии, ординаторская, 12 палат. А палаты — шикарные, в каждой ванная и туалет с засранным унитазом постоянно. Диспансер-то краевой! Контингент — из сёл. Люди унитаз в больнице многие первый раз увидели! Здесь ругайся — не ругайся… Мы не ругались. Нервы себе не трепали. Да еще ты студент, больной на грубость пожалуется, зав. отделением письмо в институт накатает, как пробка на улицу вылетишь. Сдашь свой студенческий билет…

В 16 часов начинали, примерно в 23–24 часа заканчивали все в мыле. Но это еще не все. У санитара еще ого-го сколько обязанностей. Лежащим больным постельное белье сменить, от пролежней растереть, судна-утки, кого-то и помыть нужно. В палатах интенсивной терапии поменять и помыть резервуары из-под дренажей, пищу из столовой лежачим разнести… К 2–3 часам ночи обычно беготня заканчивалась. Можно было в сестринской на кушетке вырубиться. Подъем в 4–5 утра и понеслась по новой. Правда утренняя уборка уже не такая тщательная, к 8-ми утра успевали закончить и бежали в институт на занятия.

Серьезная работа. Физическая нагрузка приличная. Но это тоже не всё счастье! Мы работали на втором этаже, в торакальном отделении. А на первом было такое же по размеру гинекологическое отделение. Так в гинекологии санитаров просто не было! Вообще! Днем какая-то пропойная мондавошка шарахалась, а ночные смены вообще не закрыты. Так там хоть больные женщины сами влажную уборку в палатах проводили и коридор мыли. Нам оставались только медицинские кабинеты. Но мытье полов и стен — это же не всё. Сколько я перемыл женских наружных половых органов прооперированным лежачим пациенткам — вы вряд ли себе можете представить! Можно было отказаться? А кто это делать будет? Медсестры? Не успеют. Дальше напишу — почему. Врач? И так он летает по отделениям, только полы халата, как крылья, развиваются, да судорожно пишет ночь напролет в историях болезней в ординаторской.

И конечно, это всё делалось бесплатно. Потому что совмещать ты чьи-то обязанности можешь, если совмещение по должности, которая в том же отделении, где ты и числишься. А в другом отделении — нельзя по закону. Поэтому паши без закона. Ведь ты же комсомолец и будущий врач!

И пахали мы, выполняя обязанности дневных санитаров, которых не было, в нашем отделении тоже задаром. Потому как ты не можешь совмещать, если работаешь в другое время. Не днем, а ночью. Совмещать можно только за того, кто с тобой должен был работать в одну смену, но его должность вакантна.

Поэтому работали за двоих. А то и больше. И не вякали. А чего вякать, если все вокруг так же пахали. Заведующий отделением, мужик лет 50, классный мужик, смотрел на нас и ругался. Он студентом тоже с санитаров начинал, на полставочки подрабатывал, потому что тяжело было на полную ставку устроиться, санитарок хватало. Они, санитарки, к 80-м годам куда-то исчезать стали…

На ставку у нас должно было выходить восемь 16-ти часовых дежурств в месяц. Это примерно 80 рублей в зарплату. Вот за такую работу. Но 80 рублей… У нас зав. кафедрой фармакологии была профессор Кира Александровна Мещерская, она еще в войну в госпитале врачом работала. То и дело нам говорила: «Роберт, Петр, неужели вам стипендии не хватает и вы такие моты, что так много работаете?». Те, чья молодость на «мобилизационную экономику» пришлась, были какими-то инопланетянами.

80 рублей студенту моего времени не хватало, если его папа-мама не одевали-обували. Одно дело, в семье доход на человека 80 рублей, а другое дело — те же деньги одинокому студенту. Совсем другие расходы.

Поэтому мы работали на полторы ставки, у нас в месяц было по 12 дежурств. И выходил у нас, если брать число рабочих дней в месяце — 24, полноценный 8-ми часовой рабочий день. С «маленьким» нюансом — большая часть работы в ночное время.

А внешне всё было просто замечательно — чистые полы в больнице и больные в чистом белье. И студенты-санитары такие бравые и веселые. Комсомольцы. Строители светлого будущего…

* * *

Думаете, Приморский краевой онкологический диспансер был таким уж неблагополучным учреждением? Да фиг вы угадали. Лучше его были только ведомственные больницы. «Владивостокская 1000-коечная больница Скорой медицинской помощи» — вот там жесть натуральная была. Не при демократах клятых. Там срач был при бровастом маршале колоссальный.

Медсестры. С нами в смене работали тоже студентки и студенты, только старших курсов, после 3-го курса. По штату должно было дежурить в отделении 3 медсестры. Постовая, в процедурном, и в палатах интенсивной терапии. Дежурило две. Они были не против. Потому что в этом случае им платили за исполнение обязанностей третьей медсестры. Но! Внимание! Не по 50 % от ее ставки. А по 30 %! Больше по закону было нельзя. 40 % зарплаты третьей по штату медсестры государство экономило.

Так это еще не всё. В торакальном отделении на ночных дежурствах медсестры были на все смены. А в гинекологии — фиг там, их просто на половину смен не было. А когда была медсестра, то она была одна, а по штату их тоже три было положено. И кто за них пахал? А платить-то за эту работу уже по закону нельзя было. Во какая экономия у государства получалась!

Но самая жесть начиналась летом. Студенты же на каникулах. К папе-маме уезжают.

Правда, больных тоже меньше становится, процентов примерно на 20–30. Вот я после третьего курса уже в стройотряд не поехал — чего там делать, если один хрен за работу на стройке по 12 часов в день ты рискуешь получить шиш с маслом и потом будешь сам по шарам шарахаться, чтобы хоть что-то за лето заработать?

Когда я был на третьем курсе, появилась такая фигня, как «Студенческий медицинский отряд». Аналог стройотряда, только в больнице. Что вообще интересно, базировался он в ведомственной больнице, в «Больнице Рыбаков». Там же зарплаты были… Ведомственная же! С надбавками! И персонала хватало. Просто летом больше было отпускников, вот их студентами и заменили.

Какое-то блядство, там где персонала не хватало — там аналога стройотряда не было. А там где всё в порядке было — нате вам. И вообще, на фига нам нужны были в меде стройотряды, если медсестер и санитаров не хватало? Нет, надо на стройки! А не поехать в стройотряд… Тогда на месяц в колхоз на картошку работать совсем бесплатно.

Вот я после третьего курса в этом отряде борцов за здоровье народа работал в офтальмологическом отделении «Больницы рыбаков» на ставке медбрата. И еще на две ставки в родном онкологическом диспансере. Причем, на полторы ставки легально, а еще половину ставки — платили дневной медсестре, а она мне отдавала деньги. Потому что медикам запрещено было работать более, чем на полторы ставки. Понятно, уставший медик — может угробить пациента. Лучше пусть вообще никакого не будет и пациент сам по себе скопытится. Прокурору докопаться не до кого будет.

Впрочем, тогда получается, что и моя работа на ставке в «Больнице рыбаков» было незаконной? Ну да. А я же никому не трындел про это. И в СССР людей, которые по две трудовые книжки имели, было — море. Нелегалы.

Но лето у меня выдалось веселым. Дело в том, что остался я в онкологическом диспансере в смену один! Все же уехали. Один вместо трех по штату в торакальном отделении, да плюс в гинекологии вообще на ночных дежурствах никого не было. Один за шестерых. Во я крутился!

И у меня получалось 16 дежурств в онкологии, и 8 — в офтальмологии. Они не совпадали по дням, накладки были, и тогда зав. торакальным отделением разрешил мне нестабильный график, подогнал мои дежурства на две ставки так, чтобы они не совпадали с работой в «Больнице рыбаков».

Лето мы простояли. А осенью я ушел фельдшером на «Скорую помощь».

Начинает складываться картина, к чему привело гипертрофированное развитие группы А? Во что стала превращаться сфера услуг?

* * *

Чтобы немного отвлечься от главной темы… Понятно, что при таком графике работы плюс к этому еще учеба, нужно как-то эффективно отдыхать. Иначе ресурсы организма закончатся очень быстро. Просто спать — это не решение. Даже работа санитаром — это очень серьезные психо-эмоциональные нагрузки. Самое эффективное лекарство — алкоголь и выплеск адреналина, т. е. драки. У девушек — тоже алкоголь и скандалы вперемежку с сексом. Просто это поведение диктует сам организм. Можешь сопротивляться. Тогда — психические расстройства…

Другого ничего нет. Но женщины стоят на эволюционной ступени наверно чуть выше нас, поэтому их психика более устойчива. Запойных и откровенно сексуально-раскрепощенных студенток-медичек, вопреки общепринятому мнению, было не очень много. Таких девушек в ДВГУ было гораздо больше. Кстати, и семейных пар среди студентов мединститута было очень мало. Женщина инстинктивно избегает выбирать себе в партнеры слишком агрессивного самца. К тому же пьющего, как долго скакавший по жаркой прерии мустанг.

Но мужской контингент! Когда я перевелся в сельхозинститут, у меня было долго впечатление, что попал в пионерский лагерь.

Если мы в медовской общаге садились жрать водку, и у нас было всего 3 бутылки на двоих, то обязательно бежали потом к бензозаправке (она была рядом с нашей общагой на проспекте Красного Знамени, 39), там докупали нужное до кондиции у таксистов.

Когда я уже служил на таможне, этой моей способностью кушать вредные для здоровья жидкости пользовался мой начальник, генерал, который отправлял ко мне три подряд московских комиссии. Сначала приезжала комиссия проверять дознание, потом административные расследования, потом оперативно-розыскную деятельность. После меня они только лечились…

При этом мой стабильный вес — 67 кг. Тренировка много значит.

А дрались… В том состоянии, в котором мы находились между дежурствами в больницах, мы даже все эпизоды не запоминали. Иногда причины следов потертостей на рожах даже установить не представлялось возможным.

Я вообще не был выдающимся борцом с психо-эмоциональной нагрузкой путем мордобоя. Но меня будил утром Шура Долотко. Он на курс старше был. С претензией. Оказывается, я в бытовке общаги махался с какими-то четырьмя курсантами ТОВВМУ, Шура решил мне помочь. Когда наметился наш перевес, то я сказал: «Шура, я устал, ты сам справишься». И ушел. Шура едва отмахался. Долотко вообще был талантливым боксером. С ним предпочитали не драться, а резать его. Зарезать не удалось никому. Но шрамов у него было… А мой друг Юрий Иванович… Отморозки бывают, но редко кому их видеть приходится.

На четвертом курсе я поехал в колхоз с шестикурсниками. К нашему бараку на второй день подкатила на мотоциклах толпа местных ухарей. Курс — 350 человек, в колхозе была примерно половина, от этой половины — половина мужиков. На лечебном факультете такое соотношение между полами и было. Вспомните хирурга-боксера из Белгорода. Вот местных «рокеров» встретила у барака группа примерно в 70 человек таких «хирургов». Мы долго катались на их мотоциклах…

* * *

Ну, ладно, осенью 1984 года я вышел на работу фельдшером на «Скорую помощь». Подстанция «Космонавтов», находилась она на улице Космонавтов в районе бухты Тихой г. Владивостока, обслуживала часть Первомайского и Советского районов города. 6 бригад. Насколько я помню. Одна педиатрическая и пять обычных. Реанимационные и психоневрологические бригады были только на Центральной станции.

И тут начал я узнавать очень интересные вещи, особенно интересные для анализа того, что происходило с экономикой и трудовыми ресурсами в СССР.

В типовой бригаде, за исключением реанимации и «психов», по штату в мое время было три человека: врач, фельдшер, водитель.

Водитель получал доплату за санитара — 30 % ставки. Но самих санитаров уже в штате не было! Не были предусмотрены. За несколько лет до моего прихода их на Скорой оставили только для реаниматологов и «психов». Смотрим, как государство сэкономило на этом: расходы на одного работника были сокращены на 70 %. Водитель же получал только 30 % ставки санитара! Круто? Но работа бригады — это работа бригады, нельзя работать на 30 %, обязанности санитара нужно же исполнять в полном объеме! Значит, недоплачивая 70 % зарплаты, государство чем занималось? Конечно, наглой эксплуатацией. Или не так?

Но ситуация еще интереснее. Водитель же белый халат не носил, он машиной рулил. А бросать машину без присмотра нельзя! Мало ли, пока бригада будет на вызове в квартире, какой-нибудь дурак проколет колесо. И что делать, если нужна будет срочная госпитализация больного? Пока колесо менять будешь — человек умрет.

Поэтому обязанности санитара исполнял даже не тот, кому хоть 30 % за это платили, а фельдшер, которому вообще ничего от санитарской ставки не перепадало. Не положено было по закону. Поэтому работали без закона «за того парня».

Дальше — еще забавней. Практически все фельдшера у нас были студентами. Профессия фельдшера в советской медицине уже начинала исчезать. Но студент учится, он может работать только после занятий, с 16 часов дня до 8 часов утра. А «Скорая» работает круглосуточно!

А кто будет с начала смены, с 8-ми утра, до 16 часов, целых 8 часов рабочего времени, пахать и за фельдшера, и за санитара? А некому, кроме врача! Но ему за это не платили! Не положено по закону! Поэтому 8 часов в смену врач работал не «за того парня», а за двух парней — бесплатно!

А куда же делись санитары и фельдшера? Да вот преимущественное развитие группы А в дикой диспропорции сожрало этих работников. На них уже не хватало трудовых ресурсов. И средств тоже. Народу эти профессии стали неинтересны. Ставка санитара на Скорой — в районе 90 рублей, фельдшера — 120. Работа тяжелая. Даже физически тяжелая. Смотрите: аптечка весит порядка 10 кг. После 23 часов в СССР (после комментов — поправлюсь — во Владивостоке) в домах уже лифты не работали. И, как назло, начинались вызовы на верхние этажи. Как выглядит нагрузка — с грузом 10 кг — пёхом на 9-ый этаж? Достойно? Нам, молодым лоботрясам, после десятка таких вызовов несладко приходилось, а представьте — женщинам… И кто пойдет на такую зарплату? Только студент, конечно.

Но и это еще не всё. Фельдшеров, даже студентов, не хватало! Фельдшер на «Скорой» — это специальность достаточно сложная. Даже не каждый врач может им быть. Про то, что ты обязан сам ориентироваться в дозировках и совместимости в одном шприце разных препаратов, путях их введения (врачу часто даже некогда тебе это объяснять, ситуаций экстремальных было много и они часто встречались) я уже не говорю. Главное — на Скорой — почти все препараты вводятся внутривенно, это же Скорая! Помощь нужно экстренно оказать! Потому что больной нуждается в экстренной помощи! Пока будешь ждать, когда подействует лекарство, введенное внутримышечно — человек умрет. А вены очень часто у людей, особенно у гипертоников и диабетиков, да вообще у пожилых женщин… Попадать иглой в любую вену, даже если ее и прощупать просто нельзя — искусство. Далеко не каждый врач мог им овладеть. И такие фельдшера ценились, за них врачи дрались. Потому что, от того насколько быстро начнет в кровь попадать лекарство — зависит спасение жизни человека.

Вот из-за нехватки фельдшеров мы работали на полторы ставки все. Впрочем, мы были и не против, деньги нам лишними не были.

Но жесть начиналась… летом. Многие считают, что на Скорой самое трудное время — зима, во время эпидемии гриппа. Ерунда. Вот летом — это нечто. Студенты же на каникулах — домой разъезжаются. По стройотрядам, колхозам.

И остаются врачи в одиночестве. Уже не на 8 часов, уже они полные сутки работают за себя, фельдшера и санитара! А платят им за это… фигу им платят!

И ведь работали! И не бастовали! Так кого этот народ не устраивал? Это вот те мои коллеги зажрались и обуржуазились? Вы понимаете источник моей «любви» к карамурзятине и кургинятине?…

* * *

…За всё это счастье врач Скорой помощи получал охрененную зарплату. Доходило до 240 рублей. Для медицины тех лет — шикарная зарплата. На Скорую устроиться было крайне сложно. Но при этом, врачей на Скорой не хватало! Половина врачей работали на полторы ставки. Принцип экономии заработной платы!

Людей предпенсионного возраста на Скорой почти не было. Либо бросали даже такую хорошо оплачиваемую работу, либо умирали.

У нас только Софья Андреевна из числа 30 врачей на подстанции была на пороге ухода на пенсию. Но она — уникум. Железная женщина. Представьте Фаину Раневскую, тот же тип, те же манеры, но только очень красивую даже в пожилом возрасте. Мой любимый доктор, и я ее любимый фельдшер. Даже если ее смена выпадала в смену моего друга, с которым я был постоянно в бригаде, то Юрий Иванович меня ей уступал. Софью Андреевну любила вся подстанция.

Остальные — молодежь. Даже 40-летних почти не было. Умирали от инфарктов молодые мужики. Спивались. Люда Умрихина, педиатр, попала в жуткую аварию, их машину переехал КАМАЗ, осталась парализованной. Были случаи, когда врачей и фельдшеров при небольшой аварии вытаскивали из машин мертвыми. Если в задницу Скорой въезжала другая машина. Люди же почти постоянно по дороге на вызов в машинах спали, а кресла в «рафике» без подголовников были. Удар в задний бампер, голова спящего человека резко откидывается назад, мышцы не успевают среагировать, смещение шейных позвонков, травма продолговатого мозга, моментальная смерть.

Нападали на врачей наркоманы. Да, в 80-х годах! У врача же в нагрудном кармане коробочка с морфином! А у фельдшера в аптечке — эфедрин! Бывало — убивали. Всё было. Только это тихо-тихо всё проходило. Ни разу в новостях по ТВ не прозвучало.

Большая часть студентов, которые так же, как я совмещали работу с учебой, тоже заканчивали институт с набором болячек. На гастриты внимания мы не обращали. Это примерно как насморк зимой. Мой друг Юрий Иванович получил жуткую аритмию. С ней и живет всю жизнь. Добавил он еще себе к 40 годам и инсульт. Но выкарабкался. Я едва не повторил в точности его диагноз. Зимой на четвертом курсе, после нескольких ангин подряд, у меня началась дикая экстрасистолия. Ушел в академ. Выкарабкался. Юрий Иванович перенес болячку на ногах, поэтому до сих пор мучается, я решил так не рисковать.

Мы знали, что средняя продолжительность жизни хирургов, анестезиологов-реаниматологов — в районе 50 лет. Стрессы, испарения хлороформа-эфира…

Врач Скорой даже после дежурства, на следующий день, как маньяк, обзванивал и приемные покои больниц, куда он доставил больных, и самих пациентов, если телефоны у них были… Люди переживали. Как он сработал, всё ли правильно сделал, жив ли еще человек?

Это немного не то, что смена у токарного станка. Совсем немного не то. И нарастало раздражение от того, что ты — не гегемон. Гегемон — вот тот, в общаге «Рыбного порта». Который нажрался, как свинья, и получил ножом в брюхо от своего собутыльника. А потом еще пытается залезть своим кулаком в лицо доктору, который ему жизнь спасает. И этот пьяное чмо через год-два получит квартиру, потому что у порта есть деньги на строительство жилья. А медика на очередь ставят, которая, дай бог, через 15 лет подойдет. Мой друг, владивостокский врач, так и простоял на этой очереди с 1982 года, пока очередь не разбежалась, живет в старой квартире тёщи. Прослойка же! Чего с ней особо церемониться, тем более, что сталь на экспорт она не выплавляет, минтай для буржуев не ловит, и станки швейцарцам не делает?!

Только Софья Андреевна в нашей курилке между вызовами, затягивалась беломориной, сплевывала и материлась. Она помнила время, когда в одной бригаде были и врач, и фельдшер, и санитар, и водитель. И ни одного студента. Все работали сутки (водитель 12 через сутки). А студенты учились. А зарплата была больше, потому что цены были гораздо меньше.

И если какой-то совкодрочер наподобие моего «друга» шарпея так ссыт кипятком за рабочий класс, то… а вот мои коллеги-врачи — это кто? Это не работяги? Не рабочий класс?

Бог — не фраер, он шельму метит. У шарпея два зуба на две челюсти и костыль он с пола поднять не в состоянии. Жестокий я человек. Знаю.

Дальше уже будет о крестьянстве, которое Партия также «осчастливила» сверхэксплуатацией.

(без темы)

24 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/24/


После «Некоторых реалий жизни в СССР» (серия еще не закончена), начался дефрендинг. Совкодрочеры обиделись. Я и дальше в отношении этих маразматиков буду этот термин употреблять. Его, конечно, либероиды придумали. Но он точный!

Но они, эти совкодрочеры, дебилы… Уровень их интеллекта рассмотреть очень тяжело без специальной увеличительной техники. Я же блог монетизировать не собираюсь, мне число френдов до лампочки. Но они меня дефрендят сначала, т. е. в ленте уже не видят, но заходят в блог по 10 раз в день. Вот что у них в головах? Нормальному человеку читать удобней в ленте, а эти тупицы…

Некоторые реалии позднего СССР

24 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/24/


Перед «крестьянством». Конечно, я был не такой дебил, как совкодрочеры, чтобы досидеть до 4-го курса института и потом его бросить, уже на первом курсе я начал понимать, куда попал и что меня ждет.

Мы же были советскими людьми! А это, значит, что мы верили Партии и Правительству, что… Если я мог рассчитывать только на нищенскую зарплату советского врача, то мне нужно было выскочить за рамки обычного советского врача. Так я и попытался сделать.

На первом курсе я записался в научный кружок на кафедре оперативной хирургии. И там молодой м.н.с. предложил тему. Примерно так она звучала «Сравнительная клиника сухожильных швов». Я начал резать сухожилия подопытным собакам и кошкам, их сшивать разными известными швами, потом накладывать на конечности гипс, после заживления гипс снимать, фрагменты сухожилий отрезать и делать гистограммы, смотреть, как разные швы…

Ну обычная для студентов в научных кружках работа. Правда, шить я научился на уровне опытных хирургов.

Самое главное в сухожильных швах — чтобы потом сухожилие не образовало в месте шва спайки с окружающими тканями и подвижность конечности сохранилась. Т. е. нужно было как можно меньше травмировать синовиальную оболочку сухожилия. Но синовиальная оболочка только одно более-менее прочное место в сухожилии, внутри ее — одни волокна. Ее обязательно прошивать нужно было. Это неразрешимая проблема в травматологии в то время была. Что было потом — я просто не интересовался.

Самый атравматичный сухожильный шов — шов Ланге. Но он и самый непрочный. Этот шов травмирует только один отрезок сухожилия, а второй к нему фиксирует только за счет петли внутри синовиальной оболочки, а там — волокна, они петлю держат плохо. И вместо спаек получаются очень часто другие осложнения — расхождение сшиваемых отрезков.

Я придумал модификацию шва Ланге, которая очень незначительно увеличивая травматизацию синовиальной оболочки значительно повышала прочность шва. Испытали на собаках. Клиника подтвердила — подвижность сохраняется на очень высоком уровне. Взяли отрезки сухожилий, сделали гистограммы — там вообще структура — почти нормальное сухожилие.

У меня появилась мысль вообще шить сухожилие через мышцу и как можно на большем удалении от места разрыва. Идея была такой — шьем же кетгутом, кетгут рассасывается, это не шелк, кетгутовый шов снимать не нужно. А если нить кетгута будет проходить через синовиальную оболочку сухожилия и неотделенную от этой оболочки мышцу, то сокращения мышцы будут разрывать образующуюся спайку… Мышца же в покое почти никогда не бывает, даже если конечность в гипсе. Смысл был в том, что хирургическую иглу нужно просто согнуть специально так, что бы можно было ее заводить через стык сшиваемого отрезка, изнутри сухожилия, настолько далеко, что бы вывести нить за участок оголенного отрезка сухожилия как можно дальше…

На научной конференции я сделал доклад. Был небольшой фурор.

А дальше начались удивительные для тогдашнего меня вещи. Сначала меня пригласил на беседу заведующий кафедрой госпитальной хирургии профессор Борис Ефимович Стрельников. Поговорили. Я рассказал ему о том, как хочу еще дальше модернизировать шов, какую специальную иглу для этого придумал. Он похвалил. Поговорили за жизнь, съездили к нему домой, пообедали… Потом меня вызвал ректор института профессор Тихомиров.

Тоже внимательно расспросил о методике. Выпили коньяка. И я получил совет занятия в научном кружке прекратить. О шве забыть и никому о нем не заикаться, пока учиться, меня запомнили и на распределении я это увижу. Мне объяснили, что в медицинской науке всё очень далеко от идеала и моё изобретение станет кормушкой для откровенных прохиндеев. Я пытался ректору начать тереть свои идеалистические дурацкие мысли о том, что главное, чтобы больным польза была… На пальцах мне ректор растолковал, что пользы больным будет еще меньше, если способного хирурга выкинут после института в райцентр, а на его изобретении будут паразитировать ничтожества. А выкинут обязательно. Даже сам ректор не поможет, если я, как дурак, стану высовываться раньше времени…

А когда я был на четвертом курсе, Б. Е. Стрельникова посадили за растрату при строительстве ожогового центра во Владивостке, а Тихомирова, его друга, уволили. Хрен его знает, может и растратили они, но Ожоговый Центр во Владивостоке, второй в стране, появился…

После этого мне уже точно в медицине ловить было нечего. И иллюзий комсомольских у меня уже не было… Правда, перемены, которые потом начались в институте… Начали очень многие думать, что Стрельников и Тихомиров не растратили ничего, они просто политику Партии плохо понимали. В меде начался партийно-комсомольский террор, который плавно перешел в Перестройку, и потом новая администрация замечательно вписалась в приватизацию…

* * *

Советское сельское хозяйство… Говорят, что те, кто в армии служил, в цирке уже не смеется. Я в армии служил, но армия мне уже не казалась цирком, потому что до этого я в совхозе работал.

Что наша Партия сотворила с сельским хозяйством?! Талантливыми же гадами эти коммунизды были! Главное, вот что интересно, у них по статистике груши и картошка с каждым годом были крупнее, а молоко жирнее, только в магазинах их также с каждым годом было всё меньше и меньше. Во они в этой статистике резвились!

Вот представьте, например, авиационный завод. Ему нужны, конечно, инженеры. Инженер — главная фигура на заводе. Правильно? Вот давайте мы на инженеров учиться будем отбирать в школах одних троечников. В курсе, кто такой был троечник в советской школе? Это молодой «строитель коммунизма», который просто либо из-за лени, либо по тупости вообще не усвоил школьной программы. И чему такого в ВУЗе научить можно? Если он даже не тупым в школе был, а просто ленивым, то с ним уже в институте надо начинать со школьной программы примерно класса 5–6, иначе просто смысла нет. И как бы преподаватели в институте не старались, инженер получится такой… ну его к черту летать на построенном им самолете!

Но и это еще не всё. Вот собрали на авиационный завод таких «талантливых» инженеров, а руководить ими поставили… юриста.

«Граждане пассажиры, пристегните ремни!»

Интересный самолет построит такая бригада «специалистов»?

Вот когда некоторые товарищи начинают о продовольственном обеспечении граждан позднего СССР судить по статистике тех лет, они не учитывают того фактора, что со специалистами в сельском хозяйстве было то же самое, что могло быть и на таком авиазаводе: толпа недоумков под управлением юриста…

* * *

Следующую специальность я выбирал уже вдумчиво. Уже на голую романтику, как школьник-комсомолец, не кидался. Охотоведы, океанологи… были после внимательного изучения отброшены. Остановился я на профессии ветеринарного врача.

Перевелся на 3-й курс ветеринарного факультета Приморского сельскохозяйственного института. Сразу планировал закончить его и пойти не на какую-то ветеринарную станцию или в зоопарк, а только в совхоз. Там была и зарплата, и работа… несравнимо более интересная и творческая, чем работа врача в медицине. Небо и земля. Это понять невозможно, это утверждение выглядит дико, если не знать сути профессии совхозного ветеринарного врача.

Контингент преподавателей на ветеринарном факультете выглядел очень странным. Также, как и контингент студентов…

Уже на первой неделе учебы я вляпался в скандал. На групповом семинаре по радиобиологии преподаватель стал рассказывать о строении атома… что электрон не улетает от ядра потому, что притягивается своим отрицательным зарядом к положительному заряду протона, согласно самой последней теории атома Резерфорда. На мой вопрос, почему тогда электрон не падает на ядро, преподаватель сказал, что заряда ядра не хватает для этого. Особенно меня убило, что почти все студенты в группе старательно записывали то, что нёс препод у доски. Я начал ржать, как идиот. Меня выгнали и отправили к декану.

Декан, Павел Михайлович Задорожный, выслушал мое объяснение и тоже начал смеяться. Позвонил при мне на кафедру, сказал, что меня он освобождает от занятий, к зачету я буду готовиться самостоятельно. «Много есть удивительного на свете, Гораций, чего не снилось нашим мудрецам… Иди, Балаев, и в руках себя держи, на будущее» — получил я от декана напутствие.

Половина преподавателей такая, что их за честь почло бы иметь любое самое престижное учебное заведение. Половина — если сказать, что им только в ПТУ можно было преподавать, то это — оскорбление ПТУ. Им нужно было опять в первый класс школы идти учиться.

Зав. кафедрой хирургии — Сергей Кулешов, мы с ним дружили, студент и зав. кафедрой, я у него студентом на кафедре врачом-ординатором работал, — ноги оторванные собакам пришивал, звезда! И рядом с ним…

Студенты. Курс 60 человек. Человек 10 якутов. Один Слепцов учился. Остальные почти не знали русского языка, только целыми вечерами в общаге под баян пели якутские песни, пока их не просили заткнуться, иначе…

Два чукчи. Пропойцы. Не алкоголики, а просто любили выпить и становились в таком состоянии чуть-чуть агрессивными. Классные пацаны. Себя они чукчами не считали, рассказывали про чукч анекдоты и среди русских просто растворились. Мы к ним привыкли и как-то уже даже внимания на их монголоидные лица не обращали. И умницы! Отличники. Не зубрилки, а просто умницы! Русский язык знали лучше большей части русских.

И русские. Ситуация примерно такая же, что и с преподавателями, только еще хуже, все-таки кое-какой отбор в преподаватели был.

Треть студентов — любой медицинский институт их взял бы. На занятия таскали монографии и преподавателям в глаза говорили, что они несут на лекциях и семинарах чушь дикую.

Две трети — удивительные личности. Нет, не тупые, не умственно неполноценные. Вполне умные, сообразительные ребята. Просто если ты не знаешь самый начальный, школьный курс химии, то на первом курсе, когда начинается в институте курс химии, в принципе почти школьный, ты не сможешь наверстать упущенное в школе. А не знаешь химии — ничего не поймешь в биохимии, не понял биохимии — для тебя и физиология — темный лес. А не знаешь физиологии — это все-равно, если инженер-строитель теоремы Пифагора не знает. А от незнания специалист начинает трусить, и это для производства — катастрофа даже похуже, чем когда он начнет воротить бог знает что.

Но самая большая беда в том, что способные ребята почти все были городскими, и в сельское хозяйство они идти не собирались. А вот те, кто еще в школе знания не получил — шли в совхозы.

А когда мы на сборах на военной кафедре столкнулись с агрономами и зоотехниками… Там уже была жесть настоящая. Впрочем, во второй книге я написал, как и какими кадрами заполнялось сельское хозяйство…

* * *

…Но уже вообще настоящей серьезной проблемой в сельскохозяйственной ветеринарии было то, что в совхозы и колхозы шли работать буквально несколько человек из курса. Факультет 60 человек — на весь Дальний Восток. А сколько совхозов и колхозов было — представляете? Тысячи! И из этих 60 человек каждый год уходил на производство десяток специалистов, в лучшем случае. Нет, по распределению большинство уезжало в села. Только очень быстро они оказывались в милиции, учителями в школах (во они учили детей!), в каких-нибудь городских конторах, где можно было с любым образованием сидеть, главное, что бы оно высшее было…

Я по распределению поехал главным ветеринарным врачом совхоза. Зарплата меня устраивала очень даже. Оклад 560 рублей — это вам не хухры-мухры для выпускника института.

Условия работы… Ну я знал, на что шел. Сама работа — когда мозги у тебя кипят каждый день — это самая лучшая работа. Лучше не бывает. Захватывает и увлекает она.

Но я не про это же хочу рассказать. А про сверхэксплуатацию работника, к которой привела экономическая политика Партии.

Предприятия производства средств производства — они же в городах, да еще и в крупных, они же приоритетными были для государства. Там и зарплата, и жилье. Вот поэтому там работали специалисты, которые в школе хорошо учились, конкурсы в институты были высокие. Туда бы не попали те, кто поступал в сельхозы.

Слабенькие специалисты шли в сельское хозяйство. Но оклад в 560 рублей платили не за красивые глазки. «Ветеринарное Законодательство СССР» — это четыре толстенных фолианта страниц по 700 каждый мелким шрифтом. И за очень многие нарушения этого Законодательсва можно было присесть на нары конкретно и надолго.

Вот твоя главная обязанность была в совхозе — обеспечить соблюдение и выполнение этого Законодательства. А это — проведение в течение года сотен довольно масштабных мероприятий и крайняя внимательность, высокий профессионализм при их проведении. Не дай бог, ты пропустишь опасную для здоровья человека инфекцию и это приведет к заражению людей, а еще хуже — к смерти… Сажали ветеринаров не особо уж редко в СССР. В новостях по ТВ не рассказывали, правда. Жестью психику советских людей боялись травмировать.

Поэтому плохо подготовленный специалист, столкнувшись с реалиями совхоза, сваливал от такой ответственности как можно дальше.

И вот я получаю оклад 560, а с перерасчетами примерно 650 на руки. У меня в совхозе три отделения. На каждом отделении по молочной ферме, плюс еще откормочник для КРС, конюшня и свиноферма. На каждой ферме положен по штату один ветеринарный врач и один фельдшер, итого должно было быть 6 врачей и 6 фельдшеров. На каждой ферме и в моей центральной амбулатории должно быть еще по санитару, итого — 7 санитаров. И у меня служебная машина с водителем. Итого, по штату должен быть 21 работник, вместе со мной.

В наличии было: я, один ветврач, один фельдшер на ставке ветврача и мой водитель. Всё! 4 работника вместо 21! Водителя можно исключить, он работал только за себя. В остатке — 3 человека вместо 20.

Если на заводском конвейере нужно, что бы один рабочий стал выполнять двойную норму за 8 часов рабочего времени, то что нужно сделать? Конечно, заставить его бегать в два раза быстрее и в два раза быстрее крутить гайки ключом. А если нужно, чтобы он выполнял норму за 4-х человек? Тогда ему еще и рабочий день нужно удлинить в два раза. Пусть работает по 16 часов.

Так это уже капиталистическая сверхэксплуатация! Это потогонная система, человек быстро изнашивается и ему быстро кирдык приходит!

Ну а я в какой системе работал? Я уходил на работу к 8-ми утра, к планерке у директора совхоза (он был инженером-механиком. А совхоз — животноводческий. Это как юрист — директор авиационного завода), а приходил домой уже в полночь и за полночь. В воскресенье позволял себе расслабиться, только днем работал. Да раз в месяц выходной брал.

А знаете, что у меня в табеле учета рабочего времени стояло? Восьмерки, двадцать четыре восьмерки в месяц. В соответствии с КЗоТом.

Думаете, мне незаконно восьмерки ставили, нужно было по 16 часов ставить? Хрен вы угадали! Законно! Потому что для специалистов, подобных мне, рабочий день — НЕНОРМИРОВАННЫМ был. Можешь хоть 2 часа в день работать, главное — дело сделай. А как ты будешь 2 часа в день работать, если ты работаешь за шестерых? Вот такая петрушка, рабочий день ненормированный, только в табеле 8 часов и не часом больше.

Думаете, я был недоволен и возмущался? Шишь вам! Был доволен и счастлив! За такую зарплату…! Ну, то, что я лет в 50 скопытился бы от такой работы… Можно было бы на «рыночную экономику» потом свалить…

И такая падла, как двухзубый шарпей, меня обзывает обуржуазившимся потребителем? И мои коллеги, советские совхозные ветеринары, тоже были… выродившимися? Это каких тогда людей карамурзилкам и кургиноидам нужно для социализма?! Чтобы вообще по 24 часа в сутки работали, и, желательно, бесплатно?…

* * *

… Думаете, что те, кто из сельского хозяйства свалили, например, в милицию в город, много выиграли? Да вот тоже хрен вы угадали! В советской милиции постоянный некомплект кадров был. Там опера так же пахали сутками без выходных. А в разных конторах сидели какие-нибудь статистики-инженеры… Ну да, сидели они на 120–140 рублях и… крутились, как могли. В начале первого курса я ходил на станцию вагоны разгружать по разовым нарядам — там этих инженеров из контор — сплоченные постоянные бригады были.

Советские продавцы были самыми грубыми продавцами в мире. От природы такие злобные тетки? Думайте! Очереди почему постоянные в магазинах были? Потому что магазинов не хватало! Всё сожрала группа А. Теперь представьте себя на месте советского продавца. Это не кассир в супермаркете, хотя и там работка — кассир перекидывает за смену столько тонн товара… А советский продавец еще товар взвесить должен был, потом свернуть из газеты кулек, в этот кулек упаковать товар, потом на счетах произвести расчет стоимости товара, выдать сдачу… А очередь стоит, часто там, в очереди на головах друг у друга стоят, орут, гвалт в магазине. А оклад у продавца был примерно как у санитара в больнице, в районе сотни рублей. А еще нужно план выполнить!

Я примерно в 83 году покупал в кооперативном магазине колбасу, зашел вечером, уже перед закрытием. Протянул молоденькой продавщице десятку, она начала мне сдачу выдавать… десятками. Одну, вторую, третью… девятую на прилавок кладёт. Сдачу хотела дать, как с сотни. Доработалась до того, что даже цвета купюр и цифры перепутала. Она весь день крутилась за прилавком, как белка в колесе. Попробуй уйти куда-нибудь в угол и посидеть, отдохнуть — в «Книге жалоб и предложений» столько записей появится, что потом и мизерной премии к мизерной зарплате не увидишь. Компенсация за это — обвес-обсчет покупателей и постоянный страх внезапного визита народного контроля и ОБХСС. В результате — к 40 годам гипертония. Стрессы же!

Но самая жесть — это повара в городских столовых общепита. Жесть настоящая. Советская общепитовская столовая — это вам не ресторан, там проходимость… — очереди постоянные. Вот там у поваров была каторга самая настоящая, да еще и температура возле плит и котлов…

Моя мать работала на ферме, плюс еще на 0,75 ставки в совхозной кочегарке зимой (понятно, что она за зиму ушла бы в отрыв от земной бренной жизни при такой работе, я школьником в ее смену топил эту кочегарку), моя тёща работала постоянно на две ставки медсестрой в роддоме, сестра тещи постоянно работала на две ставки медсестрой в дурдоме. Тесть работал на две ставки в ЖЭКе…

Нет, по КЗоТу рабочий день был у всех 8 часов. А эти ставки сверх восьми часов — это дебильно-жадный народ-потребитель грёб под себя ртом и жопой. Всё ему мало было!

Конечно, на Кавалеровском ГОКе работали все только по КЗоТу, по 8 часов, и зарплаты были высокими и обеспечение отличное. Если ты там впахивал, то СССР для тебя совсем другим выглядел. Из этого же ГОКа уходила на экспорт обогащенная вольфрамовая руда!

И на заводе, который станки делал для швейцарцев и немцев — тоже там СССР был согласно КЗоТу…

Но это не вся страна. Далеко не вся. Особенно «красиво» выглядят совкодрочеры, которые метут языками, что в СССР заработать можно было без проблем — можно, например, на БАМ уехать было. Вот жаль, что из города, где эти придурки жили, не уехали на БАМ все продавцы, сантехники, парикмахеры… А все врачи из больниц не подались в ветеринары, как я. Может тогда у совкодрочеров в их молодости мозги на место встали бы. А то так и живут идиотами…

Были ли советские истоки у криминала 1990-х гг.?

25 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/25/


Оригинал взят у historian30h в Были ли советские истоки у криминала 1990-х гг.?

Если автор превратился в торгаша и отморозка, то это его личные проблемы. На меня эта пропаганда: «вы, бывшие совки, вы превратились в быков и отморозков, поголовно все бандиты и проститутки…!» — никогда не действовала. Пена всегда на виду просто. Она в глаза бросается.

Абсолютное большинство народа к пене не относится. Расцарапывать себе лицо, каясь… Ну если вы действительно превратились в торгаша и отморозка — кайтесь. А весь народ причем? Да, тот кто продаёт людям товары — продавец, а не торгаш.

На моей Родине живут русские люди разных национальностей. Разные люди. Есть люди плохие. Но их, как всегда и было, немного. Есть люди умные, есть люди глупые. Есть ленивые, есть трудолюбивые. Есть скандальные, есть покладистые… Разные люди. А не отморозки и торгаши.

Любить весь народ — это гораздо легче, чем любить ближнего. Но некоторым и это, как видим, тяжело.

Если кто-то посчитает, что я в 90-х жил в стеклянной колбе и не видел преступности — в 90-е годы я уже сталкивался с трансграничными преступными группировками по службе. Рекетиры — это просто шаловливые детишки…

Как мы зажрались в СССР

26 марта, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/03/26/


Попросили меня написать о ценах в СССР. Но я же не справочник, этикетки и ценники я в молодости не коллекционировал. Я попробую по-другому. Как получится — черт его знает…

Во-первых, после развода с отцом, мать осталась с тремя детьми. Алиментов не было. Какие от запойного алкаша алименты? Мать даже не стала на алименты подавать в суд. Чем-то особенным, в этом плане, наша семья в селе тоже не была. Можно в это не верить, но благосостояние семей одиноких женщин с детьми на селе было даже выше, чем у многих полных семей. Мужики же пили так, что… Зарплаты им не хватало, а в домашнем хозяйстве постоянно пьяный бесполезен и опасен.

Мне писали в комментариях, удивляясь, что я работал вместо матери зимой в кочегарке школьником, удивлялись такой нищете. Ребята, никакой нищеты! Жила наша семья далеко не в нищете. Нормально мы жили, мать работала на ферме, получала порядка рублей 200 (кстати, заработки в животноводстве в СССР с каждым годом становились всё меньше и меньше, но причину этого я, опять же, во второй книге описал), у нас было две коровы, постоянно пару свиней держали, десяток кур-несушек, на лето — полсотни цыплят-бройлеров обязательно, сотню уток, 20 соток огород… Какая нищета? Хватало на еду, которая процентов на 80% росла в пределах ограды нашего дома, в магазине покупали хлеб, сахар, чай, конфеты… Сливочное масло! Да! При двух коровах! Своя сметана была. Но уже масла не было. Только изредка. Потому что уже ни времени, ни сил колотить его в ручной маслобойке (она у нас на селе называлась «макитра»), а домашних электрических маслобоек в то время у нас не было. И почти все молоко мы, кстати, сдавали в райзаготконтору. Получали за это деньги и в пропорции за сданное молоко нам продавали комбикорм для скота, на покупку которого почти все деньги за сданное молоко и уходили. Не сдашь молоко — комбикорма не будет, свиней и уток кормить будет нечем, будешь без мяса. Еще и картофель с огорода также сдавали, чтобы потом можно было комбикорм купить.

Конечно, при таком хозяйстве, рабочий день матери был… Но учтите, что она была не крестьянкой, а рабочим. В совхозе были — рабочие. И по КЗоТу у них был 8-ми часовой рабочий день. Так же, как и у медиков. Только если будешь жить по КЗоТу — тогда точно нищета.

Мать просыпалась в 6 утра, даже когда дояркой работала. Не раньше. Если кто-то вдруг «вспоминает», что в деревне женщины вскакивали с перин в 4 утра… Я начинаю подозревать, что они об этом в книжках писателей-деревенщиков прочитали. Рабочий день в совхозе, и в колхозе тоже, начинался в 8 утра уже давным-давно, задолго до того, как эти «вспоминатели» родились. Были на моей памяти, правда, еще директора и председатели колхозов, который утреннюю дойку на фермах вводили с 6–7 часов утра. Но это уж при наличии совсем безропотных доярок. В моем селе бабы директора просто поймали бы и убили где-нибудь в темном проулке. Технология молочного производства в СССР к тому времени давно перешла на 2-разовое доение коров, поэтому первую дойку начинать еще до того, как женщины своих личных коров подоить успели и выгнать их в стадо на выпас — дурь шизофреничная.

До полвосьмого мать успевала подоить корову, намешать и дать корма свиньям, курам, уткам, в зависимости от времени года утренняя работа варьировала. В 7 утра мы уже с братом тоже просыпались, поили скотину, чистили сарай, быстро собирались в школу, весной и осенью по пути в школу отгоняли коров и телят в стадо.

Обеденный перерыв был у животноводов совхоза большой — 3–4 часа. Мать приходила домой, доила опять корову (это в совхозе коров доили 2 раза, утром и вечером, поэтому там коровы давали молока не больше козы), кормила скотину, сама обедала, полчасика полежать успевала и бежала опять на работу. Летом — еще дополнительно на огороде что-то делала.

Мы возвращались из школы после обеда. Первым делом — не уроки. Скотина. Напоить, почистить сарай. Так, еще всякие мелочи. Потом — уроки и улица.

Обычно к 8-ми вечера мать приходила с работы, опять — корова, намешать корма, кормили вечером уже мы. Наварить на следующий день борщей-каш, если дети еще совсем маленькие — топить печку. К 22 часам присаживалась в кресло смотреть телевизор, в этом же кресле начинала через час засыпать, шла к себе в спальню и отрубалась до следующего утра.

Так день за днем. Без выходных и отпусков. Я помню за всё детство буквально несколько выходных у нее. И то, она брала отгулы, чтобы в районную больницу съездить. И два (ДВА!) отпуска.

Пусть совкодрочеры посчитают, какой рабочий день у моей матери был. Могла бы и по 8 часов работать, конечно, но чтобы мы жрали в таком случае?

Чем дети становились старше, тем ей было легче. Мы всё большую и большую часть домашней работы на себя брали. После смерти бабушки дед забрал жить меня к себе, в 9-м классе, через год мать взмолилась — верни сына, я вернулся домой. Мать просто было тяжело.

Матери было бы намного проще и легче, да и мы в детстве меньше горбатились бы по хозяйству, если бы плохо учились. Но нам втемяшилось в бошки поступать в институты. Да, конечно, образование было бесплатным, но что детям в институтах кушать и что одевать? Откуда деньги брать? На 40 рублей стипендии не очень разожрешься.

А так бы — закончил школу, какое-нибудь ПТУ, да и работай — зарабатывай. Это не 5 лет, а в меде — 6, сидеть на стипендии.

В детстве мы жили довольно обеспеченно, как вы поняли. И одеты были «не хуже людей» и на мороженное хватало. И деньги в семье оставались. На сберкнижку они складывались. На учебу.

Вот поэтому мать еще и кочегаром подрабатывала, эти деньги тоже на сберкнижку ложились (так тогда говорили). Мне на учебу. Мы скопили примерно 5 тысяч рублей к моменту моего поступления.

Мне хватило бы по за глаза. Но мать одновременно с моим поступлением в институт заболела. И ей пришлось работу на ферме бросить. После выздоровления она уже только уборщицей в сельском магазине и сельсовете работала, уже на тяжелой работе не могла. И «поток» денежных средств на сберкнижку прекратился. Всё. Теперь, если мне с книжки отправлять деньги, то уже на брата и сестру ничего не останется. Я отказался от родительской помощи…

Немного в разных слоях общества мы жили с Кара-Мурзой и Кургиняном. Вам так не кажется?

* * *

Ладно, поступил в институт. Образование, конечно, бесплатное. И стипендия у советских студентов была. Аж 40 рублей. Но я почти никогда в меде этой стипендии не получал. Совкодрочеры!!! АУ! За четыре курса я получал эту стипендию наверно курса полтора. Я учился без стипендии.

Это нужно объяснить, чтобы… вантузом мозги уже давно пора прочищать некоторым гоминоидам.

Медицина — сфера непроизводственная. Такой она считалась в брежневятинском СССР, поэтому финансировалась по остаточному принципу. И если «работяга» возмущался невкусной пищей из больничной столовой, грязью в палатах, то…

Но сама больница хоть как-то финансировалась. А вот уже на студентах- «непроизводственниках» экономили безбожно.

Я поступил в институт, набрав 23 балла, проходной балл на лечебный факультет был — 20,5. Вот большая часть тех, кто набрал 20,5 баллов, стипендию на первом семестре получали, а я — нет! Прикольно?

Дело в том, что с оценкой «удовлетворительно» студент мединститута лишался стипендии. Даже если эта оценка была получена на вступительных экзаменах.

Нужно объяснить, как я получил «тройбан» на вступительных (опять же, в книге я про это писал, но расширю немного).

В школе я шел на золотую медаль. У меня после сельской восьмилетки было свидетельство с одними пятерками. Потом пошел в районную среднюю школу, там 9-ый класс — две четверки было — химия и английский. В десятом классе — химия уже только 5. Английский — только 4.

Годовые оценки к выпускным экзаменам — все 5, только английский — 4.

Четверку по английскому тоже нужно объяснить. Просто меня часть учителей в школе откровенно ненавидела. И не только англичанка. Ненавидели за дело, между прочим. Придурка любить не за что было. Если учитель на урок опаздывал на 2–3 минуты, то я уже успевал увести класс из здания школы… Только когда я сам стал оперативно-розыскной деятельностью заниматься, я понял, почему меня в Высшую школу КГБ начали сватать в десятом классе. Я тогда думал, что из-за того, что учился хорошо и спортсмен.

Последний выпускной экзамен в школе — сочинение. До сочинения я уже сдал английский, предпоследний экзамен, комиссии из районо на «отлично». Русский и литература — у меня стабильно с первого класса «отлично».

На сочинение пришла комиссия вообще зверская. Мне даже тему из трех предложенных не дали выбрать. Сунули что-то из Пушкина. Написал. «Отлично».

Моя сестра младше меня на 11 лет, но она мое то сочинение, пришпиленное на какой-то доске в школе еще читала. И ее классу учительница литературы Валентина Константиновна Калмыкова меня в пример ставила. Хвастун я, конечно, но, благо, хоть похвастаться есть чем.

Сочинение я написал на «отлично». Вопрос встал — английский. Экзамен «пять», годовая — «хорошо». Итоговая оценка была уже на усмотрение училки. Районо на училку надавить не могло, потому что англичанке было больше 70 лет! Ей давление было по фигу. Она и так пенсию переработала на полтора десятка лет.

Англичанка сделал вот что… Учитель она была… Тех, кто ей нравился, она тащила самоотверженно. Но моих одноклассниц из с. Ленинского просто задавила, уничтожила. Ей эти деревенские девчонки чем-то не по нутру были. Она даже не прощала им, что у нас в восьмилетней школе 3 года не было «англичанки» и уроки английского вела учительница пения. И сделала мне подлость. Я английский изучал в 8-летке самостоятельно, поэтому более-менее… Вот «англичанка» этим девчонкам и говорила: Балаев же знает, а вы — отмазки лепите.

Подлость давала результаты месяца два, со мной эти девчонки не разговаривали. Потом прошло.

Вот англичанка после сочинения вызвала меня к себе и сказала: «На меня давят, хотят, чтобы я подписала тебе итоговую оценку по английскому „отлично“. Я не хочу, потому что ты английский на „отлично“ не знаешь. Но тебе нужно поступать в институт, с золотой медалью это проще. Поэтому как ты решишь, такую оценку я и поставлю».

Ну мы с ней вышли к комиссии районо и я заявил, что не хочу иметь по английскому 5, потому что я его на 5 не знаю. У теток чуть «шары не выкатились».

С золотой медалью я сдавал бы в любой институт только два экзамена. А с просто аттестатом, даже если там была одна 4 — четыре экзамена. Но хоть средний балл аттестата — 5.

Вот при поступлении в мед. я последовательно сдал на «отлично» при поступлении — биологии, химию, физику.

Физику уже сдавал… в книге я написал… Валили так, что я чуть не весь курс школьной физики рассказал.

Во время поступления, на абитуре, я жил в общаге педиатрического факультета, там старшекурсники мне и сказали, что я поступлю, конечно, но стипендию в первом семестре получать не буду. Мне трояк поставят за сочинение. Потому что трояка мне хватит для проходного балла и я залупаться не буду.

Так и случилось. При переводе в сельхоз я забрал свое личное дело, там это сочинение было… Это сейчас я, после того, как много лет одни резолюции писал, пишу с ошибками…

Ну и где же моя стипендия в 40 рублей в СССР? А, совкодрочеры?

Проходной балл в институт — 20,5. Я набрал — 23. А стипендия где? Нет, конечно, там где учили станки делать на экспорт стипендия у всех была…

* * *

И совсем короткий пост.

Мало того, что я поступил в институт без стипендии, так мне еще и… общагу не дали! Мест в общежитии на всех не хватало. По какому принципу именно я без общаги остался — даже не знаю. Но первый месяц учебы, до того, как я пришел в деканат и… Меня-то и сейчас, несмотря на мои скромные габариты, даже агрессивные народы Кавказа стороной обходят… Я хотел декана отпиздить (другого слова нельзя подобрать). Общагу дали.

* * *

Еще один совкодрочер написал, что пример моей семьи не показательный, потому что полные семьи жили как-то не так…

Анонимно писать можно всякую фигню и анонимом можно стебаться-троллиться без всяких границ.

Мои одноклассники по 8-летней школе, которые со мной перешли в Хорольскую среднюю школу: Саня Оберемок, мой друг — семья полная, мать — председатель сельсовета, отец механик. Закончил школу со справкой. После армии работал в милиции. Умер от инфаркта в 35 лет. Убит «советской школой». ДА! Он был намного способнее меня. Его старший брат погиб в СА во время срочной, несчастный случай. Других детей в семье не было

Оля Свистунова. Полная семья. Мать — зав. складом в совхозе. Отец — механик. Пил. Мать тащила семью. Закончила техникум. Её младшая сестра закончила ПТУ. Других детей в семье не было

Ира Волошина. Полная семья. Мать — приемо-сдатчица заготконторы. Отец — тракторист. Не пил. Закончила техникум. Её брат — закончил ПТУ. Других детей в семье не было.

Лена Омельяненко. Полная семья. Мать — работала на ферме, отец — механик Старобельмановского отделения Хорольского совхоза. Старший брат закончил техникум. Она сама закончила тоже техникум.

Вашу мать! Петька Балаев! Неполная семья! Младший брат — Станислав — закончил инститтут. Младшая сестра — Валентина — институт!

Да, моя семья в деревне была нетипичной. Офигенно нетипичной!

* * *

Ладно. Институт. Стипендия. Цены. 40 рублей обычная стипендия. 46 рублей повышенная. Честно — не помню, сколько получали «Ленинские стипендиаты», 60 рублей, кажется. Но там не только учиться на одни пятерки нужно было, там еще и активистом нужно было быть. А активистам уже в мое время в общаге… не каждый день им по лицам кулаками стучали, конечно… и не столько стучали, сколько они дежурили по этажу, т. е. мыли полы на этаже вне всякой очереди…

Обед в столовой стоил… Совкодрочеры вам пишут — 40 копеек… в заводских столовых. Не знаю, где и на каких заводах они работали. Я учился в г. Владивостоке и не работал на заводе. Заводская столовая — для заводских рабочих, а не для студентов. Мы питались в столовых городского общепита.

Вот через дорогу от главного корпуса нашего институт была контора Инструментального завода, в этой конторе — столовая. На первом и иногда на втором курсе, когда у нас почти все занятия были в главном корпусе, мы туда бегали обедать. Только не каждый день туда можно было попасть. И если даже попал — не всегда можно было успеть пообедать. Там очередь было — ого-го!!! — там стояло полпервого курса мед. института, а это 350 человек со всех факультетов и еще толпа из близлежащего Технологического института набегала. И открывали свободный вход в эту столовую только тогда, когда рабочие пообедали, нам остатки скармливали, а они тоже заканчивались. Но за копеек 80 можно было пообедать. И вкусно готовили. Рабочий контроль — великая вещь. За сколько копеек обедали рабочие — не знаю.

Но пообедать удавалось там примерно раз в три дня. На пару минут задержался, замешкался на старте — прибегаешь — понимаешь, что смысла в очереди стоять нет — разворот — и рысью прочь.

Во 2-м корпусе мед. института, рядом с главным корпусом, была наша институтская столовая. От треста ресторанов и кафе. Всегда пустая. Грязно-блевотная. Я там раз пообедал помоями за 1,7 рубля — больше не ходил. Точно помню, что только один раз там был. И запомнил на всю жизнь такое блюдо — «суп из жаренных костей».

Общепитовские столовые недалеко были. Одна на улице Абашидзе, и пельменная на станции Первая Речка. Чуть дальше была неплохая блинная, но обычно перерыва не хватало сбегать туда.

Вот в общепитовской столовой г. Владивостока обед — 1,20–1,30. Полноценный обед, конечно. Можно было брать двойной рис на гарнир без котлеты и 5 кусков хлеба без салата — ну и долго ты протянешь на этом? У меня в группе был детдомовец, который так питался с полгода, и мне пытался объяснить, что работу с учебой совмещать нельзя… Со второго семестра пошел работать санитаром, как миленький.

Что интересно, через пару часов после обеда в столовой ты уже опять был голодным. Кто не знает, что там мы ели — тот не поймет. На втором курсе мой друг закрутил роман с официанткой ресторана «Кристалл», мы в обед туда ходили. Комплексный обед стоил 1,5 рубля. Не настолько дороже, но сытым был до вечера. А порции были гораздо меньше, чем в столовой! И в обед ресторан был пустой почти!

Но там питались либо блатные руководящие работники, либо… такие, как мой друг (я прицепом с ним). Потому что не блатной мог сидеть там за столиком час без обслуживания, пока у него обеденное время не закончится. Официантка получала 100 рублей с копейками и ей без чаевых бегать с подносами по залу мало улыбалось. Комплексные обеды ей не нравились. Она ждала вечерних клиентов.

Ну вот, 40 рублей стипендии разделите на стоимость обедов, там еще стакан лимонада, кружка кваса, хорошо, если не курите… и — вот ваши 40 рублей за месяц, за 30 дней, улетели. Вам стипендии хватило на обеды. На обеды, Карл!

Но ты же, Карл, жрать хочешь не один раз в день!..

* * *

…Завтрак. Не знаю, кто в общаге завтракал — я ни разу. И даже не представляю, какой ты должен быть крысой, что бы у тебя в общаге хоть что-то на завтрак осталось от ужина. Нет, такие крысы были, конечно. Они обычно кучковались в одной комнате и сидели тихо, как мыши, вечерами, на глаза нормальным пацанам в общаге лишний раз попадаться остерегались. Хоть в мед. поступали школьные отличники, но через годик жизни в общаге от психологии пай-мальчиков у них ничего не оставалось.

Нет, на третьем курсе я иногда завтракал. Надо мной взяла шефство девчонка с 6-го курса, мы с ней в онкологии в одну смену работали, она медсестрой, я — санитаром. Утром она выгоняла из моей комнаты представительниц противоположного с моим пола (если я на ночь оказывался в комнате один, мои друзья тоже в больницах по ночам работали) стаскивала меня с кровати, поила кофе и заставляла сожрать бутерброд.

Ужин. Всегда был проблемой. Мы молоко с булкой на ужин никогда не покупали. Молодой организм — еще организм здоровый, поэтому он такого яда, как молоко, у владельца этого организма не просит. Яичница, пельмени магазинные — когда повезет. Яйца и пельмени в свободной продаже не лежали. Вечером, когда у нас заканчивались занятия, их уже в магазинах не было. А запасы в общаге делает только идиот. За один вечер у тебя все запасы сожрут твои соседи по этажу. Во сколько нам обходились в деньгах ужины — это подсчитать нельзя. Ты мог неделю кормиться на шару, у друзей, но ты же — не крыса. Значит, неделю за твой счет питаться будут. Но ужины обходились дороже обедов. Вы это сами можете прикинуть — стоимость борща, который вы сварили дома и стоимость этого борща в столовой.

Ну пусть даже не дороже, пусть в два раза дешевле. Рублей 20 еще добавьте к расходам.

Транспорт. Для каких-то ВУЗов эти расходы можно во внимание не принимать. В универе учились весь день в одном месте недалеко от общаги.

В медицинском институте кафедры были разбросаны по всему городу, по разным больницам. Ездить приходилось очень много. Влетало в копеечку.

Смотрите. Первая пара могла быть в главном корпусе. Обычно это общественные науки. Вторая пара (это на третьем курсе особенно часто было), через перерыв в 40 минут — аж на Академической, на кафедре внутренних болезней, в Бассейновой больнице. С главного корпуса бежишь на троллейбусную остановку Гоголя. Там ждешь троллейбус № 5 (я могу с номерами маршрутов напутать уже), который идёт от ост. Фуникулёр до Океанской. Повезет — быстро придет — садишься и едешь. Почти никогда не везет, потому что № 5 ходил редко. Садишься на любой троллейбус, который едет до Второй Речки. А уже там к маршруту до ост. Океанская (Академическая перед ней) добавляется троллейбус № 6 «Багратиона-Океанская», пересаживаешься и успеваешь. 10 копеек. С пересадкой же. Проезд на троллейбусе — 5 копеек.

Вторая пара на Академической, но потом же еще и третья пара где-нибудь. Обычно в центре. Едешь также назад. Еще 10 копеек. Какая-нибудь оперативная хирургия на Некрасовской. А с Некрасовской — на четвертую пару. Копеек 30 в день прокатаешь. Но это на первых курсах. Дальше… вообще труба. На акушерство, на Нейбута — 4–5 пересадок, потом оттуда также на Вторую речку, в 1000-коечную. Потом в главный корпус.

Десятку на транспорт смело можно откладывать. Считаем — обеды 40, ужины 20, транспорт 10.

Семьдесят рублей уже корова языком слизала…

* * *

…Дальше. Тебе же, как студенту-нищеброду, советское государство только образование бесплатное гарантировало, но не бесплатные тетрадки, ручки, цветные карандаши и альбомы для рисования (не хихикайте — в меде они обязательно нужны были). Белые халаты и колпаки шутовские тоже государство не выдавало, а это униформа обязательная даже на занятиях по Истории КПСС, крахмала для этих халатов и колпаков тоже не выдавало…

Носки, зубная паста, зубная щетка, гуталин, мыло, стиральный порошок, трусы, носовые платки, лезвия для бритья (старообрядцем я не был), одеколон… Вроде всё не очень дорого стоило. Еще рублей 20 добавить можно. Итого, 90 рублей.

Санитаром на первом курсе я уже зарабатывал 110–120 рублей в месяц. Оставалось у меня после всех необходимых трат 20–30 рублей. На первом курсе я еще не курил. Ну его к черту! Пачка «Беломора» — 25 копеек. Пачка — на день. 7 рублей в месяц — слишком жирно для вредной привычки.

20–30 рублей, конечно, тогда сумма была большая. 5–6 бутылок водки! Портвейна больше. Девчонку в кино сводишь. Коктейлем угостишь… По мелочам эта сумма улетала вообще незаметно. Экзамены за первый семестр я сдал без троек и стал получать стипендию. Уже 150–160 рублей. Уже стало веселее жить…

Если кто-то начнет думать, что 110–120 рублей на одного — это много, не в каждой семье с детьми такой доход на душу был… Тупицы, которые не понимают, что расходы в семье совсем другую структуру имеют, чем расходы одинокого студента, живущего в общаге, пусть в комментах пишут, что хотят.

Уже начали строчить, что я обгадил СССР. Не надо такого писать!!! А то никто СССР больше не захочет!!! А кто его хочет-то особенно, эти совкодрочеры кого надеются опять туда заманить?

Самое интересное, они сами понимают (за исключением придурков с истлевшими мозгами), что они не заманивают, а отпугивают.

Ту страну я любил и меня она устраивала почти во всем. Но идти нужно не в ту страну, а в точку, с которой эта страна свернула в пропасть. Точка в 1953 году. Ради этого я пишу всё это и свои книги.

* * *

Да, во Владивостоке улицы Абашидзе не было. И ресторана «Кристалл». Улица — Башидзе, ресторан — «Коралл». 35 лет — это всё-таки не три года. Кое-что забывается.

Поэтому и Кара-Мурза и Кургинян безнаказанно несут свой бред о зажравшемся советском человеке. В те годы этим старым козлам всю рожу разбили бы на первом же их выступлении.

Нищебродами мы не были, но рубли наши были трудовыми. И мои товарищи не были паразитами. Не только такие, как я, у кого в семье родителей сложности были, работали. Мои друзья были достойными людьми. Роберт Троцкий — из Находки, отец был механиком в пароходстве, обеспеченная семья — работал наравне со мной. Категорически не хотел у родителей деньги брать, и никаких конфликтов у него с ними не было. Просто — принцип такой у парня был. Олег Овсянников — из Магадана. Более чем обеспеченная семья — также у родителей ни копейки не брал. Тоже — принцип. И таких — сотни в институте. Подавляющее большинство. Даже городские работали, стеснялись у мамы-папы на кафе деньги просить.

Какую падлу не устраивали мои друзья, кто на них теперь вину возлагает за развал СССР?

Стройотряды. Как-то прочитал какую-то статью Кара-Мурзы, что признак смерти СССР уже был в том, что студенты ехали в стройотряды зарабатывать, а не за романтикой. Кургиноиды ему подпели. Гондоны. Если ты живешь в Москве с родителями-профессорами в квартире и учишься в Москве, то… Чего по себе всех мерять-то?

За романтикой езжай осенью в колхоз на картошку. Там шалтай-болтай по полю неполный месяц, а вечером спевай про гриф гитары желтой, романтик хренов…

В стройотряде нужно было отработать два месяца. Если не едешь в стройотряд, то месяц — в колхозе. Каникулы у тебя на месяц длиннее будут. Почти никто не хотел ехать в колхоз. Все в стройотряды рвались. А штаты стройотрядов были небольшими, примерно половину студентов они принять могли. Отбирали пацанов и девчонок туда таких, чтобы работать могли, а не бамбук под романтические песни курить.

Мы строили СПТУ-7 в с. Камень-Рыболов. Стройотряд «Вега». Стоял главный корпус этого СПТУ и никак к его отделке приступить ПМК не могла. Там они что-то такого наворотили с фундаментом, что в подвале корпуса была просто жижа из грязи по колено. И никак просушить не удавалось. А нужно было подвал забетонировать. Какие-то комиссии ездили. Директора ПМК пялили прилюдно. Было похоже, что ему собирались бошку оторвать за такое строительство.

Тот побежал к нашему командиру. Начал уламывать сделать этот подвал. Командир — Олег Баборень (его из института на 6-м курсе выгнали за то, что комиссия студсовета нашла в его комнате журналы «Плейбой»), долго отказывался, уломали его, обещали заплатить за подвал огромную золотую гору.

Ну наша бригада в 14 человек за месяц подвал и забетонировала. Сначала носили туда носилками зольный шлак, чтобы осушить, потом песок, щебень и уже бетон. Кто знает, что такое зольный шлак — сколько в подвале пыли было и что у нас в легких было (респираторы бесполезны были. Забивались за час), тот поймет, какая там работа была. Да еще по колено в жиже.

Работали по 14 часов в день. Получил на руки я, заместитель бригадира, что-то около 140 рублей (137, кажется), остальные — на рублей 15 поменьше.

Олег Баборень (МС по самбо) отхерачил сразу же нарядчика ПМК, когда мастер отряда принес ему свои наряды, но исправленные в ПМК. Отрядовское начальство побежало в контору ПМК с криком: «Угондошим всех!».

Те бежать. Прыг! в свой УАЗик и свалили. Милиция. Комиссии. Едва нас успокоили. Какой-то мудак из райкома грозно орал: «А вы что, в стройотряд за длинным рублем поехали?!»

Этот мудак нас окончательно вывел из себя и бунт стих. Мы перестали бунтовать, но обозлились…

Следующий месяц мы делали асфальтовую дорогу в этом СПТУ. Внутри комплекса зданий. Наверно метров 200 длиной. Шириной — два грузовика разъезжались.

Поработали бесплатно вообще. Мы же, иттить твою, не за длинным рублем поехали!

Почему бесплатно? Трезвыми мы уже ни одного рабочего дня не были во втором месяце. Бухать с обеда начинали. На кучах щебня валялись и под гитару песни горланили. Романтика.

Нам выделили для асфальтирования небольшой асфальтовый каток. Мы на нем целыми днями катались. Ставили рекорды скорости движения этого самоходного чуда.

Разметить саму дорогу нам ровно не удалось. Она у нас была зигзагами. Примерно на 10 метров — один зигзаг. Щебень нам на ЗИЛе молодой парнишка — шофер ПМК навозил, по длине дороги равномерно отгрузил. Но нам кучи разбрасывать не очень хотелось. Так, немного пораспихивали. Потом этот же парнишка нам возил на своей машине асфальт. Самое прикольной было — из кузова куча асфальта вывалится — и ты тут же через нее проедешь на асфальтовом катке. Асфальт нам тоже влом было разбрасывать. Как его из кузова нам выгружали, так мы его и укатали. Мы еще и бордюры положили. У нас каждая отдельная бордюрина имела свой собственный угол наклона и собственную ориентацию по сторонам света.

Парнишка, который асфальт возил, каждый раз, когда его выгружал и смотрел, что мы делаем, из кабины с хохотом вываливался. Мы его просили только в ПМК языком про это не брякать. Он обещал, все-равно собирался увольняться из этой долбанной конторы. Только и он нас просил обязательно позвать его, когда приемная комиссия дорогу принимать будет.

А руководство ПМК к нам, пока Олег не сообщил, что дорога готова (а сообщил за день до нашего отъезда), не совалось. Очень мы недоброжелательными к нему были.

Пикассо хрен бы когда такую дорогу нарисовал. Хоть у него и на портретах нос на жопе может быть, но таланта на такую дорогу ему не хватило бы.

Что было, когда приехала приемная комиссия — догадаться сами можете. А чего со студентов взять? А почему руководство ПМК производство работ не контролировало?

Нам орали, что ничего за такую работу не заплатят… Мы ржали и пели: «А я еду, а еду за туманом…!».

Дальше, наверно завтра, расскажу как мы после этого стройотряда поехали на «шару». Я до сих пор эту «шару» вспоминаю… Я горжусь своими соотечественниками. Там я встретил таких людей!

* * *

…После стройотряда у нас перед занятиями оставался еще месяц. Денег в стройотряде заработать не удалось. Зато была романтика, как того и желал советским студентам не вылазивший из загранкомандировок москвич Кара-Мурза. Но нужны были деньги, чтобы купить одежду, мамины брюки, рубашки и куртки, в которых поступил учиться, износились, да мы и росли еще к тому же.

Большая часть отряда разъехалась по домам, часть студентов, которые не могли надеяться на помощь родителей, разбилась на группы, составив «дикие бригады» и поехала по совхозам искать «шары». Это было лето 1982 года. Последнее лето жизни самого геройского маршала и самого прославленного полководца в СССР…

Немного отступлю. Какая мутная фигня всё активней поднимается: СССР был при Брежневе, при Горбачеве СССРа уже не была, была другая страна…!

Другая в чём? Что другого было? Пишут, что уже очереди были, дефициты всякие, пустые прилавки. С пенька что ли упали головой неудачно? Как были при Брежневе очереди и дефициты, так они и были. Пустые прилавки? При Горбатом? Кто бы продавцам разрешил в магазинах пустые прилавки держать? Что, сайры и кильки консервированной не было? Мойвы и камбалы свежемороженой? Пшена, вермишели и риса? Карамели? Нечем было прилавки заставить? Прилавки в магазинах всегда полные были. Консервы расставили красивыми пирамидками, конфетки разложили… Оформление прилавка — работа для продавца обязательная. Пустые прилавки, там, где я жил, появились только уже после ГКЧП, месяца через два, когда в преддверии совсем уже задницы весь товар торгаши стали придерживать на базах.

О Москве не говорю — там организовывали бунт народа против КПСС. А организовывала бунт… сама КПСС.

У нас ничего не менялось. При Горбатом водка стала дефицитом, потом в 90-м был еще табачный кризис, а остальное — как было, так и оставалось. Не хуже и не лучше, чем при Брежневе. И все остальное такое же оставалось. Всякие кооперативы погоды вообще не делали, мелочь это всё. Сегодня пишут — что они всю экономику развалили. Ну, п…, т. е. писать — не мешки ворочать. Особенно если уже половина народа не помнит то время.

А вот цель таких, как блогер из Майами, профессор Лопатников http://sl-lopatnikov.livejournal.com/, которые свистят, что при Горбатом уже СССРа не было… Я вам уже об этой цели сто раз писал: очень нужно сделать Горбатого козлом отпущения за всё, потому что остальные козлы, такие, как Председатель Совмина при Горбатом, еще и от нынешней власти ордена получают.

А Лопатников. Сначала я тоже его с интересом читал. Потом стали всё чаще и чаще появляться вопросы: а чего он так злорадствует? Чего ему в пиндосии не живется спокойно и он так горячо и страстно какает жидко о том, что оскотинился и огундяился русский народ и пропала Русь? Ему-то что? Патриотические чесоточные клещи спокойно жить не дают?

Но он же не патриот, а… Он в начале 90-х не был выслан из страны за политическую деятельность. Спокойно уехал в Америку на заработки. Его право, конечно. Полное право. У любой крысы есть право сбежать с корабля. Если бы он был патриотом, то жил бы со своим народом. Да, мог жить в нищете, тяжело… Но ты уж либо патриот, либо просто деляга, который в СССР стал специалистом по каким-то материалам, а делать эти материалы уехал для чужой страны, чтобы вкусно и много жрать. За отъезд я его не осуждаю. Уехал и уехал.

Но тогда не строй из себя политического деятеля в изгнании. Герцен, понимаешь. Сиди теперь в Майами тихо, как мышь. Что-то в жизни не нравится — так ты теперь пиндосовской жизнью живешь, вот и изобличай пиндосовскую власть. Или ссышь на Пиндостан гавкать?

А если тебе российская власть не нравится — добро пожаловать на Родину. И давай здесь уже живи и блог свой отсюда веди. Вот когда тебя прессовать начнут и ты в пиндостан от репрессий сбежишь, тогда ты — Герцен. А пока — крыса. И пищать у тебя нет никакого морального права, если у тебя вообще хоть какое-то представление о морали осталось…

…А в августе 1982 года мы, четверка неудовлетворенных заработком в стройотряде, составили бригаду и поехали искать, кому что нужно построить или сломать, нам было без разницы, что делать, лишь бы заплатили. Два пятикурсника, тезки-Витьки, и нас, уже второкурсников, двое, Андрей и я.

Нашли. В селе Раковка Уссурийского района ПМК строила новую совхозную контору. Фундамент под ноль стоял, нужно было вывести с нуля кирпичную кладку под перекрытия. А каменщиков в ПМК почему-то не оказалось для этого объекта. Сама ПМК была в г. Уссурийске, до Раковки километров 20. Бригаду нужно было на вахту вывозить. Либо гонять за ней транспорт каждый день. Наверно поэтому объект был заморожен.

Каменщики из нас были, как рукавица из валенка, но нам было ничего не страшно. Мы себя назвали каменщиками. Нас отвезли в кузове ГАЗ-52 в Раковку, там поселили в вагончик. В селе был такой городок на окраине — 4 вагончика-времянки. ПМК там что-то строило и раньше там на вахте строители жили. К нашему приезду вагончики пустыми стояли.

Мы приступили к работе. О работе позже. Обязательно напишу. Мы там столкнулись с настоящим реликтом — настоящим стахановцем. Не в кавычках, и не прозвище такое — с самым натуральным стахановцем.

А вот через пару дней у нас закончились деньги. Не рассчитали мы финансы. И жрать нам стало нечего. В сельском магазине и так покупать нечего было. Мы купили там риса и вермишели, килек в томате, хлеба. Варили рис и вермишель, потом бросали туда консерву, перемешивали и этим питались два дня. Но потом и на это денег не стало. Поехали в ПМК, попросили аванс. Нам отказали. Правильно отказали. Дай аванс — а потом ищи ветра в поле, мы же временные рабочие. Нужно было хоть какую-то часть работы сделать, чтобы на аванс рассчитывать, а мы только-только приступили.

У меня в Уссурийском пединституте училась одноклассница. Даже ее попробовали найти, чтобы денег занять. Но — август! Чего ей сидеть в общаге и ждать бывшего одноклассника? На каникулах, естественно, дома была.

Приехали мы на последние копейки на рейсовом автобусе из Уссурийска в Раковку, бредем голодные и понурые по селу, один из Викторов предложил хотя бы у местных попросить картошки в долг.

То, что произошло дальше…

* * *

…Возле одного из домов мы увидели женщину, которая металась по огороду с ведрами, один из Витьков подошел к калитке и окликнул ее:

— Женщина, извините пожалуйста, можно у вас спросить?

— Чего?

— Вы нам немного картошки в долг не дадите? Мы рассчитаемся потом, заплатим. Зарплату получим и заплатим.

— А вы кто?

— Да мы контору вашу совхозную строим.

— Студенты, что ли? (на нас и куртки стройотрядовские были, и в селе уже знали о новых людях)

— Да.

— Ребята, да у меня нет накопанной. Вы в вагончиках живете? Дочка придет, скажу, накопает, принесет.

Мы подумали, что женщина просто вежливо нас послала. Дальше увидели еще деда, который курил сидя на лавке возле забора своего дома. У него спросили. Дед сказал нам подождать. Ушел в ограду. Через примерно полчаса вынес ржавое старое ведро, полное молодой картошки.

— Держи, студент.

— Батя, сколько мы должны? Аванс получим — заплатим.

— Пошел на х…! Ведро потом принеси.

Пришли к своему вагончику. Варить картошку (у нас было эмалированное ведро, сковородка, эмалированные миски кружки, алюминиевые вилки и ложки — в ПМК выдали под отчет) мы не стали. Жрать одну варенную картошку — бррр! Печеная вкуснее. Набрали хвороста, развели костер и набросали в него картошки. Сидим вокруг костра, как индейцы, и курим одну «Приму» (в самом конце первого курса и я закурил), сигарету по кругу пускаем.

Уже темнеет. Романтики полные карманы.

На велосипеде к нашему костру подъехала девчонка лет 12, на руле болтается ведро. В нем — картошка наполовину, а сверху огурцы и помидоры.

— Мамка сказала вам передать, пересыпьте себе и ведро мне отдайте.

«Индейцам» жить становится всё радостнее. «Индейцы» уже начинают о хлебе мечтать. А мечты сбываются. Ковыляет дед, который нам первым картошки отвалил. Присел у костра, покурил, расспросил — кто мы и откуда. Обозвал интеллигентами и ушел. Через примерно полчаса вернулся с булкой хлеба и куском сала. Дед выкурил свою сигарету, попросил у нас закурить. Ему выдали полупустую «Приму». Последняя сигарета в последней пачке оставалась. Дед еще раз обозвал нас интеллигентами и ушел.

В тот же вечер у нас появилось курево — блок «Астры».

На следующий вечер совсем незнакомая нам женщина из села принесла еще сала и хлеба. Потом пришла другая женщина, принесла полведра яиц, еще и отругала свою соседку, которая сала принесла, а тушенки пожалела. У нас и трехлитровая банка домашней тушенки появилась.

Утром собираемся на работу, девчонка на велосипеде подъезжает, привозит 2-литровую банку молока:

— Мамка сказала вам отвезти, вечером за банкой приеду.

Стоишь с этой банкой, как дурак, и не знаешь, что сказать. Лук, чеснок, огурцы, помидоры, уже просто лежали у порога нашего вагончика, когда мы затемно с работы возвращались. Сигарет набралось — можно было продавать уже. Сахар. Чай. Приморская вишня в 3-х литровых банках.

Еще, периодически, заходили мужики местные, присаживались к нашему столу:

— Закуска у вас есть. Ну, давайте закусим, — и на столе бутылка водки. Потом еще мужики, еще бутылки… Мы начинали стонать, что нам с утра пахать.

— Слабаки. Студенты.

Отмазываться было бесполезно.

Уже на второй день мы перестали мямлить, что с получки рассчитаемся. Потому что получали на это стандартный ответ:

— Идите на х… со своей получкой.

Обычное село. Примерно 20 км от города Уссурийска. Не какая-то там глухомань, где патриархальные нравы сохранились. Среднестатистическое село.

1982 год. Зажравшийся и обуржуазившийся народ, по версии карамурзилок…

«Сталинские репрессии».

25 апреля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/04/25/


У меня остались без ответа несколько вопросов от читателей, поступивших на страничку в ВК о причинах моего негативного отношения к известному «исследователю» «сталинских репрессий» В. Н. Земскова и моем отношении к проблеме этих «репрессий».

Кавычки я не случайно поставил. Потому что считаю, автора фантастических произведений называть исследователем можно с таким же правом, как и братьев Стругацких — историками-исследователями. И «сталинские репрессии» — это такая же фантастика. Даже фантастика — не совсем точно. В сказке про Конька-Горбунка правды гораздо больше, чем во всех «исторических трудах» по этой теме.

Может быть, сказывается то, что у меня 15 лет юридической практики, из них 12 лет я был начальником органа дознания, поэтому сразу лезу в законодательную базу и… перестаю вообще что-либо понимать в «исторических исследованиях». Вообще ничего не стыкуется в них и со здравым смыслом, и с законодательством тех лет. Да и с историческими реалиями. Какой-то сплошной фольклор.

Зато уши политического заказа торчат за каждой цифрой.

Вот смотрите. Сразу после убийства Л. П. Берия, Хрущев затребовал справку у своего кореша министра МВД Круглова, справочку о «репрессиях». Круглов ему справочку и выдал. Причем из справки сразу видна задача, которую поставил Хрущев своему подельнику — обосновать репрессии. Законность вообще там никого не интересовала, нужно было обосновать именно незаконность ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессий. В справке Круглова только осужденные по особо тяжким и «политическим» статьям. А если кому навесили незаконно кражу кур у соседа — то это неинтересно.

И в справке такие цифры: в 1937 году осуждено было 790 665 человек, из них к ВМН — 353 074. В 1938 осуждено 554 228, к ВМН — 328 618.

Т. е., за два года расстреляли 681 694 человека! Осознайте эту цифру. Почти 700 тысяч человек за два года! Это потери серьезной войны.

Что такое было в 1937–1938 годах, что перевалили из наганов в подвалах НКВД такую массу народа? Особо острая политико-экономическая ситуация? Кулачье разбушевалось? Вредители на производстве? Так коллективизация уже благополучно лет 5 как закончилась, страна жила уже третьей пятилеткой. Какое кулачье и какие вредители? Басмачей даже уже ликвидировали почти всех!

Вот С. М. Кирова убили в 1935 году. Тогда и заговоры раскрывали и Ягоду шлепнули, смотрим на цифры по 1935 году: осужденных 267 076, к ВМН — 1229. В 600 раз меньше расстрелянных!

Но самое удивительное, когда в 1956 году Хрущев озвучил цифры «репрессированных», весь советский народ был в шоке: жили-жили, жизни радовались, но такого не знали!

Во нация идиотов! Прямо у них на глазах почти 700 тысяч человек перевалили, а эти «сталинские рабы» ни слухом, ни духом!

«Историки» это объясняют так, что «репрессии» касались узкой социальной группы, остальные поэтому и не заметили… Это какую же «узкую социальную группу» в числе 700 тысяч они нашли? А если прибавить вообще осужденных, почти 1 млн. 300 тысяч человек?! Ничего себе «узкая социальная группа»!

Страна по колено в крови, но народ ничего не видит?

Современные «историки» объясняют те события так: новая Конституция, альтернативные выборы, партноменклатура испугалась и нарисовала картину «все вокруг враги», поэтому народу пока нельзя доверять Советскую власть самому выбирать… Вроде логично. Только одно «НО»! А что, секретаря райкома тоже выбирали всенародным тайным голосованием? Какое отношение партноменклатура имела к выборам в органы Советской власти? Или секретари райкомов ВКП(б) совмещали должности председателей исполкомов райсоветов? Что «историки» курили, когда этот бред сочиняли?

Ну, ладно, сука Ежов репрессии развязал, невинные пострадали и за это Ежова расстреляли. А Вышинского почему не грохнули?

Вот весь высер «историков» рассчитан только на тех, кто не имеет к юриспруденции никакого отношения, поэтому основной массой народа вся их галиматья принимается за истину.

А если были репрессии незаконные, то ответственность прокуроров выше, чем Ежова! Обвинение в суде поддерживает прокурор. Он узаконивает сфабрикованное дело. Следователь НКВД в суде сидит, засунув язык в жопу, если у него вообще время есть по судам бегать. Всю «ежовщину» нужно вешать на прокуроров и на их главного начальника Вышинского! А потом и на судей, и на их начальника — Председателя Верховного суда СССР! Незаконные приговоры кто выносил?

Но Ежова пристрелили, а тех вообще не тронули! Сталин тоже был лохом в законодательстве?

Дальше, вместо Ежова пришел Л. П. Берия. И сразу издал приказ, что теперь все аресты должны производиться только с санкции прокурора. И прекратил «ежовские репрессии»!

И наши «патриоты-историки», «реабилитирующие» Лаврентия Павловича, радостно мастурбируют на этот приказ.

Вот только любой, более-менее грамотный процессуалист, сразу скажет, что этот приказ — липа, фальшивка. Потому что нарком НКВД, фактически, приказал прокуратуре давать санкции на арест! Только загвоздка в том, что Генеральный прокурор не подчинялся наркому НКВД, и все прокуроры на местах также не подчинялись НКВД. Более того, Вышинский был, по сути, в «табеле о рангах» выше Берия, потому что он и его прокуроры НАДЗИРАЛИ за деятельностью НКВД!!! И любой подчиненный Берия, пришедший к прокурору за санкцией на арест, согласно приказа наркома НКВД, был бы послан… в далекий путь. Потому что приказ Берия обязывал исполнять его тех, кто по рангу был выше.

Не приказом Берия руководствовались сотрудники НКВД, проводя такие процессуальные действия, как арест подозреваемого, а Уголовно-процессуальным Кодексом СССР!

И тут же опять новый вопрос: кого реабилитировал Берия, придя на должность наркома НКВД?

Пишут «историки» — порядка 300 тысяч человек. Правильный ответ — ни одного человека.

Реабилитирует суд по представлению прокурора либо по обращению граждан. Берия мог только обращаться к прокурору с соответствующим ходатайством…

Изучайте законодательство тех лет. Состыковывайте его с писаниной «историков», чтобы понимать, насколько фантастичны «сталинские репрессии».

За что расстреляли Ежова? За шпионаж. И за шпионскую деятельность. Но не за «репрессии». Пример, судьба К. К. Рокоссовского. Его арестовали и держали под арестом больше года. В суд так и не посмели дело отдать. Потому что прокурор не стал бы поддерживать обвинение. А суд дело прекратил бы.

А вот когда вы внимательно прочтете доклад Хрущева на 20-м съезде, в этом докладе прочтете, о репрессиях в отношение кого лысое чудо распиналось, тогда вам станут понятны цифры «расстрелянных» в 1937–1938 годах. Ликвидацию заговора троцкистов хрущевцы представили как масштабные репрессии, и «порядок» соответствующий в архивах навели. Потом в этих архивах земсковы черпали «истину».

Еще и резолюция И. В. Сталина на письме Хруща: «Уймись, дурак»… До чего же мы легковерные! Расстрельные списки! 700 тысяч работоспособного населения перестрелять при дефиците рабочих рук! Что они в лагере не могли лес валить и руду кайлом добывать?

О мясе в СССР.

23 мая, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/05/23/


Сколько точно стоило мясо в магазинах СССР я до сих пор не знаю. Потому что никогда в СССР мясо я в магазине не покупал. Во-первых, у меня никогда времени не было стоять в очереди за ним, во-вторых, всё-таки я из села, поэтому тем, что лежало на прилавках, по моему мнению можно было только собак кормить. Оно всегда выглядело заветренным и… до прилавков из магазинных подсобок доходило мясо уж слишком костлявое.

Я и студентом работал, как папа Карло, поэтому если мне хотелось мяса, я его в ресторане ел. А когда уж ветеринаром стал работать, то о покупке этого продукта вопрос никогда не стоял.

Но сегодня из комментов я опять узнал, что мясо в магазинах стоило 2 рубля 20 копеек. Только вот в чем вопрос: приемная цена одного килограмма живого веса КРС на мясокомбинат была 1-80, свиньи — 2-20. Выход мяса от одной головы КРС — порядка 60%, свиньи — порядка 70%. Торговали в убыток?

Мне написали, что стоимость мяса в магазинах дотировалось государством. Так же стоимость пирожков с картошкой дотировалась, также — молока, картофеля.

Тогда вопрос у меня к страдальцам по брежневизму: а зачем продукты питания дотировались? У советских людей были такие зарплаты, что если бы государство не дотировало продукты питания, то народ голодать бы начал? Или себестоимость производства продуктов питания была настолько высокой, что если их не дотировать, то и высоких зарплат советских людей не хватило бы для их покупки?

При Сталине как-то умудрялись не дотировать, а снижать себестоимость и следом за ней — цены. При Брежневе… И не надо только ля-ля про то, что и капиталисты сельское хозяйство на дотациях держали, там принцип совершенно другой был. Но вот то, что Хрущ, а потом и Брежнев советское сельское хозяйство угробили, из этих дотаций и видно.

Что заставило ЦК КПСС пойти на государственный переворот в 1953 году?

30 июня, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/06/30/


Из выступления Г. М. Маленкова на 19-м съезде КПСС:

«Одним из наиболее опасных и злостных проявлений нарушения партийной и государственной дисциплины является сокрытие некоторыми работниками правды о действительном положении дел в подведомственных им предприятиях и учреждениях, приукрашивание результатов работы. Центральным Комитетом и правительством были вскрыты факты, когда некоторые работники ставили узковедомственные и местнические интересы выше общегосударственных и под видом заботы о подведомственных предприятиях укрывали от государства имеющиеся в их распоряжении материальные ресурсы, становились на путь нарушения партийных и государственных законов. Известны также факты, когда хозяйственники при попустительстве партийных организаций представляют заведомо завышенные заявки на сырье и материалы, при невыполнении производственных планов допускают приписки в отчетах о выпуске продукции. Появилось немало работников, которые забывают, что порученные их попечению и руководству предприятия является государственными, и стараются превратить их в свою вотчину, где такой, с позволения сказать, руководитель делает все, чего его „левая нога захочет“. (Смех в зале). Большое зло заключается в том, что у нас есть немало работников, полагающих, что партийные решения и советские законы для них не обязательны, вообразивших, что у нас будто бы есть две дисциплины: одна — для рядовых людей, а другая — для руководителей. Такие „руководители“ думают, что им все позволено, что они могут не считаться с государственными и партийными порядками, нарушать советские законы, бесчинствовать и творить произвол.

Партия требует от всех своих членов, а тем более от руководящих кадров, правдивости и честности, неукоснительного выполнения своего партийного и государственного долга, и она не может доверять людям, совершающим противогосударственные действия, пытающимся хитрить с правительством, обманывать партию и государство. Всякий обман партии и государства, в какой бы форме он ни выражался, всякую попытку обмана, путем сокрытия или путем искажения правды, нельзя рассматривать иначе, как тягчайшее преступление перед партией. Пора понять, что у нас в партии одна дисциплина и для рядовых членов партии, и для руководителей, что советские законы одинаково обязательны для всех советских людей, больших и малых. Для руководителей, повинных в недобросовестном отношении к выполнению решений партии и правительства, допускающих беззакония и произвол, не может быть никаких скидок на их положение.»

Обещанное про Н. С. Власика. (чуть шире будет в книге о К. Е. Ворошилове)

13 июля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/07/13/


Прошу прощения у читателей и друзей за временное отсутствие в блоге. Надеюсь, что до понедельника улажу свои мелкие проблемы, которых что-то поднакопилось с весны, и буду чаще писать.


Обязательно, естественно, у читателя возникнет вопрос: что происходило с охраной Иосифа Виссарионовича в последний год? Сейчас очень часто пишут, что убийство готовилось очень давно, заблаговременно, поэтому охрану стали планомерно ослаблять, удаляя из нее преданных Сталину людей. Власика. Николая Сидоровича. Выскажу «забавную» мысль — Сталина убили бы и с Власиком. Во-первых, он помешать не смог бы, если я прав насчет убийства в Кремле. Там для исполнителей главным было — зайти в кабинет, когда в самом Кремле будет мало народа. Ночь с воскресенья на понедельник — идеальное время. И, еще, чтобы охрана пропустила. А охрана министра МГБ обязательно пропустила бы, будь Власик у должности, либо нет. И повод для ночного визита министр МГБ придумать мог очень легко.

А самое главное, с Власиком Иосифа Виссарионовича было бы убить еще проще. У меня насчет этого есть такое серьезное подозрение.

Мою первые книгу издательство назвало «Почему история все-таки наука». Она действительно наука, только не такая, в каком виде она сегодня существует. Она наука комплексная. Научиться науке «история» на факультете в университете невозможно, ею должны заниматься специалисты остальных отраслей знания. Преподаванию истории научить можно. А вот историческим исследованиям — нет. Не учат профессиональных историков криминалистике и медицине, например, поэтому они не могут понять ничего в смерти Сталина, к примеру.

Я поискал информацию о Н. С. Власике, которая есть в свободном доступе, и удивился тому, насколько в биографии этого человека явно видно, что его устранение с должности главного охранника страны нисколько с самым громким убийством 20-го века не связано. Там нет ни одного самого мелкого подводного камешка. Скорее, наоборот, удаление Власика было сделано с целью повышения уровня безопасности первых лиц государства.

Сам Николай Сидорович, глотая скупую мужскую слезу, написал про себя такое:

«Я был жестоко обижен Сталиным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а только одни поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму. За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов.»

Скотина неблагодарная, извините уж за грубую прямоту, этот Николай Сидорович!

Я уже давно уверен в том, что сама личность Иосифа Виссарионовича, как человека, ничего общего не имеет с тем, что о нем понаписали. Сатрап там даже рядом не стоял. Есть такая наука — физиогномика. Посмотрите на портеры Сталина, не на парадные, а когда он был сфотографирован, так сказать, «на ходу». На всех портретах — смущенная улыбка. Вот она является свидетельством наличия такого качества, как гипертрофированная деликатность. Таких людей обычно окружающие любят. А если такой человек становится начальником, то его подчиненные любят безумно. А некоторые подчиненные, раскусив «шефа», садятся ему на шею почти в прямом смысле этого слова. Служебная биография Власика только подтверждает это. Иосиф Виссарионович был таким человеком, что прощал слабости и промахи по службе своего окружения с бесконечным терпением. Если в больших государственных делах эту его слабость компенсировала принципиальная жесткость таких людей, как Ворошилов, Каганович, Берия, Маленков, то уж те люди, которые занимались его охраной и бытом, пользовались добротой Вождя в некоторых ситуациях с беспредельной наглостью. Простые работники, обслуга на даче и квартире, простые люди, конечно, не наглели, они откровенно любили Хозяина, и рыдала вся обслуга в день его смерти в голос.

А вот те, кто «приподнялся»… Власика с поста начальника охраны нужно было гнать поганой метлой еще до войны. Он раскусил Сталина и начал на своей должности «валять Ваньку», о чем даже сам, по глупости, и написал:

«Однажды во время летнего отдыха один из сотрудников, охранявших территорию дачи, где отдыхал т. Сталин, заснул на посту. В его оправдание надо заметить, что сотрудников охраны у меня было всего девять человек, а территория была большая, вся в зарослях, люди, конечно, уставали. Тов. Сталину доложили об этом, он вызвал меня и спросил, какие были приняты меры в отношении этого сотрудника. Я ответил, что хочу снять его с работы и отправить в Москву. Иосиф Виссарионович поинтересовался, сознался ли он в том, что заснул на посту. Я ответил, что сознался. „Ну, раз сознался, не наказывай его, пусть работает“, — сказал Иосиф Виссарионович. После этого случая я провел с сотрудниками беседу, увеличил охрану и таким образом дал возможность охране нормально отдыхать.»

Понимаете, о чем он рассказал, когда поведал миру о доброте Иосифа Виссарионовича? Те, кто занимался охраной и обеспечением безопасности людей, сразу поймут: Власик — профессионально непригоден для этой должности, либо уже обленился до крайности. Это его прямая обязанность была — произвести расчет необходимых для обеспечения охраны сил и средств. Сотрудников должно было быть столько, чтобы они не засыпали на посту, не успевая отдыхать после дежурств, да еще и резерв должен быть. От состояния сотрудников жизнь охраняемого лица зависит напрямую. Если начальник службы безопасности это не учитывает, то ему на этой работе не место. Ведь проблем-то с расширением штата не было. Сам Сталин понимал, что нельзя людей так бессовестно эксплуатировать. И, подозреваю, Иосиф Виссарионович сам дал указание своему сторожу штат увеличить. Есть еще воспоминания охраны, когда Сталин заметил, что дежурные во дворе дачи мокнут под дождем, и лично дал указание установить для них грибки. Не Власик, который обязан был об этом позаботиться, а Сталин.

И многовато таких фактиков набрать можно. И то, как на дачу, на юг, приезжали, а там даже посуды не было, везде грязь и водопровод не работал, как пикник устроили нечаянно на территории артсклада. Голову Николаю Сидоровичу оторвать за многое следовало.

Но самое главное, чего он не понял: если охранник начинает принимать от посторонних лиц подарки и подношения, если он принимает от них услуги, лично для себя услуги, тем более крупные, тем более не совсем или, что, особо «замечательно» совсем незаконные, то он для охраняемого лица становится опасен. Все эти взятки, если называть их прямо, создают возможность подхода к охраняемому, которая может быть реализована в любой удобный момент. Вот на этом Власик и погорел.

Он в своих воспоминаниях прямо обвинил Лаврентия Павловича Берия в своем устранении с должности и дальнейшем осуждении. Думаю, что в этом он не врал. Я долго заблуждался в том, что Берия не имел отношения к МГБ и МВД после того, как ушел в спецкомитет заниматься атомной бомбой. Это не совсем так, Л. П. Берия, как когда-то К. Е. Ворошилов с поста наркома Обороны, не был снят с поста наркома НКВД, а повышен в должности до заместителя Председателя Совнаркома, потом должность стала называться заместитель председателя Совета министров, и он в этой должности курировал и МВД и МГБ. Разумеется, кадровую политику он в органах не определял, но на контроль особо важные дела брал.

Вот Берия Власика и схарчил. Кажется, у него уже иссякло терпение. И он, как настоящий профессионал-чекист, понял, что Власик стал для Сталина опасен.

Одним из самых громких послевоенных уголовных дел, было «трофейное дело». Наши маршалы и генералы, не все, но их достаточно много было, попав на «цивилизованный Запад» в 1945 году, потеряли голову от вида «мерседесов», зауровских ружей, швейцарских часов, старинных картин и богемских сервизов. И давай там всё это хапать ртом и жопой. Тем более, что хозяева этого всего убежали подальше от советских войск. Нахапанное грузили в эшелоны и везли к себе домой. Ландскнехты, мать их, трофеи захватили… Совесть и жадность не позволяли им осознать, что трофеи предназначались всему советскому народу, а не одним доблестным полководцам. Что Иван пехотный не меньше от войны пострадал и личный вклад его в победу не менее значительный, чем у маршала.

Власик вместе со Сталиным тоже в Германию в 1945 году попал, на Потсдамскую конференцию. От Георгия Жукова он решил не отставать и прихватил себе автомобилей, гобеленов, побрякушек и, особенно, фотоаппаратов. Увлекался он фотографией больше, кажется, чем своими прямыми обязанностями. Еще и несколько племенных коров своей сестре в деревню отправил. Осознайте, как он присвоение коров оправдывал: мол, немцы у сестры угнали тоже скотину, он только свое вернул. Это какой же сволочью нужно было от жадности стать, чтобы не понимать, что не только у твоей сестры угнали скотину. А кто вернет ее другим колхозницам? Или Власик больше, чем их мужья, бойцы Советской Армии, крови в окопах пролил и на коров поэтому больше прав имеет?

Само собой, шарить по квартирам богатых немцев и грузить в эшелоны нахапанное добро Власик возможностей особых не имел. И эшелонов у него не было, чтобы вывозить коров и автомобили. А вот у военных и эшелоны, и команды трофейные были…

Когда же раскрутилось «трофейное дело», то всё и вскрылось, в конце концов. Берия начал Власика щемить. Начал, как опытный оперативник, с проверки финансовой деятельности службы охраны Сталина. Правильно начал, если появилось подозрение в нечистоплотности человека, то обязательно и нарушения финансовой дисциплины полезут. И не ошиблись, вскрылось воровство государственных средств. Николай Сидорович так потом оправдывался:

«В мае 1952 г. мне заявили, что в Управлении охраны не все благополучно. Сталин предложил создать комиссию для проверки работы возглавляемого мною Управления охраны под председательством Маленкова, который настоял на том, чтобы ввести в комиссию Берия.

С первого заседания было видно, что руководит комиссией не Маленков, а Берия. В комиссию также входили Булганин, Зверев и Поскребышев, но они не дали мне ни одного вопроса.

На втором заседании был арестован мой заместитель Лынько, который ведал у меня контролем за финансовой деятельностью, а я был отстранен от руководства и не мог дать объяснений.

Я обращался с письмом к т. Сталину и просил создать комиссию с участием финансовых работников и произвести ревизию, т. к. финансовая часть и вся документация у меня были в полном порядке и никаких злоупотреблений не было. Но ответа я не получил, письмо мое, видимо, до Сталина не дошло. Вскоре решением комиссии я был исключен из партии и срочно командирован на Урал в г. Асбест.»

Уж позвольте не поверить насчет письма Сталину и порядка в документах. Крутит здесь Николай Сидорович откровенно. Я и причину его командировки в Асбест могу объяснить: для получения дополнительных доказательств преступной деятельности бывшего главного охранника нужно было, как говорят дилетанты, провести у него на квартире тайный обыск. Правильно это мероприятие называется «Обследование территорий, помещений…», проводится оно гласно и негласно, в открытом законе «Об оперативно-розыскной деятельности» оно прописано. Власика нужно было просто из квартиры под предлогом командировки удалить. Мероприятие одно из самых сложных в ОРД, готовится долго, поэтому в командировке Власик задержался на несколько месяцев. А в квартире у него обнаружили массу барахла, да еще и несколько десятков секретных документов, которых он дома хранить не имел права.

То, что Власик писал, что его по «делу врачей» взяли — в это пусть особенно наивные верят. Допрашивать по этому делу могли, как свидетеля, не более. Сел на нары герой-охранник (он еще и героем-любовником был, побрякушек из Германии натаскал столько, что их ему хватило, что бы окучить всех московских дорогих шлюх) по интересной статье: 193-17 «Мародерство»…

Теперь сами прикиньте, военные, у которых отобрали натасканное непосильным трудом из Германии барахло, да кого-то из них на нары определили, кого-то в Уральские военные округа пнули, чтобы маршалов не компрометировать на глазах всего мира, Сталина могли только ненавидеть. Именно они и были, скорей всего, исполнителями убийства, спланированного крысами из ЦК. Но они же Власику помогали и добром трофейным разжиться, и с перевозкой этого добра помогли. Разве не имели они возможностей для шантажа охранника Сталина?…

Что построили в Афганистане мы и что США

30 июля, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/07/30/


Оригинал взят у nickol1975 в Что построили в Афганистане мы и что США

Оригинал взят у aloban75 в Что построили в Афганистане мы и что США

Молодцы, что построили. Но еще бы лучше было бы, что бы в общаге Приморского сельхозинститута в Воздвиженке построили хотя бы для девчонок душ. А то бегали они каждый день с чайниками и тазиками по длинному коридору из кухни в комнаты. А баня работала только в четверг и пятницу. «Девки подмываться побежали» — каждый вечер представление.

А еще построили бы какую-нибудь водокачку-бойлерную в г. Владивостоке, чтобы горячая воды в общаге мединститута поднималась выше 4-го этажа. Впрочем, она и на первом этаже была только после полуночи…

Не нужно гордиться тем, что то, что должен был получить свой народ было просрано в афганистанах.

Пионерский лагерь.

10 августа, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/08/10/


Пионерский лагерь. Про «Артек» я писать не буду. У меня был шанс в него попасть, как отличнику, но вместо меня поехал сын директора нашей 8-летней школы. Я был в просто лагере для простых школьников. Назывался лагерь «Лотос», расположен был в с. Астраханка Ханкайского района Приморского края, на берегу озера Ханка.

Кстати. Не для всех детей были доступны все лагеря. Например, пионерлагерь «Звездочка» в Приморском крае — для детей работников образования. Ведомственные пионерлагеря были. Ведомственные — естественно, получше оборудованы были. «Лотос» — для детей работников сельского хозяйства. Может, поэтому он был не совсем и «айс», но нормально, место живописное, песчаный пляж о. Ханка.

Черта с два кто-нибудь из родителей сегодня рискнул бы своего дитё отправить туда! Не, я не клевещу. Как раз нормально для детей там всё было. Только… без излишеств.

Лагерные корпуса. Щитовые деревянные домики. В одну доску, крашенные зеленой краской. Один домик на отряд, точно не помню — человек 50, кажется. Напополам перегорожен, на одной половине — мальчишки, на другой — девчонки. В предбаннике — комната для вожатого и воспитателя на две кровати.

Ни бойлерной, ни душа не было. Рядом с корпусом — умывальник. Накопительный бак, в котором грелась вода днем (воду в бак мы сами днем заливали ведрами, поднимались по лестнице и заливали), и ряд рукомойников в желобе.

Так что здесь не совсем «айс» был. А когда на первый «родительский день», в воскресенье, ко мне не смогла приехать мать, не привезла смену носков и трусов, то встала проблема, как грязные перестирать. Но это мелочи, постирал, я парень был самостоятельный.

Я заехал в первую смену, в июне. Иногда ночами было реально холодно. Одеял было по одному на брата. Одеяла — солдатские, верблюжьи. Помните такие? Но это фигня, конечно, пацанам даже полезно.

Питание. На убой. И вкусно и много. Четыре раза в день. Завтрак, обед, полдник и ужин. Еще и повара таскали продукты в сумках по домам, мы это видели и смеялись.

Озеро Ханка. До него от лагеря было метров 50. Я в лагере пробыл 2 недели, на озере был 2 раза. Точно помню. То дожди, то волны-ветер… Ну не очень хотели нас водить даже на это мелкое озеро. А когда выводили — загон метров на 20 и вся толпа лагерная в этом загоне. Шаг влево, шаг вправо — расстрел, т. е., отчисление из лагеря. Это тоже понятно, утонет ребенок — всем пипец! Поэтому — меньше плавают. Меньше утопленников.

Спорт. Тоже такой, чтобы исключить возможность травм. Задолбали нас своим пионерболом. Кто помнит — это такой упрощенный вид волейбола. Играть в него можно только инвалидам. Я делегатом от отрядных пацанов днями у физрука канючил футбольный мяч. Физрук — отсос из педучилища, мне его не давал. Подлянок он получал колоссальное количество.

Дисциплина и пионерские мероприятия. Буквально через несколько дней вся прелесть лагерной жизни испарилась и эта жизнь стала бесить. Постоянные построения: утром при побудке, на завтрак, на обед, полдник, ужин, на все мероприятия. Постоянный вопль: «Отряд, строиться!». Тупорылые речевки, которые все должны орать громче других.

И, гады, на Ханку нас не пускали!

Несколько человек увезли в больницу. У одного был аппендицит. Была болезнь Боткина и дизентерия была. Тогда паники из этих случаев никто не делал. Лагерь закрывать из-за пары обосравшихся пионеров никому в голову не приходило.

Да, дедовщина. Ребятишки-то были разновозрастные. Первый отряд — там вообще 14–15 лет, остальные младше. Хоть и казарменный режим, но всё не проконтролируешь. Младшие быстро лишились мелочи, которую им родители оставили (крупных денег советские родители советским детям в советском пионерлагере не оставляли. Что не есть плохо, кстати), старшие учили тех младших, которые зарекомендовали себя пацанами, а не ябедами, курить сигареты…

Эффективной была одна воспитательная мера: угроза отчисления из лагеря. Если ты в лагере весь положенный срок не отсидел, то родителям деньги за путевку не вернут. Советские граждане были не настолько богаты, что бы деньгами разбрасываться, поэтому дома гарантировано ждал отцовский ремень.

Меня и моего лагерного друга Серегу Подлесного воспиталки и вожатые откровенно ненавидели, у них при виде нас зрачки даже сужались. Эти дурочки из Спасского педучилища обламывались: мечтали о сексе, а тут, как только к ним солдаты в гости придут, Петька с Серегой начинают среди ночи колотить в лагерную рельсу с воплем: «Шпионы нашу вожатую забороли!».

Как-то ночью нас снял пограничный наряд (о. Ханка — озеро пограничное) на угнанной лодке из рыбоколхоза. Потом мы щитомордника поселили директорше лагеря. Нам доверили пионерский костер, мы его разожгли солярой (местные пацаны подогнали канистру 20-литровую — Серега был из Астраханки) — физрук спичкой чиркнул — почти рвануло…

Мать через две недели приехала на родительский день и меня ей отдали. Вернее, выпнули. По дороге к автостанции меня мама хлестала хворостиной, дома отец добавил… В задницу эти пионерские лагеря сдыхающего СССР… Не надо по ним тосковать.

Вот нельзя детей запирать в казармы с каруселями и аттракционами для того, чтобы родители отдохнули летом от своих «произведений». Детям дело даже больше нужно, чем взрослым.

Мао — велик! Говорите, что СССР рухнул из-за потреблядства? Мао кургиноидам-карамурзоидам

5 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/05/

отвечает:

«Проведение кликой советских ревизионистов-ренегатов во главе с Брежневым за пределами страны политики агрессии и экспансии является неизбежным результатом всесторонней реставрации капитализма внутри страны и в полной мере обнажает реакционную природу этой клики. Унаследовав регалии царей, она предприняла фашистскую вооруженную оккупацию Чехословакии, превратила ряд восточноевропейских стран и Монгольскую Народную Республику в свои колонии, проводит военную и экономическую экспансию в районах Азии, Африки и Латинской Америки, питая бредовое алчное устремление создать социал-колониальную империю, гораздо большую, чем царская Российская империя. Гнусные агрессивные преступления новых царей — главарей советских ревизионистов вызвали резкий протест со стороны народов всего мира, в том числе и советского народа. Мы уверены, что обладающие славными революционными традициями пролетариат и широкие народные массы Советского Союза — родины великого ленинизма, поднимутся и свергнут реакционное господство горстки советских ревизионистов-ренегатов, ниспровергнут новых царей и восстановят диктатуру пролетариата.»

О советском распределении после окончания ВУЗа

13 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/13/


Оригинал взят у burckina_new в О советском распределении после окончания ВУЗа

Я и дальше буду утверждать, что этот Буркина, как и все совкодрочеры, либо умственно неполноценный, глупый как пробка, либо сознательный лжец.

Система распределения была, в общем, неплохая. Когда-то. Потом превратилась в дерьмо. Зная, что молодой специалист в течение 3-лет никуда не денется, руководство предприятий и учреждений, на все эти «обеспечить жильем» клало большой и толстый. Обеспечивали жильем. Так, что мало специалисту не казалось. Либо общагу такую дадут, что там выть будешь от тоски и отчаяния, особенно если семейный, либо, в селе к примеру, такой дом, что тебе мало не покажется. И ничего не сделаешь — условия договора формально выполнены.

Вообще ничего не сделаешь, потому что утверждение этого Буркина в конце его поста о том, что принудить молодого специалиста ехать по распределению было нельзя — ложь. Ехали и не вякали. Потому что пока по распределению не отработаешь — тебя ни одна организация на работу не возьмет. Буркина сам Положение о распределении приводит, но так как он туп, то не может понять, что там написано. А там есть такой пункт:

«29. Руководителям предприятий и организаций запрещается принимать молодых специалистов на работу до истечения трех лет после окончания учебного заведения без удостоверения соответствующего министерства (ведомства) или справки учебного заведения о предоставлении возможности самостоятельно устраиваться на работу.

Руководители высших учебных заведений не могут принимать молодых специалистов, окончивших средние специальные учебные заведения, для продолжения образования с отрывом от производства без удостоверения о включении в счет 5% выпуска из числа получивших диплом с отличием.

Руководители предприятий (организаций) и учебных заведений, допускающие прием на работу и для продолжения образования молодых специалистов без указанных документов, привлекаются к строгой ответственности министерствами (ведомствами), в ведении которых находятся эти предприятия (организации) или учебные заведения.»

Т. е. затрахаешься ты куда-либо устраиваться самостоятельно. Никто тебя на работу не возьмет.

Еще раз. Система хорошая. Если экономика государства направлена на удовлетворение потребностей человека, если она растет и специалист нужен этой экономике. Если это экономика времен брежневского маразма и последующего развала — эта система становится системой издевательства над выпускниками ВУЗов.

Хуже антикоммуниста — только совкодрочер

25 сентября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/09/25/


Оригинал взят у nadkin_muzh в Хуже антикоммуниста - только совкодрочер

http://poltora-bobra.livejournal.com/1228677.html

Еще долго эти Полозки жили по инерции. Дядька моей жены школьником еще, через несколько лет после войны, написал письмо Сталину, что их семья живет ввосьмером в одной маленькой комнате в коммуналке. Отправил письмо по почте. Никаких комиссий даже не было. Приехала грузовая машина с милиционером, всех со всем скарбом погрузили и перевезли в отдельную квартиру. Этот дядька на пенсию ушел майором милиции.

А инерция сохранялась. Сталина уже не было, Полозок написал Ворошилову. Только дальше почтового отделения, видимо, письмо не ушло. А сам Полозок пошел зону топтать. Он не знал, что уже не было Советской власти, об этом по радио не сообщили.

Китайские коммунисты о тварях из КПСС.

28 октября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/10/28/


«У руководителей КПСС скверная привычка приклеивать всевозможные ярлыки тем, кто их критикует.

Они говорят: „Вы идёте против Советского Союза!“. Нет. Вам, друзья, не приклеить нам этот ярлык. Мы критикуем ваши ошибки именно для того, чтобы защитить великую Коммунистическую партию Советского Союза и великий Советский Союз, чтобы престиж КПСС и Советского Союза не был вами окончательно втоптан в грязь. По правде говоря, это не мы, а вы на самом деле идёте против Советского Союза, компрометируете и черните КПСС и Советский Союз. Такими скверными делами, которым нет числа, вы непрерывно занимаетесь, начиная с полного и огульного отрицания И. В. Сталина на XX съезде КПСС. Чтобы смыть позор, навлечённый вами на КПСС и Советский Союз, и в Волге воды не хватит.»

(ПО ПОВОДУ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ЦК КПСС. Редакция газеты «Жэньминь жибао» Редакция журнала «Хунци» (6 сентября 1963 года)

Про учившихся на историков.

14 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/14/


Меня учившиеся на историков пытаются убедить в том, что Сталин, когда говорил о потерях погибшими в войне в пределах 7 миллионов человек, врал народу, чтобы люди сильно не переживали. Они, эти учившиеся на историков, согласны с Хрущевым, который озвучил цифру в 20 млн… И доказывают мне истинность цифры Хрущева тем, что перепись 1959 года как раз и выявила провал в 20 миллионов человек.

Я давно подозреваю, что на исторические факультеты по конкурсу отбирают идиотов в крайней клинической стадии.

Скажите, что Хрущев сделал бы со статистиками, которые обнародовали бы результаты переписи, согласно которым Сталин говорил правду, а Никита брехал? Учившиеся на историков могут сами дойти до понимания такого вопроса?

Советская статистика от Брежнева для совкодрочеров. Изумительно феерическая статистика.

14 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/14/


«Мы, советские люди, привыкли к высоким показателям развития нашего народного хозяйства. Но могучий подъем экономики, который совершен в стране за последние годы, значительно превосходит всё, чего мы достигли когда-либо в прошлом. За 1956–1961 годы в народное хозяйство нашей страны вложено больше средств, чем за все годы Советской власти до ХХ съезда КПСС»

(из выступления будущего бровеносного маршала Л. И. Брежнева на ХХII съезде КПСС)

Верьте в советскую статистику! Она самая статистическая статистика!


Вопрос от моей тещи.

14 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/14/


Моя теща желает от знатоков-историков получить ответ. Она почти всю жизнь прожила в стране, в которой почти всю жизнь работала на двух ставках, т. е. рабочий день у нее был 16-ти часовой. За всю жизнь в этой стране она ни разу не была на курорте и на море во время отпуска. За всю жизнь в этой стране у нее не было своей квартиры. Ответьте: в какой стране жила моя теща?

Загрузка...