24 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/24/
Я в этой статье выступлю в необычной для себя роли. В качестве пропутинского пропагандиста. С одной только существенной оговоркой. Мы будем говорить не о том, насколько политика Кремля соответствует интересам российского народа (она им совсем не соответствует), а о том, насколько она в интересах нынешнего российского буржуазного государства. Кое-кто не понимает этой разницы. В том числе и те левые, которые обвиняют Путина в измене государственным интересам России. Наши левые — очень странные левые. Они смешали в одну кучу интересы народа и интересы буржуазного государства, не осознавая того, что существование самого буржуазного государства расходится с интересами народа.
Отсюда идет еще и «крымская проблема». Я всегда говорил, что присоединение Крыма к России — это преступление российского буржуазного государства перед народами России и Украины, повлекшее за собой войну между русскими и украинцами.
Осознали? Теперь «патриотов», приготовившихся рычать в мой адрес, прошу успокоиться. Теперь другая сторона «крымской проблемы»: присоединение Крыма к России — вынужденный шаг российского буржуазного государства, полностью соответствующий его государственным интересам.
Дело в том, что сам Крым нашему государству никаким боком не упирался. Его присоединение повлекло за собой только ненужные расходы, один Керченский мост чего стоит. Но Крым нельзя было и оставлять Украине в условиях прихода к власти там антироссийской национальной буржуазии. Потому что мы теряли базу Черноморского флота. Правительство Порошенко нас заставило бы флот из Крыма убрать любыми путями вплоть до перекрытия его снабжения. А убирать из Крыма флот некуда. Новороссийская база неспособна его принять.
Путин пошел вынужденно на этот шаг — присоединение Крыма к России. Если вы патриот российского буржуазного государства, то вы обязаны поддержать решение Путина по Крыму, потому что оно полностью соответствует государственным интересам РФ.
Но почему этому до эпилептических припадков радовались все наши левые, в том числе и называющие себя коммунистами — непонятно. Непонятно, если вы этих коммунистов считаете коммунистами. «Крымская радость» как раз и показала, что «коммунисты» являются патриотами российского буржуазного государства.
Логику понимаете? Я заявляю, что действия Путина по присоединению Крыма совершены в интересах буржуазной РФ.
Одновременно, я говорю, что присоединение Крыма — преступление российского буржуазного государства. Не будь на месте СССР его осколков — Украины и России, буржуазных государств, не было бы и проблемы Крыма. И Путин здесь совершенно не при чем. Он вынужден действовать в логике политики буржуазного государства.
Коммунистическое Движение им. «Антипартийной группы 1957 г.», к которому я принадлежу, от всей этой катавасии, связанной с Украиной и Крымом, максимально дистанцируется. Против чего там протестовать или что там поддерживать, если все события заранее фатально определены еще в результате внутрипартийного переворота в КПСС после смерти Сталина, когда была установлена вместо диктатуры пролетариата — диктатура партии? Т. е., диктатура коллективного капиталиста в лице правящей верхушки КПСС.
Мы никогда не будем выступать за возвращение Крыма Украине, потому что даже призывы к этому должны быть квалифицированы по УК РФ, как преступление, направленное против территориальной целостности российского государства. И таких призывальщиков это государство обязано преследовать, как преступников. На законных основаниях. И зачем нам, коммунистам, призывать к возвращению части территории одного буржуазного государства — другому?
Но мы и не восторгаемся присоединением Крыма. Как можно радоваться результатам политического решения, вытекающему из логики развития буржуазного государства, коммунисту?
Мы вам всего лишь говорим: Видите к чему ведет капитализм? Два братских народа в результате правления капитала схлестнулись в войне. И это еще не последний акт пьесы.
И «курильская проблема» лежит именно в той же плоскости логики политики российского буржуазного государства. И в этом случае Путин — действует именно в русле этой логики, в интересах государства, которое он представляет. Только это государство возникло не в 1992 году, не заблуждайтесь. Раньше. СССР с момента своего возникновения не объявлял себя правопреемником РИ. РФ объявила себя правопреемницей СССР. Но уже не СССР образца 1922–1953 годов.
Мы же не случайно наше Движение назвали именем последних большевиков в КПСС, которых хрущевская клика заклеймила, как антипартийную группу. Смотрим цитату из Постановления Пленума ЦК КПСС 1957 года по «антипартийной группе»:
«Тов. Молотов тормозил заключение государственного договора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государством, находящимся в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело важное значение для разрядки общей международной напряженности. Он был также против нормализации отношений с Японией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международной напряженности на Дальнем Востоке.»
Вы разве не видите, что политика государства, которое еще называло себя социалистическим, развернулась в сторону сотрудничества с буржуазными государствами Европы и Азии? Логика политики буржуазного государства в действиях верхушки КПСС уже явно просматривалась. Уже «ослабление международной напряженности» стремились получить не за счет усиления социалистического лагеря и коммунистического движения в капиталистическом окружении, а за счет «нормализации отношений» с этим капиталистическим окружением.
Сталину было на Японию, на нормализацию с ней отношений, откровенно наплевать. По результатам войны с ней Сахалин и все Курильские острова отошли к СССР, в результате чего Охотское море с его рыбными ресурсами стало нашим внутренним морем и мы получили незамерзающие проливы, через которые можно было осуществлять морское сообщение с Камчаткой.
Для сталинского СССР был важен социалистический Китай для «ослабления международной напряженности», а не Япония.
А Хрущев, действуя в логике уже государства партийной диктатуры, т. е., фактически, буржуазного государства, стал искать возможности заключения мирного договора с капиталистической Японией, как с перспективным торговым партнером. Разумеется, с индустриальной Японией торговать еще тогда собирались исключительно сырьем.
Отсюда и признание Хрущевым «курильской проблемы», спорного вопроса вокруг четырех островов гряды. Вот с этим хрущевским камнем на ногах сейчас Путин и мучается, пытаясь обменять два из четырех островов, Хабомаи и Шикотан, на «мирный договор».
Наши левые, вкупе с полусумасшедшими патриотами, даже на днях собрали свой обычный клоунский митинг (а клоуны никакого другого митинга организовать и не могут) с протестом против политики Путина относительно Курил. И возбудили своими воплями легковозбуждающуюся часть общества.
Но возбуждаться здесь повода нет никакого. Даже если Президент РФ открыто заявит о намерении передать японцам Хабомаи и Шикотан. Наши патриоты так же возбуждались, когда демаркировали границу с КНР. «Вершка не отдадим!». Отдали. И что? Это нанесло какой-то ущерб государству?
Также с Хабомаи и Шикотаном. Во-первых, эти острова не представляют почти никакой ценности для государства. Во-вторых, их японцы сами не возьмут.
Поясняю, спорных острова — четыре: Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп. Кунашир и Утуруп находятся на линии Курильской гряды, которая делает Охотское море внутренним водоемом РФ, что обеспечивает России не только владением ресурсами этого моря, но и морской незамерзающий путь на Камчатку.
Хабомаи и Шикотан находятся в стороне от гряды, их стратегическое значение — нулевое. Получив их, Япония, фактически, ничего не приобретает. Доступа к охотской рыбе, чего она страстно желает, не получает, контроля над незамерзающими проливами у нее не будет. Ей эти два острова без Кунашира и Итурупа абсолютно не нужны.
Сейчас мы всего-навсего наблюдаем момент напряженной попытки продать японцам «кирпич», как в одном бородатом анекдоте: обменять два острова, не представляющих никакой ценности, на «мирный договор», который в перспективе может позволить развить экономические отношения с Японией, снимет некоторые препятствия для японского бизнеса в плане инвестирования в Россию. Путин надеется (но я даже не думаю, что он сам большие надежды на это возлагает), что японцы согласятся пока на промежуточное решение «курильской проблемы», пойдут на заключение мирного договора, на российский Дальний Восток после этого пойдут инвестиции из Японии, а дальше — видно будет.
Японцы же никак не идут на подобное соглашение, потому что справедливо опасаются, что подобный вариант, полностью удовлетворяющий российскую сторону, приведет к тупику: зачем России в будущем может понадобиться возвращаться к этому вопросу, если она за два острова получит мирный договор, т. е., всё, что ей нужно?
Ситуация тупиковая. Все четыре острова Путин никогда не отдаст, потому что тогда в Охотское море хлынет японский рыбопромысловый флот, после чего экономические потери РФ перекроют любые возможные инвестиции. Абэ никогда не согласится на два острова, потому что его в Японии разорвут за «кирпич» в обмен на договор.
Зачем же тогда вообще ведутся эти переговоры между Абэ и Путиным, если смысла в них нет, если ситуация неразрешимая? Да здесь тоже ничего таинственного нет. Абэ зарабатывает в Японии политические очки, показывая, что он «курильскую проблему» двигает изо всех сил, достигается определенный прогресс, РФ уже соглашается на два острова, можно переговоры вести дальше, в направлении четырех островов, проблема выведена из числа безнадежных. А Путин заработает политические очки, даже если нынешний раунд переговоров закончится нулевым итогом, без мирного договора, но зато «вершка не отдадим».
А те наши левые и патриоты, которые сегодня подняли антипутинскую волну, заглотив курильский крючок, окажутся в идиотах. Впрочем, оказаться в идиотах тем, кто ими является, не сложно. Само же левое движение будет серьезно в очередной раз дискредитировано. Если вы это понимаете, то вам ясно, какую роль играет, например, К. Семин, сотрудник государственного телеканала, выступавший на митинге по Курилам. За такое выступление его с государственного телеканала должны были уволить в две секунды. Но не уволили. Делайте выводы сами. Они не сложные.
26 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/26/
Последние дни новости буквально кипят Венесуэлой. Показательно кипят. Слева и справа кипят. Политизированная публика по Венесуэле четко разделилась на два лагеря. Наши леваки с криками «Но пасаран» глотают валидол, переживая за господина Мадуро. Правый лагерь злорадно шипит: вот до чего социализм страну может довести, бешенная инфляция и пустые полки.
Теперь еще появляются претензии к российскому правительству, которое вбухало в Каракас 17 млрд. долларов. В ответ на это проправительственные пропагандисты показывают пальцем на Китай, который «вбухал» 70 млрд. долларов. И всё это может оказаться выброшенным на ветер под угрозой американской экспансии, проамериканского переворота.
И этого мало, теперь отечественные, даже весьма умеренные левые, вроде даже с головой дружащие, начинают обвинять Китай в отсутствии выраженного стремления поддерживать «красный» проект в лице Венесуэлы, цепляясь к китайским коммунистам со своими претензиями.
Я вот правых понять могу в связи с этим всем бурлением. У правых главное направление в пропаганде — представить социализм антинародным режимом. Поэтому всё чуть-чуть «розовое» они сразу называют социализмом и начинают плясать от радости, когда в этом «розовом» возникают экономические трудности.
А куда левые лезут со своими чаяниями и упованиями на победу коммунизма у далеких латиноамериканских братьев — понять почти невозможно. Где они там увидели хоть что-то от коммунизма, какое строительство социализма — загадка.
Подозреваю, что это на левых до сих пор действует очарование кубинской революцией и Фиделем Кастро. Но причем здесь вообще коммунизм и социализм, если кубинская революция началась под знаменем идей Хосе Марти, героя национально-освободительной борьбы против испанского владычества? А в Венесуэле — боливарианство, идеи героя национально-освободительной борьбы народов латинской Америки Симона Боливара?
Разумеется, коммунисты относятся к национально-освободительным движениям, как к прогрессивным, они должны поддерживать стремление народов избавиться от колониального рабства. Другое дело — как поддерживать? Именно история с Кубой показывает, что в те году советские коммунисты были еще теми коммунистами.
Вся разница между Кубой и Венесуэлой только в том, что Чавес «немного» опоздал, он начал свою революцию когда уже СССР не было. Фиделю было проще. Нужно знать, что сразу после свержения режима Батисты, Фидель Кастро первым делом рванул в США договариваться о дальнейших планах на жизнь с позиций равноправного партнера. Там не пролезло. Администрация США привыкла Кубу считать своей колонией и на уступки Фиделю не пошла.
Не пролезло в Америке — Кастро рванул в сторону СССР. Хрущеву, будь ты хоть черт с рогами, главное скажи, что строишь социализм.
Чавес решил повторить трюк Кастро, только с Китайской Народной Республикой. Там его приняли очень доброжелательно, по-приятельски. Как выгодного партнера. Тем более, что он обещал к 2012 году поставлять в Китай 1 млн. баррелей нефти в сутки. Но сразу, комментируя визит, официальный представитель МИД КНР Цзян Юй заявил, что сотрудничество будет строиться на взаимовыгодной основе и оно лишено какой-либо идеологической основы.
Другими словами, китайцы открыто сказали, что ваше освободительное движение мы поддерживаем, но брататься не собираемся. Идеологии разные.
В Венесуэлу пошли китайские инвестиции. Но очень интересно пошли, был создан Совместный инвестфонд (Совместный!) из которого финансировались все проекты, главные из которых — строительство нефтеперерабатывающих предприятия специально под венесуэльскую тяжелую нефть. В том числе, предприятия в самом Китае финансировались из этого Совместного инвестфонда.
Кстати, в 2012 году министр торговли Венесуэлы Эдме Бетанкурт заявил, что, в инвестфонд от Китая поступили три кредита по 4 млрд. долларов каждый, первый из них уже возвращён, а выплата второго кредита будет завершена в начале 2012 года.
Вот так Китай «вбухивает» средства в Каракас. Без всякой идеологии, только так, как это выгодно для китайского народа. Заодно, нужно знать, что даже при падении режима Мадуро, КНР ничего не потеряет в Венесуэле. Всё дело в свойствах венесуэльской нефти. Она очень тяжелая. Ее для переработки на обычных заводах нужно либо разбавлять легкой нефтью, что дорого, либо строить для ее переработки специальные заводы. Этим Китай и занимается. И после Мадуро, даже американскому ставленнику, нужно будет нефтью торговать. Придется торговать с Китаем, который может эту нефть перерабатывать, а с выручки за продажу нефти любое венесуэльское правительство будет вынуждено возвращать КНР кредиты.
Вот такая совсем не сложная история с Венесуэлой. Что там в ближайшее время произойдет — нам неизвестно. Всё будет зависеть от действий конкретных лиц в конкретной обстановке.
Но вот что уже произошло в плане ущерба для коммунистической идеологии — понятно. Испорченное зрение наших левых привело к тому, что они приравняли национально-освободительное движение во главе с Чавесом к социализму и получили удар в скулу справа, когда ошибки совсем не коммунистического правительства Каракаса были приписаны социализму. Одно только то, что наш Орешкин (он, если я не ошибаюсь) дает Мадуро советы по экономическим вопросам, должно было отрезвить: социализма в Венесуэле нет и в помине. Краснеть там нечему.
И не стоит пока кричать о 17 млрд. российских инвестиций туда. Еще ничего не ясно. А то можно в лужу сесть. Всё покажет время.
24 мая, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/24/
Прогнозировать действия умных, адекватных людей — задача простейшая. Просто берем возможные в конкретной ситуации логичные адекватные действия и ожидаем, что их будут совершать.
Прогнозировать поступки совершенно неадекватных, утративших связь с реальностью персонажей — затея бессмысленная. Человек в здравом уме элементарно не в состоянии предугадать, какой шаг подобные личности совершат в абсолютно простой ситуации. Это как увиденный мною когда-то на Чукотке разбитый снегоход у одинокого столба посреди тундры. Один столб стоял на много километров вокруг и пьяный чукча его «нашел».
Наша власть именно на такого пьяного чукчу и похожа. Посадите ее на «снегоход» и она обязательно врежется в единственный «столб», который даже далеко в стороне от дороги стоит.
Да даже пьяный чукча — эталон адекватности по сравнению с нашими правителями. Там, кажется, поголовная интоксикация даже не этанолом, а чем-то позабористей. Да и у Абызова, бывшего министра, недавно в доме при обыске нашли наркотики. Похоже, что они под дурью на работе сидят и решения принимают.
Нет, разве адекватный человек мог сказать учителям, пожаловавшимся на низкие зарплаты: хотите денег — идите в бизнес? В какой бизнес пойдет учительница? Где она вообще для бизнеса средств найдет? Со своей зарплаты накопит? Этот премьер хоть в курсе какая у него в стране кредитная банковская ставка?
Задали люди простейший вопрос, на который можно было дать простейший адекватный ответ: «Стараемся, работаем, ищем возможности, вот-вот найдем». Всё бы похлопали в ладоши и стали бы ждать — когда. Но премьер сходу врезался в «столб», послав всех в бизнес. Он был в адекватном состоянии?
Золотов! Это еще один пример «снегохода на столбе». Ну, Навальный обвинил тебя в воровстве! И что?! К тебе завтра ОБХСС придет? Да ведь тебе же плевать! Так и веди себя как адекватный человек, которому плевать. Скажи, что на шутки клоунов не реагируешь. И всё! Вместо этого — «столб». Вызов на дуэль. Мушкетер, блин.
Трус не играет в хоккей. Зато Владимир Владимирович играет. Получше некоторых профессионалов. Семь шайб им вкатил за одну игру. Вратарь не успевал уворачиваться от его бросков. Пропиарился. Ну уж если ты хочешь показать народу, какой ты молодой, сильный и выносливый, то подтянись на перекладине сто раз. Точнее, два раза, но на съемке два раза продублируй еще пятьдесят раз. Или что-то подобное сделай.
Но на публике, в командную игру, двигаясь на льду, как мороженная каракатица… «Столб»!
И, конечно, самый «столб» — это идеология, которую они выбрали в качестве государственной. То, что они все буржуи и идеология у них буржуинская — это одно. Но они же додумались под нее подстелить православной «соломы»!
В церкви со свечками Путин и Медведев стоят и крестятся! Министр обороны, принимая парад 9 мая, крестится, въезжая на Красную площадь! Ребята, вы хоть смотрите потом, как со стороны выглядите? Примерно, как клоуны на похоронах цирковой лошади. Такие у вас на лицах комичные выражения одухотворенной трагичности, как будто при вас только вчера Христа распяли и вы пришли на поминки.
А ведь где православие (да любая религия!) — там и попы, как неотъемлемая ее часть. И вы догадались приклеить их к себе! Один столб на всю тундру!
Вам, по возрасту, еще в школе задавали стихи Пушкина про Балду читать. Но наука вам не впрок. Даже школьная. Вы уже забыли, что поповская братия, в абсолютном своем большинстве, никаких чувств у абсолютного большинства народа, кроме резкой неприязни вызвать не может. Еще Пушкин про это сказку в стихах написал. И в церковь народ можно загнать только кнутом. Потому что пряники попы не раздают. Они деньги берут, но взамен ничего не дают нужного для этой жизни на грешной земле. Их иконы не мироточат, если их маслом не натереть. Но роскошь служители культа любят. И комплекция у них от «соблюдения постов» соответствующая.
Как можно было догадаться к себе прилепить поповскую свору, если вы не хотели, чтобы неизбежно возникшая бы к попам неприязнь народа, не перекинулась на вас самих? Добавив еще «любви» к вашим собственным заслугам.
А после украинского майдана этих господ, похоже, серьезно переклинило. Пять лет они уже ищут в России тех, кто может им такой же майдан организовать. Любой, кто рискует заикаться, что власть его не устраивает — получает от них обвинение в стремлении организовать майдан. И так им хочется, чтобы майдан был и они его победили, что прямо зудит у них. Стратеги желают подвести противника в выгодное для себя время на выгодную для себя позицию, и там противника разгромить.
Осталось только противника найти. Всё никак не находится. Тут показательны выступления власти в ситуации с Екатеринбургом вокруг намечавшегося строительства собора святой Екатерины.
На нашей с вами Родине есть парочка православных на всю голову: Алтушкин и Козицын. Екатеринбургские предприниматели из списка Форбс. Верблюды, толпящиеся у игольного ушка.
Они уже лет десять пытаются построить в бывшем городе Свердловске православный храм какой-то Кати. Их протестующие граждане уже раза три просили не строить его в трех разных местах. Но оба — упрямые православные. По вполне заслуживающей доверия информации — с двойным гражданством. Российским и британским. И с недвижимостью в районе Альбиона. Т. е., ребята вполне серьезные. Захотели бы построить — построили бы. Но десять лет не могут стройку начать. Думаю, что если в их квартирах провести обыски, то можно найти более серьезную наркоту, чем у Абызова.
Причем, уже давно они создали ООО «Храм святой Кати», через которое прогоняют деньги со своих заводов на нужды РПЦ. Но храм построить не могут — разные активисты мешают.
Поставили вокруг сквера забор, так прибежала какая-то активистка и этот забор ушатала весь по периметру. А вместо того, чтобы дать немного денег активистке на восстановление поломанного при ушатывании забора маникюра с обещанием пальцы отрезать за следующую попытку — казаки, бойцы ММА, ОМОН, попы на переговорах с толпой.
И в кульминации: «Кто не скачет, тот за храм!». А по всем телевизорам истерика всех самых рейтинговых телеведущих во всех самых рейтинговых телепрограммах: «Бесноватые!»
И эпилог. Путин сам возмутился наплевательством на мнение граждан Свердловска. Начали искать новое место для храма. Еще лет десять искать будут. Но возмущение Путина — это господин Соловьев, который едва в припадке не бился насчет «бесноватых». Теперь весь в говне. Президентском. Не бесноватые. А просто неуслышанные.
Я следил за этой ситуацией. Я знаю все версии насчет неё. Ни одна из них в нормальном мозгу не укладывается. Я не знаю, что это было. Я наркотики не употребляю, поэтому даже вдоль дорог с линиями электропередач езжу и в столбы не врезаюсь. Поэтому я не берусь объяснить логику действий этой власти. Но на примере Свердловска мы в очередной раз видим, что из всех вариантов эта власть выберет «столб». Ее даже подталкивать не нужно. Она сама такой вариант выберет.
И главный урок. РПЦ вообще-то к Свердловской ситуации отношения не имеет. Не РПЦ храм строить собиралась, а ООО, созданное владельцами предприятий. И деньги на храм шли из прибыли предприятий. Не на зарплату рабочим, а попам. И где забастовка рабочих медных предприятий области, владельцы которых кидают их на миллиарды, отдавая эти деньги на строительство церкви?
Зато «офисный планктон», который привык гулять в скверике, стоял и против ОМОНа и против боевиков, спонсируемых «православными» олигархами.
Так кто сегодня годится на роль авангарда пролетариата?
А если бы у этого авангарда в Свердловске была партия хотя бы в несколько сот активистов, то что стало бы со «снегоходом», налетевшим на такой «столб»?
25 мая, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/25/
24.05.2019
В нескольких городах России проведены акции против строительства храмов. Катализатором их стала кампания в Екатеринбурге, в ходе которой была варварски разгромлена законно возведенная строительная ограда, поднимались флаги «уральской республики», звучали лозунги, заимствованные у украинских майданщиков. Активное участие в этой и других кампаниях приняли штабы Навального. Истеричную поддержку им оказали либеральные СМИ и блогеры, опустившиеся до прямых оскорблений русского народа, истинных христиан, Церкви Божией, людей, которые мирно защищают строительство храмов словом и гражданским действием. На сторону сил зла встал предатель в рясе Андрей Кураев, получивший новую раскрутку в антицерковных СМИ. Все эти деятели заботятся не о будущем России, а о своих низменных интересах.
С теми людьми, особенно молодыми, кто введен ими в заблуждение, нужно вести диалог — в частности, демонстрируя настоящий проект воссоздания храма и благоустройства прилегающей территории. Но зачинщики храмофобских кампаний к диалогу не стремятся — они слышат только себя и своих настоящих «лидеров».
В происходящем видны следы западных центров влияния, оказывающих поддержку некоторым «российским» антиобщественным организациям и русофобским СМИ. Не исключено и участие насажденных из-за рубежа сект, отметившихся на «майдане». Наконец, среди спонсоров «средств дезинформации», погнавших русофобскую и антиправославную войну — часть бизнеса РФ, которая, полагаем, намерена любой ценой отстоять возможность лизать сапог американских финансовых и политических воротил, не попав под очередные санкции.
Власть фактически уступила всему этому «навалу». Эти уступки начались не сегодня, но в тот момент, когда власти отказались восстанавливать храм на его историческом месте, поддавшись наглому напору немногочисленной, но хорошо организованной и скоординированной группы храмоборцев. Отложено в долгий ящик воссоздание собора святой великомученицы Екатерины, варварски разрушенного большевиками — духовными отцами нынешних воинствующих храмоборцев и безбожников. Беззаконные действия получили лишь символический ответ. Светские и церковные чиновники ограничивают возможность прямого обращения к людям тех сил православной общественности, которые готовы поднять народ на борьбу с беснующимися храмофобами. И происходит это не только потому, что совестливые православные люди критикуют и саму власть, а также тесно связанный с ней олигархат. Слишком многие боятся прямого православного народного действия, в том числе в политическом поле. Но именно в таком действии — спасение России.
Уступать маленькой, но наглой и агрессивной «оппозиции», управляемой из-за рубежа, — значит повторять историю 1917 и 1991 годов, историю «Майдана». Власти и элиты, надеющиеся вечно кормить позавчерашними пирожными злобно шипящую кобру, готовую к атаке, — совершают самоубийство и могут погубить Россию. Обманываться им не стоит — в случае победы чужебесия их ждет судьба Временного правительства, Януковича, а то и Милошевича либо Хусейна.
Но нас больше волнует будущее России. Если мы хотим, чтобы она не была порабощена агрессивным меньшинством, не оказалась погружена в хаос, а затем разделена и оккупирована, — нам надо перейти к народному действию против бесовщины…
Нам объявлена война — война символов, война за власть. Она многократно опаснее, чем применение танков и ракет. Она может привести к отступлению от истинной веры и к страшному наказанию Божию. Господь наш Иисус Христос сказал: «Не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне» (Мф. 10:28). Если будет уничтожена душа России, тело ее окажется лишенным настоящей жизни, а значит — и всякого смысла. В этой войне нам нужна только победа. Любые уступки, компромиссы, проповедь пораженчества, «мира и согласия» с врагом — предательство.
6 августа, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/08/06/
В состав Московской городской думы входит 45 депутатов. Несистемная либеральная оппозиция пыталась выставить на выборы 17 кандидатов из разной шелупони, не состоящей в каких-то партиях. Вот они: Дарья Беседина, Анастасия Брюханова, Юлия Галямина, Кирилл Гончаров, Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков, Иван Жданов, Максим Круглов, Дмитрий Клочков, Сергей Митрохин, Елена Русакова, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Сергей Цукасов, Роман Юнеман, Константин Янкаускас, Илья Яшин.
Даже если бы произошло чудесное чудо и все оппозиционные кандидаты прошли в Мосгордуму, то они там получили бы 17 голосов против 28. Меньшинство. Но таких чудес на выборах никогда не случается, прошли бы далеко не все. Но, ладно, пусть — все.
Так вот, получив всего 17 голосов против 28, оппозиция в думе могла бы только квакать в микрофоны, у нее не было бы большинства даже близко. Она не смогла бы протолкнуть в думе абсолютно ничего.
Зачем она тогда шла на выборы? Я понимаю борьбу за власть, если ты идешь на выборы и выставляешь, как на выборах в Мосгордуму, если не 45 кандидатов, то, хотя бы 23, чтобы хоть теоретически получить арифметическое большинство. Но на хрена ты борешься за власть, идя в составе группы, которая даже в случае теоретической полной победы на выборах — ни одного вопроса в этой думе протолкнуть не сможет?
Теперь, граждане поддерживающие оппозицию, представьте, что власть вас услышала и всю эту 17-членную оппозицию включила в избирательные списки и они все стали депутатами. И что вы, граждане протестующие, получите? Даже если допустить, что все эти 17 депутатов будут в думе рвать за вас на депутатских грудях депутатские тельняшки?
А ничего вы не получите!!! Они же в меньшинстве! Они даже ни одной комиссии сформировать не могут!!! А даже если и сформируют каким-то чудом, то ни одного законопроекта все-равно продавить, находясь в меньшинстве, не смогут.
Вам не кажется, что либералы очень странно борются за власть, если даже в случае полной победы в этой борьбе, они власть никогда не получат?
Я такую борьбу в свое время наблюдал в КПРФ, когда по избирательному участку на 16 депутатских мандатов выставлялось 4 кандидата от КПРФ.
Второй вопрос — а почему избирком зарубил этих 17 несистемщиков? Ну и пусть бы шли на выборы, они же все-равно ничего не смогут решить в думе, если даже случится невероятное и вся эта шваль в думу пройдет!
Не кажется ли вам, граждане протестующие, что вся эта свистопляска затеяна только ради одного: под видом борьбы оппозиции за власть (на самом деле нет ни борьбы, ни оппозиции), власть и оппозиция совместно устроили беспорядки?
Зачем? А подумайте сами. Это не сложно. Да не ломайте голову, власти выгодно любую оппозиционную борьбу представить в виде «майдана». А вы, граждане протестующие за оппозицию, помогаете власти это делать.
Но простая арифметика: 45–17=28. 28 больше 17.
6 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/06/
Я не собирался ничего писать об армейском происшествии в Забайкальском округе, приведшем к гибели 7 солдат и офицера. Потому что не люблю о чем-то судить, пока не имею достаточной для этого информации. Да, левая блогосфера отметилась насчет этого происшествия: «А вот в Советской Армии…!». Отметилась и провластная: «Кака така дедовщина…?!»
На самом деле, пока идет следствие. Будет ли оно объективным или нет — судить пока рано. Нет, я понимаю больных душой и головой леваков: «Как может быть объективным следствие в буржуазном государстве?» — у этих леваков такая сильная душевно-головная болезнь, что у них в буржуазном государстве и небо не синее, и трава не зеленая, если кого и судят, то его следователи избили и заставили признаться, менты вообще преступников не ловят, а только героин по карманам прохожим рассовывают. Здесь же стрелку дают общаться с родителями, значит, можно предполагать, что сор из избы будет вынесен.
Да и какие проблемы его вынести? Кто такой для Шойгу, например, командир той части, где стрельба была? Племянник-свояк? Могут и командира части посадить за бардак, да еще под лозунгом: «Невзирая ни на что мы с бардаком боремся, полковников сажаем и от народа это не скрываем!». Министров сажают, а командира в/ч — тьфу на него! Мелкая сошка! Поставят нового!
Но вот после такого
«Комментируя трагедию на совместной пресс-конференции, общественные организации „Офицеры России“ и „Комитет солдатских матерей России“ связали случившееся с играми и интернетом, указав, что жестокие интерактивные развлечения могли очень негативно повлиять на психику Шамсутдинова, что и привело его в конечном итоге на скамью подсудимых. Они также указали на „пробелы в системе воспитания“.
„Судя по всему, Шамсутдинов целенаправленно обдумал преступление и сознательно расстрелял своих сослуживцев. <…> Как будто у этого солдата смешалась компьютерная реальность с жизненной. Это пробелы и в целом в системе воспитания“, — заявил председатель президиума „Офицеров России“ Сергей Липовой.» —
я даже не знаю, что думать.
Господа общественники, похоже вы стали придурками без компьютерных игр и интернета.
Отметилось и МО:
«Комиссия Минобороны не обнаружила фактов насилия в отношении Рамиля Шамсутдинова, который убил восемь сослуживцев в воинской части Забайкалья. Комиссия считает, что у него был личностный конфликт с одним из офицеров, сообщает РБК со ссылкой на источники.
„Версии о неуставных взаимоотношениях, избиениях и других видах физического насилия не нашли подтверждения. Но повышенная психическая нагрузка, испытываемая военнослужащими в ходе несения караульной службы, могла способствовать переходу межличностного конфликта к действиям, приведшим к трагедии“, — сообщил один из источников.»
Н-да! Прикольная у вас служба в армии, при которой из-за психических нагрузок у солдат срывает крышу без всякой дедовщины и они валят весь караул.
Господа военные, а межличностный конфликт — это каким уставом предусмотрено? Как вы умудряетесь исключить межличностный конфликт во время несения военнослужащими службы из категории неуставных отношений? В чем там межличностный конфликт был, приведший к 8-ми смертям? Поспорили, кому по очереди в интернете сидеть? Ну, раз интернет у некоторых безумных во всем виноват!
Да иттить твою ж службу! Просто ВС РФ достойно продолжают традиции брежневской СА. Никуда эта казарменная неуставщина не делась и деться не могла. В каких-то частях она жестче, в каких-то мягче, в редких — совсем ее нет.
Всё в Расеи осталось прежним, правят коммунизды, только выбросившие партбилеты, и переименовавшие КПСС в ЕдРо, те же позднесоветские менты, только называющиеся полицейскими, и та же армия… Только квартиры бесплатно не дают и колбаса невкусная…
8 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/08/
Один из читателей прислал письмо с просьбой порекомендовать, что делать солдату-срочнику, если он попал в часть, в которой есть неуставные взаимоотношения и он попал под этот пресс. К сожалению, спрашивающий не написал своего возраста, поэтому непонятно, кому нужен совет: ему самому, собирающемуся идти служить, или его сыну.
Так вот, я, человек, отслуживший 2 года срочной и еще офицером по контракту, никакого совета дать не могу. Я вообще не знаю, что посоветовать и солдату, и его родителям.
Да, можно, конечно, советовать родителям воспитывать своих сыновей такими мужественными героями и бойцами, которые будут драться за свою честь до полной победы над супостатом-старослужащим. Такие парни есть. И совсем необязательно, что они чемпионы по единоборствам. Их никто в армии не трогает. Пара драк с «дедами» и от них отстают. Но будем реалистами, в своем подавляющем большинстве наши дети в 18 лет — еще почти подростки с несформировавшейся психикой. И это не примета нашего времени насчет позднего взросления. И при царе призывники, несмотря на то, что это были крестьянские парни, тоже были такими же. Плюс — мальчишки (да, они еще по сути мальчишки) попадают из привычной им жизни в абсолютно незнакомую среду, которая сразу предъявляет им жесткие требования, два-три месяца у них уходит только на психологическую адаптацию в этой среде.
Я призывался на срочную в 23 года, уже взрослым человеком, на адаптацию мне времени почти не нужно было, но даже мне первую неделю было не совсем уютно. А мой призыв был студенческим, моим однопризывникам было уже по 19 лет, многие успели пожить в общежитиях, привыкли к общению в коллективе, но никакой разницы между тем, как привыкали к службе 18-летние и они, не было.
Только не надо плеваться в нашу молодежь словами: на фронт призывали 18-летних мальчишек и те не боялись гибнуть за Родину, а вы боитесь дедовщины.
Не надо сравнивать карася и порося.
Так что — не знаю, что советовать. Все советы бесполезны в этой ситуации. Драться со старослужащими, которые тебя унижают? Не рекомендую. Дело не только в том, что получишь люлей, потому что ты в меньшинстве будешь. Это ерунда. Раз получил, два получил, в ответ сам кому-то зарядил — от тебя отстали. Но драка — штука с непредсказуемым финалом. Один твой удар может привести к травме у противника с серьезными последствиями, которые невозможно будет скрыть командованию и оно должно будет начать расследование. Просто толкнешь человека и он неловко упадет и обо что-нибудь твердое головой сильно стукнется. И всё! Тебе грозит либо дисбат, либо даже нормальная зона, получишь судимость. И не оправдаешься. Деды же — сплоченная группа в казарме, они на себя не возьмут ответственность за развязывание конфликта, будут свидетельствовать, что во всем виноват молодой.
Жаловаться на притеснения командованию, как само это командование рекомендует — тоже не буду советовать. И вам не рекомендую вашим сыновьям это советовать. Сын вернется из армии и скажет: папа, ты своим советом мне службу превратил в каторгу. С большой вероятностью так скажет.
Нет, никто «стукача» после его жалобы командованию, в казарме теперь даже пальцем не тронет. Лишних приключений ни его командирам, ни «дедам» не нужно. И бойкот со стороны сослуживцев — тоже ерунда. Ну не трогают тебя и с тобой не разговаривают — ради бога! Но ты после жалобы будешь служить строго по уставу. Так тебе отомстят получившие нахлобучку деды и офицеры, которым тоже от командования прилетит. Сам себя приговоришь к условиям дисциплинарного батальона, в котором служба проходит строго по уставу и это считается для солдат наказанием. Представляете? Любое твое одиночное перемещение — только бегом, как в Уставе. Неправильное отдание чести — взыскание в виде наряда вне очереди. Вякнешь — гауптвахта. И так два года. Как было в мое время, и год сегодня. Год будешь, как электровеник.
Есть байка насчет того, что психов в армии деды не трогают. Это когда молодой в ответ на наезд заявляет: только троньте, я ночью, когда спать будете, кого-нибудь из вас — бритвой по горлу! Я такие байки слышал. И заявления такие слышал. Заявляющий здесь же получал кулаком в «фанеру» и летел шуршать в туалет, надраивать унитазы.
Я абсолютно серьезно пишу — ни один совет срочнику, попавшему в атмосферу неуставных армейских отношений, не работает. Ни солдат, ни его родители повлиять на это не могут без того, чтобы только не получить дополнительные проблемы. С этой ситуацией даже само командование части справиться практически не в состоянии. Потому что не оно определяет условия службы, а уставы и сам подход государства к службе в армии. Если условия пребывания солдат на службе близки к тюремным — там и отношения будут такие же, как на зоне. Ничего вы с этим поделать не сможете. В маленьких частях, с малым числом личного состава офицеры еще могут с неуставщиной справиться, в больших — бесполезно. Под коврик проблему замести можно, но саму проблему это не ликвидирует.
Так что, остается только надеяться, что ваш сын попадет в часть, где ситуация более-менее приличная, не выходит совсем уж за рамки.
И где нет таких офицеров, как в части, теперь прославленной на всю страну лопоухим солдатиком Равилем Шамсутдиновым.
Я много добрых, в кавычках, слов могу сказать о Советской Армии и о некоторых офицерах (далеко не о всех!!!), служивших в ней, но то, что сегодня происходит в армии, и на что даже после происшествия с 8-ю трупами МО и околоармейская общественность не обращает внимание — меня шокирует. И это не для красного словца я пишу — шокирует.
Дело в том, что рядовой Шамсутдинов расстрелял людей из автомата… начальника караула старшего лейтенанта Пьянкова! Тот отдал ему свой автомат разрядить!
И командир части до сих пор не отстранен от исполнения служебных обязанностей и не является фигурантом уголовного дела по статье «Халатность»?!
Я даже не могу предположить, что у такого командира происходит в подчиненном ему подразделении, если в карауле личное оружие офицер, начальник караула, отдает разряжать караульному. А берцы офицерам гуталином солдаты еще там не чистят, носки им там еще не стирают? Это уже даже не солдатская дедовщина, а офицерская.
Из того, что известно о происшествии — бардак в части немыслимый даже для последних лет Советской Армии. В карауле… В карауле творится такое, что волоса на голове шевелятся от ужаса!
Мало того, что офицер отдал солдату разряжать свой автомат, так еще солдат смог воспользоваться оружием!!! Как??? Если караульный должен был его разряжать под непосредственным контролем минимум разводящего! Вообще устав караульной службы забыли?
Еще источники, пока анонимные, сообщают, что старший лейтенант Пьянков караульных отдыхающей смены заставлял по часу стоя учить устав. Вот после ситуации с автоматом, я могу твердо утверждать, что источники не врут. Если даже с личным оружием такая картина маслом, то там всё что угодно может быть. И попытка окунуть солдата головой в унитаз — тоже.
Я вообще не представляю себе уровень того офицера, который создаёт сам конфликтную ситуацию во время несения караульной службы. Ты что, идиот, взял в караул солдат, которые устав не знают? Устав учится до караула, и при заступлении в караул начальник обязан проверить знание солдатами устава. Хоть одну статью солдат нетвердо знает — на кухню, ямы копать и ломом плац подметать, а не в караул. Мы обязанности часового в СА учили наизусть. И по другому быть не может.
А если ты изгаляешься над подчиненными, в то время, когда они должны отдыхать, ты их зверски муштруешь, людей с оружием муштруешь — ты же самоубийца потенциальный!
Да еще Шамсутдинов в карауле отказался выполнить приказ начальника вымыть туалет и… он остался в карауле, не был заменен. У тебя, придурка, солдат с оружием отказывается выполнять твои приказы и ты его оставляешь в карауле?! Да еще и конфликтуешь с ним… Если в той части Устав караульной службы всем по барабану, то там вообще уставы действуют хоть какие-то?
Начальник караула на правах «деда» личное оружие отдает для разрядки солдату, процесс разряжания даже своего личного автомата не контролирует, сам начальник караула создает между собой и караульными конфликтную ситуацию во время несения караульной службы. Солдата, отказывающегося исполнять его приказы во время несения караульной службы, т. е. явно не подходящего для ее несения по морально-психическим основаниям, не заменяет — целый букет самых грубых нарушений устава в одном карауле!
Я еще в сети встречал на днях статью бывшего офицера, который оправдывал старшего лейтенанта Пьянкова. Размножилось офицерье, в самом худшем значении этого слова.
Виноват ли солдат Шамсутдинов? Конечно, виноват. Он преступник. Здесь другого мнения быть не может. Смягчающие обстоятельства явно есть, но не более.
Но главные виновники трагедии — погибший старший лейтенант Пьянков и командование части, которое, судя по всему, совершенно наплевало на свои обязанности. Главная ваша обязанность, господа офицеры, сберечь солдат, которых вам доверили родители и Родина. А вы развели в части даже в карауле натуральный бордель.
Я не буду ситуацию в той части разворачивать на всю нынешнюю армию. Но то, что там происходило, предшествуя трагедии, и поведение командования, допустившего такой бардак — весьма и весьма удивляет. Портит благостную картинку телеканала «Звезда» о ВС РФ.
Несоответствие реальной СА программе «Служу Советскому Союзу» тоже было. Но вот подобных Пьянкову офицеров я лично не встречал. Хотя мой армейский опыт не охватывает всю СА, но чтобы в карауле сам начальник караула (и не прапорщик, а офицер!!!) так себя вел…!
12 декабря, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/12/12/
Зачем Чкалов с товарищами полетели на самолете в Америку через Северный полюс? Испытать новую технику в экстремальных условиях? Нет. Для испытания могли бы круги нарезать в районе Мурманска. Такие же условия, зато безопасно, в случае поломки можно было на ближайший аэродром сесть. Для совершенствования системы ориентирования экипажей самолетов, совершающих дальние перелеты? Тоже нет. Территория СССР настолько велика, что это можно было сделать без всяких экскурсий в США. Для выявления и решения любых технических аспектов полета не требовалось рисковать жизнями пилотов и самим самолетом, отправляясь в полет по крайне опасному маршруту.
Главной целью полета была цель пропагандистская. Требовалось установить неоспоримый рекорд, который должны были зафиксировать незаинтересованные лица, в том случае — представители США, и показать всему миру и, прежде всего, советскому народу, что мы «быстрее, выше, сильнее» всех. Причем, это делалось когда мы были далеко не богаты, чтобы выбрасывать немалые средства на установление этого рекорда. Но в Советском правительстве никому даже не пришло в голову подсчитывать экономический эффект от этого рекорда. Потому что только совершенно круглые, как идеальный бильярдный шар, идиоты задумываются над экономическим эффектом спорта высших достижений. И не потому, что он не предусматривает экономического эффекта. Эффект как раз огромен. Настолько огромен, что не поддаётся никакому бухгалтерскому учету, он в бухгалтерию не вмещается.
Полет Чкалова — это спорт высших достижений? Не перегибаю ли я? Отнюдь. Впрочем, если это кому-то нужно доказывать, то я лучше от людей, требующих таких доказательств, отойду подальше. От дураков нужно держаться подальше.
Но сам полет — не все затраты, которые понесло государство. Наверно, еще больше средств, чем на подготовку и проведение перелета, было израсходовано на мероприятия по прославлению летчиков-героев и популяризации их спортивного подвига.
В чем же заключался «экономический эффект» от того полета? Он очевиден. Десятки тысяч юношей и девушек СССР стремились стать похожими на Чкалова, Байдукова, Белякова, увлеклись техникой, пошли в аэроклубы, в летные училища. Завоевание советской авиацией господства в воздухе во время Великой Отечественной войны — вот вам отдаленный «экономический эффект» от рекордных перелетов таких спортсменов, как Валерий Чкалов и Валентина Гризодубова.
Советское правительство отлично понимало, что без спорта высших достижений в стране вообще никакого более-менее массового спорта не будет. Еще с 30-х годов все парады обязательно сопровождались и прохождением колонн физкультурников. Физкультуре и спорту уделялось, как видно по этому факту, не меньшее внимание, чем армии. Как только у государства появилась возможность выставлять собственных спортсменов на международных соревнованиях, так оно моментально этим воспользовалось. И победам советских спортсменов придавалось большое политическое значение. В стране появлялись и развивались новые виды спорта, ранее в СССР не существовавшие, но которые давали нашим спортсменам возможность выступить на международных соревнованиях.
Потому что правительство понимало, что «первый парень на деревне» — стимул, но не настолько сильный, как чемпион мира или Олимпийских игр. И первые же выступления советских спортсменов на международной арене сопровождались недобросовестной конкуренцией со стороны соперников, нечестное судейство — это еще был самый безобидный метод в этой конкуренции.
Двигало этой конкуренцией далеко не только стремление не уступить «политического пьедестала» в спортивной гонке Советам. Собственные чемпионы — это собственная здоровая нация и здоровые люди на рынке трудовых ресурсов, поэтому и капиталисты нуждаются в чемпионах. Не только прямые деньги двигают индустрию спорта высших достижений — этого «гормона роста» массового спорта. Коммерциализация спорта коммерциализацией, но это только попутный эффект. Еще обратите внимание, как бережно государства относятся к имиджу национальных чемпионов. Редкие скандалы, как, например, с Тайсоном, только подтверждают это правило. Да и то, в том скандале больше политической подоплеки.
Только наши «изобретатели» могут догадаться раздуть до неимоверных масштабов скандал с хулиганской выходкой двух футболистов-недоумков, не догадываясь, как это может отразиться на интересе мальчишек к футболу. К слову, братьев Старостиных в годы войны тихо взяли и тихо закрыли за совершение гораздо более тяжких преступлений. Тогда в НКВД понимали, что не стоит писать о совершенном ими в газетах.
Только наши «изобретатели» могли догадаться посадить спортсменов в непопулярную в народе Государственную Думу изображать в ней государственных дурачков. Последний «спортивный» закидон депутатки-конькобежки насчет пенсий — это показательно. Здорово это спорт популяризирует. Правда?!
Это достаточно простые для понимания вещи. Поэтому и достаточно просто понять истоки «мудрости» некоторых наших политиков, которые вдруг стали высказывать мысли о вредности спорта высоких достижений. Отставной генерал ФСБ Александр Михайлов недавно его прямо назвал конвейером инвалидов. Я не думаю, что этот генерал страдает слабоумием в тяжелой форме. Если от спорта высоких достижений нужно отказаться из-за его вредности для здоровья спортсменов, то давайте откажемся и от медицины из-за ее вредности для здоровья врачей. Зачем анестезиологам, например, работающим с крайне вредными испаряющимися жидкостями, давать за вредность молоко? Откажемся от анестезиологов — кардинально решим вопрос. То, что работа врачей сама по себе полезна, так скажем, для здоровья нации, как и работа спортсменов, стимулирующая молодежь к занятиям спортом — ерунда. Так ведь? А много здоровья Валерий Чкалов и Валентина Гризодубова в своих дальних перелетах заработали?
Этот же генерал, как и многие другие, также недавно высказался о целесообразности выхода из МОК, введения санкций против его членов и тому подобное.
Конечно, в МОК и ВАДА — еще те гады сидят. Но сделать именно то, чему эти гады будут стоя радостно аплодировать — высшая степень «государственного мышления». Нужно идти еще дальше, до логического конца — на всех стадионах снова открыть рынки-барахолки. Кардинально решить вопрос с МОК и ВАДА — убрать наших спортсменов с арены конкурентной борьбы в спорте высших достижений и с самим спортом покончить. Оставить только физкультуру в школе на переменах. «Руки вверх, поднимаемся на носочки, руки на ширину плеч…»
Все эти безумные советы проистекают, конечно, из осознания того, что игра проиграна. Конкуренция — такая суровая штука, что если тебя стали давить и ты дал слабину, то обязательно додавят. В. И. Ленин предупреждал же, что сильные империалистические хищники никогда не дадут подняться более слабому. Это и спорта касается, как оказалось. Теперь мы будем наблюдать этот процесс додавливания.
И трепыхаться теперь смысла нет. Наше государство трепыхаться, конечно, будет, у него другого выхода нет, но мы с вами будем наблюдать всё более нарастающую деградацию российского спорта и следующую за этим деградацию физического здоровья нации. Проиграна эта война. Еще когда Путин заявил, что проблема допинга в российском спорте есть. Это заявление было, по-факту, унизительной просьбой о перемирии. Оказалось, противника интересует только капитуляция.
Провластные пропагандисты будут, конечно, проигрыш изображать победой. В битве за импортозамещение мы ведь побеждаем и побеждаем, вот-вот «рейхстаг» возьмем, но реальность пропагандой подменять долго не получится.
Да, те, кто ходят на митинги Навального, наверняка, уверены, что как только вместо Путина будет Навальный, то ВАДА сразу все санкции отменит и МОК распахнет братские объятия нашим чемпионам. И пропутинские уверены, что вся допинговая эпопея именно против Путина. Пусть верят. Блаженным только верить остается. Блаженным нужен — бог. Мудрый многоходовочник. Или борец с коррупцией. Чтобы вокруг него сплотиться. Бог за веру и верность и накормит, и напоит, и нос табаком присыплет. Не то, что какие-то «диванные борцы», которые призывают создавать организацию с целью отстранения от власти антиспортивной банды олигархов. Так ведь?
25 декабря, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/12/25/
Был в старину у королей обычай заводить себе шутов. Не обязательно карликов или горбунов. Даже чаще шутами служили вполне доброкачественной внешности добрые молодцы. Даже благородные дворяне, бароны и графы, не гнушались шутовской службы. Король этих слуг щедро награждал и златом-серебром, и поместьями, и орденами. Служба была очень почетная и важная для короля. Выглядела она примерно так. «Средь шумного бала» в королевских покоях, перекрывая звуки оркестра, вдруг раздаётся зычный шутовской крик:
— А ведь король у нас — дурак!
Благородная публика, танцевавшая менуэт, замирает в радостном ожидании предстоящего шоу.
— Это почему же я дурак? — спрашивает король шута.
— Потому что ты Нортумбрию про…, пардон, Ваше Сиятельство, профукал.
— А ты бы на моем месте не профукал?
— Нет. Я же шут, а не дурак. Я бы оборонял ее с юга, а не с севера, как ты.
— Вы только посмотрите на него, мои благородные подданные, этот шут в колпаке учит короля оборонять королевские владения! Вот же шут!
Благородная публика, уже знающая в чем прикол, начинает громко смеяться над шутом и прославлять своего демократического короля, позволяющего себя критиковать на публике. Только один рыцарь-воин-патриот, с лицом, покрытым шрамами в битвах за Нортумбрию, присутствующий на балу, вышел на середину танцевального зала и врезал королю правду-матку, вдохновляясь примером шута:
— А ведь шут прав! Если бы у нас на юге было два эскадрона гусар…
— Поглядите на него, — король вскакивает с трона и показывает пальцем на патриота: — Еще один шут!
— Шут! Шут! Шут! — хохочет благородная публика над рыцарем-патриотом…
Ну, вы поняли, как с помощью шутов выявляли оппозицию и расправлялись с нею. Это еще хорошо, если оппозиция королю только получала клеймо шутов, чаще дело заканчивалось не так весело.
Только королям в старину было гораздо проще, чем сегодня сидящим в президентских креслах. Тогда можно было почти всю политически активную публику собрать на одном королевском балу и провести тестирование с помощью единственного служащего на шутовской политической должности. В наши дни шутов требуется больше. Гораздо больше. Нужны целые шутовские политические партии, разные левые, правые, либеральные, патриотические объединения. Даже целые фронты — спасения народа от президента, президента от народа, отечества от варваров, лесов от пожаров и рыбы от браконьеров, Байкала от китайцев.
Но, как бы то ни было, традиция — есть традиция. Орден Александра Невского, Орден Славы и Чести, орден «За заслуги перед Отечеством», медаль «Участнику военной операции в Сирии», разные правительственные грамоты, финансирование шутовской партии щедрое, шуту-орденоносцу на каждую днюху — из рук короля, то есть, президента, подарок. Обязательно чтобы с телевизионщиками подарок был вручен. Чтобы «благородная публика» знала — король верного слугу-«оппозиционера» не забывает и жалует. И как в старину должность шута во дворце была почетной и прибыльной, соискатели в королевской приемной толпились, соревнуясь друг с другом в юморе и способности жестко критиковать короля на потеху публике, так и сегодня в приемной АП — эти претенденты не переводятся. Геннадию Андреевичу Зюганову (думаю, вы уже догадались, кто сегодня у нас на должности главного королевского шута) претенденты на его должность уже все мозоли оттоптали. Да и стареть он начал, «зажигает» без прежнего пыла.
У меня только один вопрос к вам, уважаемые сограждане: неужели вы взаправду думаете, что жесточайшая критика «короля», за гранью фола, сама по себе «королю» страшна? Вы хотя бы курс школьной истории тогда вспомните, что ли… Да чего уж, вы же не «жертвы ЕГЭ», поэтому из того курса помните только про то, что у вас самое лучшее в мире образование было. Благо, читать вас научили. Поэтому начитались про героических шутов всякой макулатуры. Про то, например, как либералы царя свергали. Шут Геннадий, кстати, тоже часто про это рассказывает. Но даже члены его партии не догадываются кое о чем. Глава тех либералов, которые «царя свергли», Милюков, с трибуны Думы так жестко царя критиковал, что слюной даже последние ряды слушателей, сидевших в зале Таврического дворца, забрызгивал. Царь только ухмылялся, лишь время от времени эту Думу распускал, чтобы шуты свое место не забывали.
Напяливший на себя шутовской красный колпак с серпом и молотом клоун Гена, присвоивший себе звание марксиста-ленинца, только забывает о словах самого Ленина, как Милюков с компанией изо всех сил пытались поддержать падающую монархию.
Но члены КПРФ — точно «жертвы ЕГЭ», им даже на ум не приходит аналогия критикующего в Думе царя Милюкова и такого же критика Путина Зюганова. Их даже не настораживает, что кадет Милюков требовал от царя «ответственного правительства», а коммунист Зюганов требует от Путина «правительства народного доверия».
КАДЕТСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ! Свите шута Геннадия Андреевича пора переименовать свою партию, привести ее название в соответствие с ее политикой.
А может «нежертвам ЕГЭ» напомнить про «Прогрессивный блок», в который объединились все «народно-патриотические» силы России в 1914 году? Напомнить, кто в него входил? Или погуглите, в энциклопедиях покопаетесь?
А ведь тоже была оппозиция царю. Ага, возглавляемая Зюгановым тех лет — господином Милюковым. Народно-патриотическая оппозиция. Народно-патриотическая — никак иначе. И что царь с ними сделал? А ничего! Из казны платил им депутатские жалованья. Тиран.
Конечно, тиран. Тираны-короли-цари без шутов-оппозиционеров властвовать не могут. Иначе стабильность ослабнет.
Совсем недавно у нас появился еще один народно-патриот по фамилии Платошкин. Большой оригинал с оригинальными идеями. «Новый социализм» придумал. М. С. Горбачев нам предлагал когда-то обновленный социализм, а этот — совсем новый. Оригинально, слов нет.
Мы с товарищами долго гадали, что это за фрукт. Я высказывал подозрение, что Платошкин будет новым Грудининым на следующих выборах Президента. Его задача, как и Грудинина, будет — выборы проиграть. Долго гадать не пришлось. На днях родился «Прогрессивный блок»: Платошкин, Грудинин, Удальцов, Левченко, Шевченко… Во главе старый опытный шут Зюганов со своей Кадетской Партией РФ.
Я написал «Прогрессивный блок»? Оговорился. Конечно, очередной народно-патриотический блок, «Левый поворот», кажется, он у них называется. Присоединяйтесь. Будет весело. С шутами не заскучаете — юморные черти. Я думаю, что тем чудакам, которые, задрав штаны, бегали голосовать за клубничного короля Грудинина, нужно новое шоу. С Платошкиным шоу будет веселее, у него язык лучше, чем у Грудинина, подвешен. Он уже в недавней истории с Курильскими островами, которые «король» и не думал никому отдавать, показал, что достоин должности главного королевского шута. Может, даже подсидит и маэстро Зюганова. Стареет Гена, задолбал всех своими старыми антрепризами…
12 января, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/01/12/
Посмотрел выступление Платошкина по следам событий в Иране.
https://www.youtube.com/watch?v=owPSnliOu0k&t=4s
Что на это сказать? Да только то, что я всегда говорил о современном левом российском движении. Оно состоит из полусбрендивших политических проституток. Другого, более толерантного определения для этих господ подобрать невозможно. На самом деле, сам Платошкин в отношении к СССР времен Брежнева степенью своего восторга переплёвывает и Зюганова, одновременно, такой же восторг он испытывает по отношению к Ирану. Как это одновременно в голове одного человека уживается — разбираться нужно психиатрам.
Может кто-то уже забыл, что сразу после свержения шаха Пехлеви и победы в Иране исламской революции, Иран объявил своими главными врагами США и… Советский Союз?
Либо, играя роль политической проститутки, господин Платошкин намеренно вводит людей в вопросе об Иране в заблуждение, стремясь набрать голосов поддержки на анти-американских настроениях.
Ведь ничего такого в истории современного Ирана нет, что требует головы размером с лошадиную, чтобы разобраться в ней. Примерно то же самое, что происходило в конце 20-го века и происходит сейчас в Иране, было в Европе в период войн Реформации, когда европейские народы избавлялись от папской зависимости. Обычное национально-освободительное движение.
Человечество, несмотря на все расы и религии — едино. И развивается по одним и тем же законам. Только где-то события происходят раньше, где-то позже. Бывает, что позже на несколько столетий по разным причинам, в том числе и потому, что начавшие у себя процессы развития раньше придавливают процессы развития у соседей, не давая им подняться до уровня конкурентноспособности, если можно так выразиться. Мы видим это как колониальный гнет.
Именно поэтому американцы, называющие себя самыми демократичными демократами, так яростно поддерживали полуфеодальный шахский режим в Иране. Этот режим тормозил развитие страны, что было выгодно США, стремящимся доминировать в регионе.
Американский капитал, захвативший иранский рынок после Второй мировой войны, давил местную растущую буржуазию, что неизбежно должно было привести к острым противоречиям. Это и случилось — исламская революция. Еще слабая иранская буржуазия в качестве антиамериканского тарана выбрала исламский фундаментализм. Почти копия событий в Европе периода Реформации.
Да, разумеется, всякое национально-освободительное движение является прогрессивным. Именно поэтому СССР времен Сталина поддерживал буржуазное национально-освободительное движение в Китае, возглавляемое Гоминьданом. Но прогрессивность буржуазного национально-освободительного движения заканчивается почти сразу после его победы. Именно поэтому в КНР основатель Гоминьдана Сун Ят Сен — национальный герой, а Чан Кайши — предатель и враг китайского народа.
Как можно называть себя левым, ратовать за какой-то новый социализм, еще и на имени Сталина пиариться, не понимая этого — я не знаю. Если только это не намеренная ложь, как у Платошкина, превозносящего Иран и даже называющего его в этом выступлении социалистическим.
То, что сегодня происходит в Иране — это почти открытая борьба набравшей силу местной буржуазии против исламского государства, исламского фундаментализма, на плечах которого иранский национальный капитал освободился от американского владычества. Рамки государства исламского фундаментализма стали тесны для национального капитала. Опять же — в Европе период Реформации привел к почти такому же христианскому фундаментализму. Всё в этом мире старо, как сам этот мир.
Кто-то видит в периодически вспыхивающих протестах в Иране против власти аятоллы руку Госдепа, проамериканские настроения… Кто что хочет, тот то и видит, надевая на нос очки со светом линз по собственному выбору.
То, что США выражают моральную поддержку иранской оппозиции — это факт. Сегодня американцам нужно остановить экспансию иранского шиитского влияния в регионе, угрожающего национальным интересам Америки на Ближнем Востоке.
А иранской буржуазии крайне необходимо избавиться от удушающих ее санкций, что невозможно сделать при сохранении политического доминирования во власти исламских фундаменталистов. Ради отстранения от власти аятоллы местный капитал без раздумий пойдет на сотрудничество хоть с шайтаном, а не то, что с Америкой.
Нужно понимать, что религиозная идеология в качестве собственной идеологической подпорки буржуазии выгодна, но она не может развиваться в рамках религиозного государства, она сломает это государство. И этот процесс остановить невозможно, его можно только пытаться тормозить. Неизбежно в Иране аятоллы будут от власти отстранены и в стране установится обычный буржуазный режим светского исламского государства. Когда это произойдет, сколько этот процесс продлится — зависит от многих факторов, сроки предсказать невозможно.
Но, в любом случае, сегодня иранскому капиталу нужно для его развития получить доступ к свободной торговле, а американскому — остановить шиитскую проиранскую экспансию в сторону Ирака. И, судя по всему, идет активный поиск договоренностей между двумя государствами по этим вопросам.
Я не исключаю даже, что ликвидация Сулеймани, одного из одиозных политических деятелей, подконтрольных режиму аятоллы, занимавшемуся именно вопросами распространения шиитского влияния на Ближнем Востоке — это последствие таких договоренностей. Поэтому ответ на его ликвидацию со стороны Ирана был таким суровым и ужасным, что не погиб ни один американец. Все стороны «торга» сохранили лицо, но Сулеймани мертв.
Причина, по которой Россия расширяет экономическое сотрудничество с Ираном, ясна — деньги. У нашего государства капиталистов не так уж и много возможностей их заработать. В такой ситуации капитал страны, насаждающий у себя православное христианство, станет целоваться взасос и с религиозными фанатиками, которые считаю христиан гяурами, неверными.
Это еще один аспект иранской проблемы. Даже после того, как власть аятоллы в Иране будет ликвидирована, остатки идеологического религиозного фундамента будут играть большую роль.
Почему наша проиранская левая тусовка в лице платошкиных забыла, что для иранских шиитских исламистов-фундаменталистов мы не братья по вере, а гяуры, которых правоверному кинуть, как лоха на базаре, считается за честь?
Вы обвиняете американцев в том, что те договоренности соблюдают только тогда, когда им это выгодно? Справедливо обвиняете. Потом будете в этом же обвинять иранцев. Лохи же самих себя никогда не винят в собственной глупости.
Еще и Ленин у этих лохов заложил бомбу под государство… Почти открыто содействуя Ирану в развитии его атомной программы, вы себе бомбу прямо в трусы заложили!
Я понимаю ваше желание делать всё наперекор противным пиндосам, но не ценой же безопасности собственных половых органов!
16 января, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/01/16/
Я как-то уже писал об уме и сообразительности бывшего Руководителя ФТС А. Ю. Бельянинова. Напомню кое-что. Вскоре после того, как у него дома был проведен обыск, в ходе которого обнаружились хранящиеся в обувных коробках сотни тысяч долларов и евро, и это показали всей стране, а потом Бельянинов объяснил их происхождение, в результате ценности и валюта у него не были изъяты, к нему в гости пожаловал неизвестный в маске и плаще Бэтмана. Дома была одна жена. Неизвестный, угрожая ей пистолетом, «раскулачил» друга нашего Президента. Судя по тому, что о расследовании этого ограбления нет никакой информации, всё нажитое непосильным трудом унесено «Бэтманом» навсегда, с концами.
Гарантирую, что в любой деревне Дураков вы не найдете чудака, который будет ходить по дворам и хвастаться, что у него под матрасом лежит миллион. Даже в деревне Дураков все жители понимают, чем такое хвастовство закончится: придут ночью лихие люди, заберут этот миллион, могут еще вырезать семью чудака.
Целый бывший Руководитель Федеральной Таможенной Службы (уровень министра), фискально-правоохранительного органа, к тому же, давний приятель Президента, этого не понимает. Ему в голову не пришло, что после обыска нужна «утечка информации» о том, что в доме потенциальным грабителям нечем поживиться, всё сдано на хранение в надежное место.
Подозреваю, что Андрей Юрьевич до сих пор не осознал, как он по собственной глупости лишился «честно нажитого» и едва не угробил жену. Но у нас же есть еще ФСБ и ФСО, которые несут ответственность за безопасность лиц из высшего руководства государства! Вы представляете уровень компетенции?
Это всё, что нужно знать вам о нашей власти и ее политике. Всё, что они делают, определяется уровнем их ума и сообразительности.
Причем, это не национальная особенность российской буржуазной власти. Это интернациональная черта любой буржуазной власти — интеллект ниже уровня жителей деревни Дураков. Первая Мировая война, Вторая Мировая война, то, что на наших глазах у них получилось с Китаем — примеры наглядные. Безумная жадность в погоне за прибылью гарантированней лоботомии приводит к идиотизму.
Но нам сегодня «ближе к телу» не Трамп или Меркель. Нас больше интересуют отечественные гении многоходовочек.
Помните, как разворачивалась история с Таможенным Союзом? Специально обновите свои знания о тех событиях, будет очень интересно и поучительно сегодня перечитать, что писали о ТС наши самые известные и авторитетные экономисты и политологи. Обхохочетесь. Животы от смеха надорвете. Про то, как великий Путин восстанавливал СССР, придумав путь восстановления через ТС… Нет, об этом писать невозможно, смех мешает. А сегодня кто-то вспоминает про Таможенный Союз, да еще на фоне проблем даже с Белоруссией, членом ТС? Стыдно вспоминать?
А там история очень простая. Наши барыги-олигархи, подсчитали упущенную выгоду из-за того, что таможенные пошлины в торговле между странами-членами СНГ ниже пошлин при торговле России с государствами Азии и Евросоюза, поэтому партнеры из СНГ, ввозя к себе товары из Евросоюза, потом их экспортируют в РФ по льготным тарифам СНГ, имея приличную маржу, и решили сподвигнуть Путина на унификацию таможенных тарифов по всей территории СНГ. Для чего и был придуман Таможенный Союз.
Точнее, не придуман, что особенно важно. Придумать, как мы дальше увидим, правительство деревни Дураков ничего не в состоянии. Просто была взята идея, использованная еще Бисмарком.
С Белоруссией и Казахстаном ТС пролез. Тем это даже выгодно было, особенно Батьке, надеявшемуся на цены на нефть и газ для Белоруссии такие же, как и внутрироссийские. Киданули Батьку нехило потом.
А хохлы, через которых шли довольно значительные товаропотоки из Европы, смекнули, что попадут на серьезные деньги. Вот вам и девочка, которая хотела кружевные трусики. Украинские олигархи, в большинстве евреи, подкормив украинских самых отмороженных националистов-бандеровцев, снесли начавшего поддаваться российскому давлению Януковича, подсчитав, что выгоднее иметь любовь с Евросоюзом, чем заходить в ТС.
Осложнило ситуацию еще и влезание наших акул в Венесуэлу. Чавес стал выдавливать американских нефтянников. Тут наши буржуи вдруг прониклись идеями социализма и полетели к нему на бомбардировщиках помогать в борьбе за независимость и социальную справедливость. Разумеется, так российской публике объясняли. На самом деле — запахло легкими и большими деньгами. Этот запах отбил чувство меры и осторожности. Обиженные и оскорбленные американцы присоединились к Евросоюзу в украинском вопросе.
Уже к моменту бегства с Майдана «Беркута» стало ясно, что ответка за Венесуэлу и ТС прилетит серьезная, грозит потеря базы флота в Крыму, а корабли оттуда девать некуда… Воспользовавшись тем, что украинские националисты-бандеровцы, как любые придурки-националисты, «слегка» перегнули в анти-москальской борьбе палку, под предлогом защиты русских в Крыму, Крым отжали. Благо, там наших морпехов хватало.
В ДНР-ЛНР местные горячие парни подумали, что их тоже будут от бандеровцев защищать… Только базы флота у них не было…
И всё это сопровождалось зажигательными танцами «левой оппозиции», солисты-частушечники которой пели под гармонь и балалайку гимны во славу Президента-патриота, начавшего «левый поворот».
Только почему-то, по каким-то загадочным причинам, поворачивая налево, поезд поехал направо. Да еще рельсы оказались засыпаны песком санкций.
С криком: «Ура! Мы ломим, гнутся шведы… Нам санкции полезны! Даешь импортозамещение!» — стали тянуть во все стороны новые нитки газопроводов. По хитрому плану замещения импорта экспортом газа.
А тех, кто не понял, что эта гениальная многоходовочка несет счастье и процветание всему прогрессивному человечеству, лучший в мире министр иностранных дел назвал дебилами.
Еще дебилы мешают замещать импорт газом, новые трубопроводы прокладываются со скрипом, тем временем казна, продырявленная санкциями, стала пустеть. Скоро должны были деньги и на пенсии закончиться.
Интеллекта хватило только на изучение мирового опыта, который говорит, что казна наполняется за счет налогов. НДС! Оказалось маловато.
Гении многоходовочек, уже однажды опробовавшие европейский опыт Таможенного Союза, стали искать гениальное решение:
— А как в европах делают? Блин! Как мы раньше не догадались?! Владимирович, у тебя один хрен крайний срок, подымай!
Сразу на 5 лет задрали пенсионный возраст, их бухгалтера подсчитали — будет экономия, денег хватит, тем более скоро пустим «Северный поток-2».
Реальность показала, что хватило денег ненадолго. Начался поиск новой гениальной многоходовочки. Напрягать собственные мозги в изобретении ноу-хау те, кто даже в деревне Дураков слыл бы за идиотов, не могут. Снова обратились к передовому европейскому опыту, тем более, что и своя «левая оппозиция» давно подсказывала:
— Социяльная справедливость, понимашь, должна быть. Налог на богатых, как в европах. Прогрессивная шкала. Во бабла будет в бюджет на пенсии и маткапиталы — успевай только лопатой отгребать!
Вы, надеюсь, не пропустили, совсем недавние новости о том, что в правительстве прикидывали, как бы НДФЛ… оптимизировать?
«Вот — новый поворот. И мотор ревёт. Что он нам несёт?»
Ежегодное посылание в этом году закончилось посыланием Медведева в Совет Безопасности. «Левый поворот!». Еще и в посылании новые социяльные обязательства. Вчера только думали, как бы из НДФЛ нащипать в казну монет, а сегодня — новые траты на социальные программы.
Наверно, нашли тумбочку с деньгами. И вся «левая оппозиция» зашлась в истерике радости:
— Капец либералу Медведеву! Ура Путину-патриоту! Мы победили! Разгромили либералов дезлайками!
Я не великий ученый-экономист. Я не даю прогнозов, как Хазин или Делягин, каждый день по два новых. И у нас в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 г.» таких прогнозистов нет. Мы их из наших рядов выпиливаем превентивно, нам безумные кассандры не нужны. Но в данном случае уверенно вам говорим:
— С приходом на правительство Мишустина будет левый поворот. Такой левый, что мало не покажется.
Наши «левые» давно просят прогрессивного налога, чтоб богатые платили больше. Вот пришедший на правительство налоговик Мишустин и проведет налоговую реформу. А зачем еще во главе правительства понадобился налоговик?
А судя по тому, как у правительства начали чесаться руки на НДФЛ, новая налоговая реформа будет означать изменения в налогообложении физических лиц. А так как с бедных уже и так взять нечего, будут повышены налоги для богатых.
Не-не-не, только не рассчитывайте, что налоговики придут за деньгами к Ротенбергу или Вексельбергу. Щас! Без них у нас богатых хватает. Понабирали себе в кредит машин и квартир в ипотеку и жируете, сволочи — средний класс, а пенсионерам пенсии и матерям капитал нечем платить!
Кстати, у вас квартира в ипотеку? Доходов на ее оплату хватает? Бу-га-га! Скоро вас, весьма вероятно, ждут веселые времена. «Левый поворот».
Помните Киндер-сюрприза в роли премьер-министра? У нынешнего киндера только лицо чуть больше жизнью помято. Но судьба у него будет такая же. Его налоговая реформа может не только обозлить «средний класс», но и по экономике нанесет удар почувствительней пиндосовских санкций. Киндером придется пожертвовать, чтобы страсти успокоить. Да еще его Госдума будет утверждать, президент как бы в стороне от этого дела оказывается. Пусть Госдура и отдувается.
А что будет дальше с экономикой и страной? Да с этим потом правительство из деревни Дураков разбираться будет. Жители деревни Дураков о завтрашнем дне думать не умеют.
Но как радуются озвученному в посылании Президента, отставке правительства и назначению Мишустина наши левые! Господин Платошкин, одна из центральных фигур «левого фронта» это даже своей победой объявил.
В связи с этим у меня такой вопрос: «Может, перед тем, как выходить на поле битвы с правыми, нужно сначала разобраться с нашими левыми?». Помните, Ленин писал, что борьба с оппортунизмом имеет первостепенное и главнейшее значение, без разгрома оппортунизма победа коммунистов невозможна?!
Петр Балаев.
16 июля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/07/16/
Начать нужно, наверно, с оппозиционности ЛДПР, членом которой арестованный губернатор Фургал является. И сразу с этой оппозиционностью закончить. Как и с оппозиционностью КПРФ, «Справедливой России», этих еще двух парламентских партий. Никакой оппозицией они никогда не являлись и не являются.
Судите сами, как бы Президент Путин не притворялся чиновником, не опирающимся ни на одну политическую партию, заявив о своем выходе из ЕР, он именно на эту партию и опирается, точнее, он на посту Президента является ее представителем. Уже только исходя из того, что все законодательные инициативы ЕР им подписываются почти автоматически, а все законодательные инициативы Президента «единороссами» голосуются в ГД тоже автоматически — никаких крамольных мыслей насчет дистанции Путина от ЕР это не вызывает у вас?
Обыватель еще может верить всем заявлениям политиков, но не будем такими же наивными считать Зюганова, Жириновского, Миронова. Уж они отлично свое место в политике понимают и от вас, уважаемые сограждане, почти ничего не скрывают. Выражусь даже конкретней — они вам свою антиоппозиционность даже откровенно демонстрируют, когда начинается новая компания борьбы за выдвижение претендентов на посты губернаторов.
Если вы, хотя бы в общих чертах, знакомы с процедурой выдвижения кандидатур на посты губернаторов и их назначением, то сами должны понимать их роль в системе власти — они чиновники, непосредственно подчиненные Президенту.
Да вот вам из текста телефонного разговора между представителем Президента в ДВФО Трутневым и губернатором Фургалом, говорит Фургал:
«…несмотря на то, что мы четко прописываем и понимаем, что мы работаем все на Президента…»
Вы дальше поймете, что я эту фразу из контекста не вырвал, сам Фургал себя открыто здесь называет чиновником Путина.
Т. е., когда наши оппозиционные партии, как они себя называют, включаются в борьбу за посты губернаторов для своих членов, на самом деле они включаются в борьбу за кресла чиновников в администрации Президента, за которым стоит ЕР, оппозицией к которой они себя вам представляют.
Мы будем к вам, господин Президент, в какой угодно оппозиции, но только вы дайте нам хлебные должности с хорошей зарплатой! Примерно так у нас с оппозицией обстоят дела.
В реальности у нас дело с парламентскими партиями обстоит еще даже смешнее, чем в США с их двухпартийной системой. Только потому, что у нас парламентских партий больше. Демократии больше. Чем больше этой самой буржуазной демократии, тем она смешнее выглядит. Когда оправдались надежды наших обдолбанных политологов чем-то похожим на то, чем обдолбался актер Ефремов, когда садился за руль и убил в аварии человека, и на выборах Трамп победил Клинтониху, обдолбанные запрыгали от восторга: теперь Омерика будет за нас! Оказалось, что хрен редьки не слаще. Буржуазная демократия во всей ее наглядности в смысле существования парламентской оппозиции.
Эх, жаль, что наша настоящая власть, те, кто владеют основной собственностью страны, не рискнула протащить в Президенты кандидата от КПРФ Грудинина! Вот было бы вам настоящее представление о буржуазной демократии после того, как Грудинин подписал бы Закон о повышении пенсионного возраста. Штаны обмочили бы от радости.
Те, кто уже давно этой демократии не радуется и давно забил на все выборы, на которых она всегда побеждает, давно уже и понимают, что все наши парламентские партии — это группы людей, для которых настоящая власть поделила одну на всех поляну, с этой поляны они и кормятся. «Трава» только на поляне растет разная. Есть бюджетное финансирование партий — прямые деньги. Есть Государственная Дума — деньги от законодательного лоббирования. Есть посты губернаторов и мэров — деньги от контроля за местными бюджетами. ЕР, самая большая парламентская партия, получает «травы» больше всех, остальные — в порядке очереди: КПРФ, ЛДПР, СР.
Поэтому даже те партии, которые называют себя коммунистическими, так рьяно рвутся зарегистрироваться. Регистрация для политической партии нужна только лишь для участия в выборах — это возможность прорваться на «поляну» и там подкормиться. Всего лишь. Вот все, что нужно знать про нашу оппозицию.
Теперь о губернаторах. Как вы поняли, это чиновники, подчиненные Президенту. Если кто-то думает, что новосибирский губернатор от КПРФ Левченко что-то решал вопреки решениям Президента, выступая от оппозиционной партии — читайте всё сначала.
Ничего он решал. Кроме того, что ему и его товарищам по партии Путин разрешил выделить небольшую поляну для кормления. Главные обязанности губернатора — пополнение местного бюджета, привлечение в регион внебюджетных инвестиций для развития. Ну, чтобы не всё из Москвы выкачивать в регионы. После того, как Москва всё из регионов высосала, разумеется.
И вторая задача — контроль за расходованием бюджетных средств. Все остальные задачи губернатор может решить одним языком, всё остальное несущественно.
Что собой представляет такая штука, как привлечение инвестиций, если выражаться русским языком? Это значит, что те, кто губернатору нравится, в регионе будут вести свой бизнес в максимально льготных условиях. Те, кто не нравится — пошли вон из нашего коммуниздического Новосибирска! Новосибирск — это только к примеру. Если те, кто нравится губернатору принесли в область больше денег, чем унесли те, которых он выдавил — в области благоприятный инвестиционный климат. И неблагоприятный — если наоборот.
И расходование бюджетных средств примерно такая же штука. Друзьям — побольше для освоения, остальным — поменьше. А кое-кого — по бороде…
Поэтому с каждой сменой губернаторов, да если они еще из разных политических группировок, особенно «оппозиционных», начинаются в регионах всяческие коллизии. Ранее обиженные поднимают головы, бывшие в фаворе — пригибаются. А если еще у ставшего губернатором есть старые враги, насолившие ему в догубернаторской жизни — те совсем сильно начинают беспокоиться, ожидая мести.
И у правоохранителей начинается «праздник жизни», к ним начинается течь потоком интересная оперативная информация, именуемая в просторечье компроматом, в том числе по старым, пылящимся в архивах оперативным разработкам, которые из-за недостатка этой информации когда-то не получилось реализовать. Несут ее обиженные, конечно, ожидающие губернаторской мести, отодвинутые им от бюджетных потоков.
Я почти со 100-процентной гарантией могу объяснить то, что случилось с Фургалом именно возобновившимся потоком оперативной информации по его старым делам.
Старые оперативные разработки из архивов поднимаются, дела возобновляются в связи с новыми открывшимися обстоятельствами и опера начинают рыскать в поисках доказательств, подкрепления информации фактами и уликами. Всё это проделать без утечки, разумеется, нереально. Фигурант разработки обязательно начнет испытывать беспокойство за своё будущее, омраченное прошлыми «заслугами», станет предпринимать ответные меры.
Бывает и так, что ничего уже нельзя сделать, ни свидетелей убрать, ни следы подчистить, ничего, кроме создания себе заранее имиджа бескорыстного слуги народа, пострадавшего за народное счастье от коварных недругов. Да пугать Москву народным восстанием, если Москва рискнет «слугу народа» определить на нары. Что и пытался сделать Фургал, когда почувствовал приближение «момента истины».
Вот из его диалога с Трутневым:
«Сергей Фругал: Я хочу обратить внимание, я уже обращался буквально везде… У нас в Хабаровском крае работает группа, активно работает группа, которая противопоставляет, конкретно прям противопоставляет Москву Хабаровскому краю, выходят профессиональные ролики, которые распространяются, где якобы под мотивацией „Защитим губернатора!“ и так далее начинает формироваться вот такой вот, скажем, имидж. Кроме этого, у нас уже начали проявляться значительно очень такие серьезные сепаратистские и экстремистские направления. А то, что сегодня происходит, это уже за гранью, если честно. Просто за гранью даже разумного. Начинают просто умышленно уничтожать рейтинг власти, рейтинг правительства, рейтинг президента. Причем делают это целенаправленно, профессионально приезжие люди из Москвы. То есть информация у нас такая есть, я обратился уже и в органы ФСБ, чтобы проверить, кто распространяет эту информацию, но у нас идет именно массированная атака, даже несмотря на то, что мы четко прописываем и понимаем, что мы работаем все на президента, но против нас работают, я еще раз повторюсь, работают профессионально. Но ситуация тяжелая. Я вчера был вынужден писать докладную в администрацию президента по той ситуации, которая складывается в Хабаровском крае.
Я прошу вот тоже вашего вмешательства — дать указания, чтобы все-таки разобрались, а что сегодня происходит. В том моменте, когда мы стараемся успокоить ситуацию, успокоить обстановку, как-то стабилизировать, очень жестко начинают вносить деструкцию. Это, кстати, все очень серьезно.»
Т. е., это тело рассказывает представителю президента, что какая-то группа в крае ведет антиправительственную пропаганду, уже до сепаратизма дошло. Край Москве противопоставляют, а он, Фургал, уже письма в АП пишет по ситуации. На что ему Трутнев ехидно отвечает:
«Юрий Трутнев: Хорошо. Сергей Иванович, я только не совсем понял, во что мне вмешиваться. Вы сказали, что образуется движение „Защитим губернатора!“. Так вас насильственно защищают, вы не хотите, или что происходит, я пытаюсь понять. По цифрам история выглядит очень грустно. Рейтинг ваш растет, а президента падает.»
Догадались, что происходило? Сам же испуганный Фургал организовал движение «Защитим губернатора», потом от него открестился, представив всё это местным сепаратизмом. Он пытался убедить Москву, что трогать его опасно, можно вызвать народный бунт против Москвы, если тронуть местного губернатора. Уже заранее готовил себе «народную поддержку», изображая с помощью карманных пропагандистов противостояние своё и Центра. И, якобы, он здесь не при делах. Как выразился Трутнев, его насильно защищали, а он этого не хотел. Только уронил при этом рейтинг Путина в Хабаровске.
Давайте будем говорить откровенно, бандит, ставший губернатором, испугался ответственности за свои прошлые бандитские дела и стал пугать Москву народным протестом.
Протест и случился. Я не думаю, что все вышедшие на улицы Хабаровска были проплачены командой Фургала. Нет, конечно. Просто Москва (я имею ввиду нашу центральную власть) уже так всех достала, что люди в раздражении даже не удосуживаются внимательно в ситуации разобраться. Поэтому протест получился глупейшим, его настоящий лозунг: «Свободу бандиту Фургалу!»
Если вы вдруг подумали, что я в этой ситуации защищаю Москву, Путина — окститесь. А кто назначил губернатором бандита? Папа Римский! Сами назначают, сами сажают…
Да разве это первый посаженный губернатор? Мало их было, что ли? В том же Хабаровске под следствие попал бывший губернатор Ишаев. А сенаторы… А министры… Власть — воровская. Во власти — воры. Воры друг друга жрут. А вам-то что с этого, хабаровчане? Вашего губернатора, чиновника Путина, с санкции Путина задержали и увезли в Москву для следствия. Так ваш-то он только потому, что в Хабаровске жил. А так-то он — путинский чиновник. Вам сильно надо за это тело впрягаться?
Что-то мне подсказывает, какое-то шестое чувство, что ваши кровные интересы лежат в совершенно другой плоскости. Ваши интересы в том, чтобы всю эту ЕР, всю ей парламентскую «оппозицию», всю ту даже мелкую политическую шваль, которая создаёт свои партии и бежит их регистрировать у власти, которая вам назначает бандитов-губернаторов, послать к чертовой матери.
Забавно, что вы это и сами понимаете. Только пока плохо понимаете, что не организовавшись самим в политическую силу, так и будете бегать по дурацким митингам в защиту всяких проходимцев, а то и бандитов, как с Фургалом у вас получилось.
А чем закончится протест в Хабаровске? Да ничем. Кому там этот Фургал особенно нужен?
Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership
24 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/24/
https://youtu.be/vno0LLh5Q2k
Выступление жены Платошкина. У вас еще остались сомнения насчет моих подозрений, высказанных здесь https://1957-anti.livejournal.com/505057.html?
Их, со слов жены «новосоциалиста», даже ядом китайского происхождения травят.
Будет вам «новый социализм». Обязательно будет. С мордой Навального и задницей Платошкина.
26 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/26/
https://1957anti.ru/publications/item/1864-zachesat-bakenbard-na-lysinu
Всякий раз, когда я вижу в новостях А. Г. Лукашенко, еще со времени его первого появления в качестве политического деятеля, мне вспоминается одна смешная история со времен студенчества. На первом курсе я пошел работать санитаром в больницу, в смене со мной работала медсестрой студентка четвертого курса, мы с ней подружились и три года вместе в одном отделении в одну смену так и работали, пока она не закончила институт.
В общежитии тоже жили на одном этаже. Ходили в кино, иногда в рестораны, почти каждый вечер проводили вместе, если я не отвлекался на ровесниц, с которыми у меня отношения были за пределами дружбы.
Девушкой моя подруга была весьма и весьма привлекательной, только с кавалерами у нее была серьезная проблема. С ней даже знакомиться боялись. Почему? Например, такая история. Начал за ней ухаживать целый доцент. Сидим с ней у нее в комнате, пьем кофе, болтаем, приходит он в гости, она ему — комплимент:
— Как ты сегодня удачно бакенбард на лысину зачесал!
На этом ухаживания закончились. Я, когда доцент, как ошпаренный, выскочил из комнаты, ей сказал:
— Ирка, ты чего с ним так?! Он, вроде, нормальный мужик.
— Да лучше бы он парик носил! Сразу было бы видно, что он — баба. А так — полумужчина.
Есть что-то в этом, в кокетливом зачесывании остатков волос на лысину, нечто женское. Как женщины бегут к пластическому хирургу, мечтая выглядеть моложе, так и прикрытая остатками шевелюры мужская лысина — суть вещи однозначные. Бабская кокетливость. Свойственная только бабам.
Из той же категории полубабского поведения — бегание по своей резиденции с автоматом. Я не могу себе представить В. И. Ленина, в обстановке гораздо более опасной, с трехлинейкой в Смольном в октябре 17-го. Сталина не могу представить с ППШ в Кремле в ноябре 1941-го. Мужчинам не нужны для демонстрации своей мужественности дополнительные атрибуты.
Да, некоторые почитатели Ляксандра Грыгорьича его сравнивают с президентом Чили Альенде, который тоже был с автоматом… Альенде, честно говоря, был тем еще фруктом, но при всех его недостатках — его резиденцию штурмовала армия. С танками. Какая армия штурмовала резиденцию Лукашенко?
Да и таскание везде с собой сына — тоже по-бабски. Примерно, как сейчас в инстаграме мамаши постят фото со своими детишками. Уж Василий Сталин был по сравнению с Колей Лукашенко… Но отцу Василия Иосифовича не пришло в голову тащить отпрыска на Тегеранскую конференцию.
«Бакенбард на лысину» — это и к Путину относится. «Ленин поймал щуку», «Ленин верхом на коне без рубашки», «Ленин в тельняшке и бескозырке на линкоре „Марат“»… Владимир Владимирович, зачем вы, посещая корабли российского флота, переодеваетесь в военно-морскую форму? Какой в этом смысл? Чтобы моряки думали, что вы тоже моряк бывалый?
Еще — «в хоккей играют настоящие мужчины…» Оба, и Путин, и Лукашенко, играют в хоккей. Со звездами. И всегда выигрывают.
Стареющая кокетка в свои «уши спаниеля» вшивает силиконовые имплантанты. А стареющие мачо обряжаются в хоккейные доспехи. Зачем? Чтобы показать, что они в плане секса еще не пенсионеры?
Даже не будем брать Ленина и Сталина. Черчилль! Вы можете его представить в качестве футбольного бомбардира в годы его премьерства? Вот то-то и оно.
Но бог с ними, с Путиным и Лукашенко! На днях Сергей Удальцов выложил свой очередной ролик с призывом объединяться всем левым и идти на свержение Путина лево-патриотической коалицией. Уже в сентябре.
Удальцов не лысый, на дерибабле за стерхами не летает, правда, всегда в кожанках. Типа, чекист 20-х годов… Но — тот же «бакенбард на лысину». Какие лево-патриотические силы у нас сегодня смогут свергнуть Путина? Покажите мне, пожалуйста, на них пальцем!
Я и мои товарищи по Движению очень сильно желаем вообще узнать, какими силами обладают все эти «лево-патриотические» силы, извините за тафтологию. Сколько их вообще?
Наше Движение никогда не скрывало, что нас мало и растем мы медленно, более того, мы сами свою численность еще и периодически урезаем, исключая из Движения случайных людей. Мы «бакенбард на лысину» не зачесываем. Что есть — то и есть.
А сколько человек состоит в «Рабочей партии» М. В. Попова? Сколько в организации Удальцова? В конце концов, пусть КПРФ опубликует данные о ее реальной численности!
Будьте мужчинами! Если наше Движение вы обвиняете в сектанстве, аргументируя это нашей малочисленностью, то свою лысину не прикрывайте своей мнимой многочисленностью. Сквозняком сдует ваш «начёс» и опозоритесь.
Покажите нам, хотя бы, сколько левых в эти дни выходит в Минске на площадь свергать Лукашенко. Сколько их человек? Где их серпасто-молоткастые флаги? Их там вообще видел кто-нибудь?
Сколько сам Удальцов, без всяких коалиций, сможет выставить людей на митинг? Серега, покажи нам свою мощь и силу! Не надо свою «лысину» прикрывать «лево-патриотическим фронтом».
Не можете? Так и сидите, помалкивайте в тряпочку. У меня и моих товарищей давно сформировалось мнение, что цель всей вашей «левой» движухи — не социализм. А — пострадать за социализм. В конце концов, вы доиграетесь в свои игры. При вашем содействии на смену полубабским режимам Путина и Лукашенко придут «черчилли» и «маккартуры». И белорусам полезно будет узнать, насколько взгляды Тихановской близки к позиции М. Тэтчер. Может, им это ума добавит.
Мы с вами сейчас собственными глазами видим, что противоречия между капитализмом и коммунизмом, в лице США и КНР, близятся к своей терминальной стадии. США будут изо всех сил стараться установить во всех странах, в которых смогут, антикитайские режимы. КНР здесь будут им проигрывать. Коммунисты экспортом революций не занимаются. Коммунисты Китая будут рассчитывать только на сознательность и организованность пролетариата. На нашу с вами сознательность и организованность.
Вот в конце 19-го и начале 20-го века хоть кому-то в Европе пришло в голову, что русские станут во главе мирового коммунистического движения? Сегодня, наблюдая за нашими «левыми», мы видим в их отношении к КПК тоже самое, что демонстрировала европейская социал-демократия по отношению к России.
Путинский и лукашенковский режимы доживают свои последние дни. «Дни» — это фигурально, конечно. Несколько лет еще протянут. У нас с вами и есть этот временной промежуток — несколько лет. Эти полубабские режимы пока благоприятны для работы по созданию настоящей коммунистической партии, которая должна будет выступить в качестве реальной политической силы тогда, когда национальная буржуазия пойдет на коалицию с США против КНР (а она обязательно на это пойдет) и сама свергнет Путина-Лукашенко.
И в этой ситуации самое вредное — «зачесывать бакенбард на лысину». Делать вид, что левое движение у нас представляет какую-то силу.
Всё нынешнее левое, коммунистическое движение — это Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года».
Знаете, чем мы отличаемся от остальных «несектантов»? Вы спросите у любого члена любой «несектантской» коммунистической партии в России: сколько коммунистических партий и организаций существует в стране?
Гарантирую, он вам начнет перечислять, начиная с КПРФ, «Сути времени»… А почему вы, «несектанты», тогда не объединяетесь в одну организацию, если все вы — коммунисты?
Поэтому мы, наше Движение, всегда и заявляли, что с этой «собачьей свадьбой», которая лает в наш адрес «Сектанты!», мы иметь ничего общего не хотим. «Есть такая партия» — и на этом закончим.
Да, малочисленная. Но без «зачеса бакенбарда на лысину».
Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership
2 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/02/
https://www.youtube.com/watch?v=KU0qPFPJihg
От «Новичка»! Теперь понятно, что все пути для возвращения живого Навального в Россию отрезаны. Ну нельзя возвращать в Россию оппозиционера, отравленного по приказу Путина боевым газом. Потому что нельзя! Остается либо вечная эмиграция, что само по себе будет играть только против Навального и дискредитировать его, как немецко-американского шпиона, либо — смерть от «Новичка».
Это давно известная технология. Троцкизму нужен был убитый Троцкий, а навальнизму — мертвый Навальный. Нюанс только в том, что троцкизм использовался для борьбы с коммунизмом, а навальнизм — в разборках империалистов между собой.
А с нашего ФСБ я просто… удивляюсь. Или ее директор — немецко-американский шпион.
Смешно, конечно, но еще 22 августа я написал:
«Но сам Навальный последнее время начал терять популярность. Публике надоели его разоблачения ради разоблачений. Бег по кругу. Никакой политической программы у Навального, кроме „Путин — уходи!“, нет. Чтобы троцкизм окончательно не загнулся, Троцкому дали по башке ледорубом. Чтобы навальнизм не закончился — в чай Лехе плеснули „новичка“. Никак иначе.
Именно Путин и приказал плеснуть. Как вы можете в этом сомневаться?! ВВП с Лехой вообще вляпался. Если бы не разрешил его в Германию вывезти и Леха у нас умер бы — никогда не отмылся бы от подозрений в политическом убийстве. Вывезли в Германию, жди, что немецкие эскулапы „найдут“ в крови какой-нибудь „новичок“. И Лехе еще повезет, если они его в живых оставят, самое полезное для затухающего навальнизма сегодня — „Навальный жил, жив и будет жить“. Кремированный.»