Блог «Серп и молот» 2019–2020

Разъяснение некоторых положений Программы Движения.

14 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/14/

Закончил одну из самых сложных глав «Троцкизма» (книга, надеюсь, весной будет готова), пока перед продолжением возьму на пару дней тайм-аут. А в это время постараюсь написать пару статей с разъяснением некоторых пунктов программы Движения. Как показывает практика, далеко не все прочитавшие программу, хотя мы и старались ее сделать максимально простой и доступной, поняли все ее положения.

Я буду статьи по частям в свое блоге выкладывать, а потом, если Оргбюро Движения сочтет нужным, их можно отредактировать, скомпоновать и уже публиковать отдельно. От имени Движения. А пока буду выкладывать части в дискуссионном порядке.

Начну, пожалуй, с самого острого и самого непонятного момента. О союзнике пролетариата России в борьбе против установившейся в результате буржуазного контрреволюционного переворота власти крупной буржуазии, олигархата.

Наше Движение видит в качестве союзника наемных работников, мелкую буржуазию и даже значительную часть средней.

Почему нам нужен этот союз? Ответ очень прост: это самая активная сегодня часть общества, обладающая, к тому же, значительными материальными и организационными ресурсами. Переход ее на сторону наемных работников власть крупного капитала сразу подвесит в воздухе.

Будем ли мы заигрывать с мелкой буржуазией, привлекая ее на свою сторону? Нет. Не будем. Заигрывание, т. е. обман, ничем хорошим не кончится. И коммунисты не могут пойти на такую подлость. Мы будем с нею откровенны: как класс она враждебна пролетариату. Безусловно враждебна, поэтому политика диктатуры пролетариата (наемных работников) будет направлена на ее ликвидацию в государстве диктатуры пролетариата. Ликвидация буржуазии, как класса, является основой политики социалистического государства. Впрочем, как и ликвидация самого класса наемных работников. Но это не значит, что по пути от социализма к коммунизму все наемные работники будут расстреляны.

Нужно различать класс, как совокупность людей определенной социальной группы, и самих людей, представителей этого класса. Ликвидация класса не означает ликвидацию людей, входящих в этот класс. Ликвидация класса, буржуазии в нашем случае — это лишение представителей буржуазии частной собственности.

Лишить буржуазию частной собственности можно двумя путями. Первый путь — экспроприация. То, что декларируют псевдо-коммунистические партии, бездумно копируя в своих программах опыт ВОСР.

Но они даже об истории ВОСР имеют какое-то удивительно извращенное представление. Действительно, после Октября началась экспроприация собственности, заводы, мастерские, торговые предприятия и т. п. были национализированы. Только это не было намерением большевиков сразу после установления власти рабочих перейти ко всеобщей национализации. Нужно знать, то, что потом получило название НЭП, т. е. временное отступление перед капиталом, разрешение частной собственности, планировалось сразу после 25 октября.

В тот исторический момент экспроприация была вызвана не намерением Советской власти. А действиями самой буржуазии, объявившей этой власти войну в виде саботажа, спекуляции и вплоть до прямого вооруженного сопротивления.

У нас нет желания представлять нынешнюю мелкую и среднюю буржуазию поголовно идиотами, желающими повторить печальный опыт своих собратьев по классу образца 1917–1918 годов.

Второй путь ликвидации частной собственности, который и декларирует наше Движение в своей программе — постепенное развитие ее до уровня коллективной.

Здесь нужно оговориться, что призывая мелкий и средний бизнес себе в союзники, при этом откровенно заявляя о его классовой враждебности, мы не рассматриваем самих представителей этого бизнеса в качестве врагов. Тех, разумеется, которые не перейдут сами к враждебным действиям против народной власти. Это наши граждане, интересы и благо которых — забота, как это не удивительно, и пролетарского государства.

Заботой о мелкобуржуазном крестьянстве было и политикой Советской власти. Кто как не Советская власть, пересадила крестьянина с лошадки на трактор, облегчив его труд и улучшив жизнь?

Более того, заявляя о союзе с мелкой и средней буржуазией, мы этот союз распространяем не только на период отстранения от власти олигархата и передачи ее в руки наемных работников. Этот союз нам потребуется на довольно длительный период становления и развития народного государства. И в программе у нас это прописано. Мелкий и средний бизнес при власти наемных работников получит защищенность от грабительских банковских кредитов, уменьшение налоговой нагрузки и защищенность от давления государственного коррумпированного аппарата. Улучшатся не только условия ведения бизнеса, но и само благосостояние его владельцев. Тех из них, разумеется, кто сам занимается своими предприятиями, а не тупо паразитирует на спекуляции и аренде. Паразиты народной власти без надобности.

Теперь вопрос: а зачем вообще мелкому и среднему бизнесу нужен союз с пролетариатом и зачем ему нужна власть пролетариата?

Дело в том, что выхода-то другого у вас, товарищи бизнесмены, нет. Либо вы идете в союзе с наемными работниками против власти крупного капитала, либо вас ждет в любом случае печальная участь.

Да большинство из вас сами уже всё прекрасно осознаете. Во всяком случае, я не встречал ни одного предпринимателя мелкой или средней руки, которые считают, что власть дерипасок-костиных-потаниных представляет их интересы. Вы же сами видите, что эта власть вам враждебна…

(продолжение следует)

Но далеко не все вы еще осознаете, какая главная перспектива вам грозит. Вы уже вкусили радости повышения НДС и стоимости бензина? Конечно, есть эльфы, которые считают, что производители товаров и услуг компенсировали эти потери, переложив их на плечи покупателей. Эльфы не понимают, что не по всякой цене даже жизненно необходимый товар продать можно. Продажи идут вниз с повышением цены. Прибыль не растет, а даже понижается.

Но это еще цветочки. Ягодки у вас впереди. Называется этот сорт ягод, который вас ожидает… Никогда, наверно, не угадаете. Подскажу. Помните, как мы все посмеивались над европейцами, которым повышали пенсионный возраст? Думали, наше «социальное государство» так борзеть не будет.

Однако, мировой тренд. Никуда без тренда. Теперь смеёмся над Европой по поводу пенсий? Или уже самим печально стало?

Следующий тренд начинаете угадывать? Нет еще? Не буду томить — ждет вас, товарищи предприниматели, прогрессивное налогообложение. Да-да, я не оговорился. Думаю, еще до конца президентства Путина вы получите этот сюрприз.

Вы еще не чувствуете, что общественное мнение готовят к этому? Только вы, наверно, тоже думаете, как это преподносится «коммунистами» КПРФ, что прогрессивный налог на доходы будут платить наши дерипаски-костины-потанины? ЫЫЫЫЫ! Щас!

Вы, может, думаете, что и французские олигархи платят прогрессивные налоги? ГЫЫЫЫ! Наивные. Олигархи не имеют такого желания, зато имеют возможности свои средства от налогов уводить. Драть три шкуры будут с вас, родимых мелко- и среднебуржуев.

Вы поинтересуйтесь, как живется предпринимателям в той же полыхающей ныне Франции. Да, наверняка, вы уже интересовались и знаете. Там такая налоговая система, что тамошние мелкобуржуи плачут уже плачем. Государство выгребает у них всё, оставляя самый мизер. И чем больше ты работаешь, тем больше выгребает. А мизер оставляемый в размерах не растет.

Бизнесом во Франции уже стало заниматься… смысла уже нет им заниматься. А бросить бизнес нельзя, потому что — безработица. Вообще без средств к существованию останешься.

И я сейчас вам пишу не о своем прогнозе, который может сбыться или не сбыться с какой-то вероятностью. Я пишу о неизбежно ждущей вас реальности, когда под радостное улюлюканье одураченного населения, Дума примет, а Президент подпишет закон, на первый взгляд обманутого лоха, являющийся отражением принципа социальной справедливости: богатые должны платить больше налогов.

Господин Костин будет больше платить? Будет плакать и платить? Ага! Как же! Вот вы, мелкобуржуи, эти налоги и заплатите. Вы и будете плакать и платить. Как во Франции. Против тренда не попрешь. Тем более, что тренд — общемировой, а норот требует социальной справедливости…

Пока еще многие из вас не понимают, не осознают грозящей мелкому и среднему бизнесу перспективы в виде падения доходов владельцев этого бизнеса до почти уровня доходов их же наемных работников. Т. е., обнищания. И это общемировой тренд в системе капитализма.

Заметьте, я даже не говорю о том, что очень многие из вас просто в перспективе разорятся, будут выдавлены с рынка большими корпорациями. На примере торговых предприятий это уже хорошо видно. Следующая волна у нас в России движется на предприятия общепита…

Я веду речь о том, что даже при условия сохранения своего бизнеса, вы настолько упадете в уровне доходов, что этот бизнес для вас станет обузой. А сбросить эту обузу с себя вы не сможете. У вас будут два выхода: тащить на себе свой бизнес, который вам будет обеспечивать совсем минимум для жизни, или пополнять армию наемных работников (в самом лучшем случае!), а еще реальная перспектива — деклассироваться, стать в ряды безработных.

И это происходит при том, что правящим классом в капиталистических государствах является ваш класс — буржуазия. Вроде у вашего класса власть. Но эта власть работает против вас же. Удивляет? На почве этого удивления многие начинают отвергать марксизм, впрочем, даже не начав толком им интересоваться, начинают приходить к выводу, что классовая теория не способна описать происходящие в обществе процессы, идут по пути деления общества не на классы. А на плохих и хороших людей, на тружеников, так сказать, и паразитов.

Некоторые мраксисты идут еще по пути деления общества на классы по принципу: кто кого эксплуатирует. Если директор эксплуатирует рабочих в интересах хозяина завода, то по мысли этих мраксистов директор не является пролетарием, наемным работником. Вроде бы явный бред, но это даже целые профессора проповедуют. Профессор Попов — к примеру.

Вся проблема в вульгарном понимании марксизма. Точнее, в его извращении. Маркс дал четкое определение классам, связав его с владением собственностью. Ленин определение Маркса пояснил в том плане, что владение собственностью неизбежно ведет к эксплуатации.

Но никто из классиков марксизма никогда не говорил об однородности классов. Владение собственностью вносит антагонистические противоречия не только между разными классами, но и внутри каждого класса, между разными классовыми группами. Сама буржуазия создает внутри пролетариата классовую прослойку особо прикормленных ею наемных работников, которые выступают в качестве орудия эксплуатации и являются врагами для своего же класса. Возьмите, к примеру, наших штатных теле-пропагандистов. Они наемные работники? Конечно. Пролетариат. Но за жирный кусок с барского стола они ведут настоящую пропагандистскую войну против пролетариата.

С вашим буржуйским классом еще все проще и смешнее. Разумеется, он тоже не однородный. И эта неоднородность тоже вытекает из владения собственностью. Можно много написать о том, как вы внутри своего буржуйского класса в погоне за прибылью, в процессе конкурентной борьбы, доходите до прямой войны друг с другом, вплоть до перестрелок. Но даже заказные убийства конкурентов — мелкая возня в песочнице по сравнению с тем, какую войну ведут друг против друга классовые группы крупной и мелкой буржуазии на экономическом поле.

Вот вам наш российский пример с нефтегазовыми компаниями, энергетическими компаниями. Согласитесь, что преимущественно именно эти акулы и захватили власть в стране. Сами же видите, что у их президента проблемы продажи нефти и газа — самые главные проблемы в жизни.

Вы вроде с нашими нефтяниками и энергетиками принадлежите к одному классу. Правильно?

Но тогда почему бы нефтяникам не сделать бензин для братьев по классу дешевле, чем для пролетариата? А тарифы на электроэнергию для вас, ваших мелких предприятий, еще даже выше, чем для пролетариата, т. е. простых потребителей.

Почему, когда падает цена нефти на мировом рынке, владельцы нефтегазовых компаний не продают свои яхты и дворцы, не урезают свои доходы, чтобы помочь вам, братьям по классу, чтобы не повышать стоимость бензина, не разорять вас, а поступают ровно наоборот — повышают его стоимость? Почему когда цена нефти на мировом рынке растет, нефтяники не ограничивают экспорт, чтобы не допустить повышения цены на внутреннем рынке, а поступают ровно наоборот?

Стоимость энергоресурсов, НДС, акцизы, налоги — это всё пули и снаряды, которыми ведется обстрел малого и среднего бизнеса со стороны олигархата, монополистов.

А самое смешное, вы, мелкие и средние предприниматели, базовый электорат для власти монополистов. Вы сами, как бараны, идете и суете в урны избирательные бюллетени с голосами за эту власть. Поступаете, как самоубийцы. Чем вас покупают? Да программами поддержки малого и среднего бизнеса, конечно.

Вы помните, как Миша Прохоров-Куршавельский свою партию создавал? Ему еще вечно юная певица Алла помогала. И в программе они особый упор делали на поддержку малого и среднего бизнеса. И ведь эту партию малые и средние бизнесмены поддерживали. А вопрос такой почему-то никто из вас Прохорову не задал: какие могут быть общие интересы у тебя, Миша, монополиста, и у малого бизнеса?

Пора вам осознать уже, что для власти олигархов, вы — электоральное мясо. Которое легко может стать и пушечным.

Пример вам напомнить? Гитлеровская Германия. Позднесоветская пропаганда представляла фашизм, как власть мелких лавочников. Во врали! На самом деле Гитлера привела к власти крупная буржуазия. С помощью электорального мяса — мелких лавочников, подкупленных перераспределением собственности от граждан Германии еврейской национальности в пользу «арийцев». Некоторые наши больные головой мраксисты в 1941 году (и тогда такие были), надеялись, что немецкая армия побежит брататься с советскими бойцами, потому что советский и немецкий рабочий — братья по классу. Ага! Немецкие рабочие в массе своей делали в тылу танки и самолеты, основу вермахта как раз мелкие лавочники и их сыновья составляли. Они во время войны в тылу для ведущего войну крупного капитала были бесполезны. Они в первую очередь надели шинели. Среди мяса, закопанного под Сталинградом в могилах с крестами — их большинство.

Смотрите, пока кулаки, мелкие и средние буржуи начала прошлого века, вели экономическую борьбу с властью диктатуры пролетариата, Советская власть их ограничивала в правах, закончилась война лишением кулаков собственности. Класс кулаков, мелких капиталистов, перестал существовать. Остались просто люди, бывшие буржуи. И тут же Конституцией 1936 года их уравняли в правах с остальным населением. Это марксистский, коммунистический подход. Подход с позиции борьбы классов. Только марксистская борьба классов заканчивается тем, что люди, ранее представлявшие разные классы, становятся равными в правах, становятся равными гражданами одного общего государства.

А буржуазные партии, все до одной, классовую борьбу отрицают и проповедуют классовый мир. Фашизм — это концентрированная идеология «классового мира». «Классовый мир» — это основной идеологический постулат фашизма. «Один фюрер — один народ».

В могилах под Сталинградом этот «классовый мир» и закончился полным уравниванием в правах и лавочника, голосовавшего за фюрера, и того рабочего, которого призвали в вермахт. Закопанное в мерзлую землю мясо одного от мяса другого не отличалось. Оно одинаковым стало.

Даже жаркое из самого Гитлера — тоже показатель. Так заканчивают и те, кого крупный капитал нанял в качестве «менеджера».

Только мяса Круппов, Порше, Мессершмидтов в тех могилах нет. И в бункере они не стрелялись. «Ущемление прав».

Так что, если вы еще верите в то, что какая-то буржуазная парламентская партия будет представлять ваши интересы, придя к власти — вам нужно хорошенько всматриваться в те персоналии, которые за этими партиями стоят. Иначе, шанс из электорального мяса стать пушечным — вполне реален…

Недалеко от меня живет бизнесмен, можно так сказать, бывший средней руки, который прямо на моих глазах стал мельчать и мельчать до уже мелкого. Познакомились, когда я в КПРФ состоял и проводил выборную компанию. Этот товарищ пошел на выборы депутатом от КПРФ. Но далеко не дошел, потому что избирком его зарубил. Оказалось, что он является членом ЕР. Только сам об этом не знал. Я вполне серьезно. Он когда-то в ЕР вступил, раскайфованный перспективами вырасти в большого предпринимателя. Но действительность привела к тому, что на эту партию плюнул, несколько лет не платил даже взносов. Но для ЕР это не важно. Нужно было написать заявление о выходе, там автоматически за неучастие в партийной жизни не исключают.

Бывший главный инженер районной «Сельхозтехники», если точно помню. Встречу — уточню. После Перестройки вовремя сориентировался, стал владельцем сначала одного магазина в районном центре, потом вырос до 4-х магазинов. Мужик умный и оборотистый.

Жизнь пошла, как по маслу. Дом, как у приличного человека, машина, как у приличного человека, отдых на теплом море, как у приличного человека… Все это компенсировало отвращение к тому, чем приходилось заниматься в своем бизнесе. Ничего особо криминального, не подумайте.

Когда стал подумывать над тем, как бы уже в Твери открыть магазин, началась эпоха супермаркетов. Тверские планы пришлось свернуть. Потом открылся супермаркет в районном центре. Уже два работающих магазина стали нерентабельными. Один сдал в аренду за смешные деньги какому-то фермеру. Тот там торгует салом и творогом со своего подворья, едва выживает. Ассортимент в этом фермерском магазине и «красота» полок — точь-в-точь как в советских магазинах времен перед реформами Гайдара.

Второй был в арендуемом помещении — просто закрыл. В прошлом году в поселке открылся еще один супермаркет — «Магнит». Крякнул еще один магазин моего знакомого. Теперь остался только один. Он даже не уверен, что надолго. Потому что стоит на центральной улице, как раз напротив двух супермаркетов. А с торговыми сетями даже по ценам конкурировать невозможно.

Открывать магазин дальше от центра — нет смысла. Там уже открыты. Поле занято еще раньше. Да и у тех выручка — только для поддержания штанов.

Я с ним много общался, когда перспективы его бизнеса еще не были столь «радужными». Он еще ходил в крутых. Но уже начинал думать. В том числе и о том, что он приобрел и потерял, перестав «работать на дядю».

Был главным инженером, как я уже писал. Работа, специальность нравились. Не обращал внимания на выходные и праздники. Довольно большое предприятие, большой коллектив. Серьезные и сложные задачи, голова вечно была работой загружена, приходилось ломать голову, работать мозгами. Подчиненных — много, чувствовал себя значимой фигурой.

Ушел в торговлю. Деньги появились более серьезные, чем у советского главного специалиста на предприятии, и голова оказалась не менее загруженной, но совершенно другими проблемами.

Тупыми проблемами. Сложность проблем уменьшилась, но количество их выросло. Торговля. Надеюсь, не нужно объяснять разницу между работой главного инженера большого предприятия и работой директора-владельца магазина? Проблемы совершенно другого уровня сложности.

Мечтал быть самому себе хозяином еще. Мечта так и не исполнилась. Оказалось, что быть самому себе хозяином в бизнесе — иллюзия. Оказалось, что какой-нибудь опер из ОБЭП тебя так за «хозяйство» прихватить может, что запищишь. МЧС — тоже. Санэпидстанция. Местная администрация! Попробуй у главы района права покачать — будет тебе штраф за каждую валяющуюся бумажку у твоего магазина. Оказалось, что избавившись от одного начальника, став «себе хозяином», человек напоролся на такое количество контролирующих и надзирающих, что вообще и себе хозяином перестал быть.

Причем, это понимание к нему пришло еще тогда, когда были живы все четыре магазина и отдыхалось на Мальдивах. Только отдых «слегка» омрачался неизбежно возникающими проблемами, связанными с бизнесом, которые даже во время кратковременного отсутствия на месте нарастали, как снежный ком.

«Работать на себя» обернулось нескончаемой нервотрепкой, необходимостью прогибаться перед властями, изворачиваться в поисках решения проблем, постоянным беспокойством за завтрашний день. И деньги это не компенсировали. Оказалось, что они потеряли смысл, если всё твое время отнимает «работа на себя».

Ежедневный стресс начал глушить алкоголем. Появились семейные проблемы. Благо, хватило ума и воли остановиться. Но теперь пришло осознание прожитой впустую жизни.

А детям даже не думалось бизнес оставлять. От одной только мысли, что детям по наследству передать эту жизнь, в которой нужно уметь прогнуться перед властью, сунуть на лапу, постоянно опасаясь, что может раздаться крик «Вы мне взятку даёте!»… Разве детям нормальные родители зла желают?

Да, вы, наши союзники, товарищи мелкие и средние предприниматели, можете сказать, что у вас совершенно всё не так. Вы самодостаточные, гордые люди, которые чиновникам и более крупным акулам задницы не лижут… Только мне не надо про это «ля-ля». Если вы живете так, что можете сохранять гордый вид, то, значит, ваша ниша настолько мелкая, что она никому неинтересна. А в мелкой нише — почти нищета.

Только никто из знакомых мне предпринимателей со мной не спорит. В реальной жизни. Реальная жизнь — не интернет. Большинство знакомых предпринимателей в реальной жизни реально осознали, что обладание собственностью им счастья не принесло. Собственность — это обуза.

Конечно, если у вас карманное правительство и ежедневный доход исчисляется в десятки миллионов, здесь немного другое… Но я не про этих…

А что вы приобретете, если власть перейдет к пролетариату, возглавляемому настоящей коммунистической партией?

Во-первых, как я уже писал, никакой экспроприации и запрета частной собственности не будет. Провозглашают социализм запретом частной собственности нездоровые на голову люди типа М. Соркина. А у нас нет желания сразу после прихода к власти вызвать в стране экономический коллапс, бунт народа и оказаться повешенными на фонарных столбах восставшим против власти взбесившихся коммуниздов народом.

Запрет частной собственности — перспектива отдаленная, после того, как она будет ликвидирована в результате развития экономики.

А что будет? Очень много всего и сразу. Первое — национализация банков. Всех. Сразу и в первую очередь. Предполагаете, чем это вам грозит, мелким и средним рыбешкам? Сразу, почти моментально проценты по вашим кредитам-ипотекам рушатся с 12% до 1–2%. С пляжа уходят банковские миллиардеры с их акульими аппетитами, остаются только расходы на содержание банковской сферы и нормальную оплату труда банковских работников. Вот эти 1–2%.

Неплохо? Дальше еще веселее. Одновременно — национализация всех стратегических предприятий экономики. С пляжа уходят гулять нефтяные, газовые, металлургические, транспортные… короли и сразу скидывается с отраслей нагрузка в виде их прожорливых ртов. Падают цены на топливо, электроэнергию, сырье, металл, удобрения, тарифы на транспортные перевозки. Полезная штука для вашего бизнеса?

Дальше идет национализация предприятий связи! Это стратегическая отрасль. Тоже падают тарифы.

Потом — национализация земли. Никакой частной собственности на землю. Вот это будет сразу под запретом. Те из вас, кто владеет участками земли, на которых находятся предприятия — ничего не теряют. Вам земля передаётся в пользование. Те, кто спекулирует землей, сдавая ее вам в аренду — идут с пляжа. А это сегодня — большинство банкиров, насколько я в курсе.

Плюс, освобождается от ненужного, обременительного груза довольно большое число людей, владеющих земельными участками. Я не прикалываюсь. Я серьезно.

У нас в стране нашлось довольно много чудаков, в том числе и среди вас, бизнесменов, которые клюнули на мантру, что земля — самый ценный капитал, и накупили этой земли, мечтая ее потом перепродать и навариться. Покупать землю в окрестностях Москвы и даже областных городов у всех денег не хватило, поэтому раскупили ее черт знает где, строя прогнозы, что там люди будут строить себе дачи, а под них купят у вас участки.

Наступил кризис. Желающие иметь дачи исчезли. А земля у вас в собственности осталась. Вместе с земельным налогом. И бросить жалко, и держать — больно и обидно. Так что, с национализацией земли никто ничего не потеряет. Но зато, чтобы открыть предприятие, вам не нужно будет платить за аренду земельного участка земельному спекулянту бешенные деньги. Государство вам участок даст в пользование без спекулятивной арендной накрутки.

Еще один приятный сюрприз будет. На 22-м съезде КПСС был отброшен один из принципов социалистической экономики — рост доходов населения, опережающий рост экономики.

Хрущев заявил, что этот принцип сталинской экономики ведет к перманентной карточной системе. Мы в Программе об этом написали.

В Китае этот принцип неукоснительно соблюдается, и вот что интересно: никакой карточной системы и никакого дефицита. Зато и никаких кризисов. Рынок никак не может наполниться при соблюдении этого принципа.

Т. е., вам при таких условиях никогда не грозит разорение из-за свертывания рынка. У населения всегда денег будет чуть больше, чем оно может потратить на приобретение ваших товаров и услуг. Ваш бизнес будет расширяться, а не сокращаться.

Коррупция. Ее сразу не ликвидируешь, разумеется. Национализировать банки проще. Но из правоохранительных органов и органов власти уйдут содержанки олигархов и проблема станет решаемой…

Налоги. Здесь тоже нужно осознавать, что если «приближенные к телу» на средства из бюджета не будут иметь возможности строить олимпийские объекты стоимостью в разы выше, чем в самой дорогой стране мира, то государству и не понадобится налогами драть с вас три шкуры…

Фантастика? Сказочное будущее? А Китайская Народная Республика — совсем не фантастика. Самая что ни на есть реальность. Всё, что я написал — происходит в КНР. В социалистической стране, где правящая партия — коммунистическая.

Понимаете, почему наши местные коммунизды, считающие, что социализм провозглашается запретом частной собственности, отказываются считать Китай социалистическим государством? Потому что они — провокаторы. Их цель отсечь от пролетариата вас, союзников. Потому что любой российский предприниматель, знакомый с условиями ведениями бизнеса в КНР, неизбежно станет на сторону той партии, которая ему будет гарантировать такие же условия…

Но мы же вас заранее предупреждаем, что заигрывать с вами не будем, поэтому скажем откровенно правду о том, какие ограничения вас ждут. Их не очень много, но они принципиальные. Приватизировать государственные и коллективные предприятия будет запрещено. За мошеннические действия (а при законодательном запрете они могут быть только мошеннические), выраженные в присвоение социалистической собственности — по всей строгости сурового закона. В КНР именно так.

Попытка заняться нелегальной кредитно-банковской деятельностью — по всей строгости закона. А она может быть только нелегальной.

Попытка сращивания власти и бизнеса, т. е. коррупция — по всей строгости закона. Более того, либо — бизнес, либо — власть, должность чиновника. Одно из двух. И передача в управление третьим лицам вашей компании на период нахождения вас на чиновной должности не прокатывает. Только полный отказ от владения частной собственностью. Без вариантов. Вы сами это должны понимать. Иначе песенка про бычка зазвучит сначала. Иначе всё придет к тому положению, в котором мы сейчас находимся.

Для вступивших в коммунистическую партию до прихода ее к власти — ограничений для членства нет. После — принятие в партию частного собственника в исключительных случаях. В очень исключительных.

И экономическая политика будет направлена на приоритетную поддержку предприятий государственной и коллективной собственности. При том, что ваше положение в государстве будет гораздо лучше, несравнимо лучше, чем сегодня, больше государство будет поддерживать кооперативы, чем частника. И стимулировать вас передавать ваши частные предприятия в собственность трудовых коллективов. Не угрозой расстрела, разумеется. Просто вы, став из владельца частного предприятия управляющим кооператива, выиграете в материальном плане лично. Так уже было и в СССР когда-то. Директора артелей были весьма состоятельными людьми. Уравниловки социалистическое государство не знает.

Естественно, передача вами предприятий в собственность трудовых коллективов сразу снимает все ограничения для вас в вопросах вхождения во власть и в партию.

Пожалуй, всё. Ничего не забыл. Да, на ваших детей ограничения не распространяются, если они не являются вашими совладельцами. Но если ваш сын, занимая государственную должность, станет вашим лоббистом — по всей строгости закона вас обоих.

Взвесили за и против? Только на весы не забудьте положить еще экономический рост, как показывает практика социалистических экономик, процентов от 8 до 12. И соответственно, скорость улучшения вашей жизни. Во всех аспектах. От материальной стороны до социальной защищенности…

То, что эту жизнь нужно менять, а изменить ее невозможно без изгнания из власти олигархата — мало кому не понятно. Надежды на то, что стихийно восставший народ сметет власть, а потом нужно перехватить протест — с этими надеждами можно жить в надежде бесконечно долго. Американцы тоже надеялись. Неожиданно для себя однажды заметили, что живут совершенно не в той Америке, которая была еще в 80-х годах…

И никто, кроме вас самих в этой жизни ничего не изменит, как, надеюсь, вы сами уже поняли. Если, конечно, кто-то не успел за 30 лет наголосоваться за всяких клоунов, то продолжайте. Мы обращаемся к тем людям, у которых в мозгах от «демократического» тумана начало светлеть. Всё самим придется. Своими руками.

А возможность изменить свою жизнь именно так, как предлагается нашей Программой, у вас только одна — прийти к власти в составе коммунистической, пролетарской партии, партии наемных работников. Вам, представителям мелкого капитала, нужно прийти к власти в составе партии, которая декларирует в перспективе ликвидацию вашего класса. Такая парадоксальная диалектика, на первый взгляд. А если хорошо подумаете — просто нормальная диалектика. И потом уже, придя к власти, вы сами будете вместе с пролетариатом проводить политику, которая сначала вам даст те условия для вашего бизнеса, о которых я писал выше, а потом приведет к тому, что вы, как класс собственников, прекратите свое существование.

С вашей стороны естественен вопрос: зачем вам вообще нужна партия наемных работников? Может, целесообразнее создать собственную партию мелких бизнесменов и бороться за власть в ее составе? Можете попробовать. Пример эсеров вам в помощь. И для науки. Но я думаю, что у вас хватит ума не наступить на валяющиеся на виду грабли.

Но перед тем, как начать что-то делать, нужно сначала определиться с тем, что делать нельзя. Определиться с колеёй, по которой мы будем двигаться, с которой опасно сворачивать, иначе можно в грязи увязнуть.

Главное, если мы — политическое движение, политическая партия, то нужно заниматься политической деятельностью, а не ее имитацией, даже если имитация будет внешне искристо-яркой.

Мы — организация коммунистическая, значит, наша политическая деятельность является ведением организованной классовой борьбы за взятие власти классом наемных работников в союзе с мелкой и средней буржуазией.

Так и нужно вести классовую борьбу. Всерьез вести. Что значит — вести всерьез классовую борьбу?

Во-первых, это не пугать вооруженного пушками и пулеметами противника, сидящего в окопе напротив, выскакивая на бруствер и показывая ему голую задницу. Самым большим достижением в такой борьбе будет пуля в ягодицу и «почетное» звание пострадавшего от режима.

Самый яркий пример — нацболы Э. Лимонова. Израненные филеи без всякого толка и смысла. Некоторые марксистские организации, пока еще кружкового типа, тоже начинают свою деятельность с перспективой подобных ранений. Едва сорганизовавшись в группу из десятка человек, они пытаются проникнуть на промышленные предприятия и организовать там забастовки. Это еще хорошо, что у них ничего не получается. Может, поумнеют до того, как сами рабочие их уму чисто пролетарскими методами научат.

Опыт социал-демократов 19-го века — это опыт, разумеется. Но не калька. Свои головы иметь на плечах нужно, тем более, что забастовки для большевиков целью никогда не были. Они были способом организации и пропаганды в отсутствии возможности вести легальную работу. У нас немного другие реалии сегодня. Работать с рабочими предприятий нужно. Но не приносить им организацию забастовки, в среду рабочих нужно вносить партийную организацию. А забастовка — это уже дело, внесенной в коллектив рабочих, организации.

И они никак не могут понять, что забастовка — крайний, вызванный условиями полной безысходности, когда уже терпеть никакой возможности нет, когда уже тюрьма-репрессии — не пугают, способ борьбы рабочих за свои права. Принести забастовку на завод нельзя. Забастовочное настроение само на заводе должно возникнуть.

И не надо путать забастовки в России 19-го – начала 20-го веков с современными забастовками на Западе, которые проводят их профсоюзы. Это совершенно разные вещи. Нужно кое-что понимать и знать о современном профсоюзном движении. Но это отдельная тема.

И до всех этих забастовок нужно сначала вообще иметь организацию, которую ваш противник будет воспринимать всерьез, а не смеяться над вашими псевдореволюционными кривляниями и ужимками, к которым мы относим все эти пикеты и смешные игрушечные митинги, проводимые непонятно с какой целью. Просто чтобы показать — мы существуем и протестуем? И что из того, что вы существуете и протестуете? Кому-то от этого полегчало или потяжелело?

Ужимки же и кривляния являются результатом отсутствия реальной цели для организации. Отличный пример — «Суть времени». Большая толпа наряженных в красные партийные курточки актеров. Если лидер по своей сути — режиссер театра, то и организация у него — театр. И цель этой организации кто-нибудь внятно может определить? «СССР-2.0»? Грандиозная цель! Почему не «СССР — на всю Галактику»? Звучало бы еще грандиозней.

Но все эти партии почему-то избегают говорить о главной цели оппозиционной политической организации — власть. Забыли о ней? Стесняются? Да у них просто такой цели нет.

У нас она есть. Исходя из этой цели, мы и будем выстраивать свою работу. А работа начинается с того, что нужно начать считать всех болтающихся под ногами скептических нытиков, уверяющих вас, что нынешнюю власть победить невозможно, она ничего вам сделать не позволит и тому подобное — обычной плесенью и шелупонью. На всё их нытье не обращать внимания, а если будут лезть со своими «прогнозами» настойчиво — бить в морду. С шелупонью только так и нужно обращаться, вы это не хуже меня знаете.

Получится — не получится — жизнь покажет. Мы же с вами люди серьезные. Поэтому знаем — если не пробовать, то и не получится, если при первых трудностях всё бросить, то и пробовать не стоит. Мы же привыкли в любом деле упереться рогом и не отступать, пока его не доделаем. Или не так?…

О целях и принципах партийной деятельности.

20 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/20/

Начну с того, почему я в трех первых своих книгах уделил немало внимания созданному современными историками и активно тиражируемому современными левыми мифу «либералы свергли царя». На самом деле, основа для создания этого мифа была заложена еще в позднем СССР, когда участников «антипартийной группы», Молотова, возглавлявшего Петербургский Комитет РСДРП(б), санкционировавший всеобщую забастовку в феврале 1917 года, и Ворошилова, поднявшего, как писали газеты еще в 30-х годах, на восстание гвардейские полки, стали вычеркивать из истории русской революции. В результате восстание рабочих Петрограда в феврале 1917 года повисло в воздухе, его стали считать стихийным.

Заговор же либералов, возглавляемый Гучковым, был предотвращен еще до отъезда Николая Второго в Ставку арестом рабочей группы Центрального Военно-Промышленного Комитета.

Но современные «коммунисты», прикрываясь ленинизмом, одновременно повторяют подлейшую ложь «либералы свергли царя», опровергая то, что писал Владимир Ильич в «Письмах издалека». Ленин же там русским языком писал совершенно обратное: либералы как раз стремились поддержать падающую монархию, ставя ей подпорку в виде конституционной монархии.

Однако эти планы были сорваны восставшим народом. Когда Милюков в Таврическом дворце только заикнулся о передаче трона Михаилу, его толпа едва не растерзала, поспешно была отправлена в Ставку телеграмма с требованием задержать манифест Николая Второго об отречении с передачей короны Михаилу.

Почему этот миф особо опасен для настоящей коммунистической организации? Потому что он обезоруживает народ. Формирует у него, в одном случае, мысли о невозможности народу самому свергнуть власть, без участия или «либералов» или англосаксов, как у Н. В. Старикова. И в другом случае, возбуждает беспочвенные надежды на то, что народ стихийно восстанет, доведенный до отчаяния политикой государства.

Реальная же история русской революции, реальный ленинизм показывают, что любая власть, утратившая доверие народа, если у этого народа есть политическая организация, организующая его для борьбы с этой властью, рушится, по образному выражению Ленина, как гнилая стена. Какой бы она внешне прочной не казалась.

Уж если в сословном еще государстве, при немногочисленном рабочем классе, да еще когда это государство вело войну, т. е. любое выступление против него каралось вплоть до виселицы, при жесточайшей царской цензуре и жесточайшем полицейском терроре, русские рабочие вместе с крестьянами (а это и есть народ) свергли царскую власть и потом вслед за ней — власть «либералов», то сегодня эта задача, свержение власти правящего олигархата и передача ее народу (что полностью укладывается даже в нынешнюю Конституцию РФ), дело неизмеримо более легкое. Нам с вами всем должно быть стыдно за то, что мы недовольство нашим государством топим в бессмысленной болтовне и сами себя пугаем «фашистским режимом».

А первый шаг к реальной борьбе за власть — создание политической организации, политической партии, которая ставит себе цель — взятие власти. О том, как наши современные «коммунисты» даже в своих программных документах отказываются от этой цели, будет написано в статье Движения.

В комментариях к предыдущей статье с разъяснениями нашей Программы, нас спросили: как мы поступим, если в РФ появится коммунистическая организация с более известными лидерами, более многочисленная, чем наша, и с платформой, не противоречащей нашей? Мы, не задумываясь, ответили этому человеку — вступим в нее. У нас нет амбиций стать вождями мирового пролетариата. Просто мы считаем себя коммунистами и делаем то, что должен делать коммунист, но никак не хочет делать, к примеру, К. Семин. Я не буду касаться его идеологических заблуждений, кроме того, что он считает преждевременным партийную организацию до пробуждения «классового сознания». Если вы сами хорошо подумаете, то сами и придете к выводу, что возбуждать «классовое сознание», произнося зажигательные речи и снимая интересные фильмы, можно почти бесконечно с одним и тем же результатом — «классовое сознание» возбуждаться никак не хочет. «Почти» — потому что вся эта псевдомарксистская болтология в конце концов зрителям-слушателям-читателям надоест и они к ней потеряют интерес. Марксизм можно элементарно заболтать, как любую другую идею.

И эти люди еще называют себя марксистами-ленинцами! Как они в марксизме-ленинизме просмотрели, что никакое классовое сознание в массы без партийной организации внести невозможно — для меня загадка. Либо марксизм-ленинизм они изучали — «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь», либо сознательно превращают его в бессмысленную болтологию.

Начнем с того, что классовое сознание, т. е. стремление класса стать правящим, не зарождается в массах под заклинания и магические жесты медийных персон, а вносится в класс политической организацией этого класса.

Поэтому любой человек, считающий себя марксистом, коммунистом, первое, что обязан делать, осознав себя коммунистом — вступать в организацию коммунистов, если есть таковая, или создавать самому ее.

До этого шага, в независимости от того, сколько томов «Капитала» вы прочли, вы не являетесь ни марксистом, ни коммунистом, даже если вы несете «свет марксизма» в массы на Тупичке Гоблина. Вы просто балабол на околомарксистскую тему.

Следующим важным моментом, который необходимо осознать человеку коммунистических взглядов, принимающему решение о создании или вступлении в партийную организацию коммунистов является осознание, что основной его работой в этой организации, почти единственной его деятельностью до наступления непосредственно момента взятия власти, будет — агитация, пропаганда и партийное строительство.

Еще один комментатор к предыдущей статье задал мне, как он считает, очень умный вопрос: какими реальными достижениями может похвастаться наше Движение. Мой ответ его обидел. Я назвал его вопрос глупым и подлым, предложил ему самому назвать «реальные достижения» В. И. Ленина до революции 1905 года. Знаете, что он назвал? Аресты и ссылки!

Только этот умник почему-то не знает, что арестовывался Владимир Ильич именно за антиправительственную пропаганду и создание нелегальной антиправительственной организации, и более ни за что.

Другое дело, что агитация, пропаганда, строительство партии — дело многогранное, оно много чего в себя включает. И в этом деле найдется место всем, даже тем, кто ему сможет уделить буквально несколько минут в день. Многих сочувствующих коммунистическому движению останавливает перед шагом вступления в партию крайне глупая мысль, что им придется принести на алтарь партийной работы свою работу, семью, сломать личную жизнь себе и уйти в партийную нирвану. Членство в партийной организации многим представляется, как удел продвинутых теоретиков-организаторов, скитающихся по заводам и ссылкам, 25 часов в сутки посвящающих работе над «классовым сознанием» масс.

Товарищи дорогие, сколько часов в сутки мог посвятить партийной работе рабочий образца до 1917 года, состоявший в РСДРП(б), при том, что на заводе был 12–14 часовой рабочий день?..

Нужно точно понимать одну важнейшую вещь — вступать в прямое противостояние с властью, не имея за спиной мощной организации и поддержки народа — это не революционный подвиг, а леваческое самоубийство. Псевдореволюционная дурость, основанная на ложном понимании истории большевизма, на тупом догматическом копировании опыта, во многом не подходящего для нынешних реалий.

Дело в том, что до 1917 года одно только хранение марксистской литературы было прямым противостоянием с властью, преступным деянием в рамках законов того времени. Большевикам не приходилось выбирать — идти на прямой конфликт или нет. Он уже был по факту принадлежности к марксистской организации.

Сегодня, при наличии довольно широкого спектра либеральных свобод, поступки леваков, называющих себя марксистами, призывающих к созданию подпольных организаций и даже боевых дружин, т. е. бросающих прямой вызов власти, можно назвать только провокаторскими. Направленными на то, чтобы подвигнуть власть пойти на урезание либеральных свобод, позволяющих вести легальную деятельность.

Ваше вступление в сознательную классовую борьбу начинается не с метания гнилых помидоров в особняк олигарха и не в проникновении на завод мимо охраны с кипой революционных листовок, призывающих к забастовке.

Вступление в партийную коммунистическую организацию — это уже первый и очень большой шаг в классовой борьбе. Этот шаг имеет самое важное значение даже в агитационном плане. Растущая численность партии — один из самых мощных агитационных факторов.

Только с учетом того момента, что численный рост не является для партии самоцелью. Для примера — КПРФ. Они стремятся во что бы то ни стало удержать численность, поэтому в партии держат людей, которые давным давно забыли про партийную работу, у них даже на уплату взносов не обращают внимания. В результате — гниение и разложение. Повторение опыта меньшевиков. По статистике — огромная партия, фактически почти вся она, состоит из пассива.

Нынешние партии стремятся нарастить численный состав совсем не для развертывания политической деятельности, а для создания своего электорального ресурса. Мы не горим страстным желанием войти депутатами в Думу, поэтому у нас ряды должны расти не за счет «мертвых душ».

Вступая к нам, вы точно должны знать, что за пассивность, т. е., за неучастие в партийной деятельности, вас ждет неминуемое исключение. Даже если при этом будет падать число членов Движения. Большевистский партийный принцип нами соблюдается неукоснительно.

Вот с этого момента у многих наших потенциальных сторонников начинаются проблемы с самооценкой. Люди активную партийную деятельность представляют в несколько извращенном виде, о чем я писал выше.

На самом деле, активная деятельность — вещь очень относительная. Для членов Оргбюро Движения — это ежедневная работа по несколько часов, для большинства членов — только участие в распространении агитационных и пропагандистских материалов, участие в голосовании при выборах руководящих органов и при обсуждении руководящих документов, и в уплате членских взносов.

Да, уплата членских взносов — признак участия в партийной работе. У нас от них освобождаются лица, не имеющие такой возможности по причине материальных трудностей на основании простого заявления без предоставления подтверждающих документов. Хотя, сумма незначительная — 200 рублей в месяц. Мы специально ограничились такой суммой, чтобы дать возможность ее заплатить всем членам. Более того, если вы вступите в Движение и станете выплачивать взносы в большем размере — разница вам будет возвращена и вы получите выговор за нарушение Устава. Более того, мы может принять материальную помощь от любых лиц, кроме иностранцев, но только при условиях ее полной анонимности, чем сами отсекаем довольно значительный источник финансирования нашей деятельности. Но этим соблюдается равенство всех участников Движения, в независимости от их материального вклада, предупреждается ситуация, когда спонсоры могут организацию купить и использовать в собственных целях.

Еще интересно, что интересующиеся нашей организацией под распространением агитационных материалов понимают эту работу точно так же, как она проводилась сто лет назад — расклеивание листовок. Газеты, листовки — это агитация, разумеется, но до нее еще нужно дорасти, иметь необходимые ресурсы и кадры для ее ведения таким способом. Зато научно-технический прогресс сегодня позволяет распространением агитационных материалов заниматься не выходя из дома, простым нажатием компьютерной мышки, делая их репосты в соц. сетях. И ведь это — уже активная партийная деятельность.

Вступив в организацию, выплачивая взносы и распространяя в соц. сетях пропагандистские материалы — вы уже принимаете активное участие в деятельности Движения. Сколько это вашего личного времени занимает? Вряд ли даже полчаса в день.

И за это вам не грозят тюрьма и каторга, заметьте. Если бы сейчас ожил Владимир Ильич и посмотрел на наши возможности, при этом увидел результаты…!!!

…И, главное, не стоит питать беспочвенных надежд на легкий успех и быстрый рост ваших рядов, если ваша организация действительно коммунистическая. Во-первых, у нас сейчас не ситуация начала 20-го века, когда пролетариат подвергался настолько зверской эксплуатации, что этот фактор сам по себе играл на руку социал-демократическим партиям того времени.

Во-вторых, первый опыт революционного движения в России, строительство пролетарского государства, еще не были дискредитированы троцкистско-оппортунистическим переворотом 50-х годов, который привел к тому, что сегодня огромное число людей считает, что «социалистический эксперимент» оказался неудачным, более того, навязанное КПСС поголовное обязательное изучение марксизма в таких формах и такими методами, какими оно проводилось, сформировало у самого пролетариата стойкое неприятие собственного учения.

В-третьих, в те годы народ не подвергался столь массированному воздействию средств массовой информации (за исключением церкви, конечно. Но само поведение церковников приводило к обратному результату, который они надеялись получить).

В-четвертых, какими бы мы идейными альтруистами не были, но серьезная агитационно-пропагандистская работа требует финансовых средств. Но мы не парламентская партия, финансируемая государством напрямую и не что-то подобное «Сути времени», псевдокоммунистическая организация, финансируемая правящим режимом опосредованно, в том числе с предоставлением государственных информационных каналов. В этом плане нам надеяться не на кого, как только на самих себя.

Ситуация, конечно, трудная. Но ничего фатально-непреодолимого в ней нет. Насчет эксплуатации — последний срок президентства Путина будет использован правящими кругами России так, что резьбу еще не сорвет, но ума многим добавит. Здесь жадность капитала сама против него играет.

Вторая проблема — это проблема самой идеологической платформы организации. Либо — реклама, так сказать, «достижений» хрущевско-брежневского троцкистско-оппортунистического государства, и тогда — гниение под споры о вкусной колбасе и дефиците, либо решительное отмежевание от этого «СССР», возвращение к настоящему Советскому государству времен Ленина и Сталина.

Остальные две проблемы решаются при грамотном использовании ресурса роста численности организации, даже если он на первых порах незначительный. Рост численности, если ваша организация не предусматривает ее наполнением пассивом исключительно для того, чтобы хвастаться численностью, неизбежно начинает формировать ваши финансовые ресурсы за счет взносов.

У нас они пока еще скромные, но позволили уже провести четыре конференции, сегодня стоит вопрос о своем интернет-канале, позволяющем вести прямые видео-трансляции. Пока мы еще об этом не говорим между собой, но в будущем обязательно встанет вопрос о собственном интернет-телевидении. И это всё решаемо, наши ряды хоть и не быстро, но всё-таки растут, в Движение приходят активные товарищи самых разных профессий, появляются специалисты в области медиа-технологий. Так что, со временем собственное интернет-телевидение станет реальностью. Этот информационный ресурс обязательно приведет к еще большему росту Движения, появятся следующие перспективы, например, в виде собственного издательства. Проблема издательства — технически элементарно проста. Финансы и люди, которые займутся его созданием. И то и другое — придет со временем. За счет роста рядов и взносов.

Одновременно, Движение выходит из виртуального состояния, создана первичная организация в Москве, со временем первичные организации будут появляться в других городах, что даст прилив новых сторонников. Рост численности будет диктовать уже сам по себе новые формы и методы работы, вплоть до создания профессиональных союзов, потом Советов, которые будут пока выступать только посредниками между гражданами и властью при решении проблемных вопросов… Но это — дело будущего.

Есть еще один важный момент, который нужно учитывать тем, кто вступает в Движение — в вашей жизни будут происходить серьезные перемены, сначала не очень для вас заметные, но неизбежные и вас увлекающие в круговорот партийной работы даже незаметно для вас самих. Это уже сейчас у нас хорошо видно по Московской первичной организации. Там из еще недавно совершенно незнакомых друг с другом людей складывается дружный коллектив единомышленников-товарищей, объединенных общими взглядами и целью. Люди, еще вчера далекие от политической деятельности, сегодня активно участвуют в дебатах на сторонних дискуссионных площадках, там уже завоевывают авторитет, выступают с докладами. Еженедельно проводятся собрания первички, на которые никого насильно никто не сгоняет. Общие идеи и цели сплачивают людей сильнее всего другого.

И этот коллектив не развалится. У нас есть хороший предохранитель против развала. Мы не жертвуем ни одной буквой своей политической платформы ради роста численности. Конечно, время от времени от нас откалываются бывшие товарищи, которые желают «дискуссии», расширения «спектра мнений». Мы не против дискуссий и мнений, естественно, но размывание политической платформы чуждыми нам установками не допускаем. В этом мы берем пример с большевиков. И как показало время, даже если из Движения выходит группа раскольников, с намерением создать свою организацию, эта группа рассыпается, а Движение восстанавливает свои ряды.

По этому пути мы и будем продолжать идти, у нас нет иллюзий насчет того, что он будет легким и дорога будет короткой.

Но пока кто-то выжигает себя в бессмысленной тоске по вкусной колбасе в СССР и о школе без ЕГЭ, мои товарищи создают большевистскую партийную организацию, не обращая внимания не скептические ухмылки и даже плевки со стороны «советских патриотов», способных только гундеть о том, как им хорошо жилось в СССР и как их капитализм лишил возможность реализоваться в качестве творцов-созидателей.

Плесени, даже если эта плесень родом из СССР, всё мешает реализоваться. Потому что она — плесень…

…Надеюсь, чем вам предстоит заниматься, если вы решите присоединиться к Движению, понятно. Оргбюро и Секретариат отслеживают ситуацию с вновь вступающими, и если в вашем регионе набирается несколько наших товарищей, вы будете между собой состыкованы для создания первичной организации, дальше ваша работа выходит из виртуальной среды, как это произошло с москвичами.

А вот о том, чем мы ни в коем случае не будем заниматься — следует сказать отдельно.

Первое, мы с вами никогда не будем изображать из себя клоунов в бесплатном цирке на потеху народу. Мы в Движении все эти одиночные и групповые пикеты в виде стояния на морозе с красными носами активистов с плакатиками на грудях в качестве клоунады и воспринимаем. Лучше бы пошли в «Макдональдс» работать ходячим хот-догом. Не так смешно было бы. Этот вид «социального протеста» даже пуганием ежа голой задницей назвать нельзя. Здесь еж задницу даже не замечает.

Мы не будем устраивать цирковые представления по типу недавно прошедшего митинга по поводу Курил. Пугать власть разношерстным сборищем из пары сотен человек — это смешнее, чем Никулин на арене. Еще и грозную резолюцию они приняли на митинге!

Разумеется, на определенном этапе мы с вами будем проводить массовые мероприятия, но не так, чтобы смешить людей.

Второе, мы с вами не будем заниматься «развитием марксизма», в ходе «теоретической работы». В кавычках — потому, что развитием марксизма и теоретической работой мы в Движении занимаемся с момента его образования. Это видно из нашей Программы, которая явилась результатом двухлетней работы, не только теоретической, но и практической по организации Движения. Но эта деятельность у нас не носит показного характера деятельности доморощенных теоретиков, мечтающих вне стен лечебного учреждения о лаврах Маркса. В результате один «Маркс» изобрел учение о «научном централизме», второй «Маркс» открыл еще одну стадию капитализма… Точнее, здесь два «Маркса». Империализм дополнили глобализмом сначала Зюганов, а потом и Соркин. Третий «Маркс» изобрел «рабочий класс» из одних токарей… Третий — это профессор М. В. Попов, конечно, со сторонниками которого у нас особенно «теплые» отношения.

Я вот, вполне серьезно, не могу понять степени умственного развития тех, кто молится на этого «Маркса». М. В. Попов работает на кафедре Ленинградского Государственного Университета. В учебном заведении, славящимся своим крайне либеральных взглядов руководством. ЛГУ, кстати, заканчивал и премьер Медведев. Кузница кадров.

И одновременно профессор возглавляет Рабочую партию, которая декларирует целью свержение власти этих либералов. И ведет активную партийную и политическую работу в этой партии. А сам — в глубоком пенсионном возрасте. Т. е., его уволить из университета легче легкого. Без всяких заморочек. Но руководство либерального университета держит его на кафедре. Активного коммуниста. И никаких подозрений по поводу этого у его адептов из среды «токарей» не возникает!!! Вот что у людей в головах?!

Есть еще такая мысль в левых кругах, что было бы хорошо найти миллионов десять рублей, на эти деньги нанять видных ученых-профессоров, чтобы они развили марксистскую теорию в соответствии с изменившимся миром, и потом как вооружиться этой теорией, да как вдарить по капиталу!

Поэтому мы иногда оговариваемся, что наше современное левое движение большей частью состоит или из деревянных по пояс, или из психов. Они бы, окажись в конце 19-го века в России, и Ленину посоветовали бы дождаться, пока профессора не «разовьют теорию».

Еще мы не будем, как «Суть времени» искать причины развала СССР. Тоже поветрие среди левых. Никак не могут прийти к единому мнению о причинах поражения социализма. Такие, как Кара-Мурза, понаписали даже не тома, целые библиотеки исследований. И на этой проблеме уже тысячи людей свихнули себе головы напрочь. Стали идиотами. В прямом смысле этого слова.

Только каким-то образом они пропустили слова и Ленина, и Сталина о той опасности, которая грозила социалистическому государству, находящемуся в империалистическом окружении. Интересно, а если бы троцкистские заговоры 30-х годов были успешными, то карамурзилки тоже писали бы тома исследований о причинах гибели СССР?

И, наконец, главное. Мы в Движении не будем «играть в гольф» на политическом поле буржуазных партий. Мы на это поле заходить не будем. Те, кто ищет себе политическую организацию, в составе которой он может пойти на выборы в органы власти буржуазного государства — проходите мимо. По направлению к КПРФ. Или к «Коммунистам России». Представление в исполнении Сурайкина на выборах президента мы все видели.

Господин Сурайкин решил повторить успех большевиков, которые, как это следует из примитивно-школярского подхода к истории большевизма и революции, выкинули настолько популярные у народа лозунги, что весь народ их сразу горячо полюбил. Сурайкин решил, что если сегодня у народа популярен Сталин, то он тоже на его имени заедет в президентские апартаменты. Ага, заехал. На арену цирка.

Этим претендентам в президенты пора начать изучать историю большевизма, чтобы не оказываться периодически в подобном идиотском положении. Решают дело не популярные у народа лозунги, а огромная, трудная, упорная методическая работа, через неудачи и поражения, без упования на легкие успехи по строительству партии, авангарда пролетариата, привлечение его на свою сторону и организацию на борьбу за власть.

И последнее. Если вы решили вступить в Движение, вам не нужны рекомендации и испытательные сроки. Легальность нашей деятельности, что позволяет нынешняя политическая ситуация, позволяет нам отойти от принципа рекомендаций и испытательного срока. Мы сегодня не опасаемся, что в наши ряды затешится провокатор, который выдаст нас охранке. И мы пока не правящая партия, чтобы опасаться роста рядов за счет шкурников и карьеристов.

Вам достаточно зайти на наш сайт https://1957anti.ru/about/getting-started и ознакомиться с правилами вступления, они очень просты. Ждем вас в рядах «железных батальонов пролетариата».

Как нам относиться к плагиату наших идей?

17 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/17/

https://www.youtube.com/watch?v=jVcN8CBUF2M&t=319s

Ведь эти историки читают материалы Движения им. «Антипартийной группы 1957 г.» и мои книги читают, но… они потом «сами все открытия сделают». Да и черт с ними. Только вот человеческие качества людей, занимающихся плагиатом…

17 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/17/

Нужно объяснить, почему я так отреагировал на ролик в Ютубе, где Клим Жуков заявил о том, что у него есть сомнения в количестве жертв Большого террора https://p-balaev.livejournal.com/1068077.html?thread=26432301#t26432301.

И отреагировал я неправильно. Постеснялся того, что вызову обвинения в свой адрес в излишней обидчивости. Будто бы меня задело, что мою фамилию Жуков не упомянул.

На 20-м съезде КПСС Н. С. Хрущев обвинил Сталина в репрессиях по национальному признаку (известные депортации народов) и заявил, что марксист так поступить не мог.

В наши дни нашлись горячие защитники Иосифа Виссарионовича, которые подтвердили клевету Хрущева, приписав Сталину депортацию народов, как меру коллективной ответственности за предательство во время войны. Т. е., подтвердив клевету на него.

Правда, один из самых активных «защитников» Сталина в вопросе депортации, И. В. Пыхалов, вляпался с ингушами. Ингуши ему смогли доказать, что наказывать их народ было не за что. На месте Пыхалова, если бы он был порядочным человеком, нужно публично признать, что все его исторические труды, в которых он себя представляет сталинистом, на деле являются гнусной клеветой на Сталина. Если стыдно в этом признаться — выпей уксуса, Игорь. Молчать по этому поводу и жить, строя невинные глазки — мужика недостойно. Ты ведешь себя, как трусливая баба.

Но не это главное. Хрен с ним, с Пыхаловым. Главное, ни одна российская организация, называющая себя коммунистической, не заявила, что приписанная Сталину депортация народов является мерой по сбережению людей от бандитского террора оставшихся после изгнания немецких войск коллаборационистов. Ни одна коммунистическая организация не заявила, что обвинение Сталина в наказании целых народов является подлейшей антикоммунистической, антисталинской пропагандой.

А по вопросу Большого террора 37–38 годов уже целая свора историков, объявивших себя защитниками Сталина, нашли даже обоснования для уничтожения незаконным неконституционным органом более 650 тысяч человек и подтвердили клевету на Сталина и коммунизм, запущенную реабилитационной комиссией А. Яковлева.

И ни одна российская коммунистическая организация не заявила о том, что она категорически не приемлет такое обвинение в адрес Сталина и коммунизма, считает это клеветой на Сталина и коммунизм.

Вчера на сайте нашего Движения была опубликована статья, посвященная Эрнсту Тельману, в честь дня его рождения (https://1957-anti.livejournal.com/327930.html). В статье упомянуто предательство немецкой социал-демократии рабочего движения, что позволило фашизму в Германии прорваться к власти.

Так вот, ситуация с признанием наших российских организаций, называющих себя коммунистическими, выдуманных Хрущевым и Яковлевым преступлений сталинизма, свидетельство того, что нынешние российские коммунистические (только по названию, конечно) организации, все до одной, являются аналогами предательской немецкой социал-демократии.

Когда нашему Движению их шавки предъявляют претензии по поводу того, что мы вносим какой-то раскол в левое движение, мы заявляем — никакого левого, коммунистического движения у нас в РФ не существует. Раскалывать нечего.

Аналогичные обвинения, если вы забыли, предъявлялись Сталину и Тельману. Им ставили в вину раскол в левом рабочем движении Германии. Социал-демократы предали рабочих сначала в ПМВ, потом во время немецкой революции, потом сдали их Гитлеру, а виноватыми оказались Сталин и Тельман.

Мы в нашем Движении подняли первыми вопрос о так называемых депортациях и 37-м годе, чем поставили все наши «коммунистические» организации в очень неудобное положение. У них теперь два выхода.

Первый. Делать вид, что они не заметили наших обвинений или опровергать наши утверждения о лживости всех «исторических» изысканий насчет депортаций и 37-го года. Но тем самым они окончательно распишутся в своем оппортунизме и станут на одну доску с немецкими социал-демократами, как самые гнусные враги коммунизма.

И второй. Ждите заявлений от этих господ, что они сами догадались о том, что депортации были всего лишь переселением людей, а Большой террор — фейк. Причем, упоминать наше Движение они абсолютно не будут. Они сами всё. Обязательно будут такие заявления. Этим подлым господам нужно будет маскировать свою предательскую сущность.

Вот поэтому мы не должны молча смотреть на то, как наши идеи и выкладки начинают бессовестно плагиатить. Наше молчание будет пособничеством псевдокоммунистической оппортунистической швали, позволяющей ей маскироваться под марксистов и коммунистов.

Дело, как вы видите, вовсе не в том, что я, как человек, занимающийся этими вопросами истории СССР в Движении, лично обиделся на плагиат со стороны Клима Жукова. Это дело принципиальной политической позиции Движения. Мы не должны дать господам псевдокоммунистам возможности спокойно лавирования в этих вопросах.

Я выкладываю этот пост в Сообщество Движения (https://1957-anti.livejournal.com/328698.html) без согласования с Оргбюро, пока как личное заявление. Хотя, я не вижу, что здесь нужно согласовывать.

О выборах в Центральный Комитет Движения. Моё личное мнение по кандидатам.

24 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/24/

К сегодняшнему дню уже состоялось выдвижение кандидатов в ЦК. Выдвинуто 12 человек. Кто из них пройдет в наш центральный руководящий орган — покажут выборы. У меня только небольшой вопрос к тем товарищам, которые сами предложили свои кандидатуры и вообще по кандидатурам: вы рассчитываете только организовывать и руководить? Сами-то что умеете?

Эта дискуссия в Движении насчет того, чего ж нам делать, чтобы ряды росли и ширились, идет внутри организации несколько месяцев. Разные предложения были, вплоть до «дорожной карты». Справедливая критика звучала: и то не делается, и это не делается, тут надо расширить, здесь углубить, надо обязать, нужно заставить…

У меня такое впечатление, что некоторые наши товарищи считают, что если поставить руководящую работу на высокий уровень, с планами и отчетами, то «из искры возгорится пламя».

На самом деле, Движение растет. Медленно, но растет. А с чего кто-то рассчитывал, что оно будет расти быстро? У нас есть телевизор? Всероссийская пресса? Нас кто-то пиарит?

Даже надежд на это никаких у нас не было и нет. Нужно понимать, что наша идеология марксизма-ленинизма-сталинизма враждебна не только открыто буржуазной, но и всей псевдокоммунистической левой тусовке. А там далеко не глупые люди. Они не будут к нам привлекать внимания даже критикой, будут до последнего стараться не замечать. Так что, всё самим придётся.

А придется делать то, что на этапе развития политической организации небольшого состава делать единственно возможно — пропаганда и агитация. Будет меняться численность организации, будут меняться и задачи. Пока только — агитация и пропаганда. И нам нужны абсолютно все члены Движения, которые включаются в эту работу, пусть она даже ограничивается перепостами в соцсетях — это уже работа. Необходимо осознавать, что далеко не каждый может написать статью, записать видео-ролик, выступить перед аудиторией. Не все даже имеют возможность постоянно участвовать в голосованиях по рабочим вопросам. Наши товарищи — не освобожденные партийные работники. Но в будущем, когда появятся новые направления работы, пригодятся и те, кто сегодня пока пассивен. Людей надо беречь, если человек к нам вступил — это уже много значит.

Но некоторые горячие головы хотят всех построить в рамки плана. План сам по себе — штука хорошая. Только он без ответственности за его выполнение — бумажка и ничего более. Мы чем будем грозить за невыполнение? Революционным трибуналом?

Пока у нас единственный путь — собрать костяк, который будет руководить Движением, сам и неся основную нагрузку работы в нем. Это будет наш — Центральный Комитет. В нем должны быть люди, которые знают Программу, не блуждают в вопросах идеологии, способны сами создавать агитационный материал, доносить наши идеи до аудитории. Руководятлы, которые рассчитывают только всё возглавлять и направлять, в ЦК избраться могут, но только продержатся они там недолго. ЦК не будет неизменным. Его состав персональный и численный будет постоянно меняться, будет приводиться в соответствии с нашей численностью и задачами.

Мы можем сформировать ЦК из товарищей, которые на собраниях ставят острые вопросы и предлагают конкретные, даже очень разумные, организационные меры. Можем. А работать кто будет? Кто будет выполнять их указания? Кто будет писать статьи, записывать видео-ролики, организовывать конференции, выступать на дискуссионных площадках?

Те, кто ставит такие вопросы? А может им до того, как избраться в ЦК, стоит показать, что они умеют? Лично я, вне зависимости от того, буду я избран в ЦК или нет, терпеть руководителей, которые могут только отдавать руководящие указания, а сами даже толком нашу Программу не знают и не способны написать простейшую статью — не буду.

Я не хочу здесь обозначать кандидатуры тех людей, которых я хотел бы видеть в нашем Центральном Комитете. Это будет нечестно. Я только не советую вам, товарищи, заиметь в руководящем органе чисто конкретно руководящих товарищей. Руководить мы все умеем…

Ближайшие задачи нашего Движения.

14 октября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/10/14/

Так совпало, что почти сразу после избрания Центрального Комитета Движения у меня полностью отрубился интернет. Как удалось выяснить, Мегафон отдал некоторые зоны покрытия Теле-2, не предупреждая об этом абонентов. В округе народ даже успел поставить антенны-усилители, получив от Мегафона информацию, что исчезновение сигнала связано с погодными условиями. По 10 тысяч люди выбросили на ветер — после установки антенн появился нестабильный сигнал, а потом и он исчез. Зато в округе появились рекламные щиты компании «Скайлинк», дочки Теле-2, о том, что у нас работает скоростной интернет «Скайлинка». Ну, ладно. 14500 рублей — и теперь у меня очень хороший интернет.

А теперь я узнаю, что за время моего отсутствия в ЦК начали планировать организацию кружковой работы по изучению марксизма. Может, я что-то не так понял, но понял именно так.

Поползновения среди наших товарищей заняться просвещением широких масс насчет марксизма отмечаются уже давно. Были проекты типа «Азбука марксизма», «Марксизм для чайников», даже работа соответствующая велась. К счастью, всё засохло и заглохло. Почему — к счастью? Да потому, что дурная работа дураков любит. Хорошо, что у нас на такую работу желающих мало нашлось. И даже среди нашедшихся не оказалось энтузиастов. Т. е., люди, даже планировавшие это, на подсознательном уровне сами поняли бессмысленность подобных проектов. Да мы бы и не были первопроходцами в этом деле. Посмотрите вот этот ролик, чтобы всё понять https://www.youtube.com/watch?v=ZdE44Rd5C0c.

Вы хотите быть похожими на этих товарищей? Сколько лет уже работают у нас такие кружки? И каков результат? Нулевой. Замечательно еще то, что эти ребята стремятся подражать Ленину и социал-демократам конца 19-го века, организовывая по стране марксистские кружки! Это настолько замечательно, что про них можно снимать фильмы в стиле комедийной фантастики с телепортацией героев-марксистов во времени.

А если серьезно, то марксистские кружки в те годы были единственным выходом для социалистов, шедших по пути создания партии. Марксистская литература была запрещена в царской России, ознакомиться с ней люди могли только на нелегальных кружках. Другого пути не было. Сюда еще добавьте массу неграмотных и малограмотных рабочих, которые могли разобраться в марксизме только с помощью агитаторов, ведущих кружковую работу. Но даже в тех условиях кружковая работа почти сразу из просветительской ушла в работу по привлечению рабочих к партийной деятельности и сами кружки существовали очень недолго, на смену им пришли партийные организации. Хотя, кружки сыграли свою роль в процессе начала партийного строительства. Но, повторюсь, не было другого способа ознакомить рабочих с марксистской литературой.

А современные кружковцы уже лет двадцать ждут, когда из их кружков сама по себе образуется партия в результате пробуждения классового сознания пролетариата. Сознание никак не пробуждается, а сами кружки образовываются, а потом распадаются. Потом снова образовываются и снова распадаются. Несколько человек собираются в компанию поизучать марксизм, потусоваться. Поизучают, потусуются, надоест — разбегаются. И так — год за годом.

Вроде и работа по просвещению широких масс насчет марксизма ведется. И ролики хорошие по марксизму «для чайников» снимаются, подписчиков много — а результата нет. Нет, сами создатели роликов и организаторы кружков по подписке собирают средства, монетизируют свои каналы в интернете — такой результат есть. И они еще долго будут так просвещать массы. Настолько долго, что это в бесконечность может уйти.

Еще один пример — М. А. Соркин с его «Союзом коммунистов». Соркин создаёт партию «снизу». Т. е., просвещает массы насчет марксизма и ждет, когда пробудившиеся после его просвещения массы начнут сами снизу создавать партию. А потом соберутся на съезд и выберут Соркина Генсеком. Это тоже кружковая деятельность.

Еще и «Союз коммунистов» — скоммуниженное название у Маркса и Энгельса, только они сами партию создавали, а не ждали пробуждения пролетарского сознания у масс.

Нам с вами это надо? Вроде, мы с вами пошли по другому пути — по пути партийного строительства. Фактически, наше Движение уже представляет из себя настоящую партию. С Уставом и Программой, с образовывающимися первичными организациями. У нас одно название — «кружок», уже должно аллергию вызывать.

Разве перед нами стоит задача, как у партии, просветить русский народ насчет марксистской теории? Нет, наша задача теперь — пропаганда Программы партии, которая называется Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Все просвещение масс насчет марксизма должно вестись не в плане просвещения насчет марксизма самого по себе, а в плане пропаганды Программы. В этом принципиальная разница нашей работы с работой кружков. Они пропагандируют марксизм, а мы — нашу программу, как программу марксистской партии.

Это разница действительно принципиальная. Потому что пропаганда марксизма в отрыве от партийности — антимарксизм. Марксизм и партийность также неразрывны, как классы и классовая борьба.

Разумеется, пропаганда Программы не означает, что наши агитаторы будут слушателям и зрителям читать ее текст с призывом поддержать. Это не пропаганда, а антипропаганда.

Вопросы истории коммунизма у нас в программе есть? Вот и нужно их раскрывать и объяснять, доводить нашу точку зрения, бороться с извращениями и фальсификациями.

Вопросы политэкономии есть? Также нужно их раскрывать и объяснять. Вопрос авангарда пролетариата, вопрос союзников пролетариата, вопрос сути коммунизма…

Нам предстоит огромная работа по разъяснению положений Программы. Еще предстоит написать сотни статей, даже книги, сделать сотни видео. И главная тяжесть этой работы будет лежать на первичных организациях с учетом их возможностей.

Здесь и первая главная задача для московской первички — начать эту работу. У вас, товарищи, уже есть помещение. Есть и студия «имени Молотова». Я сегодня вижу вашу деятельность в виде организации работы открытого дискуссионного клуба, на заседаниях которого вы будете гостям доводить и раскрывать основные положения Программы по тем темам о которых я написал выше. Например, брать историю русской революции и СССР, разбивать вопрос на отдельные темы и по ним проводить дискуссии. Разумеется, заседания должны сопровождаться видео-записью и выкладываться для широкого доступа. Займитесь этим — это серьезная работа. Раз в месяц провести заседание дискуссионного клуба — всей первичке хватит работы. И ЦК к этой работе обязан подключиться, организовывать и направлять ее.

Пока нужно отбросить всё лишнее, сосредоточиться только на этом, когда дело пойдет — можно перейти к другому. Пока первичке — дискуссионный клуб.

В планах наших товарищей есть еще и записи видеороликов наподобие «Вестника бури». Вот чем я пока не советую заниматься — так этим. Нет пока у нас в команде профессионалов такого уровня, которые могли бы делать подобную работу. Сляпать можно — а толку? Хотя, если есть горячее желание — попробуйте. Мало ли?!

Ну и про «азбуку марксизма» и «марксизм для чайников». Знаете, если человек не в состоянии самостоятельно прочесть законы Ньютона и понять их, то физике такого человека учить бесполезно. Тоже самое марксизма касается. У нас и так уже настолько много учителей марксизму «чайников», что их пора дустом травить. Да в сети этих мраксистов, как собак на городской свалке. Проблема только в том, что эти учителя народа марксизму сами Маркса никогда не открывали. Ни одного тома. Что со школы или института помнят, то и несут в массы. Только память исковеркана маразмом и психическими проблемами…

Разумеется, всё написанное — пока мое личное мнение и личный взгляд на работу. Пока по этому вопросу не будет решения ЦК.

О Коммунистическом Движении имени «антипартийной группы 1957 г.»

15 октября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/10/15/

Судя по тому, сколько человек интересуются сайтом нашего Движения, сообществом в ЖЖ, моим личным блогом, просматривают и комментируют наши статьи в соц. сетях — уже сегодняшнее число наших потенциальных сторонников превышает 6 тысяч человек. Однако, люди не спешат вступать в нашу организацию, наши ряды хоть и растут, несмотря на то, что периодически мы избавляемся от чуждых нашим взглядам элементов, но растут медленно. Рост никак не соответствует числу симпатизирующих нам. Ломать голову, пытаясь найти объяснение этому, нет никакого смысла, причины лежат на поверхности. И я, и мои товарищи, сами прошли через такой же этап изучения коммунистического движения в стране, на стадии которого находятся наши потенциальные сторонники еще не принявшие решения присоединиться к нам.

Дело в том, что у публики складывается ложное впечатление о существовании активного левого, коммунистического движения в России на фоне наличия чуть не десятка различных партий, называющих себя коммунистическими, массы кружков и объединений интересующихся марксизмом, еще более многочисленных блогеров и говорунов на темы коммунизма и истории на многочисленных ресурсах, таких, например, как «Тупичок». Если человек только начинает интересоваться коммунистическими идеями и начинает искать для себя организацию, к которой можно примкнуть, то он теряется в этой массе партий и объединений. Действительно, очень трудно выбрать из всего этого роя одну организацию, которая отвечает твоим взглядам.

Нам раньше казалось, что это форменное безумие в коммунистическом движении, при котором даже невозможно подсчитать число всех коммунистических организация, от партий до кружков, является процессом оформления настоящей коммунистической партии, которая объединит в своих рядах всех сторонников левых взглядов. Это было глубоким заблуждением. Сейчас уже видно, что именно эта раздробленность стоит стеной на пути оформления настоящего коммунистического движения в стране. Многочисленность организаций дезориентирует людей.

К этому дезориентирующему фактору добавляется еще один — иллюзия насчет наличия коммунистического движения и его роста. Здесь уже партиям и кружкам создавать эту иллюзию помогают такие «марксисты», как Константин Семин, Борис Юлин, Егор Яковлев, Реми Мейснер… — да их тьма тьмущая. Левое информационное пространство забито этими учителями масс марксизму. В результате у обывателя складывается впечатление, что «без тебя большевики обойдутся», как поется в известной песне. Ведь действительно, только на одном ютубе роликов с этими «марксистами» столько, что обывателю кажется — вот-вот и капитализму капец. Вон сколько марксистов! Вон какая мощь!

Вот эти два фактора: организационная многочисленность и активность в информационном пространстве «марксистов» — играют не на оформление массового коммунистического движения, а на его подавление.

И тут к существующим организациям добавляется еще одна новая — Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 г.» Вроде бы мы в Движении осознаем и понимаем всё вышеперечисленное, но сами добавили еще одну партию к и так уже многочисленным. На первый взгляд именно так и обстоит дело. Но это только на первый взгляд.

В реальности — совершенно всё по другому. В реальности — коммунистических организаций и объединений в стране не существует. Ни одной. Как бы это дико не звучало на первый взгляд.

Нужно сразу оговориться, что целью моих товарищей и моей собственной изначально не было оформление нас в отдельную структуру. Несколько лет назад мы, объединившись сначала в виртуальную компанию в моем блоге, активно искали к кому из левых можно примкнуть. Сам я прошел и КПРФ, и «Союз коммунистов» Соркина. Только идиоты, называющие себя коммунистами, способны создавать свою партию при наличии уже существующей коммунистической партии, согласитесь. Мы идиотами выглядеть не пылали желанием, другое дело, что при ближайшем рассмотрении тех, кто себя называет коммунистическими организациями, оказывалось, что у них от коммунистической идеологии нет абсолютно ничего. Псевдокоммунизм — есть. Но коммунизма — ноль. Хотя есть мнение, что даже оппортунистическую организацию, называющую себя компартией, нужно считать коммунистической партией. Но мнение больных головой нас не интересует.

Уже оформившись в Движение, мы занимались поисками хотя бы кружков, с которыми можно объединиться. Поиски привели к полнейшему разочарованию. В кружках — полнейший дурдом. Некоторые доходят даже до того, что объединяют в своих рядах весь спектр плесени — от анархистов до троцкистов. Не просто маскирующихся троцкистов, а открыто себя ими называющими. Идеологический разнобой в кружках таков, что большинство их можно сразу отправлять в полном составе в палату психбольницы для буйнопомешанных.

И только после осознания факта полного отсутствия коммунистических организаций мы приняли решение заниматься своей собственной структурой, отбросив планы слияния или объединения с кем-то еще.

Нужно, наверно, объяснить, почему мы не считаем ни одну существующую в стране коммунистическую организацию коммунистической. Начнем с… 1937 года…

На одной из наших конференций я прямо сказал, что левое движение в стране у нас пока представлено либо психами, либо идиотами, в «Троцкизме» прямо написал об этом движении, как о сборище троцкистов и кретинов. И от этих своих слов не собираюсь отказываться. Вообще, ситуация настолько странная, что вызывает изумление у меня и моих товарищей. Можно вполне нормально общаться и обсуждать какие-то вопросы, спорить с представителями правых взглядов, даже с антикоммунистами. Тебя выслушивают, внимательно относятся к твоим аргументам, соглашаются, либо не соглашаются, людей убеждать получается в своей правоте, даже взгляды люди меняют на полностью противоположные, т. е. ведут себя как вменяемые люди. Больше того, у нас в Движении есть товарищи, которые ранее стояли на позициях антикоммунизма. Но с левыми абсолютно бесполезно что-то обсуждать и что-то им объяснять. Всё происходит по схеме — сначала тебя обзовут как попало, потом, когда получат соответствующий ответ, начинается крик: «„Антипартийцы“ грубияны, скандалисты и матерщинники! Секта! Секта! Секта!».

Вы думаете, кто в соцсетях поднял крик в ответ на наши выкладки по 37-му году: «Балаев и „антипартийцы“ вообще репрессии при Сталине отрицают!»? Догадайтесь с двух раз.

Еще с 2015 года мы начали обсуждать эту тему. Фактически, у нас объединение в первую группу шло по вопросам отношения ко времени Брежнева и к этим фантастическим репрессиям 1937 года.

За год с небольшим выявить, взять на учет, арестовать 1 млн. 300 тысяч антисоветских элементов, провести по каждому даже упрощенное следствие, приговорить их, 656 тысяч отправить в лагеря на 10 лет, а еще 656 тысяч тайно расстрелять и тайно закопать, да так тайно, что до 1988 года весь советский народ даже не догадывался об этих расстрелах и всё это силами очень небольшого по численности репрессивного органа — НКВД!

У нормального человека сразу должно возникнуть подозрение — могущественные анунаки с планеты Нибиру служили в НКВД. Все эти фантастические масштабы должны были, по крайней мере, насторожить любого, кто заявляет о своей принадлежности к коммунистической организации, тем более, руководство этих организаций. Но нет — вообще ни у кого не возникло подозрений.

Сами посудите, Комиссия Политбюро ЦК КПСС под руководством А. Яковлева, откровенного антикоммуниста, вываливает данные о том, что коммунистический режим Сталина расстрелял за год 656 тысяч человек в результате внесудебной расправы — и все коммунистические организации и группы России с доверием принимают эти цифры, делая вид, что они не понимают, что соглашаются с уравниванием коммунизма и фашизма.

Дальше больше. Сведения комиссии А. Яковлева стали относить к исследованиям историка Земскова. Чтобы совсем уже откровенно не палиться на том, что доверяют А. Яковлеву и дурачить народ тем, что эти данные по репрессиям исходят не от Яковлева, а от непристрастного, якобы, ученого историка Земскова… Впрочем, об этом я в «Троцкизме» написал достаточно доходчиво, как считаю, и как мне уже пишут читатели.

Вопрос в другом. Какие вы, к чертям свинячьим, коммунисты, если согласились с обвинениями антикоммунистической власти в адрес коммунистического режима в массовой бойне в мирное время в мирной стране и даже не попытались хоть сколь-нибудь внимательно посмотреть на то, чем антикоммунистическая власть доказывает факт этой массовой бойни? Почему у вас, мерзавцев, присвоивших себе звания коммунистов, даже тени сомнения не возникло по этому поводу?

Ведь если бы вы хоть крупицу сомнения имели, то у вас сразу возникло бы столько и таких вопросов к этим репрессиям, после которых от них, этих репрессий, не осталось бы и мокрого места.

Да, у нас получилось найти даже документы, который прямо свидетельствуют о том, что пресловутый приказ Ежова № 00447, представленный комиссией Яковлева — тупая подделка. Настоящий приказ подменен этой подделкой. Настоящий приказ № 00447 не касался работы выдуманной комиссией «тройки НКВД» с партийными секретарями в составе. Он относился к ОСО НКВД и касался только уголовников.

Я здесь сразу еще оговорюсь, что на публику из архивов вываливаются приговоры ОСО по 58-ой статье, датированные довоенным временем. Так из банальных уголовников уже при Хрущеве стали делать «политических». Это тоже всё липа. До 17 ноября 1941 года ОСО вообще не имело право рассматривать дела по 58-ой статье.

Всё это мы установили достаточно легко. Да, объем работы лично я проделал очень большой, пришлось перелопатить массу сборников опубликованных архивных документов, изучить эти документы и состыковать их между собой, но ничего особенно сложного в этой работе не было. Любой, кто сомневался бы в том, что режим Сталина зверствовал в стране так же, как фашистские режимы, мог легко сделать то же самое. Но! Никто! Никто из других коммунистических организаций! Этого не сделал! Никто не поднял голос в защиту коммунизма от клеветы антикоммунистической власти!

Как это можно назвать и чем это можно объяснить? Только тем, что либо наши коммунистические организации состоят сплошь из дебилов, либо все они — псевдокоммунистические. Я другого варианта не вижу.

Понимаете, есть еще такое мнение, что коммунисты не должны заниматься вопросами истории, для них главное политическая движуха. Мне такое мнение доводили некоторые «коммунисты». Якобы, потому они прозевали 37-ой год, что им не до вопросов истории. Ну дебилы же! Простите, но как их иначе назвать? Человек состоит в коммунистической партии и заявляет мне — историей не надо заниматься! Он вообще открывал Программу своей партии? Программа любой партии и начинает с исторического аспекта, в любой программе вопросы истории коммунистического движения идут с самого начала! Состоять в партии не зная ее Программы может только дебил. А дебил может быть коммунистом?..

1937 год — это клеймо. На лбах наших псевдокоммунистов. Выжжено. Не избавятся от него никогда, хоть какие пластические операции пусть себе делают…

А самое омерзительное, что согласившись с фактом «Большого террора» коммунизды (их только так нужно называть, а не коммунистами), сами, своими руками перед народом обрисовали перспективы их прихода к власти — массовый террор. Разумеется, этим они ликвидировали малейшую возможность для себя прийти к власти. Кому нужна власть, которая может еще раз устроить 37-ой год? Вам нужна? Мне, например, она ни к чему. И никакому нормальному человеку такой власти не нужно. А если эти коммунизды так поступили, то сами они вообще хотят власти? Или просто играются в коммунистов? Хорошо если только играются, а не как Кургинян и Зюганов прямо против коммунизма работают.

Но есть еще один вопрос, на котором погорели все эти коммуниздические партии и сборища. Называется он — «либералы свергли царя». И как ее развитие — большевики подобрали власть, которую Временное правительство уронило по пьянке в канаву.

Я даже не знаю, кто первый из историков запустил эту… версию. У меня лексикона не хватает подобрать соответствующее определение для неё. Здесь я не буду расписывать, почему эта версия имеет историчности столько же, сколько в ковре-самолете авиационного. Мы об этом достаточно много писали, в том числе и я сам в трех книгах.

Но вот какая история с либералами, свергнувшими царя, получается, в прошлом году кажется, у нас был большой экономический форум, собрались там в одном помещении воротилы крупного бизнеса и чиновники правительства. И в эту компанию пригласили пламенного марксизда Костю Сёмина. Костя Сёмин, которого я называю внепартийным бурбулятором, на том форуме толканул пламенную, обличающую капитализм, речь. С выводом — еще немного и будет народное возмущение и бунт, который сметет всех паразитов.

И как вся шизоидная левая публика аплодировала Константину! Смелый мужик! Пришел и сказал в лоб!

У меня много ругательных слов в адрес левой публики. Даже, может быть, излишне много. Но не ведите себя, граждане, как шизоиды! Стыдно должно быть! Я бы тоже пришел на такой форум, и мои товарищи по Движению пришли бы, и сказать там смогли бы много чего, только вопрос: кто ж нас туда пустит и кто нам там слово даст?

А Константина пустили и слово дали. Чтобы он выступил именно так, как нужно организаторам этого форума, воротилам большого бизнеса. Он же о чем там сказал? О том, что эти воротилы доведут страну до революционной ситуации. К слову, в последнее время я почему-то в сети начал часто наталкиваться на такие выступления о «доведении до революционной ситуации». Из последних — Борис Юлин. Такой же, как Сёмин, внепартийный бурбулятор, ыкзперд по всей мировой истории.

Эта дрянь о том, что политика правительства приведет к социальному взрыву, еще в 90-е годы стала исходить от КПРФ. Зюганов через день в Думе с трибуны про это орал. Двадцать лет с лишним прошло, но никакого социального взрыва так и не случилось.

Наше Движение — единственная организация, которая вам заявляет: никакого социального взрыва и революционной ситуации не ждите. Не будет ничего. Это Сёмин и другие внепартийные бурбуляторы вас обманывают, вам внушают надежды, что когда-нибудь само по себе всё произойдет, капитализм сам себя уничтожит. Врут вам они. Потому им и дают микрофоны на буржуйских экономических форумах. Либералы не свергают царей и никто власть в канаву не роняет. Всё самим вам придётся делать. И «царя» свергать, и власть брать.

Никакой революционной ситуации быть не может без наличия революционной партии. Эти внепартийные бурбуляторы обкорнали ленинское определение революционной ситуации. Пока у вас, граждане, нет вашей пролетарской революционной партии, вас давили, давят и давить будут. До бесконечности. А спорадические стихийные выступления закончатся омоновской дубинкой в физиологическом отверстии…

Забавные все-таки зверушки наши коммунизды. Прочитайте все их программы — один сплошной пессимизм. Социализм у них в конце 20-го века потерпел поражение. Блок распался и рассыпался. Опять нужно начинать сначала. Во враждебном империалистическом окружении.

Даже у КПРФ, которая все-таки признаёт, что КНР — социалистическое государство. Только Зюганов считает, что частное предпринимательство — это очень хорошо для социализма, а китайские коммунисты уступки частной собственности считают вынужденным отступлением, необходимым для модернизации экономики.

Но и у КПРФ есть — социализм еще возьмет в мире реванш за поражение.

Опоздали вы, клоуны, с реваншами. Давно взят без вас. Ведь смотрите, что прямо на наших глазах, при жизни нашего поколения, произошло в мире — после смерти Сталина КПСС взяла курс на ревизионизм и оппортунизм, начав антисталинскую компанию. Всего две партии пошли против этого курса — китайская и албанская. Албания сразу была обречена, такое крохотное государство без мощной поддержки извне ни при каких условиях выжить не смогло бы. Албанцы с китайцами и рассорились как раз из-за того, что КНР отказывала им в широкой экономической помощи. Энвер Ходжа не смог убедить Мао, что китайцы должны последнюю чашку риса пожертвовать албанцам. Беден был Китай еще в 60-е годы. Очень беден. Кроме того, ему нужно было срочно создавать атомное оружие, а это дорогущее «удовольствие».

Фактически, Китайская Народная Республика оказалась одна в полной изоляции и экономической блокаде. В блокаде как со стороны США и их сателлитов, так и со стороны СССР и его сателлитов.

Результат? Социал-империалистический блок СССР, как его называл Мао, развалился. США во всё нарастающем кризисе, КНР душит их экономику, никакие санкции Трампа не помогают, а только ухудшают положение. Объявленная Коммунистической Партией Китая политика «открытости и реформ», фактически, брошенный капиталистическому миру вызов к прямому экономическому соревнованию, привела к тому, что Запад, рассчитывавший на экономическое закабаление Китая в этом соревновании, с треском его проиграл.

То, что не удалось сделать СССР, благодаря предательству хрущевско-брежневской шайки, сделал Китай. Он обогнал экономику США, теперь первая экономика мира — социалистическая.

Да, разумеется, в Китае еще не всё благополучно, еще есть бедность, китайские коммунисты этого и не скрывают. Но вы уже не найдете даже в китайской глубинке такую бедность, которая есть в российской глубинке. А уж по числу бездомных США бьют Китай напрочь. Большим числом бездомных бьют. Вообще, кажется, что в КНР сегодня и бездомных нет. Поток трудовой миграции из Китая в США… А он есть вообще сегодня? Зато всё нарастает число трудовых мигрантов из… США в Китай. Конечно, это не люди рабочих специальностей, а, в основном, преподаватели ВУЗов и школ. Средний класс американцев поехал на заработки в КНР.

Казалось бы, нашим коммуниздам нужно гордиться тем, что китайцы, пойдя по пути русских большевиков, не изменив делу Ленина-Сталина, достигли таких успехов. Это же успехи коммунистического государства, идущего по пути строительства социализма! Но происходит всё наоборот. У наших коммуниздов — КНР не социалистическое государство. Американцы считают его социалистическим, уже прямо намерены вводить против китайцев санкции именно из-за того, что их экономика не рыночная, в ней велико влияние государства, а наши КНР считают — капиталистическим. Я же говорю — психи.

Отсюда их психопатический пессимизм по поводу восстановления в России социализма. По их мнению, как в 1917 году всё будет — Антанта пойдет походом на Советскую Россию. То, что сегодня международная обстановка для восстановления социализма в стране даже намного более благоприятная, чем она была для Китая в 1949 году (какая Антанта тогда рискнула пойти походом на братский для того СССР китайский народ?) — они замечать не желают. Почему? Потому что — психи. Они явно ненормальные. Или намеренно не хотят этого видеть.

Мы в Движении не знаем ни одной российской коммунистической организации, которая, кроме нас, заявила, что восстановление власти пролетариата, Советской власти, на современном этапе, в сложившейся международной обстановке, пройдет неизмеримо легче, чем это было в 1917 году, потому что у русского пролетариата сразу появится мощнейший союзник — китайский пролетариат, который будет представлять самую мощную державу мира.

Пока международная обстановка крайне благоприятная для нас. Насколько долго это продлится — предугадать нельзя. Нельзя исключать того, что экономический кризис и проигрыш в экономическом соревновании вынудит Запад развязать новую империалистическую войну, войну против КНР. То, что такая война, учитывая экономику КНР, будет для Запада таким же самоубийством, как война Германии против СССР, сомнению не подлежит. Но как бы РФ не оказалась втянута в эту войну. Да еще и на стороне Запада. Доверять политике нашей власти — крайне легкомысленно. Поэтому каждый день промедления с вашим вступлением в коммунистическую организацию всё больше и больше уменьшает шансы на мирное восстановление социализма в стране, а не через пожар мировой бойни. Пока шансы очень и очень велики. Но бесконечно это продолжаться не будет…

Коротко об отношении КПК к мировому коммунистическому движению. Я уже несколько раз специально для коммуниздов это писал. Они обижаются, что китайцы не поддерживают их партии. Вот Сталин — поддерживал, а китайцы — нет. Сталин, вообще-то с наших коммуниздов… очень сильно удивлялся бы.

Вы как хотите видеть поддержку от КПК? Финансами? А посидеть в тюряге как китайские шпионы не хотите? Даже российская власть, даже она, дружественная КНР, вам это устроит. Без особых проблем.

А кого вообще в мировом коммунистическом движении КПК должна поддерживать? Вы же сами, в том числе и зарубежные компартии, сначала влились в антикитайский хор под управлением Леонида Брежнева, в этом хоре участвовали в клевете на КПК, отказавшейся встать на антисталинские позиции. Эту же приверженность и любовь к Брежневу так и сохранили, для вас Лёня, во время правления которого антикитайская политика КПСС достигла апогея вплоть до втягивания КНР в гонку вооружения при том, что втянута была страна бедная, с только начавшей развиваться промышленностью, до сих пор является коммунистом-ленинцем.

Нужно понимать, что не только компартии бывшего соцлагеря, но и почти все остальные легли под советских ревизионистов и проводили антикитайскую политику. И до сих пор ее продолжают, распространяя клевету о зверской эксплуатации китайского рабочего класса и о том, что КПК предала социализм. Сами свои государства и власть просрали, а китайцев обвиняют в предательстве социализма. Вас КПК должна поддерживать? Отдыхайте.

Вообще-то китайские коммунисты много кого поддерживают. И в Азии, и в Латинской Америке, и в Африке. В основном, народно-освободительные движения и государства, выходящие из под колониального гнета. Как когда-то СССР поддерживал народно-освободительное движение в Китае, буржуазную партию Гоминьдан. Это нужно знать. Коммунисты должны поддерживать и буржуазное народно-освободительное движение.

Но ведь вы, коммуниздические сволочи, даже политику КНР в Африке называете империалистической!

Наше Движение поддерживает неподдержку китайскими коммунистами всей мировой коммуниздической сволочи. Правильно делают! Они брезгуют вами.

Наше отношение к СССР послесталинского периода. За наши взгляды левая и окололевая тусовка уже успела навесить на нас клеймо конспирологов, очернителей и сочинителей альтернативной истории СССР, обвинить в альтернативных взглядах на марксистскую политэкономию. Меня лично и моих товарищей некоторые левые историки прямо обвиняют в том, что мы утверждаем, будто при Хрущеве была создана новая история партии и Советского Союза.

На этом основании нас причисляют к фантазерам-альтернативщикам. Я приведу одну цитату:

Если вы подумали, что эта цитата взята из нашей Программы или из других документов о задачах Движения, то очень сильно ошиблись. Я цитату немного сократил, заполню пробел в ней:

Взята она из заключительных положений доклада Н. С. Хрущева на 20-м съезде, определяющих задачи партии. Сразу здесь оговорюсь, что решения 20-го съезда никогда не были отменены, ими КПСС руководствовалась до своих последних дней, уже через пять лет после отставки Хрущева, на 24-м съезде КПСС Л. И. Брежнев заявил о том, что не отступится от решений 20-го съезда.

Так это я и наше Движение придумали, что при Хрущеве была сочинена альтернативная история СССР или сам Хрущев поставил такую задачу перед советскими историками?

По понятным причинам на это положение в докладе Хрущева никто из исследователей, занимавшихся им, не обращает внимание. Потому что из него прямо следует нечто опасное для тех, кто до сих пор считает СССР хрущевско-брежневского периода социалистическим государством. Это заявление лидера партии на съезде («критически рассмотреть и поправить») — политическое заявление правящей партии о переходе к политике ревизионизма, а ревизионизм — главнейший признак оппортунизма.

Признание того, что после смерти Сталина правящей партией стала партия ревизионистов-оппортунистов, аналога социал-демократий Европы, значит признать — что правящей партией в СССР стала партия буржуазная, такая же, как социал-демократические партии Европы.

Марксизм определяет государство, как аппарат правящего класса. Ревизионистско-оппортунистическая партия формировала аппарат социалистического государства, аппарат диктатуры пролетариата? В каком месте смеяться?

Да на 22-м съезде КПСС уже прямо было заявлено об отказе от диктатуры пролетариата, который означал установление в СССР буржуазной диктатуры, которая в тех условиях осуществлялась посредством диктатуры партии.

В установлении диктатуры партии «антипартийная группа», в честь которой названо наше Движение, прямо и недвусмысленно обвинила Хрущева и шайку, стоявшую за ним…

В ответ на наше заявление о том, что в КПСС произошел внутрипартийный троцкистский переворот, начавшийся с убийства И. В. Сталина, приведший к почти моментальному захвату власти троцкистской группировкой ЦК КПСС, мы получили обвинения в приверженности к конспирологическому взгляду на историю СССР, в которую вписываем «теорию заговоров».

Эти мраксизды, обвиняющие нас, дошли до того, что приписали марксизму отмену заговоров. Больше того, обвиняя нас в конспирологии, они конспирологом сделали и Сталина, который со своими соратниками боролся против троцкистских заговоров в партии, ставивших себе целью реставрацию капитализма в стране.

Из их отрицания заговоров в СССР (удивительная у нас страна — даже заговоров в ней не было!), вытекают все современные лжемарксистские теории о «перерождении партии», о народе, заразившимся мещанством и потребительством, что привело к предательству социализма самим народом, о том, что несмотря на оппортунистическую политику правящей партии, СССР оставался социалистическим государством, так как, по их мнению, «базис определяет надстройку».

Еще грандиознее, наше утверждение о буржуазном характере переворота они парируют тем, что в СССР был ликвидирован класс буржуазии, поэтому буржуазного переворота быть не могло. У нас складывается впечатление, что современные российские марксисты сбежали из психбольницы, не долечившись. Они всерьез считают, что человек сначала должен стать владельцем завода, а потом уже захотеть стать буржуем.

Мы отвергаем ложь о «перерождении партии», внедрение которой в сознание людей привело к тому, что люди стали воспринимать социализм, как общественный строй неустойчивый, подверженный фатальной трансформации в капитализм.

Никакого перерождения партии не происходило. В 1937 году троцкистская партийная группировка в ЦК ВКП(б), готовящаяся произвести переворот, была своевременно выявлена и ликвидирована. В 1953 году их наследникам удалось взять реванш. К власти пришло большинство ЦК КПСС, маскировавшее до момента убийства Сталина свою троцкистскую сущность и еще до его убийства начавшее наполнять партию случайными и прямо антипартийными элементами.

Апогеем борьбы троцкистской группировки в ЦК против большевиков стали события, связанные с «антипартийной группой». События, происходившие в КПСС на местах, до сих пор почти никак не исследованы, мы о них почти ничего не знаем. Однако, сам Л. И. Брежнев в своей книге «Целина» проговорился, что уже в самом начале преступной целинной эпопеи были заменены более 500 работников районных партийных организаций в одном Казахстане. Только по этому мы можем судить какую масштабную чистку начали проводить в партии троцкисты.

А обвинение народа в мещанстве и потребительстве, в отказе от социализма, не только не имеет ничего общего с марксизмом, но является прямой клеветой и оскорблением советского народа, ставшего жертвой буржуазного переворота.

Захватив власть в партии, троцкистская группировка лишила советский народ политической организации. Народ, лишенный своей политической организации, не мог сопротивляться захватившей власть антинародной шайке. Спорадические возмущения, как в Новочеркасске, были подавлены силой, КГБ, став инструментом антинародной власти, не позволял возникнуть даже зародышам пролетарских политических организаций.

Удивительная вещь — наши туристы, посещавшие КНР, отказываются считать Китай социалистическим государством, несмотря на то, что своими глазами видят даже коммунистическую символику правящей коммунистической партии чуть не в каждом лифте. А отказываются потому, что в сознании наших людей супермаркеты, наполненные разнообразными товарами, развитая сфера услуг, рестораны, полные народа, дороги, заполненные современными автомобилями и многое другое не ассоциируются с социализмом.

Экономическая политика ЦК КПСС, прямо направленная на дискредитацию социализма, привела к тому, что передовой общественный строй у наших людей стал ассоциироваться с перманентной полунищетой и серой убогостью…

Вопрос об авангарде пролетариата. Один из центральных вопросов нашей программы и один из ключевых пунктов нашего расхождения с остальными организациями, называющими себя коммунистическими. Именно этот вопрос высвечивает их оппортунистическую суть.

Мне уже давно периодически читатели задают один вопрос, на который я всегда отвечаю: этого никогда не добивался, не ждал, не жду и не рассчитываю на это в будущем, а если вдруг такое случится, то это будет сразу последним разом.

Вопрос такой: почему вас, Петр Григорьевич, несмотря на вашу довольно активную публицистическую деятельность и при изданных четырех довольно популярных книгах, до сих пор не замечает ни один левый ресурс?

Да ответ прост. Возьмем такого публициста, как Реми Мейснер, к которому я сначала относился весьма положительно, пока из него не попёрло НЕЧТО.

Вот последняя запись интервью с ним на очень популярном канале День-ТВ, ресурс А. Проханова, насколько я знаю. Интервьюирует Реми еще и журналист Газпрома. Рывалюционера. Посмотрите и послушайте внимательно.

Члены нашего Движения без труда поймут, почему «марксиста» Реми Мейснера в последнее время стали так лихо раскручивать, несмотря на его весьма скромную публицистику, да еще разбавленную «феней». И даже на охранительском День-ТВ. Новым людям нужно объяснить, почему, несмотря на явную революционную риторику, Мейснера пиарит охранительский ресурс.

Да потому же, почему служащий в системе высшего образования, профессор ЛГУ М. В. Попов, один из руководителей и главный идеолог Рабочей партии, не отправлен на пенсию по возрасту, а сидит на университетской кафедре университета, где учились Путин и Медведев, а ректор — либерал из либералов.

Я многое могу понять, я знаю, что людям свойственно заблуждаться. Но я не в состоянии понять степени наивности тех рабочих, которые идут в партию Попова (хотя, как недавно мы выяснили, сама партия, во многом — фейк). Вы сами себе задайте простой вопрос, как госслужащий может возглавлять коммунистическую партию? Разумеется, только если его партия представляет для буржуазной власти такую же опасность, как КПРФ.

«Неожиданно» Реми Мейснер, в миру именуемый Витей Шелунцовым, и профессор Попов сошлись во взглядах на рабочий класс. У них из рабочего класса выпали работники умственного труда, их они считают прислужниками капитала, Витенька Шелунцов в этом интервью даже кассирш в магазинах причислил к служащим.

Соответственно, авангардом пролетариата в классовой борьбе у них стали работники физического труда промышленных предприятий. Всё как у В. И. Ленина? Именно так, как определил авангард Владимир Ильич в своей работе «Задачи социал-демократов»?

Вот это и называется оппортунизмом: брать Ленина, перевирать его и использовать самого Ленина в антиреволюционных целях. Поэтому этих лжемарксистов и лжекоммунистов, а по факту — продажную оппортунистическую сволочь активно пиарят.

Я не буду здесь специально расписывать наши взгляды на современный авангард пролетариата. Вы это в нашей программе прочтете на сайте Движения. Только одно, Ленин промышленных рабочих в качестве его выбрал не потому, что это самый-пресамый классический пролетариат, а потому, что он способен снести старый строй. В наше время авангардом стал именно слой пролетариата, занятый умственным трудом, в том числе «офисный планктон», против которого ведется оскорбительная пропаганда со стороны провластных структур…

…Наше отношение к частной собственности и эксплуатации человека человеком.

В 1918 году самый левый из всех тогдашних левых, Нестор Махно, приехал в Москву и прорвался на прием к В. И. Ленину. В своих мемуарах Нестор описал эту встречу. Между ним и Владимиром Ильичом состоялся примерно такой разговор, Махно обвинил вождя большевиков в недостаточной революционности, Ленин в ответ у него спросил:

— А что хотите от революции вы, анархисты?

— Ну, чтобы свобода, никакой эксплуатации, вместо государства — самоуправление…

— Вообще-то и большевики этого хотят. Вопрос только во времени. Вы когда хотите?

— Прямо сейчас, зря, что ли, мы кровь проливали и на каторгах страдали?

— А не кажется ли вам, батенька, что вы в своем хотении перескакиваете лет на сто или даже больше?..

Какой настоящий революционер будет сто лет терпеть? Прямо сейчас! Прямо из кабинета Ленина батька побежал в Гуляй Поле избавлять мужиков от эксплуатации и давать им самоуправление. Всё закончилось закономерно — террором махновской банды грабителей и мародеров над мужиками. Да еще борьба анархистов с эксплуатацией привела к тому, что их банды наполнились кулачьем. Само же Гуляй Поле, в котором было чисто самоуправление, стало бандитским гнездом.

Наши левые, такие, как молодые ребята из «Политштурма», себя анархистами не называют, они себя марксистами считают, но их горячие мечты немедленно упразднить частную собственность и запретить эксплуатацию человека человеком — даже не троцкизм. Махновщина.

Отсюда их почти истерическая ненависть к КНР. Там и частная собственность и эксплуатация человека человеком! Какой же это социализм?! Где социальная справедливость?!

Вот когда китайцы ходили в одинаковых куртках и штанах, да все ели одинаковые порции риса — это было хорошо. Никакой эксплуатации. Полная социальная справедливость. А потом Дэн Сяопин предал идеи Мао…

То, что даже до того, чтобы каждому китайцу дать куртку, штаны и чашку риса — китайским коммунистам пришлось пройти очень большой путь, при котором темпы развития страны были самыми высокими в мире (да, при Мао Цзедуне), что дальше опираться на внутренние ресурсы Китай уже не мог, это ему грозило отставанием и застоем, что уступки частному капиталу вынужденные, обусловленные необходимостью модернизации — нашим юным коммуниздам это невозможно объяснить. Они это не воспринимают. Им — прямо сейчас надо!

Их счастье, что они в глаза китайским рабочим это не имеют возможности говорить. Добродушные китайцы могут за это и бамбуковой палкой по голове пламенному революционеру дать.

И если бы только левацкая молодежь этим грешила! Наше левачество сплошь и рядом состоит из групп, в которых главная идея — запрет частной собственности, отмена эксплуатации человека человеком и установление социальной справедливости немедленно после «штурма Зимнего».

То, что «немедленно» — это значит, что никогда, потому что народ в массе своей отлично понимает, какая это будет отмена эксплуатации и социальная справедливость. Уже видели ее. С зарплатой инженера меньше, чем у токаря. С турпутевками, которые распределяли «социально справедливо» профсоюзные крысёныши. И паршивый автомобиль — символ богатства.

Можно запретить эксплуатацию человека человеком. Можно весь народ одеть в одинаковые штаны, чтобы никому не было обидно. Если не хватает всем хамона, то и — никому… Такой социализм наш народ уже видел, только очень сильно сомневался, что это вообще социализм.

И как у батьки Махно самоуправление стало бандитским террором, так и социальная справедливость при таком социализме — властью зажравшейся партноменклатуры, детишки которой и нынешним мажорам могли фору дать. Я очень сильно подозреваю, эти мечты о социальной справедливости немедленно после «взятия Зимнего» — на самом деле мечты фюрерков наших леваков занять место членов ЦК КПСС с их распределителями, в которых «идейным» полагалась жратва, недоступная всякому быдлу. Недаром они так тоскуют по прошлому…

Мы не делаем никакого открытия в марксизме, странно только что наши левые, считающие себя марксистами, не знают этих элементарных вещей: частная собственность и, как ее следствие, эксплуатация человека человеком, ликвидируются не декретом о их запрете, их ликвидация — процесс, и, как показала история, довольно длительный. Более того, уже в государстве с ликвидированной частной собственностью, возможен, если этого требуют интересы экономики этого государства, снова ввод в экономику частной собственности в той или иной области.

Многие левые утверждают, что если в экономике государства присутствует частная собственность, то государство не является социалистическим. Как КНР. А если отсутствует — то оно однозначно социалистическое. Как СССР. Откуда они взяли положение, с которым постоянно лезут к моим товарищам по Движению — «базис определяет надстройку», я не знаю. Я только знаю, что тип государства определяет правящий класс, а уклады в экономике могут быть разными, в 1921 году в РСФСР был даже патриархальный уклад, но это не значит, что Советская Республика была дофеодальным государством.

Да и просто здравомыслящий человек должен понимать, если коммунисты придут к власти и сразу запретят частную собственность, как этого хочет М. А. Соркин, то их коммунистическому государству сразу кирдык и будет. А этих коммунистов сам народ гирляндами на арбатских фонарях развесит.

Сами прикиньте. Есть в России пивоваренные заводы. Почти все они, особенно самые крупные, находятся в иностранной частной собственности. Объявляем их национализированными. Собственники с удивлением смотрят на нас и ждут, что с нами, придурками, произойдет дальше. Ведь значительная часть сырья для производства пива тоже ввозится из-за границы, производство этого сырья контролируют собственники пивоваренных компаний. Т. е., ликвидировав частную собственность в пивоваренной промышленности, мы одновременно ликвидируем и пиво в стране.

Конечно, идейные коммунисты пиво не пьют, в крайнем случае — спирт с кокаином, пиво — ведет к пивному алкоголизму. Это вред для здоровья и всяческое мещанское разложение. Но не все же люди — идейные коммунисты, не пьющие пива. Закончится тем, что если эти идейные коммунисты каким-то чудом спасутся от разгневанных толп любителей пива, они побегут к бывшим иностранным собственникам с мольбами взять взад их национализированные по идейной дурости компании. Те возьмут, только уже выставят идейным дуракам такие условия, при которых эксплуатация работников пивзаводов возрастет. Вот вам и будет ликвидация эксплуатации человека человеком.

Тоже самое произойдет с попытками национализировать торговые, аптечные сети, да очень многое из того, что производит и продает населению услуги и товары.

Эксплуатацию работников пивзаводов капиталистами можно ликвидировать только одним путем — построить собственные, государственные (или кооперативные) пивзаводы, вытеснить за счет выигрыша в конкуренции частные иностранные со своего рынка. Другого пути нет.

А пока своих пивзаводов нет, то грамотная коммунистическая власть на первых порах разговаривать с иностранными собственниками будет не только не через губу, но крайне уважительно, обещая и гарантируя защиту их собственности, идя на уступки и охраняя от всяких попыток идейных придурков наезжать на них, тем более от взяточников в органах власти.

У нас уже такое было. Сам Ленин так разговаривал с иностранными концессионерами, а на докладных, которые ему подавали с фактами попыток «идейных коммунистов» прижать этот иностранный капитал к ногтю, писал резолюции: «Расстрелять эту коммунистическую сволочь!».

Так-то, ребята из «Политштурма». Ваша махновщина, которую вы считаете марксистской классовой борьбой, ничего общего с марксизмом не имеет…

То, что вы, товарищи юные коммунизды из «Политштурма», историю своей страны и революции знаете даже не на «два» с минусом, а на «кол», если декларируете запрет всей частной собственности, а не ее постепенную ликвидацию — понятно. Знали бы — были бы в курсе подхода к этому вопросу большевиков.

Но вы же, как та ворона из анекдота, врезавшаяся в столб на лету и упавшая в канаву:

— Ворона, ты слепая?

Ворона молчит.

— Глухая?

— И не слепая я, и не глухая, только… умная, как коммунизды.

Ведь это, действительно, воронами нужно быть, чтобы оторвать от современного российского класса наемных работников-пролетариев его естественного союзника — мелкую буржуазию, даже часть средней. Ведь если вы настолько молоды, что не перед вашими глазами разворачивалась история России последних 30 лет, то ваши мамы и папы это видели. Хотя, у воронят папы-мамы — тоже вороны.

Мне особенно нравится этот распространенный в среде коммуниздов тезис: зараженный мелкобуржуазностью советский народ после Перестройки побежал в бизнес.

Вы на какой планете жили? Вы не видели, что в бизнес советских людей погнали? По всей стране стали массово закрываться предприятия, работников увольняли и выбрасывали на улицу, даже на тех предприятиях, что продолжали работать, зарплаты упали так, что семьи голодали, а кое-где вместо зарплаты выдавали саму продукцию предприятий — сам сделал, сам и продавай.

Большинство из тех, кто пошел в 90-х в коммерцию и в другой бизнес, стали буржуями именно потому, что им государство не оставило никакого другого выбора, чтобы семьи прокормить.

Разумеется, этот слой буржуазии, мелкая ее часть, не однородна. Как и пролетариат неоднороден. Есть такие пролетарии, которые за власть капитала своего собрата по классу будут насмерть грызть. И есть мелкая буржуазия, которая за дело социализма будет на порядок революционней, чем самый пролетарский пролетарий.

А с учетом того, что значительный слой нашей буржуазии стал буржуазией вынужденно, люди потеряли профессии, уйдя с производств и науки в сферы деятельности, в основном купи-продай и примитивные производства, которые им никакого морального удовлетворения не приносят. Сюда приплюсуйте еще российские реалии с административным давлением на мелкий бизнес, коррупцию, постоянное решение проблем государством олигархата именно за счет мелкого и среднего бизнеса — рост налоговых нагрузок и введение все новых сборов, и прямое уничтожение крупным бизнесом мелкого путем занятия его ниш… И страшная неуверенность в завтрашнем дне, постоянно грозящая перспектива при очередном кризисе или просто из-за какого-нибудь неожиданного решения правительства оказаться самому пролетарием, потерять всё, на что потратил годы жизни.

У меня так сложилась жизнь, что до сих пор сохранился определенный круг знакомых, ведущих бизнес с Китаем. Среди них есть даже довольно крупные коммерсанты. И все они, как один, говорят: если бы в России были такие коммунисты, как в Китае, то мы бы первые их поддержали.

Самое смешное, что коммунизды, грозящие запретом частной собственности, в случае, если они вдруг каким-то чудом возьмут власть, свой декрет о собственности сами же на второй день и отменят именно из-за мелкого и среднего бизнеса. Ведь моментально хряпнется, например, почти вся сфера бытовых услуг и сервиса. А миллионы занятых в ней наемных рабочих потеряют средства к существованию.

Не понимать этого могут только подростки из левацких группировок, но как этого не понимают М. А. Соркин и другие взрослые дяди, которые декларируют провозглашение социализма запретом частной собственности? Или делают вид, что не понимают?

Почему они вместо того, чтобы брать себе в союзники мелкий и средний бизнес, обещая ему те же условия, какие он имеет в КНР, своими руками создают для коммунистического движения многочисленный слой сильных врагов? Из явных союзников. Они вообще-то власть получить хотят? Или также хотят, как это хочет КПРФ?

Ну и ответ на частый вопрос, который задают эти наши потенциальные союзники, предприниматели: а не обманете ли вы нас? Возьмете власть и про все свои обещания забудете, национализируете наши парикмахерские, отберете всю собственность.

Знаете, даже если бы сильно хотели обмануть, не смогли бы. Парикмахерские у вас отобрать можно, но негде взять пока людей, которые могут вместо вас этими парикмахерскими управлять, а стричься пролетариату нужно. Так что, волей-неволей нам придется вас, после того, как вместе с вами мы скинем власть враждебного нам всем олигархата, тянуть в коммунизм постепенно, развивая вашу частную собственность сначала до коллективной, потом до общенародной, заинтересовывая вас в этом развитии, чтобы на этом пути ваше материальное положение не только не ухудшалось, но и улучшалось. Да многие из вас и так всё понимают, понимают, что все эти ваши частные парикмахерские-чебуречные даже в качестве наследства вашим детям не нужны, если дети будут иметь возможность выбора профессии. Или вы все мечтаете, чтобы ваши дети и внуки стали не космонавтами, учеными, инженерами, а так и оставались хозяевами чебуречных?

Другой вопрос — частная собственность, которую коммунистическая власть, если хочет удержаться, не запретить просто не может. Банки, земля, предприятия стратегических отраслей промышленности, связь — если их не национализировать, то коммунисты у власти продержатся недолго — раз, и власти, по существу, у правительства, которое не имеет в своем распоряжении ресурсы этой национализированной собственности, не будет — два. Разумеется, если эти предприятия не будут в государственной собственности, то и никакого планирования социалистической экономики не будет. Что без них планировать?

Особо пламенные революционеры, скорей всего, возмутятся: какой же это социализм получается, если на утро после революции выходишь из дома, а «Пятерочка» стоит не с разбитыми окнами и там мимо кассы ни одной бутылки пролетарского горючего не пронесешь?

И проклятый буржуй Иван Иванович, хозяин автосервиса, так и живет в трехэтажном доме, дом не отдан пионерам для занятий авиамодельным спортом, а Иван Ивановича на перевоспитание в колхоз имени Л. И. Брежнева не отправили?

Самого же пламенного революционера мамаша пилит: иди работать хоть в «Озон» упаковщиком, остолоп, никакого от тебя дома толку, на шее родителей сидишь!

Какая ж это революция?! Революция — это сразу, с утра, всем всеобщее, огромное и радостное, как девчонки в стриптизе, СЧАСТЬЕ! И — СВОБОДА! И без эксплуатации!

А то вон китайцы вкалывают на заводских конвейерах, как рабы капитализма, не отличишь даже! Такого социализма нам не надоть!

Но о том, как выглядит социализм — чуть позже.

Есть еще вопрос о государственном аппарате. Ленин был прав — его нужно ломать, но когда читаешь и слушаешь, как коммунизды эту ломку представлляют…! Сам бы их стрелял! Ломать-то ломать, но запчасти зачем выбрасывать? Вы, что ли, горлопаны, после того, как всю полицию распустите, будете урок на улицах ловить? Умеете это делать?..

Так как будет выглядеть социализм, в случае его восстановления в России? Займемся фантазированием о неведомом нам будущем? Да никаких фантазий. Марксизм-ленинизм-сталинизм, плюс наши знания о реальном социалистическом государстве времен Ленина и Сталина, плюс — состояние современных социалистических государств. И мы можем с вами наглядно представлять, какой будет жизнь в нашей стране после того, как власть перейдет от диктатуры олигархата к диктатуре пролетариата.

Вот именно в вопросе о том, каким должно быть социалистическое государство и жизнь людей в нем, мы должны сказать, что наше Движение — единственное среди всех, называющих себя коммунистическими, политических организаций, которое заявляет в своей Программе о сталинизме, как неотъемлемой части марксизма. Остальные либо предпочитают о сталинизме умалчивать, либо вообще отрицают его, как дальнейшее развитие учения Маркса.

Всё согласно решений 20-го съезда, предписывающих пересмотреть и поправить «ошибочные» положения в марксизме, связанные с «культом личности». Сталинизм из марксизма выбросили.

Начнем про социализм с того, как он не должен выглядеть. Недавно на ресурсе «Накануне. ТВ» было представлено интервью с Константином Сёминым, названное «При капитализме люди живут бесполезно». Как Сёмин появился на этом провластном ресурсе и что это означает — вопрос отдельный и очень интересный. Сёминым мы должны заняться особенно плотно, похоже, что этого бурбулятора раскручивают не просто так.

Но сейчас я о другом. Я сначала удивился названию «При капитализме люди живут бесполезно». Подумал, что это просто такой пиар-ход с целью привлечения внимания зрителей, прослушал интервью до конца. Нет, на самом деле Константин в нем утверждает, что при капитализме почти все люди живут бесполезно. Их жизнь бессмысленна.

Вроде бы явная дикость, но Сёмин выражает взгляды довольно большой аудитории тех, кто не может заснуть, не поплакав в подушку о потерянном их рае — брежневском СССР. Да уже и часть молодого поколения они успели заразить этой тоской по прошлому. Сёмин окормляет именно эту аудиторию.

В их представлении, в представлении банальных неудачников с несложившейся жизнью и экстраполирующих свою неудавшуюся жизнь на всю планету Земля, при капитализме нет ничего, кроме эксплуатации. Нет ни развития общества, ни развития науки, искусства, литературы, кино, развития техники… ничего, кроме угнетения и эксплуатации.

У них всё только деградирует и деградирует. Всё современное искусство они видят только в прибитой к брусчатке гвоздем мошонке какого-то придурка или в пьесе с голыми задами, поставленной явным извращенцем. Ничего другого они не замечают. Их искалеченные возрастными изменениями мозги не могут смириться с тем, что современная молодежь увлекается современной эстрадой, а не кумиром их молодости — Эдитой Пьехой. А уж смартфон в руках едущей в метро девчонки — это совсем разложение и деградация. Книгу, дура, в метро читай! Камю, как героиня «Москва слезам не верит»!

А уж если женщина в выходные отдыхает от рабочих будней, гуляя по магазинам, занимаясь шопингом — это совсем разложившаяся мещанская тварь-потребительница. Как будто эта женщина, купив какую-нибудь тряпку или безделушку, лично из их кармана вытащила деньги.

При этом, обвиняя современную молодежь в мещанском разложении, сами они больше всего вспоминают из советского прошлого… жратву. Вкусную докторскую колбасу.

Вот эта почти иррациональная ненависть неудачников-маразматиков к современному обществу и его людям, специально подогреваемая специально обученными пропагандистами, маскирующимися под марксистов, против социализма делает больше, чем вся либероидная шваль. А точнее, они работают в одном направлении — против социализма и коммунизма.

Разумеется, я не говорю о таких родимых пятнах капитализма, как преступность, проституция, наркомания, коррупция… Извините, но эти родимые пятна в позднем СССР блестели, как надраенные солдатские бляхи на ремнях. Наркомании не было? На «Скорой помощи» в 80-е годы из аптечек изъяли даже эфедрин, из которого наркоманы варили «мульку». Проституции? В Урюпинске, конечно, не было. Но побывали бы вы вечером в ресторане портового города! Про коррупцию в обществе, где царил блат, даже считаю неприличным заикаться. Конечно, был только блат, никакой коррупции.

Даже личный автотранспорт им мешает! Пробки же! И загазованность! Опять же — мещанское разложение, индивидуализм, не чувствуется локоть товарища, как в переполненном автобусе. Воспитатели девочек Гретт, ёкарный бабай!

Ничего общего такие взгляды на социализм с самим социализмом не имеют. Сталинское руководство всегда упорно боролось со стремлением некоторых мраксиздов внедрить в коммунизм идеи ограничения личного потребления, прямо называя эти идеи враждебными коммунизму. То, что есть в капитализме прогрессивного, улучшающего жизнь человека, его быт — уйдет и в социализм и при нем будет развиваться дальше. Назвать всё, что происходит при капитализме враждебным человеческой природе, отбросить это и строить общество с чистого листа — значит, подыгрывать антикоммунистической пропаганде. Антикоммунисты любят метафоричные строки «Интернационала» «Весь мир насилья мы разрушим до основанья…» представлять намерением коммунистов действительно отбросить все достижения человеческой цивилизации. Так господа современные коммунизды, представляя капитализм сплошным ужасом, только подыгрывают в этом плане.

Социализм, лишенный цивилизационной базы, построенной при капитализме — это утопия, замок на песке. Даже не замок, а барак. И не на песке, а парящий в воздухе…

Как будет выглядеть жизнь людей при социализме? Мы сейчас не будем рассматривать аспекты идеологии и отношения между народом и властью в социалистическом государстве. Когда власть представляет интересы трудящихся, а не кучки олигархов, когда ее целью является улучшение жизни народа, а не обеспечение прибылей монополий, то и отношения ее с народом выглядят по сравнению с капитализмом, так скажем, альтернативно.

Мы сейчас о другом, о сугубо «мещанском». Материальном. Вот Кургинян придумал, что когда Хрущев объявил о намерении догнать и перегнать Америку по уровню потребления, то коммунизм стал «колбасным». Вместо чистой и светлой идеи — гнусная колбаса с чесноком. Странно, что члены «Сути времени» с радостью эту кургиняновскую антикоммунистическую подлость заглотили. Им достаточно было взять материалы предвоенных сталинских съездов, прочесть в них речи Сталина, чтобы назвать своего фюрера козлом.

Задачи догнать и обогнать Америку ставились задолго до Хрущева. Сталиным, как это ни странно. Хрущев только дискредитировал социализм, побежав от Америки, в плане роста потребления, в обратную сторону.

Ну, вы сами посудите, если при коммунизме личное потребление людьми «колбасы» будет меньше, чем при капитализме, то на хрена людям такой коммунизм нужен? Для чего им жить и работать тогда, ради межгалактических полетов космонавтов на Андромеду? А, да! Еще ради «социальной справедливости»! Хоть и мало «колбасы», зато мало у всех! Никому не обидно.

Смотрите, с начала ПМВ и до 1929 года, после того, как в США хлынули деньги из воюющих стран Антанты, в Америке и до того вполне динамично развивающейся за счет еще не законченного освоения внутреннего рынка, начался экономический бум. Жизнь американцев, в том числе и простых, фермеров и рабочих, резко начала улучшаться. Тогда Америка начала и автомобилизироваться, автомобиль перестал быть роскошью. Во время ВМВ ситуация повторилась, к тому же после войны Великобритания была вынуждена Штатам открыть свои рынки. Снова начался экономический бум, обозначилась американская мечта, к собственному автомобилю добавился собственный дом. И эта мечта была вполне доступной для обычного американского рабочего.

Вот примерно так когда-то выглядела жизнь народа при социализме в СССР (в материальном плане, еще раз повторяю), так она выглядит в современном социалистическом Китае и так будет выглядеть у нас, если мы восстановим Советскую власть.

С двумя «маленькими» нюансами — социализму не грозят Большие депрессии. Никаких кризисов. К 1929 году американцы неожиданно из своего материального благополучия свалились в такую пропасть, что фотографии их умирающих от голода фермеров стали экспонироваться в музеях Украины, как фото, сделанные в СССР во время Голодомора.

Экономический бум после ВМВ войны тоже сменился рядом кризисов, хоть и не таких жестких. Один из них привел к тому, что маленькие и экономичные японские автомобили нанесли серьезный удар по американскому автопрому, целые города автомобилестроителей до сих пор стоят пустыми, превращаясь в руины. Следующий кризис, ипотечный, оставил бездомными американцев больше, чем, кажется, бездомных в Бразилии имеется.

Социализм такого не знает по определению. От кризисов он гарантирован. Принципы социалистической экономики не допускают их возникновения.

И второй нюанс. То, что при капитализме называется экономическим бумом, т. е. ежегодный рост экономики на 5–6 процентов, рекорд поставили японцы — 9%, при социализме — не только рутинная повседневность, но еще рекордные показатели японцев — тоже банальная повседневность. Более того, СССР до 1953 года давал цифры роста в полтора раза выше, чем Япония в лучшие для нее годы.

И сами американцы строили прогнозы, согласно которым к 70-м годам СССР должен был превзойти экономику США не на проценты, а в разы, в два-три раза.

Но это, скажут наши оппоненты, вилами по воде писано — превзошел бы или нет… Но у нас есть пример Китая. Стартовав с 1949 года с… Я не могу подобрать точное определения для того, чтобы кратко описать состояние экономики КНР в 1949 году. Это несравнимо даже с РСФСР после гражданской войны. И вот за 70 лет — это первая экономика мира. Несмотря на то, с чего пришлось китайским коммунистам начать, несмотря на то, что взрывной, неожиданный для них рост населения стал существенным тормозом, несмотря на почти 20 лет экономической блокады.

И ни одного кризиса. Да, после того, как китайскому правительству в целях модернизации пришлось пойти на уступки частному капиталу, темпы экономического роста страны немного снизились, до 8–9%, при Мао они были в пределах 12%. Но 8–9% для капиталистического мира — рекорд, для социализма — обыденность.

Сразу предупреждаю вопрос, почему в текущей пятилетке темпы развития КНР сама КПК определила в 6%? Это плановое снижение, на которое китайцы вынуждены были пойти для решения экологических проблем, они в текущей пятилетке значительно сокращают угольную энергетику, строят более 30 АЭС. Это не кризис. Это подготовительные меры для того, чтобы из нынешней пятилетки выйти на еще более высокие показатели. И решить проблемы экологии заодно.

Да, допуск частного капитала в экономику сам по себе уже тормозит экономический рост КНР. Даже общественная, не государственная-общенародная, собственность мешает этому росту. Сталин прямо писал об этом. Когда Китай сможет отказаться от частной собственности, то мы увидим нечто совсем кошмарное для капитализма. Пока не может отказаться, модернизация не закончена, а международная торговля между капиталистами и госпредприятиями условиями ВТО значительно осложняется. Пока Китаю нужен частный бизнес.

Кстати, не настолько его там и много, как нам показывают. Я понимаю, почему буржуазная пропаганда весь негосударственный сектор экономики КНР относит к частному. Чтобы показать, какие блага несет капитализм, что только капитализм позволяет развиваться. Вот пустили китайцы в экономику капиталистов — вот вам результат. Мотивы буржуазных пропагандистов понятны. А вот почему наши леваки-коммунизды весь негосударственный сектор КНР тоже относят к частному? В принципе, мы это тоже понимает. Такие они… честные. Ждем, когда они сталинские колхозы и артели назовут частными предприятиями.

Социализм — это минимум 8–9% постоянного экономического роста, без всяких спадов и кризисов. Мы сегодня уже привыкли состояние экономики РФ оценивать по уровню экономического роста, мы эти цифры на собственной шкуре чувствуем. И хорошо почувствовали разницу между жирными нулевыми, когда всего-то рост вышел на 3%…

8–9%!!! Да это для нас фантастика! Но это — обычный социализм…

Наше отношение к развалу СССР и к современной ситуации. В этом вопросе мы так же в корне отличаемся от всех других организаций. Современное левое движение России заражено бациллами трагедизма и пессимизма, рассматривает гибель СССР с обывательской точки зрения, как крушение социалистического проекта, состояние пролетариата оценивает, как «спящее классовое сознание», перспективы восстановления социализма совмещает с перспективой новой гражданской войны и «нашествия Антанты». Отсюда вытекает эта бесконечная тоска по бесплатным квартирам, обвинение своих сограждан в зараженности потребительством и мещанстве, а сама политическая борьба зачастую отбрасывается к изучению марксизма на кружковом этапе, т. е., прямо декларируется возвращение политической борьбы к состоянию конца 19-го века.

Мы считаем такую позицию не только пораженческой, оппортунистической, но даже приравниваем ее к состоянию явного психического нездоровья.

Для обывателя гибель СССР — трагедия. Для любого нормального человека с его обывательской точкой зрения на историю — трагедия. Коммунист должен подняться над уровнем обывательского мировоззрения. Для коммуниста исторические процессы не имеют оценки с точки зрения трагедии или комедии. Коммунист не плетется в хвосте исторического процесса, коммунист обязан идти в авангарде исторического процесса, поэтому для русского коммуниста развал СССР — не трагедия, а новый этап классовой борьбы за социализм, возможность проявить себя в этой классовой борьбе.

История нам с вами дала уникальнейший шанс стать в один ряд с теми, кто более ста лет назад совершил первую русскую революцию. Нам дан шанс продолжить их дело. Конечно, жить при социализме в бесплатной квартире — хорошо, но неизмеримо больше в жизни смысла, когда в ней есть борьба за социализм. Наш шанс тем более уникален, что современная борьба против капитализма в России несоизмеримо легче, чем сто лет назад.

Во-первых, мы живем не в условиях царского режима. У нас есть возможность вести нашу политическую деятельность легально, а современное развитие средств массовой коммуникации дает возможность вести широкую пропаганду и агитацию. Сегодня нам не нужно газету «Искра» перевозить контрабандой через границу.

Во-вторых, если сто лет назад пролетариата в России было едва 10% от всего населения, то сегодня — 90%. И это уже не тот полуграмотный рабочий, а вполне сознательный и образованный человек, да еще у него есть авангард — его часть, занятая преимущественно умственным трудом, которая сто лет назад была полусословной.

В-третьих, союзник пролетариата, мелкая и значительная часть средней буржуазии, бывшая сто лет назад преимущественно сельской, сегодня переместилась в города, в областные и столичные центры, именно туда, где решается вопрос власти.

В-четвертых, сегодня русскому пролетариату и его союзнику не приходится гадать о том, как будет выглядеть социалистическое государство и что он получит в результате борьбы с правящей буржуазией. У нас есть и пример Советского Союза, и пример современной Китайской Народной Республики.

В-пятых, наконец, в случае победы и взятия власти российским пролетариатом, у него сразу появляется надежный союзник в мире в лице самого мощного современного государства — социалистического Китая. Когда-то, когда сам СССР был социалистическим государством, советские люди пели: «Русский с китайцем — братья навек». Этот виток истории ждет своего повторения. Но без воли человека история витков не совершает.

Ты, дорогой товарищ, можешь бесконечно долго ждать появления нового Ленина или Сталина, которые тебя поведут в светлое будущее. Мы же, наше Коммунистическое Движение им. «Антипартийной группы 1957 года», тебе предлагаем самому стать Лениным или Сталиным.

В следующей статье мы поговорим о том, какие задачи наше Движение должно решать в первоочередном плане и что конкретно на этом этапе должен делать каждый наш сторонник.

Ближайшие задачи Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы 1957 г.»

15 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/15/

Я начну не непосредственно с ближайшей и весьма важной, жизненно необходимой задачи, которое должно решить наше Движение. Сначала хотел бы обратиться к тем, кто нам сочувствует, но никак не решается присоединиться, к тем, кто склоняется в своих взглядах к коммунизму, но еще не определился с выбором организации, и к тем, кто уже состоит в других организациях, называющих себя марксистскими, коммунистическими.

Первое. Все эти риголетто из оперы под названием «власть сама создаёт революционную ситуацию», которые распевают такие внепартийные бурбуляторы, как Константин Сёмин и Борис Юлин, являются наглейшей хуцпой, обрезком ленинского определения. Точнее, они умалчивают, что далеко не всякая революционная ситуация заканчивается революцией. Низы могут сколь угодно не хотеть, а верхи — не уметь, но пока у низов нет организующей силы, партии, это «не хотеть — не уметь» может длиться бесконечно долго. Вы будете до окончания своего бренного жизненного пути возмущаться в своих блогах, на страничках соцсетей, в разговорах со знакомыми и на работе вконец охамевшим нашим олигархическим режимом без малейшего ущерба для этого режима, пока не будете объединены в организацию. Максимум, что этому режиму грозит — спорадические вспышки недовольства, которые для него — незаметней укуса комара. Так и закончите свою жизнь, успев в очередную годовщину Октября выложить на своей странице изображение старой открытки с крейсером «Аврора», не поняв главного: марксизм без партийности — антимарксизм. Не поняв, что все эти Сёмины-Юлины являются аналогами «внефракционного социал-демократа», носившего фамилию Троцкий.

Второе. Не всякая партия, называющая себя коммунистической, таковой является. Главный признак коммунистической организации — её революционность. Да, наше Движение прямо заявляет, что Великая Октябрьская Социалистическая революция в России уже была, второй революции мы устраивать не намерены. Наша задача — ликвидировать произошедший в стране контрреволюционный переворот. Но ликвидировать контрреволюцию может только пролетариат, возглавляемый революционной организацией. Такая вот элементарная диалектика.

Но, извините, какая революционность может быть у организации, даже с самым архи-коммунистическим названием, если она размахивает знаменем, запачканным клеветой на ВКП(б) в массовых репрессиях 37-го года? На какую революцию каких вменяемых людей можно вести, если перед этими людьми обозначить вероятную перспективу массовых бессудных расстрелов с 656 тысячами трупов за год с небольшим? Какая революционность может быть у партии, которая с готовностью согласилась с этой клеветой на большевиков, с клеветой, служащей главной подпоркой нынешнего антикоммунистического режима?

Единственной организованной политической силой, хоть пока еще и очень небольшой, активно борющейся с этой клеветой, отвергающей ее, является наше Коммунистическое Движение. Всё, граждане — будущие товарищи, нет больше в России ни одной коммунистической организации, за исключением нашей. Все остальные — только называются коммунистическими. Все, начиная от КПРФ, «Сути времени» и вплоть до свеже сляпанного «Союза марксистов». Мы называем их — троцкистами. Не плодим сущностей, потому что к 30-м годам прошлого века вся троцкистская идеология свелась к голому антисталинизму. «Большой террор» — это концентрированный антисталинизм.

Понятно, что у таких, как Г. А. Зюганов, антисталинизм, прикрытый лживым почитанием Сталина (как и у Троцкого — Ленина), используется верхушкой КПРФ с целью остаться у кормушки бюджетного финансирования псевдооппозиции. Зюганов со своим требованием у Путина «правительства народного доверия» уже скатился даже не до аналога европейских социал-демократов, а до кадета Милюкова, который требовал от царя «ответственного правительства».

Будущего у КПРФ давно нет. Бюджетное финансирование эту помойку только и держит на плаву. А остальные лжекоммунистические партии навсегда себя опозорили признанием факта массовых расстрелов 37-го года. Даже если они это сделали по глупости. Но вы будете ставить на дураков?!

Самое смешное, что эти псевдокоммунисты обвиняют наше Движение в сектантстве, потому что его численность очень не велика. Особенно забавно это звучало от одной дамы, которая состоит в членах германской компартии, оставшейся после ГДР. Эти забавные «коммунисты» ходят на посиделки обанкротившихся и с каждым годом сжимающихся, как шагреневая кожа, партеек, но нам пеняют в глаза нашей численностью. Да, численность наших рядов мала, но она растет, несмотря на то, что мы периодически избавляемся от антипартийных элементов или бывшие наши товарищи сами уходят по разным причинам, что является нормальным процессом. А численность всех этих осколков от КПСС и ее аналогов — только сокращается.

Да и численность… Ну, ищите сразу большую партию. На здоровье. Вы же, наверно, и невесту себе выбирали уже сразу беременную?! А чего? Вдруг у самих с этим делом не получится?!

Что нужно сделать, чтобы присоединиться к нашему Движению? Зайти на сайт Движения https://1957anti.ru/, ознакомиться с Программой и Уставом, если вы согласны с ними — найти на сайте условия вступления. Всё достаточно просто. И начинать работать. Нам нужны все, даже те, кто сегодня может вести только страничку на сайте «Одноклассники». Кто что может — покажет время.

А пока Центральный Комитет Движения ставит перед всеми его членами главную на ближайшее время задачу — создание своих собственных средств массовой информации. Это серьезная и большая работа, в которой всем найдется применение. О том, зачем это нужно, как это организовать и сделать — мы и поговорим…

П. Балаев

Задачи Движения

20 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/20/

Я начну не непосредственно с ближайшей и весьма важной, жизненно необходимой задачи, которое должно решить наше Движение. Сначала хотел бы обратиться к тем, кто нам сочувствует, но никак не решается присоединиться, к тем, кто склоняется в своих взглядах к коммунизму, но еще не определился с выбором организации, и к тем, кто уже состоит в других организациях, называющих себя марксистскими, коммунистическими.

Первое. Все эти риголетто из оперы под названием «власть сама создаёт революционную ситуацию», которые распевают такие внепартийные бурбуляторы, как Константин Сёмин и Борис Юлин, являются наглейшей хуцпой, обрезком ленинского определения. Точнее, они умалчивают, что далеко не всякая революционная ситуация заканчивается революцией. Низы могут сколь угодно не хотеть, а верхи — не уметь, но пока у низов нет организующей силы, партии, это «не хотеть — не уметь» может длиться бесконечно долго. Вы будете до окончания своего бренного жизненного пути возмущаться в своих блогах, на страничках соцсетей, в разговорах со знакомыми и на работе, вконец охамевшим нашим олигархическим режимом без малейшего ущерба для этого режима, пока не будете объединены в организацию. Максимум, что этому режиму грозит — спорадические вспышки недовольства, которые для него — незаметней укуса комара. Так и закончите свою жизнь, успев в очередную годовщину Октября выложить на своей странице изображение старой открытки с крейсером «Аврора», не поняв главного: марксизм без партийности — антимарксизм. Не поняв, что все эти Сёмины-Юлины являются аналогами «внефракционного социал-демократа», носившего фамилию Троцкий.

Второе. Не всякая партия, называющая себя коммунистической, таковой является. Главный признак коммунистической организации — её революционность. Да, наше Движение прямо заявляет, что Великая Октябрьская Социалистическая революция в России уже была, второй революции мы устраивать не намерены. Наша задача — ликвидировать произошедший в стране контрреволюционный переворот. Но ликвидировать контрреволюцию может только пролетариат, возглавляемый революционной организацией. Такая вот элементарная диалектика.

Но, извините, какая революционность может быть у организации, даже с самым архи-коммунистическим названием, если она размахивает знаменем, запачканным клеветой на ВКП(б) в массовых репрессиях 37-го года? На какую революцию каких вменяемых людей можно вести, если перед этими людьми обозначить вероятную перспективу массовых бессудных расстрелов с 656 тысячами трупов за год с небольшим? Какая революционность может быть у партии, которая с готовностью согласилась с этой клеветой на большевиков, с клеветой, служащей главной подпоркой нынешнего антикоммунистического режима?

Единственной организованной политической силой, хоть пока еще и очень небольшой, активно борющейся с этой клеветой, отвергающей ее, является наше Коммунистическое Движение. Всё, граждане — будущие товарищи, нет больше в России ни одной коммунистической организации, за исключением нашей. Все остальные — только называются коммунистическими. Все, начиная от КПРФ, «Сути времени» и вплоть до свежесляпанного «Союза марксистов». Мы называем их — троцкистами. Не плодим сущностей, потому что к 30-м годам прошлого века вся троцкистская идеология свелась к голому антисталинизму. «Большой террор» — это концентрированный антисталинизм.

Понятно, что у таких, как Г. А. Зюганов, антисталинизм, прикрытый лживым почитанием Сталина (как и у Троцкого — Ленина), используется верхушкой КПРФ с целью остаться у кормушки бюджетного финансирования псевдооппозиции. Зюганов со своим требованием у Путина «правительства народного доверия» уже скатился даже не до аналога европейских социал-демократов, а до кадета Милюкова, который требовал от царя «ответственного правительства».

Будущего у КПРФ давно нет. Бюджетное финансирование эту помойку только и держит на плаву. А остальные лжекоммунистические партии навсегда себя опозорили признанием факта массовых расстрелов 37-го года. Даже если они это сделали по глупости. Но вы будете ставить на дураков?!

Самое смешное, что эти псевдокоммунисты обвиняют наше Движение в сектантстве, потому что его численность очень не велика. Особенно забавно это звучало от одной дамы, которая состоит в членах германской компартии, оставшейся после ГДР. Эти забавные «коммунисты» ходят на посиделки обанкротившихся и с каждым годом сжимающихся, как шагреневая кожа, партеек, но нам пеняют в глаза нашей численностью. Да, численность наших рядов мала, но она растет, несмотря на то, что мы периодически избавляемся от антипартийных элементов или бывшие наши товарищи сами уходят по разным причинам, что является нормальным процессом. А численность всех этих осколков от КПСС и ее аналогов — только сокращается.

Да и численность… Ну, ищите сразу большую партию. На здоровье. Вы же, наверно, и невесту себе выбирали уже сразу беременную?! А чего? Вдруг у самих с этим делом не получится?!

Что нужно сделать, чтобы присоединиться к нашему Движению? Зайти на сайт Движения https://1957anti.ru/, ознакомиться с Программой и Уставом, если вы согласны с ними — найти на сайте условия вступления. Всё достаточно просто. И начинать работать. Нам нужны все, даже те, кто сегодня может вести только страничку на сайте «Одноклассники». Кто что может — покажет время.

А пока Центральный Комитет Движения ставит перед всеми его членами главную на ближайшее время задачу — создание своих собственных средств массовой информации. Это серьезная и большая работа, в которой всем найдется применение. О том, зачем это нужно, как это организовать и сделать — мы и поговорим…

…В. И. Ленина забывать не рекомендуется категорически, опыт РСДРП(б) — это школа партийного строительства. Это даже особо расписывать не считаю нужным. Владимир Ильич писал, что газета — коллективный организатор и агитатор. Партия и строилась вокруг «Искры» и других газет. В условиях того времени это (газеты и журналы) было единственное средство массовой информации.

Сегодня условия несколько изменились. Вроде бы появилось больше возможностей. Но тут же выросла и конкуренция на этом агитационном поле. Теперь с одними печатным изданием и даже уже с сайтами в этой конкуренции делать нечего. И мы с вами в этом убеждаемся всё больше и больше. Собственными глазами видим, как левацкие группировки из каких-то фриков, используя ютуб, привлекают к себе довольно много народа.

Да и многие товарищи из Движения это давно понимают — нужно осваивать пропаганду и агитацию видео-средствами. Для того мы и создавали «студию имени Молотова». Вроде бы к такому формату работы готовы, но работа почти стоит на месте. Проблема в том, что почти ни у кого из нас нет совершенно никакого опыта для такой работы. Она всё-таки требует определенной подготовки. Но мы же не будем отправлять товарищей заканчивать курсы журналистов и кинематографистов?! Нужно самим учиться и набираться опыта.

Для этого ЦК предлагает московской первичке приступить к организации Дискуссионного клуба в рамках работы «студии имени Молотова». Т. е., все собрания первички должны проходить в формате дискуссионного клуба под видео-запись. Эта запись будет использоваться как агитационный материал. И такая работа уже начала проводиться.

Тут же хочу побрызгать холодной водичкой на голову некоторых наших особо рьяных активистов, которые стали требовать от ЦК плана, ответственных исполнителей и ответственности этих исполнителей за исполнение. Притормозите, пожалуйста.

Как известно, нет вернее способа просрать, извините за выражение, любое дело, чем составить план. Я за свою жизнь написал, согласовал и утвердил несколько тысяч, наверно, этих планов. У нас вся управленческая деятельность в стране давно уже стала болеть планированием. Планы, а теперь еще и под их модным названием «дорожные карты», составляются везде уже под всякую ерунду. Скоро уже и на толчок ходить по «дорожной карте» будут. Не надо это нам нести в Движение. Мы еще даже не профессиональные политики на зарплате, чтобы отчитываться за неё, выполняя какие-то планы. Держится и будет всё у нас держаться только на энтузиазме, а не на пинках и выговорах с лишением премии за квартал.

Вчера в ЦК мы обсуждали эти инициативы с планированием. У нас по этому вопросу единодушие полное. Представили, как И. В. Сталин отправлялся бы в ссылку с утвержденным планом работы на время пребывания в Туруханском крае, с датами проведения мероприятий и сроками отчетности.

Пока ЦК в этом составе, мы не допустим бюрократизации Движения, которая Движение гарантировано прикончит.

Тем более, крайняя степень глупости планировать то, что еще мы не умеем делать. Пока ЦК ставит задачу перед московской первичкой и сам будет участвовать в этом — организовать и провести первое заседание дискуссионного клуба Движения.

Сделаем, после этого уже будем планировать следующий шаг, учтя все свои ошибки и полученный опыт. Так и будем двигаться, решая задачу организации нормальной работы «студии им. Молотова» как важнейшего пропагандистского ресурса.

Одновременно, не забываем и продолжаем дальше развивать свой сайт, блоги Движения в соцсетях. Это не менее важный пропагандистский ресурс. И мы будем приветствовать всех энтузиастов, членов Движения, которые пожелают включиться в эту работу. И будем бить по рукам тех, кто ее желает сделать обязаловкой для наших товарищей.

Хотим сразу предупредить вопрос: занимается дискуссионным клубом одна московская организация, а что делать тем, кто в нее не входит? Пока не спешите, товарищи. Тем более, что трамвай еще не пришел. Я уже писал, что репост в соцсетях наших материалов — уже работа. А если вы еще будете пропагандировать движение и агитировать за него на сторонних ресурсах — совсем хорошо. А если будете сами писать статьи и заметки — совершенно замечательно. У нас уже в регионах появляются группы вступивших в Движение, ваша главная задача сегодня — объединиться в первичные организации. Ваше объединение само потом будет перед вами ставить задачи.

П. Балаев

Коммунисту от тюрьмы зарекаться не стоит. Но и проситься в нее не нужно.

12 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/12/

Если вы уже начали заниматься хоть какой-то оппозиционной деятельностью и вас напугало название статьи — выдохните и успокойтесь. Политический режим в России еще тот режим, конечно, но чтобы присесть на нары при этом режиме — нужно сначала очень сильно постараться выпросить себе звание жертвы политических преследований.

Вообще, на первый взгляд, очень странно, что камеры в российских тюрьмах не забиты под завязку коммуниздическими леваками. Читаешь их ресурсы, наполненные опусами с экстремистскими призывами и всякими разжиганиями — ну, ребята, вы либо точно кретины и не понимаете, что творите, либо страстно желаете прославиться в качестве пострадавших в борьбе с сатрапией. Некоторые доходят до того, что призывают создавать подпольные вооруженные отряды пролетариата для подготовки к революции. И такие люди до сих пор на свободе!

Да еще есть удивительные жертвы режима, которых с подачи таких «левых», как Максим Калашников, публика считает тоже левыми.

Кстати, где сейчас у нас обитает жертва режима, считающийся левым, А. Кунгуров? Сразу после отсидки, заработав себе звание жертвы, это чудо, отметившееся еще описанием своей глючной сталинской многоконтурной экономики, дал интервью очень «левой» «Радио Свобода» и свалил куда-то в сторону канадской границы. Нормально. Учитесь пользоваться званием жертвы режима, не будьте лохами.

Кто там еще из левых пострадал от тирании? Юрий Мухин? Его же тоже левым считают. Или не так? С каких это пор фашисты у нас стали левыми? Или сторонники этого Юрия Деточкина не в курсе, у кого он скопировал свои идеи с отрицанием классов и социализм без Маркса? Но кумира любят не за идеи, конечно. Просто пламенно любят. С религиозным почитанием. Поэтому Мухина его почитатели любят даже после того, как он стал напрашиваться к Навальному в партнеры по борьбе с режимом. Или у нас Навальный тоже левым стал?

А раньше двух этих гавриков еще Эдик Лимонов пострадал от режима. Тоже левым считается. До сих пор. Ну, если его национал-большевизм — это левизна, то давайте уже и Гитлера с его национал-социализмом будем считать левым. Кстати, немцы одно время так и считали. Досчитались. Интересно, лимоновский воспитанник Захар Прилепин тоже до сих пор себя левым считает?

Я не буду высказывать версии, почему эти деятели стали фигурантами уголовных дел по политическим статьям. Сейчас нам это не так важно. Важно другое. Важно то, что у оперов службы «Э», как у любых других оперов других служб правоохранительных органов есть такой показатель работы, как количество возбужденных уголовных дел в году по сравнению с АППГ (аналогичным периодом прошлого года). Этот показатель должен постоянно расти, его рост оценивается как положительные итоги работы, снижение — вплоть до несоответствия занимаемым должностям.

Пока оперативникам хватает тех, кто сам рад стать фигурантом уголовного дела, как вышеперечисленные «левые». Эти жертвы с разной степенью успеха конвертируют свои уголовные статьи в медийную популярность. Со временем дойдет очередь и до разной мелочи в виде мраксистов-рывалюционеров.

Наша с вами задача — не составить им компанию на нарах. Нам не нужна медийная популярность ради возможности стать беженцем от тирании где-нибудь в Канаде, как Кунгурову. Или для придания себе товарного вида на рынке оппозиционных услуг, как Мухину.

Но опасность попасть на нары с каждым годом будет возрастать и возрастать — служба «Э» с каждым годом, ради выполнения показателей, будет вынуждена возбуждать всё больше и больше уголовных дел.

Несмотря на то, что мы в Движении сразу в программных документах указали, что в своей деятельности строго руководствуемся законодательством РФ, которое вполне позволяет вести легальную коммунистическую деятельность, существует опасность, что в наших агитационных материалах может проскочить какая-нибудь статья, которую органы расценят как экстремистскую. Либо кто-то из участников Движения неаккуратно свои мысли выскажет, а редколлегия пропустит, либо сработают провокаторы из числа наших недоброжелателей.

Самому Движению никто ничего предъявить не сможет, потому что такие материалы будут расцениваться сами по себе, как нарушение Устава, но вот неосторожным нашим товарищам вполне может грозить оказаться фигурантами уголовных дел.

Я сразу оговорюсь, что не рассматриваю ситуацию с преследованием нас самой властью по политическим мотивам. Такой ситуации сегодня нет. Мы власти неинтересны. А когда будем интересны, когда она будет считать нас реальной угрозой себе — тогда будет другой разговор.

Пока нам важно не стать страдальцами по собственной глупости и неосторожности. А если уж такая ситуация возникнет — нужно знать, как выйти из нее с минимальными потерями.

Начнем с того, что не нужно бояться возбуждения в отношении вас уголовного дела по экстремистским статьям. Заранее определитесь для себя — это пустяк. Неприятность, но пустяковая. Если правильно себя вести, конечно, будете. Нет, если вы на самом деле будете заниматься экстремистской деятельностью, то получите сполна. Но мы же о другом.

Мы не будем, находясь под следствием, вести себя как Мухин или Кунгуров. Нам с вами нужна не популярность узников, а свобода, на которой мы должны заботиться о своих семьях и вести политическую деятельность.

Если вдруг в отношении вас будет возбуждено уголовное дело, то, скорей всего вы узнаете о нем во время обыска. По УПК вас обязаны в течении суток уведомить о возбуждении в отношении вас уголовного дела, обычно следователь это совмещает с проведением неотложных следственных действий, в которые входят обыски и допросы фигурантов.

Неожиданный обыск для вас будет первым сюрпризом. Неподготовленный человек именно на этом этапе сразу зарабатывает себе массу проблем, впадая в панику. Да еще и вспоминая рекомендации адвокатов, как себя вести при обыске.

Забудьте все эти рекомендации. Они в интересах самих адвокатов, а не их клиентов. Адвокат — человек нужный, но нужно знать, когда и для чего он нужен.

Сразу уясните для себя, что вы не педофил-насильник, не убийца-кровопийца и американцам секрет атомной бомбы не продали, поэтому у посетившей вас оперативно-следственной группы нет к вам какого-то лично-негативного отношения. Не будете напрашиваться на грубость — грубости и не будет.

Первое. Убедитесь, разумеется, что к вам пришли сотрудники правоохранительного органа проводить обыск. Хотя, они сами вам покажут документы. Без вашей просьбы. Но фамилии и имена, должности запомните, лучше запишите.

И не надо требовать постановления суда, как вам советуют адвокаты. У вас могут обыск и без постановления суда провести. С последующим уведомлением суда. Поэтому не нужно лишний раз раздражать следователя своими требованиями. Устанавливайте с ним нормальные отношения сразу. Если у вас обыск будет проводить сам следователь, а не оперативник по его поручению, то вам повезло. Многое можно будет решить еще при обыске.

А вообще, ситуацию не доводите до… обыска. Это процессуальное действие начнется с объявления вам предложения выдать интересующие следствие материалы и документы. Вот и выдавайте. Обыска не будет, у вас произведут выемку. Выемка и для следователя приятней и вам будет комфортней. Сегодня у нас материалов и документов больше в электронном виде, чем на бумаге, поэтому предоставьте следователю все пароли от вашего компьютера, адреса и пароли вашей почты и аккаунтов в соц. сетях. Не дадите — взломают всё сами без всяких проблем.

Хорошо, если выемку (обыск) будет проводить сам следователь, можно будет с ним поговорить, чтобы он осмотр вашего компьютера провел у вас дома без его изъятия. Распечатайте ему на принтере то, что его заинтересует, он это приобщит к уголовному делу в качестве вещдоков. Следователю лишняя работа не нужна, потом у себя в кабинете мучиться с изъятым у вас компом, осматривая его.

Если не сам следователь, в производстве у которого находится ваше уголовное дело, проводит выемку (обыск), то компьютер у вас скорей всего изымут. Но попробуйте уговорить созвониться со следователем и решить вопрос оставить.

И что особенно важно — если у вас есть загранпаспорт — потребуйте его изъять и приобщить к протоколу выемки. Вам он всё равно в ближайшее время не пригодится, но его добровольная выдача будет вам очень полезна.

И не забудьте людям предложить чай-кофе. Не нужно бычиться. Будете вести себя адекватно, с вами будут общаться приятные в общении интеллигентные люди.

Допрашивать вас дома не будут. Повезут к следователю. Вы должны знать, что кричать о том, что в отношении вас возбудили уголовное дело незаконно — бессмысленно и глупо. Если незаконно, то его прокурор без ваших криков прекратит. Если не прекратил, то и рыпаться не стоит. Еще вы должны знать, что сегодня существует практика предварительного согласования с прокурором вопроса о возбуждении уголовных дел, по которым возможен какой-то общественный резонанс.

Не надо строить из себя на допросе умника, в протоколе должно быть с ваших слов записано: «Вину свою признаю, преступление совершил по неосторожности, не зная закон, не предполагая наступления вредных последствий. Обязуюсь в кратчайшее время устранить все вредные последствия своего противоправного деяния и оказать следствию требуемое от меня содействие в расследовании дела».

И после допроса идите домой переживать новое в жизни приключение. У следователя не будет оснований идти в суд с ходатайством о заключении вас под стражу, отпустит под подписку.

Хотя, есть перестраховщики. Могут попытаться все-таки пойти. И вот только тут вам понадобится адвокат. У вас есть деньги на адвоката? Вот сходите на эти деньги в ресторан. Обмойте свое звание жертвы режима. А режим вам обязан предоставить адвоката бесплатно. Пусть сами приглашают в суд адвоката, который обязан вас защищать, когда будет рассматриваться вопрос о применении к вам меры пресечения. Там адвокату нужно заявить простейшее ходатайство об оставлении вас под подпиской.

Но, повторяю, если вы признали вину, раскаиваетесь, обязуетесь сотрудничать со следствием, то такое маловероятно. И суд не пойдет навстречу следователю.

Разумеется, сидят под стражей и те, кто согласился на особый порядок, признавшие вину. Но это по другим статьям. У вас есть один очень важный аргумент для следователя: если вы после возбуждения уголовного дела и признания своей вины, находясь на свободе, удалите, например, материал на котором попались, с ваших страниц в соцсетях и распространите сообщение, что опубликовано было ошибочно, то это будет дополнительным доказательством признания вашей вины. А если вас закроют, то вы будете лишены возможности устранить вредные последствия, таким образом сам следователь нарушит УПК, который требует от него принятия мер по устранению вредных для общества последствий от совершенного преступного деяния.

Взятка или убийство — вредное последствие наступило и закончено. Если даже человек признал вину, то он уже не может их устранить. «Экстремистские» статьи — ситуация другая. Там они продолжаются даже после того, как уголовное дело возбуждено.

Почему Кунгурова и Мухина взяли под стражу? Потому, что они вины не признали, значит, не отказались от инкриминируемой им противоправной деятельности и следователь имел основания полагать, что находясь на свободе, они ее продолжат. Не идите по этому пути.

Следующий ваш шаг — попытаться добиться прекращения уголовного дела до суда по нереабилитирующим основаниям. Тоже нужно знать, что у следователя есть свои показатели — количество обвинительных приговоров по делам, находившимся у него в производстве.

И тут такой нюанс — дела, прекращенные по нереабилитирующим основаниям, учитываются, как дела, по которым суд вынес обвинительный приговор. В нашем случае — это прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. «Экстремистские» статьи по которым вы можете влететь относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести и они позволяют прекращать уголовные дела в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по тексту настолько простое, что вам абсолютно не требуется адвокат для его составления. Справитесь сами.

А вот если следствие и прокурор не пойдут на прекращение дела и направят его в суд — тут вам снова нужен будет адвокат. И опять не тратьте на него свои деньги. Хватит вам и бесплатного (для вас бесплатного, а вообще работа этого бесплатного для вас адвоката оплачивается из бюджета), требуйте от него выйти уже на суд с ходатайством о прекращении в отношении вас уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

И всё. На этом вся ваша суета заканчивается. Ждете решения суда. При таких условиях суд первой инстанции, если даже не пойдет на прекращение дела, ограничится штрафом или условным сроком. В любом случае вы будете на свободе. Но штраф вам не нужен, поэтому обжалуйте приговор в следующую инстанцию и снова требуйте прекращения дела. И так — до Верховного суда.

Вообще-то, можно гарантировать, что уже следствие пойдет вам навстречу. А уж чтобы не добиться нереабилитирующего прекращения в суде — ну это из области невероятного.

Конечно, если вы будете вести себя адекватно. Если вы, зная, что наш российский суд выносит почти исключительно обвинительные приговоры, будете отстегивать адвокатам дикие деньги за то, что они следователю и судье будут компостировать мозги, доказывая вашу невиновность, а сами давать интервью о том, какие следователи и судьи сволочи, то получите звание жертвы режима гарантировано. Только оно вам это надо?

Большевики, разумеется, до 1917 года под следствием так себя не вели. Они и скамью подсудимых использовали для пропаганды своих взглядов, обличали с нее режим. Но ведь вы не в царской России, где была запрещена легальная коммунистическая деятельность, живете. Вам зачем для агитации нужна скамья подсудимых?

И разве признание вами факта, что вы виновны в совершении «политического» преступления по статье УК государства, того государства, с которым вы боретесь, вас как-то компрометирует?

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership

Коммунисту от тюрьмы зарекаться не стоит. Но и проситься в нее не нужно.