Блог «Серп и молот» 2019–2020 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Петр Григорьевич Балаев (Персоналии) #8

Персоналии

Как стать жертвой хвошисткого рыжыма?

16 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/16/

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/425728.html

Сразу предупреждаю, это мое личное мнение. С руководством Коммунистического Движения им. «Антипартийной группы 1957 г.» оно не согласовано. Это во избежание инсинуаций по поводу нашего «охранительства». Хотя, нас в охранительстве заподозрить можно только в состоянии крайней глупости подлости.

Но ситуация с журналисткой Еленой Бойко лично у меня вызывает подозрение, что некоторые жертвы режима себе звание жертв весьма упорно выпрашивают. И делают абсолютно всё, чтобы жертвами стать.

Украинская журналистка Елена Бойко (Вищур) несколько лет назад, в 2015, кажется, приехала дать разовое интервью для российского телевидения. И назад на Украину не уехала. Ходила по телевизионным ток-шоу, зарабатывая деньги участием в них.

И не оформила за три с лишним года никаких миграционных документов! При этом, вместе с гражданином М. Соркиным обличала изо всех сил не только украинскую власть, но и российскую.

Естественно, за нарушение миграционного законодательства — суд. Потом апелляционный 19 декабря. Судя по срокам выдворения, решение апелляционной инстанции вступило в законную силу. Гражданку вывезли на родину. Там ее арестовали власти Украины.

Ее дочь в этом интервью говорит, что писали жалобу в ЕСПЧ. И что? Подача жалобы в ЕСПЧ не приостанавливает вступление в силу решения российского суда.

Ну ты же чувствуешь, что есть опасность твоей экстрадиции — так езжай в ЛДНР, которую ты защищаешь на ток-шоу!!! Чего ждала? Чтобы российская власть сделала пред тобой глубокий книксен за то, что ты гневно клеймишь Порошенко? Так не надо было тогда водить дружбу с Соркиным, который гневно клеймит Путина.

Лично для меня эта ситуация и поведение человека в ней — абсолютная загадка. Какой-то мазохизм в особо извращенной форме.

Если у нас в Движении будут появляться такие мазохисты — избавляться нужно от них как можно быстрее.

Про блохера Буркина-Фасо и Брежнева. Пример блогера-идиота

30 января, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/01/30/

Смотрим пост Буркина-Фасо: https://burckina-faso.livejournal.com/49920.html:

Читая старые газеты

burckina_faso

26 сентября, 2010

«В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчет одного станкового пулемета (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. До взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев* физически воздействовал на пулеметчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчет вел по ним прицельный огонь, пока не уничтожил». [Борженко С. Л. 225 дней мужества и отваги // Правда. 1943. № 46.]

Судя по фамилиям пулеметчиков и тут можно усмотреть разжигание национальной розни по аналогии с делом Вдовина-Барсенкова. Два лица кавказской национальности бросили позиции, а полковник Брежнев («кровавая гебня», ага) люлями заставил их вернуться на точку и открыть огонь.

* — кстати, это тот самый Брежнев, Леонид Ильич который…

Я давно уже утверждаю, что эти совкодрочеры, отличающиеся любовью к Брежневу и святой верой в советскую статистику брежневских времен — клинические идиоты. Можете меня в грубости обвинять, но другого эпитета к ним подобрать невозможно. Буркин — показательный идиот. И сейчас я вам это покажу. Прочтите выдержку из «Правды» вместе с текстом в скобках. Прочли? Если сразу не оценили идиотизм Буркина, то подскажу. Дело даже не в том, что он фамилию корреспондента переврал — С. А. Борзенко, а не С. Л. Борженко.

Номер газеты посмотрите. № 46. «Правда» и в годы войны ежедневно выходила. № 46 — это февральский номер 1943 года. А 225 дней обороны Малой Земли истекли 9 сентября 1943 года.

Корреспондент был бабкой Вангой и в феврале написал статью о 225 днях обороны, которая закончилась в сентябре?

Вам еще одно доказательство, что совкодрочество на Брежнева — признак умственной неполноценности.

Вассерман Анатолий Александрович

Кто давал Вассерману в 60-х годах читать книги с грифом «Совершенно секретно»?

16 февраля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/02/16/

https://awas1952.livejournal.com/9533792.html?utm_medium=email&utm_source=PingBackNotify

«p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> При чём здесь Особая тройка, которых на момент этого документа ещё не существовало?

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Документ датирован 1938-02-10, а Тройки НКВД СССР созданы в рамках исполнения приказа НКВД СССР № 00447 от 1937-07-30.

p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> И троек НКВД, в составе которых были секретари, никто не знал до 1988 года.

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Книги, где такие тройки упоминались, лично я читал ещё в начале 1960-х. Конечно, в хрущёвскую эпоху лжи на тему репрессий накопилось немало, но если бы все мемуаристы врали в достаточно очевидных вещах, это разоблачили бы их же современники — хотя бы в порядке личных конфликтов (их всегда хватает).

p_balaev 2019-02-15 23:44:29>> Здесь речь идёт о тройке НКВД, известной еще как „милицейская тройка“, их создали как подразделения ОСО на местах. В связи с тем, что эти тройки начали подменять расследование тяжких преступлений решениями о применении ссылок и небольших сроков заключения в административном порядке, их распустили. После их роспуска все решения уже непосредственно ОСО принимало.

awas1952 2019-02-16 00:09:38> Особое совещание при министре внутренних дел, составленное из высших руководителей министерства, возникло ещё в имперское время как инструмент рассмотрения дел, где все доказательства добыты агентурным путём и не могут быть предъявлены на открытом судебном процессе. При империи оно могло приговорить к ссылке или высылке на срок до 3 лет, в советское время — к любому варианту лишения свободы на срок до 8 лет (а в военное время — даже к смертной казни). Не исключаю, что в какие-то периоды число дел, где агентурные сведения не подкреплялись доказательствами, полученными обычным следственным путём, могло превысить пропускную способность ОСО: у его участников и других дел всегда по горло. Но если уж по такой причине создали ОСО на местах, вряд ли их могли распустить просто за мягкость — скорее бы проинструктировали сотрудников надлежащим образом. Боюсь, Вы — как и многие иные исследователи той эпохи — всё же могли быть введены в заблуждение сходством терминов.»

В каких книгах могли писать о тройках НКВД в 60-е годы, если Постановление Политбюро и Приказ НКВД № 00447, которыми эти тройки, якобы, были созданы, были рассекречены только в 90-е годы? Вся информация об этих тройках до 90-х годов была совершенно секретной.

Память у Вассермана лучше, чем у Солженицына. Однозначно.

16 февраля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/02/16/

Я уже писал, что Солженицын в «Архипелаге Гулаг» не смог вспомнить тройку НКВД. Он только тройки ГПУ и ОСО вспомнил. В 1973 году «Архипелаг…» был издан.

Варлам Шаламов только про тройку ОСО помнил.

Онотоле Вассерман вспомнил, что еще в начале 60-х читал про тройки НКВД. Во память! Феноменальная. В 10 лет такие книги читать и такое помнить!

Или он, маскируясь под «беспристрастного», продолжает и развивает дело Исаича?

А где у нас на жизнь зарабатывает марксист и сталинист?

17 февраля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/02/17/

Я об Анатолии Вассермане. Это одна из тех личностей, которая с такими же сталинистами и марксистами активно пропагандирует фейк о 650 тысячах расстрелянных в 37–38 годах. «Мемориал» с этим фейком носится, представляя режим Сталина ужасно кровавым, а эти — «Сталин не виноват, это партноменклатура», но 650 тысяч расстрелянных было.

Причем, любимая площадка пропаганды «Мемориала» — «Эхо Москвы», финансируемое Газпромом, считай бюджетом.

А «сталинисты» из какой кормушки хлебают? Я представляю вам место работы А. Вассермана:

«Федеральное государственное унитарное предприятие „Международное информационное агентство „Россия сегодня““ (ФГУП МИА „Россия сегодня“) — российское информационное агентство. Создано 9 декабря 2013 года указом президента России Владимира Путина на базе ликвидированного тем же указом информационного агентства „РИА Новости“. Генеральным директором агентства был назначен Дмитрий Киселёв. 31 декабря 2013 года он назначил главным редактором Маргариту Симоньян.»

Как интересно, правда? Либералы и сталинисты, и те, и другие, на содержании бюджета.

Поэтому и «Мемориал», и вассерманы костьми лягут за репрессии 37–38 годов. Иначе их отгонят от бюджетной лохани.

Ответ анонимам-историкам, пишущим мне на мыло.

1 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/01/

Почему я занимаюсь репрессиями, будучи ветеринаром по образованию, а не историком вы ехидно спрашиваете?

Если вы получили образование в университете и этим ваше образование закончилось, тогда вы настоящие историки. Нормальные люди образование получают всю жизнь.

А вот почему репрессиями и оценкой архивных документов занимаетесь вы, историки, а не те, кто этим должен заниматься — юристы, криминалисты? Вам-то что в этом вопросе делать с вашим образованием?

Гнать вас поганой метлой из архивов и вообще из исторической науки! Вам там делать нечего, тупицы. У вас для этого нет образования и подготовки.

Чем профессиональные историки тогда должны заниматься? Да дома можете у себя пол пропылесосить, в булочную сходить. мусор вынести… Больше ничего вам доверить с вашим образованием нельзя.

А насчет ветеринара… Я 15 лет был начальником органа дознания. Так что, заткнитесь про ветеринара, самовлюбленные тупни.

Заступлюсь за нас, ветеринаров, перед историками.

1 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/01/

Очень советую прочесть эти книги. Я гарантирую, что чтение вам доставит огромнейшее удовольствие. Кроме того, узнаете очень много полезного. А если у вас есть домашние животные — даже очень много полезного.

Заодно, станет ясно, что среднестатистическому историку в профессии ветеринара делать нечего. Интеллект не позволит, он у историка недостаточен для этой профессии.

Только предупреждаю — эти книги ни в коем случае не давайте читать детям. Ни в коем случае! Иначе они у вас ветеринарами станут. С огромной степенью вероятности станут ветеринарами.

Умер выдающийся физик Ж. Алферов.

2 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/02/

И всё. Вся лжесоветско-совкодроческая тусовка сегодня в диком возбуждении насчет «последнего советского ученого-человека».

Физик выдающийся. Нобелевку получил. Но в остальном… Член КПРФ, т. е. его имя было использовано для поддержания на плаву лжеоппозиционной лжекоммунистической, оппортунистической партии, абортивного выкидыша КПСС. Он отыграл свою роль. И очень говорящая о всем фотография

Еще и эмигрант Лопата, «Герцен в изгнании» всплакнул. «Не сотвори себе кумира» — мимо людей с самым лучшим в мире образованием просвистело мимо.

Я в восторге!

2 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/02/

Какая-то КПРФная шавка favor_in_all меня обозвала либералом-антисоветчиком.

Т. е., когда они признали фейковый «Большой террор», вместе с А. Яковлевым замазав Сталина кровью — они себя считали антилибералами-советчиками?

Это правильно, что антисталинизм синоним антисоветчины и антикоммунизма. Совершенно правильно. КПРФ и ее шавки — антисоветчики-антикоммунисты.

Один из моих критиков исповедовался. Истфак он закончил.

4 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/04/

Я бы это назвал исповедью недоделанного https://voencomuezd.livejournal.com/1594291.html#comments

Увы, гуманитарии не могут «зарабатывать», в отличие от плиточников, сантехников, наладчиков аппаратуры, знатоков таблиц, форм и 1C. Уж поверьте сыну настоящего прораба, рабочего с золотыми руками, который почти в одиночку перестроил родной дом и безуспешно пытался вырастить из дурака-сына достойного наследника родового гнезда. Гуманитарии, увы, редко имеют таланты менеджеров-плиточников-программистов — и это просто объективная данность. Вон, давеча вспоминал navlasov — кто читал, тот в курсе, что он явно не дурак и поумнее прочих. Ну, и кем он работал до устройства на кафедру в любимую профессию? Бомбилой, репетитором, редактором сайта, короче — никем. И это человек, который уж явно не обделен волей и анализом, который наверняка мог выбирать и сам в итоге выбрал свое будущее — а сколько таких, кто не может? Многие из историков и прочих гуманитариев ведь потому и приходят в профессию, что просто им больше негде найти себя. А раз так, то не все ли равно, где получать копейки — на кафедре или программистом 1C в продуктовом? На кафедре хотя бы занимаешься тем, что нравится и что умеешь. «Зачем вы женитесь, если не можете обеспечить?» — спрашивает обличитель. Да потому, блять, что не хочется оставаться одиноким в относительно молодом и работоспособном возрасте, чтобы потом искать вторую половину на старости лет. Как будто и так непонятно. И это еще если вообще удастся найти вторую половину — а это товар штучный, особенно для профессиональных гуманитариев, которые, как известно, талантами донжуанов не славятся.

Прудникова Елена Анатольевна

Теперь Л. П. Берия еще и гениальный ассенизатор! Нужно ждать дальнейших открытий.

26 марта, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/03/26/

https://www.youtube.com/watch?v=drkWP-8sBE8

У мадам Прудниковой болезнь прогрессирует. Это уже явно нездоровая женщина.

20 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/20/

https://www.youtube.com/watch?v=PzGghamCLyk

Ждем, когда Берия водрузит флаг над рейхстагом.

Вы еще не знали, что Кантария — тоже Берия? Псевдоним. Больше некому в СССР было. У Сталина не те годы были, чтобы по крышам рейхстага лазить. Хорошо, что хоть Берия у него был под рукой.

Православная дура!

6 июля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/07/06/

https://www.youtube.com/watch?v=jIBlmWVb_0M

Она в этой записи еще и расстрелянных в Куропатах приписала НКВД. Тварь!

По Куропатам я процитирую из одной интересной статьи:

«В июне 1992 г. в газетах было опубликовано „Заключение Общественной комиссии по расследованию преступлений, совершенных на холме возле деревень Цна-Йодково–Зеленый Луг“, который известен сегодня под названием „Куропаты“. Это довольно обширный документ. Вот некоторые выводы, приведенные в этом документе:

• На возвышенности южнее заславской дороги, сегодня во всем мире называемой „Куропатами“, покоятся останки не менее 30 тыс. жертв гитлеровского геноцида, включая узников минского гетто, тюрьмы и депортированных из Германии, Австрии, других стран Европы евреев.

• Урочища или места с названием „Куропаты“ в народной памяти и на картах Белоруссии никогда не было. Это слово, по свидетельству Познякова М. И., является производным от кодового названия нацистской операции по уничтожению евреев (Курпате юден), в первую очередь депортированных из европейских стран.

• Прокуратура Республики Беларусь в ходе предварительного следствия в 1988–1989 годах нарушила требования действующего законодательства, международного права и моральных норм, подменила одну правду другой, встала на путь сокрытия человеконенавистнической операции, обманула советскую и мировую общественность, нанесла морально-психологическую травму своему народу.

• Форсированное строительство мемориала, музейно-гостиничного комплекса и памятника в Куропатах лишенным имени жертвам геноцида является ничем иным как новым преступлением против человечности. Увековечить помять невинных жертв крайне необходимо, но на основе неопровержимых доказательств.»

Я имею полной право назвать госпожу Прудникову гитлеровской подстилкой.

#2 | 1937-й. Роковая ошибка Сталина. Елена Прудникова

2 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/02/

https://www.youtube.com/watch?v=nSdQYgqQe4A

У Елены Анатольевны реально проблемы с психикой. Религиозное поклонение «святому Лаврентию» бесследно для головы не проходит.

Еще дама пытается рассуждать по теме права, даже не понимая, что запретить пытки подследственных — это тоже самое, что и запрет нанесения гражданам телесных повреждений. Госпожа Прудникова, пытки, т. е. избиения людей — это уголовное преступление, нанесение вреда здоровью. Они еще до Берии были запрещены Уголовным Кодексом. Если следователя ловят на применении пыток, то он привлекается не к дисциплинарной ответственности за нарушение приказа о запрете пыток, а к уголовной — за причинение вреда здоровью, да еще отягощенное использованием служебного положения. Дайте этой дуре прочесть УК РСФСР или УК любой другой республики СССР.

110. Превышение власти или служебных полномочий, т. е. совершение действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных законом совершившему их, при наличии признаков, предусмотренных в предыдущей статье, —

лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Если же превышение власти или полномочий сопровождалось, сверх того, насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, —

лишение свободы на срок не ниже двух лет.

115. Незаконное задержание, или незаконный привод —

лишение свободы на срок до одного года.

Принуждение к даче показаний при допросе путем применения незаконных мер со стороны производящего допрос лица, а также заключение под стражу в качестве меры пресечения из личных, либо корыстных видов, —

лишение свободы на срок до пяти лет.

142. Умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображение лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности, —

лишение свободы на срок до восьми лет.

Если от такого повреждения последовала смерть или если оно совершено способом, носящим характер мучения или истязания, или явилось последствием причинения систематических, хотя бы и легких, повреждений, —

лишение свободы на срок до десяти лет.

143. Умышленное легкое телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее расстройство здоровья, —

лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.

Умышленное легкое телесное повреждение, не причинившее расстройства здоровья, —

исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев или штраф до трехсот рублей.

Что стало с Берией? Прудникова vs Краснов (часть 1)

10 декабря, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/12/10/

https://youtu.be/l_q_JqNL9xs

Это просто феерично. Те, кто читал «Берия и ЦК. Два заговора», поймут. Краснов, конечно, не читал. Даже не думайте — не читал. И это с ними нам нужно объединяться? С этой швалью?

А какая там Прудникова!!!!! Натуральная дурочка!

Мухин Юрий Игнатьевич

Показательно рвануло у дяди Юры.

26 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/26/

ЖИТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА

Давно лежит материал без движения.

Как я уже сообщал раньше, в начале года меня неожиданно попросили, и я неожиданно согласился дать интервью. И поговорив о выбрыках бывшей прокурорши Натальи Поклонской и о том, откуда берутся подлые идиоты в правоохранительных органах, мы плавно перешли на вопросы, которые интересовали интервьюера, однако я был к ним не готов, посему не совсем доволен тем, насколько я точно и понятно разъяснил некоторые темы. К примеру, тему о том, откуда я беру информацию.

Я уже давно понял, что на самом деле стремится нужно получить не всю информацию — не тратить время на чтение или просмотр того, что для тебя является «мусором» — что не будет тобою использовано в обозримой перспективе. А просматривать и затем изучать только ту информацию, которая тебе нужна для дела. Но, как мне кажется, я в этом интервью не нашёл сходу понятного примера для иллюстрации этой мысли. А тут как раз в комментариях к статье подвернулся такой пример. Некий Балаев, о котором я первый раз слышу, оказывается написал о моих работах целую книгу:

«В конце прошлого года вышла книга некоего Петра Григорьевича Балаева „Л. П. Берия и ЦК. Два заговора и „рыцарь“ Сталина“. Большая часть книги посвящена „разбору“ Вашей версии убийства Сталина и Берия, а также кратко комментирует уголовное дело против Вас и Ваших товарищей по ИГПР ЗОВ.

Вот один из его пассажей: „Как я уже писал ранее, Мухин считает себя не только великим писателем, но и выдающимся ученым, гениальным политиком и еще суперследователем, то есть самым грамотным юристом современности. А льстецы ему помогали утвердиться в этом мнении. И вот с таким грузом тщеславия он приступил ко второму акту политического спектакля по сатирической пьесе собственного сочинения и собственного же исполнения…“».

По идее, я должен был бы броситься и прочитать эту книгу, раз она обо мне, то есть потратить время, чтобы потребить всю эту информацию. Но даже если бы цитата из этой книги и не была откровенным словесным поносом глупого человека, то и в этом случае, я бы не стал вот так сразу тратить на эту книгу время. Почему?

А потому, что у меня достаточно врагов, которые прочтут материал против меня, и если там есть что-то реально полезное для меня (какие-то мои реальные ошибки), то они обязательно об этом сообщат мне — не лишат себя такого удовольствия. И поскольку от них ничего не следует, то мне-то чего суетиться и реагировать на этого, судя по цитате, явного дебила Балаева?

Но, возвращаясь к интервью.

За вот такие свои неготовности я и не люблю этих блицев — хочется убедить слушателей, а без подготовки трудно получить удовлетворительный материал. Но в данном случае, что получилось — то получилось.

http://ymuhin.ru/node/1940/zhit-dlya-obshchestva

Это мне ссылку на его статью прислал читатель. Я даже немного растерялся от такого показательного саморазоблачения Мухина.

Понятно, что дебил Балаев перед тем, как что-то о Мухине написать, прочитал всё, что сочинил Мухин. Но офигенно умный Мухин может написать, что Балаев — дебил, только потому, что Мухину никто про Балаева не написал.

Конечно, врёт Юрий Игнатьевич по своему обыкновению. Читал. Только крыть нечем. Пойман мною на вранье за руку.

Какие способности развил у себя Ю. И. Мухин?

25 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/25/

http://ymuhin.org/node/2019/kommunisty-dvuh-sortov

«Не было желания очередной раз пинать Маркса, как исследователя, но Маркс сам заложил в коммунистические цели человечества в своём околонаучном бреде о Коммунизме то, чего человечество должно стыдиться, — лень и алчность.

Не верите? А вы вдумайтесь — какие и чьи заветные мечтания реализует марксова формула коммунизма „от каждого по способности, каждому по потребности“? Спросите себя: а если я развил у себя всего лишь способности ленивого дебила, то имеет ли общество право меня упрекать и не пускать в Коммунизм? Ведь марксов коммунизм и не требует от меня никаких специальных способностей, следовательно, способности лениться и тупить для марксового коммунизма вполне подходят!»

Вот Юрий Игнатьевич, наверняка, у себя про свои способности и спросил. Ответ сам от себя получил — ленивый тупица.

Ему лень читать Маркса, поэтому по тупости он нашел у него «формулу коммунизма». Как ему в школе еще на уроке обществоведения говорили про «от каждого по способностям, каждому по потребностям», так у него всё это в голове и вертится. Всё знание марксизма. Ленивый тупица.

Есть у него в этой статье еще прекрасное, он спорит с каким-то Копыловым:

«…первый абзац про патриотическую слезинку Копылов закончил своей и своих близких судьбой: „Как отец с матерью жили — так и я живу“. Это понятно. Но у марксистов второго сорта возникает вопрос — а почему ты, первосортный марксист, в СССР так жил? Почему не построил новый дом в том числе и для родителей? А?»

Это вершина совкодрочества! Такие господа скоро дойдут и до того, что ленивые и тупые русские рабочие и крестьяне пошли за большевиками потому, что не хотели по лени и тупости сами себе строить дома, печь хлеб и делать колбасу, поэтому жили бедно, в подвалах и голодали. Хотели на шару всё получить. Экспроприируя экспроприаторов.

Говорите, антисоветчик-русофоб? Есть такое. А вот совкодрочер — антикоммунист-антисоветчик.

Совкодроческий союз.

28 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/28/

nadkin_muzh и red_nadia

https://nadkin-muzh.livejournal.com/1347716.html

Про мужа женщины Надьки я даже не хочу ничего писать — там явные проблемы с психикой.

Но Красной Наде, понравилось, как псих написал про мою мать:

https://nadkin-muzh.livejournal.com/1347291.html

«Во-вторых, любая женщина (понятно, что не полковая блядь, поселённая Ворошиловым в селе Хороль) знает, что портки надо гладить ЧЕРЕЗ ТРЯПОЧКУ. Влажную тряпочку. Тогда и блестеть не будут. Это знает любая приличная женщина. И передаёт это тайное знание своим детям.

Ещё полезно портки — стирать. Ну хотя бы раз в месяц.

Но вот полковая ворошиловская блядь, мама Пети Балаева, этого не знала никогда. Ну откуда ей знать, в самом-то деле. Она не по этой части. Потому и не смогла передать сей завет своему выблядку.»

Надькин Муж меня не волнует, свою родную мать он еще хлеще полощет. Видно, что человек совершенно неадекватный.

Но вот Красная Надя…! Я даже не знаю как реагировать. Вот эти твари, жившие на Кутузовском, теперь страдают по СССР. Тогда они были элитой, а сегодня — как все.

И просьба — не шлите мне больше ссылок на этих уродцев. Я больше на них реагировать не буду.

Кургинян Сергей Ервандович

Кстати, вопрос к членам «Сути времени».

2 мая, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/05/02/

Если вам когда-нибудь предстоит спорить с членами «Сути времени», задавайте им вопрос:

«Уважаемые, а вы, случайно, не знаете автора выражения: „Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым“»?

Кургинянцы, а вы сами что-то поняли в этой абракадабре?

29 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/29/

https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Farticle%2F9eea8f7a&post=-26419629_293172&cc_key=

«Настоящее отпадение от гуманизма, который отвергает духовную смерть и предполагает необходимость борьбы с нею, начинается не тогда, когда Бога заменяет Человек с большой буквы, а духовную смерть рассматривают не как отчуждение от Бога, а как отчуждение от родовой сущности.

Настоящее отпадение от гуманизма начинается тогда, когда отменяется Человек с большой буквы, когда вследствие такой отмены всё сводится к средним величинам, а груда камней приравнивается к собору.»

Маргинал Рома Носиков.

24 июля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/07/24/

Вчера известный пропутинский пропагандист Роман Носиков опубликовал свой пост «Давно у нас не было настолько яркого Константина Викторовича…»

Ну, раздолбал он Константина Сёмина вдрызг. Я не собираюсь за Сёмина впрягаться, сам давно уже назвал этого парня бурбулятором. Меня заинтересовали некоторые выкладки самого Носика. Например, вот такое:

«Начнем с того, что Россия — не антисоветское государство. В России не проводится декоммунизация.»

Это ответ на утверждение Семина, что наша власть ничем от правящей верхушки Украины не отличается. У нас одинаковые государства. Вот как нашим пропутинцам не хочется, чтобы… им хочется выглядеть в глазах народа совершенно другими. Хохлы слишком явно дискредитируют власть олигархата. Поэтому наши дошли до того, что отказались назвать себя антисоветчиками, находясь на пропагандистской службе у буржуазного режима, у режима диктатуры буржуазии.

Рома, глупышка, Советы — это орган власти диктатуры пролетариата, а ты служишь власти буржуазии. Ты либо дурень, если этого не понимаешь, либо виляешь тазом так, что скоро вывихнешь себе позвоночник. Запомни, власть буржуазии сама по себе антисоветская власть

«Да, у нас есть антисоветская часть общества. Да, есть „русская диаспора“ мечтающая о покаянии и реституции.

Но они не равны России. И даже не влиятельны в ней. Они маргинальны. И любой, кто с ними соприкасается — маргинализируется» —

а здесь я с Ромой согласен. Наша буржуазная, антисовесткая власть не равна России. И сам Рома Носиков, который ей служит, маргинализуется.

Впрочем, уже дошли до того, что часть этих пропагандонов Путина считает чуть ли не продолжателем дела Сталина. Дурдом такой, что с Украиной даже не сравнить.

С удовольствием рекомендую блог https://radion-23.livejournal.com/

7 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/07/

Получил от френда в ЖЖ такое письмо:

«Мэтр, я с удовольствием читаю и перечитываю Ваш ЖЖ. Разрешите некоторые Ваши мысли использовать в моих опусах.

Например я написал статью https://www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/kto-i-zachem-ubil-ukrainskogo-geroja.htm

это тему я черпнул из Вашего ЖЖ.

я Ваш взаимный друг в ЖЖ https://radion-23.livejournal.com/

С уважением А. Корпанюк.»

Вот эта статья. Мне понравилось. Наши профессиональные историки и историки-сталинизды доиграются в историю до того, что станут у народа посмешищем.

Кто и зачем убил украинского героя?

27 Августа 2019

Что победило, то и добро. Что торжествует, то и справедливость.

Если внимательно изучать историю славного националистического, и весьма освободительного, движения Украины, то самые удивительные, любопытные приключения из прежней истории и уж затем, и современной, касаются гибели выдающегося героя бандеровской Украины — Е. Коновальца.

А ещё более удивительно то, что новейшие украинские почитатели гражданина Литвы пана Коновальца абсолютно не пытаются выяснить — кто именно совершил подлый аттентат!

И почему! И зачем оно?? И кому выгодно? Не интересно? Или куда?

Разглядывая поблекшие признания девяностолетнего киллера-фантазёра Судоплатова, следует рассказать прохожим, что иной раз случается в сфере признаний убийц, и как оно бывает в этих окопах на самом деле.

Сейчас только дурак верит телевизору, историкам разных институтов изучения отсутствия памяти и потери сознания, у которых абсолютно отсутствуют, по крайней мере, философская, логическая или исследовательская мысли.

Тем более теперешнее образование майдана достоинства реформирует неокрепшие умы юных жителей независимой Украины как оказалось совершенно, как говорится, напротив.

И думать совсем не могут, не умеют и оно им не надо. Кто не понимает логики, обычно не понимает и того, что он ее не понимает.

На плантациях ЕС и России образование, ум и та логика не пригодятся.

Официальная версия такова!

Подлец, украинец по паспорту, П. Судоплатов в 1996 году накатал чистуху за мокрое дело в Роттердаме 23.05.1938 года!

Мол так и так, коробкой конфет истребил прапорщика австрийской армии Е. Коновальца по личному указанию упыря Сталина.

Раскололся, фраерок, в далеко под 90 лет… Крыть, братцы, нечем.

И всё! Публика в совершенном восторге в ладоши жарит.

Дальше фантазировали историки и политики.

А вам, читатели, опишем своими словами обстановку тех лет, искаженно рассматриваемую современными, высокооплачиваемыми писателями истории Украины!

Значит так, самой лютой насчёт воевать в Европе, была Польша.

Тридцатые годы! Европа! Польская газета «Liga der Grossmacht»:

«Война против Германии, чтобы сдвинуть границу к рекам Одер и Ныса. В войне с Германией мы не будем брать пленных. И в ней не будет места для человеческих чувств и культурных ограничений. Мир содрогнётся от Польско-Германской войны. Мы должны вселить в наших солдат дух сверхчеловеческой жертвенности, безжалостной мести и жестокости.»

Воевода Восточного Обершлейзена, Грацинский, заявил в пропагандистской речи в Польском МИДе:

«Уничтожайте немцев», «Забивайте немцев везде, где вы их найдёте».

К 1938-у году в Польше были экспроприированы 2/3 немецких имений, что вынудило сотни тысяч немцев покинуть Польшу. 8000 немцев были убиты самым зверским образом, включая католических и протестантских священников и пасторов, женщин и детей.

Маршал Ридз-Смигли:

«Польша хочет войны с Германией, и Германия не сможет избежать её, даже если захочет.»

Кроме того, до аннексии 10 октября Судетской области, Богемии и Моравии в марте 1939 года, и в результате этого, захвата второго по величине арсенала Европы, Германия не имела никаких шансов на победу над Польшей!

И Коновалец был очень нужен, сами догадайтесь кому.

Польша обладала мобилизационной армией в 3,6 миллионов человек. И армию и Польшу в то время возглавлял истинный патриот ТЕРНОПОЛЬЧАНИН, великий воин Рыдз-Смиглы! Может знаете? Он ещё известен тем, что после начала Польшей второй мировой войны, снял всю авиацию, защищавшую Варшаву, и перебросил её под Брест, где находился он сам и его штаб!

Ну истинный тернопольский герой…

И ещё Польша заключила ВОЕННЫЙ СОЮЗ с Великобританией!

Во взаимоотношениях со всеми без исключения соседями Польша планировала рано или поздно начать войну — причем войну только НАСТУПАТЕЛЬНУЮ. Ибо только наступательная война соответствует шляхетскому духу, и кроме того только наступательная война позволяет ввести в дело весь польский призывной контингент. И ещё, если кому интересно, польские кавалерийские дивизии имели смысл и применялись только для наступления!

А вы, братья, думали что СССР и Германия мечтали о войне? Не-а… Поляки мечтали о великой Речи Посполитой! Пся крев! А тут под ногами Коновалец, его УВО и ОУН!

Послушайте сюда, вот без выдумки, суконным языком документов.

С 1923 года была установлена связь УВО, Украинской военной организации, а Коновалец также имел литовский паспорт, со спецслужбами Литвы, которая в межвоенный период претендовала на Виленский край, захваченный Польшей.

С 1925 года в Ковно, Каунасе, находилась резидентура УВО под кодовым названием Левника. Это раз!

И два!

В 1928 году, в связи с дипломатическим протестом польских властей, получивших доказательства связи УВО с немецкими спецслужбами, финансирование УВО было на несколько лет уменьшено. За период с 1922 по 1928 годы УВО получила в обмен за свои услуги более 2 миллионов марок.

После встречи с Гитлером, если такая и состоялась, Коновалец в своей статье «Гитлер и украинское дело», напечатанной в газете УВО «На сторожi», призвал украинских националистов «стать густым казацким строем на стороне Гитлера, который создаст ворота на Восток» А между Востоком и и Гитлером находилась, правильно, Польша!

Из письма Коновальца Шептицкому:

«…та украинская организация, которая борется за решение украинской проблемы в целом, должна действовать в полном согласии с соответствующими политическими факторами Германии и идти в фарватере её политики…»

УВО вела активную пропагандистскую работу, провоцирующую украинское население Галиции к саботажу действий польского правительства. Члены УВО осуществляли поджоги и взрывы бомб, выводили из строя линии связи, организовывали экспроприации имущества и политические убийства.

Первым террористическим актом УВО ещё в сентябре 1921 года стало неудавшееся покушение на Ю. Пилсудского, после которого Коновалец был вынужден навсегда покинуть Польшу.

19 октября 1926 года во Львове был убит польский школьный куратор Я. Собинский. 1 ноября 1928 года боевики УВО в ночь устроили взрыв у польского памятника «защитникам Львова», зимой 1928 – весной 1929 года организовали ещё несколько взрывов.

Действительно, таки Коновалец был злейший враг людоеда Сталина и ГПУ-ГУГБ!

Теперь пойдем дальше.

Про Судоплатова.

С 14 лет???? наш киллер прикасался к этому искусству — быть чекистом! С 1921 года! В 21 год получает партбилет! Работает в ГПУ Мелитополя, Харькова! Учился на рабфаке ГПУ. С 1932 года кадровик ГПУ в Москве! Жена — полковник НКВД!!!

А вы знаете количество работников всего НКВД СССР? Где составной частью было ГПУ-ГУГБ? В 1935-м — 8 тыс. сотрудников, в 1940-м — 33 тыс., в 1944-м с учётом огромных военных перегрузок — 374 000 (на 1 февраля 1944-го).

И НИКТО не знал П. Судоплатова в лицо???? Германская разведка лохи? Служба безопасности УВО чешут лохматого?

Вот так вот запросто наш кадровик, чекист с 14 лет, приехал к Коновальцу и рассказал что он националист и подарил бомбу?

И Коновалец поверил? Зная за возможности польской двуйки, Коминтерна, ГПУ-ГУГБ???

Конечно этого Судоплатова теперь весь мир знает и его презирает. А тогда его никто не знал???

Может, мы с тобой, читатель, и не знаем чего, как люди неискушенные, ну а спецслужбы досконально обо всём в курсах, всегда и повсюду.

Вот какие ядовитые делишки творились в том клятом ГПУ-ГУГБ. Теперь вся держава про них знает и проклинает. А так на остальном фронте бытия Украины все обстоит довольно отлично и симпатично. За исключением, значит, гибели пана Евгения. От этого жители сильно обижаются.

И теперь, ежели говорить прямо, по совести и без прикрас, то надо бы расставить точки и акценты в мутном деле погибели выдающегося украинца, австрийского прапорщика, гражданина Литвы Е. Коновальца!

Иначе могут не пустить в светлое будущее — ЕС и НАТО…

Папы и мамы, обязательно рассказывайте детям от каких дядей нужно держаться подальше.

26 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/26/

Эти плохие дяди выглядят так:

Попал священник Стремский на изнасиловании детей. Насчет тётенек в такой же одежде и с такими же фенечками — тоже детей предупреждайте. У них тоже есть разные опасные для детишек «ритуалы».

Меня критикуют. Можете развлечься.

29 сентября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/09/29/

Пётр, добрый день.

Ворона про Вас написала

https://blau-kraehe.livejournal.com/674378.html

Дмитрий

Как в песне Высоцкого про безумную больницу. Все собрались. И как в анекдоте про ворону, которая на лету врезалась в столб, но сотрясения мозга не получила.

Молодое поколение троцкистов.

14 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/14/

Дмитрий Кожнев: Зачем нам нужна демократия?

Нам, Коммунистическому Движению «им. Антипартийной группы 1957 г.» часто пеняют на то, что мы всех противников обзываем троцкистами. Послушайте лидера свежеиспеченного «Союза марксистов». Они тоже не троцкисты? А кто они тогда?

Да, если вы не знаете ничего о троцкизме, если не знакомы с нашими материалами, то коротко:

троцкизм никакого отношения к мировой революции не имеет. Это придумано, чтобы вы не поняли его сути. Троцкизм вырос из меньшевизма, а к 30-м годам деградировал до банальнейшего антисталинизма. Вся, так называемая, его идеология «развилась» до оголтелой критики Сталина. Больше у Троцкого в багаже ничего не осталось.

Ребята из «Союза марксистов» идут «верной дорогой». По дороге, указанной Львом Давидовичем. Попутного ветра вам, господа антисталинисты.

Это уже даже не смешно.

21 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/21/

Столько лет с такой страстью критиковать марксизм и задавать такой вопрос:

https://a-nikonov.livejournal.com/3338180.html [битая ссылка]

«Эй, товарищи!

Расскажите мне, что такое прибавочная стоимость, обратите в свою веру. Кто ее прибавляет? К чему? И как ее вычислить? Просто формулу напишите!!!»

Ей, богу, как школьник-двоечник, который не может три яблока разделить на двоих, поэтому одно сам съедает. Берешь стоимость проданного товара, отнимаешь из нее себестоимость, получаешь прибавочную стоимость. Что там может быть такого загадочно сложного? Или непонятно, что такое себестоимость? Непонятно, что в нее входят и затраты на реализацию, зарплаты работников и все налоги?

Если и так непонятно, можно еще проще. Постригла Никонова тетка в парикмахерской, Никонов заплатил ей 500 рублей, в этих 500 рублях амортизация кресла, в котором он сидел, ножниц, расчески, машинки для стрижки и т. п. — 50 рублей, налоги — 50 рублей, зарплата тетки — 100 рублей, зарплата директора парикмахерской — 100 рублей. Остаток — 200 рублей. Этот остаток ушел в карман хозяина салона, в котором Никонову сделали на голове красивую стрижку.

Только пока Никонова стригла тетка-парикмахерша, директор салона красоты управлял этим «производством», хозяин салона валялся пьяным на пляже в Турции… Вот на эти 200 рублей с каждой стрижки он и валялся. Эти 200 рублей и есть прибавочная стоимость.

Вроде Маркс так всё разжевал, что любому имбецилу должно быть понятно… Но, нет. Все-равно не понимают. Или делают вид?

А если сам хозяин еще и директором заодно парикмахерской работает и 200 рублей начисляет себе в зарплату? Прибавочная стоимость исчезла?

Так и здесь всё просто, тоже даже школьному двоечнику понятно. 100 рублей сэкономил на зарплате директора, плюс еще 200 рублей сверху. Один хрен эти 200 рублей присвоил, ограбив парикмахершу, которая ему их заработала.

Хотя, мне понятна природа этого непонимания. Я даже склонен подозревать, что Никонов добросовестен в своем вопросе. Он же мой ровесник, тоже институт заканчивал в то блядское время в той стране, которую некоторые до сих пор считают социалистической. Так в тех «социалистических» институтах так марксизм преподавали, что студенты совершенно не могли понять, что такое прибавочная стоимость. С этим непониманием они до сих пор живут. Причем, я даже не преувеличиваю нисколько. Именно так и преподавали, что простейших понятий студенты не могли усвоить.

Вот и реакция Никонова — https://a-nikonov.livejournal.com/3338349.html [битая ссылка]. Из чего следует, что он не дурак, а просто блядь в штанах. Да и самая отмороженная блядь честнее его.

kajaleksei

Убейте это тапком, чтоб оно не мучилось.

26 ноября, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/11/26/

https://kajaleksei.livejournal.com/198354.html

«Как-то уже упоминал (кажется), что секретность (кроме как по военной части) нигде и никогда не решает (и не решала) своих задач (по крайней мере, в рамках социализма). На первый взгляд засекречивание некоторых тем кажется делом полезным и нужным (даже необходимым), но в конечном счете, себя никак не оправдывает (по крайней мере, с учетом всех издержек), но создает колоссальные проблемы для защитников своего прошлого (особенно, в случае оккупации страны вражескими силами, как в нашем случае, когда осколки СССР оказались в лапах капиталистических банд).

Секретность оказалась безусловно нужна и полезна, но только и исключительно для антинародной власти (как у нас сейчас), которая вынуждена скрывать от населения страны свою вредительскую, враждебную деятельность и ее последствия. А вот для истинно народной власти любая секретность категорически противопоказана, не только потому что создает условия и возможности для зарождения и развития антинародных элитарных группировок во властных структурах (и таким образом готовит предпосылки к контрреволюционному перевороту), но и открывает широчайшие возможности для будущих фальсификаторов истории (представителей вражеских сил). Позволяет приписывать побежденным, задним числом (фальсифицируя „рассекреченные“ документы), любые возможные и невозможные преступления и (особенно) самые кровожадные намерения.

Проблемы секретности:

1. Секретные документы могут бесследно исчезать (публичные тоже могут, но реже).

2. Секретным документам нельзя верить (их легко сфальсифицировать, т. е. исказить или создать несуществующие и никогда не существовавшие).

3. Сам факт существования секретных документов позволяет спекулировать их содержимым (позволяет предполагать в них все что угодно).

Существует иллюзия, что засекреченные сведения не узнает враг. На самом деле, это только облегчает шпионам их деятельность. Им даже не нужно искать сведения важные и нужные для наших врагов, мы их сами уже пометили соответствующими грифами, все что остается шпионам, это их украсть…»

Вы и теперь сомневаетесь в том, что большинство наших леваков — полусбрендившая тупая шваль? Это с ними нам нужно объединяться?

Оно само додумалось! Даже не сомневайтесь — само.

9 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/09/

https://kajaleksei.livejournal.com/250666.html

Я уже не раз излагал свои сомнения в массовости «сталинских» репрессий в ряде заметок («О „сталинских“ репрессиях», «О репрессиях и их масштабах», «О массовости массовых репрессий», «О потерях в ВОВ», «О потерях в ВОВ 2», «Что не так со „сталинскими репрессиями“», «Историко-политическая дилемма»), но решил еще раз вернуться к этой теме и обратить внимание на то, что в этом деле есть ряд достаточно надежных косвенных свидетельств того, что вся мифология о массовых репрессиях была разработана и внедрялась из-за рубежа:

1. Это низкое качество фальшивок, используемых для обоснования массовости репрессий. И технически, и по содержанию, они с головой выдают совершенно безграмотных исполнителей. Изначально я думал, что их делали особо верные, но на редкость тупые советские историки и сотрудники спецслужб, но потом понял, что таких глупостей не смогли бы породить даже они (разве что, в наркотическом угаре).

Скорее всего, все или большая часть фальшивок были изготовлены и завезены к нам из-за границы. Стряпали их наши бывшие сограждане — беглые предатели, эмигранты и их потомки, за долю малую… Т. е. набранные по дешевке не вполне полноценные «носители» русского языка. Отсюда множество явных нелепиц. Если там и были по настоящему грамотные и компетентные люди, общий объем фальшивок явно превышал их возможности, а может и желания особого у них не было (если главное — деньги, то зачем стараться?).

В пользу этой версии говорит и то, что слухов о массовой подделке документов практически не было, а с учетом масштабов, утаить подобную деятельность было очень сложно. Из многих сотен и тысяч историков (а это ученые, у них свой сложный менталитет) кто-нибудь обязательно не смог бы удержать язык за зубами… Конечно, можно было бы предположить, что их всех убрали, но о массовом падеже историков в 50-е и 60-е годы я ничего не слышал.

В капиталистических странах скрыть масштабное изготовление антисоветских фальшивок было гораздо проще. Там на таких делах уже собаку съели. В крайнем случае, всех свидетелей вполне могли и уничтожить, их бы никто не хватился. Заодно, и на оплате их труда сэкономили бы…

2. Явно ошибочная концепция всей этой компании. Дело в том, что в основу мифа о массовых репрессиях легла чисто фашистская логика, т. е. проявилось полное непонимание реалий советской действительности. Фашисты, как они это обычно делают, просто напросто нагло приписали своим оппонентам свой собственный фашистский образ мыслей и действий.

Это именно фашистам нужно скрывать массовые репрессии от народа, потому что фашисты — тайные враги народа и убивают лучших его представителей, его защитников, и народ, если бы узнал об этом, то распознал бы их вражескую сущность, мог бы взбунтоваться.

Именно поэтому фашисты чаще всего убивают своих врагов тайно, исподтишка, руками всевозможных «черных бригад» или палачей из спецслужб: с помощью ядов, подстроенных ДТП, как бы несчастных случаев и т. д. В лучшем случае, оболгав и обвинив в каких-нибудь уголовных преступлениях. До открытого политического террора дело доходит далеко не всегда…

Совсем другое, когда власть принадлежит самому народу, его собственным представителям. В этом случае, репрессиям подвергаются именно враги народа. Те, кто наносит ему ущерб. И скрывать это ни к чему. Под прессом оголтелой антисоветской пропаганды, в 80-е и «святые» 90-е годы обыватели проморгали этот казус, но сейчас он хорошо заметен.

Если власть была антинародной, то зачем она так много делала для народа и в его интересах? А сейчас мы особенно хорошо понимаем, как много хорошего делала для нас Советская власть… А раз она была народной, то зачем ей было скрывать от народа репрессии в отношении его врагов?

Т. е. независимо от количества и качества документов (даже если бы они были идеального качества и не позволяли усомниться в подлинности), сама концепция мифа о массовых политических репрессиях является саморазоблачительной.

Оно каждый день в мой блог заглядывает и в ленте меня читает,

kajaleksei

Ваш взаимный друг2 457

В друзьях

Добавить памяткудля аккаунтов с подключенным пакетом «Профессиональный»

Профиль

Личное сообщение

но это так, ерунда, правда?

И это уже не первое тело, которое само додумалось. Вот об этом я и предупреждал своих товарищей — скоро толпы швали «сами додумаются».

Колпакиди Александр Иванович

А. И. Колпакиди и Е. Ю. Спицын в студии МПГУ. «Предыстория „Большого террора“ 1930-х годов»

8 февраля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/02/08/

https://www.youtube.com/watch?v=23AwW5WY5Og

Обязательно послушайте. Я писал, что Колпакиди мой «Троцкизм» читал. Эти «историки» (на самом деле, они только тупые пропагандисты) чувствуют — «Большому террору» недолго жить, поэтому в панике придумывают всё новые его версии.

Сначала, с 1988 года — в Большом терроре был виновен Сталин. Потом — кульбит. Нашлись новые историки, Жуков и Емельянов, они придумали, что виновен был весь партаппарат. Мы наблюдаем новый кувырок — Колпакиди сделал крайним Ежова. Так и говорит, что Яго-Ежов обманул Отелло-Сталина. Офигеть у нас историческая наука!!!

ПРО ПРИСЯГУ, СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ.

22 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/22/

https://youtu.be/XFEyQJCuY0s

Дальше 3-х минут можете даже не слушать.

Знаете, что для меня дико, к чему я так и не могу привыкнуть? Я много пишу и говорю о каком-то показательном идиотизме профессиональных историков. Он настолько показателен, что я, вполне серьезно, на месте психиатров им выдал бы справки об ограниченной дееспособности.

Здесь известнейший историк Колпакиди сначала зачитывает ключевые слова текста присяги, а потом обвиняет наших военнослужащих и сотрудников КГБ в ее нарушении, потому что они в 1991 году не защитили СССР.

И этот человек — известнейший историк спецслужб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как может быть кретин историком спецслужб???????!!!!!!!!

Ты же, Александр Иванович, сам читаешь текст Присяги: «по приказу Правительства»!!!!!!

Какое правительство приказало-призвало военнослужащих защищать СССР в 1991 году???

Реально, я так и не могу до конца этого осознать: известнейший историк (и не только он один) не может понять простейший текст, не в состоянии понять, что в нем написано.

Наверно, поэтому они профессию историка выбрали для себя. С таким пониманием прочитанного ни в какой другой области работать просто невозможно.

Задайте этому историку вопросы про 37-ой год.

31 октября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/10/31/

https://www.youtube.com/watch?v=THEdehorTrU

Сегодня стрим с А. Колпакиди будет. Можно накидать ему вопросов про Большой террор, пусть повертится, отвечая на них.

Мы ему в предыдущий стрим направляли вопрос, почему А. Солженицын и Г. Люшков ничего о «тройках НКВД» не знали. Вопрос был проигнорирован. А если каждый мой читатель ему задаст по вопросу о БТ? Интересно будет посмотреть на реакцию. И получить наглядное представление о его честности и совестности.

Как «защитники» Сталина будут выкручиваться.

3 июня, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/06/03/

Прислали для примера комментарий Лост Критика по поводу «был». Любуйтесь:

«lost_kritik

Jun. 2nd, 2020 11:59 pm (UTC)

Откуда вы идиоты беретесь то?

„Объяснить это плохим состоянием урожая никак нельзя, потому что урожай у нас был в этом году не хуже, а лучше, чем в предыдущем году. Никто не может отрицать, что валовой сбор хлебов в 1932 году был больше, чем в 1931 году, когда засуха в пяти основных районах Северо-Востока СССР значительно сократила [c.216] хлебный баланс страны. Конечно, мы и в 1932 году имели некоторые потери урожая вследствие неблагоприятных климатических условий на Кубани и Тереке, а также в некоторых районах Украины. Но не может быть сомнения в том, что эти потери не составляют и половинной доли тех потерь, которые имели место в 1931 году в силу засухи в северо-восточных районах СССР. Стало быть, в 1932 году хлеба у нас было в стране больше, чем в 1931 году. И все же, несмотря на это обстоятельство, хлебозаготовки прошли у нас в 1932 году с большими затруднениями, чем в предыдущем году.“

Автора угадаешь? Расскажи нам про учителя и мемориал еще раз. Мне вот даже интересно. Зачем ты ходишь и представляешься везде мудаком?»

Лост Критик — один из тех деятелей, которые занимаются сайтом Истмат. Мои давние «друзья». Интеллект на уровне Надькиного мужа, там они и обсуждают меня на пару. Все обиженные нашей сектой там собираются.

Человек либо реально настолько туп, что не понимает, разницу между «хлеба было больше», «урожай был» и «были расстреляны», «были бы переписаны». Теперь еще более понятно почему он, закончив университет, выше курьера не поднимался на любой работе. Ему даже мусорное ведро до помойки страшно доверить донести.

Наберитесь терпения и посмотрите.

6 июля, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/07/06/

https://youtu.be/rYt3iapIORo?si=2vjgBlqo1HpgZ0DS

Оказывается, «Вестник Бури» считает, что никаких заговоров троцкистов в 30-х годах не было — с 40-ой минуты. Никита Сергеевич Хрущев им аплодирует из гроба. Ну и про репрессии. И это не троцкисты?! Ну и про Большой террор…

Откуда берется прибыль капиталиста?

6 августа, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/08/06/

https://www.youtube.com/watch?v=5_2o67iu7yM

Конечно, Семин этого экономизда троллит зверски. Но почему наши «левые» уходят куда-то в «труд создает капитал», хотя у Маркса про источник прибыли написано совершенно ясно и понятно. Предприятие капиталиста производит две бутылки, капиталист их продает на рынке за два рубля, но оплачивает своим работникам зарплату только в размере стоимости одной бутылки, 1 рубль, т. е. половину рабочего времени его работники работают бесплатно. Это же настолько просто! Весь Маркс — гениальная простота.

Спицын Евгений Юрьевич

О моем отношении к историку Евгению Спицыну.

10 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/10/

Раз за разом читатели задают мне в письмах вопрос: почему я так не люблю Спицу?

У меня нет желания и времени подробно сейчас останавливаться на всем, что несет о нашей истории это туловище с часто опухшей от перепоя мордой. Но и отмалчиваться неудобно. Попробуйте сами разобраться. Я вам дам направление.

Смотрите в этом направлении. Московский Педагогический Государственный Университет. Государственное учреждение? Государственное.

Кем является начальник государственного учреждения? Чиновником государства, его должностным лицом. Правильно? Я вас не обманываю?

Кем является ректор МПГУ? Государственным чиновником, должностным лицом. Е. Спицын сейчас занимает должность советника ректора МПГУ. Советника должностного лица государства. И несет настолько лютую антиправительственную пропаганду, что даже уши в трубочку у слушающих сворачиваются. На этой пропаганде он очки у публики и набирает.

Т. е., государственный чиновник, должностное лицо, ректор МПГУ у себя в советниках держит кренделя, выступающего с антиправительственных позиций. И никому ничего от правительства, в подчинении которого находится ректор МПГУ, не прилетает. Ничего вас не настораживает?

Более того, в МПГУ работает целая студия, в которой не только Спица, но и большинство приглашаемых гостей, таких как известный левак Семин, ведут такую же антиправительственную пропаганду. В государственном учреждении. И никто эту студию не закрывает. Интересно, правда?

Всмотритесь в этом направлении. Внимательно. И начнете понимать, какая это гнилушка — Спицын. И какая эта гниль — наше «левое» движение, которое в МПГУ имеет свою трибуну. Мерзость мерзостная.

Эти историки заслужили травлю.

27 ноября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/11/27/

Я периодически просматриваю выступления, особо прославляемых нашей полусбрендившей левой тусовкой, историков на различных каналах. Нервов это стоит много, конечно, но профессиональный интерес публициста… Тем более, что в последнее время заметно активизировали свою работу канал МПГУ, информационное агентство «Аврора», «Красное радио». Особенно часто там сегодня мелькают лица Е. Спицына, А. Колпакиди, которые несут настолько потрясающую чушь, прикрытую «правдой о СССР», что уши в трубочку сворачиваются.

Например, в этом выступлении

https://youtu.be/8VASyGel-kU

Евгений Спицын подтвердил обвинение Сталину в политическом убийстве Троцкого. Мои читатели знают, кто эту ложь впервые вбросил (сами троцкисты), как она получила развитие в период Перестройки стараниями таких историков, как Волкогонов. Теперь эти спицыны присоединились. При этом сам Спица того же Волкогонова… критикует, мягко говоря. Но повторяет всю его клевету в адрес Сталина.

А дальше это тело несло совсем уж запредельное. Оказывается, после Февральской революции, до приезда Ленина, газета «Правда» и ее редакция проводили проституирующую политику соглашательства с Временным правительством. Да-да. А редактором «Правды» был И. В. Сталин.

Знаете, кто о таком поведении Сталина поведал миру? Да Лев Троцкий в своих мемуарах! Это единственный источник данной информации.

Я думаю, мои товарищи по Движению со мной согласятся, что безнаказанными этих горе-историков, подобных Спицыну, оставлять нельзя. На суд истории надеяться не нужно. С ними нужно уже сейчас бороться, со всей той грязной ложью, которую они выплескивают в народ, прикрываясь своей лже-просоветскостью.

Как с ними бороться? Травить. Организовать их травлю. Методичную и жестокую. Как и положено в настоящей политической борьбе. Я такое предложение в ЦК вносил и ЦК его предварительно одобрил.

Предлагаю членам Движения, желающим участвовать в этом, соорганизоваться в группу, выбрать координатора и спланировать работу. Этой группе необходимо взять на контроль публичные выступления какой-нибудь одной «мишени», выявлять в этом выступлении моменты клеветы на историю СССР, Сталина, коммунизм и, по горячим следам, забрасывать разоблачающими эту клевету комментариями. Десятками комментариев. Не нужно давать этим подлецам спокойной жизни.

Наше Движение давно уже обвиняют в грубости и нетерпимости к оппонентам. Нужно эти обвинения подтверждать. Терпеть таких, как Спицын, уже дальше нельзя. Позволять им жить спокойно и давать им без препятствий гнать троцкистскую волну лжи — тоже оппортунизм.

Отзыв на «Троцкизм» А. Портнова.

23 сентября, 2020 https://p-balaev.livejournal.com/2020/09/23/

Алексей Портнов – 23.09.2020

Книга очень интересна личностью автора, который уже давно издалека продвигает теорию в массы, что СССР Хрущевского-андроповского периода являлся фашистским государством. Автор и его сторонники известны открытой ненавистью к СССР хрущевского-брежневской эпохи. Это одна из разновидностей антикоммунистической пропаганды, подводящей к тому, что социализм вырождается в фашизм.

Для обоснования этой версии, писатель-публицист вводит такой элемент, как «троцкизм». Из ранее им выпущенных работ, троцкисты имели тайную разветвленную сеть по всему миру. Тайная группа троцкистов в 53 году планирует заговор по убийству Сталина, а чтобы ослабить команду Сталина, тайно убивает лидеров коммунистов по всему миру. По сюжету книги, сталинская команда дает последний бой троцкистам и. проигрывает. Происходит разгром антипартийной группы в 1957 году, которую, в последующем, верный сталинец Семен Буденный, назвал преступной группой. За поддержку троцкистов, Ворошилов и Буденный остаются в партии до самой глубокой старости и получают множество самых высоких государственных наград от Хрущева и Брежнева.

Классового анализа происходящих событий в книге вы не найдете. Чтение не представляет исторического интереса, так как автор легко объявляет не подходящие документы фальшивыми, тем самым формируя у читателя якобы стройную картину. Если вы любитель детективного жанра и теорий заговоров, то эта книга вам подойдет. Книга на любителя.

Некоторые люди у нас в Движении, наверно, до сих пор считают, что мы мальчика Лёшу напрасно обижали. Вот оно вам во всей его красе.