Большой космический обман США. Часть 21

ГЛАВА 6. СЛЕД НА «ЛУНЕ» В ШОУ «АПОЛЛОН-11»

Мифология НАСА о первом «полете» на Луну на «космическом» аппарате миссии «Аполлон-11»: «16 июля 1969 года стартовал „Аполлон-11“. 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. Нил Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу, совершив первую в истории человечества высадку на Луну. Ступив на поверхность Луны, он произнёс: Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества. В ходе экспедиции собрано 21,7 кг лунных пород. Это было первое неземное вещество, доставленное на Землю. Астронавты вернулись на Землю 24 июля. Экипаж: Командир — Нил Армстронг. Пилот командного модуля — Майкл Коллинз. Пилот лунного модуля — Эдвин Олдрин. Длительность полёта: 8 дней 3 часа 18 минут». [1]

К этому «полету» американских клоунов всегда было самое пристальное внимание. В книге «Большой Космический Обман США. Часть 2» неопровержимо доказано, что никаких пилотируемых полетов в настоящий космос, в рамках программы «Аполлон» никогда не было и быть в принципе не могло. Тотальная американская пропаганда, навязанная мировой общественности, обеспечила на долгие годы признание нелепых и абсурдных описаний подобных мифических «полетов». Но все тайное становится рано или поздно явным! Американский обман раскрывает свои тайны не сразу, но неизбежно и постепенно. Главное в деле разоблачения фальсификации США внимательность при рассмотрении «доказательств» НАСА. Рассмотрение фотографий, воспоминаний «космонавтов», документов, которые описывали «лунные» миссии, дают неожиданный результат.

Американские пропагандисты пытались неоднократно противостоять подобным обвинениям и доказать, что американские клоуны все-таки гуляли по настоящей Луне и оставили там отпечатки от своей обуви. Непонятно почему, но фотография следа от обуви, который, якобы сфотографировал Нейл Армстронг, вызывает особенное умиление у американских пропагандистов и фанатиков американского обмана. Фотография следа на американской «Луне» стала вывеской для «лунных» миссий.

Описание известной фотографии на сайте НАСА: «5878 (20 июля 1969 г.). Макросъемка отпечатка космонавта в лунной почве, сфотографированного 70-мм камерой на поверхности Луны во время внекорабельной активности Аполлона-11 (EVA) на Луне». [1] Неизвестно по какой причине, этот «исторический» кадр считается проамериканскими фанатами программы «Аполлон» чуть ли не главным доказательством того, что американцы были на Луне. Хотя очевидным является тот факт, что подобный след можно оставить на Земле.

Внимательное рассмотрение этих следов вызывает обоснованные вопросы. Почему около отпечатков на рыхлом грунте от обуви нет следов разброса пыли? Каким образом такие следы сохраняли свою целостность и не были нарушены при передвижении? Как обманщикам удалось сохранить эти следы на своем «лунном» грунте в специальном ангаре на протяжении всей фотосессии? Фотографии следов «космонавтов» необходимо рассматривать при большом увеличении фрагментов.

Описание фотографии НАСА: «AS11-40-5875 (20 июля 1969 г.) — Астронавт Эдвин Э. Алдрин-младший, пилот лунного модуля первой миссии по приземлению на Луну, фотографируется рядом с развернутым флагом США во время внекорабельной активности Аполлона-11 (EVA) на лунной поверхности. Лунный модуль (ЛМ) находится слева, и следы астронавтов хорошо видны в лунной почве». [2] На снимке четкие отпечатки обуви клоунов НАСА… или манекенов, одетых в скафандры.

Проблема этих фотографий с четкими следами состоит в том, что при ходьбе любым способом существует давление на грунт направленное горизонтально поверхности, по которой топтались, в частности, «космонавты» США. Это воздействие неизбежно должно было разрушить частично стенки следа. Но этого не произошло! Все следы на всех фотографиях этого американского представления имеют целые края следа спереди и сзади. Но на кадрах «трансляции» показана другая ситуация. Такие отпечатки можно получить, если с подъемного механизма опускать артиста или куклу на грунт вертикально вниз.

На многих кадрах «лунной трансляции» [3] хорошо наблюдается, что из-под ног «космонавта» вылетает грунт после того, как подошва обуви делает вместе с ногой горизонтальное движение в бок или вперед. Например, кадр 47:03 демонстрирует три выброса грунта при движении «космонавта» слева таким образом, что пыль фракции почвы цепляются обувью и вылетают влево. Направление разброса следа указано стрелкой. Это примечательное место расположено рядом с основанием древка флага США, которое «космонавты» забивали в твердую «лунную поверхность» молотком, а может и руками.

На фотографии НАСА хорошего качества под номерами 11-40-5875 и 11-40-5874 нет следов, которые бы имели стенки отпечатка с левой стороны разрушенными. Все отпечатки обуви на странном «лунном» грунте имели прямые стенки, под углом 90 градусов к горизонту. Как минимум должно было быть в эпизодах после установки флага три размазанных следа от обуви с разрушенной левой частью отпечатка. Но их на фотографиях НАСА не оказалось. Сравнение кадра «трансляции» под номером 50:57 и фотографии 5875 показывает, что почва эти съемки были получены в разных местах, флаги отличаются. Ниже кадры с изображением одного и того же американского флага.

На полотнище флага США имеются теневые пятна, которые на кадрах трансляции выглядят как темные образования. «Космонавты» фотографировались около флага и момент «трансляции» 50:57 соответствует фотографиям НАСА с номерами 5874, 5875. Не трудно убедиться, при сравнении этих снимков, что это были разные флаги. На флаге из «трансляции» темное теневое пятно значительно меньше, чем аналогичная область тени в центре полотна на фотографии 5875. Крайняя тень слева на полотне флага «трансляции» отсутствует. На флаге фотографии эта тень хорошо видно. Эти снимки, если в них принимали участие актеры были выполнены после того, как «космонавтов» на специальных тросах передвигали по «лунной поверхности». Актер опускался вертикально вниз. Поднимался в почвы вертикально вверх, когда его тянули за лонжи, чтобы он смог сдвинуться. Такая схема передвижения «лунных» актеров была продемонстрирована в комедийном фильме «Лунная Афера». Режиссёр фильма Антуан Бардо-Жаке. Авторы фильма издевались над обманом НАСА. Они продемонстрировали систему подвесов.

При помощи лонжей актеры двигались по киноплощадке. При такой системе подвесов стенки следов на грунте не будут разрушаться. Выше уже говорилось, что самая подходящая субстанция, на которой можно оставить четкий след это смесь песка, пыли и снега. В этом случае решается не только проблема образования облаков пыли в студии. Такая схема охлаждения влажного грунта помогает сохранить следы на длительное время, пока осуществлялась фотосессия на протяжении всего шоу. Если «лунную» песчаную почву делать влажной, без системы охлаждения пола киноплощадки НАСА, то такая почва все равно будет высыхать. Отсюда будут осыпаться и стенки следов от обуви. Актеры при передвижении будут образовывать облака пыли, висящие в пространстве. Запыленность студии, где делалось лунное кино, привело бы к разоблачению обмана.

В комедии «Лунная Афера» эта проблема с образованием висящей пыли в студии не затрудняла съемки комедийного фильма про Лунный Обман США. Вероятно, создатели комедии не придумывали ничего дорогостоящего и просто смачивали песок водой. В этом случае, облака мелкой пыли не будут выдавать создателе сцены «лунных прогулок». Создатели комедии, явно направленной против версии НАСА, тоже смогли продемонстрировать зрителям «лунную поверхность» с четкими контурными следами от обуви актеров. Это хорошо видно на увеличенном фрагменте кадра, время демонстрации 1:18:29. Появление относительно четких отпечатков от обуви может означать только одно: Декораторы фильма «Лунная Афера» увлажняли песок, насыпанный на пол студии. На сухом песке появление указанных следов от обуви было бы невозможно.

Красными стрелками, указателями отмечены места появления «полосатых» следов от обуви. При этом в студии, где снималась сцена «лунных прогулок» главных киногероев фильма Джонни (актер Руперт Гринт) и Леон (актер Роберт Шиэн) не подвергалась сильному охлаждению. В нижней части под песком, очевидно, не было охладительной установки. Мощных кондиционеров в студии не было, которые бы существенно могли охладить воздух. Поэтому на кинокамерах не проявлялись эффекты, видимые при «лунной трансляции» в шоу «Аполлон-11», которые были вызваны образованием конденсата. На кадрах «трансляции» «А-11» появления капель воды на внешней стороне линзы телекамеры, снимавшей лунное шоу, начались в начале демонстрации «лунных прогулок». Это явление наблюдается на кадре 35:27 «лунной трансляции». Стрелками указателями указаны светлые пятна: капли воды.

Появление конденсата в студии на оптических приборах происходит при сильном охлаждении воздуха, в котором содержался водяной пар. При этом капельки воды то проявляются, то исчезают. При разных углах освещения они могут становиться поочередно то видимыми, то невидимыми. Стрелками, указателями отмечены четыре капли воды, которые по мере изменения угла освещения внешней стороны телекамеры, становятся то ярче, то бледнее. Особенно хорошо видна нижняя капля на кадре 35:27 и других кадрах этой трансляции. Главное, что видно при этом, зритель наблюдает именно каплю жидкости, а не частицу «лунного грунта». Такую гипотезу выдвигали многочисленные защитники американской фальсификации. Но, очевидно, что непрозрачные частицы грунта, «космического» мусора или других твердых частиц не могут становиться то прозрачными, то непрозрачными. Кроме того, они не удержались бы на линзе при резких передвижениях телекамеры.

При резких рывках фотокамеры или телекамеры на внешней стороне линзы возможны образования отрезков, состоящих из маленьких капель. Такой отрезок напоминает «стержень». Капли воды при низких температурах воздуха могут превратиться в кристаллики льда, в иней. При этом видимость такого объекта будет значительно лучше при любом угле освещения. Такой «стержень» появился при передвижении телекамеры после 37 минуты демонстрации лунного шоу.

В «трансляции» А-11 таких объектов было сразу два. Защитники НАСА, американские пропагандисты пытались неоднократно оправдать появление таких исчезающих и появляющихся объектов на внешней стороне линзы при изменении освещения. Гипотезы выдвигались самые необычные и неожиданные. Одной из версий оправдывающей американский обман в этой необычной ситуации была версия Вениамина Пустынского, который писал на форуме «авиабаза» под псевдонимом «7—40».

Предположение Пустынского состояла в том, что «стержень» был «паразитическим изображением», своеобразным повторением «Лунного модуля». Проблема этой гипотезы в том, что «стержень» сохранял свое месторасположение при передвижении объектива. Он проявлялся даже в том случае, когда в кадре не было изображения «ЛМ» и его стойки. Создали фильма «Лунная Афера» не смогли повторить такой трюк и создать «стержень» на экране телевизора для своих зрителей.

Они вообще не обратили на этот важный момент никакого внимания. В этой комедии были использованы кадры «Лунной трансляции» 21 июля 1969 года. Миллионы простодушных потребителей американской лживой пропаганды увидели этот странный «стержень» и никто особенно не задавался вопросом, откуда появилось это «паразитическое изображение». А необычный объект даже при плохом ТВ был виден на экране.

Никто из организаторов этой фальсификации предположить не мог, что при устранении одной проблемы, охлаждения песчаного (снежного) грунта, температура воздуха станет низкой и проявятся такие побочные явления, как появление на линзе дискретных капелек воды, которых в настоящем космосе на объективе появиться не могло ни при каких обстоятельствах. Зато след «космонавта» на американской «Луне» получился очень впечатляющим и необычным. Жители южных широт не знали что такое снег. Даже люди из северных стран не смогли бы заподозрить, что смесь снега и серого песка с пылью при охлаждении пола киностудии может обеспечить не только появление четкого контурного следа, но его длительное сохранение на время всей съемки и фотосессии. Они не могли быть выполненными за несколько часов. А реалистичность шоу требовала их сохранения на более длительное время. Впрочем, в те годы более 90% фотографий НАСА, которые стали доступны широкой общественности при появлении Интернета и сайта НАСА, не были достоянием гласности. У исследователей «лунных полетов» США не было никакой возможности в деталях рассмотреть «лунные» следы американских клоунов. Теперь такая возможность появилась. Фотографии НАСА хорошего качества позволяют найти много интересных и забавных моментов Лунного Обмана.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5878.html

2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5875.jpg

3.Restored Apollo 11 Moonwalk

https://www.youtube.com/S9HdPi9Ikhk

4.Лунная афера / MoonWalkers (2015)

https://www.youtube.com/48yyHkPAAWs