Большой космический обман США. Часть 21

ГЛАВА 7. ПРЫГУНЫ НА АМЕРИКАНСКОЙ «ЛУНЕ»

Первые снимки следов американских «космонавтов» на фотографиях сайта НАСА удивили многих исследователей «лунных полетов» США. Особенно фотография карлика, стоящего рядом со стойкой «Лунного модуля» на расстоянии чуть более 1 метра от пяты стойки ЛМ. Удивляет, прежде всего, рост «космонавта» США. Его не трудно приблизительно определить.

Описание фотографии, фрагмент: «AS11-40-5902 (20 июля 1969 г.) -Астронавт Эдвин Э. Олдрин-младший, пилот лунного модуля, ходит по поверхности Луны рядом с ногой лунного модуля во время внекорабельной активности Аполлона-11 (EVA). Астронавт Нил А. Армстронг, командир Аполлона-11, сделал эту фотографию с помощью 70-мм лунной камеры». [1]

Рост актера не превышает 170—180 сантиметров максимум, если считать от нижней части подошвы до верхней части гермошлема. Высота «космонавта» в скафандре вычисляется по количеству стоп от носка до пяты. Помещается 4 следа по 30 см. Этот отрезок доходит до груди актера. 60—50 сантиметров это высота от груди до верхней части гермошлема с большим запасом. Рост Олдрина составлял 178 см. В скафандре, по данным НАСА, высота «космонавта» составляла более 220 см. На снимке 5927 Олдрин выглядит выше, чем на кадре 5902.

Известная фотография НАСА, фрагмент, описание: «5927 (20 июля 1969 г.) — Астронавт Эдвин Э. Олдрин-младший, пилот лунного модуля». [2] Слева находится стойка «ЛМ». По ней сложно определить рост «космонавта». Тем более, лунный актер нагнулся вперед. Интересно другое, рядом с актером на грунте не видно следов. Ближе к фотографу видны следы от обуви, которые показывают, что некто продвигался по направлению вдоль освещенной стороны «ЛМ». Других отпечатков от сапог, которые бы показывали направление движения, к боковой указанной стороне, не видно. Они должны были быть перпендикулярными видимым следам обуви. Получается, если следов действительно не было, что американский «космонавт» с помощью прыжка вбок оказался рядом с «ЛМ». Аналогичная фотография НАСА с номером 5931 демонстрирует эту ситуацию более наглядно. Описание фотографии, расположенной ниже: «AS11-40-5931 (20 июля 1969 г.) — Астронавт Эдвин Э. Олдрин-младший, пилот лунного модуля, готовится к развертыванию пакета научных экспериментов „Ранний Аполлон“ (EASEP) на поверхности Луны». [3] Прыгун прыгал не вперед, а вбок.

Область, в которой не видны следы «космонавта» отмечена белым прямоугольником. Теперь не секрет, что съемка «лунной трансляции» и фотосессии с хорошими, качественными снимками создавались в разное время и в разных местах. Пример с флагом, сравнение кадров видеофильма и фотографии НАСА наглядно доказывает, что это разные флаги и значит разные места. Информация о том, что создатели подобных «лунных» фильмов использовали макеты места «лунной» посадки, об использовании кукол вместо живых актеров, вызывает обоснованное подозрение, что НАСА на этих фотографиях продемонстрировало манекены в скафандрах небольшого размера. Подобная фотографическая съемка очень утомительное и длительное по времени действие. Актеры не отличались покладистым характером. Олдрин уже в то время, по всей видимости, начал страдать алкоголизмом. Работа в скафандрах несколько часов дело сложное и очень хлопотное, если использовать живых актеров. Другое дело куклы. Если существовал большой макет «лунной» посадки, то во избежание ненужных проблем с актерами. Тогда становится объяснимой появление единичного следа на кадре 5875.

Этот след был направлен перпендикулярно другим следам слева и справа. Сложно представить, что актер начал при повороте прыгать на одной ноге. Использование уменьшенных копий «космонавтов» США, манекенов объясняет отсутствие следов рядом с «космонавтом» на фотографиях 5927 и 5931. Куклу просто переставили с одного места на другое и сфотографировали. Манекены могли позировать фотографу без всяких проблем и нареканий. Пока главные актеры напивались и не могли участвовать в таких съемках, куклы выполняли все указания фотографа. Манекенам не надо платить.

Организаторы фальсификации «полета» «Аполлон-12» были на редкость внимательными и не допустили подобных ошибок, которые были сделаны в шоу «Аполлон-11».

Но миссия «Аполлон-14» порадовала необычными аномалиями. Фотография НАСА, верхний фрагмент: «14-66-9325 (5 февраля 1971 года)». [5] На фотографии 9325 след имеет 12 выпуклых полос. След не двойной, контуры следа просматриваются относительно хорошо. Но на фотографии НАСА 9369 след от обуви «космонавта» имеет уже 9 выпуклых полос.

Описание фотографии, фрагмент: «AS14-67-9369 (5 февраля 1971 г.) — крупный план эксперимента с термическим ионным детектором». [6] На фотографии 9340 есть третий след, контуры отпечатка видны, признаков двойного следа не наблюдается. Полоски не разрушены сдвигами грунта. Описание фотографии: «AS14-66-9340 (6 февраля 1971 г.) — вид изнутри LM». [7]

Порадовали фальсификаторы критиков Лунного Обмана США фотографиями «лунной панорамы»: «AS14-68-9487 (6 февраля 1971 г.) — Астронавт Эдгар Д. Митчелл сфотографировал этот развернутый вид, на котором изображен Алан Б. Шепард и Лунный модуль „Аполлон-14“ (LM)». [8] «Космонавт» с широко расставленными ногами. Полотно обращено в сторону «ЛМ».

На фотографиях 9232 и 9233 полотно флага обращено в обратную сторону. Эти кадры из видео фильма. Описание снимков НАСА, верхняя: «AS14-66-9232 (5 февраля 1971 года) — Алан Б. Шепард-младший». [9] Нижняя фотография: «14-66-9233 (5 февраля 1971 г.) — Эдгар Д. Митчелл». [10] Ноги на ширине плеч! Это живой актер, а не кукла, которая может упасть.

Снимок: «9305 (5 февраля 1971 г.) — Вид спереди на Лунный модуль Apollo 14 (LM)». [11] Теперь флаг направлен в сторону «ЛМ». Но нет следов с направлением поперек линии полотна.

Хотя «космонавты» перед сменой направления полотна бегали перпендикулярно направлению полотна, которое наблюдается на изображении НАСА 9305. Были и другие проблемы.

Описание фотографии НАСА: «AS14-68-9405 (6 февраля 1971 г.) — Астронавт Алан Б. Шепард-младший, командир Apollo 14, собирает двухступенчатую трубу, стоя рядом с переносным средством передвижения рикши или модульным транспортером оборудования». [12] Следов от колес тележки нет! Колеса резиновые, вероятно, надувные. Американская мифология о тележке НАСА подтверждает предположение о надувных колесах: «Модульный оборудованный Транспортер (МОТ) был двухколесный, ручной вытащил транспортное средство, которое было использовано в качестве оборудования транспортировочного устройства на траверсах по всей поверхности Луны. Разработанный после того, как астронавты Аполлона-12 Пит Конрад и Алан Бин испытывали трудности с переносом своего оборудования на значительные расстояния до и от своего лунного модуля, МОТ в основном функционировал в качестве портативного рабочего места с местом для ручных инструментов и их носителя, камер, запасных камер для журналов, образца породы сумки, контейнеры для проб окружающей среды и портативный магнитометр с датчиком и штативом… Две заполненные азотом резиновые шины на MОT были первыми шинами на Луне.

Они были разработаны Goodyear Tire and Rubber Company и назывались Experimental Lunar Tyres (XLT). Самая большая проблема для Goodyear заключалась в том, что спецификации NASA требовали, чтобы внутренняя труба на поверхности Луны была накачана до 1,5 фунтов на квадратный дюйм — трудная задача. Шина с 1,5 фунтов на квадратный дюйм на Земле имеет давление накачки 16,2 фунтов на квадратный дюйм на Луне, потому что атмосферное давление (14,7 фунтов на квадратный дюйм) здесь не является фактором. Goodyear решил проблему с манометрическим давлением, заставив НАСА частично надуть внутреннюю трубку азотом, чтобы на Луне она достигла 1,5 фунтов на квадратный дюйм. Производитель шин дал трубе из синтетического каучука специальное покрытие для улучшения удержания газа». [13] Согласно сказкам НАСА, «космонавты» вынуждены были носить тележку на руках: «Астронавты Алан Шепард и Эдгар Митчелл были разочарованы характеристиками МОТ. Во время одного из походов они должны были нести МОТ вместе, потому, что было слишком трудно вытащить МОТ через пересеченную, лунную местность». [13] Подобные измышления, скорее всего, были придуманы после того, как на фотографиях НАСА продемонстрировано отсутствие следов от колес американской тележки «рикше». Использовать в вакууме надувную конструкцию из резины, дело сомнительное и крайне ненадежное. Сказочники НАСА об этом не знали.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5902.html

2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-40-5927.html

3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-40-5931.html

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11-40-5875.html

5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-66-09325.html

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-67-09369.html

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-66-09340.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-68-9487.html

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14_66_09232.html

10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-66-9233.html

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-66-09305.html

12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/as14-68-9405.html

13.https://en.wikipedia.org/wiki/Modular_Equipment_Transporter