Большой космический обман США. Часть 4

ГЛАВА 9. ОЖИВШИЕ МЕРТВЕЦЫ И ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

После того, как было обнаружено, что большой подвесной бак шаттла «Челенджер» был пустышкой, и никакого реального полета в космос быть не могло, возникают вопросы, связанные с «космонавтами» США: В этом шаттле находились живые люди? Кто видел этих людей погибшими? Есть ли уверенность, что похоронены те самые люди, американские «космонавты» а не американские мертвые бомжи, переодетые в космонавтов? Это вполне реальная комбинация, учитывая огромное количество бездомных людей в США и повышенную смертность среди этого слоя населения. Нет сомнений в том, что этот шаттл, был действительно пустышкой, без экипажа на борту. Отсутствует бак с жидким водородом и жидким кислородом, это означает, что не может быть реального пилотируемого полета. Грузить в такую конструкцию людей нет никакого смысла.

Естественно, фальсификаторы должны были что-то найти. Например, найти в море мертвые тела, в форме космонавтов, или фрагменты тела, определить принадлежность которых к «космонавтам» США не представлялось возможным. Можно было найти обгорелый шлем на месте падения шаттла. Это тоже убедительное доказательство того, что в шаттле были люди. Если их там не было, можно, в конце концов, найти в моргах США подходящие трупы и выдать их за тела «космонавтов». А гермошлем можно подбросить в море, чтобы его потом нашли спасатели. Хорошо бы его в костер бросить перед этой акцией, чтобы он выглядел обгорелым. Похоже, что спецслужбы США так и поступили. Они нашли останки «космонавтов»: «Тела членов экипажа якобы нашли спустя 6 недель: „Вашингтон Пост“ Собкор, Понедельник, 10 Марта, 1986 Водолазы Военно-морского флота обнаружили обломки обитаемого отсека космического челнока Челленджер, лежащей на дне океана на глубине 100 футов воды и подтвердили, что он содержит останки астронавтов, которые погибли почти шесть недель назад, сообщает сегодня НАСА. Водолазы, с помощью автоматизированного сонара, сделали „возможным“ идентификацию кабины экипажа поздно в пятницу Днем. В субботу, другая группа дайверов из USS „Preserver“, которые, как говорят в космическом агентстве, были „основательно ознакомлены с идентификацией мусора“ начали искать площадку». [1] Тот факт, что НАСА должно было найти останки «космонавтов», не вызывал никакого сомнения. Это был ожидаемый ход. Американские фальсификаторы всегда находят подтверждение своих игр в нужном месте. Так было и на этот раз.

В прессе США описан процесс нахождения тел: «Мыс Канаверал, штат Флорида. Поднятие тел героев было долгим, трудным испытанием для всех участников. Переборка, которая обеспечила внутреннее давление воздуха экипажа палубы, отдельно от шлюза в грузовой отсек, там сталкивались водолазы в качестве опасных ситуаций, с обломками, которые должны были быть удалены, прежде чем они могли достигнуть кабины и узнать, что осталось от тел внутри кабины. Первым было получено из воды тело Джуди Резник. Водолазы работали медленно, но неуклонно. Все больше и больше останков поднимали на поверхность. Затем, сначала, подняли тело учителя в космосе Кристы Маколифф. Останки были медленно перемещены к поверхности кабины. На данный момент, это было все, что дайверы могли сделать. В кабине шаттла обломки были настолько закрученные и запутанные, острые кромки выступали везде, как ножи, что дайверам приказали обломки не трогать, потому, что они сами могли не подняться на поверхность. Экипаж, команда НАСА и космонавты, руководившие операцией, молча стояли на авианосце „Хранитель“, и смотрели, как кран поднял обломки из моря. Каждый шаг вызывал уважение и почет, человеческие останки увезли. Спасательные работы продолжались до тех пор, пока стальные тросы не натянулись. Что-то тяжелое поднималось со дна океана. Сначала вес и масса объекта казалась слишком большой для подъемной системы. Медленно, мучительно долго, кабели тянули невидимые обломки со дна. Затем кабели вытянули груз на поверхность. Водолазы прыгнули в воду, и все на палубе, застыли там, где они были. Синий комбинезон космонавта покачивался на поверхности, медленно повернулся и тут же снова исчез в море». [2] В итоге автор публикации так и не рассказал, что за груз вытянули спасатели США. Очевидно, комбинезон или тело одного человека не могли натянуть стальные тросы лебедок! Описание операции очень противоречиво.

«Свидетели», в итоге, подробно описали момент нахождения гермошлема, синего комбинезона, разбитый бак, обломки шаттла. Но нахождение фрагментов тел или самих погибших на палубе корабля ВМФ США «свидетели» почему-то не упоминают. Тела Резник и Маколифф водолазы, якобы, подняли к верху кабины, которую обнаружили на дне океана. Определить принадлежность этих тел указанным персонажам водолазы достоверно не могли. Само повествование обрывистое. Поднимали что-то тяжелое, а в итоге подняли комбинезон. Откуда он появился, «свидетели» не рассказали. До этого момента указывается, что какие-то останки были получены. Части тела или целые тела были увезены, автор публикации умалчивает. Рассказ очень запутанный и противоречивый. «Свидетели» не заслуживают доверия. Они опускают главное в своих воспоминаниях доставку со дна океана тел людей или фрагментов этих тел. Впоследствии, похороны демонстрировались при закрытых гробах. Тела погибших никто не видел и не фотографировал.

В другой публикации «Вашингтон пост» утверждается, что кабину с «космонавтами» все-таки нашли: «Поиск обломков и тел: Поиск обломков и тел начался спустя неделю после крушения силами Министерства обороны США при поддержке Береговой охраны. 7 марта на океанском дне была обнаружена кабина шаттла вместе с телами астронавтов внутри. Патологоанатомами было проведено вскрытие, однако из-за продолжительного воздействия морской воды точной причины смерти узнать не удалось». [3] Были ли это те самые «космонавты» никто поручиться не сможет, из тех, кто знает принципы работы спецслужб США. Эти фокусники запросто могли подобрать нужные трупы и затопить их вместе с запасной кабиной шаттла. Потом в нужном месте эту «находку» обнаруживают водолазы. Не исключен и другой вариант. Возможно, эти «свидетели» просто лгут о фактах нахождении тел и исследовании останков патологоанатомами. Достоверно, не установлено, принадлежат ли эти тела перечисленным людям, которые, якобы, находились в кабине шаттла и погибли при катастрофе «Челленджера». Не известно, а были ли такие останки получены спасателями, и в каком количестве тел были доставлены в морг. «Свидетели» сообщали о 5—6 телах. Где еще находились одно или два тела они не рассказывают.

Спустя 30 лет на земле, в США обнаружены персонажи с теми же именами и фамилиями, с той же внешностью, с учетом возрастных изменений, с тем же приблизительно возрастом, которые были у погибших «космонавтов». Дотошные журналисты из Германии попытались узнать об этих людях, которые так похожи на «космонавтов» США. О своих расследованиях немецкие журналисты рассказали в фильме «Водит нас НАСА за нос? — Если умершие астронавты воскресают». [6] Немецкие исследователи обнаружили шесть человек, которые носили фамилии «погибших» людей в катастрофе «Челленджера». Четыре персонажа оставили себе такие же, старые имена. Главное, что их объединяло: они были очень похожи по своей внешности на «мертвецов» из катастрофы 28 января 1986 года. Практически все они, сами признавали сходства с «астронавтами». Двое из них называли себя близнецами-братьями. С учетом возрастных изменений совпадение по всем параметрам внешности прекрасно совпадали. Совпадали голоса «близнецов» и «астронавтов», а так же многие привычки, мимика, и главное возраст. Исследователи из Германии обнаружили, что нет никаких данных по регистрации «братьев-близнецов» на сайте «Acestry.com». Ресурс содержит сведения о рождении граждан США.

Во-первых, немецкие исследователи наглядно показали, именно, то облако взрыва, которое увидели свидетели 28 января 1986 года. Это облако было абсолютно белым. Во-вторых, продемонстрирован момент вылета из облака взрыва двух боковых ускорителей. Они не взорвались и не рассыпались, хотя по утверждению американцев, рядом с одним ускорителем произошел взрыв смеси водорода и кислорода. В-третьих, на этом кадре из фильма немецких журналистов, хорошо видно, как фрагменты разрушенной конструкции летят вправо. Слева от облака взрыва таких выбросов частиц бака не наблюдается.

Журналисты из Германии не обратили внимания на такие мелочи. Они были увлечены другой, очевидной стороной американского обмана. Авторы фильма с самого начала объявили цель своего расследования: «Имена семи членов экипажа «Челленджера»: 1. Френсис Р. Скоби — командир экипажа. 2. Майкл Дж. Смит — пилот. 3. Рональд Э. Макнейр — специалист полёта. 4. Эллисон С. Онидзука — специалист полёта. 5. Джудит А. Резник — специалист полёта. 6. Грегори Б. Джарвис — специалист по полезной нагрузке. 7. Криста К. Маколифф — специалист по полезной нагрузке. И теперь невероятное! Известная пословица гласит: «Что выглядит как утка, звучит как утка и ведёт себя как утка — это, наверное, и есть утка!». По этому делу у мира повторно захватывает дыхание. Только нынешний шок превосходит шок тридцатилетней давности. По крайней мере, шесть из семи членов экипажа «Челленджера» якобы ещё живы; четверо из них даже под тем же именем». [6], [8] Первый персонаж в фильме исследователей из Германии был «RICHARD «DICK» SCOBEE. Этот классный парень даже не стал менять свое имя, и паспортные данные. Работает преподавателем в университете «University of Wisconsin, Madisoн». [5], [6], [8]

Действительно, персонаж номер 1 имеет совпадения с «оригиналом»: Фамилия, имя, мимика, улыбка, форма зубов, раздвоение кончика носа, цвет глаз, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания — США. Исследования немецких журналистов содержит аналогичные выводы: «Френсис Р. Скоби — командир шаттла „Челленджер“. Френсис Ричард Скоби родился 19-го мая 1939-го года и был в то время командиром шаттла „Челленджер“. Ровно через 30 лет после крушения „Челенджера“, он был найден в качестве генерального директора компании „Cows in Trees“. „Cows in Trees“ была и является также и на сегодняшний день маркетинговой, рекламной компанией в Чикаго. Если Вы рассмотрите эти два изображения, то Вам, наверняка, бросятся в глаза, по крайней мере, три вещи, которые тут очень схожи: Это его высокий лоб, те же брови, а также глаза, внешние уголки которых слегка смотрят вниз. Всё это сохранилось под его вторым именем Ричард, и с тем же возрастом. Изображение генерального директора Ричарда Скоби можно найти также на его сайте LinkedIn-Seite. Если посетить Web-страницу „Cows in Trees“ — и я это тут сделал — то наталкиваешься на анимацию коровы с ракетным двигателем. А взвихрённая пыль формирует цифру 6. Всё это ведь очень напоминает спейс-шаттл „Челленджер“ в телевидении, когда он взорвался прямо в воздухе. Насколько же чёрным был бы такой юмор?!» [6], [8] Учитывая специфический американский «юмор», американец Френсис Ричард Скоби мог, таким образом, пошутить над своей сфальсифицированной гибелью, в виде подобного рисунка. От американских «героев» можно ожидать чего угодно. Но, не исключено, что такое необычное изображение просто плод фантазии дизайнеров компании, а журналист из Германии использует свои домыслы в описании этой эмблемы.

Немецкий журналист, другие скептики, критики американского обмана обнаружили и второго «двойника»: «MICHAEL J. SMITH. Майкл Дж. Смит тоже не стал возиться с документами, и живет под своим именем. Работает шефом одной серьезной компании. Кстати, его сын, якобы, отвечал за перехват самолетов террористов, которые протаранили торговые центры в Нью-Йорке». [5] У американцев часто используется два имени. Американцы называют такое наименование «средним именем» (middle name). Это имя расположено между первым именем и фамилией. Второе личное, или среднее имя, как правило, дают в честь кого-либо из родственников, выдающихся личностей, исторических событий, по названиям местности и тому подобное. «Среднее имя» в США было некое подобие отчества. Но часто это была просто кличка или прилагательное, описывающее возраст, например, имя «Янг» (Young) означает «Молодой». Так вот и у Скоби, и у Смита совпадают не только первые имена. У «двойников» американских «космонавтов» имеется совпадение по «среднему имени». У Скоби, якобы, сохранилось и третье «имя»: «Dick». Это нечто вроде клички, означает «хрен». Но это слово может быть использовано, как некое оскорбительное название. У Смита сохранилось «второе имя» в виде буквы «J». К сожалению, у журналистов не было копий паспортов.

Персонаж номер 2, Смит, имеет аналогичные совпадения с «оригиналом»: Фамилия, имя, цвет глаз, форма левого уха, мимика, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания США. Исследователи из Германии обосновано считают, что «двойник» «космонавта очень похож на свой «оригинал»: «Майкл Дж. Смит, пилот «Челленджера». Рождённому 30-го апреля 1945-го года, пилоту «Челленджера», Майклу Джону Смиту было 41, когда он 30 лет назад погиб при взрыве. Мужчину на изображении справа тоже зовут Майклом Джоном Смитом, и он старше ровно на 30 лет. Его сходство с астронавтом Майклом Джоном Смитом абсолютно, — те же горизонтальные брови, те же серо-голубые глаза, то же вертикальное углубление на кончике носа. Здесь мы говорим о почётном профессоре промышленной и системной инженерии в Висконсинском университете в Мадисоне. Электронный адрес Майкла Джона Смита следующий: mjsmith@cae.wisc.edu». [6], [8] «RONALD MC NAIR» тоже был обнаружен живым и здоровым. Но теперь он стал Карлом с той же фамилией. [5]

Персонаж номер 3, совпадения с «оригиналом»: Фамилия, цвет глаз, форма правого уха, мимика, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания США. Отличия: появилась лысина, изменилось имя, на передних зубах появилась щербинка. Но такое случается в связи с возрастом, человек лысеет. Щербинка могла появиться по причине заболевания десен или из-за неправильного лечения зубов. Имя поменять не трудно. Сослаться на существование брата близнеца. Нужен в этой ситуации не просто брат, а именно близнец. «Карл» утверждает, что Рональд его брат близнец. Защитники американского обмана подтверждают, что у Рональда был брат близнец Карл. Но при этом не добавляют, что Карл был действительно его близнецом. И это не случайно! Журналист из Германии попытался найти сведения о Карле Макнейре, о дате и месте его рождения, о причастности к жизни своего «брата» Рональда: «Рональд Э. Макнейр — специалист полёта «Челленджера». Рождённый 21-го октября 1950-го года Рональд Э. Макнейр был вторым афроамериканским астронавтом с титулом доктора физики. 66-ти летний Карл Макнейр (на изображении справа) выглядит точно так, как сегодня выглядел бы Рональд. Этот факт бросился однажды в глаза некоторым американским гражданам. Когда его спросили об его ошеломляющей схожести с Рональдом Макнейром, он якобы спонтанно ответил, что является близнецом погибшего астронавта. Но так как схожесть во всех отношениях была слишком поразительной, то эти граждане начали сомневаться в его заверении. Но чтобы не публиковать пустые утверждения, они начали расследование.

До этого времени было неизвестно о близнеце погибшего Рональда Макнейра. О Карле Макнейре можно было узнать всё, что угодно: так, к примеру, что он является автором, советником по образованию и страстным оратором; что он учредитель и почётный президент фонда Макнейра, который он основал специально в честь погибшего брата. Во время расследования невозможно было выявить лишь одно: данные, датированные до 1986-го года, о наличии брата-близнеца Рональда Макнейра по имени Карл! Свидетельство расследования свободного журналиста: «На Ancestry.com я искал человека по имени „Карл Макнейр“, который утверждает, что является братом астронавта Рональда Макнейра. Сайт Carl S. McNairs LinkedIn говорит, что его день рождения 16 декабря. Страница Википедии Wikipedia-Seite о Рональде Макнейре говорит, что его родителями являются Карл C. и Пёрл M. Макнейр. Итак, я просмотрел Ancestry.com в поисках „свидетельства о рождении и крещении“ некоего „Карла Макнейра“, который родился 16-го декабря, отца которого звали Карлом Макнейром, а мать Пёрл Макнейр. Результат поиска: Только один файл данных свидетельств о рождении из Техаса с 1903 по 1932 годы, а именно Гершеля Джона Макнейра, рождённого 12-го октября 1912-го года в Роузвуде, округа Апшур, его отец Уильям Макнейр, а мать Пёрл Макнейр. Другими словами, согласно Ancestry.com никакого Карла Макнейра, брата Рональда Макнейра, не существует. Вот скриншот, который я сделал с Ancestry.com, со временем (10:18) и датой (9.5.2015) в нижнем правом углу (в красной рамке). Для достоверности я повторил мой поиск „Карла Макнейра“. В этот раз я ограничил поиск только „Карлом Макнейром“, с фамилией отца „Макнейр“ и именем матери „Пёрл“. Я не нашёл Карла Макнейра, фамилия отца которого была бы Макнейр, а имя матери Пёрл». [6], [8]

Если верить данным сайта Ancestry.com, человека Карл Макнейр рожденного 16 декабря, родители которого были Карл Макнейр и Пёрл Макнейр, никогда не существовало. В публикации «Брат астронавта призывает студентов заниматься наукой, математикой», автор Джессика Смит, «брат» Рональда рассказал, что его брат был младше на 10 месяцев. В статье была размещена фотография с двумя чернокожими «братьями». Подпись под фотографией гласила: «Братья Рональд и Карл Макнейр в день окончания средней школы Карвера в Лейк-Сити, Южная Каролина, в 1967 году». [7] Получается, что старший и младший брат, имея разницу в один год, окончили школу одновременно? Но так бывает. Такое может случиться. При этом документы, подтверждающие факт рождения «Карла» представлены не были.

А именно они разрушили бы теорию заговора конспирологов, которые выдумывают всякие гадости про то, что Рональд жив, что он стал «Карлом». Джек Вайт, критик лунного обмана США, в своем фильме «The Challenger crew are NOT still alive.» [9] встал на защиту американской версии. Соглашатель Вайт представил кадры, на котором, якобы изображены «братья» Карл и Рональд в военной форме, предположительно, это форма военнослужащих ВВС США. Вайт в своем фильме поместил фотографию, которую представил «Карл» Джесике Смит. Соглашатель Джек Вайт при этом не предоставил документальных доказательств, подтверждающих факт рождения. Сам он заимствовал указанную фотографию с неизвестными лицами, которые не были похожими друг на друга из рекламных публикаций «близнеца», который выпрашивал деньги в Фонд имени своего «брата». Если верить этим сомнительным снимкам, которые неизвестно кого изображают, получается, что близнецы вместе служили в ВВС США. Это показывает кадр ниже, справа. Такая трактовка биографии «близнеца» противоречит его рассказам о своей биографии, где нет упоминания о совместной службе с братом в системе ВВС. Эти фотографии «братьев» фальшивки, они показывают других людей.

У фотографий слева, представленной самим «Карлом», есть очень существенный недостаток. Эти «братья», которые, якобы, и учились вместе, и окончили школу в одно время, не являются реальными близнецами. Эти люди не похожи друг на друга. Миф о близнеце разрушил сам «Карл». На фотографии справа изображены не близнецы, эти люди даже не похожи друг на друга. Джек Вайт рассмотрел эти фотографии с точки зрения белого человека, для которых чернокожие все на одно лицо. Но это не соответствует реальности. Более того, персонажи на двух фотографиях, которых называют «братом Карлом» тоже разные люди. Кто на самом деле изображен на этих снимках, общественности не известно. Эти фотографии, возможно, являются фальшивками. Но они точно не доказывают наличие «брата» — близнеца у «космонавта» Рональда Манейера. Исследователь из Германии был прав: нет никакого близнеца!

«ELLISON ONIZUKA» тоже нашелся живым и здоровым. Он превратился в своего брата — «близнеца» и стал Клодом. [5] Персонаж номер 4, совпадения с «оригиналом»: Фамилия, цвет глаз, форма зубов с левой верхней стороны очень хорошо совпадаю, форма левого уха, мимика, прическа с пробором волос, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания США. Отличия: изменилось имя, но это для спецслужб США не препятствие. Сослаться можно опять же на существование брата близнеца.

Для оправдания этой ситуации опять нужен не просто близкий родственник, а близнец. Этот персонаж и утверждает, именно это: существование у Эллисона брата близнеца. Защитники американского обмана утверждают, что у Эллисона Онидзука другие зубы, уши вообще не те (у старшего мочка уха не висит, а плавно переходит в скулу)». [4] На самом деле часть зубов этих двух персонажей совпадают идеально. Это левая верхняя часть челюсти. Что касается второго аргумента, «плавный переход в скулу» оптическая иллюзия, вызванная направлением фотографирования. Мочка уха и у первого и у второго персонажа висит. С возрастом у человека появляется отечность и ожирение. Это изменяет внешний вид лица и ушей в частности. Защитники американского обмана заявляют, что у Еллисона был брат близнец. Но с близнецом ещё одного «космонавта» США тоже возникли проблемы. Клод Онидзука не числился в списке граждан, рожденных в США, на Гавайях или в ином штате Америки. Журналист из Германии при этом ответил удивительное сходство «близнеца» с «оригиналом»: «Эллисон С. Онидзука — специалист полёта «Челленджера». Дальнейшим специалистом полёта «Челленджера» был Эллисон Онидзука, первый японско-американский астронавт. И его якобы снова видели после катастрофы «Челленджера» публично в живых. На вопрос, как только он смог остаться в живых, он будто бы ответил, что является Клодом, близнецом погибшего астронавта Эллисона Онидзуки.

Также и его утверждение было неубедительным, вследствие чего сограждане занялись поиском информации о наличии близнеца астронавта. Астронавт Эллисон Онидзука родился 24-го июня 1946-го года на Гаваях. На момент исследования, ни в каком свидетельстве о рождении не говорилось, о брате-близнеце Клоде. Но Клод, якобы, утверждал, что приходиться младшим братом Эллисона Онидзуки. Если бы Эллисон был сегодня жив, то он выглядел бы точно так же, как выглядит на этой фотографии его младший брат Клод — те же брови, те же глаза, те же морщинки у глаз, тот же нос и даже та же лысина. Клод Онидзука (Claude Onizuka) является членом совета Департамента контроля алкоголя в городе Хило, штата Гавайи. Результат дальнейшего обширного исследования одного очевидца:» На Ancestry.com я также искал свидетельство о рождении так называемого «Клода Онидзука» — мнимого брата астронавта Эллисона Онидзуки. В Википедии об Эллисоне Онидзуке сказано, что его отцом был недавно умерший Масамитсу Онидзука, а его мать Митсуэ Онидзука. Результат поиска: «На Ваш запрос о Клоде Онидзуке получено 0 положительных результатов» … Вот копия из реестра о рождении: Только для верности я повторил поиск «Клода Онидзуки», в этот раз, не задавая имён родителей. Было 36 результатов, никто из них не был Клодом Онидзукой. Другими словами, согласно Ancestry.com, [на момент этого исследования] в Соединённых Штатах не был рождён никто, кто носил бы имя Клод Онидзука». [6], [8] Предположим, что указанный сайт «Ancestry.com» содержит неполный список граждан США и в нем имеются ошибки. Хотя данные на «астронавтов» там имеются, как и на их родственников.

Оказывается, появились аналогичные возражения против версии конспирологов, и эти возражения были снабжены фотографиями «братьев». На защиту американского обмана выступил Джек Вайт, критик Лунного Обмана США из Австралии. [9] Нашлась семейная фотография братьев (слева). На этом кадре изображены дети, которые не являются близнецами. Эти братья не похожи друг на друга. Никаких документальных подтверждений о том, что эти дети являются теми самыми братьями не представлено. На фотографии справа представлена газетная вырезка из газеты «Гавайи Трибун Гарольд» за 9 февраля 1986 года, воскресенье. Кадр справа, подпись: «Клод Онидзука брат астронавта Эллисона Онидзуки». Проблема газетной статьи в том, что «космонавт» Эллисон Онидзука не похож на своего «брата» Клода. Особенно это хорошо заметно на примере формы бровей. У Эллисона в 1986 году брови были короткие и прямые. У Клода из 1986 года брови длинные и выгнутые. Этот же «Клод» в 2015 году имеет точно такие же прямые и короткие брови, как его «брат» в 1986 году. Даже, если у Эллисона, действительно, был брат Клод, то эти братья не были близнецами. Сайт «Ancestry.com» указывает данные о рождении в США всех граждан, начиная с 1912-го года. Никакого брата нет!

Нашлась живой и здоровой Юдит Резник: «JUDITH RESNIK. Юдит Резник не стала менять имя и фамилию». [5] Она не стала создавать в новой биографии вымышленную «сестру» -близнеца. Оно и правильно, это лишние хлопоты. Кроме этого, не сложно найти документы, которые бы свидетельствовали о том, что никакой сестры-близнеца у Резник нет, как это случилось с двумя братьями, фальшивыми близнецами и с фальшивыми снимками из придуманной юности и детства. Фальшивые фотографии, документы порождают, как правило, новые проблемы у обманщиков. Персонаж номер 5, совпадения с «оригиналом»: Фамилия, имя, цвет глаз, прическа, мимика, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания США. Следующие фотографии этих двух «разных» людей показывают хорошее сходство формы зубов. При улыбке сходство очевидно.

Совпадение правой верхней части зубов, видно, когда эти «разные» женщины начинают улыбаться.

Хорошее совпадение при демонстрации характерной жестикуляции. Это растопыренные пальцы рук при разговоре с собеседниками или при произнесении какого-то монолога. Аналогичное мнение выражает немецкий исследователь американского обмана: «Джудит А. Резник, специалист полёта «Челленджера». Джудит Арлен Резник, рождённая 5-го апреля 1949-го года — что важно сказать о ней? С титулом доктора по электротехнике, она была специалистом полёта «Челленджера». Она была второй американской женщиной-астронавтом и первой еврейско-американской астронавткой вообще, которая полетела в космос. Так, а теперь становится интересно: в Йельской школе права есть кафедра профессора, имя которой также Джудит Резник. Конечно, такое может быть — одинаковые имена. Но приметно то, что она не только ровно на 30 лет старше погибшей астронавтки Джудит Резник.

Она носит точно то же имя, выглядит точно так же и у неё такой же голос, как у погибшей астронавтки спейс шаттла. И что же она делает в Йельской школе права? Там она профессор права программы Артура Лимана. Теперь вернёмся ещё раз назад для сравнения. Точно как у Джудит Резник, у профессора тёмный, волнистый волос, тёмные глаза, та же форма бровей и те же линии лица от нижней челюсти вверх. Что мы видим ещё? У обоих тот же рот, тот же взгляд и мимика. Или ещё одно фото для сравнения. Если мы взглянем на рот: у обоих Джудит Резник верхняя губа при разговоре немного заостряется. Вы это видите? Что же — это лишь случайности? В последующем два тщательных исследования о Джудит Резник как свидетельство очевидцев: Кто сравнит голоса астронавтки Джудит Резник 30 лет назад и профессора Джудит Резник, придёт к убеждению: речь идёт об одной и той же женщине. Поэтому в заключение послушаем голоса в сравнении. Джудит Резник — 30 лет назад. Возникли все эти несовместимости чисто случайно или за этим кроется мировой обман неизмеримого масштаба? «Нельзя путать большинство с правдой». Хайди Вайбель» [7], [9] При просмотре фильма немецких исследований обмана без труда можно определить, что голос Резник за 30 лет не изменился. Это говорит один и тот же человек.

«SHARON („CHRISTA“) MC AULIFFE» оставила себе свое имя и фамилию. [5] Персонаж номер 6, совпадения с «оригиналом»: Фамилия, имя, среднее имя, цвет глаз, мимика, общее внешнее сходство с учетом возрастных изменений, приблизительный возраст, страна проживания США: «Шарон Криста Маколифф, Специалист по полезной нагрузке Challenger родилась 02.10.1948. Она была учителем социальных наук в средней школе Concord в Нью-Хэмпшире. В настоящее время ей 66 лет». [5] Сравнение снимков женщин ниже показывает их сходство.

Результат расследования немецких журналистов о Шерон: «Шэрон Криста Маколифф, специалист по полезной нагрузке „Челленджера“ Погибшая астронавтка „Челленджера“ Шэрон Криста Маколифф (Sharon Christa McAuliffe) родилась 2-го сентября 1948-го года. Она работала преподователем гуманитарных наук в средней школе города Конкорд, в штате Нью-Гэмпшир, когда была выбрана из числа более чем 11000 кандидатов, чтобы присоединиться к проекту НАСА „Учитель в космосе“. Если бы „Челленджер“ не взорвался, она была бы первой учительницей в космосе. Если бы она не погибла в катастрофе „Челленджера“, Маколифф было бы сейчас 68 лет. В ходе расследования обмана со спейс шаттлом, для Шэрон Маколифф (Sharon McAuliffe) тоже нашелся точный дублёр с аналогичным внешним видом и, как это ни удивительно, с тем же именем. Если взять во внимание прошедшие 30 лет, то выдающийся профессор факультета права Сиракузского университета выглядит точно так, как астронавтка Маколифф. У неё не только та же внешность, но и соответствующий возраст. Стоит обратить внимание и на детали, как, например, вихор в волосах от середины лба в левую сторону. Именно она, адвокат Шэрон Криста Маколифф, которая так же работает в школе права города Сиракьюс, штата Нью-Йорк, является также кузиной губернатора штата Виргиния Терри Маколиффа. Тот, в свою очередь, поддерживал как переизбрание Клинтона, так и избрание его жены Хиллари председателем кампании. Кроме того, он содействовал поддержке НАСА по размещению космодрома на острове Уоллопс штата Виргиния в Атлантике». [6], [8]

Немецкий журналист посчитал вероятность совпадения для всех шести персонажей: «Во всех этих расследованиях важно зафиксировать, прежде всего, следующее: Одно дело, если бы один из членов экипажа «Челленджера» был бы похож на кого-то, кто сегодня ещё жив. Это можно было бы принять как чистую случайность. Но совсем другое дело, если сразу ШЕСТЬ членов одного и того же экипажа «Челленджера» имеют двойников, которые живут в одной и той же стране и не менее, чем в четырёх случаях носят даже те же имена. Приблизительная оценка одного преподавателя физики обобщает эту вероятность в следующих цифрах и картинах: «Используя биномиальное распределение, можно определить, насколько велика вероятность, что событие произойдёт 4 раза в течение 10 лет. По грубой оценке вероятность составляет около 10⁻¹⁶⁰». [6], [8] Если учесть, что у двух «космонавтов» не было близнецов, не было братьев, так хорошо похожих на них, то вероятность совпадения для этих 6 персонажей, по всем параметрам совпадения, а это возраст, внешность, имя, фамилия и прочее, равно нулю. Частная вероятность появления брата — близнецы у двух человек, оказывается равна нулю. «Братья», которых показали американские пропагандисты, не являются близнецами. Отсюда общая вероятность такого совпадения равна абсолютному нулю. Теорема умножения вероятностей для независимых событий хорошо известна. Вероятность одновременного наступления шести независимых событий будет равна произведению вероятностей этих событий.

Фотография НАСА: «Каждый год в январе, НАСА отмечает день взрыва Челленджера, а также другие трагедии, случившиеся в космосе. На этой фотографии администратор НАСА Шон О’Киф возлагает венок к Мемориалу в честь Космического Шаттла Челленджер на Арлингтонском национальном кладбище в Вирджинии, 28 января 2003 года». [10] Почему к этой могиле в годовщину гибели «космонавтов» не пришли родственники «погибших» людей? Возможно, нет фотографий этого появления скорбящих родственников. Но судя по количеству венков около этой могилы, родственники погибших там не появлялись. По всей видимости, родные и близкие «космонавтов» знают, что их «погибшие» родственники живы.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 21.01.21.

1.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/25/AR2006012501455.html

2.http://www.nbcnews.com/id/3078060/ns/technology_and_science-space#.Vfxv2j0a3bU

3.http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/25/AR2006012501455.html

4.https://tainyvselennoi.ru/blog/43426431593/Teoriya-Zagovorov:-Astronavtyi-shattla/

5.Fellowshipoftheminds.com. Автор: Sueneе

https://ru.suenee.cz/posadka-raketoplanu-challenger-zije/

6.Водит нас НАСА за нос? — Если умершие астронавты воскресают

https://www.youtube.com/tfABNq06L2A

7.Astronaut’s brother urges students to pursue science, math

http://crossroads.uber.matchbin.net/pages/full_story/push?article-Astronaut-s+brother+urges+students+to+pursue+science-+math/

8.Немецкие журналисты разыскали

6 из 7-ми астронавтов с погибшего шаттла

https://201day.wordpress.com/2017/04/16/

9.The Challenger crew are NOT still alive.

https://www.youtube.com/ja36LLYR2kU

10.http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/7/9/1/314197.jpg