Большой космический обман США. Часть 4 - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора А. В. Панов (ГЛАВА 15. «СПЕЙС ШАТТЛ»

ГЛАВА 15. «СПЕЙС ШАТТЛ» — ИСЦЕЛЕНИЕ ОТ «ЗВЕЗДНОЙ СЛЕПОТЫ»

Исследование программы НАСА «Спейс шаттл» показывает большую вероятность того, что какие-то полеты этой программы все-таки могли быть реальными. Как можно определить начало осуществления настоящих полетов в космос американских космонавтов? Есть критерий, по которому можно определить начало этого этапа американской реальной космонавтики. Все американские «космонавты» из программ «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон», страдали редким «заболеванием». Критик американского обмана Ральф Рене назвал эту редкую «болезнь» «Звездной слепотой»: «Звёздная слепота. Как вы думаете, существуют на свете люди (кроме действительно слепых), не способные видеть звезды? Вряд ли удивлю вас, если скажу, что все, кого я знаю лично — а это сотни людей, — могут их видеть…

За всю свою жизнь я не встречал человека со «звездной слепотой». Более того, я даже не подозревал о существовании такого понятия. Однако NASA не перестает нас радовать удивительными открытиями, и в этой связи я намерен всласть поиронизировать в адрес тех избранных, которым выпала почетная миссия защищать честь нашей страны (да и всей планеты!) за ее пределами… После тщательного отбора и многочисленных проверок в списке NASA осталось семь человек для окончательной подготовки в астронавты. В конце концов, Алана Шепарда посадили в оловянную капсулу и запустили в баллистический полет, где он прикоснулся к тому, что NASA называло космосом. (Более точным названием было бы «ближний космос». ) Итак, запуск состоялся. Несмотря на перегрузки, действовавшие на него в ракете Редстоун, которая, по сути, являлась артиллерийским снарядом, Шепард доложил, что звезд не видел. (Если бы меня посадили в капсулу с четырехкратными перегрузками, я думаю, что увидел бы звезды даже там, где их нет!) Как потом оказалось, это был первый в мире зарегистрированный случай звездной слепоты. Бедный Алан — у него были все «правильные данные», но он явно страдал редчайшей болезнью. В течение следующих трех месяцев NASA занималось изготовлением еще одной оловянной капсулы. Вирджил Гриссом повторил 15-минутный баллистический полет. И оказалось, что он тоже не видел звезд! Теперь уже два астронавта из двух страдают звездной слепотой — вероятность такого совпадения, по моим представлениям, составляет не более сотой доли процента. Чтобы как-то загладить этот очевидный изъян у астронавтов, NASA придумало для нас небольшую сказку. Апологеты утверждали, что глазам требуется долгое время, чтобы приспособиться и увидеть звезды в черноте космоса. Это была совершенно идиотская ложь: ведь всем известно, что можно долго смотреть на уличный фонарь, а затем взглянуть на небо и увидеть звезды». [1] Это правда!

Рене фактически определил критерий, по которому можно, с большой долей вероятности, определить был человек в космосе или не был. Если «космонавт» утверждает, что в космосе не видны звезды, что ему что-то там помешало увидеть огромное количество заезд на черном небе, это означает, что этот человек не был в космосе. Хотя, есть, конечно, другой вариант: этот космонавт видел в космосе звезды, но по какой-то причине начинает говорить неправду, утверждает, что звезды в космосе не видны и увидеть их никак невозможно. Это означает, что «космонавты» НАСА не были в реальном космосе, согласно критерию Ральфа Рене. Американские «космонавты» страдали этим редким заболеванием со времен программ «Меркурий» и «Джемини». «Космонавты» программы «Меркурий» начали страдать еще и «планетарной слепотой», они никак не могли рассмотреть на черном небе в космосе планеты Венера, Марс, Юпитер: «На следующем этапе NASA снарядило еще несколько экспедиций на более продолжительные периоды времени. Но улучшения в заболеваемости звездной слепотой не было. По всей видимости, ею страдали практически все. В ходе полетов выяснилось, что бедные ребята страдают еще и „планетарной слепотой“. Во время последующих экспедиций астронавты видели Бога, летающих ангелов и НЛО, но звезды для них все так же оставались тусклыми и размытыми, а планеты — невидимыми». [1] Тяжелая ситуация!

Огромные надежды в том, что «космонавты» программы «Джемини» прозреют и увидят наконец в космосе звезды и планеты на черном небе, как утверждает Ральф Рене, не оправдались: «Вновь американский престиж и мировое лидерство оказались поставлены на карту. Если русские, которые не страдали этим заболеванием, узнают, чти сливки американских пилотов звездно-слепые, то, по теории домино, мы будем раздавлены всмятку каблуком тоталитарно-военного сапога, как демонстрировал советский генсек Хрущев в ООН, стуча ботинком по столу. Наш демократический образ жизни скоро исчезнет с лица земли, и город за городом станет взрываться в атомном холокосте. По крайней мере, примерно такая картина нам рисовалась во времена Вьетнама и холодной войны. NASA протестировало еще одну команду пилотов, но на этот раз их проверили на звездную слепоту еще до введения в космическую программу. Врачи-исследователи вместе с командой психологов разработали до смешного прямолинейный и безотказный метод проверки: были наняты местные скауты для похода с кандидатами в горы и совместного созерцания ночного неба! После возвращения из похода скауты вынесли свой вердикт, подтвердив, что кандидаты действительно видят звезды. Да здравствуют скауты!

Новая группа астронавтов примкнула к ветеранам, и NASA в программе «Близнецы» стало засылать их в космос парами. Надежды на новичков возлагались очень серьезные. Однако даже после десяти запусков лучшие из ребят отмечали, что они могли заметить лишь несколько размытых, едва различимых звезд. Чудеса!“ [2] Рене привел любопытные мнения специалистов НАСА о том, что звезды можно увидеть только на обратной стороне Луны, воспоминания американских „космонавтов“ того времени о невозможности рассмотреть звезды участниками программы НАСА „Аполлон“: „До исследования этого вопроса я полагал, что звездная слепота изначально была сфабрикованной ЦРУ байкой, чтобы запутать русских. Теперь не знаю, что и думать. Приведу комментарии самих астронавтов, сделанные ими во время разных миссий программы «Аполлон», чтобы вы могли прийти к собственным заключениям. Из множества прочитанных мною книг только две раскрывали тему звезд шире, чем набившие оскомину «тусклые и размытые»: это «Несущие огонь» астронавта Майкла Коллинза и «Для всего человечества» очень компетентного исследователя Гарри Хёрта. Я хотел было посетить архивы NASA в Хьюстоне, но потом подумал, что если NASA и пустит не в меру любопытного посетителя в свои хранилища, то обратно он может не выйти. Когда речь заходит о критике, наше правительство не только не гнушается самыми жесткими мерами безопасности, но и имеет обыкновение при малейшем подозрении засекречивать архивы на много лет. Многие критики жаловались, что так называемый Акт о свободе информации имеет множество неувязок. Словом, мне не хотелось быть «случайно» запертым в одном из больших подвальных архивных помещений.

Вернемся к обратной стороне Луны. Моя первая цитата для этого раздела взята из книги Гарри Хёрта. Он пишет: «Луна — это естественная лаборатория для практического исследования. Ее обратная сторона является идеальным местом для гигантского телескопа (возможно, сконструированного из стекла на основе лунного песка), который смог бы вывести астрономию дальнего космоса на новый уровень» (13, с. 319). Это в точности то, что я говорил. Обратная сторона Луны, по мнению NASA, — единственное место, где звездно-слепые люди смогут отчетливо видеть звезды. На время даже оставим в покое полный провал NASA с оптикой на телескопе Хаббл и последовавшем ремонте, который обошелся налогоплательщикам в несколько миллионов долларов. Телескопы в глубоком космосе могут быть астигматическими, но по определению они вряд ли звездно-слепые, в отличие от первых астронавтов. С другой стороны, надо заметить, что Хёрт рекламирует грандиозные планы относительно Марса потому, что все еще верит в NASA. И все равно это идиотизм: говоря об обратной стороне Луны, клоуны из NASA, похоже, забыли, что у нашего спутника нет флюоресцирующей атмосферы, как у Земли, которая отражает свет по всем направлениям. Свет распространяется и отражается только по прямой, и в космосе нет абсолютно никакой разницы, светит Солнце или Земля. Строго направленный инструмент, каким является телескоп, должен просто иметь черную трубу на конце, чтобы защитить оптику от светового мусора. Хёрт приводит в книге слова Базза Олдрина о вращении космического корабля вокруг его продольной оси во время полета на Аполлоне-11: «Единственным утешением была потрясающая по красоте картина, возникавшая в иллюминаторах во время каждого оборота, которую Олдрин назвал „невероятной панорамой“: каждые две минуты Солнце, Луна и Земля поочередно появлялись в окошках» (13, с. 108).

Не было ни одного упоминания о звездах и планетах. Его партнер Нил Армстронг тоже повторял: «Небо — чёрное… оно очень тёмное» (13, с. 173)». [3] Действительно, это надо было долго думать, чтобы додуматься до такого утверждения о том, что звезды в космосе можно увидеть только на обратной стороне Луны! Но как оказалось, это обнаружил Ральф Рене, оказывается у американских «космонавтов» иногда были странные моменты прозрения и они вспоминали, что видели в космосе большое количество звезд: «Еще более странным является тот факт, что звездная слепота проявляется приступами. Во время выхода в открытый космос на Близнецах-10 Коллинз сообщал: «Боже мой, звёзды видны везде: надо мной, со всех сторон, даже подо мной, и за горизонтом. Они такие яркие и такие негасимые!» (7, с. 222) Но, попав на стыковочный корабль Аджена, он перестает их видеть… Во время экспедиции Аполлон-11 он передает: «Я не могу видеть Землю, только чёрное беззвёздное небо за Адженой…» (7, с. 231) «Медленно удаляясь от Аджены, я не вижу ничего, кроме чёрного неба…» (7, с. 233) А еще он пишет: «Я разочарован тем, что я вижу, поскольку лишь самые яркие звезды видны в телескоп, и даже их трудно идентифицировать, если они не окружены более тусклыми звездами» (7, с. 373). Это потрясающее заявление. Получается, что обычные звезды, хорошо различимые невооруженным глазом на Земле (сквозь плотную атмосферу), настолько тусклы в космосе, что их не может найти даже телескоп? Из этого я могу заключить, что звездная слепота напоминает малярию: вы подвергаетесь непредсказуемым приступам, находясь в состоянии невесомости. Тем не менее, когда спускаемый аппарат Аполлона-11 облетал Луну, ситуация изменилась. Гарри Хёрт пишет: «Командир Аполлона-11 Нил Армстронг, наиболее лаконичный из членов экипажа, был растроган до такой степени, что произнес следующую фразу: «Хьюстон, все так резко изменилось! Теперь мы снова можем видеть звезды и узнавать различные созвездия — впервые за это путешествие. Небо покрыто звездами, прямо как ночью на Земле!» (13, с. 128) После еще одного витка вокруг Луны Майкл Коллинз отмечает: «За окном я могу видеть звезды — но это всё. Там, где должна быть Луна, находится просто черный провал; присутствие Луны обозначено исключительно отсутствием звезд» (7, с. 409). Разумеется, Коллинз не мог видеть звезд, если он смотрел на темную сторону Луны. Однако если бы Аполлон обогнул лимб Луны, то звезды вновь стали бы видны.

Следующая «объяснение» Коллинза вносит еще большую неразбериху: «Против слепящего диска Солнца абсолютно ничего нельзя различить, а после заката образуется черная пустота. Звезды там есть, но они невидимы, потому что солнечный свет, наводнивший космический корабль, заставляет зрачок сужаться. Свет от звезд слишком слабый по сравнению с отраженным солнечным светом, и оба попадают в глаз через крошечное отверстие максимально сжатого зрачка. Нет, чтобы увидеть звезды, зрачок должен быть расслаблен и расширен, что позволит звездам создать видимое отображение на сетчатке, а это возможно только, если солнечный свет затенен». После зашторивания иллюминаторов он продолжает: «В этих условиях глаз постепенно привыкает к темноте, и наиболее яркие звезды постепенно проявляются из темноты» (7, с. 383). Спустя четырнадцать лет Коллинз написал еще одну книгу. По стилю она настолько отличается от предыдущей, что складывается впечатление, что ее автором был другой человек. Тем не менее, он и в ней говорит о звездах: «Боже мой, звезды видны везде, даже подо мной! Они явно ярче, чем на Земле…» (16, с. 100)» [4] Рене не вспомнил в своей книге, что говорили эти «космонавты» после своего полета! Критик Лунного Обмана США Попов А. И. привел в своей публикации стенограммы интервью экипажа «Аполлон-11»: «Высказывание Армстронга, записанное в стенограмме, практически соответствует тому, что мы узнали из видеозаписи: ARMSTRONG We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics… Армстронг: «Мы никогда не могли видеть звезд с поверхности или над освещенной стороной Луны невооруженным глазом». Высказывание М. Коллинза, которое есть «в живую» на видеозаписи, в стенограмме отсутствует. Но в стенограмме есть аналогичное высказывание Э. Олдрина: ALDRIN I don’t remember seeing any. Олдрин: «Я не помню, чтоб видел хоть одну».

Вряд ли стоит разбираться, почему приведённого в стенограмме высказывания Э. Олдрина нет в видеозаписи, а «живого» высказывания М. Коллинза из видеозаписи нет в стенограмме. Может быть, это какие — то технические ляпсусы, а, может быть, и некий умысел НАСА (последнее предполагает Д. Уайт). Главное, по мнению автора, состоит в другом. Будем полагать, что истинными авторами как высказываний о невидимых звёздах на пресс — конференции, так и записей в стенограмме являются закулисные наставники из НАСА. Тогда ясно одно: НАСА полагало необходимым преподнести свою лунную эпопею так, чтобы все три «лунопроходца» дружно подтвердили миф о невидимых на Луне (и над Луной) звёздах. Из этого и будем исходить, не отвлекаясь на мелкие технические детали.

Наиболее полным является ответ Армстронга. Ответы Коллинза и Олдрина — это, по — существу, краткие реплики, которые сказаны в поддержку слов командира. В ответе Армстронга, строго говоря, содержатся два утверждения, а именно (в порядке дальности от поверхности Луны): 1) Мы никогда не видели звёзд над освещённой (дневной) стороной Луны невооружённым глазом; 2) Мы никогда не видели звёзд с поверхности Луны невооружённым глазом». [5] Защитникам Лунного обмана США пришлось создавать целую «теорию», новую «Оптику», которая «научно» объясняло, почему в космосе не видно звезд, почему на черном небе невозможно сфотографировать звезды и планеты. Видимо эти американские агитаторы не читали поздние мемуары Коллинза, которые после прошествии 14 лет неожиданно вспомнил, что он видел в космосе большое количество звезд. Ральф Рене нашел это воспоминание Коллинза: «Ближе к концу книги он повторяет: «Ни одного дня без солнечного сияния, ни одной ночи без звезд — огромных, немигающих звезд» (16, с. 266). Коллинз увидел свет, наконец-то!» [6]

Вот что теперь делать с теорией американских пропагандистов о невозможности увидеть звезды в космосе? Виндли в США, Красильников в России, Пустынский в Эстонии, так старались, убедить общественность в том, что звезды в космосе не видны, и вдруг такой удар в спину! Майкл Коллинз, оказывается, видел звезды, он просто забыл об этом сразу сказать, по причине другого «заболевания», которое Попов А. И. назвал «лунной амнезией». Ральф Рене отметил, что другие участники программы «Аполлон» не смогли вспомнить, подобно Коллинзу, что они видели в космосе звезды: «К сожалению, Аполлон-11 был не единственной экспедицией, во время которой звездная слепота проявила себя. Хёрт рассказывает об Аполлоне-14: «Астронавты затруднялись увидеть звезды даже с помощью специального «монокля» (половины бинокля), дополнявшего сканирующий телескоп и секстант. Благодаря отсутствию атмосферы, преломляющей и фильтрующей свет, звезды в окололунном пространстве не мигают. Наоборот, как говорит Стью Руса, «звезды похожи на маленькие точки света» (13, с. 116). А вот впечатления Эда Митчелла, компаньона Руса по той же экспедиции: «Это просто сверхъестественное ощущение. Вдруг начинаешь понимать, что ты находишься в глубоком космосе, что планеты — это всего лишь планеты, и что ты больше ни с чем не связан, что ты плывешь в этой глубокой черной пустоте» (13, с. 78). Пилот Руса фотографировал темную сторону Луны с целью составления карты. Он пишет: «Фотографирование при низком освещении было очень сложным — его приходилось проводить практически в полной темноте… Нет света с Земли, нет солнечного света, нет никакого отраженного света. Все черное-черное» (13, с. 227). Меня очень смутило его заявление.

Если в действительности было настолько темно, как же он фотографировал? И получается, что пленка оказалась достаточно чувствительной, чтобы запечатлеть абсолютно черное тело, но не достаточно чувствительной, чтобы запечатлеть звезду? Как такое возможно? И Джин Сэрнан, летавший на Аполлоне-17, тоже упоминал о звездной слепоте: «Космос остается черным, даже когда яркий солнечный свет проходит через него. Я не говорю, что он темный, я говорю — черный. До того черный, что невозможно даже представить себе, насколько. Солнечный свет не падает ни на что, поэтому чернота — это все, что вы видите» (13, с. 77). И ни слова, ни о звездах (пусть даже тусклых и размытых), ни о планетах…». [6]

Ральф Рене первым из критиков космического обмана США обратил внимание на то, что советские космонавты, в отличии от американских «космонавтов» звезды в космосе увидели сразу: «Изначальное опровержение тусклых и размытых звезд принадлежало первому космонавту Юрию Гагарину: «Потрясающе яркие звезды были видны во всех иллюминаторах». (28, с. 4). Потом последовало заключение русского космонавта Германа Титова, который оставался в космосе продолжительное время (17 витков вокруг Земли): «Восток-2 стремительно ворвался в чернильную черноту тени планеты, и, когда мои глаза свыклись с темнотой, я зачарованно глядел на огромные звезды, сияющие, как бриллианты». (33, с. 14). Это неминуемо подводит нас к окончательному вопросу: для чего нужна ложь? NASA всегда утверждало, что у человечества неистребима тяга к открытиям, которая, по сути, и является двигателем науки. Астронавты в итоге стали считать себя «учеными». Но если наука призвана разоблачать мифы и заблуждения, почему нам лгут? Профессиональные астрономы уверяли нас, что выход за пределы земной атмосферы откроет новые горизонты для изучения вселенной. Ведь если оставить позади передвигающиеся тепловые слои воздуха (это из-за них кажется, что звезды мигают), а также факторы, снижающие интенсивность света (пыльцу, пыль, влагу и собственно толстый слой воздуха), видимость будет неограниченной. Летчики-испытатели, поднимавшиеся на большие высоты в 1950-х годах, подтвердили это — они отчетливо видели звезды. А вот астронавты почему-то нет…». [7]

Согласно другим воспоминаниям советских космонавтов звезды прекрасно наблюдались при выходе в открытое космическое пространство: «Отметим, что на шлеме укреплены два козырька (черные с внутренней стороны), позволяющие регулировать смотровую щель и отстраиваться от яркого света. Казалось бы — что может быть проще: стать спиной к Солнцу, поднять голову внутри шлема и наблюдать не отдельные звезды, как это заявлено упомянутыми участниками сценария, а целый участок неба, усыпанного звездами, в пространственном угле, ограниченном боковыми заглушками и верхней кромкой шлема.

Воспоминания астронавтов противоречат описаниям звездного неба, которое наблюдали наши космонавты на дневной стороне орбиты, свет от Земли (альбедо Земли 0.367, Луны 0.12) не мешал им видеть звезды: «И вот уже по пояс торчу из наших космических „сеней“, — вспоминал Алексей Архипович. — Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? Вышел очень просто. Встал на обрез люка и… дух захватило. Все Черное море целиком видно. Кавказ подо мною. Да еще слева просматриваются Балканы, Италия, справа на горизонте — Балтика… Такую красоту до сих пор ни один человек не видел!..» (воспоминания Алексея Леонова из книги Голованова «Королёв — факты и мифы»). «Итак, я стою на обрезе шлюза в открытом космосе… Корабль, залитый яркими лучами солнца, с распущенными антеннами-иглами выглядел, как фантастическое существо: два телевизионных глаза следили за мной и, казалось, были живыми. Корабль был одинаково ярко освещен солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли… Корабль медленно вращался, купаясь в солнечном потоке. Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа… Верх для меня был там, где было Cолнце, а низ — где шлюзовая камера корабля» (воспоминания Алексея Леонова из книги Е. И. Рябчикова «Звездный путь»).

«При одном из отходов в результате отталкивания от космического корабля произошла сложная закрутка вокруг поперечной и продольной оси тела. Перед глазами стали проплывать немигающие звезды на фоне темно-фиолетового с переходом в бархатную черноту бездонного неба. В некоторых случаях в поле зрения попадали только по две звезды. Вид звезд сменялся видом Земли и Солнца. Солнце было очень ярким и представлялось как бы вколоченным в черноту неба. Вскоре угловая скорость снизилась за счет скручивания фала. Во время вращения, хотя корабля и не было видно, представление о его местонахождении сохранилось полностью и дезориентации не наблюдалось. О своем положении в пространстве по отношению к кораблю можно было судить по перемещающимся в поле зрения звездам, Солнцу и Земле». (Ориентация человека в космическом пространстве). «Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны, всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает». (В. Лебедев «Дневник космонавта»). «Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила. Зато с противоположной стороны, там, где корпус корабля служит своеобразной затеняющей блендой, звезды видны практически так же, как и ночью». (А. ЛЕОНОВ «Техника-молодежи» 1981 №4). «В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения» (В. Савиных ЗАПИСКИ С МЕРТВОЙ СТАНЦИИ)». [8]

А как обстояли дела со звездной слепотой у «космонавтов» США в программе «Спейс шаттл»? Произошло ли исцеление американских «космонавтов» Америки от этого ужасного «заболевания»? Когда американские космонавты исцелились от «звездной слепоты? Ральф Рене утверждает, что лекарства от «звездной слепоты» американцы не смогли найти и для «космонавтов» из программы «Спейс шаттл»: «Дальнейшие проверки выявили, что по какой-то необъяснимой причине каждый астронавт может видеть звезды и планеты с Земли, но «слепнет», едва оказавшись в космосе. По всей видимости, болезнь проявлялась только в условиях невесомости. Это уже стало космическим анекдотом — как только человек дотягивался до звезд, он переставал их видеть. Лекарство так и не было найдено, и даже сегодня астронавты космического челнока «Шаттл» редко упоминают о звездах или планетах». [2] Действительно участники первых скромных полетов американских шаттлов ничего не утверждали, имеется ли у них подобное тяжелое «заболевание», «звездная слепота»? Но неожиданно на каком-то этапе произошло непредвиденное обстоятельство: «Американка К. Торнтон — астронавт и физик «никогда не пользовалась телескопом или биноклем, чтобы помочь ей видеть звёзды из иллюминатора шаттла. Её честные ответы могут поставить под сомнение исторические заявления, сделанные многими членами поколения путешественников программы «Аполлон». [5] Эта женщина, якобы, летала в космос 4 раза: «Кэтрин Райан Корделл Торнтон — американская женщина-астронавт и физик. Совершила 4 космических полёта (1989, 1992, 1993, 1995), провела 975 часов на орбите и 21 час в открытом космосе. 23 ноября 1989: Discovery STS-33. 7 мая 1992: Endeavour STS-49. 2 декабря 1993: Endeavour STS-61. 20 октября 1995: Columbia STS-73». [9] Интересно было бы узнать, в каком году у нее случилось такое прозрение, и она увидела в космосе звезды? Можно ли этот год, условно, считать реальным началом полета американцев в космическое пространство? К сожалению, критерий Ральфа Рене не безупречен, если «космонавт» США утверждает, что он в космосе видел звезды, то это еще не значит, что он летал в космосе.

А. И. Попов в своей публикации привел пример признания лунного актера США Митчела, который точно никогда не был в космосе. Но, именно он утверждал, что видел на черном небе огромное количество звезд: «Эдгар Митчелл, официально шестой человек, ступивший на поверхность Луны во время миссии „Аполлона-14“, 13—14 октября 2012 года в рамках ежегодного автограф — шоу „Autographica“ выступил с оплаченной речью в отеле „Хилтон Метрополь“ в Бирмингеме. Присутствовали Базз Олдрин (A-11), Чарльз Дьюк (A-16) и Ричард Гордон (A-12). Звезда шоу Базз Олдрин давал автографы по дифференцированной шкале, начиная с £275,00 за каждый. Митчелл рассказал, что он был поражён больше всего невероятным „божественным“ видом звёзд. Доктор объяснил, что звёзды были „великолепны“ и описал их как светившие „в десять раз ярче“, чем при наблюдении с Земли. Я спросил, почему первый лунопроходец Нил Армстронг сказал Патрику Муру, что звёзды не были видимы во время полёта на Аполлоне-11 до Луны и обратно? Митчелл сразу же поменял предмет моего вопроса. Описывая вид с поверхности Луны, он заявил, что „для глаз требуется больше времени на привыкание“. Я вернул его к вопросу: „Зачем Нилу Армстронгу отрицать видимость звёзд?“ — так как это, очевидно, противоречит лекции Митчелла. Обладатель докторской степени Массачусетского института в космонавтике сердито посмотрел на меня и озадачивающе опроверг мои исторически подтверждённые отсылки. Решив не сдаваться, я ясно повторил: „Мистер Армстронг заявил, что не мог видеть звёзды!“ На этот раз ответ Митчелла ошеломил большую аудиторию, многие, из которых снимали эту перепалку. „Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!“ — резко воскликнул д-р Митчелл. Я взял курс на генерала Чарльза Дьюка, официально десятого человека, ступившего на Луну в 1972 году. Эдгар Митчелл был его коллегой на Аполлоне-14 в 1971 году. „Нет, мы никак не могли видеть звёзды во время путешествия: было слишком ярко!“ — однозначно заявил генерал, прежде чем вернуться к раздаче автографов за соответствующую плату. Дэвид Орбелл (David Orbell), Ноябрь 2012». [5]

Майкл Коллинз, другой лунный актер, тоже никогда не был в космосе, но он тоже, неожиданно, вспомнил, спустя 14 лет после своего «полета», что видел звезды в космосе. Кэтрин Торнтон тоже сомнительная личность, с сомнительными космическими рекордами, которые были установлены в период очень «скромных» и очень подозрительных миссий программы «Спейс шаттл», которые имели признаки очередной американской фальшивки. Поэтому, ее утверждение о том, что она якобы, видела звезды без телескопа, если такое утверждение вообще было, ничего не значит. Они могла участвовать в аналогичной фальсификации, но будучи более образованной, стала говорить правду, что в космосе звезды видны. Ни одной фотографии звездного неба, эта американка не предоставила. Кроме этого, американские обманщики нового поколения очень часто начинали, по простоте душевной, отрицать мифологию НАСА времен шоу «Аполлон». Это касалось и проблемы тяжелого заболевания клоунов НАСА: Звездная слепота.

Такие фотографии появились позднее. Эти фотографии были выполнены на МКС. Вот пример подобного кадра. Название фотографии: «Больше звезд во Вселенной, чем песчинки на Земле», Дата фотографии 17.06.2016. Астронавт ЕКА Тим Пик снял этот снимок с Международной космической станции во время своей шестимесячной миссии. Он прокомментировал: «Звезд во Вселенной больше, чем песчинок на Земле — легко поверить отсюда». [10] Эти космонавты прилетели на МКС на корабле «Союз», а не с помощью шаттла НАСА.

Утверждения этого фотографа предельно политкорректны. По его мнению, можно увидеть звезды в космосе и сфотографировать их, только, на «ночной стороне» Земли. «Макс комментирует: «Большинство снимков, сделанных с МКС, не показывают звезд, и астронавтов спрашивают, могут ли они видеть многих. Они могут, в большом изобилии, и Тим действительно запечатлел это. Обычно звезды слишком тусклы по отношению к Земля для их камер, чтобы записывать их.

Однако, при съемке на ночной стороне Земли их камеры могут видеть эти звезды. Тим поставил здесь настройки своего оборудование до предела. Он использовал настройку высокую чувствительность ISO. Фотоаппарат был с широко открытым объективом, при этом используется долгая выдержка». [10] Не такая уж и долгая, раз звезды получились на кадре в виде ярких больших точек, а не тире. Впрочем, американские космонавты тоже увидели на «ночной стороне» Земли звезды. Например, в полете STS-114. Ультрафиолетовый фотоаппарат не использовался.

Подпись под фотографией, без указания на то, что в кадре присутствуют изображение звезд: «STS114-332-027 (6 августа 2005 г.) Этот снимок с изображением „Aurora Australis“ или „южного сияния“ был сфотографирован одним из членов экипажа на борту корабля „Спейс Шаттл Дискавери“ во время полета STS-114». [11] Следующий полет STS-116 2006 года: Американцы признались, что видели звезды и сфотографировали их. Помниться американскими пропагандистами была придумана целая теория, которая объясняла, почему нельзя в космосе увидеть, например, звезду Сириус. Все очень просто, оказывается, помешала поверхность Луны. Она очень яркая, по версии сказочников НАСА, альбедо почему-то маленькое 12%! Но южное сияние не помешало фотографу увидеть и сфотографировать звезды. Каким образом яркая поверхность Луны оказалась на черном, лунном небе, рядом со звездой Сириус, американские пропагандисты не объяснили. Несомненно, что расположение «южного сияния» и звезд, это аналогичная ситуация и яркое сияние, оказывается, не мешает видеть звезды и фотографировать их.

Подпись под фотографией: «STS-116-E-07308 (19 декабря 2006 г.) Северное сияние, также известное как „северное сияние“, изображено на этой фотографии, сделанной членом экипажа STS-116 на борту корабля „Спейс Шаттл Дискавери“ во время полета в день 11 полета. Долгая выдержка на цифровом фотоаппарате позволила астронавту запечатлеть звезды и огни города». [12] Следующая фотография сделана на МКС, американцами, представителями НАСА. Оказывается, в реальном космосе небо не черное. Оно светлое от огромного количества звезд, особенно в районе Млечного Пути. Для справки: «Млечный Путь — галактика, в которой находятся Земля, Солнечная система и все звёзды, видимые невооружённым глазом». [13]

Подпись под снимком: «Звездная россыпь, МКС» (НАСА). [14] Ультрафиолетовый фотоаппарат не применялся.

Подпись под фотографией: «Бортинженер Терри Вирц смотрит на орбитальный восход солнца, 2 декабря 2014». [15]

Здесь опять возникает проблема! «Терри Вирц 24 ноября 2014 года в качестве бортинженера космического корабля «Союз ТМА-15М». [16] Звезды американец увидел, когда попал на МКС с помощью российского, реального космического аппарата. Благодаря этой фотографии, аналогичным фотографиям, где Луна и звезды изображены, разрушены глупые выдумки защитников Лунного обмана США, которые утверждали, что рядом с Луной увидеть и сфотографировать звезды никак невозможно. Автор этого абсурда был организатор сайта «Клавиус».

Аннотация ролика: «Как выглядит звездное небо из космоса? Создавая интервальные видео, космонавты и астронавты, находящиеся на орбите, обращают свое внимание на Землю. И все же звезды в кадр попадают не так уж редко. Фотограф Алекс Ривест (Alex Rivest) собрал и отредактировал видеофрагменты, созданные на основе снимков экипажей МКС». [17] Мифическая личность Джей Виндли неоднократно заявлял, что рядом с Солнцем в космосе, невозможно увидеть и сфотографировать звезды. Это опровергаются фотографиями американцев с МКС. Ролик, созданный Алексом Ривестом «The Stars From Space Station» сделан на основе снимков астронавтов США с МКС.

К сожалению, неизвестно, кто из космонавтов США или Европы, был автором последних фотографий фильма Алекса Ривеста. На этих кадрах показаны звезды на «солнечной стороне» Земли, которые по версии яростных защитников американского обмана, увидеть и сфотографировать никак невозможно. Красными окружностями отмечены изображения звезд. Желтый круг показывает приблизительное расположение Солнца. Естественно, солнечный яркий свет, попадающий прямо в объектив фотоаппарата (телекамеры) дает сильную белую засветку на кадре.

Но при этом изображения звезд продолжают быть хорошо видимыми. Не может быть никаких сомнений в том, что в кадре находится часть диска Солнца. Это не свечение атмосферы. Верхние части МКС освещены солнечными лучами. Миф, созданный американскими фальсификаторами о том, что на солнечной стороне Земли не видны звезды, полностью развеян. Утверждения советских космонавтов, которые в своих воспоминаниях рассказывали, что в реальном космосе рядом видны и звезды и Солнце, полностью подтверждены этими кадрами, возможно, американскими космонавтами из программы «Спейс шаттл». При любом варианте, даже, если авторами этих съемок были не участники программы НАСА, а российские или европейские космонавты, доставленные на МКС космическими кораблями «Союз», все равно, можно считать, что космонавты США из последних полетов шаттла исцелились от «звездной слепоты». На сайте НАСА в рубрике «Space Shuttle Gallery» появились фотографии из космоса с изображением звезд. Фотографы увеличили выдержку фотографирования до 1/15 секунды, выставили чувствительность, порядка 400, и у них все получилось. Фотографии звезд были получены американцами без ультрафиолетового телескопа.

Звезды оказались не мутными, оказалось, что небо в космосе не черное, а светлое от огромного количества звезд, особенно в районе «Млечного пути». Исцеление от «звездной слепоты» у американцев, участников программы «Спейс шаттл» происходило очень трудно. До самого последнего момента, американские сказочники и пропагандисты твердили, что звезды в космосе можно увидеть только на «ночной стороне» Земли. Американские пропагандисты придумали много новых измышлений по теме «Почему же звезды не видны в космосе?»: «На самом деле звезды видны в космосе прекрасно — лучше, чем с Земли! Во всяком случае, в космосе наблюдениям не мешает наблюдениям — звезды не мерцают, не переливаются разными цветами, не мигают и не дрожат, а светят ровным, спокойным светом. Если бы мы с вами сейчас вдруг перенеслись в космос, то картина, открывшаяся нам за стеклом скафандра, была бы невероятно красива и величественна: мы увидели бы почти 10 тысяч звезд, Млечный Путь, кольцом опоясывающий небо, несколько звездных скоплений и даже ближайшие галактики. И для этого не нужно было бы ждать погоды, взбираться в горы, укрываться от городской засветки в лесах и пустынях…

Что касается фотографий, то дело тут вот в чем. Если вы попробуете сфотографировать ночное небо на смартфон, то результат вас разочарует: у матрицы вашего телефона не хватит чувствительности, чтобы отобразить небо в полной красе. Чтобы получить красивую фотографию звездного неба, на котором отобразились бы даже самые тусклые звезды, нужно снимать с большой экспозицией. Говоря проще, нужно на протяжении долгого времени держать затвор фотокамеры открытым, чтобы накопить свет от звезд. Если же сделать моментальный снимок неба, то на нем вряд ли проявится хотя бы одна звезда». [18] Этот американский агитатор, видимо не читал воспоминания лунных актеров США, которые вообще, либо не видели звезд, либо не помнили, что их видели. Но некоторые потом через 14 лет вспомнили, что все-таки они звезды видели. Участник шоу «Аполлон» Коллинз вспомнил, что видел звезды.

На самом деле, чтобы сфотографировать звезды смартфоном (телефоном) не нужно держать затвор фотокамеры открытым на протяжении долгого времени. Эта нелепая выдумка американского пропагандиста давно проверена и опровергнута. Достаточно выдержки 1/30, 1/15 секунды, чтобы сфотографировать звезду, даже рядом с прожектором. Сверху изображение прожектора, который освещает объектив смартфона. Параметры фотографии: выдержка 1/15 секунды, чувствительность ISO не более 400. Каждый желающий может проверить и убедиться в лживости утверждений американских агитаторов: «Чтобы на них что-либо проявилось, например, грозы и молнии или освещенные города, экспозиция должна достигать нескольких секунд. При такой выдержке на фотографиях легко проявляются и звезды!» [18] Этому не мешает сильное освещение прожектора с ближнего расстояния.

Этот же агент влияния США упомянул ролик фотографа Алекса Ривеста: «В качестве примера предлагаю вам красивый видеоролик, смонтированный из множества фотографий Земли, сделанных с борта Международной космической станции. Автор видео выстроил длинную цепочку фотографий, а затем запустил ее со скоростью 24 кадра в секунду, так, чтобы мы увидели не отдельные кадры, а самый настоящий фильм. В этом фильме показаны и дневные, и ночные виды нашей планеты. Вы сами можете убедиться, что на ночных снимках звезды проявляются отлично!» [18] Американский пропагандист не посмотрел последние кадры этого фильма, где имеется изображения Солнца и звезд, расположенных рядом друг с другом. Агент влияния США убежден, что только на ночной стороне Земли можно получить снимки звезд в космосе. Это главный «симптом» тяжелого заболевания американских «космонавтов». Самое смешное в ситуации распространения этого «заболевании» то, что российские космонавты, которые, с большой долей вероятности, были в реальном космосе, неожиданно стали страдать «звездной слепотой». Они никак не могли увидеть звезды на дневной стороне Земли. Это очень смешная выдумка!

Космонавт Олег Скрипочка отвечает на вопрос девочки Алисы (6 лет), и комментирует ее рассуждения по этому поводу: «Почему в космосе не видно звёзд? Может потому, что, если… сильно ускорить, то звезды мимо пролетают». [19] Примером такого нелепого и абсурдного объяснения вопроса «Почему в космосе не видно звезд?» можно считать выступление космонавта Олега Скрипочки в одноименном фильме: «На дневной стороне орбиты мы не видим звезд из-за яркого света Солнца. Но, когда станция входит в тень Земли, когда мы летим на ночной стороне нашей планеты, звезды видны отлично». [19] Нет, особых сомнений, что этот человек действительно летал в космос, что он реальный космонавт. Но американская «звездная слепота» поразила и таких людей, которые в угоду своих американских партнеров и работодателей готовы нести полную чепуху, подтвердить любую американскую версию! Идеологическая установка: подтверждать мифологию НАСА о том, что на черном небе космоса, на дневной стороне Земли невозможно увидеть звезды. Таких людей не смущает тот факт, что в космосе небо остается черным и на ночной стороне Земли, и «днем». Главным условиям для наблюдения звезд является черный фон космического неба.

Критерий Ральфа Рене о том, что люди страдающие «звездной слепотой» не были в реальном космосе, оказался ненадежным способом определения фальсификации пилотируемых полетов. Олег Скрипочка в космосе был, но он повторяет нелепые и абсурдные вымыслы американских сказочников НАСА, что при солнечном освещении, без нахождения в тени Земли или Луны, звезды невозможно увидеть. Солнечный свет ему помешал! Что помешало Скрипочке отвернуться от Солнца и посмотреть на черное (или светлое от звезд) небо космоса? Например, он мог посмотреть в иллюминатор на участок неба, где Солнце не видно, где солнечные лучи не мешают наблюдать Солнце! Солнечные лучи не обладают волшебными способами самопроизвольными изменениями своей траектории на 90—180 градусов. Фотоны не могут обогнуть препятствие, объект, который создает тень в космосе, и специально попасть в глаза Олегу Скрипочке, чтобы ослепить его и помешать увидеть звезды на участке неба, где нет никакого Солнца! Эти толерантные, проамериканские агенты влияния США заморочили голову даже маленьким детям. Они уверены, под влиянием тотальной американской пропаганды, что в космосе звезды не видны. Девочке рассказывают про американский обман, как про реальное событие. А в этом обмане одно из главных признаков фальсификации фигурирует американская «болезнь» лунных актеров: «Звездная слепота». Девочка верит в обман.

Книжку Николая Носова «Незнайка на Луне» эта девочка не читала. Дети в СССР прекрасно знали, благодаря этой книге детского писателя, что в космосе можно увидеть рядом Солнце и звезды. Детский писатель не обманывал детей. Такое описание лунного неба Николай Носов описал после того, как проконсультировался с советскими астрономами, физиками и космонавтами. Вот почему у него появилось такое необычное описание Луны: «Глава восьмая. Первый день на Луне. Обернувшись назад. Незнайка и Пончик увидели вдали горы, имевшие более смутные очертания. Казалось, они были словно из ваты и по своему виду напоминали лежавшие на Земле облака. На их вершинах и склонах, будто фантастические стеклянные замки, торчали гигантские кристаллы, напоминавшие по форме кристаллы горного хрусталя. Солнечный свет преломлялся в гранях этих кристаллов, благодаря чему они сверкали всеми цветами радуги. Над всем этим причудливым миром, как бездонная пропасть, зияло черное небо с мириадами крупных и мелких звезд. Млечный Путь, словно светящаяся дорога, протянулся через всю эту бездну и поделил ее на две части. В левой части, среди звезд, скопившихся над горизонтом, сверкало жгучее Солнце. В правой половине светилась мягким зеленоватым светом планета Земля. Она была освещена солнечными лучами сбоку и поэтому имела вид полумесяца. На фоне черного, зияющего пустотой неба вся поверхность Луны казалась особенно яркой и красочной. Этому способствовало также отсутствие вокруг Луны атмосферы, то есть, попросту говоря, воздуха. Как известно, воздух не только поглощает солнечные лучи, делая их менее яркими, но и рассеивает их, смягчая тени, отбрасываемые предметами». [20] Интересно, читал ли в детстве эту книжку Олег Скрипочка? Девочка, которая задавала нелепый вопрос, точно не читала!

Но произошел такой парадокс, что в угоду американских партнеров, российские космонавты перестали видеть звезды на дневной стороне Земли, в то время, как американские космонавты из программы «Спейс шаттл» в 21 веке, наконец-то увидели звезды рядом с Солнцем! Произошло чудесное исцеление от «звездной слепоты» у реальных американских космонавтов. Но, вместе с этим, «звездной слепотой» вдруг «заразились» реальные космонавты России. В угоду своим американским хозяевам эти люди повторяют мифы НАСА.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.

1.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm

2.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000039.htm

3.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000040.htm

4.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000041.htm

5.https://www.manonmoon.ru/articles/st79.htm

6.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000042.htm

7.http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000043.htm

8.http://mo---on.narod.ru/

9.Торнтон, Кэтрин Райан Корделл.

https://ru.wikipedia.org/wiki/