В мемуарах американских разведчиков, в их выступлениях на телевизионных передачах, не раз и не два можно было наблюдать, слышать, как хвалятся агенты американской и британской разведки. Суть этого хвастовства радостное восклицание: «Если бы русские знали, кто работал на нас в советском руководстве». Из этих сообщений, из косвенных признаков американских действий в те годы можно обосновано предположить, что в руководстве страны, в Полит Бюро ЦК, в 60- и 70- годы действительно находились американские агенты влияния.
Эти люди обладали огромной властью, были приближены к руководителям КПСС и СССР. Они входили в узкий круг партийной элиты, именуемой Политбюро ЦК КПСС, как кандидаты, а потом, как действующие члены этого партийного органа, который и осуществлял фактическое руководство страной. Решениям Политбюро ЦК КПСС подчинялись все государственные структуры и руководители государственных органов, как партийные, так и беспартийные чиновники и госслужащие СССР. Можно поверить этим высказываниям бывших американских и британских разведчиков, которых распирало от желания рассказать, кого они завербовали в СССР, как своих агентов, информаторов.
В годы холодной войны американские и британские спецслужбы охотно делились разведывательной информацией между собой. Британская разведка, МИ 6 имела богатые традиции и огромный опыт по вербовке руководителей тех стран, где у Великобритании были свои колониальные интересы. ЦРУ, АНБ, Госдепартамент США и другие разведывательные службы Америки такого опыта не имели. До профессионального уровня британской МИ 6 им было далеко. Но это не мешало агентам, завербованным МИ 6 работать в интересах американского правительства, с согласия руководства британской разведки. Агенты влияния США, если они обладали той властью, на которую намекают многочисленные хвастуны, ветераны западных разведок, действительно могли влиять на решения Руководства СССР по тем или иным вопросам в пользу Америки и Западного Мира. Исследуя материалы Большого Космического Обмана США, поневоле приходишь к выводу, что для признания, например, Лунного Обмана США со стороны СССР необходимы были агенты влияния США в руководстве Советского Союза, в Политбюро ЦК КПСС. Скорее всего, эти люди были действительно завербованы иностранными разведками. Им помогали сделать карьеру по партийной и государственной линии. Их берегли, как зеницу ока, их информация была засекречена, самого информатора было сложно высчитать. Эти люди в Советском Союзе были вне подозрений. Они были хорошо законспирированы. Чтобы повлиять на решение советских руководителей, сначала Хрущева, а потом Брежнева, необходимы были высокопоставленные агенты влияния США, которые оказывали влияние на формирование идеологии, которые занимались контрразведывательной деятельностью, идеологией Партии.
Высчитать таких агентов не так уж и сложно. Первый вопрос: Кто из членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС мог действительно работать на американскую и британскую разведки? Эти люди имели мотивы для негативного отношения к Советской системе. Они имели белые пятна в своей биографии. Они тщательно скрывали свою национальную принадлежность и пытались исказить фамилии своих родителей или свою предков. Это делалось потому, что в системе со времен разгрома сторонников Троцкого-Бронштейна в Партии и в Правительстве было негласное правило, лиц еврейской национальности блокировать в карьерном росте и брать на учет. Ввиду того, что Лев Давыдович Троцкий был евреем, его сторонниками и последователями тоже были лицами еврейской национальности. Когда Троцкий-Бронштейн проиграл схватку за власть клану Джугашвили-Сталина, многие лица еврейской национальности в партийном и государственном аппарате подверглись репрессиям. Сделать карьеру в структуре партийных органов, в области работы контрразведки, например, с фамилией Либерман, было невозможно. Поэтому у таких людей, вынужденных скрывать свою национальную принадлежность. У них были мотивы для подрывной деятельности против КПСС и СССР. Поэтому первым признаком того, что член или кандидат в члены Политбюро мог быть завербован западной разведкой, была принадлежность этого агента к еврейской национальности. У этих людей, несомненно, были личные обиды.
Таких в руководстве Партии, в те годы, было два человека, которые имели принадлежность к еврейской национальности. Они старательно скрывали эту часть сведений о своей жизни. В автобиографиях указывали, что они по национальности русские. Более того, эти люди были инициаторами идеологической компании против мирового сионизма, как мирового зла. Они числились непримиримыми борцами с проклятыми сионистами, которые почему-то мешали жить советским людям, по их мнению, еще больше, чем империалисты! Отличная маскировка, создание себе алиби. Вопрос второй: Кто мог принять решение, в сфере идеологии, о признании Лунного Обмана США в руководстве СССР? Кто мог блокировать сообщения советской разведки о том, что американские пилотируемые программы 60-х годов это сплошная фальсификация? При этом очень вероятно, что советская разведка докладывала руководителям СССР, что полеты в программе «Меркурий» и «Джемини» это обман. Очень вероятно, что советская разведка уже на первых этапах была информирована о том, что подготовка к полетам на Луну это американский блеф. Утаить полностью факты фальсификации было невозможно. Утечки такой информации неизбежны.
Высчитать первого такого политика в руководстве СССР, ЦК КПСС не так уж и сложно. Это должен был быть членом Политбюро, человеком, находящимся во власти долгие годы. Он должен быть этаким «серым кардиналом», который определяет в Партии и в Стране кадровую политику и идеологию. Таким кандидатом на роль главного адвоката лунного обмана США и Большого Космического Обмана США в руководстве СССР был Михаил Андреевич Суслов. Не исключено, что слухи о настоящей фамилии Суслова, Зюсс, имели под собой основания. Официальная биография Михаила Андреевича безупречна, есть только одно «но», не указано в какой семье, какого сословия родился будущий идеолог КПСС: «Михаил Андреевич Суслов (8 (21) ноября 1902 года, Саратовская губерния — 25 января 1982 года, Москва) — советский партийный и государственный деятель. Член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1952—53), (1955—82), Секретарь ЦК КПСС (1947—82).
Пик карьеры М. А. Суслова пришёл на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем был уже при Сталине и Хрущёве. Являлся идеологом партии, и его иногда называли «серым кардиналом» советского строя. Старший идеолог, каким был Сталин, готовился уступить свое место младшему, когда понял, что его собственное время подходит к концу», и даже называет Суслова «тайным Генсеком КПСС». В 1954 году Суслов был назначен на должность председателя Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР, а 12 июля 1955 года был вновь выбран членом Президиума ЦК КПСС, преобразованного 8 апреля 1966 года в Политбюро. В Президиуме, а затем в Политбюро отвечал за идеологические вопросы». [1]
В других источниках информации о семье Сулова говорится, что его отец работал на нефтяных промыслах, опять же не сказано, кем он там работал и какого он был сословия: «Семья Андрея Андреевича, отца Михаила, была очень бедной. За неимением собственного хозяйства отец М. А. Суслова был вынужден подрабатывать на нефтяных промыслах Азербайджана. Являясь человеком деятельным и энергичным, Андрей Андреевич, в 1916 году собрав артель из мастеровых людей плотницкого и столярного искусства, переезжает в Архангельск. Вслед за ним к берегам Северной Двины последовала и семья. Именно там, на севере России, Сусловы узнали об Октябрьской революции и вскоре возвратились в родное село. Вернувшись на родину, отец Михаила Андреевича вступает в партию большевиков и впоследствии занимается партийной и идеологической работой в Хвалынском уездном комитете и городском совете. Дальнейшая судьба отца и семьи М. А. Суслова неизвестна». [3]
Это те самые «белые пятна» в биографии Михаила Андреевича. Руководитель артели считался в России предпринимателем, представителем мелкой и средней буржуазии. Был ли Суслов на самом деле лицом еврейской национальности, точно не известно. Но его лицо, внешний вид, давали много поводов о том, что настоящая фамилия Суслова, данная при рождении, была другой. И эта фамилия могла указывать на принадлежность Суслова к еврейской национальности. Среди предков Суслова по материнской линии могли быть родственники с такой фамилией Зюсс. Биография Михаила Андреевича была в этом плане хорошо подчищена и исправлена. Но что было совершенно достоверным и бесспорным, так этот тот факт, что признание Лунного Обмана США могло быть одобрено в 60- годы только этим лицом. Такие признание входило в сферу идеологии. А эта сфера полностью контролировалась Сусловым. Что могло выдать в Суслове агента влияния СШАили даже шпиона?
Во-первых, это покровительство и поблажки американским «космонавтам» со стороны главного идеолога Партии. Был очень показательный эпизод посещения Френка Бормана Звездного городка И Центра подготовки космонавтов. Об этом событии в своей публикации написал известный критик Лунного Обмана США Попов А. И.: « И вот, в июле 1969 года по Постановлению Правительства и ЦК и под непосредственным надзором со стороны секретаря ЦК по идеологии М. А. Суслова (лицо №2 в государстве) был впервые нарушен запрет на посещение иностранцами главного города советской космонавтики — Звёздного. В Центр подготовки советских космонавтов прибыл главный исполнитель «облёта» Луны командир «Аполлона-8», полковник Ф. Борман….И через неделю «Аполлон-11» стартовал «на Луну». [2] Вероятно, что удивление таким разрешением Суслова, было не только у Попова А. И., но и у современников этого необычного события: «Б. Е. Черток писал об этом времени, что „такого сочетания собственных поражений с чужими победами не приходилось переживать со времен войны“. Вот и воспользуемся гипотетическим примером на военную тему. Представьте, что в тяжёлые дни 1941 года в Москву по приглашению советского правительства прибывает представительный немецкий полковник и рассказывает, как успешно немецкая армия громит советскую. Подняло бы это боевой дух наших военных и всего советского народа? Нетрудно представить мощное деморализующее воздействие от визита Бормана на советских специалистов. Так зачем Политбюро пригласило Бормана в Звёздный, как не для активной „промывки мозгов“ сомневающимся в облёте Луны? При этом ни один членов Политбюро не удостоил Бормана личной аудиенцией. Видимо, посчитали, что актёр члену Политбюро — не пара. И никаких негативных комментариев с американской стороны на это не прозвучало. Вершители политики Партии и Правительства отлично понимали, что к чему». [2]
Только главный идеолог Партии Суслов мог санкционировать идеологические разъяснения, о которых имеются следующее упоминание. «Рассказывает журналист Г. В. Смирнов: В 1967 году я работал в редакции „Техники молодёжи“, когда один из сотрудников привёз спецвыпуск американского журнала „Mechanix illustrated“. В нём доказывалось, что успехи СССР в космосе — блеф. Увидев журнал, главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажёгся. Ребята! — сказал он. — Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений! Он забрал журнал и уехал в ЦК КПСС. Вернулся часа через три погасший, равнодушный: „Сказали — нецелесообразно….“. Я был потрясён: ЦК КПСС сам отказался от возможности остро и эффективно воспользоваться американцами!» [2] Советские специалисты в области ракетостроения, которые начали сомневаться в американском достижении, вспомнили и другую акцию прикрытия американского обмана, которая была санкционирована отделом Идеологии ЦК КПСС, а это значит самим Сусловым А. М.
«Рассказывает В. Родионов — в то время ведущий специалист челомеевской фирмы (г. Реутов), где в своё время «родились «Протоны»: «Лунные картинки» стали достоянием гласности (по крайней мере, для советских инженерно-технических работников оборонки) лишь в конце 70-х годов. И сразу же очень многим стало ясно, что эти фотки — сплошное надувательство. Чтобы утихомирить взбудораженную отечественную космическую оборонку, в ведущие космические центры были направлены «пожарные» от АН СССР. В частности, в 79—80 годы к нам на фирму, уже побывав в Подлипках (в НПО «Энергия» — А.П.), прибыл с миссией переубедить сомневающихся известный лектор, чл. корр. И. С. Шкловский. Собрали всех «головастиков» фирмы, и нам товарищ астрофизик битых два часа доказывал, что всё у американцев с посещением Луны честно и благородно. И даже приплёл байку о том, что, дескать, их оттуда прогнали какие-то нехорошие лунные обитатели. Заказ на эту акцию прикрытия, конечно же, давался из Кремля, из ЦК КПСС». [2]
Был ли Суслов реальным агентом западных спецслужб или все это он творил по своему недомыслию и ограниченности? Не исключено, что идеолог коммунист, серый кардинал СССР и КПСС был реальным агентом западной Разведки. Вербовка могла произойти, например в 1956 году в Венгрии. Как его вербовали, что он еще натворил в деле развала СССР, предательства интересов СССР — России пока точно и доподлинно не известно. Но совершенно очевидна причастность Суслова М. А. к признанию Лунного обмана США в СССР. Без его одобрения, как главного идеолога, такого признания произойти не могло.
Вторым человеком, который, скорее всего, был лицом еврейской национальности, который имел белые пятна в своей биографии и пытался исправить свою биографию, был Андропов Юрий Владимирович. Фамилия при рождении, у Юрия Владимировича, по некоторым источникам, была Либерман. Фамилия Андропов это фамилия его отчима. Фамилия матери Юрия Владимировича тоже была необычной для уха великороссов: Флекенштейн. Вся эта информация была старательно удалена из официальной биографии Андропова. Исследовал эту тему одним из первых известный критик лунного обмана США Сидоров, проживавший в США: «Андропов Юрий Владимирович — руководитель КГБ CCCP c 18 мая 1967 по 26 мая 1982. До сих пор я с любопытством рассматривал Андропова как человека, который непонятно зачем привёл к руководству СССР, совершенно неподходящего и как оказалась, рокового для страны горе-руководителя — Горбачёва. Ещё Андропов был буквально одним из двух людей (второй был министр обороны Устинов), которые втянули СССР в бессмысленную Афганскую войну.
Мне совершенно непонятно, что мог СССР выиграть в этой войне… но зато очень хорошо понятно, что СССР потерял. А потерял СССР расположение арабских и мусульманских стран, с которыми до тех пор имел хорошие отношения. Афганистан — вообще был первым государством, признавшим СССР и на тебе — такая агрессия, которая уже никогда не забудется. Так вот — выгодно советское вторжение в Афганистан было лишь… Израилю. Или можно и так сказать — вторжение СССР в Афганистан, было на руку конечно США, но в первую очередь — только Израилю. А теперь к этим двум «заслугам» Андропова добавилась ещё и третья — несомненное личное участие в осуществлении тайного соглашения между СССР и США о признании полётов астронавтов на Луну свершившимся фактом… и о сворачивании собственной советской лунной программы. Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, была дочерью уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн, которая после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году занималась делами мужа. Отцом был телеграфист железнодорожной станции Владимир Либерман (сменивший после революции свою фамилию на Андропов), умерший от сыпного тифа в 1919 году. После окончания семилетки Андропов работал помощником киномеханика при железнодорожном клубе на станции Моздок, рабочим на телеграфе». [4] На самом деле Андропов был отчимом Юрия Владимировича. И Юрий его недолюбливал. В одной из анкет, Юрий написал про своего «отца» Андропова, что он был «исключен из Института путей сообщения за пьянство». [5] Журналист Леонид Млечин в публикации «Детство Юрия и другие тайны из жизни Председателя» раскрыл очень примечательные факты биографии этого борца с мировым сионизмом, покровителя либеральной интеллигенции 60-х годов. Млечин нашел интересный донос в ЦК ВЛКСМ, где говорилось, что отец Андропова был офицером Белой Армии, а его мать происходила из богатой купеческой семьи. Сам Андропов при заполнении анкет путался в датах и месте своего рождения. Даже с именем и фамилией у этого человека все было запутано. Отчим, почему то называл фамилию Федоров. Фамилия Федоров, оказывается, была фамилия второго мужа матери Юрия Владимировича. Имя, которое содержится в свидетельстве о рождении №68 от 17 марта 1932 года Моздокского совета, было двойное Юрий- Григорий. Но в одной из своих анкет «Андропов» начинает говорить правду: «Мать моя младенцем была взята в семью Флекенштейн. Об этой семье мне известно следующее: Сам Флекенштей был часовой мастер. Имел часовую мастерскую. В 1915 году во время еврейского погрома мастерская его была разгромлена и сам он умер». [5]
Далее Юрий признается, что Флекенштейн был его приемным дедушкой, что он Юрий является, в каком-то смысле, евреем. На самом деле, дедушка был убит русскими погромщиками из «Черной сотни». Это серьезный мотив для того, чтобы ненавидеть всю Россию и русских людей. Юрий в своей анкете лгал, что он ничего не знал о том, что его дед купец второй гильдии. А отчим о его родителях рассказывал мало. Мать Юрия умерла, когда ему было 14 лет. Она должна была рассказать Юрию, кто он на самом деле. Еврей и выходец из буржуазной семьи. Юра понимал опасность такой ситуации и придумал легенду, что его мать была подброшена в семью Флекенштейна, а значит, она не является еврейкой. «Мать моя родителей не помнила, она в младенческом возрасте была подкинута в семью купца Флекенштейна и воспитывалась в ней до шестнадцати лет» (из автобиографии Андропова)». [5] Добрые евреи почему-то не сдали ребенка в приют. Они действовали как добрые самаритяне.
Есть и другая версия этого события, тоже похожая на правду: «Судьба матери будущего генсека необычна: ещё в младенческом возрасте её подбросили в корзинке к купцу по фамилии Файнштейн. Он удочерил девочку и дал ей свою фамилию. Историки до сих пор спорят, была ли в действительности мать Андропова еврейкой не только по вероисповеданию, но и по происхождению. По словам сотрудников рыбинского музея (Рыбинского исторического музея-заповедника), купец мог согрешить на стороне, а потом сделать вид, что девочку ему подбросили. Но никаких доказательств этому предположению пока нет. Карл не бросил ребёнка, воспитал и выучил девочку». [6] В этом случае, Юрий Владимирович был точно евреем. А после разгрома фракции сторонников Троцкого с таким пунктом о национальности его могли быстро внести в список троцкистов. Тогда бы его биография пошла по другому пути. Юрий Владимирович тщательно скрывал фамилию первого мужа своей матери. Возможно, Юрий прекрасно знал, кто его родной отец по национальности. По некоторым данным она звучала, совсем не благозвучно: Либерман. Фамилия Федоров было дано ему вторым мужем его матери. А фамилия Андропов было фамилия третьего мужа его матери, его второго отчима, которого он ненавидел и с которым не хотел общаться.
Очень показательными были и другие части биографии Андропова, например развод с первой женой. Это не стало препятствием в его карьере. Сын Юрия Владимировича от первого брака сидел в тюрьме. Когда он умирал отец не приехал к сыну и не пришел на его похороны. Тот факт, что его родственник привлекался к уголовной ответственности Юрий Владимирович Флекенштейн-Либерман- Федоров-Андропов тщательно скрывал. Это событие очень хорошо показывает, какой это был человек. Народу он запомнился водкой «андроповкой». Этот «борец с пьянством» снизил цену на алкоголь. Интересно почему? Запомнился он в международной политике тоже. При его правлении был сбит южнокорейский Боинг, в котором якобы были пассажиры, но зная американских обманщиков можно предположить, что там не было такого большого количества людей. СССР была тут же объявлена Империей Зла. Юрий Владимирович расправился с друзьями Леонида Ильича, с его родными и близкими после его смерти. Либерман-Андропов расправился с лучшим за всю историю МВД СССР министром Щелоковым, которые по некоторым данным пытался арестовать Юрия Владимировича, не больше, не меньше, как за шпионаж в пользу иностранной разведки. Но, по словам его соратников не успел, и то ли был убит, то ли застрелился, сейчас неизвестно. Имя Брежнева очернили и обгадили соратники Либермана.
Советские люди, в тот период, когда умер Юрий Владимирович, никогда не забудут тот день, когда хоронили Андропова. Похороны состоялись 14 февраля, на церемонии прощания присутствовали премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и вице-президент США Джордж Буш (старший). Это же надо было такому случится? Пожаловали на похороны своего злейшего врага, коммуниста и чекиста, чтобы позлорадствовать? Ничего подобного. Эти политики, особенно «железная леди» проявили неподдельную скорбь и участие по поводу смерти Андропова. Маргарет Тэтчер утирала слезы, что было для нее совсем не характерно. Слезы Маргарет Тэтчер навели на версию о том, что Андропов был тем самым Предателем. Маргарет Тэтчер плакала и скорбела по другу США и Великобритании, по агенту Западного Мира в руководстве СССР. Вот еще интересные мнения по поводу происхождения Юрия Андропова-Федорова-Либермана: «Михаил Горбачев: «А что Андропов сделал для страны?.. Почему бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки диссидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информации у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да, он полукровок, а ним своих в обиду не дают». Федор Бобков, бывший заместитель Андропова в КГЮ: «В конце концов, выяснилось, мать Андропова родилась в еврейской семье, но еще в раннем детстве осиротела и была удочерена русской семьей, по всем документам являлась русской и, возможно, даже не знала о своем этническом происхождении». Публицист А. Игнатьев: «Андропов — еврей, а его подлинная фамилия — Либерман». Писатель Вадим Кожинов: «Действительно еврейский тип лица был у Андропова, что кажется странным, ибо тот сделал карьеру в 1951 году…, когда имели место гонения и ограничения в отношении евреев… Сам Андропов, будучи уже шефом КГБ, однажды с горечью произнес: «Недавно мои люди вышли в Ростове на одного человека, который ездил по Северному Кавказу — местам, где я родился и где жили мои родители, и собирал о них сведения. Мою мать, сироту, младенцем взял к себе в дом богатый еврей. Так даже на этом хотели сыграть, что я скрываю свое истинное происхождение». [8]
Настораживает не то, что Андропов еврей. Настораживает то, что он очень тщательно скрывал этот факт, что он рассматривал свою принадлежность к еврейской нации как некий компрометирующий его момент своей биографии. Подчистил Андропов-Федоров-Либерман свою биографию довольно тщательно. Фамилии двух отчимов остались, а фамилия его родного отца исчезла из его биографии без следа. Даже свидетельство о рождении в 1932 году он заменил. Либерман-Андропов сделал себе копию свидетельства, которую возможно получил за взятку. Старое свидетельство о рождение выглядело по-другому. В старом документе его отцом числился не Андропов, а Либерман. С такими метриками делать комсомольскую и партийную карьеру в 30-х годах было невозможно. А вот и свидетельство о том, что Андропов был выдвиженцем Михаила Суслова: «Но ведь известно, что потом „вел“ Андропова и возвышал Михаил Суслов, считай, чистый сталинист. По кличке „Кощей“. Серый кардинал при Брежневе. Про него говорили, что он есть одну гречневую кашу, пользуется галошами и ездит на лимузине со скоростью 40 километров в час». [8] Подобная показная скромность была не свойственна руководителям Партии и СССР. Все они были людьми, а значит любили вкусно поесть, хорошо выпить и закусить, обеспечить себя любимых и своих близких. Это вполне нормально. Если руководитель партии демонстрирует свою скромность, то это скорее означает, что он пытается скрыть свое истинное лицо, он играет на публику. Так поступают шпионы.
Михаил Суслов не был сталинистом по той простой причине, что именно он стал одним из основоположников, вместе с Никитой Хрущевым идеологической компании по разоблачению культа личности Сталина. Тот самый знаменитый доклад Хрущева, где он обильно полил своего предшественника Джугашвили помоями, обвинил покойника во всех смертных грехах, был подготовлен главным идеологом партии Михаилом Сусловым. Сам Хрущев был полуграмотным человеком, и такие тексты не мог составить самостоятельно. Из этого следует, что Суслов на самом деле ненавидел своего благодетеля Сталина-Джугашвили, который его и выдвинул на руководящие посты в партии и всячески ему благоволил. Смешно говорить, что Суслов обожал Сталина. После свержения Никиты Хрущева, в котором Суслов принял самое активное участие, имя Сталина-Джугашвили не было полностью реабилитировано. А такие понятия, как «культ личности Сталина», «сталинские репрессии» навсегда вошли в учебники Истории СССР. Все это делалось под чутким руководством Суслова. Есть многочисленные свидетельство о том, что именно Андропов продвинул в Руководство СССР главного Разрушителя страны Горбачева: «Сыграл свою роль Андропов, по выражению Семанова, и в «операции Горбачев». «Один из тайных подготовителей пресловутой «перестройки», как именует Семанов Георгия Арбатова, признается: «Впервые эту фамилию услышал именно от Андропова в 1977 году, весной. Дату помню, поскольку начался разговор с обсуждения итогов визита С. Вэнса, потом перешел на болезнь Брежнева. И я здесь довольно резко сказал, что идем мы к большим неприятностям, так как, судя по всему, на подходе слабые, да и по политическим взглядам часто вызывающие сомнение кадры. Андропова это разозлило… «Слышал ли ты, например, такую фамилию — Горбачев?» Отвечаю: «Нет». — «Ну, вот видишь. А подросли ведь люди совершенно новые, с которыми действительно можно связывать надежды на будущее». [8] Вероятно, Либерман и Суслов, которые начали продвигать Горбачева в верхние эшелоны власти, искали руководителей «разрушителей», для развала СССР.
После того, как на одной встрече членов ПолитБюро ЦК КПСС Андропов отказался пить за здоровье дорогого и любимого Леонида Ильича, Брежнев сильно насторожился. Он стал интересоваться здоровьем Андропова потому, что тот свой отказ пить за здоровье Генерального Секретаря Маршала Советского Союза Брежнева обосновал своим плохим самочувствием. Об этом узнал Андропов и тоже напрягся: «Перед ноябрьскими праздниками 1982 года, за считанные дни до кончины Леонида Ильича, он позвонил Чазову: «Я встречался с Брежневым, и он меня долго расспрашивал о самочувствии, о моей болезни, о том, чем он мог бы мне помочь… Видимо, кто-то играет на моей болезни. Я прошу вас успокоить Брежнева и развеять его сомнения и настороженность в отношении моего будущего». [8] Брежнев на самом деле не был безумным человеком. Он понимал опасность, исходящую со стороны Андропова и его самые плохие предчувствия сбылись, после его смерти: «В течение 1982 года, по словам Семанова, Андропов нанес по Брежневу самые сокрушительные удары. Сделал он это через дочь Генсека — Галину Леонидовну. Это была очень экстравагантная по тем временам женщина. Она рано разошлась со своим первым мужем циркачом Миляевым, жила одна. По Москве бродили слухи о ее романе с танцором Большого театра Лиепой. А в конце 60-х она вышла замуж за молодого — намного моложе ее — подполковника МВД Юрия Чурбанова». [8] Уже при жизни Брежнева, Андропов подготовил все материалы, для того, чтобы расправится со всеми сторонниками Брежнева и с его родственниками.
Имеются уникальные свидетельства проявления Большой Заботы о здоровье своего Агента в 1983 со стороны правительства США: «Дальше, по словам Семанова, вокруг Андропова стали происходить и вовсе удивительные вещи. Летом 1983 года консультировать его как больного приехал из США профессор Нью-Йоркского госпиталя Альберт Рубин. Отработав по договоренности, он отбыл, а потом приезжал еще. И что поразительно — ни один из его визитов не стал предметом обсуждения или дискутирования в прессе. Сам Рубин, как утверждалось, сохранил полную конфиденциальность. «Пригласить для серьезнейшего освидетельствования главы Советской империи, многолетнего шефа советских спецслужб… иностранца?! американца?! — восклицает Семанов. — Нет, тут и в самом деле нечто необычное». [8] С ним можно согласиться. Не те были времена, чтобы американцы приезжали, как при Ельцине, и допускались до тела первой персоны страны. Да еще и сохраняли секреты. От кого?! От госдепартамента США, где выдавались выездные визы в «империю зла»? От ЦРУ? И впрямь, «тайна сия велика есть». Это было очень необычным событием, но советская разведка пропустила этот момент, ибо речь шла о жизни Генерального Секретаря ЦК КПСС, а такие вопросы разведчиками СССР не могли исследовать.
Даже беглый взгляд на то, что натворил этот политик, наводит на совершенно очевидный вывод: Андропов-Федоров-Либерман был одним из злейших врагов СССР и России. Мнения о том, что Андропов был реальным агентом западных спецслужб высказывались многими сторонниками Щелокова: «Почему я считал Андропова шпионом… Вердыш А. В.: «Наведение порядка, в виде патрулей в декабре 1982 года в банях, кинотеатрах, престижных парикмахерских и магазинах отменённое, уже в январе 83-го года — типичная, затратно — бессмысленная акция для того, чтобы советские люди возмутились и перестали уважать власть. Для этого также выпускали ужасно противную водку, которую в народе так и называли: «Андроповка». Это была не глупость, а продуманная андроповцами провокация. Они потом также создали рост цен, талонную систему и умело довели экономику до ручки. Эти же цели — уничтожения осуществлял и назначенный министром МВД «друг» Андропова — Федорчук. Он не только уволил многих профессионалов сыщиков и следователей. Он лично угробил созданную нами эффективную электронную базу данных, с огромным объемом сведений о преступном мире. Восстановить это уже нельзя было никогда. В этот период вместо работы было сплошное издевательство. Федорчук вообще ни на что, кроме разрушения был не способен. Похоже, что ему не была известна специфика оперативной работы МВД. Федорчук, в отличие от Щелокова, не понимал особенности менталитета в МВД. Вот почему органы МВД пришли к перестройке обезоруженными. СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД. Все другие силовые структуры оказались парализованными под чутким андроповским руководством, ещё раньше. О том, что Андропов агент ЦРУ или МОССАД, разговоры среди оперативных работников были уже в 1983 году. Вся его политика с начала 70-х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране. За это ему конечно надо ставить памятник, но не на Лубянке, а в Ленгли». [9]
Ещё одно аналогичное мнение: «Историк О. Платонов в книге «Русское сопротивление» пишет: «Начиная с 60-х годов американское правительство выделяет сотни миллионов долларов на поддержку агентов влияния и подкуп государственных деятелей по всему миру. Инициатор этой политики, глава масонско-еврейской ложи «Бнай-Брит» Г. Киссинджер в своем кругу неоднократно говорил, что «гораздо выгодней заплатить предателям, чем тратить деньги на сложные дипломатические игры и военные операции». Там же Платонов отмечает: «Институт США был сформирован по предложению Андропова, он же предложил на пост директора этого института (с подачи Г. Киссинджера) своего бывшего сотрудника по ЦК КПСС Арбатова. С тех пор Андропов был своего рода «крышей» для всех тайных операций против России». В итоге созданный Андроповым Институт США превратился, по словам Платонова, «В кузницу не только агентов влияния США, но и прямых шпионов этой страны», названых не банально — мазепоиудами, а «прорабами перестройки». Юрий Владимирович, подбирая кадры, смотрел далеко вперед… Его клевреты: Горбачов, Яковлев, Шеварнадзе… Антисоветчики без кавычек, русофобы по призванию. А «главой антисоветского центра в ЦК КПСС, по словам А. Яковлева, был сам — Юрий Андропов». [10] Всех зачинщиков развала единой страны, которые стали причастны к этому процессу, действительно были выдвинуты Либерманом. И еще одна интересная публикация по этому поводу, очень необычное и, казалось, удивительное: «Например, ветеран спецслужб Павел Павлович Басанец на торжественном собрании 7 декабря 2006 года, посвященном 86-ой годовщине образования Внешней разведки, нелицеприятно обвинил наследников Андропова в предательстве. Коллеги-разведчики «поддержали Басанца — на протяжении всего выступления он несколько раз срывал бурные аплодисменты». [10]
Еще одно мнение из числа противников Андропова-Федорова-Либермана: «ТАЙМ» И АНДРОПОВ: Как рассказал один из губернаторов РФ, было такое явление: за месяц до смерти генсека Юрия Владимировича, «в январе 1984 года Андропов в журнале «Тайм» был объявлен «человеком года». Такой чести его предшественник Леонид Ильич Брежнев (находившийся у власти 18 лет) не удостаивался ни разу, а Юрий Владимирович был во главе государства всего пятнадцать месяцев». Вот это-то и выдаёт с головой Андропова — указывает на то, кто есть кто. И дело даже не в месяцах и годах (при сравнении длительности властвования Андропова и Брежнева), а в вопросах: За что? С какой стати сие изошло из стана лютых врагов СССР в разгар холодной войны? Чем Андропов так здорово услужил Западу, испокон веков враждебному России, патологическому, ярому антагонисту Советского Союза? Как это понимать? Что за этим крылось и по сей день кроется?» [10] Свидетельства о деятельности Андропова в Венгрии и о его связи с Сусловым: «В конце октября дважды побывали в Будапеште Суслов и Микоян. Хотя по партийному стажу и времени пребывания в Политбюро Микоян был старше Суслова (и возрастом тоже), но главный голос тут был не за Анастасом: тот первый начал в СССР антисталинскую кампанию и, естественно, нес ответственность за такой поворот событий. Суслов Андропова хорошо знал как своего сотрудника и доверял ему. Жесткая линия Андропова была поддержана Сусловым, она и восторжествовала на Политбюро к исходу октября». [11] Это пример того, что утверждения о вражде между Сусловым и Андроповым не имели под собой никаких оснований. Без активной и твердой поддержки Суслова Андропов бы не смог занять свой пост, не смог бы длительное время находится у руля КГБ СССР.
Существует уникальные, поразительные свидетельства о попытке ареста Андропова по обвинению в шпионаже, еще при жизни Брежнева Л. И.: «10 сентября 1982 года, 9 часов 45 минут. Министр внутренних дел СССР Николай Анисимович Щелоков получил у генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева карт-бланш на трехсуточное задержание недавнего (ушел с поста 26 мая) председателя КГБ СССР Юрия Владимировича Андропова для „выяснения обстоятельств антипартийного заговора“. Тайный разговор министра-любимца с „дарагим Леонид Ильичом“ длился… три с половиной часа. О беспрецедентной операции не проинформировали других членов Политбюро. Даже министра обороны Устинова. Хотя Щелоков, придя в столь ранний час домой к своему старинному товарищу (благо жили в одном подъезде дома №26 по Кутузовскому проспекту), видимо, не сомневался в том, что получит „о`кей“. Именно поэтому в двух дворах на Кутузовском накануне ночью были врыты (на выездах из арок) пять бетонных столбов. А с деревьев в соседних дворах спилены ветви якобы коммунальными службами (в двух точках намеревались разместить снайперов, но времени не хватило, Щелоков не без оснований предполагал, что Андропов в союзе с азербайджанскими чекистами, лояльными Алиеву, может сыграть на опережение… Так и произошло). Однако столбы-блокираторы были установлены (срыты лишь 23 октября, не до того было). То есть оставался ровно один маршрут для атаки щелоковских ребят, который и был размечен на картах командиром спецбригады в шесть утра, за несколько минут до визита министра домой к генсеку. Всемирная история могла бы пойти по другому сценарию, если бы советские менты выиграли тогда битву со своими заклятыми партнерами — чекистами. Впервые о событиях осени 1982-го — попытке государственного контрпереворота в СССР накануне смерти генсека Леонида Ильича Брежнева — мне рассказал Юлиан Семенов». [12]
Расправился Андропов—Федоров Либерман с одним из лучших министров Внутренних Дел СССР в духе своего времени: «Итак, неумелая попытка брежневского окружения вернуть бразды правления в одряхлевшие руки генсека провалилась. И хотя Андропов оказался проворнее и круче, он не пожелал использовать события 10 сентября как компромат против Щелокова и других после того, как пришел к власти. Этого добра и так хватало. Ровно через два месяца Брежнев умер. В тот момент с ним рядом не было никого из родных. Только ребята из „девятки“. Андроповские ребята. 17 декабря 1982 года — через месяц после смерти Брежнева — Щелоков был уволен с поста министра в связи с „узбекским делом“, начатым по инициативе Андропова. Дело закончилось приговором Юрию Михайловичу Чурбанову — первому заместителю Щелокова и зятю Брежнева. 6 ноября 1984 года Щелоков был лишен звания генерала армии. 10 ноября, то есть весьма иезуитски — в День милиции! — этот факт был обнародован во всех центральных газетах. А ведь именно Николай Анисимович придал этому празднику особый статус, со всеми этими концертами и поздравлениями. Он лоббировал этот день календаря все шестнадцать лет, которые числился главным милиционером державы. Прокурорские уверили меня, что так совпало, никто специально не подгадывал. Однако я уверен, что это было жесточайшим ударом для генерала. И его родственники по сей день убеждены: дата была выбрана намеренно, генерала травили. 12 ноября на Кутузовский в злополучный дом №26 явилась с обыском бригада Главной военной прокуратуры СССР». [12] Речи о том, что Юрий Андоропов был преданный соратником Леонида Ильича Брежнева, быть не может. Либерман ненавидел Брежнева, что проявилось наглядно после его смерти. Имя Леонида Ильича максимально очернили. С друзьями и родственниками была осуществлена жестокая расправа.
Еще одно интересное свидетельство: «100 лет Щелокову: министр МВД, не посадивший кремлевского крота Андропова. М. Чернов: «Щелоков имел исчерпывающие обвинительные материалы на Андропова. Отмечая столетие главы МВД Н. Щелокова, не вредно вспомнить, что его арест и убийство были ответным ударом со стороны «кремлевских кротов», сумевших не только избежать ареста, но и успешно захватить власть, положив начало «перестройке», «реформам» и приватизации. Слезы М. Тэтчер над гробом «суперкрота» Андропова — лучшее оправдание Николая Анисимовича Щелокова — министра, офицера и Человека». [13] Щелоков действительно был преданным своей Родине человеком. Это был проверенный соратник Леонида Ильича Брежнева. Все обвинения против Щелокова, выглядят более, чем надуманными! Дыма без огня не бывает, никого из руководителей СССР до того времени не подозревали в работе на западные спецслужбы. А Щелоков, возможно, собрал такие материалы, которые доказывали вину Андропова: «Между тем, существует мнение, что непосредственно перед своим арестом Щелоков имел на руках исчерпывающие обвинительные материалы на Андропова и его окружение (включая Александра Яковлева) по статье «шпионаж», успел подписать ордера на арест, но стал жертвой встречного удара со стороны Андропова, успевшего не только избежать ареста, но и устранить безусловно доверявшего Щелокову Брежнева, что позволило Андропову получить согласие на арест Щелокова, захватить власть окончательно и передать ее по наследству связке Яковлев-Горбачев. Известно также, что те же годы под непосредственной опекой Андропова и КГБ (в частности, уже официально разоблаченного агента ЦРУ Олега Калугина) в Ленинграде была подготовлена группа «молодых экономистов» (Чубайс, Гайдар и др). На похоронах Е. Гайдара все это говорилось открытым текстом. После смерти Андропова КГБ осуществлял разрушения СССР, выполняя спецзадание закулисы». [13]
Автор публикации справедливо отметил тот факт, что Андропов-Либерман, в действительности, как мог защищал врагов СССР и выводил их из-под удара: «Почему-то за Андроповым сохранилось определение лучшего руководителя КГБ. Тут не обошлось без умышленной раскрутки со стороны СМИ. Заметьте, ни один сегодняшний диссидент, пострадавший от Андропова, не подвергает его критике как безжалостного и тоталитарного слугу КПСС. Напротив, в публикациях и на ТВ — только высокопарные эпитеты: «интеллигент», «умница», «утонченный» и т. п. Андропов не позволил посадить Солженицина, предпочтя его высылку в США, дружил с Е. Евтушенко, Ю. Любимовым и поддерживал «Литературную газету». Ни одному «мученику совести» не пришло в голову на волне «демократизации» переименовать проспект Андропова в Москве, в то время как менялись тысячи названий городов и улочек. Над этим странным явлением стоит порассуждать. В доверительных отношениях с Андроповым были и «наши» местечковые масоны: Г. А. Арбатов, А. Е. Бовин, Ф. М. Бурлацкий. Их фамилии — в числе сотен других агентов влияния из «еврейской сферы» России в списке масонов, приведенном в книге О. А. Платонова «Терновый венец России. Тайная история масонства 1736—1996». Подручным Андропова в КГБ некоторое время был Аркадий Вольский, имеющий ныне израильское гражданство. Интересно то, что он был «завсегдатаем» всех самых горячих точек». [13] Еще одно мнение о деятельности Андропова: «Андропов — враг народа? Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР. Никто толком и не заметил, когда один за другим, как черти из табакерки, во властные структуры повыскакивали Горбачев и Ельцин.
— В конце декабря 1983 года, — вспоминает Лигачев, — позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и посмотреть на Ельцина. Не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно. Ельцин был взят на работу в ЦК КПСС (не без моей помощи). Между тем предшественник Лигачева — принципиальный Николай Петровичев считал, что Ельцина не выдвигать надо, а гнать из партии поганой метлой. В результате «андроповцы» погнали несговорчивого Петровичева. А в аппарат ЦК на должность инспектора взяли еще одну гниду — Вадима Бакатина, которому в августе 1991 года Ельцин поручит добить союзный КГБ. Чубайс, Авен, Кох, Глазьев, Гайдар, Яковлев, Арбатов и другие перестройщики и младореформаторы — тоже «птенцы Андропова». [14] Главным выдвиженцем Юрия Андропова стал другой человек, причастный к разрушению СССР, о чем не раз говорилось, это был Михаил Сергеевич Горбачев. Хорошо, можно предположить, что все эти свидетельства, являются неподтвержденными, нелепыми слухами, которые распространяли люди, по тем или иным причинам, ненавидящих Андропова. Но можно прочитать аналогичное мнение об Андропове со слов главного свидетеля, ближайшего соратника Андропова, Председателя КГБ СССР Федорчука. Его интервью действительно просто убийственное:
— В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам.
— Мое мнение о нем резко отрицательное.
— Почему?
— Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он.
— Я в шоке.
— А почему? Вы ожидали от меня в его адрес осанну?
— Да нет, пожалуй. Подозревал, что ваше мнение о нем будет неоднозначным. Просто не ожидал, что оно будет резким.
— Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?
Андропов требовал, чтобы мы сажали
— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза?
— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.
— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.
— Да в том-то и дело.
— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?
— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.
— Вы могли бы назвать этих деятелей?
— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову по прямому телефону. А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история. Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз? Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза? Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого.
— Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова?
— Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его». [15]
Журналистка действительно была в шоке. Не доверять соратнику Андропова нет никаких оснований. СССР оказался в руках агента влияния США. Судьба страны была предрешена. Американцы могли творить, что угодно и декларировать какие угодно успехи в космосе! Никто не мог препятствовать распространению американской идеологии. Никто не противодействовал больше Мировому Господству США. Никто из официальных властей не смел, изобличать обман США в других программах «американской космонавтики». Ставленники Андропова, Суслова, Горбачева успешно развалили Единую Страну. Они признали Мировое Господство США. Россия получила фактическую оккупацию страны фантиками оккупантов, агентами влияния оккупантов, идеологией оккупантов, марионеточным правительством от оккупантов. Представители марионеточного режима никогда не признают, что американцы обманули мир.
Ссылки:
Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.
1.Михаил Андреевич Суслов. https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.http://www.manonmoon.ru/articles/st10.htm
3.http://fb.ru/article/268158/mihail-andreevich-suslov-biografiya-lichnaya-jizn-obrazovanie-politicheskaya-karera
4.http://forum.sudnaroda.info/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208209755
5.Л. Млечин, («Совершенно секретно» №5 за 2008 год)
https://www.sovsekretno.ru/public/userfiles/magazines/5_228.pdf
6.Ярославская газета «Караван-РОС» от 28.06.2004
7.http://www.aif.by/timefree/history/seryy_kardinal_yuriy_andropov
8.http://www.russianseattle.com/people_2002_0610_andropov.htm
9.http://verdysh.narod.ru/a/androp.html
10.http://www.polemics.ru/articles/?articleID
11.http://swathe.narod.ru/Lib/History/Andropov.htm
12.http://www.medved-magazine.ru/articles/article_1069.html
13.http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2010/dec/n935b.html
14.http://www.dal.by/news/19/08-02-13-10/
15.http://inance.ru/2015/06/andropov/