Большой космический обман США. Часть 7

ГЛАВА 13. ФАЛЬШИВКА АМЕРИКАНСКИХ ПРОПАГАНДИСТОВ

Американские спецслужбы следят за полемикой в Интернете. АНБ США имеет Русский отдел, который щедро финансировался до того, как во власти во главе официального правительства США пришел не совсем адекватный человек, который возомнил, что страной можно руководить через социальные сети, в частности через «Твиттер». При Президенте США Обаме проблем с финансирование агентов влияния США в России не существовало. На содержании Америки находились многочисленные фонды, средства массовой информации, американские пропагандисты, которые в поте лица своего, яростно защищали главное достижение США «Лунные полеты».

Впрочем, с приходом к власти нового, нестандартного Президента, который обладает уникальной способность ругаться со всеми с кем он как-то связан по работе или как родственник, финансирование американских пропагандистов все равно продолжалось. В последние годы пребывания Обамы на должности Президента США, рекламных пропагандистов НАСА в 2015 и в 2016 годах активно поддерживали американские спецслужбы. Авторов публикаций в защиту Лунного Обмана США вознаграждали финансовыми вливаниями. Оплата тяжелого труда американских пропагандистов проходила через различные фонды по защите демократии в тоталитарной и деспотичной России. История с Командным модулем «Аполлон-13» была очень неприятной темой, нехорошим моментом для Америки, в разоблачении Лунного Обмана США. И тогда спецслужбы США через своих агентов влияния, через доверенных американских пропагандистов организовали создание фальшивки.

Это была нелепая публикация мурманского активного защитника НАСА, американских «достижений» и «ценностей» Дмитрия Ермолаева. Проамериканскую абсурдную статью, которую сочинил про «мурманскую находку» защитник американских интересов, охотно опубликовали другие американские пропагандисты в журнале «Новости Космонавтики». Это издание ложных сведений и пропаганды давно известен тем, что он активно пропагандирует «достижения» НАСА и США. Начало публикации напоминает клоунаду, в которой одна рука кукловода в костюме куклы обращается к другой руке, играющей роль другой куклы. Дмитрий Ермолаев написал письмо в редакцию проамериканского журнала «НК» о том, что он нашел «свидетеля», который поведал ему истории о том, как была получена капсула ВР-1227 и перевезена в Мурманск: «Производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит».

«Уважаемая редакция! К вам обращается историк и журналист из Мурманска Дмитрий Ермолаев. Я слежу за журналом «Новости космонавтики» уже не первый год, но никогда не думал, что попытаюсь внести свой вклад в подготовку одного из номеров. Уж больно далека сфера моих научных интересов — приграничные взаимоотношения России, Финляндии и Норвегии — от полетов в безвоздушном пространстве. Но вышло так, что у меня в руках оказался материал об одном из самых необычных эпизодов в истории советско-американских космических связей. 4 сентября 1970 г. ТАСС через крупнейшее информационное агентство Соединенных Штатов Америки UPI распространил информацию, послужившую поводом для нескольких публикаций в американской прессе. «Экспериментальная космическая капсула, запущенная по программе Apollo и найденная в Бискайском заливе советскими рыбаками, будет передана представителям США», — писала газета Deseret News. «Американские официальные лица сообщили, что она, «похоже, является макетом капсулы Apollo того же типа, что была потеряна военным флотом в 1968 г.», — пояснял «The Milwaukee Journal». «Национальное управление по аэронавтике и космосу было бы радо получить свое имущество назад», отмечала Kingsport News. «У Советов было, по крайней мере, две недели для изучения этого космического оборудования», утверждала ежедневная газета Минобороны Соединенных Штатов «The Stars and Stripes». [1] Две недели КМ был в СССР.

Но Ермолаев нашел свидетеля, который «опроверг» сообщения о двух неделях пребывания КМ в СССР. Это был некий Андреев старый пенсионер: «Заметку на ту же тему напечатал и медийный гигант — «The New York Times». Насчет времени, которым располагала советская сторона для исследования космической находки, американские журналисты ошибались. Оно было намного больше двух недель и даже больше года. Массогабаритный макет капсулы командного модуля космического корабля «Apollo» под номером BP-1227 обнаружили в Атлантике мурманские рыбопромысловики. Вот что рассказал непосредственный участник тех давних событий Александр Андреев: «В июне 1969 г. наше судно — производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» — возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был в должности старшего механика. Мы проходили на траверзе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, вызванным внезапной сменой курса. Я поднялся на мостик — посмотреть, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к находке. При близком рассмотрении предмет оказался копией космического корабля США!» [1]

Получается согласно фальшивки проамериканского журналиста Ермолаева, что американские журналисты и агентство ТАСС, а заодно и американские власти ошиблись, что эта капсула была найдена не рядом с Гибралтарском проливе, а в Бискайском заливе. Глупые выдумки о том, что простые матросы узнали в объекте копию американского космического корабля, тоже не выдерживают критики. Простые советские люди плохо представляли, как выглядят такие аппараты. Этот объект больше напоминал заминированное устройство, которое могло содержать внутри систему самоликвидации и большое количество взрывчатки. Правила рыболовства запрещали принимать на борт неизвестного происхождения, которые могли содержать взрывные устройства. Что касается реальных космических аппаратов США, то они действительно, часто содержали систему само подрыва. Такие же установки были и на советских ракетах. В случае сбоя программы полета ракеты взрывались по команде.

Редакция проамериканского журнала «Новости Космонавтики» видимо осознали, что письмо Дмитрия фальшивка и удалили со своих страниц это сообщение. Ссылки на письмо в Редакцию «НК» тоже почему-то не работают. Показательно, что «свидетель» Андреев в недавнем прошлом, до 2007 года писал, свои мемуары про знаменательные события своей жизни и почему-то о таком замечательном событии не рассказал. Вспомнил, якобы, этот «свидетель» о поимке капсулы ВР-1227 в 2008 году, на странице газеты «Комсомольская правда» в Мурманске». Номер газеты Дмирий, в своем обращении в журнал «НК» не сообщил, есть только указания на то, о чем вспомнил этот «свидетель». А может и не вспомнил.

Проамериканский журналист, активный защитник НАСА Дмитрий Ермолаев, который очевидно не заслуживает никакого доверия, не представил в Интернете видеозапись рассказа Андреева, или аудиозапись. Нет никаких письменных документов, подписанных Андреевым по поводу своего признания. В данном эпизоде американскому пропагандисту Ермолаеву следовало задокументировать свидетельство пенсионера Андреева. Еще лучше, заверить подпись Андреева под своими письменными признаниями у мурманского нотариуса. Он бы подтвердил подлинность такого свидетельства. Нотариально заверить подпись в письменном документе стоит не дорого. Ничего из перечисленного, Дмитрий Ермолаев не представил. Не представил Ермолаев и скан газеты «Мурманской комсомолки» за 2007 год, в которой «свидетель» Андреев рассказал о том, как капитан Шиньков приказал погрузить КМ ВР-1227 на траулер «Апатит». Вероятно, что такой статьи никогда не было!

Все признания «свидетеля» Андреева прошли через американского агента влияния. Были обработаны и отредактированы самим Ермолаевым. Статья в «Комсомольской Правде» в Мурманске тоже была напечатана под чутким руководством Дмитрия Ермолаева. Подлинность авторства такой статьи, именно, со стороны Андреева, не подтверждено. Редакция «КП» в Мурманске“ тоже получило какое-то письмо от неизвестного им „свидетеля“, которого, возможно, журналисты проамериканских СМИ в глаза не видели и не спрашивали у него, что произошло на самом деле с ВР-1227. Доказательства того, что именно свидетель Андреев, ныне, скорее всего, покойный, предоставил Дмитрию свои показания, у американского пропагандиста нет! Письмо, которое было направлено в журнал „Новости Космонавтики“ подписано не Андреевым, а Ермолаевым. Вот что он писал в 2015 году: „Между прочим, история с находкой и передачей американцам макета спасательной капсулы «Аполлона» получила в определенных кругах широкую известность. Она вошла в книги, ей посвящено множество публикаций в Интернете.

Отсутствие достоверной информации о том, как макет капсулы оказался в Советском Союзе, породило множество конспиративных теорий. Начиная с тех, что объявляют обнаружение капсулы результатом действий разведки Северного флота или «всесильного» КГБ, и заканчивая теми, что рассматривают возвращение ее Штатам как попытку «убрать» неугодного по каким-то причинам директора NASA тех лет Томаса Пейна или даже как намек на то, что СССР был в курсе полной несостоятельности американской лунной программы и подмены настоящих полетов на Луну состряпанными в пропагандистских целях фальшивками. При этом роль мурманских рыбаков в обнаружении макета капсулы активно подвергается сомнению. Конкретными примерами служат фрагменты интернет-публикаций: «Скорее всего, в район тайно подошла советская АПЛ (атомная подводная лодка. — Д.Е.) и при помощи боевых пловцов каким-то образом зацепила тросом эту жестяную банку BP-1227. Затем, отбуксировав на безопасное расстояние, тайно передала на „попутное“ судно в Мурманск».

Другой вариант публикации Велюрова: «По официальной версии… капсулу подобрал советский рыболовный траулер, ведший промысел в Бискайском заливе… Однако американцы старались обеспечить скрытность своих тренировок: даже макеты, не говоря уж о реальных аппаратах, уберечь от постороннего (читай — советского) взгляда… Большинство специалистов исключает всякую случайность в пропаже капсулы, полагая, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Капсулу просто „умыкнули“… для изучения». [3] Фальшивка защитника НАСА, которая, изготовлена с участием ложного свидетеля, страдает главным недостатком. Она опровергает место обнаружения КМ. Хотя этот факт озвучивается двумя сторонами. Видимо, в этом вопросе представители США и СССР согласовали свою позицию. Велюров тоже указывает это же место.

Текст обращения Ермолаева полностью совпадает с текстом его публикации «Космический улов» в газете «Мурманский вестник от 28.02.2015»: «Мы очень старались найти, что же это были за таинственные «рыбаки», которые выловили эту капсулу. Очень интересно, где и когда они ее подобрали. Но найти не смогли. Какие-то очень засекреченные рыбаки, которые ни разу нигде не похвастались, что именно они нашли эту капсулу». И наконец: «Думаю, мы еще не скоро узнаем, где и при каких обстоятельствах «рыболовецкий» траулер выловил это «счастье». [3] Американский пропагандист Дмитрий ведет полемику с известным критиком Лунного Обмана США Велюровым.

Речь в его письме идет о публикации. «Матч-реванш: NASA против Главного Бюро находок». [2] Ермолаев выбросил свой главный «аргумент», очень грубую фальшивку, которую он, видимо, сам и сочинил: «Примеры подобного рода можно продолжить, но они далеки от реальности. „Наш капитан решил поднять находку на борт, — рассказывает Александр Андреев. — Следует признать, что операция была рискованной. Носовые лебедки были трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, грузовая операция прошла благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом. В нем мы обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке“. Впервые воспоминаниями об этом эпизоде своей жизни Александр Васильевич поделился в 2007 г. на страницах мурманской „Комсомолки“. И тогда, и сейчас он отмечает, что главную роль в том, что макет космической капсулы оказался на борту „Апатита“, сыграл капитан траулера — легенда отечественной рыбной промышленности Иван Тимофеевич Шаньков». [3]

Как говорилось ранее, проблема поимки такого объекта заключаются в том, что они имели, как правило, систему самоликвидации. Попытка забрать такую капсулу, а тем более вскрыть ее, могла закончиться взрывом и гибелью людей и самого корабля. Гражданские судна никогда, не при каких обстоятельствах не подбирали подобные предметы в океане, которые могли оказаться своеобразными минами. В те годы, советские граждане не имели представления, как выглядят космические капсулы США. А капсула ВР-1227 сильно напоминала мину. Ни один капитан рыболовецкого судна, если он в здравом уме, не будет вылавливать подозрительный конструкцию. Информация о каком-то оранжевом контейнере, в котором были одеяло, снасти, спасательный плотик, полная нелепость. Эти макеты, по признанию НАСА, не использовались с использованием людей. А перечисленные вещи в контейнере, якобы прикрепленном к макету необходимы именно для людей. Сам внешний вид, отсутствие откидного люка, доказывает, что эта «тренировочная» капсула не использовалась людьми. На капсуле не было не только люка, но и элементарных ручек, за которые можно было бы держаться пловцам, чтобы залезть на капсулу. Министерство Рыбного хозяйства СССР, управление этого Министерства в Мурманске, не разрешило бы капитану траулера «Апатит» брать на борт незнакомый объект, который мог взорвать весь траулер.

Фальшивка, это признает сам автор этой нелепой публикации, опровергает и другой факт, который описывали американские журналисты: год получения «рыбаками» КМ «Аполлон». Журналисты нескольких СМИ США называют 1970 год. «Свидетель» Андреев, со слов Ермолаева называет 1969 год. Автор фальшивки Дмитрий Ермолаев так описывает встречу с Андреевым, который обозначил себя, якобы, как свидетеля поимки капсулы ВР-1227: «В том материале я писал, что без новых фактов делать какие-то далеко идущие выводы о случае с капсулой невозможно. И посчитал тему закрытой. Но вышло иначе. В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились. Находка не дала спать

— В июне 1969 года, — вспоминает Александр Васильевич, — наше судно — производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» — возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля! Значимость такого свидетельства трудно переоценить. Дело в том, что роль мурманских рыбаков в обнаружении макета капсулы активно подвергается сомнению некоторыми знатоками истории космоса». [4]

В своих воспоминаниях этот «свидетель», если такие воспоминания вообще были, изменил место нахождения капсулы. Раньше в Заявлении ТАСС, по описанию этого сообщения американской прессы, район обнаружения указывался конкретный и это был Бискайский залив. «Свидетель» или журналист, американский пропагандист лгут о том, что капсула ВР -1227 обнаружена траулером «Апатит» в районе Гибралтарского пролива. Или изготовитель фальшивки просто позабыл о таком моменте Истории с Бискайским заливом, или «свидетель», если он все это наговорил, просто не знал о месте, в котором по официальной версии нашли эту капсулу. Конечно же, американские журналисты, сообщая своим читателем, что «советы» захватили КМ в 1970 году не ошибались. Они просто озвучили версию, которую сообщило ТАСС и представители американского правительства. Время обнаружения по официальной версии был конец лета 1970 года. Андреев сообщает ложные сведения.

«Свидетель» не знал, что тренировочная капсула ВР-1227 не была задействована с участием людей. Он даже не знал, что люк этой капсулы был прикреплен к поверхности КМ винтами или заклепками, не имел ручек для пловцов. Поэтому он начал сочинять полную чепуху про надувной плотик, рыболовецкие снасти, полуистлевшие одеяла. Обманщик исходил из того, что эти вещи нужны были люди, которые участвовали в тренировках с этим объектом. Но вся проблема этой чепухи, сочиненной как попало, была в том, что рядом с капсулой, в самой капсуле людей не было. По версии американцев капсула использовалась для тренировок спасателей, которые должны были поднять этот макет из воды на борт спасательного судна. Такому макету не нужен контейнер с рыбацкими снастями, одеялами и плотиком. Изготовитель этой фальшивки Ермолаев Ермолаев не исправил противоречия в показаниях «свидетеля», а возможно сам и сочинил эту историю: «Александр Васильевич считает, что главную роль в том, что макет космической капсулы оказался на борту «Апатита», сыграл капитан Шаньков.

— Характер у него был не сахар, — поясняет Андреев. — Не всем удавалось с ним ладить — уж очень требовательно и бескомпромиссно он ко всему подходил. Но мне Шаньков нравился — настоящий хозяин на судне. В первом же рейсе на «Апатите» он не сработался со своим стармехом и уговорил меня пойти к нему. Мы ушли в район Уолфиш-Бея близ Намибии, в шестимесячный рейс, который в итоге и ознаменовался «космическим уловом». А будь в тот момент на мостике не Шаньков, а кто-то другой, может, ничего и не было бы. Ну, посудите сами. Рейс заканчивается. Команда спешит вернуться домой, на берег, к родным и близким. Стоит ли терять время на какой-то, пусть и очень необычный, морской мусор. Шаньков решил — стоит. Секрета не было, шумихи тоже». [3] Сам автор фальшивки называет множество причин, которые должны были препятствовать поимке КМ «Аполлон» людьми, которые не имели опыта захвата объектов аналогичных морским минам. «Свидетель» не описывает процесс поимки объекта. А он требует спуска шлюпки на воду с опытными гребцами или мотористами. Необходимо близко подойти к объекту, закрепить на верхней части трос, а потом уже тянуть КМ к борту корабля.

Описание такого момента нет, потому, что самого события не было. Сначала «свидетель» говорит о том, что капсулу обнаружили вахтенные, потом правит текст, среди них был сам капитан. Стоит ли поднимать мину неизвестной конструкции, которая плавает посредине океана? А почему бы и нет — подумал безумный капитан, Давайте мужики погрузим эту мину на палубу, вскроем ее и посмотрим, что после этого будет? Потеряем несколько часов времени, но узнаем, как устроено это взрывное устройство. Чем еще заниматься мирным рыбакам?

Только мины в море отлавливать и проверять, бабахнет она на палубе или пронесет, рыбаки вскроют ее, посмотрят, что там внутри, найдут контейнер с одеялами. Это разумная версия описания такой ситуации? Конечно же, нет. «Свидетель» сочинил концовку тоже не очень убедительную: «В Мурманске первыми встретили рыбаков сотрудники КГБ. В их распоряжение и передали макет капсулы „Аполлона“. Компетентные органы оценили находку как интересную и важную. По свидетельству Александра Андреева, секрета из этого никто не делал, но и особой шумихи тоже не было. Капитан Шаньков, доставивший столь неординарный улов в распоряжение Комитета государственной безопасности, получил от чекистов премию — хорошее охотничье ружье». Подобные глупые выдумки «свидетеля» показывают, что он или сочинитель фальшивки не знали, кто занимался в СССР такими «находками». Этими космическими капсулами занималось не КГБ СССР. Такие события были в области деятельности ведомства Ивашутина, военной Разведки, ГРУ.

Особенно нелепой выглядит выдумка о награждении Шанькова охотничьим ружьем. Как будто УКГБ по Мурманской области было магазином охотничьего оружия. «Свидетель» мог с таким же успехом сочинить историю о том, что сотрудники КГБ СССР наградили Шанькова снайперской винтовкой Мосина или противотанковое ружье для охоты на китов!

Среди наград, которыми награждались, как правило, сотрудники КГБ СССР, были наградные пистолеты, фляги, кортики, именные часы. Но не было ни одного случая награждения охотничьим ружьем в официальных церемониях награждения.

Обычных граждан Управление КГБ СССР региона награждали, как правило, грамотами. Награждение оружием гражданских лиц в системе награждения КГБ СССР отсутствовало. Выдумка обманщика не имеет ничего общего с реальностью. Андреев и Ермолаев понятия не имели, как КГБ СССР награждало граждан за те или иные услуги, оказанные стране и контрразведке.

Ермолаев о дальнейших событиях, связанных с макетом ВР-1227 и «свидетелем» Андреевым: «О том, что было дальше: о заходе в Мурманск американского ледокола и передаче найденной капсулы представителям Соединенных Штатов — Александр Васильевич, ныне ветеран тралфлота, знает лишь понаслышке. Остается подвести итоги и вписать новые данные в уже известную канву событий. Макет капсулы командного модуля космического корабля «Аполлон» номер BP-1227 был утерян американцами во время тренировок по отработке возвращения астронавтов с Луны в 1968 году. Военно-морской атташе посольства США в СССР Франклин Бэббит информировал впоследствии прессу, что экипажи нескольких кораблей сообщали об этом макете и что он «представляет опасность для судоходства у берегов Испании». Однако отыскать пропажу штатовцы не смогли. В июне 1969 года макет капсулы «Аполлона» обнаружили советские рыбаки, которые в Мурманске передали необычную находку сотрудникам КГБ. Спустя год с лишним — 8 сентября 1970 года — макет капсулы, предварительно изучив, вернули американцам. В дальнейшем он попал в Национальный авиационно-космический музей в Вашингтоне.

Оттуда его взяли в аренду власти небольшого городка Гранд-Рапидс в штате Мичиган и 31 декабря 1976-го установили у здания Детройтского национального банка в качестве символической «капсулы времени». Там он находится и ныне. Особая мемориальная табличка на нем информирует о том, что макет капсулы был потерян, а затем найден советскими рыбаками и возвращен США. Добавлю, что его возврат стал одним из шагов, которые Советский Союз и Соединенные Штаты делали тогда навстречу друг другу в космической сфере. Шагом, которого точно не случилось бы без рыбаков-мурманчан». [3] Автор нелепой, явно придуманной второпях, фальшивки указывает на «ошибку» журналистов США о том, капсула захвачена в 1970 году. Но другого важного момента этот яростный и активный защитник НАСА про место обнаружения КМ он в своей нелепой статье ничего не говорит. Хотя ему следовало напечатать: Заявление ТАСС ложное, сообщение американцев о Бискайском заливе это неправда, надпись на табличке в музее городка Гранд-Рапидс сделана ошибочно. Можно еще добавить и это: Американские журналисты по ошибке указали неправильное место обнаружения рыбаками СССР КМ ВР-1227! Но защитник НАСА из Мурманска ничего этого не напечатал. Хотя про первую «ошибку» журналистов США он прямо заявил, что это ложная информация, что капсулу нашли в 1969 году.

Несомненно, самой большой ошибкой изготовителей этой фальшивки, было изменение указания на место обнаружения капсулы. Гибралтарский пролив располагался далеко от Бискайского залива. Такое изменение официальной версии, выраженной в заявлении ТАСС, очень неприятный момент в аргументации американского пропагандиста. В реальности КМ в этом регионе не могла долгое время плавать в океане. Люк был не герметичным. За год плавания капсула набрала бы воды и утонула.

В морской воде металлический объект подвержен коррозии. После длительного нахождения в соленой воде такой металлический объект должен был иметь следы коррозии. Но советские специалисты утверждали, что следы ржавчины и коррозии на макете отсутствовали. Американцы имели базу в Испании, рядом с Гибралтарским проливом. У них были все возможности найти макет, не дожидаясь, когда его заберут советские рыбаки.

Если «свидетель» Андреев действительно наговорил подобную ахинею о том, как в 1969 году он участвовал в погрузке ВР -1227, ему следовало бы внести поправки в мемуары «О друзьях, о море, о себе», которые он написал ранее. Вот эти воспоминания о лете 1969 года: «В 1969 году я в должности старшего механика трудился на передовом в траловом флоте производственном рефрижераторе «Апатит». Возглавлял экипаж знаменитый капитан, Герой соц. Труда Шаньков Иван Тимофеевич. Он настойчиво убеждал меня не покидать судно. Предстоял рекордный рейс и по его результатам награды. Оставшись на судне, получил бы награду и я. Но я проявил решительность, понимая, что для меня это последний шанс». [5] «В июле 1969 года ПР «Апатит» вернулся в порт из очередного рейса. Мы сделали два шестимесячных рейса в южные широты Атлантики, с перерывом между ними на стоянку в порту в пятнадцать суток. Практически я пробыл в море почти год. Мы хорошо заработали. И это также имело значение для моего решения пойти учиться в МВИМУ.

Капитан Шаньков И. Т. пытался отговорить меня от этого. Мы очень хорошо с ним сработались. Он ссылался на то, что предстоящий рейс очень ответственный. При благоприятном его исходе нас ждут государственные награды. Эти ожидания оправдались. Капитан, уже, будучи Героем Соц. Труда, был награждён орденом «Октябрьской революции». Я с полным основанием мог претендовать на орден «Трудового красного знамени». Я этой возможностью не воспользовался и никогда не сожалел об этом, так как диплом инженера был наградой более весомой». [6] Как же так могло произойти, что «свидетель» Андреев в основных мемуарах не упомянул такое необычное событие, как находка ВР-1227? Все остальные детали своей жизни он довольно подробно описывал в книге и не мог пожаловаться на проблемы с памятью. Еще один примечательный момент необходимо отметить при рассмотрении фотографий указанного «свидетелем» судна: Траулер «Апатит» имел высокие борта, с него не так просто было погрузить объект похожий на мину. Сам свидетель не сообщает о том, что рыбаки погрузили КМ с помощью рыболовецких сетей. Речь идет о подъемном кране. «Свидетель» не раскрывает в своей сказке подробности такой операции. Кинули сети в синее море и поймали капсулу? Нет, так в реальности не получится. Нужен шлюп, лучше всего с мотором. Нужно иметь навыки захвата таких объектов.

Буксировка капсулы к траулеру должна была запомниться «свидетелю». Пенсионера Андреева можно понять. Ему предложили хорошую оплату за подобные «откровения». Она для бедного пенсионера была важна, как дополнительная материальная помощь. Он не понимал, что творит, что такая оплата за такие «свидетельства» сродни библейским 30 сребреникам Иуды Искариота. Другие участники рейса траулера «Апатита» летом 1969 года не помнили ничего такого, что было рассказано «свидетелем», если только вообще это было рассказано им. Фальшивка Дмитрия Ермолаева почему-то не была поддержана официальной американской пропагандой. Очевидным было в истории с фальшивкой мурманского журналиста следующее:

1. Если бы траулер «Апатит» действительно захватил летом 1969 года КМ ВР-1227 в районе Гибралтарского залива, то в заявлении ТАСС так бы и было сказано: «Траулер „Апатит“ случайно, в районе Гибралтарского залива нашел американскую тренировочную капсулу». Никакого секрета делать было не нужно.

2. Случись такое событие в реальности, о нем бы рассказали другие участники рейса траулера в июне 1969 года. Но кроме Андреева, об этом случае никто и не вспомнил.

Американский пропагандист, сочинивший вместе со «свидетелем» такую фальшивку, оказал своим американским спонсорам медвежью услугу. Надо было лучше инструктировать Андреева, чтобы он рассказал о том, как они нашли макет НАСА в Бискайском заливе, а не районе Гибралтарского пролива.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 10.02.19.

1.http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2015/

2.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm

3.Дмитрий Ермолаев.

Мурманский вестник от 28.02.2015

https://www.mvestnik.ru/society/pid201502285l/

4.http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201502285

5.«О друзьях, о море, о себе».

«Мои Университеты-6»

https://helion-ltd.ru/my-university-5/

6.«О друзьях, о море, о себе».

«Мурманское высшее инженерное морское училище»

https://helion-ltd.ru/murmansk-higher-marine-engineering-college/