Бой 28 июля 1904 года

2.1. Начало войны

В ночь на 26.01.-27.01.1904 г. японский флот силами трех отрядов истребителей (аналог русских эскадренных миноносцев) внезапно напал на русскую эскадру Флота Тихого океана. Русские броненосцы и крейсеры подверглись атакам на якорной стоянке внешнего рейда Порт-Артура. В результате попаданий японских торпед были тяжело повреждены два эскадренных броненосца — «Цесаревич», «Ретвизан» и крейсер I ранга «Паллада». Потери в людях составили 55 человек — девять человек убиты и 46 получили ранения и отравления газами (на крейсере I ранга «Паллада»). Из числа раненых позже умерли шесть человек.

27.01.1904 г. в 18.10 на внутреннем рейде Чемульпо после боя был затоплен своим экипажем крейсер I ранга «Варяг». За неполные сутки русская эскадра временно лишилась двух броненосцев из семи и одного крейсера I ранга из пяти (считая безвозвратно утерянный «Варяг»). Потери на крейсере I ранга «Варяг» — 22 человека убиты, 122 (108) ранены (из них 8(11) скончались после боя), остальные члены экипажа (из 580 человек) были отпущены на родину «под честное слово» не участвовать в войне до ее окончания.

Днем 27.01.1904 г. произошел первый морской бой под Порт-Артуром. Командующий японским Соединенным флотом и 1-м боевым отрядом вице-адмирал X. Того предполагал решительное столкновение с русской эскадрой, стоящей на внешнем рейде.

Японский флот двигался вдоль рейда Порт-Артура с О на W на дистанции от 46 кб до 22 кб и в течение 35 мин (с 12.02 до 12.37) вел огонь по русским береговым батареям, кораблям, выпустив 288 снарядов калибром от 8" до 12" (из них около 30 по берегу), 935 снарядов калибром 152-мм и 120-мм, а также 467 мелких снарядов (калибром от 76 мм и меньше). Всего японские корабли добились до 31 прямого попадания в русские корабли (из них 11 — снарядами от 8 до 12"). Средний процент попаданий — 1,87 %. Японские броненосцы и броненосные крейсеры сразу после пристрелки могли переходить на поражение, имея противника на плавно уменьшающейся дистанции и мало изменяющемся курсовом угле. После начала движения русской эскадры контркурсом количество попаданий сократилось.

Русская эскадра, уверенно отразив все ночные минные атаки, к дневному бою не готовилась. Ряд судов не имел паров для дачи хода, но русские корабли на стрельбу японского флота немедленно ответили одиночным огнем. До 12.20 русские корабли вели огонь значительно меньшим числом орудий, так как противник двигался с носовых курсовых углов. Ряд броненосцев вел огонь с места, иногда временно его прекращал из-за взаимного створения и закрытия цели силуэтом своего корабля, что сильно затрудняло пристрелку. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов (в бою 27.01. был старшим артиллерийским офицером броненосца «Севастополь») писал: «Снявшись с якоря, мы вступили в кильватер «Петропавловску» и затем, следуя его движению, пошли на N контргалсом с неприятелем, причем крейсера, опоздавшие съемкой, заслоняли нам обстрел. Сигнал: «Крейсерам не мешать». «Диана» тотчас поджав хвост спряталась за броненосцы. «Ангара» не могла справиться с якорем, все время мешала нам».

К 12.20 русская эскадра выстроилась и начала двигаться контркурсом, сблизившись со 2-м боевым отрядом до 24 кб. К этому времени японский 1-й боевой отряд начал отход от Порт-Артура. 2-й боевой отряд был под русским огнем еще шесть минут и также отвернул вслед 1-му отряду. Еще двенадцать минут (с 12.25 до 12.37) под русским обстрелом были японские бронепалубные крейсеры 3-го боевого отряда, которые по сигналу вице-адмирала X. Того отвернули вслед за основными силами.

Командование русским флотом Тихого океана в лице Наместника на Дальнем Востоке адмирала Е. И. Алексеева (руководил боем, находясь на Золотой горе в Порт-Артуре!) и начальника эскадры флота Тихого океана вице-адмирала О. В. Старка (флаг на броненосце «Петропавловск») не стремилось к активным действиям. Японскую эскадру не преследовали, и русские корабли, едва обозначив движение, вернулись на внешний рейд Порт-Артура. Это решение принял Наместник, который приказал вице-адмиралу О. В. Старку не вступать в серьезный бой и не выходить из обстрела крепостного огня.

В бою русские корабли израсходовали значительно меньшее количество снарядов, чем японские, и добились меньшего количества попаданий. Всего русская эскадра выпустила 58 снарядов калибра 8–12" — это пятая часть от японского расхода. 337 снарядов калибром 152-мм — 36 % от японского расхода и 435 малокалиберных (от 75 мм и ниже) — почти одинаковое количество с японским числом выстрелов.

Всего русская эскадра добилась семи попаданий (из них пять калибра 10–12") в японские корабли, повреждения были нанесены и двумя близкими падениями. Учитывая небольшое фактическое участие в бою береговых батарей, можно с небольшой натяжкой подсчитать средний (выпущено 830 снарядов всех калибров до 75 мм) процент попаданий с кораблей (считая близкие падения) — 1,08 %.

Несмотря на попадания в русские корабли, серьезные повреждения получил только крейсер II ранга «Новик». Основные силы эскадры — броненосцы — тяжелых повреждений не имели и были вполне боеспособны. Крейсеры понесли несколько большие повреждения, но они были быстро устранены. Например, на самом тяжело поврежденном крейсере II ранга «Новик» исправление повреждений заняло десять дней (ремонт был в доке, так как попадание 8" снарядом пришлось чуть выше ватерлинии).

Японские корабли также не понесли серьезных повреждений, но даже небольшое количество попаданий частично повлияло на боеспособность. С учетом удаленности японских кораблей от своих баз представляется, что русской эскадре стоило продолжить бой.

Потери в людях распределились таким образом:

1) на русских кораблях выбыли из строя 80 человек — погибли 14, ранены 66 человек (из них 35 ранены на крейсере I ранга «Баян»).

2) на японских кораблях выбыли из строя 87–90 человек, погибли 4 человека, 39 тяжело и 47 легко раненых (по другим данным убиты 10 человек, ранены 77, здесь, видимо, учтены убитыми умершие после боя раненые).

1. Русская эскадра, несмотря на внезапность нападения в ночь на 26.01.-27.01.1904 г… уверенно отразила атаки японских миноносцев, получив существенные, но далеко не катастрофические потери. Выучка экипажей по отражению минных атак, борьбе за живучесть поврежденных кораблей оказалась на хорошем уровне.

2. В бою эскадр 27.01.1904 г. японский флот продемонстрировал несколько лучшую артиллерийскую стрельбу. Русские корабли добились в два раза меньшего числа попаданий, при этом людские потери японской стороны чуть больше (соотношение потерь не соответствует соотношению попаданий), что говорит в пользу действия русских снарядов и не в пользу японских.

3. Моральный урон русской стороны от внезапного нападения и понесенных потерь по последствиям оказался тяжелее материального. Наместник на Дальнем Востоке адмирал Е. И. Алексеев и командование эскадрой в бою 27.01.1904 г. под Порт-Артуром упустили возможность нанесения противнику материального и морального ущерба в выгодной для себя ситуации — в бою вблизи своей базы.

В случае успеха (даже без решительных результатов) русская эскадра могла относительно спокойно оперировать на подступах к Порт-Артуру и готовиться к предстоящим эскадренным боям. В случае поражения даже сильно поврежденные русские корабли могли укрыться в Порт-Артуре и ремонтироваться. Японский флот делал бы то же самое, но его поврежденным кораблям еще предстояло дойти до своих баз.

2.2. Краткий обзор хода боевых действий на море в феврале-июле 1904 г.

Несмотря на боеспособность двух третей основных сил русской эскадры, после боя 27.01.1904 г. задач флоту по прерыванию коммуникаций высаженной в Чемульпо японской армии не ставилось.

В ночь на 28.01.1904 г. на внешнем рейде остались только броненосцы, крейсеры, и канонерские лодки ушли в море, образуя три сторожевые цепи на подходах к рейду. В 14.30 броненосцы были уведены во внутреннюю гавань Порт-Артура (кроме броненосца «Пересвет», который не успел войти в гавань так как, спала полная вода), что сразу поставило эскадру в рискованное положение. Единственный проход из внутренней гавани (между Золотой горой и Тигровым полуостровом) на внешний рейд узок и извилист, кроме того, выход кораблей мог производиться только в определенное время суток в течение нескольких часов, что связано с влиянием приливно-отливных течений. Иначе, русская эскадра не могла выйти на внешний рейд по первому требованию в любое время суток, в то время как наш противник мог появиться у Порт-Артура в любое время и действовать в Желтом море без ограничений. Кроме того, в случае блокирования выходного фарватера русская эскадра не могла выйти в море и как военная сила переставала существовать.

Японский флот (1-й, 2-й, 3-й боевые отряды, миноносцы, корабли обеспечения) осуществляя прикрытие мест высадки и коммуникации высаженных в Корее японских войск, находился в маневренной базе в юго-западных шхерах Кореи в 400 милях от Порт-Артура.

29.01.1904 г. в результате подрыва на своих минах погибли минный заградитель «Енисей» и крейсер II ранга «Боярин». Погибли 95 и были ранены 38 человек.

01.02.1904 г. японские 4-й и 5-й отряды истребителей при поддержке крейсеров 3-го боевого отряда должны были атаковать русские корабли на внешнем рейде. В условиях шторма отряды и корабли растеряли друг друга. Около 02.30 миноносец «Асагири», а около 05.00 «Хаятори» пришли к Порт-Артуру. Миноносцы выпустили по торпеде и были обстреляны с броненосца «Ретвизан» и с батарей.

10.02.1904 г. в 23.00 пять брандеров («Тяньцзинь-Мару», «Буйе-Мару», «Бусиу-Мару», «Хококу-Мару», «Дзинсен-Мару») в сопровождении пяти отрядов истребителей и миноносцев подошли к внешнему рейду Порт-Артура вдоль полуострова Ляотешань. В дальнем прикрытии брандеров и миноносцев находились 1-й и 2-й боевые отряды японского флота. Команды брандеров имели задачу затопить свои суда на выходном фарватере между Золотой горой и Тигровым полуостровом. Благодаря насыщенности огневыми средствами японская атака по блокированию фарватера была отбита.

11.02.-12.02.1904 г. 1-е отделение 1-го отряда миноносцев рано утром имело столкновение с японскими миноносцами у бухты Сикау. 2-е отделение находилось у северо-западной оконечности полуострова Квантун, и японские крейсеры пытались отрезать два концевых миноносца. «Бесстрашный» прорвался, а «Внушительный» не смог и был затоплен экипажем в бухте Голубиная.

22.02.1904 г. японские броненосные крейсеры обстреляли Владивосток.

26.02.1904 г. в ночном бою с японскими истребителями потоплен миноносец «Стерегущий». Русская эскадра под флагом вице-адмирала С. О. Макарова (на броненосце «Петропавловск») вышла в море, потратив на выход из гавани всего два часа (до войны требовалось до полусуток). Корабли практиковались в тактическом маневрировании. Вице-адмирал С. О. Макаров писал Наместнику: «…благоразумие подсказывает, что теперь еще рано все ставить на карту».

Японский флот подошел к Порт-Артуру и силами броненосцев в течение 5,5 часов (выпущено сто пятьдесят 12" снарядов) обстреливал внутреннюю гавань Порт-Артура перекидным огнем через горный массив Ляотешань. В результате пострадали броненосцы «Севастополь», «Ретвизан» и крейсер I ранга «Аскольд» (получены попадания пятью снарядами, 5 человек убиты и 10 ранены, всего на эскадре погибли 7 и ранены 20 человек).

Ночью 09.03.1904 г. японский флот провел рекогносцировку внешнего рейда.

09.03.1904 г. японский флот произвел повторный обстрел внутренней гавани Порт-Артура перекидным огнем силами броненосцев «Ясима» и «Фудзи», на который ответный огонь открыли русские броненосцы «Победа» и «Ретвизан». Русская стрельба (выпущено 29 10–12" снарядов) велась по картам, составленным для перекидной стрельбы старшим артиллерийским офицером броненосца «Ретвизан» лейтенантом К. Ф. Кетлинским. Японский броненосец «Фудзи» был взят «Ретвизаном» в вилку с пятого выстрела, и японские броненосцы через 1,5 часа после открытия огня прекратили стрельбу и ушли.

В 10.30 русская эскадра (семь вымпелов) под флагом вице-адмирала С. О. Макарова (на крейсере I ранга «Аскольд») вышла в море и маневрировала на внешнем рейде. Японский флот (18 вымпелов) после присоединения броненосцев «Ясима» и «Фудзи» в невыгодной для себя обстановке не начинал боя и ушел в море.

В марте японский флот перенес свою маневренную базу в устье р. Пеньянг и к островам Джеймс Холл (расстояние до Порт-Артура — 180–195 миль).

13.03.1904 г. русская эскадра под флагом вице-адмирала С. О. Макарова вышла в море (пять броненосцев, четыре крейсера, два минных крейсера, 11 миноносцев). Эскадра маневрировала и произвела осмотр островов Мяо-тао.

14.03.1904 г. четыре брандера под командой капитана II ранга Т. Хиросе безуспешно пытались повторить попытку блокирования выходного фарватера. Днем 14.03.1904 г. русская эскадра (кроме броненосца «Севастополь») вышла в море и крейсировала вблизи внешнего рейда под прикрытием береговых батарей.

15.03.1904 г. в штабе Соединенного флота началось составление плана минных постановок на внешнем рейде Порт-Артура. Началась рекогносцировка новой маневренной базы в районе островов Эллиот (70 миль от Порт-Артура).

17.03.1904 г. временно заделали пробоину на броненосце «Ретвизан» и начали расчистку его внутренних помещений.

21.03.1904 г. подвели кессон к пробоине броненосца «Цесаревич», а 24.03.1904 г. из затопленных отсеков откачали воду.

В штаб вице-адмирала С. О. Макарова стали поступать сведения о появлении каравана японских судов с десантом (на самом деле это был плавучий тыл) в устье р. Пеньянг. Появилась информация о появлении японских кораблей у островов Эллиот.

28.03.1904 г. русская эскадра (24 вымпела) вышла в море, прошла до Талиенвана.

30.03.1904 г. ушли в ночной поиск к островам Эллиот восемь русских миноносцев (четыре миноносца 1-го отряда, командир капитан II ранга Е. П. Елисеев на «Боевом» и четыре миноносца 2-го отряда, командир капитан II ранга М. В. Бубнов на «Сторожевом»).

31.03.1904 г. японский отряд под командованием капитана II ранга К. Ода (флаг на «Кориу-Мару») с 4-м, 5-м отрядами истребителей и 14-м отрядом миноносцев (всего 12 кораблей) ночью стали проводить минную заградительную операцию на внешнем рейде Порт-Артура. Прикрытие заградительного отряда с моря осуществлял 2-й отряд истребителей. Утром 31.03. основные силы японского флота должны были сосредоточиться у Порт-Артура.

Рано утром из ночного поиска к островам Эллиот благополучно вернулись в Порт-Артур шесть русских миноносцев. Ночью от основных сил отстали миноносцы «Смелый» (командир — лейтенант М. К. Бахирев) и «Страшный» (командир — капитан II ранга К. К. Юрасовский). Миноносец «Страшный» в темноте встретил четыре японских истребителя 2-го отряда и на рассвете после боя с ними затонул, миноносец «Смелый» смог без потерь оторваться от противника.

На выручку миноносцу «Страшный» вышел из гавани крейсер I ранга «Баян» (на него подобрали с воды пять матросов из экипажа «Страшного»). «Баян», отступая, вступил в перестрелку с подошедшими броненосными крейсерами 2-го боевого отряда японского флота. На выручку «Баяну» из гавани вышли броненосцы «Петропавловск» (под флагом вице-адмирала С. О. Макарова), «Полтава», крейсеры «Аскольд», «Новик».

В 25 милях от Порт-Артура русский отряд увидел на большой дистанции основные силы японского флота (с 1-м боевым отрядом следовали броненосные крейсеры «Ниссин» и «Касуга», которые в первый раз появились у Порт-Артура) и последовал к Порт-Артуру. К русскому отряду присоединились броненосцы «Пересвет» и «Победа». Броненосец «Севастополь» был в проходе на внешний рейд.

Около 09.30 на внешнем рейде Артура броненосец «Петропавловск» подорвался на минной банке (несколько якорных мин, связанных между собой цепью) и в течение 1,5–2 минут затонул. На его борту погибли 650 человек, в том числе:

1) командующий флотом Тихого океана вице-адмирал С. О. Макаров;

2) начальник штаба контр-адмирал М. П. Молас. Останки адмирала были найдены рядом с погибшим «Петропавловском» японскими водолазами в 1911 г. и опознаны по сохранившимся в бумажнике семейным фотографиям (бумажник застрял между ребрами скелета);

3) офицеры штаба — капитаны II ранга М. П. Васильев, А. К. Мякишев (флагманский артиллерист), К. Ф. Шульц, подполковник А. А. Коробицын (флагманский штурман), полковник А. П. Агапеев;

4) флаг-офицеры штаба — лейтенанты Г. Дукельский (умер от ран на берегу), Н. Кубе, мичман П. Бурачек, кроме того погиб капитан II ранга Н. А. Кроун. Были также утрачены штабные документы, текущая переписка, архив и прочее;

5) офицеры корабля — лейтенанты А. Лодыгин (старший офицер), Л. Кнорринг (старший артиллерийский офицер), В. Вульф (старший штурман), судовой механик А. Перновский, другие офицеры и матросы.

Вслед за «Петропавловском» подорвался на мине броненосец «Победа», который после подрыва сразу же направился во внутреннюю гавань Порт-Артура. Русская эскадра также укрылась во внутренней гавани.

Около 15.00 японский флот ушел в море.

01.04.1904 г. состоялся третий обстрел внутренней гавани Порт-Артура перекидным огнем силами броненосных крейсеров «Ниссин» и «Касуга».

16.04.1904 г. японский флот произвел рекогносцировку внешнего рейда Порт-Артура силами шести миноносцев (на них присутствовали командиры транспортов, предназначенных для заграждения выхода на внешний рейд).

18.04.1904 г. главные силы японского флота вышли из портов Северо-Западной Кореи.

20.04.1904 г. ночью была произведена третья закупорочная операция, не достигшая цели. Восемь заградителей затонули на рейде.

Вице-адмирал X. Того перебазировал главные силы флота к островам Эллиот. Японские миноносцы непрерывно патрулировали по внешнему краю порт-артурского рейда, а мористее их, в 10–15 милях, находились крейсеры. Для усиления блокады в водах у Порт-Артура было выставлено свыше 500 мин. В бухту Ентоа (Ляодунский полуостров) подошел японский отряд из устаревших кораблей, на борту которых находились войска для овладения пунктом высадки. Первый эшелон 2-й японской армии на 36 транспортах вышел из Цинампо, направляясь к южным островам Эллиот против Бицзыво.

21.04.1904 г. отряд вице-адмирала С. Катаока (броненосец «Чин-иен», шесть крейсеров и 16 миноносцев) конвоировал транспорты с войсками 2-й японской армии.

Главные силы японского флота (шесть броненосцев, четыре крейсера и до 30 миноносцев) имели задачу не допустить выхода из Порт-Артура русской эскадры. От владивостокского отряда десант прикрывался эскадрой вице-адмирала X. Камимуры.

22.04.1904 г. утром началась высадка войск вблизи бухты Кинчан. Высадившись у Бицзыво, 2-я армия генерала Я. Оку двинулась к Порт-Артуру (всего за восемь дней разгрузилось до 200 транспортов, около 50 тыс. человек при 216 орудиях). Русские войска отходили к Цзиньчжоускому перешейку на заранее укрепленную позицию.

23.04.1904 г. началась высадка 3-й японской армии генерала М. Ноги в Бицзыво (основная цель — захват русской военно-морской базы Порт-Артур и порта Дальний).

Японский флот постоянно присутствует вблизи внешнего рейда Порт-Артура. К моменту высадки у Бицзыво русский флот располагал исправными броненосцами — «Пересвет», «Полтава», «Севастополь» и крейсерами «Баян», «Аскольд», «Диана», «Паллада», «Новик». Миноносцев — до 14 шт., минные крейсеры «Всадник» и «Гайдамак», канонерские лодки — «Бобр», «Гремящий», «Отважный», «Гиляк» (всего 28 вымпелов).

24.04.1904 г. собрание флагманов и командиров русской эскадры ничего определенного не решило, определив, что атака неприятеля может быть произведена лишь в случае высадки южнее Цзиньчжоуской бухты.

25.04.1904 г. японский флот произвел минную постановку вблизи выходного фарватера. Броненосцы и крейсеры находились в десяти милях от Порт-Артура.

В Порт-Артуре состоялось собрание флагманов эскадры и командования крепости, на котором генерал-лейтенант А. М. Стессель настаивал: «…флоту надлежит всеми силами содействовать сухопутной обороне как людьми, так и вооружением, ни в коем случае не останавливаясь на полумерах. Данные для выполнения этой задачи у флота налицо, а именно: оставить 12- и 10-дюймовые пушки на судах для перекидной стрельбы, свезти все остальные 8-, 6-дюймовые и 120-миллиметровые орудия, равно как и личный состав, при них состоящий, на батареи, которые есть время еще возвести хотя бы вчерне. Всю мелкую артиллерию от 47-миллиметровых до пулеметов включительно с личным составом поставить на оборонительной линии…».

27.04.1904 г. в Порт-Артур пришел последний поезд из Мукдена с боеприпасами, затем связь с армией генерала А. Н. Куропаткина была прервана.

28.04.1904 г. японские суда вошли в бухту Кэрр и высадили небольшой десант в тылу Цзиньчжоуской позиции, но десант успеха не имел и вернулся на свои суда.

29.04.1904 г. в бухте Кэрр затонул, подорвавшись на мине, японский миноносец № 48.

01.05.1904 г. на русской мине в районе мыса Робинсон подорвался авизо «Мияко» (погибло около 200 человек).

В ночь с 01.05. на 02.05.1904 г.:

1) минный заградитель «Амур» произвел скрытую постановку мин вблизи Порт-Артура в 11 милях от входа в гавань. Всего зигзагом было выставлено 50 мин на расстоянии 12,5 кб с углублением в 3,4 м;

2) броненосный крейсер «Касуга», находясь в отряде, несшем блокадную службу, столкнулся с крейсером «Иосино», который через несколько минут, перевернувшись, затонул (погибли 332 человека). «Касуга» получил серьезные повреждения и на буксире броненосного крейсера «Якумо» был отведен в Сасебо для ремонта.

02.05.1904 г. японский флот подошел к Порт-Артуру, занимая позицию у Ляотешаня для ведения перекидного огня. В десяти милях на SE от Порт-Артура (в точке с координатами 38 град, 37 мин N, 121 град, 20 мин Е) броненосец «Хацусе» подорвался на якорной мине, выставленной «Амуром». «Хацусе» был взят на буксир броненосцем «Асахи», но при буксировке подорвался на второй мине и затонул, погибло около 500 человек.

Вслед за броненосцем «Хацусе» подорвался на мине броненосец «Ясима», который затонул при буксировке в Сасебо вечером этого же дня, погибли 319 человек.

Контр-адмирал В. К. Витгефт и его штаб не были готовы к такому развитию событий (крупные корабли могли выйти в море, только после пополнения запасов, с ближайшей полной водой, а легкие силы эскадры вышли в море только через два часа после гибели броненосца «Хацусе»). Из этого видно, что русская эскадра фактически была в небоеготовном состоянии, и поэтому командование эскадрой не могло использовать шанс нанесения потерь противнику после значительного ослабления его сил:

— погиб броненосец «Хацусе»;

— поврежден броненосец «Ясима», и занят его буксировкой броненосец «Асахи»;

— «Якумо» вел на буксире поврежденный броненосный крейсер «Касуга»;

— эскадра вице-адмирала Катаока обеспечивала в районе Бицзыво высадку 2-й армии;

— эскадра вице-адмирала X. Камимуры крейсировала в Корейском проливе.

Фактически вице-адмирал X. Того имел в распоряжении рассредоточенные силы и 03.05.1904 г. мог собрать под свое начало три броненосца, один броненосный крейсер, пять легких крейсеров, четыре канонерские лодки и до 17 миноносцев.

Контр-адмирал В. К. Витгефт, имея три броненосца, три крейсера и 16 миноносцев, мог начать бой и при этом рассчитывать на падение морального духа японских команд, но русский командующий не пытался организовать разведку и не имел сведений о противнике.

Со 02.05.1904 г. крупные корабли японского флота не подходили близко к Порт-Артуру, но японские суда практически каждую ночь выставляли мины на внешнем рейде.

03.05.1904 г. в бухте Цзиньчжоу канонерская лодка «Агаки» столкнулась, с канонерской лодкой «Осима» и потопила ее.

04.05.1904 г. подорвался на мине к югу от Ляотешаня и затонул истребитель «Акацуки».

12.05.1904 г. около 16.00 в Цзиньчжоуский залив вошли японские миноносцы и канонерские лодки для поддержки огнем с моря своих войск. Ночью этого же дня японские войска взяли штурмом Цзиньчжоу.

14.05.1904 г. ночью русские войска оставили г. Дальний (остались целыми капитальные сооружения коммерческого порта, что значительно облегчило японцам высадку войск, выгрузку артиллерии, тылов и обозов для осадной армии). На Дальнем впоследствии базировались японские легкие крейсеры и отряды истребителей и миноносцев.

16.05.1904 г. русские войска заняли оборону на Волчьих горах в 15–19 верстах от Порт-Артура.

23.05.1904 г. закончен ремонт броненосца «Ретвизан».

25.05.1904 г. закончен ремонт броненосца «Цесаревич», и на нем поднят флаг контр-адмирала В. К. Витгефта.

27.05.1904 г. закончен ремонт броненосца «Победа».

04.06.1904 г. 1-й Восточно-Сибирский корпус отступил от Вафангоу и не смог деблокировать Порт-Артур.

05.06.1904 г. контр-адмирал В. К. Витгефт получил от Наместника телеграмму, в которой адмирал Е. И. Алексеев указывал: «…как только все суда будут готовы и представится первый благоприятный момент для выхода эскадры против ослабленного ныне на море неприятеля, решайте этот важный и серьезный шаг без колебаний».

06.06.1904 г. контр-адмирал В. К. Витгефт сообщал Наместнику: «…Враг не страшен. Задерживал выход без крайности, сомневаясь в безопасности от мин; в районе 10 миль мины взрываются во всех направлениях… Все судовые, портовые катера, землесосы ежедневно тралят. Уничтожено более 50 тралов; 1 катер, 1 землесос взорваны… Вылавливаем скоро сотую мину… Выхожу сообразно высокой водой, около десятого (выход 10.06.1904 г. — П.Е.В.). В случае смерти прошу похлопотать пенсию жене, средств не имею».

09.06.1904 г. канонерские лодки «Отважный» и «Гремящий» в первый раз вышли на обстрел сухопутных позиций японских войск.

10.06.1904 г. при выходе эскадры на месте стоянки на внешнем рейде после постановки броненосцев на якоря между кораблями было выловлено 10–11 мин, и только случай спас корабли от подрывов. Эскадра начала выходить из внутренней гавани около 07.00 и снялась с якоря около 14.00. Задержка связана с усиленным тралением якорной стоянки.

Японские миноносцы наблюдали выход кораблей русской эскадры на внешний рейд, и два из них сразу покинули пределы видимости, уйдя на SO.

Русская эскадра, отпустив тралящий караван, вышла в море и в 20 милях от Порт-Лртура (около 18.00) встретилась с 1-м боевым отрядом японского флота в сопровождении крейсеров и миноносцев. Контр-адмирал В. К. Витгефт не решился на боевое столкновение и упустил реальный шанс пойти на прорыв, тем более что маневрирование 1-го боевого отряда японского флота для выхода на огневые позиции заняло бы остаток светового дня (до заката оставалось немного времени). Позднее время суток не позволило бы вести продолжительный артиллерийский бой, правда, была достаточно велика опасность ночных атак японских миноносцев, особенно если принимать во внимание неполный состав средней артиллерии на части русских кораблей. Минимальная дистанция между противниками была около 50 кб. В 18.45 контр-адмирал В. К. Витгефт отдал приказ о возвращении в Порт-Артур. Начальник штаба эскадры контр-адмирал Н. А. Матусевич писал: «Какая причина и соображения побудили покойного адмирала принять подобное решение, для меня до сих пор непонятно…». Реальный шанс прорыва в выгодных условиях был упущен. Эскадра осталась на внешнем рейде и совместно с батареями отразила восемь атак японских миноносцев, которые выпустили 38 торпед, но не добились попаданий. Все выходящие в атаку японские миноносцы и истребители были хорошо различимы в темноте, так как их выдавали форсы пламени и искры из дымовых труб при полном ходе.

При возвращении эскадры 10.06.1904 г. в 21.35 подорвался на мине броненосец «Севастополь». Выход броненосца из строя стал сдерживающим фактором для повторной попытки прорыва.

11.06.1904 г. в день предполагаемого наступления под Ляояном командующие японскими 1-й и 2-й армиями получили из Токио директиву: «Факт, что русский флот может выходить из Порт-Артура, осуществился: перевозка морем продовольствия, потребного для соединений Маньчжурских армий, подвергнута опасности, и было бы неосторожным 2-й армии продвигаться севернее Гайчжоу в настоящее время. Ляоянский бой, который должен был произойти до наступления дождей, отложен на период времени после их окончания».

13.06.1904 г. канонерские лодки «Гиляк», «Отважный» и «Гремящий» выходили в бухты Тахэ, Лунвантан на обстрел сухопутных позиций японских войск, прикрытие осуществляли двенадцать миноносцев.

Японский флот в течение июня-июля по ночам выставлял мины на внешнем рейде, днем вблизи внешнего рейда постоянно находились корабли для наблюдения за Порт-Артуром. Почти каждый день броненосец «Полтава», крейсер II ранга «Новик», канонерские лодки, миноносцы выходили на обстрел сухопутных позиций японских войск.

20.06–22.06.1904 г. крейсер II ранга «Новик», канонерские лодки и миноносцы выходили обстреливать берег между бухтами Лунвантан и Сикау.

26.06.1904 г. все крейсеры I ранга, крейсер II ранга «Новик», броненосец «Полтава» и миноносцы выходили на обстрел фланговым огнем японских позиций из бухты Лунвантан.

14.07.1904 г. при возвращении на внутренний рейд после обстрела сухопутных позиций подорвался на мине крейсер I ранга «Баян».

15.07.1904 г. японские войска заняли высоту 93, господствующую на «перевалах». Захват ее не имел особого значения, но генерал-лейтенант А. М. Стессель отдал приказ войскам немедленно отходить на верки крепости.

16.07.1904 г. японские войска подошли к Порт-Артуру, по всей линии фронта началась тесная осада крепости.

17.07.1904 г. состоялось собрание флагманов и командиров эскадры, на котором было принято решение, что не имея благоприятных условий, эскадра не может выйти в море. Далее флагманы согласились, что во Владивосток флот выйдет тогда, когда все меры по удержанию Порт-Артура будут исчерпаны, в том числе все ресурсы флота, и наконец в заключение заявляли, что если эскадра в данной обстановке уйдет, то этим только ускорит падение крепости.

20.07.1904 г. владивостокские крейсеры I ранга «Россия», «Громобой», «Рюрик» (под флагом начальника отряда контр-адмирала К. П. Иессена) через Сангарский пролив прошли в Тихий океан, повернули на юг, через день задержали транспорт с военной контрабандой (германский пароход «Арабия»).

23.07.1904 г. у входа в Токийский залив задержаны транспорты с военной контрабандой (английские пароходы «Найт Коммандер», «Калхас» и германский пароход «Tea»), и уничтожено несколько шхун.

26.07.1904 г. владивостокские крейсеры вернулись на базу через Сангарский пролив (японская эскадра вице-адмирала X. Камимуры не пошла на перехват русского отряда у входа в Японское море, так как японский командующий вице-адмирал X. Того предполагал, что русские крейсеры попытаются соединиться с порт-артурской эскадрой, и владивостокский отряд крейсеров ждали у мыса Шантунг в Желтом море).

1. Увод неповрежденных кораблей русской эскадры на внутренний рейд после 27.01.1904 г. означал добровольное оставление противнику контроля в Желтом море и на ближних подступах к Порт-Артуру. Решение об уводе кораблей на внутренний рейд явно преждевременное, эскадра осталась лишь потенциальной угрозой для японских коммуникаций, не исполняя предназначенной флоту роли.

2. Стоянка неповрежденных кораблей эскадры на внутреннем рейде Порт-Артура снизила их боевую готовность. Время для активной подготовки эскадры к артиллерийскому бою было упущено. Период активизации русской эскадры в феврале-марте, связанный с командованием вице-адмирала С. О. Макарова, оказался короток и не принес существенных изменений в артиллерийской и эскадренной подготовке. Сорок дней — слишком малый срок для закрепления навыков эскадренной слаженности, для обучения точной артиллерийской стрельбе.

3. Японский флот начал проведение «закупорочных» операций, имеющих целью окончательно блокировать русские корабли на внутреннем рейде Порт-Артура. После неудачи в проведении «закупорочных» операций японский флот, базируясь на островах Эллиот, стал ограничивать любые действия русского флота активными минными заграждениями.

4. Контроль японского флота в Желтом море, исполнение роли флота в прикрытии коммуникаций повышали общий уровень боевой готовности, укрепляли моральные силы экипажей. В какой степени японский флот использовал время для подготовки к эскадренному бою с русской эскадрой, мы увидим дальше, по результатам боя 28.07.1904 г..

5. После гибели броненосца «Петропавловск» 31.03.1904 г. в составе эскадры невредимыми остались только броненосцы «Пересвет», «Полтава» и «Севастополь» («Цесаревич» и «Ретвизан» — в ремонте после торпедирования в ночь с 26.01. на 27.01.1904 г., «Победа» в ремонте с 31.03.1904 г.). Теперь решение об уводе эскадры на внутренний рейд можно считать своевременным.

6. После гибели вице-адмирала С. О. Макарова Наместник адмирал Е. И. Алексеев посредством письменных инструкций фактически руководит эскадрой в Порт-Артуре. Роль контр-адмирала В. К. Витгефта — действовать в соответствии с распоряжениями Наместника.

7. В апреле-мае русский флот был фактически небоеготов — разведка не проводилась, достоверных сведений о противнике не было, броненосцы, часть крейсеров и миноносцев не могли выйти в море по первому требованию. Возможность нанесения противнику существенного урона после ослабления сил японского флота в период 29.04.-04.05.1904 г. не была использована.

8. К июню повреждения трех русских броненосцев были исправлены. Наместник адмирал Е. И. Алексеев вполне отдает себе отчет в том, что эскадра больше не может находиться в блокированном Порт-Артуре, и контр-адмирал В. К. Витгефт получает настойчивые указания о выходе эскадры и прорыве во Владивосток.

9. При выходе эскадры 10.06.1904 г. был упущен благоприятный момент для осуществления прорыва во Владивосток, но выход окончательно убедил контр-адмирала В. К. Витгефта в невозможности прорыва. В то же время появление в составе русской эскадры броненосцев «Цесаревич», «Ретвизан», «Победа» изменило представление вице-адмирала X. Того о соотношении сил, и японская сторона после 10.06.1904 г. пошла на перенесение сроков наступления на Ляоян, отменила снабжение армии через Печилийский и Цзиньчжоуский заливы. Контр-адмирал В. К. Витгефт об этом не знал, и это незнание есть только результат отсутствия разведки и непонимания своего противника.

2.3. Командование 1-й эскадрой флота Тихого океана

Вице-адмирал О. В. Старк, ставший невольным виновником потерь в результате удачного нападения на корабли русской эскадры в ночь на 26.01.-27.01.1904 г., оставил свой пост.

01.02.1904 г. вице-адмирал С. О. Макаров в С-Петербурге получил официальное уведомление Морского министерства о его назначении на должность командующего флотом в Тихом океане.

24.02.1904 г. вице-адмирал С. О. Макаров прибыл в Порт-Артур и вступил в должность, подняв свой флаг на крейсере I ранга «Аскольд». Степан Осипович имел практический опыт командования большими соединениями кораблей. В 1895 г. он был младшим флагманом эскадры Тихого океана в Чифу, где составлял «Общие соображения о враждебных действиях против японцев в 1895 г.» (первым помощником С. О. Макарова в составлении этого документа был капитан I ранга 3. П. Рожественский). В течение всей службы вице-адмирал С. О. Макаров проявлял энергию, предприимчивость, обладал качествами лидера и пользовался большим авторитетом среди офицеров и экипажей кораблей.

26.02.1904 г. вице-адмирал С. О. Макаров поднял флаг на «Петропавловске».

04.03.1904 г. приказом командующего принята «Инструкция для похода и боя». Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал: «Адмирал Макаров усиленно проявляет свою деятельность и хорошо готовит эскадру к бою. Его приказы прекрасны и хорошо написаны. Они вполне соответствуют данному положению… С каждым его приказом подымается доверие к нему, а вместе с тем подымается и уверенность в своих силах и в победе. Он не делает таких страшных секретов, какие были при Старке, он советуется со всеми, бывает везде и не отдает приказаний, не объяснив их назначения». Например, лейтенант В. Н. Черкасов упоминает такой эпизод: «При холодных котлах «Севастополь» должен разводить пары 12 часов, но может в два часа. Если же поддерживать теплую воду (на что тратится около четырех тонн угля в сутки), то достаточно 40 минут, что и доказал адмирал Макаров».

Гибель вице-адмирала С. О. Макарова 31.03.1904 г. была самой тяжелой потерей флота, такую потерю восполнить оказалось невозможно вплоть до конца войны. Едва налаженная работа штаба вице-адмирала С. О. Макарова оказалась также прервана гибелью начальника штаба контр-адмирала М. П. Моласа и большинства офицеров штаба.

В период 40-дневного командования вице-адмирала С. О. Макарова эскадра выходила в море шесть раз, в последующие восемь месяцев — два раза.

После гибели вице-адмирала С. О. Макарова во временное командование эскадрой вступил Наместник адмирал Е. И. Алексеев. В период его командования не было ни одного собрания флагманов и командиров, выходов в море миноносцев, только броненосец «Севастополь» вел 02.04.1904 г. перекидную стрельбу, при которой сломался контршток компрессора левого 12" орудия носовой башни ГК из-за слишком большого угла возвышения во время стрельбы. В условиях осады такое повреждение исправить было невозможно, и в бою 28.07.1904 г. орудие не стреляло.

22.04.1904 г. в связи с угрозой блокирования Порт-Артура с суши Наместник отбыл в Мукден. На должность командующего флотом был назначен вице-адмирал Н. И. Скрыдлов, а командующим 1-й эскадрой флота Тихого океана был назначен вице-адмирал П. А. Безобразов (оба адмирала прибыли во Владивосток). Контр-адмирал В. К. Витгефт в Порт-Артуре вступил только во временное командование эскадрой.

С Наместником убыл и капитан I ранга А. А. Эбергард, вот что по этому поводу писал старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов: «…это последнее больше всего удивило нас, потому что Эбергарт, почти командовавший при Старке эскадрой два года, мог бы нам быть крайне полезен и на него одного возлагались все наши надежды, а теперь мы чувствовали себя покинутыми на произвол судьбы».

В предвоенные годы контр-адмирал В. К. Витгефт преимущественно занимал штабные должности. С 26.10.1899 г. исполнял дела начальника морского отделения штаба главного начальника и командующего войсками Квантунской области и морскими силами Тихого океана. С февраля 1903 г. занимал должность начальника штаба командующего морскими силами в Тихом океане, а с апреля 1904 г. — начальника морского походного штаба Наместника царя на Дальнем Востоке и самостоятельно соединениями кораблей никогда не командовал. Сам контр-адмирал В. К. Витгефт, понимая разницу в специфике должности командующего и начальника штаба, питал склонность к штабной службе и себя не считал командующим. Военное время заставило его занять должность, которая ни по характеру задач, ни по склонности к штабной работе не подходила контр-адмиралу В. К. Витгефту. К неполноценному статусу временно исправляющего должность начальника 1-й эскадры флота Тихого океана контр-адмирал В. К. Витгефт и относился как к временному руководству, то есть до прибытия полноценного командующего. Наместнику он так и сообщал: «Жду командующего флотом». Или: «…Ранее, чем рисковать эскадрою, легче командующему флотом или начальнику эскадры пройти в Артур…». Однако вице-адмирал Н. И. Скрыдлов отклонил даже попытку переправить в Порт-Артур вице-адмирала П. А. Безобразова, ответив Наместнику о его невыполнимости ввиду риска попасть в плен, возраста адмирала и его состояния здоровья.

Наместник понимал несоответствие контр-адмирала В. К. Витгефта должности и снабжал временно исправляющего должность начальника 1-й эскадры флота Тихого океана письменными инструкциями. Например, Наместник давал указания контр-адмиралу В. К. Витгефту при вступлении его в должность: «…активных действий не предпринимать… не подвергать… без нужды особому риску… скорейшее исправление всех броненосцев… оказывать всякое содействие начальнику укрепленного района генерал-лейтенанту Стесселю и коменданту города». Позже контр-адмирал В. К. Витгефт запрашивал инструкции о выходе в море, вступлении в бой и т. д. В сравнении с самостоятельностью, энергией вице-адмирала С. О. Макарова в роли командующего флотом стиль запросов и следования письменным инструкциям — чисто подчиненный, исполнительский.

К концу мая русская эскадра благодаря большим усилиям и предприимчивости ремонтных бригад, экипажей и портовых служб сумела восстановить свои главные силы — броненосцы. К сожалению, эскадра с началом войны мало училась маневрировать и стрелять, особенно с учетом имеющегося боевого опыта. Флагманский артиллерист эскадры лейтенант К. Ф. Кетлинский справедливо писал: «… как скоро забывается то, чему учились, а кроме того, сколько еще необходимых на войне знаний, которым нас не учили».

Выход эскадры 10.06.1904 г. выявил для контр-адмирала В. К. Витгефта несколько моментов:

1) укрепил во мнении о бесполезности прорыва, так как вопреки сообщениям Наместника противник имеет почти полный состав сил и его корабли полностью боеспособны;

2) выход эскадры из Порт-Артура не останется для противника незамеченным;

3) минная опасность настолько велика, что любой выход корабля даже на протраленную якорную стоянку внешнего рейда не гарантирует от риска подрыва на мине.

В течение июня-июля начались сухопутные бои на ближних подступах к Порт-Артуру, которые обострили ситуацию — быть флоту в Порт-Артуре или не быть. При этом оправданием невыхода эскадры становился фактор устойчивости для порт-артурской обороны. Без прямой поддержки корабельной артиллерии и матросских экипажей на сухопутном фронте осада могла завершиться более быстрой победой японских войск, не считавшихся с потерями при штурме русских укреплений.

В телеграмме от 18.06.1904 г. Наместник определил план действий контр-адмиралу В. К. Витгефту: «…Предписываю… пополнив запасы и, по готовности «Севастополя», обеспечив безопасность выхода и избрав благоприятный момент, выйти… в море и, по возможности избежав боя, следовать во Владивосток, избрав путь по усмотрению…». В телеграмме от 21.06.1904 г. Наместник дал уточнения к плану, изложенному 18.06.1904 г. Задача, поставленная Наместником, — прорыв во Владивосток, по возможности не принимая боя (опуская предложение Наместника «…одержать блестящую победу» в телеграмме от 17.06.1904 г.), означает сохранение сил, а не победу. Наместник поставил вынужденностранную задачу, тем более что она была выполнима только при нанесении тяжелых повреждений, частичном или полном уничтожении основных сил противника.

22.06.1904 г контр-адмирал В. К. Витгефт отправил телеграмму Наместнику: «…вышел не для показа (в море 10.06.1904 г. — П.Е.В.), а согласно приказания… Не считая себя способным флотоводцем, командуя лишь в силу случая и необходимости, по мере разумения и совести, до прибытия командующего флотом… Почему же от меня, совершенно неподготовленного, с ослабленною эскадрою, 13-узловым ходом, без миноносцев, ожидается разбитие сильнейшего, отлично подготовленного, боевого 17-узлового флота неприятеля с громадным числом миноносцев, несмотря ни на какие обстоятельства… Действовал, доносил честно, правдиво о положении дел. Постараюсь честно умереть, совесть гибели эскадры будет чиста…».

Из этой телеграммы хорошо видны отрицательные ощущения, которые испытывал контр-адмирал В. К. Витгефт по вопросу одержания победы над японским флотом, результатом которого мог быть прорыв во Владивосток. Так, Вильгельм Карлович учитывает только сильные стороны противника, не ищет его слабостей, не ведет поиска вариантов, при которых прорыв во Владивосток возможен, не верит в силу, возможности эскадры и в своих подчиненных. Отрицательное восприятие ситуации командующим можно охарактеризовать как гибельное для эскадры, хотя история войн на море знает массу примеров, когда задачи успешно решались даже малыми силами и противнику наносились чувствительные потери. Вильгельм Карлович, будучи человеком достаточно искренним, видимо, честно заблуждался относительно шансов на успех при прорыве и не был человеком предприимчивым. К этому можно добавить, что контр-адмирал В. К. Витгефт не верил в своих подчиненных, не использовал их инициатив и предчувствовал свою личную гибель. 06.06.1904 г. контр-адмирал В. К. Витгефт обращался к Наместнику с просьбой «…в случае смерти похлопотать пенсию жене…». По-человечески трагедию В. К. Витгефта можно понять, но его позиция как начальника эскадры по прорыву во Владивосток была для флота отрицательной и способствовала моральной гибели эскадры как организованной силы.

Телеграммами Наместник продолжал убеждать контр-адмирала В. К. Витгефта: «…Принимая во внимание, что поддержка Артуру может быть оказана не ранее сентября и что Балтийская эскадра может прибыть сюда только в декабре, для Артурской эскадры не может быть другого решения, как напрячь все усилия и энергию и, очистив себе проход через неприятельские препятствия, выйти в море и проложить себе путь во Владивосток, избегая боя, если позволят обстоятельства».

Решение о прорыве постепенно затягивалось, и время в июне уже было потеряно. В начале июля, видя упорство контр-адмирала В. К. Витгефта, Наместник начинает апеллировать к мнению собрания флагманов и командиров эскадры, которые состоялись 04.07. и 15.07.1904 г. На последнем собрании только один из 12 его членов — командир броненосца «Севастополь» капитан I ранга Н. О. Эссен высказался за скорейший выход в море. Собрание же приняло решение эскадре не выходить — сведений о действиях армии генерала А. Н. Куропаткина нет, известий о 2-й эскадре флота Тихого океана нет, эскадра без пушек идти не может, взяв орудия с фортов, ослабит крепость, а без помощи флота крепость долго не продержится. Собрание флагманов и командиров решило, что выгоднее продержаться как можно дольше и дать морское сражение, когда 2-я эскадра будет приближаться к Порт-Артуру. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал: «Что же касается до Артура, то он, по общему мнению, при существующих обстоятельствах продержится по крайней мере до ноября месяца, а за три-четыре месяца, если Артур не будет освобожден с суши, Балтийская эскадра, даже в том случае, если она еще не вышла (а мы были уверены, что она давно вышла), успеет подойти к китайским водам, и тогда было бы много целесообразней нам идти не во Владивосток по опасному пути, а прорваться на соединение с новой эскадрой. Если даже прорыв и не удастся, то все же неизбежным боем мы, безусловно, на некоторый промежуток времени или навсегда выведем из строя японского флота столько же кораблей, сколько и сами потеряем, и тем самым дадим возможность балтийскому резерву, также не обладающему достаточной силой для открытого боя с неприятелем, пройти в Артур не рискуя встречей, и тогда уже соединенный флот будет в состоянии приобрести обладание морем».

Не получив поддержки у собрания флагманов и командиров эскадры, Наместник сделал последний шаг — он обратился к царю с аргументами несогласия с мнением собрания.

19.07.1904 г. император ответил Наместнику: «Вполне разделяю Ваше мнение о важности скорейшего выхода эскадры из Артура и прорыв во Владивосток. Выбор времени исполнения предоставлен Вашему усмотрению, как главнокомандующего».

20.07.1904 г. Наместник отправил телеграмму (получена 25.07.) с категорическим несогласием с позицией командного состава и процитировал только первую фразу из ответа императора. Это послание Наместника, видимо, было воспринято контр-адмиралом В. К. Витгефтом как высочайшее одобрение приказа о прорыве эскадры из Порт-Артура во Владивосток. Теперь у контр-адмирала В. К. Витгефта никаких возражений быть не могло.

1. Как исполнитель приказаний Наместника контр-адмирал В. К. Витгефт в июне начинает выходить из-под «контроля» адмирала Е. И. Алексеева и пытается убедить его в ошибочности его предписаний. Точка зрения контр-адмирала В. К. Витгефта: прорыв невозможен из-за неизбежной гибели кораблей в сражении из-за низкой боеготовности эскадры.

Точка зрения адмирала Е. И. Алексеева: прорыв — единственный шанс сохранения сил эскадры, поэтому нельзя не использовать этот шанс. Адмирал Е. И. Алексеев писал контр-адмиралу В. К. Витгефту: «Какой бы ни был успех (на суше — П.Е.В.), без успеха на море, он не будет иметь значения… будьте бдительны и не пропускайте благоприятной минуты снова выйти с Вашей эскадрой, но только без возвращения на Артурский рейд».

2 Упорство контр-адмирала В. К. Витгефта в отстаивании своей точки зрения, проявленное в июне-июле, приведшее к неготовности к немедленному выходу эскадры, можно оценивать как проявление неисполнительности. Капитан I ранга Н. О. Эссен писал: «Состоя уже несколько лет начальником штаба у адмирала Алексеева… Витгефт пользовался большим доверием адмирала Алексеева благодаря своему трудолюбию и неутомимости; но тот же адмирал Алексеев постоянно с ним спорил и сердился за его взгляды и суждения, а Витгефт был упрям и несговорчив, и эти-то два качества, я думаю, и были главною причиною его влияния на наместника».

Фактически корабли для сухопутной обороны окончательно не разоружали, но и к бою в море не готовили. Пассивное ожидание в июне-июле, когда и как противник решит судьбу русской эскадры, стало продолжением решения Наместника о добровольном оставлении контроля на море в январе 1904 г.

3. Заручившись одобрением царя о прорыве, Наместник адмирал Е. И. Алексеев поставил контр-адмирала В. К. Витгефта перед фактом обязательности исполнения и ответственности за неисполнение прямого высочайшего приказа. Выполнение приказа о прорыве привело к последующим событиям 25.07.-01.08.1904 г.