Цивилизатор в СССР 1980

Глава 23 Год олимпийский, год школьный

Зря я почти месяц назад «плакался в жилетку» мадам Козельцевой о том, «как всё застыло» и насчёт того, что «пошёл обратный отсчёт» на Чернобыльской АЭС, «первая очередь» проектной мощности которой «скоро будет достигнута».

Уже 21 декабря, когда в новостях упомянули, что таки проектная мощность, как и положено в эти времена, «с опережением графика» достигнута, я узрел в «Правде» ещё кое-что, на мой взгляд, не менее значимое.

До сих пор думаю — имеют ли мои слова к сему какое-то отношение или просто юбилейная дата? И сейчас никак не узнать, было ли такое в моей «первой жизни». На исходе «того» 1979-го я даже до поста школьного политинформаторства ещё не добрался и к самой школе только готовился, и в качестве мерила примерного мальчика в глазах мамы и самого себя выступало самостоятельное чтение «Приключения Буратино, или Золотой Ключик»…

«Страницы Истории» Сырова мне бы подарили вот-вот. Может, и сейчас вскоре тётя Алла подарит. Пришлёт. Вот забавно будет — получить тот же подарок во второй раз. Или тут родственники из Железнодорожного сочтут, что «для вундеркинда нужное что-то особое…»?

А вообще… расхождения с «предыдущим вариантом» жизни понемногу копятся. Развилка пройдена, путь выбран другой. Для себя лично. Возможно, для родителей… но для страны… пока ещё нет! В этом я уверен точно. Даже с Афганом не всё ясно… чего уж мечтать-то о чём-то более ином. Ведь личность ликвидированного Горбачёва… в некотором роде была, очень типичной для КПСС 70-х — 80-х.

Отрицательный отбор. Может, старичьё ничего и не делает радикального, потому что все… готовятся к уходу в вечность?

Вряд они не понимают, что им нужна смена. Но кто? Они, скорее всего, боятся что будет кто-то не лучше Мишки меченого, а сами они «правильные реформы» не осилят.

Или… просто хотят тупо досидеть свой срок, ничего не делая и свалив всё на наследников в Политбюро, потеряв время, которое всё же (чуть-чуть) но ещё есть?

Это будет самым страшным. Рванёт, может, ещё сильнее? Или… нет? Экономика дотянет до цифровой эры, США погрязнут в своих проблемах, пировать на развалинах соцсистемы пиндосы и европка не будут, а свалятся в очередной кризис…

ХЗ, как оно сейчас обернётся.

— … Чего заснул? Обедать пошли! Хватит о мировых проблемах думать, мал ещё…

Мама шутит.

И ведь не скажешь, что не угадала.

Именно о мировых проблемах и думаю. Вот только решать их буду не я…

Остаётся только… «вести хроники сравнений». «Тогда» и «сейчас».

Делать то, что зависит от меня… и радоваться второй жизни, как советует Елена Борисовна.

К мартовским праздникам пощупаю-потыкаю прототипы первых советских бытовых/школьных ПК. Именно моё мнение может оказаться решающим, какой вариант пойдёт в серию…

…Редакционная статья «Правды» это не котик в углу пописал! Значит, «одобрено на Старой Площади», или, возможно, было прямое указание из самого Политбюро. Уж юбилей такой красивый и ровный — не пропустишь. И, тем более — ФИГУРА! Название статьи говорит само за себя.

«К 100-летию со дня рождения И. В. Сталина»…

Я долго чесал репу.

Во-1, над содержанием статьи.

Во-2, над тем, несёт ли она какой-либо особый посыл в бушующем(ой ли?) после моих откровений «мире с точки зрения геронтократов из ПБ» (сдавленный смех…)… помимо ритуальной «точки зрения ЦК» на дела дней минувших и ту фигуру.

Чёрт! Статья с виду разумная. Даже смелая и честная. Как я понимаю, первый раз после известного 20-го съезда, где Кукурузник отжёг так, что до сих пор тлеет…

К слову говоря, правы, блин, китайцы в отношении своего кормчего, ох как правы. ¾ правильно делал, ​¼ — х**ню творил.

Может, наши громко и чётко решили это же сказать в отношении усатого? Ну, стариканы из ПБ то побольше меня знают, что и как тогда было. Своими глазами видели, многие уже посты важные занимали. Кровищу помнят, на все случаи жизни и для любых статеек в «Правде» архивы под рукой опять же.

С другой стороны, мои фразочки о том, как начиналась перестройка — под речитатив «разоблачений сталинских репрессий» и «возвращения к Ленинским истокам», может и зашли им в уши. И они решили снять сии сливки сами?

Не можешь победить — возглавь?

С другой стороны — с чего бы? Зачем им это? Горби и К, понятно, зачем надо было. Они свою тему катили. Как всегда — облить пахучим веществом предшественников, заработать дешевой популярности, «реформы продвинуть», «заскорузлых» да «замшелых» в сторонку задвинуть, чтобы не мешали.

… а этим то зачем? К земле готовятся же. Куда им чего-то воротить?

По сути, статья была не только смелая, но и весьма взвешенная. Основные тезисы её были такие:

а) положительная оценка многих дел Сталина

б) указание недопустимости смешивания критики культа личности ИВС с «наездами» на социализм и компартию.

Надо отметить, что статью заметили многие. И, разумеется, за границей тоже. Радиоголоса, опыляющие страждущих в СССР, выплюнули свою ценную (для тех, у кого солнце встаёт на западе…) «оценку момента»:

«Демократически настроенные представители творческой интеллигенции в СССР расценивают появление подобной редакционной статьи в „Правде“, как постепенный вынос на свет фигуры Сталина и, возможно полный будущий отказ от критики сталинизма.»

Ну, ничего нового для меня в такой реакции. Это пока местные «любители свободы слова» погыгыкивают втихаря над чекистами и официальной позицией властей СССР, называющими «радиоголоса» помойками ЦРУ и прочих МИ-6… и самый разгул «гласности» в «тот раз» был ещё впереди.

Времена интернета и удобных «информационных пузырей», куда народ растекался по «идеологическим пристрастиям с дивана» тоже не наступили.

И если «гласности» может не случиться, либо она будет «не по горбачёвски», то появление всемирной сети неизбежно.

Эх… только я один понимаю, какие времена впереди. Даже если от развала СССР и уберегутся.

А пока… радиопомойки многим советским гражданам, особенно из числа «неудовлетворённой интеллигенции» пока что милей. В, не последнюю очередь, из-за собственной дубовой пропаганды, лакировки, одобрямсов и прочего, что можно охарактеризовать фразой «говорим одно, думаем другое, делаем третье».

И кто во всём виноват?

То ли Суслов, с которым мне повезло пообщаться лично, то ли просто «не мы такие, жизнь такая», то ли всеобщее желание докладывать наверх про всё хорошо…

И что делать?

Кто меня то спросит? Уже никому больше не интересен. Раз в неделю спецгруппе отвечаю на новые вопросы и всё.

Сиди тут, где посадили, и будь счастлив!

Московской квартире для родителей, доступу к «микро-ЭВМ», как их сейчас обозначают в СССР, относительно денежному по советским меркам благополучию.

Наверное, я всё же рад. Всё могло было быть намного хуже.

Странно, но минорное предновогоднее мировосприятие сменилось на положительное.

То ли в НГ у родственников хорошо отдохнули, то ли ввода войск в Афган не случилось…

Ну как не случилось? Сначала у меня сердце в пятки ухнуло. Решил, что все мои предупреждения высказывались в пустоту… мутных глаз членов «Малого Политбюро», и сейчас исламскому миру пиндосы на примере слоновьего поведения СССР в Афганистане хороший образ врага («шайтанского коммунистического») подсунут.

Как и «тогда»…

Стоило 2 января в вечерней программе «Время» услышать краткие слова новости, так и занервничал…

…неужели полезли, только «лучше подготовившись»? Так и в «тот раз» сам ввод легко и красиво прошёл, проблемы позже начались.

Но струхнул я зря! Сразу же после программы «Время» случился крайне оперативный репортажик совсем ещё молодого (30 с хвостиком?) Михаила Лещинского, кое-что прояснивший.

Под предлогом обучения подразделений ВС ДРА в дополнение к советским советникам (о немалом количестве которых прямо не говорилось, но было ясно многим), в Афган, как было официально сообщено, «из Среднеазиатского Военного округа…» была переброшена рота на долговременной основе.

А на следующий день, в свежих обрывках англоязычных новостных комментариев, выуженных мной среди помех радиоэфира, стало ясно, что на Западе завывать пока вроде не собираются.

Мотострелковая рота и близко не подходит для пропагандистской фразы «оккупационная армия».

Вражьи радиоголоса, на мой взгляд, достаточно верно определили, что «число дезертирств в ВС ДРА, как и местных восстаний, очень беспокоит правящую верхушку НДПА, Амин чувствует себя неуверенно, конфликт Хальк и Парчам то тлеет, то вспыхивает и СССР пошёл навстречу требованию своего нового ставленника, который ныне обзавёлся личной охраной из советских сил…»

Ну, со «ставленником», они, понятное дело, перегнули, но… суть прочуяли верно.

Возвращаясь к послезнанию… тот ли это пресловутый «мусульманский батальон ГРУ»?

А ХЗ!

То ли, полноценный ввод отложили… на «после Олимпиады»? Мол, ничего с Амином тут не случится… пока. Или решили что «время терпит, поглядим чё он там наворотит…»?

Даже если так, то всё равно лучше… глядишь, и вообще даже думать на эту тему не будут. Главные рыла, принявшие решение о вводе «тогда», мои слова теперь всё равно в голове держат, когда что-либо по сему и другим критичным вопросам решают.

Скинут эту и пару других соломинок с советской спины, глядишь пара %% шансов у СССР добавится…

Вчера Козельцева заходила снова. Прогуляться вместе и занести «запрошенную мной книгу».

Точнее тремя. Томами «Властелина Колец» на английском.

Я, конечно, её читал… в оригинале в электронном виде, где-то во второй половине 90-х, но тут — просто очередное подтверждение моей «вундеркиндовости». Даже родители привыкли, что я на английском новости в радиоэфире регулярно слушаю. А книги — само собой разумеющееся.

…И повод перекинуться парой слов во время прогулки с ней, куда мои предки уже привычно её отпускают.

Почти что «столичную бабушку» приобрели, хехе.

Она меня реально порадовала. И не только томиками LOTR-а.

— Отыскали четвёртого предателя. Да. Толкачёв. Сам понимаешь, установили наблюдение и вскоре взяли с поличным! Передаю тебе благодарность от Юрия Владимировича. Если кого-то ещё вспомнишь… хоть какой-то обрывок сведений, хоть совсем микроскопический…

— Спасибо. Но, честно говоря, вряд ли. Сами видите, когда всплыло только, когда вы процедуру провели.

Первой, давней итерации моих воспоминаний по четвёртому предателю — «в промышленности по авиации» было недостаточно для его поиска.

Вторая случилась поздней осенью… «ассоциации сработали». Поглядывая краем глаза на «телек» с художественным фильмом «про ВОВ» и прозвучавшим там именем Гитлера, я вспомнил:

«У предателя из авиационной промышленности (с важным местом) — имя, как у нацистского фюрера! А фамилия вроде русская…»!

Козельцева быстро засуетилась, едва я довольно выложил ей то, что вспомнил и тогда же, в ноябре, буквально через пару дней я смотрел на напечатанный на машинке столбиком «список Адольфов» на нескольких листах:

Адольф Азанов…

Адольф Аникин…

Адольф Балашов…

Адольф Богачёв…

Адольф Бояршинов…

И всё в том же духе. Почти сотня чисто русских фамилий с именем бесноватого художника.

— Я конечно понимаю, что у нас страна большая… но это что, у нас столько Адольфов в ВПК, в авиапромышленности работает? — удивлённо воззрился тогда на Елену Борисовну.

Она рассмеялась:

— Конечно, нет! Но если та фамилия, на какую ты укажешь, совпадёт с реальным лицом… нам будет легче…

— Всё! Понял! — врубился в положенную логику проверки я. — а что, настоящая одна? А если ошибусь, и пройду мимо гада?

— Вообще-то, кстати, две. И другой реальный человек — вообще не в авиационной промышленности. И проверять их обоих, так или иначе будут обоих. Но если ты вспомнишь…

— Понял-понял… — затараторил писклявым голоском одну из любимых шуток я.

Козельцева уже знает её смысл. Как и то, из какого несуществующего пока эпизода она. Короче тогда, после нескольких проходов глазами по списку, я выдал ей следующее:

— Почему то мне кажется, что кто-то из этих… Богачёв, Лихачёв, Толкачёв…

И вот вчера Козельцева подтвердила — с№кой оказался последний.

Кстати, где-то в январе или весной «тогда» пиндосы пнули по уязвимому месту СССР. Конгресс (или сенат? Или Картер?), помимо тормоза с ратификацией ОСВ-2 эмбарго на поставку зерна и высоких технологий ввели. Причиной ввод войск в Афган обозначили. Вот и посмотрим сейчас, в нём ли дело, или ещё до чего докопаются. В 21 веке поводы для 100500 санкций-шманкций находились легко, хоть за «Крымнаш», хоть за лёгкое прищучивание совсем оборзевших местных убогих «несогласных» марионеток на веревочках из-за бугра.

Правда тогда, в 2023-м, как ни странно, всем уже на вопли и угрозы из Фашингтона стало пофиг. Вот ведь парадокс — считается, что СССР сейчас намного могущественней и места в мире (во всех отношениях) занимает больше чем РФ, но уязвить то его пиндосне намного легче. Мир в 21 веке действительно стал многополярным?

Ну почему, блин, накормить и обеспечить ширпотребом всю страну толком не могут? Почему, даже в Москве нужно бегать и доставать? Неужели, это неизбежность при плановой экономике?

Вот такое у меня наступление коммунизма (согласно товарищу Хрущёву, хехе…) с января 1980-го года случилось…

8 января 1980. Кремль. Под крышей Сената. «Объект Высота». «Ореховая комната». Брежнев Л. И.

Остальные четверо из «малого Политбюро» вышли и генсек остался один. Ещё мгновение назад он собирался выйти с ним, но… остался.

— Побуду один. Подумаю чуток… фрукт вон, доем. — прошепелявил он, указывая на надкушенный чуть ранее банан.

Эти все четверо будут держаться за него до последнего. От власти не хочет уходить никто, кроме его самого. Новая метла, особенно когда раскроют ей «материалы Свидетеля», выметет, пусть и не сразу, их всех. Кого — по здоровью, умирать на персональной пенсии, кого просто для смены соратников. Чтобы рядом были обязанные лично. А им всем пора уходить. Только он сам уже готов к такому. Разве что Громыко ещё с пользой поработает… репутация у него за рубежом… мощная.

Ладно, хоть наконец, первый вопрос вроде согласовали… конечно, когда Конституцию принимали, было бы красивей, но ничего, вроде вариант нашли.

Уберём эту чёртову статью. Всех продавим, а если кто из окраин пасть разинет, заткнём! Урок другим заодно будет… — ощерился генсек.

Время уходило, но… надо же, сам «Михаландрев» решился поднять тему! Даже в архивы залез. Вытащил Суслов таки корни всего этого. Кто бы мог подумать. Все уж забыли дела тех дней, да и сами молодые были тогда, никто ещё до высот не добрался…

— … Слова…этого… мелкого… про «любимую дочку КПСС» меня сильно задели, полез я ковыряться в архивы, товарищи… — начал Суслов сегодняшний разговор — любопытное, вот… нашлось.

Рассказ Суслова с выписками из материалов архивов по настоящему заинтересовал их всех.

Картина вышла крайне занимательная. И те невероятные заявления и обстоятельства распада СССР и «новой гражданской», о которых столь зло твердил «Свидетель» родились вместе с годами формирования СССР.

И выходило, что Ленин ошибался. А Сталин — нет…

То, как был устроен СССР, на основе национально-территориальной модели в 1922-м, лишь «оправдывалось задним числом». Как, увы, и многое в истории.

«Национальные окраины рвались к независимости» — сие было стандартным оправданием методов, которых распавшуюся царскую империю собирали вновь и статусы «союзной республики» были необходимо.

Однако все эти союзные республики, фактически, были созданы победами Красной Армии в гражданской, а вопрос «автономия в составе РСФСР» или «союзная республика» волновал лишь национально озабоченные слои интеллигенции!

Глава УССР Мануильский в начале сентября 1922 г. сообщал наркомнацу Сталину:

«Опыт истекшего года показал, что то положение, которое создалось на окраинах и, в частности, на Украине, приводящее к ряду конфликтов между ведомствами центра и мест, дальше длиться не может. Это положение, приводящее к тому, что ответственные товарищи должны тратить три четверти своего времени на урегулирование конфликтов, должно быть радикально пересмотрено, ибо оно не отвечает больше объективной обстановке. В каком направлении? Я полагаю, что в направлении ликвидации самостоятельных республик и замены их широкой реальной автономией»

Сталин, как и большинство большевистского руководства, придерживались той же точки зрения на нацвопрос, особенно в отношении УССР, но в тот момент, находившийся в Горках и болевший Ленин настоял на отказе от идеи «автономных республик»!

Ради ожидаемой им мировой революции. Как пример устройства.

Мировой революции не случилось…

Суслов привёл ещё выписку из письма главы УССР Мануильского о введении Украины на правах автономии в состав РСФСР, 4 сентября 1922 г.:

«Введение автономии… никакого серьезного национального движения, в смысле оппозиции к этому курсу, не вызовет, ибо почвы у украинской интеллигенции нет. Украинский мужик „национальным“ вопросом не интересуется и больше принимать участие в бандах политического характера не хочет».

Ожидание мировой революции заложило мину в изначальное устройство СССР, которой воспользовались враги страны, когда она ослабла…

Сегодня все пятеро пришли к общему мнению, что этот вопрос будет радикально решен в самое ближайшее время.

А формы и слова они найдут. Первый раз, что ли?

(От автора — цитаты по 1922 — по материалам историка Дюкова, члена комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директора фонда «Историческая память», научному сотруднику Института российской истории РАН)