Глава VII Присоединение Средней Азии к России

Колониальная политика царизма

Вооруженным путем Средняя Азия была присоединена к России. Это значит, что царские войска вели бои за каждый город. Бои произошли под Ташкентом, Ходжентом, Ура-Тюбе, Самаркандом. Однако в глазах местных жителей эти бои

почти не были похожи на те, которые вели до этого эмир и хан, правители отдельных областей, когда они уничтожали урожай, разрушали города и села, угоняли местных жителей в рабство с одной области в другую и т. п.

Русские войска вели бои с армией эмира и после занятия города с населением не поступали, как эмир или ханы, а более гуманно и тут же принимали меры для нормальной, мирной деятельности местного населения.

Об отношении русских солдат к пленным, к своим бывшим противникам мы узнаем из показаний Миризома — сына Ура- Тюбинского а’лама — главного толкователя законов. Этот рассказ мы находим в воспоминаниях С. Айни.

Своего рода особое обращение русских солдат с пленными и с местным населением несколько изменило отношение последнего к русским. Через 1,5 — 2 года после военных действий в Средней Азии жители населенных пунктов, городов и районов — Нау, Пенджикента, Матчи и даже далекого Шахрисябза добровольно обратились к командованию русских войск с просьбой о принятии их в подданство России, т. е. о присоединении их к России. Об этом мы узнаем со слов командующего русскими войсками, из официальных донесений должностных лиц и т. п. Другой причиной такого обращения является внутренняя обстановка в этих районах (в Матче и Шахрисябзе), когда постоянные войны, грабеж населения и нищета заставили жителей искать выхода под сильной властью России.

Рапорт воинского Начальника Управления Ура-Тюбе.

Начальнику Ходженского уезда о волеизъявлении жителей Матчи присоединиться к России (31 августа 1868 г.) ЦГА Таджикской ССР, ф. 1, оп. 1, д. 2, лл. 1, 8.


Сего числа местный казий и Диван-Беги донесли мне, что в Ура-Тюбе прибыли из Матчи 6 человек и что более 100 семейств из Матчи же поместились в наших пределах в кишлаке Аучи. 1. Казий Мамет Литив. 2. Сын прежнего бека Матчи Садык. 3. Юзбаши (командир сотни) Нияз Ходжа. 4. Амин Мирза Махмед и 2 других.

О причине своего прибытия они заявили, что «они уполномочены жителями всех кишлаков «Нижней Матчи» просить о принятии их в подданство России. При этом они объяснили мне, что они, притесняемые с одной стороны Каратегинским беком Шо и с другой — враждебным сему последнему, домогавшимся владычества над всею Матчею, братом беглеца Абдул-гафара Ибадулло-беком, принуждены были выселиться в наши пределы».

Они заявили еще, что «Ибадулла-бек с братом своим Абдулгафаром был вытеснен из Матчи в Урмитан Каратегинским беком Шо и ныне, не находя поддержки со стороны жителей Матчи,... Ибадулла-бек, в угрозу жителям Матчи и для окончательного пресечения сообщения с нашими пределами, — возводить укрепления между Матчею и нашим Аучи в 16 верстах от последнего (в сел. Вейшаб). Вооруженные же приверженцы Ибадуллы-бека безнаказанно грабят жителей Матчи. Кроме 6 человек были еще 4 человека прислуги.

Из приказа по Военно-народному управлению Нач-ка Заравшанского округа от 25 июля 1868 года за подписью ген.-майора Абрамова о добровольном присоединении Пенджикента к России (25 июля 1868 г.) (ЦГИА Уз ССР, ф. 5, оп. 1, д. № 1291, л. 9).

г. Пенджикент со всем своим окрестным населением изъявил добровольно полную покорность нашему правительству и отныне включен мною в состав земель Зеравшанского округа.

Административное устройство в северных районах Таджикистана после присоединения их к России

Еще в ходе военных действий в Средней Азии военные власти приступили к организации управления. Для этого они не имели еще определенно разработанного плана и инструкции, плохо знали обстановку и местные условия и поэтому функции права должностных лиц часто менялись. Даже взаимоотношения между военными и гражданскими властями царизма не были выяснены.

Первоначально города Ходжент, Ура-Тюбе и другие входили в состав Задарьинского края, затем Сыр-Дарьинской, а с 1887 г. Самаркандской областей. Первое время подчиненные этим городам кишлаки образовали район с центром в г. Ходженте и Ура-Тюбе, а затем образовались уезды, которые делились на участки, участки на волости.

Территория северных районов Таджикистана входила в состав Ходжентского (Ходжент и Ура-Тюбе), Самаркандского (Пенджикент) уездов Самаркандской области. После присоединения Кокандского ханства к России (1875) г.) Канибадам и Исфара были включены в состав Кокандского уезда Ферганской области. При этом этнический состав населения не учитывался.

Из донесения военного губернатора Романовского коменданту крепости Ура-Тюбе об управлении местным населением (5 ноября 1886 г.). (ЦГА УзССР, ф. 17, оп. 1, д. 19, лл. 2 — 3).

1) ...относительно управления туземным населением, впредь до издания более положительных и ясных правил, Вы имеете руководствоваться данными Вам на этот предмет инструкциями и моими словесными указаниями, но вместе с тем, в виду военного положения Края, Вы подчиняетесь и начальнику военного Отдела, которого приказания исполняете беспрекословно при этом, однако, если Вы найдете полученное приказание стеснительным для населения, или не согласным с данными Вам от меня указаниями, то одновременно с исполнением доносите и мне о таком приказании.

2) Что же касается до собирания налогов и расходования оных, то по сим двум предметам Вы сноситесь прямо со мною и никаких денежных выдач без моего разрешения не должны производить. Каждый расход должен быть основан или на временном штате, или на ордере, от меня полученном.

Подписал Военный губернатор генерал-майор Романовский.

Рапорт и. д. военного губернатора Мантейфеля командующему войсками Оренбургского военного округа об образовании Задарьинского округа (13 декабря 1866 г.). (ЦГА УзССР, ф. 17, оп. 1, д. 18, лл. 1 — 2).

В видах скорейшего устройства края и лучшего его обеспечения, признаю необходимым, из занятых в нынешнем году на левом берегу Сыр-Дарьи, Ходжента, Нау, Ура-Тюбе, Заамина и Джизака образовать один Задарьинский округ, с разделением его на 5 отделов: Ходжентский, Ура-Тюбинский, Зааминский, Джизакский и Ирджарский.

Общее заведывание округом и начальствование там войсками вверено Исправляющему должность коменданту г. Ходжента полковнику Фавицкому, а командование отрядом, собранным под Джизаком, — подполковнику Абрамову, с подчинением полковнику Фавицкому.

О гуманном обращении русских с пленными

(С. Айни, Бухара, Кн. третья, пер. с тадж. Сергея Бородина, Сталина- бад, 1959 г., стр. 81 — 82).

...Высокий, темнолицый Мир Изам, сын Мир Алима Ура- Тюбинского, несмотря на свои семьдесят лет, был черноволос и крепок. Когда он еще учился, предполагалась война эмира Музаффара с Россией. Мир Изам бросил учение, пошел в эмирское войско и отправился воевать.

— По нераспорядительности и бестолковости наших военачальников нас окружили в Джизаке. У городских ворот мы воздвигли такую насыпь, что при надобности отойти, пройти через нее не было возможности. Осажденные, даже если б и хотели уйти, то не смогли бы выйти.

Когда русские во время атаки пробили крепостные стены и по лестницам ворвались в город, эмирские солдаты бросились вон из города. Но путь отступления у них оставался один — вниз с крепостных стен. Прыгая вниз, большинство из них разбилось насмерть, а кто не разбился, — покалечился, поломав руки и ноги.

Более смелые участвовали в уличных боях. Я тоже остался. Когда я бился мечом, мой противник ударил меня по руке саблей. Кисть моей руки повисла на жилах. Двое русских солдат, зайдя сзади, взяли меня в плен.

Мир Изам показал свою правую руку; кисти на ней не было. — Меня отправили в госпиталь в Ташкент. Там меня вылечили, но я остался без кисти. Когда я поправился, мне дали денег на дорогу и сказали: «Ты свободен! Иди куда хочешь». В те дни я понял истинную человечность. Если бы тогда эмирским войскам попался русский, даже мирный, невоенный человек, его убили бы или продали в рабство. А русские схватили меня в битве, с мечом в руках, но они не убили, не поработили меня и не только сохранили мне жизнь, но и вылечили да еще денег на дорогу дали, проводили домой.

Положение об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства

На территории, занятой царскими войсками в Средней Азии, по приказу военного министра от 12 февраля 1865 г. была образована Туркестанская область, управляемая особым военным губернатором, который одновременно являлся командующим всеми войсками, расположенными в области. В это время для изучения народов Средней Азии была образована комиссия, которая, в течение двух лет обследовав край, составила проект положения об управлении народами Средней Азии, присоединенными к России. Особый комитет специально занялся изучением этого проекта и преобразовал Туркестанскую область в Туркестанское генерал-губернаторство. Эти изменения были утверждены царем 11 апреля 1867 г. Проект положения об организации Туркестанского генерал-губернаторства в составе двух областей — Семиреченской и Сыр-Дарьинской утвержден 11 июля того же года, а введен в действие в начале 1868 г.

Первоначально опытный срок для действия сего временного положения был ограничен концом 1870 г., согласно чему в начале 1871 г. составлен новый проект положения и представлен на предварительное рассмотрение военного министерства, но, вследствие сделанных некоторыми министерствами замечаний, проект этот возвращен и подвергнут новому пересмотру в отдельных комиссиях по разным частям управления.

(См. Пояснительная записка к проекту положения об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства. СПб., 1874, стр. 4).

После присоединения Средней Азии к России все земли оседлого населения, подходящие под понятия амляковые хараджные и милковые, были зачислены в государственные, сохранив за земледельцами право наследственно-подворного владения. Усадебные участки, принадлежащие городским и сельским жителям, считались собственностью владельцев. Земли кочевников, как летовки, так и зимовки, признавались государственными, предоставленными кочевникам в общественное пользование, на основании существующего у них обычая (одат). Вакуфные земли всех видов еще были сохранены.

Были введены новые порядки взимания подати. В 1870 г. харадж и танап были заменены окладной поземельной податью. Обо всех этих изменениях мы узнаем из статей нижеприведенной выписки из «Положения об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства», которое в основном действовало до конца XIX в.

Государственные подати

Оброчная подать

Статья 241. Все земли, подлежащие обложению оброчной податью, разделяются на 8 разрядов: к 1-му разряду относятся земли, приносящие свыше шестидесяти рублей среднего валового дохода с каждой удобной десятины; ко 2-му — от 60 до 50 руб. включительно.

к 8-му — земли, обрабатываемые без искусственного орошения, под дождь, богарные и ляльми).

Статья 242. Государственная оброчная подать назначается: В 1-м разряде — по 10% с средней валовой доходности каждой удобной десятины;

Статья 244. Весь надел, отведенный по каждому акту, относится к одному разряду; причем, облагаются все удобные земли, искусственно орошаемые, безразлично, как находящиеся под посевами, так и под паром (кроме богарных — А. М.)

Статья 246. Усадебная оседлость, а также фруктовые и простые сады и виноградники относятся к тем же разрядам, к каким отнесена по доходности полевая земля по тому же поверочному акту.

Статья 251. Назначенная оброчная подать остается для каждой области неизменной в продолжении 12 лет со дня введения в действие сего положения в области.

Статья 256. Государственная оброчная подать вносится в один срок от 11 октября до 31 декабря податного года. Льготный срок для внесения оброчной подати полагается по 1-е марта следующего года.

Примечание. С богарных земель, кои в бездождные годы не дали сборов, внесение оброчной подати может быть рассрочено на несколько лет, по представлениям военных губернаторов, главначальником края.

Кибиточная подать

Статья 261 Кочующие инородцы облагаются кибиточной податью в размере 2 руб. 75 коп. с кибитки за право пользования зимними стойбищами и летовками.

Примечание. Кибиткою считается каждое отдельное помещение (юрта, сакля или землянка).

Статья 263. Исчисление кибиток производится в Туркестанском крае один раз в 3 года и на этот период времени численность кибиток остается без изменения.

Земские повинности

Статья 282. Население Туркестанского края освобождается от государственной земской повинности и несет лишь повинности местные:

1) Общие — касающиеся потребностей целого края и отбываемые всеми входящими в состав его областями в совокупности: 2) областные — на содержание туземного управления; 3) частные — относящиеся к нуждам и пользам отдельных обществ и отбываемые каждым обществом на собственные средства.

Примечание. К областным повинностям относится и содержание временных учреждений по поземельному устройству края.

Подати и земские повинности в Туркестанском генерал-губернаторстве

После присоединения Средней Азин к России все земли оседлого населения, подходящие под понятие амляковые, хераджные и милковые, были зачислены в государственные, сохранив за земледельцами право наследственно-подворного владения. Усадебные участки, принадлежащие городским и сельским жителям, считались собственностью владельцев. Земли кочевников, как летовки, так и зимовки, признавались государственными, предоставленными кочевникам в общественное пользование, на основании существующего у них обычая (одат). Вакуфные земли всех видов еще были сохранены.

Были введены новые порядки взимания подати. В 1870 г. хараджи и танап были заменены окладной поземельной податью. Обо всех этих изменениях мы узнаем из статей нижеприведенной выписки из Положения об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства», которое, в основном, действовало до конца XIX в.

Экономическое положение в северных районах Таджикистана после их присоединения к России

1. Ремесленное производство в Пенджикенте с 1882 по 1885 гг.

(Из ведомости ремеслен. и промышлен. заведений в Нагорных туманах Зеравшанского округа за 1882 и 1885 гг. (ЦГА УзССР, ф. 5, оп. 1, д. 1610. л. 6).


В каждом из них работают семейством, рабочие бывают от 1 до 4 чел. Свои изделия продают на базарах Пенджикента и Ургута.

2. Мастерские и ремесленные заведения в Ура-Тюбе в 1897 г.

Из ведомости о фабриках и заводах в Ура-Тюбинском участке за 1897 г. (ЦГА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. 1620, л. 117).

3. Заработная плата рабочих в Ура-Тюбе в 1897 г.

Из рапорта Ура-Тюбинского участка от 1 февраля 1898 г. (ЦГА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. № 1620, л. 66).

В 1897 г. размер платы рабочим существовал следующий: на всем содержании от нанимателя в день 25 к., а в год от 85 до 100 р., а на всем своем содержании при найме на заводы у мастеров и земледельцев в день 50 к., а в год от 150 до 180р. Прислуге в Ура-Гюбе мужской от 10 до 15 р., а в год от 120 до 180 р. Прислуге в Ура-Тюбе мужской от 10 до 15 р., а в год от 120 до 180 р. и женской от 4 до 7 р., а в год от 48 до 84 р.

4. Банковские операции в Ходжентском уезде в 1897 г.

(ЦГА Таджикской ССР, ф. 1, оп. 1, д. 556, л. 6).

С 1 января 1897 г. в уездном казначействе открылись банковые операции по переводам денег, и это обстоятельство дало значительный толчок вперед торговой промышленности города, так как торговый класс в большинстве случаев, делая перевод по телеграфу, имеет возможность на скорейшее удовлетворение своих требований по высылке из европейской России товаров; с открытием же эксплуатации строящейся Самаркандско-Андижанской ж. д. и, следовательно, с удешевлением провозной платы, население уезда сможет непосредственно войти в торговые сношения с европейскими городами, производя обмен своих товаров и таким образом поднимет материальное состояние уезда...

5. Спекуляция хлебом

Выдержки из рапортов пристава Ура-Тюбинского участка за 1893 г. о спекуляции хлебом местных торговцев, которые закупали его у дехкан по дешевой цене, затем искусственно взвинчивали цены и продавали в несколько раз дороже, извлекая из этого крупные прибыли. Приводимые официальные донесения свидетельствуют о росте в Северном Таджикистане капиталистических элементов (ЦГА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. 1400, лл. 3, 13, 14, 17, 20).

Из рапорта пристава Ура-Тюбинского участка от 21 января 1893 г. Цены на хлеб и зерно постепенно повышаются и в настоящее время следующие: батман (16 пудов) пшеницы богарной — 16 руб., трамойной — 14 руб., ячмень богарный и поливной 9 руб.

Это объясняется тем, что «туземцы барышники (амбардари) скупили ранее хлеба по дешевой цене и выжидают случая продать возможно дороже. Так, например, по имеющимся сведениям у одного городского жителя имеется запас зерна до 400 батманов и, возможно предполагать, что таких кулаков-туземцев немало и в волостях».

Цена на арчевый валежник «повысилась до того, что сажен дров обходится до 14 руб., — объяснить это можно незначительным количеством имеющегося у барышников валежника, купленного ими до времени воспрещения вывоза его из гор».

Из рапорта пристава Ура-Тюбинского участка от 12 февраля 1893 г. «Чрезмерное повышение цен на пшеницу произошло не вследствие стачки торговцев, из коих постоянных в городе не имеется, — а лишь приезжие из кишлаков, в базарные дни, — но малого подвоза зерна на базар вследствие закупки зерна ранее некоторыми туземцами; так, например, жители г. Ура-Тюбе. 1. Мир Азиз Мир Авазов. 2. М. Сафарбаев 3. Н. Бой Рузибаев 4. Мирбобо Мирашуров. 5. К. Ер Мухаммедов имеют таковой пшеницы при своих помещениях: первый 3200 пуд, второй — 1900 пуд: третий — 1000 пуд, 4-й — 1100 пуд, 5-й — 900 пуд, что составляет более 500 батманов (по 16 пуд), можно полагать, что таких скупщиков (амбардаров) имеется немало и в волостях, которые пользуются случаем получить в зимние месяцы более высокую плату».

Из рапорта пристава Ура-Тюбинского участка от 1 июля 1893 г. «Цены на хлеб в зерне на местном городском базаре значительно возвысились, по объяснению торговых депутатов, вследствие вывоза продуктов в другие города, и не представ ляется надежда на понижение этих цен. Насколько обременительны эти цены для местных жителей, видно из нижеприводимых данных: цена батмана пшеницы: богарной 21 р., трамойной от 16 до 18 р., ячменя 11 р.», сажен арчового валежника 9 р. сажень.

Пристав предлагает ограничить вывоз хлеба в другие места и на цены установить таксы.

2 октября 1893 г. на обороте этого документа пристав приписал: «Факты вполне подтверждаются и что цены на хлеб в зерне повысились настолько, что для городского населения стали крайне обременительными, так например: цена на батман пшеницы: трамойной в настоящее время от 25 до 26 р., богарной 28 р. и ячменя — 16 р. 80 к.

6. Перевозка из России в Северный Таджикистан и обратно пассажиров и грузов в 1900 г

В 80-х годах XIX в. началось строительство железной дороги в Средней Азии. «Закаспийская дорога, — писал В. И. Ленин, — стала «открывать» для капитала Среднюю Азию». (В. И. Ленин, соч., т. 5, стр. 74).

К 1900 г. на трех станциях мы видим следующий грузооборот и движения пассажиров (см. «Путеводитель по Туркестану и Среднеазиатский железной дороге», под ред. А. И. Димитриева — Мамонова, СПб., 1903, с. 344). Вывоз товаров из каждой станции превышает ввоз и свидетельствует о специализации отдельных районов в производстве того или иного продукта. Кроме того, вывозимые предметы являются ярким примером того, как Средняя Азия служила царизму и русским капиталистам источником сырья.

1. Станция Черняево (современная Урсатьевская), через которую в. основном отправлялись грузы Ура-Тюбинского участка.

из них: пшеницы — 134934 пудов, кишмиша — 96286 пудов и сушеных фруктов — 10719 пудов.

из них: кишмиша — 78005 пудов, сушеных фруктов — 76766

пудов, хлопка: — 102120 пудов, шелка и коконов — 1354 пудов.

3. Станция Драгомирово (на территории современного Пролетарского района Таджикской ССР).

7. Вытеснение ремесленной продукции русскими промышленными товарами

Проведение железной дороги, наряду с положительным значением, для культурно-экономического развития Средней Азии имело и отрицательные стороны. Массовый ввоз в Среднюю Азию русских фабричных изделий разорял некоторых местных ремесленников, которые не выдерживали конкурентную борьбу с русскими капиталистами.

Об этом свидетельствует пример, приведенный в работе В. Разводовского «Опыт исследования гончарного и некоторых других кустарных промыслов в Туркестанском крае» (Журнал «Туркестанское сельское хозяйство», 1916, № 6, стр. 567; № 7, стр. 637 — 638).

«Проведение Средне-Азиатской железной дороги, в особенности железнодорожной ветви от ст. Коган до г. Бухары очень неблагоприятно отразилось на состоянии гончарного промысла в Бухаре. Местные гончары были не в состоянии конкурировать с фабриками, которые благодаря железной дороге окончательно заполнили посудой рынок Бухары. В конце концов гончары, постепенно забрасывая изготовление более ценной и тонкой посуды, украшаемой орнаментами... занялись изготовлением более грубой посуды».

Исследуя гончарный промысел в Ходженте, мне удалось видеть посуду, изготовленную 25 — 30 лет тому назад, настолько лучшей по своему качеству по сравнению с настоящей, что даже не верится в происхождение ее из Ходжента.

Несмотря на то, что гончарный промысел падает в Ходженте, не выдерживая борьбы с фабрикантом, который проник всюду, где только возможно, все-таки установившаяся многими десятками, а может быть и сотнями лет, слава ходжентских гончаров доставляет монополию тем, кто ее приобрел, и сохраняется за ними в ряде поколений... В конце концов и в Ходженте фабрикант выжмет все, что сохранилось от прошлого, старики-гончары отойдут в вечность, а молодежь уже не в состоянии будет бороться и станет приготовлять самую простую посуду «куза», «хум» (корчаги для воды), трубы для арыков и проч., как это уже случилось в Бухаре.

В Ходженте, в кишлаке Сарыхсиян Ура-Тюбинской волости, в селении Нау Унджинской волости и других близлежащих местах этого района — 19 гончарных мастерских.

Ходжентские гончары считаются лучшими в крае: их знают во всей Самаркандской области, в Бухаре, и в Фергане; многие из них ездят в Самарканд, Бухару и дальние кишлаки, где их встречают с большой радостью. Проработав несколько месяцев у местных гончаров, они снова уезжают в свои родные гнезда. В такие времена они «зарабатывают хорошие деньги, так как гончары в других местах смотрят на них, как на высших мастеров недосягаемой для них техники, и делятся с ними прибылью пополам».

«Туркестанский кустарь живет исключительно на средства, зарабатываемые от продажи своих изделий».

8. Категории земель в Ура-Тюбинском участке в 1868 — 1871 гг.

Амляковые или государственные земли (замини амлок) предоставлялись земледельческому населению на правах потомственного пользования. Размер подати с таких земель был больше, чем размер хераджа, так как налог с амляковых земель включал плату и за воду, и за землю.

Амляковые земли были источником для всякого рода земельных пожалований, аренд и прочих временных видов воз награждения за службу разным лицам со стороны правителя.

Милковые земли — это частновладельческие земли крупных феодалов, освобожденные от каких-бы то ни было налогов в силу особых ханских или эмирских грамот. Назывались они милк-и-хурр или милк-и хурр-и-холис.

Земли, которыми владела основная масса дехкан и которые давали наибольший доход в казну эмира и ханов, назывались хераджными землями.

К сожалению, о количестве каждой из вышеназванных земель мы не имеем нужных сведений по отдельным районам, областям или в целом по Таджикистану. Нижеприведенная таблица показывает нам соотношение видов земли по Ура-Тюбинскому владению в первые годы после присоединения Средней

Азии к России. Здесь не приведено количество хераджных земель. Согласно другим сведениям, общее количество хераджных земель по Ходжентскому уезду насчитывалось 82804 тана- па, из них в Ура-Тюбинском владении около 25000 танапов. (См. Материалы для статистики Туркестанского края», СПб., 1872, вып. 1, стр. 57).

Все эти категории земель в северных районах нынешнего Таджикистана существовали до 1886 г., когда царское правительство «Положением об управлении Туркестанским краем» закрепило все земли, кроме вакуфных, за их фактическими владельцами на правах частной собственности. После этого все земли на равных основаниях стали облагаться государственными налогами.

Нижеприводимые статистические сведения извлечены из донесения официальных должностных лиц (См. ЦГА Тадж. ССР, ф 1, оп. 1, д. 2293, л. 8 — 9).

Каждый танап имеет 3600 кв. газов. 1 газ = 14 вершкам. ЦГИА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. 2293, л. 8 — 9.

Школы в Туркестане в колониальный период

После присоединения Средней Азии к России в мактабах и медресе почти никаких изменений не было внесено. Царское правительство не вмешивалось в старое, мусульманское школьное образование местного населения, не стремилось к его развитию и улучшению. Программа обучения в мактабах и медресе нисколько не изменилась. Об этом свидетельствует нижеприведенный материал о порядках и программе обучения в мактабах Средней Азии.

Местное население все более чувствовало бесполезность, сухость и бесплодность обучения в мактабах и у него появлялось желание посещать русские школы. Несмотря на недоброжелательность и враждебность мусульманского духовенства к открытию русско-туземных школ, которые могли пошатнуть незыблемость положения Корана с самого начала открытия или даже до открытия этих школ находились желающие посещать их. Желающих учиться мы находим среди взрослого населения, по требованию которых были открыты вечерние курсы. Об этом свидетельствуют официальные донесения царских должностных лиц. Однако царское правительство не имело цели просвещать местное население и всячески, под разными предлогами, препятствовало открытию этих школ. Не хватало учителей. Царизм боялся обучения детей местного населения в городах России. Программа и методы обучения были не на должном уровне, количество школ не соответствовало численности населения, т. е. школ не хватало. Особенно плохо обстояло дело с обучением женщин, о бесправии которых хорошо сказано в статье Вирского М. М.. Последний, на конкретных фактах, на цифровом материале, взятом из переписи населения Самаркандской области за 1897 г., разоблачает политику царского правительства в области народного образования (О мусульманских русско-туземных школах см. И. И. Гейер «Путеводитель по Туркестану» изд. I, Ташкент, 1901, с. 3 — 4); М. М. Вирский — «Самаркандская область по переписи 1897 г. «Справочная книжка Самаркандской области» за 1906 г., вып. VIII, стр. 305, ЦГИА УзССР, ф. 5, оп. 1, д. № 576; ЦГА Таджикской ССР, ф. 1, оп. 1, д. № 5, л. 18, 22).

Царский чиновник о бесплодности обучения в мусульманских школах. (Из годового отчета начальника Ходжентского уезда за 1871 г. (ЦГА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. 5, лл. 6 — 7)

«Бесполезность, сухость и бесплодность обучения в мусульманских школах чувствуется самим населением и держится только благодаря рутине и влиянию отживающего поколения. С постепенным же уничтожением должности раисов, блюстителей мусульманской нравственности и воспитания, равнодушие туземцев к делу своих школ становится все очевиднее. Администрации нет причин поддерживать бесполезное для себя учреждение, ей остается только создать на развалинах рухнувшей школы, свою новую, способную провести в отупелый и закоснелый мусульманский мир живую науку и живые знания»

Здравоохранение в Ходженте и Ура-Тюбе

Царское правительство было правительством помещиков, крупных землевладельцев и капиталистов. Его не интересовала жизнь, здоровье и благосостояние трудящихся — рабочих и крестьян. Поэтому правительство не заботилось о здоровье людей, не хватало или вовсе не было врачей, больниц. В городах и кишлаках Средней Азии часто возникали заразные болезни, которые уносили в могилу сотни мужчин, женщин и детей. Об этом свидетельствуют данные правительственных учреждений, приведенные в годовых отчетах начальника Ходжентского уезда и военного губернатора Самаркандской области.

О том, сколько расходовало правительство средств на лечение больных людей, красноречиво говорят цифры, приведенные в ведомости прихода и расхода городских и общественных сумм по г. Ура-Тюбе за 1871 г. Здесь мы видим, что из общей суммы прихода в 9369 руб. на лечение бедных людей потрачено только 46 руб. или менее 0,5%, тогда как большие суммы денег потрачены на нужды полицейских и воинских частей.

ВЕДОМОСТЬ о приходе и расходе городских и общественных сумм Ура-Тюбинского хозяйственного управления за 1871 год

(ЦГА УзССР, ф. 17, оп. 1, д. 2940, лл. 123 — 125)

ПРИХОД

РАСХОД

Согласно смете Ура-Тюбинского хозяйственного управления


Сведения о медико-санитарной части Ходжентского уезда за 1884 год. Из отчета Ходжентского уездного врача (ЦГА УзССР, ф. 17, оп. 1, д. 2940, лл. 69 — 70).

Количество больных, обращающихся к русским врачам, из года в год увеличивается. Это свидетельствует о постепенном возрастании доверия к русскому врачебному искусству, а не об увеличении болезни среди населения. В 1884 году во всех 3-х районах уезда к врачу обращались 4154 человека, но из под наблюдения врача ускользает масса больных, которые все еще прибегают к помощи знахарей и различным религиозным манипуляциям.

Население Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака и ближайших кишлаков чаще обращается к русским врачам, чем население отдаленных кишлаков и аулов. Нужно думать, что кроме расстояния здесь играет некоторую роль и цивилизующее влияние соседства с русскими.

Во всем уезде только в г. Ходженте имеется 1 повивальная бабка, которая приняла за целый год только в одной туземной семье 1-го младенца и 20 русских. «Туземное же население до сих пор ничуть не выразило даже слабого доверия к акушерке».

В каждом районе уезда имеется 1 оспопрививатель, деятельность которого далеко не достигает желаемых результатов.

Ура-Тюбинский приемный покой «мало удовлетворяет врачебным требованиям, главным образом по причине своей тесноты».

Большинство больных в уезде пользуется медицинской помощью амбулаторно.

Кровати в приемном покое часто стоят пустыми, потому что врач, не имея возможности регулировать питание больного (пи

ща своя), не видит причин оставлять его в приемном покое. Поэтому-то открытие больницы для туземцев, на первое время, хотя бы на 10 — 15 кроватей, нужно считать в высшей степени полезным и неотложным делом.

Медикаменты отпускаются из уездной аптеки, на что ассигнована баснословная сумма в 200 руб. в год, полагая население уезда в 230000 чел., находим, что на охранение народного здравия тратится не многим более 1/12 коп. в год на жителя.

В аптеке не все время бывают нужные лекарства (хинин и т. д.), поэтому необходимо «увеличение бюджета уездной аптеки минимум до 500 — 700 руб. в год. Медицинские инструменты понемногу приходят в негодность.

Народные волнения

Главными причинами народных волнений в колониальный период были чрезмерное повышение налогов, бесчинства и произвол должностных лиц царского правительства, безземелье и бедность населения, о котором писал начальник Ходжентского уезда (9 мая 1875 г.).

В 1872 г. произошло восстание в г. Ходженте, в 1973 г. в кишлаке Паши Шахристанского аксакальства. Масштабы последнего были так велики, что для его подавления понадобился взвод солдат.

Крупным волнением было, событие 1 мая 1875 г. в г. Ура- Тюбе. Примечательно то, что здесь руководителями были, кроме местных жителей, и Федор Зауер, приехавший из Ташкента и которого считали русским. По материалам следствия выясняется, что Федор Зауер имел постоянную связь с ура-тюбинцами и даже один из жителей города постоянно находится при нем, очевидно, в качестве связного. В майских событиях в Ура-Тюбе мы видим начало дружбы и совместное выступление представителя русского народа с местным населением против произвола и притеснения царского правительства.

В конце XIX в. Россия вступила на путь империалистического развития. Там развернулось массовое революционное движение русского пролетариата, который начал организовываться в союзы. Россия стала представлять собой «передовой отряд революционного движения в Европе».[59]. Революционная борьба русского пролетариата против царизма не могла не оказать влияния и на окраины, в частности на Среднюю Азию, которая служила царизму и местом для ссылки «неблагонадежных» для него людей.

Политическое значение проведения железной дороги в Средней Азии заключалось в том, что на строительстве и эксплуатации дороги работало много рабочих, прибывших из европейской России и Закавказья. Они показывали коренному населению пример борьбы с царскими чиновниками. Об этом пишет в своем годовом отчете военный губернатор Самаркандской области, об этом свидетельствуют выступление русских рабочих в городе Самарканде и совместные действия русских женщин Хмельницких с Маюсупом Парманкуловым. Жена, дочь и сестра простого русского специалиста — начальника съемочного отделения Катта-Курганской поземельно-податной комиссии находились под надзором полиции, объездили крупные города России, Закавказья и Средней Азии. Это говорит о том, что они, возможно, имели связь с революционной организацией и привлекли к ней Парманкулова.

Царизм не щадил сил для подавления народных волнений. Царское правительство было в курсе всех злоупотреблений местной администрации при взимании налогов и управлении населением. Известно было, что должностные лица превышают свои служебные полномочия, берут взятки, и что в результате всего этого происходят стычки и волнения угнетенного населения. Об этом свидетельствуют донесения специальных уполномоченных о результатах ревизии того или иного дела. Об этом говорит и ревизия лесного хозяйства, произведенная Наливкиным. Однако вместо принятия мер наказания виновных правительство посылает в район Аучи охотничью команду Туркестанского линейно-кадрового батальона, чтобы продемонстрировать силу и этим попугать население.

Все эти попустительства в конце концов стали причиной свержения царизма и победы Советской власти.

1. Народное волнение в кишлаке Паши в 1873 г.

(Из рапорта старшего помощника Начальника Ходжентского уезда в г. Ура-Тюбе от 8 августа 1873 г. (ЦГА Тадж. ССР, ф. 1, оп. 1, д. 2321, л. 4)

В кишлаке Паши Шахристанского аксакальства были беспорядки в апреле с. г. и. д. старшего помощника. Воинский Начальник Штаба капитан Шишков командировал туда взвод для «водворения порядка». Аксакала там во время беспорядков не было. Зачинщики произведенного беспорядка, жители кишлака Паши были арестованы и находились под арестом 1 месяц.

2. Из рапорта начальника Ходжентского уезда от 9 мая 1875 г. военному Губернатору Сыр-Дарьинской области о народных волнениях и мерах борьбы с ними в Ура-Тюбе (9 мая 1875 г.)

(ЦГА УзССР, ф. 17, оп. 1, д. 3260, лл. 1 — 3).

Неоднократно уже бывшие в гор. Ура-Тюбе беспорядки, хотя и не имевшие никакого опального или политического характера, но тем не менее всегда сопровождавшиеся многочисленными скопищами народа, вынуждают меня обратиться к Вашему Превосходительству с всепокорнейшею просьбою о примерном наказании или даже удалении из обществ лиц, всегда служащих наведению беспорядков этих. При каждых выборах, сборе податей, наряде на какую-нибудь общественную повинность, массы людей, лично даже и не принимающие участия во всех этих делах, по своей безземельности и неимению постоянного рода занятий, но тем не менее служащие как материал для целей той или другой партии, происходят сборища народа, шум и драки. Я не считал до сих пор необходимостью доносить об этом Вашему Превосходительству, рассчитывая, где небольшими мерами строгости, где уговорами, прекращать беспорядки эти, своею властью, не беспокоя высшее начальство. Но повторившиеся беспорядки 1 мая, направленные на этот раз против председателя Ура-Тюбинского общественного хозяйственного управления Абдурахмана и членов этого управления, заставили меня командировать моего старшего помощника поручика графа Девиера в Ура-Тюбе. Ему я предложил в числе прочих мер арестовать зачинщиков и препроводить их под конвоем в Ходжент, для того, чтобы потом просить Ваше Превосходительство наказать этих людей. Подробнее расследование беспорядков было произведено графом Девиером, и зачинщики арестованы и заключены впредь до особых приказаний Ваших в городской Ходжентской тюрьме. Беспорядки прекращены и спокойствие вполне восстановлено. Тем не менее, народ ожидает тех 50 — 60 человек, которые отправлены Вашему Превосходительству с прошением... имею честь покорнейше просить о примерном наказании, через более или менее продолжительное тюремное заключение, лиц, признанных за зачинщиков уже не в первый раз. Мера эта крайне необходима, чтобы отучить на будущее время народ в Ура-Тюбе производить большие скопища народа, шум и всякую неурядицу. В данном же случае, так как вопрос о податях, то строгие меры тем более необходимы. Ибо в противном случае, своевременный и безнедоимочный сбор податей встретит всегда трудноодолимые затруднения.


Сыр-Дарьинское областное правление.

Список Ура-Тюбинским жителям сартам, виновным в зачине беспорядка в Ура-Тюбе бывшего I/V — 1875 г.

1. Иса Мирахур.

2. Мирза Юсуф.

3. Магомед Аман.

4. Надыр Магомед.

5. Баба Калян.

6. Хасан.

7. Даут.

8. Насыр.

Загрузка...