Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология

578

Не приняв присланного Византией митрополита Иоанна, поскольку «отрядил» в это же время Клима в Константинополь, Ростислав согласился, так как выдворенный митрополит возвратился с полдороги вместе с императорским мослом, исполнявшим специальную миссию. Речь посла, настаивавшего на необходимости постановления митрополита в Константинополе, в Ипатьевской летописи, к сожалению, оборвана. Утерянный ответ Ростислава содержится у Татищева и притом в весьма решительных выражениях. Д. Оболенский доверяет в этом случае Татищеву (Obolensky D. Byzantium. — P. 68–70). Сомнения в аутентичности сообщений историка высказывали М. С. Грушевский и Пл. Соколов (Грушевський М. С. Iсторiя Украïни-Руси. — Т. 3. — С. 608–609; Соколов Пл. Русский архиерей из Византии и право его назначения до начала XV в. — Киев, 1913. — С. 122–123).