Первая спецслужба России. Тайная канцелярия Петра I и ее преемники. 1718–1825

Личность первого в истории главы российской спецслужбы Петра Андреевича Толстого очень сложна и еще более противоречива. В его богатой на события и жизненные повороты биографии руководство Тайной канцелярией является лишь одним из множества эпизодов карьеры и судьбы. Вряд ли сам Толстой согласился бы при жизни войти в нашу историю именно в качестве начальника службы тайного сыска Российской империи, но история распорядилась именно так. В недавно прошедшем по телевидению цикле документальных передач «Российская империя» его автор и ведущий Леонид Парфенов с присущей ему иронией метко назвал Петра Толстого нашим «первым русским с холодной головой и горячим сердцем», намекая на известную характеристику Дзержинского идеального чекиста.

Сам Толстой такой характеристике своего места в российской истории вряд ли бы обрадовался. Он и не считал руководство Тайной канцелярией главным делом своей жизни, и просил Петра I отпустить его с этой должности, и совмещал ее с несколькими другими ответственными постами в государстве Российском, да и до 1718 года был одним из самых заметных персонажей в российской политике. Хотя Толстой и не знал, как разрастется дело возглавляемого им в начале XVIII века органа тайного сыска в стране и первопроходцем какой объемной истории российских спецслужб он в итоге окажется. Теперь уже его имя из истории спецслужб в России не вырубить.

И надо признать, наш первый глава спецслужбы оказался личностью довольно неординарной. На первый взгляд даже не слишком подходящей для руководства тайной полицией огромной империи, но, тем не менее, вполне устраивавшей Петра I в этом качестве вплоть до смерти создавшего Тайную канцелярию императора. В этом-то и есть главная загадка в жизни Толстого. Как утонченный вельможа в парике с буклями, любитель европейского образа жизни и ценитель культуры, прекрасный дипломат и явно талантливый разведчик, как такой человек согласился лично взять в руки кнут и топор и пошел к дыбе организовывать жесточайший орган тайного сыска в петровской империи. Сам облик этого галантного царедворца в европейском камзоле совсем не вяжется с мрачным интерьером застенка и запахом горелого мяса в нем. Но Толстой именно таким и был: без колебаний из послов пошел в «первые инквизиторы» империи, без проблем ездил из застенка на бал, в одно время руководил пыточным следствием в камерах Петропавловки и заседаниями Коммерц-коллегии в министерском кресле. Как такое возможно в судьбе одного человека? Не являясь зверем по своей природе, этот любитель театров и стихов Овидия по приказу своего правителя без колебаний творил жестокости, попирая временами законы и мораль и уподобляясь в эти моменты жизни именно тому, о ком говорил Савонарола в своем пророчестве о человеке, не следующем законам. Как же все это совместилось именно в Толстом? С современных позиций мы ответа на такие вопросы никогда не найдем. Ответ именно в той эпохе бурного петровского строительства в России государства нового типа, его Российской империи. Именно плоть от плоти этой эпохи и являет из себя личность Петра Андреевича Толстого.

Он был оппонентом власти в годы, когда его родной дворянский клан боролся за место у опустевшего престола, был заговорщиком в пользу правления выгодной его клану царевны Софьи, и это было тогда нормальным поступком для молодого русского дворянина. Он после воцарения Петра был репрессирован за свою борьбу, и это тоже было в порядке вещей — проигравшая партия всегда платила своими головами или, в крайнем случае, ссылкой. Толстой не сник и вновь пробился наверх после прощения его новым царем. Причем он не просто стал ему верным слугой вплоть до смерти Петра в 1725 году, он принял все правила новой жизни России Петровской эпохи. Он сам вызвался учиться за границей, сам сделал себе дипломатическую карьеру, сам выковал в себе убежденного и милого царю западника, сам пробился в самую высшую элиту Российской империи и стал преданным советником ее правителя. И с этой точки зрения уже нет ничего особо удивительного в том, что Петр именно Толстому доверил руководство своей тайной полицией, как и в том, что Толстой принял этот пост с благодарностью.

Толстой типичный представитель ближайшего окружения Петра, как и Меншиков, Апраксин, Долгорукий, Брюс и прочие. Вся эта «петровская команда» при разнородности ее основных персонажей от вельможных детей самых знатных родов России до тех, кто торговал в юности пирогами, представляет собой особый пласт людей того отрезка нашей истории. Это люди другой, навсегда ушедшей эпохи. У них недюжинный ум и корысть с казнокрадством идут рука об руку, а любовь к театру и литературе не помешает встать лично к дыбе по одной просьбе государя. Поэтому Толстой очень символичен в Петровской эпохе истории России, он ее порождение и прекрасная иллюстрация ее нравов. И когда умер Петр и его империя переживала переходный период, Толстой опять оказался в эпицентре борьбы за власть, опять проиграл и закончил свою жизнь в тюремной камере. Он словно не пережил конца той самой петровской империи, которая его выдвинула наверх и которой он всю жизнь служил. Это был последний виток увлекательной карьеры, в ходе которой Толстой предстает перед нами в стольких разных амплуа российской истории, что хватило бы на биографии пяти-шести других человек. Присмотреться к поворотам судьбы «первого русского с холодной головой и горячим сердцем» — мы кого только там не увидим.

ЗАГОВОРЩИК

Петр Андреевич родился в 1645 году и был выходцем из старинного боярского рода, родственного князьям Милославским, которые стали при молодом еще Петре Алексеевиче опорой власти противостоящей ему сестры Софьи. Молодые годы Толстого мало отличались от жизни многих дворянских столичных недорослей того времени: пиры, лошади, драки, игры, походы в церковь. Был, правда, еще военный поход вместе с отцом с русским войском воеводы Василия Голицына на Крым и участие в войне с турками при осаде теми Чернигова. В 1671 году юный Петя Толстой получил чин стольника при еще живом царе Федоре, брате Петра I, как было принято в кругу тогдашних московских бояр.

Это то самое последнее в России боярство, которое сопротивлялось петровским реформам особенно сильно. Не случайно Петр Толстой, как и многие его друзья детства, в 1682 году оказался среди заговорщиков под началом князя Милославского и стрелецкого командира Хованского. Он тоже метался в те дни по Москве, призывая стрельцов идти в Кремль и обеспечить переход трона к царевичу Ивану (чьей матерью была как раз урожденная княжна Милославская) при регентстве его старшей сестры Софьи. Вместе с влиятельным дядей Иваном Милославским молодой Толстой был в той толпе мятежников у Кремля, которая не решилась расправиться с маленьким царем Петром и его матерью, но поубивала многих из их клана Нарышкиных. В награду молодой придворный приставлен Софьей скрашивать досуг болезненного царя Ивана, ее младшего брата и сводного брата Петра. Это затем отольется Толстому опалой и ссылкой, на 7 лет при взявшем все же власть в свои окрепнувшие руки Петре I Толстой сослан на север воеводой в Великий Устюг.

Так что наш первый в истории России глава спецслужбы в молодости был мятежником, своего рода боярским революционером — вот такая причуда истории. Когда говорят о тех, кто стал главой спецслужбы или полиции после революционной или уголовной молодости (а таких примеров в мировой истории много), то обычно начинают с хрестоматийного француза Франсуа Видока, из профессиональных воров ушедшего в начальники французского уголовного сыска. А ведь в нашей истории есть свой подзабытый Видок, да и жил Толстой намного раньше предприимчивого француза. Петр Андреевич конечно же не идейный революционер-народоволец, он в 1682-м просто один из участников типового дворянского заговора в борьбе за власть в Кремле. И тем не менее, факт примечательный. До того как стать главой Тайной канцелярии, Толстой примерил на себя шкуру заговорщика, оппонента власти и политического ссыльного.

СЛУГА ЦАРЯ

В годы ссылки на Русском Севере Толстого спасла природная живость его ума и стойкость души. В Великом Устюге он не закис и не спился на воеводской должности, превратившись из вчерашнего бунтовщика в крепкого хозяйственника, влезающего во все детали устюгского хозяйства. Его час пробил, когда в Устюг прибыл с инспекцией сам царь Петр, Толстой встречал его красивым фейерверком. Он знал о пристрастии Петра I к этой иноземной забаве, а значит, научился ухватывать конъюнктуру, Толстой сознательно делал себя человеком Петровской эпохи, типичным слугой нового хозяина России. Петр заинтересовался дятельным воеводой, а во время беседы с Толстым за ужином отметил широту его ума.

В 1696 году Петр своим указом отменил ссылку Толстого и разрешил ему вернуться в Москву. В чине армейского капитана он участвует в Азовском походе Петра. Затем Толстой опять же в духе времени порадовал царя прошением отправить его для обучения за границу в составе группы молодых дворян (самому ему уже шел 52-й год) изучать морское дело. Петр был восхищен таким рвением бывшего недруга и ссыльного воеводы из глухого уголка царства: в 1697 году Толстой едет изучать морскую науку в Италию и получает там диплом флотского капитана. Так ли уж влекло Петра Толстого море, или он опять же схватил конъюнктуру и понял перспективы карьеры в новой петровской России лучше многих других, даже калечивших себе руки, чтобы избежать европейской командировки на учебу? Сейчас это не так уж важно. Все равно с этим дипломом Петр Толстой на флоте российском не служил ни дня и в море, кроме итальянского учебного похода до Дубровника, никогда более в качестве шкипера не ходил. Ему император нашел другое применение.

С этого времени и до самой своей смерти Толстой верный слуга императора Петра и активный сторонник всех его реформ в России. Опять же не узнать теперь — искренне ли он обожал своего благодетеля на троне или принял условия игры, да и это не так уж важно. Толстой свой выбор сделал. Он женился на дочери боярина Троекурова, бывшего в те годы приближенным к Петру вельможей и советником царя. И хотя Петр изредка вспоминал о бурной молодости Толстого и деле о стрелецком бунте, поглаживая в своем стиле Петра Андреевича по голове со словами: «Вот уж умная головушка, а какие в ней мысли? Не срубить ли ее на всякий случай?» — деятельный и умный вельможа все больше приближается к царю и все милее ему лично.

Из Италии кроме капитанского аттестата Толстой привез европейские манеры, парики и камзолы, а также любовь к романской литературе (любил читать наизусть Овидия на латыни) и театру, выучил итальянский язык и латынь. В ближайшем окружении Петра он становится одним из главных европейцев, что царь особенно ценил. Западником Толстой был, судя по всему, искренним. Сохранившийся его дневник об итальянской командировке пестрит очень эмоциональными и восторженными записями по поводу неаполитанских костелов, венецианских каналов и доброго нрава большинства итальянцев. В окружении Петра I быть западником означало дополнительный бонус для быстрой карьеры в его империи. Все это по совокупности вскоре привело к новому повороту государственной карьеры Толстого.

ДИПЛОМАТ-РАЗВЕДЧИК

В 1702 году Толстой назначается царем послом России в Османской империи. По тогдашней практике в отсутствие отдельной службы внешней разведки в России любой посол совмещал с дипломатической должностью и руководство сбором разведывательной информации в стране пребывания. Так что Толстой был в Стамбуле не только послом, но и резидентом еще малоорганизованной российской разведки. Без этого стамбульского периода своей биографии 1702–1712 годов Толстой вряд ли получил бы затем пост начальника Тайной канцелярии, к специфическому ремеслу главы госбезопасности он подготовил себя именно на посольской и разведывательной работе.

Разведчиком Толстой был отличным, здесь у него раскрылся настоящий талант, с этим не спорят даже самые ярые недруги Петра Андреевича из числа современников или историков последующих эпох. В сердце самой неприятельской тогда для России Османской империи он наладил сбор информации и активно вербовал из местного населения свою агентурную сеть. Его агентом стал иерусалимский православный патриарх Досифей. Позднее одним из самых ценных агентов Толстого среди турецких подданных становится выходец из Черногории Савва Владиславлевич, он на службе у российской разведки-дипломатии будет вести работу среди балканских славян под властью Турции, за что получит от российского императора титул графа Рагузинского.

Поскольку Петр I требовал от своего посла в Стамбуле не только военной информации об османской армии и флоте, но и аналитики по поводу дел в самой верхушке османской власти, Толстой активно работал и в этом направлении. Он сорвал антирусский заговор великого визиря (премьер-министра) Турции Далтабана, доведя через третьих лиц информацию о его интригах до самого султана Ахмеда, после чего Далтабан скоропостижно скончался, а на самом деле был задушен шнурком султанских янычаров. Бесконечными взятками («дачами») высокопоставленным сановникам Османов Толстой одних делал союзниками России, натравливая их на других приближенных султана. В 1706 году после очередной операции Толстого с «дачами» удавлены еще два паши, занявшие антирусскую и прошведскую позицию. Никаких угрызений совести по поводу такого образа дипломатической работы Толстой не испытывал и, вернувшись в здание российского посольства, с гордостью сообщил о смерти выданных им пашей подчиненным, добавив: «Дай Бог, чтобы они все передавили друг друга!»

Теми же приемами Толстой вел и разведку против дипломатов из недружественных петровской России государств в Стамбуле. За взятку турки из обслуги французского посольства выкрали для Толстого секретные бумаги посла Ферриоля, которые тут же были переправлены в Москву. Ферриоль, по приказу Версаля неустанно склонявший султана к новому конфликту с Россией, был главным противником Толстого на фронте тайной войны в Стамбуле. Здесь же против Толстого активно действовали послы-разведчики главных неприятелей России в Европе — шведского короля Карла XII, польского короля Станислава Лещинского и крымского хана Девлет-Гирея. Единственным же относительным его союзником в Стамбуле был посол молдавского господаря Кантемира. Толстой постоянно вынужден был находиться в напряжении, разгадывая очередные комбинации чужих разведок и их союзников при дворе султана. Так что оперативной работе Толстой в сане посла России в Турции обучался не менее успешно, чем флотоводству ранее в Италии.

Здесь же Толстой постиг и азы контрразведки. В 1708 году его агентура принесла ему два перехваченных письма к турецкому султану от лидера восставших казаков-староверов на Дону Кондратия Булавина. Петр Андреевич переправил их царю в Москву с предупреждением: турецкая агентура уже работает с казаками, пытаясь сделать их пятой колонной в тылу России на случай близкой войны. От Толстого же Петр получил фактически предупреждение о возможной измене России украинского гетмана Ивана Мазепы, поскольку информация от отдельной агентуры Мазепы в Турции Петру приходила полностью противоречащая сведениям Толстого. В своих письмах Петру и канцлеру Головкину Толстой прямо сомневался в искренности служения Мазепы интересам России и обвинял гетмана во лжи, смело споря с реляциями своего начальника Головкина, а скоро выявленная открытая измена Мазепы в пользу турок и шведов подтвердила правоту российского посла в Стамбуле. После этого глава внешнеполитического ведомства России Гавриил Головкин прислал Толстому депешу: «Зело вами довольны за ведомость о турецком намерении».

В те же годы Толстому пришлось изобличать ложь своего заочного оппонента Мустафы-аги, который был таким же первым постоянным послом Османской империи в России, каким был сам Толстой от России в Турции. Мустафа-ага в. России зарекомендовал себя чванливым и вечно раздраженным человеком недалекого ума, постоянно встревая в конфликты с администрацией Петра I, а после возвращения в Стамбул заявил, что русское правительство плохо к нему относилось и вообще настроено к Турции крайне враждебно. При этом Мустафа еще и скрыл по возвращении от султана несколько писем русского царя к нему. Толстому пришлось за взятки пробивать себе аудиенцию у султана и на ней изобличать ложь бывшего посла в России, а заодно и жаловаться на его скандальное поведение в Москве, в доказательство Петр Андреевич принес султану копии писем к нему Петра I, не переданных Мустафой-агой. Главным же козырем обвинения в адрес зарвавшегося дипломата стала пересказанная Толстым султану история о том, как его посол в России пренебрежительно забыл подаренный ему лично Петром I портрет самого царя, чем нанес обиду уже лично российскому государю.

Отметим, как крутится по спирали история дипломатии: совсем недавно газеты писали о том, что на одной из свалок Варшавы нашли книгу Бориса Ельцина «Исповедь на заданную тему» с дарственной надписью от самого автора и бывшего президента РФ для бывшего президента Польши Леха Валенсы. А еще триста лет назад нашего правителя столь же бесцеремонным отношением к его подарку обидел заносчивый посол Османской Порты. Толстой тогда убедил султана Ахмета в том, что его посол в Москве со своими обязанностями не справлялся и личным нетактичным поведением поссорил его с Петром Великим. Толстой при этом безапелляционно от имени Петра потребовал казни Мустафы-аги, но султан ограничился ссылкой его на окраины Османской империи.

На годы работы Толстого послом в Турции приходится и первый достоверно зафиксированный факт тайного убийства российской разведкой своего потенциального перебежчика за границей. То есть убивали в таких случаях и раньше, но в документах подтверждений не осталась. Петр Толстой же в своем письме-отчете в Россию непосредственному начальнику, главе Иностранного приказа Головкину, сознается не без гордости перед ним и заодно перед историей в такой акции: «У меня уже было такое дело: молодой подьячий Тимофей, познакомившись с турками, вздумал обасурманиться. Бог мне помог об этом сведать. Я призвал его тайно и начал ему говорить, а он мне прямо объявил, что хочет обасурманиться, я его запер в своей спальне до ночи, а ночью он выпил рюмку вина и скоро умер — так его Бог сохранил от беды»[7].

По современным меркам посол России Толстой в Стамбуле совершил явное преступление, которое вряд ли может быть оправдано даже его попыткой поначалу отговорить жертву от перемены православной веры, воспринимаемой тогда однозначно в качестве предательства. При этом заметно из письма, как сам Толстой не то что испытывает после учиненного нравственные колебания, но горд своей акцией и заметно весел — ведь он почти шутит. Здесь видна злая ирония — «Бог уберег от беды», да и вряд ли стоило Толстому здесь вообще упоминать Бога после того, как он отравил такого же русского человека, возможно временно заблудившегося в своей душе и ли попавшего под чье-то влияние. Не будем так уж осуждать Толстого, в истории с несчастным Тимофеем он действовал в духе своего непростого времени и был уверен в правоте своей акции и ее пользе для отечества. Главное, чтобы современные деятели и руководители разведок делали правильные выводы из таких старых историй. Для нас же сейчас важнее то, как этот документ характеризует самого Петра Андреевича Толстого. Здесь он за ворохом прошедших лет немного приоткрыл нам свою личность в строках дошедшего до нас письма. Именно таким наш посол в Турции и глава будущей российской спецслужбы и был: талантливый и умный человек, но при всем том он легко мог пойти на убийство из убежденности в правильности своего дела службы, а затем и гордиться свершенным. Есть ли странность, что этот человек возглавит Тайную канцелярию, или это закономерно?

Отметим еще, что в первой исторической биографии Петра Толстого, написанной его современником и французским дипломатом в России Виллардо, история ликвидации в Стамбуле подьячего Тимофея подана совсем в другой интерпретации, еще менее красящей Толстого. Виллардо пишет, что Толстой часть предоставленных ему Москвой средств на подкуп османских вельмож присваивал себе в духе того времени, а сотрудник его посольства донес на него письмом на родину царю или канцлеру Головкину. Далее, по сведениям Виллардо, Толстой опять же за взятку канцлеру сумел скандал затушить, выявил доносчика и в отместку убил его, дав бокал венгерского вина с ядом. Ни о какой попытке этого подьячего изменить или обратиться в исламскую веру французский хронист не упоминает, утверждая лишь о мести Толстого и фактическом устранении свидетеля его преступлений.

Хотя отметим, что Виллардо вообще-то не скрывает в своей книге негативного отношения к Толстому. Присвоить часть средств на взятки туркам, не подтверждаемые никакими официальными документами, Толстой безусловно мог и скорее всего делал это. А убил ли он соотечественника для сокрытия следов своего воровства или за попытку «обасурманиться» — это было важно в петровское время, с сегодняшних позиций это убийство в любом случае выглядит одинаково преступным и неприглядным актом. В биографии этого человека преступное и героическое плотно перемешано в один клубок. В 1710 году наступает пора очередной героической страницы. В этом году султан все же объявил России войну, по традиции немедленно арестовав все российское посольство. Дом Толстого в Стамбуле был разгромлен, а сам он в ноябре 1710 года под конвоем провезен по городу и заключен в знаменитый стамбульский каземат Эдикуле (Семибашенную тюрьму). В его жизни наступает очередная черная полоса. Уже побывав в шкуре репрессированного ссыльного в мягком варианте ссылки, будущий глава Тайной канцелярии примерил на себя и роль заключенного в одиночной камере.

Месяцы заключения подтвердили стойкий дух Толстого и его талант разведчика, который и за решеткой продолжал по мере возможностей делать свое дело. Недавно в московском издательстве «Вече» вышла книга И.А. Дамаскина «Сто великих разведчиков», и Толстой удостоился чести быть включенным в этот топ-лист сотни самых знаменитых разведчиков мира. Глава о нем посвящена только его разведывательной деятельности, о его роли в истории с царевичем Алексеем там упоминается лишь одной строкой, а о работе Толстого главой Тайной канцелярии не упоминается вовсе. Здесь упомянуты только героические страницы его биографии, поэтому описание личности Толстого в «Ста великих разведчиках» выглядит несколько однобоким. Но его действительно смелое и стойкое поведение в годы заключения в Эдикуле описано вполне справедливо: «Толстому ежедневно угрожали мучениями и пытками, стремясь выведать, каким министрам и сколько он давал денег. Но он не только никого не выдал, но даже начал активно действовать. Он добился, чтобы ему разрешили свидания с послом молдавского господаря Кантемира, и через него установил контакт с внешним миром. Почти полгода провел Толстой в турецкой тюрьме, а затем, еще до заключения мира, с помощью взяток (своих денег и соболей у него уже не было, помогли агенты) вышел на волю. Но отпускать Толстого в Россию турки не хотели, окружили его плотным кольцом соглядатаев. Однако и в этих условиях Толстой связался со своей агентурой и стал передавать сведения о положении во дворе султана, в правительстве и в дипломатическом корпусе»[8].

Разведчиком и дипломатом Толстой действительно зарекомендовал себя отличным. Один из его коллег, тоже видный петровский дипломат и разведчик Андрей Матвеев (это его отца Артамона Матвеева подстрекаемые при участии Толстого стрельцы в 1682 году бросили с кремлевского крыльца на свои бердыши) дал Петру Андреевичу в то время такую характеристику: «В уме зело остер и великого пронырства» — для разведчика и дипломата это лучшая аттестация, да и для главы тайной полиции очень подходящие качества.

Петр оценил работу и мужественное поведение своего посла в заключении. В 1712 году Петр Андреевич Толстой возвращается в Россию, будучи обласкан наградами и вниманием своего правителя. Он получает графский титул и статус тайного советника, становясь одним из самых могущественных сановников петровской империи. Теперь он фактически первый советник Петра по внешнеполитическим вопросам, он выезжает с царем на зарубежные переговоры. В этом статусе Толстого и застает 1716 год, который начавшейся эпопеей царевича Алексея заставляет биографию графа Толстого сделать еще один неожиданный поворот.

ТОЛСТОЙ И ДЕЛО ЦАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ

Эта самая спорная и трагическая история петровской империи, ее внешней разведки и тайного сыска, вечное пятно на многих зримых достижениях петровских реформ в России. В этом первом в русской истории случае судебной расправы царя с сыном-наследником Толстой оказался главным действующим лицом наряду с самими сыноубийцей Петром и убитым Алексеем.

Если кратко напомнить фабулу дела, то царевич Алексей осенью 1716 года решился на побег из России, став самым высокопоставленным невозвращенцем и политическим эмигрантом нашей истории. Он давно вступил в конфликт с отцом, сам Петр давно не видел в сыне полноценного наследника и продолжателя своего дела. Под влиянием своего воспитателя Якова Игнатьева и многих друзей детства царевич Алексей понемногу оказался в центре заговора противников слишком резкого крена Петра к Европе, сторонников русской традиции и главенства православной церкви в России. По большому счету это не был заговор. У этой так называемой русской партии не было плана убийства Петра и организации в стране государственного переворота. Царевич Алексей, Кикин, Игнатьев, Вяземский и другие лидеры этой группы просто собирались втайне и обсуждали возможности, открывавшиеся после возможной смерти Петра и восшествия их сторонника Алексея на престол. Они строили планы свернуть многие чересчур резкие реформы Петра после мирного восшествия царя Алексея на трон и во многом вернуть страну к прежнему укладу. Честно говоря, зная, что наблюдали эти люди в годы «большого рывка» Петра в Европу, бросить в них камень за такие планы мало у кого поднимется рука.

В нашей истории и по сей день живуч стереотип, что царевич Алексей Петрович, Александр Кикин и другие участники этой тайной группы были замшелыми и отсталыми противниками любого прогресса, помешанными на традициях старины бородачами, лентяями и любителями спать после обеда и ходить из принципа в старомодных кафтанах. Из этого делается вывод, что вся эта оппозиция строилась изначально только на неприятии решительных реформ Петра, а возможное воцарение Алексея на троне после смерти отца отбросило бы Россию на века назад, и сейчас у нас было бы общество наподобие иранского или афганского. Но при ближайшем рассмотрении этих персонажей заметно, что большая часть этих людей никак не соответствует этому стере-потипу ленивых пьяниц и религиозных фанатиков. Это были достаточно образованные личности, Александра Кикина сам Петр I называл одним из умнейших своих сподвижников, по крайней мере до того дня, когда в 1718 году он пришел посмотреть на казнь Кикина на Лобном месте.

И даже фанатичными ненавистниками европейских обычаев и прогресса вообще они не были, просто расходились с Петром по многим вопросам затеянной им в России гигантской реформы. Откровенными ретроградами и старообрядцами все они не были, в лености и пьянстве здесь можно обвинять только самого царевича Алексея, но он не был идейным вождем этой группы, а скорее орудием в руках Кикина и товарищей, которым они хотели заполнить русский трон для смены курса реформ по своему плану. Скорее это были умеренные русские националисты, подозревавшие по традиции Европу во многих кознях против России и видевшие в загнавшем лошадь российских реформ самодержце Петре I агента иностранного влияния. Вряд ли они собирались возвращать длинные кафтаны и крещение тремя перстами вместо двух, но и ломать свою страну через колено не хотели. Вероятнее всего, у власти Алексей с этим окружением вел бы более осторожные реформы с возвращением во многом старорусского уклада допетровской жизни, однозначно отгородиться глухим забором от Европы новая власть вряд ли бы захотела, да после стольких лет петровской деятельности уже и не смогла бы реально.

Нам теперь не узнать, что стало бы с Россией, приди Алексей и сплотившиеся вокруг него заговорщики к власти. Их безусловным лидером был Александр Кикин, бывший видный советник при Петре и один из главных его финансистов, человек очень одаренный и смелый, но тоже жадный до власти. Он к тому времени впал у Петра в немилость и в возведении на трон Алексея видел свой путь к верхушке Российского государства. На слабого духом и болезненного Алексея, грешившего излишним религиозным мистицизмом, Ки-кин имел очень большое влияние. Так что вполне мог при царе Алексее Петровиче стать первым министром-диктатором или даже Бонапартом нашей истории, личность Кикина к тому располагала. Судьба распорядилась иначе, Кикин закончил свою жизнь на эшафоте с клеймом заговорщика.

Некоторые историки полагают, что эта старорусская оппозиция Кикина и царевича все же готовила покушение на Петра и захват власти в его империи силой, но сам ход дальнейших событий опровергает такую возможность почти полностью. Когда Петр был болен и долго не вставал с постели, царевич и его друзья пассивно выжидали часа своей коронации. А когда Петр оправился и окончательно разуверился в сыне, решив передать после себя трон жене Екатерине (мачехе Алексея) и малолетним детям от нее, тогда-то царевич Алексей и решился бежать из страны. Сам Кикин во время поездки в Австрию провел тайные переговоры с австрийскими министрами о возможном предоставлении Алексею убежища в этой стране и, вернувшись в Россию, сообщил об их согласии самому царевичу. Сам факт его бегства в Вену доказывает: на силовой захват власти они не рассчитывали, иначе их главному ставленнику не было смысла покидать страну, прощаясь с надеждой на царство навсегда.

Осенью 1716 года царевич Алексей, вызванный отцом к театру боевых действий бесконечной Северной войны в Данию, по дороге изменил маршрут и прибыл в столицу Австрийской империи. С ним была его любовница Ефросинья из крепостных крестьянок и несколько слуг. При дворе австрийского Карла VI, на чьей родственнице Шарлотте был женат до ее смерти при родах, Алексей попросил императора о политическом убежище от деспотичного отца, уже грозившего сыну смертью. Карл Габсбург гарантии убежища своему беглому родственнику из России дал и отправил его гостить в замок Эренберг в тирольских Альпах под защитой австрийской армии. Петр узнал об этом в своей поездке по Западной Европе, в которой его в числе других советников сопровождал и Петр Толстой. Самодержец российский от бегства сына пришел в ярость, приказав подчиненным вернуть его любой ценой. Вскоре российский посланец-резидент в Австрии Авраам Веселовский выявил местонахождение царевича Алексея в крепости Эренберг, и в Австрию Петр послал целую диверсионную команду своих офицеров под началом полковника Румянцева. Румянцев имел приказ, если царевич откажется возвращаться в Россию, попытаться захватить его силой и вывезти из Австрии. Но австрийцы на всякий случай уже переправили Алексея еще дальше в глубь своей империи в итальянский Неаполь, где он стал гостем австрийского губернатора этой местности графа Дауна.

Вот тут в 1717 году в дело царевича Алексея вступил Петр Толстой. Он находился с Петром I в Париже, где тот вел переговоры с правительством короля Людовика XV. Именно Толстому Петр поручил руководство всей сложной операцией по возвращению взбунтовавшегося сына в Россию. Сам Петр после переговоров и парижских загулов отъехал в Спа на воды поправлять здоровье, а Толстой направился прямо в Вену. К нему для силового сопровождения операции были приданы тот же полковник Румянцев со своей боевой командой и дипломат-разведчик Веселовский, но главное' руководство этой операцией лежало лично на Толстом.

В Вене Толстой с Румянцевым добились аудиенции у императора Карла, и здесь Петр Андреевич пустил в ход весь свой талант дипломата и мастерство разведчиков. Он и рассыпался в комплиментах австрийскому монарху, и мягко намекал на возможные неприятности для Вены в случае невыдачи беглого царевича вплоть до начала русско-австрийской войны. Карл проявил себя тоже тонким дипломатом, сохраняя и лицо, и отношения дружеского нейтралитета с усилившейся Россией. Он не разрешил силой вывезти Алексея, которому гарантировал защиту, но позволил Толстому с Румянцевым встретиться с ним в Неаполе и попробовать уговорить вернуться добровольно в обмен на прощение отца. Вслед отъехавшим на юг Италии Толстому с его командой император направил графу Дауну депешу с поручением следить за этими переговорами русских и не допускать попытки захвата или вывоза царевича из австрийских пределов силой, поскольку император в этой депеше охарактеризовал побывавшего у него Петра Толстого как «плута, способного на все», и в этой характеристике коронованный Габсбург был так же точен, как и дипломат Матвеев, говоря о «зело остром уме и пронырстве» нашего героя.

В Неаполь Толстой и его сопровождение прибыли в октябре 1717 года. И здесь при переговорах с Алексеем Толстой проявил себя во всей красе, здесь он заработал свое будущее назначение начальником петровской Тайной канцелярии. Он и обещает Алексею полное прощение отца, подтвержденное собственноручным письмом Петра, а также согласие отца на законный брак с уже беременной от царевича простолюдинкой Ефросиньей. Алексей возвращаться все равно отказывается, а захватить его с несколькими офицерами Румянцева в глубоком тылу Австрийской империи невозможно, его охраняют люди графа Дауна. Но Толстой не отступает, он разворачивает настоящую разведывательную операцию, очень тонкую по исполнению. Он то недвусмысленно грозит Алексею: «Можем и захватить, весь Неаполь нашпигован нашими тайными агентами, Даун не сможет отбить, а император из-за тебя одного в войну с Россией не вступит» — это ложь, но Алексей уже в панике. То Толстой дружески советует Алексею вернуться, а Петр уже готов все забыть. Алексей под таким психологическим прессом мечется: он то готов ехать на милость отца, то собирается чуть ли не силой прорываться в Рим под защиту уже папы римского. Тут же Толстой втайне от царевича давит на Ефросинью: «Если царевича и не отдадут, то на русскую крепостную защита Габсбургов не распространяется, умрешь в русском подземелье вместе с новорожденным, уговори Алексея вернуться, и будете в России жить в законном браке». Тут же втайне от них обоих давит на губернатора Дауна: «Пойдем войной на Австрию всем российским войском, помоги уговорить царевича вернуться». Да при этом еще Толстой разделил с полковником Румянцевым вечные в сыске роли доброго и злого следователя: Румянцев грозит Алексею с Ефросиньей захватом и пытками в России, Толстой мягко убеждает в прощении Петра.

С точки зрения искусства разведки эта главная зарубежная операция Петра Толстого выполнена безупречно и даже красиво, с моральной же стороны она ужасна. Даже сейчас, три столетия спустя, сквозь бумагу архивных свитков до нас доносится напряжение и трагизм этих событий, а каково было тогда обложенному в Неаполе Алексею, затравленному беглому зверю. Его все предают, Толстой ему врет, что и император предал, и даже любимая Ефросинья настаивает на возвращении на родину, убежденная Толстым в безвыходности их положения на краю Италии. В итоге Алексей на свою погибель сломался, дал себя уговорить вернуться.

В своей книге «Птенцы гнезда Петрова» историк Н.И. Павленко в главе о Толстом особенно отмечает эти его действия в «облаве» на царевича Алексея и его коварство на стыке ласки и угрозы. «Лучшего исполнителя повелений царя, чем Толстой, трудно было сыскать, ибо именно он искуснее других владел диаметрально противоположными системами переговоров — лаской и угрозами. Петр Андреевич умел быстро переходить от доверительного и обаятельного бормотания к металлу в голосе. Кроме того, он обладал еще двумя очень важными в данном случае преимуществами: хорошо знал итальянский и два десятилетия назад бывал в Неаполе, где скрывался царевич… После того как ласки не подействовали, Толстой перешел к языку угроз. Он заявил, что царь не удовлетворится до тех пор, пока не получит сына живым или мертвым. Чтобы вернуть блудного сына в лоно семьи, царь не остановится и перед военными действиями. О себе Толстой сказал, что он не уедет отсюда и будет следовать за ним повсюду, куда бы он ни отправился, до тех пор, пока не доставит его отцу»[9].

Важный вопрос в этой истории, касающийся непосредственно Толстого, вот в чем. Из всех дальнейших событий вокруг Алексея можно сделать только один вывод: прощение, обещанное Петром, заранее было ложным, Алексей в случае возвращения в Россию в любом случае был обречен, если не на плаху, то на тайную ликвидацию. Знал ли Толстой заранее о том, что Петр приговорил царевича уже тогда, когда отправлял Толстого из Парижа в Австрию? На этот вопрос отвечают сейчас по-разному, нам же остается только догадываться. Я думаю, что Толстой точно знал, что Петр под каким-то предлогом нарушит свою клятву и царевича в России убьет, даже если сам царь и не сказал своему тайному советнику о таком решении. Слишком Толстой был умен, слишком многое понимал и слишком хорошо был знаком с турецким опытом решения таких династических споров. Уверен, он знал, что выманивает Алексея из его убежища на смерть, но делал это без колебаний, как нужное для государства и своего правителя дело, как когда-то дал стакан отравленного вина мятущемуся подьячему Тимофею в своем стамбульском доме.

Этой истории посвящено много исторических и художественных книг, она дала много сюжетов нашему и мировому кинематографу. На мой взгляд, один из самых удачных фильмов на эту тему — наш отечественный «Царевич Алексей», а внутри него очень большие актерские удачи — Петр в исполнении актера Алексея Петренко и Толстой в исполнении Станислава Любшина. Толстой у Любшина получился именно таким, каким он видится во всей этой трагедии. Вкрадчивая скороговорка уговоров, переходящая в косвенные угрозы, и хитрый прищур глаз опытного искусителя. Любшин сыграл так, что внимательному зрителю видно — царевича выманивают для расправы. Не знаю, считает ли сам актер эту роль своей звездной и насколько глубоко он изучал образ своего героя, но сыграл он его блестяще не за счет внешнего сходства, а внутреннего характера.

Толстой с Румянцевым сопровождали, а фактически конвоировали царевича до Москвы. На всякий случай через Вену его провезли так, чтобы исключить его встречу с императором Карлом и возможность одуматься, опять попросив того об убежище. Карл узнал об этом, когда экипаж Толстого с царевичем уже покинул Вену и двигался к границам его империи. Австрийский император, отдадим ему должное, решил до конца исполнить данное им царевичу слово. Он приказал губернатору Богемии графу Колоредо остановить всю компанию до австрийской границы и из пределов Австрийской империи не выпускать до тех пор, пока тот лично от Алексея не услышит, что тот возвращается к отцу по доброй воле и с гарантиями его прощения за бегство.

Колоредо приказ своего монарха исполнил и 9 декабря 1717 года экипаж царевича остановил в Брно. К нему вышел Толстой и в беседе один на один с царевичем категорически богемскому губернатору отказал, тогда путь толстовскому экипажу преградили австрийские солдаты. После нудных переговоров Толстой дал согласие на разговор Колоредо с царевичем только в присутствии собственном и полковника Румянцева, а обработанный ими до разговора Алексей подтвердил губернатору добровольность своего выезда в Россию. Последнее препятствие было снято, солдаты австрийского императора отступили по приказу губернатора, и карета помчалась в Россию навстречу трагедии.

Ефросинью под предлогом трудной для беременной женщины дороги оставили пока в Болонье, пообещав Алексею скорую встречу с любимой дома. Но встретятся они уже только в подвале Петропавловки, куда обоих доставят под арестом, а их ребенок будет после рождения немедленно умерщвлен. Так что император Петр Алексеевич в этой истории убил чужими руками не только сына, но и родного едва родившегося внука, и обоими убийствами руководил его верный слуга и глава политического сыска его империи Петр Толстой.

В январе 1718 года печальный конвой под началом Толстого прибыл в Москву, где царевич встретился с отцом и вместо обещанного полного прощения в Кремле получил от того ультиматум: выдать всех, кто способствовал побегу, и тем сохранить свою жизнь. Царь уже нарушил привезенное Толстым в Неаполь обещание, теперь жизнь в ссылке с Ефросиньей после официального отказа Алексея от прав на престол он мог купить только предательством друзей. И сломленный царевич пошел на это, он никогда не был героем. Его показания против Кикина и других соратников перевели дело царевича в следственное дело о заговоре этой группы против царя. Толстой и в этом процессе принял самое деятельное участие.

После отречения в Успенском соборе от престола царевич дал следственной комиссии под началом Толстого, Меншикова и Бутурлина показания на Кикина и его друзей, заодно сообщил и о своих тайных письмах из Неаполя в Россию, ставших основанием для раскручивания дела о государственной измене. Толстой руководил всем следствием, пытками и казнями по этому делу. Фактически еще до объявления о создании Тайной канцелярии он с зимы 1718 года вступил в должность главы тайного сыска империи и ее «первого инквизитора», — такой неофициальный титул в России сохранится после Толстого и за его преемниками на посту главы новой спецслужбы. Прямо в Москву свозились арестованные Кикин, Вяземский, Игнатьев, Афанасьев и другие деятели старорусской оппозиции, а Толстой в специально оборудованном для пыток подвале возглавлял их допросы. Весь петербургский и московский свет был в панике от такой широкой волны арестов впервые после «стрелецкого розыска» 1698 года. В феврале 1718 года аресты шли почти каждый день, в руках следственной комиссии Толстого оказалось более сотни арестованных. По обнаруженным при обыске в доме у лидера заговора Кикина шифрованным письмам арестовали многих их адресатов. Некоторым дипломатам, с которыми Кикин тоже вел переписку, даже когда их минули аресты зимы 1718 года, эти письма затем аукнулись неприятностями и репрессиями: Долгорукому, Рагузинскому, братьям Веселовским. Некоторые из деятелей старорусской оппозиции и сторонников царевича Алексея в этой ситуации даже сами являлись сыску с повинной, как это сделал Лари-он Докукин, что не спасло его затем от казни на колесе.

Из Суздаля Скорняков-Писарев вскоре привез замешанную в переписке царевича с соратниками его мать Евдокию Лопухину, ее брата Абрама Лопухина и ее любовника майора Глебова. Суздальский розыск был объединен в один большой процесс с делом царевича и группировки Кикина, поскольку Скорняков-Писарев выявил тайные связи опальной царицы с сыном и его товарищами через ростовского священника Досифея и майора Глебова. Был даже установлен тайный связник Евдокии с Москвой, богомолец Михаил Босой, под видом юродивого часто приходивший к ней в Покровский монастырь под Суздалем и носивший записки Алексея. Во время «суздальского розыска» Скорняков-Писарев также не церемонился с арестованными в плане методов дознания. При получении показаний на любовника бывшей царицы Глебова прямо на первом допросе от пыток скончались крестьяне суздальского села Менчаково Костровин и Затыка, которые знали о нахождении у Глебова крупной суммы денег, переданной ему Евдокией для организации побега Алексея. Самого майора Глебова, бывшего чем-то вроде современного военкома в Нижнем Новгороде (он проводил здесь рекрутские наборы в армию), подвергали очень жестоким пыткам и в Суздале, и затем в Москве. Но из материалов этого дела следует, что Глебов так и не признал своего участия в масштабном заговоре бывшей царицы и царевича, он признавался только в любовном романе с постриженной в монахини бывшей женой Петра I. Хотя и одного этого хватило бы для смертного приговора Глебову, даже если Петр и не питал никаких чувств к бывшей супруге, простить такого покушения на свою «собственность» самодержец никак не мог. Майора Глебова в итоге казнят самой мучительной смертью из всех участников дела царевича: его посадят на кол и растянут его мучения на часы, утеплив умирающего толстой шубой.

15 марта по этому делу состоялась первая массовая казнь. Казнены Кикин, Докукин, Глебов и ростовский епископ До-сифей, а бывшая жена Петра Евдокия заключена в крепость. Трупы казненных, включая посаженного на кол Глебова и колесованного Кикина, не разрешали убирать с Лобного места до июня того же года, даже когда они практически полностью разложились. Репрессиям, тюремному заключению, ссылкам подверглись еще десятки человек, вся вина которых заключалась зачастую лишь в том, что они знали о связи Евдокии с Глебовым или видели бывшую царицу в мирском платье.

После этого все следствие под началом Толстого переезжает в Санкт-Петербург и перемещается в камеры Петропавловской крепости, где вскоре и обоснуется Тайная канцелярия. Сюда же заключают привезенного под конвоем Алексея. В мае 1718 года под пытками Алексей дает показания на все новых участников заговора. После них казнят дядю царевича Абрама Лопухина, его наставника детских лет Игнатьева и других выявленных сторонников партии Кикина. Весь этот розыск Толстой возглавляет лично, это теперь его главная задача. Все показания царевича Алексея по этому делу в Петропавловской крепости записаны лично рукой Петра Андреевича. Он же организовал зачем-то вывоз Алексея из крепости на мызу за Санкт-Петербург, где царевича допрашивали на даче Ягужинского, оттуда Алексея, по словам других сидевших в Петропавловке по этому делу подследственных, Толстой привез с искалеченной рукой. Зачем нужен был этот вывоз подследственного за город, что он там показывал на месте или с кем ему делали очную ставку — истории неизвестно и теперь уже не узнать никогда, но что-то там было наверняка важное.

После этого царевичу выносят 24 июня 1718 года смертный приговор, который Петр заставляет подписать всех участников этой следственной комиссии, и подпись Толстого там стоит одной из первых. 26 июня царевич Алексей умирает в своей камере, как объявлено официально, от «удара, случившегося с ним при прочтении ему приговора о смерти». На самом деле, скорее всего, он либо умер от очередной пытки, либо был задушен пришедшими к нему в камеру Толстым, Бутурлиным и Ушаковым, будущими первыми лицами Тайной канцелярии. Есть версии и о том, что Толстой отравил царевича в стиле своих стамбульских экспериментов с отравленным вином, что его убил штыком приведенный Толстым в каземат денщик царя немец Ведель, что царевичу отсекли голову, а затем пришили и в гробу закрыли шов шарфом. В любом случае, царевич был убит при участии и под личным руководством Петра Толстого. Даже если бы он действительно умер в камере до исполнения над ним приговора, все равно фактически он был убит медленными пытками.

Участие Толстого в операции по вывозу Алексея и Ефросиньи (которой после изъятия у нее ребенка все же сохранили жизнь), как и его руководство убийством наследника российского престола и всем процессом по делу старорусской оппозиции — это самые мрачные страницы в биографии вельможи у дыбы. За эти деяния Петр и назначил Петра Толстого в том же году главой своей тайной полиции — первой официальной спецслужбы государства Российского. Тайная канцелярия официально создана сразу после завершения большого розыска и следствия по делу царевича Алексея. Но поскольку она просто выросла из следственной комиссии Толстого по этому делу, то процесс царевича, группы Кикина и «суздальское дело» можно смело считать первыми политическими делами этой Тайной канцелярии.

После завершения дела умерщвлением Алексея Романова Толстой не побрезговал въехать в конфискованный роскошный дом казненного по этому же делу Абрама Лопухина, бывшего царского шурина, находившийся на Васильевском острове новой петровской столицы. Традиция присвоения руководителями тайного сыска лакомых кусков имущества жертв их деятельности в истории российских спецслужб этим вселением Толстого в чужой особняк была положена. По этому же праву главы репрессивного ведомства Толстому из конфискованного у Кикина и его друзей имущества досталась значительная доля деревень с их крестьянами, что, по мнению первого толстовского биографа француза Виллардо, стало основой богатств Толстого в 20-х годах этого столетия. Остается лишь добавить, что после последней опалы и заключения Толстого в тюрьму в 1727 году все это тем же путем было конфисковано и разделено между свалившим Толстого Меншиковым и его приверженцами — так бумеранг грабежа под видом конфискации из 1718 года вернулся к Петру Андреевичу.

ПЕРВЫЙ ГЛАВА СПЕЦСЛУЖБЫ

В таком качестве Петр Андреевич Толстой вошел в историю российского политического сыска и спецслужб России. Здесь он делал то же, к чему уже привык во время почти полугодового розыска по делу царевича Алексея и группе заговорщиков Кикина. Он разрывался между необходимостью руководить политическим сыском вверенной ему Тайной канцелярии, другими порученными ему Петром государственными делами и светской жизнью в новом европейском Санкт-Петербурге. Толстой не перестал быть культурным человеком и знатоком театра, но и в подвал Тайной канцелярии в Петропавловке в случае необходимости спускался без колебаний. Он лично знал многих из репрессированных соратников Кикина, не раз выпивал на императорских банкетах с камергером Петра Монсом, вице-канцлер Шафиров работал вместе с ним в Турции и сменил в свое время Толстого на посту царского посланца в Стамбуле. И допросами всех этих людей Толстой руководил, и ставил свою подпись под смертными приговорами им (Ша-фирову не исполненным по милости Петра) с той же легкостью, с какой подбивал когда-то на страшный русский бунт стрельцов или вез в Москву на погибель царевича Алексея.

Петр не ошибся в человеке, которому доверил руководить первой в его Российской империи спецслужбой. Когда два века спустя Сталин при зачистке НКВД от команды опального уже Ежова очень неожиданно предложит возглавить госбезопасность популярному летчику-испытателю Валерию Чкалову, тоже любившему независимость и светскую жизнь, кумир советской авиации откажется от такого странного кадрового назначения. Чкалов не захочет брать в руки топор репрессий, вскоре погибнет в авиакатастрофе (есть версия — отказ от руководства НКВД и скорая гибель Чкалова не случайное совпадение), оставшись героем советской истории и летчиком-весельчаком, а не мрачным наследником палача в погонах Ежова. Любитель опер и светских раутов Толстой взять топор и встать к дыбе не отказался, но он и был сыном другой эпохи, он и мыслил по-другому.

В эти годы подвалы Тайной канцелярии и тюремные камеры Петропавловской цитадели так и соседствовали в жизни Толстого с бальными залами и сенатскими коллегиями. Он научился соединять все эти интерьеры, стараясь успевать везде. И из подвала Тайной с запахом крови и горелого мяса переходил в помпезные сенатские залы спокойно. Как в тот день, когда под его началом то ли убит в камере, то ли замучен при последнем допросе царевич Алексей, он поехал с Петром и Меншиковым на вечерний банкет, где все они дико пили и неуемно веселились. Петр доказывал себе и всем, что так и должно быть, что он для государства не пожалел родного сына и о нем плакать не станет (когда в конце того же года погибнет его старый недруг шведский Карл XII, царь Петр Романов будет вполне искренне рыдать — благородного и смелого врага ему было по-настоящему жаль). Толстой урок усвоил, на людях он ни разу не дал овладеть собой эмоциям после ужасов, творимых под его руководством за глухими стенами Петропавловской крепости, все петропавловские страсти он оставлял на переезде через Неву обратно в город.

В последние годы жизни Петра I Толстой все больше предпочтения отдает именно светской жизни и другим государственным делам. Ведь в петровской империи помимо руководства Тайной канцелярией Петр Андреевич был одним из первых управленцев, занимая еще несколько важнейших государственных постов, в частности возглавляя Коммерц-коллегию и будучи одним из председательствующих в Сенате. Можно ли сегодня в современном государстве представить главу спецслужбы, одновременно являющегося министром экономики своей страны и спикером ее парламента? Тогда же такое оригинальное совмещение постов было почти нормой и не только в России. Собратья Толстого по руководству зарубежными тайными полициями, де Брюль во Франции или Альберони в Испании, кроме этого имели массу других должностей в своих королевствах, являясь первыми советниками своих монархов и возглавляя внешнеполитические ведомства своих государств. И можно ли современного главу спецслужбы представить одновременно в роли посла своего государства за границей и частного бизнесмена? А Толстой, оставаясь главой Тайной канцелярии, выезжал в 1719 году на полгода в Берлин во главе российской делегации для переговоров с Пруссией о военном союзе. В 1722 году он же был главой походной канцелярии в армии Петра в Каспийском походе, и в эти же годы Толстой владел суконной частной фабрикой, пытаясь производить отечественные шелка. Фабрика эта, впрочем, к 1722 году прогорела и закрылась, не давая прибыли, даже в XVIII веке оказалось невозможным быть одновременно главой тайной полиции, послом, сенатором и преуспевающим коммерсантом.

Начиная с 1722 года Толстой заседаниям в Сенате и Коммерц-коллегии уделяет все больше времени, в офисе Тайной канцелярии в его все более частые отлучки всем распоряжается его заместитель-асессор Андрей Ушаков. В 1724 году Толстой даже подает императору официальное прошение об отставке с поста главы Тайной канцелярии, пытаясь сосредоточиться на работе в Коммерц-коллегии, но его просьба Петром отклонена. То есть поначалу царь согласился с отставкой Толстого для работы его только в Сенате и Коммерц-коллегии, в январе 1724 года Петр даже приказал новых дел Тайной канцелярии не принимать и подготовить все старые дела и арестованных, за ней числящихся, для передачи в Сенат. Скорее всего, Петр хотел модернизировать свой сыск уже тогда, создав взамен канцелярии новый орган тайного сыска под контролем Сената и генерал-прокурора, а на Толстого возложить только кураторство за этим сыском со своего высокого поста в Сенате. Возглавить саму новую спецслужбу, скорее всего, пришлось бы уже Андрею Ушакову.

Позднее все так и будет, и Ушаков посидит в кресле главы русского тайного сыска, и внук Петра I Петр Федорович при очередном закрытии Тайной канцелярии в 1762 году тоже прикажет все ее дела сдать в Сенат. Но в 1724 году Петр почему-то передумал или забыл о своей инициативе за более важными государственными делами. В Тайную канцелярию вновь поступали дела и везли колодников, а Толстой продолжал разрываться между Петропавловскими казематами и Сенатом, стоящими на разных берегах Невы. А вскоре сам его благодетель-самодержец умирает, и извилистая линия судьбы Толстого сама освобождает его от утомительных обязанностей многоликого министра.

РЕПРЕССИРОВАННЫЙ ИНКВИЗИТОР

После смерти Петра в начале 1725 года спираль биографии Петра Толстого начинает закручиваться к своему началу: он опять становится заговорщиком и участником борьбы за трон. Когда еще у постели умирающего Петра птенцы его гнезда разбились на две придворные группировки, у Толстого выбора не было. Он примкнул к тем, кто потребовал возведения на престол вдовы покойного императора Екатерины I, вместе с Меншиковым, Бассевичем и Бутурлиным составив штаб этой группы и руководя этим мини-переворотом в осиротевшей империи. К той группе петровских выдвиженцев, которая под руководством Голицына и Репнина требовала на царство малолетнего внука Петра и его полного тезки Петра Алексеевича, Толстому хода никак не было — царевич знал, кто руководил розыском и убийством его отца Алексея. Кроме того, партии «за Екатерину» и «за Петра» сложились автоматически. За маленького внука покойного царя стояла старая русская знать под началом Голицына, Долгорукого, Апраксина и Репнина, надеявшаяся свернуть слишком европейский крен реформ Петра на более спокойную и национальную дорогу. Поэтому Толстой, как и другие «выскочки» петровского окружения из мелких дворян, иностранных авантюристов и детей московских пирожников или литовских свинопасов (Меншиков, Бассевич, Девиер, Ягужинский и др.), немедленно собрались в противоборствующую партию сторонников продолжения петровского дела. А взятая царем в жены бывшая ливонская прачка Марта Скавронская (Екатерина после крещения в православие) в этом смысле была самым настоящим их символом и последней надеждой этих людей.

Этот дележ власти прошел почти бескровно. Как известно, Петр I отменил прежний порядок наследования в России, а сам завещания дописать не успел, и вопрос о наследнике решали в жарких спорах первые сановники империи и родственники почившего императора. Группа Толстого и Меншикова сыграла на опережение, стянув к дворцу вовремя верную им гвардию. А присутствие в этой группе сторонников Екатерины «первого инквизитора» империи Толстого, без сомнения, оказало на голицынскую группировку отрезвляющее психологическое воздействие. Здесь, без сомнения, уже сказывался мрачный имидж новой спецслужбы и страх, посеянный за восемь лет ее работы в стране. В фильме Светланы Дружининой из сериала «Тайны дворцовых переворотов», где показаны события 1725 года у постели умершего императора Петра I, есть очень характерный и исторически вполне достоверный эпизод. Когда обе партии заговорщиков стягиваются во дворец для решения вопроса о наследнике, расставленные фельдмаршалом Репниным караулы пытаются не пускать во дворец сторонников «екатерининской партии» для обеспечения своего численного превосходства, но одного крика кучера толстовской кареты: «Не видишь, Тайная канцелярия» — достаточно для того, чтобы часовой в испуге убрал штык и бросился открывать ворота. Все это вполне могло происходить в тот день в Санкт-Петербурге, созданный имидж уже работал на молодую тайную полицию России.

Когда в зале объявили о коронации Екатерины, никто из деятелей лагеря молодого Петра не осмелился даже громко протестовать в присутствии окруживших дворец гвардейских полков и наличия за спиной Меншикова главы мрачной Тайной канцелярии. Только бравый петровский полководец Аникита Репнин, возглавлявший на тот момент Военную коллегию, попытался схватиться за шпагу и пошел прямо на Меншикова с Толстым, но фактически его собственные подчиненные, гвардейские офицеры, скрутили сопротивлявшегося петровского военного министра и вышвырнули его из зала, где решалась судьба Российской империи на ближайшие годы. Истеричные вопли Репнина о его заслугах петровских времен, как и запоздалые приказы арестовать Екатерину с ее детьми и всеми соратниками, гвардией просто были проигнорированы. После чего остальные члены партии молодого Петра понуро потянулись целовать крест и присягать новой российской императрице. Впрямую Тайную канцелярию в этом споре о наследии Петра Великого не задействовали, но все первые подручные Толстого в ней (Ушаков, Скорняков-Писарев, Бутурлин) заняли позиции в стане приверженцев Екатерины. Она и стала первой императрицей России, Толстой на время вздохнул спокойно. Он остался у трона и даже вошел в созданный Екатериной 1 Верховный тайный совет — коллективный орган при царице для управления страной, фактически став там первым заместителем главы этого тайного совета Меншикова.

Но это спокойствие оказалось обманчивым. Екатерина с подачи Меншикова понемногу взяла курс на свертывание некоторых реформ покойного супруга, не забывая громогласно прославлять его лично и превратив имя покойного в культ. В России понемногу наступает иное время придворных группировок, быстрого обогащения высших сановников, открытой коррупции, всевластия Меншикова у трона зависимой от него и серьезно больной императрицы. У Толстого отбирают одну опору за другой. В числе прочих петровских проектов Екатерина и Меншиков закрывают Тайную канцелярию. Указ о закрытии первой спецслужбы Российской империи подписан Екатериной 28 мая 1726 года.

По мнению историка Тайной канцелярии В.И. Веретенникова, Толстой опять же был инициатором этого указа, с этого момента он остался только сенатором и членом Верховного тайного совета при императрице. Он еще в 1725 году, сразу после смерти Петра, просил новую императрицу освободить его от обязанности руководить Тайной канцелярией, ссылаясь на так и не исполненный указ покойного царя от 1724 года. Но Екатерина до мая 1726 года продолжала направлять в Тайную канцелярию новые дела и арестованных, правда, на доклады к ней по этим делам вместо Толстого обычно ходил его заместитель Ушаков. Так, в книге записей посетителей царицы 30 июня 1725 года значится: был Ушаков с докладом о деле арестованного монаха Выморокова и его соучастников, говоривших «непристойные слова» об императрице, за что та потребовала от Тайной канцелярии расследования и вынесения Выморокову смертного приговора, а его сообщников Щеглова и Игнатьева приказала отправить на каторжные работы в Рогервик. А в декабре 1725 года Ушаков докладывал императрице о деле рядового гренадерского полка Семикове, назвавшемся «спасшимся из крепости» царевичем Алексеем, после чего Екатерина и Семикову утвердила смертный приговор.

Уже в 1726 году по амнистии новой царицы из заключения и ссылки возвращаются многие репрессированные при Петре Тайной канцелярией Толстого. Уже вернулся в столицу прощенный Шафиров, выпущена из тюрьмы бывшая царица Евдокия Лопухина, возвращаются в Санкт-Петербург уцелевшие в ссылке соратники Кикина и царевича Алексея. Это первая в России такая массовая волна реабилитации политических заключенных, и это первая же такая массовая встреча бывших репрессированных со своими инквизиторами. Это не просто волна помилований и освобождений от отбытия ранее назначенных наказаний, пересматриваются дела, и люди полностью реабилитируются. Дело царевича Алексея, царицы Евдокии и группы Кикина фактически признано незаконным розыском. Указом 1726 года всем подданным Российской империи, имевшим на руках относящиеся к этому делу документы или копии манифеста о вине Алексея Романова, Евдокии Лопухиной, Глебова, Кикина и остальных его фигурантов, приказано немедленно сдать эти документы в Сенат и забыть о них.

Толстой все чаще может встретить в столичных коридорах людей, которых он допрашивал, подвесив на дыбе, в подвале своей канцелярии, и оттого бывшему всесильному инквизитору России все тревожнее. Он все чаще говорит верным товарищам Ушакову с Бутурлиным о своем страхе перед подрастающим царевичем Петром, тому приближенные рассказывают обстоятельства убийства его отца.

Конец этой истории был закономерен. До недолгого правления Петра II Толстой во властной элите так и не дотянул, оказавшись весной 1727 года втянут в очередной в своей придворной жизни заговор. На этот раз он выступал против бывших соратников Меншикова с Остерманом, фактически захвативших власть в стране у постели неизлечимо больной императрицы Екатерины. Этот последний заговор Толстого можно было бы в современной терминологии назвать даже «заговором силовых министров». Вместе с Толстым в числе главных заговорщиков состояли его главные соратники по ликвидированной незадолго до того Тайной канцелярии и глава российской полиции Антон Девиер, бывший португальский моряк и наемник, выдвинувшийся в элиту в числе других петровских иностранных выдвиженцев. План группы Толстого и Девиера предусматривал воспрепятствовать воцарению после близкой смерти императрицы смертельно опасного для них молодого Петра Алексеевича, для чего нужно было свергнуть Верховный тайный совет, ликвидировать Меншикова (уже перебросившегося на сторону маленького Петра) и возвести на трон дочь Петра I и Екатерины — Елизавету Петровну. Именно такую последовательность действий они обговаривали при своих тайных встречах, если верить протоколам их допросов после ареста.

Меншиков опять опередил противников, пробившись к императрице и добившись ареста Толстого, Девиера, Бутурлина, Скорнякова-Писарева и других лидеров этой группировки заговорщиков. Круг для Петра Толстого замкнулся: из заговорщика-ссыльного-заключенного на роль главного сановника империи и начальника ее тайного сыска, а затем опять в шкуру бунтовщика и заключенного. Арестован он был 28 апреля 1727 года, этот день стал концом государственной карьеры графа Петра Толстого.

Толстой сидел под следствием и ожидал приговора себе. А его первый подручный Григорий Скорняков-Писарев, прославившийся «суздальским розыском» и занимавший также пост обер-прокурора Сената империи, даже испытал на себе полностью превратности судьбы деятеля политического сыска в России сродни первым опричникам Ивана Грозного. Его на следствии подвергли пыткам, как и Девиера, теми же методами они сами недавно выбивали из подследственных признания в государственной измене. Толстой уже отпраздновал свое восьмидесятилетие, потому силовых методов допросов избежал. Но это не спасло его от смертного приговора, на допросе он сам признал, что вместе с Девиером и Бутурлиным составил заговор и имел план возведения на престол Елизаветы Петровны Романовой.

Это политическое следствие, разросшееся поначалу из обвинений Антона Девиера в неуместном веселье у постели больной императрицы Екатерины и в покушении на Меншикова (арестованный за два дня до Толстого 24 апреля Деви-ер в момент ареста в отчаянии попытался проткнуть шпагой присутствовавшего при этом Меншикова, на чьей родной сестре сам был женат), вылилось в дело о масштабном заговоре. Понемногу фигура Толстого в этом процессе выходила на первый план. Из всех семи главных обвиненных в этом заговоре (сам Толстой, Девиер, Скорняков-Писарев, Бутурлин, Ушаков, Долгорукий и Нарышкин) только Петр Андреевич тянул на фигуру главного его инициатора и составителя, способного по своему положению в Российской империи противостоять Меншикову и его партии.

В тот самый день 5 мая 1727 года, когда во дворце умирала императрица Екатерина I, Толстому и Девиеру объявили, «яко самым пущим в том деле преступникам», смертный приговор, замененный тут же обоим вечной ссылкой с лишением всех постов и титулов. Суд над группой Толстого — Девиера возглавляли два бывших их приятеля по петровским пирушкам и по «екатерининской партии» 1725 года: всесильный тогда временщик Меншиков и канцлер Головкин, бывший когда-то в Посольском приказе начальником посла Толстого в Стамбуле. Подписать помилование от смерти Толстому и Девиеру агонизирующая императрица успела рано утром 6 мая за несколько часов до своей кончины. К ссылке приговорены также Ушаков, Скорняков-Писарев, Бутурлин — весь первый состав руководства петровской Тайной канцелярии. Сохранилась легенда, что соратник царевича Алексея Афанасьев перед смертью на плахе пророчил вслух за смерть царевичу кару всему роду Романовых и скорое возмездие лично своим палачам. Если такое пророчество действительно было произнесено, то кара Романовых настигла ровно через два века, в 1918 году, а вот со скорым возмездием судьбы деятелям Тайной канцелярии их жертва в прогнозе не ошиблась.

Толстого летом 1727 года отвезли под конвоем в ссылку в те же северные края, куда однажды уже высылал его Петр I еще в качестве молодого смутьяна из клана Милославских. Последним пристанищем всесильного главы политического сыска Российской империи стал Соловецкий монастырь. Здесь у Белого моря 83-летний старик с подорванным здоровьем долго не протянул, его доконала цинга. 30 января 1729 года Толстой умер в заключении. При описи оставшегося от покойного имущества комендант честно записал: «Его одежда и одеяло сгнили от сырости». Похоронен Петр Толстой здесь же в Соловецком монастыре. В одной — из соседних камер этой тюрьмы еще раньше отца умрет заточенный сюда по тому же делу делу сын Петра Андреевича — Иван Толстой.

После заморских посольских хором и дворцов Санкт-Петербурга последним домом сановного вельможи и главы тайного сыска была подземная камера, где сломленный морально и физически старик накрывался брошенным ему сердобольным стражником худым одеялом. После партии Нарышкиных, французских разведчиков, турецкого султана, царевича Алексея, Меншикова и других царедворцев последним врагом в жизни старца Толстого стал простой лейтенант гвардии Лука Перфильев, начальник охраны, тиранивший его в Соловецкой тюрьме, на которого бывший сиятельный вельможа писал теперь в бессилье жалобы. Может быть, при этом он вспоминал бурные перипетии своей судьбы, дым сражений под Азовом и посольские балы Стамбула. А быть может, в его соловецкую камеру-келью приходили призраки Ивана Нарышкина, царевича Алексея, Александра Кикина, Вилли-ма Монса, Марии Гамильтон, подьячего Тимофея и несчастных крестьян (казненных за невольное свидетельство ареста царевича, чьих безродных имен Толстой не должен был вспомнить) — людей, загубленных под его личным руководством. Вся судьба Толстого пропитана символами для истории российских спецслужб, а его конец является в этой цепи самым знаковым символом и предостережением будущим «первым инквизиторам» страны: стоит помнить, что ты и сам не застрахован от репрессий, что они могут вернуться к тебе бумерангом. Будут еще в нашей истории обосновываться в тюремных камерах Ягода, Ежов, Берия, Меркулов, Крючков, Баранников, но все это будет потом. А зимой 1729 года в историю отошел первый начальник официальной спецслужбы России.

Толстой стал родоначальником крупного и раскидистого дворянского рода Толстых, давшего России множество известных деятелей. Среди них будут и такие известные россияне, вступавшие затем в конфликт с тайным сыском Российской империи, как писатель Лев Толстой, и те, кто сам этот тайный сыск империи направлял и курировал, как Дмитрий Толстой, министр внутренних дел России в конце XIX века. И аполитичный насмешник Алексей Константинович Толстой в середине XIX века в своих стихах будет постоянно дергать наравне с царской бюрократией романовскую систему МВД и тайный сыск Третьего отделения, — это тоже потомок Петра Андреевича.

Будет среди потомков, по некоторым историческим версиям, и писатель Алексей Николаевич Толстой, написавший свой объемный фолиант «Петр Великий», где пращуру тоже уделено немало хвалебных слов. Правда, изначально Алексей Николаевич к Петру I и своему предку относился не столь восторженно. Это только став советским классиком, он скорректировал свою позицию по линии партии. А в первых, еще послереволюционных пьесах «На дыбе» и «День Петра» А.Н. Толстой рисовал Петра и его окружение в гораздо более мрачных тонах, почти в стиле Мережковского, изобличавшего Петра Великого как антихриста и безумного садиста под личиной реформатора. Досталось здесь от потомка и Петру Андреевичу Толстому. В пьесе «День Петра», почти полностью посвященной деятельности Тайной канцелярии, образ Петра Толстого выглядит откровенно отталкивающим. Главный сюжет «Дня Петра» — это словесная дуэль в подвале Тайной канцелярии императора России и подследственного агитатора из раскольников Варлаама. Толстой же сидит на периферии сюжета в образе послушного, жестокого и трусливого опричника царя, он хмурым упырем греется у камина в своем кабинете Тайной канцелярии, отдает приказы подчиненным и испуганно замирает от угрозы Петра: «Молчи, дурак! Смотри, Толстой, как бы и твоя голова не слетела!» Вряд ли Петру Андреевичу понравилась бы такая оценка своей деятельности со стороны знаменитого продолжателя его графского рода, но этот образ Алексея Николаевича довольно близок к реальному персонажу нашей истории и первому главе Тайной канцелярии.

В конечном итоге за множеством различных Толстых наш «первый русский с холодной головой и горячим сердцем» для потомков несколько затерялся в тени известных каждому школьнику романистов Льва Николаевича и Алексея Николаевича. Но свое место в истории российских спецслужб Петр Андреевич занял прочно, утвердившись здесь со всем размахом своей натуры и со всей многоликой противоречивостью биографии, в которой событий хватило бы с лихвой на десяток иных исторических персонажей.