С врагом можно бороться двумя способами: законами или силой. Первый способ присущ человеку, второй — зверю.
Вопреки стереотипу о тотальной циничности Никколо Макиавелли, итальянский философ и знаток политических интриг все же отдавал предпочтение употреблению в борьбе с политическими противниками законов перед грубым произволом силы. В эпоху «женских лет» правления в Российской империи после Петра I в деле политических репрессий и политического сыска продолжали больше полагаться на силовые и пыточные методы, хотя и обрамленные требованиями российского закона в тогдашнем его понимании. Особенно это характерно для десятилетия правления Анны Иоанновны. Именно племянница Петра I, оказавшись в 1730 году на российском престоле, сначала восстановила закрытую после смерти ее дяди Тайную канцелярию, а затем и использовала ее в своей кампании политических репрессий, сравнимых с петровскими репрессиями времен первого варианта Тайной канцелярии.
В череде смут и тихих государственных переворотов, последовавшей после смерти Петра Великого, и начала ожесточенной борьбы за петровское наследство была открыта новая страница в летописи российского политического сыска. При императрице Анне Иоанновне полностью восстановлена Тайная канцелярия, не создана новая, а именно восстановлена созданная еще Петром I в 1718 году спецслужба с той же организационной структурой и теми же полномочиями в государстве.
Первый ее начальник — тайный советник Петр Толстой — уже был затерт жерновами дворцовых интриг и закончил свою жизнь в северной ссылке, за ним репрессиям подвергли при вдове Петра и его главных помощников в Тайной канцелярии, а сам орган петровского политического сыска было решено в 1726 году ликвидировать. Несколько лет правления юного Петра II Россия прожила опять без спецслужбы, и вообще было заметно ослабление верховной власти, если сравнивать с годами петровской деспотии. Младший Петр больше времени проводил в подмосковных лесах на охоте, окруженный дружным семейным кланом своих фаворитов Долгоруких, потихоньку и Меншикова, и других петровских ставленников оттеснивших от нового царя. В результате оказался ослаблен и сам тайный сыск Российской империи, вокруг трона с царем-подростком вились бесконечные заговоры и интриги, делили власть и влияние на монарха Меншиковы, Долгорукие, Голицыны, Остерман, дочь Петра I Елизавета.
Отсутствие органа тайного сыска, к которому Россия уже успела привыкнуть, в недолгое правление Петра II бросается в глаза, видна уже в этом месте пробоина в корпусе государственного аппарата. Стихийно сыском опять пытаются по мере возможности заниматься высокопоставленные царедворцы и фавориты. Когда за год до смерти Петра II гвардейцы арестовывают за бесцельную стрельбу из ружья вблизи императорской резиденции австрийского посла Миллезимо (это было российскими законами строго запрещено), его долго не знают кому вести для разбирательства. Наконец, Миллезимо доставляют к любимцу молодого царя Ивану Долгорукому, который в силу легкомыслия и тяги к веселому времяпровождению очень плохо тянет на роль деятеля тайного сыска Российской империи. Выслушав путаные объяснения австрийского дипломата, Иван Долгорукий просто с руганью выгоняет его из своих покоев и собирается на очередную пирушку или на охоту. Вот такая зарисовка из практики политического сыска времен правления Петра II. Еще один пример часто приводят в описаниях недолгого правления Петра 11. Тот же Иван Долгорукий приносит молодому императору на подпись указ о смертной казни кого-то за государственное преступление, и сам тут же сзади кусает царя-друга за ухо со словами: «Если тебе, государь, так больно от укуса, то каково человеку, которому рубят голову!» Этот урок гуманизма от Ивана Долгорукого (который после смерти Петра II сам узнает по себе, каково на дыбе и на плахе) подействовал, юноша-царь осужденного тут же помиловал. Иван Долгорукий выглядит в этой истории хотя и легкомысленным шалопаем, но все же гуманным и не злым человеком. К тому же все свои шалости у трона молодого Петра он с лихвой искупил собственной печальной судьбой при Анне Иоанновне. Но в целом по этим примерам заметно, что дело тайного сыска в Российской империи после закрытия в 1726 году Екатериной Тайной канцелярии приходило понемногу в явное запустение.
Все это закончилось внезапной смертью Петра II от заражения оспой в 1730 году и призванием на царство племянницы Петра Великого Анны Иоанновны, дочери брата Петра I. Можно только предполагать, как повернулась бы история Российской империи, не будь этой ранней смерти Петра II, стань он взрослым монархом с женой Екатериной Долгорукой и кланом Долгоруких в ближнем окружении. Скорее всего, дворянское лобби в лице Долгоруких и Верховный тайный совет при царе под контролем тех же Долгоруких быстрее бы ограничили самодержавную власть приверженного к охоте и загулам царя, и Россия значительно раньше могла бы получить конституционную монархию по английскому образцу. Но в одном нет сомнения: спецслужба в лице Тайной канцелярии или под другим названием скоро была бы восстановлена, здесь требование века и ход истории неумолимы. Но внезапная болезнь забрала внука Петра Великого в 15 лет, и на российском престоле оказалась Анна Иоанновна. И очень скоро в страну вернулась сильная императорская власть, обнаружившая недопустимую пробоину в государстве в том месте, где уже при Петре I была встроена специальная служба государственной безопасности.
Долго обходиться без централизованного органа политического сыска, без специальной службы, Романовы уже не могли. Уже через четыре года после своего закрытия указом Екатерины I Тайная канцелярия была восстановлена в тех же правах и с теми же функциями. Из-за этого временного перерыва в работе первого органа госбезопасности Российской империи часть историков именуют Тайную канцелярию времен императриц Анны и Елизаветы Второй тайной канцелярией. На самом же деле речь идет просто о восстановлении временно простаивающего института госбезопасности в России, даже на уровне персоналий видна явная преемственность. И местонахождение в той же крепости, и фигура Ушакова, и розыск по старой системе «Слово и дело» — все говорит о том, что созданный Петром орган госбезопасности просто продолжил свою работу после некоторого перерыва.
Написавший полную историю Тайной канцелярии от Петра Великого до Екатерины Великой российский историк В.И. Веретенников настаивал на преемственности всех этих трех канцелярий вплоть до права считать их одной и той же службой. По его мнению, аннинская Тайная практически ничем не отличается от петровской. И Веретенников приводит список многих специалистов, плавно перешедших вслед за Андреем Ушаковым из первой канцелярии тайных дел во вторую при Анне Иоанновне: Хрущев, Топильский, глава московского филиала Тайной канцелярии Казаринов, секретарь Тайной канцелярии Гурьев и т. д. По мнению Веретенникова, если аннинская канцелярия чем и отличалась от петровской, то лишь более профессиональной организацией (петровская работала более хаотично) и осознанием не временности, но постоянности своего существования.
Это историк связывает с гораздо более шатким положением на троне Анны Иоанновны по сравнению с Петром I, особенно в первые годы ее царствования, в связи с чем императрица еще более нуждалась в сильном ведомстве примитивной госбезопасности, каковым являлась контора Ушакова. Она и на царство заступала в борьбе с «верховниками». Эта группа родовитых дворян из Верховного тайного совета, вившихся вокруг трона покойного Петра II, попыталась ограничить самодержавную власть новой императрицы некими «кондициями», прообразом конституции, в которой они попытались выбить для себя определенные гарантии. Самые смелые из «верховников», особенно из клана уверовавших при Петре в свою силу Долгоруких, даже вполголоса начали поговаривать о возможности аристократической республики по венецианскому или генуэзскому образцу, что дорого обошлось им затем в аннинские репрессии. Когда императрица Анна разорвала «кондиции» и объявила о своей непререкаемой самодержавной власти, она уже понимала, что утверждать это заявление ей придется силой государственных репрессий. «Верховники» стали для нее зримым образом политического врага, как бояре для Ивана Грозного или стрельцы для Петра Великого. Разрыв «кондиций» Анной — это ее личный и государственный одновременно мотив для восстановления первой в Российской империи спецслужбы, Тайной канцелярии, а тихий бунт «верховников» в Сенате — ее «утро стрелецкой казни». С этого дня у Анны Иоанновны не было сомнений в нужности для ее власти Тайной канцелярии и ее могущественного начальника Ушакова.
Победи в те непростые дни 1730 года «верховники», объединенные вокруг родовитых семейств Голицыных и Долгоруких, Россия могла почти на два века раньше 1905 года стать конституционной монархией. Ведь Верховный тайный совет своей первой российской конституцией («кондициями») собирался всерьез ограничить царскую власть, оставив за собой важнейшие вопросы объявления войны и заключения мира, руководства армией и внешней политикой (и тайным сыском тоже). А при необходимости по этим кондициям Верховный тайный совет имел право даже сместить императора России с престола и заменить его другим, отсюда до республиканской формы правления был уже один шаг. Разорвав при своей коронации в Успенском соборе Москвы «кондиции», Анна Иоанновна затем свела счеты с пытавшимимся поставить ее власть под контроль «верховниками». И спецслужбу в лице Тайной канцелярии она восстановила в первую очередь для обуздания этих людей, это уже потом стали находиться все новые враги престолу с разных сторон.
Во главе этой канцелярии вновь встал князь Андрей Ушаков. Он и в последние годы жизни Петра I фактически руководил политическим сыском в качестве первого заместителя ведущего богемный образ жизни и чаще заседавшего в Сенате главы Тайной канцелярии Толстого. В 1727 году он вслед за Толстым впал в немилость и был сослан в Ревель (ныне Таллин), но вскоре вновь востребован в качестве главы политической полиции страны. После возвращения из ссылки и снятия с него опалы Ушаков уже в 1730 году назначается императрицей Анной Иоанновной «главным инквизитором» империи, хотя официальный указ царицы о воссоздании Тайной канцелярии и был подписан только в начале 1731 года, когда контора Ушакова уже вовсю работала.
Всю эпоху правления Анны Иоанновны и ее фаворита Эрнста Иоганна Бирона Тайную канцелярию, подчинявшуюся напрямую императрице, возглавлял именно Андрей Иванович Ушаков. Типичный представитель этой породы руководителей русского тайного сыска, Ушаков мало чем отличался от Толстого или Ромодановского, верный слуга царю, он был жесток и лично неоднократно участвовал в допросах с применением пыток. Выходец из семьи новгородских дворян, Ушаков работал заплечных дел мастером в петровском Преображенском приказе, в 1709 году возглавлял комиссию от этого ведомства по розыску участников казацкого мятежа Булавина на Дону, а в начале 20-х годов стал первым заместителем (асессором) Толстого в Тайной канцелярии. От его сановного начальника Петра Толстого Ушакова отличала гораздо меньшая богемность и полная сосредоточенность на деле руководства Тайной канцелярией, в тайный сыск и его могущество Ушаков был просто влюблен. Итальянским языком, латынью, Овидием, европейской оперой и турецким фольклором бывший армейский майор Ушаков себя не обременял, так что в этом смысле он лично ближе к Ромодановскому, Башмакову или Скуратову, нежели к своему предшественнику Толстому. Но это больше дело личных качеств Ушакова.
Возглавлявший бессменно российский политический сыск в 1730–1747 годах и наводивший на многих панический страх одним своим появлением в высшем обществе, Андрей Ушаков сохранил свой пост при нескольких правителях России, никогда не влезая в интриги дворцовых заговоров и верно служа каждому новому господину. Многие историки связывают это с отсутствием у Ушакова каких-либо политических убеждений начисто, плюс к тому сказывалась и интеллектуальная недалекость Ушакова для самостоятельной политической деятельности при его явной осторожности и очень развитой интуиции. Он опять же не придворный интриган Толстой, за свою жизнь побывавший участником нескольких государственных заговоров и мечтавший о самых верхах власти в Российской империи. Ушаков скорее дисциплинированный исполнитель, довольствующийся своей ролью в государстве и тем удобный каждому новому хозяину страны.
И сама Тайная канцелярия, работавшая в духе системы «Слово и дело», сохранила почти полное сходство с Тайной канцелярией времен Толстого. Главный штаб канцелярии находился в Санкт-Петербурге, в Москве же в здании штаба бывшего Преображенского приказа рядом с Лубянской площадью Ушаков основал филиал своего ведомства, именуемый «конторой». Руководил «конторой» еще один ветеран толстовского призыва Тайной канцелярии Салтыков, одновременно являвшийся московским градоначальником. Заместителем (асессором) Ушакова в руководстве Тайной канцелярии стал еще один ученик Толстого, Иван Топильский, а секретарем канцелярии — сподвижник Толстого Семен Гурьев, так что в кадровом вопросе служба Ушакова полностью опиралась на мастеров тайного сыска Петровской эпохи.
Для Ушакова Тайная канцелярия и ее деятельность стала делом всей жизни, в отличие от угрюмого Ромодановского, хитрого царедворца Толстого или солдата-опричника Скуратова, Ушакова можно считать первым профессионалом во главе стихийного политического сыска в российской истории, он даже жил в здании своей канцелярии. Как свидетельство одержимости Ушакова его профессией часто приводят в пример дело баронессы Соловьевой, которая в 1735 году была обвинена вместе со своими родственниками в замыслах против императрицы Анны Иоанновны. Все неприятности Степаниды Соловьевой и ее подельников по этому делу начались с неосторожно оброненных ей слов за праздничным обедом в доме самого Андрея Ушакова, куда ее пригласили в качестве близкой знакомой семьи Ушаковых. Глава Тайной канцелярии даже за домашней трапезой остался верен себе, уже на следующий день он возбудил следствие, приведшее вскоре говорливую баронессу и ее родню в подвалы тайного сыска, — так Ушаков понимал свой долг и свое предназначение в государстве.
В первые годы правления Анны Иоанновны репрессии еще не набрали размах. Часто розыск заканчивался тогда обычной высылкой опальных придворных из столицы в более холодные края империи или переводом проштрафившихся в шуты, которых так любила новая царица. Даже замешанного в движении «верховников» и еще вдобавок уличенного в несанкционированных контактах с иностранцами князя Михаила Голицына после допросов в Тайной определили в личные шуты и подносчики кваса императрицы Анны, так он и вошел в нашу историю как князь-шут Голицын-Квасник.
До 1734 года зачастую в Тайную канцелярию еще вызывали и допрашивали подозреваемых без применения пыток, — так, Ушаков выслушивал здесь объяснения придворного поэта Тредиаковского по поводу подозрений на скрытую крамолу в его стихах: Ушакова насторожил термин «императрикс», коим поэт на латинский манер именовал даму-императрицу. Когда выяснилось, что оскорбления верховной власти в стихах Тредиаковского не усматривается, литератора спокойно отпустили домой. Его ода в честь императрицы Анны, начинавшаяся со слов «Радуйся днесь императрикс Анна», действительно была образцом верноподданнической поэзии. Правда, позднее по требованию всесильного тогда канцлера Волынского Тредиаковский окажется опять под арестом и подвергнется силовым методам допросов, и опять из-за усмотренной недопустимой сатиры на власть. Василия Кирилловича Тредиаковского считают первым русским поэтом, предшественником Пушкина. И уже первый наш отечественный настоящий поэт стал объектом преследований политического сыска, открыв объемный список вступавших в непростые отношения с этими «органами» классиков нашей поэзии. И тех, кто периодически становился объектом интереса сыска с разным масштабом последствий для самих поэтов (Пушкин, Лермонтов, Фонвизин, Державин и др.), да и тех, у кого на горле сомкнулась смертельная хватка тайного сыска, оборвав жизнь поэта (Гумилев, Клюев, Княжнин, Мандельштам, а возможно, и Есенин, а возможно, и Галич и т. д.). Здесь реестр нашей истории и литературы огромен, скромный страдалец от притеснений аннинской Тайной канцелярии Василий Кириллович Тредиаковский стал только его зачинателем.
Настоящие репрессии времен императрицы Анны пошли с 1734 года, разогнавшись после дела о заговоре семейства Долгоруких, и помчались по России безжалостной тройкой. Здесь уже закрытые кареты везли в Тайную множество арестованных, и немедленно их тащили на дыбу, по российским просторам повсеместно выкликалось «Слово и дело», а оправданных на розыске становилось все меньше. И этот виток репрессий, выливавшийся по российской традиции в кампанию по указанию свыше, продлился шесть лет вплоть до самой смерти Анны Иоанновны. Первым же делом Ушакова на посту начальника Тайной канцелярии стал допрос с последующим насильственным пострижением в монахини княгини Юсуповой, обвиненной в 1730 году в «наведении порчи» на новую российскую императрицу.
Начиная с 1735 года репрессии покатились полным ходом, шло ужесточение и следствия, и последующих приговоров. Пик же их с крупными делами Долгоруких и Волынского и множеством менее известных процессов датирован 1738–1739 годами, на эти же годы ровно через двести лет в нашей стране придется пик сталинских репрессий. В эти годы, что тоже роднит вал аннинских политических репрессий со сталинскими, стали арестовывать по материалам расследуемых ранее дел тех, кого в начале 30-х годов отпустили из-под следствия, отправили в мягкую ссылку из столицы или в монастырь. Такая традиция «повторников» характерна для многих витков самых массовых репрессий не только в нашем отечестве. В эти годы уже наказанных формально высылкой в Сибирь Долгоруких вновь везут в подвалы Тайной канцелярии, а затем казнят по крупному делу об их семейном заговоре против власти Анны.
Причем, если в начале 30-х только верхушку Долгоруких наказали за оппозицию Анне Иоанновне, да и то лишь ссылкой и опалой при дворе, то во время массового «долгоруковского процесса» 1739 года уже березовский воевода Иван Бобровский осужден на смертную казнь только за то, что в сибирской ссылке в Березов делал Долгоруким какие-то небольшие поблажки. Уже осужденного ранее Василия Долгорукого привезли из его заключения в Соловках, объединили в одном процессе с родней и тоже казнили. Вновь привезли для следствия уже заточенную в 1730 году Ушаковым княгиню Юсупову и снова выбивали из нее показания в умысле погубить императрицу. Князя Белосельского доставили из ссылки к новому розыску, услав затем на более строгий режим содержания в Оренбург. И таких процессов-«повторников» с 1738 года мы в российской истории сыска видим множество. Тайная канцелярия окончательно восстала из временного забвения после Петра I, окрепла новой силой, ощутила свое могущество при новой власти и получила сигнал к масштабным преследованиям инакомыслия.
Все репрессии ведомства Ушакова в эпоху царицы Анны в конце 30-х годов того столетия во многом напоминают кампанию сталинских чисток конца 30-х уже XX века. Так же по ночам по питерским улицам колесили закрытые кареты Тайной канцелярии, свозя в Петропавловку арестованных по домам «государственных злодеев», как будут по Ленинграду ровно через двести лет колесить «черные вороны», свозя обреченных в Кресты. И многие методы сходны. Так, Ушаков и его подручные освоили метод ареста и пыток прислуги для получения показаний на их высокопоставленных хозяев. Так, по оговору под пытками его слуги будет арестован кабинет-министр Волынский, князь Дмитрий Голицын и другие репрессированные канцелярией при Анне деятели российской элиты тех лет. И советские органы госбезопасности при Сталине будут часто применять этот метод при чистке советской правящей элиты. И этот метод переживет Сталина, его затем распространят и для пользования органами госбезопасности стран социалистического блока. Когда в Югославии президент Тито будет смещать с поста главу своей госбезопасности УДБА Ранковича, это будет главным обвинением для «клики Ранковича в органах»: массовые тайные аресты и пытки водителей, поваров и прислуги для сбора компромата на их хозяев в югославском ЦК. В России же в широких масштабах именно в репрессии при Анне Иоанновне впервые применяли такой прием Ушаков и ближайшие его заместители в Тайной канцелярии: Топильский, Неплюев, Шувалов, Казаринов, Набоков и другие.
Если чем аннинские массовые репрессии тайного сыска в чем-то кардинально и отличались от сталинских, так это в том, что они не задевали сотрудников самой тайной полиции Ушакова, тогда как сталинские чекисты выкашивали друг друга целыми волнами. Из числа высокопоставленных сотрудников Тайной канцелярии в эти годы аннинских репрессий пострадал только глава ее московской конторы Казаринов, поставленный на эту должность еще при Петре I и восстановленный поначалу в ней Ушаковым. Да и Казаринов лишился должности и попал под следствие исключительно по причине откровенного злоупотребления служебным положением, выявленных фактов взяток ему со стороны подследственных и махинаций с конфискованным имуществом, да и отделался он только изгнанием из Тайной канцелярии и опалой.
При этом тот же историк Тайной канцелярии В.И. Веретенников отмечает еще одну знаковую черту деятельности этой службы: ее полную неподконтрольность праву. Это как раз то, о чем писал Никколо Макиавелли, считая, что даже силовое подавление оппозиции государю должно быть облечено в формы написанного этим же государем закона. В Российской империи эпохи Анны Иоанновны силового воздействия ее сыска на оппозицию было предостаточно, законодательное же прикрытие этого процесса было минимальным. Правовая сторона деятельности Тайной канцелярии действительно ничем не была регламентирована. Указ Анны Иоанновны о ее воссоздании определял только цели существования этого органа, а действующее на тот момент уголовное «Уложение Алексея Михайловича» только ограничивало круг государственных преступлений, которыми канцелярия должна была заниматься. Весь же внутренний процесс (по освоенной давно схеме: донос — арест — допрос — пытка — приговор) строился самой Тайной канцелярией по традициям (как сказали бы англичане: по праву прецедента) и по написанным самим Ушаковым внутренним инструкциям-указаниям. В целом таково было вообще отношение к закону в Российской империи времен царицы Анны Иоанновны, чей любимец и видный государственный деятель фельдмаршал Миних любил говорить: «Закон писан плутами и ими же используется, толку от него нет».
На этом можно было бы и закончить разговор о втором возрождении в России Тайной канцелярии, если бы не одна принципиальная особенность новой канцелярии, которая ранее в черновых вариантах приказов и даже в первом петровском варианте тайной полиции не замечена.
Впервые этот институт примитивного политического сыска применен в России для организации расправы с династическими соперниками правящего монарха. При этом, в отличие от уничтожения Петром Великим старорусской оппозиции и следствия о побеге за границу царевича Алексея, в архивах Тайной канцелярии историки находят не явные свидетельства вскрытия очевидных антиправительственных заговоров, а слепленные следствием очень сомнительные дела. Если заговор царевича Алексея и Кикина был раздут до больших размеров, чем имел в своем основании, но все же он был хотя бы реальным заговором — имелась тайная группа не последних в государстве людей с планом смены режима, то в архивах Тайной канцеляриии императрицы Анны остались уже явные «слепленные» для нужд власти полумифические и совсем мифические заговоры.
Одним из самых показательных таких дел стало расследование «измены» бывшего любовника дочери Петра Великого Елизаветы, офицера Шубина. Его арест и пытки в Тайной канцелярии позволили вырвать признание в несуществующем заговоре неких сил, собирающихся возвести на престол взамен Анны Иоанновны кого-то из других претендентов, а здесь в те годы особенно подозревали в этом прямую наследницу, дочь Петра Великого и будущую императрицу Елизавету Петровну. Шубину после этих признаний, полученных на дыбе лично князем Ушаковым, сохранили жизнь, но выслали в вечную ссылку на Камчатку. Никаких масштабных арестов по этому делу затем не последовало, что само по себе наводит на закономерную догадку: никакого настоящего заговора здесь не было. Шубина, как оппозиционного болтуна и друга цесаревны Елизаветы, просто изгнали со своих глаз, а его показания использовали, чтобы приструнить ближайшее окружение дочери Петра Великого. Это отмечал и исследовавший аннинскую эпоху историк Е.В. Анисимов: «Слежка за цесаревной и ее гостями, возможно, была связана с розыскным делом гвардейцев, обвиненных в заговоре в пользу Елизаветы. 22 декабря 1731 года Анна Иоанновна писала Б.К. Миниху: «По отъезде вашем отсюда открылось здесь некоторое зломышлейное намерение у капитана от гвардии нашей князя Юрья Долгорукого с двумя единомышленными его такими же плутами, из которых один цесаревны Елизаветы Петровны служитель, а другой гвардии прапорщик князь Барятинский, которые уже и сами в том винились». И хотя «по розыску других к ним причастников никаких не явилось», тем не менее, Анна приказала арестовать бывшего придворного и фаворита Елизаветы А.Я. Шубина… Роман был прерван по распоряжению Анны Иоанновны, сославшей Шубина в Ревельский гарнизон, а потом приказавшей арестовать его по делу А. Барятинского. По-видимому, Шубин был арестован облыжно. Б.К. Миних писал: «Присланные (с арестантом) письма я рассмотрел, и явились его деревенские партикулярные и полковые, а причиннных (т. е. связанных с причиной ареста) никаких не имеется». Тем не менее, в январе 1732 года Шубин был сослан в Сибирь «за всякие лести». Что имелось в виду под этим — не ясно. Известно лишь, что Шубин провел на каторге десять лет и был освобожден только в 1742 году, причем курьер с большим трудом нашел лишенного имени и фамилии арестанта»[10].
Здесь все наводит на мысль о действительно облыжном характере обвинения Шубина, пострадавшего, скорее всего, просто за его дружбу с цесаревной Елизаветой. И отсутствие доказательств заговора в его бумагах, и отсутствие дальнейших арестов (не собирались же двадцатилетние офицеры Шубин с Барятинским вдвоем поднять гвардию против императрицы Анны), и невнятный приговор Шубину «за всякие лести», который историк последующей эпохи так и не смог расшифровать. А то, что на основании такой «доказательной базы» молодого человека загнали на десять лет в сибирскую каторгу, отобрав у него даже имя, так что и курьер правительственный долго не мог найти, так в нашей истории сыска к такому не привыкать — осудили-то «за всякие лести». Хотя часть историков в этой связи высказывают версии, что Шубин сам не откликался на свою фамилию и прятался в каторжной толпе от столичного курьера, поскольку опасался указа об утяжелении своей участи или этапа опять в Тайную канцелярию для более сурового рассследования его дела, — такие случаи на каторге были не редкость, никто же изначально не знал, с чем прибыл по его душу курьер из столицы.
После Шубина Ушаков приказал арестовать еще одного близкого друга Елизаветы, Семена Нарышкина, собираясь и из него выбить новые показания о тайной группе «елизаветинцев», чтобы затем запугать саму популярную в стране Петрову дочь. Но Нарышкин от ареста скрылся, тайно бежал из страны и обосновался во Франции, где уже действительно попытался сколотить заговор из русских эмигрантов, нащупать контакты с недовольными в России и союзничать в своих начинаниях с иностранными разведками. Так липовые заговоры, плодя обозленных преследованиями стойких оппозиционеров, вызывали к жизни заговоры уже настоящие. В будущем российские (советские) спецслужбы на эти грабли наступят еще не раз. А группа сторонников Елизаветы под началом Семена Нарышкина в Париже становится в нашей истории одной из первых групп политических оппозиционеров-эмигрантов. Раньше, еще даже и в эпоху правления Петра I, для такого феномена, как политическая русская эмиграция, не было ни идейной почвы, ни самой кадровой базы из достаточного числа русских эмигрантов за пределами России. Начиная с первых групп династической оппозиции, подобных нарышкинской, феномен политической эмиграции становится новой проблемой российской власти и ее сыска. А когда династических дворянских эмигрантов сменят идейные либералы, республиканцы, социалисты, народники — вот тогда проблема приобретет угрожающие размеры для режима Романовых.
Пока же первыми эмигрантами, тревожащими их, стали обиженные дворяне и сановники, мечтающие о более подходящем для себя монархе на русском престоле, да еще убежденные раскольники-староверы, у них была своя политикорелигиозная эмиграция. Нарышкин же, проживавший во Франции с чужим паспортом на фамилию Тенкин, закончив в эмиграции Сорбонну и подружившись в Париже с Вольтером, одним из первых русских политэмигрантов вступил в откровенные отношения сотрудничества с иностранной разведкой против единого врага — существующего в России режима императрицы Анны. Именно через этого эмигранта и его соратников сторонники цесаревны Елизаветы из России позднее установят связь с дворами Франции и Швеции в надежде на поддержку грядущего переворота в пользу Елизаветы Петровны в России. И пусть эти контакты не станут определяющими в свершившемся в 1741 году военном перевороте русской гвардии с призванием Елизаветы на трон, пусть этот переворот станет в большей мере внутрироссийским заговором, сам факт такой смычки очень примечателен. Впервые в богатой на дворцовые перевороты истории России такой заговор изначально строился по новой схеме: сторонники претендента на престол в России — их друзья политэмигранты — западные разведки — правительства западных стран и их монархи. И в центре этой комбинации, которую не смогла пресечь аннинская Тайная канцелярия Ушакова, оказался наш первый идейный организатор эмигрантского заговора на паях с иноземной разведкой — Семен Нарышкин. После воцарения своей бывшей любовницы и невесты Елизаветы Петровны на русском троне Нарышкин вернется в Россию, но отойдет и от бывшей любимой претендентки на престол, и от политики вообще, став организатором первого в России ансамбля духовых инструментов, он умрет в 1775 году уже в годы правления Екатерины II.
Но вернемся пока от дел политэмигрантов в Россию времен правления Анны Иоанновны. Дело некоего регента придворного хора Ивана Петрова, расследуемое Тайной канцелярией в 1735 году, похоже на организацию такого же заказного со стороны власти преследования династических оппонентов, как и преследования Шубина с Нарышкиным. В нем фигурирует письмо неизвестного «о возведении на престол российской державы, а кого именно, того именно не изображено», такие формулировки сразу наводят на предположения об искусственном раскручивании дела против кого-то в российской элите. Очевидно, и здесь пытались по заданию Бирона или канцлера Остермана «сшить» дело против Елизаветы. Поскольку, не добившись от Петрова никакой информации и выпуская его из застенка (редкий по тем временам случай такого оправдания), князь Ушаков лично предупредил хорового регента о том, что никому нельзя говорить о своем аресте и следствии, а особенно цесаревне Елизавете.
Саму Елизавету по этим делам Ушаков и его канцелярия не допрашивали ни разу, держа от нее всю эту бурную деятельность по искоренению заговоров в ее же пользу в тайне. Дочь Петра Великого лично допрашивала по поводу всех этих подозрений только ее царствующая двоюродная сестрица Анна Иоанновна. У Ушакова и его службы тайной полиции в империи был еще не тот статус, чтобы вмешиваться в личные отношения главных представителей правящего рода Романовых.
Отметим также, что впервые в России службу тайного сыска при Ушакове использовали для такой деликатной миссии, как возвращение в Россию богатства фаворитов бывшей власти, предусмотрительно вывезенных ими за границу. Хотя бывший всесильный фаворит Петра Меншиков к тому времени уже умер в своей сибирской ссылке, а многое из скопленного им при власти уже отобрали при опале (при обыске только лично у Меншикова нашли и конфисковали несколько миллионов рублей и груду драгоценностей), в Тайной канцелярии угрозой пыток и казней привезенных из Сибири детей Меншикова заставили вернуть в страну его тайные вклады в банках Амстердама. Сейчас подобные акции спецслужб в разных странах иногда становятся со временем достоянием гласности и уже не удивляют общество. Только вместо амстердамских в них обычно фигурируют теперь швейцарские банки. Тогда это была новинка в плане действия тайного сыска и руководившей им царской власти.
Помимо этих дел в верхушке государственной власти было множество менее значимых политических процессов, следствие по которым вела Тайная канцелярия. Вступивший в конфликт с главными любимцами императрицы Анны и лидерами правящей «германской партии» при дворе Бироном и Остерманом, под следствие попал бывший личный секретарь Петра Великого и глава его канцелярии Алексей Макаров. Следствие против бывшего пегровского любимца и личного секретаря велось Тайной канцелярией с 1733 года до смерти Анны Иоанновны в 1740 году, несколько раз бывший кабинет-секретарь Петра брался под домашний арест, а в ведомстве Ушакова из его слуг пытались выбить показания на Макарова. Доказать вину Макарова, а обвиняли его в соучастии в заговоре с целью свержения Анны и клики Остермана с Бироном, а также в утаивании при уходе с должности неких секретных документов покойного царя Петра и опального князя Меншикова, так и не удалось. Но его даже не успели реабилитировать, в том же 1740 году бывший секретарь Петра умер от болезни, прогрессировавшей под влиянием нервного стресса от следствия и ожидания скорого ареста. Из дела Макарова на следствии выделили отдельно обвинение в церковном заговоре группы саровских монахов, повлекшее уже настоящие аресты, казни и ссылку виновных в Сибирь в 1738 году. Этот политический процесс Ушаков и его канцелярия раскручивали под руководством главного еще со времен Петра охранителя церковных нравов в России Феофана Прокоповича, главы Синода русской церкви, так что задания на организацию таких процессов Тайная канцелярия получала не только от светской, но и от церковной власти.
Инквизиционный и безжалостный характер методов следствия в ведомстве Ушакова отмечают практически все историки, занимавшиеся этим периодом жизни Российской империи. «Главным средством получения сведений от обвиняемых были физические истязания. В повседневной практике Тайной канцелярии пытки были настолько обыденным делом, что у зачерствелых сердец тех, кто заносил показания колодников на бумагу, они не вызывали ни боли, ни сострадания, ни удивления, ни отвращения. Смерть от пыток тоже не возводилась в ранг чрезвычайного происшествия»[11].
У специальной группы палачей в Тайной канцелярии при Ушакове даже был старший палач, и до нас дошло имя этого мрачного человека — его звали Федор Пушников, а должность его в канцелярии именовалась «заплечных дел мастер».
Естественно, помимо дел по династическим основаниям канцелярия Ушакова занималась и другими делами, требующими ее вмешательства. Например, слежкой за иностранными посланниками в России или делами «изменников Родины». В годы правления Анны Иоанновны служба Ушакова выявила тайные контакты посла Саксонии в России Мориса Линара с племянницей императрицы Анной Леопольдовной, предназначенной царствующей теткой в свои наследницы. По итогам расследования выяснилось, что речь шла не о шпионаже или выведывании ушлым немцем российских государственных секретов, а о банальной любовной интриге Анны и Линара. Об этом доложили императрице, которая вообще любила заслушивать доклады Ушакова по делам его сыска и читать прямо в кабинете принесенные им разыскные дела Тайной канцелярии. В результате громкого дела о шпионаже и международного скандала с Саксонией не получилось, племянницу царица пожурила, Линара быстро попросили покинуть Санкт-Петербург. Поскольку же по нашей традиции наказать кого-то все же требовалось, козлом отпущения сделали дворцового лакея Брылкина, помогавшего влюбленным в их тайных свиданиях и переписке. Его не защищали ни дипломатическая неприкосновенность посла, ни принадлежность к царской семье любвеобильной дамы, несчастного Брылкина помурыжили на допросах в Тайной канцелярии, а затем отправили в ссылку в Казань. Ушаков мог спокойно отчитаться: тайная интрига раскрыта, угроза государственной безопасности устранена, виновные наказаны, все довольны. Знакомая картина осторожных действий политического сыска там, где могут быть задеты интересы персон из верхних эшелонов власти, и при этом же беспощадность к затертым в жернова политического сыска относительно бесправным «простым людям». Увы, это все характерно не только для эпохи Анны Иоанновны и Ушакова.
С теми из россиян, кто подозревался в сношениях с иностранными дипломатами и разведчиками, разбирались также в Тайной канцелярии. Так, в 1734 году лично Ушаков с большой свитой подручных своей Тайной канцелярии ездил в Смоленск с секретной миссией: арестовать смоленского губернатора князя Черкасского за тайные сношения с поляками и пруссаками. Ушаков объявил Черкасскому, что направляется с секретной царской миссией в Польшу, а сам ночью после пирушки в губернаторской резиденции арестовал Черкасского с его приближенными, доставив их в Петербург для допросов в своей канцелярии и суда. На суде доказать измену Черкасского в полном объеме не удалось, и его отправили вместо плахи в сибирскую ссылку.
А вот сибирский губернатор Жолобов был обвинен в измене и казнен после пыток в Тайной канцелярии. Жолобова сгубила критика некоторых начинаний императрицы Анны, о которых в Петербург из Сибири сообщили доносчики, а также близкая дружба с бывшими «верховниками», оспаривавшими в 1730 году безграничность власти царицы в государстве. Жолобов был арестован на своем месте службы в Нерчинске и под конвоем доставлен в застенок Ушакова в Петропавловской крепости. На следствии к нему, как и ко многим другим обвиняемым из высшей российской элиты тех лет (губернатор всей Восточной Сибири в эту элиту, безусловно, входил), в Тайной канцелярии применили оригинальный метод следствия: обвиняя одновременно в замысле государственной измены и в коррупции для личного обогащения. Здесь расчет был верен — в те годы в Российской империи трудно найти министра или губернатора в провинции, не замешанного в коррупции (здесь читатель вправе резонно спросить: а сегодня разве не так?). В итоге такие высокопоставленные обвиняемые в подвалах Тайной канцелярии, отрицая измену императрице, решались признать свои мелкие по сравнению с этим страшным обвинением личные грешки — а этого оказывалось достаточно для вынесения им смертного приговора за казнокрадство, и не нужно было выбивать и доказывать умысел на измену власти. Этот метод придуман именно в годы руководства Тайной Ушаковым, и работал он зачастую наверняка.
Тот же Алексей Жолобов на дыбе твердил: «Воровал, как и все на местах, но императрице не изменял» — надеялся тем спастись, но подписал себе смертный приговор. Не помогла ему и попытка затянуть следствие, оговаривая все новых людей, все это все равно печально закончилось и для Жолобова, и для названных им соучастников. Его вина усугублялась поддержкой «верховников» в 1730 году, когда его еще не тронули, а также тем, что в момент ареста в Нерчинске вспыльчивый восточносибирский губернатор оказал вооруженное сопротивление и ранил двух арестовывавших его офицеров. Жолобов в итоге был казнен, вместе с ним на Сытной площади Санкт-Петербурга (назывемой в народе тогда Обжоркой) отрубили голову нескольким проходившим по тому же делу о «заговоре Жолобова против верховной власти». В их числе был известный тогда в столице музыкант-песенник Егор Столетов, своеобразный народный бард XVIII века, в его песнях тоже углядели политическую крамолу. Именно с ареста Столетова и данных им под пытками в Тайной канцелярии показаний и началось это большое дело Жолобова и его подельников.
Два самых громких политических процесса по делам о государственной измене были проведены Тайной канцелярией уже на закате жизни Анны Иоанновны в 1739–1740 годах, это дела семейства Долгоруких и группы кабинет-министра Волынского. И от Долгоруких, и от Волынского с его товарищами Ушаков на следствии, явно по поручению самой императрицы и Бирона, требовал показаний на Елизавету и ее приближенных.
Расправа в 1740 году с группой бывшего любимца императрицы, известного дипломата и фактически первого министра России при Анне Артемия Волынского, арестованного по доносу в Тайную канцелярию его дворецкого Кубанца о сговоре его хозяина с цесаревной Елизаветой, считается самой позорной страницей правления императрицы Анны и периода «бироновщины». Именно с этой эпохой всевластия при императрице Анны ее любимца и любовника герцога Бирона неразрывно связаны фигура князя Ушакова и его годы руководства Тайной канцелярией. Хотя многие историки и романисты именуют эту эпоху еще и «остермановщиной», поскольку Бирон был лишь одним из лидеров этой группы немецких вельмож у трона Анны Иоанновны, наряду с ее духовным вдохновителем Остерманом, советником царицы Левенвольде, главным аннинским полководцем фельдмаршалом Минихом и другими. В этой придворной аннинской клике состояли, кроме немцев, и русские по происхождению интриганы, некоторые чиновники членом «бироновской камарильи» числят и самого Ушакова. Но «первый инквизитор» империи здесь скорее исполнитель в руках Бирона, Остермана и других деятелей «немецкой партии», недаром после их падения он станет и для этих немцев на русской службе инквизитором, каким был при них для их врагов.
Именно по указанию Бирона с Остерманом Ушаков и его служба раздули политические процессы Волынского и семейства Долгоруких. Таких массовых политических репрессий по масштабным делам об измене Российская империя не помнила с 1718 года, со времен процесса царевича Алексея, суздальских заговорщиков и старорусской оппозиции. Показания об антиправительственном заговоре группы Волынского и Соймонова подчиненные Ушакова при его личном участии выбивали варварскими методами. Когда главных фигурантов по этому делу — Волынского, Еропкина и Хрущева — привезли на казнь, у них были перебиты руки и вырваны языки. А чтобы этого не заметили иностранные послы, присутствовавшие при казни, в рот осужденным Ушаков приказал вставить по деревянному кляпу.
Так в истории российского тайного сыска к процессам по делам истинных раскрытых заговоров прибавились страницы состряпанных по неочевидным уликам и самооговору под пытками ложные дела. Первые прецеденты таких дел в нашей истории встречаются еще в годы стихийного сыска, даже до создания Тайной канцелярии. Если верить исторической легенде, перенесенной в официальную историю Костомаровым, и знаменитый погром Иваном Грозным Новгорода начался с такого же слепленного из воздуха политического розыска и банальной провокации. Какой-то изгнанный за неблаговидные поступки из вольного города новгородец сам написал фальшивое письмо новгородской верхушки польскому королю с просьбой перейти под его власть, спрятал эту фальшивку за иконой в храме Святой Софии, а затем поехал в Москву и донес царю об «измене». Даже если это приукрашенная легенда, то что-нибудь подобное в нашей истории встречалось с давних веков.
Так что история состряпанных по заказу власти политических дел сыска и история сыскной провокации уходят корнями далеко в прошлое. Тайная канцелярия времен Ушакова просто впервые начала этими инструментами пользоваться профессионально и постоянно. Процесс этот ведомством Ушакова был запущен практически одновременно с началом массовых репрессий в Российской империи, то есть с 1737 года. Сколько до того на Руси было больших городских пожаров, когда целые города с их деревянными строениями выгорали. Но только большой московский пожар 1737 года, когда весь центр старой столицы сгорел (по преданию — из-за забытой в доме у Каменного моста нерадивой служанкой свечки), повлек впервые массовый розыск умышленных поджигателей Тайной канцелярией со множеством арестов и применением всего пыточного арсенала. Позднее большие городские пожары в Российской империи не раз будут вызывать подобный массовый розыск государственных злодеев и диверсантов, и сыск научится даже идейную оппозицию громить по обвинению в таких поджогах, но это будет уже в XIX веке.
Так что первые слепленные по приказу власти дела о заговоре или о поджоге Москвы — только первые камешки будущей лавины, которая прокатится по российским просторам в середине XX века. Хотя это общемировая проблема. Сегодня мастерство разнообразных спецслужб в этом плане так возросло, что из провокации или искусственно созданного заговора раздуваются дела, заканчивающиеся громкими международными скандалами. Только недавно в Германии судили высших чинов разведки БНД, которые через своих подставных агентов-провокаторов сами создали и сами же «раскрыли» целую международную сеть торговцев ядерными материалами. Недавний шедевр кинопроката «Портной из Панамы» по роману мастера шпионского триллера англичанина Джона Ле Карре в иронично-печальной манере показывает примерную технологию создания такого заговора «продавцов Панамского канала» ушлым агентом британской разведки, надеящимся на повышение и попутно прикарманивающим часть выплат своему «ценнейшему агенту» среди заговорщиков — несчастному портному, втянутому в безжалостное колесо шпионской интриги. Подобное случалось не только в романах Ле Карре, но и в жизни, нашему ли отечеству после «заговоров послов» или «дела врачей-отравителей» об этом не знать. Просто процесс организации таких дел эволюционировал от подметного письма за иконой в новгородской церкви до общеизвестных сюжетов мировой истории.
Хотя многие историки и сходятся в том, что заговор так называемых «конфидентов Волынского» все же существовал и они действительно собирались отстранить от трона своих немецких недругов Остермана и Бирона, доказательств же того, что Волынский собирался посадить на российский престол именно Елизавету Петровну (дни Анны Иоанновны после обострения ее болезни почек ко дню казни Волынского летом 1740 года были уже сочтены), в истории не осталось.
За год до того в 1739 году таким же образом Тайная канцелярия Ушакова подобным же образом расследовала дело семейства Долгоруких, которых обвинили в заговоре по смещению Анны с трона в пользу Елизаветы. Долгоруким дорого обошлась их интрига с бывшим молодым императором Петром II, когда они добились при нем положения правящего клана и успели провернуть акцию с помолвкой царя-подростка с представительницей своего клана Екатериной Долгорукой. Когда заразившийся оспой юный император Петр умирал, отчаянная попытка Долгоруких у постели смертельно больного монарха организовать некое завещание в пользу своей невесты дорого обошлась затем всей знаменитой фамилии. Именно это загадочное завещание, якобы подделанное Долгорукими и хранимое ими в тайне, и стало поводом для репрессий против всего клана бывших фаворитов бывшего же царя.
Когда на царство призвали Анну Иоанновну, Долгорукие, опасаясь мести за свое исключительное положение при умершем Петре, продолжали интриговать вокруг этого загадочного завещания императора. Высказывают даже предположение, что они готовили в 1730 году силовой захват власти силами верных покойному Петру II гвардейских полков, и императрица Екатерина II в нашей истории должна была появиться еще тогда в лице девушки-марионетки Катеньки Долгорукой в руках правящего семейного клана. План Долгоруких был тогда вполне реален: прецедент воцарения в 1725 году при схожих обстоятельствах Екатерины I уже имелся (хотя она, в отличие от Долгорукой, уже была законной вдовой Петра I), а сами Долгорукие занимали многие важные государственные посты или командовали гвардейскими полками — постоянными приводными ремнями таких заговоров в Российской империи XVIII века.
А когда этот план не удался, Долгорукие заговорили неосторожно о возможности совсем упразднить в России императорскую власть, учредив по итальянской модели дворянскую республику под началом Сената и Верховного совета из числа представителей самых знатных российских родов. Именно эта дискуссия, в истории так и не доказанная, позволила обвинить несколько лет спустя Долгоруких в устремлениях к учреждению республики, а значит — в планах свержения императрицы и государственного переворота. Хотя и план силового возведения на трон Екатерины Долгорукой, и последующая овладевшая Долгорукими республиканская идея могли быть только выбитыми из них позднее Тайной канцелярией Ушакова самооговорами для оправдания уничтожения могущества этого семейства. Если учесть, какими методами в 1739 году Долгоруких и их «сообщников» по этому процессу допрашивали, они могли бы признаться в чем угодно, лишь бы сократить свои мучения.
Сначала, сразу после прихода в 1730 году Анны на трон, все семейство сослали в сибирский Тобольск, разбросали по разным отдаленным городкам, но и там не оставили в покое. Подосланные сыщики ведомства Ушакова применили нестандартный прием, втершись братьям Долгоруким в доверие, они напоили одного из них вином и вызвали на откровенный разговор, в котором и получили улики по поводу существования заговора. После этого князь Андрей Ушаков послал в Тобольск для следствия комиссию сотрудников Тайной канцелярии под началом своего брата. Клан Долгоруких был обвинен в утаивании завещания покойного императора Петра II, а также в замыслах в непростой период перед коронацией Анны в 1730 году учредить в стране республиканское правление (тоже по некоему завещанию умершего молодого царя, раз уж не удалось оставить на троне свою родственницу Екатерину Долгорукую).
Так что именно дело Долгоруких можно считать первым в России политическим процессом против сторонников республиканского строя и врагов монархии, а не процесс декабристов в 1826 году. Хотя сравнивать их с опьяненными идеями либерализма и французской революции декабристами трудно, республиканские устремления Долгоруких были явно продиктованы интересами кланового заговора одной ветви дворян России против других и страхом перед репрессиями за поддержку бывшего царя. Когда они спаивали юношу-императора и почти насильно толкали его в объятия к специально подобранной из своего семейства обольстительнице Екатерине, тогда о своих республиканских взглядах Долгорукие не заикались. Тогда их еще вполне устраивала версия ограниченной монархии, где власть опутанного нитями долгоруковских интриг Петра II была ограничена именно самим их кланом. Впрочем, судить их теперь только истории, за свои маневры вокруг трона этот род при Анне Иоанновне заплатил слишком страшную цену.
Для первых в нашей истории заговорщиков-республиканцев, если Долгорукие действительно вынашивали такой замысел, а не оговорили себя под пытками в канцелярии Ушакова, дело кончилось скверно. В 1739 году начались аресты Долгоруких по всей Сибири, где их разбросали в ссылке, а также их сторонников. Часть Долгоруких, избежавших после опалы в начале 30-х годов сибирской ссылки, доставлена в Тайную канцелярию из их имений и даже из монастырей. Их всех доставили в Петербург, где после пыток старшие братья были казнены, а их родственники порознь сосланы на окраины империи от Вологды до самой Камчатки.
Историк К. Валишевский писал о деле Долгоруких: «В Тобольске комиссия, председательствуемая Ушаковым, родственником свирепого начальника полиции, и Суворовым, отцом будущего полководца, допрашивала Ивана Долгорукого и пытками довела его до безумия. Он выдал все, что знал, и то, чего не знал, о ложном завещании Петра II, Анна, наконец, нашла предлог удовлетворить свою ненависть. В начале 1739 года Василий, Сергей и Иван Григорьевичи присоединились к своему брату в Шлиссельбургской крепости… Иван Долгорукий был приговорен к четвертованию и к отсечению головы, Василий, Сергей и Иван Григорьевичи только к последнему. 6 ноября, за два дня перед казнью, приговоренных снова пытали, спрашивая об их замысле в 1730 году основать республику»[12].
Аресты, пытки и казни по делу «республиканцев» Долгоруких шли почти год по всей Сибири и в столице. По этому же делу привлекли и представителей других громких фамилий из числа «верховников», пытавшихся в 1730 году поставить под сомнение законность коронации Анны Иоанновны. Одним из арестованных стал князь Дмитрий Голицын, идейный лидер «верховников» в 1730 году, известный меценат и собиратель знаменитой голицынской библиотеки. У него же при обыске люди Ушакова нашли письма из сибирского изгнания Долгоруких, что позволило связать в единый заговор изгнанных Долгоруких, их единомышленников в столице, включая Голицына, и плетущих против Анны Иоанновны интриги в Европе русских эмигрантов из окружения князя Нарышкина — сторонников возведения на царство дочери Петра Елизаветы. То, что по делу об этом заговоре в 1739 году Долгоруких и их сторонников обвиняли одновременно в стремлении учредить в России аристократическую республику и в планах посадить на трон царицу Елизавету, сыск не волновало (как нормальным будет считаться через двести лет обвинение «изменников социализма» одновременно в троцкизме и правом уклонизме). Князь Голицын по этому делу вместе с Долгорукими проходил как главный заговорщик, в Шлиссельбургской крепости Дмитрию Михайловичу Голицыну отрубили голову, а знаменитую библиотеку при обыске растащили. Так что к частичной гибели уникальной в России голицынской библиотеки отечественный тайный сыск тоже приложил руку. Когда ищут доказательства заговора — не думают о сохранении каких-то книжных раритетов Средневековья для потомков. Конфискацией книг из загородного имения Голицына в селе Архангельском под Москвой руководили лично Ушаков и секретарь Тайной канцелярии Топильский. Они искали в груде раритетных книг крамолу, в частности, нашли труды того же упомянутого нами Макиавелли, запрещенного тогда к чтению в Российской империи, и сожгли эти книги. Если бы итальянский философ-политолог знал об этом акте нашего тайного сыска, он бы, без сомнения, высказался в очередной раз о разнице между людьми и зверьми в государственной деятельности.
Так Тайная канцелярия к концу правления Анны стала главным и любимым ее орудием, применяемым при любом гневе императрицы или подозрении к самым высокопоставленным людям империи. Стоило, например, бывшему послу России в Лондоне Куракину на пиру во дворце обидеть государыню тем, что осмелился протереть край поданного ему самой императрицей бокала, как она в истерике зовет Ушакова, приказывает арестовать Куракина и начать против него следствие. Заслуженного дипломата в тот момент спас только Бирон, сумевший успокоить императрицу и превратить инцидент в шутку. Другие исторические версии в этой истории называют главным героем вместо Куракина других известных сановников аннинской империи, но сути дела это не меняет — самодурная императрица готова использовать свою спецслужбу для кары не за государственное преступление, а за личную, обиду, да еще, возможно, и надуманную. И от такого «внимания» службы Ушакова не защищены даже самые знатные люди с бесспорными заслугами в деле служения Российской империи. Репрессии же против менее родовитых людей идут полным ходом, одного доноса и крика «Слово и дело» достаточно для начала следствия.
В архивах мы видим и массовые казни граждан Смоленска, о которых кто-то донес, что они собрались перейти в католичество. Здесь же сохранились для историков и упоминания о вознаграждениях добровольным доносчикам. Некий Василий Федоров донес на армейского капитана Кобылина о «произнесении мятежных речей», и последний после скорого следствия казнен. Но доносчик, получивший за свои заслуги перед Тайной канцелярией из имущества казненного только корову и пару гусей, не доволен, он вновь жалуется, указывая на большее вознаграждение доносчикам по таким делам. В 1735 году солдат Иван Седов после следствия в Тайной канцелярии сослан в Сибирь по доносу сослуживцев за то, что сказал в адрес Анны Иоанновны: «Я бы ее камнем пришиб, почему жалованья солдатам не прибавит?» Другой солдат, Наум Кондратов, в 1737 году попал в Тайную канцелярию и позднее сослан в Сибирь за то, что сказал явную глупость, но в плане политической безопасности довольно безобидную: «Было бы у меня много денег, я бы и царскую дочку уломал бы спать со мной» — у самой Анны Иоанновны не было не только дочери, но и вообще детей, что не помешало придать самоуверенной фразе простого солдата характера политического преступления против российской власти. И таких примеров в анналах аннинской Тайной канцелярии множество. Чиновник Торбеев в 1737 году сослан в каторгу на Камчатку за то, что говорил в обществе знакомых: «За царицу все решает Бирон». А дворцовый певчий Федор Кириллов в том же году после пыточного следствия в Тайной канцелярии с вырезанным языком сослан в Оренбург — он сказал знакомым, что царица по ночам ходит на интимные свидания с Бироном специально созданным для этого во дворце потайным ходом. Во всех этих случаях следствие по делам о «крамольных речах» начиналось с доноса кого-то из участников таких опасных бесед о политике или нравах во дворце.
Или хрестоматийный донос тех же лет в Тайную канцелярию, часто приводимый в пример историками и писателями на историческую тему, — об изображениях гербового двуглавого орла империи на чьих-то печных изразцах как глумление над святым символом государства, этот донос тоже повлек арест хозяина «антигосударственной» печки. Между репрессиями тайного сыска конца 30-х годов XVIII и XX веков много общего не только в плане размаха, жестокости и направленности их, но и в плане одинаковой и зримой абсурдности некоторых обвинений. Много ли разницы между этими двуглавыми орлами на изразце домашней печки и солженицынскими героями, попавшими в ГУЛАГ, например, за случайно воткнутую в газету швейную иголку, угодившую аккуратно в лик вождя всех народов и времен. У того же Казимира Валишевского в перечне разыскных дел Тайной канцелярии при Анне Иоанновне встречается и дело почтового курьера, который «на одной из сибирских станций говорил о близкой свадьбе Анны Леопольдовны, о которой знали все в Петербурге». Было и «дело священника Решилова», отправленного в Тайную канцелярию с сопроводительной запиской: «Арестован по важному делу, а какому — неизвестно». Дело о казни сумасшедшего крестьянина из-под Киева, в очередной раз назвавшегося «спасшимся от отца царевичем Алексеем» (с ним в Тайную канцелярию притащили десяток мужиков, просто слушавших его сумбурные речи). Таких дел в архивах аннинской Тайной канцелярии множество.
Очевидная абсурдность части обвинений сопровождает любые массовые репрессии, переходящие в истеричный конвейер, и так было не только в России. Немецкий историк Таннер в своем повествовании о разгаре охоты на ведьм в эпоху средневековой инквизиции приводил такой пример: в одном из городков на Рейне сожгли ведьму по обвинению в изничтожении порчей нескольких горожан, что и было записано в читаемом при сожжении приговоре. При этом сами упомянутые «жертвы», живые и здоровые, стояли в толпе у эшафота, но не вмешивались в казнь уже «сгубившей» их злоумышленницы, поскольку могли быть зачислены в ее пособники. Высказываться около инквизиционного эшафота в таком духе вообще было очень опасно. В той же истории германской инквизиции есть дело жительницы города Ульм Анны Шпилер, которая во время казни за колдовство ее матери указала горожанам на доносчика, за что сама немедленно была зачислена в ведьмы и утащена в тюрьму.
И в эпоху любых масштабных репрессий в разных странах мира такую закономерность очевидного абсурда части обвинений можно увидеть. Коронованный современник и идейный собрат нашего Ивана Грозного, шотландский Яков VI, лично возглавлявший следствие по многим политическим делам, поставил свою подпись под смертным приговором леди Маккелзейн, вина которой состояла в том, что дома у нее нашли сделанную из воска куклу, напоминавшую самого Якова. Это общий закон массовых репрессий тайного сыска в государстве, переходящих в длительные и масштабные кампании террора: здесь уже не до логики в репрессиях, ее оттесняет целесообразность репрессий и их направленность на подавление инакомыслия через массовый страх.
Развитая индустрия доносительства по политическим делам тоже сопровождает именно такие всплески массовых репрессий, именно тогда доносительство особенно востребовано сыском, и ему же способствует атмосфера страха в обществе. Когда в конце 30-х годов аннинские репрессии набрали ход, страну просто захлестнул такой вал доносов граждан друг на друга, что он даже начал мешать нормальной работе Тайной канцелярии, грозя парализовать ее работу и похоронить сыск под кипой нуждавшихся в проверке «изветов», иногда совершенно пустяковых или заведомо бредовых. Тогда появились и санкции за напрасное отвлечение тайного сыска ложными доносами, доносами по маловажным обстоятельствам, бездельными доносами, самооговорами и т. д. Вышел даже императорский указ губернаторам и воеводам на местах тщательно разбираться с делами по выкрику «Слово и дело», отправляя в столицу в Тайную канцелярию дела и арестованных только по действительно важным для государственной безопасности обстоятельствам.
В те же годы правления Анны Иоанновны в начале 30-х годов XVIII столетия доносительство официально закрепляется в законодательстве и делается первая попытка его регламентации для нужд тайного сыска. Закон 1730 года запрещал прекращать наказание виновного, даже если он выкрикивает «Слово и дело», устанавливалась одновременно смертная казнь за ложный донос и такая же кара за недонесение по настоящим государственным преступлениям.
Тогдашняя граница между политическими делами и уголовными еще не прочерчена, поэтому Тайная канцелярия по системе «Слово и дело» ведет и уголовный розыск по особо важным и крупным делам, здесь же допрашивали таких известных обычных уголовников, как Иван Осипов (Ванька Каин). Обычная или, как ее называли в то время, административная полиция уже создана еще при Петре Великом, но еще слаба и занята только мелкими уголовными делами. Такое объединение политического и уголовного следствия по значимым делам в рамках Тайной канцелярии свойственно многим первым спецслужбам разных стран XVIII века, поскольку политический сыск в ту эпоху еще не отделен от криминального полностью. Поэтому в архивах дел Тайной канцелярии все намешано в кучу: и дела профессиональных грабителей, и заговоры среди государственной элиты против императрицы, и безумный крестьянин из-под Киева, назвавшийся в очередной раз спасшимся царевичем Алексеем Петровичем. И такие «государственные преступники», как 20-летний дворянин из Литвы Мартин Скавронский, вина которого состояла в рассуждении у себя дома на тему: «Что бы я делал, если бы вдруг стал царем российским», о чем донесли в канцелярию его слуги. Здесь же мы видим дело по обвинению организаторов первой в России рабочей забастовки, пока еще не политического, а чисто экономического характера. Это в 1737 году забастовали более тысячи рабочих Московского суконного двора у Каменного моста, а их делегаты с ходатайством к царице Дементьев и Егоров переданы в Тайную канцелярию, где позднее скончались после допросов.
Немецкий историк Мардефельд, бывший прусский посол в России и современник царицы Анны, в своих записках упоминает о 5 тысячах российских гражданах, казненных или убитых при допросах в Тайной канцелярии. Другие иностранные мемуаристы того времени, менее дружелюбные по отношению к России, называют цифры на порядок больше. Страна несколько лет жила в настоящей атмосфере страха и истерии доносов, которые переставали считаться чем-то постыдным, что необходимо было скрывать. Лишь немногие смельчаки, как граф Мусин-Пушкин, обвиняемый в недонесении по делу о заговоре Волынского, имели смелость заявлять на допросе в ведомстве Ушакова: «Не донес потому, что не желаю быть изветчиком» — эти благородные слова стоили Мусину-Пушкину отрезанного языка и ссылки на Соловки.
В годы репрессий императрицы Анны Тайной канцелярии пришлось заниматься и вопросами заграничной разведки, хотя официальным указом такого поручения службе Ушакова никто не давал. За рубежом при этом продолжали использовать для внешней разведки российскую дипломатию и торговые миссии за границей, и в эти проблемы Тайная канцелярия пока еще вмешивалась редко. Но время уже потребовало от Тайной интересоваться крамолой и среди российской эмиграции, особенно ее интересовала деятельность Семена Нарышкина в Париже, который вступал в сговор с разведчиками Франции и Швеции от имени сторонников в России возведения на престол Елизаветы. Когда в Европе вышла скандальная книга «Московские письма» анонимного русского автора, из которой европейцы впервые узнали об ужасах репрессий при Анне и о работе русской Тайной канцелярии, попыткой выявить автора одновременно занимались российские послы за границей и Ушаков в Санкт-Петербурге. Установить автора не удалось (историки подозревают в авторстве «Московских писем» даже Волынского или Нарышкина). Особую активность проявлял посол царицы Анны в Лондоне, а затем в Париже Антиох Кантемир, сын бывшего молдавского правителя, нашедший на русской службе убежище от турок. Поэт-дипломат Кантемир в Лондоне пытался выявить автора и его английского издателя «Московских писем», но не добился успеха и написал по заданию Анны Иоанновны опровержение на «клеветническую книгу» для Европы.
Императрица Анна Иоанновна умерла осенью 1740 года вскоре после расправы с группой кабинет-министра Волынского. Бирон окончательно попытался захватить власть в государстве, став регентом при малолетнем императоре Иване VI, но наткнулся на серьезное противодействие других династических претендентов из дома Романовых. В этой борьбе князь Ушаков принял сторону Бирона не лично, а как глава мощной Тайной канцелярии, явив России еще одну новинку. Ранее глава тайного сыска не принимал прямого участия в династических конфликтах и борьбе за российский престол именно в качестве главы спецслужбы. При Алексее руководители его Тайного приказа были не столь независимыми политическими фигурами, а рядовыми исполнителями воли царя. Граф Петр Андреевич Толстой в 1725–1727 годах после смерти Петра участвовал в двух таких заговорах по поводу споров о том, кому занимать трон, но в силу еще не установившегося тотального могущества Тайной канцелярии больше представлял в этих заговорах лично себя: важного чиновника Толстого, председателя российского Сената, у него и без статуса главы Тайной канцелярии было полно регалий и постов в Российской империи. Ушаков же предоставил на службу Бирону не только лично себя, как он сделал это вместе с тем же Толстым в 1727 году, когда проиграл партии Петра II и заплатил за это ссылкой в Ревель. Он дал ему поддержку своей Тайной канцелярии, имевшей уже куда больше могущества и ореола почти мистического страха в обществе, чем канцелярия времен Петра Толстого. И это могущество Тайной, и страх, и окружающая ее тревожная таинственность — все это взросло из организованных спецслужбой Ушакова массовых репрессий при императрице Анне. Спецслужба за это десятилетие окрепла и утвердилась в своем могуществе, ощутила себя важнейшей частью государственной машины и даже политической силой, способной вмешаться в борьбу за трон.
В непростые дни раздела власти осенью 1740 года Ушаков лично беседовал с главными сановниками империи, склоняя их принять регентство Бирона, а за ним стояла мрачная сила его Тайной канцелярии, и это впервые в России была в тот момент политическая сила. Хотя формально, будем справедливы, Ушаков в тот момент просто действовал в рамках закона, поскольку на своем смертном ложе умирающая императрица Анна подписала указ о назначении регентом Бирона, и это для Ушакова было прямым приказом обеспечить такой переход власти. Так что Ушаков мог бы оправдаться тем, что в политику в своем стиле он так и не полез, исполняя только прямые свои обязанности по обеспечению государственной безопасности в стране, — и возразить по факту такой защиты было бы нечего.
Поскольку часть российской элиты уже тогда поставила на более приемлемую для нее фигуру другого претендента на трон — принца Антона-Ульриха (отца малолетнего Ивана Антоновича), то Ушаков немедленно начал действовать. Он лично по просьбе Бирона запугал сторонников принца организацией против них следствия, подобного делу Волынского. 23 октября 1740 года Бирон и Ушаков вдвоем устроили принцу Антону-Ульриху форменный допрос, предъявив ему показания некоторых арестованных сторонников. При этом Ушаков лично пообещал разобраться с принцем, как с обычным смертным заговорщиком. Запуганный Антон-Ульрих отступился от своих претензий на престол и признал власть регента Бирона при формальном царствовании своего сына. Самому Антону-Ульриху Бирон с Ушаковым посоветовали оставить свой высокий пост в русской армии, отойти от государственных дел и вообще стать в России незаметнее.
Эта история подзабыта сейчас, а ведь это один из немногих случаев в России, когда судьба возведения человека на первый пост в государстве происходила при прямом давлении органа тайного сыска и личном участии в этом его руководителя. За почти три последующих столетия в чистом виде такое повторится на наших просторах только однажды, когда в 1964 году будут снимать с поста Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева. И еще с некоторыми вариациями при дележе власти в 1953 году после смерти Сталина, когда в ней участвовал Берия и подконтрольное ему МГБ. А в Латинской Америке или Азии это и сегодня обычное дело. Так что и здесь князь Ушаков стал первопроходцем в российской истории.
И это только Антон-Ульрих отделался допросом у Бирона с Ушаковым, по этому же делу в те дни арестованы и подвергнуты в Тайной канцелярии пыткам десятки противников регентства Бирона. Самыми известными из них стали генерал Пустошкин и морской офицер Максим Толстой, внук предшественника Ушакова и первого главы Тайной канцелярии Петра Андреевича Толстого, которые пытались поднять на защиту прав Антона-Ульриха гвардейцев. На вопросы в ушаковском ведомстве, зачем призывали выступить против воли покойной императрицы и власти Бирона, потомок «первого русского с холодной головой и горячим сердцем» отвечал: править должны такие генералы, как мои славные деды, а не такие, как Бирон. Пустошкин, Толстой и их соратники после пыток в Тайной канцелярии приговорены к ссылке.
Последующее свержение уже в ноябре 1740 года военным переворотом фельдмаршала Миниха регента Бирона, просидевшего в своем регентстве всего 22 дня, никак не повлияло на судьбу Ушакова и его Тайной канцелярии. Он быстро перешел на сторону новой власти и вскоре уже допрашивал опального Бирона. Теперь у власти прочно и, как казалось, на долгие годы обустраивалась семья Брауншвейг. Анна Леопольдовна фактически становилась правительницей России при своем малолетнем сыне Иване Антоновиче, отец мальчика-царя Антон-Ульрих собрался стать главой российской армии, Миних — кабинет-министром вместо покойного Волынского. В этой же колоде и Ушаков в привычной роли главы тайного сыска теперь на службе Брауншвейгам, и не беда, что главного из них, Антона-Ульриха, всего месяц назад сам же пугал арестом и дыбой. Сменилась власть, изменились и обстоятельства, Ушаков на службе у новой власти. Но вот беда, вскоре и эту власть Брауншвейгов сметет гвардейский переворот.
После гвардейского переворота 1741 года Ушаков немедленно присягнул новой императрице Елизавете Петровне, с чьими «заговорами» и тайными сторонниками так долго боролся при Анне Иоанновне. При этом он же вел следствие против «немецкого заговора» вчерашних аннинских ставленников и ближайшего окружения Брауншвейгов, допрашивая уже арестованного вчерашнего союзника Миниха. В подвалах Тайной канцелярии теперь давали показания Ушакову арестованные деятели «немецкой партии» Бирон, Левенвольде, Остерман, Миних, Менгден и другие, с кем Ушаков еще год назад громил оппозиционную партию Волынского. Их также приговорили к смерти, но короновавшаяся императрица Елизавета проявила милость к опальным немцам, выслав их в ссылку. По разным углам империи вчерашних фаворитов развозила та же канцелярия Ушакова, которая несколько лет так рьяно служила их могуществу при царице Анне. К увозившему вчерашнего друга и фактического хозяина своего Бирона в далекий Пелым возку Тайной канцелярии Ушаков вышел лично с инструкциями бдительного надзора за ссыльным. Теперь же Ушаков, как несгибаемый при любых политических катаклизмах и режимах оловянный солдатик, готов вместе со своей Тайной канцелярией служить делу политической безопасности при императрице Елизавете Петровне.
Нам сегодня неизвестно, знала ли Елизавета во всех деталях о том, как Ушаков лично выбивал из «заговорщиков» показания на нее, и что она думала об Ушакове как о человеке. Но он сгодился и в ее царствование, хотя и был уже в почтенном возрасте, но продолжал руководить Тайной канцелярией и при новой государыне до самой своей смерти. «Профессионал» тайного сыска, служащий нескольким властям, в том числе и тем, с кем яростно боролся во время нахождения их в оппозиции, — очень знакомая нам в XX веке картина. Можно констатировать, что князь Ушаков явил в российской истории новый типаж главы тайного сыска, отчасти как отдельной и независимой политической фигуры в череде постоянных переворотов, но при этом готовой переориентироваться на службу новой власти мгновенно по требованию момента.
В эпоху Елизаветы нравы несколько смягчились, императрица, как известно, на время вводила даже мораторий на исполнение смертных приговоров. Однако машина «Слово и дело» продолжала крутить свои маховики, а Тайная канцелярия Ушакова по-прежнему искореняла крамолу в государстве привычными методами. Правда, несколько изменилось положение самой канцелярии в системе органов управления империи. Всесильный при Елизавете канцлер, фактический глава правительства, Бестужев-Рюмин ведал многими делами в государстве, и он безо всяких указов сам взял на себя руководство Тайной канцелярией. Ушаков стал исполнителем его воли, признавая в Бестужеве-Рюмине руководителя, хотя формально никакого указа о надзоре Бестужева-Рюмина над Тайной канцелярией не было, и Ушаков юридически по-прежнему подконтролен был только императрице Елизавете.
Впервые с момента, когда Петр I создал в 1718 году Тайную канцелярию, между этой спецслужбой и фигурой российского императора-самодержца появляется прослойка в лице другого сановника империи, пусть пока еще не законодательно, а по факту. Алексей Петрович Бестужев-Рюмин был таким же типовым порождением Петровской эпохи, как Петр Андреевич Толстой, они во многом похожи лично и по своей служебной биографии. Бестужев-Рюмин такой же талантливый русский дипломат и руководитель при императрице Елизавете российской разведки и тайного сыска, каким был при ее отце Толстой, и такой же безжалостный инквизитор, безнравственный казнокрад и взяточник. Он сделал дипломатическую карьеру при Петре I на посту российского посла в Ганновере, при Анне Иоанновне входил в ближайшее окружение всесильного Бирона, по его протекции после ареста Волынского уже успел недолго посидеть в кресле кабинет-министра Российской империи. Главный шаг к своей канцлерской карьере в Российской империи Алексей Бестужев-Рюмин сделал банальным доносом: в 1733 году именно к нему пришел с доносом на измену смоленского губернатора князя Черкасского дворовый человек Миклашевич, а уже Бестужев-Рюмин сообщил об этом в ведомство Ушакова, что повлекло арест и допросы Черкасского. После свержения военным переворотом Бирона в тюрьму был брошен и его соратник, арестованный гвардейцами Миниха в ту же ночь, что и его покровитель. Но вскоре севшая на престол Елизавета Бестужева-Рюмина помиловала и приблизила к себе, сделав канцлером и первым министром своего двора. Поскольку граф А.П. Бестужев-Рюмин вплоть до своей опалы в 1758 году являлся и главой российского внешнеполитического ведомства, а также много внимания уделял внешней разведке, которая тогда еще не имела своего органа и велась стихийно руками дипломатов, то к годам его кураторства Тайной канцелярии относится и первая в Российском государстве попытка свести в одну систему разведку, контрразведку и политический сыск. Отправляемых за рубеж с разведывательными целями посланников Бестужев-Рюмин инструктировал лично, а ведомству Ушакова в этой системе помимо привычного розыска антигосударственной крамолы поручалось противостоять таким же разведчикам из числа иноземных дипломатов в России. В задачи Тайной канцелярии Ушакова вошло в том числе и превентивное наблюдение за иностранцами в России.
Полномочия и задачи Тайной канцелярии, таким образом, резко расширялись. Непосредственно для разыскных и следственных действий внутри канцелярии в то время был выделен Сыскной приказ. В эти же годы у нее растет число постоянных осведомителей-агентов при сохранении разовых доносчиков по системе «Слово и дело». В те же годы по указанию Бестужева-Рюмина ведомство Ушакова наладило постоянную практику перлюстрации дипломатической переписки иностранных посольств, что ранее делалось также в разовом порядке. При этом для раскрытия секретных шифров и кодов иностранных дипломатов-разведчиков Бестужев-Рюмин привлек виднейшего в те годы немецкого математика Гольдбаха, так были заложены в России основы шифровального дела. Таким образом в 1744 году были доказаны шпионские действия французского посла в России маркиза Шетарди, после чего Ушаков с вооруженной охраной пришел к нему домой, зачитал указ императрицы о высылке из страны и препроводил лично к карете, увозившей посла-разведчика в Париж.
Внутри страны под руководством Бестужева-Рюмина Тайная канцелярия продолжала пресекать династические заговоры, как настоящие, так и раздутые из доносов или пустых разговоров. В 1742 году Ушаков «раскрыл» проверенными методами заговор среди гвардейцев. Позднее по подозрению в заговоре для свержения Елизаветы арестованы Тайной канцелярией еще несколько офицеров из гвардии после того, как один из них, поручик Батурин, на охоте без позволения приблизился к наследнику престола Петру Федоровичу и заявил, что только его видит на троне и готов с товарищами содействовать его приходу к власти. Сам великий князь в испуге ускакал, а слух об этом инциденте дошел до Тайной канцелярии, на следствии Батурин и его несколько товарищей после применения к ним пыток признали, что собирались «убить ночью императрицу Елизавету Петровну, поджечь царский дворец, а в начавшейся суматохе совершить переворот в пользу Петра Федоровича». Все это очень напоминает дело молодого офицера Шубина, осужденного за такой же невнятный и несбыточный план приведения на престол как раз Елизаветы Петровны. Здесь несерьезность притязаний «заговорщиков» тоже бросается в глаза: не заставили ли Батурина после его сумасбродной выходки на охоте просто оговорить под пытками себя и товарищей?
В 1743 году было такое же следствие по делу Лопухиных, раздутое из разговора в публичном доме нетрезвого полковника Ивана Лопухина с поношениями императрицы Елизаветы, которого при пытках в Тайной канцелярии заставили оговорить свою родню. В деле Лопухиных, многим из которых оно стоило изъятия всех имений и высылки в Сибирь, есть одна важная деталь. Помимо того что их по традиции связали с династической оппозицией, на этот раз сторонниками посаженного в крепость несостоявшегося императора Ивана Антоновича и его родни, впервые в истории российского тайного сыска к делу умышленно притянули и «связь с иностранной разведкой», что станет затем на века печальной традицией. Зная о дружеских связях Лопухиных с послом Австрии в России Боттом, уже покинувшим к тому времени нашу страну и потому находящимся вне досягаемости для Тайной канцелярии, из главного обвиняемого Ивана Лопухина на следствии выбили нужные показания о тайных связях с правительствами Австрии и Пруссии через посла Ботта. Так что у процессов 30-х годов в Советском Союзе, где обвиняемые сознавались в работе на три-четыре иностранные разведки часто враждовавших между собой государств, был процесс-предшественник за два века до того.
Впрочем, судя по тому, что Бестужев-Рюмин для проверки этих сведений посылал в Европу некоего агента, искать связь с заговорщиками австрийских Габсбургов и прусского короля Фридриха II, Ушаков многих сумел убедить в реальности заговора. В Австрию отправляли дипломатические петиции с требованием наказать Ботта за участие в семейном заговоре Лопухиных и даже выдать его для суда в Россию. Впрочем, вскоре Вену известили, что это дело Санкт-Петербургом забыто и в наказании Ботта российская власть больше не нуждается. Зато в самой России признания Лопухиных были использованы Елизаветой для высылки родни Ивана Антоновича из брауншвейгской ветви династии Романовых в глубь России. Их отправили под надзор той же Тайной канцелярии в Воронежскую губернию, так что можно предположить, что Ушаков раскручивал это дело, как сказали бы сегодня, по заказу верховной власти.
Еще один подзабытый в России, но очень показательный процесс, родившийся в годы правления Елизаветы Петровны в недрах Тайной канцелярии, — это дело Ивана Зубарева. В конце 1755 года на русско-польской границе была арестована группа разбойников и конокрадов российского происхождения, шедших на преступный промысел из польских земель. В вожаке банды опознали уже побывавшего в Тайной канцелярии и бежавшего из нее годом ранее за границу сибирского крестьянина-раскольника Зубарева. Кому-то понадобилось из обычного уголовного дела, квалифицируемого на современном юридическом языке как «бандитизм», раздуть процесс об очередном государственном заговоре. Во время допроса в Тайной канцелярии доставленного в Петербург Зубарева новый начальник Тайной канцелярии Александр Шувалов, сменивший в 1747 году умершего Ушакова, заставил разбойника «сознаться» в работе на разведки поляков и пруссаков. А затем, как водится, в деле появились и показания Зубарева о том, как в прусских Кенигсберге и Потсдаме его свели с родственниками низложенного и томящегося в крепости малолетнего царя Ивана Антоновича. И как эти родственники при поддержке прусской разведки попросили его пойти в Россию и поднять бунт в пользу Ивана в раскольничьих общинах, обещая прусский военный десант с моря в поддержку.
Как отмечают почти все исследователи этого периода российской истории, показания Зубарева сегодня кажутся явно надуманными и полученными под принуждением даже в этой части. Это не говоря уже о совсем сенсационных показаниях Зубарева о плане выкрасть Ивана Антоновича из-под стражи и переправить с германским кораблем в Европу и о вручении беглому сибиряку для этой миссии тысячи золотых червонцев лично из рук прусского короля Фридриха. Правда, те историки, кто считает Зубарева настоящим наемником на службе прусской разведки, утверждают, что такой заговор в пользу Пруссии действительно мог иметь место. В качестве доводов правдивости версии Зубарева, данной под пытками, они приводят факт работы с ним в Пруссии непосредственно адъютанта прусского короля Фридриха — Германа Манштейна. Действительно, именно этот предок гитлеровского полководца времен Второй мировой войны и бывший прусский наемник на русской службе при Фридрихе Великом в отсутствие у пруссаков отдельной службы разведки курировал в Берлине работу в этой деликатной сфере. И именно Манштейну германские уже историки приписывают особую заботу о плане освобождения в России арестованных претендентов на престол из брауншвейгской семьи, родственной прусскому двору Фридриха II, для возведения их на российский престол. Так что если кто-то и работал с Зубаревым в Пруссии, то это должен был быть именно Манштейн. Хотя и эта улика не освобождает дело о заговоре Зубарева с прусской разведкой от обвинений в заказном характере этого расследования. А о Манштейне беглый сибиряк мог узнать во время своих странствий в Европе, упоминая его при своем самооговоре под диктовку «следователей» Шувалова. В германских источниках следов сговора прусской разведки с сибирским разбойником Зубаревым не осталось, как и в мемуарах самого Манштейна, опубликованных после его гибели в Семилетней войне, на которой верный солдат и главный разведчик короля Фридриха Великого попал в засаду австрийских гусар и был ими зарублен в бою.
В любом случае показания Зубарева позволили и в очередной раз обвинить пруссаков во вмешательстве в российский династический конфликт, и усилить репрессии против российских раскольников, и ужесточить обращение в воронежской ссылке с брауншвейгскими затворниками. А самого бывшего императора Ивана Антоновича из-под относительно мягкого ареста в Холмогорах заточить в одиночку Шлиссельбургской крепости, где он позднее и будет убит своей стражей. Такие очень выгодные для власти Елизаветы последствия зубаревских показаний на следствии дали некоторым современным историкам основания предполагать, что Зубарев изначально был двойным агентом, посланным Бестужевым-Рюминым в Европу под прикрытием беглого уголовника. Его могли специально подставить пруссакам с целью выявить их планы и затем спровоцировать сторонников Брауншвейгов в России на открытые действия для обоснования репрессий против них. Сегодня это обычная для спецслужб операция, по тем временам — изощренная и тонкая комбинация, ноу-хау в работе русского тайного сыска, но истина сегодня по этому делу установлена быть не может, в архивах доказательств этой версии не найдено.
Хотя историки из числа сторонников такой версии и предлагают считать Зубарева тем самым неустановленным агентом Бестужева-Рюмина, которого послали в Европу после ареста клана Лопухиных. Они полагают, что главной задачей такого агента-двойника Бестужева-Рюмина должны были стать даже не обвинения в адрес все еще опасной брауншвейгской династии, а именно осложнение отношений России с Пруссией, в войну с которой сторонник проанглийской ориентации Бестужев-Рюмин все время старался втянуть Елизавету. Один из сторонников такого прочтения загадочного дела Зубарева в Тайной канцелярии А.А. Бушков в своей работе «Россия, которой не было» отстаивает именно эту версию работы Зубарева лично на Бестужева-Рюмина и раскручивания всего этого дела по заказу самого канцлера:
«Тобольский мещанин Иван Зубарев, старообрядец, согласно официальной версии, был завербован прусской разведкой, получил даже патент на чин полковника прусской службы — и отправлен в Россию будто бы устроить там бунт против Елизаветы, освободить из заключения в Холмогорах свергнутого императора Иоанна Антоновича. Причем в Холмогоры якобы должны были приплыть на помощь прусские военные корабли… Дело Зубарева всегда вызывало интерес своими странностями: по сохранившимся свидетельствам, с тоболяком отчего-то обошлись в России предельно мягко — всего-навсего отправили в ссылку. Именно эта мягкость позволила некоторым историкам выдвинуть версию, что мнимый раскольник был русским разведчиком, внедрившимся в секретную службу Фридриха. Никто не занимался третьей возможной версией. Зубарев мог оказаться не перевербованным эмигрантом и не русским контрразведчиком, а одним из агентов великого канцлера Бестужева. Вся эта операция могла быть затеяна с вульгарной целью окончательно склонить Елизавету к войне с Пруссией. Трудно представить себе, чтобы Фридрих, реалист до мозга костей, всерьез мог планировать морской рейд в Холмогоры. Да и зачем ему был нужен всеми забытый Иоанн Антонович, если симпатии к прусскому королю недвусмысленно высказывал и наследник русского престола Петр… История убеждает нас, что от Бестужева можно было ждать любой подлости»[13].
Если версия Бушкова и его сторонников верна, то раскрученное в Тайной канцелярии Шувалова дело о заговоре Зубарева и прусской разведки становится еще более уникальным прецедентом политического следствия в российском сыске. Хотя необходимо отметить, что в вопросе о дальнейшей судьбе героя этой истории Ивана Зубарева у историков есть разночтения. Вопреки словам Бушкова о мягком обращении с Зубаревым под арестом и последующей его ссылке, есть свидетельства о применении к этому «прусскому агенту» жестоких пыток в Тайной канцелярии под личным руководством ее главы Шувалова. Как и о том, что Зубарев так и умер под этим следствием в камере Петропавловской крепости, где и похоронен в безымянной могиле для колодников политического сыска, а не отправлен в ссылку.
Но дело Зубарева все равно кажется очень таинственным и занимательным. Возможно, и раздутым за счет настоящей провокации агента-двойника, да еще не в пользу верховной царской власти, что Тайная канцелярия при Ушакове освоила еще в эпоху правления Анны Иоанновны, но в пользу конкретного государственного чиновника, действующего в своекорыстных интересах и использующего свое влияние на службу тайного сыска лично для себя. Как известно, за вступление елизаветинской России в войну с фридриховской Пруссией Бестужев-Рюмин бился в первую очередь за крупные взятки от французских и австрийских послов-разведчиков, в чем позднее историей уличен. Хотя, если быть объективным, в истории не осталось доказательств версии Бушкова и работы Зубарева на канцлера или на разведку России, официальная история занесла тобольского мещанина в агенты прусского короля из-за его старообрядческих убеждений, подразумевающих ненависть к «антихристовой» власти царей Романовых.
Практически за всеми этими политическими делами тайного сыска видна фигура всесильного канцлера Бестужева-Рюмина, постоянно раскручивавшего династический вопрос. Он в 50-х годах этого столетия вмешивался во все государственные события в России. Например, с началом при его же активном участии Семилетней войны против Пруссии в 1757 году и выступлении в прусские земли российской армии фельдмаршала Степана Апраксина канцлер путем постоянной переписки руководил и ходом боевых действий. Это не помешало ему после неудачи армии Апраксина под Цорндорфом инициировать процесс против военачальника, отозвать его из войска в столицу, арестовать и передать по обвинению в трусости и казнокрадстве для следствия Тайной канцелярии, где тот после нескольких допросов скончался в камере.
Как полагают, Бестужев-Рюмин уже сориентировался к тому времени на поддержку молодого наследника Петра, ставшего вскоре новым императором после смерти своей тетки Елизаветы. А молодой цесаревич откровенно сочувствовал Пруссии и желал ей победы в войне с собственной страной (хотя еще вопрос, какая страна была своей для Петра III). Такие маневры хитрому царедворцу Бестужеву-Рюмину не помогли, вскоре и он попал в опалу к императрице, лишился постов, отбыл недолгую ссылку, был прощен и стал рядовым сенатором. К его низложению непосредственно приложил руку глава Тайной канцелярии Александр Шувалов, с чьим влиятельнейшим родственником при дворе и тайным любовником императрицы Елизаветы Иваном Шуваловым открыто враждовал Бестужев-Рюмин. На место опального Бестужева-Рюмина был поставлен граф Воронцов, напротив, занимавший прогерманские позиции, именно он начал в последние годы правления Елизаветы зондировать почву для выхода России из Семилетней войны и мира с Пруссией.
Характерно, что изначально Бестужев-Рюмин снисходительно относился к «молодому двору» Петра и его жены, но в годы болезни императрицы Елизаветы быстро нашел с ними контакт в надежде остаться на своем посту и еще более укрепить свои позиции в российской элите. По его договоренности с Петром и Екатериной после воцарения Петра Бестужев-Рюмин фактически должен был стать настоящим всесильным премьер-министром в России, хотя официально такого поста в Российской империи тогда еще не существовало. Бестужев-Рюмин видел в этих планах себя главой огромного ведомства, сосредоточившего внутри себя руководство армией, флотом, гвардией, Иностранной коллегией, полицией и Тайной канцелярией — весь силовой блок империи должен был быть собран под началом первого министра Бестужева-Рюмина.
На такое положение при российском императоре ранее претендовали только Меншиков, а затем коллективный орган Верховного тайного совета. И для петровского фаворита, и для «верховников», как мы помним, закончились такие гигантские планы плачевно, сорвался за шаг до их воплощения в жизнь и Бестужев-Рюмин. И он в союзе с наследником трона Петром уже начинал тайно готовить сепаратные переговоры с Пруссией и Англией о примирении с их блоком в Семилетней войне. Разведки союзников России по русско-австро-франко-саксонскому блоку тоже не дремали. Вскоре французский посол в Санкт-Петербурге Лопиталь и его австрийский коллега Эстерхази сообщили императрице Елизавете: за ее спиной сложился опаснейший союз «молодого двора» и Бестужева-Рюмина, подогреваемый пруссоманией великого князя Петра Федоровича и очередной крупной взяткой английской тайной дипломатии Бестужеву-Рюмину. Тогда и произошло падение канцлера и первого министра двора Елизаветы, который еще дешево отделался одной ссылкой с потерей всех постов в империи, в основном за счет того, что успел сжечь перед арестом все компрометирующие его бумаги, а на следствии грамотно защищался и отбил смертельно опасное обвинение в государственной измене.
При отстранении опального канцлера ему ставили в вину коррупцию и мздоимство, тайные связи с «молодым двором» наследника трона Петра, дружбу с обвиненным в измене полководцем Апраксиным, но было и почти прямое обвинение в измене в связи с исполнением им обязанностей главного куратора тогдашней стихийной разведки России. Бестужев-Рюмин обвинялся в явной англофилии и в том, что, получая взятки от английских послов-разведчиков, яростно боролся в России с французской, прусской, австрийской или турецкой агентурой, совершенно «не замечая» свитого при посольстве британца Уильямса шпионского гнезда разведчиков Британской империи. Это затем он полностью переориентировался на «дружбу» с французской дипломатией, толкая Российскую империю на вооруженный конфликт с Пруссией, а затем снова получил от англичан очередной крупный куш уже за выход России из войны. Уильямс почти одновременно с опалой Бестужева-Рюмина был изгнан из. России, посмотреть на его выдворение Тайной канцелярией из Петербурга лично пришли мстительные дипломаты-разведчики из Франции, такие были времена на заре международного шпионажа. В Лондоне суровый начальник Уильямса премьер-министр Британской империи Уильям Питт обвинил изгнанного посла-разведчика в провале операции в России по привлечению императрицы Елизаветы на свою сторону в начавшейся Семилетней войне, и от возмущения гордый Уильямс застрелился в собственном родовом замке.
Но это английская история, мы же вернемся на родные просторы и отметим еще одно новшество в работе Тайной канцелярии, заметное и в деле об опальном канцлере Бестужеве-Рюмине. После его низвержения со всех постов и высылки из столицы часть имущества бывшего царедворца была растащена не без участия репрессировавших его сотрудников ведомства Шувалова. Традиция разграбления богатств впавших в опалу сановников либо «государственных преступников» на Руси существовала с давних времен. В этом отметились и дружинники еще князей киевской эпохи, и последующие московские бояре, и опричники Ивана Грозного. Но только с появлением в Российской империи такого единого органа политического сыска, как Тайная канцелярия, сыск получил легитимный допуск к такому «раскулачиванию» своих подопечных по государственным делам.
В таких операциях участвовали и Толстой, и Ушаков, вселявшиеся в петербургские особняки казненных при их участии опальных сановников. Так растащили и уникальную библиотеку обвиненного в государственной измене князя Голицына, которая стоила и по тем временам огромных денег. При Елизавете эти процессы расцвели полным цветом, и Тайная канцелярия все чаще участвовала в таких «конфискациях». Таким образом были изъяты значительные богатства у всесильных при Петре Великом на своих уральских заводах Демидовых. Процветавший при Петре клан уральских металлургических королей и заводчиков дочь Петра Елизавета заставила поделиться с ней богатствами именно таким путем, напустив на них Тайную канцелярию с обвинениями в государственных преступлениях. Демидовы оказались в роли некоторых нынешних олигархов в России, вчерашних самоуверенных королей рынка, попавших в стальные жернова репрессивной машины власти по разным причинам. Именно с Демидовых начинается долгая история взаимоотношений тайного сыска с частным предпринимательством в России, как один из фрагментов большого полотна взаимоотношений сыска с обществом в целом.
Общепринято в мире считать, что такая практика порочна и начинает развращать органы госбезопасности, предназначенные в государстве совершенно для иных функций, нежели передел собственности и прибыли. Это не российское изобретение. В тех странах Европы, где первые архаичные спецслужбы в позднее Средневековье появились веками ранее России, правители еще раньше научились использовать тайный сыск в таких процессах. Еще в XVI веке правитель Флоренции Козимо Медичи таким образом через свою тайную службу шпионов инициировал дела об измене и вытеснял с флорентийского рынка своих недругов, давая дорогу приближенным торговцам.
В Российской империи первая спецслужба появилась у Романовых только в веке XVIII, и тогда же ее понемногу втянули в такой «передел рынка». Начало же таким процессам в массовом порядке, повторюсь, в нашей истории мы находим именно в эпохе царствования Елизаветы Петровны и руководства ее службой тайного сыска князем Шуваловым, хотя первые такие реквизиция Тайная канцелярия опробовал;! еще под началом Толстого и Ушакова. Елизавета же даже в первый год своего царствования вслед конвою генерала Салтыкова, увозившему в ссылку брауншвейгское семейство, направила сотрудников Тайной канцелярии с требованием найти у свергнутой предшественницы на троне Анны Леопольдовны припрятанные царские украшения и изъять их для себя — новой государыни. Отобрав у соперницы престол и власть, Елизавета не забыла и о царских бриллиантах — это тоже символ новых тенденций, ранее специальные службы в таких щекотливых операциях внутри самой семьи Романовых не использовали.
Александр Иванович Шувалов возглавлял Тайную канцелярию до самой смерти императрицы Елизаветы и временного упразднения этого органа политического сыска при ее преемнике Петре III в 1761 году. Один из виднейших государственных деятелей елизаветинского царства, генерал-поручик и обер-гофмейстер двора, он был представителем почти правящего клана князей Шуваловых — главной опоры трона Елизаветы вплоть до ее смерти. Будучи лучшим учеником старейшины российского тайного сыска князя Ушакова, Шувалов под его началом принимал участие во многих «розысках» по политическим делам. Князь был довольно колоритной личностью, во время допросов он зачастую пугал подследственных не только своей неукротимой жестокостью, но и врожденным тиком лицевых мышц, придававшим его лицу особо страшное выражение и заставлявшим «великого инквизитора» России, как звали его современники, страшно заикаться.
В Тайной канцелярии Шувалов выдвинулся во время его активного участия в розыске по делу семейства Лопухиных, из которых он выбивал признания в заговоре против Елизаветы. В 1745 году его назначают заместителем уже старого и больного Ушакова, а спустя два года Шувалов сменит умершего своего начальника у руля русского политического сыска. Он входил в могущественный клан князей Шуваловых, главных инициаторов переворота 1741 года в пользу Елизаветы, давшей этой царице самых преданных вельмож. Родной брат Александра Петр Шувалов был при Елизавете фактически главой правительства, руководил после опалы Бестужева-Рюмина внешней политикой и ведал при дворе кадровыми вопросами. А ближайший родственник братьев, их двоюродный брат Иван Шувалов, будучи близким и интимным другом императрицы, исполнял при ней что-то вроде роли главы администрации, говоря современным языком. Именно он выдвинул своего родственника в руководители тайного сыска, на этой службе Александр Шувалов в 1747–1761 годах дослужился до чина фельдмаршала. Еще один пример привычной для той эпохи семейственности дворянских родов в высших сферах государства, затронувшей и дело организации политического сыска в империи. Представители шуваловского клана одновременно заняли у трона Елизаветы три ключевых поста: главы администрации, главы правительства и МИДа, главы госбезопасности. Позднее при Екатерине Великой подобный правящий клан составят Орловы, которые также будут причастны к вопросам внутренней безопасности и внешней разведки в екатерининской империи.
В последние годы правления Елизаветы Тайная канцелярия впервые в российской истории сыска получила свыше еще одну задачу — отслеживать возможные династические заговоры в непосредственном окружении ближних родственников российского монарха. Опасаясь усиления сложившейся партии «молодого двора» своего наследника Петра и его супруги Екатерины, Елизавета за два года до смерти лично поручает Александру Шувалову установить за племянником и его женой негласное наблюдение на предмет их лояльности царствующей императрице. Официально этот деликатный указ никак не закреплялся на бумаге, но Шувалов его исполнял. Одним из первых его шагов в данном направлении стало выявление тайного любовника Екатерины Салтыкова, которого глава Тайной канцелярии после устного внушения лично выдворил из «молодого двора». Именно эта миссия Шувалова и его безмерная преданность Елизавете стали после смерти благодетельницы всего рода Шуваловых причиной опалы «великого инквизитора России» при Петре III, а также не дала вернуться ему к исполнению прежних обязанностей в сыске и при свергшей мужа с трона Екатерине Великой.
Позднее императрице доложат, что обожающий Пруссию и боготворящий ее харизматичного короля Фридриха Великого ее племянник и наследник Петр Федорович уже сплотил вокруг «молодого двора» своеобразный пропрусский кружок, что он ведет через английского посла в России Роберта Кейта тайные переговоры с Берлином о сепаратном мире. Этими контактами наследника императрица поручила заниматься той же Тайной канцелярии. Она измены в окружении Петра не углядела, поэтому угроза Елизаветы лишить племянника права наследовать трон так и не была реализована. А эти тайные связи «прусской партии» во главе с Петром Федоровичем с Берлином действительно имели место, как полтора века спустя «германская партия» последней русской императрицы Александры в годы Первой мировой войны попытается заключить с тем же Берлином сепаратный мир в 1916 году. Придя же к власти, Петр III сделает уже то, что спустя полтора века сделали большевики Ленина: предаст своих прежних союзников и заключит с Пруссией односторонний мир, сродни ленинскому Брестскому миру. Тайная канцелярия сама не зафиксировала вовремя этих контактов наследника с Пруссией и даже после прямого указания из дворца не смогла их выявить.
Отголоском этого дела в 1758 году стало еще одно следствие Тайной канцелярии по делу «молодого двора» Петра, Екатерину и их ближайшее окружение заподозрили в плане переворота со смещением Елизаветы с престола. Сама Елизавета Петровна не забыла, как ее обвиняли в годы правления Анны Иоанновны в составлении ряда подобных заговоров, теперь уже ее Тайная канцелярия Шувалова действовала протав возможности такого внутрисемейного переворота теми же методами, какими аннинская канцелярия Ушакова против окружения молодой Елизаветы. В Тайную канцелярию увезли многих сторонников «молодого двора», в частности приближенных Екатерины — Елагина и Арадурова. В тот же заговор «молодого двора» попытались вплести уже арестованного и опального канцлера Бестужева-Рюмина и умершего к тому времени в тюрьме фельдмаршала Апраксина. Выбить из соратников Екатерины признание о том, что она и Петр собираются брать престол заговором, не дожидаясь смерти императрицы Елизаветы, не удалось, задержанных пришлось отпускать. Саму Екатерину среди ночи поднял с постели глава Тайной канцелярии Шувалов, доставив для допроса в покои Елизаветы. Кроме самой императрицы и ее главы тайного сыска в этом допросе участвовал и всесильный тогда фаворит Иван Шувалов. Но доказать наличие заговора или связь Екатерины с Бестужевым-Рюминым и Апраксиным не удалось. Супруга наследника рыдала, клялась в чистых помыслах, даже просила отпустить ее из России назад в родной Цербст, если ее подозревают в столь страшных вещах. Так и это дело закончилось ничем, к тому же многие историки ставят под сомнение саму возможность такого единого заговора «молодого двора» в 1758 году — слишком Петр и Екатерина уже тогда ненавидели друг друга, слишком разными были устремления сложившихся вокруг обоих партий, чтобы объединиться даже временно для свержения Елизаветы силовым путем. В любом случае отметим важную деталь этого дела 1758 года — донос на «молодой двор» опять пришел не из Тайной канцелярии, а эту службу Шувалова Елизавета опять отправила расследовать уже полученный донос, доказательств же измены опять не найдено.
Даже на этом примере заметно, что елизаветинская Тайная канцелярия так же недотягивает до статуса полностью самостоятельной спецслужбы, как и ее петровская и аннинская версии. Это конечно же уже не слепой кистень в руках самодержца, Коковыми были опричники или Преображенский приказ, но и еще не вполне сложившийся институт полупрофессиональной спецслужбы, полностью замкнутый на устремления монарха. Пока Тайная канцелярия остается лишь следственно-карательным органом в руках императрицы, только начинающим осваивать и оперативную составляющую своей деятельности в деле госбезопасности. Вот указала императрица Елизавета на новую опасность, на «молодой двор» племянника Петра и его жены, — и Шувалов начинает работать в этом направлении. И никак не наоборот, чтобы Шувалов извещал царицу о новой угрозе (истинной или мнимой, другой вопрос).
Таких примеров работы Тайной канцелярии тех лет по указке с самого верха множество, вот один из самых ярких, хотя и не слишком известный, но зато о многом говорящий в плане самостоятельности шуваловского ведомства. В 1748 году Елизавета вызывает недавно занявшего пост главы Тайной канцелярии Шувалова к себе и сообщает ему, что ее лакея Щукина за «злые слова» в ее адрес необходимо арестовать, допросить и сослать в Оренбург. Шувалов, естественно, приказание исполнил: лакея схватили, с пристрастием допросили и отправили в ссылку именно в Оренбург. При этом ни Шувалов, ни его подчиненные в Тайной канцелярии не должны были интересоваться, что же именно сказал их подследственный Щукин об императрице. То есть Тайная канцелярия выступила только в роли палача, приводящего приговор в исполнение. А царица не только сама определила вину «государственного преступника» (на самом деле — просто невоздержанного на язык слуги), вынесла ему приговор, но даже и место отбывания им наказания назначила сама.
Так же она в 1742 году сдаст в Тайную канцелярию своего камер-лакея Турчанинова, заподозрив в подготовке покушения на свою особу, бывшему лакею после отсидки под следствием в Петропавловке отрежут язык и сошлют на Камчатку. Так же напустит Елизавета Тайную канцелярию и на своего бывшего приближенного медика Лестока, не оставлявшего ее при Анне Иоанновне в самые мрачные годы опалы и бывшего одним из вдохновителей переворота гвардии в ее пользу в 1741 году. А в 1744 году в Тайную канцелярию еще под началом Ушакова Елизавета отправит для следствия своего личного шута Аксакова, который переборщил с шутками: протянул царице в шапке спрятанного живого ежа, чем напугал государыню и заработал «статью» о попытке испугать ее до смерти.
Это обычная во времена деятельности Тайной канцелярии практика. И Анна Иоанновна в 1736 году прислала в Тайную канцелярию Ушакову своего слугу Самсонова с приказом допросить и сослать затем в Азов, но без указания вины — интересно, о чем же Ушаков, не зная обстоятельств прегрешения, мог обвиняемого допрашивать. Елизавета же в 1745 году тому же еще живому главе Тайной Ушакову направила дворянина Андриана Беклемишева, сказавшего в застольной компании, что при «царице Анне все было лучше». Затем Елизавета дважды затребовала этого человека у Ушакова к себе во дворец для личных допросов, но оба раза возвращала его для продолжения следствия более суровыми методами назад в Тайную канцелярию.
Если тайной полиции очередного злоумышленника предъявляет сама императрица, комментарии излишни, современные спецслужбы по таким схемам не работают. Это в ответ тем, кто начинает иногда в нашей истории отсчет спецслужб еще с неких «путных бояр» и «окольничих» князей Киевской Руси. На самом деле путь к созданию полноценной спецслужбы в России был непрост и тернист. После смерти Елизаветы в 1761 году он едва не прервался по инициативе ее преемника Петра Федоровича, но Тайная канцелярия после временной ликвидации опять всплыла на поверхность, продолжив свою деятельность уже без отправленного в сенаторы Александра Шувалова.