Счастье 17.06.2009

Читано 12 марта 1928 года

НОСОВ М. А. — Еще один Есенин проявился! Радуйтесь!

ТИТОВА Л. Е.- Ни то ни се.

БОЧАРОВА А. П. — Этот писатель раскомашил стихом!

ТИТОВ Н. И. — Кто-то пошто-то в калину залез?

ТИТОВА Л. Г. — Не дала я этому стиху ума. Калина-малина, куричье гавно, а боле ничо не сказано.

ТИТОВ Н. И. — Ничо нет понятного. Ничо к толку не произведено. Весь стих как стриженая курица — страшная! Не писать бы ему такие.

СТЕКАЧОВА П. Ф. — Лучше бы он написал какую-нибудь песню!

ШИТИКОВ Д. С. — Тут и написано-то всего кол да перетыка. Пастернак этим стихом казну ограбил.

ТУБОЛЫДЕВ И. И. — Я его критиковать не желаю. Он (стих. — А. Т.) мне так опротивел, что говорить о нем тошно. Отдельно слова понятны, а вместе — нет.

ЗУБКОВ М. А. — Слова русские, понятные, но в них нет материалу.

НОСОВ М. А. — Взыскать с автора в пользу государства все, что он получил за эти стихи!

ШИТИКОВ Д. С. (кипятится больше прежнего). — Конфисковать у него имущество! Да как же? Свинья гряду изроет, и то соседи ругаются, а тут вон какой капитал гибнет!

Общее мнение:

Стихи «на мотив» «Спекторского» есть особый вид казнокрадства, которое нужно немедленно уничтожить. Чепуха!

Заключение:

Верю: в недалеком будущем низовая массовая критика литературы (здесь я не говорю о специальной, академической литературе) станет обыденной и повсеместной. Только тогда начнется настоящий смотр художественного слова. Писателям предстоит труднейший экзамен перед массами.

Публикация Ирины Зельцман и Евгения Клименко

«Быть всю жизнь здоровым противоестественно…»

Письма Анатолия Кторова Борису Зону. Часть вторая