Славяне накануне образования Киевской Руси

Е.А. Шмидт Некоторые археологические памятники Смоленщины второй половины I тысячелетия н. э.

В результате археологических исследований последних лет на территории Смоленского Поднепровья[115] были выявлены весьма своеобразные археологические памятники третьей четверти I тысячелетия н. э., названные П.Н. Третьяковым городищами-святилищами[116]. На их площадках были размещены как жилые круговые постройки столбовой конструкции, так и ритуальные сооружения. Наиболее полно исследованное городище Тушемля дало чрезвычайно бедный вещественный материал, если не считать керамику, представленную как целыми сосудами, так и многочисленными фрагментами.

В целях пополнения сведений о городищах-святилищах в 1957 г. были проведены археологические разведки на левобережье Днепра в Смоленском районе, где наиболее полно было обследовано городище у дер. Демидовки. Кроме того, в результате исследований 1957–1959 гг. было установлено, что, кроме городищ-святилищ, в этот период существовали и другие типы поселений. Так, в районе оз. Акатовского найдено укрепленное поселение-городище, включавшее жилые круговые постройки, но без ритуальных сооружений. На берегу оз. Пениснарь было обнаружено неукрепленное поселение-селище, принадлежащее этой же культуре. Помимо поселений для этого хронологического отрезка выявлены у дер. Акатово и погребения в виде грунтового могильника с трупосожжениями[117]. Этот могильник принадлежит культуре вышеуказанных городищ.

Городище расположено в 12 км западнее г. Смоленска на правом берегу р. Русановки (левый приток Днепра) в 0,5 км южнее дер. Теляши[119]. Оно построено на высоком продолговатом мысу между двумя небольшими оврагами, впадающими в долину р. Русановки (рис. 1). Форма его удлиненно-яйцевидная, площадка размером 42×26 м имеет естественный уклон к западу в сторону речки. С восточной, напольной стороны площадка защищена мощным валом высотой 2,3 м и шириной у основания до 15 м и рвом глубиной более 1 м при ширине 12 м. Вал в значительной степени расплылся и поврежден лисьими норами и ямками охотников, перекапывавших эти норы, а ров заплыл, так как пространства на склоне восточнее рва ранее распахивались. Площадка городища повреждений не имеет, если не считать небольшую кладоискательскую ямку (2×1,5 м) в центре. Площадка городища довольно хорошо снивелирована, возможно она ранее распахивалась. Однако при тщательном ее осмотре были замечены следы вала по северному краю. Скорее всего, такой вал ранее был вокруг всей площадки.

Культурный слой городища исследован в двух местах: 1) в центре городища путем зачистки стенок кладоискательской ямки; 2) на южном краю городища при закладке шурфа.

В центре городища — культурный слой мощностью 0,79 м, более или менее однородный и разделить его на горизонты было невозможно (рис. 2), он состоял из черного, сильно гумусированного грунта и только в самом основании выделялась небольшая более светлая гумусированная прослойка в 0,04 м, перекрытая сверху прослойкой желтого песка в 0,03 м. Так как в этой нижней прослойке обломков керамики найдено не было, то, возможно, она представляет собой погребенную почву, на которой сверху прослеживается строительный горизонт.

Совершенно другая картина получена на южном краю городища. Здесь толщина культурного слоя составила 1,57 м, и он состоял из целого ряда горизонтов и прослоек (рис. 2). Если учесть, что на глубине 0,44 м на границе между двумя разнородными горизонтами прослеживалась чрезвычайно тонкая прослойка с углями и золой и эта граница являлась рубежом между находками двух типов керамики, то можно считать, что толща культурного слоя выше этой прослойки принадлежит одной культуре, а ее неоднородность объясняется тем, что верхняя часть (0,25 м) ранее распахивалась, благодаря чему стала совершенно гомогенной без всяких вкраплений и несколько отличной от нижней части, не подвергшейся распашке. На глубине 0,93-1,04 м была прослойка серого цвета с большими вкраплениями чистого материкового суглинка, представлявшая собою скорее всего какой-то строительный горизонт. Так как эта прослойка отделяла вышележащий горизонт от нижележащего и оба они содержали совершенно иную керамику, можно считать, что здесь были отложения еще двух культур. Таким образом, стратиграфия культурного слоя показала, что городище у дер. Демидовки является весьма сложным, многослойным памятником, несущим в себе остатки скорее всего трех культур. В соответствии с этим всю толщу культурных напластований мы в дальнейшем будем делить на три слоя (I — верхний, II — средний и III — нижний). При сравнении оказывается, что стратиграфия этого памятника очень схожа со стратиграфией городища Тушемля[120].

Небольшая площадь разведочного раскопа, заложенного на этом участке, всего 24 кв. м. не позволила выявить каких-либо жилых комплексов, однако полученные вещественные материалы представляют несомненный интерес. В верхнем слое найдено значительное количество обломков глиняных сосудов, вылепленных вручную. По форме эти сосуды можно разделить на четыре группы.

1. Слабопрофилированные плоскодонные сосуды средней величины (рис. 3, 1, 2). Тулово этих сосудов от дна к верху постепенно расширяется, затем идет несколько суженная горловина и слегка отогнутый наружу венчик. По соотношению ширины к высоте они могут быть приземистыми или очень вытянутыми.

2. Баночные плоскодонные сосуды средней величины (рис. 3, 3, 4). Тулово этих сосудов от дна до одной третьей высоты немного расширяется, а затем становится цилиндрическим, венчик прямой.

3. Ребристые плоскодонные сосуды средней и малой величины (рис. 3, 5). Нижняя часть этих сосудов представляет собой расширяющийся усеченный конус, тогда как верхняя может быть либо в виде цилиндра, либо в виде слегка сужающегося конуса. В месте соединения двух частей проходит ребро, на котором очень часто бывает налеплен валик.

4. Ребристые плоскодонные миски (рис. 3, 6, 7). В месте соединения нижней усеченно-конической части с верхней более или менее цилиндрической проходит резкое ребро, усиленное налепом глиняного валика.

По составу теста, характеру обработки поверхности, цвету и обжигу сосуды неоднородны. Часть сосудов слабопрофилированных (группа 1) изготовлена из плохоперемешанной глины, к которой прибавлена очень крупная дресва. Обжиг сосудов плохой и черепки очень часто в изломе двухцветные: внутри темные, а по краям красноватые. Поверхность сосудов неровная, крупнобугорчатая, из-за выступающих зерен дресвы, верхняя половина сосудов специально приглаживалась и несет следы мелкой исчерченности в горизонтальных направлениях. Механическая прочность сосудов слабая. Эти сосуды являются точной аналогией сосудам из городища Тушемля[121] и из грунтового могильника у дер. Акатово (см. ниже). Некоторые сосуды — баночной формы и ребристые (группы 2 и 3), изготовленные из темной глины с примесью небольшого количества мелкой дресвы. Обжиг средний, в изломе черепок темный, только наружная поверхность — красноватая тщательно заглаженная в горизонтальном направлении, внутри сосуды заглажены не так тщательно и местами прослеживаются горизонтальные полосы — вмятины от пальцев. Большая часть сосудов слабопрофилированных и ребристых (группы 1, 3, 4) изготовлена из тщательно перемешанной глины с добавкой мелкой дресвы и песка, обжиг хороший, поверхность сосудов темная, почти черная, обработка поверхности двоякая: либо тщательно заглаженная или плохо залощенная, либо мелкобутристая с исчерченностью в горизонтальных направлениях. Большинство сосудов — толстостенные (0,8–1,0 см) и с внешней стороны кажутся очень грубыми.

Аналогичная глиняная посуда встречается не только на Смоленщине, но и южнее в Белоруссии. Так, на городище Колочин I встречены такие же сосуды как по форме, так и по характеру обработки поверхности. Это относится к сосудам слабопрофилированным и ребристым[122].

Вещественные находки, обнаруженные в верхнем слое вместе с вышеописанной керамикой, состояли из трех железных предметов и обломка глиняного пряслица (рис. 4, 2). Глиняное биконическое пряслице представляет собой обычную находку с поселений I тысячелетия н. э. Аналогичные пряслица были найдены на городище Колочин I в Белоруссии[123].

Железный наконечник копья довольно массивный, втульчатый, двушипный (рис. 4, 3). В нижней части втулки сохранился четырехугольный гвоздик, которым наконечник крепился к древку. Железное шило обычной формы (рис. 4, 1), оно имело округлое острие и четырехугольный черешок, вставлявшийся в деревянную рукоять. На черешке сохранились остатки дерева. Железный предмет (рис. 4, 4) скорее всего представлял собой какое-то острие, сохранившееся не целиком.

Железные копье и шило найдены в одном комплексе с раздавленным глиняным сосудом. Судя по условиям залегания, эти вещи попали в огонь во время пожара. Многие фрагменты глиняной посуды несут следы воздействия сильного пожара, часть из них обожжена и деформирована, а часть вспучилась и стала пористой.

Верхний слой почти совершенно не содержал костей животных, если не считать единичных находок неопределимых обломков очень плохой сохранности.

Средний слой (второй от поверхности) содержал значительное количество обломков глиняной посуды, совершенно отличной от керамики верхнего слоя (рис. 5, 1, 2).

Основная масса обломков происходит от профилированных сосудов. Эти сосуды изготовлены из красной глины с примесью значительного количества крупной дресвы. Глина перемешана плохо и распадается на отдельные кусочки и чешуйки, обжиг средний. Поверхность сосудов большей частью красноватых тонов, бугорчатая из-за выступающей крупной дресвы. Верхняя часть сосудов приглажена чем-то шероховатым в горизонтальных направлениях и заметна мелкая исчерченность. Большая часть сосудов несет орнаментальные украшения, сделанные пальцами руки. Они состоят из ногтевых отпечатков по венчику, иногда по венчику идут насечки, и ряда ногтевых вдавливаний по плечику, к которому с небольшими промежутками внизу добавлены по три отпечатка в виде треугольника (рис. 5, 1). Форма сосудов своеобразная: тулово от дна постепенно расширяется кверху, переходит в округлое плечико, затем идет сужающаяся горловина и резко отогнутый наружу венчик. Часть сосудов никакого орнамента не несет. Толщина стенок колеблется от 0,5 до 0,8 см.

В среднем слое встречено небольшое количество штрихованной керамики, изготовленной из красной глины, хорошо перемешанной, к ней добавлена дресва, обжиг хороший. Снаружи сосуды орнаментированы штриховкой, внутри гладкие. Кроме того, на штрихованных сосудах есть по венчику насечка, а на некоторых — шейка штрихованная, а по плечику идет ряд ногтевых вдавливаний. В среднем слое найдены железные шлаки, обломок биконического глиняного пряслица и значительное количество костей как домашних, так и диких животных.

По своему характеру керамика среднего слоя аналогична керамике из городища Тушемля, встреченной там в нижнем горизонте верхнего культурного слоя[124].

Нижний слой (третий от поверхности) содержал только слабопрофилированную гладкостенную керамику, характерную для древнейших городищ верховьев Днепра, возникших в средине I тысячелетия до н. э. (рис. 6, 1–3). Черепки в изломе темные, глина перемешана плохо, к ней добавлено значительное количество дресвы, поверхность слегка приглажена, но из-за большого количества дресвы, выступающей частично наружу, сделалась неровной, а сглажено-бугорчатой. Нижний слой изобиловал костями домашних и диких животных, в том числе: медведя, лося, кабана, лошади, коровы, овцы. Многочисленны находки костей и чешуи рыб. Встречены поделки из кости: пронизка, игла для вязания сетей, подвеска, тупик (рис. 6, 4–6).

Таким образом, на городище у дер. Демидовки четко прослеживаются наслоения трех различных культур, из которых верхняя культура по аналогии с другими памятниками может датироваться VI–VII вв. н. э.

Грунтовый могильник находится в 0,3 км севернее дер. Акатово Пересудовского сельсовета Демидовского района Смоленской обл. Он расположен на гребне песчаной гряды, тянущейся с востока на запад (рис. 7); южнее гряды расположено оз. Корец, севернее — заболоченная низина, западнее — небольшое пониженное пространство и оз. Акатовское, на востоке гряда несколько расширяется и примыкает к другим холмам. Вдоль гребня гряды идет проселочная дорога из дер. Акатово в с. Холм, которая в значительной степени повредила территорию могильника. Кроме того, на этой же гряде есть несколько курганных насыпей культуры длинных курганов, при насыпании которых могильник был также попорчен, в прошлом гряда — запахивалась, в результате чего были разрушены некоторые захоронения.

Грунтовый могильник обнаружен при следующих обстоятельствах. В 1957 г. во время археологических исследований у оз. Акатовского на вышеуказанной гряде были раскопаны на снос два кургана — № 1 и 2 (рис. 8). В них наряду с обычной керамикой длинных курганов был найден в грунтовой ямке очень крупный сосуд. Он представлял собой урну и содержал остатки сожжения. Анализ стратиграфии курганной насыпи и бессистемность расположения захоронений привели к мысли, что на этом месте не один погребальный памятник, а два разновременных, где один перекрывает другой. В 1958 г. здесь были проведены дополнительные раскопки. Предположение о наличии на территории курганной группы у дер. Акатово другого, более древнего погребального памятника, имеющего глиняную посуду, аналогичную керамике верхнего горизонта городища Тушемля, подтвердилось.

В 0,4 км к западу от грунтового могильника, на берегу озера Акатовского, расположен другой песчаный холм в виде небольшой гряды, на западном конце которой есть городище. В культурном слое здесь найдена такая же керамика, как и в могильнике. Городище состоит из трех овальных площадок, расположенных в ряд. Каждая площадка в отдельности имеет систему укреплений из двух кольцевых валов и двух рвов. На западной площадке эта система укреплений сохранилась частично. Раскопки городища показали, что жилые сооружения имели кольцевое устройство, близкое кольцевым постройкам городища-святилища Тушемля[125], но в отличие от Тушемли ритуальных сооружений здесь не обнаружено.

Основываясь только на керамическом материале, можно полагать, что как городище, так и могильник являются памятниками одновременными.

Грунтовый могильник с трупосожжениями раскапывался в течение четырех лет — с 1957 по 1960 г. В 1957 г. были раскопаны два участка, представлявшие собой курганные насыпи. На площади кургана 1 вскрыто три погребения, из которых только одно относится к грунтовому могильнику. На площади раскопа кургана 2 обнаружено девять погребений (из них восемь времени грунтового могильника). Всего в 1957 г. была вскрыта площадь около 102 кв. м (см. рис. 8). В 1958 г. вскрыто около 244 кв. м, в эту площадь входила насыпь кургана 3 и его ровики, всего обнаружено 20 погребений, из которых 15 относятся к могильнику. Раскоп 1959 г. охватил площадь в 84 кв. м, лежавшую восточнее раскопа 1958 г.; здесь обнаружено шесть грунтовых погребений. В 1960 г. раскопан участок восточнее раскопа 1959 г. площадью в 72 кв. м, где найдено восемь погребений, и небольшой участок в 24 кв. м. западнее раскопа 1957 г. На склоне никаких погребений не обнаружено. Таким образом, за четыре года вскрыта площадь в 526 кв. м и обнаружено 46 погребений, из которых 37 относятся к грунтовому могильнику и девять — периоду сооружения длинных курганов. Раскоп тянется длинной полосой вдоль гребня гряды и немного спускается на северный и западный склоны. На южную часть гряды раскоп расширить не представлялось возможным (рис. 7, 8).

Стратиграфия раскопанного участка проста: под слоем перепаханной почвы мощностью 0,17-0,25 м залегает желтоватый кварцевый песок, отступления и более сложные напластования связаны с более поздними перекопами и насыпанием курганов.

На всей вскрытой площади найдены только захоронения с трупосожжениями, причем сжигание умерших производилось на стороне, а на месте захоронения помещалась только часть остатков сожжения в виде кальцинированных костей с примесью золы и углей.

Все 46 исследованных погребений можно разделить на три группы, которые отличаются друг от друга по погребальному обряду.

1. Захоронения с трупосожжениями в больших урнах, помещенных в грунтовых ямах, всего их обнаружено 15: погребения 2, 13, 14, 17, 18, 20, 24, 26, 28, 31–33, 38, 42, 43 (рис. 8). Они более или менее равномерно распределены по всей вскрытой площади могильника. Урны больших размеров помещались в ямки в нормальном положении. Ямки для урн выкапывались от 0,3 до 0,6 м в поперечнике и глубиной до 0,6 м с таким расчетом, чтобы в них можно было свободно поставить урны. Форма большинства ямок конусовидно-усеченная, но есть и с закругленным дном (рис. 9). Свободное пространство между стенками ямок и урнами обычно бывает заполнено черным углистым грунтом, в котором встречаются единичные кальцинированные косточки и зола, а в одном случае были бронзовые сплавы. По цвету заполнение ям резко отличается от материка. Количество и расположение урн в одной ямке бывают различны. Чаще всего стоит одна урна в нормальном положении (11 погребений: 2, 14, 17, 18, 20, 24, 31–33, 38, 42), причем она может стоять как на дне ямы непосредственно, так и на темной углистой подсыпке (рис. 9, 1, 2). В одном случае (погребение 26) встречены две урны, стоявшие в нормальном положении в одной ямке, которая в плане представляла собой удлиненный овал. Пространство между урнами было заполнено темным зольно-углистым грунтом. Урны располагались по линии север — юг. В трех случаях (погребения 13, 28, 43) прямо поставленные урны были прикрыты сверху более крупным сосудом, перевернутым вверх дном (рис. 9, 3).

2. Захоронения с остатками трупосожжения, ссыпанными непосредственно в яму. Они являются самыми распространенными в данном могильнике. Всего их встречено на раскопанной площади 22 (№ 4–8, 10–12, 16, 19, 22, 27, 29, 34–37, 39, 41, 44–46). Распространены они по всей площади раскопа, но в западной части на небольшом пространстве сосредоточены сразу четыре погребения в ряд. Однако какой-либо закономерности в группировании этих погребений на вскрытой части не замечено. Наряду с ямками, имеющими округлое дно и значительные размеры (до 0,6 м в поперечнике и 0,5 м глубиной), в эту группу входит много небольших ямок (рис. 9, 7), около 0,3 м в поперечнике и 0,15-0,25 м глубиной. Интересно отметить, что в этих мелких ямках пережженных костей не меньше, чем в крупных ямках, а в некоторых случаях даже больше. В заполнении ям не встречено никаких вещей или костей животных. Заполнение ям в большинстве случаев имеет черную окраску, но в двух случаях оно было буровато-коричневое (погребения 41, 12).

3. Захоронения трупосожжений с малыми урнами, поставленными вверх дном. Эти захоронения резко отличны от двух предыдущих групп по погребальному обряду. Остатки трупосожжения, совершенного на стороне, помещались прямо на поверхности почвы в виде небольшой кучи, на которую сверху ставилась урна малого размера, обычно вверх дном. Затем сверху остатки сожжения перекрывались земляной насыпью различного размера. Захоронения этой группы имеют два варианта. Первый вариант включает захоронения только на почве (№ 21) (рис. 9, 9), тогда как во втором варианте под ссыпанными остатками сожжения есть грунтовые ямки (рис. 9, 10–13) различных размеров (таких захоронений восемь: № 1, 3, 9, 15, 23, 25, 30, 40). Во втором варианте есть некоторые отступления. Так, в погребении 3 урна стояла на насыпи в нормальном положении, а в погребении 40 перевернутая урна помещена не на поверхности, а в грунтовой ямке (рис. 9, 8).

Анализ стратиграфии разных групп захоронений показывает, что совершены они не одновременно. Так, захоронения 3-й группы являются более поздними, чем захоронения 1-й и 2-й групп. Это прослеживается в курганных насыпях. Захоронения 1-й и 2-й групп помещены глубже уровня древней почвы, так что их верхняя граница совпадает с нижним слоем подпочвы (рис. 9, 1–7). Грунт, заполнивший ямку над захоронением, по своему характеру ничем не отличается от древней почвы. Это могло произойти либо при медленном заплывании ямки окружающим дерновым грунтом, либо если заполнение над захоронением заросло растительностью и образовался твердый дерн до момента насыпания кургана. Захоронения 3-й группы совершены на поверхности древней почвы, а если под ними есть грунтовые ямки, то они прорезают почвенный слой (рис. 9, 10–13). Иногда захоронения этой группы совершались и на подсыпке, выше уровня материка. Сверху захоронения 3-й группы бывают прикрыты песчаными кругообразными насыпями или просто присыпаны песчаным грунтом, тогда как захоронения 1-й и 2-й групп никаких насыпей или других сооружений над собой не имеют (рис. 10).

О том, что 3-я группа погребений более поздняя, чем 1-я и 2-я группы, говорит и тот факт, что при сооружении земляных насыпей над захоронениями 3-й группы захоронения 1-й и 2-й групп частично повреждены или уничтожены полностью. Так, захоронение 18 было наполовину срыто, а верхняя часть урны разбита на куски и вместе с грунтом попала в состав курганной насыпи, так как это захоронение оказалось на краю ровика. То же самое относится к захоронению 19 без урны в грунтовой ямке, которое частично было испорчено при сооружении кургана. В песчаных курганных насыпях встречено значительное количество фрагментов глиняных сосудов, характерных для захоронений 1-й группы, но совершенно не встречено отдельных фрагментов сосудов, типичных для 3-й группы. Это также объясняется тем, что при насыпании курганов население уже либо вовсе не знало о наличии здесь более древних погребений, либо на поверхности исчезли отметки или какие-либо признаки, указывающие на наличие здесь захоронений.

По форме и характеру изготовления урны 1-й группы совершенно отличны от урн 3-й группы (рис. 11).

Таким образом, совершенно ясно, что захоронения 1-й и 2-й групп представляют собой более древний грунтовый могильник с урновыми и безурновыми погребениями с трупосожжениями. Захоронения 3-й группы представляют собой погребения культуры длинных курганов.

Инвентарь грунтового могильника весьма беден. Всего найдено 18 сосудов, из которых 15 использовались как урны, а три как посуда, прикрывающая урны сверху. Все эти сосуды очень плохой сохранности и извлечь целиком из ямок удалось только три сосуда. Кроме того, половина урн была повреждена в верхней части распашкой. Это очень большие и высокие сосуды, высота их до 0,45 м, диаметр по венчику до 0,3 м при поперечнике днища до 0,17 м. Форма большинства сосудов сходна: от днища, примерно до ⅔ своей высоты сосуды постепенно расширяются, а затем идет несколько сужающаяся горловина и слабо отогнутый наружу венчик (рис. 11, 1–3); таким образом, посуда является высокой и слабопрофилированной. Поверхность ее неровная, так как выступают крупные зерна дресвы, да и поверхность приглажена не очень тщательно. Цвет сосудов либо сероватый, либо желтовато-сероватый. Днище всегда сравнительно тонкое, примерно такое же, как и стенки. Изготовлены все сосуды от руки из плохо перемешанной глины с большой добавкой крупнозернистой дресвы. Обжиг плохой и механическая прочность сосудов слабая. Некоторые сосуды асимметричны (рис. 11, 1, 2). Если сравнить данную посуду с керамикой городища Тушемля, то она явится точной аналогией сосудам 1-й группы по классификации П.Н. Третьякова[126].

Наряду с этой основной формой посуды встречаются высокие усеченно-конические сосуды. От днища эти сосуды постепенно расширяются к венчику, последний слегка отогнут наружу (рис. 11, 3). По соотношению высоты сосуда к диаметрам днища и венчика, по составу глины и качеству изготовления эта усеченно-коническая посуда ничем не отличается от сосудов типичных форм.

Никаких орнаментальных украшений на керамике из грунтового могильника у деревни Акатово не найдено. Нет орнамента и на всех известных сосудах этого типа из других мест Смоленщины.

Металлические предметы представлены двумя браслетами (один целый, а второй обломан), изготовленными из тонкой бронзовой проволоки со слегка утолщенными концами (рис. 12, 1, 4), бронзовыми спиральками, сделанными из плоско-выпуклой полоски (рис. 12, 3) и бронзовой пронизкой, изготовленной из тонкой пластинки (рис. 12, 2). Кроме того, в двух захоронениях найдены бронзовые сплавы.

Просмотр пережженных костей показал, что костей крупных домашних животных в захоронениях нет; насколько позволяют решить мелкие обломки, все они являются человеческими.

Датировать Акатовский грунтовый могильник с трупосожжениями пока можно только по аналогии керамического материала. Подобная керамика на городище Тушемля встречена в больших количествах, а само городище датировано V–VII вв. н. э.[127] В какой-то степени такую датировку подтверждают и металлические предметы, найденные при погребениях. Браслеты с утолщенными концами можно сопоставить с бронзовыми браслетами из Прибалтики[128], где они датируются V–VI вв. н. э. Бронзовые спиральки и пронизки являются предметами с широкими хронологическими рамками, они бытовали у многих племен в I тысячелетии н. э.

Захоронения 3-й группы, как уже отмечалось, отличаются по способу помещения остатков сожжения от двух первых групп. Кроме того, над погребениями 3-й группы имеются земляные насыпи. Эти насыпи с внешней стороны имели удлиненную форму, и поперечник их с севера на юг был несколько больше поперечника с запада на восток. Однако такую форму насыпи приняли в результате сползания грунта по склонам холма к северу и югу, тогда как вдоль гребня холма сползание грунта было значительно меньшим. Как подтвердили остатки деревянных конструкций и расположение ровиков у насыпей, первоначально курганы имели четырехугольную форму. Песчаный грунт насыпей не позволяет проследить стратиграфически последовательность возведения насыпей, но тот факт, что часть погребений 3-й группы, совершенных на материке, была только слегка присыпана сверху и над ними не возведено больших курганов, говорит за то, что первоначально погребения только присыпались. Эта же картина наблюдалась и при раскопках курганной насыпи 3, где обнаружено три погребения, совершенных не одновременно и первоначально присыпанных. Затем вокруг всех трех погребений был возведен деревянный сруб, от которого прослежены три обгоревших венца бревен; возможно, сруб был и более высоким. Затем в сруб был набросан песок, взятый из двух глубоких ровиков, расположенных у края сруба на северной и западной сторонах. В результате пожара сруб сгорел и насыпь кургана расплылась. Сруб, объединяющий все три захоронения, имел размеры около 6,0×6,0 м. Подобная же конструкция была и у курганов 1, 2, но обгоревшие бревна в них прослежены фрагментарно, так как курганы значительно испорчены ямами и дорогой.

Весь погребальный инвентарь, найденный в захоронениях 3-й труппы, идентичен комплексам вещей из длинных курганов Смоленской области. Некоторые предметы являются точными копиями находок из длинных курганов у дер. Цурковки, датируемых VIII–IX вв. н. э.[129] В инвентаре встречены бронзовые спиральки, трубочки и орнаментированные соединительные бляшки (рис. 13, 1–6), все вместе они являются элементами женских головных украшений, весьма обычных в балтийских древностях второй половины I тысячелетия н. э.[130] К женским украшениям относятся височные кольца двух типов, найденные в обломках (рис. 13, 11–16), подобные украшения найдены целиком у дер. Цурковки[131] и в других длинных курганах Смоленской обл. Это плоские кольца с заходящими концами, встреченные, кроме Смоленщины, в восточной Литве[132] и в Белоруссии[133]. Необходимо отметить, что все известные нам находки колец такого типа имеют одинаковые размеры, форму и совершенно схожий орнамент, состоящий из выпуклого пояска, с двух сторон которого идет зубчатая нарезка. Второй тип височных украшений представляет собой плоское серповидное кольцо, имеющее ряд отверстий, через которые при помощи колечек подвешивались орнаментированные трапециевидные подвески. Подобные височные украшения найдены только на Смоленщине. Однако типологически они напоминают плоские шейные гривны, распространенные западнее в Прибалтике[134] и иногда встречающиеся в рязанских могильниках[135]. Шейные гривны имели замки костылевидной формы (рис. 13, 8, 9), обломки которых встречены и в других местах Смоленщины. Подобной формы замки на гривнах были широко распространены в Прибалтике[136].

Были найдены браслеты пластинчатые спиральные выпукло-плоского или треугольного с ребрышком сечения, часть из них была украшена орнаментом в виде зигзагообразных линий (рис. 13, 20–22). Подобные браслеты были распространены в Прибалтике[137], где есть аналогии всем смоленским находкам.

Остальной инвентарь (пряжки, иголки, подвески и т. п.) (рис. 13), найденный при погребениях, имел весьма широкое распространение в этот период во всей Восточной Европе; он не противоречит датировке других типов предметов.

Глиняная посуда, использованная в качестве урн, представлена небольшими горшковидными сосудами (рис. 11, 4). Они более или менее однотипны, изготовлены из красноватой глины, включающей значительное количество дресвы и песка. Глина перемешана плохо и примеси распределены неравномерно. Сосуды большей частью хорошо обожжены и на изломе имеют однородный красный цвет, но в некоторых случаях обжиг хуже и черепки на изломе двухцветные. Сосуды плохой сохранности и механическая прочность их невелика.

Все сосуды, найденные у дер. Акатово, не украшены каким-либо орнаментом, однако аналогичные сосуды по форме и составу теста из длинных и удлиненных курганов Смоленщины бывают орнаментированы своеобразными ложногребенчатыми оттисками, напоминающими орнаментацию сосудов роменско-боршевских[138], с которыми они до некоторой степени схожи и по форме. С другой стороны, глиняная посуда из длинных курганов имеет себе точные аналогии в керамике X–XI вв. н. э. из курганов восточной Литвы (Стакай, Забожье и др.)[139]. Причем она тождественна не только по форме, но и по цвету и составу теста. Здесь эта керамика увязывается с более ранними памятниками VI–VII вв. н. э.

Погребения 3-й группы в отличие от погребений 1 и 2-й групп расположены в определенном порядке. Расстояние между ними с востока на запад не менее 5 м, в большинстве случаев 9 м и более (рис. 8). Они помещались с таким расчетом, чтобы над ними можно было насыпать курганы. И если не над всеми погребениями есть курганные насыпи, то это, скорее всего, объясняется тем, что данное место погребений по каким-то причинам более не использовалось населением.

Таким образом, анализ погребального обряда и инвентаря из погребений 3-й группы приводит к выводу, что захоронения эти совершались в VIII–IX вв. н. э. Возможно, некоторые захоронения этого типа были сделаны даже в начале X в. Датировка погребений 3-й группы также очерчивает верхнюю хронологическую границу грунтового могильника с трупосожжениями. Эта граница проходит где-то во второй половине VII в.

Погребение 1 располагалось в западной части раскопа[140], самое западное на территории всего могильника. Совершено на поверхности материка с помещением части остатков сожжения в грунтовой ямке[141] глубиной 0,32 м, в поперечнике 0,6 м. Все погребение занимало площадь около 1,2 м в диаметре. Над остатками сожжения, примерно в центре, помещена урна вверх дном. Она представляла собой сосуд типа, обычного для длинных курганов (рис. 11, 4). Никаких других вещественных находок не обнаружено. Сверху погребение было прикрыто курганной насыпью в 0,65 м высотой при поперечнике с севера на юг 8,4 м, с запада на восток 6,55 м. Погребение VIII–IX вв. н. э.

Погребение 2 располагалось в 1 м юго-восточнее погребения № 1 и было размещено ниже уровня древней почвы, но так как оно попало в пределы сооруженного позднее кургана, то сверху прикрыто еще и земляной насыпью. Углубление в материке имело поперечник 0,5 м и глубину 0,46 м. В углубление поставлена большая урна. Она представляла собой сосуд типа, показанного на рис. 11, 1. Кроме урны, в заполнении ямки найдено три куска оплавленной бронзы. V–VII вв. н. э.

Погребение 3 располагалось в 2 м восточнее погребения № 1, совершено оно на уровне материка с помещением части остатков сожжения в грунтовой ямке диаметром в 0,35 м и глубиной 0,16 м; за пределами грунтовой ямки на материке было очень мало пережженных косточек, скорее всего, это было погребение ребенка. Над захоронением поставлена небольшая урна. Сосуд типа, показанного на рис. 11, 4. Погребение было совершено у края кургана и сверху прикрыто насыпью в 0,37 м. VIII–IX вв.

Погребение 4 располагалось в 6,5 м восточнее погребения № 3 под насыпью кургана 2[142]. Остатки сожжения помещались в ямке, вырытой в материке. Углубление имело диаметр 0,36 м и глубину от поверхности материка 0,27 м. Ни урны, ни вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 5 располагалось в 0,1 м восточнее погребения № 4. Остатки сожжения помещались в ямке глубиной 0,3 м и диаметром 0,33 м, выкопанной в материке. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 6 располагалось в 0,02 м восточнее погребения № 5. Остатки сожжения помещались в ямке в материке, имевшей поперечник 0,38 м и глубину 0,42 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 7 располагалось в 0,05 м восточнее погребения № 6. Остатки сожжения помещались в углублении, в материке, имевшем глубину 0,18 м и поперечник 0,27 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 8 находилось в 1,6 м южнее погребения № 7. Остатки сожжения были ссыпаны в углубление в материке, имевшем диаметр 0,45 м и глубину 0,16 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 9 располагалось на материке в центре кургана 2. Поперечник рассыпанных остатков сожжения по материку составил 1,5 м, в западной части захоронения в материке было большое углубление, заполненное также пережженными косточками, углями и золой. Однако это углубление имело своеобразную ступенчатую форму и состояло как бы из двух ямок, верхней более широкой (0,9×1,08 м) с глубиной 0,12 м и нижней диаметром 0,45 м и глубиной 0,3 м (рис. 9, 13). Возможно, что при совершении захоронения на материке здесь оно попало на более древнее захоронение, также находившееся в материковой ямке, и частично его повредило. Над захоронением стояла малых размеров урна, перевернутая вверх дном. Сосуд обычного типа рис. 11, 4. В остатках сожжения найдены бронзовые обоймицы от головного венчика (в обломках), обломки трапециевидных подвесок, обломок височного кольца и обгорелый лесной орех. Погребение VIII–IX вв. н. э.

Погребение 10 располагалось в 0,5 м северо-восточнее погребения № 9. Остатки сожжения были ссыпаны в ямку в материке, имевшую поперечник 0,49 м и глубину 0,27 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 11 располагалось в 1,8 м южнее погребения № 10. Остатки сожжения были ссыпаны в ямку в материке, имевшую диаметр 0,47 м и глубину 0,27 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 12 располагалось в 0,2 м северо-восточнее погребения № 11. Остатки сожжения были ссыпаны в материковую ямку диаметром 0,29 м и глубиной 0,45 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 13 располагалось вне пределов кургана 2 за его восточным ровиком в 6,0 м северо-восточнее погребения № 12. Непосредственно под перепаханным слоем в 0,2 м в материке была округлая ямка глубиной 0,38 м и в диаметре 0,42 м, в которой стояла урна, представлявшая собой слабопрофилированный сосуд типа, показанного на рис. 11, 1, 2, но с обломанным венчиком. Урна вместе с остатками сожжения сверху была перекрыта сосудом большого размера, поставленным вверх дном (рис. 9, 3). Этот сосуд по форме близок первому. Свободное пространство между стенками сосудов и стенками ямки было заполнено темно-серым грунтом, содержащим угли, золу и мелкие косточки. Других находок нет. Погребение V–VII вв. н. э.

Погребение 14 находилось в 2,5 м восточнее погребения № 13. Под перепаханным слоем в 0,21 м было обнаружено полуразрушенное захоронение. Сохранилась часть грунтовой ямки глубиной 0,1 м и диаметром 0,39 м с плоским дном, в которой находилась донная часть глиняной урны и небольшое количество остатков сожжения. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 15 располагалось в южной части раскопа в 5,4 м к югу от погребения 14. Оно представляло собой захоронение на материке с помещением части праха в грунтовой ямке. Однако в связи с тем, что над захоронением была лишь небольшая песчанистая присыпка, а кургана насыпано не было, оно большей частью было испорчено распахиванием и урна разрушена (найдены ее фрагменты). Судя по сохранившимся следам на материке, можно предполагать, что остатки сожжения были помещены на площади 1,18×1,37 м, ямка для захоронения имела диаметр 0,6 м и глубину 0,2 м. Судя по фрагментам, урна представляла собой небольшой сосуд типа, показанного на рис. 11, 4, который был поставлен над захоронением сверху. Среди остатков сожжения в ямке были обнаружены не только части костей человека, но и части костей крупного копытного животного, скорее всего лошади. Из вещей в погребении найдены железная четырехугольная пряжка и бронзовый предмет. Погребение VIII–IX вв. н. э.

Погребение 16 располагалось в 3,6 м юго-восточнее погребения № 14. Остатки сожжения были ссыпаны в грунтовую ямку, которая сохранилась лишь частично из-за распашки участка. Остатки ямки имели глубину 0,18 м и поперечник 0,35 м. V–VII вв. н. э.

Погребение 17 находилось в 0,6 м севернее погребения № 16. Сохранилась нижняя часть грунтовой ямки глубиной 0,14 м и диаметром 0,34 м с округлым дном. В ямке была донная часть большой урны и остатки сожжения. V–VII вв. н. э.

Погребение 18 располагалось на краю ровика у кургана 3. Оно найдено полуразрушенным, верхняя часть урны с остатками сожжения была выброшена при выемке грунта и насыпали и кургана. Остатки ямки имели глубину 0,15 м и поперечник 0,29 м. Сохранилась только донная часть урны. V–VII вв. н. э.

Погребение 19 располагалось с северной стороны кургана 3 у края ровика. Оно частично повреждено выемкой грунта при насыпании кургана. Сохранилась часть грунтовой ямки диаметром 0,34 м и глубиной 0,21 м, заполненной остатками сожжения. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 20 находилось под остатками деревянного сруба, возведенного при насыпании кургана 3 на его северной стороне. Грунтовая ямка имела поперечник 0,55 м и глубину 0,65 м, в ямке была поставлена урна в нормальном положении, представлявшая собой большой слабопрофилированный сосуд типа, показанного на рис. 11, 1. Как урна, так и ямка заполнены остатками сожжения. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 21 располагалось в северной части кургана 3. Остатки сожжения были помещены прямо на поверхности материка и занимали площадь 1,0×0,76 м, сверху была поставлена урна в перевернутом положении. Среди остатков сожжения найден язычок от пряжки. VIII–IX вв. н. э.

Погребение 22 располагалось в средней части кургана 3. Остатки сожжения были ссыпаны в грунтовую ямку глубиной 0,38 м и диаметром 0,53 м. Южная часть захоронения перекрыта погребением № 23, более поздним. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 23 находилось южнее погребения 22. Остатки сожжения частично были ссыпаны на материк, частично в углубление диаметром 0,57 м и глубиной 0,35 м. Все погребение занимало площадь 1,38×1,34 м. Над остатками сожжения была поставлена урна вверх дном, представлявшая собой типичный сосуд культуры длинных курганов (рис. 11, 4). В этом захоронении найдены спиральные пронизки, бронзовые и серебряные сплавы, обломки височных колец двух типов, бронзовые обоймицы от головного венчика. VIII–IX вв. н. э.

Погребение 24 располагалось у южного края кургана 3, частично под остатками сгоревшего сруба; верхняя часть погребения уничтожена при сооружении сруба и насыпании кургана. Остатки ямки в материке имели глубину 0,2 м и диаметр 0,4 м, в ямке стояла нижняя часть урны и были остатки сожжения. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 25 находилось в 1 м восточнее погребения 24. Большая часть остатков сожжения располагалась на поверхности материка, а некоторое количество было в грунтовой ямке. Все захоронение занимало площадь 1,2×1,1 м, ямка имела глубину 0,35 м и диаметр 0,56 м. Над остатками сожжения помещалась перевернутая урна малого размера, из вещей обнаружены обломки спирального браслета с ребрышком, спиральные пронизки и сплавы. VIII–IX вв. н. э.

Погребение 26 располагалось у северо-восточного края кургана 3. Большая ямка в материке имела овальную форму диаметром с севера на юг 0,74 м и с запада на восток 0,52 м, глубину 0,65 м. В ямке были помещены две глиняные урны с остатками сожжения. Севернее стояла урна крупного размера типа, показанного на рис. 11, 1, а южнее вторая такого же облика, но меньшего размера. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 27 располагалось в 0,4 м южнее погребения 26. Остатки сожжения ссыпаны в ямку глубиной 0,27 м и диаметром 0,5 м. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 28 располагалось в 3,3 м юго-юго-восточнее погребения 27 вне пределов кургана 3. В грунтовую ямку глубиной 0,4 м и диаметром 0,45 м был поставлен глиняный сосуд с остатками сожжения, накрытый вторым сосудом, помещенным вверх дном. Дно второго сосуда было повреждено распашкой. Первый, меньший сосуд — слабопрофилированный (того же типа, что на рис. 11, 1), второй, больший, имел усеченно-коническую форму (типа рис. 11, 3). Среди остатков сожжения в урне найдены две бронзовые спиральки и обломок бронзового браслета (рис. 12, 3, 4). V–VII вв. н. э.

Погребение 29 располагалось в 2,5 м северо-восточнее погребения 28. Остатки сожжения были ссыпаны в ямку диаметром 0,64 м и глубиной 0,32 м. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 30 располагалось в 0,6 м южнее погребения 29. Остатки сожжения помещались частично на материке, частично в небольшой ямке глубиной 0,12 м и диаметром 0,47 м. Погребение занимало площадь около 0,8 м; возможно, оно было несколько больше, но часть его разрушена распашкой. Над погребением находилась урна, повернутая вверх дном (сохранился только венчик), типа сосудов из длинных курганов (рис. 11, 4). Среди остатков сожжения найдены железная игла, обломки трапециевидных подвесок, обломки шейной гривны, бронзовые спиральки, цепочка с S-образной подвеской, обломки височного кольца, стеклянные сплавы. Погребение VIII–IX вв. н. э.

Погребение 31 находилось у восточного края погребения 30. Грунтовая ямка имела глубину 0,35 м и поперечник 0,6 м. В ямке стоял большой сосуд-урна (типа, показанного на рис. 11, 1), верхняя часть которой испорчена распашкой. Среди остатков сожжения в урне найдена бронзовая трубочка-пронизка (рис. 12, 2). V–VII вв. н. э.

Погребение 32 располагалось в 2 м северо-восточнее погребения 31. Ямка, выкопанная в материке, имела глубину 0,41 м и диаметр 0,51 м. В ней была глиняная урна (см. рис. 11, 3) с остатками сожжения. Вещей нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 33 (рис. 10, 3) располагалось в 4,4 м восточнее погребения 32. Материковая ямка имела глубину 0,51 м и диаметр 0,5 м. В ямке стоял большой сосуд-урна (типа сосуда, показанного на рис. 11, 1) с остатками сожжения. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 34 располагалось в 0,6 м восточнее погребения 33. Остатки сожжения были ссыпаны в грунтовую ямку глубиной 0,32 м и в поперечнике с севера на юг 0,55 м и с запада на восток 0,7 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 35 располагалось в 4,1 м южнее погребения 34. Остатки сожжения были ссыпаны в грунтовую ямку диаметром 0,56 м и глубиной 0,32 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 36 находилось в 2,1 м северо-восточнее погребения 34. Остатки сожжения были помещены прямо в грунтовую ямку, имевшую глубину 0,24 м и поперечник 0,34. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 37 находилось в 4,4 м юго-восточнее погребения 36. Остатки сожжения были в грунтовой ямке, имевшей глубину 0,15 м и поперечник 0,36 м. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 38 (рис. 10, 4, 5) находилось в 2,0 м северо-восточнее погребения 37. Ямка в материке имела диаметр 0,45 м и глубину 0,35 м. В нее был поставлен сосуд с остатками сожжения. Верхняя часть сосуда испорчена распашкой (рис. 11, 1). V–VII вв. н. э.

Погребение 39 располагалось в 6 м восточнее погребения 38. Остатки сожжения помещены в ямку в материке, имевшую поперечник 0,58 м и глубину 0,36 м. Находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 40 (рис. 10, 2) было в 2,7 м южнее погребения 39. Углубление в материке имело округлую форму диаметром 0,47 м и глубину 0,15 м. В углубление были помещены остатки сожжения и маленькая урна, находившаяся вверх дном. Других находок нет. Судя по форме сосуда (тип см. на рис. 11, 4), это погребение относится к культуре длинных курганов VIII–IX вв. н. э., однако по остальным признакам оно напоминает более ранние захоронения грунтового могильника.

Погребение 41 было в 2 м северо-восточнее погребения 40. Грунтовая ямка имела поперечник 0,4 м и глубину 0,2 м. В ямке найдены только остатки сожжения. V–VII вв. н. э.

Погребение 42 находилось в 3,5 м северо-восточнее погребения 41. Грунтовая ямка имела глубину 0,47 м и поперечник 0,5 м. В нее был помещен большой слабопрофилированный сосуд (типа, показанного на рис. 11, 1) вместе с остатками сожжения. Вещей не обнаружено. V–VII вв. н. э.

Погребение 43 располагалось в 4,3 м восточнее погребения 42. Грунтовая ямка имела глубину 0,4 м при поперечнике 0,54 м. В нее был помещен сосуд (такой же, как на рис. 11, 1) вместе с остатками сожжения, перекрытый вторым сосудом, поставленным вверх дном. Для перекрытия урны употреблен сосуд с обломанными краями. Других находок нет. V–VII вв. н. э.

Погребение 44 находилось в 2,6 м юго-юго-западнее погребения 43. Грунтовая ямка имела глубину 0,3 м и поперечник 0,4 м. Кроме остатков сожжения, ничего не было. V–VII вв. н. э.

Погребение 45 располагалось в 0,6 м восточнее погребения 44. Грунтовая ямка была глубиной 0,17 м и диаметром 0,32 м. Кроме остатков сожжения, ничего не найдено. V–VII вв. н. э.

Погребение 46 было в 3,8 м южнее погребения 45. Грунтовая ямка имела глубину 0,35 м и поперечник 0,39 м. Кроме остатков сожжения, ничего не найдено. V–VII вв. н. э.