ЗАКЛЮЧЕНИЕ

_____

По существу, роль заключения в этой книге выполняет ее последняя глава, которая как бы подводит итог всему сказанному ранее о животных-монстрах и предлагает некий единый ключ к разгадке многих загадочных феноменов, описанных в предшествующих главах.

Однако поскольку гипотеза Мотта — всего лишь логические предположения малоизвестного (по крайней мере — в России) самодеятельного исследователя, а не результаты научных исследований, выполненных специалистами, то представляется целесообразным привести здесь мнения авторитетных и достаточно известных российских ученых, каждый из которых — в соответствии с направлениями своей научной деятельности — обладает достаточной компетентностью, чтобы со знанием дела судить о достоверности пли правдоподобности представленных в книге событий.


П. В. ВОЛОБУЕВ, академик РАН[128]:

«В последние годы усилился интерес широких кругов общественности к сообщениям о разного рода чудовишах. Истоки их уходят корнями к письменным источникам исчезнувших цивилизаций и устной традиции. Считать подобные сообщения вымыслом очень удобно, это освобождает нас от необходимости задуматься, сопоставлять и анализировать. Я вовсе не призываю к тому, чтобы каждое такое сообщение принимать за чистую монету, но думаю, что представление о чрезмерной фантазии древних само является некоторым образом фантазией. Сопоставление дошедших до нас описаний так называемых фантастических животных с данными палеонтологов дают повод серьезно пересмотреть эту привычную и удобную точку зрения.

Позиция, согласно которой некоторые из «вымерших видов» могли существовать на памяти человечества, представляется мне обоснованной. Не исключено также, что… некоторые представители этих видов, к величайшему нашему удивлению, дожили до наших дней. Но научным фактом это может стать лишь в том случае, если удастся заполучить экземпляр такого вида «в руки». Пока же говорить об этом можно лишь предположительно».


А. В. ЯБЛОКОВ, член-корреспондент РАН[129], считает, что сопоставление палеонтологических сведений со свидетельствами очевидцев позволяет предположить, что в некоторых акваториях Мирового океана, в частности в Индийском океане, «обитают представители плезиозавров или же мозазавров[130] считавшихся вымершими в верхнемеловую эпоху мезозоя, примерно 60 000 000 лет назад. Если при этом учесть, что все происходившие с тех пор земные катаклизмы не внесли значительных изменений в условии существования животных океана, то возможность водных пресмыкающихся дожить до современной эпохи вполне реальна».

«Я считаю, что сегодня нет оснований сомневаться в возможности существования в океане крупных рептилий, поскольку уже обнаружено довольно много представителей животного мира той же древности».


Л. А. ПИРУЗЯН, член-корреспондент РАН[131]:

«Мы знаем немало примеров сохранения некоторых видов животных в течение многих миллионов лет — «живые ископаемые». Можно надеяться, что число таких примеров будет возрастать. Очень увлекательно думать, что могут сохраниться и крупные животные — реликты ушедших эпох. Ведь и сегодня еще на Земле есть малоизученные области [32, с. 126, 129, 142–143].

Загрузка...