Тайны монстров и загадочных существ

ГЛАВА ШЕСТАЯ
Люди и динозавры

Для того чтобы лучше понять и более правильно оценить вероятность (или невероятность) того, что древние люди могли видеть живых динозавров, начнем несколько издалека.

Как известно, во всех сферах человеческой деятельности — будь то политика, экономика, наука или искусство, всегда есть люди, придерживающиеся как прогрессивных, так и консервативных позиций. Нередко — весьма радикальных. И те и другие, как правило, бывают в равной степени наделены способностями, талантами, им присущи амбиции и стремление завоевать авторитет и достичь наибольших высот в своих областях. При этом и те и другие могут стать (и становятся) в них официальными лидерами или, что еще более важно, неформальными авторитетами.

По мнению ряда ученых и исследователей, занимающихся изучением прошлого нашей планеты, в первую очередь археологов, палеонтологов и антропологов[22] на протяжении последних 100–150 лет эти научные направления постепенно возглавили ученые консервативного толка, которые, исходя из принятой ими раз и навсегда доктрины и для поддержания незыблемости своего авторитета, иногда замалчивают или даже фальсифицируют открытия, противоречащие их позиции и грозящие поколебать их научный авторитет.

Вот несколько характерных примеров.

В 1993 году N ВС (Эн-би-си — Национальная вещательная корпорация США) показала передачу «Загадки Сфинкса», в которой говорилось, что скульптуре Сфинкса у пирамиды Хефрена в Гизе[23], вероятно, не менее 9000 лет, то есть она, по крайней мере, вдвое старше, чем до сих пор считали египтологи. Основанием послужили результаты геологических исследовании, проведенных египтологом и руководителем «Фонда древнего разума» Джоном Уэстом совместно с геологом доктором Робертом Скочем. Исследователи проверяли на месте гипотезу Уэста о том, что нижняя часть изваяния Сфинкса, судя по ее состоянию, и течение достаточно продолжительного времени подвергалась эрозионному воздействию воды, и происходило это примерно 9000 лет тому назад. При обследовании статуи Скоч пришел к выводу, что характер и расположение повреждений убедительно подтверждают правильность гипотезы Уэста.

Вслед за Скочем монумент обследовали независимо друг от друга еще два геолога — англичане Дэвид Коксилл и Колин Ридер, — и оба согласились с выводами своего коллеги. После этого Уэст и Скоч решили обнародовать результаты своих изысканий. Так родилась передача корпорации NBC, вызвавшая бурю негодования в высоких научных сферах.

Первым выступил с резкой критикой передачи доктор Захи Хавасс, директор Музея исторических памятников в Гизе. К нему присоединился известный египтолог доктор Марк Лехнер, считающийся самым главным в мире специалистом именно но Сфинксу. Он во всеуслышание обвинил Уэста и Скоча в «бестактности и невежестве», не заметив, видимо, в запальчивости, что из области высокой научной полемики опускается до уровня заурядной перебранки.

Примечательно, что километрах в пятидесяти южнее Гизы, в Дахшуре, находится еще одна «эрозионная загадка». Это так называемая Красная пирамида, получившая свое название из-за того, что блоки известняка, из которых она построена, имеют красноватый цвет ржавчины. Пирамида поднимается вверх над песками пустыни на 104 метра, а каждая из сторон ее квадратного основания имеет длину 220 метров. Внутри пирамиды находятся три камеры с великолепными сводчатыми потолками, украшенными фигурными выступами. Последняя камера, самая дальняя и глубокая, сложена из каменных блоков, явно подвергавшихся сильной эрозии. Может быть, это остатки какой-то очень древней постройки, вокруг которой позже и воздвигли Красную пирамиду? Или эти блоки были взяты из некоего пришедшего в ветхость весьма почитавшегося сооружения и вторично использованы при строительстве пирамиды? Но как бы там ни было, можно с уверенностью сказать, что эти блоки намного старше остального материала Красной пирамиды. По мнению обследовавшего ее Джона Уэста, когда ученые сумеют достаточно точно определить возраст мешочных блоков, то наверняка окажется, что им не менее 10 000 лет.

Не менее упорно, если не сказать яростно, защищали светила египтологии доктрину о том, что Великая пирамида в Гизе, усыпальница фараона Хеопса (Хуфу), была построена примерно в 2500 году до н. э. с использованием инструментов, приспособлении и технологии, соответствовавших уровню технического развития той эпохи.

Далеко не все ученые, в том числе и обладающие степенями, известностью и авторитетом, безоговорочно принимают эту доктрину. Многие из них давно предлагают ортодоксам организовать «следственный эксперимент»: попробовать построить хотя бы небольшую часть такой пирамиды из таких же блоков и теми же методами, какими якобы пользовались древние египтяне 4500 лет тому назад. Но те под разными предлогами отказываются участвовать в подобном доказательстве своей правоты. Они, видимо, считают совершенно очевидным, что расторопные и смышленые жители страны Та-Кем (древнее название Египта) сумели заготовить и свезти в одно место 2,3 миллиона тонн каменных блоков, иногда достигавших веса 70 тонн, и построить из них пирамиду высотой 147 метров.

Однако оппоненты ортодоксов считают не менее очевидным как раз обратное: что при всей своей расторопности и смышлености возвести такое гигантское сооружение древние такемцы при их уровне технического развития были не в состоянии.

В 1966 юлу перуанский врач Хавьер Кабрера из города Ика получил от небогатого местною фермера в качестве платы за лечение необычный подарок. Это был небольшой плоский камень черного цвета с вырезанным на нем изображением рыбы. Изображение показалось доктору странным. Просмотрев в местной библиотеке справочную литературу, он узнал, что эта рыба вымерла миллионы лет тому назад. Удивленный доктор поинтересовался у фермера, нет ли у него еще камней «с картинками». Оказалось, что есть и что он согласен продать их доктору.

Вскоре Кабрера стал обладателем большого количества камней, рисунки на которых были один удивительнее другою. На них люди сидели за телескопами, выполняли сложные хирургические операции с использованием специальных инструментов и… вступали в схватку с динозаврами! Попали в руки доктора и камни с изображениями исчезнувших континентов.

Об удивительной коллекции Кабреры узнали в местном археологическом обществе. Несколько камней были отправлены а Германию для экспертизы и датировки. У тамошних специалистов подлинность камней сомнении не вызвала, а что касается датировки, то было туманно сказано, что рисунки происходит из очень глубокой древности. Но ведь, согласно современным научным воззрениям, динозавры исчезли с лица земли около 65 миллионов лет тому назад, а хомо саписнс существует на ней никак не более 200 000 лет. Так кто же и когда изобразил на камнях людей, сражающихся с динозаврами?

Как только о «камнях Ики» стало известно на ВВС (Би-би-си — Британской вещательной корпорации), оттуда сразу же направили в Перу специальную группу для съемки документального телефильма о загадочных находках. Одновременно в средствах массовой информации появились сообщения о диковинных камнях и о том, что любой желающий может купить их в Ике у одного из местных фермеров. Узнав об этом, мировые авторитеты в области археологии подняли кампанию протеста. Они обрушились с критикой на перуанское правительство и потребовали ужесточить законодательство по охране памятников материальной культуры.

Научные круги страны стали оказывать давление на членов правительства и государственных чиновников. В итоге фермер, продавший камни доктору Кабрере, был арестован. Во время допроса он сказал, что нашел эти камни в пещере на берегу реки, но точное место, где она находится, назвать отказался. Так, во всяком случае, сообщили власти. Фермеру же они заявили, что его будут судить и, скорее всего, посадят в тюрьму. Но у него есть выход; он может избежать суда и заключения, если публично откажется от своей первоначальной версии и признается, что подделал камни, собственноручно нацарапав рисунки. Фермер принял предложение властей.

Однако такой исход дела, вполне удовлетворивший правоохранительные органы Перу, вызвал массу недоуменных вопросов как у людей науки, так и у широкой публики. Люди спрашивали, каким образом малообразованный крестьянин, не владеющий техникой резьбы по камню или гравировки, сумел за короткий срок изготовить более 10 000 сложных и высокохудожественных рисунков? А ведь некоторые из них были достаточно большими и, в частности, изображали сцены с животными, облик которых был известен лишь палеонтологам.

Но, как бы там ни было, цель столпов от науки была достигнута. «Камни Ики» были по всеуслышание объявлены подделкой, их дальнейшее изучение, как и расследование обстоятельств находки, потеряло смысл. Постепенно о странных камнях с загадочными рисунками забыли.

Весьма характерна и история нашумевшей книги «Запретная археология», написанной Майклом Кремо в соавторстве с Ричардом Томпсоном и выпушенной в 1993 году американским издательством «Говардхан Хилл». В этой книге описаны и проанализированы случаи обнаружения таких артефактов[24], которые доказывают, что современный человек появился на Земле намного раньше, чем это следует из общепринятой хронологии.

В 1996 году материалы книги Кремо были использованы в передаче NBC «Тайна происхождения человека». Передача вызвала в кругах научной общественности настоящее потрясение, для оценки которого, как пишет обозреватель Уилл Харт в австралийском журнале «NЕXUS», «не хватило бы баллов в шкале Рихтера[25]». В адрес корпорации хлынул поток писем от разгневанных светил науки, называвших автора программы мошенником и жуликом, а саму программу мистификацией. Более того, они даже попытались добиться запрещения дальнейшего показа этой передачи, обратившись с таким требованием в Федеральную комиссию связи.

И середине 70-х годов XX иска геолог Вирджиния Стин-Макинтайр, работающая в Федеральной геологической службе США, была командирована в Мексику на место проведения археологических раскопок, чтобы определить возраст некоторых найденных там предметов.

При проведении датировки доктор Макинтайр пользовалась самым современным оборудованием и тем не менее определила возраст артефактов четырьмя различными способами, чтобы убедиться в правильности полученных результатов. А сомневаться в их правильности она имела все основания. Археологи были уверены, что найденным предметам около 22 000 лет, и просто хотели получить научное подтверждение своей оценки, сделанной «на глазок». Инструментальные способы показали, что возраст артефактов составляет… 250 000 лет!

Но дело в том, что величина 22 000 лет (максимум 25 000) является критической для общепринятой теории переселения людей на американский материк посуху, ибо именно столько лет тому назад, согласно современным представлениям, образовался разделивший Азию и Америку Берингов пролив, на месте которого до тех пор была суша.

Руководитель археологической экспедиции отверг результаты, полученные Макинтайр, поскольку они противоречили упомянутой теории, и потребовал проведения новой проверки. Она провела ее и получила те же самые результаты — найденным при раскопках предметам, созданным человеческими руками, было 250000 лет.　

Молодому геологу дали понять, что ей лучше отказаться от «своих заблуждений» и признать полученные результаты ошибочными, но та продолжала стоять на своем. Упрямство не довело Макинтайр до добра: ее научные работы перестали печатать, и она лишилась места преподавателя в университете.

В Новой Зеландии, в местности Вайпуа-Форест, при археологических раскопках в 20-х годах XX века были обнаружены следы древней, не полинезийской цивилизации, существовавшей за много лет до освоения этой земли народом маори, которое началось только в X веке н. э.

Однако такое открытие противоречило принятой в стране концепции о первенстве маори в заселении Новой Зеландии. Узнав о сенсационном и весьма нежелательном для них открытии, племенные вожди этого народа обратились в правительство страны за защитой своего «приоритета». И правительство в спешном порядке издало декрет об объявлении Вайпуа-Форест запретной зоной. После этого уже в течение 75 лет там не проводится никаких изыскании, а в средствах массовой информации отсутствуют сведения о сделанных ранее находках. Более того, из местных музеев без объяснения причин были изъяты некоторые «нежелательные» экспонаты.

Эти факты в прямом и переносном смысле раскопал археолог и историк Марк Дотре, занимающийся изучением прошлого Новой Зеландии. В своей книге «Новая Зеландия — страна древних кельтов», выпущенной в 1999 году новозеландским издательством «Де Дананн», он сообщает, что нашел в правительственных архивах текст упомянутого декрета. Что касается изъятых из экспозиций экспонатов, они, по мнению Дотре, неопровержимо доказывали, что в стране существовала древняя, домаорийская цивилизация.

«Куда делись каштановые и рыжие курчавые волосы древних людей, явно индоевропейского происхождения, обнаруженные в пещере вблизи Уатакере и многие годы находившиеся в Военно-историческом музее в городе Окленде? — спрашивает Дотре. — Почему исчез из экспозиции гигантский человеческий скелет, найденный неподалеку от Митимати?»

Еще одним примером проявления этноцентризма[26] совместно учеными и руководством страны могут служить события, связанные с находками в 70-х и 80-х годах XX века загадочных мумий на западе Китая, в пустыне Такла-Макан. Антропологи определили, что это были мумии людей, принадлежавших к какой-то ранее неизвестной кавказской народности, заселившей эти земли еще до появления в Древнем Китае первых императорских династий. Они были светловолосыми, голубоглазыми людьми, носившими одежду, чулки, обувь и головные уборы красивых, ярких расцветок. Это открытие не вызвало особой радости ни у китайских ученых, ни у властей, и они постарались придать ему как можно меньше огласки, несмотря на то что в ряде случаев рядом с загадочными кавказцами были захоронены и «люди китайской национальности».

В заключение уместно напомнить об археологическо-антропологической загадке, будоражащей умы ученых уже многие десятки лет и связанной с одной из древнейших и самых малоизученных цивилизаций на американском континенте — цивилизацией ольмеков, следы которой обнаружены на территории нынешней Мексики. Почему среди памятников культуры этого народа оказались каменные изваяния голов, принадлежащих, по единодушному мнению специалистов, людям явно негроидной расы, населявшим в то времена исключительно африканский материк?

Недавно один мексиканский антрополог-патриот нашел наконец «решение» этой загадки. Он объявил, что изваяния ольмеков изображают вовсе не негроидов, а представителей одного из местных племен. Поборники чистоты «мексиканской расы» вздохнули с облегчением [4, 2002, т. 9, № 3, с. 61–64, 84–85; 25].

Уже из фактов, приведенных в предыдущем разделе, напрашивается вывод: современный человек появился на Земле гораздо раньше, чем признается официальной наукой. И, следовательно, мог жить в одно время с такими животными, которых принято считать его далекими предшественниками.

Именно такую концепцию провозглашают и обосновывают Майкл Крсмои Ричард Томпсон и своей книге «Запретная археология». Эта точка зрения противоречит представлениям нашей классической науки, но полностью соответствует ведическим (древнеиндийским) космологическим[27] и философским воззрениями, содержащим понятие о Больших Циклах Эволюции.

Малочисленность и разрозненность ископаемых останков человека и его предков всегда была камнем преткновения при установлении биологической линии их происхождения. Кроме того, даже непременные методы определения возраста находок не являются достаточно точными. Авторы книги утверждают, что многие археологические находки не предаются гласности и отбрасываются как неубедительные только потому, что они не согласуются с общепринятыми научными догмами.

В этой связи Кремо и Томпсон напоминают о многих забытых и наше время спорах, возникавших на протяжении нескольких веков, и говорят о широком использовании приема «фильтрации данных». В качестве примера такой фильтрации приводятся случаи замалчивания находок намеренно обработанных костей, извлеченных из слоев земных пород возрастом до 20 миллионов лет, то есть задолго до того, как, согласно современным научным воззрениям, было положено начало не только изготовлению костяных орудий, по и самому человеческому роду. Еще более поразительная находка того же возраста — кусок дерева, явно спиленный на одном конце, найденный в местности Кромер-Форест-Бед в Англии.

Нередко ортодоксальные ученые в попытках опровергнуть аргументы и выводы инакомыслящих археологов прибегают к весьма неблаговидным приемам, даже пытаются приписать им фальсификацию фактов. Один из таких приверженцев «правильной» науки, Е. Боуман, в 1921 году пробовал ставить под сомнение подлинность экспоната, хранящегося в одном из музеев Южной Америки, — ископаемых остатков токсодонта (животного класса динозавров) с застрявшим в ею кости наконечником стрелы.

«В Мусео де ла Плата, — сообщает этот правоверный ученый, — находится экспонат, которым музей очень гордится, — бедренная кость токсодонта с торчащим из нее кварцитовым наконечником стрелы. Я проделал эксперимент: взял похожую кость и воткнул в нее такой же наконечник. Затем обе кости — и музейную гордость, и мою подделку — показал ученому секретарю музея. Отличить одну от другой он не смог».

Боуман хотел продемонстрировать, что наконечник мог быть внедрен в кость уже после того, как она была извлечена из земли при раскопках. Более того, он попытался бросить тень на всю деятельность музея. «Методы поиска и отбора экспонатов, когда сотрудники музея развивают бурную деятельность, дают повод для подозрении и вызывают серьезные сомнения в подлинности ряда выставленных там предметов… Поэтому я не считаю обоснованным утверждение о том, что человек на южно-американском континенте мог существовать уже во времена третичного периода, то есть 15–20 миллионов лег тому назад».

Есть немало способов дискредитировать деятельность строптивых археологов. Можно подвергать сомнению технические приемы проведения раскопок, добросовестность участвующих в раскопках людей, правильность определения возраста найденных ископаемых остатков. Такие способы широко используются и нередко серьезно мешают научному росту ученого, портят ему карьеру.

Кремо и Томпсон, в свою очередь, также подвергают сомнению чистоту и подлинность некоторых «канонических» находок археологов, и частности реконструкцию древнейшего ископаемого человека — питекантропа, выполненную Францем Вайденрихом. По мнению авторов книги, при этой реконструкции использованы фрагменты обезьяньего скелета.

В книге утверждается, что «люди, имеющие современное анатомическое строение, существовали одновременно и совместно с другими приматами на протяжении десятков миллионов лет». Авторы считают вполне естественным, что и в наши дни наряду с современным человеком на Земле живут дикие обезьяноподобные люди. Они приводят сведения о многочисленных встречах с подобными существами, которых в разных частях нашей планеты называют по-разному — йети, сасквоч, бигфуг (большеног), алмас, китайский дикий человек.

В книге имеется также любопытный перечень необъяснимых с точки зрения «правоверной» науки археологических находок. Наверное, самой загадочной из них можно считать кусок подошвы сапога, найденный в штате Невада в горных породах триасового периода мезозойской эры. По мнению специалистов обувного дела, подошва подлинная, является частью рантовой обуви, сшитой вручную. Возраст находки, по определению ученых, 213–248 миллионов лег. Если эти сапоги носил охотник, он вполне мог охотиться на динозавров, только что начавших обживать Землю…

Авторы «Запретной археологии» не только приводят в книге факты и гипотезы, противоречащие системе устоявшихся взглядов на ход эволюции животного мира и человека. Они подводят читателя к восприятию иной истории происхождения и развития человека, соответствующей индуистским верованиям, согласно которым человек и человекоподобные существа имеют общего предка — Высшее Начало, при этом некоторые этапы эволюционного процесса протекали и продолжают протекать вне Земли.

С такой концепцией хорошо согласуются и многочисленные, не вызывающие сомнений в достоверности факты наблюдения людьми так называемых аномальных явлений, а нередко и непосредственного в них участия. К ним относятся полеты и посадки HЛO, контакты с их экипажами — «энлонавтами», добровольные или по принуждению (абдукция); явления многочисленным группам верующих божественных ликов Иисуса Христа и Девы Марии, встречи с существами в облике обычных людей, но обладающими сверхъестественными способностями, а также многие другие загадочные явления и события, которые современная классическая наука объяснить не может [26. 2000, № 4. с. 5].

Летом 2000 года внимание астрономов всего мира было приковано к комете Линеар, уже провозглашенной к тому времени «кометой тысячелетия». Но 26 июня она вдруг исчезла из поля зрения земных телескопов. Все попытки снова отыскать ее на небосводе оказались тщетными. И только 7 августа находящийся на орбите вокруг Земли космический телескоп «Хаббл» обнаружил… нет, не «комету тысячелетия», а ее обломки!.. Освещенные солнцем, они являли собой весьма эффектное зрелище, но самой кометы, ее ядра, больше не существовало — оно взорвалось.

Ученые предполагают, что взрыв мог произойти под действием гравитационного поля Солнца или в результате столкновения кометы с астероидом. Однако его истинная причина до сих пор не установлена. Здесь уместно заметить, что 30 с лишним лет тому назад такую же загадку преподнесла комета Когоутека, внезапно пропавшая из поля зрения астрономов в 1973 голу.

К категории космических странностей можно отнести и замедление полета автоматических межпланетных станций (ЛМС), запускаемых и дальний Космос. Оно также пока что не находит объяснения. Какая-то неведомая сила воздействует на космические аппараты, изменяя параметры их движения. По словам сотрудника НАСА[28] Джона Андерсона, одного из специалистов в области АМС, причину подобных изменений не удастся установить уже на протяжении нескольких лет.

Вот несколько примеров.

Американская АМС «Пионер-10», запущенная в 1972 голу, впервые пролетела сквозь пояс астероидов около Юпитера и провела их исследование. Когда станция, достигнув 3-й космической скорости, в 1983 году вышла за пределы Солнечной системы, ее скорость вдруг стала снижаться, а траектория полета изменилась. После того как стартовавший в 1973 году «Пионер-11» пролетел вблизи Сатурна и в 1993 вышел за пределы Солнечной системы, он тоже почему-то стал «притормаживать» и изменил направление движения. В настоящее время оба эти аппарата продолжают полет, они уладились от Земли на расстояние около 10 миллиардов километров и находятся в созвездии Быка.

Похожие странности демонстрируют и зонды, отправленные в Космос недавно: «Улисс» и «Галилео», а также «Кассини», пролетевший 31 декабря 2000 года около Юпитера и направляющийся теперь к Сатурну, сблизиться с которым он должен был в декабре 2002 года.

Ученые пока не могут дать объяснения всем этим космическим странностям, они лишь предполагают, что на параметры движения АМС может оказывать влияние неизвестная планета иди скопление очень крупных астероидом. Если это так, то они должны находиться на самой окраине Солнечной системы, за Плутоном, где-то между созвездиями Быка и Близнецов.

Подобные предположения об упомянутых и, казалось бы, не связанных друг с другом странных явлениях в Космосе высказывают, исходя из законов небесной механики, представители классической науки. Но есть иные предположения и гипотезы, объясняющие тесную связь между этими странными явлениям» и опирающиеся, по мнению их авторов, на достаточно убедительные аргументы…

На северо-западе Франции в департаменте Кальвадос на реке Ор стоит город Байе (Bayеux), один из старейших а Европе. Он известен как древняя столица галлов, играл важную роль во времена римского владычества и назывался в те времена Augostodurum и Civitas Baiocassiunm. В число главных достопримечательностей Байе, помимо готического кафедрального собора XIII века и резиденции епископов XI–XIV веков, входит уникальный гобелен XI века длиной 70 метров, который экспонируется в специально отведенном для него отдельном зале местного музея. На гобелене запечатлены многие памятные события той эпохи, включая знаменитую битву у английского города Гастингса, происшедшую 14 октября 1066 года между войсками короля англосаксов Гарольда II и герцога Нормандии Вильгельма Завоевателя.

Есть на гобелене и сцена, датированная мартом того же 1066 года и отображающая гораздо менее значимое, с исторической точки зрения, событие: король Гарольд II в окружении своих придворных и стражи наблюдает какое-то небесное явление.

Какое?

Латинская надпись поп изображением гласит: «Isti mirant stella», что можно перевести как «Они рассматривают звезду» Среди историков и астрономов принято считать, что здесь запечатлена комета Галлея, которая как раз в марте 1066 года должна была казаться новой яркой звездой на небосводе. Но как-то очень странно выглядит эта комета. Ее изображение скорее напоминает волан для игры в бадминтон, а кроме того, комета Галлея должна была казаться яркой звездой на фоне ночного неба, а на гобелене загадочный «волан» представлен как темный силуэт на более светлом фоне.

Здесь необходимо подчеркнуть, что древние мастера изобразительного искусства очень точно передавали в своих произведениях подробности выбранных ими сюжетов. Об этом, а частности, свидетельствует реалистическая передача всех бытовых деталей в представленных на гобелене сценах. Следовательно, нет никаких оснований считать, что, изображая наблюдаемую королем «звезду», они отступили от своих правил и традиций.

Итак, что же привлекло внимание Гарольда II и его свиты в небе над Англией в марте 1066 года? Наверняка не комета. И не звезда. То, что изображено на гобелене, хранящемся и музее города Байе, больше всего похоже на… некий космический аппарат. Например, на ракету, основным элементом которой является зеркало фотонного двигателя либо солнечный парус. Тогда выходит, что английский королевский двор наблюдал звездолет, принадлежащий неизвестной научно-технической цивилизации! И этот факт документально запечатлен на знаменитом гобелене.

Но что же это за цивилизация?..

Уже длительное время в различных средствах массовой информации появляются сообщения об обнаружении окаменелых следов человеческих ног (как босых, так и обутых), возраст которых насчитывает десятки миллионов лет. Одну из подобных окаменелостей недавно обнаружил в известковых горных породах Центральной Словакии вблизи города Мартина доктор Милош Есенский, словацкий журналист, писатель и исследователь аномальных явлений. Возраст отпечатком, подлинность которых не вызывает сомнении, оказался равным… 55±5 миллионов лет! А это означает, в частности, что человек, оставивший свои следы, мог жить в одно время с динозаврами и «общаться» с ними!

Ну, допустим, теоретически мог. А где доказательства?

Они есть.

Некоторые относительно современные артефакты, найденные в значительно удаленных друг от друга регионах, несут на себе изображения животных, которых можно охарактеризовать только как «динозавроподобные». Что же представляют собой эти артефакты — подделку или материализацию «памяти поколений» о живых существах, которая, возможно, скрыта в коллективном подсознании древних мастеров? А может, сами динозавры просуществовали значительно дольше, чем думают до сих пор?

Первое указание на то, что динозавры могли быть сравнительно недавним явлением, появилось в 1920 году, когда в США работники фермы, копавшие водоем на участке, принадлежавшем Уильяму Чалмерсу, вблизи городка Гранби, штат Колорадо, вырыли из земли, с глубины почти два метра, гранитную статуэтку высотой 35 сантиметров, весившую около 28 килограммов. Статуэтка изображала стилизованного человека, и на ней была надпись, сделанная значками, похожими на китайские иероглифы. Время изготовления статуэтки определили как 1000 год до н. э.

Но еще более интригующими были изображения по бокам и на задней стороне изваяния. Специалисты однозначно определили их как «портреты»… бронтозавров и мамонта[29]!

В свое время статуэтку зарисовали и сфотографировали под разными углами, но вскоре после обнаружения она была утеряна. И даже место, где ее нашли, было затоплено водой после сооружения в окрестностях Гранби водохранилища.

Следующее, не менее загадочное «вещественное доказательство» увидело свет в 1925 году, когда археологи из университета штата Аризона, работавшие на раскопках древней печи для обжига известняка, откопали на юге штата, в окрестностях города Тусона (другое название — Таксон), короткий, широкий и тяжелый обоюдоострый меч. Клинок меча оказался разрисованным все темп же бронтозаврами! Там же были найдены другие артефакты с нанесенными на них надписями на древнееврейском языке и на древней латыни, употреблявшейся в 560–900 годах н. э. Даже несмотря на то, что упомянутые артефакты были найдены и извлечены из земли профессионалами, дебаты вокруг их подлинности не утихают до сих пор. Однако здравый смысл подсказывает, что, кем бы ни был возможный фальсификатор, вряд ли он для придания предмету достоверности стал бы гравировать на клинке меча изображения вымерших динозавров…

Еще одна любопытная коллекция из нескольких сот древних предметов, подлинность которой также воспринимается неоднозначно, хранится в церкви Марии Воспомоществовательницы на юге Эквадора, в городе Куэнка, административном центре провинции Асуай. Хранителем коллекции долгое время был священник этой церкви, преподобный падре Карло Кренспи.

Предметы коллекции представляют собой в основном декоративные пластины, принесенные индейцами племени хиваро, которые, по их утверждению, обнаружили эти артефакты в горных пещерах, в глубине джунглей, окружающих город. Часть этих пластин выдавлена из листового золота, тогда как остальные явно представляют собой современные поделки, заготовками для которых послужили жестянки из-под оливкового масла.

Огромное разнообразие форм и стилей изображений, представленных на этих украшениях, способно привести в замешательство любого исследователя. Среди прочего есть там и сюжеты с динозаврами, и такие мотивы, которые явно восходят к ассирийским и египетским оригиналам. А специалисты по древним текстам обнаружили на пластинах финикийские, древнеливийские и кельтско-иберийские[30] надписи.

Сюда же можно отнести и рассказанную в первом разделе этой главы историю с «камнями Ики», так и не нашедшую никакого научного объяснения.

А вот и еще один похожий и столь же необъяснимый случай.

В Центральной Мексике, в штате Гуанахуато, расположена небольшая деревенька Акамбаро. В 1944 году богатый торговец немецкого происхождения Вольдемар Юлсруд случайно выкопал из земли в окрестностях Акамбаро несколько странных фигурок, явно древнего происхождении. Сообразив, что они могут представлять немалую историческую ценность, Юлсруд организовал их целенаправленные поиски.

Результаты оказались поразительными. Всего было найдено свыше 33 500 фигурок, изображающих людей, животных, различные предметы, а также композиции, которые можно назвать жанровыми сценками. В качестве материала древние ваятели использовали керамику, жадеит — полупрозрачный минерал яблочно-зеленого циста и обсидиан — вулканическое стекло. Размеры диковинных скульптур колебались от 2 до 180 сантиметров. Радиоуглеродный анализ показал, что возраст самых древних из них составляет свыше 6500 лет.

История поисков и находок этих удивительных артефактов описана в книге «Загадка Лкамбаро» Чарлза X. Хэпгуда, американского археолога и исследователя непознанного. Книга вышла в Нью-Йорке в 1973 году и переиздана в 2000 году.

Среди композиций, представляющих жанровые сценки, некоторые воспринимаются как совершенно невероятные: это женщины, то ли играющие, то ли беседующие с… динозаврами! А в том, что это именно динозавры, а не крокодилы, ящерицы и т. п., не может быть никаких сомнений: стоит лишь взглянуть на фотографии этих композиций. Все таинственные животные стоят там на двух задних конечностях, ни на что больше не опираясь, — позы для крокодилов или ящериц совершенно невозможные.

Но каким образом могли узнать люди 6500 лет тому назад не только о существовании, но и об облике динозавров, вымерших за десятки миллионов лет до рождения этих людей?

А вымерших ли?..

Этот же вопрос возникает, когда читаешь очерк санкт-петербургского журналиста Виктора Голикова в газете «Смена» под выразительным заголовком: «Смотри, что я нашел!»

Очерк был посвящен грядущему 90-летнему юбилею известного путешественника-натуралиста, энтомолога[31], доктора биологических наук, профессора зоологии Павла Иустиеовича Мариковского, живущего и работающего и Казахстане. В число многих увлечений этого человека входит поиск и изучение петроглифов — древних наскальных рисунков. Среди тысяч петроглифов, найденных профессором Мариковским, имеются такие, на которых изображен большеног — снежный человек, а также животные, очень похожие на динозавров-диплодоков (или, если хотите, на знаменитую Несси). Откуда знали об их существовании и внешнем виде древние обитатели казахстанских горных долин?

Ответ на подобные вопросы может дать гипотеза, которую предлагает польский журналист, писатель и исследователь аномальных явлений, вице-президент Польского центра по изучению НЛО и аномальных явлений CBUFOiZA Роберт Леснякевич вместе с доктором Милошем Есенским и рядом других своих коллег и единомышленников.

Суть ее такова. Посте того как около 65 миллионов ют тому назад на Земле произошла глобальная катастрофа — вероятнее всего, огромной силы взрыв, выданный столкновением нашей планеты с гигантским астероидом, — продукты взрыва поднялись в небо, и атмосфера надолго (возможно, на несколько лет) перестала быть прозрачной для солнечных лучей. В наступившей тьме и в условиях резкого похолодания полностью нарушилось экологическое равновесие на планете. Вследствие этого быстро погибли многие растения и животные, в том числе и многочисленные виды динозавров.

Но погибли не все динозавры. Те из них, которые не отличались крупными размерами и обладали приспособляемостью к климатическим изменениям, — выжили. Динозавры этого вида жили в приполярных областях древнего Южного материка, состоявшего из Антарктиды и Австралии, представлявших собой тогда единое целое и соединенных перешейками с Южной Америкой. (В северной, арктической, зоне в ту эпоху, как и теперь, находился сплошной океан.)

К упомянутому виду динозавров принадлежали и растительноядные, передвигавшиеся на двух ногах орнитоподы[32], которым была присуща особенно высокая «морозоустойчивость». Когда на три-четыре месяца наступала антарктическая зима и температура опускалась на несколько градусов ниже нуля, эти животные впадали в состояние анабиоза, называемое в просторечии зимней спячкой. Но при необходимости они могли просуществовать в таком состоянии и более длительное время. И такая необходимость возникла, когда после катастрофы на Земле воцарилась долгая и морозная ночь.

Разумеется, после того как Солнце снова стило светить и греть, не все они проснулись. Но часть рептилий выжила, так же как выжили и немногочисленные представители некоторых других животных и так же как уцелели отдельные виды растений. Таким образом, 60–65 миллионов лет тому назад на Земле начался очередной этап развития жизни.

В ходе дальнейшего эволюционного процесса, продолжавшегося десятки миллионов лет, какая-то ветвь орнитоиодов могла развиться настолько, что принадлежащие к ней рептилии приобрели зачатки разума и способности к абстрактному мышлению, благодаря чему с течением времени превратились в Dinosauri sapiens — динозавров разумных, или динозавроидов, создавших на нашей планете свою высокоразвитую научно-техническую цивилизацию. А поскольку динозавроиды, в отличие от людей, обладали естественной способностью пребывать к состоянии анабиоза (которая в ходе эволюции также развивалась и совершенствовалась), то это открыло им путь к овладению Космосом. И они могли даже на примитивных «тихоходных» космических аппаратах, использующих химическое топливо, достичь планет Солнечной системы и начать их освоение и заселение. А возможно, и отправились дальше.

Ведь в отличие от человека, чья история не насчитывает и десятка миллионов лет, динозавроиды имели в своем распоряжении как минимум в пять раз больше времени для совершенствования самих себя и окружающей их среды. И когда люди наконец достигнут ближайших планет и станут на них «осматриваться», то, может быть, их встретят там не представители далеких галактик и энлонавты из иных измерений пространства-времени, а потомки разумных существ, живших на Земле задолго до возникновения на ней человечества. (Кстати, среди основных типов «пришельцев-инопланетян», с которыми якобы встречаются земляне, одно из первых мест занимают разумные рептилии, по описаниям очень похожие внешне на динозавроидов из скульптурных композиций Акамбаро.)

И какой бы фантастической ни казалась гипотеза Леснякевича и его коллег, она позволяет объяснить многие, если не все, необъяснимые с позиций «здравого смысла» события и явления, наблюдаемые в околоземном пространстве, а также в ближнем и дальнем Космосе: упомянутые здесь странные случаи, непонятные световые эффекты на Луне, происшествия с АМС вблизи Марса и на его поверхности, где, кстати, обнаружены весьма загадочные формы рельефа, в частности «человеческое лицо» и «пирамиды».

И все, как говорится, становится на свои места, если предположить, что к необъяснимым событиям и явлениям как в Солнечной системе, так и за ее пределами «приложили руки» Dinosauria sapiens. И не по злому умыслу, а из любознательности, из желания узнать, чего же достигла в своем развитии цивилизация их давних земляков, которую отделяют от них миллионы лет и километров [2. 2002, 26.07, с. 6; 11, с. 278–280; 27].