Уральский следопыт, 1958-09

Литературный конкурс нашего журнала

В первом номере нашего журнала было напечатано начало рассказа «Сокровища старого следопыта», и читателям предлагалось написать окончание.

«Уральский следопыт» получил несколько сот окончаний этого рассказа. Их прислали читатели из Челябинска. Омска, Москвы, Барнаула, Стер-.ш гамака, Новосибирска. Стал и по, Ярославля, Смоленска, Луги, Курска и других городов. Много окончаний написали свердловчане. В литературном конкурсе участвовали и дети, и взрослые.

Из всех присланных вариантов окончания рассказа редакция должна была отобрать лучший для опубликования в журнале. Но это оказалось не так-то легко. Одно окончание написано живым, хорошим языком, но автор в первых же строках раскрывает все тайны, и поэтому читать дальше неинтересно. В другом – действие развертывается напряженно, увлекательно до самого конца, но нет связи с тем, что написано в первой опубликованной части рассказа. В третьем – все события логично связаны друг с другом, но язык так сух, словно автор сел писать бухгалтерский отчет и при этом еше боялся улыбнуться.

Что примечательно, так это герои, которых вводит каждый, написавший продолжение. Большинство из принявших участие в конкурсе литераторов – писателей, журналистов – обязательно вводят в действие таинственных шпионов, идут по шаблонному пути приключенческих книжек. А большинство ребят, приславших продолжение «Сокровищ старого следопыта», видят увлекательность повествования в сложности судеб советских людей, в интересных событиях нашей жизни, в бурной и героической истории нашего государства. Очень многие связывают «Сокровища» со спутником Земли, с межпланетными путешествиями, с освоением целины, с достижениями отечественной химии, с новыми дерзаниями ученых на благо советского общества.

Но почти у всех участников литературного конкурса одна беда. В присланных вариантах главные герои рассказа Вовка и Вадим совсем не отличаются друг от друга по своему характеру. А ведь в жизни едва ли можно найти двух человек, говорящих, чувствующих, думающих и поступающих всегда одинаково. И самобытность, своеобразие каждого действующего лица – всегда главное достоинство литературного произведения.

Редакция отмечает несколько работ наших читателей, присланных на конкурс. Среди них – окончание рассказа, написанное свердловчанином Сашей Гончаренко, учеником 9-го класса 20-й школы. Он не пошел по проторенному пути плохой приключенческой литературы, у него нет диверсантов и шпионов. В его рассказе описывается, как в сейфе оказалась редкая коллекция драгоценных минералов, собранных уральцами в дар своему государству еще при жизни Ленина. Главные герои Вадим и Вовка в изображении автора изобретательные, смелые ребята. Рассказ написан весело, с улыбкой, правда, юмор иногда переходит в развязность.

Наблюдательные, сообразительные, настойчивые в достижении поставленной цели герои действуют в рассказе Бориса Шишковского. «В сейфе, – пишет он, – хранилась работа профессора Бабушкина «О возможности спуска на землю космического летательного аппарата».

Но в рассказе Бориса есть большие недостатки. В нем действуют шпионы, причем очень глупые, трафаретные, в их существование не верится, любой мальчишка сообразительнее их. Конечно, враги в нашу страну засылают шпионов, но обнаружить их бывает не так-то легко.

Занимательное окончание «Сокровищ старого следопыта» прислал из Нижнего Тагила Е. Пельсентыйский. Действие развертывается напряженно, динамично. Но это его достоинство переходит в недостаток. Автор, озабоченный только тем, чтоб показать сам ход событий, забыл людей, участвующих в них, не рассказывает, какие они.

Прислали свои окончания рассказа не только ученики старших классов, но и ребята помладше.

Юра Соловьев, ученик 4-го «В» класса Свердловской школы N 46, Катя Аврамснко, ученица 6-го «Б» класса Свердловской школы N 7, Володя Анисимов, ученик 6-го «Б» класса школы N 13 поселка «Северный» и другие тоже придумали, чем кончилась эта история с сокровищами старого следопыта. В их рассказах есть интересные, занимательные эпизоды.

Лучшим окончанием рассказа признано полученное от Павла Зырянова, ученика седьмого класса, члена литературно-творческого кружка Челябинского городского Дворца пионеров. Павлу Зырянову присуждается объявленный по условиям конкурса приз – фотоаппарат «Зоркий».

Редакция «Уральского следопыта» отмечает еще девять окончаний рассказа. Вот их авторы: Э. Потоскуев, Е. Пельсентыйскнй из Нижнего Тагила, А. Гончаренко, Б. Шншковскнй, В. Пономарев из Свеодловска, И. Лебедев из Чусового. К. Фомин из Смоленска, Ф. Аверин из Омска, В. Андреев из Челябинска. Все они, как и перечисленные выше ребята из младших классов, награждаются ценными подарками-сувенирами.

Редакция благодарит всех, кто принял участие в литературном конкурсе. Большое сердечное спасибо!

На следующих страницах печатается начало рассказа и лучшие из присланных окончаний.