В эту минуту истории. Политические комментарии, 1902–1924

Самым значительным событием в европейской политике за истекший месяц была, конечно, русско-австрийская нота о македонских делах. Наш посол в Константинополе, вместе с австрийским, предложил султану проект реформ, имеющих своей целью «улучшение быта христианского населения в трех вилайетах». Турция приняла проект и выразила готовность в скором времени осуществить указанные ей преобразования. Правительственное сообщение об этом заканчивается изложением тех принципов, которыми Россия руководствовалась в данном случае. «Балканские государства, — говорится там, — могут рассчитывать на постоянные попечения Императорского правительства об их действительных нуждах… Но они не должны терять из виду, что Россия не пожертвует ни одною каплею крови своих сынов, ни самою малейшею долею достояния русского народа, если бы славянские государства, вопреки заблаговременно преподанным им советам благоразумия, решились домогаться революционными и насильственными средствами изменения существующего строя Балканского полуострова».

Слова эти находятся в полном соответствии со всей внешней политикой России за последнее десятилетие. Политика эта к тому и была направлена, чтобы охранять существующий строй во всех государствах, с которыми Россия соприкасается. В данном случае, по отношению к македонскому вопросу, такое положение приходится признать необходимым. События, совершившиеся на Балканском полуострове после 1878 года, выяснили, к каким печальным последствиям могут привести самые возвышенные начинания, если руководство ими окажется в руках людей бессильных и не стоящих на уровне задачи. Акт русского правительства и выставленные им принципы отвечают современному положению дел.

Однако, это современное положение дел может и не быть нормальным, неизбежным. Македонский вопрос, как он был поставлен в 1903 году по Р<ождеству> X<ристову>, ни в каком случае не может быть отождествлен с Восточным вопросом в его целом, включающим в себя судьбы не только всего Балканского полуострова, но и значительной части Малой Азии, и созданным длинной цепью событий на протяжении двух веков. В решении этого вопроса, имеющего вселенское значение, не могут играть никакой роли узко-временные обстоятельства, неподготовленность того или другого народа, отсутствие там или здесь творческих сил и политической энергии. В этом вопросе дело идет не об улучшении быта стольких-то семей в таких-то вилайетах, а о положении России во всемирной истории, об ее мировом назначении как христианского, восточного, славянского государства.

На Балканском полуострове явно происходит медленный дележ Оттоманской империи. С 20-х годов XIX века не проходит десятилетия, чтобы у нее — открыто или под фиктивным условием — не было отторгнуто нового куска от государственного тела. Теперь очередь за Македонией. Болгары, сербы, греки и даже румыны спорят и борятся за нее. Болгария и Сербия проявили при этом самую оживленную деятельность. Их македонские комитеты оказали македонцам самую существенную поддержку — деньгами, припасами, оружием. Только при поддержке болгарских и сербских добровольцев и инструкторов македонские четы могли вступать в правильные сражения с турецкими отрядами. К такой же деятельности обратилась за последнее время и Греция. Она высказывает притязания на Македонию как на исконную греческую область. В Афинах читаются публичные лекции об эллинизме Македонии, и по всей стране формируются вооруженные отряды добровольцев. Общественное мнение настолько возбуждено, что, забыв неудачу последней войны с Турцией, требует от правительства открытого вмешательства в македонские дела. Отчасти в связи с этим стоит и предпринятая в Греции реорганизация армии. Проект реформ, и очень важных, уже внесен в палату.

Нет сомнения, что русско-австрийская нота окажет влияние на улучшение дел в Македонии. Но надо принять во внимание и то, что реформы, требуемые для Македонии этой нотой, были уже решены — и даже в более широких размерах — Берлинским трактатом, в свое время приняты Турцией и не исполнены. Константинопольский корреспондент «Temps» утверждает, что Турция и в настоящее время надеется обмануть Европу, назначив генерал-губернатором Македонии одного из германских генералов, состоящих на турецкой службе. «Neue Freie Presse» указывает, что обещания Порты упорядочить положение дел в Македонии подобающей организацией жандармерии — не очень успокоительны: турецкая жандармерия, не получая жалованья, живет разбоем. Телеграмма в «Gil Blas» сообщает, что албанцы волнуются, находя обещанные македонцам реформы слишком широкими, и что турецкое правительство не в силах разоружить албанцев. В «Standart» напечатано интервью с великим визирем, который сказал, что реформы будут осуществлены с точностью, но для этого требуется время. Наконец, западная печать обращает внимание, что все статьи русско-австрийской ноты представляют обширное поле для самых противоположных толкований.

Между тем события на Балканском полуострове ни в каком случае не могут иметь менее значения для России, чем для местных мелких государств — для Болгарии, Сербии, Греции. Восточный вопрос может быть разрешен окончательно или Россией, или никем. Россия не может считать себя вступившей в свои естественные границы, пока выход из ее южного моря будет оставаться в воле иного государства (недавно еще Англия протестовала против прохода через Дарданеллы четырех русских торпедных лодок). Россия не может считать свою историческую миссию выполненною, пока единокровные и единоверные с нею народности не получат возможности совершенно самостоятельного политического и духовного развития. Действительные нужды балканских славян не могут ограничиваться одной безопасностью от турецких грабителей. Пусть та грандиозная мечта, которая обольщала Великую Екатерину и Потемкина, кажется ныне немыслимой химерой. Немыслимое чаще всего сбывается в истории. Во многих отношениях Наполеон и Бисмарк были немыслимы. Но у них была смелость стать орудиями Рока. Решение Восточного вопроса не зависит от деятельности политических кабинетов. Он найдет свое неизбежное решение, независимо от того, какие деятели будут в этом участвовать — те ли, у которых есть дерзновение способствовать ходу истории, или близорукие, только тормозящие его, не решающиеся ни на что новое, т. е. жизненное, а довольствующиеся мертвым status quo. Дело это уже в руках Божиих. Люди не могут его остановить.

Приложение: Будущее Балканского полуострова

Коренная реформа Балканского полуострова, давно уже предсказываемая, все еще остается одним предположением. А между тем необходимость ее сознается все более и более и мы каждый день приближаемся к ней. Тогда как почти каждая нация в Европе уже образовала [свое] особое государство, из которых некоторые заняли свои естественные границы, — здесь продолжает царствовать хаос границ и областей, напоминающий не то средние века, не то государства Индо-Китая. Говоря вообще, настоящее деление Европы далеко не соответствует естественным границам, то разделяя два родственных племени, то соединяя в одно большое государство совершенно противоположные народы. Но нигде эта неестественность не бросается так ярко в глаза, как в Австрии и на Балканском полуострове. В последнем случае здесь виновато, конечно, многовековое владычество Турок.

А между тем Балканский полуостров — одна из богатейших стран Европы и по положению, и по плодородию. Почти касаясь Италии, нечу<в>ствительно соединяясь с Австрией и Россией — он лежит между Азией и Европой, т. е. на границе двух миров. Мраморное море и его проливы служат, с одной стороны, дорогой из Европы в Азию, с другой — путем из Черного моря в Средиземное и к Суэцкому каналу. К тому же Эгейское море с своими бесчисленными островами, скорее соединяет Грецию и Малую Азию, чем разделяет их. Конечно, устройство поверхности Балканского полуострова не так удобно, вследствие бесчисленных горных цепей, дробящих его на множество мелких частей, из которых в древности каждая представляла отдельное государство; малочисленность судоходных рек мешает сближению различных племен, но четыре моря, всюду проникающие своими извилистыми заливами, — уничтожают эти недостатки. Что касается до своей флоры, то хотя уже во времена Страбона «Греция была оголенным скелетом», но и до сих пор некоторые местности могут соперничать красотою с долинами По и проходами Альп. Нельзя также жаловаться на бесплодие почвы. Все это невольно должно было послужить к возникновению именно где-нибудь здесь, на берегу Архипелага или Пропонтиды — полуевропейского, полуазиатского города, где скрещивались бы торговые пути из Европы в Азию. В глубокой древности таким городом была Троя. Впоследствии ее сменили Афины и Амориполис, а далее Византия Фракийская и, ставший на ее место Константинополь. Если в настоящее время он и не имеет того значения, какое мог бы иметь по своему положению и какое он имел прежде, то виною этому конечно опять турецкое владычество.

Только коренная переработка всего строя жизни, могла бы пробудить племена Фракии и Македонии, а пожалуй даже и Болгарии. А таким переворотом без сомнения и было бы уничтожение власти турок в Европе. Но хотя изгнание их предсказывалось уже более столетия назад, а военное значение свое они потеряли еще со времени утраты Венгрии и Трансильвании, однако они все еще держатся, цепляются за развалины своей некогда могущественной державы и продолжают влачить жалкое существование «варваров Европы». Впрочем многие реформы последнего десятилетия приближают Турцию к европейским государствам, хотя вряд ли это надолго отсрочит гибель. Достаточно одного того, что все население Евр<опейской> Турции превосходит 9 000 000, тогда как число собственно турок не достигает и 2 миллионов, причем замечено, что оно постепенно уменьшается. И теперь старики турки покидают Европу или завещают хоронить себя в Скутари. Они чувствуют, что им место — в Азии. Рано или поздно, но турки вернутся туда, а соседние державы поделят их наследие. Предвидеть будущее деление невозможно: оно настолько зависит от случайности дипломатии, что можно только делать некоторые предположения и начертить не будущую, а идеальную карту Балк<анский> пол<уостров>.

Главную массу населения составляют южно-славянские племена, образующие Сербию, Болгарию, Черногорию и населяющие Боснию, Герцоговину и Восточную Румынию. Кроме того Болгар много в Македонии, а сербов и черногорцев — в северной Албании. Таким образом область, где живут южно-славянские народы простирается от Черного моря до Адриатического и от Дуная до южных провинций Турции. Однако соединение в будущем этих племен в одно большое государство ожидать невозможно. Между отдельными племенами замечается какая-то вражда, переходящая прямо в ненависть. Однако же трудно и думать, чтобы удалось вырваться из-под зависимости мелким племенам вроде Босняков, а скорей они не сольются с более могущественными. Тогда идеальное деление Балкан<анские> полустрова будет заключать в себя три больших государства: Болгарское, Сербское и Эллинское.

Естественная граница Болгарского народа идет сначала по Дунаю, Черному морю и Архипелагу до Халкидонского полуострова, а отсюда по границе нынешней Македонии до Сербии и далее по современной линии так, что к Болгарии присоединятся Восточная Румыния и все турецкие провинции на восток от Македонии. Но главным препятствием такого деления является город Константинополь, на уступку которого вряд ли согласятся другие державы. Во всяком случае если произойдет расширение границ Болгарии, то к югу, по обозначенному нами направлению.

Что касается до Сербии, то идеальная граница ее находится между Дравой, Адриатическим морем, Этером, Македонией и Болгарией, хотя вряд ли могущественный сосед Сербии, занявший в последнее время Боснию с Герцоговиной, Далмацией и Славонией — даст возможность присоединить эти провинции к сербскому государству. Легче можно ожидать, что Австро-Венгрия удержит за собой свои владения с Боснией и Герцоговиной, а Сербии придется удовольствоваться Албанией и двумя провинциями на Севере от Македонии. Трудно сказать, устоит ли Черногория против вековой вражды сербов, но воспринимая их геройскую оборону против турок и имея пример Швейцарии — можно ожидать, что они сохранят свою независимость.

Теперь остается знаменитое именем государство Эллинов. Нельзя не заметить, что его границы в настоящем виде слишком узки, так как всех Греков на Балканском полуострове около 3 000 000, а на Элладу их приходилось не менее 2 миллионов. Они населяют города на берегу Архипелага, острова Ци<к>ладские, Тассо, Крит и др., потом Македонию и Этер. Эти провинции вместе с южной Албанией, Халкидонским полуостровом составляют географическую область народа Эллинов и должны бы были войти в состав их государства.

Таким образом, весь Балканский полуостров разделится на 3 большие государства, причем Босния, Герцоговина, Далмация и Славения могут или присоединиться к Сербскому государству или остаться под властью Австрии. Но повторяем: такого географически идеального деления ожидать невозможно. Скорее в предстоящем разделе Балканского полуострова дипломатия решит многое на основании своего соображения, а не этнографии и свободе отдельных наций.