История разведывательных служб Израиля

ПРОЛОГ

Когда 2 августа 1990 г. Ирак вторгся в Кувейт, Израиль вместе с Соединенными Штатами Америки и всем мировым сообществом оказались в состоянии кризиса. Разведывательные службы еще не успели разобраться в обстановке, как молниеносный удар был завершен. Через несколько часов Кувейт оказался под игом своего более крупного соседа. Это вторжение еще раз подтвердило известную истину: внезапность порождает кризисы.

Разведка любой страны имеет своей задачей предотвращение подобных неожиданностей. В Вашингтоне бывший директор ЦРУ — президент Джордж Буш попросил разведку объяснить происшедшее и предложить пути восстановления прежнего положения.

Поиск на книжных полках и в памяти компьютеров сведений по Ираку и его лидеру Саддаму Хусейну обнаружил почти полное отсутствие такой. информации. Несмотря на свой огромный технический потенциал, разведывательные спутники, оборудованные радарами самолеты, перехват телефонных и радиопереговоров, Соединенные Штаты не имели представления о причинах, побудивших Саддама вторгнуться в Кувейт, или о том, какими могут быть его следующие шаги.

ЦРУ было вынуждено обратиться к местным экспертам, располагающим наиболее мощной базой данных по всем арабским странам и наибольшим опытом оценки намерений своих противников, с которыми была уже отработана система обмена информацией. Америка обратилась к израильской разведке. С первых дней своего существования Израиль приобрел репутацию государства, добивающегося успеха в области шпионажа и тайных операций.

Премьер-министр Бен-Гурион и его соратники, провозгласившие в мае 1948 года независимость Израиля, с самого начала понимали, что в борьбе за выживание им необходима превосходная разведка. Их страна, одно из самых маленьких государств на земле, должна была создать лучшую в мире разведку.

За 32 столетия до Бен-Гуриона Моисей, повинуясь Божьей воле, отобрал 12 выдающихся израильтян и тайно направил их в Землю обетованную. Бен-Гурион и его команда тоже предъявляли высочайшие требования к своим секретным агентам, этим лучшим из лучших — «принцам» еврейского народа: они должны, были руководствоваться патриотизмом, а не стремлением к материальному благополучию; они должны были представлять все лучшее, а не худшее, что было в израильском обществе; они должны были соблюдать уникальный принцип самоограничения, который в израильской армии называют «чистотой оружия», и не проливать кровь ради пролития самой крови; постоянно помнить, что они защищают демократию, а не тоталитарное государство, которое безжалостно сокрушает своих внешних и внутренних врагов. Совершенно очевидно, что не каждый мужчина может быть принцем и не каждая женщина — принцессой. Но они могут пытаться стать ими, и именно этого хотели основатели Израиля.

«Человеческий фактор — это самое главное для нашего общества и для наших служб безопасности», — говорил бывший начальник внешней разведки Израиля Меир Амит.

Задаваясь вопросом о том, удалось ли израильской разведке выдержать этот экзамен, мы можем сравнить ее с соответствующими службами Соединенных Штатов и других демократических государств. В нашей среде, невидимо для нас, постоянно действуют разведки и контрразведчики. Секретная служба, охраняющая американского президента, является очень небольшой организацией по сравнению с теми службами, что окружают всех нас. В Америке, несомненно, есть иностранные шпионы, чья деятельность считается неизбежной и даже приемлемой, если только они не заходят слишком далеко. Американские службы безопасности работают в США и за рубежом, выявляют советских шпионов, борются с международным терроризмом и, в более широком смысле, защищают американские национальные интересы.

В демократическом обществе каждый должен подчиняться определенным правилам. Центральное разведывательное управление, соответствующие организации Великобритании, Западной Германии и Италии должны обеспечивать безопасность своих стран от врагов, которые придерживаются иных ценностей, но они не должны нарушать права человека и гражданина, которые они призваны защищать.

Есть какое-то врожденное противоречие между демократией и тайными средствами ее защиты. Соединенные Штаты и их наиболее важные союзники доказали, что открытое общество, основанное на принципах свободы и демократии, можно защищать от врагов с помощью тайной субкультуры — разведывательного сообщества. Но это сосуществование было далеко не безоблачным. Когда в Соединенных Штатах были выявлены серьезные нарушения гражданских прав со стороны ЦРУ и ФБР, разоблачены уотергейтские взломщики и другие «тайные слуги», американский конгресс, суды и средства массовой информации сумели справиться с этой ситуацией и восстановить контроль. Тайные операции, проводимые ради защиты наиболее мощной демократии, продолжают вызывать споры, и их масштаб существенно сокращен под неусыпным надзором со стороны конгресса и в свете недоверия, которое общество в целом испытывает по отношению к ЦРУ.

У американской и английской разведок даже возникли проблемы с набором кадров. Мало кому хочется работать в правительственном учреждении, которое далеко не все понимают и все не любят. В Соединенных Штатах и в других странах с трудом преодолеваются последствия прошлых скандалов. Во всяком случае, люди, привыкшие работать в тени и в обстановке секретности, редко проявляют склонность к диалогу с общественностью.

Израиль во многих отношениях уникальная страна. Одна из таких особенностей — широкая поддержка гражданами секретных служб своей страны, о которых они так мало знают. Несмотря на постоянное состояние войны, израильтяне в целом спокойно спят по ночам, зная, что их надежно защищают армия и службы безопасности, считающиеся лучшими в мире.

В секретном докладе ЦРУ, найденном исламскими экстремистами, которые захватили в 1979 году американское посольство в Тегеране, содержится следующий вывод: «Израильская разведка и службы безопасности принадлежат к числу лучших в мире. Опытные кадры и мощная техническая база обеспечивают высокую эффективность их работы; они демонстрируют выдающуюся способность собирать и анализировать информацию, поступающую от агентуры, еврейских общин и других источников по всему миру».

Апогей успеха был достигнут в 1967 году в ходе ошеломляющего триумфа Израиля в Шестидневной войне, явившегося результатом блестящей работы разведки. Неспособность той же разведки предвидеть начало войны Йом киппур 1973 года с Египтом и Сирией, застигшей Израиль врасплох, была воспринята отклонением от нормы. Секретные службы Израиля восстановили свою почти мистическую репутацию в 1976 году, спланировав и осуществив операцию армейского спецназа по освобождению заложников захваченного террористами пассажирского авиалайнера в столичном аэропорту далекой Уганды Энтеббе.

В 1980-е годы многое изменилось как в плане мнений, так и в плане фактов. Новые израильские лидеры стали отдавать разведслужбам смелые приказы, не сопровождая их усилением контроля за деятельностью этих служб. В разведсообществе возникли острые конфликты между амбициозными руководителями, а также среди тех, кто покинул это тайное братство в погоне за наживой.

В это десятилетие Израилю был брошен вызов, и разведка была призвана обеспечить выживание и процветание страны. Вторжение в Ливан в 1982 году обеспечило изгнание оттуда палестинских партизан, но потом этот частный успех обернулся поражением. Стало известно, что работники служб безопасности, прославившихся своей борьбой с терроризмом, во время допроса убили двух захваченных террористов и, чтобы скрыть свое преступление, лгали об этом. Соединенные Штаты и Иран втянулись в сделку по освобождению заложников в обмен на поставки оружия, которая вроде должна была принести пользу Израилю, но «Моссад» был отстранен от обеспечения этой сделки и вынужден был бессильно наблюдать, как она окончилась полным фиаско. Техник на сверхсекретном заводе ядерного оружия в Димоне, нарушив все требования безопасности, сфотографировал секретный объект и продал эти материалы иностранной прессе, и разведка не нашла ничего лучше, как захватить и похитить его из Европы.

В конце 1980-х годов один отставной израильский разведчик признался: «Мы заболели болезнью ЦРУ. Больше уже никто не любит «Моссад», «Шин Бет», а мы всегда чувствовали себя уверенно именно потому, что за нами стояла вся страна». В отличие от ЦРУ израильские спецслужбы окружили себя такой завесой секретности, что у них даже нет официального представителя, который мог бы поддерживать связи с общественностью.

Политики и представители прессы, следуя модели, сложившейся в США после уотергейтского скандала в предшествующее десятилетие, стали требовать от спецслужб своей страны большей открытости и публичного обсуждения проблем их деятельности. Многие представители так называемого оборонного истэблишмента выступали против всякой огласки, но другие считали, что ответы на некоторые вопросы помогут восстановить доверие общества к его тайным защитникам.

Лишь недавно особая группа специалистов «Моссада» подготовила официальную многотомную историю израильской разведки, но она имеет гриф «совершенно секретно» и хранится в архиве «Моссада». Она доступна только молодым сотрудникам, проходящим двухлетний курс подготовки, и ветеранам, когда те собираются, чтобы морально поддержать друг друга. Эта история не предназначена для печати.

Поэтому задача создания неофициальной истории израильской разведки ложится на плечи гражданских лиц, не связанных с разведкой. Полная история, в которой многие эпизоды впервые становятся достоянием гласности, а другие никогда в деталях не обсуждались, доказывает только одно: израильским шпионам не чуждо ничто человеческое.

Это звучит довольно банально, но чрезвычайно широкая реклама, которую получили некоторые успехи израильской разведки, породила миф о ее непобедимости и абсолютной осведомленности. Израильское разведывательное сообщество, которое включает «Моссад», занимающийся разведкой за рубежом, «Шин Бет», обеспечивающий внутреннюю безопасность, и армейскую разведку «Аман», допускало ошибки, но все делалось для тою, чтобы об этих ошибках не стало известно общественности. Были даже отдельные службы, названия которых и даже сам факт их существования держались в секрете.

Признавая, что израильские разведчики являются такими же людьми, и узнавая больше об их жизни и деятельности, мы можем задаться таким «черно-белым» вопросом: кто же они на самом деле — герои или злодеи? В условиях такого грубого выбора между этими двумя ярлыками мы должны признать, что большинство были героями.

Однако это еще не вся правда. Игнорирование отдельных исключений — безнравственною и неэффективного поведения — вряд ли будет способствовать пониманию тою, в результате каких ошибок люди, проявившие себя подобным образом, попали на работу в разведку и как они себя вели, когда об их поступках стало известно. Руководители израильских спецслужб испытывали глубокое разочарование, когда они искали смелых и способных, а на их месте оказывались продажные и лживые.

Работники, нарушавшие высокие стандарты поведения, установленные основателями спецслужб, подвергались суровому наказанию. Эти стандарты были установлены в 1948 году после того, как через несколько дней после основания Израиля выяснилось, что первый руководитель военной разведки не соответствует своей должности. Он был снят Бен-Гурионом, решительно осудившим пытки и внесудебные расправы, в которых обвинялся этот человек.

Практическая деятельность агентов разведки, которая часто протекает за рубежом, очень трудно поддается контролю. Руководителю разведки — «королю» — и его аппарату — «придворным» — очень трудно добиться, чтобы все агенты вели себя как «принцы». Хуже тою, очень трудно найти виновного в совершении какою-то нарушения, того, кто отдал приказ. В истории израильской разведки звучит постоянный рефрен — «не я».

Никто не хотел признавать свою ответственность за провал агентурной сети в Ираке в 1951 году. Все стали показывать друг на друга пальцами после краха в 1954 году диверсионной кампании в Египте, которую подцензурная израильская пресса назвала «езек биш», что на иврите означает «грязное дело». За пределами Израиля этот инцидент стал известен как «дело Лавона», потому что арест в Египте подготовленных израильтянами диверсантов привел к отставке Пинхаса Лавона с поста министра обороны. Лавон никогда не признавал своей ответственности, и взаимные обвинения с разных сторон продолжали еще долго дискредитировать израильское разведсообщество.

В 1965 году было совершено убийство известного марокканского оппозиционера, но опять никто из «принцев» или других членов «королевской семьи» израильского оборонного комплекса не пожелал взять на себя ответственность за причастность «Моссада» к этой акции. Само убийство было совершено агентами марокканской спецслужбы во Франции, но Израиль оказывал им помощь. Сейчас об этом не любят говорить, но этот инцидент оставил горький осадок в отношениях между ведущими израильскими политиками и руководителями разведслужб.

Вопрос об ответственности вновь встал с особой остротой после того, как в 1973 году выяснилось, что разведка оказалась неспособной предсказать приближение войны Йом киппур. Захваченные врасплох арабами и вынужденные отступать, израильские силы обороны впервые в своем истории чуть не проиграли эту войну. После прекращения военных действий эта война еще долго продолжалась в различных комитетах кнессета в Иерусалиме. Комиссия, расследовавшая этот провал, постаралась обелить премьер- министра Голду Меир и других политиков, свалив всю вину на «Аман». Израильская общественность, однако, не могла удовлетвориться тем, что ее гнев направили на невидимое разведсообщество. Голда Меир и министр обороны Моше Даян вынуждены были подать в отставку.

В 1980-х годах этот кризис ответственности обострился еще больше. Контроль за деятельностью разведслужб вроде бы усилился, но новые скандалы следовали один за другим. Вместо укрепления механизма контроля со стороны общества, который обычно свойствен демократии, усилия направлялись на то, чтобы оставить без ответа вопросы об ответственности.

Только после того, как работники «Шин Бет» убили во время допроса двух захваченных террористов, обществу открылась картина систематического лжесвидетельства и жестокости, характерных для этой организации. Попытка скрыть это преступление была детально зафиксирована в материалах следственной комиссии, но никто так и не взял на себя ответственность за отданный приказ. Руководитель «Шин Бет» ушел в отставку, но политикам все сошло с рук.

Разведывательная служба «Лакам», сам факт существования которой был большим секретом, привлекла внимание общественности после ареста американца Джонатана Полларда, который шпионил для Израиля в американском разведсообществе. После этого провала «Лакам» был распущен. История этого агентства, которое с 1950-х годов занималось главным образом охраной израильских атомных секретов, все это время оставалась покрытой тайной. Вплоть до настоящего времени.

И снова никто не взял на себя ответственность за вербовку американца. Полларду тоже хотелось быть одним из «принцев» среди израильтян, но он своими действиями разрушил доверительные отношения, существовавшие между американскими евреями и еврейским государством, а также между разведывательными братствами двух стран.

Когда в 1986 году разразился «ирангейтский» скандал, со стороны представителей администрации Рейгана были явные попытки взвалить всю вину на Израиль. Утверждалось, что секретные службы Израиля манипулировали в своих интересах как американцами, так и иранцами. Правда, до сих пор покрытая тайной, заключается в том, что «Моссад» с самого начала не одобрял сделку «заложники в обмен на оружие», но именно в тот момент бюрократический престиж шефа этого шпионского ведомства, отвечавшего за все зарубежные разведывательные операции, был так низок, что он не мог предотвратить участия Израиля в этом скандальном предприятии.

К концу десятилетия исключительно скрытое и прежде вполне уважаемое разведывательное сообщество стало более известным, но менее уважаемым. Война Йом киппур стала первым публичным унижением израильской разведки, но за ним последовало так много, что израильские граждане в конце концов потеряли веру в секретные службы своей страны. Вместо того, чтобы спать спокойно, считая, что «Моссад», «Шин Бет» и «Аман» защитят их, израильтяне метались и ворочались, снедаемые сомнениями в эффективности своего разведывательного сообщества.

Их совсем не успокаивало признание руководителей разведки и оборонного ведомства, что по сравнению с «добрыми старыми временами» сегодняшние шпионы вовсе не «принцы». «Стало меньше профессионализма как на аналитическом, так и на оперативном уровне, — говорит бывший начальник военной разведки генерал Шломо Газит. — Меньше осмотрительности и меньше вдумчивости в процессе принятия решений. Несомненно, что-то случилось с израильской разведкой».

История израильской разведки, как и история самого Израиля, может быть разделена на четыре основных периода.

С 1948 по 1962 год в разведке, как и во всем израильском обществе, господствовал дух пионерства, и человек, несомненно, был самым важным фактором нарождающегося разведывательного сообщества. После первого скандала, который привел к отставке первого руководителя военной разведки Иссера Беери, шеф службы внутренней безопасности Иссер Харел стал на целое десятилетие центральной фигурой тайного сообщества. Он был первым и единственным обладателем титула «мемунех», означающего человека, который «руководит всем», в том числе «Шин Бет» и «Моссадом». Как и его шеф Бен-Гурион, «мемунех», вне всякого сомнения, хотел, чтобы все его шпионы были «принцами».

Харел, которого многие считали «монахом», исходил из того, что руководитель разведки должен быть примером, а все сотрудники «Моссада» и «Шин Бет», мужчины и женщины, должны быть такими же бескорыстными патриотами, такими же горячими энтузиастами Израиля, как и он сам. В ранний период существования Израиля вообще все казалось новым и вызывало энтузиазм.

Первые израильские шпионы не знали, как делать некоторые вещи, поскольку у них не было опыта и устоявшихся традиций секретных служб, как в других странах, но они находили пути к достижению цели. «Если вас выкинули за дверь, влезайте в окно». Никто не соглашался принять «нет» в качестве ответа. Все было возможно, и «принц»-шпион всегда мог найти способ достижения цели.

Почти все они происходили от одних корней: евреи европейского происхождения, говорившие на многих иностранных языках и гордившиеся своими предками и культурным наследием. Они создали подобие английской системы «старых приятелей», превращая некую социальную близость в эффективное единство целенаправленных действий. Они считали, что были не на мили, а на целые световые годы впереди своих арабских противников. Некоторых израильских оперативников отличала слабость к дорогим отелям и ресторанам. Это входило в противоречие с пуританскими взглядами и аскетизмом Харела, но последнее слово всегда оставалось за «мемунехом».

Некоторая часть критики, раздающейся сегодня в адрес разведсообщества, содержит обвинения в коррупции или как минимум в мотовстве. Здесь, видимо, сказывается сохранившееся со времен Харела стремление достичь максимума при минимальных затратах. Еще одной характерной чертой разведки времен Харела была абсолютная преданность своему делу агентов «Моссада» и «Шин Бет». «Мемунех» старался внушить им, что они были самыми умными и самыми лучшими израильтянами, что за каждым из них стояло разведсообщество, пользующееся полной поддержкой израильского общества. Израиль всегда старался выручать своих провалившихся шпионов путем проведения специальных акций либо путем обмена на захваченных арабов. С этой же целью Израиль обращался за помощью к международным лидерам — от папы римского до президента США. Однако, как везде, были исключения и здесь, в частности, арестованные в Египте израильские шпионы в течение нескольких лет чувствовали себя покинутыми.

После Харела наступил переходный период с 1963 по 1967 год, когда главенствующую роль в разведсообществе играл Меир Амит, сначала как начальник военной разведки «Аман», а затем как руководитель «Моссада». Он внес больше профессионализма в вопросы подбора и подготовки кадров, сделал несколько меньший акцент на использование агентуры. При нем стали широко использоваться компьютеры и другая современная техника, хотя сам Амит постоянно подчеркивал необходимость поиска талантливых людей.

«Разведка, — говорит Амит, — это война умов, и роль техники заключается в том, чтобы увеличить интеллектуальный потенциал человека, объединить возможности человека и машины, но в этой связке фактор человека всегда будет оставаться решающим, особенно в такой сфере, как разведка».

Амит стремился уменьшить значение «старых приятелей», которые вместе боролись в рядах «Хаганы» и других подпольных формирований. В отличие от Харела, который подбирал людей, полагаясь на свои инстинкты, новый шеф «Моссада» подбирал кадры по принципу американского большого бизнеса. Он вел эту работу более систематично, обращая особое внимание на элитные военные подразделения, искал людей, которые проявляли «агрессивность, хитрость, инициативу, решительность и готовность к схватке с противником».

Стремясь управлять внешней разведкой как крупной корпорацией, Амит перевел штаб-квартиру «Моссада» из служебного комплекса министерства обороны в современное здание в Тель-Авиве. Аскетическим ветеранам новая штаб-квартира казалась слишком шикарной, и это дало повод для первых обвинений в коррупции и транжирстве.

Третий период, с 1967 по 1977 год, начавшийся с Шестидневной войны и огромных изменений, которые вызвала эта молниеносная победа, оказал влияние на многие стороны жизни израильского общества. «Принцы»-шпионы решили, что они уже непобедимы. Амит, который в 1969 году был руководителем «Моссада», признает: «После войны мы все заболели высокомерием. Мы знаем все лучше всех, мы самые лучшие, мы выше всех остальных. Это привело к утрате ценностей и неуважению к принципам демократии».

Захват Синая, Западного берега реки Иордан, Голанских высот и сектора Газа создал для разведсообщества большую дополнительную нагрузку. Вместо того, чтобы защищать демократию и поддерживать внутренний порядок в пределах границ Израиля, «Шин Бет» внезапно оказалась перед необходимостью защищать свою страну от потенциальных врагов на оккупированных территориях. Работники «Шин Бет» каждый день соприкасались с арабами, которые не имели в Израиле никаких прав. Разведке пришлось взять на себя роль тайной полиции. «Принцы» перестали быть принцами, но они не стали рыцарями, а превратились в феодалов в княжестве «Шин Бет» на Западном берегу и в секторе газа.

В это же время было ослаблено внимание к вопросам наблюдения за обстановкой и возможными военными приготовлениями в соседних арабских странах. Бригадный генерал Иоель Бен-Порат, командир подразделения радио- разведки «Аман», вспоминает: «Все исходили из природной неполноценности арабов. Считалось, что израильский танковый взвод может сокрушить арабский танковый батальон. Конечно, это был нонсенс. «Аман» был довольно невежествен в отношении арабов, их истории, культуры, религии и литературы. Работники «Амана» не владели арабским языком и не стремились его изучать. Но если вы хотите быть разведчиком, то вы должны иметь возможность «потрогать» и понять все на языке тех, кем вы занимаетесь как разведчик».

Это высокомерие было жестоко наказано в ходе внезапного нападения Египта и Сирии на Израиль во время войны Йом киппур 1973 года. Израильское разведсообщество разрывалось на части противоположными оценками того, кто был виноват в неспособности разведки предвидеть внезапное нападение, и это, в свою очередь, еще больше подорвало авторитет разведки в израильском обществе. Израильские шпионы из «принцев» превратились в обыкновенных крестьян.

Четвертый период развития израильской разведки начался в 1977 году с избрания Менахема Бегина, первого израильского премьера, не принадлежавшего к лейбористской партии. Тайные операции разведки всегда вызывали у него огромный интерес, и он вдохнул новую жизнь в разведку, требуя от нее проведения смелых операций, которые могли бы переписать историю в пользу Израиля.

После бесславного вторжения Израиля в Ливан в 1982 году стремление Бегина к решительным действиям сменилось откровенным авантюризмом. Аналитические доклады «Амана» и «Моссада» игнорировались премьер- министром и другими высшими руководителями. Агентов разведки стали ценить не за ум, а за грубую силу.

Некоторые из шпионов, думавшие, что они, действуя смело и патриотично, могут стать «принцами», пришли к выводу, что в сложившейся обстановке им надо приобретать собственные «княжества». Стремление к наживе вызвало отток разведчиков в сферу частного бизнеса. Довольно большая группа бывших работников разведки превратилась в независимых консультантов, советников и торговцев оружием, готовых служить тому, кто больше заплатит. Они серьезно портили имидж Израиля в мире.

Ответственность за все, что делали эти частные предприниматели по всему миру, возлагали на правительство Израиля и чаще всего на «Моссад». Когда в 1989 году появились сообщения, что израильские наемники помогали наркобаронам в Колумбии и Панаме, единственное, что власти в Иерусалиме могли сделать, чтобы показать свою непричастность к этому, — назначить расследование.

Израильские шпионы были не единственными, кого связывали с теневым зарубежным бизнесом. Такую же активность проявляли в отдельных уголках земного шара ветераны британских вооруженных сил. Комментируя сообщения о том, что ЦРУ помогало наркоторговцам, которые соглашались переправлять оружие антикоммунистическим силам в Латинской Америке, сенатор от штата Нью-Йорк Альфонс д’Амато заявил: «Наша разведка должна пресекать торговлю наркотиками, а не сотрудничать, как она делала, с этими отбросами общества».

Но даже сотрудничая с отбросами общества, израильские торговцы оружием и так называемые «бывшие» из числа сотрудников разведки нередко оказывались в весьма интересных и стратегически важных точках. Это в ряде случаев создавало уникальные возможности, которыми не располагала официальная разведка.

Какая-либо система контроля за деятельностью этих израильских «агентов» практически отсутствовала. Многие вообще не состояли на официальной службе и не стали бы выполнять приказы, даже если бы такие приказы последовали. Даже те, кто систематически использовался израильскими спецслужбами, как, например, Джонатан Поллард в США или двойной агент-палестинец в Великобритании, были после ареста самым бессовестным образом брошены Израилем на произвол судьбы. Вопреки прежней традиции не было предпринято никаких шагов для того, чтобы добиться их освобождения в этих двух дружественных странах.

В самом Израиле достоянием общественности стала информация о довольно сомнительных действиях «Шин Бет» и других спецслужб. Престиж разведки снова упал, так же как и уровень ее руководителей. Один из самых скандальных случаев был связан с шикарной вечеринкой по поводу дня рождения директора «Шин Бет», которую устроила его подружка. Это нескромное торжество дало обильный материал для скандальных репортажей прессы, а «принцы» израильской разведки стали предметом многочисленных сплетен.

Ответственный работник «Шин Бет», говоря о скандале, связанном с убийством двух захваченных террористов и покрывательстве этого преступления, использовал «язвительную еврейскую поговорку, которая в переводе с иврита звучит примерно так: «Нам моча ударила в голову».

Другими словами, они проявили самонадеянность. Привыкнув использовать обман и предательство в отношении арабских террористов, падшие «принцы» «Шин Бет» начали обманывать и израильскую правовую систему. Они забыли о своем королевском наследии и попались.

Израильское разведывательное сообщество, как и аналогичные структуры других государств, является зеркальным отражением общества, которому оно служит и которое является источником его силы и вдохновения. Каждая страна создает разведывательную структуру по своему подобию. Помимо собственно тайных операций, проводимых спецслужбами, вокруг них образуется некий фольклорный ореол, отражающий национальный характер народа и его культуру.

Британцы считают разведку, как и многие другие сферы деятельности, игрой. Акцент делается на состязательности, которая понимается больше как борьба умов, а не мускулов и пистолетов. Британская разведка хочет, чтобы ее воспринимали как элегантную, умную, изощренную и способную на очень тонкие комбинации организацию. Она строит свою работу на лучших человеческих качествах: понимании и интеллекте. Ее можно характеризовать как воплощение британской породистости с некоторой добавкой романтизма и авантюризма.

Французы тоже видят в этом игру, в которой правительство говорит одно, но имеет в виду совершенно другое. Французским секретным службам не нравится, что они должны подчиняться правительству, и они пытаются обойти решения своих политических лидеров. Для французских шпионов ничто не является окончательным: для них любая сделка еще не сделка, и всегда найдется чиновник, готовый закрыть на это глаза.

Американцы превратили разведку в большой бизнес. Для них важно количество. Американская шпионская организация представляет собой массивный конгломерат, который базируется не столько на индивидуальном искусстве исполнителя, сколько на эффективности и методологии всей системы. Акцент делается на коллективной работе с использованием лучшей в мире техники и последних достижений технологии. Американские тайные агенты временами проявляют жестокость; если считают нужным, могут бомбить мирные поселения, свергать неугодные им режимы и даже разрабатывать схемы ликвидации иностранных лидеров. Американские агенты всегда оправдывают любые свои поступки тем, что они действуют в интересах свободного мира и демократии, а не ради эгоистических интересов США.

Советские лидеры до наступления эпохи гласности считали разведку инструментом защиты своего режима и сохранения коммунистической системы в целом. В этой системе отдельный человек был всего лишь винтиком большого коллектива, послушным слугой жесткой иерархической бюрократии.

В израильской разведке можно заметить влияние всех этих четырех моделей. Опыт британских, американских, французских и советских спецслужб вольно или невольно с самого начала оставил свой след на израильской разведке.

Израильское разведсообщество представляет собой синтез различных традиций, которые были изучены, унаследованы или скопированы у других стран, имевших больший исторический опыт и более укоренившиеся традиции разведывательной деятельности.

Малоизвестный основатель израильского разведсообщества Рувен Шилой был одним из патрициев в британском духе; один из отцов израильской разведки, он любил тайные схемы, дипломатические интриги и далеко идущие стратегические концепции. Он романтизировал профессию шпиона и не обращал особого внимания на эффективность.

Иссер Харел повысил эффективность разведки, в основном по советской модели. Русское влияние, возможно, неосознанно, но довольно заметно сказалось на облике израильской разведки. Это было наследие большевистского духа, который принесли с собой из России и Восточной Европы отцы-основатели Израиля. Русское влияние включало социалистические идеи, дух первопроходчества, централизацию и представление о том, что интересы государства должны ставиться выше интересов индивидуума. Харел находился под влиянием этих идей, хотя его собственные инстинкты и природный ум перевешивали русское наследие.

Меир Амит тоже оставил свой отпечаток на израильской разведке, внедрив в ее работу элементы американского менеджмента. Многое было сделано для обеспечения эффективной работы людей и техники. Важным инструментом в руках Амита были компьютеры и другие технические новинки.

Основные политические соперники 1980-х годов, Шимон Перес и Ицхак Рабин, имели между собой много общего в том, как они делили сферы ответственности в правительстве и в разведсообществе. Оба получили первый опыт тайных операций от французов. Перес с 1956 по 1963 год почти непрерывно курсировал между Иерусалимом и Парижем, где Шамир представлял «Моссад». Они многое переняли у французских спецслужб и внедрили это в Израиле. Стало почти традицией вместо четкого разрешения на проведение той или иной операции просто подмигнуть глазом. Для израильтян это означает, что они могут делать все что угодно, и им это сойдет с рук.

В целом израильское разведсообщество складывалось под сильным влиянием еврейского характера. Несмотря на все ракеты, находящиеся на орбитах, и самую совершенную электронную технику подслушивания и другие новшества космической эры, Израиль всегда полагался на свою агентуру. Именно этот человеческий потенциал — агентурные источники — давали израильской разведке решающее преимущество.

Одним из основополагающих принципов израильской разведки является гуманизм. Проблема еврейской иммиграции отличает разведку Израиля от разведок всех других стран мира. С самого своего зарождения это была «еврейская разведка», которая занималась тайными операциями, направленными на защиту интересов еврейских общин за рубежом и стимулирование эмиграции евреев на их библейскую родину — в Израиль. Цви Замир, преемник Амита на посту директора «Моссада», вспоминает: «Из всех операций и вообще всей разведывательной деятельности, за которую я отвечал, наиболее важными и волнующими были операции по спасению наших еврейских братьев в тех странах, где они подвергались угнетению, и вывоз их в Израиль. Это было большое и гуманное дело».

Кто может представить себе ЦРУ, защищающее каждого владельца американского паспорта в любой стране мира? Или британскую «МИ-6», использующую все свои ресурсы для собирания англичан на родных островах? Двоякая миссия «Моссада» по защите Государства Израиль и всего «израильского народа» делает эту службу действительно уникальной.

Израиль по-прежнему, как и в первые дни своего существования, направляет большие людские и материальные ресурсы на обеспечение «еврейской разведки», но современная ситуация требует отвлечения все больших ресурсов на борьбу с арабским терроризмом. В дополнение к этому в конце 1980-х годов перед аналитиками и оперативными работниками «Шин Бет» неожиданно встала никем не предвиденная проблема палестинского восстания. В 1990-х годах израильская разведка может встретиться с совершенно новыми проблемами, но они, несомненно, потребуют укрепления морального духа разведки и повышения уровня кадров.

Трудно оценить, насколько разведсообщество Израиля готово к вступлению в XXI век. Уходящие в отставку израильские разведчики неизменно заявляют, что теперь разведка уже «не та». Эти «бывшие» утверждают, что все, что было хорошего, идет прахом и профессиональные стандарты падают.

Правда, однако, заключается в том, что эти ностальгические жалобы вызваны трудностями приспособления отставников к гражданской жизни. Чтобы убедить себя в том, что в свое время они делали чудеса, они позволяют себе публично высказываться — часто впервые в жизни — и критикуют то, как это делается теперь.

Ветеран «Моссада» Дэвид Кимче утверждает, что секретная служба переживает период упадка и сегодняшние работники мало чем напоминают тех оперативников, которых он встретил, когда в 1953 году пришел в разведку. «Главное различие — в мотивации, — говорит Кимче. — У нас было ощущение выполняемой миссии и готовность работать днем и ночью с полной самоотдачей».

Как известно, кладбища полны могилами тех, кто считал себя незаменимым. На смену ушедшим «бывшим» постоянно приходят новые люди, которые при надлежащем руководстве и контроле смогут преодолеть последствия громких скандалов и провалов 1980-х годов.

В секретном докладе ЦРУ, посвященном израильской разведке, с явной завистью отмечается, что большинство израильских разведчиков «понимает, что существование Израиля как нации зависит от эффективной и слаженной работы разведки и служб безопасности». Аналитик ЦРУ добавляет, что «все старшие офицеры израильской разведки очень давно знают друг друга. Их отношения прошли проверку в сложной обстановке, которой не знала почти ни одна страна; они составляют основу, на которой строится согласованная работа различных служб, входящих в разведсообщество».

По сравнению с их иностранными соперниками в сфере шпионажа израильские агенты имеют уникальные преимущества, но на их пути есть и серьезные препятствия. Общее национальное прошлое побуждает ветеранов и молодое поколение работать бок о бок днем и ночью, закреплять прошлые достижения и вести разведсообщество в будущее.

Когда избранные Моисеем «принцы» возвратились после завершения своей шпионской миссии в Земле обетованной, их наблюдения были противоречивы, и они долго спорили об увиденном. Предлагаемая читателю история является попыткой представить сбалансированную картину того, что происходило в периоды войны и мира, за кулисами политики, и увидеть это через личный опыт и восприятие современных шпионов.

Они не всегда бывают правы, и избранные законным путем лидеры не всегда к ним прислушиваются. Но большинство из них действительно стремится быть «принцами и принцессами», действуя в соответствии с целями и требованиями, выработанными в момент рождения Израиля.