Современное общество

О спорте

Нарочно не придумаешь!

16 января, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/01/16/


1 час назад, источник: ТАСС

Матыцин поддержал предложение использовать «Катюшу» в качестве гимна на Олимпиаде

ЯРОСЛАВЛЬ, 16 января. /ТАСС/. Министр спорта РФ Олег Матыцин поддержал предложение комиссии спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) об использовании песни «Катюша» вместо гимна России на Олимпийских играх. Об этом он рассказал ТАСС.

Источник: РИА "Новости"

Комиссия спортсменов в четверг предложила ОКР использовать вместо гимна РФ на Олимпиаде песню «Катюша». Ранее Спортивный арбитражный суд постановил, что до середины декабря 2022 года на чемпионатах мира и Олимпийских играх российские спортсмены выступят без национальных флага и гимна.

«К „Катюше“ отношусь с большим уважением, она имеет очень давние традиции в Советском Союзе, в России. Она известна во всем мире и ассоциируется с нашей страной. Такое мнение выразили спортсмены, конечно, я отношусь к этому с уважением, будем поддерживать это», — сказал Матыцин.

Летние Олимпийские игры в Токио пройдут с 23 июля по 8 августа 2021 года. Зимняя Олимпиада состоится в Пекине с 4 по 20 февраля 2022 года.

А почему на «Катюше» остановились, почему другие варианты не рассмотреть?

Есть еще «Эх, дубинушка, ухнем». Неплохо было бы «Не падайте духом, поручик Голицын». Есть еще и чисто спортивное «Трус не играет в хоккей», «Утренняя гимнастика» В. Высоцкого будет к месту.

Наконец, можно вдохновенно и сурово исполнить «Вставай, страна огромная!», чтобы сразу все сдались и все рекорды нашими были.

Какой-то сплошной сюрреализм. Даже не верится, что это на самом деле происходит.

А мы точно все россияне? (о нашем российском Кавказе)

Про спорт на Кавказе.

7 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/07/


Ну что, навтыкать завтра Кадырову полную папаху про его интеллигентных мальчиков, которые никого не обижают и только Симоньян, армянская интеллигентка, их боится?

А читателей пока прошу поинтересоваться развитием спорта в наших Кавказских республиках. Если у вас есть зачатки аналитического мышления, вы обнаружите удивительные вещи.



А мы точно все россияне? (о нашем российском Кавказе)

8 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/08/


Это же муж Риты Симонян ведет полуюмористическую программу «Международная пилорама»? Я не ошибаюсь? Почему полуюмористическую — так там какой-то совсем натянутый юмор, не смешно, а даже местами неловко смотреть на кривляния ведущего. Нужно бы ведущему подключить к программе супругу, может рейтинг подскочит. Мне Маргарита очень сильно напоминает одну клоунессу. Помните программу АБВГДейка из нашего детства, там много выпусков вела парочка клоунов, одна из них, клоунесса, маленькая и кругленькая, кривлялась очень самоотверженно, но было совершенно не смешно. Детям передача не нравилась, всё там было как-то очень натужно. Симонян, в отличие от той кривляки, смешная. Она зря не занимается амплуа, к которому у нее есть природная склонность. А может, как раз занимается именно этим, только нам забыли сообщить, что ведущая RT… Вы помните ее в интервью с Петровым и Васечкиным? Такое смешное лицо сыграть — нужен очень большой талант.

И с таким талантом — в серьёзную политику?! Еще и партнер ей нашелся — главный патриот России, Рамзан Кадыров. Прикольный номер у них на двоих недавно получился про «лиц кавказской национальности». Поругались, а потом помирились. Оказалось, что сами не поняли, что делили. Они вообще, видно, часто и много чего не понимают. Или делают вид, что не понимают. Или понимают только когда им удобно.

Например, Кадырову, когда удобно — так у него чеченцы обычные россияне, для которых вся Россия — Родина. А когда удобно, что Родина чеченца — Кавказ и только Кавказ, так Сталин виноват в геноциде его народа.

Рамзан, недавно споря с Симонян, заявил в своей статье, что Россия — для всех россиян и чеченцы такие же россияне. Вроде, правильно. С этим нельзя спорить. Так должно быть. Но одно дело, так заявлять, другое дело — делать. Две большие разницы. Только что все россияне отмечают 23 февраля, и что чеченцы в этот день? Вот уже одна большая разница.

23 февраля чеченцев посадили в товарные вагоны и вывезли на другое место жительства. Целыми аулами. Не только семьи не разбивали, но даже соседи всей улицей уехали в одно место. Не в Замбези, разумеется, не на чужбину, а в другие края их Родины. В пределах их Родины, только область другая. И не в тундру. Сибирь и Казахстан. Ой, мамочки — с солнечного Кавказа в места с суровым климатом?! А что, русские в Сибири не жили и там все от сурового климата в страшном геноциде умирали? Никуда же с Родины не увезли, привезли в другое место, где давно и вполне себе жили и русские, и казахи, все граждане той же страны, что и чеченцы.

Так в товарных вагонах! Вот где геноцид! Жаль, что нет уже возможности посадить напротив друг друга рабочих ленинградских заводов, которых эвакуировали из культурной столицы на Урал, и этих чеченцев. Пусть бы те чеченцы поплакались русским мужикам и бабам, как страшно и опасно для здоровья было ехать в товарном вагоне в эвакуацию. Да еще пусть бы чеченские женщины пожаловались русским, что их мужьям не дали добить фашистского зверя в его логове, а из действующей армии несправедливо демобилизовали и отправили к семьям в «ссылку». Рука у русской бабы, которая на заводе работала, это вам не птичья лапка какой-нибудь современной модели, дала бы так, что и хиджаб слетел бы.

Да и не плакались бы чеченские женщины тех лет. Судя по тому, как они уехали в ссылку, как они, в подавляющем большинстве, потом работали для фронта, для победы, на новом месте жительства, они бы как раз не поняли, что сегодня Кадыров выдумывает про «депортацию».

Впрочем, Кадыров не сам это придумал. Автор известен. Наш дорогой Никита Сергеевич Хрущев. Только Рамзану и собственной головой не мешало бы думать, если ему хочется, что бы все россияне считали чеченцев такими же россиянами. Тем более, что кое-что с кое-чем он сопоставить имеет возможность. Или он будет отрицать, что в 1944 году в горах совсем не было бандитов из немецких холуев и дезертиров, ликвидировать которых можно было, если не убрать кормовую базу в виде мирного населения, только в ходе войсковых операций… Черт, это я о чем?! Какие войсковые операции?! Горы! Бодяга с этими бандитами на десятилетия затянулась бы. Как на Украине и в Прибалтике. Сколько жизней мирных чеченцев Сталин сберег, найдя возможность и средства в тяжелейшее военное время, вывезти их подальше от «горных братьев»? Да еще и мужчин отправив с фронта к семьям, чтобы помогли обустроиться на новом месте.

Но это Кадыров называет геноцидом. И в Чечне никак не могут угомониться насчет компенсации за этот «геноцид» потомкам. Так что насчет — все мы россияне, я бы ему посоветовал задуматься.

Есть россияне, которые в годы войны уехали из родных мест, даже из столиц, на Урал и Сибирь, в таких же товарных вагонах, с одними узелками, там жили в землянках и бараках, строили заводы и на них ковали оружие Победы, а после войны там же остались, на своей новой маленькой родине большой страны, а у многих женщин тех россиян еще и мужья гибли на фронте, когда чеченские мужчины ехали к семьям в «ссылку».

А есть россияне, которые сдали по квитанциям домашний скот, государство обязалось всё компенсировать, взяли с собой по 500 кг скарба, в товарных вагонах переехали на новое место жительства, где их подселили к русским в дома (кое-кому, наверно, пришлось и в бараке, и в землянке — се ля ви), а с фронта уже к ним ехали их отцы, мужья и братья.

Но только первые россияне, в отличие от вторых, даже мысли не допускают, что стали жертвами геноцида и им теперь положена за это от России компенсация. А вторым от России за «геноцид» хочется компенсацию получить.

Так что, уважаемый господин Кадыров, все мы россияне, конечно. Особенно это заметно 23 февраля каждого года, правда?

К слову, есть еще россияне, которые тот чеченский народ, просто вывезенный Сталиным на другое место жительства подальше от «горных братьев», считают поголовными предателями, которых Сталин так покарал за поголовное предательство. Но мне эту… даже россиянами называть не хочется. Это гной, прослойка между русскими и чеченцами. Стрептококки.

Конечно, почти 80 лет прошло, чего там ворошить и какое это отношение к современным чеченцам имеет, которые теперь все россияне, как все другие россияне… Ну-да, ну-да… Наверно, в следующем году в Чечне будут отмечать только День Защитника Отечества и только его. Так ведь? И насчет компенсации за тот «геноцид» будут не с России спрашивать, а с Грузии?

Так что, сюжет насчет того, как правитель Чечни написал: «Заявляю: мы, жители Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, дагестанцы, кабардинцы, балкарцы и другие — все без исключения!), являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда!» — 23 февраля вполне можно показывать в полуюмористической программе мужа Риты Симонян. Сюжет про то, как один чудак хочет компенсации за то, что он в его родном доме из одной комнаты в другую переселялся когда-то…

* * *

В Приморском крае, где я родился и вырос, чеченцев было очень мало. Да и про них мы узнали, что они были чеченцами, только уже когда в республике началась резня. Пришлось правоохранительным органам, на всякий случай, брать их под оперативное наблюдение. Надо сказать, что это были достойные люди, всё наблюдением только и закончилось. Собственно, с чеченцами пришлось вплотную познакомиться только во время срочной службы в СА. В нашей части их было немного, в роту приходило по 5–6 человек с каждым призывом.

То, что в Узбекистане грядет беда, что казахи с киргизами скоро начнут друг друга у себя громить, что русским нужно из Средней Азии сваливать, пока не поздно, в 80-е годы было видно по тому, как в армии складывались межнациональные отношения. Дружба народов в солдатских казармах готова была смениться битвой народов, удерживалась почти на грани с помощью сержантской глотки и кулака. Растаскивание «гладиаторов» было нашим рутинным ежедневным занятием. С чеченцами такого не было. Может быть, потому, что их у нас было мало, я встречал высказывания, что там, где этих парней было много тоже проблемы были. Только и 5–6 азербайджанцев проблемы у нас создавали, чеченцы — ни одной. И не было у нас чеченских парней из городов, все до одного, с кем я служил — сельские парни. Отличались они от всех призывников с Кавказа, про Среднюю Азию я даже не заикаюсь, тем, что отлично знали «великий и могучий». Все были физически крепкими ребятами, не спортсменами, а просто сельскими ребятами, знавшими труд, выросшими в труде, дисциплинированными и знавшими себе цену. Мужчинами. Совершенно никаких проблем у нас в части с ними не было. Поэтому лично я был удивлен тем, что в республике случилось в начале 90-х. Я этого не ожидал.

Когда я впервые увидел эти митинги в Грозном, где, как гуроны с прерий, откопавшие топор войны, водили свои боевые хороводы, подражая орлам, толпы возбужденных мужчин в папахах, я даже сразу не поверил своим глазам. Откуда это вылезло? Ведь это не за один день и не за один год даже возникло. Это готовилось долго и тщательно, чтобы потом взорвалось. И именно тогда высветилось, какую роль во всем этом играла история с «депортацией». Да главную! Визг был — уши закладывало. А Рамзан Кадыров и нынешние чеченские политики этого визга не слышали?! Или они думают, что теперь эта музыка звучит по-другому и танцы под нее будут другими?

Но это — история. Так ведь? Не актуально, как некоторые считают и даже моим товарищам по Движению пеняют за заостренность на исторических моментах. Давайте к современности? Давайте. Кадыров выступил в защиту своих земляков от обвинений в агрессивном поведении. Я бы очень хотел его поддержать. Все-таки я коммунист и интернационалист, дуть в одну дудку с нашей «демократической» пропагандой, которая рисует «лиц кавказской национальности», как дикарей, вчера с гор спустившихся, генетически не способных стать цивилизованными людьми, не собираюсь. При коммунистической власти за подобное полагалось давать достаточное время для переосмысления заблуждений в исправительно-трудовых учреждениях. И вполне согласен с утверждением Кадырова:

«Когда кавказцы побеждают на татами, борцовском ковре или на ринге, это — „россияне“, и весь интернет гордится успехами российских спортсменов. Когда устраивают драку и говорят на ломаном русском, это — „понаехавшие, у которых надо поголовно проверить регистрацию“.»

Что да — то да. Олимпийские медали, завоеванные кавказцами, все россияне считают не кавказскими, а российскими наградами за победы в спорте. Никто из статистики наград олимпийской сборной России не вычеркивает их медали за победы на татами, борцовском ковре, ринге, на брусьях, гимнастическом помосте, беговой дорожке, волейбольной площадке… Блин, во меня понесло!

Какая к чертям беговая дорожка?! Только татами, борцовский ковер и ринг! Я специально перед тем, как писать эту статью, предложил моим читателям поинтересоваться развитием спорта на Кавказе, в Чеченской Республике в частности. Читатели были больше, чем удивлены — только борьба и всякие единоборства. Больше ничего почти нет. Почти — это даже не почти, остальное — исчезающе незаметное. Какая-то удивительная спортивная специализация, уважаемый господин Кадыров, у вас в республике сложилась. Вы даже об этом, кажется, и не задумались, когда перечислили татами, ковры и ринги. У вас, практически, нет другого спорта. Или ваш народ генетически не способен крутить солнышко на гимнастической перекладине, например?

Только — по морде кулаком или с ноги?! Это чеченские юноши сами выбирают себе такие виды спорта, исключительно мордобой, остальное им не нравится или не нужно в жизни? Почему они это делают, в какой среде они живут, которая требует от них исключительно умения сломать на болевом приеме руку или ударом кулака челюсть? У вас на Кавказе такие межличностные отношения сложились, что парни обязательно должны быть готовы к драке в любой момент? Вроде нет. Вы у себя в республике такого не допускаете. Тогда к чему вы готовите в этих своих многочисленных клубах спортивных единоборств молодежь?

А-а! Воспитываете у нее мужской характер и готовность Родину защищать?! Огорчу вас, бег на длинные дистанции воспитывает характер не хуже, иногда даже лучше. И защитнику Родины уметь совершать марш-броски необходимо. Те навыки, которая получает ваша молодежь в спортивных секциях, нужны либо для выживания в агрессивной среде, либо для того, чтобы иметь возможность самому себя вести агрессивно. Чемпионы — это только вершина того спортивного айсберга, который вы выстроили в своей республике.

Но это еще не всё про ваш спорт. Я даже не знаю, почему эта тема никем отдельно никогда не исследовалась и не рассматривалась: женские спорт в республиках Кавказа. Особенно в Чеченской. Как там у вас с чеченскими гимнастками? Я одну знаю — Людмила Турищева. Она в Грозном жила. Знаменитая гимнастка СССР. Всё. А с фигуристками? Да о чем мы вообще, если в грозненском университете пробовали создать женскую волейбольную команду, да так ничего и не вышло из этого. У вас женский спорт отсутствует по факту. Поэтому — только татами, ковры и ринг. Национальная особенность вашего спорта, в котором нет места спорту для женщин.

Я вправе еще раз спросить: мы точно с вами живем в одной стране?..

* * *

…Про женский спорт я не просто так. Есть целый ряд государств, в которых он находится примерно в таком же положении. И даже Исламская Республика Иран с его исламским фундаментализмом из этого ряда выбивается. Все эти государства исламизированы до предела. До шариата. Чеченская Республика уже почти вровень с ними стоит. Это великое достижение нынешнего руководства Чечни, что уж тут говорить. Достигли. Сам президент Республики цитатами из Корана сыплет, как муфтий, аж заслушаешься. Парадокс в том, что обвинять Кадырова в исламизации республики у меня даже желания нет. Это не от него зависело. Так сложились обстоятельства, будем справедливы.

Когда у одних кацапы всё сало зъилы, у других они всю нефть выпили… Мечталось, что стоит только все природные богатства, данные Аллахом, получить в свое распоряжение правоверным, так уже напечатанных на бумаге богатств правоверным девать некуда будет. Таранили дружбу народов именно противопоставлением правоверных гяурам. Не просто под знаменем национального освобождения от гнета Москвы — джихат. Да еще приправленный перчиком сталинского геноцида. Ничего так получилось — остренько. Гяуров полностью изгнали. Только оказалось, что природных богатств, данных Аллахом, не так уж чтобы и очень много, а денег хотелось много.

Со стороны, конечно, выглядело смешно, как генерал Советской Армии, член КПСС Джохар Дудаев перекрасился в правоверного мусульманина и начал Коран цитировать назубок. Но ничего, мы, гяуры, тоже не хуже могём. У нас вон бывший комсомольский активист, тоже член КПСС, храмы строит и каждый год, въезжая 9 мая на кабриолете на Красную Площадь, размашисто лоб крестит. Прям как император Александр Третий в фильме «Сибирский цирюльник».

Стремление добыть больше хрустящих, когда нефти на них не хватило, привело к «мочить в сортире». Нарисовалась перспектива того, что замочат всех. Внезапно у гяуров, казавшихся травоядными, когда встал вопрос насчет хрустящих, оказались острые клыки. Самые разумные в Чечне стали понимать, что разгавкаться с Россией было плохой идеей, надо было менять позицию, и менять кардинально. Личный состав своих боевых правоверных дружин нужно было ставить под знамена федералов и вместе с федералами гасить тех, кто вовремя не осознал перспектив дружбы с гяурами.

Только одна проблемка мешала. За годы независимости на подготовленную с середины 50-х годов 20-го века почву было высажено с помощью зарубежных эмиссаров-муфтиев столько ядовитых сорняков в головы чеченской молодежи, основного костяка боевиков, что… Как ты теперь им объяснишь, что гяуры не враги, а друзья?

Выход был найден. Оказалось, что те, кто приехал в Чечню учить местных правильному исламу, учили исламу неправильному. Всё оказалось неправильным. И джихад оказался неправильным. И вообще, свои муфтии есть пограмотней заграничных. Понаехали, понимаешь, всякие хоттабы…

Всё правильно вы угадали. Те, кто решил замириться с федералами, выбрали себе амплуа самых правоверных мусульман, самых мусульманистых, шариат и всё такое, и объявили остальных ненастоящими мусульманами (у христиан их назвали бы еретиками) из-за которых в республике теперь разруха, работы нет и кладбища за каждым плетнем. Знамя джихада из рук хоттабов было вырвано кадыровцами и кадыровцы объявили джихад тем, кто приехал в республику распространять учение Пророка. Потому что неправильно учили.

Ахмад Кадыров. Надо отдать должное этому человеку, а мы, в нашем Коммунистическом Движении, обязаны это делать, мы не леваки какие-нибудь, которые даже частную собственность мечтают сразу запретить, как только «Зимний» возьмут, Кадыров-старший еще во времена дудаевщины стал понимать, что этот режим попал под влияние зарубежных «знатоков ислама», которым на чеченский народ глубоко наплевать, их целью была — Россия, а чеченцам отводилась роль жертвенных баранов. И если в первую чеченскую Кадыров объявлял джихад неверным, то во вторую он его объявил ваххабитам. Путин получил мощного союзника, все-таки муфтий республики, хотя Масхадов успел объявить о снятии Кадырова с должности муфтия, но к тому времени слово Масхадова мало что решало.

Результат получился такой, который мы сейчас имеем: в Чечне, избавившейся от влияния зарубежных «знатоков ислама», утвердился режим еще более исламистский, чем был даже во времена Дудаева и Масхадова. Это не было личным выбором Кадыровых, это всего лишь нужно понимать: в республике, зараженной радикальной религиозностью, одна группировка другую может выдавить, выставив против нее только еще более радикальную религиозность. Про атеизм в той ситуации мы же не будем говорить, правильно?

Выдавить получилось, хотя за это Ахмад Кадыров заплатил ценой своей жизни. Его дело продолжил сын. И в этом году в республике был ликвидирован последний террорист. Вроде бы — полная победа. Но почему тогда Рамзан так неспокоен, почему он так резко отреагировал на слова Симонян, такими словами:

«Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны — эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. В стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. К этому давно пора подключить спецслужбы. Зачинщиков и провокаторов нетрудно найти, но это нужно сделать до тех пор, пока их не найдет оскорбленный ими до предела человек и не совершит преступление, защищая свою честь и достоинство. Но это уже будет новый круг разжигания межнациональной розни между гражданами одной страны, и станет только хуже.»?

Мы же с вами понимаем, что Рамзан Кадыров под иностранными государствами подразумевает совсем не атеистический коммунистический Китай, так ведь? А кого он подразумевает? Он знает. Он прекрасно понимает, в какую западню угодили они с отцом, сделав ставку на еще более радикальный ислам, чем он был при Масхадове. Я не оговорился — еще более радикальный, только он направлен был не на гяуров, а на других исламистов. В этом для истории религий нет ничего нового, кстати, в христианстве даже самые ожесточенные войны велись не против других религий, а против собственных еретиков.

Но даже самое правильное толкование Сур из Корана ничего Кадыровым не дало бы, если бы к Сурам не была добавлена внушительная помощь в восстановлении и развитии республики из федерального Центра. Два кита, на которых стоит сегодня мирная Чечня — самый правильный ислам и финансирование из Центра. Самый правильный ислам — штука фундаментальная, но пока есть деньги из Центра. Не будет этих денег, появятся и сомнения в правильности. И теперь младшему Кадырову самое время не только Коран читать, но еще поставить на полку в его доме, где есть женская половина, ПСС Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. И начать штудировать их. Там он прочитает, что при капитализме, который властвует в России, денег бывает то куры не клюют, то их почти совсем не бывает, когда приходит пушной зверек кризис. А, может, он уже и читает эти умные книги, парень он способный и неглупый, поэтому так и нервничает в наше кризисное пандемийное время.

И, не дай бог, случится серьезный кризис (а тут хоть лоб себе в молитвах расшиби, но он случится), так сразу выяснится, что Рамзан — неправильный мусульманин, он только притворяется мусульманином, даже звезды российской эстрады в непростительных для мусульман нарядах к нему в Грозный ездят концерты давать и т. п., да еще дружит с Президентом РФ, гяуром христианским… Это сейчас там в горах террористов нет, только террористы, как вши, сразу заводятся, как только у людей пропадает работа. И не только у мусульман. Как только жахнет серьезный кризис, так уши обедневших чеченцев станут очень чувствительными к речам новых заграничных эмиссаров, которые им объяснят, что виной всему неправильный кадыровский ислам, что он предал соплеменников-мусульман, продался гяурам, сам жирует, а мусульмане беднеют. Да еще гяуры за сталинскую «депортацию» должны. Тут-то и рванет.

И ничего ведь сделать нельзя, ситуацию можно пытаться замораживать и замораживать, но не бесконечно. И винить некого, сами Кадыровы всё сделали: выбрали для республики исламистскую религиозную идею и национальную идею, подсоленную сталинскими репрессиями. Вот туда иностранные агенты и ударят, выбрав удобный момент.

Еще трагичнее, что и выбрать Кадыровы ничего другого не могли. Выбора другого просто не было в тех условиях.

А сейчас Рамзан Ахматович начинает задумываться, что его ждет, когда та молодежь, которая сегодня заполняет бойцовские клубы, поймет, что, миллионерами, как Хабиб, не всем суждено стать, а в обычной жизни борьба и бокс не входят в число высокооплачиваемых профессий… Наверно, и шея у него чешется, потому что во время джихада головы отрезают не только гяурам, своих, «неправильных мусульман» режут еще азартнее. Так что, правильно Рамзан Ахматович беспокоится, пока под чеченским котлом тлеют головешки ислама и сталинских «депортаций», есть опасность, что кто-то дунет, они загорятся и котел закипит. И вытащить эти головешки Кадыров из-под котла не может, не от него это зависит. Хотя, можно, конечно, объявить Чечню советской республикой и покончить там с антикоммунизмом-«депортациями», избавиться от ислама, как государственной идеологии. Только нужно на это разрешения друга-Путина спросить, само собой.

Пока же остается только ждать и надеяться, что это не скоро случится, закипание чеченского котла я имею ввиду…

По дереву постучу — не накаркать бы.

Выборы, выборы…

Слава КПСС! Новый объединенный блок левой оппозиции.

2 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/02/


Я не собирался отвлекаться от статьи «Задачи политической борьбы», хотелось бы быстрее ее закончить и уже приступить к книге о начале ВОВ. Но тут произошло такое политическое событие в жизни нашей страны, что проигнорировать его невозможно.

У нас перед каждыми выборами в ГД происходят такие политические события. А перед выборами Президента они еще раз происходят. Я имею ввиду, конечно, объединение левых сил. Они, эти силы, как только наступает время предвыборной компании, всегда объединяются. Точнее, начинают объединяться, у их лидеров начинается процесс душевного подъема, лица приобретают оттенок спелого помидора — это зреют грозди народного гнева в виде их лиц, начинаются заявления — в этот раз мы точно победим и порвем ЕДРО, как промокашку. Но еще до наступления выборов им, как плохим танцорам, обязательно что-то мешает до конца объединиться, чтобы объединенными усилиями вцепиться клыками в горло партии жуликов и воров.

Вообще-то, кто будет сидеть в следующей Думе, хорошо известно без всяких гаданий на кофейной гуще. Единая Россия, само собой, КПРФ, ЛДПР. Это парламентские партии, им не надо проходить процедуру сбора подписей, финансирование предвыборной программы у них вполне приличное, электорат устоявшийся. Вопрос только в числе полученных голосов и мандатов, соответственно, но прохождение в Думу там гарантированное. Еще «Справедливая Россия» парламентская партия, но у нее проблемы очень серьезные, она балансирует на грани вылета, на выборах есть опасность непреодоления барьера.

Остальная политическая мелкая шушера шансов пройти в ГД по партийным спискам не имеет. Никаких. Во-первых, процедура регистрации, сбора подписей не только достаточно сложная, но еще нужно иметь необходимый ресурс для того, чтобы организовать этот сбор — партию достаточной численности, достаточное число активистов, которые эту работу смогут проделать. Мало того, активисты должны быть грамотными администраторами. У партии Н. Старикова, ПВО, например, не получилось провести эту компанию на предыдущих выборах, погорели на неаккуратности, много подписей Избирком забраковал.

И не по партийным спискам, по одномандатным округам, шансов у них тоже практически никаких нет. Система в этом году такая будет: 225 мандатов уйдет по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам. Казалось бы, вот возможность пройди в ГД «независимым» депутатам, возможность мелким партиям протащить своих кандидатов. Но и парламентские партии по одномандатным округам будут толкать своих, придется конкурировать с их ресурсом. А это уже делает задачу невыполнимой. У тех же ЕР, КПРФ, ЛДПР есть представительства почти в каждом районе, соответственно, агитационные возможности таковы, что с ними не может конкурировать ни одна другая партия. Еще и избиратель пошел разборчивый, он понимает, что если проголосует за одномандатника из ЛДПР, то этот одномандатник в Думе усилит фракцию ЛДПР, а если проголосовать за одномандатника партии «Свободу Анджеле Дэвис», то данная личность будет в ГД болтаться, как половой орган в рукомойнике, единственное, что сможет, это изредка у думского микрофона обличать. Но эти обличения избирателю давно наскучили. Не цепляют душу. Поэтому тот избиратель, который проголосует за партийный список ЕР, к примеру, проголосует и за одномандатников, которые от ЕР идут.

Отклонения могут быть, но только в пределах статистической погрешности, какая-нибудь особо креативная личность, представляя непарламентскую партию, может прорваться в Думу через одномандатный округ. Я отбрасываю полностью тех, кто может пойти на выборы вне какой-нибудь партии, кандидатов-одиночек. Им на этих выборах делать нечего, одиночка в одно лицо не сможет провести избирательную компанию, хоть какая-то команда для этого нужна.

Эту систему нужно знать, чтобы понимать всё, что сейчас происходит с конвульсиями всякой оппозиции, готовящейся к парламентским выборам.

Нужно еще знать, зачем так рвутся в ГД лидеры мелких партий, которые не имеют никакой возможности сформировать в ней парламентское большинство, т. е. оказывать влияние на политику в рамках законотворческого процесса. На первый взгляд, их стремление туда попасть не имеет даже в меркантильном смысле особого интереса. Тому же Захару Прилепину, лидеру партии «За правду», носящей в народе название «За щеку», зарплата депутата как-то не особо и важна, человек он далеко не бедный. Это если учитывать только зарплату. Только зарплата — это еще не весь доход депутата, даже депутат-одиночка имеет довольно неплохие возможности «решать вопросы». Правильных пацанов-бизнесменов вопросы, разумеется. Всё-таки он вхож в комитеты ГД, где принимаются законы, может там установить тесные дружеские связи и занести от правильных пацанов… бутылку виски за решение вопроса. Через комитет можно выйти на правительство… Вообще, потоки «виски» через депутатов проходят весьма серьезные. Их же на этом практически невозможно прихватить, оперативно-розыскные мероприятия в отношении депутата провести почти невозможно. Более коррумпированной структуры, чем ГД, у нас нет. Время от времени там кого-то правоохранители цепляют, получается лишить этих тварей депутатской неприкосновенности, но это уже тех, кто всякие берега потерял. Поэтому и каждому конкретному кандидату есть смысл вкладываться, чтобы прорваться в депутаты и каждой бизнес-структуре есть смысл вкладываться в этого кандидата, чтобы заиметь в ГД своего человека.

Это всё вроде бы и так известно, но почему-то, как только наступает время предвыборной компании, так публика начинает демонстрировать, что она понятия не имеет о том, чем в ГД занимаются депутаты. Публика, электорат, в большинстве своем, думает, что у нас есть какая-то оппозиция среди тех, кто мечтает обзавестись корочкой депутата. Столько лет этот театр у вас перед глазами происходит и до сих пор вы никак ничего не поймете. Хотя, я, конечно, несправедлив по отношению к вам. Это мне в свое время приходилось получать депутатские запросы от «слуг народа», я видел, кому эти рожи служат, в том числе рожи из парламентской оппозиции…

* * *

…Понятно и зачем парламентские партии так рьяно борются за мандаты, за голоса избирателей — чем больше они получат мест в ГД, тем больше комитетов уйдет под их контроль, т. е., возможности монетизировать свои депутатские полномочия повышаются, в комитетах, если ты их контролируешь, намного проще решать вопросы «правильных пацанов», соответственно, «правильные пацаны» чаще к тебе будут обращаться за их решениями и больше заносить «виски».

Только конкурировать с партией власти на выборах, ежу понятно, бесполезно. Большинство в ГД всегда будет у партии власти и большинство комитетов, самых «хлебных», будет контролировать партия власти.

Почему бесполезно конкурировать с партией власти? Да потому что у власти в руках все государственные СМИ, и все более-менее значимые негосударственные — тоже в руках. Владеют же ими «правильные пацаны», а интересы владельцев как раз партия власти в Думе и представляет, она же — буржуазная, наша ЕР, она плоть от плоти «правильных пацанов». Ну и Избирком — учреждение власти, он полностью власти подконтролен. И контролирует порядок на выборах — власть. Нет, контролируют еще и наблюдатели от оппозиции, но если эти наблюдатели от оппозиции заметят нарушение, то они о нем информируют для принятия мер… власть. А уж власть сама решает, какие меры принимать и принимать ли их вообще.

Так что любой вменяемый человек понимает, что победить ЕДРО на выборах, выбить у нее из рук думское большинство — нереально абсолютно. Даже дергаться не стоит. Если даже тебе вдруг повезет так сильно, что за тебя проголосует большинство избирателей (а такого никогда не случится, потому что у партии власти — СМИ, у них несопоставимые с тобой возможности обработки мозгов электората), тебе посчитают голоса как хотят, можешь, конечно, в суде результаты опротестовать. Чтобы потом возмущаться решением суда.

Вменяемые люди это понимают. Но у нас же есть и невменяемые. Которые верят, что если электорату конкретно пообещать «земля — крестьянам, фабрики — рабочим», то электорат так проголосует, что обещалкин получит в ГД большинство и решит вопрос с землей и фабриками. Т. е., если обещалкин пойдет на выборы с программой, которая устраивает большинство избирателей.

Я удивляюсь, какие есть наивные люди в нашей стране! Вот в расчете на этих наивных идиотов создаются разные оппозиционные партии, которые заявляют, что непременно ЕДРО победят, если избиратели активно выразят свою гражданскую позицию, проголосовав на них, потому как их программа устраивает весь российский народ поголовно, значит, поголовно норот за них будет голосовать.

Но это элементарный обман избирателей. Никто из лидеров этих оппозиционных партий никогда не рассчитывает на получение большинства в ГД, но вот для себя, лидеров, депутатский мандатик — вполне решаемая задача.

Перед тем, как попасть под следствие за свой длинный язык, самый свежий на сегодняшний день лидер оппозиции, отставной дипломат Платошкин так же дурил народ своей партией «Движение за новый социализм» — ДЗНС. Обещал народу, что у него такая программа и такая партия, что он на выборах ЕДРО на лопатки положит и лично Путина.

Есть люди, которые еще верят, что Путин испугался мусье Платошкина и заставил на него дело уголовное состряпать за экстремизм. Политическая репрессия, блин. На самом деле Путину нечего было пугаться, уж в его администрации точно знали, что из себя представляет грозное ДЗНС.

Как раз накануне нынешней предвыборной компании Платошкин получил себе уголовную статьи и выбыл из гонки за место в ГД. Он-то выбыл, но ДЗНС осталось, он же обещал, что на выборах партия большинство голосов получит. Так и шла бы пусть эта партия на выборы получать большинство голосов. Подумаешь, сам Платошкин в ГД не попал бы, но ведь — партия будет ГД контролировать, имея в ней большинство… Но почему-то наполеоновские планы покорения Думы куда-то исчезли.

Зато сам Платошкин получил приглашение от Гены Зюганова присоединить мощное ДЗНС к КПРФ в этой предвыборной компании. Ну, теперь у нас точно Дума левой будет — два таких монстра идут на выборы!

29 июня состоялся брифинг четверки отважных оппозиционеров: Колпакиди, Платошкина, Спицына, Семина. КПСС — народ уже хохочет над ними.

Открыл брифинг Платошкин и передал слово Евгению Спицыну, который совсем недавно, когда кто-то выложил в ютубе нарезку его антиправительственных высказываний, напрудив в памперс, открестился от всякой политической деятельности, заявив, что он чисто просвещением и историей занимается. После Спицына слово было предоставлено Колпакиди, недавно в одном из своих стримов сказавшему, что политикой не будет по семейным обстоятельствам заниматься. Дальше по протоколу пошел Семин, этот до брифинга не только не желал залазить на броневик, но прямо говоривший, что время для создания партии пролетариата, ввиду спящего пролетарского сознания, еще не пришло.

И все выступающие проехались по партиям-спойлерам, которые откусывают от основной оппозиционной силы, КПРФ, проценты голосов, негодяи такие. Почему сама партия Платошкина, Движение за новый социализм, не партия-спойлер — вообще непонятно. Наверно, есть негодяи правильные и неправильные.

Мусье же Платошкин поделился тем, что он обнаружил в КПРФ очень много, 99%, порядочных людей и теперь с радостью присоединяется к этим порядочным людям, пойдет с ними одной командой на выборы, призвал всю левую оппозицию идти на выборы единым фронтом с КПРФ. Лица у этой четверки на брифинге были, как у матросов, идущих на штурм Зимнего!

Но не долго звучали фанфары насчет единого фронта левой оппозиции, буквально через пару дней разразился скандал. Оказалось, что одна из партий левой оппозиции, ПРСС, возглавляемая Максимом Шевченко, который сильно топил за свободу Коли Платошкина, когда тот под домашним арестом был, начала формировать списки кандидатов в ГД по одномандатному округу в Алтайском крае.

Колян Полтошкин позвонил Максиму Шевченко и предложил встретиться и эту тему перетереть. Максим ответил, что он сейчас не в Москве, будет в Москве — перезвонит. И больше не звонил. В отношении незвонящего Шевченко уже высказались Колпакиди и Удальцов, сказали, что некрасиво Максим поступает, все идут одним фронтом, только он — в стороне. А его раскольническая деятельность приведет к тому, что в Алтайском крае не пройдет в Думу Анжела Глазкова, потому что партия Максима откусит у нее голоса избирателей.

Анжела Глазкова, если кто не в курсе — жена Николая Платошкина.

ЕДРО, конечно, партия жуликов и воров. Но эти жулики и воры по сравнению с нашей левой оппозицией — ангелы в белоснежных хитонах. Если вдруг случится невероятное и эта левая оппозиция победит на выборах ЕДРО, первое же, что будет — все эти лидеры левых друг другу глотки перегрызут за места в Думе для своих баб…

Они, эта левая оппозиция, настолько омерзительная мразь, что даже сами не осознают своей мерзости. Объединенный фронт для того, чтобы в Думу попала жена Анжела!

Выборы-выборы, депутаты… левый блок.

11 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/11/


Я начну с того, как я издавал в 2014 году свою первую книгу. Это в тему статьи, вам дальше понятно станет.

Рукопись я отослал в издательство «Алгоритм», оттуда пришел ответ, что они готовы ее издать, выставили ценник в 75 000 рублей за 300 экземпляров тиража. Я согласился, перевел деньги. Книгу редакция издательства сама назвала «Почему история все-таки наука». После реализации тиража, я по договору с издательством получил 10% в качестве роялти, это составило 22 000 рублей. Итого, мой убыток, связанный с этой книгой — 53 000 рублей.

Но это только половина истории. Перед подписанием договора с издательством, мой выпускающий редактор мне передал предложение от главного редактора «Алгоритма», который захотел поучаствовать в издании книги со мной напополам. Нет, он не 37 500 рублей мне предложил вернуть, вложенных в тираж, он предложил из своего кармана оплатить тираж еще 300 экземпляров. Итого, общий тираж, оплаченный напополам мною и главным редактором, составил 600 экземпляров. Зовут этого главного редактора-альтруиста Александр Иванович Колпакиди. Почему альтруиста? Так это же очевидно. Он вложил в книгу никому неизвестного автора свои 75 000 рублей, потеряв при этом 53 тысячи собственных денег.

Теперь он мне может даже претензию предъявить: «Ты почему на меня, Балаев, бочку катишь, я же свои кровные 53 тысячи вложил безвозвратно, чтобы больше людей могли прочитать твою „Почему история все-таки наука“?»

Разумеется, никаких претензий Колпакиди мне предъявить не сможет, потому что ситуация в реальности, как вы начали, думаю, подозревать, выглядела несколько иной. Или вы уже поверили, что Колпакиди пожертвовал своими 53 тысячами?

В реальности, те 75 000 рублей, которые я перевел издательству за тираж в 300 экземпляров, покрывали тираж в 600 экземпляров. Вам понятна схема?

Так вот, господин Александр Иванович Колпакиди, вы — жулик. Не Остап Бендер, а мелкий жулик. Обычный мелкий жулик. Бегом в суд! Привлекайте меня за клевету! Я посмотрю, что у вас получится с этим. Вы о роде моих занятий, о моей профессии до того, как я писательством занялся, в курсе, так что ни в какой суд вы не пойдете, потому что знаете, в суде вы опозоритесь, там получите уже официальное заключение о том, что вы жулик. Я же не историк спецслужб, я сам в этих спецслужбах находился.

Уверяю вас, не будет на это моё обвинение никакой реакции А. И. Колпакиди в виде обращения в суд. Он даже оправдываться не будет, он просто сделает вид, что ему о том, что я назвал его жуликом, ничего неизвестно. Будет представлять из себя образ неосведомленной невинности.

Вообще-то мне, по-большому счету, было бы наплевать на этого «историка спецслужб», точнее, сочинителя басен про историю спецслужб, но он вчера в своем стриме https://www.youtube.com/watch?v=-aACcNPmCY&t=2070s, агитируя за участие в выборах в Госдуму, назвал меня Бушуевым (он делает вид, что моей фамилии не знает), а Движение, в котором я состою — антипартийной группой. С хиханьками-хаханьками: поглядите, мол, товарищи, какие у нас левые есть — антипартийная группа, ой, какой бедлам!

Жулик — он и есть жулик. Мелкий, подленький жулик. Не антипартийная группа, Александр Иванович, а имени «антипартийной группы». Почувствуйте разницу, как говорится. Про кавычки не забывайте тоже.

Нас, «антипартийную группу», он упомянул в связи с тем, что мы одна из марксистских организаций, которые не хотят объединяться для дела победы пролетариата.

А сам стрим больше всего касался вопросов выборов в ГД. Сейчас Колпакиди пламенно призывает сходить и проголосовать за блок левых сил. Вообще-то и блока такого нет, есть только всякая шваль типа платошкина и удальцова, которые пойдут по спискам КПРФ. Не более того. Никакого левого фронта на этих выборах не будет. Будет та же КПРФ со своей жульнической программой обмана избирателей. Да, программа жульническая, потому голосовать за КПРФ могут призывать только жулики. Такие, как Колпакиди.

Почему программа КПРФ жульническая? Да не только КПРФ, всех остальных левых, которые пойдут на выборы с программами, в которых будет национализация земли и недр, крупной собственности монополий, пересмотр итогов приватизации 90-х годов. В программе партии эти вопросы могут быть. Но идти на выборы с такими программами, а с ними КПРФ ходит на каждые выборы, пойдет и на эти обязательно — жульничество. Согласитесь, если КПРФ исключит из своей предвыборной программы национализацию, то получит такое число за нее проголосовавших, что в ГД у нас ни одного коммунизда не будет. Вопрос национализации в ее программе — ключевой, на него они ловят доверчивый электорат. Да и остальные пункты из программы не могут быть выполнены без решения вопроса национализации.

Поэтому этот «левый блок» в очередной раз начнет предвыборную компанию с обмана избирателей, обещая в случае победы национализацию. Как обычные жулики.

Дело в том, что в формате нынешнего государства национализацию провести невозможно, даже в случае, если в ГД придут поголовно одни коммунизды, одержат полную победу.

Во-первых, глава 2 Конституции гарантирует неприкосновенность частной собственности, собственность может быть отобрана только по решению суда. Суд может лишить собственности, если говорить о национализации, только признав ее незаконно приобретенной. Но приватизации проводилась на основании принятых в то время законов и в соответствии с ними. Ладно, допустим при проведении приватизации были совершены преступления, приватизация была преступной. Никакой суд не может просто взять и объявить кого-то преступником, для этого сначала нужно провести соответствующее расследование, но сроки давности по статьям, по которым можно привлечь к уголовной ответственности за преступления, совершенные во время приватизации, уже давно прошли. Т. е., уже нельзя и уголовные дела возбудить, чтобы расследовать эти преступления. А никаких других путей признать незаконной приватизацию конкретной собственности конкретным собственником не существует.

Теоретически можно внести изменения в главу 2 Конституции, чтобы решить вопрос с возможностью национализации. Теоретически. Но для этого необходимы три пятых голосов от общего числа членов ГД и Совета Федерации. Всего в ГД и СФ — 650 членов. Т. е., нужно 390 голосов. В СФ от КПРФ, если точно помню, сейчас 21 человек, т. е. нужно на выборах в ГД КПРФ получить 370 мест из 450, чтобы начать инициативы по изменениям в Конституцию. Это реально?

Ладно, допустим, что получили. А кто будет проводить национализацию? Да исполнительная власть, правительство. Но Дума не формирует правительство, она только согласовывает кандидатуру на пост премьер-министра, которую предлагает Президент.

А если три раза отклонит кандидатуру Президента, то Президент распускает Думу. Всё, что потрачено на выборы — пропало зря.

Или вы думаете, что Путин будет предлагать премьера, который пойдет на национализацию? Может быть у ГД есть возможность надавить на правительство, чтобы оно проводило национализацию? Нет. Такой возможности нет. Правительство может просто на нее плевать, а если ГД станет поднимать вопрос доверия к правительству — Президент опять, согласно Конституции, эту шарашку, Думу, распустит.

Правительство даже может бюджет, который приняла Дума, не исполнять внаглую, если этот бюджет не устраивает правительство, следовательно, и Президента. Не нравится, что правительство не исполняет бюджет, творит с государственной казной что хочет? У ГД есть один рычаг давления на Правительство — выразить ему недоверие. Но в ответ Путин эту Думу распустит. По Конституции.

Если вы, господа коммунизды, не жулики, а честные люди (на хрена честным людям избираться в буржуазный парламент?), вы так и рассказывайте во время предвыборной компании избирателям, что вы за национализацию, только с ней такие проблемы, что… ну никак. Рассказывайте, что и с Правительством вы ничего поделать будете не в состоянии, а если будете настаивать на недоверии к правительству — вас Президент попросит выйти из здания в Охотном ряду. Всё честно рассказывайте.

Только кто пойдет на выборы голосовать после этих ваших рассказов? А я даже больше скажу, если даже коммунизды получат в ГД решающее большинство, они не смогут сдержать обещание обложить олигархов, их компании, высокими налогами в пользу народа. Почему? Да потому что олигархи держат эту страну за помидоры, они могут заявить: нам не выгодно работать с такими налогами, — и остановят работу компаний. На этом всё и закончится. Судьба депутатов, решение которых привело к грандиозному бардаку в стране, будет печальной.

Если всё это донести до избирателей, то избиратели поймут, зачем вы идете на выборы, выставляя свои кандидатуры. Вы ни один вопрос в пользу избирателей решить в ГД не в состоянии, формат ГД для этого не предназначен, ее задача — легитимизировать волю правящей олигархии в виде законов, не более того. Избиратели поймут, что любой, кто хочет стать депутатом преследует только лишь свои корыстные личные цели. А все программы с обещаниями национализации и потрошения олигархов — жульничество, обман избирателя.

Да, можно мне задать вопрос: а как же тогда с коммунистами других стран, которые шли избираться в буржуазные парламенты и даже при Сталине это было? Ответить? Легко! Вопросом на вопрос. И что, как-то где-то эти коммунисты в буржуазных парламентах что-то в пользу народа решили? Да фиг там! Только одну проблему они решили — своего почти полного исчезновения в качестве политической силы.

Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» не призывает вас ни участвовать в выборах, ни их бойкотировать. Ходите, голосуйте. Убеждайтесь, что несколько часов своего выходного дня потратили на какую-то ерунду. Со временем поумнеете. Когда поумнеете, читайте нашу Программу, там о выборах в буржуазные парламенты ничего нет, и мы не рвемся нашу партию регистрировать, чтобы иметь возможность в депутатах подкормиться.

Но пока вам еще нужно время, чтобы разочароваться до конца в людях с честными глазами, таких, как Колпакиди, и других левых, обещающих вам социальную справедливость, если вы за них проголосуете. Не могут жулики вам счастье трудового народа обеспечить. Понимаете это?

Звезда ютуба от КПРФ. Бондаренко Николай Николаевич

Попросили написать о Н. Бондаренко, депутате от КПРФ в Саратове.

13 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/13/


На почту периодически приходят такие просьбы, за эти выходные еще две просьбы были. Я сначала этим мажором, притворяющимся страдальцем за народ и угнетаемым властью, интересовался, потом мне всё стало понятно. Если нужно — напишу. Больше 10 желающих узнать о нем мноё мнение (и мнение, разумеется, Движения, потому что я согласую статью с нашей редакцией) наберется — завтра напишу.


Звезда ютуба от КПРФ.

14 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/14/


Знаете, чего я искренне желаю лягушатнику КПРФ на нынешних думских выборах? Победы над ЕР с разгромным счетом. Чтобы прямо с подавляющим числом мест мандатов в ГД. Чтобы руководство во всех комитетах они захватили. И чтобы спикер — их. Пора, пора уже нашей оппозиции получить шанс проявить себя. Если вы решили идти голосовать в сентябре, я вас призываю отдать голос за КПРФ и ее кандидатов. Долой ЕДРО! Да здравствует КПРФ! Да здравствует объединенный фронт левых сил!

КПСС, выкидышем которой является КПРФ (да и все те, кто с ней в коалиции пойдут на эти выборы, они доказывают свою генетическую связь с КПСС симпатиями по отношению к Брежневу), должна до конца пройти путь оппортунистического позора, повторив судьбу своей предшественницы — Социал-демократической партии Германии. От Каутского до Мюллера. Нет, это не тот Мюллер, который шеф гестапо, а Герман Мюллер, социал-демократ, который в 1920-м и в 1928-м годах формировал правительства левой коалиции.

Нужно дать Зюганову такую же возможность, какую получал немец Мюллер. И российскому избирателю нужно дать возможность на своей шкуре попробовать власть социал-демократов. А то, что в КПРФ коммунистического только название — это, надеюсь, и так понятно стало еще 30 лет назад.

Их немецкие предшественники тоже шли на выборы, гневно обличая власть и обещая защиту рабочему классу от произвола олигархов. Как обличали! Нынешним коммуниздам далековато до тех немцев в этом вопросе. Хотя, и у нас рождаются уже такие звезды обличений. Одна такая звезда даже имеет шанс стать в этом году депутатом ГД.

Я имею ввиду Николая Николаевича Бондаренко, депутата Саратовской думы от КПРФ. Его все, сочувствующие КПРФ, считают настоящим коммунистом, борцом, даже хотят видеть в высшем руководстве партии. Парень еще молодой, 36 лет. Очень креативный. Ведет блог на ютубе, у которого подписчиков 1,3 млн. «Дневник депутата». Скоро Навального догонит. Это успех. И депутат Бондаренко долго шел к этому успеху.

В 2007 году Бондаренко закончил Саратовскую юридическую академию по специальности «юрист» и начал свою трудовую деятельность в компании матери «Поле чудес». Эта компания в стране дураков занималась оптовыми продажами продуктов питания. Потом Николай Николаевич стал владельцем компании «ХимИнвест» и совладельцем управляющей компании. Бизнес не кормил от слова совсем. Как он выжил, я даже понятия не имею.

Свою первую декларацию о доходах депутат Бондаренко подал за 2017 год, в которой он указал, что за год заработал… 57 тысяч рублей, а жена совсем ничего не заработала. Как они жили на 5 тысяч в месяц семьей — с такими доходами и на макарошки не хватит. Именно поэтому, наверно, депутат Бондаренко почувствовал в груди революционный жар. А депутатом облсобрания он стал в 2017 году. Предварительно, в 2009 году вступил в КПРФ, через год возглавил областную организацию партии, в 2011 году стал депутатом городской думы Саратова. Способный молодой человек, спора нет.

В 2018 году, наконец-то, до Николая Николаевича дошло, что думскую трибуну нужно использовать по-ленински, для возможности легальной агитации. Сделано было всё максимально креативно. Бондаренко брал на заседания думы смартфон и там на него снимал свои выступления, потом их выкладывал в ютубе. Блог депутата быстро набрал популярность. Наверно, люди неравнодушно и с симпатией воспринимают деятельность этого депутата, правда?

Вы их тоже специально посмотрите, я вам гарантирую, что надолго терпения вам не хватит лицезреть истерику, с плохо разыгранным возмущением против власти, коммунизда с лицом мажора, косноязычие которого скрывается за бурной истероидностью. По умению строить фразы господин Бондаренко вполне может дать фору боксеру Кличко. Всё в его роликах настолько наигранно и так в них видно его самолюбование, что они быстро вызывают раздражение. А комментарии под ними с ютубе настолько обезличены, не привязаны к теме, что вызывают подозрение в работе либо ботов, либо фрилансеров.

Да и просто вопрос: как удалось никому до этого неизвестному депутату провинциальной думы, ничем в этой жизни не отметившемуся, достичь такой популярности буквально за считанные недели.

Первый его ролик вышел 7 июня 2018 года, 33 200 просмотров, а записанный 12 июля 2018 ролик набрал 840 тысяч просмотров. Во как народ резко полюбил Бондаренку!

И удивляет, что большинство роликов, даже когда подписчиков стало больше миллиона, не набирают, всё-таки больше 100–200 тысяч просмотров. Такой разрыв между числом подписчиков и просмотрами, быстро набранная популярность очень странно выглядят для тех, кто не совсем в курсе, как продвигаются блоги в ютубе и в соцсетях. Вы в поисковик забейте «как продвинуть ролик в ютубе», вам сразу всё станет ясно.

Никто не знает, что в подписках — работа фрилансеров, а что — реальные подписчики. Такие блоги раскручиваются специально обученными людьми за серьезные деньги. На месячный доход в 5 тысяч рублей, который Бондренко задекларировал в 2018 году, этого сделать невозможно, да на все 57 тысяч, которые он за год заработал, это не сделаешь. Раскрутка блога в ютубе, как вы уже поняли, до такого числа подписчиков и просмотров дело очень дорогое. Но прибыльное. Уже в 2018 году депутат Бондаренко на своем ютуб-канале заработал 300 тысяч, в 2020 году — более 6 млн. рублей. И в этом нет ничего зазорного, конечно, только один момент очень сильно напрягает. Если бы мы не знали, что депутат Бондаренко член фракции КПРФ в Саратовской думе, то из его роликов мы бы этого и не узнали бы. Фракция КПРФ там видна только в том плане, что они сидят рядом. А ведь Бондаренко еще и первый секретарь обкома, он еще и партийный руководитель этих депутатов и коммуниздов области.

Только «Дневник депутата» — это личный пиар-блог самого Николая. Там нет практически ничего о деятельности других депутатов КПРФ и о деятельности самой фракции. Блог чистого индивидуалиста. Абсолютный самопиар. Вот уедет саратовский первый секретарь Бондаренко работать в Москву в ГД и не будет уже в городе Саратове пламенных коммуниздов, с его отъездом они закончатся. Такой вот первый секретарь, который совсем не ведет партийной работы. Да это и понятно, заливать каждый день по ролику — больше времени ни на что не останется, ни на какую партийную работу.

Мне понятно, что парнишка рвется в депутаты Госдумы, он себе такую цель поставил, а КПРФ — только трамплин. Больше эта партия ни для чего ему не нужна.

Кроме того, судя по его нищенским доходам пока не появился проект «Дневник депутата», парнишка весьма и весьма мутный. Пока не начал получать за рекламу на ютубе, так и жил на 5 тысяч в месяц с семьей?

А как прокуратура это пропустила? Не понимаете? Как только Бондаренко, будучи депутатом, подал эту декларацию о доходах за 2017 год, так прокуратура сразу должна была начать проверку. Нереальные цифры в декларации! Не может семья жить на такую сумму, тем более, что депутат Бондаренко бомжом не выглядел, у него рубашки стоят, как минимум, столько же, сколько он в месяц зарабатывал. Владелец одной фирмы и совладелец управляющей компании. Вы слышали, чтобы совладельцы управляющих компаний получали по 5 тысяч в месяц? Только мне не надо говорить, что он так себе задницу прикрыл, что ни одна проверка ничего найти не сможет. Проверить траты семьи за год — и вопросов будет столько, что Бондаренко запутается в них.

Вам мои выводы, которые я приведу дальше, могут показаться неправдоподобными, но вы сейчас возьмите лист бумаги, разделите его чертой на две части. В правую по порядку номеров вписывайте чиновников, членов ЕР, которые за год попали на скамью подсудимых, по обвинению в совершении преступлений (погуглите), а в левую — всех жертв режима со стороны оппозиции.

Вы поймете, что находиться во власти гораздо опаснее, чем быть оппозиционером.

В моей правоохранительной практике такое встречалось, как только такому, как Бондаренко, начинает светить реальное уголовное дело по экономическим статьям, так сразу он становится глашатаем «правды», пламенным оппозиционером и потенциальной «жертвой режима», с которым он страстно начинает бороться.

Весь 2017 год просидел в думе тише воды, но после того, как пришлось о доходах отчитаться, сразу догадался о необходимости вести агитацию и пропаганду, явно скандальными методами. Он прямо напрашивается на звание жертвы режима. Больше того, ютуб — не совсем российская структура, звезда ютуба, севшая на нары, моментально станет известна мировому сообществу, а у нашей власти с мировым сообществом и так серьезные проблемы насчет соблюдения «демократических свобод».

Получать неприятности, связанные с каким-то провинциальным депутатом — этой власти пока не нужно. Тем более, что этот депутат никакой потенциальной угрозы для власти не представляет, как видно любому здравомыслящему человеку. Угрозу представляют те, за кем стоит политическая сила, политическая организация, идущая на взятие власти. А эти бондаренки…

На него и направляли в прокуратуру уже 5 или 6 сигналов о наличии в его действиях составов преступления, прокуратура Саратова всё в мусорное ведро выбросила.

Бондаренко, являясь юристом, заявляет, что власть боится его прихода в ГД, поэтому на него есть 5 уголовных дел. Он всё врет. Никаких уголовных дел в отношении его нет, были только сообщения от других депутатов, членов ЕР, которых уже реально достал ежедневный хайп на заседаниях думы (он же там не работает, а записывает ролики, надрывая горло в протестных воплях!), по всем этим сообщениям были приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел.

Я понимаю саратовских прокурорских — возбудись, так тебя фракция ГД КПРФ забросает депутатскими запросами, это же их дискредитирует. Замучаешься отписываться. Да еще общественность — преследуют человека, а он за правду, против ЕР.

Честно говоря, я не думаю, что Бондаренко пройдет на выборах в ГД. Большинство тех, кто ходит голосовать, смотрят не ютуб, а телевизор. Поэтому кандидатурой Бондаренко КПРФ не усилило свой федеральный список, там сами не верят в его популярность, он будет избираться по одномандатному округу. Посмотрим на результаты. Только сам Коля совершил ошибку, он на днях поднял свой задорный хвостик на Максима Шевченко, обозвав его ПРСС спойлерной. Это не та фигура, не тот масштаб, чтобы Коля мог с ней тягаться…

Но как бы я хотел, чтобы они на выборах набрали большинство, этот «левый фронт»! Германия в 1928 году видела, как их «левый фронт», победив на выборах, распался на стаи бешенных собак и они перегрызлись между собой. Тогда это было трагедией, которая привела к победе Гитлера.

У нас трагедии не будет, уверяю вас. В нашем случае история повторится в виде фарса. Вы еще раз просмотрите какие-нибудь ролики Бондаренко, это даже за границей фарса будет.

Только еще один момент, его учил говорить какой-то американский педагог, потому что только в пиндосии принято говорить так, чтобы все зубы унитазно-снежного цвета были видны?


Грустный Коля Бондаренко. Человек, поверивший в свою популярность.

20 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/20/


Грустный человек Николай Бондаренко вчера, после завершения голосования и предварительного подсчета голосов, появился на своем ютуб-канале https://www.youtube.com/watch?v=QD_KlhsnLYM. Очень грустный человек Николай Бондаренко. Не такой как всегда. Он всегда, даже когда клеймил и разоблачал власть, был веселым. Казалось, что его сам процесс клеймения и разоблачения веселит. А вчера был грустным. Что случилось с одним из самых популярных (если не самым популярным) членом партии православного Зюганова? Да оказалось, что он на выборах в ГД по своему округу проиграл единороссу Воробьеву. С позорным счетом, в два раза меньше голосов получил. Нет, понятно, выборы нечестные. Гаишники еще мешали… Всё понятно. Но! Даже ролик с грустным Бондаренко — подписчиков 1,64 млн., просмотров — 665 562. Да каждый десятый пришел бы на выборы, так Воробьеву никакие гаишники и никакие вбросы не помогли бы. Нет, это просмотры не только там, где Бондаренко избирался, не только в Саратове, это весь мировой ютуб. Но, «Дневник депутата» — это дневник саратовского депутата, там его главная аудитория должна быть. Ну, по крайней мере, каждый десятый. Ладно, каждый двадцатый — и то хватило бы для победы. Или Бондаренко популярен где угодно, но только не в самом Саратове? Или зрители ролики депутата из Саратова и несостоявшегося депутата в ГД из Саратова смотрят, на них подписываются, а голосовать за Колю не ходят? Зачем тогда смотрят? Прикалываются над Колей в этих роликах? А ведь Бондаренко так надеялся на победу, на получение мандата депутата Госдумы! Он и не сомневался в победе. Какие могут быть сомнения при такой популярности, правильно? Там ведь под каждым роликом еще и тысячи комментариев с пожеланием победы. Вот бы хоть половина комментаторов пришла и проголосовала!

Правда, какая-то загадка в этом есть? Разгадать ее очень просто. Всего лишь нужно набрать в каком-нибудь интернет-поисковике фразу наподобие «Как заработать в интернете на подписках, комментариях, лайках». И вы всё сразу поймете, если еще не знаете, что такое популярность в интернете и как она делается.

Примерно также, как и в литературе. Читали роман Прилепина «Обитель»? Я прочитал. Изнасиловал себя, но роман осилил. Критиковать сие произведение весьма трудно. Почти невозможно, потому что кроме слова «дерьмо» что-то о нем написать не получается. Какой-то литературный онанизм со сценами онанизма. Но если заплатить критикам, если оплатить издание большого тиража, да оплатить рекламу… Ого, шедевр получился. Рецепт литературного шедевра уже давно не включает в себя литературные способности автора. Главный ингредиент — деньги. Также, в поисковике наберите «Как продвинуть книгу». Все также, как с ютубом — деньги. Популярность покупается. Точнее, покупается ее иллюзия.

Если книга писателя Прилепина стоит на самых видных местах в магазинах, если о ней написано столько хвалебных статей критиков, если она премий удостоена, это еще не значит, что ее запоем читают массы народа. Если даже весь тираж раскуплен людьми, обманутыми рекламой, то это еще не значит, что эти люди даже осилили эту жуткую тягомотину. Тем более, не значит, что у них Прилепин — любимый писатель. Впрочем, это по нынешним выборам видно. Захар в них участвовал со своей новорожденной партией в блоке с эсерами. Включение Прилепина в выборную кампанию почти не сказалось на результатах, около 1% только добавилось. Это при гигантских тиражах его книг и даже при наличии кино по «Обители». Да ведь не только Прилепин в партии «За правду», которая присоединилась к СР. А еще прибавьте проект НТВ с Захаром «Уроки русского». Тоже нехилая раскрутка. На выходе — пшик. Что без них СР на выборах получала порядка 7%, что с ними.

Проблема в том, что эти «популярные» попали в ловушку собственной глупости. Или собственного самообмана. Раскрутить хоть литературный проект, хоть ютуб-канал за деньги можно, вложив в раскрутку средства. Нанятые фрилансеры тебе наделают комментариев и лайков. Канал уйдет в топы. После этого к нему можно прикрутить рекламу и зарабатывать на рекламе. Но тогда уж вы платите фрилансерам, которые вам подписки и лайки накрутили за то, чтобы они пошли за вас голосовать на выборах. Шутка.

Как раз выборы — проверка вашей популярности. Когда люди за бесплатно идут и отдают голоса. И тут выясняется, что 1,64 млн. подписчиков популярного видео-блогера Бондаренко и популярность писателя Прилепина — пшик. Почти ничего, близкое к совсем ничему.

Такая же история с «жертвой режима» бывшим дипломатом Платошкиным. Еще до того, как он был подвергнут бесчеловечной репрессии в виде домашнего ареста, Николай Николаевич грозился и Путина на выборах победить, и своим ДЗНС всю ГД захватить. В одну харю, т. е. одной своей партией грозился совершить акт начала строительства нового социализма. Ну как же — партия ДЗНС очень большая. 70 или 80 тысяч членов. Кое-кто даже всерьез думал, что если ДЗНС пошла на выборы блоком с КПРФ, то теперь ЕР всё, кранты, что теперь у Едра никаких шансов.

Оказалось — такой же пшик, как с Бондаренко и Прилепиным. Так еще к КПРФ, как зам. Зюганова Новиков сказал, присоединилось целых 26 разных левых организаций, включая «Левый фронт» Удальцова. Плюс — шла активная компания по призыву голосовать за КПРФ даже со стороны либералов. Результат на выборах — почти такой же, как и на всех предыдущих.

Оказалось, что число подписчиков в ютубе совсем не равно числу членов партии и сторонников. Так ведь, господин Платошкин? Вы решили Путина и Единую Россию напугать числом лайков под вашими роликами? Напугали? Теперь будете делать вид, да уже делаете, что выборы нечестные, махинации и всё такое… Да, есть и такое. Но вы же грозились привести столько наблюдателей, что все махинации будут пресекаться. Ай, не получилось. С наблюдателями. Пришлось самому бегать по участкам, где мог успеть. Успел мало где.

Но ладно. Выборы нечестные. А вы популярные и поддержка у вас массовая, так не признайте выборы состоявшимися и поднимите ваших избирателей против воровской власти, которая голоса у вас украла. Пусть миллионы ваших обманутых властью избирателей выйдут во главе с вами с протестами против воровства их, избирателей, голосов. За свои попранные права. Организуйте ваших сторонников на защиту их попранных прав. Или слабо? Конечно, слабо. Ведь можно не признать результаты выборов, тогда жена Анжела по списку КПРФ в Думу точно не попадет, потому что — не признали результаты и от думских мандатов отказались. Жена Анжела точно не попадет, а на улицу выводить некого, потому что вся популярность — накрученная фрилансерами в интернете.

Николай Бондаренко, кстати, уже заявил о непризнании результатов голосования по своему участку. Ему-то что, он и так не попал в ГД. Интересно, саратовцы выйдут на площадь за Колю? Как думаете?

Но вчера Зюганов уже заявил: «Избиратель нас услышал, он нам поверил, за нас проголосовал.»

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/20/zyuganov-ocenil-predvaritelnye-itogi-vyborov

Всё, Коля. Теперь твои проблемы — это твои проблемы. Твои товарищи из КПРФ ради тебя не будут отказываться от признания выборов. Им это зачем нужно, если руководство КПРФ возглавляет партийный список и оно в ГД все-равно попадет. Или кто-то думал, что им нужна победа всей партии, большинство голосов в Думе? Сиди, Коля в своей областной думе, веди свой «Дневник депутата», зарабатывай на рекламе, которая к этому дневнику прикручена. В Государственной Думе будут заседать серьезные дяди от КПРФ, вас, лохов, там видеть никто и не планировал.

Платошкин про бондаренко

20 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/20/


https://www.youtube.com/watch?v=IQCV34Zj-kg

Я сегодня уже устал, завтра буду писать продолжение к «Задачам политической борьбы» и мне надо готовиться к съемкам фильма о К. Е. Ворошилове, телеканал «Звезда», вопросы мне прислали, получается, что примерно 30 минут мне нужно будет говорить на камеру, съемки в пятницу в Москве, начинаем с Кремлевского Дворца. А вы пока посмотрите этот ролик. Те, кто читал последние части «Задач…» — будут просто плакать от хохота.

Грудинина предали / Золотые унитазы ментовской власти / Олимпийское харакири

21 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/21/


https://www.youtube.com/watch?v=ldf7E14R_fE&t=1054s

Ой, зря! Зря «норотный хвронт» Шевченко затронул!!!

Выяснилось, что вся верхушка этого фронта — бизнес-партнеры Собянина.

Крысячий «народный фронт левых сил»

24 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/24/


У каждой более-менее крупной юридической компании есть свои контакт-центры, через которые происходит запись клиентов на первичный прием. На самых популярных в интернете сайтах, хоть как-то завязанных на юридических проблемах, вывешивается реклама таких юридических компаний с контактным телефоном. В рекламе указывается: юридическая помощь — первичный прием и консультация бесплатные.

У нас в стране есть огромное число людей, которые, попав в сложную ситуацию, требующую помощи юриста, начинают эту помощь искать в интернете. Находят такие контактные номера, звонят, их соединяют с оператором и они требуют бесплатной консультации по телефону. Оператор, по инструкции, им объясняет, что получать консультацию по телефону от неизвестного человека, который априори никак не отвечает за предоставленную информацию, может только идиот, чтобы получить консультацию нужно прийти на прием к конкретному юристу. Обижаются, считают, что их обманывают, раз указано в рекламе… Идиоты даже не понимают того, что написано в рекламе…

В таких юридических компаниях ходит шутка, что из числа звонивших на горячую линию можно сформировать всероссийскую базу идиотов. Про эту «базу», т. е., про категорию населения, которая обращается на горячие линии за юридической помощью, как-нибудь напишу отдельно. Но у нас есть еще одна категория граждан, из которых можно тоже сформировать всероссийскую базу идиотов. Жаль только, что голосование на выборах тайное. А так бы можно было использовать эту базу, например, работодателям. По ней проверять — не идиот ли соискатель.

Да, я про выборы. Особенно про тех, кто ходит голосовать за КПРФ. После последнего скандала с Павлом Грудининым за КПРФ может идти голосовать только идиот. Клинический. Качественный идиот. Скандал, кстати, еще не получил своего завершения. Но то, что выяснилось насчет Грудинина уже достаточно для того, кто является не полным идиотом, у кого хоть доля процента интеллекта сохранилась, отказаться отдать голос за крысячью партию, в первую тройку которой на выборах входит клубничный король.

Ситуация — закачаешься! После регистрации федерального списка КПРФ в Избиркоме, бывшая жена Грудинина сообщила, что Павел Николаевич не указал в документах один свой оффшорный счет.

У Грудинина есть оффшорные счета! Впрочем, это выяснилось еще когда он шел в Президенты. Уже из числа тех, кто тогда за его кандидатуру голосовал, можно базу идиотов делать.

Острота ситуации еще тем подогревается, что сама КПРФ в своей программе обещает гражданам прогрессивное налогообложение, чтобы с богатых брать налогов побольше в пользу бедных. Как во всем цивилизованном мире. Только во всем цивилизованном мире прогрессивный налог платят всякие мелкобуржуазные пекари-лекари, в результате там ведение мелкого бизнеса уже становится невыгодным. У мелкобуржуев нет возможности, как у акул бизнеса, выводить средства из-под налогообложения в оффшоры. Такой, на грани, законный способ уходить от прогрессивного налога.

А сам Павел Николаевич в своей предвыборной президентской программе насчет прогрессивного налогообложения что писал? И как это стыкуется с его оффшорными счетами? Уже тогда за него, в связи с этим, ходили голосовать конкретные бараны.

Теперь ситуация еще пикантнее. То, что он идет со своими оффшорными счетами на выборы от партии, которая за прогрессивный налог — это мелочи.

Теперь он заявляет, что не помнит, есть ли у него такой счет. На минутку, он не заявляет, что такого счета у него быть не может, так как у него норотное предприятие — совхоз, да еще имени Ленина, потому он от норота, работников совхоза, не может ныкать деньгу по оффшорам. Он заявляет, что — не помнит. Забыл, где клад зарыл. Капитан Флинт, вашу мать! Закопал дукаты и даже забыл карту нарисовать!

Но какая же подлая женщина Элла Панфилова, председатель Центризбиркома! Она пообещала проверить информацию от бывшей жены Грудинина и если информация подтвердится, то Грудинину грозит исключение из списка КПРФ. Хрен ему, а не депутатство! Вот же подлая! Кому поверила — бывшей жене! Да от злости брошенная женщина оклеветала! Не надо ничего проверять! Правда?

В КПРФ считают, что не надо проверять. Разведенка же бесится! И эти коммунизды начали шумную компанию против Панфиловой. Они начали биться в истерике — заговор против КПРФ, власть хочет не допустить до выборов Пашу Николаевича, клубничного магната, потому что власть его боится.

К этой компании против Панфиловой подключилась сладкая парочка — Платошкин с Колпакиди. В защиту Грудинина. «Зачем ты, Элла, проверяешь информацию от разведенки? Чтобы Грудинин депутатом не стал?»

Вроде бы ситуация и так уже анекдотическая. «Народный фронт», каковым Платошкин считает список КПРФ к этим выборам, проявил себя во всей красе. Вместо того, чтобы самим выгнать из своих фронтовых окопов типа, который даже не помнит, какие оффшорные счета у него есть, они катят бочку на Панфилову, в обязанностях которой такую информацию проверять.

Но у нас же у каждого анекдота есть продолжение. «Народный фронт» успел погавкаться с Максимом Шевченко, который выставил своих кандидатов на выборы там, где должна была идти жена фронтовика Платошкина Анжела. Поэтому от Шевченко получили в ответ войну. И Максим Леонардович предъявил «народному фронту»: вы специально подставляете честного и кристального Пашу Николаевича, чтобы вместо него потом в список внести другого! Вы почему сами не проверили, какие оффшорные счета есть у Паши Николаевича, почему его не подстраховали?

Я почти плакал, когда этот стрим с Шевченко смотрел. Да как ты его подстрахуешь, если он сам… не помнит. Оно, такое чудо, что не помнит, куда оно народные деньги народного предприятия совхоза имени Ленина рассовало! Забыло оно! Если бы бывшая жена не вспомнила, то пропали бы деньги народного предприятия на забытом оффшорном счету с концами!

Я вчера одному своему товарищу по Движению сказал, что мне прежде по долгу службы приходилось иметь дело с бандитами, но от наших «левых», от всех этих «народных фронтов» я в шоке. Бандиты — пример честности и порядочности по сравнению с ними.

Я не знаю, с кем и с чем этих коммуниздов, строителей нового социализма, сравнить. Боюсь, что даже крысы обидятся. Боюсь, что идиоты тоже обидятся за сравнение с ними тех, кто пойдет голосовать за «народный фронт».

Только что узнал — сняли с выборов Пашу-оффшора. Сатрапы! Гонители!

Еще немного скандального https://www.youtube.com/watch?v=sUayaeztX18. Если женщины-избиратели об этом узнают, то кто из них пойдет голосовать за КПРФ, которая так любит беспартийного коммунизда Грудинина?


Это надо смотреть.

24 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/24/


https://www.youtube.com/watch?v=uEgfP8ettQU

Как Грудинина исключали из списков КПРФ. Зюганов сказал, что они будут бороться!

Дешёвки и Панфилова.

25 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/25/


https://www.youtube.com/watch?v=nPa_qpptrXA

К Панфиловой, председателю ЦИК, можно относиться по-разному, как к представителю власти, которая нам поперек горла. Но эти дешевки из КПРФ вызывают отвращение до позывов рвоты. И они сами не понимают, насколько они омерзительны. На этом видео, которое они же сами выложили, всё выпукло видно. Они по сравнению с Панфиловой здесь — паяцы. Она их правильно назвала демагогами, нужно было хлеще.

Уроки прошедших выборов в ГД.

21 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/21/


У меня остались отложенными статьи о начинающемся развале НАТО и об анонимах в соцсетях, еще и работа над книгой, времени совершенно не хватает, отвлекаться на посторонние вопросы очень не хочется, но и пропустить вопрос о прошедших выборах в Государственную Думу тоже будет неправильным.


Что показали эти выборы и чем они отличались от предыдущих? На первый взгляд, ничем принципиально, тем более, что и результаты, как мы и писали раньше, почти идентичные всем предыдущим. Разница в какие-то проценты. Расклад сил в Думе сохранился: ЕР — конституционное большинство, остальные… Да какое значение имеют остальные, если у партии власти решающее большинство? Во всех предыдущих составах они ничего не значили и не решали, не будут ничего значить и решать в нынешнем составе. Нет, для себя, родимых, оппозиционные депутаты много чего могут порешать, но не для избирателей, которым обещали защиту их прав и интересов. Для этой защиты у них элементарно голосов не хватает.

Поэтому все претензии к оппозиционным партиям насчет того, что они в Думе не могут отстоять интересы народа, члены оппозиционных фракций будут парировать, как обычно: у нас нет большинства, в следующий раз избиратель осознав, что партия власти антинародна, проголосует за нас, мы получим большинство и тогда защитим, вплоть до строительства «нового социализма».

Только всё это — обман. Наглый обман. Никогда оппозиция не сможет победить на выборах партию власти. Пример Великобритании и США, где партии сменяют друг друга у власти, здесь неуместен. Нужно различать собственно партию власти и партии власти. У власти может быть одна партия, как у нас, что для наивных выглядит, как несовершенство демократии, и у власти может быть две, а то и три партии, что для наивных, опять же, выглядит, как совершенная демократия. Такой проект и у нас имел место быть, и не факт, что его уже нет и он не будет реализован. Всему свое время.

Это нужно четко понимать, что никакая власть без сопротивления не отдаст в другие руки управление государственным аппаратом и не допустит передела собственности. Да, оппозиция (любая, хоть левая, хоть правая), победив на выборах партию власти, кроме получения в свои руки государственного аппарата, обязательно начнет передел собственности. Потому что без собственности — власти нет. Собственно, обладание собственностью и есть уже обладание властью.

В условиях парламентской демократии это сопротивление оказывается именно на выборах, контроль за которыми партия власти имеет полнейший. Чиновники самой власти эти выборы организуют, проводят и определяют их результаты. Или это неочевидно? Так как вы хотите победить на выборах власть, если она сама эти выборы проводит?

Даже если представить ситуацию, что власть каким-то образом в ходе предвыборной компании упустила процесс и оппозиция получила большинство голосов, то и тут оппозиции победа не светит. Любые выборы организовать идеально никогда не получится, даже если они не проводятся в условиях, при которых власть сама толкает чиновников избирательных учреждений на нарушения с тем, чтобы срезать голоса у оппозиции, нарушения всё равно будут. Слишком много людей задействовано в этом процессе и слишком он сложен, чтобы всё прошло без нарушений.

Представьте, что случилось чудо и КПРФ на выборах получает большинство голосов, предварительные подсчеты показывают, что партия побеждает, несмотря на все нарушения, допускаемые руководством избирательных участков. И что из этого? Да ничего. ЦИК, на основании нарушений, допущенных в ходе выборов, сам признает выборы несостоявшимися.

Это сегодня Зюганов заявляет о многочисленных нарушениях и ЦИК на его протесты не реагирует. Зачем реагировать, если Зюганов все-равно проигрывает? А если бы Зюганов выигрывал, то эти нарушения (допускаемые, чтобы партия Зюганова не победила на выборах — вот в чем ирония судьбы) стали бы основанием для аннулирования результатов выборов.

Вывести избирателей на акции протеста и вынудить власть признать результаты выборов? Во-первых, идти голосовать и выходить на акции протеста с целью заставить власть отдать эту самую власть — две большие разницы, согласитесь. Во-вторых, если у тебя есть такой ресурс, чтобы вывести народ на свержение власти, фактически, зачем тебе нужна эта катавасия с выборами? Какой смысл вообще с ними заморачиваться?

Это нужно четко понимать — на выборах свергнуть власть невозможно по определению. Никогда. В маленькой стране эта возможность, хоть и призрачная, еще существует. В маленькой стране условия несколько отличаются в виде скорости событий. Большая страна — скорости другие и у власти больше времени для реагирования и купирования угрозы.

Понимает ли это Зюганов? Даже не сомневайтесь. Поэтому когда вам депутаты КПРФ будут отвечать, что они в ГД ваши интересы не могут отстоять, потому что большинства у них нет и ЕР принимает какие хочет законы, спрашивайте у них: а зачем вы вообще тогда на выборы шли, сволочи? И знайте, что на следующих выборах и после них будет всё то же самое: оппозиция получит свой минимум мест в Думе, там будет булькать про интересы народа, а партия власти будет творить, что хочет.

Это первый урок от нынешних выборов. Он повторяется уже 30 лет, на всех предыдущих выборах, его усваивает всё больше и больше людей, поэтому явка с каждыми выборами падает и падает.

Да, на этих выборах явка выше, чем на предыдущих. Не на много, но выше. Но надо учитывать, какие усилия приложила сама власть и «оппозиция», чтобы явку поднять. В Москве даже квартиры и машины среди проголосовавших разыгрывались. Такого никогда не было раньше. Это уже не выборы, а нечто совершенно другое. Дальше — только прямая оплата пришедшим проголосовать. Насчет административного давления на бюджетников, которые дают основное число голосов, я даже промолчу. Плюс — шла активнейшая пропаганда на повышение явки даже со стороны тех, кто когда-то вместе с Навальным призывал к бойкоту выборов.

Но даже при этом удалось дотянуть явку только до 50%. Т. е., половина избирателей, а если еще учитывать тех, кого погнали административным давлением к урнам для голосования, большая часть избирателей вполне осознаёт, что выборы — балаган, и отказывается в нем участвовать, без нажима, по крайней мере.

Эта часть избирателей политиками считается пассивным ресурсом, равнодушным к судьбе страны. Если отказ от участия в балагане — равнодушие к судьбе страны, то я — пас. Я тоже равнодушен. Записывайте меня в их число первым. На самом деле, именно «пассивные» — в будущем те, в массе своей, кто будет решать судьбу страны, когда у них появится организующая сила. Она уже есть в лице Коммунистического Движения имени «антипартийной группы 1957 года», вопрос только к самому Движению. Точнее, пока Движение переживает проблемы роста. Объективные. Даже часть наших товарищей проявляет нервозность в связи с медленным ростом рядов. Но останутся самые стойкие зато, отборный состав. А кто обещал, что всё будет легко и быстро?!

Это второй урок от этих выборов. Даже колоссальные усилия власти и «оппозиции» не смогли вывести из «пассивного» состояния половину избирателей. Т. е., половина, по крайней мере, населения, имеющего избирательные права, эту власть своей не считает и отказывается быть для нее источником власти. Эта половина — настоящая оппозиция, пока еще не организованная.

Наконец, третий урок. КПРФ шла на выборы в блоке с лево-патриотическими силами. Как заявило само руководство КПРФ, в этот блок вошли еще 26 других организаций, кроме самих зюгановцев. Для незнающих что из себя представляет наше левое движение, на выборы шла мощная сила, которая могла составить реальную конкуренцию ЕР. Одно «Движение за новый социализм» и «Левый фронт» Удальцова чего только стоят. Правда?

На выхлопе получилось, что… На сколько процентов КПРФ улучшила свои показатели по сравнению с предыдущими выборами? На 5%? Это по федеральному списку. Зато по одномандатным округам — эпический провал. 198 мандатов по округам ушло ЕР. Т. е., фактически, число мандатов у КПРФ в ГД останется на прежнем уровне.

Вывод, включение 26 лево-патриотических организаций в избирательный блок с КПРФ никакого влияния на результаты не оказало. Почему? А мы об этом давно пишем и говорим. Потому что наше Движение — секта, а остальные левые — реальные большие организации. Да-да. Так оно и есть. Результаты выборов это показывают. Это ирония, конечно.

Просто мы в нашей «секте» не надуваем щеки, как Удальцов и Платошкин, изображая из себя нечто грандиозное. Что есть, то и есть, обманывать никого не собираемся. А настоящие секты — это вот те 26 лево-патриотических организаций, которые присоединились к КПРФ. Нулевой результата от их присоединения показывает, что эти организации — нули. Без палочки. Фикция.

Нет у нас никакого левого движения по определению. И уже давно. Давно мы уже говорим, что признанием факта Большого террора левое движение в России обнулилось еще в начале 90-х. Вместо него остались придурки-одиночки вроде Удальцова. И пока с ложью о 37-м годе не будет покончено, это левое движение в виде фикции существовать только и будет.

А с клеветой на Сталина и на коммунизм в виде обвинения их в массовых бессудных расстрелах советских граждан борется только наше Движение. Отсюда и делайте выводы.


В заключение. Книга «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация» отпечатана в типографии, издатель начинает ее рассылку подписчикам.

Как только я получу авторские экземпляры, начну отправку книг с автографами тем, кто перечислял мне средства и отправил свои почтовые адреса, как обещал. Ваша помощь, товарищи, неоценима. Она очень помогает, да вы, наверно, и сами это чувствуете по тому, насколько я больше стал уделять времени публикациям.

КПД медицины и педагогики на примере «Алтайского Маугли»


(без темы)

22 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/22/


Уважаемые читатели, можно я в субботу отдохну от «Задач…» и напишу об Алтайском «Маугли», как его журналисты назвали, Оджане Наумкине, который вырос с родителями в лесу? Вся история с этим замечательнейшим парнем особенно поучительна. И она не совсем про воспитание.



КПД медицины и педагогики на примере «Алтайского Маугли»

24 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/24/


С Юрием Лариным мы как-то обсуждали вопрос насчет нашей полиции и он высказал мнение, что она в нынешнем виде бесполезна. Ларин обратился как-то в полицию по поводу кражи и там ему ответили, что даже заниматься раскрытием не будут, потому что перспектив дела нет никаких.

На самом деле, насчет бесполезности полиции он преувеличил. Уже только тем, что она есть и выполняет роль огородного пугала для криминалитета — она полезна. Пусть хоть пугало будет. Но насчет КПД — Ларин абсолютно прав. С раскрываемостью и профилактикой там проблемы такие, что, похоже, их уже и не пытаются решать, просто не обращают на них внимания. Вина в этом не отдельного полицейского, само собой, а в системе. Разговор о полиции нам еще предстоит, это отдельная и очень серьезная тема, но пока только о КПД. На ее примере мы видим, как средства налогоплательщиков, уходящие на содержание этой структуры, элементарно зарываются в песок, налогоплательщику от них польза — минимальная. Поэтому всё настойчивей раздаются голоса о разрешении на огнестрел. Уже многие люди не видят другого пути обеспечения собственной безопасности. Это от отчаяния, эти люди из-за отчаяния не могут осознать, что короткоствол в их кармане проблему их собственной безопасности не решит.

Только полиция не чемпион в зарывании в песок денег налогоплательщиков. Просто ею сама власть с помощью своей пропагандистской машины нам в глаза тычет. А о кое-чем скромно умалчивает. Вот о том, о чем умалчивает — внимательному взгляду должно быть понятно на примере судьбы «алтайского Маугли».

История в свое время нашумевшая. Точнее, шум быстро поднялся и почти тут заглох. «Маугли» стал неинтересен. Вроде бы — неинтересен. Но подозреваю, опасен. Публике долго нельзя его было показывать, она могла начать кое-что подозревать.

История такая. В 1985 году один странный человек по фамилии Наумкин ушел от цивилизации в тайгу искать духовного просветления. Таких странных людей на закате СССР было много. Тогда были в моде всякие «духовные практики». Но меня сейчас не этот странный человек интересует с его практиками. Потом у странного человека появилась пара — странная женщина, преподавательница музыки. Они с ним в тайге родили сына.

Жили они не совсем в глухой тайге, в нескольких километрах от алтайского села, но, если исключить весьма редких походов в село за мукой, солью, спичками, свечами и т. п. — жили в полной изоляции. Почти полностью себя обеспечивая всем необходимым с огорода, разработанного в тайге. Образование ребенку родители сами давали. Я внимательно посмотрел и прочитал всё об этой истории, там понятно, что образование от родителей ограничилось, фактически, тем, что они его научили читать. Дальше — сам. Жизнь в тайге на почти полном самообеспечении не отпускала достаточного времени для напряженной работы с обучением ребенка. Там вкалывать нужно было серьезно, чтобы выжить. Поэтому Оджану, так они его назвали (это из «духовных практик» имя), пришлось образование получать из книг и журналов, которые раз в два-три года приносили отшельникам знакомые. Путем их чтения по ночам при свечном освещении.

А когда Оджану исполнился 21 год, ему надоело жить в тайге и парень вышел к людям, обратился к местной власти с просьбой оформить ему документы. Тогда-то «Маугли» и стал известен. Его даже на Первый канал пригласили на прямой эфир. Я его смотрел и у меня сложилось впечатление, что Оджан в студии был единственным психически нормальным человеком.

И поразил его внешний вид. Здоровье его. Те, кто с Оджаном впервые знакомятся, часто ему задают вопрос: ты профессионально танцами занимался?

Это из-за его осанки, как у профессионального танцора. Совершенно здоровый, без всяких искривлений позвоночник. Отличное зрение. На лице никаких следов прыщей — чистое здоровое лицо. И ничем никогда он не болел, за исключением легких простуд, которые он не лечил, сами проходили. Феноменальное, я бы сказал, здоровье.

Феномены, вообще-то, наука должна внимательно изучать. Но медицине Оджан оказался неинтересен. Медицинская наука не обратила на него внимания. У нее другая проблема — даже в условиях сокращения армии у нас нехватка здоровых призывников. К 18-ти годам — почти поголовные искривления позвоночников, болезни суставов, ЖКТ, сердечно-сосудистой системы.

Смотрите, вся гигантская вертикаль медицины от министра до медсестры в детском садике, со всеми научными учреждениями, институтами, докторами наук и академиками, врачами педиатрами и т. д., с их рекомендациями, предписаниями, наблюдениями, профилактикой и лечением и т. д. — на выхлопе — проблемы со здоровьем целых поколений детей.

Против всей этой махины — Оджан. Жизнь в тайге в кошмарных санитарных условиях, клещи, мухи, комары, тяжелейший с детства труд, питание… несбалансированное, так скажем, чтение при свече в душной землянке. КПД будем сравнивать?

А медицина — это еще не всё. Почти всю свою жизнь до 21 года Оджан не видел людей. Должна быть проблема с социализацией. Но почти сразу после выхода из леса он, чтобы начать зарабатывать на жизнь, устроился на работу барменом в Бийске, если точно помню. И хозяйка ресторана, где был бар, признавалась, что такой работник — мечта. Абсолютно никаких проблем с социализацией. Оджан еще прикинул, что в алтайском городе на жизнь особо не заработаешь… Да он еще успел там взять кредит и открыть собственное кафе! Прогорел, правда, но — сам факт. После всего он рванул в Москву, там устроился барменом, уже, как я понимаю, погасил кредитную задолженность, зарабатывает тем, что продает свои картины… У него есть девушка, с которой они планируют семью, планируют приобретение квартиры. Девушка — очень симпатичная и неглупая.

В школу парень не ходил ни одного дня! Среди людей, практически, не жил до 21 года! Нет, если бы он ходил в школу, то мог стать… космонавтом. Но он не ходил в школу, поэтому получился барменом. А сколько у нас детей ходило в школу, но стали не космонавтами, а барменами, официантами, продавцами, рабочими несложных специальностей? Сразу после школы, без дополнительного образования? Согласитесь, что Оджана можно рассматривать, как усредненный результат работы нашей школы. В среднем, выпускники школ заполняют эту нишу в экономике несложных профессий.

Но! Система вертикали от министра образования до воспитателя в детском садике! Она вся, в среднем, работает на этот средний результат. Сколько в среднем на каждого ребенка, от детского садика до выпуска из школы тратится денег, чтобы получить этот средний результат, еще никто даже не пробовал подсчитать. А на Оджана потратилось 0 рублей 0 копеек. А КПД, в среднем, одинаковый.

Одинаковый? Уже при первом появлении Оджана на публике, когда появились его интервью с журналистами, обращает на себя внимание, что речь у парня очень грамотная. Его развитие далеко от развития выпускника средней школы. Может быть, стоило педагогам провести тестирование уровня общеобразовательной подготовки «Маугли»? В рамках научного интереса, изучить, какого уровня образованности он достиг путем самообразования?

Парень еще при выходе к людям заявлял, что мечтает получить высшее образование, в институт хочет поступить. Так зачислите его в какой-нибудь ВУЗ и посмотрите, сможет ли он там учиться. В рамках научного эксперимента. Не сможет, так отчислите и парню скажите: извини, тебе надо подучиться в школе и тогда рады тебя снова видеть. Согласитесь, это было бы строго по-научному. Проверить уровень подготовки «Маугли». Но педагогическую науку Оджан не заинтересовал, как и медицинскую. Он так и остался недолгой журналистской сенсацией.

Вместо этого ему предложили последовательно сдать экзамены за каждый класс образовательной школы. Парню в 21-ый год, который вполне успешно вписался в жизнь с работой для среднего выпускника общеобразовательной школы. Мотив мне понятен. Если бы Оджан последовательно сдал экзамены за каждый класс и потом получил аттестат, то педагогика этим аттестатом прикрыла бы свою педагогическую жопу: «Ну и докажите, что он в школу не ходил, а вышел из леса образованным человеком? Он сначала весь школьный курс прошел, сдал нам экзамены и уже потом стал образованным!»

Оджан сдал экзамены за 5-ый класс школы и бросил это дело. Не потому, что оно ему не по уровню образованности было, он понял бессмысленность получения… образования. Официального, конечно. Оказалось, что аттестат ему в жизни не нужен. Он понял, что успешным человеком, как он сам выражается, можно стать без этого официального образования. И станет, я уверен. Да уже стал. Его успех только в том заключается, что на примере своей жизни он доказал почти нулевую эффективность и нашей медицины, и нашей педагогической науки.

Так что, вопрос с полицией насчет эффективности ее работы по защите людей от посягательств криминальных элементов нам очевиден. С медициной и педагогикой сложнее. Было. Если бы не Оджан Наумкин. Я бы даже посоветовал медикам и педагогам обратить внимание на полицию, поучиться у нее эффективности и полезности для народа.

Афганистан

Кабул пал. Точнее, освобожден.

16 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/16/


Сегодня на телеканале «CGTN» (China Global Television Network) появилось видео из Кабула, только что перешедшего под власть Талибана. Спокойный ночной город, порядок на улицах. В аэропорту Кабула толпы желающих покинуть страну — бежит американская колониальная администрация. Талибы не препятствуют — скатертью дорога.

Игра сделана. Геополитическая ловушка для США захлопнулась. Некоторые политологи уже успели отметиться своими видениями вопроса, почему США ушли из Афганистана, отдав его под влияние КНР. Или вы еще не знаете, что Талибан — это союзник Китая? Так вот, есть такие политологи, которые утверждают, что американцы разменяли Афганистан на Африку. В обмен на Афганистан Китай по их предположениям, может ограничить свое влияние в странах Африки, отдать ее США.

Всё никак не могут примириться с мыслью, что кирдык их Америке, как выражался герой культового фильма, приходит. Нет, не завтра прямо, конечно, но перспектива уже наметилась неотвратимая.

Посмотрите на карту, если у вас еще есть мысли о размене Африки на Афганистан. Через Таджикистан, который уже давно в орбите влияния КНР, через Афганистан, в котором пришли к власти дружественные Китаю талибы, китайцы получают выход к портам союзного им Пакистана в Индийском море и кратчайший путь из этих портов к Африке. Еще и транспортный коридор в Европу укорачивается — Шелковый путь. Теперь точно никакое Лимпопо американцам не светит. От колониального мира остались огрызки Латинской Америки. С тем и живите пока, господа представители мирового капитала.

Некоторые россияне обеспокоены тем, что у нас теперь будет твориться на южных границах, через которые в их воспаленных от многолетней пропаганды мозгах уже движутся свирепые талибские банды террористов. Успокойтесь. Хлебните валерьянки и спокойно спите. У США и их союзников — все террористы, кто под них не ложится. У них уже и Путин — серийный убийца.

Да еще они, талибы, такие религиозные фанатики — ужас! Сразу объявили, как только пришли к власти, что у женщин те же права, что и у мужчин…

Конечно, признать вслед за США движение «Талибан» террористической организацией, да еще вооружить против талибов Северный альянс — шаг дальновидный, сказать нечего. Только куда Путину было деваться в 2001 году из «подводной лодки»?

Нет там, конечно, никакого терроризма. Нет, как только что-то где-то взорвется, так сразу новости по всем новостным агентствам — ответственность на себя взял «Талибан». В РФ организация признана террористической. Пусть. Мы же не собираемся с ней устанавливать связи, правда? Но уже идут переговоры между «террористами» и российскими представителями.

Афганцев можно поздравить. Страна переходит к мирному развитию. Национально-освободительная борьба афганского народа, начатая в 1979 году завершилась его победой. Конечно, лучше бы к власти в стране пришло светское правительство, но уж что есть, то есть. В стране с таким мусульманским наследием, которое есть у Афганистана, национально-освободительное движение никто, кроме исламистов, возглавить не мог. Это данность.

Что России ждать от талибов? А с чего кто-то решил, что России чего-то нужно ждать? Ничего не ждать — где Россия и где Афганистан? Таджикистан и Узбекистан — не Россия, нас от талибов отделяет буфер, мы им совершенно неинтересны, если только снова не вляпаемся в антиталибскую коалицию за интересы США. Точнее, это уже будет антикитайская коалиция…

Афганистан и космополиты.

18 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/18/


Меня всегда удивляло отношение наших воинов-интернационалистов, воевавших в Афганистане, к выводу оттуда нашего контингента. Представители их общественных организаций отметились многочисленными заявлениями о том, что Афган был брошен из-за предательства Горбачева. Якобы, Горбачев пошел навстречу американским интересам в Афганистане. Это удивительно! Ладно, сразу после вывода еще не было ничего толком понятно, но дальнейшие события показали, что уход советских войск ничем не помог американцам. После вывода советского контингента там через три года было свергнуто марионеточное правительство Наджибуллы прокитайскими силами, талибами. Но и до этого — вы же воевали с душманами и видели, чьим оружием они против вас воюют. Все эти «стингеры» — слезы по сравнению с тем, что душманы получали из Китая. Так кто стоял за национально-освободительным движением там? Американцы? Уверены?

Американцы всего лишь использовали наше вторжение в страну против СССР, но вводили туда мы воинский контингент зачем? Чтобы там, как дула в уши советскому народу пропаганда ЦК КПСС, не было американских ракет?

После Великой Отечественной войны ВКП(б) под руководством Сталина развернула идеологическую борьбу против космополитизма, которым была заражена наша интеллигенция. Идеологические установки в этой борьбе были четкими: за космополитизмом скрывается низкопоклонство, лакейское пресмыкательство, разоружение перед Западом, который полностью отождествлялся с англо-саксонским миром.

Как показали дальнейшие события, Сталин был прав, как всегда, на 100%. Троцкистская партийная верхушка, пришедшая к власти в 1953 году, эти космополитические тенденции нашей интеллигенции использовала также на 100%. В результате многолетней упорной пропаганды у советского народа сложился образ всемогущей Америки, которая виновата во всех бедах СССР. Так удобно было правящей клике ЦК объяснять трудности тем, что гонка вооружений, санкции, базы… «Лишь бы не было войны». И сам СССР развалили… американцы, агенты ЦРУ в руководстве страны, об этом даже Председатель КГБ на закрытом заседании ВС СССР заявил, что у нас в руководстве есть агенты влияния. Чего ж ты, собака, тогда их не арестовал? Хоть бы фамилии тогда назвал, что ли!

А самим американцам это было на руку — пусть все в мире знают, с кем они имеют дело, с какой непреодолимой силой. К радости наших патриотов, которые даже заплакали бы от обиды, если бы их кто назвал космополитами, Бжезинский заявил, что Афганистан Советскому Союзу устроили американцы по хитроумному плану, приведшему экономику СССР к краху. Заманили наших идиотов в афганскую ловушку.

А зачем тогда китайцы помогали моджахедам? Их тоже американцы заманили в афганскую ловушку? Ой! Да я же забыл, что США специально установили дипломатические и торговые отношения с КНР, чтобы руками китайцев ослабить Советский Союз!

Вот что становится с мозгами, если в них заводятся черви космополитизма. Съеденный этим червем мозг уже не способен воспринимать никакую объективную информацию. Бесполезно ему показывать, что Афганистан граничит с Пакистаном, что Пакистан с 1951 года союзник КНР, что у Пакистана и КНР есть общий противник Индия, что СССР вбухал громадные средства индусам, видя в них противника КНР, что, якобы, проамериканский Пакистан поддерживает политику Китая по отношению к Тибету, Тайваню и Синьцзяну, а Китай поддерживает пакистанцев по вопросу Кашмира, что советская пропаганда всегда обличала пакистанцев, как агрессоров в кашмирском конфликте…

Знаете, сколько всего находился у власти убитый советскими спецназовцами Хафизулла Амин? 3 месяца. С сентября до декабря 1979 года. Знаете, по каким праздникам трезвенник Амин выпивал 100 грамм водки? 7 ноября и 9 мая. Прямо называл себя сталинистом. У советского руководства появилось опасение, что он пойдет на сближение с КНР. Китай–Индия–Пакистан–Афганистан. Как только появилось опасение, так его сразу и убили.

Так причем здесь США? А ни причем. Их там рядом не стояло. Афганская ловушка для СССР руками американцев существует только в мозгу, пораженном космополитизмом, т. е. низкопоклонничеством перед англо-саксами.

Это уже похоже на анекдот, но история так и повторяется — в виде фарса. Сегодня почти всё наше левое свинство проявляет обеспокоенность в связи с выводом американских войск из Афганистана и победой талибов. Даже Гоблин-Пучков отметился.

Теперь эти патриоты, а на самом деле космополиты-низкопоклонники, начали выть, что рано радоваться поражению США в Афганистане, это у американцев такой хитрый план — взорвать подбрюшье России через Афганистан. Американцы, они заявляют, знают, что делают. Теперь нужно ждать, что банды талибов войдут в Среднюю Азию, там всё начнут курочить и выйдут на границу России со всем их терроризмом. Особо отмороженные левацкие поросята даже заявляют, что наше правительство опустилось до переговоров с террористами, приняв делегацию талибов.

Опять всем англичанка гадит! Только вместо англичанки — американка.

Когда же вы уже успокоитесь и перестанете лизать задницу «американки»? Вы даже не видите, что эта задница обтянута джинсами с лейбом «Made in China».

Талибы с самого начала возникновения движения были союзниками Китая. Именно потому американцы сделали всё, чтобы продавить в ООН резолюцию о признании «Талибана» террористической организацией. Ввод американских войск в Афганистан был с целью свержения еще слабой власти талибов. Это им удалось.

«Шелковый путь» — стратегическая линия КНР на развитие торговых путей. Не дать Китаю выйти через Афганистан к портам Пакистана — стратегическая цель США. «Шелковый путь» — это катастрофа для Америки. Изо всех сил она эту катастрофу сдерживала целых 20 лет. Больше не может сдерживать. Советские войска были выведены из Афганистана потому, что уже не было денег в экономике СССР для содержания там армии. Вы хорошо помните 1989 год? Чай и сахар по талонам помните?

США вывели из Афганистана войска потому, что у них тоже нет денег на содержание оккупационных войск. Просто так совпал этот вывод с экономическим кризисом и пандемией?! Так ведь? Чисто случайное совпадение, а на самом деле хитроумный план, разработанный ЦРУ? Что у вас в голове, одни тараканы космополитизма?

Наше Движение еще два года назад заявило, что мир вступает в новую эпоху — эпоху краха империализма, вызванного усилением коммунистического Китая. Афганистан — это один из этапов этого краха. И события будут всё ускоряться и ускоряться.

Уход США из Афганистана — это их поражение от КНР, которое будет иметь колоссальные глобальные последствия. Но у наших левых паника: в Афганистане к власти пришли дикари-исламисты.

Да по сравнению с нашими левыми любые дикари — цивилизованные ангелы. Вы только почитайте и послушайте этих шизоидов, наших левацких визгливых поросят, что они планируют, если сами придут к власти, с чиновниками и полицией. Всех разогнать — это только самые замороженные из них, а самые отмороженные — вешать и стрелять. Вот где настоящие дикари!

И сравните, как поступают талибы: всем поголовная амнистия и просьбы выйти на службу, служить народу Афганистана. Уже объявлено о миролюбивом характере создающегося государства Исламский эмират Афганистан, объявлено о запрете на производство и торговлю наркотиками, объявлено, что права женщин будут соблюдаться.

Не верим! Дикари! Взорвут Среднюю Азию! По хитроумному плану ЦРУ!

Дорогой товарищ Сталин! Как бы Вы нам посоветовали поступить с этой космополитической швалью?


Добавлю небольшую ремарку, точнее коротенький ролик о том, как выглядят настоящие дикари. Стиль и покрой одежды, наличие или отсутствие растительности на физиономии — ничего не значат. Дикарь может быть и в смокинг одет https://www.youtube.com/watch?v=eZFFGdzeCEc

Афганистан и коммунизды.

6 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/06/


Талибы (запрещенная в РФ организация) взяли под контроль Панджшер. Скептики мне писали, когда молодой сын Масуда, наследник папиного героинового басмаческого королевства, бодро шпрехающий на аглицком, объявил, что будет бороться против талибов за демократию и свободу до конца, что в Афганистане ничего еще не закончилось и война там продолжится неопределенно долго. Это когда я после занятия талибами Кабула поспешил с выводом об окончании войны в этой стране.

Оказалось, не поспешил. Несколько дней ушло у Талибана на зачистку территории «Северного альянса». Эти бородатые мужики в чалмах сделали всё очень грамотно. Переговоры не затягивали, сразу, практически, вслед за уходом американцев зашли в мятежную провинцию. Времени на организацию оружейной логистики Масуду не дали ни дня. Впрочем, и реальных шансов организовать снабжение своих банд оружием у Масуда не было. Талибы — союзники китайцев. И всё. На этом вся логистика закончена. Реально «Северный альянс» могла вооружить только Россия. А Путину оно надо? С товарищем Си погавкаться?! А еще у России нет общей границы с Афганистаном, пришлось бы караваны вести через республики Средней Азии, а там тоже влияние Китая сильно.

Самим американцам, коль даже у них такое желание возникло бы, некуда свозить бортами оружие и боеприпасы, чтобы оттуда оно попало к Масуду. Любой полевой командир сложившуюся ситуацию мог оценить только в одном направлении: куда делать ноги, когда закончатся патроны, и какой смысл сопротивляться, если патроны всё одно закончатся, может разумней сразу сделать ноги или сдаться, пока на тебе крови нет. Так и произошло.

Что теперь будет в Афганистане? Что там будет — известно. Мир и восстановление экономики. Точнее, создание экономики.

Меня несколько другое интересует. Все наши аналитеги-патриоты-левые (фамилии у меня записаны — гы-гы) предрекают, что когда талибы съедят Афганистан, они пойдут дальше расширять кормовую базу, терроризм захлестнет Среднюю Азию, оттуда перекинется на Россию… Короче, готовиться надо к ужасному. Хитрые американцы Путину такую бяку подложили. Провал внешнеполитического курса Путина и «Единой России», поэтому всем нужно голосовать за КПРФ. Я когда прочитал в блоге ультралиберального, сдвинутого головой на либерализме писателя Александра Никонова призыв голосовать за КПРФ, едва со стула не хряпнулся. Дожились! И один из активных агитаторов за КПРФ историк Колпакиди почти синхронно выступил с заявлением, что Навальный — не агент Запада, а честный борец с коррупцией и надо коммунистам объединяться с ним против Путина и «Единой России». Вот это расклад!

И почему-то, чисто случайно, наверно, это объединение левых и либералов, жабы и гадюки, совпало именно с уходом американцев из Афганистана. Чисто так совершенно случайно. Всё только ради победы КПРФ на выборах. И не для чего больше. Так ведь, господа жабы и гадюки?

Победы их коалиции на выборах, конечно, никакой не будет. ЕР доверием народа не пользуется, но эти рожи еще меньшим доверием пользуются. Панфиловой даже не придется голоса накручивать. Но сами выборы — это процесс достаточно мутный и зарегламентированный. Нарушить что-то из регламента на них — раз плюнуть. И нарушения будут. И уже агитаторы за КПРФ сами проговариваются, что коммунизды (уже в блоке с либералами) не победят, но зато народу выборы покажут всю лживость власти на примерах выборных подтасовок. Что там народу выборы покажут — неизвестно. Только международная демократическая общественность узнает от этого блока коммуниздов с антикоммунистами, что демократия в РФ на выборах грубо попрана и растоптана. Это как два пальца об асфальт.

А дальше что, господа жабо-гадюки? Санкции за попрание демократии? Давление международного демократического сообщества на российскую олигархию с помощью санкций с целью вынудить пойти на замену Путина, т. е. на замену внешнеполитического курса?

Признайтесь, вы этого, господа, которые совсем не агенты Запада, хотите? Наверно случайно в КПРФ влились все антикитайские левые силы, правда?

Честное слово, смотришь на этот балаган и даже желание стать запутинцем появляется. Настолько всё омерзительно.

Уход американцев из Афганистана — это победа китайских коммунистов, которая ведет к окончательному выдавливанию США с позиций мирового лидера. Никаких вторжений талибов в Среднюю Азию или еще куда бы то ни было, не будет. Предлагаю напомнить некоторым оракулам, Колпакиди и Пучкову-Гоблину в их числе, через несколько лет их предсказания насчет банд басмачей-талибов из Афганистана. Интернационалисты штопанные. Это у нас такая форма интернационализма позднесоветской закваски: все люди — братья, но есть чурки.

Сейчас идет активный процесс налаживания взаимодействия между правительством КНР и лидерами талибов. Понятно, что цель этого процесса — не вторжение в Среднюю Азию, а создание благоприятной обстановки для запуска инвестиционных программ. Китай через Афганистан получает обеспеченный выход к Индийскому океану и распространяет свое влияние на страны Персидского залива. Это влияние — кошмар для США. Их страшный сон, который начинает сбываться.

Поэтому Путина нужно срочно сменить. На какого-нибудь Навального, озабоченного тем, что талибы запрещают женщинам без хиджаба на улицу выходить. Нужно поддержать афганскую демократическую оппозицию. Так ведь, господа жабо-гадюки?

И уже левые открыто говорят о фашизации путинского режима. Ага, узников затворяют в их квартирах под домашний арест и условно к каторге приговаривают. Как в Бухенвальде бедные страдают.

Конечно, и ЕДРО, и сам Владимир Владимирович — те еще подарочки. Захочешь похвалить, так слов для похвалы подобрать не сможешь, но левачье наше…!

Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» снова и снова заявляет — путинский режим пока весьма и весьма либерален, благоприятен для создания настоящей массовой коммунистической партии, ведения легальной коммунистической деятельности, подготовки условий для взятия власти классом наемных работников. А антипутинская деятельность нашей левой сволочи, уже открыто вступающей в альянс с либералами, крайне правыми, носит явно провокационный характер. Более того, за их действиями проглядывается хитрая рожа дядюшки Сэма.

Дай бог, господа коммунизды, чтобы насчет дяди Сэма у меня несостоятельные подозрения, что это нечаянно у вас получается… По глупости.

Прогноз по Афганистану.

7 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/07/


Для тех, кто еще продолжает высказывать озабоченность по поводу прав и свобод человеков, особенно человеков женского пола, в Афганистане после прихода там к власти религиозных талибов (запрещенная в РФ организация).

На днях в иранском парламенте разгорелись дебаты по поводу южно-корейских компаний Самсунг и LG, пожелавших зайти на иранский рынок со своей бытовой техникой. Пока закончились они тем, что — не фиг. Поезд ушел. Один из депутатов в своем выступлении припомнил южнокорейцам, как они ушли с иранского рынка, присоединившись к санкциям, оставили страну без нужных ее населению товаров, теперь же сами иранские производители наладили выпуск этих товаров, поэтому пусть господа из Южной Кореи гуляют со своими пылесосами в стороне от территории Исламской Республики. Нужды в них не имеется.

Кто бы мог подумать о таком в 1979 году, когда к власти в Иране пришли бородатые религиозные фанатики в чалмах, правда? Когда оплот демократии и прогресса позорно делал из Ирана ноги, весь мир думал, что страна персов теперь точно погрузилась в многовековой мрак религиозного мракобесия, культурной и технической отсталости. Что-то не срослось с этими ожиданиями. На выходе получилась вполне себе развитая в технологическом плане страна с развивающейся культурой и уже даже вполне себе светская. И даже женщины-персиянки (кто бы мог такое подумать в 1979 году?!) вполне себе учатся, работают, даже участвуют в общественной жизни. Даже косметикой пользуются! Косметикой!!! Страшный сон для исламского фанатика.

А почему вы думаете, что в Афганистане будет по-другому? То, что в самом шариатском шариате будет мешать экономике… Мулла найдет в Коране суру, в которой написано, что этот запрет нужно понимать не как запрет, а наоборот. Муллы не глупее попов, даже не глупее пасторов, которые уже и гомиков венчают.

Так что, не переживайте про несчастную судьбу афганского народа и его прекрасной половины. Про свою переживайте.

11 сентября 2001. Афганская многоходовочка.

14 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/14/


Как быстро летит время. Совершенно незаметно пролетели 20 лет. 11 сентября 2001 года мы с женой ждали на перроне железнодорожного вокзала г. Уссурийска поезд «Владивосток–Москва», ехали в отпуск в г. Ангарск, к тёще в гости. Мой первый отпуск с выездом за всё время службы в таможне с 1996 года. До этого все отпуска я проводил на работе, фактически. С единственной разницей — приходил на службу часам к 11 дня. Как-то так всегда получалось, что как только наступает время отпуска — так обязательно какой-нибудь геморрой на работе. В 2001 году я был уже начальником оперативно-розыскного отдела таможни, к сентябрю мы почти закрыли все годовые показатели и заместитель начальника таможни по правоохранительной деятельности Серега Тюпин настоял:

— Григорьич, я чтобы тебя на работе вообще во время отпуска не видел! С выездом! Чтобы духу твоего в таможне не было. Отдохни.

Во время ожидания поезда у меня зазвонил сотовый телефон. Тогда это была «Моторолла» — нормальный агрегат если им кому-нибудь по кумполу зарядить — тяжелая черепно-мозговая травма обеспечена. Звонил Тюпин:

— У тебя почему телефон не отключен?! Я же сказал — у тебя отпуск! Хочешь, чтобы отозвали?

— А что случилось?

— Новости смотри. Телефон отруби.

Про теракты 11 сентября 2001 года я узнал по радио в купе поезда. Уже в гостях у тещи через три дня пути увидел по телевизору в повторяемых новостях, как «Боинги» врезались в небоскребы.

Удобной штукой для кое-кого оказалась террористическая организация «Аль-Каида». Стойкое впечатление, что ее использовали как провокаторскую сначала для ввода американских войск в Афганистан, а потом для войны в Ираке.

Сразу после терактов появились версии, согласно которым башни сами американцы и взорвали. Версии разной степени убедительности. Я расследование на месте взрывов не проводил, поэтому для меня они всего лишь — версии. Главное другое — теракты производят, чтобы не только напугать, но и чтобы знали, кого бояться нужно и за что бояться. Иначе в них смысла нет. Тем более, если на организацию теракта затрачены серьезные усилия. Пластиковую расческу в школьном туалете поджечь можно, чтобы покашляли школьники, и свою причастность к этому акту не раскрывать. Стоимость расчески — копейки. Но угнать несколько самолетов… и никому не сказать: «Это наши пацаны геройски погибли, но врага напугали!» — такого быть не может. Если такое произошло, то это очень всё странно. За башни-близнецы никто на себя ответственность не брал целых три года. Потом всё-таки «Аль-Каида» призналась, но с признанием тема стала еще более мутной. Оно было сделано, когда за «Аль-Каиду» огребся Ирак.

А в 2001 году за «Аль-Каиду» огреблись талибы. Причем, не столько от американцев, сколько от Путина. Тогда будущий наш солнцеликий еще не носил кличку Ботакс, а имел своё естественное лицо унылого суслика, выскочившего из какой-то потаенной норки. Человек-загадка. Бывший подполковник КГБ в 1999 году вдруг возглавил органы госбезопасности России. Это, примерно, как если бы командир роты утром на плацу был представлен личному составу полка в качестве его командира. Примерно такой же авторитет в Органах он и имел, как этот гипотетический командир полка. Как говаривал мой знакомый полковник ФСБ, такую карьеру можно сделать либо трахнув дочку Ельцина, либо если на тебе такой компромат, что ты на этой должности кому-то удобен в качестве марионетки, с роли которой не спрыгнешь ни при каких обстоятельствах. На роль героя-любовника Владимир Владимирович совершенно не тянул. Харизма не та. Потом на него противники стали вешать подозрения в организации взрывов домов, якобы, он стал заложником этого компромата и поэтому его Семья сделала президентом. Ерунда. Карьера у Путина попёрла до взрывов. Там что-то другое в его биографии. Еще во время работы у Собчака.

«Мочить в сортире» — начало политической биографии Путина. Вообще-то, правильно замочили. В Чечне резвился и эмиссар «Аль-Каиды» Хоттаб. Его тоже замочили. Под вопли Госдепа, что в республике нарушаются права человеков, федералы независимости лишают. Всю бандитскую свору в Чечне Госдеп прямо поддерживал. И не возмущался присутствием там «Аль-Каиды».

Я лично ждал, что 11 сентября 2001 года Путин напомнит американцам кое-что, выразив соболезнования по поводу жертв теракта. И даст им возможность теперь самостоятельно «мочить в сортире» «Аль-Каиду». Тем более, что они зачем-то стали мочить не «Аль-Каиду», которую сами и взрастили, а Талибан. Нет, не так. Талибов стал мочить «Северный альянс», получив от Путина горы оружия.

Даже от того, что наш Президент поспешил выразить американцам соболезнования, силовики в то время плевались. Сами американцы даже полслова сочувствия не высказали, когда в Москве взрывались дома с людьми. А уж прямое содействие вводу войск США в Афганистан — было только недоумение: Вова, зачем???

Прямое содействие. Не будь военных успехов «Северного альянса», американцы туда не рискнули бы войти. А победы Масуда обеспечены российским оружием. Об этом наши поцриоты стесняются говорить, стесняются говорить об этом и всякие иностранные агенты — Путин обеспечил ввод в Афганистан американских войск. Не разгроми «Северный альянс» талибов, американцы дальше бомбардировок могли и не пойти, лишь после того, как войска Масуда взяли Кабул, туда был высажен первый воинский контингент американцев.

А какая радость была у наших поцриотов по этому поводу, по поводу разгрома талибов! И какие планы строились насчет «Северного альянса»! Будем дружить с Масудом! Мы ему помогли — он нам теперь должен. Так прямо и писали-говорили: Россия возвращается в Афганистан. Забыли уже, граждане поцриоты?

Но никто не оценил лакейской услужливости Президента Великой Державы. Ни Масуд и его наследники, ни американцы. Лакей — не официант даже, ему и чаевых не положено.

С Бушем-младшим, который залез в Афганистан, даже взасос дружили. Даже с собаками познакомились. Хоть одна польза от дружбы была — собаку президента США наш погладил. Всё. Больше никакой пользы не было. НАТО как лезло на Восток, так и лезло. А в Афгане «Северный альянс» быстро наладил нормальный бизнес — героин хлынул оттуда во все стороны, в Россию в том числе. Это главный результат победы над талибами. Достижение нашего солнцеликого. Сами создали эту проблему и сами потом боролись с ней, даже отдельную силовую структуру под нее выделили. Зашибись!

Конечно, Путин во всей этой истории, да и вообще в истории его президентства — фигура несамостоятельная. Там нужно искать ту руку, которая обеспечила неприметному бывшему подполковнику такую головокружительную карьеру. Несомненно, это влиятельная олигархическая группа, связанная с Семьей. И эта группа изо всех сил старалась заслужить благосклонность американской Администрации, американских олигархов. Старалась зря. Вместо благодарности за откровенное лакейство получали то, что и должны были получать лакеи.

А всё это, как даже Зюганов уверяет — внешнеполитические успехи. Даже КПРФ заявляет, что претензий к внешней политике у нее не имеется. Только к внутренней.

До кукловодов Путина доходило всё не сразу, долго доходило, как до жирафа… А может это была такая хитрая многоходовочка насчет Афганистана?!..

* * *

А вспомните, чем мотивировали помощь «Северному альянсу»? Да тем, что если не помочь, то в Среднюю Азию хлынут толпы боевиков-талибов-фанатиков. Подбрюшье России защищали. Подбрюшье — любимое слово у наших патриотов, когда они говорят о бывших республиках СССР в Средней Азии. Где-то рядом с пахом у них чешется постоянно. Пошел бы талибан на Среднюю Азию или нет — вилами по воде писано. Даже не по воде, а по воздуху. Тогда талибы были почти чисто пуштунским национальным движением, поэтому им изначально делать нечего было в Таджикистане и Узбекистане.

Зато банда, потом названная «Северным альянсом», успела отметиться в Таджикистане попытками прорывов границы и разгромом нашей погранзаставы в 1993 году. Пришлось их выбивать силами 201-ой дивизии.

Для полной красоты, Масуд активно участвовал в свержении просоветского и пророссийского Наджибуллы, а потом сцепился с Хекматияром и Дустумом, эта троица в Кабуле устроила настоящую бойню, пока их оттуда не выбили талибы.

Предполагаю, что лидеры запрещенного Талибана долго не могли прийти в себя от изумления, узнав о направлении караванов с оружием и военной техникой из РФ в адрес «Северного альянса». Такой «многоходовочки» они не могли ожидать…

Ой! Чуть не забыл! Эти исламские фанатики талибы статую Будды взорвали. Памятник! Исторический. ЮНЕСКО. Варвары. Азиаты.

Вот я не знаю, кто варвары, эти исламские фанатики или европейские «цивилизаторы», которые с таким придыханием к буддизму относятся, к самой изуверской религии. Я подозреваю, что в Европе поклонников модного там буддизма едва ли не больше, чем христиан. Экзотика, медитация, йога и прочая хрень. И далай-лама у «цивилизаторов» — уважаемая личность. Выродок рода человеческого.

Кажется, исламские фанатики насчет кое-чего в мировых религиях имеют более внятное представление, чем цивилизованные охранители памятников. Но взрывать не надо было, конечно. Пусть бы эти истуканы стояли…

…В 2001 году начались бомбардировки Афганистана крылатыми ракетами и бомбами со стратегических бомбардировщиков США. Только высокоточными снарядами и только по военным объектам. Да-да, больше никуда бомбы не падали, все прямо в цель и не одного промаха. Правильно? Да так им и надо, этим азиатам! Это же не Югославия, бомбардировки которой примерно в таком же разрезе вызвали возмущение у нашей публики. Там братья-сербы, а в Афганистане… Стыдно за всё это.

Вообще, стыдно. Стыдились Ельцина, который в пьяном виде мог отлить на колесо самолета. Выбрали Путина — достойного страны Президента. Так ведь? Помните, как его сравнивали с Ельциным? Мне очень интересно, кто Владимиру Владимировичу пишет шпаргалки ко всем совещаниям, которые он проводит? Почему нашему Президенту приходится на совещаниях озвучивать решения, которые должны приниматься именно на совещаниях, зачитывая их с заранее подготовленных шпаргалок. Раньше это были совсем маленькие карточки, а теперь уже бумажки почти в формат стандартного листа. Видно, с возрастом зрение ухудшилось и шрифт крупнее. Владимир Владимирович, вам таким образом отсекают любые возможности принять самостоятельные решения? Или даже нет надежды у тех, чьи вы интересы представляете, что вы способны самостоятельно какое-нибудь решение принять, поэтому всё вам готовят заранее? Знаете, как это со стороны выглядит? «Ты не умничай, тебе умные люди всё написали, твоё дело — прочитать написанное.»

Вернемся к талибам. Повторюсь, что когда они узнали, что Россия будет вооружать против них Масуда по просьбе американцев, которые поддерживали сепаратизм и терроризм на Кавказе, а сам Масуд даже почти не скрывал свои шашни с ЦРУ, и его отряды причастны к убийствам наших пограничников в Таджикистане, наверно, эти исламские фанатики подумали, что-то очень нехорошее про российскую власть и ее геополитические цели.

А благодарность Масуда и его банды не знала границ. В виде наркотрафика. Кайфанули, многоходовочники?

Можете теперь строить планы сотрудничества с новым афганским правительством сколько угодно. Фантазируйте на здоровье. Пусть наши аналитеги гадают, с чем делегация талибов к нам приезжала. У аналитегов такая профессия — на кофейной гуще гадать. А гадать там нечего, уже озвучено всё почти открыто: мы к вам лезть не намерены и вы к нам не суйтесь, ваши шашни с «Северным альянсом» под дудку США не повторяйте. Всё.

Нынешний Афганистан смотрит в сторону Китая, как на своего основного (даже — единственного) партнера. «Большая игра» сделана. И России в этой игре нет места.

А не очень-то и хотелось этого места. Так ведь, господа многоходовочники?

* * *

В завершение о талибах и для размышления. Вчера посмотрел интервью китайскому телевидению нового министра образования Афганистана. Да, борода и чалма. Всё, как положено. Этот мужик с бородой и в чалме сказал, что Афганистану нужны самые различные специалисты в самых различных отраслях хозяйства, поэтому правительство будет уделять первостепенное значение образованию. Корреспондент задал вопрос насчет раздельного обучения мужчин и женщин. Так вот, ответ был для меня, например, неожиданным. Оказалось, что школы и другие учебные заведения Афганистана всегда испытывали недостаток в… учащихся. Почему? Потому что родители не хотели отдавать детей в школу, где было совместное обучение. А его «демократизаторы» ввели везде. Для верующего афганца, а таких там — абсолютное большинство населения, обучение девочек совместно с мальчиками — разврат, полная аморалка. Наверно, смешно это… Хотя, если простому афганцу дать посмотреть, например, некоторые телепрограммы Запада, то ему смешным там мало что покажется. Но, как бы то ни было, ситуация вот такая. Так можно, вводя преждевременно правила, допустимые в «свободном» обществе, тормозить процесс образования населения, живущего совсем по другим правилам. А вам что принципиально важно — уровень и охват образованием народа или отсутствие перегородок между девочками и мальчиками в классах?

А после ввода раздельного обучения, как сказал министр, ожидается рост числа учащихся. И правительство в этом заинтересовано.

Еще у меня есть подозрение, что «демократизаторы» намеренно ввели совместное обучение, чтобы школы стояли полупустыми. Вот так вот…

* * *

…Если вы начали думать, что будь на месте Путина кто-нибудь другой, поумней… Как Буш? Или как Байден? Не в личности президента дело.

Что хотели сделать в Афганистане американцы? Да то же, что они всегда и везде делали, никакого особо хитрого плана. Зайти в чужую страну, поставить там свою марионетку у власти, и потом, пользуясь благорасположением этой марионетки, деловые люди Америки зайдут со своим бизнесом и будут делать там серьезные деньги. Или вы про геополитику подумали? Так геополитику придумали для лохов специально, чтобы лохи верили, что государственные мужи ведут политику в интересах народа и страны, рассчитывая последствия на десятилетия вперед. Или даже на столетия. Вам же марксисты-коммунисты постоянно говорят, что государственная политика капитализма направлена в интересах частных корпораций, но вам как о стену горохом. Вы всё еще ищете какие-то многоходовочки.

Возразите, что военное вторжение — дорогая штука и если не выгорит, как в Афганистане или Вьетнаме, то — убытки?! Так убытки, военные расходы, на государственном бюджете виснут, а не на бюджете частных корпораций. Это прибыль — акулам бизнеса, а убытки — тем же простым американцам. В конце концов, если с такими военными авантюрами переборщить, бюджету придет хана. Придется войска выводить, делать вид, что все проблемы решили и уже можно отваливать, бегство представляя своему населению, как победу. Так, конечно, можно и до кризиса в будущем допрыгаться… Но кто о каких-то кризисах думает, когда деньгами прямо сейчас пахнет?

Американцы допрыгались. В этот раз они попали серьезно. Как когда-то англичане. Те тоже в былые времена резвились по всему миру, в конце концов вляпались в Первую мировую войну (я даже думаю, что они этого и не хотели, но им тогда деваться некуда было), которая их истощила, не успели полностью восстановиться ко Второй мировой войне и потеряли «пальму первенства», их младшие англосаксонские братья вытеснили с их рынков. Пришел конец великой Британской империи. На наших глазах приходит конец империи США. И не видно претендента среди капиталистов на мировое господство после того, как это место янки освободят. Одна мелочь осталась, если сравнивать с коммунистическим Китаем.

А наши хотели оказать услугу американцам в Афганистане и надеялись, что те в благодарность нашим деловым людям поляну там выделят. Не срослось. А кто понес все расходы на оказание военной помощи «Северному альянсу»? Ротенберг? Дерипаска? Ага, как же. Из бюджета всё.

Но вы продолжайте ходить на выборы и голосовать за наших «геополитиков». Может, в следующий раз у них не сорвется и постигнет успех на внешнеполитической арене. За счет бюджета. Или за КПРФ проголосуйте, там как раз сейчас Платошкин завелся, как вошь на бомже, который прямо призывает дружить с Америкой, потому что Россия с ней ни разу не воевала, и дружить с Америкой против Китая, потому что Россия с ним воевала.

А мы пока, Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», на диване посидим и поглядим на всё это. Мы же секта, как нас полусбрендившее левачье называет, поэтому к нам не надо спешить вступать, тем более, что впереди ждёт еще много интересного от лучшего в мире министра иностранных дел в разрезе внешнеполитических успехов РФ. Ждите этих успехов. Они, непременно, будут. За счет бюджета. Т. е., за ваш счет. Или думаете, что Абрамович заплатит?

С. В. Лавров: «Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать». Про дебилов.

31 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/31/


31 мая никогда не опубликованным Указом Президиума Верховного Совета СССР за подписью Л. И. Брежнева гражданину Рамону Ивановичу Лопесу было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда. Тайно вручил награду свеженькому герою Председатель КГБ СССР Шелепин:

— Рамон Иванович, награждаем тебя за ликвидацию Троцкого тайно, поэтому носить орден Ленина и Звезду будешь тайно, в потайных трусах, и удостоверение героя носи тайно. Если вдруг будешь стоять в очереди за колбасой, не обращай внимания на объявление, что Герои Советского Союза обслуживаются без очереди. Тебе нельзя доставать из трусов тайное удостоверение героя и его показывать. Стой в очереди, как все советские граждане. И никому не рассказывай, что тебя наградили таким званием. А то попадется дотошный зануда и станет задавать вопросы, почему всех награждали, сначала публикуя Указы в советских газетах, после чего они вступали в силу, а потом уже вручали награды, а тебя — без публикации Указа. И напишет зануда заявление в милицию, что ты мошенник, изготовил себе фальшивую Звезду героя, чтобы пользоваться льготами. А ты же всё-равно льготами героя пользоваться не можешь, потому что мы тебя тайно наградили…

Как там выражался наш самый лучший в мире министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров по поводу таких умов, которые могли такое сочинить: «Дебилы, бл…»?

На меня пальцем не показывайте. Не я это сочинил. Не я придумал Указы Президиума ВС СССР, которые вступали в силу без опубликования. Кстати, почему еще в архивах Указ о награждении товарища Лопеса не найден? Ну-ка, где у нас архивное дело, в котором хранятся Указы ВС СССР, вступившие в силу без их опубликования?

Сергей Викторович, вас, наверняка, в МГИМО учили, что Указы, как все законы, вступают в силу после их опубликования. Учили? Учили, что секретных законов не бывает в природе и быть их не может по определению? Кажется, плохо учили. Иначе вы бы давно уже на публике выступили с речью о Пакте Молотова-Риббентропа, касательно секретного дополнения к нему. Этот договор о ненападении, обозванный пактом, был ратифицирован Верховным Советом СССР, после чего был опубликован и принял силу Закона. Было секретное дополнение опубликовано? Ах, его нельзя было публиковать, потому что оно секретное?! Ах, его даже от депутатов ВС СССР скрыли, как утверждают историки! Т. е., договор о ненападении между СССР и Германией вступил в силу без ратификации секретного приложения к нему? А на кой ляд тогда сочиняли секретное приложение, если оно никакого правового смысла не имело?

Так почему бы вам, господин Лавров, не выступить с речью перед международной дипломатической общественностью насчет этого «секретного протокола», наделавшего столько много проблем внешней политике Российской Федерации и не заявить: «Дебилы…»?

Может, потому вы не решаетесь публично заявить — в МИДе нет и не может быть такого дебильного документа, как секретного протокола к Пакту Молотова-Риббентропа, что международная дипломатическая общественность спросит в ответ: «А кто тогда все эти российские политические деятели и ученые-историки, которые дебильному протоколу своими выступлениями и работами придали вид исторического реального документа, тоже дебилы? У вас что, страна дебилов или страна, которой дебилы правят?».

Так что, когда вы, господин Лавров, лучший в мире министр иностранных дел, выступили 17 августа сего года с речью о том, что «Нападки на личность генерального секретаря СССР Иосифа Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны… сейчас Россию атакуют извне, чтобы политически ослабить ее, переписать ее историю» (я цитирую по сообщению ТАСС), вам нужно дальше уточнить, а кто ж эти нападки на личность Сталина производит? Извне эти нападки?

Кто у нас переписал историю с убийством Троцкого ровно в соответствии с мемуарами Судоплатова, о которых даже глава внешней разведки Шебаршин высказался, что они американцами написаны? Кто приделал советским спецслужбам и Сталину ярлыки политических убийц? Вы теперь возмущаетесь, что российские спецслужбы обвиняют в политических убийствах? Единственное, что не с использованием ледоруба, а при помощи новейшего газа «Новичок». Технический прогресс, всё-таки… Кем возмущаетесь, дебилы?

Вы возмущаетесь, что НАТО двигают к нашим границам, мотивируя это всегдашней агрессивностью российской политики? Кем возмущаетесь, дебилы, если вы сами демонстрируете «секретные протоколы»?

«Нападки на личность генерального секретаря СССР Иосифа Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны… сейчас Россию атакуют извне, чтобы политически ослабить ее, переписать ее историю.»

Извне атакуют, Сергей Викторович?!

Это когда Конституционный суд РФ в 1992 году принял экспертное заключение экспертов Президиума ВС РФ, в котором КПСС, узурпировавшая власть в СССР, была обозначена преступной организацией, повинной не только в разделе Европы напополам с Гитлером, в политических убийствах, но еще и в массовом терроре, в массовых бессудных расстрелах 656 тысяч своих граждан в ходе массовых операций НКВД, значит, это была атака извне?!

У тогдашней власти, рвущейся к приватизации, понятное дело, мозги отрубило, когда она такое творила. Ей было не до понимания, что все международные правовые акты, заключенные и принятые преступным правительством, теряют свою правовую силу. Власть без мозгов — власть дебилов. Правильно же, Сергей Викторович? Согласны?

Вам теперь расхлёбывать приходится. Расхлёбывать тяжело, понятное дело, ведь признанный Конституционным судом РФ преступником И. В. Сталин отжал у японцев Курилы. По итогам Второй мировой войны. Крутись, министр иностранных дел, после такого, как хочешь. Хрен такое расхлебаешь.

Я даже не знаю, что вам, Сергей Викторович, в такой ситуации посоветовать. Вы пытаетесь выкручиваться, в том же информационном сообщении ТАСС о вашем выступлении:

«…имеют место попытки выставить Сталина „главным злодеем эпохи“, „свалить в одну кучу“ все, что он сделал до, во время и после Великой Отечественной войны.»

Некоторый историки утверждают, что нашего царя Петра Первого немцы подменили на своего, когда он за границу к немцам ездил. До поездки был царь, как царь, нормальный, вернулся — немец немцем, лютый гонитель на всё русское. Смешная версия, конечно. Правда? Вот фантазеры!

Так это что?! Вы, Сергей Викторович, фантазер почище будете. Петра Первого хотя бы один раз подменили, и подменили за границей, а Сталина у вас меняли два раза. У вас один Сталин — до войны, второй Сталин — во время войны, третий Сталин — после войны. И даже за границу не выезжал — прямо в Кремле его подменили. Или на его даче. Хотя, могли и за границей, выезжал два раза все же. Так где Сталина второй раз подменили, на третьего Сталина, в Тегеране или в Потсдаме?

Загнали вы себя в ловушку, Сергей Викторович, этим вашим Сталиным, который всё время менялся: тут — преступник, а тут — хороший. Но выход из ловушки есть. Извне, говорите, атакуют нашу историю? Так угадали! Извне! Именно!

Доставайте срочно текст экспертного заключения Конституционному суду 1992 года, смотрите фамилии подписантов: Мироненко, Рогинский, Петров, Охотин.

Трое из четырех — руководители Общества «Мемориал», признанного уже вашим государством иностранным агентом. Да и бывший директор Росархива Мироненко даже открыто хвастается своей работой на Гарвардский институт. Вот вам и атаки извне на Сталина. Вот вам и расстрелы 656 тысяч человек в 1937 году по секретным приказам НКВД, которые «нашли» в архивах иностранные агенты для атаки на Сталина извне. Вот вам и вывод о преступном режиме Сталина, сделанный экспертами — иностранным агентами.

А куратор Общества «Мемориал» — бывший член Политбюро А. Яковлев, реабилитационная Комиссия которого впервые вбросила записку о преступлениях Сталина и о массовых бессудных расстрелах 656 тысяч человек. А Яковлев тесно сотрудничал с Гарвардским институтом, который финансировал издания фондом Яковлева «архивных» документов о преступлениях Сталина.

Дальше еще интересней, Сергей Викторович, изобретенные иностранными агентами сталинские массовые репрессии были представлены, как научные изыскания историка Виктора Земскова… У-у, какая кодла из иностранных агентов у вас обосновалась в Институте истории РАН!

Поэтому у вас есть возможность на первом же пленарном заседании Государственной Думы, депутатом которой вы изберетесь в этом году непременно от партии «Единая Россия», и ваша фракция непременно получит в Думе большинство голосов (даже не сомневаюсь в этом), поставить вопрос о признании экспертного заключения о КПСС для Конституционного суда по «делу КПСС», как о подрывном акте, совершенном против российского государства извне. Все основания, как я вам показал, для этого у вас есть.

Улетят в тартарары все незаконные политические репрессии времен Сталина, все массовые расстрелы 37–38-го годов, «секретные протоколы» и прочая, сочиненная иностранными агентами клевета. И вы после этого можете спокойно и уверено заявить тем же японцам насчет Курил: «Накося-выкуси, самурайская морда!»

А тех политиков и историков, которые согласились со всей этой антисталинской (антироссийской тоже — осознаете?) клеветой, отдать сначала в поликлинику для опытов, как выражался умный кот (почтальон — меня поправили) в одном мультфильме, если они по результатам опытов будут признаны не клиническими дебилами, вменяемыми, судить потом, как иностранных агентов, действовавших в интересах иностранных государств. Статью в УК РФ подсказать или сами подберёте?

Заодно и с оппозицией в Государственной Думе «Единая Россия» разберется. Если в поликлинике Зюганову не поставят диагноз «шизанувшийся невменяемый дебил», то его можно будет лишить депутатских полномочий и отправить на нары, как иностранного агента, шпиона. Он признал сведения о Большом терроре, вброшенные иностранными агентами прямо у него на глазах, за научные изыскания историка Земскова. Повинен в том, что умышлено содействовал придаче клевете, сочиненной иностранными спецслужбами, вида научного факта. Вот это будет номер! Да, Сергей Викторович? Это будет по государственному мудро.

А пока вы со своими попытками сделать из одного Сталина целых трех разных Сталиных, выглядите, простите, сами, как дебил наподобие тех, у которых царя Петра немцы подменили.

Только вот в чем проблема, если вы последуете моему совету покончить с атаками извне на историю нашей Родины, то что тогда будет с преступлениями сталинизма? Их вообще тогда не будет? А на чем тогда «Единая Россия» стоять будет, на какой платформе? Так что, придётся вам, господин Лавров, и дальше самому из себя представлять дебила, произнося абсолютно дебильные фразы: «Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать». Это из того же информационного сообщения ТАСС о вашем выступлении. Не кашлять вам, дебилы!

Начало развала НАТО.

19 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/19/


Ну что, можно вас, уважаемые поклонники мирового заговора, мирового правительства и прочего разного глобализма, поздравить? С тем, что всё, о чем вы так долго и занимательно рассказывали публике, завершилось большим пшиком. Мировыми новостями интересуетесь? Уже узнали об отзыве французами своего посла из США? И о заявлении Меркель по поводу вооруженных сил ЕЭС слышали?

Конечно, если вы марксист, знаете хотя бы азбуку учения Маркса-Ленина-Сталина, то у вас не было проблем с оценкой получивших широкое распространении взглядов на политическую реальность современности, в которой власть принадлежит теневому мировому правительству, созданному транснациональными корпорациями… Да не только ими! Вариантов множество, от корпораций до жидо-масонов. На любой вкус. Всё это — подрывные идеи против рабочего движения. С кем классу наемных работников бороться, если противник невидим, он скрыт за завесой таинственности какого-нибудь мирового заговора масонов? Какой смысл выставлять претензии собственным, национальным, буржуям, если они в этом мире ничего не решают, являются лишь послушными исполнителями воли теневых правителей нашего грешного мира?

Да можно даже марксизма не знать, иметь только нормальное логическое мышление, чтобы понять всё насчет «мирового правительства». Не может быть в мире всеобщей конкуренции никакого мирового правительства. Те же корпорации ведут между собой постоянную конкурентную войну, в которой во всю используют возможности своих национальных государств, вплоть до военной силы. Транснациональные корпорации? Да, они, за исключением рынков, расположенных в разных национальных государствах, такие транснациональные, что дальше некуда. В недрах капитализма родились национальные государства и при капитализме государство, в его марксистском понимании, достигает своей высшей точки развития. Именно национальное государство. Как бы кому-то не хотелось видеть за образованием Европейского содружества угасание национальных государств Европы… А нарастание противоречий между членами ЕЭС не видно, правда?

Но особенное «восхищение», конечно, вызывают некоторые марксисты, точнее — мраксисты, наподобие М. А. Соркина, который сделал в марксизме эпохальное открытие. Оказывается, Владимир Ильич Ленин поспешил с объявлением империализма высшей и последней стадией капитализма. Оказывается, Ленин жил давно и не мог предвидеть, как будет развиваться капитализм, который после империализма вступил в следующую стадию — глобализм. По Соркину, теперь власть над миром осуществляют транснациональные корпорации, которые спланировали и осуществили разделение производства между разными национальными государствами таким образом, чтобы ни в каком национальном государстве невозможно было произвести продукцию, начиная от сырья и заканчивая конечным продуктом. Теперь производство стало транснациональным, т. е. в случае социалистической революции невозможно национализировать предприятия без того, чтоб не разорвать производственные цепочки, охватывающие несколько государств. При этом Соркин придумал, что социализм провозглашается не переходом власти к классу наемных работников, пролетариата, а запретом частной собственности. Впрочем, не только Соркин грешит таким «социализмом», при котором немедленно вводится запрет на частную собственность. Это любимая песня почти всех наших леваков.

Ну, да ладно. Бог с ними, с этими мраксистами. Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» еще два года назад заявило, что после выхода Китайской Народной Республики в мировые экономические лидеры, т. е., после поражения империалистического окружения от социалистического Китая в экономической войне (а эта война велась, если что), события в мире начнут развиваться в плане развала мировой системы империализма во всё ускоряющемся темпе.

Пока наши левые расцарапывали себе лица, скорбя о гибели мирового социализма после крушения СССР и социалистического блока в Европе, китайские коммунисты выводили свою страну в мировые экономические лидеры, давя катком экономики ведущие капиталистические державы. Пока этот процесс привел к общемировому кризису. Да, это кризис, вызванный известной пандемией. Некоторыми экономиздами предсказывались тяжелые последствия для Китая, вплоть до драки между группировками во власти и развала страны, еще и теперь продолжают плодить предсказания китайской катастрофы — у них же внутренний долг! Но предсказатели благоразумно не обещают скушать шляпу, если прогноз не сбудется.

Только КНР вышла из пандемии еще с более высокими темпами экономического роста, попутно ликвидировав у себя бедность, заявив о планах построения общества средней зажиточности, а вот главный империалист мира, США, из болота кризиса, несмотря на заявления о каких-то положительных тенденциях в экономике, выбраться так и не может, вязнет в болоте все сильнее и сильнее.

Дошло до того, что ряд стран отказались от доллара, как средства хранения золото-валютных резервов. Это уже был плевок в адрес «мирового жандарма». Прямо в харю ему харкнули. А до этого США пытались уговорить страны ЕЭС взять на себя повышенные обязательства по финансированию войск НАТО, но никаких ощутимых результатов эти уговоры не принесли. Во-первых, немцы и французы не такие лохи, что бы финансировать войска, значительную часть которых составляют американские части, во-вторых, у них лишних денег на это нет. Тем более их нет у прибалтийских лимитрофов. Там бы бюджетные концы с концами свести.

А чем дальше, тем всё увлекательнее. Есть такая страна — Австралия. Это где аборигены съели Кука. Австралийцы решили заиметь себе подводный флот. И заключили контракт с французами на строительство 12 дизельных подводных лодок. Наверно, чтобы топить десантные суда с оккупантами, которые планируют завоевать страну кенгуру. Но зачем ждать высадки десантов, если топить можно на дальних подступах? В эту историю с подлодками встревают американцы и предлагают австралийцам заключать военный союз вместе с США и Великобританией. Появился AUKUS. Буквально на прошлой неделе. В обмен на заключение союза австралийцам предложили вместо дизельных подлодок построить атомные. Но уже не французские, конечно, а американские. Зачем австралийцам атомные подлодки? От кого они будут себя ими защищать на дальних океанских рубежах, на которых проблематично использовать дизельные ввиду их небольшой автономности? Защищать атомные подлодки могут если на них есть ядерное оружие — оружие устрашения. Защита устрашением. Но Австралия не член «атомного клуба», ей на подлодках ракеты с ядерными боеголовками не положены, поэтому эти подлодки будут вооружены обычным оружием. Но тогда возникают большие сомнения насчет того, что подлодки будут использоваться для защиты. Скорее, для нападения на дальних океанических рубежах. Причем, организаторы AUKUS даже не скрывают, что этот союз направлен против Китая. Так австралийцам предстоит в грядущей войне топить торговые суда китайцев? Или они даже пойдут в Южно-китайское море, к военно-морским базам КНР? Впрочем, атомная подлодка строится не за один год, пока их построят, много воды утечет…

А пока, австралийцы с контрактом на строительство подлодок французов «пустили по бороде», разорвали его в пользу американцев. Тут есть аналогия — «Мистрали». Тогда Франция прокатила Россию.

Вы помните, как наши патриоты освещали срыв сделки по «Мистралям»? Напомню. Все они хором заявляли, что у Франции нет суверенитета и она по приказу из Вашингтона сама себе нанесла ущерб, прокатив с «Мистралями» наших «суверенных». А как российское правительство отреагировало на срыв сделки? Да никак! Правительство суверенного государства побулькало-побулькало, да и проглотило обиду. Не-не, еще поцриотическая пропаганда заявила, что не очень-то эти вертолетоносцы и нужный были, главное, успели их чертежи, то бишь технологии, получить, теперь сами сможем… Интересно, этим поцриотам сейчас не стыдно такое вспоминать?

Зато не имеющая никакого суверенитета Франция, в отличие от наших «суверенных», отреагировала на действия Вашингтона максимально жестко. Французы из США даже своего посла отозвали. Что в этом мире начало твориться, просто ужас и кошмар?!..

* * *

…Нет, мне все-таки интересно, как австралийцы будут свои атомные подлодки использовать. То, что против Китая — это понятно. Не против же Новой Зеландии. Флотов других держав в качестве целей для них не наблюдается. Но как?! Выйдут наперерез морским караванам китайского торгового флота и будут топить его корабли? Или в Желтое море зайдут и там будут помогать ВМС США воевать с китайским военным флотом? Кстати, Австралия именно с конца 90-х годов стала усиленно наращивать состав своего флота, основные корабли построены уже в 2000-х. Кажется, ее готовят в качестве шашлыка в будущей войне. Действовать ее флот самостоятельно против какого-нибудь серьезного противника не в состоянии, может использоваться только в совместных операциях 7-го флота США. А самим США Китай, в плане военной угрозы непосредственно их территории, Китай ничем не угрожает. Т. е., планируется очередная агрессивная война за защиту демократии?

А чего тянуть с этой войной черт знает сколько лет, ждать пока Австралия обзаведется атомным подводным флотом? Прямо сейчас начинайте. У вас поводов достаточно, недавно, 10 сентября, например, The National Review опубликовала новость:

«Цинь Ган, новый посол Китая в Соединенных Штатах, имеет решительно недипломатичное послание для администрации Байдена. „Если мы не можем разрешить наши разногласия, пожалуйста, заткнитесь“, — сказал он во время закрытого заседания Zoom, организованного Национальным комитетом по отношениям между Соединенными Штатами и Китаем (NCUSCR), некоммерческой организацией, занимающейся укреплением двустороннего сотрудничества и взаимопонимания, в конце прошлого месяца.»

Согласитесь, что после подобного любая суверенная страна обязана такого посла немедленно со своей территории выслать к чертовой матери, а правительству, которое допустило такое поведение своего посланника направить ноту с матерными выражениями. Это повод для прямого разрыва дипломатических отношений. Нет, понятно, какой-нибудь Эстонии можно сделать вид, что ничего страшного, посол неаккуратно выразился… Для мировой державы — это прямое оскорбление, которое мировая держава терпеть не имеет права. Иначе, во всем мире над этой мировой державой будут подхихикивать. А смех — смертельно опасное оружие для статуса мировой державы. И, судя по тому, что в странах союзников США, в том числе и по НАТО, такое возмутительное поведение китайского дипломата никакого более-менее оживленного обсуждения в СМИ не вызвало — втихомолку хихикают. Ждут реакции Госдепа. А реакции нет.

Мы, кажется, имеем право подозревать, что сменой дипломатического посланника, назначением нового посла в США, КНР преследовала цель кардинально изменить риторику в диалоге с американцами. Китайцы больше не собираются разговаривать с ними, как с Великой Державой. «Заткнитесь» — так говорят с отстоем.

Вы помните, как СССР закупал в США пшеницу? Всякие кара-мурзы еще объясняли, что таким образом СССР держал Америку за сырьевую державу, якобы, пшеницу закупали, как фураж для производств мяса. Чего только люди не придумают, чтобы представить брежневское время эпохой великих достижений в строительстве социализма?! Жили так шикарно, что свиней кормили импортной пшеницей! Пшеницей!!! Самым дорогим зерном. Кукурузу, основную фуражную культуру Америки, советские поросята жрать отказывались?

Теперь смотрите, как на самом деле происходит превращение Америки в сырьевой придаток сельскохозяйственной отрасли другой страны:

«Согласно новому отчету CoBank’s Knowledge Exchange, перспективы продолжения экспорта зерна из США в Китай остаются высокими, в первую очередь из-за прогнозируемого роста производства свинины и устойчивого спроса на кормовое зерно. Однако нынешнее производство зерна в США вступило в новую фазу, характеризующуюся значительной волатильностью цен, и Китай использует эту волатильность в своих интересах.

„Китай останется активным покупателем зерна в США по крайней мере в течение 2021–22 маркетингового года“, — сказал Кеннет Скотт Цукерберг, ведущий экономист CoBank по зерновым и сельскохозяйственным вопросам. — „Но возросшая волатильность цен на зерно заставила Китай изменить свою тактику закупок, дожидаясь снижения цен, прежде чем совершать дополнительные закупки, а также сократить поставки на следующий маркетинговый год“.

Повышенный спрос Китая привел к рекордно высоким ценам на зерно, которые достигли пика в мае и с тех пор ведут себя чрезвычайно нестабильно. „Период повышенной волатильности цен в сочетании с продолжающейся перевернутой кривой фьючерсов означает, что элеваторам и мерчендайзерам потребуется дисциплина в отношении капитала и избыточная ликвидность“, — отметил Цукерберг.

На данный момент США уже экспортировали в Китай 57,1 миллиона метрических тонн (ММТ) соевых бобов, кукурузы и сорго. Это значительный рост по сравнению с 15,5 млн т, закупленными Китаем за тот же период в 2020 году и 7,9 млн т в 2019 году. В дополнение к этому, Китай уже заключил контракт на поставку 10,7 млн ​​т кукурузы нового урожая и 3,0 млн т соевых бобов, которые будут поставлены после сбора урожая в течение 2021–22 маркетингового года.

В прошлом году Китай потряс экспортный рынок фуражного зерна США, закупив огромное количество американской сои, сорго и кукурузы. Благодаря благоприятному обменному курсу Китай увеличил закупки в США, чтобы удовлетворить спрос на корма для растущего производства свиней и компенсировать сокращение предложения из Бразилии. Ожидается, что рост спроса на зерно в Китае сохранится, хотя структура его закупок меняется в ответ на динамику рынка зерна в США».

https://feedlot.ru/

Байден, хочешь с китайцами повоевать? А у своих фермеров ты поинтересовался, как это пел Марк Бернес в известной песне, но только про русских: «Хотят ли фермеры войны?».

Куда денут свою кукурузу и сою американские фермеры, если начнется война с КНР? А никуда. Деть ее им некуда. Война обрушит зерновой рынок США и… Мне даже тяжело представить масштаб этой катастрофы для Америки. Думаю, что Байдену придется срочно гнать корабли 7-го флота из Тихого Океана поближе к Вашингтону и на этих кораблях эвакуировать своё правительство в Австралию. Подальше от американских фермеров. И не только от фермеров, но и от всей той массы народа, которая завязана на торговле с Китаем…

* * *

Войну, конечно, можно использовать, как лекарство от кризиса, в котором сейчас пребывают США (и не только они). Только это вовремя нужно было делать, а не тогда, когда твоя промышленность разрушена, а промышленность противника на подъеме, да еще твой внутренний рынок противник захватил. Пить «Боржоми», когда уже почки отвалились, врачи не рекомендуют. А то, что от американской промышленности остались огрызки, показали действия Трампа, пытавшегося эту промышленность оживить путем подъема пошлин на китайские товары. В нормальной ситуации эти действия принесли бы эффект в виде роста внутреннего производства. В той ситуации, в которой Штаты находятся, единственным эффектом был рост цен на импортные китайские товары.

Хотя, жаль, конечно, что ни Трамп, ни Байден не взяли к себе в качестве консультантов российских аналитиков-экспертов по Китаю. Те бы объяснили им, что причин для беспокойства нет и китайских наглых послов можно смело выставлять вон. Потому что у китайцев — внутренний долг, ипотечный пузырь и всякая прочая фигня. Вот-вот там всё рухнет и КНР развалится. Нужно только немного подождать.

Но, видно, даже в ЦРУ нет настолько мощных аналитиков, как у нас среди тех, кто на ресурсе «День-ТВ» подвизаются, чтобы тамошним президентам дать совет не суетиться преждевременно, а подождать катастрофы в Китае.

На самом деле, никакого выхода из нынешней ситуации у США нет. У них даже элементарно нет денег на войну. Вывод войск из Афганистана это прямо и недвусмысленно показывает. Они не могли не знать, что после их ухода Афганистан, как спелая груша, падает прямо в руки китайцев. А это в недалеком будущем гарантия безопасности транспортных путей для Китая. Проект — Шелковый путь. Строите в Австралии подлодки? Интересно, как вы их будете использовать в районе Кандагара? Никто не заставил бы уйти американцев оттуда, если бы не проблемы с финансированием армии.

Да еще пока атомный подводный флот Австралии будет построен — это долгая песня. Лет на десять, как минимум. А китайцы будут просто ждать? Со своими самыми большими судостроительными мощностями в мире? Да еще и с растущими мощностями? Через десять лет, если КНР начнет готовиться к противостоянию с новым военным блоком, то… Мне жалко австралийцев. Баранов позвали на шашлыки.

Зачем тогда все эти дерганья Байдена, так обозлившие французов? Я уже как-то писал про чудаков, которые в действиях США, даже в выводе войск Афганистана, видят какие-то умные многоходовочки, что эти чудаки — элементарные космополиты, как лакеи лижущие задницу заокеанскому авторитету.

Ничего умного в действиях администрации Байдена нет. Как ничего умного не было в действиях администрации Трампа, который обещал вернуть Америке статус великой державы. То, что делал Трамп, начав торговую войну с КНР, называется: «Ну сделай хоть что-нибудь!».

Если ничего полезного уже даже придумать невозможно, люди в панике делают, хоть что-то, может хоть что-то поможет. Если уже лобовое стекло протер, зеркала протер, но искры на свече по прежнему нет, может хоть колесо попинать? Вдруг, появится.

Вот именно это стоит за скандалом с Францией. Вдруг китайцы испугаются нового военного блока против них и пойдут на попятную. Свяжите этот скандал с тем, как себя вел китайский посол. Он свое «заткнитесь» произнес всего за несколько дней до событий с австралийскими подлодками.

Французам, разумеется, это не понравилось, у них тоже проблемы с финансами, эта сделка для них много значила, поэтому сразу их министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан заявил:

«Это исключительное решение вызвано крайней серьезностью решений, объявленных 15 сентября Австралией и США. По просьбе президента нашей страны я распорядился немедленно отозвать в Париж для консультаций наших послов в США и Австралии. Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, над которым Австралия и Франция работали с 2016 года, и объявление о новом партнерстве с Соединенными Штатами, направленном на изучение возможности будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, представляют собой неприемлемое поведение среди союзников и партнеров; их последствия влияют на само понятие наших альянсов, наших партнерств и важность Индо-Тихоокеанского региона для Европы.»

«…последствия влияют на само понятие наших альянсов». Какой альянс связан с вооружениями? Не НАТО разве?

А потом еще Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявили, что

«ЕС планирует создать собственную армию, чтобы не зависеть от США в вопросах обороны.»

Заявлено однозначно — планирует. Вопрос решен. Можете сомневаться в желании ЕЭС выскочить из под влияния Штатов сколько угодно, если вас так сильно контузило величие Америки. Которое когда-то было, да сплыло. Ну не произносят послы в адрес великой державы такие слова, как «заткнитесь». И это не первый демарш сотрудников китайского МИДа.

Европейцам тоже, разумеется, не нравится смена лидера на мировой арене. Для них еще непонятно, что хуже, американская наглость или коммунизм.

Мало того, что китайцы на 200-летний юбилей со Дня рождения Маркса привезли в ФРГ и установили там ему памятник, так уже не за горами время, когда БМВ будут покупать только лохи, настоящие пацаны будут ездить на HAVAL. Одно развитие автопрома в Поднебесной пугает немцев до дрожи. Особенно развитие производства электромобилей. В этой области уже нет равных Китаю. Но это перспективы завтрашнего дня. Недалекого, но завтрашнего. А пока перспектива оказаться втянутым Госдепом в конфликт с Китаем, будучи членом НАТО — самое страшное для европейцев. С учетом того, что Россия заявляет о своих партнерских отношениях с КНР стратегического характера. Поэтому ситуация «янки гоу хоум» — это более чем возможная перспектива. Это уже неизбежная будущая реальность. Да, «гоу хоум» вместе с системой ПРО…

Интересные события нас ожидают. Именно поэтому Костя Сёмин всё чаще и громче голосит о том, что мир катится в пропасть, что Россия будет втянута в схватку двух империалистических хищников, США и КНР, если будет вести такую же внешнюю политику, как сейчас. «Путин — уходи!»

Загадочным образом у нас против Путина сплотились и левые, и правые. От «Эха Москвы» до Платошкина. Нет, если вы во мне пропутинца увидели — перекреститесь. Я не за Путина. Но этим «Путин — уходи» не Путин важен. Им не нужна смена правящего класса, как нам, коммунистам. Им нужна смена политики РФ, которую проводит Путин. Их антикитайская риторика выдает их с головой. Единственный шанс у США вернуть позиции мирового лидера — стравить Россию и Китай. Желательно стравить до войны. Других шансов нет. Надежда только на смену олигархической группировки у власти, на тех, кто больше зависит от США, чем нынешняя.

А Си Цзиньпин на днях посетил свою родную школу. Уже попрощавшись с коллективом учителей и учениками, уходя, обернулся и сказал: «Ребята, вы только очкариками не вырастайте». Всё.

(без темы)

21 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/21/


Про стрелка из Перми. Точнее, об этой проблеме, становящейся для современной России проблемой весьма и весьма серьезной. Что с этой проблемой делать? Ничего не делать. Честное слово — ничего. Точнее, в системе нынешнего государства с ней никто ничего не сделает. Журналисты и блогеры могут сколько угодно хайповать на этой проблеме, изображая из себя экспертов в области безопасности, придумывая, как бы они ее решили, да занимаясь поисками козлов отпущения, ответственных за каждый конкретный акт и требуя крови этих козлов.

Я жду, когда они придумают, в соответствии с их подходом, кардинальное решение: заминировать все подходы к учебным заведениям, по периметру — колючая проволока под напряжением, а на единственном проходе — тотальный шмон под дулом пушки танка. И то, не факт, что поможет.

Эта проблема никак не связана с наличием огнестрельного оружия у населения, между прочим. И я это заявляю не от того, что являюсь сторонником разрешения на владение оружием. Как раз нет. Я противник этого. Я не вообще за тотальный запрет. Занимаешься охотой, спортивной стрельбой (даже любительской) — на здоровье, владей. Только не с 18 лет, конечно. 18 лет у нас еще возраст инфантилизма у многих. И любые проявления твоего асоциального поведения — сразу лишение прав на владение.

Вот против чего я категорически — так это против свободного ношения короткоствола. Как-то не улыбается мне получить шальную пулю в туловище, когда какая-нибудь дура или дурак начнет шмалять на улице, пытаясь с помощью пистолета разрешить уличный конфликт. Хотя бы из-за этого. А от нападения преступников вас пистолет не защитит. Скорее, вероятность нападения на вас возрастет, если у вас преступники заметят в кобуре пистолет. Они постараются им завладеть. Извините, но не грабят на улице таким образом, чтобы вы могли воспользоваться пистолетом:

— Мужик, а ну иди сюда и покажи, что у тебя там в бумажнике.

Но, если честно, и такие ситуации бывают. И идут. И показывают. Вместо того, чтобы элементарно удрать. Как кролики к удаву идут. Но тут уж пистолет точно не защитник.

Дома пистолет храните себе на здоровье. Хоть пистолет, хоть пулемет. На свой страх и риск. Единственное, я за закон, который предусматривает ответственность родителей за то, что их отпрыски откроют папин сейф, вытащат оттуда отцовский маузер и пойдут из него шмалять по сверстникам, вообще по людям — на полную катушку ответственность. Вплоть до ВМН. Если вы так уверены в силе своего воспитательного воздействия на своих детей — несите за эту уверенность и ответственность по всей строгости закона. Согласны?

Только не надо мне ля-ля насчет того, что рабам оружие не положено иметь, что власть боится вооруженного народа и тому подобной херни. Населению можно хоть каждому раздать по полному комплекту вооружения бойца спецназа, это не сделает народ опасным для власти. Сотня до зубов вооруженных шпаков, необученная действовать в составе подразделения и не сбитая в это подразделение, абсолютно беззащитна перед войсковым подразделением в десяток бойцов. Для власти опасно не наличие оружия у населения, а умение населения организовываться, применять оружие в составе организованных подразделений. Поэтому прикормленная властью либеральная пропаганда так рьяно выступает против всеобщей воинской обязанности и против всеобщего воинского обучения.

Но это всё лирика и отступление от темы. Главное, ружье никогда не выстрелит, пока палец не нажмет на спусковой крючок. А пальцу нужна команда мозга. Проблема в мозгах. И тут никакой психиатр не поможет. И никакой запрет на оружие не поможет. Если какая навязчивая идея в мозгу родится, то будьте уверены, владелец мозга найдет возможность эту идею осуществить.

А что в мозгах наших соотечественников, и не только молодежи, творится — это словами не выразить. Какое только дерьмо со всех сторон в эти мозги не вливается! От самого либерального в виде ЛГБТ и прочего непотребства до самого черносотенного. А кто наиболее восприимчив к радикализму? Молодежь, конечно. И не только российская. О Брейвике вспомните. Насчет пальбы в американских школах и колледжах я даже не заикаюсь.

Вы можете подумать, что я вижу решение вопроса в ограничении свободы слова, в ограничении свободы на пропаганду каких либо идей? Да, вы правильно подумали. Я такое решение и вижу. Вся ЛГБТня — под запрет. Всё националистическо-религиозно-черносотенное — под запрет. Всё, несущее признаки экстремизма — под запрет. Но даже это еще не гарантия. Пока в США росла экономика и социальное положение населения было стабильным, там не стреляли. Растут социальные проблемы, растет и число таких преступлений. А вместе с ростом социальных проблем растет и поток идеологического дерьма, льющегося в голову населения. Всё это взаимосвязано. И имеет один источник. Социальные проблемы обусловлены политикой власти и производство идеологического дерьма, от крайне либерального до откровенно фашистского, тоже поощряется властью, хотя она стыдливо делает вид, что не имеет к этому отношения.

Зачем это власть делает? Потому что это самый удобный и эффективный способ давить всё, что представляет для власти опасность, самый удобный способ не дать населению организоваться в народ — засрать ему мозги самым разнообразным бредом, создать в мозгах идеологический хаос. То, что в результате получаются продукты в виде пермского стрелка — так это издержки производства, без них никак. Зато решается главная проблема — население разобщено. Даже больше — раздроблено на враждующие между собой группы, ставшие жертвами такой идеологической обработки.

Так что, стрелять в школах и университетах у нас будут и дальше. Никакая охрана здесь не поможет. С этим придется жить. Это такое же неизбежное приложение к нашему капитализму, как и безработица, рост цен.

Про коронавирус

На вопрос о пандемии COVID-19.

1 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/01/


В самом начале эпопеи с пандемией Ковида я написал короткий пост о моем разговоре со знакомой китаянкой, после чего некоторые граждане со смехом объявили меня конспирологом. Забавно, что сегодня эти же граждане — антипрививочники, отрицают напрочь существование этой всемирной заразы, призывают игнорировать вакцинацию.

Поумнели? Нет. Как были баранами, так ими и остались. Только своими бараньими лбами бьются в другие ворота.

Я никогда не отрицал существования Ковида, как инфекции. Я всего лишь написал о том, что мне рассказала китаянка. С ее слов, в КНР под видом борьбы с этой инфекцией начали проводиться учения по гражданской обороне в масштабах всей страны. Для Китая с его населением, скученностью этого населения в мегаполисах, такие учения — штука крайне необходимая. Исключать того, что против КНР может быть использовано бактериологическое оружие нельзя, а условия для его применения там почти идеальные. Больше того, пандемия (или учения по ликвидации последствий бактериологической атаки — мы пока с вами этого не знаем) началась в то время, когда отношения КНР с США резко обострились. А настоящие учения проводятся в обстановке, близкой к боевой. Настоящая проверка «боеготовности» осуществляется в условиях, когда проверяемые не в курсе, что это учения.

Как велась борьба с пандемией в КНР? Так, как и должна была, если бы она, пандемия, существовала в реальности. Нет, я не отрицаю ее реальности — здесь успокойтесь. Я всего лишь не знаю, реальной она была или нет. Но власти Китая с ней борьбу вели именно так, как будто она была вполне реальным фактором. По-настоящему.

Сразу был введен масочный режим и прекращена работа всех предприятий, за исключением тех, которые отвечали за жизнеобеспечение. Все работники были отправлены в отпуска с сохранением заработной платы, вне зависимости от форм собственности предприятий. Гражданам власти порекомендовали без крайней необходимости не покидать свои жилища, на всех улицах были выставлены патрули, которые измеряли температуру тела у всех, кто по этим улицам передвигался и в случае, если она была выше нормы — немедленная госпитализация. Были созданы все условия для населения с тем, чтобы оно могло оставаться в жилищах: доставка продуктов, дистанционное обучение школьников. За несколько, буквально, дней были развернуты дополнительные госпитальные мощности, к ликвидации пандемии были привлечены медицинские части вооруженных сил. Все по-настоящему.

Здесь же были начаты разработки средств диагностики, вакцины и после ее получения — обязательная вакцинация. На сегодняшний день в КНР привито более 1 млрд. 200 млн. человек, т. е., практически все граждане, которые проживают в крупных населенных пунктах, где есть опасность массового заражения.

И в самом начале была введена административная и уголовная ответственность за нарушения требований противоэпидемических мероприятий.

В Китае пандемия была остановлена на уровне, когда заболели порядка 80 тысяч человек. Вдумайтесь — 80 тысяч человек на весь полуторамиллиардный Китай.

Неважно, что там было на самом деле — неизвестная ранее опасная инфекция или обычная ОРВИ, которая тоже короновирусом вызывается, но Китай продемонстрировал готовность противостоять любой эпидемиологической атаке. Я думаю, что весь мир понял — использовать против КНР бактериологическое оружие бесполезно, он готов отразить нападение с его применением.

Любопытно, что ранее ВОЗ регистрировала в Китае вспышки атипичной пневмонии, свиного и птичьего гриппа, при которых заболевших было гораздо больше, чем при Ковиде, но таких мер китайское правительство не предпринимало. А вот против Китая во время этих вспышек со стороны ВТО вводились всяческие ограничения, по сути, дискриминационные меры против китайских товаров.

Здесь же не ВТО, а само китайской правительство опустило на границы страны «железный занавес», объявив ситуацию форс-мажора, закрыв границы для физических лиц и товаров.

И почти весь мир ухнулся в кризис, вызванный… пандемией, конечно. Вы в этом разве сомневаетесь?

А как в остальном мире боролись с Ковидом? Так же, как в Китае? Умоляю вас! В остальном мире начался грандиозный бедлам: масок нет, госпитальных мощностей не хватает, лекарств не хватает, медиков недостаточно, средств диагностики мало… И тут же стало выясняться, обычный грипп даёт смертность в несколько раз выше, чем этот Ковид, а общие показатели смертности с началом пандемии не выросли… Короче, начался такой бардак, в котором черт себе голову сломит.

Главный же враг КНР, США, Администрация которых прямо угрожала китайцам торговой войной накануне вспышки эпидемии в Ухане, вляпался и в массовые беспорядки. Кое-как им удалось ситуацию приглушить, но сейчас у них положение, как в поговорке — «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

Сам же коммунистический Китай после кратковременного экономического спада (а он не мог не быть, если большинство народа находилось в вынужденных отпусках), во время всемирной борьбы с Ковидом ликвидировал у себя бедность и в этом году рванул вперед с 18 % экономического роста. «Нас не догонят!» это называется.

Так что, есть ли этот Ковид, нет ли этого Ковида, но последствия для мировой экономики такие: коммунистический Китай ушел в, еще больший, отрыв от капиталистического мира, барахтающегося в борьбе с пандемией, которой пока не видно конца.

Перейдем к нашим отечественным баранам теперь. Как у нас осуществлялись противопандемические мероприятия? Как в Китае? Бу-га-га!

Началось все с того, что правительство обратилось к населению: оставаться у себя дома, везде зараза, — а население дружно рвануло на дачи и пикники. Посты термометрии на улицах? Гыыы! Масочный режим? Гы-гы! Отечественный масочный режим родил анекдот: у россиян наиболее опасный участок дела для поражения вирусом — подбородок.

Одновременно, в СМИ шла активная пропаганда о том, что инфекция крайне опасная и заразная, даже все известные артисты тяжело переболели, заразились даже члены правительства во главе с премьер-министром. Впрочем, это не только у нас была такая пропаганда, в Англии королевская семья Ковидом переболела.

Вчерашнее же заявление В. В. Путина для тех, кто умеет думать и способен что-то понимать, расставило все точки над «и». Я имею ввиду его слова о добровольности вакцинации.

Меня в детстве привили от оспы. На плече то сих пор сохранились небольшие шрамы от этой прививки. Во времена моего детства в мире еще сохранялась опасность эпидемии этой болезни, поэтому детей прививали поголовно. Кто-то из родителей посмел бы вякнуть, что эта прививка может дать осложнения и поэтому они отказываются от нее? Прививки от кори, дифтерита — всё было обязательным без всяких условий. Будут осложнения — будем лечить осложнения, отказ от прививки невозможен.

Это нормальное поведение медицины в вопросах профилактики и борьбы с опасными инфекциями. Другого подхода быть не может. Другой подход — преступен.

Если бы сейчас возникла опасность распространения сибирской язвы, то какому-то придурку можно было оставить выбор — прививаться от нее или нет? Даже при условии, что сибиреязвенная вакцина даёт иногда такие осложнения, что «Спутник» там и рядом не стоял? Ради драгоценного здоровья одного отдельно взятого придурка рисковать сохранением очага инфекции? ЩАС!

Такой же подход должен быть и при данной пандемии. Инфекция опасная? Сохранение ее очага грозит в дальнейшем новой вспышкой? Вакцинация — обязательна! За отказ — ответственность! Не бывает других подходов к ликвидации даже не пандемий, а инфекций в пределах отдельно взятого региона.

У вас есть пандемия, есть вакцина — обязательная, поголовная вакцинация. Другой борьбы с пандемиями не бывает. И все остальные меры — обязательные. За отказ от них — ответственность, а при особо опасных инфекциях — ответственность уголовная.

Но если у вас по городу идет огромная толпа молодежи, празднующей окончание школы, как это было в Петербурге, в разгар новой вспышки пандемии, и за организацию этого шествия никому ничего не было — это как назвать? У нас есть эта пандемия и борьба с нею?

Если Президент лично заявляет, что никто не вправе граждан принуждать к обязательной вакцинации… Эпидемиологи не подсказали Президенту, что при таких условиях очаги инфекции сохранятся, в этих очагах вирус будет мутировать и опасность новых вспышек сохранится? Господин Президент, если у нас вакцинация необязательна, то у нас есть пандемия и борьба с ней?

Не проводятся противоэпидемиологические мероприятия путем демонстрации того, как главе государства вкалывают из какой-то ампулы какую-то жидкость с призывом остальным сознательным гражданам тоже уколоться.

Эпидемия опасной инфекции, тем более, пандемия — это угроза здоровью и жизни граждан в национальном масштабе. «Завтра в 9.00 — обязательная вакцинация всех, кто проживает на раёне. Всем быть у поликлиники, с протертыми спиртом ягодицами. Кого не будет, на первый раз — штраф, на второй раз — срок на зоне». Других вариантов нет.

И не дай бог, какая-нибудь свободолюбивая личность начнет рассуждать в общественном пространстве насчет опасности прививки, призывать граждан от нее отказываться — к стенке, падлу! Как врага народа.

Если ничего этого не происходит, если борьба с пандемией похожа на агитационно-пропагандистское шоу, то, простите, у меня есть большие сомнения в том, что эта пандемия имеет место быть. И она началась как-то очень странно по времени ее начала. После того, как Китай закрыл свои границы для импорта-экспорта. И странное молчание насчет того, что этим закрытием границ был вызван мировой экономический кризис.

У меня есть основательные подозрения, что и пандемия закончится тогда, когда этот кризис закончится, т. е., очень нескоро. Поэтому — вакцинация добровольная, чтобы иметь возможность дольше бороться, точнее, изображать борьбу с пандемией. Так как, если сейчас победить коварный короновирус, а кризис будет продолжаться, то придется признать — экономическую гонку ваш сраный капитализм проиграл с оглушительным треском социалистической экономике Китая. Попытка вашего капиталистического лидера, США, оказать давление на КНР обернулась тем, что вы получили ответный удар от коммунистов, поставивший вас раком.

Вот и всё. А насчет того, прививаться вам сейчас или нет — не ко мне. Если правительство захочет вас всех заставить привиться — привьетесь, никуда не денетесь. Это не вам самим решать.

А сегодня 100-летие образования Коммунистической партии Китая. Китайских коммунистов можно только поздравить с их победами и пожелать дальнейших свершений. И нас, русских коммунистов, поздравляю с тем, что знамя коммунизма, поднятое русским пролетариатом, китайские товарищи не уронили и продолжают его достойно нести.

Просили вчера написать — я написал.

Про коронавирус. Спрашивали — отвечаю.

6 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/06/


Опять коронавирус! Меня очень просили о нем написать. Нет, не о его строении, вирулентности и прочей вирусологии, как вы сами понимаете. Граждан и товарищей тема интересует в масштабе — ВООБЩЕ. Граждане и товарищи у нас вообще и разделились на два лагеря, одни верят в коронавирус, другие в него не верят. Одни верят в вакцину, другие не верят. Одни верят в маски, другие не верят. Верующие и неверующие. Точнее, верующие в то, что он есть, и верующие в то, что его нет.

Вот этих верующих теперь окучивают, как картошку на огороде, разные эксперты по вирусам, а потом собирают богатый урожай. Самые удачливые окучиватели — доктора всяческих наук, конечно. Эксперты экстра класса. Одна степень доктора чего стоит. Есть у нас такой — Гундаров. С группой таких же экспертов экстра класса он даже партию собственную под коронавирус замутил. Поищите их сайт и посмотрите программу. Эти доктора и доценты не только передовые умы в области вирусологии и эпидемиологии, но и в области политэкономии. Сделали они Маркса, как пилот болида «Формулы-1» велосипедиста.

А некоторые граждане и товарищи меня тоже в эксперты по коронавирусу записали, точнее, они утверждают, что я записался в эту группу экспертов. И опровергают мои «экспертизы». Которых я не приводил. Одни ругают меня за то, что я за вакцинацию, другие за то, что я отрицаю существование коронавируса. Вот так! То, что у них палец мимо носа — их не волнует. Точнее, они этого не понимают.

Придется напомнить, что я писал про эту инфекцию. Самые хиханьки были насчет того, что я утверждал, что это не пандемия в Китае была, а учения по гражданской обороне под видом борьбы с пандемией. Вот где потеха была! Я очень доволен, что именно это я написал. Тест на глупость получился удачным, хотя я и не планировал его. Теперь я в курсе масштабов ума тех, кто приписал мне утверждение, что это были учения.

Дело в том, что я ничего не утверждал, а передал разговор со знакомой китаянкой. Это она мне рассказала, что в Китае часть публики считает так. И всё. А есть ли там пандемия или нет — я экспертом не выступал по данному вопросу.

Но вот что точно я писал, так это о том, что раньше КНР долбили санкциями и ограничениями по поводу птичьего гриппа, свиного гриппа, атипичной пневмонии, по поводу инфекций, которые из КНР по всему миру распространяются, и долбили серьезно, я еще даже на таможне служил, когда это происходило, я в курсе, как менялись грузопотоки, когда вводились антикитайские ограничения. А с КОВИДом ситуация поменялась на обратно противоположную. Теперь сам Китай ввел против себя санкции. Сам закрыл свои границы и перекрыл грузопотоки. Результат — мир ухнул в тяжелый экономический кризис.

Кто больше всех долбил китайцев за птичий грипп и прочую фигню? США. Кто больше всех сегодня страдает от КОВИД? США. А когда КОВИД проявил свою заразную сущность? А как раз, когда Трамп уже был готов начать против КНР настоящую экономическую войну. Он ее и получил. Только стратегическую инициативу у него китайцы перехватили, как наши у немцев в 1943 году.

А выводы делайте сами.

Существует ли эта пандемия на самом деле? А я не знаю. Я никогда не утверждал, что она существует, никогда не утверждал, что она не существует. Предположения я высказывал. Но если кто-то не понимает разницы между предположениями и утверждениями — тому я ничем помочь не могу, тот пусть сам со своим интеллектом идет по этой жизни тропой лишений и страданий.

А вот про то, что китайцы ведут себя так, как будто эта пандемия реальность — писал. Строгий масочный режим, посты термометрии, ограничения на передвижение, запрет массовых мероприятий, дезинфекция мест общего пользования и поголовная вакцинация. Всё всерьез. По настоящему.

Есть ли у нас это? Нет. Вообще ничего нет. Масочного режима нет… Да, про маски. Есть мнение, что они бесполезны в ситуации с вирусной инфекцией. Я точно даже не помню, но, кажется, эпидемиолог доктор Гундаров рассказывал, что тряпка для вируса не преграда. Да и не один «эпидемиолог» про это рассказывал. Видите ли, расстояние между нитками, из которой тряпка соткана, в тыщи раз больше размеров вируса, он в эту дырку прошмыгнет, не задевая нитки плечами. Я не знаю, насколько эти вирусологи, которые такое публике рассказывают, специалисты в области вирусологии, но то, что они дурни туповатые — точно. Эти ученые, надеюсь, знают, что не только вирус меньше дырок в тряпке, но и бактерии тоже. В марлевой повязке вы на просвет легко увидите эти отверстия между нитками и микроскоп вам не нужен. Правильно же? А бактерию увидите без микроскопа? Так зачем тогда оперирующие хирурги без марлевой повязки на лице к операционному столу, на котором лежит пациент, не подходят, если бактерии все-равно свободно через нее шмыгают? Какой смысл тогда хирургам дышать по несколько часов операции некомфортно? Может потому, что хирурги знают про бактерии и вирусы, что они не сами по себе летают, как планеристы, а вместе с капельками жидкости из органов дыхания, а для этих капелек повязка — нормальный барьер?

Если вы не верите в маски, то советую вам, когда попадете на операционный стол (не дай бог, конечно, будьте здоровы), потребовать от хирургов, чтобы они вас без масок оперировали. Испытайте свою веру.

Так про масочный режим. Нет его у нас. У нас есть только таблички «Без маски не входить». Народ входит в масках. Защищая ими область подбородка. Это не масочный режим, это режим реализации масок в торговой сети. Не более того. Постов термометрии практически нигде нет. И обязательной вакцинации нет. Т. е., вся борьба с пандемией у нас свелась к тому, чтобы на ухе болталась маска и к уговорам вакцинироваться. Всё. Простите, но это не борьба с пандемией. Поэтому я вправе задать вопрос: пандемия у нас все таки есть или ее нет? А если она есть, то почему так вредительски ведется борьба с нею?

Вспомним, как в Китае пандемию ликвидировали и как она там протекала. Дети и там не болели, для них этот вирус оказался неопасен, они только носителями были. Молодежь и взрослые болели в легкой форме. Старики — в тяжелой. Фактически, борьба с пандемией была борьбой за здоровье пожилого населения Китая. Ради этого все меры. И мировой кризис ради этого.

А что у нас? У нас почему все поголовно стали болеть сразу?

И как я отношусь к вакцинации. Как и раньше. Есть пандемия — вакцинация поголовная и обязательная с жесткими мерами к отказникам. Кому она прямо противопоказана по здоровью — исключения. Нет пандемии — на фиг она не нужна.

Удивительно, но больше всего по поводу обязательной вакцинации негодуют наши коммунизды-леваки, которые нас, наше Движение, всегда ругали за то, что мы личное не отделяем от общественного. У них общественное — выше личного. Пока дело не касается, их личного, как показал вопрос с вакцинацией. Здесь ради общественного они полужопицу под укол подставлять не желают.

Опасность вакцины. Весь интернет переполнен статьями и выступлениями экспертов по данному вопросу. Тон задают те, кто ее опасность считают реально страшной. Доходят до того, что за вакцинацией видят массовый геноцид. На заметку всех их! Пофамильные списки! И списки передать психиатрам.

Вчера буквально прочитал, что какому-то мужику вкололи вакцину и он на следующий день умер от инфаркта, т. е., его убили вакциной от КОВИД. Вакцина инфаркт вызывает? Вы точно, господа, больные, психи.

Эта вакцина максимум, что может вызвать, так небольшую аллергическую реакцию или небольшое воспаление. Анафилактичекий шок — это исключение, но его не только вакцина может вызвать. Если кто-то считает, что даже субстрат вируса, вызывающего респираторное заболевание, при его введении в организм может вызвать что-то другое — тот просто дурак.

А сам ты, Балаев, вакцинировался? Я — нет. Потому что лично я никакой пандемии не вижу. Еще раз — при реальной пандемии так с ней не борются, как у нас. И еще раз — лично я. Это мое мнение. Только мое. Вы сами определяйтесь.

Призываю я вас не вакцинироваться собственным примером? Нет. Мое здоровье — это мое здоровье. Ваше здоровье — ваше. Вам решать. Мне не надо — я не вакцинируюсь. Мой родной брат провакцинировался. Его работодатель потребовал. Потребует мой — и я провакцинируюсь.

И вообще, вы что ли, господа пролетарии, решаете колоться вам или нет? Может вы еще решаете, покупать вам бензин по 45 рублей или нет? Вы хоть что-то в этой жизни решаете?

Когда пандемия закончится? Точнее — «пандемия», как я считаю. Точно могу сказать — не знаю. Ха-ха! Закончится тогда, когда закончится то, что ею прикрывают — экономический кризис. А прогнозировать время окончание экономического кризиса — дело неблагодарное. Когда-нибудь закончится. Чтобы потом снова начаться. Наше Движение вам давно уже твердит, что самое «приятное» в капитализме — кризисы. Когда один закончится и когда новый начнется — вы заранее не узнаете, соломки подстелить не получится. Жизнь в постоянном страхе разорения и обнищания — это главный бонус вам от капитализма. Здоровья вам. Не кашляйте. Тем более, что начинается сезон обострения респираторно-вирусных заболеваний. И в этом году вы гриппом болеть не будете. Только исключительно КОВИД. Один он. А что сделаешь? Терпите. Такая у вас доля. Вот нет у нас такой партии, которая встала бы на защиту ваших прав. И Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» не встанет. Мы не райком, куда можно пойти пожаловаться. Жалобы мы не принимаем и сопли не вытираем. За свои права самим бороться нужно.

Путин и Валдайский форум на волне пандемии.

25 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/25/


То, что Президент у нас интеллектом способен блеснуть только когда о ценах на газ рассуждает, это и так известно. Я насчет его высказываний на Валдайском форуме. Уже давно спокойно отношусь к тому, что этот малообразованный, совершенно не начитанный человек, пытается на публике показать свою образованность, которой у него нет и постоянно вызывает у публики издевательский смех. Как, например, было с его хвастовством о том, что он даже философов читает. Ильина. Подозреваю, что он даже не все указы, которые подписывает, читает. В этот раз господин Путин вляпался с коммунизмом. Со всего маху лицом в обобществление женщин. Ажно брызги в разные стороны.

Но это ладно. Кто-то от него много ждал? Пока у него, точнее, у тех, кто с ним контракт на службу Президентом подписал, нет намерения запретить коммунистическую идеологию, и то хорошо. Да пока они на партнерство с Китаем ориентированы, у них с этим запретом ничего и не получится. А переориентация именно для этой команды смертельно опасна.

Опасно только то, что эта команда состоит из каких-то олухов царя небесного. История с ограблением дома давнего друга Путина Андрея Бельянинова это был показательный момент. Выложить на всеобщее обозрение честно нажитое и потом так всё и оставить! Руководитель правоохранительного органа, каким является Федеральная таможенная служба. Ни красть, ни покараулить, как говорится.

Этот Валдайский форум еще раз продемонстрировал — олухи. Я не про высказывания господина Путина даже. Хотя, его спичрайтерам за это нужно все отверстия развальцевать. Но, ладно. Но ведь у нас же — ВОЛНА! Цунами! QR-коды и вакцины! Ваксеры и антиваксеры — народ раздвоился на два враждебных класса, скоро до баррикадных боев за торжество вирусологии дойдем! А на Валдайском форуме сидит толпа журналистов и прочих персон без масок! И сам господин Путин без намордника. Только одного молодого человека в зале в черной маске я увидел. Как так?

Господа команда Президента, извините, у вас что с вашим интеллектом? Совсем худо дело? Международный форум «Российская энергетическая неделя» — такая же картина. Полный зал народа даже без намека на маски. А в это время в стране пик заболеваемости КОВИД и пик смертности от него.

Люди, вот они — распространители заразы! Это они ходят толпой без масок, а народ потом мрёт, как мухи. Если серьезно, вы совсем ничего не понимаете, господа команда Президента? Вам даже элементарные вещи для понимания недоступны? Совсем так плохо с мозгами?

Вы с какой целью народу дуете в уши, что у нас ситуация с пандемией крайне опасна, но сами себя ведете так, будто про эту пандемию никогда и не слышали? Вас же и так за пенсионную реформу, цены и прочую экономику народ не любит, мягко говоря, так вы еще… Трудно было маски напялить? Или оборзели уже настолько, что даже малейшего дискомфорта не желаете испытывать?

И это при том, что все новостные агентства загажены КОВИДом. Каждый день — ситуация с короновирусом по всем новостям. Советское Информбюро меньше напрягалось во время Сталинградской битвы, чем эти агентства сегодня с КОВИДом.

Вы же сами булькали, что так боитесь этой заразы, что все Спутником привились. Ой, а точно привились? Не обманываете? Владимиру Владимировичу точно что-то укололи. Интересно, в том шприце, кроме водички, витамины хотя бы были? Я почему интересуюсь… Нормальные люди, которые хотели убедить народ, что Президент укололся вакциной, отвезли бы его в обычную поликлиннику, где от неожиданного визита высокого гостя начались бы радость и восторги, и там он демонстративно принял бы внутримышечно из того же флакона, из которого кололи простолюдинов. Простолюдины сразу бы всё поняли и осознали. Ума на это не хватило?

Я не лезу во всякую вирусологию и эпидемиологию, хотя базовых знаний у меня для этого достаточно. В медицинском институте даже экзамен по этому предмету сдавал. Пусть будет пандемия и пусть будет вакцинация. Я уже неоднократно писал, что все споры о вакцинации — пустое. Мы, простолюдины, можем хоть глотки другу другу перегрызть, от нас ничего не зависит. Захотят — привьют всех. Я сам, наверно, на днях привьюсь. QR-коды так навводили, что без прививки реально скоро даже в магазин не зайдешь. У меня другой вопрос.

Мне очень интересно, как это так получилось, что эпидемия началась в китайском городе Ухань, там сразу был введен жесткий карантин и в Китае эпидемия была, фактически, локализована в Ухане. По стране были единичные выявления, но их тоже моментально локализовали. Всего порядка 80 тысяч заболевших на полуторамиллиардную страну. Но каким-то загадочным образом, эпидемия, начавшаяся в Ухане, почти в центре Китая, там локализованная, охватила весь мир. Весь Китай она, там начавшись, не охватила, а весь мир охватила. А в Китае была локализована. По идее КНР, с ее населением, должна была запылать в костре этой заразы, но там ничего такого нет, зато весь мир, даже Россия, в которой концентрация населения — вирусу из одного носа до другого на сопле лететь с весны до осени.

Два года страна корчится в пандемии! Если послушать выступления наших должностных лиц уровня государственных руководителей. Одновременно, во время этих корч проведена масса массовых мероприятий, на которых собирались толпы народа без всяких средств защиты. Даже во время первой волны. И теперь снова волна, и снова Путин без маски выступает перед толпами народа, но на лицах этого народа ни одной маски.

Аллё! Вы что творите?!

Произошла ли революция в иммунологии?

3 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/03/


Я, конечно, изучал иммунологию давно, тонкости и нюансы науки подзабыл. Но в каждой науке есть такие вещи, базовые, которые забыть можно только забыв само название науки. Можно, например, многое забыть из ядерной физики, но что такое протон, электрон и нейтрон забыть вряд ли возможно.

Такие же вещи есть в иммунологии. И вот когда сегодня я читаю и слушаю наших специалистов по вопросу иммунитета к КОВИД, я ничего понять не могу. И не только понять не могу, но всё это у меня вызывает подозрение какой-то лажи.

И медиков, и ветеринаров, когда я учился, всегда учили, что титр антител растет при инфицировании организма. Плазматические клетки организма начинают вырабатывать антитела в ответ на вирусную или микробную атаку. На пике инфекции самый высокий титр антител.

Но с чего, с какого перепуга, у нас сегодня наличие иммунитета к КОВИД устанавливается по величине титра антител? Как наличие антител связано с иммунитетом, если оно вообще не связано с ним никак?

После вакцинации от кори тоже в крови постоянно высокий титр антител, и при его снижении иммунитет к кори снижается? Нет, конечно.

Есть такое понятие — иммунологическая память, вакцинация и формирует ее. Если коротко, это способность плазматических клеток вырабатывать антитела при распознавании антигена.

Если вы не в теме, то объясню: вакцинация — это введение в организма антигена (условно), которое саму болезнь не вызывает, но вызывает ответ в виде выработки плазматическими клетками (тоже условно, подробно — трактат получится) антител. Непосредственно после вакцинации титр антител высокий. Но после того, как антитела скушают, так сказать, антигены, их титр падает и может вообще не определяться. Но зато плазматические клетки уже помнят этот антиген, который был в вакцине, и если этот антиген попадет в организм с инфекцией, они сразу вспомнят этого гада и начнут вырабатывать антитела.

Т. е., наличие иммунитета к инфекции определяется не по титру антител, а по наличию иммунологической памяти. Нельзя, к примеру, узнать есть ли у вас иммунитет к кори, если у вас нет антител. Их у вас нет. Вам давно прививку делали. Высокий титр антител у вас будет только тогда, когда ваш организм будет контактировать с вирусом кори.

Но из того, что сегодня говорят и пишут наши инфекционисты, я понял, что они наличие иммунитета определют по титру антител, по его величине. Может я что-то не так понимаю, но высокий титр может быть либо только сразу после вакцинации, когда еще только формируется клеточный иммунитет, либо когда человек заражен вирусом. Т. е., у них сегодня в иммунологии принято, что иммунитетом обладают либо свежепривитые, либо зараженные. Или я что-то не так понял?

Я вообще ничего не понимаю из того, что несет наш главный вирусолог господин Гинцбург. Если бы он сдавал зачет в советском вузе по иммунологии, то на его ответы преподаватель сказал бы: студент, вы какую-то галиматью несёте.

Видно, наука иммунология претерпела с советских времен революционные изменения.

Всех ваксеров и антиваксеров я прошу успокоиться. Я не призываю вакцинироваться или не вакцинироваться. Я уже неоднократно писал, что эти призывы — пустое, от вас ничего не зависит, так же, как уровень инфляции от вас не зависит. Вы все в этой системе власти — подопытные кролики. И опыты с вакциной еще самые безобидные.

Мне еще интересно, если вдруг «власть переменится» и выяснится, что никаких революционных изменений в иммунологии не произошло, господа инфекционисты не боятся, что их перестреляют за их «научные взгляды»?

Кому мешал Рашкин

Про фашизм. Не кричи: «Волки!».

30 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/30/


— Слышь, Валерка, а что там на дороге лежит и кашляет так, что рога трясутся?

— А посвети фарами! Лось! Откуда он здесь?

— Пойдем спросим.

— Лось, ты кто?

— Я — лось. А вы кто?

— А мы подснежники здесь собирали. А чего ты лежишь и кашляешь так, что даже в Саратове слышно?

— Ковид у меня, братаны. Ослаб совсем и айфон посеял, врача не могу вызвать, лежу помираю.

— Так давай мы тебя до больнички подбросим, как раз мимо «Коммунарки» будем проезжать.

— Спасибо, братаны, выручите. Только рога в ваш Жигуль не влезут, наверно.

— Ничего, у нас топор есть, взяли, чтобы подснежники косить, мы их сейчас тебе поотшибаем и тушу в багажник запихнем. Ноги тоже не влазят, придется их отрезать. Да ты не переживай, медицина у нас страховая, тебе всё назад пришьют и от ковида вылечат, помереть не дадут…

Знал бы депутат-коммунизд Валерий Рашкин, что проклятый лось так его подставит и откажется отвечать под протокол, что он в багажнике не для котлет лежит, а для лечения от ковида — проехал бы мимо. Теперь ни подснежников, ни мандата в перспективе. Вот и спасай этот народ от фашизма, а тебе никакой благодарности, одни подставы! Да, невыносимо тяжела жизнь антифашиста в цифровом концлагере…

Смотрю я на эту историю с Рашкиным, на всё, что творит наша оппозиция, особенно левая, так называемая, и становится от всего этого невыносимо противно. Ладно, недавно мы пытались постримить с молодыми представителями этих левых, обсудить и точки найти, но я не сдержался, каюсь. Один вид этих ушлепков, то, как они между собой общаются, меня взбесил. Но это — шпана, играющая в марксистов. Но ты же, Рашкин, целый депутат, а ведешь себя точно также, как эта шпана, как быдло.

Молодые ушлепки, которые позвали меня на стрим обсудить политические вопросы, в присутствии постороннего человека, который им еще и в отцы годится по возрасту, да которого они еще перед этим обзывали и оскорбляли заочно, не стесняясь, в моем присутствии между собой общались с использованием одних междометий. И они даже не поняли, что меня взбесило.

Где, в каком месте стоят манеры и поведение быдла и политика? Как их к друг другу прилепить можно? Господа оппозиция, как вам объяснить, что если вы влезли в политику, то жить вам нужно с постоянным чувством, что вас и все ваши поступки рассматривают под микроскопом? Ведете же вы себя так, как будто совмещаете работу стриптизеров с работой в комиссии по нравственности и этике, а потом вопите, что вас фашистский режим преследует.

Причем, это я даже не утрирую. Коллега по партии Валерия Рашкина, коммуниздка Нина Останина, готовясь к выборам в Государственную Думу, отбелила себе анус. Конечно, личное дело. Не приятно тебе смотреть на себя в зеркало сзади, вид некрасивый между ягодицами — отбеливай. Теперь можешь любоваться. Только уже не в зеркале какого-нибудь кабинета Государственной Думы, потому что виновата Панфилова, она на ДЭГ[3] тебе отмотала голосов. Так ведь, а не потому, что твои потенциальные избиратели лицезрели оплаченный тобою счет за весьма интимную процедуру? Или все-таки нужно было выбирать между белым анусом и депутатским мандатом?

Еще один оппозиционер, собираясь стать президентом, решил, что старая и больная жена в качестве первой леди смотреться не будет, поэтому самое время поменять ее на молодую любовницу, а со старой разделить имущество, постаравшись себя максимально не обидеть. С президентством не пролезло, но он полез и в депутаты Государственной думы со всем этим семейным багажом. Опять не прокатило, но виновата — Панфилова! И фашистский режим, разумеется, который не дает оппозиции стать депутатами. Дорогой ты наш хозяин клубничных латифундий Павел Николаевич Грудинин, даже если бы не Панфилова, то тебе депутатский мандат не светил бы, пролетел бы также, как и с президентством, потому что нельзя идти в политику, если за тобой волочится хвост весь в навозе от грязного семейного скандала. Выбирать нужно, либо — большая политика, либо — молодая жена вместо надоевшей старой. Альтернативы не предусмотрено. Теперь остается только оправдываться тем, что фашистский режим…

Губернатор-коммунизд Левченко. Эксперт по вопросу: как посадить сына и свою политическую карьеру загасить. Еще до того, как он намылился в губернаторы, на их с сыном семейном предприятии возникла неоднозначная ситуация с выплатой заработной платы работникам. И с налогами там история мутная. Ах, какая неожиданная подлость от фашистского режима — почти забытая история стала снова интересной правоохранителям и они возбудились! Сын на нарах под следствием, папа ушел в отставку.

А выбирать нужно было, господин Левченко — либо мутноватый семейный бизнес, либо большая политика. Какой сюрприз, оказалось, что как только стал губернатором, так в твоем грязном белье стали копаться. Трусы стирать нужно было перед тем, как решил в политику идти. С хлоркой. Чтобы ни пятнышка.

Теперь вот Рашкин замыкает на сегодняшний день колонну пострадавших от фашистского режима оппозиционеров. Подставили! — раздается вопль фракции КПРФ в Государственной Думе. Как так может быть, что не успели лося загрузить в багажник, так сразу же вокруг егеря, полиция, ФСБ и журналисты, если это не подстава?!

Это специально депутата-коммунизда заманили туда, где на лосей охотиться нельзя, специально ему труп лося на дорогу, по которой он ехал, подкинули, знали, что этот неравнодушный к охране природы человек куски лося повезет из леса, чтобы мухи на трупе не завелись, сдавать в полицию, а довезти не дали, засаду организовали. Всё специально фашистский режим сделал, чтобы активного депутата-коммунизда из ГД убрать…

* * *

…Нет, я этой тупости, ее пределов даже осознать не могу. Оппозиционный депутат Государственной Думы едет в область, в деревню, где он, как голый на Красной площади, на охоту, причем охота запрещена и потом его однопартийцы ревут в возмущении: провокация! Откуда там сразу МВД, ФСБ и СК? Ждали, провокаторы!

Конечно, ждали. Если даже Рашкин в Москве никому не проболтался, что собирается запрещенной лосятины добыть в Саратове, то в самой деревне какой-нибудь добровольный помощник органов правопорядка позвонил куда надо и проинформировал кого надо насчет готовившегося преступления против мирной фауны саратовских лесов. Ты же не дядя Вася с лесопилки! Ты оппозиционный депутат Государственной Думы! Это дядю Васю встретит один участковый на выходе из леса, а на тебя одного участкового не хватит, к тебе еще и журналистов подвезут, чтобы потом ты точно выкрутиться не смог.

Насчет тупости — не к одному Рашкину. Тупой оказалась вся фракция КПРФ в ГД, всё ее руководство, которое сразу заявило о том, что там нужно еще разобраться с лосём… О чём там разбираться? Вы, господа коммунизды, не понимаете, что теперь над вами смеются? Ладно, ваш Коля Бондаренко выступил уже в защиту Рашкина, но Бондаренко молодой и жизнью еще не воспитан, вы то — типа политики. Тьфу!

Потом, на следующих выборах, опять будете слюни пускать насчет того, что фашистский режим вас с голосами избирателей обижает. А какой-нибудь Колпакиди, нанятый вами в качестве пропагандиста, будет вещать, что идет фашизация и уже почти фашизм, оппозиция преследуется, платошкиных в домашних темницах томят. При этом, Колпакиди, уже один раз влетевший с публикацией романа Геббельса, продолжает себе дальше зарабатывать, выпрашивать звание жертвы фашистского режима.

Александр Иванович, лицо твое греческое, объяснить сможешь, зачем ты почти в каждом своем выступлении, да не по одному разу, да с особой интонацией, акцентируя, называешь заместителя главы Администрации Президента словами — «в девичестве Израитель»?

Причем, ты прямо напрашиваешься на неприятности не от руководителя АП, а от его заместителя, когда Администрацию Президента обвиняешь во всех проблемах таких леваков, каким сам являешься. Почему бы тебе вместо «в девичестве Израитель» не употреблять «эта эстонская морда»? А? Так бы ведь правильней было, если проблемы от АП, то прежде всего виноват руководитель, а не его заместитель.

Наверно, потому тебе больше нравится господин Кириенко, что за «эстонскую морду» пострадать почти нереально, а за Израителя — можно. Если, конечно, «киндерсюрприз» тобой не побрезгует. Пока брезгует. Но ты всё просишь и просишь. Так выпросишь и потом во что-нибудь звонкое конвертируешь своё звание пострадавшего от фашистского режима.

При этом, любишь обвинять других левых в провокаторстве, сволочь ты греческая. Не обиделся за национальность, провокаторская мразь?

Если кто не понял — объясняю. Сегодня в России у нас такой «фашистский режим», что разрешена любая оппозиционная легальная деятельность, если она не нарушает довольно мягкий закон. Сам закон не носит даже признаков запретительного, он полностью регулирующий и регламентирующий. А все запреты, которые в законе есть, даже при диктатуре пролетариата имелись бы. Все до одного.

Пожалуйста, занимайся легальной коммунистической деятельностью (самой опасной для власти оппозиционной деятельностью, между прочим) себе на здоровье. Но такие, как Колпакиди, тех, кто только начинает подумывать об этом, предупреждают: пострадаете от фашистского режима. Бойтесь! Ждут вас кандалы и узилище.

Сволочи провокаторские. А может за «в девичестве Израитель» тебя, господин Колпакиди, не трогают потому, что ты агент-провокатор Администрации Президента? Что ответишь?

Вы с этим словом «фашизм» стали баловаться, как дети со спичками. Только дети не соображают, что могут дом поджечь, а вы взрослые люди, должны соображать. Особенную «антифашистскую» прыть вы набрали после Майдана на Украине. Я понимаю, почему вы майданутую публику начали обзывать фашистами. Отлично понимаю. Без этого ярлыка у вас были бы проблемы насчет направления в ДНР-ЛНР своих отрядов боевиков, их содержания и сбора на них средств с патриотнутых на всю голову.

Я патриотнутым на всю голову укроборцам-антифашистам сейчас на головы таз с холодной водой опрокину с помощью товарища Г. Димитрова, озвучившего определение фашизма. Если точнее, то Димитров только зачитал на Пленуме Конгресса Коминтерна это определение в резолюции Пленума, не он его придумал, оно было выработано Конгрессом Коминтерна, поэтому оно — эталонное. Политическое заявление врага фашизма — Коминтерна.

Читайте:

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»

Дочитали до этого «Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции». Так где у нас на послемайданой Украине расправа с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции? У вас Майдан был против рабочего класса и революционного крестьянства или против Януковича, президента буржуазной республики и против пророссийской части буржуазии… Ну я сказанул — пророссийской! Нет, конечно. Западенцы делили бизнес с донецкими.

А революционное крестьянство Крыма и Луганска обратилось за помощью к РФ, государству революционной диктатуры рабочего класса. Только вождь российского рабочего класса и революционного крестьянства Президент Путин на Крым решился, а насчет Луганска испугался.

Насчет того, что почитание фашистского прихвостня Бандеры еще не есть сам фашизм, я вам, тупоголовым, даже объяснять не рискую. Некоторые вещи вашему уму, судя по всему, недоступны. Но хоть стало до вас доходить, что борьба с фашизмом на Украине… Прочитайте роман одного из главных идеологов борьбы с украинским фашизмом Захара Прилепина «Некоторые не попадут в ад». Это наверно с донецким рабочим классом Захар, как сам честно написал, хвастаясь, в романе, из дорогих кабаков не вылазил, пьянствуя со своим другом Захарченко. И революционные крестьяне с ними за одним столом сидели. Да?

Для полного дурдома, украинские «антифашисты» ждали, что их территории включат в состав РФ, где власть прямо поощряет монархизм и ставит памятники царям. Придется вам еще кое-что напомнить, слова И. В. Сталина, главного врага настоящего фашизма, которые он сказал в те дни, когда фашистские орды угрожали Москве:

«По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.»

Только еще кое-что из Сталина вам нужно знать, если вы здесь нашли противоречие в моем отрицании наличия фашизма в РФ:

«Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме.»

В симпатиях Сталина к буржуазным режимам Англии и Америки может говорить только полностью шизанувшийся. Как и называть нынешний российский режим фашистким, при котором разрешена легальная коммунистическая деятельность.

Шизанувшийся, примерно как Серега Удальцов, которые дня спокойно прожить не может, чтобы не провести несогласованную акцию на каком-нибудь видном месте да так, чтобы обязательно после нее в застенках проснуться с криком «Фашистский режим меня терроризирует, рабочего и революционного крестьянина!»

Чтобы вы все точно знали — коммунистом быть страшно! Опасно! Ждут вас кандалы и застенки, террор и пытки. Один из любимцев наших леваков, мелкий уголовник Реми Майснер так прямо советует посидеть в тюрьме сначала, потренировать психику, волю и тело, потому что революционеру все-равно придется тюрьму пройди, тренировка не помешает. Ну, чтобы в левое движение шли только те, кто уже сухари насушил, наверно. Я не знаю, зачем еще эти провокаторы пугают фашизмом. Вы знаете? Подскажите, если знаете — зачем?

Или всё это делается по старинной притче, когда один дурак кричал: «Волки! Волки!» — когда волками и не пахло, а когда пришли волки, его воплям никто не поверил?

Кто подставил кролика Роджера и кому мешал Рашкин?

2 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/02/


Да кто ж это подставил Рашкина с лосём так подло? Кому ж Рашкин дорогу перешел? Почему столько публики из разных контор собралось посмотреть, как Рашкин «летящей походкой ты вышла из…» леса? Ой, такого просто так не бывает!

Всё продолжают знатоки политики и правоохранительных органов тереть себе черепа в районе мозжечка, гадая и строя схемы. Даже у меня в комментариях такая публика жужжит, как надоедливые осенние мухи.

Версий всего две — Администрация Президента вместе с ЕР избавляются от опасного оппозиционного депутата; Зюганов превентивно своего конкурента кончает. В рамках этих версий идёт битва «экстрасенсов».

У нас же каждый минимум Шерлок Холмс, Ватсон, на худой конец, да еще эксперт и аналитик, обязательно политолог. Если начнут разматывать клубок, то размотают до всемирного заговора масонов, пока до него не дойдут, не остановятся. Наверно, они и с женами так живут, если жена мусор попросит вынести, то в своих выводах дойдут до момента, когда теща тестю изменила.

Может, хватит уже?! Кому ваш Рашкин, этот Чингачгук саратовских джунглей, нужен, чтобы с ним какую-нибудь спецоперацию проводить? АП или ЕДРу? На фиг он им сдался и чем он им мешает? В Думе выступает? Так пусть там хоть свое кресло исцарапает, его голос там ничего не решает. Пусть хоть по три законопроекта в день сочиняет и в микрофон «Яблочко» исполняет — оно всем конгруэнтно, разве только шуму больше и заседания парламента не так скучно проходят. Его митинги на площадях, в скверах и в подъездах? Чем они для власти опасны, если на них собираются две дюжины ротозеев чисто поприкалываться? Тоже мне, нашли грозу режима. Ну, не признал он выборы. И что от этого режиму? Зашатался? Непризнавший почему-то свои выборы взял и признал, да после первой сессии (если я не ошибаюсь) поехал признание обмыть на родину историческую, где его каждый лось знает и уважает.

Зюганову он конкурент? С какого это? Зюганов вхож к Путину и АП, он там вопросы решать может, которые для партии финансированием важны. Рашкину в АП делать нечего, не тот масштаб, фигура не та, чтобы ему там дверь разрешили застенчиво открыть. А без финансирования режимом КПРФе крышка с закруткой. И Зюганов может в АП договариваться, где его люди будут губернаторами сидеть, ему там доверяют, на фиг там нужен какой-то Рашкин, если есть проверенный договороспособный лидер? В самой КПРФ это все отлично понимают, кроме уже откровенных придурков, поэтому там никто Гену на Валеру никогда не планировал менять. Как раз Рашкин Зюге полезен и нужен, чтобы демонстрировать оппозиционную активность, сам Гена уже подряхлел для таких мазурок.

Мне вся эта история с Рашкиным очень сильно напоминает некоторые моменты моей оперской биографии. Не такие уж и редкие. Подобные Валеры частенько мне задавали вопросы: «Ну ты скажи, кто тебе за нас проплатил, кто нас подставил и почему даже пресса была?»

Подставляетесь вы сами, придурки. А пресса была потому что вы — говнюки, если вас без прессы винтить, то вы потом все прокурорские пороги своей кровью невинных жертв зальете, будете правоохранителям кровь сворачивать до самого суда по правам сексуальных меньшинств при верховном совете лиги пострадавших от насилия.

Для кого-то, наверно, секрет, что правоохранители акцию по пресечению противоправной деятельности какого-нибудь высокопоставленного лица обязательно проводят с привлечением нескольких смежных служб и с приглашением прессы, желательно — центральной, чтобы огласка шире была. Чтобы потерпевший от произвола был избавлен от желания бежать к какому-нибудь прокурору жаловаться на произвол и угнетение.

«Свят-свят, тебя ж по тиливизору показали! Какой скандал, какой скандал, я помочь ничем не могу. Хочу, но, сам понимаешь — там, наверху, знают» — привлечение прессы сильно правоохранителям всегда помогало.

Да вы сами в памяти своей поковыряетесь пальцем, сами вспомните, что практически все акции правоохранителей в отношении высокопоставленных персон, причем наиболее часто под телекамеры винтят не оппозицию, а членов ЕР, представителей власти, именно так и проводятся, как с Рашкиным.

Да, всех подставляют. Абсолютно всех. Никто не попадается на воровстве и другой коррупции, на преступлениях, только всех подставляют. Все сотрудники правоохранительных органов сидят в кабинетах и ждут, когда придет из главной конторы бумага с гербовой печатью — «гражданина N приказано подставить. Исполнить и доложить». А так-то, пока бумаги нет, все граждане живут не подставленными. И спокойно коррупционерствуют, а некоторые даже педофильствуют.

Очнитесь уже, Шерлоки Холмсы. Охреневший вконец мудак из ГД в звании коммунизда решил расслабиться в лесу с лосем, забыв от охренения, что теперь он депутат и вести себя положено, как народному избраннику, т. е., интеллигентно и не нарушать. Потому что ты на виду даже в московском метро, а не только в саратовской деревне, где депутаты каждый день по улицам не ходят, зато там по улицам хоть раз в неделю проезжает участковый. А участковый обязан иметь информаторов в деревне. А вся деревня обязательно будет знать, что ее посетил высокий столичный гость. Или вы про деревню ничего не знаете?

Если же информатор участковому сообщит, что целый депутат из Москвы собирается пойти в лес и убить запретного для убийства сохатого, то что будет делать участковый? Да он сообщит это начальству, начальство сообщит своему начальству. Полицейское начальство обязательно сообщит в ФСБ. Депутат же Государственной Думы — в ФСБ обязательно. Не знали этого?

Вот вам и засада на просеке: егеря, полиция, ФСБ. Все как положено. По другому не бывает. Ехал бы пьяным с лосем в обнимку депутат районного парламента — обошлись бы без ФСБ. Депутат ГД — только с Конторой.

И киношники. Чтобы потом не было возможности у депутата «рисовать коней» на допросе, да знакомых прокуроров использовать как адвокатов.

К слову, когда обыск у друга Путина Бельянинова дома проводили, тоже под телекамеры и сразу в народ пошло это записанное шоу с нажитыми непосильным трудом сокровищами. И ничо. Бельянинов не визжал про подставу. Все-таки даже друзья Президента зачастую ведут себя достойней, чем наши коммунизды.

Умерла надежда на дядю.

19 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/19/


Лося лишнего ни у кого нет, случайно? А то Рашкину очень надо. Купит за любые деньги. По цене самой дорогой говядины. Хочет человек-коммунизд компенсировать ущерб, нанесенный природе Саратовской области, выпустить туда лося взамен застреленного и расчлененного. Его раскаяние в собственной невиновности и описание процесса произошедшего с ним скандала должно войти в анналы мирового коммуниздрического движения, т. е. в анналы мировой классики сатиры и юмора. Так выступить еще нужно постараться, для этого особый талант нужен. 17 минут непрерывного хохота от этого видео вам гарантирую https://www.youtube.com/watch?v=DPplfHUSOOo

Смысл этого позора понятен, Валерик панически боится приговора суда за браконьерство, что повлечет за собой сдачу депутатского мандата и всякие сопутствующие этому жизненные проблемы. Поэтому он по совету своего адвоката выбрал линию защиты, основанную на том, что 1) думал о наличии разрешения на охоту у друга, просто думал и был уверен, поэтому не спросил и не попросил показать; 2) хотел убить кабана, но под кабана в кустах маскировался лось, сам лось виноват, что выглядел в кустах и в темноте, как кабан. А Рашкин не виноват, потому что думал, что есть разрешение и лось в кустах и в темноте был похож на кабана.

Адвокат у Рашкина хороший, грамотный. Сумел убедить клиента, что дело поправимое, нужно только рогом упереться в невиновность. Мол, нечаянно так получилось. Статья, по которой Рашкин влетает, предполагает наличие прямого умысла. Т. е., преступник должен осознавать, что он нарушает и сознательно идти на нарушение закона. Браконьерства без прямого умысла не бывает. Если следствие не докажет у Рашкина наличие прямого умысла, то оно не докажет и наличие состава преступления в его действиях, приведших к смерти несчастного животного. При таких обстоятельствах уголовное дело придется прекращать в связи с отсутствием состава преступления. А если еще найти нового лося, выпустить его в саратовский лес, то можно ходатайствовать перед следствием о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

Проблема только в том, что сам Рашкин успел совершить некоторые действия, которые множат на ноль все возможные спрыгивания на несчастный случай. Самое весомое — попытка спрятать оружие, с применением которого было совершено преступление. И это адвокат прекрасно знает. Но если клиент сознается в совершенном преступлении и еще уйдет на упрощенный порядок, то дело быстро завершится приговором, много с клиента не получишь. Поэтому Рашкин признаваться не будет в умысле, следователя адвокат будет заваливать ходатайствами, требуя доказать наличие преступного умысла у клиента, дело будет длиться и длиться, попавший на браконьерстве коммунизд адвокату будет платить и платить. Продайте ему еще и лося, если он у вас есть, пусть и за лося заплатит.

Но происшествие с Рашкиным не единственная неприятность, обрушившаяся на КПРФ, на другом конце страны влетел с фаллоимитатором вождь Владивостокских коммуниздов. Какой-то подросток рассказал, что когда-то этот вождь ему показывал эту штуку, пришли с обыском к вождю — она у него дома лежит.

Снова печаль и стенания в стане коммуниздов — «… темные силы нас злобно гнетут». Провокация режима, никак иначе. То лось, агент империализма, кабаном притворяется, то подростки, агенты режима и Единой России, клевещут про совращения.

Может, и клевета про совращение, но ты, господин вождь-коммунизд, объясни, зачем тебе нужен дома этот самый фаллоимитатор? Что ты им делаешь? Рашкин вон объяснил, что на охоте он отдыхает от суровых будней борьбы с антинародным режимом, а ты с искусственным пенисом от чего отдыхаешь?

И если вы так опасаетесь репрессий и провокаций со стороны режима, граждане борцы с ним, то почему ведете себя так безалаберно? Ужравшись до конкретного состояния на заимке, прётесь браконьерничать, по пляжам бегаете голышом с такими же голыми мужиками, размахивая фаллоимитаторами, жопы себе белите перед выборами, старых жен на новых любовниц меняете…, как будто никакого страха перед режимом у вас нет. Даже в Единой России такого морально-этического расслабона, как у вас, себе не позволяют.

Все эти происшествия с КПРФ свидетельствуют только об одном: никакого режима ее члены не опасаются, поэтому ведут себя так отвязанно, что влетают на всякой непотребщине. Уже берега потеряли. За ЕР хотя бы сама власть следит, ей не нужно, чтобы там кто-то педофилией компрометировал эту власть, которая на данную партию опирается. А за КПРФ следить некому, там вразнос пошли. И как чуть что — провокация! За оппозиционную деятельность!

Мне читатели еще пишут, почему сама КПРФ не исключила Рашкина за такой залет из партии, ведь на следующих выборах это всё припомнится политическими противниками? Почему-почему… По кочану. Они боятся Рашкина исключать, до последнего будут за него горой. Вы думаете, что один Рашкин там такой или этот вождь голожопых из Владивостока единственный любитель имитаторов в КПРФ?

Исключи Рашкина с изгнанием его из думской фракции, так Валерик обидится и столько всего расскажет про верхушку партии, что мало не покажется. Все грязные трусы этой политической шарашки на всеобщее обозрение выставит.

А где же честные рядовые коммунизды в КПРФ, они почему молчат, как в рот воды набрали, где митинги с требованием от Зюганова навести в партии морально-этическую строгую партийную дисциплину, изгнать из партии браконьеров и извращенцев? Ай, решения суда же нет! Как можно без решения суда?! Тьфу на вас, сволочи троцкистские!

Троцкистские?! Да не надо «Иудушку» оскорблять. Судя по всему, КПРФ даже от троцкизма свалилась глубоко вниз, в днище, уже не в оппортунистическое, а в моральное разложение. Сгнила окончательно.

И все последние скандалы с членами этой партии должны даже совершенному идиоту показать, что идиотская надежда на то, что когда-нибудь на выборах эти моральные уроды одержат победу и построят социализм, стоит только сходить за них проголосовать, умерла, протухла и ее зеленый гниющий труп сожрали черви. Нет у вас теперь надежды на дядю-КПРФ, который вам построит социализм. Всё придется самим, своими головами и руками, как наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» давно вам говорит. Нет, вы еще на следующих выборах сходите и проголосуйте за кого-нибудь из них. Вдруг, получится. Попытка — не пытка, тем более, что будет выходной и делать все-равно нечего будет на даче. Вдруг случится чудо: всего лишь галочку на бумажке поставил и — оба-на! — социализм наступил!

Еще есть вариант с Платошкиным. Вдруг он вам социализм сделает. Недаром же от своей партии жену Анжелу в Думу протащил! Точно, замыслил социализм! Надейтесь.

Опарыши.

10 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/10/


На днях господина коммунизда Рашкина, которого хвошиздский режим террористическими методами лишил котлет из лося, возили пытать током, как немцы партизана, на предмет причастности к браконьерству. К пальцам прикручивали провода и — в розетку их, эти провода: «Признавайс, рюсски партизанен, ти лось делайт пиф-паф?». Не признался. Вытерпел пытку от полиграфа, дьявольского изобретения гестапо.

Т. е., решил Рашкин ни в чем не признаваться, отмазываться до последнего.

Я когда-то писал, что назначение Бастрыкина на должность руководителя СК — одна из ряда гениальных многоходовочек выдающего президента всех времен и народов. Такого хода и нарочно не придумаешь — поставить начальником над следаками человека, который почти всю жизнь преподавал студентам юриспруденцию, за исключением короткого времени пребывания, 3 года, после юрфака в должности инспектора уголовного розыска и следователя. Срок стажировки, фактически. Это все равно, что в армии на дивизию назначить преподавателя из военного училища, который службу в войсках видел только с должности командира взвода. На дивизии сразу крест можно ставить.

На Следственном Комитете, похоже, и крест ставить не нужно. Всё без него видно. Еще когда я был плотно в теме, приходилось с СК много по долгу службы работать, ситуация с расследованием дел, доведением их до приговора суда, была кошмарной, огромное большинство дел просто приостанавливалось производством и в таком состоянии умирало. Все более-менее сложное, где оперативники сразу все доказательства не принесли в клюве следователю при возбуждении уголовного дела, где от следователя требовалось добывать доказательства, до суда не доходило.

Ситуация с «пыткой» Рашкина на полиграфе может свидетельствовать о том, что СК умудряется и это, достаточно простое, дело о браконьерстве провалить. Результаты полиграфа доказательствами не являются, их только как информацию к размышлению использовать можно, не более того, следствию полиграф не нужен совершенно, если есть доказательства против преступника. Если следователь пошел на то, чтобы подозреваемому предлагать полиграф пройти, значит, дело швак у следователя. Полиграф — последняя соломинка. «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!».

На первый взгляд дело непростое, попробуй докажи, что это Рашкин из своей винтовки застрелил, если пуля не в туше лося была обнаружена, а в дереве. Но кроме пули много чего еще можно накопать, было бы желание. Такие дела и на группу лиц вытягиваются, если профессионалы над сбором доказательств работают.

Если даже это дело в СК сдохнет, то я вообще уже даже не знаю, что про эту контору думать. Но в этом деле есть еще вопрос насчет господ коммуниздов из КПРФ. Насчет их адекватности и желания быть политической силой.

Было бы такое желание, они бы сами заставили своего браконьера перед камерой телевизионщиков покаяться, сложить с себя депутатские полномочия и уйти с поста руководителя московской партийной организации со словами: «Не достоин высокого звания коммуниста, опозорил его, ухожу в православный монастырь замаливать». Рейтинг доверия к КПРФ подскочил бы заметно. Но происходит совершенно обратное, однопартийцы своего залетевшего товарища пытаются отмазывать, объясняя всё возможной провокацией режима.

Да-да, пока суд не признал человека виновным, он не преступник… Знаем эту свистульку. На следующих выборах оппоненты зюгановцам припомнят эту лосиху. Будут на примере этого происшествия: «Смотрите, вот он моральный облик коммунистов!».

Коммунистов! То, что зюганоиды делают для дискредитации звания коммуниста, никакая либероидная пропаганда сделать не в состоянии. Впрочем, они только достойные продолжатели «славных» традиций КПСС. Даже где-то не дотягивают, маршальское звание Леонида Ильича и Орден Победы ему на грудь — увесистей лосихи будут…

* * *

…А сегодня из мрачных застенков хвошиздского суда вышел на свободу узник и жертва Николай Бондаренко, которого встретили у врат узилища участники всенародного протеста против произвола и преследования коммунизда в числе 7 человек пением «Интернационала». Два месяца жандармы ловили Николая по Саратову, нарушая его права депутата и человека, пытаясь хотя бы повестку вручить для явки на составление протокола об административном правонарушении. Не на того напали, сатрапы! Не дался он вручить повестку. На днях, все-таки, отволокли его в суд, поймав в туалете, когда руки были заняты и не смог он ими отбиться от сатрапов. Сторонники коммунизда пошли все всемером к суду, угрожая власти восстанием. Левая блогосфера забурлила: «Идёт расправа над героическим депутатом-оппозиционером! Все на протест! Свободу Коле!».

Платошкин, Колпакиди, Шевченко… весь цвет и запах левого движения возвысил свой голос против зверств власти в защиту выразителя народных чаяний. Протест одержал победу. Из суда вышел заготовленный властью в жертвы депутат и поздравил весь семичленный всенародный протест с победой: судья объявил приговор — будет штраф.

Именно так: приговор — будет штраф. У кого и где купил диплом юриста этот коммунизд-депутат, я не знаю. Но если не купил, то нужно закрыть к чертовой матери тот юрфак, который он закончил. Такие юристы нам не нужны! У которых приговор — будет штраф. Подозреваю, что поймали Колю в туалете всего лишь за тем, чтобы этого Неуловимого Джо доставить в суд для ознакомления с датой и временем рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении его.

А сегодня — новый виток злодейства. Снова — в суд под конвоем жандармов. И новое зверство — штраф. 1000 рублей за мелкое хулиганство во время выборной компании.

Как там у классика: «от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел»[4]?! Это не про Колю. Это про фашистский режим. Никак он не даёт конкретно пострадать борцам против себя…

* * *

…Кто бы, кто бы еще пострадал от режима? Где еще невинные жертвы кговавого хвошизма? Где эти «чижики»?! Где оно, кровопролитие?

Искать надо! По всему цифровому концлагерю искать! Кто ищет, тот всегда найдет!

Искатель Николай Платошкин, тоже жертва — домашнего ареста, ищет. Этот найдет. Недаром за его свободу Amnesty International боролась, теперь он другим жертвам и узникам обязан по долгу чести помогать. И сегодня дипломат и доктор наук выступил с протестом против очередного витка репрессий. Теперь под каток витка попали еще одни борцы против и за — скетч-группа из Уссурийска.

Пламенный борец за новый социализм, еще новее, чем был обновленный у Горбатого, немедленно бросился в атаку за свободу депутата Наливкина, героя этого скетч-шоу и его боевой подруги Ларисы Кривоносовой https://www.youtube.com/watch?v=8mTyd6eqxB0&t=111s

Посадили Ларису за то, что власть пародировала, за сатиру и правду, за то, что осмелилась представлять представительницу МВД Ирину Волк. Т. е., чисто конкретно за политику. Платошкин так и сказал — за политику. Три месяца колонии за сатиру и политику влепили борцуне за права угнетенного народа Ларисе Кривоносовой. Пора подключать к борьбе за ее свободу и независимость от кровавого режима мировую правозащитную организацию из Америки. Все на борьбу за свободу этой «Анджелы Дэвис»:

Красотулечка прямо! Софья Перовская ни дать, ни взять. Только немного фейс попорчен страданиями от сатрапов. Семь ходок на зону, как никак. Все ходки чисто конкретно за политику, даже не сомневайтесь. И в этот раз за политику, а не за нарушения ограничений, связанных с условно-досрочным освобождением. Врет всё антинародная власть про УДО! За сатиру и правду Лариску свинтили!

Что-то противно от всего этого. От этой борьбы с режимом и от этих страдальцев от режима. Как будто купил банку дорогих консервов, открыл ее, а там копошатся черви, опарыши.

P.S. Чтобы скетч-группу из Уссурийска, ее ролики, считать критикой власти, нужно, действительно, быть большим ученым, как Николай Полтошкин. Впрочем, сами убедитесь https://www.youtube.com/watch?v=t4K8SN9Dn-8

Два события недели. Грызня вместо объединения и агония «Мемориала».

12 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/12/


Прошедшая неделя отметилась двумя интересными событиями, которые хоть и не стали предметом широкого обсуждения, тем не менее, для тех, кто интересуется левым движением, они представляют значительный интерес.

Первое — встреча левых блогеров в студии «Аврора» на 7 ноября. Встреча не столько касалась событий, связанных с Великой Октябрьской Социалистической революцией, сколько явилась продекларированного во время прошедших выборов в ГД намерения объединить этих, прости господи, пропагандистов левых идей. А идея их объединить принадлежит А. Колпакиди, нашему историку спецслужб, сочинителю их истории по мемуарам Судоплатова. Планировалось объединенными усилиями создать мощное информационное поле с целью возбуждения в обществе революционных настроений.

Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» в левой среде именно за нежелание с кем-нибудь объединяться, за объявление остальных левацко-коммуниздических партий оппортунистами, согласившимися с самыми гнусными антикоммунистическими мифами, давно уже заклеймили раскольниками и сектантами.

Ладно, мы это переживем. Нам лавры Льва Давидовича не нужны. Всем желающим объединиться, чтобы гуртом навалиться на антинародный режим и сокрушить его совместными усилиями, полезно было бы покопаться в истории русской революции, тем более, что среди этих объединителей немало специалистов по истории, как они про себя считают, знатоков ленинизма. Именно Троцкий носился с идеей «Августовского блока», с созданием мощной коалиции большевиков и меньшевиков, которая могла сокрушить царизм, а Ленина, не давшего этой провокации осуществиться, клеймили сектантом и злейшим врагом рабочего движения.

Впрочем, не нужно обладать гениальностью Ленина, достаточно всего лишь не поврежденного токсинами мозга, чтобы понять вредность объединения в одну компанию людей, стоящих на отличных политических платформах, просто с разными амбициями, в которых будут иметь преимущественный вес интересы своей группы. Никакого «свержения царизма» даже близко не будет. Сразу начнется внутренняя грызня среди объединившихся по самым незначительным нюансам политических взглядов, тактике и за лидерство. Хорошо, если это закончится только развалом объединения на прежние составляющие. Это в лучшем случае. Но, как правило, завершается всё и развалом тех организаций, которые вошли в коалицию, да еще и компрометацией перед народом самой политической идеи борьбы с властью. Сама власть использует эту грызню на полную катушку: «Поглядите, что случится, если ЭТИ придут к власти. Они так между собой перегрызутся, что и страну развалят».

Это прекрасно понимал В. И. Ленин, не допустивший создания «Августовского блока», в котором большевизм был бы задушен сворой меньшевиков, да, скорей всего, обе начавшиеся оформляться из фракций партии развалились бы.

«Историкам спецслужб» это понимание недоступно. Больше того, они даже не видят, как на всех ресурсах левых постоянно вылезают советчики перестать гавкаться между собой и начать объединяться и эти советы исходят совсем не из левого лагеря. Идея объединения левых сил — это провокация. У меня есть подозрение, что ее пытаются осуществить не только по глупости.

То, что это провокация отлично показала встреча левых блогеров, большинство из которых представляют различные партии и движения, в студии «Авроры» 7 ноября https://www.youtube.com/watch?v=tAA6RcZRDVE&t=3868s. Впечатление жуткое. Разгавкались прямо в студии. Настоящая собачья свадьба. Да еще и с демонстрацией собственного идейного и политического убожества. Они даже не могут определиться, где искать революционный пролетариат. А как по тем, кто работает охранниками! Как они их заклеймили бездельниками, мордоворотами, которые не желают по-стахановски трудиться на стройках капитализма, увеличивая прибавочную стоимость, а стоят статуями на непыльных должностях.

Это будет еще и хорошо, если данная попытка объединения на этом и затухнет, если дальше не будет продолжаться эта провокационная затея, которая приведет только к тому, что провластная пропаганда, воспользовавшись примером грызни левых будет активно компрометировать коммунистическую идею.

Похоже, в России есть только одна политическая организация в левом лагере, наше Коммунистическое Движение, которое стоит на принципиальной позиции — никаких ни с кем объединений. Позиция — ленинская.

И никаких игр с Программой в виде внутрипартийной дискуссии по ее положениям. Были уже такие попытки: я бы к вам вступил, но у вас нет дискуссии по Программе.

Не нравится Программа — иди отсюда лесом, любитель дискуссий и фракций, грубо говоря — любитель болтовни, стремящийся выпятить собственное «я». Да, дискуссия по положениям Программы автоматически приведет к появлению фракций и развалу партии на враждующие группировки. Мы даже не планировали изначально введение у нас строгой партийной дисциплины, мы к этому пришли в процессе логического развития из движения в партию. Да, пока наша партия носит такое название — Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Но это — полноценная партия со строгой партийной дисциплиной, у нас нет места фракционной деятельности и малейшим отступлениям от Программы и Устава. Поэтому мы существуем и развиваемся, несмотря на тот поток отвратительнейшей клеветы, оскорблений, которые на нас льются со всех сторон.

Как нас ненавидят за то, что мы объявили себя единственной коммунистической организацией в России — это просто песня! Мы даже наслаждаемся этим истошным визгом перепуганных коммуниздов. Эти визжащие даже не понимают, что они разоблачают сами себя, как оппортунистов, когда заявляют о том, что могут быть и другие коммунистические партии, стоящие на разных платформах.

Платформа у коммунистической партии может быть только одна. Признание того, что у какой-то партии, тоже коммунистической, может быть другая платформа — это уже соглашательство, явный оппортунизм. Тем более, стремление объединить разные партии и движения с разными платформами — попытка повторить «Августовский блок», попытка его реинкарнации в условиях нашего времени. С чем вас, господа объединители и коммунизды разных коммуниздических партий, можно поздравить, как продолжателей дела Льва Давидовича Троцкого. С тем и живите, иудушки и политические проститутки…

* * *

…Вторую новость даже сложно отнести к разряду политических. Она ближе к комическим. Я, конечно, шутил, когда писал, что тот ВС РСФСР, который Ельцин расстреливал из танков, нужно было не выпускать из Белого Дома, а добить этих тварей там всех за то, что они натворили хотя бы с реабилитацией «жертв сталинизма» и комиссией экспертов, которая подготовила заключение о преступном характере власти КПСС для Конституционного суда. Шутка из разряда черного юмора, конечно, но в каждой шутке — доля правды.

Сейчас уже невозможно понять, каким местом думали эти «демократы», когда поручили руководителям Общества «Мемориал» сочинить для Конституционного суда заключение, в котором главным было — массовые бессудные расстрелы 37-го года, и «найти» в архиве ЦК КПСС соответствующие документы. Может, вообще эйфория от перспектив предстоящего рассовывания по карманам госсобственности лишила ума (события октября 1993 года и связаны с грызней за право набить карманы этой собственностью), может, не думали тогда, что такое правопреемственность, и вообще думали только пятой точкой господина Собчака. Но случилось то, что случилось. Конституционный суд принял это Заключение, в котором КПСС была названа преступной организацией, осуществлявшей власть в СССР. Один в один с НСДАП Германии.

Будем справедливы, не надо все стрелки переводить на Ельцина, Верховный Совет РСФСР здесь был первой скрипкой. Именно его Президиум сформировал экспертную комиссию из Мироненко, Рогинского, Петрова и Охотина.

Тогда еще никто не предполагал, что РФ придется выступать в качестве правопреемницы СССР. Они вообще ничего тогда не предполагали, у них было в их тупых мозгах только «мир, дружба, жвачка», поэтому доверились руководителям Общества «Мемориал», которых уже тогда по законам РСФСР нужно было винтить, как иностранных шпионов со всеми вытекающими в виде сурового приговора суда.

Результат получился впечатляющим. Сами над собой повесили дамоклов меч в виде преступной власти КПСС, остриё которого — Большой террор 37-го года. Казалось бы, сугубо исторический вопрос. Да-да, только из-за исторических вопросов насчет линии границы между государствами случаются и вполне современные войны. А тут — все международные правовые акты, заключенные СССР. Если КПСС, правящая партия — преступная организация, то и членство в Совбезе ООН можно пересмотреть, и само членство в ООН.

Чуть отступлю от темы. Хотя, почему это отступление? Давно бы вышибли из Совбеза после «Крым наш», со всеми причитающимися к этому «плюшками», если бы не Китай. У КНР есть право вето в Совбезе, а китайские коммунисты никогда не допустят даже намека на признание сталинского режима преступным. Поэтому пока даже не поднимается в ООН вопрос насчет правопреемственности от преступного режима. Смысла пока нет.

Путинский режим это хорошо понимает. Поэтому Владимир Владимирович терпел, когда товарищ Си Цзиньпин во время визита в РФ попросил показать ему крейсер «Аврора» и там в присутствии Владимира Владимировича сказал, что залп этого крейсера открыл марксизм для китайцев, что сделало Китай великим. Поэтому «оплоту демократии» крайне важно, чтобы в РФ сменилась правящая верхушка, чтобы ее политика стала антикитайской. Тогда эту верхушку можно держать за горло тем, что малейшее отступление от «генеральной линии» приведет к изгнанию из Совбеза ООН.

Или вы думаете, что нашим всяким ротенбергам так сильно нравится, что им приходится идти в русле внешней политики коммунистического Китая? Да им деваться некуда!

Единственный выход — пересмотреть итоги Конституционного суда 1992 года. Нивелировать экспертное заключение для него. Заключение, составленное руководителями Общества «Мемориал»…

* * *

…Но как ты его пересмотришь?! Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа? Помните эту историю, как наши историки нашли в архиве этот самый протокол, оригинал которого никто в глаза никогда не видел, и оказалось, что там секретного только гриф, пришлось объяснять — нет ничего, что вешали на Советское правительство почти 30 лет — договоренность с Гитлером о разделе Европы, которая стала запуском начала Второй мировой войны, а мы осуждаем политику Сталина и даже вот нашли этот протокол, теперь мы ни за что не отвечаем перед Европой.

Вы думаете, что эти историки копались в архиве по собственной инициативе? Ну-ну. Как раз инициатива у них появилась, когда в Европейском парламенте начали активно склоняться к тому, чтобы СССР признать виновником развязывания войны наряду с Германией.

Конечно, можно было не позориться с тем «оригиналом», который был представлен публике, только другого выхода не было. После того, как высшее руководство СССР в лице Горбачевской своры само признало наличие этих «секретных протоколов», от них откреститься уже было невозможно. Осталось только стряпать фальшивку. Состряпали, как могли. Руки оторвать за такое умение.

Наверно, кто-то еще думает, что историк Ю. Н. Жуков по собственной инициативе сделал историческое открытие, что Сталин к Большому террору никакого отношения не имеет, это вина партноменклатуры на местах, которая испугалась альтернативных выборов.

Извините, это я могу сейчас говорить и писать, что КОВИД излечивается настойкой мухомора и мне за это ничего не будет — я не врач. Если это сделает врач районной поликлиники, то его уволят с работы немедленно. Может быть, грибами и можно вылечить КОВИД, я не пробовал, но эта рекомендация несовместима с тем, какое лечение рекомендует Минздрав.

Ю. Н. Жуков — тоже «врач». Он не свободный художник, который может сочинять какие хочет исторические «открытия». Он — главный научный сотрудник государственного учреждения, Института российской истории. И если его за альтернативные выборы, аналога лечения мухомором, явного антинаучного бреда, не вышибли из института, то, значит, руководство ему само дало задание разработать это «лечение». И этот «рецепт» является официально принятой точкой зрения на события 37-го года.

Ситуация такая же, как с «секретными протоколами». Заявить, что это бред сивой кобылы, сочиненный А. Яковлевым и деятелями «Мемориала», власть не может, потому что заявило о БТ само высшее руководство СССР и РСФСР. Уже никто не поверит власти, если она будет отрицать этот бред.

Приходится выкручиваться. Придумывать хоть что-то, что уводит от БТ в сторону высшее Советское руководство времен Сталина, потому что нельзя ни в коем случае это оставить так, как оно есть с 1992 года, этот БТ. Вслед за обвинением в развязывании войны вместе с Гитлером, можно дождаться и того, что правительство СССР времен Сталина будет признано преступным и все международные правовые акты, подписанные преступным правительством, потеряют силу. Это будет катастрофа. Хотите на место вернуть Калининград, например?!

Но концепция Ю. Н. Жукова не пролезла. Немедленно выступили против, с деятелями «Мемориала» в авангарде, либеральные историки и показательно, глумясь, раздолбали этот бред про альтернативные выборы.

А всё это время «Мемориал» продолжал ковырять и ковырять пальцем эту гнойную рану — БТ, прямо обвиняя руководство РФ, что еще остаются закрытыми архивы ФСБ, в которых навалом доказательств того, что в СССР стреляли невинных людей, как фашисты евреев. Т. е., ситуация выглядела так, что российские власти скрывают от историков «Мемориала» документы в секретных архивах ФСБ о преступлениях сталинского режима.

Тогда в ход пошла «тяжелая артиллерия». Сам директор ФСБ Бортников в интервью заявил, что высшее политическое руководство к этому террору отношения не имеет, это перегибы чекистов на местах. Кто лучше директора ФСБ может знать историческую правду, так сказать? У него же в распоряжении все секретные документы, которые ФСБ не хочет «Мемориалу» показывать. Так ведь?

Но сразу на Бортникова в суд подал сотрудник Общества Степанов, потребовав опровержения слов о перегибах на местах:

«„Я хотел дать оценку этой попытки Бортникова оправдать органы НКВД и переложить ответственность с государства на конкретных исполнителей“, — заявил он „Коммерсанту“.»

С государства! Осознаете это?

«Свидетелем со стороны Степанова выступил известный историк Никита Петров.

„В интервью Бортникова была полная ревизия тех взглядов на советские, сталинские репрессии, которые закреплены официальными документами. И конечно, в обществе был негативный отклик на это интервью“, — сказал он.»

(http://vesma.today/)

И правда, куда теперь девать сам приказ № 00447 и утвержденные самим Сталиным «лимиты», если это — перегибы на местах? Если Бортников прав про перегибы, то все они — фальшивки?

Степанов в качестве доказательства притащил на суд приказ НКВД № 00447. Суд его в качестве доказательства не принял. Ситуация с БТ начала приобретать вполне себе комичный характер.

Казалось бы, «Мемориалу», и так уже получившему статус иностранного агента, пора бы и успокоиться, прекратить нарываться на дальнейшие неприятности. Но кто платит, тот и заказывает музыку у ансамбля. А основное финансирование «Мемориал» получает оттуда, где очень сильно хотели бы признать СССР преступным государством.

И вот историк Прудовский, тесно связанный с Обществом, требует от региональных Управлений ФСБ предоставить протоколы Особых троек НКВД. Ему отказывают на том основании, что они секретные и рассекречивать их нельзя, чтобы не вызвать разжигания.

Кто не в курсе про эти протоколы — это приговоры. Секретные! Списки расстрелянных по этим приговорам уже опубликованы, а приговоры — секретные.

Прудовский бежит в суд, через суд хочет заставить ФСБ выдать ему то, чего в ФСБ нет. Понимаете — нет. ФСБ не может ответить, что — нет, потому что история с Особыми тройками НКВД стала общепринятой официальной. Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа. А выдавать нечего, поэтому придумали, что они секретные и про разжигание.

Прудовский суд проигрывает. И снова визг «Мемориала» — скрывают преступления сталинского режима! Российские власти скрывают!

Довизжались. Теперь прокуратура подала иск в суд о закрытии Общества. Нужно сказать, что уже очень давно российский «Мемориал» ничего не получает из архивов ФСБ, в последние годы почти все, касаемое БТ, у него появляется из Украины, где историкам был передан архив УСБ. Вот там резвятся! Там находят такие «оригиналы» документов, что живот от смеха надорвать можно. Но — зверства режима преступной власти.

Закроют ли «Мемориал» в РФ по иску прокуратуры? Вполне возможно. Они уже реально достали нашу власть, которой нужно остановить дальнейшее развитие истории БТ именно на том, что — на местах перегнули, сама власть к нему отношения не имеет.

Но куда теперь засунуть всё это фуфло в виде приказа № 00447 и «лимитов», весь массив «архивных» документов, в которых подписи Сталина? Их и фальшивками нельзя признать, потому что тогда от БТ ничего не останется, ситуация, как с «секретными протоколами», и… никак не соответствуют они «перегибам на местах».

И не разогнать «Мемориал» нельзя, потому что он уже стал вести явно враждебную деятельность. И разогнать — еще неизвестно что хуже, сразу поднимется визг на весь «демократический мир» о том, что власти РФ скрывают преступления преступного режима… Засада!

А думать надо было, когда поручали руководителям Общества «Мемориал» в 1991 году искать в архивах доказательства преступной власти КПСС! Они вам и нашли. Трахайтесь теперь.

КНР и США. Мы предупреждали, что 2022 год будет интересным.

5 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/05/


Давайте так. Есть у нас в России коммунистическая организация, которая сегодня сможет взять власть? Нет, не выборы Президента выиграть, не в ГД большинство набрать, а взять власть, т. е. полностью контролировать страну, сформировать собственное правительство, представительный орган, в регионах, хотя бы на уровне краев и областей, сформировать правительства из своих членов, иметь достаточное число комиссаров, которые осуществляли бы контроль за деятельностью беспартийных чиновников, чиновников, являющихся членами других партий? Честно только — есть такая организация? КПРФ — самая крупная партия? Опустим даже то, что она коммунистическая только по названию. Хотя бы, у нее есть такой ресурс? Если вы следили за прошедшими выборами в ГД, то у вас даже не вопросы по поводу этого ресурса к КПРФ возникнут, вам сама постановка этого вопроса смешной покажется. У крупнейшей «левой» организации в Москве (в Москве!) не хватило активистов, чтобы взять под контроль все избирательные участки. Приходилось Платошкину, высунув язык, бегать по ним. По одному–два человека на избирательный участок самая крупная первичная организация партии не нашла достаточного числа активистов в Москве.

Но даже не про активистов, вы посмотрите на список кандидатов в депутаты ГД, который к выборам выставила КПРФ — уверены, что из этих людей можно сформировать, хотя бы, кабинет министров? Бог с ним, что нужные еще тысячи грамотных, деятельных, которые должны заниматься проведением в жизнь решений правительства, но хоть — кабинет министров?! На эти, простите, лица из списка КПРФ посмотрите… Да не весь список, посмотрите на лица членов только фракции КПРФ в ГД — они смогут тащить на себе министерский воз? Вот эти смогут работать членами правительства?

Перефразируя Бисмарка, нужно найти страну, которую не жалко, и дать ей правительство из ЭТИХ. Впрочем, гарантировано не получится, эта компания сама скроется в подполье, как только им станет светить перспектива взять на себя за страну ответственность. Гена с чебурашками, больше о них и сказать нечего. В зоопарке их еще можно показывать, больше ни для чего они не годятся.

Если даже прислюнить к этим чебурашкам всё левое… Да уже это было сделано, на прошедшие выборы в ГД чебурашки шли в широкой коалиции левых сил, результат выборов оказался таким же, как будто никакой коалиции не было. Да, при наличии широкой коалиции, у них даже выборы некому было контролировать! Не только у самой КПРФ, даже у всей коалиции не было достаточного числа активистов.

И теперь делайте вывод — сможет эта компания чебурашек организовать сколь-нибудь массовый протест против власти за какие-нибудь права трудящихся, если даже власть закрутит гайку до срыва резьбы?

Еще раз напоминаю — они не смогли найти активистов, чтобы выставить даже в Москве наблюдателей на всех избирательных участках. Точка. Всем протестам — точка.

Почему я начал с наших коммуниздов? Потому что в Казахстане с коммуниздами еще хуже. Там в 2015 году их компартию по решению суда ликвидировали и даже кругов на воде не наблюдалось, а не то, чтобы протестов каких-нибудь коммуниздических и сочувствующих им сил. Элементарно нет ресурсов у них для организации протестов.

Вроде бы, ситуация ясная, прозрачная, только кретинам не очевидная, что никаких протестов, кроме идиотских одиночных пикетов и таких же митингов в несколько десятков человек никакая коммуниздическая организация, даже в коалиции со всем левым, что только можно назвать левым, организовать не может. Ни у нас, ни в Казахстане. Тем более, в Казахстане.

Еще раз — запрет компартии Казахстана показал ее возможности и влияние, точнее отсутствие таковых. И всех левых заодно. Да, коммунизды Казахстана переименовались и даже в выборах продолжили участвовать, но с результатами более, чем в два раза худшими, чем у КПРФ.

Насчет стихийных протестов — ситуация совершенно однозначная. История таковых не знает. То, что называется стихийными протестами всегда на поверку оказывается четко координированными действиями законспирированных групп. А чаще даже не законспирированных, просто организаторы открещиваются от своей очевидной роли в их организации.

Для организации протеста нужны две вещи — наличие достаточного числа активистов, которые будут будоражить народ, сами выйдут на площадь и будут выступать авангардом толпы. Всё. За исключением того, что за этими активистами должна стоять политическая организация, обладающая ресурсами в виде этих активистов. Может, и не одна организация, а коалиция из организаций, имеющих общие политические цели и действующие согласованно. Деньги, финансовые средства на активистов — это необязательный атрибут. И второе, у толпы, у массы, должна быть пусть не стопроцентная, но уверенность, что активисты представляют реальную политическую силу. Что всё не закончится дубинками и газом, дальнейшим закручиванием гаек.

Если у левых таких ресурсов нет, как это очевидно, то кто может стоять за массовыми политическими выступлениями, которые на днях начались в Казахстане? Есть какие-нибудь варианты? Конечно, правые, как вы правильно подумали.

Правые вывели народ против буржуазного правительства на протесты по поводу роста цен? Вроде бы, абсурд. Но, увы, абсурдом это в истории капитализма никогда не являлось. Народ всегда использовался как разменная монета в борьбе буржуазных группировок за власть. И всегда рвущаяся к власти группировка использовала недовольство народа его социальным положением. Украина 2014 года — вам пример. То, что потом становилось народу еще хуже — это издержки производства, так сказать.

Теперь мы видим такую попытку правых использовать народ Казахстана в своих интересах. И уже выявился координатор этих протестов. Который случайно, просто так совпало, оказался в Лондоне. Интересно, правда?

Еще интереснее, как возбудились наши левые, выступая с поддержкой протестующих казахов. Слушать выступление Платошкина по этому поводу — отдельное удовольствие. Особенно, в разрезе того, что этот муж депутатки Анжелы связал происходящее у казахов с Китаем. Бывшему дипломату следовало бы иногда следить за тем, что говорит, но его несёт…

* * *

…То, что происходит сейчас в Казахстане, готовилось последние месяцы. Одним из мероприятий в рамках этой подготовки было создание у россиян имиджа нынешнего казахского правительства, как русофобского. Цель понятна. Если Россия придет на помощь Токаеву, то должны появиться вопросы по поводу помощи русофобам, что будет служить дестабилизирующим фактором в самой РФ. Если вы следили за тем, как освещали отношение казахов к русскому языку на таких площадках как «Красное Радио», «Радио Авроры» любимцы нашей левой полусбрендившей швали Спицын, Платошкин, Колпакиди, Удальцов, то должны были заметить, что в течение нескольких предновогодних недель там активно шли наезды на политику казахских властей насчет русского языка. На этих площадках казахские власти прямо обвинялись в проведении русофобской политики и намерении запретить в Республике русский язык.

Господа «левые», вы спалились! Колпакиди любит кричать о провокаторах в левом движении, каждое второе его выступление сопровождается воплем насчет них. На воре шапка горит. Да, Александр Иванович?

Казахстан, член ОДКБ и Таможенного Союза, проводит русофобскую политику?! Вы с дуба упали? Или вам, как провокаторам, столько дали ваши хозяева бабла, что вы стали на голубом глазу нести эту чушь?

Я часто смотрю выпуски китайского канала CGTN, Казахстан один из партнеров КНР, на канале нередки интервью казахских политиков и деятелей культуры. Интервью китайскому телевидению. Есть одна особенность в этих интервью — все гости из Казахстана китайскому телевидению дают интервью на русском языке. Члены правительства, предприниматели, общественные деятели, деятели культуры — все говорят на русском языке.

Вчера президент Токаев проводил совещание Совета безопасности, китайское телевидение выложило его выступление на Совете. С двух раз догадаетесь, на каком языке проходило совещание? Попытка номер раз. На казахском? Неправильно. Садитесь — вам «двойка».

Русский язык — второй государственный язык в Республики. Но даже этнические казахи в правительстве предпочитают использовать именно русский. А с осени прошлого года начались информационные вбросы о том, что в Казахстане хотят запретить русский язык и начали работать какие-то патрули, которые гнобят граждан, разговаривающих на русском. И все эти вбросы на наших левых площадках активно подавались как реальная политика казахский властей и реальная ситуация в Республике. С гневным осуждением подавались. Так ведь, граждане Платошкин и Колпакиди? Вы же гневно осуждали?

Ай-ай, вы не догадались, что это фейки, провокационные сюжеты, специально организованные казахскими НКО, которых там как собак на помойке?!

С ПРОВОКАЦИОННОЙ целью — вбить клин между Россией и Казахстаном, настроить российскую общественность против казахов. Как нехорошо у вас с этим получилось! Как у провокаторов. Вы это по глупости делали или вам заплатили?

А в свете с нынешним «рабочим движением» в Казахстане вы сами себе на лбы клеймо провокаторов поставили. Как же так получилось, что вы в унисон со всеми либералами, этими Дождями и Эхами, стали так сильно сочувствовать протестантам-казахам, выражать им горячую поддержку, Колпакиди так даже стал ставить казахов в пример российскому народу? Нечаянно это у вас получилось?

Скажите, вот эти толпы в городах Казахстана, толпы погромщиков, рушащих всё на своем пути, жгущие автомобили — это протест народа, протест рабочего класса против политики олигархов? Это автомобили олигархов стоят на улицах? Да вы в таком случае просто опупели.

Мы в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 года» не являемся сторонниками ни Путина, ни Лукашенко, ни Токаева. Нам с ними не по пути. И это в нашей Программе четко написано: власть должна принадлежать пролетариату, а не владельцам заводов и фабрик. Ни власти, ни влияния на власть «деловые люди» иметь не должны (это, кстати, даже в интересах того бизнеса, который принято называть малым и средним, как это некоторым странно не покажется). Но мы, в отличие от всей нашей левой помойки, не становимся в один строй с теми, кто сегодня, как это происходило в Белоруссии и происходит в Казахстане, стремится поменять власть одной олигархии на власть другой. И не просто поменять группы олигархии у власти, но привести к ней ту сволочь, рупором которой являются «демократические» СМИ, эти Дожди и Эхи, да все НКО, наподобие «Мемориала», т. е. настоящих фашистов-антикоммунистов, в самом зверском их обличии.

Вот когда они придут к власти, тогда уж «рабочее движение» и хлебнет всей прелести открытой демократии и свободных выборов. Мало не покажется. Для вас секрет, что Егор Гайдар с его реформами является одним из кумиров тех, с кем вы, левацкое отребье, стоите сейчас в одном строю?

Но время ваше прошло. Как свидетельствует об этом вчерашнее решение ОДКБ о помощи казахскому правительству. Такое решение не могло быть принято без консультации с основным игроком в регионе, хотя это игрок членом ОДКБ не является. Просто нужно знать, что Казахстан — один из партнеров КНР. Интересы Казахстана и КНР в этом партнерстве значительны и взаимовыгодны, остальные государства-члены ОДКБ также завязаны на партнерстве с Китаем. Впервые после распада СССР было принято решение без оглядки на США, прямо вразрез им.

Я в книге «Миф о Большом терроре» написал, что ложь о массовых расстрелах 1937-го года, запущенная Яковлевым, «Мемориалом», раздутая либероидами при прямом попустительстве КПРФ и все левацкой швали, становится опасной для нынешнего российского режима. Накаркал. «Мемориал», основная деятельность которого на раздувании этого мифа и строилась, этот режим прихлопнул.

Я еще накаркаю. Сушите сухари, граждане «левые». Когда в Казахстане нынешний «рабочий протест», будет подавлен, там начнут разбираться с многочисленными НКО, которые засветились в его организации. Их ждут весьма и весьма неприятные моменты. А по вам, господа Платошкин, Колпакиди и прочая шушера, которая засветилась в поддержке этого «рабочего протеста», будут работать российские спецслужбы. Да уже работают, либо я ничего в их деятельности не понимаю, а я понимаю — уверяю вас. Акция в Казахстане — это акция на подрыв безопасности целого ряда государств, поддержка ее — ваша непростительная глупость, высветившая вас как агентов иностранного, враждебного влияния. И высветятся весьма щекотливые моменты, связанные с вашей «левой» деятельностью.

Только не надо визжать, когда эти моменты вам предъявят, что это власть борется с коммунистами. Из вас коммунисты такие же, как из «Мемориала» правозащитная организация. Запрет «Мемориала» показал, что российскому режиму в нынешней ситуации плевать на мнение тех, кто спонсировал эту фашистскую сволочь (да, «Мемориал» — организация не правозащитная, а фашистская). Решение ОДКБ по Казахстану показывает, что странам ОДКБ, связанным с Китаем, плевать на мнение тех, кто «продвигает демократию» в мире. А спонсоры «Мемориала» и продвигатели демократии — одно и то же, как известно. Адрес у них один — Госдеп.

Нет, если вы еще не поняли, что дестабилизация Казахстана была направлена против Китая — я вам ничем помочь не могу. Такая степень кретинизма даже не лечится. Поэтому я и пишу — в интересное время мы живем. Только что был однополярный мир, в котором главный империалистический хищник творил что хотел и тут вдруг — бац! — снова однополярный мир. В котором главный империалистический хищник может только угрожать такими санкциями, которых еще свет не видывал. Угрозы есть, а санкции где?

* * *

Ну, если кому-то еще непонятно, почему всё происходящее в Казахстане к рабочему движению имеет такое отношение, как и наша левацкая помойка к этому движению, а спланировано против КНР, то нужно посмотреть на карту Казахстана, особенно на ту его область, где «народный протест» принял самые разнузданные формы. И вспомнить о некоторых недавних событиях.

С СУГа начнем. Сжиженные углеводородные газы. Используются в том числе в качестве топлива в двигателях внутреннего сгорания автомобилей. С них и началось в Казахстане, с резкого повышения цены на них. По информации РБК:

«СУГ является основным топливом для легкового транспорта в Казахстане. С 2019-го по 2021 год количество автомобилей на сжиженном газе увеличилось вдвое — с 140 тыс. до 313,4 тыс. Его потребление за два года выросло с 1,3 млн т до 1,6 млн т. При этом объем производства остался на прежнем уровне. „Тенгизшевройл“ в 2020 году произвел 1,482 млн т СУГа, из них отправил на экспорт 1,351 млн т (данные Refinitiv).»

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/07/01/2022/61d4adda9a7947845b38b0f7

Насчет того, что СУГ основной вид топлива для легкового автотранспорта в Казахстане — звездеж самый наглый. Не тянет на основной по статистике. В Казахстане зарегистрировано легковых автомобилей более 3 млн. При всех раскладах — только десятая часть автомобилистов рискнула установить в машину ГБО (газо-баллонное оборудование). Легковые автомобили не производятся сразу под использование в качестве топлива газа, нужно устанавливать дополнительное оборудование, которое не так уж и дешево стоит. Экономия на топливе есть, конечно, но есть и побочные эффекты, так сказать — ухудшение динамики, объем багажника занимает это оборудование и баллон с газом, дополнительная нагрузка — 50–60 кг, дополнительные расходы на обслуживание этого оборудования. При его установке сервисные центры гарантию вам обнуляют. Во всяком случае, в России ГБО мало кто из частников себе в машину запихивает. Есть еще и проблема установки — нужен специализированный центр, иначе возможны неполадки электрооборудования и топливной системы.

Городской пассажирский автотранспорт — там много машин с ГБО. Экология. У нас в некоторых городах администрация поощряет перевозчиков к его установке. Автобусы, такси, служебный автотранспорт — вот основные клиенты. Я не думаю, что в Казахстане по-другому, автолюбители везде почти одинаково мыслят. На фиг никому особенно не сдалось возить в багажнике 50 кг с их дополнительным объемом, да еще бояться, что при ударе в багажник при аварии эта беда у тебя взорвется.

Во всяком случае, повышение цены на СУГ затронуло только одну десятую часть автомобилистов Казахстана, что явно маловато для широкого народного протеста. Так что насчет того, что именно это повышение вызвало протест — для слабоумных, верящих в телевизор.

Но, как бы то ни было, такая проблема в республике есть. Дефицит газа наблюдается. И тут интересно, что компания «Тенгизшевройл» при наличии этого дефицита на экспорт отправляет СУГ почти столько же, сколько составляет внутреннее потребление. Т. е., дефицит легко покрывается за счет уменьшения экспорта. Интересно название компании «Тенгизшевройл». Правильно, американская компания. Именно ее экспортная политика привела к дефициту СУГ. Становится интересно?

Дальше будет интересней. В Казахстане Новый год празднуют так же, как и в России. И вот 2 января, очнувшись от интоксикации, каждый десятый казахский автомобилист обнаружил, что цена на топливо для его авто выросла в два раза. Первыми очнулись автомобилисты в Жанаозене, городе, известном тем, что там еще в 2016 году прошли протесты против строительства китайских предприятий. Протестующие даже требовали отменить запланированный в КНР визит президента.

Интересный момент, если этот протест рассматривать, как часть рабочего движения. Рабочие против строительства заводов. Они хотят быть безработными?

А еще раньше, в 2011 году, в Жанаозене прошли забастовки на предприятиях нефтедобывающей отрасли с китайским капиталом. Громкие события были. Наши левые, особенно РКРП, отметились всяческой поддержкой забастовщиков. Ну, если забастовка — то это за права трудящихся, правильно?

Вот когда в США забастовки организует профсоюзная мафия, которая там похлеще Коза Ностры, то мы понимаем, что это не совсем про права трудящихся. А в других местах все забастовки только за трудящихся. Немного только подозрительным выглядела поддержка забастовщиков со стороны Европарламента. Вот та структура, которая особенно бдит права трудящихся!

Еще добавило подозрительности, что самым активным защитником арестованных организаторов забастовок и сопровождающих их беспорядков выступил известный Лев Понамарев. Настоящий защитник прав трудящихся. Причем, Лев Пономарев даже никогда не скрывал, что ему оплата деятельности по защите защитников прав трудящихся поступает из США.

Конечно, все эти события в прошлом. Но что-то от них обязательно должно и остаться, правда же? В самом Жанаозене должно было остаться. В виде тех, кто готов защищать права трудящихся и которых, этих защитников, готовы защищать лица за деньги Госдепа. Или Госдепу совсем по барабану регион, в котором работает американская компания, а конкурируют с ней китайцы? Уверены в этом?

Нужен был только повод, чтобы снова воспламенились сердца защитников прав трудящихся. А перед поводом — цель. Нужна цель, чтобы для ее достижения использовать повод.

Цель — бойкот Зимних Олимпийских игр в Пекине. Я это за уши притянул? Не спешите с таким выводом.

Еще до Нового года американская администрация выступила с призывом бойкотировать эти игры, потому что китайские коммунисты грубо нарушают права жителей Синьцзян-уйгурского автономного района КНР. Ущемление всяких прав национальных меньшинств (за что в Уголовном Кодексе КНР предусмотрены драконовские почти меры, к слову), всякие лагеря перевоспитания, придуманные «правозащитниками» под действием ЛСД, подозреваю, и обучение школьников СУАР китайскому языку (аглицкому надо учить!).

С бойкотом получается пока не слишком удачно, разве что самый главный имам над всеми имамами планеты Земля призвал спортсменов-мусульман не ехать на Олимпиаду в Пекин. Не будет на этих Зимних Олимпийских Играх мусульман-хоккеистов, мусульманок-фигуристок.

Вот если бы заварушка какая-нибудь в КНР! Чтобы войска, перестрелки… Вот тогда бойкот может стать и реальностью.

А заварушка в КНР возможно только лишь в СУАР, в самом проблемном в этом плане регионе Китая. Правда, китайское правительство ситуацию с уйгурами хорошо контролирует и местный сепаратизм там ушел в глубокое подполье, но почему бы не попробовать бензинчику плеснуть?

Какое к этому имеет отношение Казахстан? Почти прямое. Казахи — третья по численности национальная группа в СУАР, после уйгуров и китайцев. В самом Казахстане проживает почти полумиллионная община уйгуров. И в очень интересном, в плане нынешних событий, месте проживает.

Если у вас есть интернет, а он у вас обязательно есть, коль вы это читаете, погуглите насчет того, как в Казахстане работают НКО, защищающие права казахского и уйгурского народов, проживающих в Китае. Да-да. В Казахстане НКО защищают уйгуров и казахов, подвергающихся преследованием в Китае, беженцев оттуда. Только беженцы выглядят очень подозрительно, возраст у них конкретно такой призывной, как у этих:

Один из моих читателей удивился, почему основные беспорядки в Казахстане происходят не в столице, Нур-Султане, а в провинции, хоть и в бывшей столице — в Алма-Ате. На власть же целесообразней давить, тем более ее свергать, именно в столице, но там почти тишина.

Так всё просто. Нужно только на карту посмотреть. Алматинская область граничит с СУАР Китая. В области проживает на границе с Китаем уйгурское население, в самой Алма-Ате большая уйгурская община, там же, в области — основное число мигрантов-казахов из СУАР. И сама Алма-Ата недалеко от границы.

Конечно, сразу Алма-Ату поджечь — это очень подозрительно. Поэтому был выбран район западного Казахстана, где давно уже «защитники прав трудящихся» находятся под патронажем НКО.

Как именно был предоставлен повод, кто стоял за резким повышением цены на СУГ, сейчас казахские власти разбираются. Надеюсь, найдут заказчика. Только очевидно, что это повышение было использовано в качестве повода для беспорядков. Как-то очень быстро началось всё в Жанаозене и перекинулось на Алма-Ату, ставшую основным местом «рабочего движения». И протестующие за права трудящихся почему-то стали громить магазины и кафе в городе. Ай-ай-ай! Разве можно так палиться в борьбе за права трудящихся — уйгурская община Алма-Аты занимает лидирующие позиции именно в этом бизнесе.

Подозрения добавляет, что уйгуры и казахи, близкие тюркские народы, живут между собой, как кошка с собакой. С древности. Одни земледельцы, другие — скотоводы. Нет, пока всё спокойно, более-менее спокойно и живут. Но — пока всё спокойно. А если погромить бизнес уйгуров? А?

Так и в СУАР отношения между казахами и уйгурами такие же. А граница — без железного занавеса. Там и товаропотоки, и туристы. И родственники с обеих сторон.

Если в Казахстане начнется резня между уйгурами и казахами, то, с большой долей вероятности, такая же резня начнется и в СУАР. Китаю придется вводить туда части НОАК. В преддверии Олимпийских Игр! Вот вам и — бойкот плюс всё остальное говно от «цитадели демократии» и ее шавок. Объясняйтесь потом, что не вы виноваты.

Теперь всё понятно? Понятно, как переиграли «цитадель демократии», подключив к этим событиям ОДКБ (почти все члены которой еще и в ШОС входят)?

КНР заявила, что это внутреннее дело казахов. К китайцам никаких претензий нет. Миротворческие силы ввела организация, в которой Китай не состоит. Но основные члены ОДКБ входят в ШОС, где у Китая решающий голос. Красиво.

Так что, никакого народного протеста. Попытка инспирировать межнациональную резню в СУАР. Ничего другого. И со временем это будет предъявлено «цитадели демократии».

А как в этой ситуации будет чувствовать себя вся наша левацкая шваль, которая поддерживает казахский «народный протест». Наверно, примерно также, как «Мемориал», ставший на защиту своего педофила Дмитриева.

Господа леваки и всяческие коммунизды, вы вляпались в этот «народный протест». Но вам уже давно ничего не стыдно.

Уроки Казахстана.

10 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/10/


«…конспиролог и путинист, будешь в свободной России висеть на виселице, мразь» — такое в моей почте, в комментариях к статьям не редкость. Я уже привык даже. Столько у нас рэволюционеров развелось, что подгузников на всех не хватает уже. Ну и когда про события в Казахстане написал — новый вал. Вешатели сопливые.

Видите ли, не нравится им, что мы в Движении не восприняли сердцем и душой народный протест против повышения цены на автомобильный газ в Казахстане. Там, видите ли, народ возмутился и восстал стихийно. А то, что возмущенный ценой на газ «народ» попутно погромы и отрезания голов устроил, так то ж — попутно. И головы-то силовикам отрезали, а не какому-то пролетарьяту. Это просто протест народа оседлали разные криминальные элементы, но так-то не задумывалось, революция задумывалась. Да-да, со свободными выборами революция. Елбасы — уходи, мы свободные революционные выборы проведем. И всё — стихийно.

И ведь было же всё это в истории! Не в чужой, а в нашей. Конечно, если с разинутым ртом слушать таких историков, как Спицын и Колпакиди, то в рот чего только не залетит, подавиться можно.

До Февральской революции 1917 года тогдашние либералы, как их называют, тоже хотели стихийный протест организовать. Заблаговременно, для управления стихией, они образовали Рабочую группу. Она и должна была организовать стихийный протест под окнами царского дворца. Рабочие Петрограда, доведенные до отчаяния, должны были стихийно собраться у дворца с требованием свободных выборов… простите, с требованием образования «ответственного правительства». Чтобы войну быстрее закончить. А то надоела всем. И «газ» подорожал.

Либералы принадлежали к группе «предпринимателей» во главе с Гучковым. Они, разумеется, сами в Рабочую группу не вошли. Потому что протест должен был быть стихийным. Чтобы царю сказать: вишь до чего твое царское правительство народ довело, он уже терпеть не в силах, стихийно собрался тебя просить убрать твое правительство из дворян-помещиков, дай порулить нам, деловым людям, мы эту войну и лишения быстро закончим.

Царь должен был испугаться стихии народного гнева и допустить гучковцев в правительство. Этих «патриотов», которые на военных поставках казну опустошили. Что было бы, если бы царь согласился показали сами гучковцы после Февраля — всё, что при царе не украли, они украли тогда, когда образовали свое Временное правительство.

Но в январе 1917 у них не вышло. Министр внутренних дел Протопопов арестовал Рабочую группу, поэтому стихийного протеста не случилось. Случилась Февральская революция. В чем разница? Да разница большая. Гучковцы не хотели свержения царя, они хотели только чуть больше полномочий Государственной Думе и правительство из своих людей. Остальное — по старому. Т. е., фиг вам, а не возвращения Ленина из эмиграции, а Сталина из ссылки.

Но когда большевики вывели на демонстрацию 23 февраля (8 марта по новому стилю) ткачих, а потом начали всеобщую забастовку, перешедшую в восстание, всё закончилось и свержением царя, и возвращением Ленина в Россию.

Чувствуете разницу? Вроде бы в обоих случаях — протест народа, но в одном случае планировалась только замена лиц в правительстве, а в другом — были созданы предпосылки для взятия народом власти.

А после Октября были проведены выборы в Учредительное собрание. И опять — стихийные народные протесты. Еще Учредиловка не собралась, а по Петрограду стали гулять стихийные демонстрации с транспарантами «Вся власть — Учредительному собрания!». И рабочие Петрограда участвовали в этих демонстрациях. Было такое. Нет, если бы большевики получили на выборах большинство, то, уверяю вас, никаких демонстраций в поддержку Учредиловки не было бы.

Еще больше треша к этим демонстрациям с призывами отдать власть Учредиловке добавляет, что власть была у рабочих — Советы рабочих и солдатских депутатов. Но на митингах и демонстрациях в поддержку Учредиловки рабочие требовали эту власть передать от Советов Учредительному собранию, т. е. в руки буржуазных партий, которые получили большинство на выборах. Эсеры — партия буржуазная, если кто не в курсе. Именно эсеры и всякие кадеты стояли за «стихийными» демонстрациями в поддержку Учредиловки. Чем бы все закончилось, если бы им удалось победить, даже догадываться не надо, часть членов разогнанной Учредиловки сбежала и образовала Комуч. Белогвардейские отряды Комуча показали, как они отстаивают права рабочих.

СССР. 1991 год. Вся страна, особенно Москва, в стихийных митингах и протестах. Шахтеры по асфальту касками стучат, требуют улучшения жизни. Самый что ни на есть пролетариат. Дотребовались. Самый смак в том, что в результате эти шахтеры получили правительство именно из тех людей, которые обещали им жизнь улучшить, за которых они касками стучали.

Украина. Два Майдана. Тоже стучали. По кастрюлям на головах. В первый раз за Ющенко, во второй — за банду с Порошенко во главе. За лучшую жизнь стучали. Достучались. Сильно жизнь улучшилась?

Теперь — Казахстан. Нет, конечно, если бы нынешний «народный протест» там победил, то жизнь казахов очень сильно улучшилась бы. Кто бы сомневался! Я даже здесь помолчу насчет победы, которая никем не планировалась, потому что власть находится в Нур-Султане, ее там и нужно побеждать, а «народный протест» громить начал Алма-Ату. Но когда на улицах толпа кричит «Аллах акбар!» — однозначно лучше станет жить. Веселее. Что может быть веселее, чем пинать по асфальту отрезанную голову мента, правда? Жизнь будет, как в Америке, красивая и свободная, ведь представители Госдепа призвали Президента Казахстана с протестующими помягче, демократичнее обращаться. Переживает Госдеп за лучшую жизнь для казахов.

И за белорусов переживал чуть раньше. И Евросоюз переживал. И за украинцев они также переживали. И за советский народ Европа и Америка переживали. Неужто вы это всё забыли? Вы плохо усваиваете уроки?

Так вам в Казахстане их только что повторили. Урок первый — прежде чем, бежать, задрав свою революционные кальсоны на площадь отстаивать права народа, бороться за его лучшую жизнь, поинтересуйся теми, кто тебя приглашает на этот «стихийный» митинг. За лучшую жизнь для народа бороться нужно, кто же спорит. За нее постоянно все и борются. Все борются. Ельцин против Горбачева боролся. Даже Трамп против Обамы боролся за лучшую жизнь американского народа, против Трампа боролся за лучшую жизнь американского народа Байден. Муссолини боролся за лучшую жизнь итальянского народа. И даже Гитлер боролся за лучшую жизнь немецкого народа. А до Гитлера за лучшую жизнь и немецкие социал-демократы боролись, в процессе этой борьбы пристрелили Либкнехта и Люксембург. Они мешали за лучшую жизнь для немцев бороться.

Так что, внимательней дружок. Будь осторожней. Если тебе кто-то обещает лучшей жизни, приглашая принять участие в борьбе за низкую цену на «газ» или гречку, ты сначала хорошо подумай, поинтересуйся личностью этого обещалки, его политическим лицом, а то локти кусать — занятие не очень приятное. Переживание за счастье народа, против коррупции и всего плохого, даже если лицо переживающего выглядит убедительно искренним, еще не значит, что тебе потом этого счастья целое блюдечко поднесут.

Особенно внимательным будь, когда тебя призывают включиться в борьбу за всякие свободные выборы и всякую демократию, без которых тебе живется тяжело. Эти точно тебе жизнь улучшат, даже не сомневайся, сразу надевай штаны с большими карманами, в них тебе улучшений и отвалят, все даже не поместятся…

* * *

…Следующий урок… Об этом не то, что писать, даже думать не хочется. Только тогда нужно встать в позу страуса с головой в песке. Но мы не африканские птицы, мы давно уже в Движении заявляем, что наши левые, основывая свою коммунистическую, якобы, пропаганду на противопоставлении путинского мордора брежневскому раю, ведут явную провокаторскую антикоммунистическую деятельность. События же в Казахстане высветили еще одну грань их «коммунистической» пропаганды.

Я уже писал раньше, что озабоченность с положением русского языка в КР, с нарастанием там русофобских настроений, которую перед Новым годом стали дружно, как по команде из единого центра, проявлять известные медийные персоны из левого лагеря, вызывает подозрение, что они были кем-то использованы при подготовке планировавшейся в Казахстане акции.

Не думаю, что Платошкин и Колпакиди, например, настолько тупые, недалекие люди, что не могли заранее, перед тем, как начать обвинять казахские власти в русофобии, поинтересоваться, кто являлся организатором так называемых «языковых патрулей», не могли знать, что один из самых активных участников этой националистической акции Куат Ахметов бежал из Казахстана на Украину, когда в отношении него было возбуждено уголовное дело именно за проведение этой антирусской акции.

Начало «народных протестов» сразу всё расставило по своим местам. Еще даже было не ясно, кто стоит за теми акциями, которые начались в первые дни 2022 года, как раздался дружный радостный вопль всех наших леваков: народное восстание! Ура!

Даже когда выяснилось, что координируются эти акции из Лондона сбежавшим от уголовного преследования олигархом, когда в Алма-Ате начались бандитские погромы, вопль: «Ура! Народное восстание!» — только усилился.

Даже когда последнему идиоту должно было стать очевидным, что повышение цены на газ было использовано всего лишь в качестве повода, позволяющего замаскировать истинные цели «народного протеста», что организаторы его даже не планировали захват власти, иначе акции проходили бы в столице, а не в провинции, да еще самые масштабные на границе с проблемным регионом КНР, вопли наших левых о «народном восстании» продолжались с новой силой. Платошкин, Семин, Рудой, Колпакиди… все как один!

Решение о вводе в КР войск ОДКБ — новый вопль. Протестующий, разумеется. Путин вводит войска для подавления народного восстания!

Вроде бы, очевидная глупость. Простите, но в 1999 году в Чечню Путин войска вводил тоже для подавления народного восстания? Да?

Вспоминайте, пересматривайте доступные материалы об этом «народном восстании». Вот «восставшие» захватывают здание акимата в Алма-Ате. Что они там делают? Формируют новые органы самоуправления, органы народной власти? Нет. Тупо сжигают здание и идут к следующему объекту. Ни одной попытки что-то сформировать, ни одного высветившегося лидера «народного протеста», ни одного призыва к «восставшим» соблюдать порядок, не допускать бандитизма. Погромы, грабеж и захват оружия. Погромы, грабеж и захват оружия. И всё. Господа левые, у вас совсем ума нет, чтобы понять, к чему такое «народное восстание» привело бы?

А сейчас, когда ситуация в КР взята под контроль и стало ясно, что планы тех, кто хотел взорвать Республику сорваны (я уже писал, что целью было — перекинуть пожар на СУАР КНР, и то, что пока власти Казахстана молчат о странном месте локализации беспорядков — именно на границе с СУАР КНР, в пользу этого моего утверждения) мы с вами наблюдаем нечто совершенно особенное — масса левых ресурсов начала волну против Казахской государственности.

Видите ли, у казахов государство не получилось, у них родо-племенной строй, как даже некоторые утверждают, у них старейшины и джусы правят. Не доросли до государства. И вообще, северный Казахстан — русские земли.

А ведь что-то подобное совсем недавно уже происходило. Только в Белоруссии. И наезды на белорусские власти по поводу русского языка. И «народное восстание», когда никому неизвестная до выборов президента домохозяйка проиграла Лукашенко (или она должна была на выборах победить?). И потом компания о том, что Белоруссию большевики создали и политика Лукашенко русофобская. Одна и та же схема.

И совсем странно, что в унисон с левыми ресурсами антибелорусскую и антиказахскую пропаганду ведут иностранные агенты. «Эхо Москвы» и «Дождь» освещали события в Белоруссии и сейчас в Казахстане в таком ключе, что совпадение с нашими левыми почти полное. Странно всё это. А странно ли?

Почему такой удивительно общий подход к Белоруссии и Казахстану со стороны ультра-правых, какими являются иностранные агенты «Эхо Москвы» и «Дождь», и со стороны наших леваков? Может быть, потому, что Белоруссия и Казахстан явились первыми государствами СНГ, вступившими в Таможенный Союз с Россией, а теперь являющиеся членами Евразийского экономического Союза? Может быть, поэтому режимы в Белоруссии и Казахстане являются объектами атаки со стороны СМИ, которые в России признаны иностранными агентами? Т. е., получающими финансирование за ведение нежелательной для государства деятельности из-за рубежа от антироссийских структур.

Я напоминаю, что события на Украине в 2014 году прямо связаны с тем, что Путин хотел затащить ее в Таможенный Союз. Эта его попытка и привела к Майдану. Кто стоит за организацией Майдана, кто там печеньки раздавал — мы знаем. Вы думаете, что за попытками дестабилизировать режимы в Белоруссии и Казахстане, являющихся членами ТС, стоит кто-то другой? Марсиане? Пришельцы с Тау Кита?

Вы можете Путина любить или не любить, но ЕАЭС удерживает часть бывших Республик СССР в рамках интеграционных процессов. Как раз членство в ЕАЭС гарантирует от русофобии в этих республиках, даёт возможность в будущем для создания единого государства. Понятно, что при режимах нынешней олигархии в этих республиках создание такого государства невозможно. Но вы, платошкины и сёмины, мечтаете же о новом СССР, так почему вы находитесь в одном строю с иностранными агентами, которые по заданиям своих спонсоров делают всё для того, чтобы бывшие республики СССР разошлись в стороны на такие дистанции, с которых уже не будет возвращения в СССР? Как это понять?

Разве большевики, осуждая царскую национальную политику, вели пропаганду в том плане, что казахи или украинцы не доросли до собственной государственности? Наверно, Ленин понимал, что такая пропаганда вызовет такой взрыв национализма на окраинах, что потом их уже никогда вместе не собрать. А вы не понимаете? Да нет, вы не настолько тупы. Вы всё понимаете. Просто если вы ведете ту же политику в области национального вопроса, что и иностранные агенты, то… забесплатно ведете?

Это и есть второй урок Казахстана. События начала этого года высветили роль наших леваков, как агентов иностранного влияния. Не только как провокаторов и оппортунистов, о чем уже всем давно было пора понять, когда эта шваль признала факт массовых расстрелов в 1937, миф Большого террора, но теперь они высветили еще одну грань, если так можно выразиться, своей «коммунистической» деятельности.

Нам не важно, напрямую эта их деятельность оплачивается, опосредованно, или часть этой левой швали всё делает по глупости, но факт остается фактом — эта деятельность выгодна не народам России, Казахстана, Белоруссии, не имеет ничего общего с коммунистической деятельностью. Это деятельность подрывная. Не только против нынешних режимов в странах ЕАЭС, но и против коммунизма. В конце концов, «коммунистическая» деятельность таких, как Платошкин и Сёмин, приведет к тому, что они могут получить тот же ярлык иностранных агентов, как и «Эхо Москвы». Шила в мешке не утаишь.

Сволочи, вы понимаете, каким это будет ударом по коммунистической идее в России, если хоть один из вас будет уличен в получении средств и в связях с теми, кто спонсирует подрывную деятельность против России? Хотя, кому это я…

Остается только добавить, что вся эта право-левая шваль ведет одинаковую, один в один, слово в слово, по одной методичке, антикитайскую пропаганду, прямо антикоммунистическую. Тоже безвозмездно?..

* * *

…Давайте так, есть сейчас в России такая коммунистическая, да даже левая социалистическая, партия, которая в состоянии взять власть? Мы уже не в первый раз задаем такой вопрос. Кто из них может? Покажите пальцем. КПРФ, которая даже не может найти наблюдателей на выборах? Платошкин? У него руки не дошли даже программу более-менее приличную для ДЗНС написать, прочитайте это недоразумение на сайте ДЗНС, да и насчет числа его сторонников иллюзий не стройте, присоединение ДЗНС на выборах к КПРФ на результате никак не сказалось. Может «Левый фронт» Удальцова? Или РКРП? Или партия М. Попова в числе всех их 20 членов? Кагарлицкий? Сёмин с Рудым? Кто?

Власть возьмет коалиция левых сил? Даже если эта коалиция была бы хоть чем-то существенным, а не сборищем ютуб-блогеров, то — упаси боже! Собачья свадьба и в ее натуральном виде выглядит не очень пристойным зрелищем.

Но при этом, вся наша левая шваль бьется в эпилептических припадках: «Путин — уходи!». А кто будет вместо Путина? Они? Серьезно?

Я сейчас нарвусь снова на обвинение со стороны левых шизоидов в охранительстве. Путина защищаю! То, что я защищаю Путина — мне не впервой слышать. У шизоидов, которые мне и моим товарищам это приписывают, образ мыслей шизоидный. Нам Путин не сват и не брат, нам с ним детей не крестить. У нас с ним диаметрально разные политические взгляды. Мы с чиновником от олигархии дружить не собираемся.

Но называть путинский режим фашистким?! Платошкин с Колпакиди, вы почему еще не в концлагере? А вот при Сталине вы гарантировано оказались бы в ГУЛАГе. Как и некоторые члены VII Конгресса Коммунистического Интернационала. У вас же, в вашей шайке, есть историки, Спицын и Колпакиди, да целое КЛИО (клуб левых историков и обществоведов), спросите у них, чем вы заслужили себе репрессии, окажись вы сейчас перед лицом Сталина. Вполне справедливые репрессии.

Я сейчас вам приведу одну цитату. Страшную для вас. Почти обвинительный приговор за вашу провокационную деятельность:

«Но и сейчас еще имеются остатки схематического подхода к фашизму. Разве не проявлением такого… подхода является утверждение отдельных товарищей, что „новый порядок“ Рузвельта представляет собой еще более ясную, острую форму развития буржуазии в сторону фашизма… Нужна значительная доля схематизма, чтобы не видеть, что самые реакционные круги американского финансового капитала, атакующие Рузвельта, как раз представляют собой прежде всего ту силу, которая стимулирует и организует фашистское движение в Соединенных Штатах. Не видеть за лицемерными фразами таких кругов о „защите демократических прав американских граждан“ зарождающегося в Соединенных Штатах действительного фашизма — это значит дезориентировать рабочий класс в борьбе против его злейшего врага.»

Это на том Конгрессе сказал Г. Димитров. Читаешь и мурашки по коже. Вот вам — зигзаги истории. Вся либероидная сволочь, выступая против Путина, обвиняет его в нарушении демократии, а наша левая свора подвывает насчет фашизации Путинского режима.

Что происходило в мире, когда этот Конгресс проходил? Два года как в Германии к власти пришел Гитлер, уже стало понятным, кто будет противником СССР в грядущей войне. Советское правительство нуждалось в союзниках, находясь в капиталистическом окружении. Этих союзников негде было взять, кроме как в этом окружении. С администрацией Рузвельта устанавливались более-менее нормальные отношения. Не без проблем, разумеется, но более-менее, шло экономическое сотрудничество. Торговые связи расширялись. СССР рассматривал США как будущего союзника в борьбе с фашизмом.

И тут в Америке появляются крикуны, наподобие наших нынешних левых, которые начинают визжать о фашизации режима Рузвельта. Всё как у нас сейчас.

Чем закончилось бы, если бы Советский Союз поддержал эти визги? Да разрывом с Рузвельтом и перспектива — не только без ленд-лиза, но еще и нападение Японии. Вполне реальная перспектива.

Не был Рузвельт Сталину другом и братом, только союзником. Пока даже, в 1935 году — вероятным. Но Конгресс не поддержал тех американских коммуниздов, которые начали атаку на администрацию Рузвельта. Почему? Да потому, что ситуация в США была такая же, как сейчас в России, не могла тогда Компартия Америки прийти к власти, она была слишком слаба. Устранение от власти Рузвельта привело бы не к приходу к ней коммунистического правительства, а тех кругов, которые ратовали за демократию, но были фашистскими.

Объективно левые США, боровшиеся против Рузвельта, работали против СССР, против мирового коммунизма. К счастью, среди коммунистов США психов, наподобие наших нынешних коммуниздов, было мало. Компартия, как только СССР вступил в войну, встала на путь последовательной поддержки курса Рузвельта.

Привело это к тому, что она потеряла свои позиции? Нет, она при Рузвельте их укрепила и стала к концу войны одной из самых влиятельных сил в Америке. До 20-го съезда, конечно.

Но это коммунисты. В то же время в мире хватало всякой левой и коммуниздической швали, которая истерила — Сталин предал социализм, в СССР социализма нет, там тираническая бюрократия.

Ничего это вам не напоминает? Ну, если хорошо подумать? Если хорошо подумать, то у вас больше вопросов насчет того, почему Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957» называет всю нашу левую, коммуниздическую шваль троцкистами, не возникнет.

СССР в 30-е годы находился в капиталистическом окружении. Сегодня Коммунистический Китай находится в капиталистическом окружении. Небольшие другие социалистические государства в этом окружении примерно как Монголия для СССР в 30-е годы, чуть получше.

В 30-е годы троцкотня по всему миру вела пропаганду о предательстве социализма в СССР и установлении в стране бюрократический диктатуры. Сегодня наша троцкотня так же — про Китайскую Народную Республику. Почти слово в слово.

В капиталистическом окружении Советский Союз искал союзников, когда начала грозить война с самым агрессивным в те годы империалистическим хищником — Германией. Как сейчас КНР ищет союзников против США.

Троцкотня того времени объявила войну главе государства, который рассматривался СССР в качестве возможного союзника — Рузвельту, приписав ему фашизацию режима.

И такая же троцкотня в наше время объявила Путина фашистом, как троцкотня 30-х годов Рузвельта…

* * *

…Я очень часто не сдерживаюсь. И не потому, что такой возбудимо-грубый человек, просто у меня не столько свободного времени, чтобы отвечать на дурацкие, простите, вопросы, которые мне задают в переписке. Точнее, времени у меня вообще нет свободного в течение уже нескольких лет. У меня весь досуг уходит на проработку материалов и сведений, необходимых для написания книг, на изучение источников. Я не любовные романы пишу, как вы, наверно, успели заметить. Само написание текста занимает совсем небольшую часть времени, львиная доля приходится именно на изучение источников. Я не жалуюсь, сам себе такую жизнь выбрал, но, уважаемые товарищи, когда вы о чем-то меня спрашиваете, будьте добры сначала сами своей головой подумать. Хорошо?

Хотя, я вас понимаю и не надеюсь даже, что что-то изменится. Вам так наше левачьё мозги закомпостировало, что там — разгребать и разгребать. Это не ваша вина, у вас тоже жизнь не сахар и времени у многих самостоятельно разобраться в этом компосте не хватает. Поэтому, по мере возможности, буду стараться отвечать и на дурацкие вопросы. Только не обижайтесь, что я их дурацкими называю. Далеко не всегда дурацкие вопросы задают дураки. Всё и вся понимают только боги, а мы люди.

Вот такой вопрос, точнее просьба, пришел, когда я писал эту статью:

«Пётр Григорьевич, а можете, пожалуйста, написать заметку небольшую, для обывателей типа меня, почему путинский режим не фашистский (и какой он тогда и почему)? Вроде многие факты указывают на наличие террора (свой профсоюз рабочий попробуй создай), своего рода сегрегации людей (история с куаркодами — ну, не отвертеться, про это) и пр.»

Вроде бы человек понимает, что фашизм — это террористическая диктатура финансового капитала, как сказано в определении, озвученном Г. Димитровым. И человеку в уши надули, что Путинский режим — террористический. Потому что — многие факты. Профсоюз!

Меня эта шизанутость на профсоюзах давно уже… удивляет. Даже когда мне пришлось работать продавцом в «Пятёрочке», некоторые мои товарищи по Движению прямо спрашивали: когда я в магазине профсоюз организую?

Нужно отметить, что этих товарищей у нас в Движении уже нет. И не из-за вопросов про профсоюз, а потому, что у нас шизоиды надолго не задерживаются, если даже они к нам попадают.

Давайте лечить психику от «профсоюзной болезни». Расшифровываем профсоюз — профессиональный союз. Не союз работников магазина или ткацкой фабрики, а — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ. Не создается профсоюз на предприятиях, это — ОТРАСЛЕВОЕ объединение работников. И никогда профсоюзы на предприятиях не создавались. Даже в годы революционной борьбы русского пролетариата. Потому что смысла в таком их виде не было, профсоюзная организация, существующая в виде организации на отдельном предприятии, никак не может защищать и отстаивать права своих членов. Администрация уволит ее руководителя и активистов и на этом всё отстаивание прав закончится. Профсоюз должен иметь руководящую структуру, которая не зависит от воли и желания конкретной администрации конкретного предприятия, иначе он ничего сделать не сможет. Другими словами, руководство профсоюза должно быть работниками именно профсоюза, а не какого-нибудь предприятия. И получать зарплату не на предприятии, а из тех взносов, которые платят члены профсоюза. Оно должно от членов профсоюза зависеть, а не от владельца завода.

И если вы работаете на предприятии, а к вам приходит какой-нибудь деятель из левых и начинает в цеху вести разговоры о том, что нужно бы на вашем заводе создать профсоюз, чтобы ваши права отстаивать, бейте ему сразу в морду. Лучше большим гаечным ключом. Это либо псих, шизанувшийся на профсоюзах левак, либо засланный конкурентами владельца вашего завода провокатор с целью замутить забастовку и потом свалить, а вас оставить без работы.

И если вы на своем предприятии пытаетесь создать свой «рабочий профсоюз», и до директора предприятия дойдут слухи об этой вашей инициативе, и он вас уволит, то причем здесь Путин? Это ваша собственная дурь и противодействие этой вашей дури администрации конкретного предприятия, а не террор режима Путина.

И почему я в «Пятёрочке», когда там работал, не создавал профсоюз? Да потому что уже есть профсоюз работников торговли. И профсоюз шахтеров есть. И вообще в России есть ВСЕ профессиональные союзы. Вы об этом не знали? Это так режим Путина методом террора не позволяет создавать профсоюзы.

Другое дело, что руководство этих профсоюзов ведет соглашательскую политику и толком не отстаивает права работников отрасли, но что мешает работникам отрасли, которые не согласны с такой политикой, вступать в эти профсоюзы, добиваться в них большинства и менять руководство? Режим Путина или собственная дезорганизованность?

Хотя, не всё так плохо, как может показаться. Моя знакомая, врач, обратилась в профсоюз медицинских работников по поводу конфликта с работодателем, там ей выделили юриста, который составил исковое заявление в суд и в суде представлял ее интересы. Бесплатно. И не нужно было отдельного профсоюза в больнице организовывать.

Более того, режим Путина настолько фашистский, что даже в Конституции и в Трудовом Кодексе (409 статья если не ошибаюсь) предусмотрено право на забастовку. Да, условия определены, но условия вменяемые, вполне нормальные.

То, что у нас профсоюзы — нечто аморфное и своим правом на забастовку работники не пользуются — это не к Путину, это к вам самим, работникам. Это вопрос насчет вашей самоорганизации, которая может быть только в форме политической партии.

А насчет куар-кодов… Фашизм — это террористическая диктатура финансового капитала, направленная против рабочего движения. Куар-коды — это сделано специально против рабочего движения?..

* * *

…Теперь покажите мне пальцем на того деятеля рабочего движения, который от хвошистского режима Путина пострадал. Кто именно? Юрий Мухин с компанией? Их тоже левыми считают. Правда, сам Мухин к рабочим как-то не очень. Но чтобы с ним стало в 30-е годы 20-го века в СССР, если бы он и тогда, как сейчас истошно вопил, что Сталин марксистом только притворяется?

Кто еще? Как их фамилии? Сын губернатора Левченко от КПРФ? Эта семья бизнесменов имеет какое-то отношение к рабочему движению?

Платошкин? Сильно пострадал, даже если его за уши изо всех сил притянуть к рабочему движению?

Рашкин за лосиху? Разве если бы депутат Верховного Совета СССР попался на браконьерстве ему бы при Сталине это с рук сошло бы?

Так кто эти страдальцы от фашистского режима Путина?

Ай! Навальный же! Ну, да. Только каким боком он к рабочему движению, этот отъявленный антикоммунист и либерал? Не дай бог его вместо Путина!

Но при этом визг — аж уши закладывает от левых пропагандонов, что режим Путина — террористический. С какой целью визг? Уж не затем ли, чтобы как можно больше людей отвратить именно от коммунистической деятельности, которая только и может выражать интересы рабочих, всех работников наемного труда.

Да, даже в партии большевиков тех людей, которые шли против царя сознательно, ничего не боясь, было меньшинство, поэтому во время Столыпинской реакции численность партии в разы сократилась. Это объективно и непреодолимо — большинство людей не отмороженные идейные фанатики. Из одних фанатиков не построить массовой партии. Большинство — боится за себя, семью, боится трудностей и лишений, но они партии нужны, и когда придет время переломного момента подавляющее их число будет с партией.

Но наши левые, выдумав террор режима, отпугивают этих людей от коммунистической деятельности. Скажите, это не провокационная деятельность как раз на руку режиму? Нет?

И та же ситуация в Казахстане как сегодня представляется? Силы ОДКБ подавили народное восстание. Эта ложь с какой целью распространяется? Чтобы вы на будущее боялись восставать? Думайте! Своими головами думайте!

Как раз события в Казахстане вам показывают, что без сильной политической партии у рабочего движения нет никакой перспективы. Пока ситуация у нас в стране самая благоприятная для создания массовой коммунистической партии. Режим Путина не носит характер резко антикоммунистического, он олигархический, воровской режим, но это еще не те либералы, которые сейчас составляют ему оппозицию. У нас есть время для создания такой партии, с появлением которой и будет решаться вопрос власти. Каждый потерянный нами день — это упускаемая на этот день возможность реставрировать социализм. Нет никакой гарантии, что путинский режим не сменится на что-нибудь подобное на Украине и тогда будете локти кусать.

Ну, или ждите, когда Ленин со Сталиным воскреснут. В церковь ходите, молитесь там за пришествие коммунистического мессии.


П. Балаев. Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года».


P.S. Да, в Казахстане власть пошла навстречу «народному восстанию» и цену на газ снизила. Ура! Победа! Сколько ж много у нас лохов?! Тьмы и тьмы. Отыграют казахам цену на газ, найдут откуда эти убытки компенсировать. Из того же кармана тех же лохов, которые сейчас радуются победе.

Украина, СВО

Будет ли война с Украиной?

13 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/13/


Предсказать, как будет в дальнейшем развиваться ситуация с Украиной, на которую ожидается 16 февраля нападение российских финно-мордовских орд, было бы можно. Проблема только в том, что предугадать действия лиц с альтернативным здравому уму способом мышления, проще говоря — кретинов, в принципе невозможно. Особенно если кретины уверены в своем здравом рассудке, особенно если они считают себя государственными деятелями.

Вот — Владимир Жириновский. Восемь раз привился от коронавируса. Ну если ты так уж хотел завершить своё бренное существование, то зачем такой мучительный способ выбрал? Не проще ли было скипидара глотнуть? Согласитесь, что кретин. Еще и хвастался тем, что аж 8 прививок себе сделал и хвастался, что теперь ему никакие вирусы не страшны. Кретин же!

Или он один такой? Да, он не совсем рулевой, скорее — подруливающий. Но рулевые лучше? Они же на полном серьезе, как Путин, уверены, что наличие иммунитета к возбудителю определяется наличием антител в крови. И хвастаются, что титр антител у них высокий. Прививайтесь чаще, кретины, не давайте титру снижаться. Пусть ваши школьные учителя биологии едят валидол, ругая себя, что позволили вам школы с аттестатами закончить.

Мафиози из фарминдустрии только руки радостно потирают — чем больше доз вакцины закупит бюджет, тем больше навара. А бюджет и так весь в дырах, но кретины уверены — траты необходимы.

Они именно уверены — это понимать нужно! Они искренни. Как Жириновский. Науке верят!

Глупо, конечно, утверждать, что кретины у власти — это чисто российская грустная действительность и что она продукт современности. Там, у братьев за кордоном, этого добра тоже хватает и никогда его дефицита не было. Достаточно вспомнить, как радовался француз Даладье в 1938 году в Мюнхене. Кто тогда этому кретину правительство возглавлять доверил?

Кретинизм, разумеется — серьезное психическое заболевание. И как у каждого заболевания у него есть симптомы, по которым можно ставить диагноз. Если у всей группы заболевших есть один общий для всех симптом, то этот симптом — характерен для данного заболевания.

Даладье всё боролся с большевизмом, Жириновский мечтал тело Ленина из Мавзолея вынести, Путин бомбу Ленина обезвреживает, Маркса ругает…

Вот ты Владимир Владимирович, когда на Олимпиаде в Пекине дремал в одиночестве на холодном кресле, слушая вместо гимна музыку Чайковского, о чем думал? О том, что учение Маркса-Ленина — утопия? И это ленинская бомба виновата во всем? Наверняка. Потому что кретину не могли зайти слова хозяина Олимпийских игр, который прямо заявляет, что своим величием Китай обязан марксизму-ленинизму.

И американские коллеги господина Путина тоже доборолись с коммунизмом. Там такие же кретины. Их всех выдает общая симптоматика. Доборолись. Китайский экспорт в США в стоимостном выражении в 4 раза выше американского экспорта в КНР. Извиняюсь за такое слово, но это — полная жопа. Для экономики США. Здесь только кретинам непонятно, что марксизм-ленинизм китайцев задавил экономику США. Она издыхает. У американских кретинов осталась только соломинка — компенсировать дисбаланс в торговле с КНР за счет других рынков. Но и на других рынках царят китайские товары. Китай не экспортирует только сырье, углеводороды. Он их только импортирует. И не собирается импортировать преимущественно из США, ему больше делать нечего, как поддерживать на плаву экономику Америки. А США кроме углеводородов уже и экспортировать почти нечего. Китайские конкурентные промышленные товары задавили производство в Штатах.

Другой более-менее большой рынок сырья, особенно углеводородов, только в Европе. Но там окопались со своим газом русские, заболевшие кретинизмом антикоммунизма в 1953 году и угробившие свою экономику до состояния «энергетической сверхдержавы».

Если вы хоть в полглаза следили за тем, как разворачивались события на Украине, сопутствующие их майданам, то должны были заметить их явную газовую подоплеку. Еще при Ющенко это бросалось в глаза, когда Юлия Тимошенко ездила в Москву подписывать контракты.

Нужно было предполагать, что со временем, чем больше Китай будет давить экономику США, тем больше американцы будут проявлять интереса к рынкам сырья, углеводородов, чтобы компенсировать торговый дисбаланс. А сегодня, когда Америка находится в тяжелом экономическом кризисе, этот интерес — на пике. Им нужен европейский рынок газа, как воздух. Как выдавить из него Россию? Она же добровольно не уйдет, наша экономика без экспорта газа ноги протянет.

А как европейцев убедить покупать не русский, а американский газ, если русский дешевле? Через Атлантический океан газопровод же не протянешь! Да и газ у американцев из сланцевых месторождений. Он экспортируется только сжиженным. Он дороже.

Основные же поставки газа из России в Европу пока идут через Украину. Значит, там как-то надо перекрыть вентиль. А как? Понимаете, даже никто ничего не скрывает. Вот рупор Госдепа на русскоязычную аудиторию «Радио Свобода», статья от 27 января этого года «Газ идет на восток. Как США сбили газовые цены в Европе»:

«Рекордные цены на газ в Европе упали вдвое при появлении у ее берегов танкеров со сжиженным газом из США. Американский экспорт стремительно растет на фоне попыток европейских потребителей снизить зависимость от российского газа…

Сейчас многие опасаются, что в случае возможного нападения России на Украину либо Россия может сократить поставки газа в Европу, либо ее энергетический сектор может попасть под западные санкции. Администрация США провела серию обсуждений с энергетическими компаниями в разных странах мира о возможности нарастить производство, чтобы заместить Европе российский газ (который составляет свыше трети европейского потребления) поставками из других источников, и американские официальные лица выражают уверенность, что Европа не окажется внезапно посреди зимы без отопления.»

Ну, вы поняли? Всё, что связано сегодня с событиями вокруг Украины — это борьба российских и американских кретинов, убивших свои экономики, за европейский рынок газа. И ничего более. Но одного бульканья расчет российских войск на границе — маловато. Кардинальное решение вопроса для американских экспортеров сжиженного газа — война между Украиной и Россией.

Насчет самостоятельности украинской политики — даже вопроса нет. Но России эта война крайне невыгодна, тогда вентиль точно будет перекрыт, а «Северный поток» еще совсем не поток. Вроде бы наши должны сделать всё возможное, чтобы никакие провокации не привели к военному конфликту, но… Они же по восемь раз от КОВИДа прививаются! Они же свой иммунитет титром антител измеряют! Кто-нибудь может спрогнозировать, что эти кретины способны сделать?!

Радующимся признанию ДНР и ЛНР посвящается.

25 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/25/


С США у нас все равно никогда ровно не было бы. И с ЕС тоже. И дело не только в России в самой по себе. Если представить, что России никогда не было, стереть ее ластиком с глобуса, то в этом мире ничего не поменялось бы. Также все между собой грызлись бы на данной фазе развития человеческой цивилизации. Память у нас короткая, что ли? Пока Рейганом не был СССР объявлен «империей зла», пока не рухнули мировые цены на нефть, главным врагом Америки была… Япония. Даже не СССР. С советскими космонавтами вместе по орбите Земли летали, а в это время шла жесточайшая торговая война с японцами, которая сопровождалась сильнейшим идеологическим накатом. Покрутите американские боевики тех лет, там во множестве лент главный антигерой — японец, непременно кровожадный якудза. Это из-за того, что потомки самураев покусились на рынок автомобилей, когда нефть подорожала и рядовым американцам стали не по карману прожорливые свои автомобили, они стали переходить на экономичные японские.

А когда Европа перешла на единую валюту — это из-за чего было? Ай, а как бы не из-за того, что немцы и французы начали сопротивляться американской экономической экспансии да придумали противостоять ей единым экономическим пространством и единой валютой!

Наши «патриоты», придумавшие, что весь мир страдает русофобией, поэтому у России есть только два друга, как выразился один русский царь, чистокровный немец: армия и флот, — попросту вас или дурачат сознательно, или они сами настолько идиоты, что верят в эту ерунду. Этот царь много глупостей ляпнул, будучи серьезно глупым, но сам дружил против немцев с французами, набрал столько у лягушатников кредитов, что потом его сынок так и не смог от лягушачьей зависимости избавиться.

Весь мир и без России страдал всяческими фобиями. Немцы — франкофобией. Французы — германофобией. Англичане — и франкофобией, и германофобией, и американофобией… Весь мир и без России жил, как свора кобелей вокруг течной суки. Никак ее поделить не мог. И сейчас он так живет. Эта сука — рынок и ресурсы. За нее и грызутся все.

И как запах суки у кобелей полностью отключает все остальные инстинкты, кроме полового, так и рынок у тех, кто стоит за правительствами рыночных государств, у государственной олигархии (вы думаете, что только у нас есть олигархи, а в «свободном мире» — демократия?), мозги отрубает напрочь, едва только запахнет прибылью. А уж если кто попробует от этой «суки» отодвинуть — грызня насмерть.

Наши олигархи ничем не лучше и не хуже «забугорных». Это нужно осознавать и понимать. Это данность. Они все в этой рыночной стае одинаковые, независимо от языка, цвета кожи и всякой другой национальной окраски. Кобели разных пород, но инстинкты у них одни и те же. Они не живут умом, они живут инстинктами.

Поэтому когда еще наш Путин и их Буш дружили собаками, когда в Венесуэле Уго Чавес стал щемить американские нефтяные компании, наша свора, как кобели на запах суки, ринулась дружить с Чавесом. Запахло баблом и сразу мозги отключились.

Нет, только не подумайте, что я виню наших олигархов в том, что они из-за Венесуэлы испортили отношения с США. Не было бы Венесуэлы — нашлось бы что-то другое. Сами бы не испортили, американцы испортили бы из-за чего-нибудь. Винить какого-нибудь отдельного кобеля в том, что свора грызется постоянно между собой — глупость. Виновата вообще-то сука. Но как ее обвинять, она ж обидится и взаимностью не ответит?! Поэтому эта сука, т. е. рынок, вся в розовом и голубом, невинная, как овечка, и без нее, как объясняют проплаченные кобелями пропагандисты, человечество жить не может. А еще она должна быть свободная и всем доступная…

А с хохляцкими кобелями из-за чего погавкались? А гавкаться начали сразу после Беловежья, почти без паузы. Из-за того, что там много любителей Бандеры, что ли? Не смешите мои тапочки, если тому же Ярошу предложить достойное финансирование, он мигом про «слава хероям» забудет и станет самым яростным российским патриотом. Оно, такое дерьмо, которое называется националистами, продается и покупается — только в путь. Вся практика человечества этому доказательство.

С хохлами дело элементарное. Только нужно что-нибудь кой-кому от склероза принимать. И Путину вместо бубнежки про «бомбу Ленина» стоит киркой раздолбать фундамент под Ельцин-центром, заложить туда гексогена и взорвать его к чертовой матери. «Бомбу» под кацапо-хохляцкую дружбу заложил его обожаемый Борис Николаевич, когда документы по СНГ подписывал.

Ну решили разорвать страну и разбежаться, так рвали бы, сволочи, кардинально. Чужие — так чужие. Разъехались по разным квартирам и живите, как мирные соседи. Но они разъехались, только по комнатам в коммуналке с общей кухней и сортиром. И отношения получились как у соседей по коммуналке.

Они же мало того, что поразваливали производство в собственных государствах, так придумали еще отдельное от «дальнего зарубежья» экономическое пространство СНГ, между членами которого таможенные тарифы были почти и нетарифы по сравнению с таможенными пошлинами на товары из «дальнего зарубежья». И сразу грызня началась.

Украинцы установили пошлины на всяческий шмурдяк из Европы меньше, чем эти пошлины в РФ, завозили к себе европейские товары, растаможивали их и потом гнали в Россию почти беспошлинно, как уже украинские. Хохлы в шоколаде, наши в пролете. Из-за этой схемы гавкаться начали уже в 1992 году. Таможенный Союз, который не состоялся — это попытка схему ликвидировать, чтобы таможенные пошлины шли в оба «союзных» бюджета.

И газ, конечно. Плата за транзит чем выше, тем меньше прибыли у продавца. Хохлам нужно, чтобы она выше была, нашим — чтобы меньше. А еще лучше, чтобы газ шел по территории члена Таможенного Союза вообще без платы.

Вот и вся вам стратегия, тактика и оперативное искусство всех «многоходовочек».

На ваших же глазах это всё происходило! Никто ничего не скрывал даже!

И чтобы москалей напрягать эффективней с импортом и газом, еще при Кравчуке и Кучме там всячески поощряли всех бандеровцев, да еще при СССР их начали культивировать, чтобы легче было разорвать страну. А у нас — всяких своих националистических мразей. Мы не отставали.

Ющенко почему победил на Майдане Януковича? Потому что он объявил, что москалей будет сильнее напрягать и Украина получит больше денег за газ и импорт. Но тогда еще Европа сидела почти полностью на российском газе и Ющенко получил проблемы с напрягой. Наши шантажировали Европу — если хохлы повысят тарифы за транзит, мы сократим поставки газа, а то и совсем вентиль прикрутим, нам это невыгодно. В конце концов, Юля Тимошенко приехала в Москву и подписала контракты на наших условиях. Юлю объявили другом России и надежным партнером. А Ющенку сменил Янукович, который Юлю за эти контракты упёк в тюрягу. Наши за Юлю не заступились, даже злорадствовали, потому что Янукович намекнул о вступлении в Таможенный Союз.

Я подозреваю, что хрен бы он куда вступил, потому что был гнидой законченной, но кидалово с Юлей нашим отрыгнулось. Россия получила непримиримую хохляцкую антирусскую оппозицию. Второй Майдан — это полностью на совести наших «кобелей».

Тут еще навалилось, что американцы стали у себя добывать газ и полезли с этим газом в Европу. А там рынок занят российским газом и он дешевле…

И Крым-наш Путину нужен был, как блоха собаке, от него только чесотка дополнительная. Просто просрали отношения с Украиной, получили там антирусское правительство и вопрос с базой Черноморского флота подвис. Пришлось Крым отжать. А чтобы переключить от него внимание — «Ливан» в виде ДНР-ЛНР. Чтобы не до полуострова было — нате вам, братья по славянской крови, эту болячку.

Нет, если вы думаете, что нашим олигархам, которые назначают президентов и правительство, есть какое-то дело до защиты русских и прочего тому подобного, то — вопросов к вам нет. Уверен, вы, в таком случае, еще и верите в то, что патриарх Гундяев верит в того, кому молитвы бубнит. Эта ваша вера не лечится. Лечить в вашей черепушке нечего. Там нет ничего.

Что потом с этим ЛДНР делать — тогда никто не думал. Главное было разрулить ситуацию с базой флота. Дальше — видно будет. У нас вся «многоходовочная» политика так и строится — дальше видно будет.

Тем временем США так нарастили производство сжиженного газа, что им потребовался рынок для него. Прикол в том, что Китай убил промышленность Америки, дисбаланс в торговле с ней достиг критического уровня в пользу китайцев, а США уже ничего не способны поставить на внешний рынок, чтобы сбить этот дисбаланс, кроме СПГ. А главный рынок — Европа. Но чтобы туда залезть с дорогим СПГ, нужно чтобы по трубопроводам не шел дешевый российский газ. Самое лучшее — чтобы вообще не шел, потому что он цену сбивает. Желательно для этого сделать Путина страшным агрессором и санкциями завинтить все вентили.

Вот вам и последние события, их причина. Сами же видите, что первые санкции — о «Северном потоке». Да вообще, вокруг него последние годы идет главная свистопляска. А теперь и через Украину газ не пойдет — война.

Главное, эта ситуация всем сторонам не выгодна. Кому в ближайшей перспективе, кому в отдаленной. Даже американцам. Но, напоминаю, у «кобелей» мозгов нет, только инстинкты, им прямо сейчас на рынок-«суку» залезть надо, что будет потом — гормоны думать не дают.

Путину эта война совсем не нужна, как вы понимаете — санкции, потерянный рынок газа. Но если сидеть на попе ровно, то все-равно ничего не минет, подконтрольная пиндосам киевская хунта бойню на Донбассе все-равно развяжет, да уже начинала. Сами себе западню в 2014 году приготовили. Да раньше! Когда условия членства в СНГ определяли.

Европе — тоже не нужна. Ей нужно, чтобы на рынке газа было несколько игроков, сбивающих друг другу цену, но скоро они получат на нем монополию США и очень-очень дорогой газ. А это приведет к удорожанию энергии и росту себестоимости европейских товаров. В недалекой перспективе европейская промышленность окончательно сдохнет, китайцы своими недорогими товарами ее прикончат. Долго ждать не надо — европейский экономический кризис ужасающих масштабов теперь не за горами.

И США это не выгодно. Они сейчас срубят бабла на поставках своего дорого газа в Европу, этим дорогим газом вобьют ЕС в кризис и сами сядут на сраку. Кризисная Европа будет не в состоянии расплачиваться за СПГ. У европейцев останется только один выход — отвинчивать назад вентили на российских трубопроводах. И еще брать из них газ в кредит.

Буквально через считанные годы результат нынешних событий вокруг Украины встанет в полный рост в виде убитых экономик ЕС и США. Россия уже перестанет тешить себя иллюзиями европейства, теперь наши олигархи из под Китая не выскочат. Влипли. И это не так уж плохо, учитывая, что Китай — коммунистическая держава.

Вишенка на торте — безоговорочное доминирование в мире коммунистического Китая. Новый однополярный мир. Вот что значит, иметь мозги, когда дело рынка касается.

А нашим придурочным «патриотам», в том числе и полусбрендившей левой швали, которые сейчас с соплями радости ждут захвата Киева, нужно приготовиться. Поводов для радости у вас, придурков, убавится очень быстро.

Во-первых, никакой Киев никто захватывать не будет. Даже не надейтесь. Даже присоединять ДНР и ЛНР к России вряд ли Путин решится. Но зато неизбежны «подарки» в виде сокращения валютных поступлений в бюджет, падения курса рубля (уже идет и еще не дошел до минимального значения), что сразу повлечет удорожание импорта, которого у нас в магазинах очень немало. Худеющий бюджет — заморозка роста пенсий и зарплат бюджетникам, скукоживание потребительского рынка…

Когда будете копейки в кошельках пересчитывать, глядя на ценники в магазинах — вы вспоминайте, как радовались признанию ДНР и ЛНР, успехам российской армии. Эта радость позволит вам подсластить огорчение от того, что зарплаты не хватает. Не кашлять вам.

(без темы)

7 марта, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/03/07/


Левые, очнитесь! У вас что с памятью? Вы дальше двух недель уже ничего не помните?

Путину и его олигархам эта война с Украиной и нахрен не нужна была. Но до того, как на Украину зашла российская армия, из ДНР и ЛНР уже шел поток беженцев в Россию. И украинские снаряды уже на российскую территорию залетали. Если бы население ДНР и ЛНР рвануло в Россию, спасаясь от ВСУ, то те, кто сегодня Путина в агрессии обвиняют, сожрали бы его за предательство «Новороссии». У нас сменился бы политический режим. Угадайте на какой.

Нет войны между США и РФ, между РФ и Украиной. Война идет за то, будет ли Россия использована в качестве пушечного мяса в войне США и Китая или нет.

Нет, вы еще мне любовь к путинскому режиму припишите. Мне его любить не за что. Но, видно, вы не понимаете, что ему будет альтернативой.

Да вы ведь мир видите через призму кремлевской пропаганды, которая дохлую в экономическом плане РФ выдувает до пузыря, осмелившегося бросить вызов НАТО!

Путин снова огорчил. Теперь с Украиной.

31 марта, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/03/31/


Наблюдать за тем, как российская патриотическая клака (и левая, и правая) возбудилась и возмутилась тем, что последовало после переговоров с хохлами в Турции — это было мало с чем сравнимое удовольствие. Почти как кушать апельсин.

Путин у них предал их надежды на то, что Украина будет российской. Так и надеялись, судя по всему — украинская область в составе РФ. Но теперь эта полусбрендившая шваль поняла, что мечты и надежды не сбываются и на Путина обиделась.

Только какое, собственно, отношение имеет Путин к вашим идиотским мечтам и надеждам? И, заметьте, это уже не в первый раз наша патриотическая шваль огорчается по поводу того, что Путин их надежды не оправдывает. Особенно много раз она надеялась на какие-то левые повороты, которые должен был сделать Владимир Владимирович, но тот на трехколесном байке снова проехал прямо. А с чего надеялись, если он даже поворотник не включал?

Честное слово, я, непримиримый противник Путина, испытываю к нему почти искреннюю симпатию, если сравнивать мои чувства к нашей левой швали.

Недавно эта шваль еще обрадовалась тому, что Чубайс сбежал. И она снова стала представлять, как Путин включил левый поворотник. Ей уже грезится почти наяву это мигание желтой лампочки. А иначе почему Чубайс сбежал? Ведь почувствовал, что будет экспроприация экспроприаторов, так ведь?

Проблема только в том, что бегство Чубайса существует только в таких же фантазиях, как и виражи на дороге байка Путина. Влажные мечты шизиков. Да никуда Толик не сбегал! И даже не думал! Просто у него основные накопления не в рублях и не в российских банках, о чем догадаться даже мозга курицы хватит. Поехал спасать нажитое непосильным трудом. И не он один. Спасет, рассует их где безопаснее и вернется, как миленький. И не он один. А наше левачье снова огорчится, когда вернется.

Вообще, чего вы к Чубайсу привязались? С какого-то перепуга стали считать его олигархом… В реальности, Толик — просто чмо обыкновенное, женатое на Дуньке.

Обычное чмо, только оказавшееся в нужном месте в нужное время и устроившееся на работу всероссийским козлом отпущения за хорошую зарплату. Не более того. Как и покойный Егорка Гайдар.

Таких, как Чубайс, на нашей Родине обитает немеряно и несчитано. У меня есть даже такой знакомый — историк по образованию. Закончил истфак, но заработать на жизнь трудом историка у него не получается, поэтому сидит на шее у родителей. Видно, мама стала настойчиво просить чадо на какую-нибудь работу устроиться, поэтому чадо сейчас мечтает о ядерной войне. Наверно, хочет, чтобы атомная бомба упала на тот объект, который ему мама советует в качестве места работы.

Кстати, брат Чубайса — тоже историк. Было у отца-Чубайса два сына, один умный, второй — историк… Впрочем, и умный на Дуньке женился…

Ну и, конечно, в свете последних событий Президент Владимир Владимирович огорчил тем, что отказался от денацификации всея Украины. Ажно плакали наши антиноцисты от огорчения!

Нашему левачью, особенно коммуниздического вероисповедования, теперь, наверно, и масло на бутерброде нежирное и горелой пальмой пахнет от огорчения.

Шизики, Путин, употребив термин денацификация, элементарно потроллил ЕС и США. Честное слово, чем больше узнаешь нашу левацкую шваль, тем больше Путин нравится.

Эта шваль мечтала о денацификации Украины! И они себя еще патриотами называют. Я давно уже написал, что на поверку эти патриоты — обычная космополитическая сволочь. Опять я много ругаюсь! Но нет других слов для этой публики.

Денацификация — термин, который придумали американцы. Сталин в Германии денацификацию, кстати, не проводил. Сталин понимал, что к чему и в фашизме, и в нацизме.

Что такое денацификация? Это политика США в отношении Германии, вызванная жгучей ненавистью к немцам. Ненавидеть их нашим «союзникам» по ВМВ было за что. «Союзники» рассчитывали, что в результате войны немцы нам нанесут такой урон, что СССР выйдет из войны ослабленным и его можно будет добить. Такого не получилось, СССР вышел из войны еще сильнее, чем был в ее начале.

Вот за это «союзники» и начали немцев гнобить — плохо воевали, должны были утопить в крови Советский Союз. А получилось, как и обещал К. Е. Ворошилов — «малой кровью — могучим ударом».

От злости «союзники» заставили немцев каяться и платить. То, как в их зоне оккупации денацификация проходила — это откровенное глумление над немецким населением.

При этом, напоминаю вам, «союзники» отмазали в Нюрнберге от виселицы кучу нацистских преступников и эти преступники влились в государственные структуры ФРГ. А население, простые немцы, каялись! И потом платили.

Вы этого хотели для Украины? Нет? Но именно это и есть денацификация. Так что, осторожнее с терминами нужно быть. Хотя, кому это я?!..


P.S. Из первых же комментариев добавлю:

nick_55

2022-03-31 20:05

И не просто влились, а вознеслись. Ханнес Траутлофт (1912–1995) закончил войну майором, а уже в 60-е стал генерал-лейтенантом Люфтваффе, только уже ФРГ. И он-то уж точно и не думал каяться и никому не платил.


p_balaev

2022-03-31 20:07

Т. е., денацификация на Украине должна закончиться тем, что командир «Азова» станет министром МВД.

* * *

…В чем отличие подхода Сталина и «союзников» к гитлеровскому режиму? «Союзники» избегали называть гитлеровцев фашистами. Сталин никогда не называл их нацистами. Что у немецких фашистов вызывало протест, они хотели быть нацистами, национал-социалистами, на что Иосиф Виссарионович отвечал:

«И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу „националистов“ и „социалистов“, то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом „национализма“ и „социализма“ свою разбойничью империалистическую сущность.»

Поэтому когда на Постдамской конференции «союзники» продавили термин «денацификация» вместо «дефашизации» — они понимали, что делают и почему термин «фашизм» для них самих опасен. Если вы внимательно прочитаете выступление Сталина на 19-м съезде КПСС, то там почти прямо говорится, что правящие круги «союзников» сами стали сползать в фашизм, испугавшись роста рабочего движения, сворачивая у себя демократические свободы, переходя к прямому террору против коммунистических организаций.

Никаким фашизмом на Украине (мы об этом уже писали в Движении), тем более нацизмом, т. е. национал-социализмом, и не пахло. Как бы сильно вам не нравился киевский режим, но это всего лишь возрожденная бандеровщина, т. е. прислуга тех империалистических кругов, которые их купили. Покупатель — немецкие фашисты, они служили ему. После войны их перекупили «союзники» и они устраивали террор на Советской Украине, служа тем, кто в эти же годы проводил в Германии денацификацию.

По мне, так бандеровщина, каковой является и нынешняя киевская власть, явление еще более отвратительное, чем фашизм. Хотя, казалось бы, что еще может быть отвратительней, но фашисты, хотя бы, свои интересы отстаивали, а эти — чужие, изображая из себя патриотов и украинских националистов.

Прав ли Путин, начав спецоперацию на Украине? Прав. Надо было, другого выхода не было. Нужно понимать, что сам Путин — политик евроинтеграционного направления. Был им и остается. Альянс его с Китаем — временный (надеюсь, что долгий, хотя бы) и вынужденный. Поэтому решение о проведении спецоперации, которое не могло не привести к серьезным осложнениям с ЕС, ему далось очень тяжело. Он понимал, какими будут последствия. Но дать войти ВСУ на территории ДНР-ЛНР, получить оттуда сотни тысяч беженцев, в придачу еще и базу НАТО на территории Украины — это было очень опасно. Даже в перспективе. А перспектива такая была более чем реальной. Всё это могло привести еще к большим социально-экономическим последствиям, которые мы сейчас имеем, в результате в РФ могла смениться группировка во власти, с условно прокитайской на уже безусловно проамериканскую. Дальше — конфликт между Россией и Китаем, о чем США мечтают.

Спланирована спецоперация была в принципе правильно: сковать наступлением со стороны ДНР-ЛНР самую сильную группировку ВСУ, одновременно заблокировав возможность пополнения ее резервами из крупных городов и промышленных центров. И потом уже добить или принудить к сдаче войска ВСУ на Донбассе, взяв под контроль всю территорию ДНР и ЛНР, что позволило бы, в дальнейшем, на переговорах в Киеве выставлять бандеровскому режиму свои условия, имея в качестве козыря существенно ослабленный военный потенциал договаривающейся стороны и угрожающую дислокацию собственных войск у Киева и Харькова.

Но что-то пошло не так, о том, что ситуация развивается очень нехорошо, я писал уже через две недели после начала спецоперации. Дело не в том, что напоролись на неожиданно сильное сопротивление ВСУ. И даже не в том, что изначально вошли на Украину с недостаточными силами — 150 тысяч для группировки с такими задачами — это кур смешить.

Всё, что сейчас происходит на Украине, а там начинается самая настоящая гуманитарная катастрофа — следствие ошибочных реформ в нашей армии. Бюджет России не позволял содержать армию, рассчитанную на войну с применением больших соединений сухопутных сил. Сделали упор на ВКС и РВСН, рассчитывая, что этого будет достаточно для отсечения агрессивных намерений вероятных противников. А сами сухопутные силы отреформировали с дивизионного звена до бригадного. По сути, из них сделали антитеррористические подразделения, способные бороться только с небольшими группировками, бандами.

Вы помните, как лихо при Сердюкове закрывали военные училища? Так при Шойгу их и не открыли. Они в бригадной системе сухопутных сил были не нужны, бригадная система не нуждается в таком числе командных кадров, как дивизионная. И сейчас мы не можем развернуть дивизии, потому что для них элементарно нет командного состава. И дополнительное число бригад развернуть не можем, потому что и для них нет командного состава. У нас элементарно не хватает кадрового командного потенциала сухопутных войск для их численного наращивания.

Не готовилась наша армия к войне с применением больших масс сухопутных войск. И ведь этим даже хвастались, если вы не забыли. Но вот пришел пушной зверек, которого не ждали. Еще точнее, как в анекдоте про охотника, который поймал медведя.

В заблокированных городах заканчиваются лекарства и продовольствие. В Киеве еще туда-сюда, в Харькове становится совсем тяжело. Плюс — время посевной, время аграрных работ, если посевная будет провалена, а ею сейчас на Украине никто не занимается… Всё, что может случиться, если спецоперация будет продолжаться еще хотя бы месяц, ляжет виной на Российское правительство. Весь Харьков из города не уедет. Люди, в большинстве своем, не бросят квартиры и имущество, чтобы потом вообще ни с чем остаться, да большинству и ехать некуда и не на что…

И города нельзя разблокировать, потому что оттуда сразу пойдут резервы в группировку ВСУ на Донбассе, там станет совсем печально. И сил быстро разгромить противника на Донбассе не хватает.

Чтобы вы стали делать в таком положении? Если вы не изверг, не живодер, то, что сейчас делает Путин — ищет возможность компромисса на переговорах. Главная цель — отсечь на обозримое будущее возможность НАТО зайти на Украину, остальное — можно торговаться. С этими инструкциями Мединский и поехал в Турцию. Кажется, процесс, как говаривал Михаил Сергеевич, пошел.

А! На Мединского отреагировали гусские поцриоты: «Путин! Ты кого туда послал?! Что он там несёт?! Он гусский мир предал!»

Мама дорогая! До чего ж эти гусские поцриоты… неумные!

Хотите продолжать, господа операцию? А вы подумали о детях Харькова и Киева, сколько их умрет от того, что там уже с лекарствами и вообще с медицинской помощью почти никак? Что там будет со стариками, которые без продуктов останутся, и никуда уехать не смогут?

Вы хотите за детей Донбасса, убитых в результате обстрелов ВСУ, отомстить детям Харькова? Так вы изверги, господа! Живодеры! Выродки рода человеческого!

Насколько же все-таки Путин гуманнее, человечнее, чем вся та сволочь, которая сейчас возмущается приостановкой боевых действий на Украине и активизацией переговорного процесса!

И вспомните, когда это вам Путин обещал всю Украину присоединить к России? В ваших влажных фантазиях диванных имперцев? Но это давно известно, что самые отважные бойцы воюют на «ташкентском фронте». Хотите Украину в составе России? Бегом в военкомат, заключайте контракты и — на штурм позиций ВСУ.

Ах, да, вы же медкомиссию не пройдете и, вообще, в армии не служили и воинской специальности не имеете. Вам можно с дивана завоевывать города и страны.

Патовая ситуация на Украине.

6 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/06/


«РФ заинтересована в том, чтобы Зеленский согласился на выдвинутые на переговорах условия, через них Москва хочет положить конец военной операции» — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Увы, вряд ли получится сделать это в ближайшее время. Ситуация, на самом деле, очень нехорошая и для России, и для Зеленского. Как любая патовая ситуация. Теперь уже очевидно, что российским руководством был допущен серьезный просчет: несоразмерность собственных сил и планов. Группировки российской армии явно недостаточно для того, чтобы решить задачу вытеснения ВСУ за пределы Донецкой и Луганской областей и разгрома основных сил противника. И нарастить эту группировку, как я писал раньше, весьма проблематично — военная реформа, проведенная Сердюковым и Шойгу, привела к ослаблению сухопутных сил. Не способны сухопутные силы, формируемые на основе бригад, решать задачи проведения более-менее серьезных операций. Нужно прекращать этот эксперимент, уходить снова к дивизиям. Но это нынешнему режиму не под силу, бюджет РФ не вытянет этого, нормальная армия — штука очень дорогая. Тем более, что восстанавливать гораздо дороже, чем сохранять.

Я не хочу лично Сердюкова и Шойгу обвинять в том, что они армию развалили. Всё гораздо сложнее. Они делали то, что под силу нынешнему государству. РФ элементарно не тянула такие затраты, какие нужны для дивизионной системы. Это и больше военных училищ, и больше офицеров, естественно, и гораздо более объемная инфраструктура. И призывной контингент других размеров. По всей видимости, с ним у нас проблемы. Пришлось по одежке протягивать ножки, реформировать армию, резко сокращая численность сухопутных войск.

Понятно теперь, на что был расчет при планировании спецоперации. В принципе, она запланирована была достаточно грамотно, если не учитывать один нюанс. Заблокировали крупные города, что лишало группировку ВСУ на Донбассе резервов, одновременно связали эту группировку наступательными операциями. И наступление на Донбассе должно было закончиться разгромом там ВСУ, присоединением к самопровозглашенным республикам остальной части их территорий. На этом объявленный Путиным план денацификации и демилитаризации должен был завершиться победой.

Ничего другого не планировалось и не обещалось. Даже не намекалось. Ни тонко, ни толсто. Путин не виноват, что некоторые господа чего-то нанюхались и у них появились фантазии о завоевании всей Украины.

И после разгрома основных сил ВСУ можно было садится на переговоры с Зеленским, обсуждать вопрос внеблокового статуса Украины. Тогда на руках были бы козыри в виде «а ведь можем операцию и продолжить».

Помешал «нюанс». Группировка ВСУ на Донбассе неожиданно оказалась сильнее, чем предполагалось. На месте Путина я бы предложил руководству СВР и ГРУ подумать об исполнении рапортов об отставке. Если просчет связан с недостоверной информацией о ВСУ и моральном состоянии их войск.

Результат получился в виде затягивания сроков разгрома донбасской группировки и нарастанием гуманитарной катастрофы в заблокированных городах.

Здесь нужно отдать должное Путину. Он, в отличие от наших диванных людоедов, пошел на деблокирование Киева и Харькова, чем спас тысячи жизней мирных украинцев. Это было принципиально правильное решение. Решение адекватного человека.

Но теперь, как очевидно, на Донбасс пошли оружие и резервы. Теперь у Зеленского появилось гораздо больше возможностей для маневра. Локализация спецоперации в районе Донбасса для киевского режима особой опасности не представляет. Ему даже выгодно, чтобы там всё затянулось. Он будет всеми силами стараться свести переговоры к условиям возвращения к статусу-кво на момент начала спецоперации. Но на это невозможно пойти Путину. Оставить полностью Донецкую и Луганскую область для Зеленского равносильно признанию поражения. И для Путина вернуться к границам самопровозглашенных республик на 24 февраля — поражение.

Тем более, что ЕС и США заинтересованы в продолжении конфликта. Зеленский понимает, что подписание мира с Россией сделает его нерукопожатым у этих партнеров. Но и продолжение конфликта убьёт экономику Украины, а Европа сколь-нибудь значимой помощи для ее восстановления не окажет, Европе самой сейчас несладко.

Ситуация очень и очень нехорошая. Тревожная. Ее разрешить возможно нанесением быстрого поражения ВСУ на Донбассе. Здесь нужно какое-то нестандартное военное решение. Суворов нужен.

Возможно еще вмешательство третьей силы, которая пока особенно себя не проявляла, но которая может обе стороны конфликта привести к какому-нибудь компромиссному соглашению. Я имею ввиду — Китай. Обнадеживает, что китайский МИД начал аккуратно прощупывать возможности, пришла новость, что глава внешнеполитического ведомства КНР украинский вопрос обсуждал с канадским коллегой. Вероятно, Китай ищет сторону, которая может явиться посредником для консультаций между Украиной и КНР. Китайским товарищам не выгодно ослабление России в ходе этого конфликта, что может привести к смене у нас режима.

Будем надеяться на лучшее. На скорейшее прекращение этой спецоперации. А тех, кто желает воевать до самого Львова, нужно, невзирая на их инвалидности, отправить завоевывать Украину. Чем меньше этой швали останется, тем воздух чище будет.

Домарксиздились.

11 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/11/


Из почты:

«Петр Григорьевич, второй месяц идет война на Украине, а Движение Анти-57 так и не выступило с какой-то определенной позицией, в отличие от Рудого и „Вестника бури“. Вы опасаетесь путинской власти или перешли на позиции охранительства?»

Вообще-то, мы уже давно выступили. Другое дело, что мы не каждый день выступаем. У нас нет желания напиариться и нахайпиться на той трагедии, которая сейчас происходит на Украине. То, что там трагедия — кому-то непонятно? У кого-то на фоне ее духовный и всякий патриотический подъем? Если вам солдат Украины не жалко, так хоть своих, российских парней и мужиков, убитых и покалеченных пожалейте.

Охранительская позиция. Да, если уж на то пошло, охранительская — мне лично гораздо ближе позиция Путина по Украине, чем позиция всего остального нашего политического, так называемого спектра.

Такое впечатление, что только Путин переживает по поводу украинской трагедии и старается быстрее всё там прекратить, закончить дело миром. Как бы мы к Путину не относились, но он ответственен за решения в реальной политике, поэтому ему приходится думать о последствиях. Но складывается впечатление, что он сам находится в оппозиции к тем, кто сегодня так истово выступает за победу российской армии. Даже не впечатление. Это реальность. Путин, его администрация, оказались почти в политической изоляции. С одной стороны, наше правочье, свихнувшееся на великорусском национализме, вкупе с левачьем, спятившем на восстановлении СССР, с другой — либерачье, по сути прямые агенты Госдепа, вкупе с другим крылом левачья, заучившим цитаты Ленина, но ни Ленина, ни истории русской революции не знающее, поэтому видящее в нынешних событиях аналогию с 1914 годом.

Посмотрите, как гвалт со всех сторон вызывают любые высказывания Пескова по Украине. Со всех сторон. Визг такой, что уши закладывает: Путин — выгони своего пресс-секретаря.

Вы должность Пескова не забыли? Пресс-секретарь Президента. Не знаете, в чем его работа заключается? В том, что он приходит к Президенту в кабинет с блокнотом, Президент диктует ему, что нужно озвучить на публике, Песков из кабинета выходит к журналистам и там повторяет то, что записал в блокнот. Не более того.

Песков же доносит позицию Президента — ПЕРЕГОВОРЫ. Главное — внеблоковый статус Украины. Остальное — предмет обсуждения и поиск компромиссов. Но это вызывает ненависть абсолютно у всех, кто вписался в тему.

А что творилось после переговоров в Турции?! Какой-то шабаш. Еще и Мединского, который тоже мог действовать только в рамках инструкций и никак иначе, обвинили черт знает в чем. Почти в государственной измене.

Я понимаю, в чем интерес таких деятелей, как Прилепин и Царев. Прилепин, как шакал, кормится на той войне еще с 2014 года. Он на ней себе имя, по сути, сделал. Вместе с Захарченко выпил всю водку в кабаках Донецка, сейчас снова там, не удивлюсь, если снова в кабаках «воюет». Царев — вместе с Януковичем просрали свою власть, а теперь ему нужен реванш. Мечтает стать президентом Украины за счет русского солдата.

Поэтому сразу после раунда переговоров в Турции они начали истерику — предательство.

Сейчас переговоры, по сути, сорваны. Подоляк заявил, что они будут продолжены после победы ВСУ на Донбассе, чтобы Зеленский имел более сильную позицию. Всё наше право-левое, прости господи, патриотическое заявляет, что с Зеленским и с хохлами нельзя договариваться, они самостоятельно решения принять не могут, им этого не простит националистическое лобби. Так и у Путина такая же ситуация! Наше «патриотическое» лобби не простит ему, если над Киевом не будет триколор развиваться. Ситуация зеркальная. Ястребы с двух сторон. Точнее — грифы-падальщики.

Кадыров уже заявил, что на месте Путина он бы применил на Украине тактическое ядерное оружие. То, что такие депутаты Госдумы от ЕР, как Матвейчев, несут про украинцев… Да чего жалеть этих хохлов, правда? Они все зомбаки, их можно уже сжечь термоядерным ударом. Владимир Владимирович, вам пора разбираться не только с агентами Госдепа, но и со своими «верными нукерами». Кажется, вы под себя такие бомбы заложили, что Ленин по сравнению с вами — дилетант в пиротехнике.

Теперь уже понятно, что до разгрома группировки ВСУ на Донбассе перспектива возобновления переговоров маловероятна. Эту проблему и надо решать. Но это только мой взгляд конечно, всей полноты информации о происходящем за кулисами у меня нет. Если есть возможность возобновить переговоры — это очень хорошо. Кажется, Китай начал включаться в этот процесс, что обнадеживает. Сейчас продолжение конфликта выгодно только одной стороне — США и ЕС. Я не думаю, что Зеленский не понимает этого, не понимает, что еще несколько месяцев войны и от Украины останутся руины, в которых ему места не будет. Зеленский — это условно. Я имею ввиду, конечно, тех олигархов, которые за ним стоят. Но денежки-то у них в какой валюте и в каких банках? Сами свои помидоры в чужие руки вложили. Ситуация патовая, тем более, что Боррель уже делает такие заявления, которые означают одно — войну до последнего кацапа и хохла. По крайней мере, продолжение ее еще на несколько месяцев истощит российскую экономику. Вы хоть задумывались сколько один «Калибр» стоит?

Наша позиция — не мешать Путину в мирном, по возможности, урегулировании ситуации. Даже если придется идти на существенные компромиссы. Хотя, как это ни печально, но, кажется, без разгрома основных сил ВСУ перспектив мира нет. С этого и надо было начинать, налицо был просчет в планировании спецоперации. Смена командующего группировкой это показывает. Надеемся, что новое командование найдет решение. Плохо то, что российская армия пока показывает свою слабость, вы, господа генералы, либо срочно реабилитируйтесь в этом плане, либо с вас погоны сорвать нужно.

Ну и стоит напомнить, о чем я писал с самого начала: главная цель в этой заварухе — вытеснить РФ с газового рынка Европы. Не Путин развязал этот конфликт. Не начни он первым, всё было бы еще хуже. А про газовый рынок — надо мной посмеивались. Хотя, всё было настолько явно, неприкрыто. Смейтесь дальше. Вот вам свежие слова Медведева:

«Сейчас для Америки самое время развернуть работу в противоположном направлении. И как следует поднять бабла под предлогом совместной борьбы с „кровавым режимом“ в России, поставляя Старому Свету свои самые грязные в мире нефть и газ. Кого теперь интересуют глобальное потепление и цели устойчивого развития, провозглашенные ООН.»

Нечем американцам больше компенсировать гигантский дефицит в торговле с КНР, у них только газ остался.

И еще повторю: снятие блокады с Киева и Харькова показывает насколько Путин человечнее всего нашего патриотического спектра. Вот не люблю я Владимира Владимировича! Откровенно. Да и какая может быть любовь между коммунистом и главой буржуазного государства?! Но по сравнению с нашими «патриотами», в том числе и левыми…!

А насчет Рудого и «Вестника бури» — с интеллектом неумной и малограмотной училки (он же училка) лезть в марксизм не стоит. Нахватавшись цитат из Ленина, не стоит примерять свои знания ленинизма к сегодняшним реалиям. Прежде, чем проводить аналогии с 1914 годом и притискивать к ним Ленина, вы, как Ленин, соберите конференцию европейских социал-демократов в Циммервальде, продавите на ней те решения, которые продавил Ленин, потом уж вякайте. Вы каким-то образом упустили, что лозунг превращения империалистической войны в гражданскую и поражения собственного правительства Владимир Ильич на одну Россию не распространял. Вот когда ваши левые собратья по всей Европе, включая Украину, подпишутся под лозунгом поражения своих правительств, тогда с вашей аналогией мы согласимся. Но пока вы демонстрируете собственную тупость и неграмотность. Вас к марксизму на пушечный выстрел подпускать нельзя.

Желая сегодня поражения России, вы чьей победы хотите? НАТО? Поздравляю вас. Домарксиздились.

У нас этих крейсеров, как грязи.

14 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/14/


«Москва» утонула? Ну и черт с ней, было бы из-за чего переживать. На яхту Усманова установить ракеты — еще лучше будет крейсер. И других яхт такого размера хватает, они по размеру, водоизмещению «Москве» почти идентичные. И новее. И кают-компании там лучше. Целый крейсерский новейший флот можем против супостата выставить!

«Бомба Ленина» и «нацист» Гитлер. Может наших ослов хотя бы на коней поменять?

5 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/05/


Тупость, некомпетентность, безграмотность нашей власти вызывают уже давно не удивление, а ужас. С ними реально страшно жить. Эти борцы с бомбами Ленина и нацизмом Гитлера реально опасны даже для их паршивого буржуйского государства. Дебилы, бл… — это они сами про себя. Лучший в мире министр иностранных дел в зеркало смотрел, когда эти слова произносил.

Я второй раз пишу про нашего Лаврова. В первый раз — когда у него образовалось три разных Сталина. Один — довоенный, второй — военный, третий — послевоенный.

А сейчас у него Гитлер стал нацистом. Я понимаю, что наше культурно-научное сообщество давно Гитлера и немецких фашистов причислило к нацистам и даже не задумывается о своей глупости. Там, подозреваю, думать совсем нечем. Всё то, что у нас подбиралось для «телевизора» отбор проходило именно по критерию — чтобы думать не мог. Попугаю Попке думать вредно.

Но ты же — целый министр иностранных дел. Дипломат. МГИМО заканчивал. Ты же по должности думать должен прежде, чем что-то брякнуть языком.

Хотя, подозреваю, и этих министеров тоже подбирали, как говорящие туловища для телевизора. По тому же критерию.

И президентов тоже. Поэтому самого удачно отобранного менять так долго не хотят.

Владимир Владимирович, вы, когда высказываете свои глубочайшие познания в области истории и мировой политики, хоть какие-то усилия прилагаете для того, чтобы подумать, какие многоходовочки вызовет то, что вы говорите?

На самом деле, при таких руководителях государства даже жить страшно. Путин прямо заявляет, что никаких агрессивных намерений РФ по отношению к Украине не имеет. И это на самом деле так. Украина нужна его режиму, как собаке подковы. Было бы куда Черноморский флот засунуть, то и Крым-наш никогда не было бы. Да и прямые заявления даже во время СВО о том, что Россия на независимость Украины не претендует.

Но, при этом, всю свою политику по отношению к Украине он сам же множит на ноль высказываниями про «бомбу Ленина», давая этим врагам России в руки гранату против своего же режима. Обвиняя большевиков в искусственном создании Украинского государства, вы же обозначаете тренд в своей политической линии по отношению к Украине — это искусственное образование, не имеющее исторического права на существование. При том, что, как очевидно, и тренда такого нет.

Я не буду касаться того, что там про большевиков и Украину на самом деле. Это совершенно в данном случае несущественно. Да пусть большевики хохлов хоть в пробирках сделали — какая разница, если ты хочешь, чтобы твоя политика по отношению к Украине никем не трактовалась, как агрессия? Где твоя неагрессивная политика и где твое долдонство про «бомбу Ленина»? Как они стыкуются?

Вроде бы всё достаточно просто, если ты не хочешь выглядеть агрессором, то и не надо болтать про то, что те, кто тебя обвиняют в агрессии созданы незаконным и искусственным способом. «Бомба Ленина» — это выражение твоей политической линии к независимому Украинскому государству, посягательство на независимость которого ты сам же отрицаешь и кричишь, что у тебя цели такой не было. Ты осознаешь, что ты болтаешь, сделав умное лицо? Или так на Ленине пригорает, что сдержаться не можешь?

Теперь еще Лавров отличился. На ровном месте — дипломатический скандал. Да, евреи что-то не так поняли, они не поняли, что Лавров про еврейство Гитлера не утверждает, а предполагает…

А когда вы, господа наше российское руководство, задумали бороться против пересмотра Европой итогов ВМВ и взяли себе на вооружение придуманный англосаксами термин «нацизм» — о чем думали? О чем вы вообще думали, сукины дети, когда вслед за англосаксами обозвали Гитлера нацистом и его режим нацистским?

Вы не знали, что термин «нацизм» был придуман англосаксами для того, чтобы разделить жертв гитлеризма на евреев и славян, а англосаксов оставить в роли арбитров?

Господин Лавров, если вы не удосужились прочитать «Майн кампф», не удосужились изучить политику фашистской Германии в национальном вопросе, то у меня к вам вопросов нет. Значит, вас ваша специальность совершенно не интересует, вы ее не знаете, вам в МИДе можно доверить только полы мыть. И то — после соответствующих курсов поломоек.

Зарубите себе на носу — Гитлер нацистом не был ни одной секунды своей жизни!

Запомните и всем в МИДе передайте: Гитлер — не нацист, а РАСИСТ! РАСИСТ.

В Германии не было идеологии национализма никогда. У них была идеология РАСИЗМА. Превосходство германской расы над всеми остальными неполноценными расами.

И нужно знать, что англосаксы — часть германской расы, поэтому они вам вместо расизма Гитлера подсунули нацизм. Политика денацификации принадлежит англосаксам, также, как им принадлежит термин «нацизм». Принятие этого термина и провозглашение денацификации собственной политикой — это голы в свои ворота. Ферштейн? Андестенд?

Если бы вы имели хоть чуточку больше ума и сообразительности, то вы бы не с нацизмом на Украине боролись, а имели полную возможность обвинить европейскую шваль, поддерживающую бандеровцев, украшенных гитлеровскими свастиками, в продолжении гитлеровской политики геноцида славян, как расы. И еврея Зеленского, у которого украшенные свастиками ходят в героях и по улицам маршами, обвинить в предательстве украинского славянского народа, ставшего жертвой продолжателей политики гитлеровского расизма.

Если бы евреям сказали, что славяне и семиты стали жертвами гитлеровского расизма, а еврей Зеленский — капо, который пошел на службу к тем, кто сегодня в Европе пытается продолжить жить в русле расовой теории, то получили бы не скандал, а поддержку евреев. Если бы даже поддержки не получили, то скандала, хотя бы, не было.

Но для этого нужно же знать, кем на самом деле был Гитлер… С вами, господа руководители российского государства, на самом деле страшно жить. Калигула коня в римский сенат привел… Так то — конь! У нас же…

Украинский фашизм или не всякая тыква — арбуз.

12 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/12/


Италия закончила Первую мировую войну в лагере стран-победительниц. Побежденная среди победителей — подхихикивали над ней остальные победители. Ничего необычного и странного в этом подхихикивании не было. Господа из цивилизованного мира у нас такие — как общий пирог печь, то муку, масло и варенье все должны приносить, а как только приходит время садиться всем за общий стол и делить это пирог себе по тарелкам, то начинается натуральное свинство. У кого ручонки послабже и покороче, тому от пирога одни крошки достаются. Это еще хорошо, если — крошки. А бывает и так, как с Италией после ПМВ: «Брысь под стол, макаронники! Великим державам самим мало!».

Затраты на войну не окупились, чтобы вернуть долги некого было ограбить — кусков в виде колоний для грабежа великие державы своей союзнице не выделили. И грянул кризис. Послепобедный. Или послеобеденный.

Естественно, если у рабочих есть своя сильная политическая партия, то кризис приводит к росту рабочего движения. Два послевоенных года, 1919 и 1920, остались в истории Италии, как годы «красного двухлетия». Социалистическая партия Италии взяла под свой контроль профсоюзы, получила большую поддержку среди крестьян, в результате парламент вынужден был принять закон о 8-ми часовом рабочем дне, санкционировать захват крестьянами необрабатываемых земель. Но рабочее движение в Италии на этом не собиралось останавливаться, дело двигалось к захвату фабрик и заводов рабочими. Зато остановились сами социалисты. Руководство Социалистической партии перешло с позиций революционности на позиции реформизма. Это было предательство рабочих. В результате, партия раскололась, из нее выделилась революционная часть под руководством Антонио Грамши и образовала Коммунистическую партию Италии, которая сразу стала набирать популярность.

В это же время стал набирать популярность и бывший марксист-социалист Бенито Муссолини, который после многолетнего кропотливого изучения классовой теории Маркса пришел к выводам, что эта теория устарела и ошибочна, Маркс ничего не предвидел, напорол косяков и, вообще, он жил давно. Знакомо, правда?

А вместо марксизма Бенито предложил свою «правду жизни». Патриотизм, духовные скрепы, Великая Россия… Ой, это опечатка. Великая Германия… Ой, снова опечатка. Великая Италия! Конечно, Великая Италия. И никакой классовой борьбы, разумеется. Чисто только патриотизм. И великий норот Италии, наследник славы Древнего Рима, имеет право на то, чем его обделили при разделе мира на Версальской конференции. На полоскание сапог в Индийском океане и на остальные замечательные вещи. И это знакомо, правда? Про покойного Жириновского подумали? Есть-есть совпадения. Это я специально написал про сапоги и океан. Муссолини про них ничего не говорил. Но зато очень много говорил и писал про то, что коммунисты мешают великому итальянскому народу строить Великую Италию, которой нужно занять свое достойное место в мире, т. е., проще говоря, не одним англичанам и французам владеть колониями, слишком жирно для них.

И это знакомо, правда? Примерно в те же годы, но чуть позже, в Германии начал с подобными идеями по пивным выступать бывший австрийский художник, недотравленный газами. Конечно, Гитлер только плагиатор. Все его основные идеи украдены у Муссолини. И реваншизм, и антимарксизм. Только в Италии банда Бенито носила черные рубашки, а в Германии банда Гитлера — коричневые.

И еще оба были отъявленными антилибералами. И антикоммунистами, и антилибералами, что характерно. И ничего в этом странного не было, потому что либералы — это всякие разные парламенты и выборы, а на выборах что в Италии, что в Германии была опасность победы коммунистов со временем. Это каким-то образом забыли наши нынешние российские коммунизды, которые надеются победить на парламентских выборах. Именно опасность прихода к власти путем парламентских выборов коммунистов родила антилиберализм Муссолини и Гитлера.

Но пока в Германии и Италии был либерализм и были выборы, оба они, Гитлер и Муссолини, в этих выборах участвовали. И одинаково на них проигрывали, потому что их социальная база — мелкая буржуазия. Она мельче по численности пролетариата.

И оба к власти не пришли в результате победы на выборах, хотя, если вы помните, еще в Перестройку нам врали, что Гитлер на выборах победил. Никого он не победил, его партия большинства мест в парламенте не получила даже после раскола между социалистами и коммунистами.

Вся разница в приходе к власти Муссолини и Гитлера заключается только в том, что Бенито был назначен премьер-министром королем, а Адольфа назначил канцлером президент. И еще — в Италии всё случилось на 11 лет раньше. Это «ноу-хау» с приводом к власти лидера патриотов принадлежит итальянцам.

Разумеется, не было никакой тайны в том, кто спонсировал этих патриотов. А кто платит девушке, тот что с ней делает?

В 1945 году с поста руководителя концерна «Фиат» был изгнан Джованни Аньелли. Непосредственно перед приходом к власти Муссолини концерн переживал трудные времена, его, фактически, захватили коммунисты под руководством Грамши и Тольятти, почти установили над предприятиями рабочий контроль. После прихода Бенито к власти эти трудные времена для «Фиата» закончились. Отгадайте, кто был главным спонсором Бенито? Сколько вам нужно попыток?

Хотя, гадать тут нечего. Аньелли слетел в 45-м году за поддержку и финансирование фашистской партии. Вместе с ним с поста исполнительного директора концерна слетел Витторио Валетта, тоже сторонник Муссолини. Но ненадолго. Это Бенито повесили вверх ногами после всего, а Валетта стал в 1946 году президентом «Фиата».

Ирония судьбы. В СССР был построен город Тольятти, названный именем итальянского коммуниста, который организовывал забастовки на заводе «Фиат», владельцы которого вскормили фашизм. А в городе Тольятти — построен по проекту «Фиата» автозавод, договор о строительстве и оказании технической помощи СССР подписал Витторио Валетта, один из тех, чьими руками фашизм был создан. Нет ничего позорнее в нашей истории, чем брежневское время. По мне, так Лёня и Никиты гаже.

Сразу же, после прихода к власти, точнее, после назначения во власть с подачи «деловых людей» Италии, Бенито занялся проблемой любви к нему народа. Т. е., репрессиями. Кто папу не любит — тому ремнем по попе. Отец нации. Больше всех досталось коммунистам, конечно. Кто после «ремня» в живых остался, те потом выражали свое отношение к власти молча. Или в подполье. А на площадях толпа выражала любовь и восторг. Других в толпе не было. Всенародная поддержка. Т. е., поддержка всего того народа, который приходил на площадь выразить любовь.

Ну, еще, нужно было народу дать достойную жизнь. Чтобы у всех была работа. Поэтому в Италии Муссолини занялся масштабным дорожным строительством. Все, у кого не было работы, стали строить дороги. У всех появилась работа. Хлеб появился, а вместо масла — пушки. Концерн «Фиат» стал главным производителем оружия в Италии. Кому хотелось к хлебу масла, тому пришлось хотеть молча, потому как нужно было исправлять историческую несправедливость Версальской конференции, ведь итальянцы — великая нация, наследники славы Древнего Рима.

Поразительно, как всё схоже с Германией 30-х, согласны? Одна и та же метода, только в Италии всё произошло раньше. Единственное, Германия по сравнению с Италией — промышленный монстр, поэтому у Гитлера, который плагиатил своего друга Бенито, размах был пошире. На СССР. Потому как мало было своих коммунистов сгноить в концлагерях, нужно было и большевизм уничтожить; пока большевизм существовал, Крупп спокойно спать не мог. Да и украинский чернозем, который славянам, покоренным большевиками, достался, не лишним был. Еще Крым и нефть Кавказа. Остальное Гитлеру не нужно было. Даже Москва и Ленинград ему не нужны были — сжечь, сровнять с землей и затопить.

А! Еще еврейский вопрос. Муссолини как-то не очень им занимался. Потому как еврейский средний и малый бизнес в Италии не очень процветал. Не влиял национальный вопрос на привлечение в качестве базы фашизма мелкой буржуазии. В Германии — влиял. Поэтому Гитлер евреев невзлюбил и предложил «арийцам» в бизнесе ту нишу, которую занимали евреи, в результате «арийский» средний класс Адольфа горячо полюбил. Вот и весь антисемитизм.

И всё это, про Муссолини и Гитлера, про их идеи и их спонсоров-заказчиков, коммунисты сразу раскусили. Поэтому гитлеровскую сволочь еще до того, как он был канцлером назначен, коммунисты называли фашистами. Гитлеровская сволочь очень сильно обижалась на фашистов, хотела, чтобы их считали национал-социалистами. А коммунисты их продолжали дразнить фашистами.

Почему гитлеровская сволочь обижалась? Да потому, что принадлежность её к фашистам выдавала вторичность идей Гитлера — раз. Высвечивала истинных хозяев этих идей, крупный капитал — два. И компрометировала как проституток этого капитала — три.

И самому крупному капиталу не нравилось, что гитлеровскую сволочь коммунисты называют фашистами.

В 1934 году на 13-м Пленуме Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала, фашизму было дано определение, известное, как определение Георгия Димитрова:

«Фашизм — это не форма государственной власти, которая будто бы „стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией“, как утверждал, например, Отто Бауэр. Это не „восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину“, как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»

Как видно из того, что сказал Димитров, уже в те годы находились разные теоретики фашизма, которые пытались его замаскировать то под надклассовую, то под мелкобуржуазную хрень, чтобы только скрыть истинных бенефициаров этой дряни.

Думаете, манипуляции с определением фашизма на этом закончились? Как бы не так!

Флинн, Нольте, Умберто Эко, Пэйн, Гриффин, Кершоу, Оруэлл… даже наш отечественный фантаст Стругацкий. Целая компания извращенцев извращалась над определением фашизма.

Само собой, Димитровское определение не устраивало и российскую власть еще при Ельцине. Наша Академия Наук тоже решила внести свою лепту в вопрос и придумала свое определение:

«Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.»

Заметили, чего нет в нём от Димитровского? Заметили, что здесь попытка замазать глаза национализмом, расизмом, авторитаризмом, культом вождя и прочей хренью, чтобы только скрыть власть финансового капитала и террористическую расправу над рабочим движением, т. е. антикоммунизм?

И еще. Перед тем, как перейти к украинскому фашизму, приснившемуся некоторым нашим левым (да и правым тоже!), почему В. В. Путин в своей речи 9 мая этого года не сказал ни слова про победу советского народа над фашизмом? Заметили это? У него в выступлении слово фашизм не звучало. Только — нацизм.

Так что, нет у нас такого государственного праздника в России, как День Победы над фашистской Германией…

* * *

Еще я забыл нюанс. Не только немецким фашистам не нравилось, что их называют фашистами. Итальянцам тоже не нравилось, что гитлеровскую сволочь называют фашистами. «Какие они фашисты?! Они нацисты!» — возмущалось отребье итальянского народа. «Все вы, твари, одним миром мазаны» — отвечали им коммунисты. Под Сталинградом советские танки и «Катюши» этой интернациональной падали доказали их тождественность. Кишки на гусеницах выглядели одинаково, что немецкие, что итальянские.

И я понимаю, что есть такие люди, которые приходят на бахчу выбирать арбуз, но уносят с собой тыкву. А чего — круглая же и с семечками внутри?! Два признака. Два больше одного. Но когда начинают кушать эту ягоду, то почему-то им не сладко.

Три признака. Квалифицирующие три признака. Три определяющих признака: 1) власть финансового капитала, 2) террор против рабочего класса и революционного крестьянства, 3) шовинизм с ненавистью к другим народам. Три признака в совокупности. Не хватает хоть одного — тыква, а не арбуз.

Может быть террор против рабочего движения и национализм в крайней форме, но отсутствует власть финансового капитала — не фашизм. Тыква. Может наличествовать власть финансового капитала и террор против рабочих, но нет шовинизма — не фашизм. Тыква. Есть власть финансового капитала, есть шовинизм, но нет террора против рабочих — не фашизм. Тыква. Не перепутайте с арбузом.

Я понимаю, что хочется кого-то словцом похлеще приложить, особенно если за живое задевают: памятники сносят, знамя топчут, свастики себе на жопе накалывают…

Прикладывайте. Но тогда вы сами похожи на тех бабок у подъездов, которые всех девиц в мини-юбках называют проститутками. По одному внешнему признаку. Но, во-первых, старых женщин девушки по мордам за оскорбление не бьют. И во-вторых, такая бабушка может своему внучку, доверяющему опыту бабушки, ошибочно посоветовать жениться на девушке, которая носит длинную юбку, значит, по мнению бабушки, она не проститутка. Когда жена наградит внука сифилисом — будет поздно интересоваться, кто такие проститутки. Грубо, конечно, но так доходит?

И еще. Обратите внимание на эмблему российской службы судебных приставов. Может, пора кое-кого привлекать за использование фашистской символики?..

* * *

Спасибо моему товарищу Антону Голубкову, он в комментариях к предыдущей части напомнил тем, кто не может понять, чем тыква от арбуза отличается, слова Сталина, которые очень подходят к данному вопросу:

«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры… Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.»

Разъяснение Сталина насчет наличия всех признаков и сегодняшняя путаница с определением фашизма показывают, что обязательное среднее образование и более доступное высшее, людей, в среднем, умнее не делают. А некоторые за время учебы даже в аспирантуре последние остатки ума теряют.

И, разумеется, я пишу о коммунистическом определении фашизма. Которое оказалось очень неудобным для буржуазной идеологии, поэтому и так активно стали это определение дополнять, менять, придумывать новые. Слишком компрометирующим для буржуазии оно оказалось. И «союзники» СССР в то время, когда наша страна вела борьбу с германским фашизмом, воевали с немецким нацизмом. Шельма знает, чем ее бог пометил.

Потому и Путин избегает произносить само слово «фашизм» даже в речи по случаю Победы над Германией.

Для особо одаренных — наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», в отличие от некоторых российских леваков, режим Путина фашистским не считает. Но любое буржуазное государство, в котором установлена власть финансового капитала, для прыжка в фашизм готово, как только возникнет угроза власти капитала со стороны рабочего, коммунистического движения. Власть финансового капитала — это уже зародыш фашизма. Поэтому она либо избегает самого слова «фашизм», либо стремится ярлык «фашизма» наклеить на то, что фашизмом не является, ввести вас в заблуждение, дезориентировать. И даже это делает, чтобы, пользуясь еще исторической памятью народа о борьбе с германским фашизмом, вызвать вашу неприязнь по отношению к своим внешнеполитическим противникам, заручиться вашей поддержкой, которой ей не хватает. А еще точнее — чтобы вы отдали свои последние штаны на борьбу с мнимым фашизмом.

В этом смысл того, что сегодня на Украине ездят российские танки с красными знаменами. Красное знамя ассоциируется с борьбой с фашизмом. Вас нужно возбудить, как быков, цветом красного флага. И эти флаги на танки цепляет совсем не Путин. Это делает не российская финансовая олигархия.

Объявляет киевский режим фашистским и ведет с ним борьбу под Красным знаменем, уже откровенно понося Путина за отсутствие планов оккупации всей Украины — свергнутая Майданом бывшая олигархия Украины, члены Партии Регионов, используя в целях своей пропаганды таких, как Захар Прилепин, живущих у нее на подкормке.

Конечно, некоторые левые господа у нас домарксиздились до того, что осуждают СВО российской армии на Украине. И мы на это указывали. Мы не против того, что российская армия используется против государства, которое стремится в самый агрессивный блок империализма, опасность захода НАТО на Украину — это не только опасность для нынешней буржуазной России, но и для мирового коммунизма, в авангарде которого идет Китай.

Но то, что сегодня творят на Украине люди с красными флагами — это провокация. Направленная прямо против Путина. Эта провокация ведет к тому, что скапливаются доказательства обвинения российского режима в планах аннексии Украины. Понимают это бывшие украинские олигархи и депутаты, которые горят желанием на крови российских солдат вернуться в Киев или нет — не важно. Они это делают.

Полюбуйтесь на этого красавца:

Олег Царев, один из компании Януковича. В 2013 году выступил с инициативой поставить в Киеве памятник Столыпину. Тогда он тоже с Красным знаменем ходил?

Вы же это уже проходили! В ДНР-ЛНР красных флагов было больше, чем на Первомайской демонстрации в Москве при СССР. Очень даже кое-кто, возбудившись на красный цвет, ожидали там национализации заводов и строительства социализма…

* * *

…Финансовый капитал на Украине, конечно, есть. И он сейчас Украиной правит. Первое условие для фашизма наличествует. А что там дальше? Террористическая расправа с рабочими и революционным крестьянством? Ну-ка, ну-ка, с какими там рабочими и крестьянами киевская майданная хунта ведет расправу, с каким рабочим движением и какими его лидерами бандерлоги борются? Кто там первый под раздачу попал? Ба! Витька Янукович! Донецкий рабочий парень, отстаивавший права рабочего класса Донбасса на посту президента Украины. И его коммунистический боевой рабочий отряд «Беркут».

Второй — донецкий рабочий парень Коля Азаров, по совместительству владелец вилл и бизнеса в Австрии. Начавший свою политическую карьеру в Демократической платформе КПСС вместе с Толиком Чубайсом.

Ну и бог троицу любит — третья жертва фашистов, мой тезка Петька Симоненко. Вождь украинских коммуниздов. Ему даже дом сожгли лица, ведущие террор против лидеров рабочего движения. Эту вот халупу, которую Петька построил на заработанное трудовыми мозолями, заседая в Раде

Тоже парень из Донецка. Три рабочих паренька из Донбасса стали жертвами фашистского террора. Правда, первый из них успел побывать президентом буржуазной республики и ходят слухи — олигархом. Второй — премьер-министром буржуазного правительства и тоже есть слухи о его миллиардах.

Но третий-то точно коммунист! Ага! Коммунизд. Уж на что наш Зюганов и его КПРФ отвратительны, но КПУ им сто очков форы даёт. Эта шваль дошла до того, что вошла в парламентскую коалицию с Партией Регионов, партией донецких олигархов. Благодаря коммуниздам Партия Регионов, партия донецкого олигархата, получила в Раде большинство. В знак признательности рабочий парень Витька Янукович, став президентом, отдал украинским коммуниздам на кормление таможенную службу.

Я понимаю, что Украина — другое государство. Но это же не Австралия! На наших же глазах всё происходило. Еще до развала СССР сформировались две политические группировки на Украине — Восточная, Донецкая и Западная, Киевская, которые сразу сцепились между собой за дерибан заводов и фабрик. Киевская была сильнее, потому что в Киеве было руководство КПУ, поэтому второй секретарь КПУ Кравчук, западенец, стал первым президентом. И при нем начали культивироваться бандерлоги. Хотя, еще раньше, еще при Союзе на распространение националистической бандерложьей идеологии коммунизды закрывали глаза, им это было выгодно в виду планировавшейся самостийности.

Майдан 2014 года — это была очередная схватка между донецким и киевским… рабочим классом. Предлог — отложенное Януковичем решение о вступлении в Евросоюз, куда хохлов никто и не думал принимать. Тот Боливар еще и украинских трудовых мигрантов вывезти не сможет. Но это все и так известно.

Только каким-то образом ускользнуло от внимания публики то, что украинские коммунизды оказались в одном лагере с донецкими олигархами против Майдана. В компании с Януковичем и Азаровым они боролись за права рабочих.

Результат известен — бандерлоги посносили все памятники Ленину, отождествляя Вождя мирового пролетариата с пророссийской олигархической группировкой. Спасибо за эту провокацию вождю украинских рабочих Симоненко.

В любом случае, антикоммунизм бандерлогов является результатом борьбы двух олигархических кланов. Киевского и Донецкого. Прозападного и пророссийского.

Нет, кому и кобыла невеста. Кому-то и КПУ, и КПРФ — коммунистические партии рабочего класса, против которых фашистские режимы Украины и РФ проводят террор. Вон Рашкина за лосиху затерроризировали.

Придурки на хайпе.

17 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/17/


Конечно, на хайпе — по поводу сдачи «Азова» в плен можно нахайпить себе полные карманы. Придурки! Вот когда все сдадутся, тогда и обзывайте их как вам хочется. Тогда и грозите им всеми карами и судами, какие только сможете придумать. Но только когда — все сдадутся.

Ферштейн? Или их нихт понимайт?

Весь интернет, в том числе официальные пропагандистские каналы переполнены угрозами суда над боевиками «Азова». И даже СК там отметился. А у «Азова» доступ в интернет имеется.

Так и тянет сказать: страна дебилов. Слава Иегове — просто у нас дебилам свободу слова дали и они громче всех визжат.

Почему Путин не проводит мобилизацию?

11 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/11/


Истерик только не нужно, а то уже дошло до того, что некоторые отважные бойцы диванного фронта требуют от Путина всеобщей мобилизации. Хочешь мобилизации? Надевай штаны цвета хаки и — бегом в военкомат. Мобилизуйся. Тебе еще до 300 тысяч в месяц будут платить, самомобилизованному. Есть шанс потом вернуться к жене и детям с грудью в орденах, героем. Правда, есть шанс, что жене пришлют только твою голову, найденную в кустах. Если ее найдут, конечно, современные боеприпасы есть такие, что даже бляхи от ремня не останется.

Разумеется, у нас в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 г.» отношение к спецоперации было однозначным — она нужна. После того, как в украинской Конституции появилось положение, что Президент является гарантом вступления страны в НАТО, у российского руководства не оставалось никакого выхода, кроме как инициирования процесса смены политического руководства Украины и ее политического курса. Сложившаяся на начало 2022 года ситуация диктовала такую возможность в результате военного поражения Украины на Донбассе. Разгром основной группировки ВСУ мог вызвать на Украине политический кризис и смену курса.

Что и планировалось, судя по тому, как началась СВО: были связаны боем силы ВСУ на Донбассе, блокированы основные центры, откуда могли идти резервы, Путин откровенно призвал украинских военных свергнуть Зеленского. Дальше должен был начаться разгром группировки ВСУ на границах непризнанных республик. Всё это логично. Но что-то пошло, как говорится, не так.

Хорошо еще, что догадались отвести войска от Киева и Харькова, сняв блокаду с многомиллионных городов, иначе стали бы виновниками масштабной гуманитарной катастрофы и вообще потом не отмылись бы. Хотя, даже некоторые наши левые орали во всю глотку: не отводить войска, пусть хохлы за Одессу и 8 лет обстрелов Донецка расплатятся! Живодеры. Путин на их фоне — ангел, голубь мира. Таких только самих — на живодерню. Ради блага человечества.

Почему все планы провалились — мы сразу об этом сказали. Первое, некомпетентность российской военной и политической разведки. Надежды на то, что как только российские войска начнут операцию, так сразу ВСУ разбежится и режим Зеленского рухнет оказались несостоятельными. За такой провал руководство СВР и ФСБ должно было ответить погонами, как минимум. Вопрос только: кого вместо них в те же кресла сажать? Хотя, кандидатура у меня есть. Владимиру Владимировичу нужно рассмотреть на эту должность историка спецслужб Колпакиди. Уж оно-то разбирается в спецслужбах!

И второе, в результате всех армейских реформ Сердюкова и Шойгу наша армия лишилась возможности вести крупномасштабные военные действия. Даже в формате СВО. А уж если, не дай бог, придет большая война — нам капец. Гарантированный. Никакая мобилизация не спасет, потому что она в нынешнем состоянии российского оборонного ведомства невозможна. Я имею ввиду более-менее значимую мобилизацию, даже такую, которая сегодня для СВО уже нужна.

Я не буду швырять традиционные кирпичи в Сердюкова, которого обвиняют в развале армии. Сердюков армию принял такой, что если бы не его реформы, то она сама разбежалась бы. На нее, в такой структуре, которую получили в наследство от СССР, элементарно не было денег. Условия службы офицеров, о солдатах даже не говорю, были такими, что… это нужно было изнутри видеть, это были издевательство над людьми.

Тогда решили, что если есть ядрённая бонба, то большая армия нам не нужна, «Тополями» отмахаемся. Нападать сами все-равно ни на кого не собирались. Правда, забыли в горячке, что могут вынудить… Но все-равно денег не хватало, поэтому и не подумали об этом. Нет, на яхты денег хватало, но трогать свежеобретенную частную собственность — это даже не обсуждается.

Ну и дивизии порезали до бригад, кадрированные части, те части, которые должны были в случае войны принять призывной контингент, ликвидировали. Лишнюю инфраструктуру сбросили, что-то даже сумели продать, пополнив армейский бюджет и карманы причастных к этой реформе. И стала армия — одно загляденье. Норот смотрел армейский телеканал «Звезда» и налюбоваться не мог.

Теперь уже солдаты не чистили картошку и не разгружали вагоны с углем. Офицеры получили сертификаты на квартиры. Половина личного состава — контрактники. Призывной контингент служит 1 год. Если кого есть призывать, всяких отсрочек столько, что в военкоматы идут почти одни желающие служить.

Маленькая, полупрофессиональная армия. Исполнилась мечта Комитета солдатских матерей. Довольны, женщины-матери? А ваши мужья и сыновья какое предпочитают: «Баварское» или «Жигулевское»?

Поэтому и СВО начали 150-тысячным контингентом. Половина штата 1-го Украинского фронта времен Великой Отечественной войны. И теперь в адрес российских генералов летят плевки — 200 дней СВО и где были, по сути, там и сейчас. Где Суворовы и Багратионы?

И полное недоумение от нежелания Путина начать хоть какую-то, хотя бы ограниченную мобилизацию, чтобы нарастить группировку до степени, когда она сможет решить проблему взлома обороны ВСУ и их разгрома хотя бы у Донецка.

Коню понятно, что если бы была возможность решить вопрос усиления группировки за счет существующей армии, без мобилизации, то его решили бы. Только кто тогда в караулы будет ходить, охраняя склады, технику и инфраструктуру по всей России? Численность нашей армии такова, что больше из нее для СВО выдернуть невозможно. И так всё на пределе.

Но Путин категорически против мобилизации. Он сам, добровольно, идет на затягивание всего этого «счастья», подкладывая себе бомбу под своё президентское кресло? Как же! Вы посмотрите на этот перечень артиллерийских военно-учебных заведений, что было в РФ и что осталось после реформы армии:

1. Михайловская военная артиллерийская академия (Санкт-Петербург).

2. Екатеринбургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2011 году.

3. Коломенское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.

4. Санкт-Петербургское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 1993 году.

5. Казанское высшее артиллерийское командное училище — расформировано в 2008 году.

6. Саратовское высшее военное командно-инженерное Краснознамённое, ордена Красной Звезды училище ракетных войск имени Героя Советского Союза генерал-майора А. И. Лизюкова — расформировано в 2003 году.

7. Пензенский артиллерийский инженерный институт имени Главного маршала артиллерии Н. Н. Воронова — с 2012 года — филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. В. Хрулёва.

8. Тульский артиллерийский инженерный институт — расформирован в 2010 году.

Я здесь привел в качестве примера только артиллерийские училища, с училищами, готовившими офицеров других родов войск, картина абсолютно аналогичная. Вы теперь понимаете, почему никакой мобилизации, более-менее значимой, у нас не будет? Пояснять нужно?

Для совсем непонятливых поясню: сократив дивизии до бригад, ликвидировав кадрированные части, в соответствие с новой структурой привели и военное образование, порезав училища. Артиллерийских командиров, тех, кто командует артвзводами, батареями, дивизионами, сегодня готовит одна Михайловская академия в Петербурге. А было таких училищ — 5. Командно-инженерных было 3, осталось — 1.

А еще в гражданских высших учебных заведениях ликвидировали военные кафедры, обучение на которых было обязательным для всех студентов, не служивших в армии. Сделали как у американцев — военно-учебные центры, где обучение по желанию. Ну что, получилось, как у американцев, а?

И даже на контингент офицеров запаса — плюнули. Я, например, за 26 лет после увольнения из армии ни разу не проходил никаких сборов и переподготовки. Теперь я узнаю, что по возрасту еще подхожу для заключения контракта. Минимум по должности командира батареи. Но если даже такие, как я, будут мобилизованы, то, как минимум, нас нужно 2–3 месяца готовить сначала в учебных классах, а потом на полигонах, иначе мы свои батареи угробим в первом же бою: многое забыли и многое поменялось, даже средства связи и разведки. А кто нас готовить будет? Есть для этого офицеры?

Можно призвать в артиллерию рядовой и сержантский состав, за два-три месяца из них подготовить расчеты орудий и установок. Опять офицеры нужны. А потом кто командовать ими будет, где офицеров брать?

Вот и вся вам мобилизация. И вся армейская красота на телеканале «Звезда». Армии, способной вести большую войну, у России нет и создать ее в обозримой перспективе невозможно, даже если сейчас начать вкачивать в МО деньги. Сократив военное образование до самого минимума, наше МО уничтожило преподавательские кадры военных училищ. Всё. Амба. Допрыгались в свою капитализдическую профессиональную армию.

Мы не из компании Рудого и Семина, мы аналогий между СВО и 1914 годом не проводим. Сёмину нужно хотя бы знать, что царская Россия очень хотела войны с Австро-Венгрией и Германией. Все стороны тогда войны желали. Путину оно зачем нужно было? Чтобы газ некому было продавать?

И мы не живоглоты, как эти же господа, мечтающие о том, чтобы в холодильниках пролетариата сдохло по мыши и пролетариат проникся классовым сознанием, возбудившись на революцию. Тем более, что пустых холодильников для революционного возбуждения маловато. Кое-что другое еще требуется, от чего эти мраксисты нос воротят.

Мы, как и все граждане России, заинтересованы, чтобы СВО закончилась как можно раньше и с меньшими издержками: снаряды и ракеты — штуки очень дорогие. А еще дороже жизни наших солдат и офицеров. Им цены нет. Но имеем то, что имеем — тупик.

Группировки для скорейшего завершения операции не хватает, нарастить ее можно только путем мобилизации, а мобилизация при нынешней структуре армии, особенно военного образования, невозможна.

На что надеяться? На везение. На то, что нынешнее перемалывание сил противника даст какой-то результат. Если про это перемалывание Конашенков правду говорит, конечно.

Но ведь вы же, дорогие россияне, сами хотели профессиональную капитализдическую армию, так ведь?

Исторический опыт борьбы с волюнтаризмом.

22 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/22/


Я смотрю — здесь некоторые господа, оскорбленные в своих лучших чувствах прошедшим обменом пленными с Украиной, особо сильно возбудились. Да и вообще, накал воинственности возрос в связи с «мобилизацией».

Вы господа, выдохните. Успокойтесь. Во-первых, 300 тысяч — это не мобилизация, даже не частичная. И никаких оперативных проблем группировки, проводящей СВО, это не решит. Тем более, что первые мобилизованные только через пару месяцев окажутся в армии. За пару месяцев много чего произойти может.

Во-вторых, как бы вам совсем не обломаться. Особенно донецкой боевой братве. Если вы не догоняете, что ЕР — это, наряду с КПРФ, часть бывшей КПСС, то это ваши личные проблемы, связанные с несообразительностью.

А у КПСС есть исторический, так сказать, опыт. А опыт, как известно, не пропьешь.

Вот соберется политбюро и осудит волюнтаризм и перегибы Владимира Владимировича, отправит его на заслуженный отдых на дачу мемуары надиктовывать, а последствия волюнтаризма и перегибов будут исправлены: Донецк, Луганск и Херсон — Украине. Крым тоже. Наступит мир во всем мире и всемирная дружба народов.

Те, кто поддерживал политику волюнтаризма и участвовал в перегибах, будут осуждены и заклеймены, сокращены и уволены. Только без дач и персональных пенсий. Кое-кто вернется к прежней специальности — мойщиками машин на автомойки и охранниками в булочных.

А то ишь — раздухарились! Пленных они уже призывают не брать!

Что вам нужно знать о мобилизации.

23 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/23/


Насчет мобилизации. Валерьянки себе накапайте. Вас ждут дни волнений и тревог, судя по тому, как некоторые граждане поспешили выдохнуть с облегчением, прочитав и услышав различные пояснения к Указу Президента от разных должностных, если их так можно назвать, лиц.

Что вам нужно знать в свете данного Указа от 21.09.2022? Первое — ко всему, к чему наша власть успела приложить (а успела много к чему) руку, она это всё прилагаемое… отоптимизировала. В том числе и систему воинского учета. Главное, что она сделала — сократила число военкоматов примерно в 20 раз и порезала в них штат офицеров примерно на 95%. Если раньше в каждом районе был свой военный комиссариат, то теперь они стали, по факту, межрайонными. Это всё произошло не так давно — в 2009 году.

И теперь значительная часть запасников, которые ушли в запас до 2009 года и у которых не было необходимости ходить по военкоматам, толком не знают, в каком из межрайонных военкоматов они состоят на учете. Особенно это касается жителей сельской местности. Само собой, никто не догадался принять нормативный акт об извещении военкоматами запасников о том, где теперь находятся их личные дела и карточки. А зачем, правда?

Дальше еще интереснее. До 2002 года зарегистрироваться по месту жительства, прописаться без военного билета военнообязанным было невозможно. После 2002 года такое требование стало незаконным.

Проблемы каждого индейца стали проблемами этого каждого индейца, теперь индейцы обязаны сами

«явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию.»

Сцуко! Скажите мне, какому массовому индейцу, уволившемуся со службы в запас, была жизненная необходимость отслеживать в «Российской газете» или в интернете все изменения в Законодательстве о воинской обязанности и военной службе?

Регистрируют по месту жительства без военного билета? Ну и на фиг кто будет сам бегать предварительно по военкоматам? Правильно?

Я, например, в 2013 году был Председателем мобкомиссии в своей конторе. Интересовался законодательством по долгу службы. В 2013 году уволился и мне эти интересы стали по барабану, с 2013 года я интерес утратил к данному Закону. Когда мне исполнилось 55 лет я уже считал, что не являюсь военнообязанным. Только совсем недавно, в связи с данной кутерьмой, снова поинтересовался этим законодательством и выяснил, что в 2014 году в него были внесены изменения и теперь я еще военнообязанный, по моему армейскому званию возраст был продлен до 60 лет. Обязаны были военкоматы таких, как я, известить об этих изменениях? А зачем, если незнание закона не освобождает от ответственности, а знание закона — проблемы каждого отдельного индейца?!

В результате такой оптимизации в нашем воинском учете наступил оптимизированный порядок, именуемый в просторечии бардаком. Масса народа даже не знает, что им был продлен возраст нахождения в запасе, поэтому эта масса народа элементарно не знает, что они еще состоят на воинском учете.

Еще бóльшая масса народа элементарно не знала и не знает, что им необходимо при смене места жительства в 2-недельный срок информировать об этом военкоматы. А если кто и знал, то — необязательность освобождает от необходимости.

Шойгу сказал, что у нас 25 миллионов моб. резерва. Может даже больше. А может и меньше. Потому что при таком учете в военкоматах о мобрезерве имеют весьма приблизительные данные. Вы только представьте себе, сколько военнообязанных запаса с 2002 года, за 20 лет, сменили места жительства, сколько процентов из них при отсутствии необходимости при регистрации посетить военкомат и поставить штамп в военном билете сходили в военкомат. Мизер.

На учете все эти лица в военкоматах состоят. Только у военкомов теперь проблема вручить им повестки о мобилизации. Огромное число этих лиц не находятся по тем адресам, которые есть в военкоматах. И теперь абсолютное большинство данных граждан угорают с того, как идет мобилизация и крутят этой мобилизации дули. Даже те из них, которые догадались открыть Закон о воинской обязанности, потому что неизвещение военкомата о смене места жительства — штраф от 500 до 3000 рублей.

Но я скажу вам еще больше. Процедура извещения военкомата о смене места жительства такая, что военкомат никак не сможет доказать, что вы его не извещали, если вы меняли место жительства в пределах зоны ответственности одного военкомата. На соседнюю улицу переехали — и вас военкомат потерял. И ничего вам за это он сделать не сможет. Но это — БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ. Сегодня я им пользоваться не советую, опоздали.

И Министерство Обороны знает, что оно натворило с воинскими учетами. Тенденция же была — сэкономить на дармоедах в военкоматах и попутно соблюсти «права человека» на свободное перемещение по просторам Отечества. Воевать же не собирались. Кто ж знал, правда?! И поэтому Президенту подсунули на подпись такой весьма неконкретный проект Указа о мобилизации.

Поэтому сегодня самые попавшие — те, кто работает в организациях, где есть мобкомиссии и которые извещают военкоматы о своих работниках-военнообязанных. Туда уже отправлены пачки повесток и там их уже начали получать.

А теперь по возрастам. Рядовой и сержантский состав старше 35 лет, а средний офицерский старше 55 уже радуется, что ему не придется вспоминать военную молодость. Шойгу объяснил, что в первую очередь…

Есть три категории призывников по возрастам в зависимости от званий и возраста. Первая, вторая и третья. Вы в Указе хоть какой-то намек прочитали о том, какие категории возрастов будут призываться? Нет? А чего тогда успокоились?

Шойгу вам сказал? Так он только сказал, что в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а не что будут призываться только лица первой категории. Вчера получили повестки те, кто в первую очередь, завтра — те, кто во вторую, а послезавтра вам позвонят в дверь и скажут, что до вас очередь дошла.

Почему не стали в Указе конкретизировать возраста и категории? Первое, потому что — я выше уже написал про бардак. Второе, в армии дикий дефицит офицерских кадров в связи с волюнтаристским сокращением числа офицерских училищ и волюнтаризмом с подготовкой офицеров запаса. Поэтому будут стараться выгребать офицеров запаса по максимуму, а мы уже все возрастные. Самый большой резерв офицеров запаса — именно из тех, кто служил или ушел в запас до сердюковской реформы, во время которой армия массово избавлялась от офицеров. В первую очередь, конечно, стоит готовиться к мобилизации уволенным в запас кадровым офицерам. Вас сначала из армии выдавили, а теперь вам армия снова распахивает свои объятия.

А еще Шойгу сказал, что в первую очередь те, кто имеют боевой опыт. Так вчера первая очередь уже закончилась. Сегодня — вторая.

Конечно, можно с воинскими учетами навести порядок в кратчайшие сроки. Я даже могу подсказать МО, как это сделать. Хотя, там и без меня знают, наверняка. Только порядок наводить некому — в военкоматах сейчас с трудом справляются и с теми задачами, что есть. Последствия оптимизации.

Но если уж нас призовут, то нам деваться некуда, хотим мы или нет. На чердаке же не будешь прятаться до победы, правильно?! Придется надевать форму и идти на войну. И воевать придется, деваться некуда. Такая наша судьба. И плакаться некому, потому как все вместе терпели и надеялись, как инфантильные, что когда-нибудь Ленин или Сталин придут и всё исправят. Видите, не пришли еще. Самим-то слабо было быть Лениным или Сталиным. Ничего, война от инфантилизма излечивает. Т. е., не война, конечно, это я нечаянно, Специальная Военная Операция.

Есть ли у России армия?

2 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/02/


Из всей трансляции празднества по случаю «приращения России» я посмотрел только зажигательную речь Путина, где он со слезами на глазах и с криком насчет величия России.

После этого его спича ожидать чего-то хорошего уже нельзя. Уже и так всё ясно. К нашему сожалению, надежд на то, что во всей этой заварушке с Украиной и санкциями, умеренно-либеральный режим Путина, который позволяет вести легальную коммунистическую деятельность и ориентирован на партнерство с коммунистическим Китаем, устоит, почти нет. И дело не в том, что Владимир Владимирович говорил со сцены в микрофон. Дело в том — как он выглядел. У организаторов этого шоу не хватило ума даже отработать имидж президента для выступления. Получилось — какие-то злобные выкрики, смотреть было даже не неприятно, это смешно смотрелось.

Они не могут ничего! Всё, за что они хватаются своими руками — получается «датчик не тем местом», как в Роскосмосе.

И свои провалы они сами уже скрыть не могут. Сами начали паниковать, чему свидетельством взрыв, буквально, ярости у Кадырова по поводу «выравниваем линию фронта» у Красного Лимана. У Кадырова! Который всё время проведения СВО так зажигательно говорил о том, что укрорейху вот-вот кранты, что мы там всех разнесем и разорвем, «духовитости» у ВСУ совсем не осталось, все бегут и мы уже не знаем, куда пленных девать. И вообще, российская армия — самая сильная армия Солнечной системы и окружающих Галактик. Интересно, уважаемый Рамзан Ахматович помнит те его зажигательные речи?

Но я сейчас вступлюсь за российскую армию, точнее за сухопутные силы российской армии, которые проводят СВО и на которые сейчас идет вал критики. Российская армия здесь не при делах. Нельзя обвинять какого-то субъекта хоть в чем-то, если этого субъекта… не существует в природе. Пустота ни в чем не виновата. Численность сухопутной армии РФ — 280 тысяч личного состава. Одно (одно!) артиллерийское высшее командное училище на всю Россию. Даже если вы обозвали это училище Академией, то оно всё равно — одно! Одно учебное заведение на всю страну, готовящее командные кадры для основы сухопутных войск — артиллерии.

Извините, но такой штат сухопутной армии для России с ее территорией и границами — ничто. Величина, болтающаяся в районе нуля. Банды басмачей по барханам такая «армия» еще может гонять, но решать задачи обороны такого государства, как РФ, она не в состоянии по определению. Можно было, конечно, сухопутные силы сократить и до одной бригады и называть это армией. Для государства размером с Люксембург — это армия. Для России и ваши 280 тысяч — нуль. Этих 280 тысяч с трудом хватает даже для охраны и поддержания в функциональном состоянии объектов военной инфраструктуры, как сейчас несут службу срочники, оставшиеся в местах дислокации после ухода на СВО контрактников, я даже не представляю. Они же у вас из караулов не вылазят! Вы не боитесь, что несение службы в таком напряжении скоро обернется там дикими эксцессами?

И развернуть эти 280 тысяч в армию у вас нет возможности. Вы же сократили военные училища именно до уровня, чтобы они могли обеспечить офицерскими кадрами эти 280 тысяч. Из пяти артиллерийских училищ оставили — одно. И по всем остальным родам войск такая же картина. Понятно, что готовить офицеров, которым негде служить, нельзя. А им служить у вас негде, потому что вы и кадрированные части, те части, где солдат и сержантов по самому минимуму, которые предназначены для развертывания в случае мобилизации, сократили, почти все ликвидировали. Привели в соответствие, так сказать, выпуск офицеров к численности армии. К оптимальному соотношению. Оптимизаторы. Вы когда это делали, на что рассчитывали? На «ядреный батон»?

Так Кадыров сегодня прямо призывает начать жечь ВСУ тактическим ядерным оружием. Это прямое признание того, что у нас сухопутной армии нет! То, что есть вместо нее никаких задач решать не может. Ее задачи можно решить только ядерным оружием. Приплыли.

Причем, у вас есть исторический пример. Рейхсвер и вермахт. Из 100 тысяч за 5 лет до 8 млн… Этот пример еще усугубляется тем, что фон Сект занимался подготовкой офицеров запаса довольно упорно. Но вы и на подготовку офицеров запаса навалили огромный болт с гайкой. Да, ваши штатные военные историки, подозреваю, что с вашей же подачи, уважаемые Главнокомандующий и его генералы армии со звездами на погонах размером с маршальские, придумали офицерам вермахта какую-то особо выдающуюся подготовку по сравнению с командирами РККА, для чего вы выдули в несколько раз потери РККА за 41-ый год и в несколько же раз срезали потери вермахта.

Только Великая Отечественная война показала, что бывает с армиями, одна из которых за почти один и тот же временной промежуток разворачивается из 100 тысяч, а другая из 800 тысяч, да еще в ней, невзирая ни на какие затраты, массово готовятся кадровые командиры в многочисленных военных училищах и академиях.

Теперь вы мобилизовали 300 тысяч. Я до этого вашего решения писал, что в таком состоянии, в котором ваша «армия» находится, мобилизация невозможна. Призвать какое-то число на восполнение понесенных потерь еще можно, но не мобилизация. Хотя, 300 тысяч — это не мобилизация, а курам на смех, да вы и сами назвали ее частичной. Кадрированных частей, в которые можно влить мобилизованный солдатско-сержантский состав, имея уже костяк в них кадрового командного состава, у вас нет. Развернуть имеющиеся части, сформировать на их основе новые, у вас возможности нет — в этих частях нет лишних офицеров для новых формирований. У вас число готовящихся в военных учебных заведениях офицеров оптимизировано под нынешнюю численность «армии» мирного времени. А на подготовке офицеров запаса лежит болт.

И даже если вы найдете каким-то чудом в запасе командиров для этих 300 тысяч, то у вас нет необходимого числа кадровых офицеров с нужным уровнем подготовки и опыта, чтобы мобилизованные командные кадры обучить перед направлением в действующие части. А их нужно обучать почти заново! За три-четыре года жизни на гражданке у тех, кто получил звание офицера после окончания военной кафедры, в голове от этих знаний ничего не остается. У солдат, кстати, тоже. С учетом того, что этих солдат на срочной чему-то учили.

Но вы уже поспешили открыто заявить, что на подготовку мобилизованного контингента отводите 2 недели. Две недели, Карл! Может кое-кому пора из Министерства Обороны вернуться на свою прежнюю должность комсомольского работника и не мучить оборону собственной гениальностью?

Даже в ВОВ стрелок, рядовой, в запасном полку проходил подготовку в течение 2,5 месяцев, как минимум. Стрелок-рядовой! С трехлинейкой!

Вам нужны конкретные ВУСы? Артиллеристы нужны? У меня есть такой ВУС — командир батареи. Призывайте. Я в армии служил 26 лет назад. 2 недели подготовки потребуются только для изучения тактики противника, его вооружения. Не меньше. Мне, как командиру батареи, необходимо знать ТТХ всего артиллерийского вооружения противника. Это аксиома. Меня еще месяц нужно гонять по курсу стрельбы и управления огнем, чтобы в боевой обстановке я не вспоминал судорожно формулы и не путался в приборах управления огнем. У меня это должно быть восстановлено до прежнего автоматизма. Так у вас еще другие средства разведки и связи. Я их тоже должен знать так, чтобы мог при необходимости научить ими пользоваться любого солдата…

И это вы планируете сделать за две недели? Да после двух недель подготовки, если мне отдаст кто-то приказ принять под командование батарею и с ней выдвинуться на огневую, я обязан этого приказывателя сам лично пристрелить, как военного преступника. Потому что после такой подготовки батарея под моим командованием боевую задачу не выполнит, будет уничтожена вместе с материальной частью и личным составом. И это еще хорошо, что сама будет уничтожена и не успеет отстреляться по своим войскам или по мирным жителям в условиях СВО, потому как у меня командиры огневых взводов будут тоже с 2-недельной подготовкой.

Но сакраментальный вопрос: вы что творите? — задавать нашим гинденбургам нет смысла. Они во всём, за что только ни брались, навели оптимизацию и теперь уже сами не знают, что с данной оптимальной реальностью делать. Только ТЯО осталось. Всё в труху. Весь мир в пепел. По своим только не бабахните, а то с вас станется…

Еще Кадыров предложил призывать силовиков, которых, по его данным у нас аж 5 миллионов насчитывается. Я с вашей гениальности, господа наши правители, прямо плачу от восторга. На сухопутную армию бабла у вас хватило только чтобы ее иметь в 280 тысяч, а силовиков — 5 млн. Одной Росгвардии — около ляма. Вы против кого обороняться планировали?

Конечно, Кадыров тот еще полководец с уровнем побегать по горам с автоматом. Он не понимает, что силовики — не армия. Даже если они сдают зачеты по стрельбе и физподготовке, им в воюющей армии делать нечего. Это несколько, так скажем, другое. Им нужна такая же подготовка, как и всей остальной мабуте. Не 2 недели.

Кроме того, может быть в Чечне другие силовики, чем во всей остальной России, но во всей остальной России среди них любящих эту власть совсем не большинство, чего наши леваки не подозревают даже. Призывайте. На здоровье.

Вляпались вы, господа, конкретно. Сами-то хоть поняли, что той вашей армии, которая на танковых биатлонах побеждала и которую вы в таком розовом свете по «Звезде» показывали, элементарно не существует? Вы даже ту армию, что была до вас, уничтожили в ходе ваших реформ. Как вы выгребаться теперь будете из СВО я не знаю. Поражения я вам не желаю, я не идиот, мне победа НАТО и всего, что за этим последует, не нужна. Будем только на чудо надеяться.

Хотя, каких можно от вас ждать чудес, если даже нынешняя мобилизация сопровождалась тем, что в ваших государственных СМИ ваши штатные пропагандисты-агитаторы развернули масштабную кампанию с рекомендациями, что призванным нужно срочно себе прикупить, чтобы в «армии» не околеть до того, как они до фронта доедут. И еще борьба с продавцами экипировки, взвинтившими на нее цены, на государственном уровне… Господа, вы совсем идиоты?

А ругать тех, кто сегодня, участвует в СВО, как плохую армию, не способную выполнить возложенные на нее задачи, за оставление Изюма и Красного Лимана, нет никакого смысла и несправедливо. Даже то, чего наши войска там достигли — это уже прыжок выше головы. Другое дело, что гайку на 32 ключом на 8 не завернешь. Даже пассатижами не получится.

Нашей полусбрендившей левой швали!

3 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/03/


Франция. 1940 год. Проклятые французские империалисты объявили войну Германии. Первыми. А когда войска Германии вторглись на территорию Франции, французские коммунисты-оппортунисты вместо того, чтобы желать поражения своему правительству, протестовать против братоубийственной войны пролетариев Франции и Германии, действуя в интересах мирового империализма, начали призывать народ Франции к сопротивлению германским войскам.

И только маршал Петен, действуя в интересах французского народа, прекратил эту бессмысленную бойню.

Левая шваль, вам нужны исторические аналогии? Дарю, пользуйтесь.

Нет, они либо точно идиоты, либо сознательные враги путинского режима.

3 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/03/


https://youtube.com/shorts/YqfAmk80UFo?feature=share

Ума не хватило подумать, что если в этой… казарме окажется хоть один человек с респираторной инфекцией, например и в лучшем случае, а не с чем-нибудь более серьезным, то вся эта мабута поедет не на Украину, а в госпитали? Или, наоборот, именно это кто-то и запланировал?

Интересно, а в этом Экспоцентре хватает туалетов на всю такую ораву? Сколько там человек в очереди не выстояло и форму испачкало?

Насчет позиции левой аудитории по отношению к СВО.

9 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/09/


Еще на стриме, посвященном отношению нашего Коммунистического Движения «имени Антипартийной группы 1957 г.» к СВО, нам задали вопрос о том, какую позицию должны занимать левые и все те, кто симпатизируют коммунистической идее, к этой спецоперации. Если я не ошибаюсь, Костя Накемпий задал вопрос, кажется, это наш читатель и зритель из Украины.

Мне очень сильно тогда, пусть Константин меня извинит, хотелось ответить максимально обидно для задавшего вопрос. На грани оскорбления. Или даже за гранью. Лучше за гранью. И не потому, что Накемпий из Украины, это касается даже больше российской аудитории.

Понимаете, какую позицию вы, марксист-любитель и беспартийный коммунист-сочувствующий, ни занимали бы, ваша позиция даже вашу маму мало волнует. Маму волнует, чтобы вы утром позавтракали хорошо и шарфик не забыли надеть в ветреную погоду. Тем более ваша позиция не волнует ни Зеленского, ни Путина, даже Шойгу, подозреваю, ею мало интересуется. А местный военком тем более.

Другого быть не может, потому что даже на позиции детей взрослые обращают больше внимания, чем на хотелки инфантильных великовозрастных юношей и девушек. У вас же какие мечты и желания? А у вас мечта, что придет время и разумная Вселенная именно лично для вас явит лидера уровня Ленина и Сталина, который застегнет вам пальтишко на все пуговицы, поправит шарфик на вашей, подверженной ангинам, шейке, проверит, не забыли ли вы варежки взять и поведет вас за ручку в светлое социалистическое будущее, спрашивая по пути в это будущее:

— Тебя, мальчик, не продуло сквозняком? Тепло ли тебе, девица?

А вы еще по дороге и хныкать будете, капризничать и критиковать направление движения.

А пока не явились для вас Ленин и Сталин, вы будете постить на своих страничках в соцсетях разные демотиваторики с Лениным и Сталиным про желанные вашим детским недоразвитым душонкам социальную справедливость и бесплатные квартиры, смотреть видосики левых блогеров на ютубе (желательно короткие и с мультиками, а то неинтересно) и критиковать меня и моих товарищей по Движению.

Мол, не так партию надо строить, не надо столько грубости, надо вежливо и терпеливо, а то отпугиваете… Ну, спасибо за советы. Ну, простите, не угодили. Исправимся. Не нравится манная кашка просто с сахаром, мы вам туда варенья подмешаем. Кушай дитятко. Вкусно тебе?

И принципиально вопрос не в нашем Движении. Как говорил товарищ Ленин: дайте нам партию революционеров и мы перевернем Россию.

Но глядя на вас, нынешних беспартийных марксистов разного возраста, но одинаковой недоношенности, товарищ Ленин только сплюнул бы со злости.

Наверно, уже пора начинать взрослеть. Пора подойти к зеркалу и посмотреть на себя, мечтателя о социализме. И представить рядом с собой петроградского рабочего, члена партии большевиков. Но вам, чтобы решиться на партийность, не хватает времени, в теории вы слабы еще, нужно по кружкам еще походить, и — да! — нет еще такой партии, которая вас устраивала бы. Мама сварила кашку, но она невкусная.

Чувствуете, какое вы по сравнению с малограмотным, вкалывавшем по 14 часов, рисковавшем из-за своей принадлежности к партии не просто свободой, но зачастую и жизнью, петроградским рабочим, говно? Даже не по сравнению с рабочим-большевиком, хоть кого из людей того времени поставь рядом с вами, хоть члена партии эсеров, хоть бундовца… Вы не видите, что на вас из зеркала глядит ваше отражение, отражение человека-говна? Вы уверены, что достойны социализма? Лично вы?

Поэтому вы сейчас по отношению к СВО можете любую позицию занимать. Позицию лёжа, позицию «стоя, ноги на ширине плеч», вперед прогнувшись, колено-локтевую… В какой вам удобно, в такой и стойте. Ваша позиция кого-то сильно волнует и на что-то влияет?

Нет, действительно, это невыносимо забавно наблюдать, какие вы, беспартийные коммунисты и разные троцкисты-социалисты, между собой дискуссии ведете по поводу, как вам относиться к событиям на Украине, какую правильную позицию выбрать. Тридцать лет у вас было времени для организации в партию коммунистов, но эти тридцать лет вы потратили на демотиваторы с Лениным и Сталиным. А сегодня к вам, украинским и российским беспартийным коммунистам-социалистам, пришли из военкомата с повесткой и вы спрашиваете у нас: какую позицию вам занимать?

Тридцать лет демотиваторы постили? Так теперь тридцать лет от военкома бегайте по казахским степям и грузинским горам!

Украинский кризис. Истоки и перспективы.

11 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/11/


Я начну несколько неожиданно. Как-то меня и моих товарищей по Движению пригласила на стрим группа молодых людей обсудить наши программные взгляды. Еще до начала стрима мы поняли, что эти молодые люди, изображающие из себя марксистов, обычная шпана, которая развлекает себя марксизмом в соцсетях. Стрим не состоялся, но наш товарищ Антон Голубков пообщался с ними и они пытались его убедить, что нынешним коммунистам нужно заявить о толерантном отношении к ЛГБТ-сообществу, потому что среди молодежи, якобы, очень много геев и им симпатизирующих. За счет этого можно привлечь в ряды коммунистов массу молодежи.

Откуда эта шпана взяла насчет геев среди молодежи — понятно. Если из каждого утюга про геев, то кое-кому может показаться, что вокруг одни эти самые геи. Хотя, что касается именно этой группки шпаны, то там не всё насчет сексуальной ориентации, кажется, благополучно, вот фото одного из них:

Он известен в соцсетях, как Павел Рахметов. Мне иногда присылают ссылки на его реплики в мой адрес с грозными обещаниями побить меня по лицу. Мне очень интересно, как оно, то, что в мужских компаниях называется отсосом, это будет делать.

Но проблема не именно в этой шпане. Если вы следите за левыми пабликами, то должны заметить, что проблема ЛГБТ там обсуждается и довольно активно. Левые клюнули на это, в условиях кризиса левого движения эта приманка сработала, они начали выражать свои толерантные чувства к этой части общества, страдающей половыми извращениями. К чему это ведёт? Да к тому, что здоровая от половых извращений часть общества, а это абсолютное большинство, к левым будет относиться, как к половым извращенцам.

Не осознавать, что раздуваемая в СМИ ЛГБТ-повестка является искусственно созданной проблемой, преследующей цели отвлечения населения от социальных проблем, всё это ЛГБТ-сообщество — жалкое меньшинство, о котором почти никто и не подозревал бы, если бы сами государства из них не выдували огромный пузырь — это жить не своим умом и опытом, а иметь в голове кашу, сваренную по откровенно антикоммунистическому рецепту.

На подобного рода провокациях буржуазная пропаганда уже давно набила руку и как только в обществе начинают складываться предпосылки для социального кризиса, начинаются то проблемы с «зелеными», то с ЛГБТ, то с мигрантами. Берется незначительная социальная группа и СМИ начинают надувать эту «лягушку», левые тут же спохватываются и с криком: «Нашлась наша социальная база!» — бросаются на эту приманку. В результате получают от большинства населения справедливое отношение, как к придуркам.

У нас в России плюс ко всему этому «лгбт» есть еще одна обманка для левых, которую власть выбрасывает всякий раз, когда начинаются проблемы. Вы заметили, что как только в России начинаются экономические трудности, так сразу опросы ВЦИОМ фиксируют рост симпатий граждан к СССР? Но мало кто в этом видит подвох.

ВЦИОМ — не частная лавочка, тем более, не коммунистическая структура. Это государственная контора, которая выполняет задачи, определенные ей государством. Вбрасывать в население страны объективную информацию относительно расклада политических симпатий среди этого населения, в задачи этой структуры явно не входит, согласитесь. Элементарная логика нам говорит, что такая информация крайне опасна для правящей партии, ею могут воспользоваться оппозиционные силы. Элементарно же! Если оппозиция знает, в какой области находятся политические симпатии большинства граждан, то оппозиция туда удар и нанесет. Поэтому власти выгодно дезориентировать оппозицию, представить для нее интересы и симпатии какого-нибудь меньшинства чем-то очень сильно значимым для всего общества. И оппозиция, обманутая результатами соцопросов, бросается отстаивать интересы той группы, которую ей ВЦИОМ (ВЦИОМ — только для примера) представил большинством. Какой будет результат? Да тот, что власти нужен, отстаивая позицию меньшинства, вы получите неприятие этой позиции большинством. Элементарно ведь, Ватсон!

Я не просто так начал с ЛГБТ. Вот то, что творится среди российских левых, в том числе и среди тех, кто себя именует коммунистами, по отношению к СССР, а еще точнее, по отношению к его хрущевско-брежневскому периоду, это — натуральное ЛГБТ. Там не только ВЦИОМ. Там раскрученных медийных личностей (многие из которых еще и государственными СМИ раскручиваются), вплоть до государственных чиновников, политиков, деятелей культуры, ученых-обществоведов — как половых извращенцев на гей-параде.

Как проблема ЛГБТ выдувается СМИ во что-то супер-значимое, являясь проблемой ничтожного меньшинства. Так и интерес и симпатии к СССР выдуваются в нечто такое, о чем мечтает большинство населения, на самом деле таких мечтателей если не ничтожное меньшинство, то уж, во всяком случае, не сколь-нибудь значительная часть общества. Да это наглядно показывают все выборы. Политические партии, которые обещают народу «будет всё как при дорогом Леониде Ильиче», регулярно на выборах терпят разгром, даже приблизительно не приближаясь к паритету с провластными партиями. Но с упорством маньяков левая оппозиция продолжает эту линию «лгбт», одно это дает веские основания считать данную нашу левую оппозицию игроками той же команды, что и провластная Единая Россия.

Если же по масштабам «лгбт» судить не из телевизора, не из результатов опросов ВЦИОМ и пропаганды какого-нибудь Клуба левых историков и обществоведов, а на основании собственного опыта и вашего окружения, то вы вокруг себя обнаружите примерно столько же желающих вернуться в брежневское прошлое, сколько и половых извращенцев.

Те из моих ровесников, которые себе память не отформатировали, помнят, как происходил слом СССР и как КПСС готовила этот слом, обанкротив экономику государства до такой степени, чтобы народ стал восприимчив к идее рыночных реформ. Это и был план реставрации капитализма — показать народу, что социалистическая экономика не в состоянии удовлетворить его нужды. Вернуться снова к той экономике? Так КПРФ это на каждых выборах предлагает, но что-то не очень больших успехов достигла.

А кроме экономики, та же КПРФ и прочая наша левота предлагают вернуться еще и к брежневской «дружбе народов», рисуя в своей пропаганде эту «дружбу» в виде чего-то почти идеального. Все проблемы начались у них прямо с Горбачева. Да-да, раньше всё было хорошо и здорово, но Горбачев по всей малине какашки разбросал, негодяй. И если мы с вами ошибемся в точке отсчета, с которой начались нынешние проблемы внутри бывшего СССР, то ни к каким нормальным выводам и ни к какой верной коммунистической позиции в данном вопросе прийти не сможем.

В реальности внутри СССР, к моменту развала страны, межнациональных проблем было в разы больше, чем даже сейчас их внутри России. Я не преувеличиваю даже. И это вполне исторически обосновано. Нынешняя российская власть не горит желанием развалить страну на куски, поэтому держит все националистические течения, опасные для целостности государства, в полузадушенном состоянии. Какой-то национализм выгоден ей, конечно, но до уровня прямо угрожающего распадом России она ему развиться не позволит. Во всяком случае, такого желания у нее нет.

В СССР было с национальным вопросом совсем по другому. Когда сейчас читаешь материалы полемики между Коммунистической Партией Китая и КПСС, проходившей в 60-е годы, испытываешь чувство, что в руководстве КПК были сплошь Ванги и Нострадамусы, настолько точны были их прогнозы о будущем СССР. Китайские коммунисты обвиняли руководство КПСС не только в ревизионизме и оппортунизме, они прямо заявляли, что к власти в Советском Союзе пришли враги советского народа — ОТЪЯВЛЕННЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ. И цель их — развалить страну на национальные улусы.

И точка отсчета — известная записка Л. П. Берия в Президиум ЦК КПСС об исправлении искривления ленинско-сталинской национальной политики. Трех месяцев не прошло после смерти Сталина, как этот подельник Хрущева стал исправлять искривления сталинской политики. Совсем забавно, что нынешняя наша левота носится с Берией, как с писанной торбой. Да еще и считает, что Берия проявил дальновидность в национальной политике, а Хрущев отказался от предложений Берии. От какого именно отказался, если всё, что было в той Записке, стало политикой КПСС в национальном вопросе?!

А КПСС ни разу даже не скрывала, что, развенчав «культ личности», она пошла по пути предоставления большей самостоятельности Республикам. И не только в хозяйственных вопросах, с Хрущева и вплоть до Горбатого в Республиках СССР складывалась и оформлялась национальная и НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ власть. И во всем СССР этот процесс ощущался весьма явственно, его нельзя было не замечать хотя бы потому, что бытовой национализм приобрел в СССР постепенно колоссальные формы.

Да, бытовой национализм — это еще не открыто выступающие политические националистические течения, но он является отражением очень опасных процессов в межнациональных отношениях, он не настолько безобидное явление, как некоторые себе его представляют.

И данное явление затрагивало не только отношения между русскими и народностями Средней Азии, к примеру. Между народностями, которые заметно отличались этнически и культурно, было совсем плохо. Вплоть до — «чурка нерусская». А Прибалтика?..

* * *

И что характерно, на проявления бытового национализма в СССР правящая «коммунистическая» партия не обращала ровно никакого внимания. Как будто этой проблемы вовсе не существовало, как будто это были только невинные шалости неразумных детишек. Сможете назвать хоть одного привлеченного к ответственности за допущенные им оскорбления на национальной почве в СССР после Сталина? Таких элементарно не было. Партия упорно делала вид, что никаких межнациональных проблем в СССР нет и в помине, хотя, я даже представить себе не могу, что случилось бы с командованием войсковой части во времена Сталина, которое в казармах у себя допустило бы то, что в этих казармах начало твориться еще с 70-х годов. Точнее, представить это можно — санкции 58-ой статьи за подобное предусматривали вплоть до ВМН. Устали бы на суде объяснять, что не знали и думали, что это не страшно.

Сегодня нам современные русские националисты пытаются представить эти проблемы еще наследием со времен РИ, в частности, у них украинский язык придумали в Австро-Венгрии, а прибалтийский и западно-украинский национализмы являются отражением хуторской психологии, присущей населению этих бывших советских Республик. Всё это не ново, еще в РИ взгляды официальной имперской пропаганды на украинскую проблему были — такой национальности не существует. Да и бытовой национализм в РИ был вполне себе повседневным явлением.

Но с этим наследием к 50-м годам было почти покончено. Советская власть при Сталине боролась с проявлениями национализма в любой его форме также, как и с любой контрреволюцией. Из прибалтийских республик и Украины вся эта шваль была разумно выселена туда, где она не могла найти для себя почву. Продолжение ленинско-сталинской политики в национальном вопросе в конце концов привело бы к тому, что этот вопрос был бы в СССР окончательно закрыт.

Но с середины 50-х годов национальная политика СССР была развернута на 180 градусов. Бандеровцы, «лесные братья» и сосланные вместе с ними «сочувствующие» вновь вернулись в свои республики, и не просто вернулись, но еще и в ореоле героев, невинно пострадавших от «культа личности». Ту заразу, которую советская власть выдернула оттуда, КПСС вновь вернула на место и отвернула от их деятельности стыдливо своё личико. А в 1989 году сама подвела окончательную черту под своей «мудрой национальной политикой», признав всех репрессированных националистов жертвами сталинского нарушения социалистической законности и реабилитировав их. Теперь они стали уже героями национального сопротивления сталинскому режиму.

Я отлично понимаю, почему нынешняя российская идеология, в том числе и историография, объясняя причины национализма в бывших республиках СССР, лезет в их поисках в «преданья старины глубокой». Как ЕР является наследницей КПСС, так и вся эта ее «элита», исследующая вопросы межнациональных отношений — наследница идеологического отдела ЦК КПСС, выкормыши из сусловско-яковлевского хлева. Они не могут признать, что именно политика КПСС в основе того, что ныне происходит у нас с Украиной, в том числе.

Не будь этой национальной политики КПСС, начавшейся в 50-е годы с поголовной амнистии и логически завершившейся в 1989 году реабилитацией бандеровцев и «лесных братьев», никаких маршей этой сволочи по городам Украины и Прибалтики в помине не было бы. Да они и подняли головы после того, как реабилитационная Комиссия Политбюро ЦК КПСС поставила вопрос об их реабилитации. Почти сразу.

И нужно быть справедливым, этот процесс националистического всплеска РСФСР не обошел. Не надо представлять проблему только проблемой национальных окраин СССР. В РСФСР после Комиссии Яковлева также вылезла и подняла голову такая же мерзость. Вплоть до власовцев. Лично для меня особо омерзительно — казачество. Да, Комиссия Яковлева признала казачество объектом несправедливых репрессий и после 1989 года началось возрождение этого… казачества, прости господи, в его нынешнем уродливом виде. Если кто-то считает казачество явлением сугубо сословным, то он очень мало знает о самом этом явлении…

* * *

В принципе, не существует отдельной проблемы в межнациональных отношениях Украины и РФ. Эта проблема общая для всех постсоветских республик. Это даже не столько проблема бывшей метрополии и окраин. Окраины тоже между собой не очень ладят. Пример тому есть совсем недавний — на границе Таджикистана и Киргизии была неслабая такая перестрелка. И только членство этих государств в ШОС и влияние в ШОС Китая позволило погасить конфликт, не дав ему разгореться в большой пожар.

Но вы давно интересовались результатами референдума 1991 года о сохранении СССР? Давайте обновим эти знания и тем, кто сегодня любит обвинять Ленина в развале СССР, станет «чуточку» неловко. Посмотрите сами:

Республика СССР (страна) Принявших участие в голосовании, % Из них ответили «да», %
Российская СФСР (Россия) 75,4 71,3
Украинская ССР (Украина) 83,5 70,2
Белорусская ССР (Белоруссия) 83,3 82,7
Узбекская ССР (Узбекистан) 95,4 93,7
Казахская ССР (Казахстан) 88,2 94,1
Азербайджанская ССР (Азербайджан) 75,1 93,3
Киргизская ССР (Киргизия) 92,9 96,4
Таджикская ССР (Таджикистан) 94,4 96,2
Туркменская ССР (Туркмения) 97,7 97,9

Вы не видите, что РСФСР здесь шла в авангарде? Или, по крайней мере, ноздря в ноздрю с Украиной, если учесть цифры проголосовавших. Не надо обманываться тем, что большинство проголосовавших ответило «да» сохранению СССР. 75% пришло голосовать, из них 71% — «да», от общей массы населения это примерно половина. Чуть больше. Такая же картина на Украине. В Республиках Средней Азии картина другая, но не надо забывать, что там всегда голосовали за всё «за», только у них голосование совершенно не отражало фактические положение дел с выбором голосовавших. Там установились настолько жесткие, почти феодальные режимы, что голосование только такие результаты могло показывать.

Но нас сейчас интересует Украина. Вы видите, что там желающих отвалиться от СССР было совсем не больше, чем таких желающих среди россиян. И мы теперь будем клеймить национализм украинцев? А на себя в зеркало посмотреть нет желания?

Да, открыто высказалось за развал СССР, открыто заявило о своем национализме не большинство, пусть всего 20–30% населения. Но 20–30% активных националистов, учитывая, что национализм это всегда агрессивное, напористое политическое течение — смертельно для любого многонационального государства. Вот вам «бомба Ленина»! Дело, как видите. не в том, что Республики имели право на самоопределение вплоть до отделения. Будь они даже автономиями, это многонациональное государство было обречено на распад. КПСС не только экономику обанкротила, она и межнациональные отношения в СССР тоже обанкротила, если так можно выразиться…

* * *

Но, как бы то ни было с националистическими выкормышами, кое-кому хлебало насчет «бомбы Ленина» стоило бы завалить и никогда его больше не открывать. Как раз «бомба Ленина» насчет Украины и не давала никакой законной возможности выйти ей из состава СССР. Референдум по СССР всё-таки показал, что большинство проголосовавших за сохранение Союза. План большевиков, когда к Украине были подсоединены восточные области, как политический противовес западным, в которых было сильно влияние националистов, сработал при вхождении Украины в состав СССР и сработал при попытке развалить страну путем референдума.

Причем, большинство населения, как Украины, так и РСФСР высказалось за сохранение Союза уже после того, как в 1990 году в обеих республиках были приняты Декларации о суверенитетах. В обеих республиках в Декларациях указывалось о приоритете республиканского законодательства над союзным. Фактически, уже до референдума де-факто начался процесс ликвидации Союза.

У нас Декларация была принята 1-м съездом народных депутатов РСФСР (907 — за, 13 — против, 9 — воздержались) 12 июня 1990 года, на Украине — 16 июля 1990 года. Так кто СССР развалил, русские или украинцы?

Когда сегодня кремлевская пропаганда трезвонит о плохих самостийниках, не желающих жить в одном государстве с русскими и о том, что такого государства, как Украина, никогда не было и оно не получилось, неплохо бы этой пропагандистской швали вспомнить о некоторых моментах собственной истории. В этом «параде суверенитетов» русских только прибалты опережали, они подобные декларации весной 1990 года приняли. Во всех остальных республиках бывшего СССР смотрели на то, что творили русские 12 июня 1990 года с вопросом в глазах:

— Вы совсем закусывать перестали?

Да, и украинцы тоже. Больше того, Кравчук даже ГКЧП поддержал. Не Украина выскочила из состава СССР! Русские! Русские! Украине после 12 июня 1990 года ничего не оставалось, кроме как принять самой соответствующую Декларацию.

Всем нашим русским «патриотам», которые сегодня любят рассусоливать о том, что Восточная Украина — это русские области, что северный Казахстан — это русская земля, неплохо бы прописать клизму для восстановления памяти. Россия сама все эти земли бросила, бежала со своим суверенитетом так резво, что украинцы и казахи догнать ее не смогли. А теперь вспомнили, что город Алма-Ата назывался Верным. Так вы сами его бросили! Казахи настолько обалдели от «русской независимости», что очнуться смогли только к 25 октября 1990 года, приняли свою Декларацию. Они почти 5 месяцев не могли опомниться от «русского чуда», думаю, ждали, когда «бледнолицые братья» из запоя выйдут. Не дождались.

А про Байконур и Крым никто не вспоминал! Не до того было. Столько добра всякого в «независимой России» сразу в лапы упало, что не до того было, нужно было определиться, кто какими активами владеть будет.

Только примерно через год начали задумываться о том, что натворили впопыхах. Так, с Украиной встал вопрос насчет Черноморского флота. 5 апреля 1992 году Кравчук подписал Указ о переходе Черноморского флота в подчинение МО Украины. Через два дня, 7 апреля Ельцин подписал Указ о переходе Черноморского флота под юрисдикцию РФ. Началась бодяга, которая не могла ничем хорошим закончиться.

Ну а что там было с «русским национально-освободительным движением» в Восточной Украине под игом бандеровской власти с 1991 года? А ничего не было! Если в Крыму что-то еще колыхалось, что и понятно, после раздела Черноморского флота, когда большую его часть получила РФ, там пророссийские настроения были по факту, то Донецк, Луганск — вообще ничего не было. Пацанам не до «русского мира» было, пацанам нужно было бизнес делать…

* * *

В принципе, если бы не было проблемы с Черноморским флотом, то всё обошлось бы. Вон в Прибалтике русских щемят так, что хохлы только слюни от зависти глотают, и ничего, никто туда не посылает мобилизованных на защиту «русского мира» и Гиркин там не ведет партизанской войны. Гавкались бы между собой на здоровье, рассказывая на ток-шоу кто как историю переписывает, всем было бы интересно и весело. И про второй Майдан давно забыли бы, как забыли про первый. У нас тоже, кстати, был свой Майдан, в 1993. И что?

Подумаешь, Януковича, законно два раза избранного, скинули! У нас Ельцин законных нардепов из танков и что? В Белом доме окна еще не успели застеклить, как те, кто в нем от Ельцина оборонялись, побежали избираться в Думу, которую Ельцин придумал.

На Украине по-другому было? Как же! «Партия регионов» после победы Майдана тут же выставила своего кандидата в президенты, Добкина. Моментально забыли, что лидер этой партии — незаконно свергнутый законный президент Янукович. Они даже Яныка исключили из партии.

Больше того, в президенты избираться захотел гражданин Царев, самый сегодня антиукраинский пророссийский ястреб, прямо заявляющий, что Украину, как государство, нужно ликвидировать. Если бы Цареву тогда лицо не набили бы, и ему не пришлось убежать с Украины, а получилось бы ему стать президентом Незалежной, то он тоже своей нынешней позиции придерживался бы? Да ничем он лучше Порошенко и Зеленского не был бы. Наивными не будьте. А то прямо аж возмущались, что бандеровцы памятники Ленину сносят. Вандалы, конечно, тут я согласен. За такое по справедливости, «во глубине сибирских руд» положен срок, во время которого они должны быть обеспечены работой, чтобы оплатить восстановление разрушенного.

Но этот Царев, которому они лицо побили, еще до Майдана носился с идеей памятника Столыпину в Киеве, а что он сегодня про Ленина несёт — это просто песня! Бандеровцы только краснеют от стыда.

Но про памятники Ленину — это нужно для КПРФ. На Украине была аналогичная ей помойка — КПУ, тоже права рабочего класса защищали, заседая в буржуазном парламенте. «Случайно» оказались в одной коалиции с «Партией Регионов». Слетела «Партия Регионов», вместе с ней КПУ и полетели памятники. КПРФ наша, по сути, в одной коалиции с ЕР. Не дай бог, придут к власти какие-нибудь радикалы, подобные майданутым, у нас с памятниками такая же история будет.

А с Крымом Путин не виноват. У него выхода не было другого. На Майдане лидеры протестующих, которые уже обрисовались, как будущая власть, не скрывали: «Кацапы — геть отовсюду!». Судьба Черноморского флота повисла на волоске, уже прямым текстом шли разговоры о будущей базе НАТО в Крыму. Еще, конечно, только в плане проекта на будущее, но шли. Пока же только в Крым направлялись банды отмороженных боевиков-националистов. Вроде даже из тех, кто в Одессе отличились. Не успей Путин среагировать, было бы всё печально, они бы захватили местные органы власти, пополнились из местных и Крым был бы потерян. Либо всё назад откатывать пришлось бы с уличными боями.

Захват же Крыма украинскими националистами, распространение на Крым власти Майдана, оставлял Черноморский флот без базы. Нет базы — нет флота. Остались бы одни корабли, которые на Черном море России некуда засунуть, Новороссийск мог принять только малую их часть. Представляете, что стало бы с престижем самого Путина? Он остался бы в истории Президентом России, при котором Россия лишилась Черноморского флота. И престиж самой России как бы выглядел?

Так что, господа хохлы и украинцы, насчет Крыма вы сами виноваты. Вы Путину выбора не оставили. Не надо было орать с Майдана, как полоумным «Москаляку — на гиляку!», нужно было немедленно доводить до российского посла, что все межгосударственные договоры с Россией вы будете свято соблюдать. Только думали, что Путин не решится, потому что за вами весь «цивилизованный мир».

«Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?».

А в России каждая собака радовалась возвращению Крыма. Как же, Путин перешел на рельсы патриотической повестки! Россия возвращает себе величие. Как при царях! По злой иронии судьбы или какой-то шутник прокурором Крыма назначил «няшу», у которой чердачок конкретно на царях подвинут.

Когда я увидел радостные по поводу «Крым-наш» лица деятелей из Тверского обкома КПРФ, то не выдержал и высказал им всё насчет их мечты о восстановлении СССР. Теперь СССРу светило остаться без Украины. Потеря Крыма давала почву для еще более бурного роста национализма там, антирусского национализма. Вершина путинской международной политики — слов нет. В процессе этой политики сами себя загнали в условия, когда любое решение — только хуже.

И чтобы у майданутых чесалось не только насчет Крыма — им сделали «народно-освободительное движение» на Донбассе. В качестве отвлекающего момента.

Да, я и мои товарищи по Движению, считаем, что все у кого насчет ДНР-ЛНР есть даже намеки на иллюзии о какой-то народно-освободительной борьбе там, конкретно так на всю голову… нездоровые.

А люди-то, люди какие во главе народного восстания стояли!

Колчак, Врангель и Деникин в подметки им не годятся! Настоящие борцы за счастье пролетариата Донбасса!

Слава Аллаху, Администрации Президента России удалось хоть какой-то порядок в этой банде навести. Кое-кого и пристрелить пришлось, не без этого. Кроме того, Путин почти сразу же майданутым предложил эти «народные республики» взять назад, в Украину.

Господа хохлы, вы забыли про это? «Минские соглашения», «Нормандская четверка» — забыли про что там было?..

* * *

Вам, господа хохлы, прямым текстом говорили: берите всё взад. Ну, только приличия соблюдите, федерализация там, язык второй государственный ну и чтобы без фанатизма к «народновосставшим». И ребята из ДНР-ЛНР всё бы послушно подписали, их же к вам на переговоры кремлевские пацаны прямо за ухо приводили.

Но, вам господа незалежные и незаможние, Донбасс и Луганск не нужны были, вам нужна была война! Именно вам!

Поэтому вы без Крыма взад ничего брать не соглашались, хотя, можно было возвращение Донбасса и без Крыма представить своей большой победой над Россией, типа, вот как мы кацапов нагнули, донецкую землю назад взяли, а с Крымом — придет время, всё наше будет. И украинцы вам бы поверили. Никаких проблем не было!

Но не хохлы решали судьбу Хохляндии! Яценюк и Порох — самостоятельные политики? Как говорится, не смешите мои тапочки. Их хозяевам нужно было совершенно другое. А что с ними будет, если они хозяев ослушаются, им показали на примере Януковича. Интересно, сколько честно заработанных непосильным трудом баксов и евриков Янык сумел сохранить на старость? Подозреваю, только то, что с собой в карманах увез.

Но наши! Прости господи, какие же они… которые долбят! Как Ельцин в Сенате США кричал: «Боже, храни Америку!»!!! А Путин с собакой Буша дружил! «Мой друг Буш!». Долб…! Природа-матушка, почему ты эту мутацию допустила?

Еще в 70-е годы прошлого века у СССР с США была небольшая свара, про которую в СССР даже фильмы снимали. Задумали савецкие товарищи протянуть в Европу трубы с нефтью и газом. Вроде, благое дело для Европы — дешевые энергоресурсы. Но тут Штаты встали на дыбы — нельзя! И начали подличать, рубить всякие технологии, поставки труб под санкции поместили. Наши выкрутились, сами трубы научились делать.

Но, господин Путин, ты как в истории и философии «вундеркинд», так и в политике такой же.

Почему в 70-е годы США так противились поставке из СССР дешевого газа в Европу? Да потому что Европа была американским рынком сбыта товаров, и подъем европейской промышленности на дешевых энергоресурсах из СССР Штатам был не нужен.

Я понимаю, что Семилетняя война — давно была, но ты же в 70-е уже был даже половозрелым человеком! Или в каком возрасте дятлы половой зрелости достигают?..

* * *

Наверно, это не только у меня так бывает. Наверно, у каждого есть среди знакомых люди, которые вроде бы выглядят нормально, лица даже с намеком на интеллект, где-то работают, им даже там за что-то зарплату платят, правила дорожного движения знают, на красный свет дорогу не переходят, окружающие их считают за вполне нормальных людей с нормальным рассудком. Но в один прекрасный день оказываешься с ними в одной компании, где речь заходит на темы «за жизнь» и они начинают нести такую жуткую ахинею, да еще с таким апломбом, что тебя как молнией: да оно ж — дурак!

Совсем плохо, если такой оказывается начальником и от него зависит жизнь коллектива, как только возникают проблемы, которые выходят чуть дальше за предписания инструкций, жди беды — оно наруководит. Оно непременно выберет самый идиотский вариант решения. И обязательно найдутся подхалимы, которые будут доказывать тем, кто осмелиться предупреждать о последствиях, что это идиотское решение — гениальней не придумаешь.

В 2012 году, если точно помню, Путин высказался, что большевики украли победу у России в ПМВ, «раскачав лодку». Вот-вот Германия была бы повержена и тогда Россия получила бы Дарданеллы и всё остальное. Ведь уже и договоры с Антантой соответствующие были подписаны, так ведь?!

Дело даже не в большевиках и в его отношении к ним. Он верит в договоры! Политик национального масштаба не понимает, что такое международные договоры! Это катастрофа для государства. Вчера он высказался, что нужно ломать несправедливую финансовую систему, которая обеспечивает благополучие «золотого миллиарда» за счет ограбления всего остального мира.

Глядишь, Владимир Владимирович так дойдет и до того, что «Империализм как высшая стадия капитализма» начнет читать. Прозрел. Когда на 300 лярдов зелени его «мировая финансовая система» кинула, так сразу прозрел.

Ну ты же видел, что Европа твоего газа… перестает хотеть задолго до того, как всё нынешнее случилось! Прикалывался над ними: «Атомную энергетику развивать не хотите, газа не хотите, чем топить будете, дровами?»

И подхалимы тут как тут: «Как остроумно наш Президент гейропейцам ответил!».

Вы, наверняка, помните, как эти подхалимы подхихикивали над планами США по разработке месторождений сланцевого газа, сколько они настебались над глупыми американцами. И дорогой он, этот газ, и экология страдает и наш дешевый никогда не заменит. Целая компания в прессе была. Дохихикались?

Вроде бы, было вполне очевидно, что технология добычи появилась, ее освоили, значит, Штаты теперь будут искать рынок, куда этот газ направить, а рынок главный — Европа. Чего можно было ожидать? Да только того, что вас с газового рынка Европы начнут выдавливать. Любыми путями. Главные газовые магистрали проходили во времена Майдана через Украину — ничего не насторожило, связи с Майданом никакой не заметили?

Не-а, не насторожило. Потому что трубопроводный газ выгоднее для Европы, чем сланцевый сжиженный. Как американский газ сможет конкурировать с российским на рынке, если он будет заведомо дороже?!

И все пропагандисты-подхалимы в один голос: не сможет! Нет, вы только подумайте, они на полном серьезе так и кричали: Европа не сможет отказаться от российского газа в пользу СПГ, потому что российский газ дешевле и выгоднее для Европы!

Российский газ дешевле и выгоднее для Европы, поэтому она не сможет от него отказаться в пользу американского!

У вас уже главные газовые магистрали оказались на территории враждебного вам государства, но вам этого мало показалось, вы изнасиловали, в буквальном смысле, Европу и протянули нитки «Северных потоков». Вот вам и показали наглядно в действии «рыночные механизмы»: вынудили начать СВО, объявили агрессорами и ввели против вас санкции, как против агрессоров. И «Северные потоки» взорвали.

Ну и как теперь насчет гениальных мыслей и прогнозов, что Европа не сможет отказаться от российского дешевого газа в пользу американского дорогого?

Еще один момент. Вроде бы вы насчет Госдепа что-то понимать начали, в каком году «мюнхенская речь» была, в 2007-м? И насколько глубоко вы вникали в то, что творится с его экономикой, как вы изучали своего геополитического противника? Такое впечатление, что никак, иначе бы заметили, куда катится его экономика в результате растущего дисбаланса в торговле с Китаем. И этот дисбаланс США нечем хоть как-то компенсировать, кроме как СПГ. Почти все остальные «ниши» в мировой торговле уже заняты Китаем. Попытки подзадавить китайский импорт высокими пошлинами, что могло бы стимулировать рост производства в США, еще при Трампе закончились фиаско, стало только хуже, поезд уже ушел.

СПГ, конечно, тоже не панацея, это только временная передышка будет, но хоть временная, без его же поставок в Европу экономический крах США — ближайшая перспектива. А учитывая взаимозависимость американской и европейской экономик — на дно Штаты утянут и ЕС. Да дело не только в экономике, в Европе нет таких правительств пока, которые будут рады замене мирового лидера в лице «оплота демократии» на «тоталитарных» коммунистов, да еще и с азиатским прищуром. Европа пойдет на максимально допустимые жертвы, в том числе и на дорогой газ, чтобы поддержать США и не допустить (да хотя бы немного отдалить) доминирования в мире коммунистического Китая…

* * *

Какой был прок для Путина в СВО? Да никакого. Все инсинуации насчет его имперской агрессивности и желания завоевать Украину — только инсинуации. У него в его должности единственный интерес — продать больше газа. И должность его правильно называется не Президент РФ, а менеджер по продаже российского газа.

В чем выгода для украинцев в заварушке с Россией? Никакой выгоды, один ущерб и в будущем побег из страны тех, кто пошел на поводу у американцев и втравил страну в конфликт с РФ. Потому что СВО для РФ — не сахар, а для экономики Украины — катастрофа. Все-таки бои идут не на российской территории. Только накопления, граждане, нужно держать в своей национальной валюте, тогда вам не будут диктовать условия дяди из-за океана. Были бы накопления у Януковича в гривнах, так с Майдана толпа бежала бы так, что ее и спринтеры «Беркута» не догнали бы. Но если вы свою экономику так «поднимали», что своя национальная валюта для вас самих средством накопления не являлась, то чего уж! Тогда остается только надеяться, что ваша покорная исполнительность хозяевами ваших денег будет оценена и вознаграждена дозволением вам пользоваться тем, что вы накопили тяжким, непосильным трудом. Но сильно даже при совершеннейшей покорности на это не надейтесь. Большие деньги нуждаются в большой охране, тем более, если вы оказались в компании западных джентльменов.

К нашему счастью, российские олигархи хоть эту простую истину усвоили. И то не все.

И избежать этой заварушки у Путина не было никакой возможности. Те силы ВСУ, которые сконцентрировались к февралю у границ ДНР и ЛНР, как это уже очевидно, просто смяли бы оборону республик, это уже была не та украинская армия, как в 2014 году. И уже прямые провокации начались в виде обстрелов российской территории. Протяни Путин с СВО еще немного, пришлось бы делать то же самое, только в гораздо худших условиях. ХПП[5] — в действии, все-таки специальность Президент не всем менеджерам по продаже газа по плечу.

Как будет там всё дальше развиваться и к чему всё приведет? Извините, не знаю. Честное слово. Пока похоже, если моя информация о начале выселения людей из Херсонской области верна, есть намерение создать на границах территории присоединенных областей буферную зону и перевести конфликт в фазу: чья экономика первой сдохнет. Это было бы разумным решением. Здесь у России больше шансов победить. Но у нас в правительстве, как вы понимаете, люди мыслят настолько креативно, что прогнозировать их действия бессмысленно.

Самое разумное, конечно, то, что китайцы предлагают — мирные переговоры. Но, после аннексии четырех областей перспектив таких, кажется, уже нет.

Про аннексии. С этим еще связан вопрос отношения к происходящему тех украинцев, которые себя коммунистами считают. Я встречал у прорывовцев возмущение тем, что кто-то называет присоединение 4-х областей Украины к России аннексией. Прорывовцы парируют тем, что и Прибалтику в 40-м году СССР присоединил после плебесцитов, поэтому не всякое присоединение территорий, оформленное плебесцитами, является аннексией. Якобы, это такая же аналогия, как и с 1914 годом, гнилая аналогия.

Прорывовцы — они реально больные люди. Во-первых, в прибалтийских республиках не было плебесцитов, там были выборы в высшие органы власти, на которых победили коммунисты. Да, в этих полуфашистских республиках деятельность компартий была разрешена под давлением Советского Союза, но выборы происходили при действующих буржуазных правительствах. Предварительно буржуазные правительства не были изгнаны, антисоветская пропаганда вполне себе велась. Поэтому там ситуация была совершенно другой.

У нас же даже в Крыму референдум был проведен в отсутствии украинской власти, вести агитацию против присоединения к России никто не мог. Тем более — условия проведения референдумов в ДНР, ЛНР, на Херсоне и в Запорожье. Какая там к чертовой матери демократия?! Области заняты российскими войсками! Даже если люди единодушно голосовали за вхождение в состав России, то там одни мысли были — хоть к какому-то концу.

Тогда украинским коммунистам нужно протестовать против этой аннексии? Перед тем, как протестовать против чего-то, нужно еще подумать, в результате чего всё произошло и кто виноват. Кто запустил всю эту цепь событий, начав скакать на Майдане и угрожая выгнать русских моряков из Крыма, лишить России базы Черноморского флота? Вот тому за аннексию, товарищи украинские коммунисты, и предъявляйте.

Потеря Украиной Крыма и четырех областей — заслуга украинской власти. И пока Украиной правит эта банда, само государство украинское находится под угрозой гибели.

И у нас, российских коммунистов, есть вопросы к нашей российской власти. К нашим «эффективным менеджерам» вопросов у нас не меньше, чем у украинцев к своим. И о том, как договаривались с «партнерами» во время Майдана и почему оказались тогда такими наивными, куда делись 300 миллиардов ЗВР, и о том, в каком состоянии российская армия оказалась… Я думаю, что к нашим вопросов даже больше, чем к украинцам.

Спросить есть за что. Было бы кому только, а то ведь и не ответят. Поэтому прежде, чем что-то с кого-то спрашивать, нужно из себя представлять такое, что может спрашивать. Большевики спрашивать могли, у них политическая сила была — партия. Но у нас же ведь те, кто из себя большевиков сегодня изобразить пытаются, да еще проводя аналогию СВО с 1914 годом, советуют, как недавно Клим Жуков в своем ролике про мобилизацию — теорию изучать. И всё.

30 лет мало вам было для изучения теории? Ну, еще 30 лет изучайте. Создавайте кружки, штудируйте «гегеля», подписывайтесь на канал Кости Сёмина, он вам всё про теорию расскажет.

«…дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!»

(В .И. Ленин)

Ах, да! Вам же еще Ленина нужно дождаться! Вот появится Ленин, и — тогда…

А в МО РФ в армию вообще умеют?

17 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/17/


Вчера несколько членов нашего Движения пообщались в Скайпе с парнем, недавно прибывшем из зоны проведения СВО. Это один из знакомых нашего товарища, мы сначала хотели стрим с ним провести, но решили не спешить, записать беседу и потом уже определиться с тем, что выкладывать на публику. По итогам беседы принято решение — вообще не выкладывать. Дело даже не в том, что мы опасаемся ответственности за «распространение фейков», мы-то всего лишь слушали и вопросы задавали, нас только как свидетелей можно рассматривать, а вот самого парня подставлять не хочется. Хотя, чего там подставлять? Он ничего нового, собственно, не рассказал, такого, что мы от него услышали — уже навалом, в том числе и от военнослужащих ДНР-ЛНР.

Наша власть, в связи с тем, что происходит с СВО, сама себя должна посадить на нары, вместе со всей армейской верхушкой. Дореформировались. Уже одно только то, что после начала мобилизации у нас за границу призывного контингента убежало больше, чем успели призвать — показатель «эффективного менеджмента». Это провал, господа. Фиаско всей вашей государственной политики.

Не, ну вы старались, конечно, в своей государственной пропаганде воспитывать дух и доблесть в подрастающих поколениях, только злокозненные либердахи вам вредили. А так-то у вас даже чиновник-историк в МО, целый директор Института военной экономики при АП, А. Исаев, один из главных «героев» книги, которую я сейчас заканчиваю, как заметно по его внешнему виду, подорвал своё здоровье на ниве историко-патриотического воспитания молодежи. Судя по тому, что это тело назначено вами в главные военные историки РФ, вы думаете, что «золотое сечение» вермахта и потери РККА в 20 раз превышающие немецкие — это то, что нужно для возбуждения духа и доблести в подрастающих поколениях. Ну, думайте. Думалка, надеюсь, у вас выросла, как у взрослых.

Хотя, даже то, что вы успели сотворить с системой воинских учетов, показывает, что ничего у вас не отросло до взрослых размеров. И это же не какие-то либердахи злокозненно компрометируют работу военкоматов, это же вы сами в Госдуме на пленарных заседаниях ставите вопрос о незаконности уличных облав на призывников, да еще сами депутаты от ЕР ставят. Хинштейн у вас либердахом числится?

Вы сами осознаете, в каком позоре признаетесь? Но, ладно, развалили систему учета, с кем не бывает. Но теперь вы этот развал выявили, взрослые люди в таких случаях начинают принимать срочные меры по восстановлению разваленного, у взрослых людей начинаются авралы и сверхурочные работы, чтобы снова систему привести в нормальное состояние. А у вас что? А у вас ничего. Сами на всю страну признались, что военкоматы не могут призвать мобилизационный контингент без… экстраординарных мер, но никаких мер по приведению системы в рабочее состояние у вас даже не намечается, всё останется, «как при бабушке». Нет, понятно, вы надеетесь и даже в одном месте уверены, что призванных 300 тысяч вам хватит, дальше победа и вообще — о будущем пусть потомки думают, вам главное — сейчас от себя проблему отгрести куда-нибудь в угол.

В тот же угол, куда вы начали отгребать со времен Сердюкова российскую армию. Да еще до него, впрочем. Вроде бы, у вас теперь в собственности заводы-недра, собственность нужно защищать, в том числе и от внешнего супостата, вам, собственникам, самим нужна сильная армия, но вы ее — веником. Под плинтус.

Был в истории нашей Родины такой министр Обороны, только его должность тогда называлась — нарком, как Климент Ворошилов. Так вот это он про вас говорил, что буржуазные правительства боятся призывной армии, поэтому стремятся иметь армию контрактную, профессиональной они ее называют. И говорил этот нарком, что профессиональная армия, которую любят буржуазные правительства, говно говном. В случае войны она бесполезна и приходится буржуям прибегать к мобилизации.

Я предлагаю Клименту Ефремовичу присвоить звание пророка. Он круче Нострадамуса.

Но вы же вообще в армию разучились! В любую. Это не мое личное видение вопроса, это вам любой военный должен был сказать после того, как вы объявили, что мобилизованные у вас будут проходить 2-недельную подготовку, а потом — на передовую. Вы про армию-то вообще хоть что-то слышали? Вы хоть кино «Аты-баты» смотрели?

Вчера парень рассказал, как всё это у вас происходит. Впрочем, никаких секретов он не открыл нам, это и так было известно. Он срочную службу не проходил, пошел еще весной добровольцем записываться. Выдали форму, дали пострелять из автомата, сунули на подпись контракт, через неделю отправили на Украину. Всё. Даже присягу не давал! Готовый профессионал. Правда, он даже не в курсе какие уставы в армии бывают. Ну, там строевой, внутренней службы, караульный… Да на фига все эти уставы, если он профессионал и ему нужно воевать, а не в караулы ходить! Так ведь? Поэтому парень нам рассказал о том, как увидел генерала, а вот какого именно — не знает, потому что во всяких званиях не разбирается.

Вы что творите, придурки?! Вы вообще военные?! Вы не знаете, что театр начинается с вешалки, а армия с дисциплины и уставов, в том числе и армия, в которую идет народ по мобилизации? А потом у вас пара мобилизованных таджиков перебила на полигоне целый взвод. Проклятые террористы-националисты! Да террористы сидят в нашем МО.

В армии есть аксиомы, постулаты, которые не обойдешь и через которые не перепрыгнешь при всем желании, если это армия. После того, как в нее попадают мужчины и сразу, как только эти мужчины одевают на себя военную форму, в армии должно начинаться то, что шпаки называют муштрой, а военные — приведение призванных мужчин в состояние воинской дисциплины. В том числе — строевая подготовка, построения 20 раз за день, втыки и нагоняи за попытку прошмыгнуть мимо мужчины в более высоком воинском звании без отдания чести, изучение уставов и сдача по ним зачетов, а кто не сдал — тому наряды и дополнительная физическая нагрузка, пока желание изучать основы воинской науки не проснется… 2–3 недели минимум.

И только потом — оружие. Не перепрыгнули бы в Белгороде через этот этап — 11 мужиков остались бы живы. Эти террористы еще до получения оружия, в период уставной и строевой дрочиловки самоидентифицировались бы. Если бы они вообще пошли призываться, зная о том, как их гонять пару недель будут.

Да о чем я вообще?! Если у вас открыто по всем СМИ идет призыв о сборе гуманитарной помощи призванным, форма, военное снаряжение — всё подряд «гуманитарии» собирают. И мобилизованным объясняют, что им закупить нужно!

Вы совсем больные?! По крайней мере, вы точно не военные. В военкомате сформирована команда, следующий этап — баня. Большой такой помывочный цех с теплой, хотя бы, водой и с куском хозяйственного мыла. На выходе — медицинский наружный осмотр на предмет всего некрасивого и опасного в заразном плане на коже, дальше старшина с формой, со всем, что свежеобритый наголого надевает на себя, вплоть до трусов. Всё гражданское, в том числе и купленная у барыг амуниция — остается в предбаннике, упакованное в мешок и сданное старшине под расписку. Отслужишь — получишь свой личный броник и наколенники, будешь в них на гражданке ходить.

Я предполагаю, как сейчас возмутятся граждане, подвязанные на гуманитарке. Они же такую работу проводят! Столько всего закупают и отвозят! Считается, что торговля оружием и торговля наркотиками — самые прибыльные виды бизнеса. Но там хотя бы есть затраты на производство!..

И сотовой телефон тоже, даже если он у тебя кнопочный. Военкомы советуют брать с собой призванным кнопочные телефоны!!! Чтобы родственникам звонить, чтобы родственники знали, куда хавчик подвозить!

И чтобы террористы знали, где находится учебное подразделение. А то искать им долго придется. Пусть родные-призванные будут лучше накормлены домашними пирожками, чем живыми.

Вы хоть какое-то представление о военной тайне имеете? Или оптимизация вам совсем всё военное отшибло? Полевая почта — всё! Каждому мобилизованному — чистая тетрадка, конверты без марок и шариковая ручка. Это теперь его «сотовый телефон».

Нет ничего этого у вас? Тогда на фронте у вас будет не войско, а пьянь-рвань. Которое сами же офицеры, почти не стесняясь, называют мясом.

Я это и так знал, еще до беседы с нашим парнем. На всякий случай спросил у него, где они хранили документы, деньги, когда на передовой были. При себе! При себе, Карл! То, что в армии называется ротным хозяйством, которым старшина заведует — в нашей «армии» не имеется по факту. Господам «военным» мне даже неловко намекать, что у солдата не то, что на передовой, но даже в лагере на учениях в мирное время, при себе может быть только форма, надетая на нем, фляга, ложка, котелок, шильно-мыльные. И личное оружие, само собой.

Зачем солдату при себе деньги? Бегать в близлежащую деревню в магазин за «сугревом»? И пожрать себе что-нибудь прикупить. Потому что в «армии» ликвидирован институт военных поваров. Человек три месяца провел на фронте — ни разу не получал горячего питания. Сухпай и консервы, которые на свои покупались. У нас же питание военнослужащих — на аутсорсинге. Отреформировано. Т. е., как только из казармы воинство вышло, так проблема пожрать — проблема каждого индейца персонально. То, что каждый индеец в ларьке не только банку кильки купит, но и то, что килькой закусывают…

О том, как эта «армия» воюет, считаю лишним писать. Я и так уже много экстремистского написал. Знаете, что спасает? Да то, что у украинцев примерно то же самое. Где-то что-то лучше, где-то хуже, но примерно одного уровня. Эффективный менеджмент национальных различий не знает. Тем более, что насчет разных национальностей — вопрос.

А вот при столкновении с настоящей, дисциплинированной армией будут проблемы. Которые закончатся разгромом. Это как «ать-два». Армия — это такая штука, через которую не перепрыгнешь наспех проведенной мобилизацией и 2-недельным «боевым слаживанием».

Только объяснять нашим чиновникам в МО всё это, подозреваю, бесполезно. Они, подозреваю, даже не поймут.

И да, Стешин дурак — https://www.pravda.ru/news/society/1760094-pod_belgorodom_pogibli_brjanskie_dobrovolcy/


К предыдущему посту https://p-balaev.livejournal.com/1598481.html

18 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/18/


Из черновика книги о 41-м годе:

Давайте, для начала, посмотрим на кое-какие цифры, принятые нашим официальным историческим сообществом за аксиому.

Западный фронт к началу Смоленского сражения имел численность 579 400 человек. В ходе сражения понес безвозвратных потерь — 309 959, санитарных — 159 625, всего — 469 584 человек. Т. е., общие потери фронта в сражении составили более 81% от всего личного состава.

Если учитывать, что число потерь группы армий «Центр» вермахта к концу смоленского сражения оценивается примерно в 75 000, то вывод — вермахт войска Красной Армии в ходе Смоленского сражения распылил. От Западного фронта остались только тыловые службы.

Плюс к этому, войска РККА, принимавшие участие в Смоленском сражении, потеряли танков 1348, орудий 9290, самолетов 903. Т. е., абсолютно все, что имелось перед сражением.

С учетом того, что перед этим в Литве и Латвии было потеряно 88 486, в Белоруссии 417 790, на Западной Украине 241 594, в Заполярье и Карелии — 135713, под Киевом — 700544, под Ленинградом — 344926, всего — 1 929 053 человека, вместе с Западным фронтом — 2 398 637 человек.

А всего в западных округах перед войной было 2,9 млн. человек. Из них на Северо-Западном фронте — 498000, на Западном — 627300, на Юго-Западном — 864600, на Северном — 358390, всего 2 348 290.

Про разницу в почти 600 тысяч человек вопросов мне не задавайте, пожалуйста. Куда целый фронт потерялся — это к авторам издания, из которого я взял сведения, обращайтесь. Вы, думаю, уже начали догадываться, кто авторы.

Представленные цифры показывают, что за два месяца войны было потеряно убитыми, пленными, ранеными столько же войск, сколько их встретило немцев в западных округах. Подчистую.

Согласитесь, что это какая-то бойня. За два месяца войны умудриться просрать столько же войск, сколько их было в тех округах, которые войну встретили.

А кто же тогда с сентября 1941 года против немцев воевал? В этом же издании приводится численность войск действующей армии в 4-м квартале 1941 года — 2 818 500.

Т. е., если даже не учитывать «потерянный фронт», брать максимальное число войск в западных округах — 2,9 млн., то сокращение численность воюющих фронтов произошло всего на 100 тысяч человек.

А откуда, из каких резервов, возродилась, так сказать РККА? Цитирую авторов этого издания, из которого я взял данные:

«А всего к июню 1941 г. в армии и на флоте в наличии было — 4,8 млн. чел. личного состава.»

Получается, что резерв был за счет того, что 1 млн. 900 тысяч войск не находились в действующих фронтах и их можно было использовать для пополнения убывающих армий. Но из этих 1,9 млн. в составе Дальневосточного фронта было 1 млн. 568 тыс. человек. А еще Закавказский военный округ — 4 армии общей численностью 350 тысяч человек. И… резерва-то не было, нельзя было в начале войны снимать дивизии с Дальнего Востока и Закавказья, позиции Турции и Японии были неопределенные. Негде было брать войска для пополнения столько катастрофичных потерь, кроме как из призыва по мобилизации.

Но вы считаете, что за 2 месяца можно по мобилизации восполнить потери действующей армии, которую на ноль помножил враг? Вы тогда кто? Ботаник? Даже ваньку-пехотного нужно еще из военкомата отправить на сборный пункт, скомплектовать команду из этих свежепостриженных, одеть их, обучить элементарному строю, уставам, в том числе и несению караульной службы, крайне важной на фронте, обучить стрельбе (даже «Ворошиловских стрелков», а уж пулемет — это не совсем просто), окапываться, действовать в составе подразделения в бою… Если вы считаете, что достаточно послать в атаку с черенком от лопаты — это не сюда вам, это к Никите Михалкову.

А уж пополнение для артиллерии — тут совсем сложно и совсем другие сроки. В дальнейшем я вам покажу, что подготовка пополнения по мобилизации даже в пехоту занимала 3 месяца. Но если вы нам не верите, то хотя бы дедушку Астафьева «Прокляты и убиты» читайте, он описал, как и сколько мучился новобранцем в запасном полку.

Какие-то маршевые батальоны, конечно, можно было в срочном порядке сформировать, но как ни крути, если бы потери РККА были такими катастрофичными, то немцы через два месяца после войны перед собой видели бы голый советский фронт. Кстати, Гитлер так и считал, что у русских войска закончились.

Еще цитата из художественного произведения, которое сегодня принято считать самым объективным исследованием по потерям в ВОВ:

«Если, к примеру, взять Западный фронт, его среднемесячная численность в 1941 г. была 501120 человек, а безвозвратные потери за этот год составили 956293 чел. Следовательно, в 1941 г. фронт потерял 190,8% своей списочной численности, при этом каждый месяц из строя безвозвратно выбывало 30,3% его личного состава. Вместе с санитарными потерями за этот же период убыло 259% среднемесячной численности. Таким образом, с учетом восполнения каждый месяц в 1941 г. в войсках этого фронта терялось 41,1% личного состава.»

Если даже армию времен ВОВ представлять по типу средневековой княжеской дружины, и то получится какая-то ерунда. Даже в дружине у каждого всадника был слуга, который с запасным конем не скакал на вражеские копья — тыл, так сказать, обеспечение. В современной армии, а армия 1941 года мало чем отличалась от нынешней в принципе, тыл — громадная штука. Чтобы один боец стрелкового взвода мог выстрелить из винтовки во врага — за ним 3, а то и больше «тыловых крыс» копошится. Бойцу нужно и боеприпасы на передовую доставить, и кашу сварить и привезти, и в медсанбат его отвезти, в случае ранения, там его лечить. И связь нужно тянуть от штаба фронта к самому стрелковому взводу, и почту бойцу доставить, и газету во взвод… И многое-многое другое, чтобы он воевать смог. А если он воюет в артиллерии, к примеру, то — еще больше.

Т. е., если принимать во внимание, что минимум половины состава фронтов составляли «тыловики», которые напрямую не были подвержены огневому воздействию противника, то огневые подразделения фронта выкашивались немцами каждый месяц под ноль.

Извините, но это дурь. Так воевать не может никакая армия, даже рабоче-крестьянская. Любая армия при таких потерях разбежится. Западный фронт, потерявший за 1941 года только в виде безвозвратных потерь почти два состава — это дурь глупейшая. Это еще без санитарных потерь. Жукова, его командующего, каким образом потерять не ухитрились?

Причем, это исследование, из которого я цитирую, подается даже в статье о руководителе группы, которая занималась вопросом потерь в ВОВ в Википедии так:

«Генерал Кривошеев стал широко известной личностью после публикации в 1993 году своей книги, посвящённой раскрытию числа потерь в Великой Отечественной войне. Под общей редакцией Кривошеева книга была подготовлена историками и основывалась на рассекреченных советских военных архивах. Книга представляет собой, возможно, первую серьёзную попытку обозначить величину потерь РККА/СА в ходе Второй мировой войны. До этой работы точное количество военных потерь СССР было предметом политических спекуляций и цифры варьировались в соответствии с политической ситуацией в обществе.»

Вы теперь уже поняли, конечно, что я о работе Кривошеева и компании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование».

Именно в 1993 году — самое время, чтобы на государственное финансирование проделать работу, которая поставит точку в «предмете политических спекуляций». Точнее, с 1991 по 1993 годы.

Еще один честный историк-ученый, который хоть и либерал, но объективный, как и В. Земсков, о котором я в предыдущей книге писал.

Почему я Кривошеева либералом назвал? Может, переборщил, но вот вам его высказывание:

«Чтобы объективно осознать причины наших больших людских потерь, особенно в первый период войны, надо обратиться к обстановке, которая предшествовала этому трагическому для нашего народа событию. Известно, что Советское государство, его Вооруженные Силы приняли на себя вероломный удар в крайне неблагоприятных условиях. Последние возникли в результате просчетов И. В. Сталина и его окружения в сроках возможной войны. Отрицательную роль сыграла и политика „вождя“, направленная на уничтожение военных кадров. Состояние Вооруженных Сил, их боевая готовность были значительно ослаблены.»

А вы раньше не знали, что Кривошеев — записной антисталинист? И после «уничтожения военных кадров» у вас насчет объективности этого кренделя никаких сомнений не возникает?

Мировая катастрофа.

3 июля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/07/03/


Сначала отвечу на вопрос, который интересует некоторых моих читателей: из-за чего я назвал пермского философа-старовера-марксиста Юрия Лоскутова, с которым у меня раньше были хорошие отношения, подлецом?

А это мне наука будет на будущее — не надо обманываться насчет некоторых людей. Привычка заранее считать всех людей хорошими часто приводит к огорчениям. Меня товарищи по Движению предупреждали насчет Лоскутова, но я отмахивался: человек ведет себя прилично.

Насчет приличного поведения у нас в Движении проблемы. С нами очень и очень редко кто из современных мраксоидов-левых ведет себя прилично. Мы у наших левых вызываем такую же ненависть и злобу, как и у членов запрещенной организации «Мемориал». Даже бóльшую. Да что об этом?! Об этом мы и писали и говорили много раз. Поэтому, из-за приличного поведения, отношение к Лоскутову у меня было доброжелательным. Хотя, видел же! И предупреждали!

Кто такой этот Юрий Лоскутов? Он называет себя религиозным православным старовером и философом-марксистом-материалистом. Уже из этой его самоидентификации следует, что он типичный клоун. Это такая разновидность хайпа — напялить трусы на голову, чтобы все поразились твоей оригинальности. Не поразились? Тогда еще сверху ночную вазу.

Насчет философа Лоскутова. Вот отрывок из его последней статьи:

«Однако под вывеской постнеклассики сегодня существуют и довольно распространенные представления о парадигмальном, самодовлеющем значении нелинейного мировоззрения в деле обеспечения успехов постнеклассической рациональности, т. е., по сути, о присутствии мировоззренческой идеи нелинейности в „твердом ядре“ постнеклассических исследовательских программ. При этом парадигмальные претензии мировоззренческой идеи нелинейности неизбежным образом дополняют и трансформируют саму эту сложную идею, порождая „жесткий“ вариант ее содержания. В данном „жестком“ варианте к уже упомянутым представлениям о нелинейности добавляются следующие. Прежде всего, не только эпистемологическое рассмотрение нелинейности в качестве ключевой, парадигмальной идеи постнеклассической рациональности, но и, в связи с этим, онтологическое рассмотрение нелинейности в качестве атрибутивной характеристики мироздания.»

Извините, это не философия. Это бу-бу-бу с использованием «ученых» слов с целью продемонстрировать собственную ученость. Ничего более. Нанайские мальчики, назвав себя философами, согласно записи в дипломах, придумали свои концепции и демонстрируют приемы нанайской борьбы.

И пусть на меня обидятся все философы с дипломами, но в моем представлении юноша, заканчивающий школу и планирующий поступать на философский факультет — это жопорукое, ни к чему не пригодное в жизни создание, выбравшее одуряюще скучную профессию — трепать языком о вещах, которые никакого отношения к реальной жизни не имеют. И никакого влияния на эту жизнь не оказывают. Философия на Марксе, Ленине и Сталине закончилась. Вот это были философы — их идеи меняли реальную жизнь. После них философия, как наука, сгнила. После них — одни лоскутовы.

И показная религиозность Лоскутова. Так назвал бы себя религиозным философом! Но он именует себя маркистом! Еще и материалистом.

Да-да, есть такие поползновения у подобной братии — представить их бога непознаваемой материальной силой, управляющей Вселенной. Есть. Только это — мимо вашей, чудики, религиозности. Ваш бог, на котором основаны все ваши священные писания — это нечто, то притворяющееся говорящим кустом, то подсылающий к девственницам голубей-осеменителей. Другого бога ваша вера и религиозность не предусматривают. Попытки вывести этого бога из диких представлений человека древности вашу религиозность разоблачают. Нет в вас веры. Ваш бог закончился и умер, как когда-то умерли духи леса, которым поклонялись древние люди. Нужно сочинять новую религию. На смену жрецам-волхвам пришли христианские попы, вам, нынешние попы, нужно придумать какое-нибудь более… передовое священнослужительное чиновничество, чтобы оно соответствовало по духу вашему новому облику бога, управляющего Вселенной. Предлагаю — «отец-космонавт». И вместо тиары на голове (или что вы там на ней носите) — гермошлем, как у Гагарина. Будет очень оригинально.

А назвать себя, старовера, марксистом, господин Лоскутов, не оригинально, а пошло. Материализм марксизма с религиозностью ничего общего не имеет. Марксизм как раз и объясняет, зачем вам, притворяющимся религиозными, потребовалось трансформировать своего бога так, чтобы дальше дурачить публику. Ничего у вас не получится с идеей сделать бога материальной силой.

Так вот, если побрить Лоскутова, снять с его лица его староверскую бородку, снять с него шутовской колпак марксиста, то останется всего лишь мужичонка, сам внешний вид которого говорит, что мамонта он точно на охоте не добудет. Если уволить его с философской кафедры, то себя он не прокормит.

Но зато, когда начались события на Украине — воинственность из него как попёрла!

Я тогда у него спросил: когда он пойдет в военкомат записываться добровольцем. Он ответил, что в армию ему нельзя, неприспособлен, армии с ним только хуже будет. Боец ташкентского фронта!

Я не против спецоперации, но если у тебя такое плоскостопие, что требуется специальная ортопедическая обувь, поэтому берцы тебе противопоказаны, то рот свой не разевай, чтобы продемонстрировать, какой ты воинственный патриот. Воинственные патриоты уже все ушли в военкоматы заключать контракты. Из окопов «ташкентского фронта» пламенно призывают безжалостно уничтожать врага только те, кого нормальные люди относят к визжащим отбросам общества.

Таким, кстати, Владимир Ильич Ленин с трибуны съезда Советов советовал самим отправиться в окопы повоевать с германцем.

Вот когда я Лоскутову объяснил насчет его воинственных призывов, он, по-видимому, обиделся и написал, что Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» не хочет брать власть.

Как так — не хотим? Хотим! Завтра приеду в Москву, возьму с собой Юрку Ларина, Рината Тамеева и пойдем брать власть в Кремль. Только завтра. Послезавтра уже будет поздно, потому как понедельник и всем надо на работу…

Надеюсь, с Лоскутовым всё понятно?! Перейдем к мировым новостям?

Как-то проходит совсем почти незаметно то, что случилось с мировым спортом. На наших с вами глазах в течении буквально нескольких дней вся та система, которую выстраивал Кубертен, вдруг взяла и обрушилась…

* * *

…Смешной случай — на днях свинтили бывшего вратаря хоккейного клуба ЦСКА Ивана Федотова. Шьют ему уклонение от армии. 24 года парню. 6 лет не уклонялся, но тут о нем внезапно вспомнили. Судя по всему, Иван сам не ожидал такой подачи, когда заключил контракт с НХЛ. А вот не надо Родину предавать и дергать на заработки в какую-то Канаду! Сначала долг свой воинский Родине отдай.

Интересно, а когда он в ЦСКА играл, почему вы его не призвали на службу? Передали бы через тренера повестку и все дела, никуда бы он не делся.

А помните таких хоккеистов конца 80-х — Ларионова, Крутова, Макарова? Как они своего тренера Тихонова полоскали по ящику за то, что свободу им не дает. И возмущались проклятым совком, который их за границу блистать хоккейными талантами не отпускает. Добились долгожданной свободы, сокрушили совок, и рванула за баксами к канадцам и американцам вся наша хоккейная звездобратия, так дружно, что в самой России почти никого и не осталось. И плевать им было на своих отечественных фанатов-поклонников. А на Родину возвращались, как Фетисов, когда пенсионный возраст наступил и зарабатывать на кусок хлеба с маслом и икрой за бугром уже не получалось. Тогда резко становились патриотами. И не было у Путина и Единой России более преданных слуг, чем эти спортняшки. Свобода же выбора, а не как при совке — играй в «Крыльях Советов» и даже не мечтай попасть в одну пятерку с Филом Экспозито. Как такую власть не любить?

Всё. Лавочка закрылась, судя по истории с Федотовым. Рухнул прежний мир. Новая реальность — хочешь в НХЛ, так сначала годик походи в караулы где-нибудь в Читинском гарнизоне, отдай свой долг Родине. А потом — пожалуйста. Потом — никто насильно держать не будет. Правда, никто и в НХЛ уже не будет тебя ждать, но это твои проблемы.

А Юрий Белоус, один из наших футбольных топ-менеджеров, еще в марте заявил, что, по-видимому, зарплаты российских футболистов могут откатиться до уровня 90-х годов. Т. е., совсем маленькими станут. Я представляю, какое паршивое настроение сейчас у всех наших колченогих мамаевых. Не, а откуда брать деньги, чтобы вам платить прежние миллионы? Контрактов на рекламу нет — почти все мировые бренды присоединились к санкциям, еврокубки и ЧМ для вас закрыты, у олигархов-спонсоров и владельцев клубов самих сейчас из-за санкций лишнего бабла не водится. Всё, придется теперь пинать мяч чисто из любви к футболу на голом альтруизме. Ну, не на совсем голом, конечно, на спортивное питание хватать будет…

А про всяких гимнасток я даже и не говорю. Там совсем всё печально. Тренер сборной по художественной гимнастике Винер, жена бывшего уголовника в совке и олигарха в демократической России Усманова с этим своим Усмановым уже развелись, кажется. Говорят, чтобы спасти какие-то активы. Наверно, зарубежные, если их спасать понадобилось. Усманов под санкциями, а Винер — жена, значит, санкциями могут и по ее активам долбануть. И гимнасток с тренером, у которого муж под санкциями, никуда на международные соревнования не пустят. А участие в них — опять же заработки гимнасток.

Только мне почему-то кажется, что развод не поможет. Не тех надурить пытаются. Останется наша гимнастика на бобах. И фигуристика тоже. И всякая лыжнятина. И теннисятина.

Нет, я не радуюсь и не злорадствую. Это плохо. Очень плохо всё. Большой спорт нужен, чтобы дети старались быть похожими на героев спорта и спортом занимались сами. Правда, от былых героев спорта осталось мало что. Попробуйте найти какого-нибудь пацана, который хочет быть похожим на Кокорина или на онаниста-виртуоза Дзюбу. Но все-таки… все-таки, детишки шли в спортивные секции хотя бы для того, чтобы потом стать известными спортсменами и зарабатывать хорошие деньги…

Но неожиданно капиталистическое спортивное счастье растаяло, как мороженное на пляже. Неожиданно вскрылось, что всякие словеса о спорте, который вне политики — только словеса. Вполне он в политике. Заметили уже?

Правда, есть еще российский родной болельщик. 140 миллионов. Может он раскошелится на вашу зарплату, звездуны, покупая билеты на соревнования отечественных звездунов? Лично я в этом очень сильно сомневаюсь, вы слишком долго демонстрировали своё отношение к российскому болельщику, как к недостойному вас быдлу. Хоккеисты, едва научившись уверенно за клюшку держаться, норовили за бугор свалить, плевать им было на то, что россиянам тоже нужны были команды хоккейных мастеров. Футболисты перед самыми ответственными матчами кальян курили. Гимнасточки в Госдуме кривлялись, как обезьянки, корча из себя элиту… Вы долго и упорно старались насчет своего образа у российского любителя спорта.

Думаете, в этой ситуации рухнувшего на вас мира «спорт вне политики», вам власть как-то существенно поможет? Даже не мечтайте. Нужно просто понимать, что олимпийская чемпионка и чемпионка мира Маша, как доверенное лицо кандидата в президенты на выборах, и как номер в списке ЕР на выборах — это одно. А победительница стартов в Калуге в тех же списках — совершенно другое. Маша может все соревнования не только в Калуге, но еще и в Тамбове, Чебоксарах и Чебаркуле выиграть, но если она не олимпийская чемпионка, то смысла ее тащить в Госдуму по списку нет никакого. Понимаете это? Вы в условиях санкционной изоляции стали власти не нужны.

Вы, господа спортивные звездуны, судя по вашему поведению, думали, что когда закрывается завод и токарь Вася остается безработным — такой капитализм не для вас. Думали, что если вы играете за ЦСКА или попали в команду к Винер, то у вас навсегда всё в жизни будет кучеряво. Сейчас у вас появился шанс убедиться, что этот мир к вам относится так же, как к токарю Васе, которого вы высокомерно презирали. Попробуйте теперь показать нам, что свободный рынок даёт всем равные шансы, а успехов в нем достигают достойные. Пробуйте, а мы посмотрим, что у вас получится.

Получиться должно. Если фигуристку, олимпийскую чемпионку, поставить на роликовые коньки, то она станет чемпионкой по доставке пиццы. Ей равных не будет в этой профессии…

* * *

…Но только не спешите злорадствовать о несчастной судьбе российских спортсменов. Глобальнее надо. Глобальнее! Американским фигуристкам тоже светит похожий облом. Как раз вчера глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев (а это дядька серьезный, один из пяти деловых директоров БРИКС) заявил о начале рецессии в США.

Всё началось даже раньше, чем я ожидал. Лично я думал, что Штаты еще годик, хотя бы, протянут за счет увеличения поставок газа в Европу. Понятно, что вся эта свистопляска с Украиной из-за газа. Я писал об этом уже раньше, у США такой дикий торговый дисбаланс с КНР, что крах их экономики — дело времени. И времени не далекого. Единственное, что хоть как-то может этот крах отсрочить — найти рынок для того, что американцы еще могут продать в каких-то более-менее значительных объемах. Но они свою промышленность довели до такого состояния, что продавать, кроме СПГ, уже нечего. Они догнали Российскую Федерацию в гонке за лидерство в звании Великой энергетической державы. Поэтому смоделировали ситуацию с Россией-агрессором, вынудили ЕС присоединиться к санкциям и довольно быстро начинают наращивать поставки СПГ в Европу взамен сокращающихся поставок дешевого российского трубопроводного газа.

Понятно, что это мертвому припарки. Все-равно торговый дефицит с Китаем их удавит. Но какое-то время протянуть можно. Да, еще конфисковали половину ЗВР России, украли, фактически. Вы думаете, их вернут когда-нибудь? Нет. Этих средств уже нет. Пиндосы их потратили на покрытие своего внутреннего долга. Они такое с чужими деньгами не в первый раз проворачивают. До нас были Ирак и Ливия.

И в этот раз для Америки ситуация намного хуже, чем в 20-е годы прошлого века. Тогда они еще только легким испугом отделались. Разница в том, что в годы Великой Депрессии заводы и фабрики остановились, безработными оказались квалифицированные рабочие и инженеры. Но рабочие и инженеры были! Когда ожила экономика, они вернулись на заводы. Сегодня ситуация отличается тем, что рабочих и инженеров нет. Нет, они есть там, где еще что-то дышит, в авиастроении, оборонке, газо- и нефтедобыче, но это далеко не все отрасли промышленности, а все остальное почти мертвое, убито китайским импортом. Американцы почему-то решили, что пусть телефоны и штаны делают разные азиаты, а они сами азиатам будут продавать компутерные программы. Естественно, под это сокращали и сокращали подготовку кадров для своей промышленности, увеличивали и увеличивали подготовку компутерных гениев. Вот теперь надевайте на себя компутерные программы и в них ходите. Залезли в такую яму, из которой выбраться смогут только если на Землю спустится из облака Аллах и лично займется проблемой их кризисного состояния.

Есть еще оракулы, которые предсказывают, что если США упадут в кризис, то они потянут за собой и китайцев, у которых внушительная доля торговли с американцами. Вроде бы логично. Некому будет продавать часть товаров, производимых на экспорт, значит закроются фабрики и заводы, которые эти товары производят, рабочие окажутся безработными. Ну, если думать, что в КНР капитализм — так и есть. Но китайцы уже языки смозолили объяснять — социализм у них. Социализм. По буквам — с-о-ц-и-а-л-и-з-м.

Те фабрики, которые выпускали что-то на продажу в США станут выпускать другое, то, что нужно китайскому народу, а ему много еще чего нужно. Да и экспорт найдется куда девать — Африка большая. Китай, кстати, хотя и полностью себя продовольствием обеспечивает, и его экспортирует, закупает в США еще кормовое зерно в больших объемах. Но даже если разорятся американские фермеры и агрохолдинги, проблемы для Китая особой нет. Поинтересуйтесь программами ирригации в Африке, инвестициями КНР в сельское хозяйство континента — не за горами время, когда Африка станет крупнейшим экспортером продовольствия. Мир переворачивает вверх ногами. Прямо на наших глазах…

* * *

…А замечаете, сколько китайских новых автомобилей появилось на наших дорогах? И их число все растет и растет. Продажи растут. Европейки упали почти до нуля, а у этих — рост. И правильно, нужно быть совсем больным, чтобы купить кроссовер БМВ или Шкоду, если такой же китайский стоит в два раза дешевле, а фарша в нем такого всякого, что у европейцев, кажется, вообще никогда не будет. Простенький «хавальчик» уже сам парковаться может. И не надо ля-ля про немецкое качество и прочую фигню, типа азиатского дизайна. Еще год-два и про немецкое качество никто не вспомнит. Сильно вы сегодня интересуетесь, где ваш телевизор сделан — в Японии или в Китае?

А если интересуетесь тем, что происходит на китайских автосалонах — европейское автомобилестроение, особенно электромобили, уже давно безнадежно отстало. У китайцев электрики уже 1000 км без подзарядки ездят. Ну и фарш, конечно, там — фантастика. Там им равных уже нет и никогда не будет. Тем более, что Европа вслед за США начинает ползти к кризису, уже не до трат на перспективные разработки. Азбука экономики, уважаемые.

Но пока европейки упали в продаже только в России. Да нет, и в самой Европе тоже снижение на фоне всего. Но это начало. Дорогой американский газ и дорогая нефть поднимут себестоимость автомобилей и придет кирдык. Кое-кто сейчас может даже посмеяться моему прогнозу — через несколько лет китайский автопром начнет вытеснять немецких производителей с рынка Германии. Ну, посмейтесь. Смех — дело хорошее, здоровья прибавляет.

Зато сын Илона Маска, одного из самых успешных представителей делового мира Америки и всего Запада, стал дефкой. Китайцам такая свобода и не снилась.

Я думаю, что мистер Маск в последнее время приходит домой с работы, наливает себе полный стакан виски, хлобысь его и сидит, печальный, думает: «За что, мы, блин, только боролись?!»…

* * *

Но, конечно, Европа и США сдаваться не собираются. У них есть план. На том сборище, где они, европейские лидеры, недавно грозились показать себя без бюстгальтеров, чтобы Путин их сиськам позавидовал, они приняли план. Теперь Китаю точно кранты. План называется «партнерство по глобальной инфраструктуре и инвестициям (Partnership for Global Infrastructure and Investment, PGII)». Альтернатива китайскому «Один пояс, один путь».

Думаю, что когда товарищ Си узнал о нем, пережил бессонную ночь. Судите сами, чем они грозят КНР, какие цели у этого плана:

«Как пишет Reuters, оно должно стать конкурентом китайской инициативы „Один пояс, один путь“…

PGII сосредоточится на четырех приоритетных задачах:

• борьба с изменениями климата;

• развитие цифровой инфраструктуры;

• продвижение гендерного равенства и справедливости;

• развитие и модернизация систем здравоохранения.»

Особенно страшно товарищу Си стало от угрозы продвигать половых извращенцев. Такого подлого хода китайские коммунисты, конечно, не ожидали.

Это называется — агония. Или нет? Как-то по-другому? Пьяные клоуны в цирке накурились анаши.

Есть еще и запасной вариант — Тайвань. Они уже пробуют встать на защиту подлинной демократии от китайской красной экспансии. Да, на Тайване подлинная демократия, в отличие от тоталитарной КНР. И как настоящая подлинная демократия она началась с того, что сдрыснувшая на Тайвань Гоминьдановская шайка перестреляла там всех коммунистов. Именно с расстрелов коммунистов настоящая подлинная демократия и начинается.

Только проблема — Китай никак не хочет нападать на Тайвань. Уже что только не придумывают желающие увидеть китайскую агрессию — никак не получается. Даже часть российских левых вангует — когда же КНР решит тайваньский вопрос. Никак не спешит решать. А куда ему, Китаю, спешить? У него есть какие-то срочные проблемы, чтобы срочно исполнить американскую мечту? Это мечта Белого Дома — китайская агрессия, тогда можно весь демократический мир объединить против Китая. Правда, не факт, что получится объединить. Вон даже французский Макрон отказался участвовать в проекте по продвижению половых извращенцев против китайского «Один пояс, один путь». Наверно, его старуха ему запретила пол менять.

Согласитесь, лет 10 назад кто-нибудь еще думал, что вот так вот этот мир будет переворачиваться?

А насчет России — ой, не надо нашим правителям радоваться! Да они, в принципе, и не радуются. Дружбу с Китаем им приходится изображать, но даже изображают с кислыми рожами.

Существует одна проблема, через которую им не перешагнуть. Дело в том, что социализм — это совсем просто. Это государство, в котором у деловых людей, владельцев заводов, пароходов и даже шаурмятин, нет никакой власти. Нет — от слова совсем. Вот совсем нет ее. Ни грамма. Что, к слову, даже полезно для большинства этих деловых людей, им же спокойней жить…

* * *

…Помните конец 80-х, 90-е? Когда из каждого утюга: власть должна быть у богатых, они уже наворовались, теперь о нороте думать будут; власть должна быть у деловых людей, они знают, что для бизнеса лучше, а когда бизнесу хорошо, то всем будет хорошо?!

А вроде бы простая мысль насчет того, что если мэром города станет даже не сам владелец заводика по производству тротуарной плитки, но даже его марионетка на зарплате, то всем остальным производителям тротуарной плитки придет кирдык, мало кому в голову заходила. В том числе и владельцам заводиков по производству тротуарной плитки. Не сумеют они выжить в условиях «свободной конкуренции». А потом и производителям асфальта придет кирдык, потому что дорога из плитки экологичнее и долговечнее. Утрирую, конечно. А потом и бюджету города придет кирдык, потому что дороги из плитки дороже асфальтовых. А потом и дорог не будет. Потому что для города плитка будет стоить столько, что только для мощения дворика мэра денег хватит.

Зато целая свора прожорливых ученых-экономистов в таких учреждениях, как Школа Высшей Экономики, кормится на том, что сочиняют научные труды об эффективности экономики «свободной конкуренции». А то, что «свободные конкуренты» либо сами в Думе сидят, либо там их подкупленные депутаты, в правительстве — их министры, президент им «по дружбе» звания героев труда присваивает — не напрягает? Простая мысль о том, что если у тебя есть власть, то идет вся свободная конкуренция лесом — совсем недоступна?

Ах, да! Это ж коррупция! С ней бороться надо! Надо. И борются. Одни «свободные конкуренты» с другими «свободными конкурентами». Те, чей генерал ФСБ на зарплате имеет больше звездочек на погонах, побеждают всяких злостных коррупционеров. Не знаете этого? Живете в розовом мире эльфов?

И вам эти же люди, которые так борются с коррупцией, ртами своих соловьев заливистых объясняют, что с коррупцией надо бороться как в Китае — расстрелами. Ну, да — не просто задавить непроходимыми тендерами своего конкурента в деле производства тротуарной плитки, а — расстрелять. А бизнес к своему присовокупить. Эффективней.

Только в Китае немного не с тем борются. Если чиновник, человек власти, взял взятку, то это не просто он незаконно получил деньги, он сел на зарплату к тому, кто ему взятку дал, т. е. стал представителем во власти «деловых кругов». А «деловые круги», посадив чиновника на зарплату, получили кусок власти.

А это есть посягательство на диктатуру пролетариата, диктатуру трудящихся, как в Конституции КНР записано. Контрреволюция! Статья 58-я в УК РСФСР времен Сталина.

Во время визита товарища Си в Россию наш Путин сопроводил китайского лидера на крейсер «Аврора». Товарищу Си захотелось посетить корабль, пушка которого возвестила о начале диктатуры пролетариата в стране. И всему миру возвестила — начинается эра диктатуры пролетариата.

Товарищ Си сказал на «Авроре» короткую речь, смысл которой — «Аврора» своим выстрелом открыла дорогу марксизму и в Китае. Нашего президента аж перекосило.

Это посещение «Авроры» в отечественных СМИ не освещалось, кстати. Я, по крайне мере, не видел и не нашел. Нашел это в новостях китайских СМИ. Такого нельзя российскому нороту показывать, иначе он может кое о чем догадаться.

А пока мы с коммунистическим Китаем дружим. Еще в 2001 году был подписан «Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой».

Именно поэтому вы не найдете в китайских СМИ, не говоря уже в высказываниях руководителей их государства, даже намека на что-то антироссийское. Добрососедство, дружба и сотрудничество — как можно?!

Но у нас можно всё. Главная повестка в СМИ по Китаю — у него свои интересы, ему доверять нельзя, Китай стремится к мировой гегемонии. Такая вот дружба.

Еще примечательнее, что самая оголтелая антикитайская риторика в России формируется левым дискурсом. Там — мрак и ужас. В Китае нет социализма, китайцы следуют древнему принципу китайцев — они одни цивилизованные, все вокруг — дикари. Китай — империалистическое государство, ведет борьбу за передел мира с США, цифровой концлагерь… И многое-многое другое. Такое, что уши вянут.

Причем, характерно, что с 2001 года антикитайская риторика только усиливается.

Аналог этому есть в мировой практике. Договор о ненападении между Финляндией и СССР в 1932 году. Подписали. И СМИ финнов, как с ума сошли. И до этого про СССР в них было черт знает что, а после подписания, как с цепи сорвались. Потом финны делали непонимающие лица — почему СССР опасается агрессии с их территории? Ведь договор же подписан!

У нас же сегодня на фоне антикитайской риторики, еще ведутся дискуссии на тему: можно ли доверять Китаю?

Да можно, конечно. Почему нельзя?! Ну, гадите вы соседу на его коврик перед дверью регулярно — какая ерунда, ведь вы с ним как-то выпили на брудершафт за мир и жвачку!

Вы скажете, а причем здесь наше родное государство? Ведь это же — свобода слова и каждый высказывает свою свободную точку зрения на отношения с КНР. Так ведь? Только почему-то свободно высказывают только специально отобранные люди, а вот про Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» почему-то наши СМИ не знают. Совсем не в курсе. Даже не слышали. Даже правительственный телеканал «Звезда». И обо мне лично там ничего не знают. Совсем.

Наверно, потому, что от нашего Движения можно услышать совсем не те слова о китайских коммунистах, которые нужны этому государству. Есть насчет этого легкое подозрение.

Ну и, вы думаете, что руководители китайского государства совсем не в курсе того, что о них несут российские СМИ? Совсем на это внимание не обращают? Или, все-таки, у них есть мысли насчет того, что Путин при первом же удобном случае их кинет, предаст, как только его самого и его друзей по классу поманит печенькой «свободный мир»? Примерно, как финнов в 1939, когда им Европа пообещала, что одних против СССР не оставит, сразу вместе навалятся на «агрессора»…

* * *

Но к нашему с вами счастью, печенек у «свободного мира» уже нет. Им самим их уже не хватает. Всего лишь цифры.

Торговый оборот между РФ и КНР в 2021 году составил 115,6 млрд. долларов. Импорт из РФ — 62,7, экспорт в РФ — 52,9. Положительное сальдо — 9,8 млрд. Это для тех, кто считает, что торговля с Китаем выгодней Китаю, чем РФ. Так КНР грабит Россию.

А что с Европой? Внешнеторговый оборот между Россией и странами Евросоюза по итогам 2021 года составил 247,8 млрд евро — на 42,7% больше показателя 2020 года.

Поставки из стран Евросоюза, по данным Евростата, по итогам отчетного года увеличились на 13% и составили 89,3 млрд евро. Российский экспорт в страны Европейского Союза по сравнению с уровнем 2020 года существенно поднялся — на 67,4% и достиг 158,5 млрд евро.

Т. е., РФ ограбила ЕС на 69,2 млрд. долларов только за один год.

С 2020 года Китай вытеснил США с первого места в торговле с Европой. Оборот между ЕС и КНР составил: импорт из ЕС — 202,5 млрд. евро, экспорт из КНР в ЕС — 383, 5 млрд. евро. У Китая профицит — почти 48%.

Да ведь это грабеж среди бела дня!

А как китайцы торгуют с Америкой? Положительное сальдо торгового баланса Китая с США составило $396,5 млрд за весь 2021 год! США импортировали продукции в Китай всего лишь на 179,5 млрд. долларов.

Извините, но это называется — банкротство «свободного мира». Бобик сдох и никакая реанимация ему уже не поможет. «Бобику» уже нечего продавать не только Китаю, чтобы торговый дефицит покрыть, он уже выйти на паритет в торговле с Россией не в состоянии…

* * *

…А что у нас с торговлей между РФ и США? Как она выглядит по сравнению с нашей торговлей с китайцами? Здесь некоторым нужно приготовиться. Некоторым станет очень плохо.

Итак, общий торговый оборот в 2021 году — 34, 4 млрд. долларов. С Китаем — 115.

Экспорт в США — 17,6. Импорт из США — 16,8.

Всего лишь цифры. Я их не сочинил, я взял их из официальных источников. Проверить хотите — гугл вам не откажет в помощи.

А цифры страшные. Для некоторых. Поэтому столько много фейковых новостей, которые появляются каждый день, о том, что Китай не поддерживает Россию. Как наш новосоциалист Платошкин трёт публике по ушам: России нужно дружить с США, потому что Россия с США никогда не воевала, а с Китаем воевала, нам США — не враг, нам враг — Китай.

У нас торговый оборот с КНР уже в три с половиной раза выше, чем с Америкой! Америка — уже на фиг с пляжа!

Единственный шанс был у старого мира удержаться на плаву — это альянс между Россий и ЕС, о чем Путин долбил и долбил в лбы политикам ЕС кулаком: Европа — до самых Курил! Его в ЕС никто не слушал. ЕС упорно смотрел США в рот. Ну, понятно, НАТО, военные базы… Да и самим америкосам Путин несчетное число раз предлагал мир в обмен на жвачку, инициативно перед ними становился в самые завлекательные позы. Именно Путин стремился объединить старый мир, он сделал для этого максимально много, всё, что было в его силах. Примерно до 2014 года. В обмен на кое-какие уступки. На Таможенный Союз. Но жадность фраеров сгубила.

Помните про «жандарма Европы»? Это после того, как наш царь удушил революцию в Венгрии. Еще Энгельс писал, что русские — самые плохие люди в Европе. Ну, то, что Энгельс под русскими имел ввиду царизм, как-то опускается. А такая гнида старая, как Кара-Мурза, даже эти высказывания Маркса и Энгельса против русского царизма представила русофобией. Анекдот в том, что русский царь спас монархию Австро-Венгрии от революции, а потом РИ воевала против Австро-Венгрии.

Кажется, Путин хотел объединить Европу против революции в Азии. Стать «жандармом Азии». Когда я был таможенным чиновником, это уже после подписания договора о дружбе с КНР, политика РФ по отношению к КНР была резко враждебной. При подписанном договоре о дружбе. Щемить китайцев всеми силами предписывалось всем чиновникам. И всячески благоприятствовать европейцам и американцам. И японцам!

Но история второй раз повторяется в карикатурном виде. С жандармерией ничего не получилось. Да вот из последних новостей:

«„Национальные ведомства по управлению спортом России и Беларуси должны быть отстранены от международных спортивных федераций“, — приводит текст сообщения Госдепартамента США ТАСС.

Помимо США, под документом подписались представители Австралии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канады, Кипра, Латвии, Литвы, Лихтенштейна, Люксембурга, Мальты, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Польши, Португалии, Румынии, Словакии, Словении, Швеции, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Эстонии, Южной Кореи и Японии.»

Старый мир, буржуазные Европа и Америка, застрелились. Отказ от альянса с Россией против красного Китая был его самоубийством. А там даже не отказ… Попытаться сменить в России политический режим, чтобы потом ее бросить на Китай — это застрелившийся еще и повесился.

Знаете, что особенно забавно? С 1956 года китайские коммунисты разругались со всем миром, потому что отказались поддерживать клевету на Сталина и боролись против этой клеветы. А вождем китайских коммунистов был Мао. А потом весь мир еще клеветал на Мао. Весь этот «старый мир». А главную площадь Пекина украшает портрет Мао.

Доклеветались, придурки?

Что ждет НАТО, ЕС и США.

1 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/01/


Мне задали вопрос насчет моего прогноза годичной давности о неизбежности развала блока НАТО и то, как на этот процесс повлияют события на Украине.

Сегодня человек, задавший этот вопрос, еще дополнил:

«И сейчаc похоже, что даже события после 24 февраля способствуют не разрешению противоречий между членами ЕС, а их обострению. Есть ощущение, что полыхнуть может и в Европе или ЕС в перспективе может развалиться. Британия же вышла из союза в своё время.»

Да, блок НАТО доживает последние годы. Его дальнейшее существование уже не зависит от желания его членов сохранить эту структуру, она обречена. Только нужно понимать, что такое НАТО само по себе.

У нас бытует очень упрощенный взгляд на эту структуру, как созданную исключительно в качестве агрессивного блока, направленного против СССР. Но не всё так просто и однозначно. Да, основной смысл существования НАТО был — против СССР. Но было еще кое-что, что заставляло уже после распада Советского Союза ломиться туда сломя голову, с истошным воплем «Примите и нас!» поляков, венгров, чехов, прибалтов… Но они скромно умалчивают о своих основных страхах, которые явились причиной желания присоединиться к Северо-Атлантическому блоку. По той же причине они и в ЕС ломились. А озвучиваемые ими же для своего населения причины столь горячего желания присоединиться к финансово-накладной и политически невыгодной структуре, как единственно боязнь советской, а потом — российской агрессии, это обычный обман правящими кругами своего населения.

Давайте не будем считать тех же поляков такими уж идиотами, которые добровольно пошли на то, чтобы 2% своего бюджета тратить на содержание структуры, которая существенно ограничивает их государственный суверенитет в пользу доминирующих в НАТО США из-за мифической российской угрозы. Нет в польском правительстве идиотов, которые верят в российскую угрозу. С Россией у поляков нет даже общей границы, кроме 200-километрового отрезка с Калининградской областью, а не то, чтобы территориальных спорных вопросов.

Кроме того, история российско-польских отношений показывает, что эта территория с ее населением самой России сто лет никуда не упиралась. От нее одни проблемы. Бесплатно будут давать — взять не уговорят.

Зато с нынешними «коллегами» по НАТО и ЕС у Польши территориальных проблем — навалом и еще сверху немного. А у Франции с Германией? У чехов? У венгров? Проблема всей Европы в том, что там нет ни одного бесспорного участка границы. Границы европейских государств столько раз и так перекраивались, что там уже сам черт ногу сломит. У них мало того, что линии границ спорные, так они еще частенько разделяют территории с одной и той же национальностью, например, часть немцев живет в Германии, а прямо за пограничным шлагбаумом такие же немцы уже живут во Франции. По существу, почти вся история Европы — это история резни европейцев друг с другом.

Думаете, это уже всё в прошлом? Ну-ну. А возьмите и поинтересуйтесь, какие в Европе есть проблемы с границами сегодня, как они обсуждаются и вам станет даже немного страшно за европейцев.

Начинаете догадываться, чтó европейские политики маскируют пресловутой российской угрозой, объясняя своим гражданам необходимость раскошеливаться на структуры НАТО? Ведь это очевидно, что НАТО, единая военная структура для всей Европы, является гарантией того, что там не начнется привычная для Европы резня всех со всеми. Не из Азии же пришли две мировых бойни, а из Европы.

А что делать, например, прибалтийским лимитрофам, которые сами себя защитить не смогут ни при каких обстоятельствах, но у которых куча пограничных проблем с воинственными поляками? Именно членство в НАТО, где и поляки присутствуют, позволяет им еще более-менее спокойно себя чувствовать. Нужно понимать, что европейцы вовсе не СССР, а теперь Россию боятся, а друг друга. Именно межъевропейские противоречия позволили США объединить Европу в один военный блок, направленный против СССР.

Потеря европейскими странами части своего национального суверенитета, как сейчас выражаются, в пользу США вступлением в НАТО, политику которого определяют США, компенсируется, если так можно выразиться, европейским спокойствием. Тем более, что основную финансовую нагрузку на содержание натовских структур несли американцы. Но это счастливое для Европы время уже проходит…

* * *

… А теперь посмотрите на эту таблицу:

Динамика объемов торговли между США и Китаем с 2010 по 2017 гг.
Год Экспорт США, млрд. долл. Прирост экспорта США, % к предыдущему году ИмпортСША, млрд. долл. Прирост импорта США, % к предыдущему году Торговый баланс США, млрд. долл.
2010 91,9 365,0 -273,0
2011 104,1 13,28 399,4 9,42 -295,3
2012 110,5 6,15 425,6 6,56 -315,1
2013 121,7 10,14 440,4 3,48 -318,7
2014 123,6 1,56 468,5 6,38 -344,9
2015 116,1 -6,07 483,2 3,14 -367,2
2016 115,8 -0,26 462,8 -4,22 -347,0
2017 130,3 12,52 505,5 9,23 -375,2

Источник: U. S. International Trade Commission (USITC) https://dataweb.usitc.gov

И представьте, что вам предлагают стать президентом государства, у которого торговый баланс только с одним партнером в таких минусах. Предварительно только сплюсуйте все цифры в последней колонке, потому что никуда эти минуса прошлых лет не деваются, они накапливаются. Думаю, что вы на предложение ответите: «Я что, идиот в старческом маразме, чтобы на себя ответственность за это повесить?»…

* * *

А по итогам 2021 года дефицит в торговле между США и КНР составил уже 396 млрд. За десять лет прибавка в 120 млрд. И это только по торговле с Китаем, а вообще торговый дефицит по итогам 2021 году у Штатов — порядка 900 млрд. долларов.

Говорят, что со времен Великой депрессии американцы многому научились. Не спорю, заметать проблемы под коврик научились. Если в начале века они этого еще не умели, у них сразу всё грохнулось, но через считанные годы они очухались, то ныне грохот они сумели отложить. Грохота больше не будет, будет взрыв, гексаген в мешках они под свой Капитолий сами таскают. Вот что они сделали со своим бюджетом при Байдене: приняли на 2022 год самый большой бюджет по тратам за всю историю США — 6 трлн., с запланированными доходами — 4 трлн… Треть бюджета — дефицит.

При Байдене?! Да у них и при Трампе такое же было. И при Обаме. Началось еще с Рейгана. В результате государственный долг США приближается к 30 трлн. Больше 7-и общих годовых доходов!

Что они делают с этой проблемой? Да весь мир видит это: каждый год ФРС сначала заявляет об угрозе дефолта, а потом тупо врубают печатный станок. Мусора под ковриком всё больше и больше.

Решение вообще-то есть. Дефолт давно пора было объявить и начать, как после Великой депрессии, всё с чистого листа. Но тогда можно забыть про доллар, как про мировую валюту. С этой мировой валютой тоже пришлось бы начинать всё сначала, с чистого листа. А получилось бы?

Но проблемы Штатов — это еще не все проблемы стран-членов НАТО. Самая сильная и благополучная экономика ЕС — Германия. Бюджет на 2022 год — 495 млрд. евро. Дефицит бюджета — 138 млрд… Очень сильно соотношение цифр отличается от американского «счастья»?

В 2021 году импорт из КНР в ФРГ вырос на 18%, экспорт из ФРГ в КНР — на 10%, торговый дефицит с китайцами составил у немцев — порядка 39 млрд. евро… Самая сильная экономика ЕС, самое промышленно-развитое государство Европы.

Т. е., по самым скромным подсчетам у китайцев как в государственных валютных резервах, так и на корпоративных счетах уже скопилось долларов и евро больше, чем совокупные годовые бюджеты США и ЕС. И это было бы еще половиной проблемы. Еще страшнее, что ни США, ни Европа не могут обеспечить эту денежную массу товарной массой — торговый дефицит всё нарастает.

Что с этим делать — никто не знает. Остается только придумывать прогнозы, что китайская экономика вот-вот рухнет. То ипотечный кризис у них придумают, то банковский. Китайцы даже не реагируют на все эти влажные мечты.

Да что там Китай?! Экспорт в Россию из стран Евросоюза, по данным Евростата, по итогам 2021 года составил 89,3 млрд евро. Российский экспорт в страны Европейского Союза достиг 158,5 млрд евро. На 60 млрд. евро Европа даже с РФ ушла в минус. Это уже полное безобразие. Как с этим жить?

Еще до СВО российское правительство начало часть своих ЗВР переводить в юани, тогда еще раздавались голоса, что надо бы вообще баксы и евро сбросить, всё в юани перевести. Надо бы, конечно, подозреваю, что Путин тоже такого бы хотел, проблема только в том, что у китайцев самих этой бумаги столько, что они не знают, куда ее девать.

А еще наличие у вас чьей-то валюты, это, фактически, товарный долг перед вами того, от кого вы эту валюту получили. Конечно, можно на этот долг наплевать, товаров на эту валюту не отдавать, но тогда вас назовут банкротом и скажут окружающим: смотрите, их деньгами только подтереться можно!

Выхода из этого только два: начать продавать держателю своей валюты собственные заводы или взять и отобрать ее.

У китайцев отобрать — себе дороже. Китай с ковидом только чихнул, чуть придержал экспортные поставки, так весь мир залихорадило. Вы видели китайский кроссовер Exceed? Хорошая машина и очень сильно по дизайну напоминает «Рэндж ровер», а англичане даже не пробуют возмущаться. А чего возмущаться, если китайцы уже купили их фирму, она их уже. И шведская «Вольво» тоже.

Зато это можно сделать с Россией. Если, конечно, будет откуда заменить основные экспортные поставки русских. Здесь и сошлись интересы ЕС и США.

Штатам нужно хоть как-то, хоть насколько-то покрыть торговый дефицит, а кроме газа они мало что могут выставить на продажу. Правда, и газ еще нужно добыть, подготовить инфраструктуру для его экспорта, но это решаемо. А ЕС нужно как-то решить проблему с растущим дисбалансом в торговле с РФ.

Да, в конце концов, если у американцев настанет полная «жэ», то тогда кто НАТО будет содержать? Как бы то ни было, хоть оно и против России, но все-таки — коллективная безопасность и в самой Европе. Европейцы сами себя отлично знают, на что они способны без внешнего присмотра и контроля. Думаете французам атомная бомба нужна против русских? Гыыыыы!..

* * *

Вот здесь «собака зарыта» насчет Швеции и Финляндии, горячо возжелавших стать из нейтральных воинственными. В отличие от Румынии или Эстонии, у этих нормано-чухонцев из бюджетов можно кое-что отслюнить на НАТО. Не очень много, но в трудные времена любая копейка пригодится.

Но самим финнам и шведам какой от этого прок, кроме лишних расходов? Да уже видно какой: газ. Насчет российского всё ясно, к санкциям все-равно пришлось бы гуртом с ЕС присоединяться. Но как показывают последние события, норманнам пообещали приоритет в снабжении американским СПГ и уже им танкер дали в аренду.

Да, если вы ждете, что этой зимой Европа замерзнет — успокойте свои горячие живодерские желания. Насчет Украины с 2014 года каждую зиму у некоторой категории граждан такие мечты были. Теперь они на всю Европу разлились.

Не замерзнет Европа. Пока. Штаты в авральном порядке наращивают мощности по производству и транспортировке СПГ. Ради него вся заварушка с Украиной и была ими сконструирована, я об этом уже писал. Ну, еще по отработанной на Ираке и Ливии схеме отжали наши ЗВР, ими кое-какие дыры у себя подлатали.

Самое страшное для Европы, что она сразу не замерзнет. Холод мог бы отрезвить. Что будет с ее промышленностью, в которую потечет дорогая энергия на СПГ, даже представить жутко. Придется и концерн БМВ китайцам продать. Весь этот праздник жизни с американским СПГ несколько лет еще продлится, а потом у ЕС закончатся деньги. Но еще раньше могут закончится Штаты. Вплоть до распада. Их примочкой СПГ уже не спасти, поэтому в ЕС начинают всё внятнее говорить о собственной европейской армии, они сами не надеются, что НАТО долго просуществует. Как только у США возникнут проблемы с его финансированием, так он сразу и закончится.

А вот как Европа будет создавать собственную всеевропейскую армию — на этот водевиль очень хочется посмотреть. Нас ждет много интересного и смешного.

На днях мой товарищ по Движению Антон Голубков показал мне информацию, как КНР начала российский газ в сжиженном виде поставлять в ЕС. Эти азиаты — точно звери!

Армия народа.

11 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/11/


По всей видимости сценарий дальнейшего развития ситуации с Украиной будет именно таким, каким его предсказывало наше Движение, отход от Херсона тому подтверждением. Нужно готовиться к тому, что СВО затянется на несколько лет. По крайней мере до времени, когда одна из сторон не выдержит экономического напряжения этой невойны. Шансов тут у России, несомненно, гораздо больше. Но и для нас в этом сценарии приятного мало — заметили, что тарифы начали расти? И избежать этого при нынешнем состоянии российской армии не удастся, по всей видимости. Если только какое-нибудь чудо не случится. И дело не в генералах. Генералов можно менять, как перчатки, хоть каждый день, только толку от этого не будет, даже если в процессе этого перетасовывания вдруг сверкнет удача яркой гранью, неожиданно найдется Суворов 21-го века, ничего он не сможет сделать. Пусть хоть какой нестандартный военный план придумывает — не поможет. Как говорил товарищ Сталин, если нет настоящей армии, то на фокусах далеко не уедешь.

А тем, кто надеется на нынешнее правительство, призывает его мобилизовать экономику и народ, советую статью В. И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Владимир Ильич умел излечивать от иллюзий и галлюцинаций.

Правда, за эту статью его некоторые нынешние наши коммунизды должны еще и оппортунистом назвать… А Путин должен извиниться за то, что обвинил большевиков в поражении РИ в ПМВ.

Разумеется, все основные проблемы нынешней российской армии (и украинской тоже. Или думаете, что она лучше?) вытекают из государственной общественно-политической системы. Но только не нужно думать, что если завтра вдруг наступит диктатура пролетариата, так сразу армия волшебным способом с помощью материализма марксизма-ленинизма преобразится в несокрушимую и легендарную, согласно утверждению товарища Троцкого, что не нужна никакая военная наука, если в кобуру вместо маузера засунуть томик Маркса.

С чего начнем? С Буденного Семена Михайловича.

1. Сержантско-старшинский фетишизм.

«Фетишизм, 1) религиозное поклонение материальным предметам — фетишам, которым приписываются сверхъестественные свойства… Ф. в медицине, половое извращение, при котором сексуальное влечение направлено на различные предметы.»

(Большая Советская Энциклопедия)

Семен Михайлович Буденный уже успел на фронте ПМВ заработать «Георгия», когда с ним случилась неприятная история. Эскадрон, в котором он служил, почти месяц не получал нормального питания, драгуны почти голодали. Отвечал за снабжение продовольствием вахмистр, старшина по нынешнему. Сам Семен Михайлович к тому времени уже был старшим унтер-офицером, к нему драгуны и обратились с проблемой постоянного голодания. Буденный решил поговорить со старшиной, т. е. с вахмистром. Разговор закончился тем, что Семен Михайлович сгоряча дал старшине по морде. И удар получился нокаутирующим. И хотя все солдаты, когда проводилось разбирательство, отвечали, что это не Буденный, а конь Испанец лягнул вахмистра копытом по голове, старшего унтера едва не приговорили к расстрелу, расстрел заменили лишением награды.

Я как раз проходил срочную службу в СА, когда сын Генриха Боровика, журналиста и обозревателя, обличавшего реалии капитализма США, Артем Боровик поехал от нашего Министерства Обороны в командировку в армию США и по результатам этой командировки написал в «Огоньке» серию статей о том, как хорошо служится в армии американским парням. Главное, в ней не было такого явления, как дедовщина, чумы Советской Армии с 70-х годов.

А почему её не было? А потому, что главным в американской казарме был не офицер, как в Советской Армии, а сержант. Сержант — это не оторванный от солдатской массы офицер, это плоть от плоти, кость от кости! Уж он-то солдатскую жизнь знает, проблемы осознаёт, общий язык находит и тому подобная белиберда.

Нужно признать, что еще до Артёма, сына Генриха, намечались поползновения старшину (в армии США — это first sergeant) выдвинуть на передний план работы с рядовым личным составом. Потому что он — плоть от плоти. И ничем офицера не хуже.

1977 год — фильм «В зоне особого внимания». Молодой летёха принимает разведвзвод от прапорщика (аналог старшины, не по званию, конечно, по должности). Актер Волонтир играл прапорщика Волентира. Насколько это было реально — не знаю, мой друг, командир разведроты ДШБ, говорил, что о таком, чтобы прапор не просто взводом, а разведвзводом командовал, никогда не слышал. Но ладно. В этой жизни всё может быть.

А 1979 год — фильм «Старшина» с Гостюхиным в главной роли. Лётное училище последних месяцев войны, с фронта приходит старшиной такой весь из себя отец солдату… т. е… курсанту и воспитывает курсантов дисциплине и порядку. По отечески.

Ползли, ползли поползновения. А в 80-е уже прямо говорили — истоки дедовщины в том, что после опалы Г. К. Жукова из армии уволили старшин-сверхсрочников с фронтовым опытом, умудрённых жизнью дядек, которые казарму знали и понимали солдата душой и сердцем. Казарма и распустилась. И надо бы этих дядек в армию вернуть. Правда, не говорили, где найти этих с фронтовым опытом умудренных жизнью дядек в обществе советских людей образца 80-х годов.

Всё это, разумеется, было натуральным бредом сивой кобылы. И про то, что умудренные жизнью дядьки и про то, что в армии США нет дедовщины, потому что там сержант — фигура.

Во-первых, даже в царской армии России, когда офицеры были с солдатами на дистанции, так сказать, непосредственно с ними занимались унтера, как свидетельствует С. М. Буденный, там с неуставными отношениями до идеала было очень далеко.

Во-вторых, в армии США с неуставными отношениями боролись совершенно другими методами, в ней изначально сержант являлся хозяином казармы, и творилось в американской казарме буквально за несколько лет до командировки Артёма, сына Генриха, такое, что и казарме Советской Армии далеко было.

В-третьих, в те годы, когда о дедовщине, землячестве и прочей неуставщине Советская Армия ничего не знала, если бы кто-то начал высказывать мысли о воспитательных функциях старшин, то этого мыслителя посчитали бы умственно неполноценным. А если бы он ляпнул, что в Красной Армии старшины что-то там в казарме — отправили бы к психиатру.

Старшина (даже в звании прапорщика, мичмана) в Красной Армии, а потом и в Советской, как до заражения её неуставными отношениями, так и во время их наличия, это должность завхоза, чаще всего, или техника. Никто в здравом уме не мог допустить мысли отдать вопросы воспитания рядового личного состава и контроля за ним в руки старшин. Даже прапорщиков и мичманов. Но поползновения начинались.

И уже в Перестройку шла довольно ощутимая волна гона о том, что у нас в армии слишком много офицеров. Как собак нерезаных. А с дедовщиной ничего они сделать не могут. А вот в американской армии вместо них — сержанты. А в немецкой…!

О-о! В немецкой! Тут как раз подоспело Перестроечное про вермахт, в котором взводами командовали унтера-профессионалы, самостоятельно тактически мыслящие, а в Красной Армии желторотые лейтенантики ускоренного выпуска, не умевшие самостоятельно тактически мыслить. И поэтому потери — как у Кривошеева. В 41-м РККА вообще немецкими унтерами на ноль помножена была. Правда, Берлин армия желторотых лейтенантиков ускоренного выпуска взяла, но это ж не считается. Так ведь?

И таким образом, упорным пропагандистским трудом у населения 1/6 было сформировано мнение, что у нас в армии излишек офицеров, а с казарменной воспитательной функцией эффективней будут справляться сержанты-контрактники-сверхсрочники, потому что они — плоть от плоти и кость от кости, умудренные жизненным опытом.

Правда, мало у кого возникает мысль, откуда жизненный опыт и воспитательные навыки появятся у парня, который только что отслужил срочную и остался на сверхсрочную по контракту сержантом и чем он лучше офицера, как воспитатель и командир.

Причем, из общения со всеми, с кем я разговаривал насчет армейских проблем, у меня лично сложилось впечатление, что люди представляют армейского старшину в образе седоусого батьки — отца солдату. Почти как в фильме «Старшина».

А не хотите пацана, который отслужил свой год и заключил контракт? И это в лучшем случае. В дальнем гарнизоне, где вокруг войсковой части — население с проблемой трудоустройства, субъект чуть постарше с хорошим алкогольным багажом и часто с криминальными предрасположенностями.

Из своих идеалистических розовых полян нужно все-таки перебираться в реальную жизнь, в которой старшина-батька, отец солдату, персонаж художественного вымысла в художественном фильме.

Тем более, мы пока еще и не доросли до Америки, где безработная молодежь валом валит заключать контракты в армию, потому что только служба в ней даёт хоть какой-то шанс потом получить образование и более-менее приличную работу. Поэтому там устроиться на работу, если можно так выразиться, сержантом — счастье. На сержанта там — суровый отбор, лучшие из лучших. А весь рядовой состав — трясётся от страха, чтобы из армии до истечения контракта не турнули. Потому что турнут — совсем никаких перспектив в жизни. Не дай нам бог дорасти до Америки и её армии!..

* * *

Паче того, никто в армии США офицера сержантом никогда не заменял. Должность командира взвода у них не сержантская, а лейтенантская. Сержант в американской армии на уровне взвода выполняет ту же функцию, что и в нашей — заместитель командира взвода.

Когда выходил «Огонёк» со статьями Артёма, сына Генриха, мы, сержанты, заместители командиров взводов, читали эти статьи в ротной каптерке ночью, после отбоя, и смеялись, что служим в американской армии. И еще прикалывались над тем, как америкосовские сержанты-профессионалы справлялись бы с личным составом, половина которого изображает, что по-русски ни бельмеса, и никто не боится, что с ним разорвут контракт и выгонят из армии.

В этом и соль! На хрен вам нужна такая армия, в которой ваши солдаты служить не хотят? Вы в ней никогда не получите никакой другой дисциплины, кроме палочной. Хоть каких сержантов туда напихайте, хоть профессионалов, хоть любителей. Все-равно, у вас будут либо шпицрутены, либо дедовщина. Никаких других способов поддержания дисциплины там, где невозможна дисциплина сознательная, не существует. И пока армия США не перешла с 1973 года на контрактную основу, там было примерно то же самое, что и в поздней Советской Армии. Даже хуже. И молодежь американская так же косила от армии, как и советская.

По-большому счету, штатовская контрактная армия, которую у нас некоторые недоразвитые личности считают профессиональной, отличается от призывной армии только тем, что в ней «профессионалам» платят неплохую зарплату и по окончании контракта уволившийся имеет некоторые льготы.

Понятно, что такая «профессиональная» армия возможна при определенных условиях:

— наличие нужного массива низших социальных слоев, дающих необходимый массив вербовочного контингента (да, в США не призыв, а вербовка);

— бюджетные возможности на содержание такой армии.

Если у вас отсутствуют такие условия, то какого черта вы дурите мозги народу о том, что желаете иметь профессиональную армию? Точнее, иметь вы ее будете, но даже если у США процент вербовочного контингента (т. е., бедных слоев населения) меньше, чем у вас, то там населения по последней переписи — 331 млн. С учетом того, что сухопутная граница США с вероятными противниками составляет 0 км, то им требуются самые многочисленные войска — сухопутные, в разы меньшие, чем для России.

Вот и прикидывайте, сможете ли вы навербовать в армию столько будущих солдат, если даже перейдете на «профессиональную» армию по типу американской, чтобы иметь необходимую вам численность Вооруженных Сил.

Есть еще вариант израильской армии. Она призывная. И дисциплина там на уровне, дисциплина сознательная. Такую армию, как израильская, иметь весьма желательно. Только предварительно нужно отхарить у какого-нибудь чужого народа кусок его территории, переселиться туда всем россиянам и жить в окружении враждебных племен в состоянии перманентной войны. Зато армия будет хорошая.

Еще один момент с сержантами-профессионалами. Минимальный срок контракта у нас для сержантского состава — 3 года. Меньше просто нет смысла. А срок службы по призыву — 1 год. Если сержантский состав будет контрактным поголовно, то элементарная арифметика вам показывает, что при необходимости мобилизации вы получите страшный дефицит младшего командного состава. А сержанта, командира отделения и заместителя командира взвода, командира расчёта или боевой машины, за две недели вы не подготовите. Даже в условиях ВОВ это занимало полгода. Т. е., две трети вашего мобилизованного контингента вы, либо не сможете отправить на фронт по причине отсутствия младшего командного состава, либо, если рискнете все-таки отправить, то это будет мясо на убой.

Что же касается фетишизации вермахта в том плане, что в нём один офицер приходился в среднем на 20 солдат и унтеров, а в РККА один офицер на 6 солдат и сержантов, т. е., немцы успешно справлялись с замещением тех должностей, на которых в нашей армии находились офицеры, сержантским составом, то это уже реальная фетишизация на уровне полового извращения.

Во-первых, любой нормальный человек понимает, что чем больше число инженеров на предприятии, тем оно эффективней и способно выпускать более сложную продукцию. Никакому дураку не придёт в голову в школах заменить педагогов с высшим образованием выпускниками педучилищ, а в больницах врачей фельдшерами. Но в армии, оказывается, это можно! Немцы же заменили!

Во-вторых, упускается момент, что вермахт разворачивался из 100-тысячного рехсвера, а в РККА на начало развертывания было 800 тысяч личного состава, т. е. на момент развертывания офицерских кадров в Красной Армии было в 8 раз больше. Кроме того, Версальские условия касались и учебных заведений немецкой армии, а в СССР готовили офицеров, не озираясь на подобные ограничения.

Эти условия вынуждали вермахт экономить, если можно так выразиться, на офицерских должностях. Там, где у нас был офицер, командир среднего и тяжелого танка, в частности, у них — фельдфебель. И даже там, где штатная должность офицерская, часто — фельдфебель. Например, в пехотной роте у них было 4 офицерских должности (в РККА — 6), командир роты и три взводных, но в реальности почти всегда имелся капитан на роте и лейтенант на первом взводе, а два остальных взвода — фельдфебели.

Результат описан у меня в последней книге. В принципе, его товарищ Сталин 6 ноября 1941 года озвучил: за 4 месяца войны вермахт потерял половину своего состава, а Красная Армия кадровый костяк сохранила.

Нельзя нормально лечить людей в больнице, где должности врачей замещают фельдшера, и воевать армией, в которой вместо офицеров — сержанты. И то, и другое смертельно опасно…

* * *
2. ВОРОШИЛОВСКАЯ АРМИЯ.

Младший брат моего деда призывался в конце 20-х годов, точно уже не помню года, но еще до коллективизации и вернулся в начале коллективизации, за несколько дней до возвращения моего деда. Но мой дед — после сверхсрочной. Перед призывом была в селе выездная медицинская комиссия, которую прошли все парни призывного возраста. Над братом деда смеялись парни-одногодки, он был самым маленьким и худеньким: Куда ты собрался, сморчок? Кто тебя в армию возьмёт?

Из всего села призвали одного его. Одного! Остальные парни не прошли медкомиссию. Многие плакали от огорчения. Брату деда завидовала вся молодежь села. Гоголем ходил — будущий красноармеец. От медкомиссии до отправки было несколько недель. За это время он успел жениться на самой красивой девушке села. Служить ушел уже женатым.

Когда отслужил и вернулся на родину — первый парень на селе. С какой-то станции послал телеграмму, что едет, встречали чуть не с оркестром. Должности в сельсовете, колхозе, МТС — выбирай любую. Красноармеец мобилизованный! Понимать надо!

Только ему деревенская жизнь уже была не по нраву. После армии — все дороги открыты. Менять после демобилизации форму на гражданский костюм? Щас! Разбежался! В любой кабинет заходишь в форме, сразу видно — бывший красноармеец, любое начальство встречает с радостными улыбками и горячими объятьями.

А на всех посиделках молодежь с открытыми ртами слушает рассказы про службу…

* * *

…Конечно, если, чтобы в армию попасть, нужно победить в целом медицинском конкурсе, то конечно…! Так ведь? Хорошо было Ворошилову — армия маленькая, конкурс в неё большой, поэтому молодежь в неё стремилась, чтобы получить почетное звание красноармейца и было из кого выбирать, поэтому «косьбы» не было. А сейчас в армию берут без всякого конкурса, главное, чтобы паховая грыжа берцами не ущемлялась.

Статистика только мешает. Население СССР в 1930 году — 157 млн., население РФ — 140 млн. Сопоставимо. РККА на тот год — порядка 800 тысяч, ВС РФ до сентября нынешнего года — военнослужащих 1 млн. 14 тысяч. Но уже в 2014 году сам Шойгу заявил, что контрактников в армии — 240 тысяч. Паритет, фактически, по процентам призыва относительно численности населения страны.

И это еще не всё. В СССР в 20-е и до конца 30-х годов в армию почти не призывались многие национальности, значительная часть населения СССР призывом не была охвачена. Это и понятно, культурная революция еще не закончилась, те же узбеки почти не знали русского языка, армия и так небольшой была, так еще брать в неё молодежь, которая не понимает даже слов строевых команд? Создавались национальные формирования, но их численность была совсем мизерной, что-то в пределах 20 тысяч.

Если это учитывать, то у Ворошилова по сравнению с Шойгу не только форы в плане «конкурса» не было, процент русского населения и части украинского (украинцев тоже не всех призывали, там были такие же национальные части, как и у туркменов), подлежащего призыву, у него был даже выше. Да сейчас в РФ призывается в год всего-то 200 тысяч с хвостиком!

«Косят» сегодня от армии, конечно, не столько же, сколько в СССР в 70–80-е годы, но «косят». Процент «косарей» уменьшился только за счет того, что срок службы сократили до 1 года. Большого смысла увиливать от призыва, имитируя проблемы с головой, уже нет. А вот в РККА призывали на 3 года, на флот — на 4. Если сегодня такие же сроки службы установить, то представляете, сколько из призывной комиссии уйдёт молодежи на обследование к психиатрам?

Может, у Ворошилова в армии маслом намазано было, разносолами солдат баловали и служба была вкуснее мёда? Нет. Трудностей тогда у страны было достаточно, армия вместе со страной их переживала. Я встречал мнение, что служить шли с охотой, потому что в армии хотя бы кормили более-менее, когда бóльшая часть населения еще бедной была. Только к семье моего деда это не относится, после возвращения последнего из его братьев из армии, семью раскулачили. Пока кто-то в семье служил в РККА, их родственников-кулаков не трогали.

Но и в Российской Империи при жуткой крестьянской нищете, армейское питание было гораздо лучше, чем у большинства крестьян, только когда РИ перешла к призывному комплектованию армии, там уход рекрута был — трагедией. Провожали как покойников. Даже в начале 20-го века, когда призывали на три года. Никто на службу не рвался.

Что смог сделать Ворошилов, если у него в армию молодежь рвалась, уход на службу был праздником, сёлами провожали будущих красноармейцев, так же встречали возвратившихся, гулянки закатывали, парни гордились тем, что служили? А уж дать взятку военкому или врачу, чтобы отмазал от призыва (при царе, кстати, такое было распространенным), тем более под «дурочку закосить» — при одной такой мысли мыслящего в этом плане навсегда в дурдом закрыли бы с самым реальным диагнозом шизика.

Да никакого волшебного средства у Климента Ефремовича не было, тем более контрактов, как у американцев. Люди моего поколения, особенно выросшие на селе, еще помнят, как примерно до середины 70-х провожали в армию парней. Проводы! Родители призывников в складчину столы у кого-нибудь одного во дворе накрывали, приходили родственники, знакомые, обязательно местное начальство, парторг непременно. Праздник — парни служить уходили. Напутствия от дедов и отцов. Говорили разные слова, но все, как один: «Служите достойно, слушайтесь командиров и начальников!»

Слушайтесь! И слушайте, что говорят командиры и начальники. Эти деды и отцы еще не знали, что в армии стали говорить командиры и начальники, поэтому когда среди призванных парней из моего села в конце 70-х появился первый дезертир, всё село было в шоке. Никто даже не представлял, что такое возможно — в мирное время из армии сбежать. Андрей Терещенко. Нормальный парень, только попал… кто служил в СА, тот понимает, что такое было попасть в роту охраны, где русских на 100 человек было меньше десятка. Но родителям еще было стыдно за сына, позор на всё село.

Только наши отцы и деды не служили в той армии, в которой у командиров и начальников самыми ходовыми были поговорки: «Солдат полчаса без работы — преступник», «Куда солдата ни целуй, у него везде — жопа».

А чем выше по должности и в звании командир и начальник, тем меньше печатных слов он употреблял в своей речи перед строем подчиненного ему подразделения, особенно если эта речь касалась каких-нибудь происшествий в подразделении. Тогда уж почти полностью она состояла из таких слов, рядом с которым «жопа» — вполне культурно.

Справедливости ради, командиры и начальники не только солдат такими словами, между собой там тоже старались блеснуть «лексикой». Кто служил офицером в 5-ой армии КДВО и сталкивался с генералом Морозовым, тот знает. И генерал Морозов не был исключением.

Произошло в армии то, что можно назвать одним словом — обыдление. Полное. Высшее командование стало к нижестоящим подчиненным, офицерам, относиться, как к быдлу. Эта цепная реакция пошла до самого низа. До «куда солдата ни целуй, у него везде — жопа». Ответная реакция снизу — офицеров солдаты стали называть шакалами, прапорщиков — кусками. «Военная лексика» — это признак обыдления армии. Матом с подчиненными, которые не могут ответить, начинают разговаривают только тогда, когда подчиненных считают быдлом. Сначала это воспринимается с обидой подчиненными, потом становится привычным. В порядке вещей. Никто уже и не замечает.

Вы можете представить Буденного или Тимошенко, которые на разборе итогов учений — мат-перемат? Правильно, не можете.

А командира Красной Армии, ротного, который перед строем роты высказался бы про места поцелуев на солдатском теле? И правильно, что не можете. Потому что такого любителя поговорок комиссар лично, не взирая на субординацию, прямо с плаца за ухо отвел бы в политотдел части, откуда почти моментально тот вылетел бы с ободранными петлицами из армии.

То, что было невозможным в Красной Армии, стало с 70-х годов обыденным для Советской Армии. Я даже осмелюсь утверждать, что в последние годы СА в плане обыдления переплюнула и царскую. При царе служба солдатская хоть и воспринималась, как подневольная, но столько дезертиров в ней в мирное время не было. И самоубийц…

«Слушайтесь командиров и начальников»!..

* * *
3. ДЕГРАДАЦИЯ.

Под влиянием деда и его брата, рассказов об армии отца, я с 14 лет планировал после школы поступать в военное училище, хотел стать офицером. Отношение того поколения к офицерам было на высшем пределе уважения.

Пацаны до 16–17 лет еще вплотную не сталкивались с парнями, которые отслужили недавно. Возрастные категории определяли круг общения. Отслужившие общались с теми, кто был им ближе по возрасту. Уже учась в 9–10 классах мы входили в их круг общения. И узнавали нечто такое, что не укладывалось в наши представления об армии, полученные от более старшего поколения. Мы узнавали не только про неуставные отношения, но и про то, что солдаты с офицерами в армии были почти враждебными слоями. И именно отслужившие нам говорили, что в армии делать нечего, нужно не быть дураками, не выбрасывать из жизни 2–3 года. Не какие-нибудь пацифисты-баптисты, а именно отслужившие срочную вели эту, так сказать, пропаганду: если есть возможность не идти в армию — не иди.

Окончательно разрушил мои идеалистические представления об армии, точнее, рассказал мне о том, что она уже далеко не такая, какой была во времена дедов и отцов, школьный преподаватель НВП Владимир Владимирович Сальников, он уволился в звании капитана танковых войск, отслужив минимально необходимый срок для выхода на пенсию. Как только Владимир Владимирович узнал, что я после школы хочу поступать в Благовещенское высшее командное танковое училище, так сразу стал меня отговаривать: «Нужно быть круглым дураком, чтобы учиться на пятёрки и пойти в военное училище, поломать себе жизнь. У тебя есть родственник-генерал?».

Кроме того, что без родственника-генерала была вероятность гнить по дальним гарнизонам (что не очень-то и пугало меня), капитан Сальников рассказал много и про саму службу. Про то, как он сам мечтал стать офицером-танкистом, а стал винтиком в механизме полной дуристики, в котором непосредственно боевая подготовка занимала место даже не на заднем плане, а была урезана до почти незаметных микроскопических размеров. Про дикую показуху и липу, которая замещала действительную боевую подготовку. Про масштабное пьянство офицеров, попавших в эту карусель, про кумовство, про уже начавшее проявляться в полной мере взяточничество…

Потом у меня было много коллег, уволившихся из армии, да я и сам послужил офицером, напрямую сталкивался со службой и с ними, и все они, как один, службу начинали ненавидеть почти сразу, попав из училища в часть.

Из этой ненависти к службе — стон и вой офицеров СА про дальние гарнизоны. Тот же капитан Сальников до увольнения служил в танковом полку, дислоцировавшемся в селе Прилуки, недалеко от Хороля, в котором Сальников жил после увольнения. Меньше 10 км. В Прилуках, кроме гарнизона — совхоз. Там работали и жили люди, которые не страдали от того, что они в «дальнем гарнизоне», в том числе и люди с высшим образованием. Половина страны жила в «дальних гарнизонах», но только у военных эта жизнь ассоциировалась с каторгой и ссылкой. Понятно, что «дальний гарнизон» — это последствие того, что офицеры службу ненавидели. Увлеченному своей профессией человеку на «дальний гарнизон» наплевать.

Само собой, в такой армии что-то говорить об индивидуальной работе с личным составом, результатом которой, когда она была, являлось уважение солдат к командирам, не приходится. Такой работы, по существу, не было. Сам солдат, как человек, командиров не интересовал.

Это даже удивительно. На гражданке, любой более-менее нормальный начальник старается узнать о своих подчиненных максимально возможное, о его семейных проблемах, личной жизни, интересах, наклонностях, отслеживать душевное состояние, если можно так выразиться, подчиненных, потому что всё это напрямую влияет на результаты работы. Но это на гражданке, когда твой подчиненный живет в привычной для себя среде, а не вырван из нее и не помещен в стрессовую, непривычную.

В армии про это забыли. Если в подразделении случалось какое-нибудь ЧП, то вся воспитательная работа заключалась в том, что всё подразделение его командир начинал, извините, дрочить. ДРОЧИТЬ — основа воспитательной работы в армии.

Хотя, нужно быть справедливым, на гражданке шли похожие процессы, в армии они только более выпукло проявлялись. Если в армии сформировались две почти открыто враждебные друг другу группы, офицеры и солдаты, то на гражданке — работяги и «контора».

Кроме отношений между солдатами-призывниками и офицерами, был еще один аспект. Вопя, что 2-х лет службы в армии, насыщенной современной техникой, для солдата мало, солдат не успевает научиться управлять этой техникой за 2 года, высший генералитет «не видел», что почти весь срок службы у солдата связан с супер-сложной техникой — ломом и лопатой. В результате, даже для войны с моджахедами Афганистана, полуграмотными партизанами, после армейской учебки наши солдаты проходили дополнительную подготовку, без этой подготовки их моджахеды перестреляли бы, как кур. Т. е., после 2-х лет службы солдаты Советской Армии уходили в запас и пополняли мобилизационный резерв, который, этот резерв, был в боевом отношении почти нулем. Кроме умения более-менее стрелять из автомата в направлении мишени и с грехом пополам водить боевую машину — советский солдат в массе своей ничего не умел.

И это не только солдат касалось. Офицеры запаса, готовившиеся в гражданских вузах. В моем сельхозинституте готовили офицеров-артиллеристов и офицеров-мотострелков.

Я учился на ветеринарном факультете, жили мы в одной общаге с инженерно-механическим. Отгадайте, какой факультет учился на артиллерийской кафедре, а какой — в пехоту?..

* * *

Здесь возможны только два варианта. Либо в Генштабе сидели болваны, которые не понимали, что значит в артиллерии математическая подготовка, либо изначально было запланировано иметь мобилизационный контингент, с минимально возможными боевыми качествами.

Математика для артиллериста — главное. Математическая подготовка студентов инженерного факультета априори была высокой. У ветеринаров и зоотехников (из зоотехников тоже артиллеристов готовили) — на уровне рассчитать дозировку препаратов, т. е., простейшие дроби, 2–3 класс школы.

Ах, да! Школу же закончили! 10 классов. Только к тому времени, когда начинались занятия на военной кафедре по курсу стрельбы — 3 курс, от школьной программы оставалось в памяти только названия — синусы и косинусы. А что эти названия означали уже почти никто из студентов не помнил.

Результат получался впечатляющим. Из всего курса самостоятельно установки для стрельбы, даже простейшие, могли посчитать у нас 3 человека из 30. Те, у кого со школы хоть что-то математическое в памяти осталось и кому было это интересно. А интересно было почти никому, потому что никто не планировал после института идти служить артиллеристом. Тем более, что история не знала прецедента, когда кто-то не сдал экзамен на военной кафедре. Такого не было. Главное, чтобы ты пришел хотя бы на половину занятий на ней и всё, тебе экзамен поставят и выпустят офицером запаса.

А когда отменили для студентов отсрочки от срочной службы, нас призвали. Теперь отгадайте, сколько студентов ветеринарного факультета, будущие офицеры-артиллеристы запаса, попали служить в артиллерию? Правильно, ни одного. Куда угодно, хоть в стройбат, но только не в артиллерию. Я попал в ВВС. Думаю, вам будет нетрудно догадаться, сколько студентов из гражданских авиационных вузов служило со мной в Школе младших авиационных специалистов. Кто угодно, только не они. Даже узбек из Ташкентского медицинского института.

Что это было? Сознательное вредительство Генштаба? Или то, о чем неоднократно говорил и писал К. Е. Ворошилов — буржуазные государства боятся призывной армии. А главная задача призывной армии — готовить мобилизационный контингент.

Для власти СССР, после переворота 1953 года готовившей реставрацию капитализма, призывная армия была особо опасна. Восстание 18–19-летних пацанов в армии — это из области почти абсолютно невероятного. А вот массы мужиков на гражданке, обученных военному делу — это страшно для любой власти, которая осознаёт, что её интересы с интересами народа не совпадают, мягко говоря.

Чистейшая конспирология: советское руководство делало всё возможное, чтобы народ возненавидел свою призывную армию и согласился иметь армию профессиональную, контрактную, т. е., чтобы народ согласился с собственным разоружением. А та часть народа, которая прошла призывную службу, благодаря организации этой службы, никакой опасности в виде вооруженной силы для власти не представляла.

Чистейшая конспирология. Когда после 1953 года началась реабилитация троцкистов-заговорщиков, осужденных в 30-е за попытку контрреволюционного переворота и намерение реставрировать капитализм, что свидетельствовало о том, что в СССР пришли к власти такие же троцкисты и они капитализм реставрируют — тоже конспирология. Так ведь?..

* * *

Насчет же призыва запасников в годы СССР на краткосрочные сборы и переподготовку я скромно имею право промолчать. Называли в народе этот контингент мабутой и партизанами. Мужики, в большинстве своем, ехали на эти сборы с удовольствием, чтобы отдохнуть от семьи и работы, да попить водочки в хорошей мужской компании. Самые дисциплинированные могли ещё в части построить что-нибудь из досок или отремонтировать, если их командование вежливо об этом просило, всё-таки мужики в основной массе были рукастыми. О какой-то дисциплине говорить не приходилось, в воинском её понимании, офицерам морды не били, и то хорошо. За нарушения дисциплины предусматривалась кара — письмо на предприятие. С последствиями — вплоть до увольнения по 33-й статье. Интересно, хоть кто-то в какой-то части рискнул такое письмо написать? А если кто рискнул — хоть кого-то уволили?

А теперь к недавнему скандальному случаю с нынешними мобилизованными на фоне храма МО. Скандал разгорелся из-за того, что мобилизованным дали пострелять по мишеням совсем чуть-чуть, а дальше они стреляли на танковом полигоне, где никаких стрелковых мишеней не было.

Президент и министр обороны заявили, что призывать будут контингент, имеющий необходимый для СВО ВУС. Идеалисты хреновы! Какая на хрен разница какой у мабуты ВУС в военике записан?!

Вот этот скандал — показателен для их идеалистических ВУСов. Умение стрелять из стрелковки — такое же, как умение ездить на велосипеде. Научившись — уже не разучишься. Десять лет не садись, сядешь — и поедешь. Десять лет не стрелял — три патрона хватит навык восстановить. Для нормальной боевой стрельбы. Стрелять на звук, не целясь, навскидку, из пулемета от пояса — это для кино, а не для реального боя.

Если у мобилизованного любой ВУС армейский есть, то он стрелять должен уметь однозначно. И его не надо этому заново учить, достаточно одного занятия на стрельбище и нескольких патронов.

Их, тех скандалистов на фоне храма, так и готовили перед отправкой на СВО, в соответствии с идеализированным представлением о ВУС. Дали раз пострелять на стрельбище и потом — с оружием на танковый полигон, где они должны были отрабатывать боевое слаживание, там стрельба по мишеням уже была не нужна. Только сами мобилизованные, когда-то отслужившие срочную, стали орать, что им нужно ещё учиться стрелять по мишеням, они стрелять не умеют. ВУС — ядрён батон!

И один из них с криком: «Что ты мне сделаешь?» — пробил «фанеру» подполковнику.

Интересно, а кто и когда этому буйному мужику успел привить такое отношение к офицерам и военной службе? Что там у него в ВУСе насчет этого написано?

Теперь, по слухам, ему грозит лет 15 по приговору трибунала. А я считаю, что будь наша власть адекватной, уже у стенки стояли бы все оставшиеся в живых генералы, служившие в СА, и весь нынешний высший генералитет, как враги народа, оставившие страну без мобилизационного резерва. Потому как множество скандалов с нынешними мобилизованными показывают, что армии, как таковой, пригодной для ведения более-менее серьезной войны, у России нет. Мабута, партизанщина, махновщина — это не армия. Пока спасает только то, что у Украины — такая же мабута, другой ей и там неоткуда было взяться…

* * *

В середине нулевых мне, тогда заместителю начальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, позвонил мой бывший оперативник и друг, уже заместитель начальника Уссурийской таможни, к нему опером устраивался Владимир Мамонтов, сказавший на собеседовании, что служил со мной в одном полку. Хотелось услышать моё мнение о нём. Мнение было одно — брать не раздумывая. И здесь же я попросил дать мой телефон Владимиру, хотелось с ним поговорить.

Мы с Мамонтовым приятельствовали во время службы. Володя был из тех, кто еще в школе решил себя посвятить военной службе, закончил Уссурийское суворовское училище («китайскую» роту), потом Благовещенское высшее общевойсковое училище. Капитан Мамонтов, командир разведроты, был из тех редких экземпляров, которые назывались — образцовый офицер. Кроме того, что его подразделение командир полка всегда выставлял, как витрину для всех комиссий и проверок, Володя отличался от подавляющей массы офицеров тем, что солдаты его даже не уважали, а обожали. Его рота так и называла себя — мамонтовцы. Если в полку навстречу офицеру шел солдат, который на определенной уставом дистанции переходил на строевой шаг и четко отдавал честь — мамонтовец. Дисциплина в роте была драконовской. В хорошем смысле слова. Причем, сами солдаты его роты щеголяли, если можно так выразиться, своей дисциплинированностью. Ротная фишка.

Сдружились мы с ним после того как несколько раз поменяли друг друга в караулах, то он мне сдавал, то я ему. Обычно смена караулов у меня проходила всегда со скандалами, когда моё подразделение заступало. После развода приводишь караул в караульное помещение — там бардак, грязь, тулупы где попало валяются, немытая посуда… Ну и всё, меняемому начкару доводишь: пока порядок не будет наведён, за принятие караула не распишусь. В мой первый караул в полку — скандал с присутствием начальника штаба полка. Смена так надолго задержалась, что тот пришел разбираться. Естественно, начштаба был на моей стороне. И вроде бы уже знали в полку, что теперь не только Мамонтову, но и Балаеву сдавать нужно как положено, но всё одно — каждая смена проблемная. Если только Мамонтова не меняешь — у того всегда идеальный порядок, караулка блестит. И у Володи такие же проблемы были. Скандалили мы, конечно, не от того, что характеры у нас такие. Нет, ну а какого чёрта мои бойцы должны за кем-то свинарник убирать? Бардак же в караульном помещении опасен тем, что этот бардак перекидывается на несение службы на посту и на смену часовых. Неизбежно. Закон непреодолимой силы армейского хаоса. Раз-два проскочишь, но потом обязательно что-нибудь грохнет. Стрельбы с человеческими жертвами за время моей службы в полку не было, но нет-нет да раздавались выстрелы в караульном помещении из неразряженного оружия. И магазины с патронами терялись, потом их всем полком искали. Кажется, ещё умудрись его просрать по пути от поста до караулки — но умудрялись. И вроде бы проблем найти нет — смотри на пути маршрута караульной смены, но если у тебя в караульном помещении срач, то и разводящие станут водить смены не по маршруту, а срезая его по каким-то закоулкам. Казалось бы, всё абсолютно ясно для любого офицера, да все это и знали, только бóльшая часть офицеров на службу в те годы навалила большой и толстый.

Поэтому, когда моё подразделение заступало в караул и я знал, что буду менять Володю, то — хорошее настроение, смена без скандальной нервотрёпки. И у него тоже. Но моим бойцам было до его роты далеко. В оправдание мне, у меня почти все в батарее были контрактники, хорошо так пьющие мужики, а у него срочники.

Да, если кто служил, тот вправе задать вопрос: какого черта начальниками караулов у нас заступали командиры рот и батарей, а не взводные. Да потому, что у меня командирами огневых взводов и у Мамонтова командирами разведвзводов были «пиджаки», студенты-годичники, тогда уже, в 90-е, дефицит кадровых офицеров в частях был ощутимым. Поставить этого «офицера» начальником караула? Да ну на фиг! Им вообще на службу было глубоко и полностью. Поэтому ротному приходилось всю роту самому тащить.

Мамонтов и тащил. В каждом взводе у него два дня в неделю — занятия по рукопашному бою, Володя сам проводил, он мастер спорта по самбо. Стрельбище — чуть не каждую неделю. Договаривался с другими ротными и начштаба, чтобы на него списывались боеприпасы на боевые стрельбы взводов из других подразделений. Наши разведчики стреляли как на фронте, непрерывно. Управление БМП — учил ВСЕХ, весь личный состав. Плюс к этому — от нарядов разведрота освобождена не была, наравне со всеми их тащила, т. е. нагрузка на мамонтовцев была гораздо выше, чем в других ротах, но к нему солдаты просились, рапорта на командира полка писали.

Пришла разнарядка на Чечню, Володя стал туда собираться. Кому из полка ещё туда ехать было?! Ага, только не ему! Гордость полка, его витрину — куда-то кому-то отдать?! Мамонтов упрашивал командира полка, Третьяка, отпустить, тот ему отвечал только отказом, с матюками.

Когда я увольнялся, после того, как зарплату в очередной раз на 8 месяцев задержали, Володя меня отговаривал:

— Перетерпи, это временно, у тебя служба идёт.

— Да куда она у меня, пиджака, далеко уйдёт, тем более в нынешнее время?! Это у тебя карьера будет, тебе точно нужно терпеть, не бросать.

И через десяток лет я узнаю, что майор Мамонтов, еще молодой по возрасту офицер, и 40 лет ему не было, перспективный офицер, из армии уволен и ищет работу в таможне! Да, к тому же, за 10 лет из капитанов — только до майора! Это Володя-то Мамонтов!!!

Созвонились.

— Володя, я думал, что ты уже полком командуешь.

— Какой я дурак был, что вместе с тобой не уволился! Только 10 лет жизни потерял!

А это Мамонтов попал под сердюковское сокращение, когда в армии оказались лишними порядка 200 тысяч офицеров и еще на несколько лет был прекращен набор курсантов в военные училища, да и число военных училищ было сокращено примерно в 5 раз.

Знаете, что мне то сокращение напоминает? Реформу РККА периода Троцкого на посту главы РВС, когда из армии выкинули массу боевых командиров, а почти всех военспецов оставили. Потом Фрунзе и Ворошилов всё назад отматывали, до 37–38 годов. Кое-кого и расстрелять пришлось из тех, кто у Троцкого был перспективным.

Закон сокращения — всегда планируется оставить перспективных, от балласта избавиться, и всегда получается наоборот.

Поэтому в армии такие подполковники, которым «пробивает грудак» мабута на фоне Храма МО. Перспективные. Как там этот партизанен орал на подполковника: «Я тебе… и голова отлетит»?!

Будь на месте этого подполковника Вовка Мамонтов, эта мабута там стояла бы в строю по стойке смирно! И не из-за того, что сама за свою голову боялась бы. Там где есть настоящий офицер — там такого бардака быть не может…

* * *

Еще такой момент, не знаю, насколько он… Может мне просто показалось. Но мне казалось во время службы, что офицеры контрактников, мужиков, которые пришли по контракту в 90-е рядовыми и сержантами, побаиваются. Реально так побаиваются. Не все, конечно, но значительная часть.

В полку было две отдельных артиллерийских батареи, у меня — 20-я. А 15-ой командовал капитан, выпускник «тбилисски», у него был водила-контрактник, мужик лет 30. Как куда-то ехать, заводить ему «ЗиЛ», так начиналось нытьё: чо я, вечно я, других нет, затрахала эта ваша служба и т. п… Смотреть было противно. Капитан только ходил вокруг его с виноватым видом, типа, ну что здесь поделаешь, не хотел тебя напрягать, но сам понимаешь…

Потом этого капитана хотели отправить в Чечню, он отказался и его уволили. 15-ю ОАБ навесили на меня. Стало у меня две батареи сразу. Одна моя штатная, по должности, вторая — в нагрузку. Ну и этот водила к нагрузке прилагался, само собой.

Само собой, он сразу со мной и начал то, что с прежним комбатом, своё нытьё. Мне эти концерты были без надобности, просто у него спросил:

— Ты меня за кого-то другого принимаешь?

Обрезало нытьё сразу и навсегда. И это был не единичный пример в части, с контрактниками проблем в плане дисциплины было много, офицеры с ними излишне деликатничали, если так можно выразиться. Настолько излишне, что выглядело как — боятся.

Скорей всего это было связано с тем, что они привыкли иметь дело с солдатами, мальчишками по сути, а тут — мужики… Может, это не так уж и важно, может это и не совсем проблема, но когда я увидел, как генерал обдристался, в полном смысле слова, когда в лагере мабуты рявкнул, что там свинарник развели, и увидел реакцию на своё рявканье… Дожились, уже генералы боятся собственное войско…

* * *

И ведь я не какой-то громила внешне, даже роста ниже среднего, 169 см, всего на 5 см выше ростом Юрия Гагарина, но почему-то у меня никакой боязни хоть перед контрактниками, хоть перед срочниками, самыми буйными, никогда не было.

При этом, армейские офицеры перед офицерами правоохранительных органов еще любят хвост задирать: какие вы офицеры, майоры и полковники?! Вы службы настоящей не видели!

Ну да, ну да. Правда, у меня, полковника таможенной службы, личного состава в подчинении было как не у всякого командира полка. И лучше кадровым армейским офицерам на стрельбище с моими подчиненными не соревноваться в меткости. Кроме того, охрана и СОБР. Да и службу вашу я видел, трогал и пробовал.

Только пусть армейские офицеры на такой вопрос ответят: почему подавляющее большинство из них, попадая после армии в правоохранительные органы, как-то сдувались. Практически никто из них карьеру так и не сделал. Нужно учитывать, что увольняясь из армии капитанами и майорами, вас в органы брали на капитанские и майорские должности сразу. На этих должностях без движения вы и сидели. Да мне самому лично еще приходилось вас на этих должностях строить, вплоть до того, что объяснять — в помещение с вашими подчиненными зашел начальник, вы должны подать команду, ваши подчиненные должны встать по стойке «Смирно».

Некоторые из вас хлопали глазами: «Товарищ полковник, здесь же вроде не армия». Долго потом глазами хлопали, слушая у меня в кабинете, что ЗДЕСЬ.

Конечно, на гражданке люди взрослые, за место работы держатся, не хотят с начальством ссориться, потом выговора, премии… Ну так, карты в руки вам, господа армейские офицеры! Только у вас получались лишь два варианта: вы либо себе в подчиненных подберёте подхалимов-жополизов, которые могут только лизать, и всю службу развалите, либо разведёте панибратство в самой разнузданной форме и опять службу развалите. В лучшем случае третий вариант — ни рыба, ни мясо… Не все, о всех не буду, мой друг, бывший офицер-десантник, подтверждение, что есть исключения. Но если есть исключения, есть и правило…

* * *

Уже к 90-м годам проблем с армией было столько и таких, что никто не знал, как их решить, а когда СССР развалился на улусы, оставшаяся от СА часть вооруженных сил в РФ оказалась в коллапсе. Главным образом из-за того, что ВС лишились значительной части призывного контингента, в основном из республик Средней Азии. Войсковые части опустели.

Я в 92-м году уволился из совхоза, во время работы в котором познакомился с командиром базы хранения майором Макухиным. У него база охранялась не только ВОХРой, но еще и служебными собаками, а я разводил кавказских овчарок. Макухин предложил вариант: я к нему иду начальником служебного собаководства, моих собак передаю части в аренду по договору, вместо платы за аренду — я забираю щенков от своих собак. А один щенок с помета идёт на улучшение поголовья собак части. Кроме того, пользуясь связями в кругах кавказистов и в клубах собаководов, я за год укомплектовал питомник части породистыми караульными собаками. К нам командование 5-ой армии экскурсии водило, показывало питомник и наших «крокодилов», детишки офицеров в ладошки хлопали, когда им показывали дрессуру. Работали у меня, конечно, не солдаты, а ВОХРовцы.

И как начальнику службы мне Макухин выбил в гарнизоне, в военном городке, квартиру. И вот как-то зимой 1993 года я прихожу домой с дежурства на питомнике, мы сутки через трое дежурили, открываю дверь в квартиру — изо рта пар. Чайник на плите с водой замёрз полностью, от батарей водяного отопления отвалились куски чугуна. Гарнизон был выморожен. Больше месяца в гарнизоне шли авральные работы по замене труб и батарей, кое-как запустили отопление, чтобы только снова не переморозить, грелись обогревателями и дровянными титанами.

Дело было не в том, что угля для кочегарки не было. Работали-то в кочегарках солдаты, в 1992 году демобилизовались призванные из Средней Азии и Кавказа, а вместо них никто не пришел. В гарнизоне находились отдельный артиллерийско-пулеметный батальон и артиллерийский полк, их силами поддерживалась инфраструктура городка. Не стало солдат, точнее, их осталось совсем мало, и сил поддерживать инфраструктуру не стало хватать. Кочегаров перестало хватать, там люди работали наизнос, вот одна смена и заснула во время дежурства, а зима выдалась холодной. И всё. Восстановили отопление и пошли кочегарами офицеры и прапорщики. И ходили кочегарами, пока не ввели контрактную службу и не появились в частях мужики-контрактники. Профессиональная армия кочегаров.

А в частях стояли пустые казармы — солдат не было. Тех что остались, селили в одну, остальные отрубили и от отопления. Но штат офицеров оставался, только если в твоей роте осталось человек десять солдат и они переселились все в одну казарму, то куда тебе переселяться? А твой служебный кабинет остался в казарме размороженной, там же имущество твоей роты, оружие в оружейке, всё это не бросишь, ты материально ответственное лицо, и никуда это не денешь, твоя же рота по бумагам как живая, только солдат в ней почти нет. И нужно же знать, что такое Советская Армия, которая стала называться ВС РФ! Чуть оставил что без присмотра и охраны — двери выбиты, стекла разбиты, твоё имущество теперь стало достоянием твоего товарища по службе, и попробуй его теперь найти. А кадрированные части вообще не знали, чем заняться, «партизан» же, которые круглый год там проходили переподготовку, хотя бы и алкогольную, по большей части, тоже не стало.

Так мало того, что солдат осталось треть примерно от штатов, перешедших в ВС РФ из СА, но ещё аутсорсинга не было, жизнеобеспечением части солдаты же занимались, поэтому они этими вопросами только и занимались, боевая подготовка срочников была почти полностью ликвидирована, она и в СА была ниже плинтуса, а в 90-е годы осталась только в очень малом числе подразделений. В большинстве от воинской службы остались только форма (и с той проблемы были тяжелые, даже офицерам выдавали только х/б) и построения утром на плацу, да вечерние разводы нарядов.

К примеру, пулеметно-артиллерийский полк, в котором я служил, на сборы артиллеристов и на дивизионные учения мог выставить только одну батарею. И всё.

И весь этот бардак длился до Сердюкова. Ругать Сердюкова есть за что, но у того, что он сделал в армии, не было альтернативы в условиях нашего государства…

* * *
4. РЕФОРМА.

Сердюковская ломка до основания прогнившей армейской системы сразу началась с генеральского воя и плача. Оно, конечно, Россия большая и армия большой России нужна большая. Большая армия — много не только солдат, но и генералов. Как говорится, генерал — это не должность, это счастье. Человек дослужился и тут — сокращение, пенсия. Счастье кровью, пóтом и мозолями от сапог заработанное из рук вырывают.

Большая, боеспособная армия, конечно, России нужна. Теперь это понятно и самым тупым. Только ругавшие Сердюкова генералы забыли о том, что они сами с армией сделали, в результате чьих командирских талантов молодежь страны от их армии шарахалась, как от чумного барака.

Объективная ситуация была такая — Россия не могла иметь большую армию уже в 90-е. И не только из-за того, что призывников из республик не стало, а рождаемость в самой РФ упала, процент призывной молодёжи тоже, это было бы ещё не так критично. Но вдруг оказалось, что поколение, выросшее на «ножках Буша», всё сплошь больное плоскостопием и другими опасными для службы диагнозами. Когда росли на вермишели с колбасой из хвостов, рогов и копыт, то все были здоровыми. Лечились синими курами, если вдруг плоскостопие начинало развиваться.

Когда я читал и слышал про то, какой у нас стала больной молодёжь, вся с плоскостопием и сколиозами, из-за того, что питание стало несбалансированным и прочее, я всегда подозревал, что у адептов этой ереси у самих с детства плоскожопие и сколиоз головного мозга. Да-да, объективная медицинская статистика!

Когда я проходил в 15 лет призывную комиссию, у нас у одного парня из класса обнаружились шумы в сердце, поставили диагноз — дефект какого-то клапана, так родители его таскали по всему краю на обследования, пока не выяснилось, что это функциональное, связано с возрастными изменениями организма. В наше время он бы с 15 лет имел в карточке диагноз — порок клапана и в 18 лет получил бы свой военный билет. Тем более — какой-то сколиоз. Когда родители не хотят отдавать сына в армию, они смогут выделить из семейного бюджета сумму, чтобы обеспечить своему сыну врачебный диагноз, освобождающий его от этой службы. Тем более, что зарплаты врачей прямо способствовали этому. Вот вам и больное поколение 90-х. Когда подходило время призыва очередного возраста, в военкоматах начинали «подбивать бабки» предварительных призывных медицинских комиссий и выяснялось, что призывать некого, все сплошь больные.

Кроме того — частный бизнес. В образовании тоже. В высшем. На месте бывших ПТУ понаоткрывали массу университетов, где давали высшее образование доктора наук навроде Полтошкина. Вдруг оказалось, что в университеты не поступают только те, кого раньше и в ПТУ не брали. А это — отсрочки.

И самое, пожалуй, губительное для призыва — отмена обязательной прописки по месту жительства. Вроде, по сведениям военкомата — парень призывного возраста, здоровый, в университете не учится, можно брать тёпленьким, нести вручать ему повестку. Вручайте, если найдёте. Год ищут, два, три… Кто ищет, тот всегда найдёт. Нашли, наконец, а у него уже жена и двое детей, уже нельзя призвать.

Ну не хочет молодёжь идти служить — и почти ничего вы сделать не сможете. Найдут способ не пойти.

Но зато каково было генералам! Не жизнь, а малина с манго. Какой главный спрос с командира войсковой части? Спрос за боеготовность, конечно. А как ты с него спросишь, если ты ему личного состава не даёшь? Да никак. Нет солдат — нет и спроса. Скажите спасибо, что он вообще на службу ходит. Учения — проверка боеготовности? Забудьте. Танки и БМП некому завести и из боксов вывести. Лафа полнейшая.

По своей дивизии сужу. В каждом полку по роте и батарее, которые хоть что-то изобразить могут на полигоне. Остальное всё лежит мёртвое. Дивизия почти полностью небоеспособная, а командир дивизии ходит важный, как фельдмаршал Миних. Его же на учениях никто не пялит за небоеспособность, потому что — объективные обстоятельства, провалена призывная работа. Что так-то не служить?! Оно ему надо — уходить на пенсию, потому что Сердюков дивизии порезал?..

* * *

Только когда я пишу о том, что у реформ Сердюкова не было другой альтернативы в условиях нашего государства, нужно понимать, ЧТО ТАКОЕ ЭТО НАШЕ ГОСУДАРСТВО. Такого, думаю, человеческая цивилизация еще не видела.

Для особо одаренных, территория с населением, поля, реки и моря, недра и облака над этой территорией — страна, а не государство. Государство — это нечто другое. То, что, едва избравшись в перзиденты, ускакало в США и там в Конгрессе несло такое, что американские конгрессмены не верили своим ушам, щипали друг друга за мягкие места, думая, что видят сон: «Боже, храни Америку! Товарищи американцы, мы открыли все архивы и милости просим к нам в эти архивы разоблачать преступления коммунистического режима».

Признать государство, от которого получили границы и членство в международных организациях, преступным, да еще к «разоблачению преступлений» противника этого государства подключить — такого точно человеческая цивилизация ещё не знала.

Ну ладно, когда между собой за власть грызлись, на Конституционный суд притащили состряпанные при помощи иностранных консультантов документы о зверствах сталинского режима и уравняли коммунизм с фашизмом, ладно… Но вы же получили уже власть и собственность, так хотя бы успокоились. Всё, победили, забыто, не надо будировать, как говорится. Но ведь «Мемориал» не только иностранцами финансировался, вы сами ему денег еще больше давали. За то, чтобы никто не забывал, что ваше государство получило границы и членство в международных организациях от преступного режима, вы ПЛАТИЛИ!

И не только платили. Сами еще в этом плане работали. И работаете до сих пор. У вас даже ваши штатные историки, которым вы платите зарплаты, заявляют, что эпизод Катыни МВТ в Нюрнберге не навесил на немцев, потому что в приговоре МВТ про это не написано. Вообще за это утверждение по вашему же закону полагаются следствие и потом отбывание в исправительно-трудовом учреждении. Или доиграетесь до того, что всё, что представлено в обвинительном акте МВТ советской стороной, не вошедшее в текст приговора, ваши партнёры, эти «Боже, храни Америку!», навесят на то государство, от которого вы получили границы и членство в международных организациях.

Сами руководители российского государства навесили вину за Катынь на то государство, от которого они получили границы и членство в международных организациях, а теперь эти же руководители российского государства протестуют против стремления своих «партнёров» пересмотреть итоги ВМВ. Так вы сами начали их пересматривать!

Поэтому альтернативы совершенно безумной армейской реформе, которую начал проводить Сердюков, а закончил Шойгу, в России не было. В этом государстве другой реформы армии провести нельзя было.

Я основные положения её буду цитировать по статье «Суть военных реформ в России — план Сердюкова» из РИА НОВОСТИ от 18.12.2008.

Итак, из чего исходило наше военное ведомство, планируя реформу? Вы только какого-нибудь корвалола себе накапайте в рюмку, перед тем, как это читать:

«Потребность в наличии крупного резерва, исходя из естественных географических условий России как громадной континентальной страны с протяженными границами, никуда не исчезнет. Однако ясно, что сейчас и в обозримом будущем угроза неожиданного крупномасштабного сухопутного вторжения на территорию России отсутствует. Любому противнику, хотя бы потенциально способному осуществить такое вторжение (США и НАТО, Китай), потребуется длительный период отмобилизации, развертывания и сосредоточения своих сухопутных сил на границах России. Это делает неизбежно длительным так называемый „угрожаемый период“ перед любой сухопутной войной и позволяет России значительно снизить требования к свои резервным компонентам. Россия будет иметь значительное время для мобилизации всех своих сил, что дает возможность ей отказаться от затратного содержания кадрированных соединений Сухопутных войск в мирное время.»

Осознали? Прониклись? Если что-то непонятно, поясню. Представьте, что страна готовится к масштабному вторжению противника, разумеется, имеющихся дивизий, даже бригад, мирного времени для отражения нападения не хватит. Нужно формировать новые дивизии. Но у вас нет кадрированных частей ни одной! Т. е., вам нужно из числа офицеров запаса теперь искать командира дивизии, его заместителей, начальника штаба дивизии, офицеров штаба, командиров полков, их заместителей, начальников штабов полков, офицеров штаба полка, командиров батальонов, их заместителей, штаб батальона, командиров рот, взводов… О всём материально-техническом я даже не говорю. Только о кадрах командиров. Это хорошо, если война начнётся хотя бы лет через десять после расформирования кадрированных частей, уволенные из них в запас офицеры еще будут находится в призывном возрасте и в необходимой физической кондиции, и то далеко не все, но их можно будет призвать и назначить на те должности, которые они занимали до увольнения. А если такого счастья не случится и война начнётся позже? Где брать для вновь формируемых подразделений командный состав?

Ладно, командира роты можно найти, хренового, но хоть такого, какого-нибудь инженера-строителя после военной кафедры гражданского вуза, после каких-нибудь переподготовок. Но командир батальона, штабные и всё, что выше — это уже не уровень выпускника военной кафедры даже при условии того, что он будет ежегодно на сборах готовиться. Это совершенно другой уровень командного состава, кадрового.

Ах, да! Можно же часть командного состава взять из тех частей, которые были развернуты в мирное время, например, командира бригады назначить командиром вновь формируемой части, вместо него останется заместитель. Но:

«Сердюков сообщил, что в течение трех лет планируется более чем на порядок сократить количество воинских частей и соединений Сухопутных войск — с 1890 до 172.»

Т. е., вам элементарно неоткуда будет брать командный состав для вновь формируемых подразделений, 172 части — это не дивизии, и даже не бригады, это вообще ВСЕ части российской армии, включая войсковую часть на каком-нибудь складе сапог…

* * *

А если вы сократили число войсковых частей, то у вас и число офицерских должностей больше, чем на порядок, сократилось. Вы же выпускнику военного училища, молодому офицеру, обязаны предоставить «рабочее место», а у вас их стало на порядок меньше, поэтому — «Централизация системы подготовки офицеров», т. е., сокращение на порядок числа военных училищ. Их осталось столько, чтобы обеспечивать кадрами сокращенную армию, в которой остались только части постоянной боевой готовности. И были расформированы военные кафедры при ВУЗах, вместо них — центры подготовки на добровольной основе. И даже такого, суррогатного, запаса командирских кадров почти лишились. Так одними офицерами не удовлетворились — «Создание кадрового унтер-офицерского корпуса». Эхма, гулять, так гулять! Теперь и резерв сержантов накрылся.

У меня такое впечатление складывается, что они верят сами в то, что сочиняют. Сочинили альтернативную историю ВОВ, в которой профессионалы вермахта разгромили РККА за лето 41-го года, и сами в этот бред поверили, поэтому выстроили армию почти как фон Сект рейхсвер. Не, ну если немцы за короткое время маленький профессиональный рейхсвер развернули в большую кадровую самую сильную армию, то этот опыт надо перенимать. Правильно?

Переняли опыт. Как бы не пришлось перенимать его в полном объеме, когда за 4 месяца с начала войны Красная Армия уполовинила вермахт, сохранив свой кадровый костяк. Почти любое боестолкновение наших частей, оборонявшихся и отступавших под давлением, в разы превосходящего в силах, противника, заканчивалось потерями немцев в 3–5 раз, иногда в 10 раз, превышающими потери советских войск. А что вы хотели, если в РККА на 6 солдат был один офицер, а в вермахте — на 20?!..

* * *

Получилась, конечно, армия — залюбуешься. Небо и земля по сравнению с тем, что в последние годы СССР было. Нет, я не утверждаю, что она идеальной стала, но очень многие проблемы в ней ушли. Срочная служба — всего год. Никаких тебе нарядов на кухню и столовую, хозработ почти нет, аутсорсинг — не служба, а мёд. Уже и косить большого смысла от армии не стало. Не успел призваться, пока туда-сюда, уже дембель.

И все части полностью укомплектованы. Три красных свистка, личный состав в казармах похватал автоматы, вся техника из боксов выехала — сразу в бой. Никаких тебе ППЛС[6] и развёртываний.

«Таким образом, боевой потенциал и быстрота реагирования Российской Армии мирного времени должны резко повыситься, что позволит максимально быстро задействовать войска в любом конфликте — в том числе наподобие недавнего грузинского.»

Вот к таким конфликтам и готовились. От больших надеялись укрыться «атомным зонтиком». Вы должны были заметить, что почти все армейские учения у нас проводились, как антитеррористические. А бодание с НАТО шло исключительно насчет систем ПРО.

И зачем тогда нужна система военных комиссариатов, которая досталась от СССР в наследство? А эта система складывалась ещё с 20-х годов прошлого века, когда РККА имела смешанный состав — кадрово-милиционный.

Под кадровыми частями в СССР понимались те части, в которых офицерский состав был укомплектован преимущественно кадровыми офицерами, а сержантский и рядовой проходил в них срочную службу. Милиционные части комплектовались преимущественно офицерами запаса, сержантский и рядовой состав проходил в них подготовку на краткосрочных сборах, во время этих сборов части и развертывались, в них приходили из народного хозяйства на время сборов офицеры запаса и солдаты.

Эта система позволяла на случай большой войны развернуть достаточные силы, не гробя бюджет на содержание большой кадровой армии. Да, сам Климент Ефремович Ворошилов говорил, что милиционная армия хуже по своим боевым качествам кадровой. Но по одежке протягивай ножки. А с 1939 года начался переход к чисто кадровой армии, готовились к близкой войне и бюджет уже позволял это.

И наличие кадровой армии не означает, что сокращается мобилизационный резерв, он только становится более высокого качества, чем при милиционной или смешанной системе. Кадровая армия выплескивает каждые полгода контингент, подлежащий демобилизации после срочной службы, который уходит в запас. В том числе и офицерский, в кадровую армию призываются выпускники высших учебных заведений, которые в ней проходят офицерскую подготовку и пополняют запас командных кадров. Например, Л. И. Брежнев, закончив политехнический институт, год отслужил в армии и ушел в запас офицером бронетанковых войск. Часть же офицеров запаса готовится на военных кафедрах и потом проходит сборы и переподготовку в кадровых частях.

Сборы и переподготовку в кадровой армии проходят и уволенные в запас сержанты и солдаты, что позволяет мобилизационный контингент держать в достаточно высокой боевой кондиции. Пока в СССР это не превратилось в профанацию.

Но даже в условиях этой профанации, от военных комиссариатов требовалось проводить очень большую работу, достаточно сложную. Поэтому они в СССР были укомплектованы довольно внушительным числом офицеров. Но с 1992 года вся эта система начала разрушаться. Точнее, почти сразу рухнула.

Во-первых, значительная часть запасного контингента оказалась работниками частных предприятий. Призовёте их на сборы, а кто им будет платить зарплату, пока они на них находятся? Частник? Накося, выкуси! Да еще масса людей оказалась самозанятыми в различных своих малюсеньких бизнесах, их вообще на сборы не вытянешь.

Во-вторых, враги государства в Верховном суде решили, что требование встать на военный учет и уведомить военкомат при регистрации по месту жительства ущемляет права человека. Чем уведомительный порядок учёта нарушает права человека — я лично понять не в состоянии. Но после решения Верховного Суда РФ по месту жительства стали регистрировать без военкоматов. И вся система учета мобилизационного контингента развалилась к чертовой матери. Личные дела в военкоматах лежат, а куда нести повестки — чёрт его знает. Обязали извещать военкоматы руководителей предприятий и организаций. Такое впечатление, что обязальщики на эту планету прилетели из другой Галактики. У нас в стране, кроме крупных предприятий с отделами кадров, столько всего микроскопического, а еще самозанятый контингент…!

К примеру, довольно большой автосервис в городе, в нём несколько мастеров-авторемонтников, подлежащих мобилизации. Вопрос на засыпку: сколько из них было мобилизовано?

Поэтому нынешняя частичная мобилизация сопровождалась тем, что работники военкоматов на улицах ловили граждан не сильно внешне пенсионного возраста и вручали им повестки, а потом уже в военкомате с каждым конкретно разбирались, часто же мобилизовали не разбираясь, потому что горели сроки мобилизации.

Крайними же за этот бардак остались сотрудники военкоматов, которые в ходе реформы порезали по самые ноздри. Для той армии, которую строили по реформе Сердюкова, военкоматы в старом формате были не нужны, у них выпали почти полностью функции, например, призыва запасников на краткосрочные сборы. Поэтому кардинально сократили число комиссариатов и убрали из них почти всех офицеров.

Проходила частичная мобилизации с многочисленными скандалами и руганью в адрес военкоматов и военных. Но, в действительности, этим военным нужно ордена вручать за то, что они её хоть так провели. Что им это стоило, я даже представить не могу.

Только представьте, кадрированных частей нет, нет и ППЛС (пунктов приема личного состава), в которых раньше было известно о мобилизационном контингенте, приписанном к части всё, не только фамилии, ВУСы, но и размеры сапог и шапок. Элементарно, как и во что одевать призванных? Сколько сапог 45-го, а сколько 50-го размеров нужно? А где селить? Казармы же тоже вместе с кадрированными частями исчезли. Чем кормить? Где лечить, люди же даже мобилизованные имеют обыкновение простужаться и расстройства пищеварения получать?

Уверен, что офицеры, занятые в мероприятиях по частичной мобилизации, эту армию кроме как трехэтажным не крыли.

И, наконец, рядовой и сержантский состав (правда, с сержантским уже труднее) вы нашли, порядка 200 тысяч его после срочной службы каждый год уходит в запас. А где вы будете брать лейтенантов и капитанов, командиров взводов и рот, если у вас военные училища обеспечивают их выпуск только для нужд вашей армии без кадрированных частей, а подготовка офицеров запаса из выпускников гражданских ВУЗов провалена?

Мне и пишут, и знакомые говорят, что офицеров в зоне СВО на передовой почти не видно, якобы, они прячутся. Граждане уважаемые, прежде чем в трусости обвинять офицеров, нужно понять, что при таких условиях даже незначительные потери в командном составе становятся критическими, их почти нечем восполнять. Я на месте нашего командования сам бы запретил на передовой офицерам появляться.

И из этого порочного круга при системе нынешнего государства никак не вырваться. Нужно понимать, что любое государство не может иметь армию, какую пожелает. Оно будет её иметь именно такую, какую может иметь, исходя из условий этого государства.

Ворошилову перед войной с финнами тоже хотелось иметь кадровую армию, но — «по одёжке протягивай ножки». «Одёжка» нынешней России позволяет иметь ВС в рамках реформ Сердюкова.

Наше с вами счастье, что испытание эта армия проходит в условиях довольно ограниченного конфликта с Украиной, все её выявившиеся недостатки ещё не являются фатальными для страны, скорей всего конфликт перейдёт в затяжную стадию на нынешней линии разграничения сторон. В этом тоже нет ничего хорошего, конечно, для экономики и жизни всех нас, но уж что есть, то есть.

Все же вопли на всю голову упоротых патриотов, так называемых, о необходимости мобилизации экономики и народа, чтоб как при Сталине, свидетельствуют о том, что нынешний российский патриотизм — это что-то из медицины. Аналогично эти больные недавно восторгались книгой «Кристалл роста» Галушки. Ага, государство как при Путине, а экономика, как при Сталине, и так всех победим.

Ругать же нашу армию за то, что она так воюет и Херсон сдала, у меня лично совести не хватает. Воюет она так, как может.

И прежде, чем Путина и Шойгу ругать и проклинать, вы с себя начните. Путин Путиным, но это вы 30 лет мечтали об СССР-2.0 и ждали «левого поворота». Дождались? За КПРФ, Грудинина и Платошкина ходили голосовать? Ходите дальше, скоро новые выборы. А от сектантов Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» вам горячий пролетарский привет.

Да, ещё 5 марта сходите с гвоздиками к могиле Сталина, там покамлайте, может товарищ Сталин воскреснет и вам построит коммунизм. Хотя, скорей всего, от этой вони голландских цветов товарищ Сталин уже давно из этой могилы сбежал.

Загрузка...