Блог «Серп и молот» 2021–2022

Это не лечится. Это нужно родить обратно (заметки о левом движении)

4 января, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/01/04/

Проведем небольшой эксперимент? Я выложу сейчас программу некоей российской политической организации, исключив из нее два пункта, а вы попробуйте отгадать, к какому политическому лагерю принадлежит сия организация: социалистическому или буржуазному. Читайте:

Я в вас, мои уважаемые читатели, идиотов не подозреваю, поэтому думаю, что, дочитав до пункта о пенсиях, те из вас, кто знаком с реалиями нынешней российской действительности в авторе сего опуса уже стали подозревать какого-то кабинетного идиота, не знающего, как живет в стране народ и как он себе на жизнь зарабатывает. Во-первых, у автора этой программы остались без пенсий по старости женщины-домохозяйки. Ага, а то ишь какие дармоедки, муж вкалывал, а она с детьми дома сидела, стаж не выработала. Пусть в старости на одну пенсию мужа вдвоем и живут. А если муж помрет раньше, и дармоедке нечего жить. Жить-то ей не на что будет все-равно. Ну, а то, что у нас не только в сельской местности, даже в городах масса народа работает и зарабатывает себе на жизнь у всякого рода предпринимателей без заключения трудовых договоров, поэтому этим людям нечем подтверждать свой трудовой стаж и многие из них находятся в предпенсионном возрасте… Т. е., если сегодня такую программу принять, то масса этих несчастных вообще пенсии никогда не увидит.

Но это еще не все перлы. «Кандидат в судьи не имеет права работать в органах Следственного комитета, полиции и прокуратуры в течение 5 лет перед избранием судьей». Это понятно, в следаках, полицейских и прокурорских — такие курвы, что не дай бог еще они судить будут! Только лучше бы не 5 лет им сделать исправительно-трудовых работ вне органов, а 40, как Библия советует. Чтобы вообще вся правовая практика вместе с теорией из голов повыветривалась. Это будет самое то!

Ой, да мы еще что-то пропустили! «Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство». Насчет средств производства более-менее понятно. А почему такой приоритет именно молоку? А как насчет яиц и картошки? Почему про них забыл автор?

Подозреваю, что вы уже перестали гадать, какому типу партии принадлежит сия программа, вам стало не до этого, у вас появились вопросы даже не насчет умственной полноценности автора, а насчет его психической адекватности. Он на молоке, случаем, не шизанулся?!

А теперь два пропущенных пункта.

Первый:

В Тбилиси для организации «свободного волеизъявления» будем танки вводить или одной десантурой обойдемся? С Украиной намного проще, туда направим Стрелкова-Гиркина, он всё организует.

Второй, последний:

После герба в виде мутанта-бройлера, лишенного всей символики, под красным революционным знаменем, самый интересный момент насчет гимна. Какой именно гимн СССР имелся ввиду? Первый — «Интернационал»? Второй — где про Сталина? Или третий — уже без Сталина?

Хотя, скорей всего это будет гимн «восстановленного союзного государства»: слова папы Никиты Михалкова на музыку «Боже, царя храни». Скорей всего, именно так.

Вы можете мне задать вопрос: какой дебил сочинил подобную галиматью? Жертва ЕГЭ?

Увы, этого сочинителя все нынешние лидеры и авторитеты нашего «левого» движения считают выдающимся интеллектуалом. Он доктор наук, дипломат, автор многочисленных монографий, знаток истории и политики. Специально поинтересуйтесь, какого мнения о нем такие любимцы левой публики, как Спицын и Семин. Одни восторги от его ума и образованности.

Ума там, конечно, много. Даже про молоко не забыл! Гений!

Но гадать больше не будем. Под этой программой подпись: «Автор — Н. Н. Платошкин 29.01.2019 г.»

А вы думали и вправду, что это сочинила жертва ЕГЭ?..

Хотя, даже «жертва ЕГЭ» на столь выдающийся «интеллектуальный» продукт неспособна, даже школьнику не пришло бы в голову реформу правоохранительной системы ограничить переименованием полиции в милицию. Даже школьник в состоянии домыслить, что результатом такой реформы будет только замена удостоверений и вывесок на зданиях органов внутренних дел.

Это больше похоже на то, как после бани мужики, накатив на грудь, разговорились о политике, но вовремя остановиться не смогли, потому что веселые девчонки к ним не приехали, поэтому беседа на тему «Родина в опасности» продолжилась с усугублением алкогольной интоксикации, пока кому-то из компании, уже очень нетрезвому, не пришла в голову мысль:

— Мужики, а не замутить ли нам свою партию? Коляна сделаем перзидентом, он у нас по политике продвинутый, и покажем всем им кузькину мать, наведем в стране порядок, всех либералов раком поставим. Колян, согласен быть перзидентом?

— Да легко! Что, я хуже Путина спиннинг метаю? Да кто он такой по сравнению со мной?! Даже в МГИМО не учился!

— Заметано! Колян, пиши программу! Отодвиньте бутылки и стаканы, освободите стол Коляну, пусть пишет.

Я даже уверен, что авторский экземпляр программы партии «За новый социализм» очень сильно пахнет селедкой, настолько эта программа похожа на сочинение хорошо поддавшего человека, написавшего ее в перерыве между «выпить-закусить».

Всё это выглядит настолько пошло, сам текст программы партии «За новый социализм», что я даже не знаю, как иначе это описать. Я не знаю, кто из собутыльников Николая Николаевича Платошкина (если это сочинялось на трезвую голову — совсем с головой у сочинителя плохо), финансировал его политическую деятельность, больше похожую на авантюру человека, находившегося в длительном запое, но насчет вполне приличного финансирования — вопрос несомненный. Сама политическая деятельность Платошкина этому свидетельство.

Началась она в сентябре 2018 года, насколько смог я установить. Одна из самых первых его заметных акций — митинг против передачи Курил Японии, которые никто и не собирался японцам отдавать. Летом 2019 года он поехал в Хабаровск избираться в ГД от одного из северных округов края от КПРФ. А только для участия в этих выборах нужны очень серьезные деньги, хотя бы только для того, чтобы до Хабаровска долететь, там в гостиницах проживать весь период избирательной компании и ездить по избирательному округу. Выборы он проиграл ЛДПРовцу, после чего резко разлюбил КПРФ и в январе объявил о «новом социализме». И начался чёс, как у какого-нибудь артиста эстрады, по стране. Перелеты, гостиницы, арендованные огромные залы, набитые битком сторонниками. Уж как-то подозрительно быстро появились у вчерашнего никому неизвестного отставного дипломата многочисленные сторонники по всей стране, которых хватало на заполнение залов. Циничный ум этому чуду быстро найдет объяснение, конечно. Но мы же не циники и будем верить, что тут не деньги причиной… А идиотом быть лучше, чем циником?..

Закончился путь к перзидентству Коляна быстро и печально. На дебатах с Федоровым он повел себя «слегка» хамовато, Федоров в отместку накатал телегу в СК, СК возбудил в отношении Платошкина «экстремистское» дело.

И тут вступили в дело защитники Коляна. Я даже не знаю, как об этом более адекватно написать. Прошу меня извинить, но, наблюдая всё это, от смеха можно обоссаться. Адекватней нет выражения. Судите сами, Колян известен, как горячий поклонник Сталина, а первыми в защиту Коляна выступили известные Amnesty International и Общество «Мемориал», признавшие Коляна жертвой политических репрессий. Где сталинизм и где «Мемориал»? Уже начали смеяться? Не торопитесь.

В защиту Платошкина ряд наших культурных и политических деятелей написал письмо, адресованное Путину. Письмо в защиту лидера «нового социализма» и поклонника Сталина. Первый подписант под этим письмом — Андрон Кончаловский, известный тем, что Сталин для него — кровавый тиран. А «вишенка» — Кончаловский близкий друг олигарха Усманова. Друг олигарха защищает сталиниста и социалиста. Вместе с Amnesty International и «Мемориалом».

Вы считаете, что всё это похоже на политику? Или на бордель с обдолбанными шлюхами?

Я опять пошлости пишу? А как еще всё это описать можно? Как?!..

…Нет, но законы жанра нарушать нельзя. Жанра водевиля. Поэтому раскручивать популярность Коляна пригласили всенародно любимого артиста. На Пугачеву с Галкиным или, хотя бы, на Лолиту, денег не хватило, поэтому лицом «нового социализма» сделали Виктора Салтыкова, про которого уже помнят только то, что его жена Ирка бросила. Конечно, лучше бы кого-нибудь из артистов с голосом Кобзона, чтобы что-то пафосно-патриотическое на митингах пел, все-таки исполнителю «Ты как островок в открытом море, щедро мне подаренный судьбой» «Варшавянку» лучше не исполнять, но желания не всегда совпадают с размером бюджета.

И, конечно, нужно было показать, что ты могуч, суров и решителен, чтобы норот в тебя поверил. Грудинин чуть-чуть не дотянул до решительно сурового могущества и выборы проиграл. Платошкин уроки поражения Грудинина учел, поэтому в каждом его выступлении перед публикой лейтмотивом шло «Путен, подлый трус, трепещи и бойся! Дни твои последние приходят, тиран!»

Честное слово, я не знаю, как это явление назвать. Мне несколько его выступлений попалось в записи перед сторонниками, на которых он с серьезной мордой лица заявлял, что его партия выиграет выборы в ГД в 2021 году, завоюет в Думе большинство и сразу начнет импичмовать Путина. Напрочь заимпичмует и перзидентом станет Колян. Что это было такое: мания величия, алкогольный бред, или стебалово над публикой с серьезной миной? Или человек искренне верил в такое? Тогда он — идиот. Закончивший МГИМО, доктор наук.

Впрочем, это я неискренне написал, что не знаю, как это явление назвать. Я знаю и с подобным сталкивался уже. Все-таки я долго занимался борьбой с правонарушениями и преступлениями в сфере внешнеэкономической деятельности, а там, как вы понимаете, деньги крутятся очень и очень серьезные, а чем серьезней деньги, тем серьезней и люди, которые за ними стоят. И депутаты, и члены Совета Федерации. Кое-что я о них знаю, все-таки. Поэтому эти платошкины для меня — не тайна за семью печатями.

Там нет никакой загадки, нечего придумывать про Николая Николаевича насчет его вербовки американцами, внезапного озарения идеями социализма и прочей чепухи. Всё происходит буднично-цинично.

Кто-то из знакомых Коляна, бизнесмен выше среднепредпринимательского класса, но ниже класса олигарха, прикинул, что перспективы его бизнеса ограничены отсутствием лоббирования в ГД и СФ. Нет карманного депутата или сенатора. А без такого лоббирования и судьба бизнеса непредсказуема. Вроде деньги пока есть, но завтра их может и не быть. Поэтому пока деньги есть, лучше своего человека заиметь в коридорах. Купить министра — во-первых, очень дорого, во-вторых, может не купиться и пойдешь по взятке в наручниках. В ГД и СФ тоже все давно куплены, можешь со своими деньгами там оказаться лишним. Значит, нужно делать своего депутата. Взять способного насчет полязгать языком парня с подходящей биографией и проплатить ему пиар, а уже пропиаренного протолкнуть на выборы в ГД. Компромат на этом парне, ставшем в результате проплаченного пиара депутатом, заодно, повиснет такой, что он уже никогда не соскочит с крючка, будет твоим карманным депутатом на всю жизнь и все твои вопросы будет решать не вякая.

Обкатали Платошкина на довыборах в ГД в Хабаровском крае, он там не победил, но второй результат — тоже результат, парень вполне перспективный насчет воздействия на электорат. Шел от КПРФ, но ставка на КПРФ — дохлая, зюганоиды популярность теряют, на них не выскочишь. Одиночка тоже электорату не интересен — толку от него? Нужно, значит, изобразить, что он не одиночка, а лидер внушительной политической силы, целой партии. И создается фейковая партия, делаются информационные каналы с ботами. Деньги для простого обывателя большие, но для какого-нибудь владельца пары заводиков — так себе. Купить время на НТВ и РТР для нескольких выступлений в ток-шоу, проплатить «Красному радио» за несколько интервью — не так дорого. Всё в будущем окупится с лихвой. Понятно, что каналы этого финансирования тщательно маскируются.

А что электорату на уши вешать, лапшу какого сорта? Ну не за Путина же?! Кого можно пропутинской риторикой заманить после пенсионной реформы, если пенсионеры активнее других ходят голосовать (лучшее в мире образование сказывается)? Да за Путина уже есть ЕР, место на этом пропагандистском поле давно занято. Остается только одно эффективное средство — против власти жуликов и воров. Страстно и убедительно чтобы! И — за Сталина! Любит норот Сталина.

Конечно, сам Платошкин не такой дурак, чтобы он мог поверить в свою возможную победу на президентских выборах, тем более в победу своей фейковой партии на выборах в ГД, но проскочить по какому-нибудь округу в ГД вне партийного списка, как лидер партии — вполне реальная перспектива. А какая электорату польза от такого депутата-одиночки? Никакой. Но кого проблемы индейцев волнуют?!

И ведь всё бы получилось, только Платошкин перегнул с темпераментом. Во-первых, у него есть проблемы насчет «следить за базаром», во-вторых, он хамло выдающееся. Нарвался на Федорова и — «сижу за решеткой в темнице сырой»… в собственной квартире. И прогулки по Арбату следователь не разрешает.

А теперь серьезно попал его спонсор. Коляна из «кичи» надо вынимать, иначе Колян может расколоться у следователя и рассказать, кто его подбил говорить против Путина крамольные речи, точнее, кто его говорильню финансировал, строя перспективы заиметь собственного депутата. И пришлось нанимать дорогого адвоката, проплатить с Amnesty International и «Мемориалу» за «узника совести». Кинуть бабла Андрону Кончаловскому и прочим общественным и культурным деятелям за подпись в защиту. Да-да, и Спицыну, и Колпакиди, и Семину. Вы думаете, что они всё бесплатно? Вы настолько наивны?

Только пусть эта троица не спешит бежать в суд с иском на меня, оскорбившись на клевету. Я не Платошкин, чтобы языком брякать, головой не думая, на дипломата в МГИМО я не учился. Я их не обвиняю в получении финансирования на защиту этого политического клоуна, а подозреваю, очень сильно подозреваю.

Если им не нравятся эти подозрения, пусть они, после того, как успели наболтать по три тазика комплиментов в адрес Платошкина, как политика, выступят перед публикой с рекламой программы партии «За новый социализм». Пусть они ее перед публикой прочтут и обоснуют каждый ее пункт, как… У них хватит выдержки ее даже до половины дочитать, сдерживая хохот над тем, что в ней написано?

Вас напрягает, что всё настолько цинично и омерзительно с этим «левым» движением «За новый социализм»? Не хочется в такое верить, правда? Ну и не верьте. Я не поп, я верить не призываю. «И опыт, сын ошибок трудных, и гений — парадоксов друг». Проверяйте, сопоставляйте, размышляйте, делайте выводы. Учитесь жить своим умом…

Еще когда только появились изданные мемуары П. Судоплатова (если только это можно назвать мемуарами) «Лубянка. Спецоперации», у меня, после их прочтения, возникло сначала недоумение, а потом подозрение, что их сочинил прямо за стойкой техасского бара вечно пьяный ковбой. Настолько там всё похоже не на описание работы спецслужбы, а на дешевый вестерн, особенно в части убийства Троцкого. А сама фигура Льва Давидовича… Мефистофель! Ни дать, ни взять. Из далекой Мексики этот «демон революции», в перерывах между кормлением кур и кроликов в своей мексиканской усадьбе, умудрялся угрожать всему коммунистическому движению и безопасности СССР, вызывая панические опасения у Сталина.

Я начал интересоваться тем, как Троцкий шатал режим Сталина, пытаясь откопать сведения о его деятельности после разгрома троцкистской оппозиции в СССР в 1937-м году и открылась уморительная картина. Оказывается, вся деятельность сводилась к выпуску вшивенького, размером с прокламацию, «Бюллетеня оппозиции», единственным автором статей в котором был сам Лев Давидович, да еще его жена помогала редактировать эту прокламацию.

Вдвоем с женой Троцкий и шатал режим Сталина. Поэтому Сталин его боялся и приказал убить.

Теперь заходим на сайт партии «За новый социализм», смотрим их программные материалы. Первый, саму программу, вы уже видели. Ее автор — сам Платошкин. Там есть еще один материал: «Порядок самоорганизации территориальных ячеек».

Нам с вами, конечно, интересно, откуда появляются кураторы Федеральных округов, что там за центральный штаб и т. п., только об этом ничего нет. Какая-то подпольная структура, наверно. Если она только есть. Скорей всего, этот штаб дислоцируется на кухне квартиры Николая Николаевича, потому что подпись под этим Порядком — «Автор — Н. Н. Платошкин 29.01.2019 г.»

К слову, что сама программа партии, что этот Порядок, одинаковы по глубине интеллектуальной мысли. Сразу виден масштаб их автора. Гигант мысли. И всё. Больше ничего в «Новом социализме» программного нет. С этим они и шатают режим Путина.

Теперь вопрос: кто там с Платошкиным режим шатает, кто соратники? Заходим в раздел «Руководители движения»: «ИО руководителя движения Глазкова Анжелика Егоровна».

И кто это такая, кто эта «Клара Цеткин», которая после ареста лидера возглавила мощное политическое движение, напугавшее Путина? Чего-то я раньше про нее не слышал. Так мы и про Тихановскую, которая режим Луки шатала, тоже раньше никогда не слышали, потому что она раньше была только домохозяйкой, женой арестованного оппозиционного блогера. Так и про Глазкову Анжелику Егоровну никто раньше не слышал, потому что она раньше была домохозяйкой, женой арестованного оппозиционера. Да-да, это жена Платошкина. Теперь она режим Путина шатает. Как жена Льва Давидовича с мужем режим Сталина шатали. Пока Судоплатов с Троцким руками Меркадера не расправился.

Есть, конечно, кроме нее еще шататели, на сайте они списком выложены:

Кто это такие и чем они занимаются вы знаете? Я — нет. И не получилось у меня найти хоть каких-то следов их деятельности, кроме страничек в соцсетях. Например, куратор Москвы Прах Сергей Анатольевич, всё что о нем известно из его страницы в ВК, так это год рождения — 1961 и город Москва. Всё. Наверно, тоже домохозяйка.

Последний в списке — Андреев Кирилл Михайлович настолько в глубоком подполье, что и в соцсетях его найти невозможно. Целый руководитель Молодежного направления.

Похоже, режим Путина, действительно, в опасности. Эти его точно ушатают. Готовьтесь и вы шататься, всё горячее и острое сейчас подальше от себя отставьте, вас сейчас ждет НЕЧТО, трудно будет ровно усидеть. Итак, на одном из ресурсов этой «партии» был выложен призыв ко всем сочувствующим Платошкину работникам торговли и общественного питания включать на рабочем месте песню протеста с требованием освободить Николая Николаевича из его домашнего узилища. Я хоть и не сочувствующий, но работал продавцом в «Пятерочке» одно время, пока подыскивал для себя что-то более подходящее, был работником торговли, поэтому тоже для вас это включу. На ночь слушать не рекомендуется, долго не заснете, а с утра хорошо бодрит.

Ну как вам?! У меня даже не хватает фантазии представить, чтобы творилось в торговом зале «Пятерочки» с покупателями после слов из этой песни «Коля — наш Анджела Дэвис». Слова «в голове его библиотека» из-за хохота уже слышны не были бы. Весь режим зашатался бы. Вот именно поэтому Путин боится Платошкина и приказал его репрессировать, предварительно отравив китайским ядом:

То, что Коля примерил на себя роль Троцкого — уже понятно. Но у Сталина был Судоплатов, а кто Судоплатовым у Путина работает? «Лубянка. Спецоперации» — «Кащенко. Дурдом».

Согласитесь, что это даже не трусы Навального, обработанные «Новичком», это намного круче. Как всё это назвать? Весь этот «Новый социализм»? Фарсом? Дурдомом? Цирком уродов? Что это вообще такое?!..

Есть у партии нашей «Анджелы Дэвис» и его жены Анжелы в распоряжении еще и несколько медиа-ресурсов, работающих в ютубе. «Красное радио», например. Там постоянный гость — историк А. Колпакиди. Почти каждый день по полтора часа рассказывает разные истории и высказывает разные мысли. Главная мысль — проблема левых в разобщенности, Колпакиди прямо призывает не вступать в разные мелкие секты, а объединяться вокруг Платошкина, чтобы свергнуть терана.

Да елки-палки! Зачем объединяться, если терана Путена «Анджела Дэвис» сам может свергнуть без всяких объединенных сект?! У него же крупнейшая в РФ политическая организация, у него сотни тысяч сторонников! Вот же личный медиа-ресурс Платошкина https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw. Подписчиков — 573 тысячи. Силища! Цифра ужасает своей громадностью. Это только те, кто подписался на его канал и ждут каждой новости от партии «За новый социализм», т. е., горячие сторонники. А сколько тех, кто не подписался, а просто сочувствует и периодически интересуется? Наверно, даже больше, чем пенсионеров в стране. Точно, не секта. Вот поэтому Путин испугался и приказал заточить «Анджелу Дэвис» в квартире…, простите, в темнице сырой, а в борщ, сваренный женой Анжеликой, подрядил специальную группу плеснуть китайского яду.

Правда, несколько напрягает то, что при 573 тысячах подписчиков всего просмотров под каждым роликом на канале порядка 50–150 тысяч. Трое из четверых подписавшихся не смотрят то, на что подписались? Не очень горячо сочувствуют?

Вот на нашу студию имени Молотова подписалось всего 468 подписчиков, но просмотров всегда больше, иногда в несколько раз. Понятно, что у нас маленькая секта, в которой только горячие сторонники, куда нам до Платошкина. Но феномен с подписчиками и просмотрами интересен, правда? Интересен для тех, кто в нашем реальном мире компьютерных технологий совершенно не ориентируется. Ничего интересного там нет, просто есть технологии для продвижения бизнеса в соцсетях. Нам неоднократно предлагалось этими технологиями воспользоваться за умеренную плату. Я на такие предложения отвечал, что, будь у меня такое желание, мне помощники за плату не понадобились бы. Всего-то нужно скачать и установить одну из программ автоматического создания и регистрации аккаунтов и запустить ее. Можно хоть миллион подписчиков наделать и просмотров накрутить, хоть просмотры крутить и сложнее, чем аккаунты регистрировать, поэтому их число меньше. Все будут смотреть и уважать — мощное движение, эти точно Путена свергнут. И программа создания ботов и выкладка комментариев от них — совсем несложно. Как два пальца…

Только зачем? Дурить народ своей мнимой силой? Чтобы он верил — эти могут режим ушатать?!

Так кто такой наш «Анджела Дэвис» со своими 573 тысячами «сторонников»? Да дурилка он картонная! Король ботов.

К слову, все известные левые ресурсы у нас такие же. Сотни тысяч подписчиков, накрученных в автоматическом режиме. У народа создается впечатление, что левое движение растет и ширится, вот-вот, уже близок «штурм Зимнего», а в реальности — боты, в реальности — картонные дурилки, пара-тройка «Анджел Дэвис». Так что, насчет секты… Нет, они не сектанты, разумеется, но если внимательно присмотреться к этим ботовским ресурсам, там раскрутка им нужна именно для продвижения с целью сбора денег «на революцию», там — уголовно наказуемое деяние, мошенничество…

Насчет объединения… Эта вирусная идея окончательно выела мозги у наших левых лидеров. Яркий пример — Сергей Удальцов. Он со своей идеей «левого фронта» окончательно сбрендил, кажется.

И Колпакиди туда же. Еще и историком себя называет. Эти историки еще ссылаются на опыт Ленина и большевиков. Это сколько же у них, историков, наглости?! Ведь большевики и Ленин только и делали, что не объединялись, а разъединялись. Еще со 2-го съезда РСДРП. Еще тогда Ленин разъединил, расколол партию. А в 1905 году с меньшевиками дошло до откровенной вражды. Объединяться как раз политическая проститутка Троцкий хотел — Августовский блок, да Ленин не дал.

Если бы большевики с кем-то объединялись, то, боюсь, немецкая династия Романоффых до сих пор Россией правила. И до Февраля 1917 года никаких объединений ни с кем не было. И сразу после Февраля, сразу по приезде в Петроград, Ленин любые попытки объединения вокруг демократического Временного правительства пресек — «Никакой поддержки Временному правительству!».

Так и этого мало. Дальше было еще веселее с «объединением». Дальше Ленин призвал снять лозунг и поддержки Советов, пока большевики в них большинство не завоюют.

Нам говорят, что в Октябрьском перевороте эсеры участвовали… Причем здесь объединение, если к большевикам примкнула часть эсеров (многие из них, кстати, до 38-го года не дожили)? Вошли в состав большевистской партии и «межрайонцы». Только это не объединение было.

Первый Совнарком. Объединяться хотели Зиновьев с Каменевым, которые объявили бойкот правительству, потому что оно не было коалиционным. Ленин в эти игры не играл…

Так что, когда какой-то историк будет говорить, что большевики и объединение…, вы у него спрашивайте: «Чучело огородное, а ты точно историк?»

Удивительно, но у нас в России есть только одна партия, которая не хочет ни с кем объединяться. Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Мы и не объединяемся ни с кем. Все остальные — хотят объединяться, но никак не объединятся. Хотят, но не могут…

Впрочем, вот вам один из желающих объединиться, посмотрите обязательно, это не займет много времени, больше никогда не будете упрекать меня в том, что я наших левых называю полусбрендившими психами. «Анджела Дэвис» побежала к этому «левому» искать поддержки, оно, это поехавшее шифером чудо, высказалось в поддержку https://www.youtube.com/watch?v=aP3kdD_ltho

И пока выкладывал эту часть, появилось нечто новое https://www.youtube.com/watch?v=EPhZSB9JpUc

Над дурдомом распылили ЛСД.

Вы успели заметить, что наше Движение почти не касается личности В. В. Путина? Мне как-то даже написали с недоуменным вопросом по этому поводу. Хотя, это и не совсем так, но тем не менее. Мне лично и моим товарищам Путин совершенно неинтересен сам по себе. Дело совершенно не в нем. Будь на его месте хоть Петросян, хоть Цискаридзе, даже Дима Билан, никаких принципиальных отличий в политике РФ не наблюдалось бы. Популярный артист был бы даже более уместен на роли президента, чем серый бывший подполковник КГБ. Кстати, киноактеры в роли президентов были, у наших украинских братьев даже комик сейчас эту роль исполняет, было бы креативненько назначить у нас играть роль президента балерона. Ни у кого такого еще не было! Жаль только, что у Цискаридзе фамилия не русская, нужно балерона подобрать с русской и предварительно его распиарить. Всё-таки мы по балету впереди планеты всей, надо это первенство и в политику двигать.

Дело, конечно, не в Путине. Дело в том классе, интересы кого он в роли президента представляет. Наше Движение именно и заявляет о необходимости отстранения этого класса от власти, лишения его собственности, посредством которой он контролирует государство. Олигархическая верхушка должна быть лишена и власти, и собственности. Это для пролетариата — враг. Смертельный. Та часть буржуазии, которая власти народа не опасна, может оставаться при собственности. Даже неопределенно долго может при ней оставаться, если это будет для народа нужно и полезно. Но тоже — никакой ей власти, никакого влияния на власть. Ей нужно, даже необходимо, в случае ликвидации контрреволюции, в процессе которой она будет нашим союзником, предоставить даже льготные, по сравнению с нынешними, условия для бизнеса. Но — ни малейшего влияния на власть не допускать. Им только палец дай — всю руку отгрызут. И сами себя сожрут. Для них же полезней — держать их от власти подальше.

Но я про Путина… Так вот, отличие «левых» от нас — их концентрация на фигуре Владимира Владимировича. Они режим Путена шатают. Для этого они создают перед каждой избирательной компанией свои шизоидные фронты и объединения. Благо, шизоиды никогда объединиться не смогут. Если бы у Сереги Удальцова получилось их объединить, да лодку с режимом опрокинуть, случилась бы совсем катастрофа. Вы представляете, какое коалиционное правительство «левый фронт» создал бы? Не представляете? И правильно, что не представляете, потому что они перегрызлись бы на самом моменте создания правительства меж собой с такой злобой, что и кабинет министров никогда не смогли бы сформировать. И притащили бы на своих плечах к власти взамен довольно умеренной право-либеральной олигархической группы, стоящей за Путиным, совсем других персонажей.

Да-да, путинская власть — умеренно право-либеральная. А шатает этот режим… Политическое лицо всяких наших навальных и белорусских тихановских — ультраправые либералы. Это — звери! Да, с милыми интеллигентными лицами. История человечества наполнена изощренным зверством от таких симпатичных интеллигентов. И путинский режим давно не устраивает этих симпатяг. Точнее, ту часть олигархата, которая за ними стоит. И союзник у них есть сильный. США, конечно. И скоро ситуация для Путина станет совсем опасной, конфликт между США и КНР обостряется сильней и сильней, американцы будут изо всех сил стараться обложить Китай со всех сторон. Им не нужен Путин, который заявляет о КНР, как о стратегическом партнере России.

Может быть, так совпало, но в последний год все наши самые раскрученные «левые» отметились злобными выпадами в адрес КНР…

…С Китаем ситуация вообще запредельно убийственная для наших «левых» в том плане, что красный коммунистический Китай вызывает бешенную злобу у США, они прямо обвиняют китайцев в намерении распространить марксистскую идеологию на весь мир, а у наших «левых» бешенную злобу вызывает… националистический капиталистический Китай. Причем, два этих Китая, коммунистический и капиталистический, существуют одновременно на одной и той же территории. Наверно, только в разных измерениях. Либо мозги наших «левых» находятся в другом измерении, они не видят того, что видят капиталисты США. Живут в альтернативной реальности. Обычно таких помещают в специальные медицинские учреждения с диагнозом «шизофрения».

Конечно, там не шизофрения. Там другое. Яркий тому пример — гражданин Спица. Распиаренный историк Евгений Спицын. Кумир левой тусовки. Какая тусовка — такой и кумир. Совсем недавно, после выхода фильма А. Кончаловского «Дорогие товарищи» этот гражданин на «День ТВ» жестко раздолбал антисоветчину Кончаловского. Буквально через несколько дней Спице устроили он-лайн встречу с Кончаловским по теме того же фильма. Жека позорно сдулся и отлизал Андрону со страстным эротизмом.

Вы простите меня, пожалуйста, за такие выражения, но я не знаю, как другими словами назвать такое поведение уважаемого в среде левых историка. Дальше выражения будут еще… откровеннее. Потому что вчера, 15 января, Спица прибежал, запыхавшись, домой и потребовал от «Радио Авроры» эфира, на котором жестко выступил против того, что кто-то сделал ролик с нарезкой его антипутинских высказываний и выложил это в ютубе. Спица назвал это провокацией и заявил, что он стар (в 55 лет!), болен и вообще политикой не занимается, поэтому он против власти ничего не имеет. Он только просветительством занимается. Чисто конкретно историей. Историей искусства макраме и вышивания крестиком, наверно, а не политической историей.

Вы согласны, что после этого самое подходящее определение для Спицы — дешевая блядь? И то — мягко.

А сегодня на «Радио Аврора» вышло свеженькое интервью со Спицей под названием «Родина моя мать, я — большевик». Аполитичный большевик! Кажется, я очень сильно оскорбил блядей, причислив к ним Евгения Спицына.

И в этом интервью ОНО опять обрушилось со злобной критикой на КНР. Вплоть до того, что китайцев вся Азия ненавидит. И капиталисты они, и националисты, и никакие не стратегические союзники России.

Спица, сука ты штопанная, ты на кого работаешь? На Госдеп, падла?..

О наших отношениях с КНР. Откуда растут уши клеветы на китайских коммунистов? Почему у наших леваков Китай вызывает такую злобную ненависть?

Да потому что леваки очень любят дегенерата Лёню Брежнева! Причем, у них любовь к Брежневу сюрреалистическим образом совмещается с ненавистью к Хрущеву. Это конкретной шизой было бы, если только не знать истинное лицо таких, как Спица — политические проститутки.

Я приведу отрывок из моей книги «Троцкизм против большевизма». Я не называю себя историком, постоянно это повторяю. Потому что я в архивах не работаю. Все наши историки считают тех, кто не работает в архивах, не историками. Потому что, не работая в архивах, ты, наверно, не можешь сочинять историю. Да-да. Сочинять! Набивать архивы фальшивками, которые историю нашей страны превращают в альтернативное прошлое. Вы, сволочи, уже саму профессию историка дискредитировали.

На самом деле, я давно и упорно занимаюсь исторической наукой, я даже изучил все учебники, по которым учатся студенты истфаков. Поэтому я умею работать с источниками, а не со сплетнями, как делают Спицы.

И для профессионального историка самые важные источники по истории СССР не архивы, которые попали в руки антисоветской сволочи, творящей там что им в голову взбредет, а те источники, которые невозможно фальсифицировать. В частности, опубликованные материалы съездов партии. В которых такие «скелеты в шкафу», что в никаких архивах даже близко нет. Я владею научной исторической методологией и поэтому «тайнами архивов» меня купить невозможно, я открываю официальные партийные документы и вываливаю из них «скелеты», страшные «скелеты». В «Троцкизме против большевизма» их много. Поэтому эта книга так напугала издателей.

И то, как на 19-м съезде вскрылось, что несмотря на запрет сталинского Секретариата, региональные секретари резко нарастили прием в партию новых членов, в основном отребья, и превратили партию в сборище этого отребья. И то, как за хрущевскую семилетку настроили новых заводов больше, чем за весь сталинский период, и это при уже имеющемся дефиците рабочих рук, чем толкнули страну на путь банкротства. И то, как резко увеличили приоритет по группе А, даже выше, чем в первые сталинские пятилетки, чем намеренно вызвали дефицит товаров народного потребления, и какой антисталинский шабаш творился на 22-м съезде с горячим участием дорогого Леонида Ильича, на съезде, на котором было открыто объявлено о ликвидации Советской власти…

Но 22-м съездом еще не все было закончено, были еще съезды. И вот обещанный вам отрывок:

А вы говорите — тайны архивов! Вот вам настоящие тайны! Оказывается, не национализм и не империалистическая политика КНР привели к разрыву между китайскими коммунистами и советскими оппортунистами, а то, что КПК требовала отказаться от решений 20-го съезда, т. е., от клеветы на Сталина и курса на ревизионизм и оппортунизм (этот курс прямыми словами в докладе Хрущева обозначен). Да еще Программу КПСС китайцы требовали… Ту Программу, которая была принята на шабаше 22-го съезда, которой, под видом строительства коммунизма, была подготовлена реставрация капитализма.

Китайцы не сдались, поэтому брежневская мразь запустила клевету насчет их национализма и агрессивности. Время показало, кто был прав.

Насчет территориальных претензий. Уже при Путине китайцам отдали несколько мелких островков на дальневосточных реках, на которых и так не велось практически никакой хозяйственной деятельности, и все территориальные претензии исчезли. Кто-то может сегодня сказать, что в результате этого был нанесен ущерб безопасности и экономике России? Есть такие наглецы?

И вооруженные конфликты. Придет время, мы еще узнаем, какая сволота из КПСС подставила наших пограничников под это, кто там на самом деле всё развязал. Еще придет время, когда в могилы тех, уже подохших от старости и алкоголизма, тварей из КПСС будут забиты осиновые колья.

Только вопрос отношения наших левых к Китайской Народной Республикой выходит далеко за рамки историзма. Это наше Движение заявляет, что в случае нашей победы мы установим с КНР даже не союзные, а братские отношения. Мы восстановим сталинское братство между китайским и нашим народами. Мы будем строить социализм в России и давить международный империализм совместно с китайскими коммунистами. Вы перспективы новой социалистической России в братском союзе с КНР способны осознать?

А какие перспективы будут у той России, в которой, не дай бог, победят эти спицы, если у них Китай будет враждебным? Так у них и Европа с Америкой будут враждебными, если власть в России установится коммунистической! Это ведь полная изоляция. Это опять — 1917 год. И всё, что после Октября последовало.

Или у вас, гражданин Спица, США будут дружественными? А, падла ты позорная?

Я уже как-то писал, что если бы Мао Цзэдун лёг под советских ревизионистов, Китай неизбежно повторил бы судьбу тех, кто сдался, судьбу восточноевропейских стран. И сейчас бы восток России граничил не с союзным и миролюбивым Китаем, а с чем-то наподобие Польши. С ракетами НАТО. Это еще в самом благоприятном варианте (хотя такой «благоприятный» вариант — гарантированный капец для РФ). А мог быть и распад Китая с сопровождением распада военными конфликтами с переливами их на российские Дальний Восток и Сибирь.

Если к власти в России придут коммунисты — они обязаны Мао поставить памятник прямо на Красной площади. Точнее, памятник, на котором Сталин и Мао стоят, обнявшись…

У госпожи Клио, покровительницы истории, есть привычка ошибки и заблуждения прошлого превращать в фарс настоящего времени, в результате те, кто повторяет эти трагические ошибки прошлого, в настоящем времени выглядят натуральными клоунами.

Когда Владимиру Ильичу чуть не в лицо плевали: «Ульянов, ты не марксист, а какой-то экстремист, нет в России столько много рабочего класса, чтобы он революцию совершил по Марксу. Нужно ждать, когда капитализм разовьётся…», — Ленин пытался этим «марксистам» объяснить по-хорошему:

— Как так нет?! Да вот же он — рабочие-металлисты! Грамотные, их легко организовать, да еще в столице их концентрация сумасшедшая, они самодержавие на раз сметут!

— Ульянов, ты совсем глупый! Это же зажравшиеся хари, у них зарплаты как у коллежских асессоров, им твоя революция по барабану. Вот пролетарии из скорняжных мастерских, те — да, угнетенные. Работают за копейку. Но их, увы, мало. И даже рабочих-металлистов маловато на всю Русь.

— Позвольте, господа меньшевики, но у нас есть еще маломощное крестьянство — целая стихия, их-то большинство населения Руси, вот же он — союзник пролетариата, и само оно — полупролетариат…

— Ульянов, да ты фантазер! Крестьянство — буржуазия. Про мелкобуржуазное сознание что-нибудь слышал? Или совсем не в курсе? И если ты даже совершишь эту свою революцию силами разожравшихся металлистов и (ха-ха!) мелкобуржуев-крестьян, то международная реакция…

— Так разве ж нас европейский пролетариат не поддержит?!

— Ты что, не видишь, что европейский пролетариат под Верденом друг друга мочит? Он шовинизмом заражен.

Заблуждения и судьбы меньшевиков, в результате, стали трагедией части русской социал-демократии, не понявшей революционной сущности марксизма. Сами попали в переплет, да еще их антимарксизм принес много вреда русскому пролетариату.

Нынешние российские «марксисты»… Это, простите, на трагедию мало походит.

— Марксизм-ленинизм — наше знамя и наше всё! Марксизм — не догма, а руководство! Эх, жаль только — деиндустриализация, революционный заводской пролетарий российский исчезает. Эх, трудна участь современного рассейского революционера — власть олигархов скинуть силами малочисленного заводского пролетариата!

Наше Движение пробовало достучаться до того, то есть в черепушках этих «марксистов»:

— Так вот же — торговый и всякий разный офисный планктон. Его полная столица через край, даже за МКАД вытекает. Самый что ни на есть пролетариат, образованный, активный, организовать его легко. И — в столице!

— Вы, «Антипартийцы» в марксизме не рубите! Марксизм-ленинизм — не догма, а руководство! Ленин же учил — заводской пролетариат! А ваш планктон — зажрался, сидит в теплых офисах, кофеи дует от безделья целыми днями. Нет у ёго настоящей эксплуатации и страданий. Наше всё — рабочий класс руками и его союзник — крестьянство. Потому как марксизм-ленинизм — не догма.

— Господа, вы за МКАД давно на подводе выезжали в гости к крестьянству? Вы где его видели? Сейчас вместо того крестьянства — мелкая буржуазия, которая в большинстве в городах обитает, да и средняя буржуазия от власти олигархов не в восторге. Вот же они — союзники пролетариата.

— «Антипартийцы» — вы фантазеры, вы про мелкобуржуазное сознание слыхали что-нибудь? Или совсем не в курсе? Даже если вы совершите революцию руками планктона и мелкобуржуев — международная реакция… Ух, и трудно будет, дырок в ремнях навертите! Тачками и лопатами новую индустриализацию придётся… Снова — ДнепроГэс…

— Так ведь — коммунистический Китай. Первая экономика мира…

— Вы что, не видите, что там миллиардеры и китайцы — националисты?! Марксизм — не догма, а руководство!..

Мне и моим товарищам по Движению часто пеняют, что мы с нашими мраксистами-коммуниздами ведем дискуссии немного не в том тоне, как Ленин с меньшевиками. Ленин интеллигентнее с оппонентами разговаривал, а мы их называем — полусбрендившей швалью и другими резкими словами. Вообще-то, Ленина меньшевики тоже называли невыносимым грубияном. Но Ленин наших коммуниздов не знал! Учитывая темперамент Владимира Ильича, даже несмотря на его воспитанность, с этой швалью он бы говорил только… как извозчик с тупой кобылой…

А теперь я немного поиздеваюсь над «несектантами». Наше Движение многочисленные, … назовем их сочувствующими левому движению, критики бешено клеймят сектой за небольшую численность. Это к нам, кстати, главная претензия и со стороны тех, кто определился со своим коммунистическим выбором, но пока находится в поиске подходящей организации. Мне так и пишут они: «Я ваши взгляды разделяю, но вас так мало, и у меня есть сомнения насчет вашей победы». Я таким товарищам сразу же и отвечаю: «Правильно сомневаешься. Не надо к нам вступать. У тебя хороший принцип. Если жениться будешь собираться, то ты сразу женись на беременной, а то вдруг у самого не получится».

Да и какой смысл к нам вступать, если мы нашу партию в органах власти РФ регистрировать не собираемся, т. е., депутатских мандатов и других кормушек у нас не получишь, а когда еще мы будем «Зимний брать»… а так невтерпеж стать наркомом.

У любой политической организации первоначальная проблема — проблема роста. Пока организация маленькая и только набирает силу, это всегда тяжело происходит. Вот когда она уже на финишном отрезке на пути к власти, тогда желающих — они друг друга в очереди за партбилетами будут давить.

Но у нас же есть уже «беременные невесты», серьезные и многочисленные левые организации, есть из чего выбирать. Правда? Посмотрим на этот «широкий выбор».

Про КПРФ говорить не будем. Организация крупная, но ее левой сегодня только совсем больные головой называют. Эта «коммунистическая партия» давно стала кадровым резервом губернаторского корпуса у нашей буржуазной власти. Да и насчет ее многочисленности я бы иллюзий не строил, сокращается она довольно приличными темпами.

После КПРФ самая крупная — «Коммунисты России», осколок КПРФ, сам Зюганов их называет своими конкурентами. Им одним удалось на выборах президента выставить свою кандидатуру — товарища Максима Сурайкина. Отжег Максим на выборах со своими «десятью сталинскими ударами» не по-детски. Было весело. КР и сегодня жгут отчаянно, у них «десять сталинских ударов» продолжаются:

В этом документе не хватает только одного, резолюции В. В. Путина: «Председателю Правительства Мишустину принять к неукоснительному исполнению».

Но сколько же в этой партии малограмотных шизиков человек, насколько она «несекта»? Сведений о численности КР мне найти не удалось, но зато из последних материалов у них на сайте мне попалось это:

Есть и фотография с этой встречи. Центральное руководство посетило свою областную организацию в столице Алтая. Присутствовавшие вместе с гостями сфотографировались:

Два гостя из столицы, десять местных коммунистов на всю столицу области и один представитель Кубы. Чего-то мне вспоминается негр из комедии «Жмурки». Интересно, «Партия жуликов и воров» осознает, с какой мощной силой она столкнется на выборах в Алтайском крае?…

Что у нас там дальше на фронте борьбы с капиталом? Какая еще есть мощная сила?

Всяких тюлькинцев я даже рассматривать не буду. Кто-нибудь о них в последнее время что-то слышал? Кажется, после того, как их регистрация накрылась в связи с тем, что в регионах стали испаряться организации, они сократились до самого Тюлькина с несколькими московскими аксакалами. Нет регистрации — нет возможности участвовать в выборах, мечты о депутатских мандатах становятся несбыточными, поэтому «коммунисты» из таких своих рывалюцьонных партий быстро сваливают.

Но есть у нас распиаренная в последние годы активная сила — Рабочая партия России. Вождь российского рабочего класса — профессор философии М. В. Попов. Лицо весьма и весьма узнаваемое, частый гость на всех медийных левых ресурсах. Большой поклонник Гегеля и вообще учитель масс марксизму и диалектике. Болтать может три часа без перерыва о роли рабочего класса и об ошибках Сталина. Эталонная балаболка, каких на кафедрах марксизма-ленинизма в СССР делали как в инкубаторе.

Мои товарищи помнят, как на первых порах организации нашего Движения к нам ломились с дискуссиями анонимные сторонники партии Попова, критикуя нас за сектантство. Помните, как они нам предрекали провал, потому что к нам не пойдут в партию люди, что мы так и останемся крохотной организацией, а вот партия Попова — ого-го! Весь рабочий класс за эту партию. Дискуссии закончились тем, что мы этих анонимных критиков почти всех забанили за их скотское поведение. Еще тогда мы стали подозревать, что за этими анонимными сторонниками РПР скрываются сам Попов со всем их ЦК. Надо сказать, что такие подозрения оснований не лишены, потому как… неоткуда там взяться другим сторонникам, кроме самой верхушки организации. И это больше, чем подозрение.

В Нижнем Новгороде в 2020 году РПР вроде даже съезд свой провела. Я здесь весь их отчетный доклад сейчас приведу. Начинается он так:

Что здесь сказать? Партия обладает довольно мощным агитационно-пропагандистским ресурсом. Этого нельзя отрицать. И видно, разумеется, что там откуда-то идет приличное финансирование. И съезд этот по счету уже 27-ой. 27 съездов! Во как!

Теперь вторая часть этого доклада:

Всё. Это весь отчетный доклад мощной политической силы. Вы уже начали подхихикивать? Прочитали, что насчет партийных организации на предприятиях у них небольшой попандос? Только попандос совсем не небольшой. Сейчас вы даже не хихикать будете, сейчас вы будете кататься от смеха. Цитирую:

Так, что с этой мощной политической силой, в которую вкладывается столько средств для агитационной работы? Всего три городских партийных организации! И всё! ВСЁ! Так может в этих трех ячейках тыщи и тыщи, тьмы и тьмы интеллигентов, которые должны привести в партию по два рабочих и устроить революцию? Только зачем РПР тогда так тщательно скрывает свою численность, сведений о которой вы вообще нигде не найдете?

У нас в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 года» на сегодняшний день состоит ровно 90 человек. Мы этих данных не скрываем и периодически их публикуем. А какой смысл «рисовать коней»? Что есть, то и есть. А вот господин Попов осмелится назвать реальное число членов своей партии? Боюсь, что реальное оно будет даже не просто меньше числа «антипартийцев», а в разы меньше. Так что, господа поповцы, насчет секты это вы в себя пальцем тычьте. Это про вас.

И вы навсегда такими и останетесь, хоть и Наукой Логикой владеете, как в этом выступлении ваш вождь сказал:

Ваш вождь-балаболка про Гегеля балаболить любит, только у самого его с логикой серьезные проблемы, потому как сам он выше признался:

Очевидно, что гегелевские тараканы в профессорской голове не позволяют ему сделать вывод о том, что не тех он выбрал в качестве авангарда пролетариата. Никак не позволяют. Этому «авангарду» глубоко на Рабочую партию до ноги. Т. е., так вы, господа поповцы, маленькой сектой из трех городских ячеек и останетесь. Вся ваша распиаренная Рабочая партия России, с ее вождем, мелькающем на всех ресурсах, как затычка в каждой дырке — фейк. Мыльный пузырь. Пустышка…

С сектой поповцев забавно даже не то, что она в составе… Впрочем, я выложу весь ее список актуальный на сегодняшний день, помогу им, вдруг кто-то увидит их контакты и захочет вступить, мало ли у нас любителей затрахать свой мозг «Гегелем»:

Вот они все на сегодняшний день. Вся Рабочая партия России. И не в том дело, что их мало, это еще полбеды. Дело в том, что они зачем-то у публики стараются изо всех сил создать впечатление о себе, как о серьезной политической силе. Почитайте их издания, там и работа по составлению трудовых договоров для рабочих, и просветительская деятельность Фонда Рабочей Академии. Академия! Ни фига себе! Целая академия!

А на поверку оказывается… надутая через соломинку лягушка. Ква-ква.

Дальше будет всё еще «серьезней», как вы, наверно, догадываетесь. Дальше будет про тех, кого сам Путен боится. Начну с того, что три пункта из их программы приведу.

Первые два:

Вы подумали, что я ошибся, перепутал что-то и привел пункты программы фашистской партии, в которой: «Так, все подняли руки вверх, кто за нашего фюрера. Ты против? Где гестапо? Возьмите его и разъясните комраду его заблуждения».

Нет, не ошибся. Это из программы левого движения. Теперь порадую третьим пунктом:

Вот так вот, никаких минеральных удобрений и гербицидов-пестицидов. Навоз и только навоз. Лучше — конский. В крайнем случае — птичий помет. Какая-то Грета Тунберг российского производства. Муж жены Анжелы головушкой на молоке бабахнулся, а тут — на органике кто-то. Кто-то… Да не «кто-то», а целый «Левый фронт». Фронт, иттить твою гармонь! Не рота, не полк и не дивизия — фронт!

Конечно, это известный всему левому движению Серега Удальцов. Человек-легенда левого движения, не больше, не меньше. Столько приводов в кутузку, сколько у него, не наберется, наверно, у всей гопоты с Люберец. Если Серегу за три дня два раза не свинтили полицаи, полнедели прожито впустую. А потом на своем сайте можно писать:

Я всю волну вам показывать не буду. Я вам покажу ровно четверть этой волны:

Что на это сказать? Серега, хреновый из тебя фронтовой координатор. При бюджете примерно в 5 тысяч рублей (не баксов, заметьте), я за пару часов волну раза в три цунамистей легко организую…

И это самые известные и мощные силы левого движения. Если вы станете копаться во всякой пузатой мелочи подобной «Союзу марксистов», то станет еще веселее. Примерно также, как мне, когда я был еще в одном «союзе», у Марка Соркина, в его «Союзе коммунистов». Несколько дней я у Соркина пытался выяснить, сколько членов в его организации, пока не получил ответ: «Ты третьим будешь». А гонору-то и надутых щек!

Нет, можно, конечно, к левому движению относить бурбулятора Сёмина, непревзойденного знатока истории и марксизма Борю Юлина, даже Колпакиди, прописавшегося на канале «нашей Анджелы Дэвис», только проблема в том, что за этими бурбуляторами не стоит никакой организации, сами они не состоят ни в какой организации. Даже откровенно, как Сёмин, заявляют, что на «броневик» залазить не собираются. Это обычные балаболки на марксистско-историческо-социальные темы, делающие себе на этих темах хайп, монетизирующие эти темы. Пена. Сдунь ее, и под ней не останется совершенно ничего. Пустота. И эту реальность нужно принимать.

Я специально затеял эту статью, чтобы не отвечать на поступавшие ко мне вопросы уже прочитавших рукопись книги «Наглая антисталинская провокация. Миф о Большом терроре 37-го года». Там я написал, что признанием этого мифа всё коммунистическое и любое левое движение в России себя обнулило. Признание за факт Большого террора стало последним патроном оппортунизма, которым левое движение выстрелило себе в висок и умерло. Остался только его воняющий труп, все эти Соркины, Рудые, Сёмины, Платошкины, Колпакиди, Юлины, Поповы.

Показательно, что все эти фрики (надеюсь, вы поняли, что они — фрики), в упор не замечают, даже упоминать боятся о той организации, которая сегодня является единственной реальной коммунистической организацией в стране. Мы, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» для них не существуем. Только их анонимные представители еще гавкают в наш адрес: маленькая секта.

Ну, уж если мы — маленькая секта, то вы — микробы, господа. Спирохеты.

Когда мы с товарищами еще писали и говорили, что наше Движение — единственная в стране коммунистическая организация, так как программы и идейные платформы остальных основаны на откровенном оппортунизме, это выглядело настолько шокирующим, что у многих вызвало оторопь. В это людям элементарно не хочется верить.

Но этого мало. Наша специализация — садизм. Это экономику нельзя лечить методами шоковой терапии, а в психиатрии такие методы применяются вполне успешно. Человеку иногда полезно бывает получить больно по голове, чтобы очнуться от сладкого сна и вернуться в суровую реальность. Иногда одного подзатыльника мало, иногда нужно добавить. Мы и добавляем: кроме того, что «антипартийцы» — единственная коммунистическая организация, мы еще и самая крупная в России организация даже среди тех, кто является оппортунистами, называя себя коммунистическими, левыми партиями и движениями.

Разумеется, мы КПРФ и КР здесь не принимаем во внимание. Их даже оппортунистическими называть невозможно, это полноценный аналог западных социал-демократий, целью которых являются парламентские кресла, сытная кормушка за изображение оппозиции правящей буржуазии.

Интересно сейчас было бы спросить гражданку С. Н. Чурякову, известную в ЖЖ под ником Нектостин: ну как, Светлана Николаевна, вам несекта профессора Попова, Рабочая партия России?

Некогда гражданка Чурякова, получив от меня и моих товарищей критические замечания по поводу ее взглядов, сформированных книгами С. Г. Кара-Мурзы, закусила удила, задрала хвост, обозвала нас сектантами, предрекла, что мы останемся маленькой группой прихвостней Балаева, меня грешного, и ускакала, звеня подковами, в партию М. В. Попова. Интересно, оказавшись на всю Псковскую область единственным рабоче-партийцем, эта дамочка хоть что-то поняла? У нее хоть что-то в голове включилось даже после того, как она увидела по списочному составу РПР, что и московская организация партии представлена всего парой человек, что даже в Петербурге — несколько человек, сгруппировавшихся вокруг профессора. Я вас поздравляю, Светлана Николаевна, обругав нас сектой, вы влетели на полном скаку в самую настоящую секту. Причем, как вы видите, в раскрутку РПР вложено столько средств и ресурсов, что дай нам хоть маленькую часть этого…! Да будет еще у нас всё это! Время на нас работает. Только единственного у нас не будет — надутых от напускной важности щек. Мы не будем из себя изображать нечто величественное на пустом месте. У большевиков нужно учиться политике и честности в политике, а не у преподавателей Гегеля.

Да ладно бы — треснувшие от напряжения щеки… Ведь дело даже в другом, все эти «несектанты» вас тупо доят, как корову. Такие братки-рэкетиры от коммунизма. Только фразеология другая, а мотивы такие же — вытрясти бабло из «коровы».

Недавний пример — Ю. М. Мухин. Называет себя коммунистом, нашими левыми к левым на этом основании причисляется. Даже «наша Анджела Дэвис», месье Платошкин, к нему обратилась за поддержкой и Юрий Игнатьевич на «Красном радио» выступил в его поддержку. Что само по себе характеризует лидера «нового социализма». Дело в том, что Мухина, большого поклонника диктатора Сингапура, к левым отнести никак невозможно. Ли Куан Ю — откровенный фашист, это крайний правый полюс. Правее уже некуда. Сингапур — страна чистенькая, ухоженная, туристам там нравится. У нас, в России, в некоторых тюрьмах тоже есть чистенькие, ухоженные камеры. Можно туда туристов водить. И заключенных этих камер даже по телевизору иногда показывают — улыбающиеся лица. В Сингапуре — так же.

Так вот, когда Мухина свинтили на крымском пляже в тапочках и плавках и повезли в Москву для следствия за экстремизм, он и его сторонники начали истошно визжать: нас преследуют за попытку организовать референдум, Путен нас боится!

Потом оказалось, даже сам Мухин признался, выйдя из зала суда, где получил свой условный срок, что никакого референдума даже в фантастической перспективе не намечалось, потому что на сайте его организации «За ответственную власть» за референдум подписалось всего порядка 200 человек и на этом число подписантов замерло. Но Путен испугался!

И крику-то сколько было в левой блогосфере насчет преследования Мухина — за референдум! Сам же Юрий Игнатьевич еще до ареста старался создать у публики впечатление, что его новаторский закон об ответственности власти вот-вот сметет антинародный режим, только нужно помочь кто-чем может, на счет «ЗОВ» кинуть монеток безналичных.

Т. е., сам Мухин, видя, что число его сторонников референдум не позволит провести, тем не менее собирал с граждан добровольные пожертвования на проведение референдума. Даже братки-рэкетиры на такое наглое кидалово редко когда отваживались, все-таки крыша — она требует ответственности, иначе авторитет упадет ниже плинтуса.

Но зато как левые ресурсы Мухина раскручивали!

А был еще более раскрученный «левый» — Н. В. Стариков. Там в раскрутку бабла вложили на порядок больше, чем Мухин сумел надоить. А какой шквал фекалий в меня полетел от особо рьяных сторонников Старикова, когда вышли мои книги об их фюрере: руки прочь от Николая Викторовича, патриота и парохода, он за Путина, за Сталина и за социализм!

Очень хочется спросить сегодня этих гавкавших, когда их любимый Коля, осознав отсутствие перспектив попасть в ГД, сам вышел из партии, которую основал: как вам сегодня, еще хочется Балаева облаивать за «клевету» на Старикова или в глотках першит?

Ладно, черт с ним. У вас же, наверняка, возник вопрос: почему при явном недовольстве властью, народ так откровенно игнорирует наши левые организации?

Мы уже давали на этот вопрос ответ. Причина — оппортунизм. Казалось бы, всего лишь какой-то оппортунизм, погрешности в идеологии… Ну-ну. Идеология — это не идеализм, а самый банальный материализм. Страшной силы вещь — идеология. И ошибки в ней — вещь страшной разрушительной силы.

Специально поинтересуйтесь историей коммунистической партии США. Даже несмотря на маккартизм, коммунисты Америки были очень серьезной политической силой, причем они до 1956 года становились всё сильнее и сильнее. Потому и был маккартизм, что коммунисты для правящей верхушки США стали реальной опасностью. Но прозвучал оппортунистический доклад Хрущева и за несколько недель (за несколько недель!) численность компартии США сократилась более, чем на 30 тысяч человек, до, буквально, нескольких сотен. Большая, сильная партия превратилась в маленькую секту. Такой она сегодня и остается. А причина — согласились с клеветой на Сталина. Так там еще была клевета только про репрессии узкого слоя партийно-хозяйственной номенклатуры…

Мы, «антипартийцы», приглашаем к диалогу. Об оппортунизме и его последствиях.

1 февраля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/02/01/

Те, кто не только состоит в Коммунистическом Движении имени «Антипартийной группы 1957 года», не только хорошо знаком с нашей Программой и материалами, но даже осведомленные о нас по слухам, знают, что мы горшки в отношениях со всеми, так называемыми лидерами так называемого нашего левого движения, побили качественно. Даже не до состояния осколков, черепки еще и в пыль размололи. Хотя, мы во время этого процесса битья посуды не только уличали «слепых поводырей» в их вранье, глупости и прямой подлости, но и пытались убедить в нашей позиции, предупреждая о том, что продолжение того пути, по которому они идут, губительно. Их троцкистский оппортунизм способен затушить не только искру, но и любой пожар недовольства правящей олигархией.

В ответ в нас, кривляясь, плевали: «„антипартийцы“ всем подряд ярлыки троцкистов клеят!». Доплевались, как показывают события последних дней, связанные с протестными выступлениями, организованными сторонниками Навального. Действительно, если на эти события смотреть трезво, то картина вырисовывается жуткая, по-настоящему страшная, похожая на завязку кошмарного триллера. Можно тех, кто выходит на митинги и демонстрации в поддержку Навального, убаюкивая свою совесть, называть какими угодно оскорбительными словами, и чем более ваша совесть «ранимее», тем оскорбления будут жестче. Это можно делать, чтобы прямо не признаться в том, что вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, в результате своей почти тридцатилетней деятельности добились выдающегося результата. Выдающегося — без кавычек. Результат, действительно, выдающийся: недовольных правлением российской олигархии возглавили личности, политические взгляды которых… Помните Ахеджакову в 1993 году? Интеллигентного вида внешне безобидная пичужка, которой, казалось бы, если судить по ее виду, только синичек кормить, и вдруг: «Расстрелять! Раздавить!». Вот это истинное лицо тех, кто оказывает информационную поддержку Навальному, этих «Дождей», «Эхо Москвы», «Новой газеты».

Мы пока мало что знаем о подоплеке и силах, стоящих за Навальным, пока только можем предположения строить, но события последних дней показывают, власть его воспринимает серьезно, его она боится. Не просто так, не только в Москве, но и во всех областных городах, был объявлен режим повышенной готовности в ожидании протестных выступлений и на улицы была выведена Росгвардия. Что-то такое происходит, что пока скрыто от нас и о чем знает правительство Путина. И происходящее опасно не только для Путина. Вы в курсе об антикоммунистической риторике «Эха Москвы» и «Новой газеты»? Если в курсе, то понимаете, что там не путинский антикоммунизм, при котором вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, можете легально и публично критиковать и клеймить, там — «Ахеджакова». Если вдруг к власти придут те, кто стоит за этой ахеджаковщиной, критиковать и клеймить вы будете, но недолго. Несколько дней — вряд ли. Может, всего несколько часов. А еще вернее, даже нескольких секунд вам не дадут, превентивно будет применено «Расстрелять! Раздавить!».

Я не знаю, насколько реальна опасность сегодня для путинского режима, надолго ли он устоит, сколько времени существование путинской власти даёт нам для организации коммунистической партии и для подготовки ее к реальной борьбе за власть, но продолжать нашим левым топить себя в луже оппортунизма — самоубийственно. Нужно быть либо слепым, либо провокатором, пособником тех, кто управляет Навальным, чтобы не видеть явного — протестное недовольство властью у левых перехватили антикоммунисты самого радикального правого уклона. Ага, либералы. Такие либералы, что либеральней дальше некуда. Это называется: «Приехали. Конечная, вылезай».

Причем, протестующую улицу Навальному вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, отдали сами, добровольно, больше того, вы ее пинками отогнали от себя к правым радикалам. И мы, «антипартийцы» уже несколько лет призывали вас очнуться, пересмотреть ваши идеологические установки, но в ответ — плевки. Мы еще раз делаем эту попытку вразумить вас, мы открыты для диалога с вами и совместной работы, но только при условии, если вы откажетесь от ваших троцкистско-оппортунистических идеологических установок, которые уже подвели вас к краю пропасти. Следовать дальше этим установкам — самоубийство, здесь мы вам не помощники. Мы мало, конечно, надеемся на адекватную реакцию так называемых лидеров так называемого левого движения, но не будем никого из них отталкивать, мы, главным образом, обращаемся к тем, кто дезориентирован пока, к пехоте, так сказать. К рядовым участникам всяческих организаций левого толка, к тем, кого эти лидеры тащат в болото.

Разговор у нас с вами, в рамках этого блога, будет спокойным и неторопливым, на несколько дней, выбор за вами, вы можете трусливо, как страусы, клювами в песок воткнуться, начать, как обычно, анонимно, нас оскорблять, либо начать думать и размышлять, делать выводы. Начнем?

Первое. Прекратите послесталинский СССР продолжать отождествлять с социализмом и Советской властью, уберите из своей идеологии вашу пробрежневскую риторику. Это первое, от чего вы должны отказаться, дальше продолжать стрелять и так уже в почти труп левого движения из нагана, заряженного этими патронами — насмерть, в конце концов, застрелитесь. Вас же именно на этом поле, на том, что вы хрущевско-брежневское время преподносите, как эпоху социализма в СССР, либералы избивают, как младенцев.

Показательный пример, фильм «Дорогие товарищи», снятый на деньги олигарха Усманова. Фильм о реалиях той эпохи, которую вы считаете социализмом. Подлость создателей того фильма явная — они в нем показали абсолютную правду, только эту правду приписали социализму, Советской власти. Осознаете это? Ведь именно такие события были в 1962-м году в Новочеркасске — расстрел выступления недовольных рабочих. Но только социализма и Советской власти в стране уже не было. А вы утверждаете, что в стране и то, и другое было. И получается, что при социализме и Советской власти рабочих, недовольных снижением зарплат и повышением цен при социализме и Советской власти коммунистическое правительство расстреливало.

Мы, «антипартийцы», вам вправе задать вопрос: вы утверждаете, что после смерти Сталина и, особенно, после 22-го съезда КПСС, в стране был социализм и Советская власть из-за того, что вы не смогли разобраться в главных аспектах нашего исторического прошлого или специально это делаете, подыгрываете олигарху Усманову в провокаторских целях? Сами себе сначала ответьте на этот вопрос. Хорошенько подумайте, к чему уже привела эта ваша позиция…

Второе. Самое главное, чем вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, сами по себе нанесли смертельный удар, в результате превратились в разрозненные группки, усыхающие, как шагреневая кожа, болтунов на темы «Почему рухнул СССР» и «Почему левые никак не объединятся». Да, еще одна тема у вас сегодня появилась «Почему левые уклоняются от политики», так стрим с Кагарлицким и Ильей Гетманом от 05 февраля они назвали. Два крупных деятеля левого движения. Про «Левый фронт» я уже писал, кучка фриков, изображающих из себя силу глобального уровня. Гетман там упомянул и о нас, оговорившись, что мы такая мелочь, что нас и упоминать не стоит, в контексте с тем, что я написал об идее установки памятника Мао на Красной площади, как водится у этих, так называемых лидеров, переврав мои слова. Только если наше Движение — мелочь, то уж «Левый фронт» тогда — пыль. Причем, эта пыль еще и выдвигает амбициозно идею объединения всех левых сил вокруг нее. Да вам не объединяться нужно, если вы хотите спасти жалкие остатки левого движения. После всего, что вы натворили вам нужно распуститься, распустить вообще все ваши пылеобразные организации. Я это вам, если у вас еще сохранились остатки честности, совести и ума, советую вполне серьезно, без всякого желания оскорбить и обидеть вас. Не сделаете этого, процесс дальнейшего превращения вас в пустых болтунов, всё больше и больше надоедающих публике, продолжится, дойдет до своего закономерного финала. Распуститься, признать собственную зараженность оппортунизмом — единственное для вас спасение. Не только для левого движения (оно в лице нас, «антипартийцев», и без вас существует), но и лично для каждого из вас.

Еще с 20-го съезда КПСС началась пропаганда хрущевско-брежневской шайки о том, какие чудовищные, неоправданные потери понес советский народ в результате правления Сталина. Пока эта шайка только использовала репрессии в отношении «честных» партийцев и потери в Великой Отечественной войне. Цифру прямых потерь в 7 миллионов человек они нагло, как видно из записки ЦСУ Хрущеву, выдули в 20 миллионов, представив Сталина даже не просто некомпетентным главнокомандующим и руководителем страны, а преступно некомпетентным.

Продолжила мазать коммунистическое руководство СССР кровью уже шайка Горбачева, приняв эстафету у банды хрущева-брежнева. В конце 80-х годов, когда экономика СССР понеслась под откос, этим мразям больше нечем было заняться, как озаботиться масштабами человеческих потерь, понесенными СССР за годы сталинизма. В Институте истории была образована группа ученых-фальсификаторов, которым была поручена эта задача, в результате работы этих «демографов» были получены «научные» результаты о масштабности потерь во время коллективизации, а группа Кривошеева выдала «научные» данные о том, что Советская армия, армия-победительница, понесла потери почти в полтора раза выше, чем гитлеровцы и их союзники.

Удивительного и удивительных в нашей стране много было и есть. Удивительно и то, как наша левая публика встретила цифры Кривошеева: с радостным восторгом. Оказывается, их обрадовало, что не десять к одному потери наших войск к немецким, а всего лишь 1:1,3. Не десятью трупами каждого фрица завалили, а всего лишь одним с третью. Мне особенно нравится один из пунктов обоснования такой разницы в потерях, с которой согласились все поголовно так называемые лидеры так называемого левого движения: немцы — нация технически грамотная в пятом поколении, а наши еще были колхозанами темными. Поэтому даже винтовку СВТ сняли с производства, для наших колхозанов в шинелях она была очень сложная, а вот фрицы ее любили. И танкисты… То ли дело немцы, у всех в гараже по «Фольксвагену», как минимум стояло, а наши мехводы только с допотопным трактором «Сталинец» имели дело. Господа, а вы не расисты, случайно? Удивительные вы патриоты, все-таки.

В результате хрущевско-брежневское вранье о 20 млн. выросло уже до 27 млн. прямых потерь в войне и удивительные так называемые лидеры так называемого левого движения с этой цифрой радостно согласились: во какой подвиг! Наших дедов целых 27 млн. намолотили, а они не сдались и победили!

Когда же мы с товарищами заявили, что Сталин не врал, что он правду сказал о тяжелейших потерях в 7 млн. (только вдумайтесь — 7 млн. убитых гитлеровцами наших людей, огромнейшая цифра!), в нашу сторону полетели плевки: да кто вы такие, чтобы данные ученых, академиков-профессоров, оспаривать? Ваш Балаев вообще ветеринар и таможенник!

И эти люди еще ждут, когда родятся новые Ленин и Сталин, да возглавят их и поведут… Чудики, да вы бы Ленина обозвали юристом-заочником, а Сталина недоучившимся семинаристом, заплевали их и затоптали. Подумать только, они ведь не были даже кандидатами наук!

Ведь для вас научные степень и звания — всё. Вы не фактам и логике доверяете, а авторитетам, причем авторитетам, которых вам подсовывают, в расчете на вашу глупость. Антикоммунистическая шайка в КПСС, шайка Горбачева и Яковлева, потом уже ельциноиды, рассчитывали на вашу глупость, на вашу веру в фальшивые научные авторитеты, и в расчете не ошиблись, когда вам подсунули «научные» сведения о 656 тысячах расстрелянных в 1937-м году. Причем, всё это было сделано настолько цинично нагло, что я даже не понимаю — как вы могли на это купиться? Я так и не могу это осознать. В данном случае, глупость — это я в оправдание к вам. Если это не глупость — то самая отвратительная оппортунистическая, провокаторская подлость.

Сами посудите, в 1989 году 656 тысяч расстрелянных были выданы комиссией Яковлева, и там про ученого-историка Земскова вообще ни слова не было, в Записке той комиссии — по информации КГБ. Но потом, чтобы скрыть настоящий источник, эту Комиссию во главе с антикоммунистом Яковлевым и КГБ, председатель которого дошел до того, что предложил вообще всю 58-ю реабилитировать, скопом, вам подсунули «беспристрастного» ученого-историка Земскова, научного авторитета. Даже не из рукава, под столом, эту крапленую карту Земскова вам выложили, а прямо на ваших глазах… И — такая же радость с соплями восторга, как с данными Кривошеева. Не стопицот мильёнов, в всего 800 тысяч!

Это в голове не укладывается! Настолько всё неприкрыто нагло… Даже не маскировались! Вы же, так называемые лидеры так называемого левого движения, сами говорите и пишете, что А. Яковлев — лжец, «Мемориал» — лжецы, но и вы же сами поверили в те фальшивки, состряпанные на скорую руку, халтурно, которые деятели «Мемориала» «нашли» в архивах. Вы под гипнозом были? Качественно вас ввели в это состояние, до сих пор в нем находитесь.

Признать, при таких обстоятельствах, за факт главный антисталинский и антикоммунистический жупел, бессудные массовые расстрелы 37-го года… Давайте я не буду ваше поведение называть теми словами, которые вы заслужили, а то вы снова на меня обидитесь за грубость, я вас просто назову дураками, болванами. Согласитесь, что это максимально корректные слова, которые я могу в отношении вас применить.

Поэтому — самораспускайтесь. Не в состоянии вы руководить левым движением, это не по уровню вашего умственного развития. Это вам ветеринар и таможенник говорит. Ваше умственное развитие эти сложные специальности освоить не позволит. Рулить в левом движении — тем более.

Я отлично понимаю, что приглашение вас, так называемых лидеров так называемого левого движения, со стороны нашего Движения к диалогу, бессмысленно. Вы уклонитесь от него, более того, вы продолжите дальше обзывать «антипартийцев» сектой, сами являясь секточками болтунов, если только с кем-нибудь из вас не случится чудо и в нем не загорится искра разума и не проснутся остатки совести. Мы не на вас рассчитываем, мы больше обращаемся к тем, кого вы обманули, обманываете, запутали и запутываете…

Третья ваша ошибка. Но не по значимости, я их только нумерую, все ваши ошибки, либо подлости, учитывая то, как большинство из вас откровенно врёт, стоят в одном ряду, имеют одну значимость. Так вот, третья ваша подлость по отношению к идее коммунизма — признание поражения социализма в 20-м веке. Это ваше идеологическое, мягко говоря, заблуждение породило в массе народа чувство пессимизма и упаднические настроения. Я еще могу понять, почему этот идеологический вирус получил распространение на границе 80–90-х годов прошлого века, сказывалась агрессивная антикитайская пропаганда брежневской шайки. Но уже прошло 30 лет, а вы всё никак не можете отмыть глаза от этого гноя. Более того, уже с нулевых годов вы стали мусолить тему о нестабильности социализма, как политического строя, стали заниматься поисками путей сделать социализм необратимым, чем подпеваете буржуазной пропаганде, которая коммунистическую формацию описывает как утопическую, чуждую природе человека, доказавшую свою искусственность уже тем, что она оказалась нестабильной, в странах социализма был реставрирован капитализм.

Вот я не знаю ни одной работы французских ученых, которые озаботились бы нестабильностью капитализма после краха Французской Республики и восстановления во Франции монархии, чем закончились наполеоновские войны. Французской буржуазии было абсолютно наплевать на «науку», очухавшись от поражения, она сразу начала борьбу против попыток вернуть страну в феодальное прошлое и в этой борьбе победила. И никакой рефлексии не испытывала по поводу того, что феодализм присущ природе человека, а капитализм с его либеральными лозунгами — утопия.

И ведь уже больше 20 лет вы страдаете этой самой натуральной ерундой! Больше того, прямо на ваших глазах коммунистический Китай, устоявший против советских ревизионистов-оппортунистов, воспользовавшийся, почти как и СССР в 20–30-е годы, начинающимся общемировым кризисом, совершил стремительный промышленный рывок, вышел на передовые (уже на первую!) позицию в мире, стал самой мощной державой планеты, государством, которое диктует направления мировой политики… Вы ничего не хотите замечать! Вы продолжаете «старую песню о главном» о КНР, как о националистическом государстве, во главе которого стоят оппортунисты. У вас даже не хватает ума на то, чтобы понять — этот поклеп на китайских коммунистов начала КПСС, руководимая националистами и оппортунистами. Время вам наглядно уже показало абсолютно всё, на ваших глазах КПСС, клевеща на Коммунистическую Партию Китая, развалила страну и реставрировала в ней капитализм… я не могу подобрать необходимые слова, чтобы адекватно назвать то, что вы продолжаете делать своей антикитайской риторикой. Одни ругательства, поэтому я воздержусь от этого, в слабой надежде на ваше благоразумие.

Но сами посмотрите, на ваших глазах, прямо сейчас, разворачиваются такие события в мире, которые грозят катастрофой всей мировой капиталистической системе. США прямо обвиняют китайцев в намерении распространить марксистскую идеологию на весь мир, противостояние между США и КНР уже дошло до открытой враждебности. И даже последнему ослу должно быть видно, шансов у американцев в этой борьбе нет, они ее уже проиграли, там начинается агония, Америку раздирают настолько сильные внутренние противоречия, что с ними она заведомо потерпит поражение, попытавшись пойти на открытый конфликт с Китаем. А экономическое противостояние, санкции, торговая война — ничего не дадут. Трамп уже пробовал, он резко поднял пошлины на китайские товары, рассчитывая на оживление промышленности в США, в результате получил только рост цен на эти товары на американском рынке и усугубил кризис. А промышленность продолжает деградировать. Нет ни кадров для нее, ни системы подготовки кадров, самое главное. Впереди у США — пропасть.

И сама РФ, нарвавшись на противостояние с США и ЕС, свою внешнюю политику, в чем единственное спасение для нашей правящей элиты в этом противостоянии, выстраивает в кильватере китайской. Конечно, со слов наших псевдопатриотов, всё наоборот. У них Россия вершит мировую политику. Не миллиардный Китай, мировой экономический лидер, а встающая с колен…

Так что, не социализм потерпел поражение, на наших глазах социализм, как раз, побеждает. Больше того, мировой капитализм, вся проамериканская коалиция, терпит поражение от единственного социалистического государства. Только этот факт должен внушать надежду и оптимизм! Но вы, вместо того, чтобы вести борьбу на идеологическом фронте, опираясь на успехи китайских коммунистов, продолжаете нести чушь про эксплуатацию китайских рабочих и про пенсии, которых у них нет в ваших фантазиях.

Вот и пример. Два придурка, извините уж, что я их прямо придурками назвал, о Китае https://www.youtube.com/watch?v=eU4GVfzCRLw&t=245s

Четвертое. В этом пункте сразу два параграфа. Второй вытекает из первого. Почему вы так не любите и презираете свой народ? Как вкололи вам токсин трактовки коммунизма с 22-го съезда КПСС, согласно которой коммунизму нужен особый, высокоморальный человек, так вы до сих пор и не приняли противоядия. Эх, марксисты вы, марксисты! Марксизма не знающие. Не будет никогда у человечества никаких других людей, кроме тех, которые есть. Человек потому и человек, что у него есть недостатки и пороки. Он разный, ленивый и трудоголик, талантливый и глупый, добрый и злой… Человечество из людей, лишенных пороков и недостатков — это сюжет для фантастического фильма ужасов. Не дай бог иметь коммунизм с такими совершенными людьми! Не особенный человек нужен коммунизму, коммунизму нужны эти, наши люди, которые есть у нас с вами сейчас, плюс единая, общенародная собственность на средства производства, обеспечивающая каждому свободный выбор профессии и занятия, их смену. Всё. И никакой утопии.

Заразившись псевдокоммунистическим идеализмом «нового человека», вы начали с того, что сначала идеализировали рабочий класс, выделив из него промышленных рабочих, неверно поняв смысл ленинского положения об авангарде пролетариата, а теперь, когда этот ваш авангард оказался глухим к проводимой вами пропаганде, вы его обвинили в уснувшем классовом сознании. Т. е., фактически целый слой народа, наших работяг, вы обвинили в идиотизме, назвали олигофренами. Что значит это вашего уснувшее классовое сознание вы можете объяснить? Они не осознают, что являются наемными работниками и за счет их труда олигархи богатеют? Они дебилы, по-вашему? А, да! Они же не бегут толпами в ваши партии и не бастуют стихийно! Никак авангард авангардом не желает быть!

То ли дело, рабочие дореволюционной России, правда?! Вот где сознательность-то была! Только вы забыли, кто над этой их сознательностью работал, кто из среды рабочих организовывал их, просвещал и агитировал. Да-да, простые рабочие Ворошилов, Калинин, Каганович. Настолько простые, что при всех ваших высших образованиях, вы по сравнению с ними, еще когда они были молодыми, неучи и невежды. Вас не удивляет, что эти люди, так и не получившие официального приличного образования, сразу после революции оказались на высоких административно-командных должностях и успешно справились с возложенными на них задачами? Это буржуазная пропаганда о них — необразованные хамы. Вы и поверили этой пропаганде, сами себе признайтесь — поверили, когда бросились искать авангард в среде самой необразованной части пролетариата на сегодняшний день — среди работников преимущественно физического труда. Я специально изучал биографию Ворошилова и книгу о нем написал, Климент Ефремович по уровню образованности был на голову выше любого инженера на заводе (и любого генерала, как показали события Гражданской войны), поэтому за ним и шли простые рабочие.

Но сегодня у нас на дворе не начало 20-го века, это тогда Ворошилов не мог стать инженером ни при каких условиях, несмотря на свой уровень, достигнутый в процессе самообразования, а сегодня он не может не быть инженером (только если в порядке исключения, как экзотический фрукт), у вас сейчас есть уже инженер-пролетарий, не из той, еще полусословной интеллигенции, а уже выходец из рабочей семьи, но вы его… не видите в качестве авангарда. У вас есть еще «офисный планктон», весомая часть которого представлена людьми с высшим образованием… Но вы в них видите паразитов-бездельников! В результате своей ошибки, либо сознательной диверсии, как М. В. Попов, вы оставили рабочий класс без авангарда. Настоящий его авангард вы исключили из сферы своей пропаганды, более того, настраиваете враждебно к себе.

Вам напомнить, как Сталин возмущался тем положением, что инженер, уже выращенный Советской властью, ретивыми поборниками «чистоты рабочих рядов» из числа рабочих выводился и инженеру внушали: «А ты, интеллигент с дипломом, уже не гегемон, ряды гегемона ты покинул»?

Так такая же практика продолжалась и при Хрущеве, и при Брежневе. Теперь вы приняли эту эстафету. Вот и получилось у вас, что у рабочего класса спит классовое сознание. У него-то ничего не спит, это у вас что-то спит, если вы не понимаете — токарь едва ли Маркса с Энгельсом читать будет, а вот инженер — будет. И токарю расскажет, о чем они писали.

Вот четыре основные ваши идеологические заблуждения. Заблуждениями я это назвал, чтобы не всех вас очень обидеть. Заплутав в этих четырех соснах, вы привели левое движение к краху. Вы его, практически, обнулили. Теперь нужно начинать всё сначала. Один из ваших кумиров, фиговый историк спецслужб Л. И. Колпакиди, даже призвал вас учиться и перенимать опыт Никарагуа, сандинистов. Да-да. Вы доехали до конечной станции, дальше только никарагуанские джунгли.

Либо, как говорила героиня одной комедии: «Покайся, тебе скидка выйдет». Вам решать. Мы, наше Движение, никого не отталкиваем, мы готовы со всеми работать. Но есть принципиальные моменты, мы их обозначили. Отходить от этих принципов — самоубийство. А это вы уже без нас. Мы вам компанию не составим.

Очередной исторический съезд КПРФ.

26 апреля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/04/26/

Эх, не сбылась мечта революционно настроенных вождей пролетарских масс! 24 апреля состоялся 18-ый съезд КПРФ, похоронивший до следующего съезда их надежды на обновление и радикализацию коммунистической партии буржуазно-христианской демократии. Снова ненавистный Зюганов избран председателем!

А как они ждали раскола и перемен, эти революционно настроенные вожди! С каким нетерпением! Уже даже видели на месте Зюгагова какого-то Бондаренку. Но ничего не произошло, никакие революционные надежды не сбылись.

Я, правда, так и не смог понять, на чем эти надежды насчет замены Зюганова были основаны, кого в КПРФ дядя Гена хоть чем-то не устраивает. Вроде там всё у парней и девчонок и так нормально. Сверху не каплет, снизу не подмокает. Самые приближенные сидят с дядей Геной в Думе при неплохих окладах (заработки на лоббировании — т-сс! Чтоб коммунисты?! Да ни в жисть!), есть свои губернаторы, публика пожиже — по областным думам. Партаппарат при зарплатах из бюджетного финансирования на непыльной работе борцов за социализм. Всё тип-топ!

Да, а как же борьба за власть пролетариата? Так не надо мух с котлетами смешивать! Пролетариат с властью! Пусть энтот пролетариат сам за власть и борется, а КПРФ давно при власти. Дума — власть? Власть. Губернаторы — власть? Власть. Так что для КПРФ вопрос борьбы за власть давно решен и закрыт.

Я думаю, что между Путиным и Зюгановым, когда ВВП явился к нему поздравлять с Днюхой, вполне мог быть и такой разговор:

— Владимир Владимирович, может пора для публики уже конкретнее обозначить разворот курса правительства в сторону насущных народных нужд, а то после Крым-наш как-то всё затормозилось с этим разворотом, мужики и бабы, пламенные советские патриоты, недовольны торможением. Может, кого из наших партийных товарищей в какие-нибудь министры для успокоения и удовлетворения чаяний патриотов?

— Ген Андреич, понимаешь, дорогой и уважаемый, я бы не против. Да даже не в министры, а в вице-премьеры. Вполне твои ребята работу потянут, чем они хуже кандидатов из Едра?! Только тебе это лично зачем? Понимаешь, в тебе и так уже подозревают ненастоящего коммуниста, а если в правительстве будет еще твой однопартиец, тогда все поймут, что ты совсем не коммунист и не оппозиционер, а какое-то чмо. Ты ж электорат потеряешь! И так с Грудининым немного пообгадился…

Так что, всё хорошо у наших коммуниздов. Борьба за социальную справедливость вполне себе в порядке. А когда у человека всё хорошо, ему весело, ему хочется шутить и каламбурить. Открываем отчетный доклад 18-му съезду КПРФ, который зачитал Зюганов:

Сука! До слез! Уж простите меня. Но — до слез. Среди миллионов нелюстрированных коммунистов — Ельцин, Черномырдин, Путин… почти все нынешнее Едро. Все продолжают бороться за умы и сердца людей.

Отжег Геннадий Андреевич! Я же говорю — с юмором у него всё в порядке. «Жить стало лучше, жить стало веселее».

Еще хотите? Пожалуйста:

Здесь уже и слез не хватает!

А если серьезно, до такого скотства, какое КПРФ демонстрирует, не опускалась даже европейская социал-демократия. Днище, господа коммунизды!

А не финансирует ли наших «левых» Госдеп?

2 мая, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/05/02/

Я специально ничего не писал к нынешнему Первомаю. Точнее, даже не столько специально, сколько не хотелось. Именно нынешний Первомай показал, насколько мы с товарищами правы в нашем утверждении, что никакого левого движения в РФ не существует по факту, кроме пока скромной нашей организации. Мы будем снова и снова вам долбить, пока не додолбимся до вашего понимания, что признанием факта Большого террора, существовавшее в 1992 году всё, сколь-нибудь левое, в нашей стране себя обнулило. В 1992 году, когда на публику были вывалены результаты «поисков» в архивах документов о 37-м годе деятелями из «Мемориала» о 656 тысячах расстрелянных «тройками НКВД», шанс был. «Архивные» документы настолько дико-нелепые, что можно было начать эффективнейшую пропаганду против установившегося в стране буржуазного режима, скатившегося до бессовестнейшей фальсификации. Конечно, состряпала эти документы мемориальская шайка, но легитимизировал их Конституционный суд РФ. Будь у нас в то время хоть один (хоть один!) настоящий коммунист, он бы воспользовался шансом нанести удар по этому режиму, обвинив его в наглой антикоммунистической фальсификации. Никого не нашлось. Ни одного человека. Ни одного настоящего коммуниста. Об организациях я даже стесняюсь писать.

История, кстати, любит повторяться. Это такая дама, которая не ленится раз за разом повторять свои уроки. В 1956 году мировое коммунистическое движение признало за факт незаконные сталинские политические репрессии. Что от этого мирового коммунистического движения осталось?

Среди всего этого оппортунистического моря только Китай и Албания возмутились клеветой на Сталина. Итог мы сегодня наблюдаем. Крохотная Албания не могла выжить в ее коммунистическом виде ни при каких обстоятельствах, она была обречена. Но КНР сегодня — это показатель. Кошмар капиталистического мира. Показательно и то, что наши обнуленные левые обвиняют китайских коммунистов в игнорировании мирового коммунистического движения, в том, что они не оказывают ему поддержки, но, одновременно, Госдеп США прямо обвиняет китайцев в намерении распространить по всему миру марксистскую идеологию.

Ребята, вы дошли до последней черты. Теперь вам можно прописать только галоперидол. Я шучу, конечно. Лидеры наших «левых» совсем не сбрендившие, это прожженные деляги. Вот их клаке — галоперидол. Я вчера развлекался тем, что смотрел ролики о лидере «Нового социализма» Платошкине, вчера в ютубе был каскад роликов о нем, о последнем заседании суда по его делу. Последнее по дате заседание суда сопровождалось тем, что у здания суда собралась толпа примерно в сотню человек (ага! Масштаб всероссийского уровня!). Мне особенно понравилась реакция полиции на это сборище. Собрался народ глубоко пенсионного возраста, кроме нескольких медийных личностей — одни старики. Полиция просто преграждала им проход в здание суда, больше ничего не делала. Так они даже в этой ситуации умудрились организовать несколько потасовок с полицией. Вообще, судя по контингенту, там были сторонники Платошкина рублей за 500. Но попадали в кадры совсем больные головой. Выступал один бизнесмен-пчеловод, который прилетел из Краснодарского края (если не ошибаюсь) и призывал полицейских уволиться, не служить антинародному режиму. Он их всех себе на пасеку возьмет работать, чтобы они семьи могли прокормить? Даже в масках на лицах полицейских явно читался вопрос: граждане платошкинцы, вы почему психиатра не посещаете?

Ситуация с уголовным делом в отношении Платошкина — весьма показательна. Мы в Движении давно этим кадром интересуемся и у нас нет сомнений, что дело было возбуждено законно. По закону нашего буржуазного государства, конечно. Мы отслеживали публичные выступления этого бывшего дипломата, там экстремизма (в трактовке УК РФ, разумеется) было — с головой. Отмазаться не получится. Платошкин как-то очень шустро забыл свои обещания смести режим Путина уже в 2021 году. И мы писали, что всё это — дурилка, настоящая цель Платошкина — пройти на выборах в Думу, а не какой-то там социализм. Вы сегодня в ютубе найдете довольно много роликов, в которых и звучит, что власть испугалась того, что Николай Николаевич пройдет в Думу. Прямо от его сторонников. Но это лирика. Интересней другое. Вернемся к Китаю.

Если у вас в голове не только одни опилки, если вы интересуетесь мировой политикой, то вы знаете, что мировая политика сегодняшнего дня определяется противостоянием империалистического блока США и коммунистического Китая. Современный Китай, ликвидировав бедность, идет к построению зажиточного общества (стенограммы сталинских съездов читайте, там «зажиточность» в выступлениях Сталина почти рефреном), в то время, как империализм упал в глубокий кризис, в самих США внутриполитическая ситуация настолько… непонятная, так скажем. И американцы ничего не могут с Китаем сделать. При Трампе они пытались включить антикитайские санкции в виде заградительных для китайских товаров таможенных пошлин, именно для этой акции Трамп и был продвинут в Президенты, санкции бумерангом ударили по экономике США. Санкционная политика потерпела крах. Более того, использовав пандемию КОВИД-19, сам Китай включил «санкции», серьезно сократив товарообмен с США. За время пандемии США погрузились еще в более глубокий кризис, а КНР ликвидировала бедность.

Теперь даже госпоже Псаки стало очевидно, что экономические методы борьбы с китайцами себя не оправдывают… Остался путь войны. Китай разбомбить можно, конечно, не факт, но попытка — не пытка. Только у США нет сухопутной границы с КНР. А у кого она есть? Насчет индусов через Тибет — это не серьезно, согласитесь. А вот насчет русского мяса…

Вас не настораживает тот факт, что Платошкин, из которого все наши левые изображают жертву режима, отметился в самой жесткой антикитайской риторике? А кто к зданию Гагаринского суда поддержать Платошкина пришел?! Ба! Марина Литвинович! Ба! Елена Шувалова, которую даже из КПРФ исключили за связь с Навальным!

Но эти дамы — им так положено. Но к суду пришел и Евгений Спицын, над которым мы с вами недавно смеялись, когда он открещивался от всякой политики. Кто-то сделал нарезки из его выступлений и выложил в ютубе. А там примерно такое же, что теперь предъявляют Платошкину. Так Спица в мокрых от страха штанах поспешил от всей своей политической деятельности откреститься, назвал себя голимым просветителем. А тех, кто ему шьют политику, назвал провокаторами. Какой провокатор притащил Спицу к Гагаринскому суду? Наверно, только китайский, потому что в брехне и клевете на китайских коммунистов Спицу никто не переплюнет…

2 мая, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/05/02/

https://www.youtube.com/watch?v=YidliuoxeqU&t=1100s

Выберите время. Посмотрите ролик. Посчитайте сколько раз звучит ассоциация режима Путина с 37-м годом. Если со знанием истории плохо, то напомню, 37-ой год — режим Сталина.

Идея заплатошкинцев до предела «оригинальная» — бороться за «новый социализм» путем приравниванивания режима Путина к режиму Сталина. Они борются за социализм путем подтверждения лжи общества «Мемориал» о 37-м годе.

И опять там про Китай! Они сбрендили на Китае?! Зная Караулова, не сбрендили — они за баксы и санитаров покусают.

5 мая, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/05/05/

Ситуация с Платошкиным, точнее, отношение к нему наших левых вообще вызывает полное изумление. Если не знать нашу левую шваль (нет у меня более точного для них определения), то можно подумать о каком-то массовом помрачении мозгов у них. Все они, как один, хором, успели пропеть дифирамбы в адрес лидера «За новый социализм», назвав его выдающимся представителем современности. И дипломат, и доктор наук, и любимец народа, главное — реальная угроза власти жуликов и воров.

Но только стоит открыть программу его партии, самый важный политический документ этой «реальной угрозы власти», им, в одно лицо, сочиненную, как изумление доходит до конвульсий от смеха. Мы уже писали, что подобное сочиняется на той же бумаге, в которую селедку для закуски заворачивали, после хорошего остаканивания:

А на яйца НДС не надо отменять? И это сочинял выдающийся мозг?! Вы в его программе заметили признаки выдающегося политического деятеля?! Это не программа политической партии, а какая-то дурилка, рассчитанная даже не на среднего обывателя… Замысел подобных политических программ растет из оскорбительной для большевиков и русского народа принятой у нас исторической концепции, согласно которой, партия Ленина, подобрала выпавшую из рук Временного правительства власть, всего лишь выдвинув понятные народу лозунги. В результате «за кадром» осталась многолетняя упорная борьба большевиков.

Программа Платошкина — это такая же лозунговая, на скорую руку состряпанная, дурилка, рассчитанная на тупого обывателя, продукт высокомерного отношения выпускника МГИМО к народу. Да и сам Платошкин — одна сплошная дурилка.

Началась его политическая деятельность с того, что он стал появляться на телевизионных ток-шоу и там критиковать власть. Причем, ничего нового он не говорил, примерно то же самое, что и представители КПРФ, только в агрессивно-хамской манере.

В 2018 году активно поддерживал на выборах кандидатов КПРФ. Но зюгановцы его упорно игнорировали. Это и понятно, зюгановцам самим в органах власти мест не хватает, а здесь еще какой-то выскочка.

Тогда выскочка решил стать самостоятельной фигурой. В то время, когда шли переговоры с японцами по курильской проблеме, этот кадр стал одним из организаторов митинга против передачи островов Японии. Это уже была чистая дурилка — острова никто и не собирался передавать.

Недолгий альянс с КПРФ все-таки случился, Платошкин в 2019 году от КПРФ участвовал в довыборах в ГД по Хабаровскому краю. Хабаровчане к этому кандидату отнеслись скептически, выборы он проиграл.

И тогда Николай Николаевич окончательно решил стать самостоятельной политической фигурой. Начался, как у эстрадного артиста, чёс по городам и весям, где он выступал с пламенными речами, грозя власти Путина скорым концом. Последовала декларация о создании партии с намерением на ближайших выборах в ГД одержать сокрушительную победу над ЕР, завоевать большинство в Думе и объявить в стране социализм.

Нормальные люди наблюдали за этой «дорогой к власти» с обалдевшими от наглого развода глазами. Для того, чтобы в ГД получить большинство, на выборы нужно идти со списком в три сотни, как минимум, кандидатов. Причем, электорату эти люди должны быть хоть как-то известны. Но из всей партии Платошкина известны только он сам и его жена Анжела. Это элементарно фейковая партия.

Да просто зайдем на сайт партии «За новый социализм»:

Партия, якобы, существует, но на ближайшие выборы в ГД ей некого выставлять, Платошкин только ищет кандидатов на выборы. Да и не партия здесь идет на выборы, а сам Платошкин собирает команду на выборы.

При этом, возбуждение уголовного дела против Платошкина его симпатизанты связывают с тем, что власть боится его победы на выборах в Думу. Я к уму этой власти отношусь довольно скептически, но, все же, даже ослам понятно, что никакой такой победы на выборах фейковой партии грозить не может.

Но как же так, вы возразите, ведь за Платошкина подписались довольно известные личности — историк Колпакиди, журналисты Шевченко и Караулов, Спицын к зданию суда пришел за него переживать…? Да дело в том, что они-то в его партии не состоят.

Они только переживают за него. Точнее, не за него, а за свободу и демократию в стране, которую власть в лице Платошкина гнобит на домашнем аресте.

Заодно с этими нашими признанными авторитетами среди левых, за Платошкина переживает Amnesty International и «Мемориал», которые его признали узником совести и политическим заключенным. Переживает и «Эхо Москвы», на днях вывалившее интервью с его женой Анжелой насчет страданий мужа-дипломата-ученого.

Одновременно, симпатизанты Платошкина надрываются в крике насчет того, что судьба симпатичного им лидера «За новый социализм» никого не волнует, они чуть ли не каждый день в своих выступлениях возмущаются тем, что либеральные СМИ не замечают попрания свобод на его примере. Это настолько запредельный театр абсурда, что даже временами начинаешь сомневаться в реальности происходящего.

Но, наверно, если бы не было Платошкина, то наши левые не смогли бы так отчетливо продемонстрировать своё насквозь прогнившее нутро троцкистов-оппортунистов. Рефреном от его защитников звучит — повторение 37-го года.

Особенно это рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=efun9cl-hVQ [актуальная ссылка]. Это показательно. Левый журналист Шевченко на двоих с Карауловым сравнивают Платошкина с Шаламовым. Прямо говорят, что судья переписал приговор Шаламову от 1929 года, по которому этот троцкист получил 3 года лагерей.

Так раскрыться — нужно было еще суметь. После этого, всего того, что происходит вокруг Платошкина, о левом движении, даже в его оппортунистическом виде, говорить смешно. Да мы и не питали иллюзий насчет его, наше Движение давно заявило, что признанием Большого террора за факт, левое движение в России себя давно обнулило.

Осталось от него только продажная шваль, которая даже не стесняется своей продажности. Как журналист Шевченко, который от журналиста Невзорова отличается только адресом кассы, в которую он ходит за зарплатой.

И как вишенка на этом торте из фекалий — на ресурсах партии «За новый социализм» активно выступает в поддержку Платошкина фальсификатор дневников Берии, писатель-историк Сергей Кремлев, в девичестве Брезкун. Тоже левый. Трио «бандуристов»-историков в поддержку Платошкина: Колпакиди, Спицын, Кремлев.

Впрочем, я эту статью совсем не из-за Платошкина затеял. Недавно в редколлегии нашего Движения разгорелась полемика по поводу одной статьи, которую написал наш товарищ. К публикации статья одобрена не была, потому что идеи в ней высказывались несовместимые с нашей позицией. В частности, этот товарищ предлагал нам включиться в борьбу против попрания прав и свобод граждан нынешним режимом Путина. Имелись ввиду свобода слова и собраний. А цель этой борьбы — установление в РФ режима буржуазной демократической республики. Настоящей, а не такой, как сегодня.

Товарищу пробовали объяснить, что свободы слова и собраний лично для нас, для нашего Движения, сегодня — залейся ею. Режим Путина весьма и весьма благоприятен для строительства настоящей коммунистической партии. До того момента, разумеется, когда настанет время реальной борьбы за власть. Но там будет и реальность другой и возможности партии другие, и задачи другими будут.

Товарища, кажется, убедить не удалось. Напоследок он обвинил нас в том, что мы уходим от реальной политической борьбы. Я после этого обвинения участвовать в полемике прекратил, чтобы не сорваться.

Знаешь, дорогой товарищ, я, конечно, диванный борец, как ты выразился. Сижу на диване и пишу книжки да статьи. Какая ж это борьба?! Вот если бы на площади дубинкой резиновой по почкам и 10 суток на шконке — о! тут настоящая борьба!

А так я только первую книгу издал на свои деньги, точнее — кредит взял. А книга — политическая. Или про любовь? А от гонорара за последнюю отказался, потому что опасался, что это проект сделает более дорогим, издатель может не собрать с подписчиков нужную сумму. А на книгу ушло полтора года… борьбы на диване. По 10–12 часов ежедневного труда. Это разве политическая борьба, правда?!

То, что уже после второй моей книги мне академиками предлагалось дальше не развивать того, что я в ней начал, в обмен на благосклонность, поддержку и пиар (за всем этим — деньги), но я к данному предложению отнесся легкомысленно — это же не борьба!

«Миф о большом терроре» — это тоже не борьба. На диване же писал! Сейчас я пишу эту партийную статью, взяв выходной, отказавшись от заработка, от денег, которые мне нужны — это не борьба. Все плевки и клевету, которые я получаю за свою писательскую деятельность (а она строго партийная, если сам этого заметить не смог) — это не борьба…

Твои товарищи по Движению, которые отрывая время от работы и семей, тащат на себе все организационные вопросы и агитационную работу — это не борьба. Досуг так они проводят…

К слову, спасибо читателям за материальную поддержку. Надеюсь, вы заметили, что ваша поддержка используется по назначению.

Но разберемся до конца с Платошкиным, с тем, как на его примере, путинизм душит свободу слова, репрессирует борцов за народное счастье…

Уголовное дело в отношении Платошкина, ситуация вокруг него, удивительным образом похожи на то, что было с известным Юрием Игнатьевичем Мухиным. Тот тоже пострадал от «режима». В кавычках режим потому, что там источником страданий совсем другое.

Юрий Игнатьевич и его клака грыжи себе нажили, надрываясь в крике, что репрессия была из-за попытки провести референдум. А потом сам главный фигурант дела признался, что референдум они все-равно не смогли бы провести — сторонников слишком мало у них было. Дело же было так, когда-то Мухин поцапался с еврейской организацией, те накатали на него донос, что его организация экстремистская. Судом она и была признана экстремистской. Мухин решил гениально обойти запрет деятельности своей организации — он сменил ее название, но суть деятельности осталась прежней. Последовал новый донос.

Можно, конечно, думать, что следствие дело тянуло за уши. Пусть даже так. Но если фигурант в каждое свое выступление вставляет «пуйло», «перзидент», то у прокурора и судьи, которых назначает «пуйло», есть опасения, что при переназначении кто-нибудь перзиденту подскажет: «Это тот господин, который отказался возбуждать УД в отношении Мухина, который вас всякими словами обзывает».

Да возмущайтесь таким правоохранением сколько вам угодно! На здоровье! Прокуроры и судьи должны быть беспристрастными?! Йа-Йа! Яволь! А жены верными и тещи каждый день зятю блины должны печь! Как женам и тещам положено. Только не надо забывать хоть иногда возвращаться в реальную жизнь из страны своих идиотских иллюзий.

К слову, эту парочку, Платошкина и Мухина, при Сталине, именем которого они оба прикрываются, по справедливому приговору суда за распространяемые ими взгляды просто пристрелили бы, как собак. Им даже ГУЛАГ не светил бы, только расстрельная стенка.

И когда следствие шло, и когда дело в суд было передано, Мухин, его адвокат упрямо выпрашивали себе обвинительный приговор, всяческими словами понося следователя, прокурора, судью. Поведение Мухина было реально похоже на поведение самоубийцы. Только «небольшой» нюанс присутствовал. Сам Юрий Игнатьевич страдал от режима на домашнем аресте, а его подельники — в камере, потом приговор — главарю условный, подельникам реальные сроки.

Платошкин хотя бы в одиночестве страдает, и то — плюс, в остальном — копия поведения Мухина. Начиная с того, что он всем объявляет о своих страданиях из-за того, что Путин испугался его попадания в Думу. Этакий страшный для Путина попаданец. Хотя, история с самого начала разворачивалась банальнейшая, поцапался с единороссом Федоровым, тот накатал на него донос, благо, страдалец сам своим языком поводов для доноса дал достаточно. Дальше всё по-мухински. Кговавый режим определил его страдать под домашний арест, адвокаты начали всячески затягивать следствие, забрасывая следователя ходатайствами, следователя полоскали почем зря всякими словами, потом такая же история с судом.

Есть только небольшие особенности. Платошкин еще без прогулок на домашнем аресте мучительно мучался, до прединфарктного состояния. А в зале суда даже адвокат падал в обморок и самого подсудимого увозили на «Скорой помощи».

Енто у нас такие пламенные борцы с режимом. Только со здоровьицем и нервами у них проблемки. Судя по их состоянию, им нельзя доверять постов перзидентов, они на этих постах не сдюжат процесса строительства «нового социализма», инфаркт словят.

Жаль, что нельзя такого страдальца в лоб спросить: дорогой, а ты не осознаешь, что описывая свои муки на домашнем аресте, ты сам себя выставляешь на публике дешевым клоуном?

Платошкину можно, конечно, в пример поставить К. Е. Ворошилова, которого он ни в грош по сравнению с Тухачевским не ставит, как Климента Ефремовича почти насмерть в тюрьме царская полиция забивала… Но так Ворошилов боролся за старый социализм, натура грубая и высшего образования не имел, не то, что докторской диссертации, а у нас же лидер «нового социализма», бывший дипломат… Человек тонкой нервной организации…

Что будет с Платошкиным? Кассандрой быть не надо — получит обвинительный приговор, реального срока не будет, отделается условным и штрафом. И всё. На этом его политическая карьера завершится. Бурбуляторствовать он еще может какое-то время, его будут использовать в качестве антипутинского прыщика в пропаганде, не более того.

А всё почему? Потому что он — дурак. Вы можете мне возразить, какой же он дурак, если он доктор наук? Да только дело в том, что среди докторов наук дураков, как лягушек на болоте, поэтому докторов у нас много, а науки нет. Ученое звание вполне дуракам доступно, когда никто даже не пытается задавать им вопрос: а какая польза от твоей докторской диссертации народному хозяйству, сколько рублей дохода или экономии она принесла? Ощутимый результат где?

После Гражданской войны таких дураков хватило на целый пароход, между прочим.

Дураку и диплом МГИМО, и ученое звание в жизни, когда требуется решать реальные проблемы бесполезны, на кафедре в университете оно еще может студентам пургу гнать, за пределами кафедры беспомощно.

Эти люди рвутся в политику, абсолютно ничего не зная о жизни. Да ладно бы, от партии власти шли бы сидеть в думах, кнопки нажимать, но они же в оппозиции! Так представление, хотя бы самое поверхностное, о судебной системе иметь нужно! Но они его не только не имеют, это было бы еще полбеды, у них представления абсолютно извращенные, на их собственных фантазиях выстроенные.

Так еще и публике они навязывают эти извращенные представления, делая из людей полных дебилов.

Вот вам самый показательный пример. Все наши оппозиционеры левого лагеря хором, как попугаи, повторяют заученную ими мантру: сталинская судебная система была гораздо лучше нынешней российской, потому что у судов не было обвинительного уклона, при Сталине чуть не 20% приговоров было оправдательных, а ныне оправдательных почти нет, почти 0%.

А ведь вы им верите. Как доктору наук не верить, правда?! Он же ведь не дурак! Своей головой лень подумать, что за каждым оправдательным приговором… В отношении тебя дело возбудили, тебя на следствии мурыжили, в камере продержали, твои родственники переживали, им соседи вслед шипели: «Ваш-то — преступник», — а потом на суде выяснилось, что всё это зря. Ну, зашибись! Ну, какое счастье!

И еще же на выступления Вышинского ссылаются, в которых статистика оправдательных приговоров приводится. Только дураки не понимают, о чем говорил и писал Вышинский касательно этой статистики. А Андрей Януарьевич как раз большое число оправдательных приговоров в судах приводил в разрезе критики органов следствия, как большой недостаток в его работе. Не должно быть столько оправдательных приговоров при нормальной работе следствия! Каждого пятого подследственного тянуть в суд, иногда серьезно ломая человеку жизнь, и потом итог — невиновен. Что в этом хорошего? И связано это было во время Сталина с низкой квалификацией сотрудников следствия, это было болезнью развития правоохранительной системы.

А сегодня у нас в правоохранении проблема другая. Если возбужденное уголовное дело заканчивается его прекращением, то по головам получают все, кто каким-то образом причастен к его возбуждению, начиная от оперативника, который оформил рапорт об обнаружении признаков преступления. Выйдите на улицу, в реальную жизнь, поговорите с сотрудниками правоохранительной системы, они вам расскажут, что с каждым годом возбудить уголовное дело всё сложнее и сложнее. И прекращенных следствием уголовных дел, в связи с отсутствием состава преступления, почти нет, потому что сегодня нереально возбудить дело, если в материалах не будет состава. Если даже начальник следователя позволит следователю такое дело возбудить, то его надзирающий прокурор не пропустит, тут же прекратит, потому что за непрекращение незаконно возбужденного дела прокурору сразу — дисциплинарное взыскание, и серьезное взыскание. А если прокурор прекратит незаконно возбужденное дело — по башке хорошо получит следователь, его возбудивший. На год примерно треть зарплаты потеряет. А оно ему такое надо?

Если же тухлое дело всё же ушло в суд и там было прекращено (бывает такое и сегодня! Редко, но бывает), тогда начинается полноценная раздача «пряников». Всем, кто хоть как-то причастен к его возбуждению и ведению следствия. Получают все! Даже те, кто только мимо проходил.

Это нужно всем оппозиционерам знать, как «Отче наш»! Знать, а не тупо бубнить мантры про беззаконное следствие и Басманный суд. А судите вы о следствии и судах только со слов тех, кто «невиноватая я», вы материалов дел не видите.

Т. е., всё в нашей судебной и правоохранительной системе хорошо, как Балаев вам здесь написал? Балаев вам не писал, что всё хорошо. Балаев вам не писал, что наше буржуазное законодательство составлено для поощрения оппозиционной деятельности. Оно как раз имеет другие цели, обратные. Это, во-первых.

Во-вторых, та система, которая у нас выстроена для целей недопущения незаконного возбуждения уголовных дел и прекращения их в судах, глубоко порочна. В суды почти не уходят сомнительные дела — это факт. Но зато огромный массив уголовных дел просто сдается в архивы без какого-либо адекватного следствия по ним. Как только у следователя появляются малейшие сомнения в обвинительном приговоре на суде, он дело не прекращает, прекратить его невозможно, потому что оно возбуждено законно, он его приостанавливает производством. И число таких приостановленных дел растет в СК и растет. Потом они, когда истекает срок давности, за истечением срока давности прекращаются.

И эта ситуация страшная. Страшная для каждого гражданина страны. Если в отношении вас лично было совершенно преступление, если расследование этого преступления, выявление виновных в его совершении, установлении их вины, требует от следователя напряженной работы, проведения сложных следственных, оперативных мероприятий с негарантированным результатом, то дело в наших сегодняшних реалиях расследовано не будет, оно будет приостановлено производством. Такая система не гарантирует защиты вас от преступных посягательств преступных элементов, порождает у преступников чувство безнаказанности, ведет к росту преступности. Это понятно?

В-третьих. Эта система привела к тому, что следователь боится передавать дело в суд. Если даже судья его не прекратит, а только вернет на доследование, следователь получит взыскание. Поэтому сроки следствия неоправданно затягиваются, дело набивается абсолютно ненужной макулатурой, проводятся ненужные следственные действия, экспертизы. Следствие тянется годами, пока следователь не исчерпает все возможности перестраховки. А вам, если вы подследственный, всё это время в камере сидеть. Или, как Платошкину, под домашним арестом.

Всё это нужно любому оппозиционному политику знать! Вам, если вы вовлечены в оппозиционную деятельность, нужно знать, что если в отношении вас возбуждено уголовное дело по политической статье, то вы получите обвинительный приговор со 100% гарантией, если дело будет передано на судебное рассмотрение. Даже рыпаться не стоит.

Потому что дело будет возбуждено законно! На носу себе катаной зарубите — законно! Не будут в отношении вас, за «политику» даже, возбуждать незаконное дело. У нас такое уголовное законодательство, касаемо политических статей, что в этом у власти нет необходимости, вы по глупости сами себе накрутите состав, если за базаром следить не будете. При этом то же законодательство дает вполне нормальные возможности для ведения коммунистической пропаганды. Но только нужно понимать, когда вам от пропаганды и агитации, от этапа партийного строительства переходить к этапу прямого противостояния с властью.

Далее, по законно возбужденному делу следователем будут проведены все необходимые следственные действия, и даже не необходимые для подстраховки, т. е., следствие будет долгим, но дело в суд уйдет в таком виде, что у судьи не будет поводов его прекратить или вернуть на доследование.

Но ведь вам адвокат будет петь песни о том, что невинный страдалец, то режим вас решил безвинно посадить! И так убедительно будет петь! И интервью давать СМИ в таком разрезе. Вон какие чудесные арии распевал адвокат Мухина, а как заливается карузой адвокат Платошкина!

Но этим двум дурням, Мухину и Платошкину, недоступна элементарная штука. Дурням вообще многое недоступно для понимания. Цель адвоката — не защита ваших интересов, а ваш кошелек. Место фигне, называемой адвокатской этикой, одно — в сортире. Если в адвокатской конторе какому-нибудь адвокату придет в голову, после изучения материалов следствия, сказать клиенту правду: «Дело твое, дружок, тухлое, признайся — тебе скидка будет», — эти слова станут последними, которые этот адвокат произнесет перед тем, как его из конторы вышвырнут на улицу. И никакая другая контора его на работу уже не возьмет с таким пятном на адвокатской биографии.

Адвокатские услуги… Вы где у нас в нашем реальном мире видели бесплатные услуги? Задача адвоката — продать вам свои услуги и продать как можно дороже, стоимость же их зависит от срока оказания этих услуг напрямую, т. е., чем дольше будет идти следствие и судебное разбирательство, тем больше вы адвокату заплатите. Поэтому он вас будет до самого приговора убеждать в незаконности вашего преследования. И после приговора будет убеждать, вы ему еще за апелляцию заплатите, которая никакого результата, кроме пополнения кошелька адвоката, не принесет.

Вы, кстати, можете воспользоваться услугами бесплатного адвоката, наше государство это вам гарантирует. Вот бесплатный адвокат вас бесплатно на пару со следователем и укатают на нары.

Так что делать вам, оппозиционеру, если в отношении вас возбуждено «политическое» дело? Во-первых, не паниковать, санкции по таким делам у нас в законодательстве, если вы не успели Кремль заминировать, достаточно мягкие. Во-вторых, не надо из шланга против ветра поливать. Сразу признавайте вину, меру, степень, глубину. Полностью. Это вас как-то компрометирует, что ли? Если вы, к примеру, коммунист и ведете борьбу с буржуазным режимом, то как вас компрометирует признание факта нарушения законов буржуазного режима, касаемо его политической составляющей? Да никак!

Компрометировать вас может только если вы вчера на митинге в открытую призывали норот подниматься Путина свергать, а под следствием начинаете мычать, что ничего такого не было, вы Путину зла не хотели. С Платошкина пример не берите.

И сразу начинайте устранять вредные последствия тех деяний, которые вам инкриминируют. Призывали к свержению Путина? Публикуйте опровержение, объясняйте, что это у вас неловкая фраза вырвалась. Это как пример. И со следствием активно сотрудничайте. Одновременно с направлением следователю ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с вашим деятельным раскаянием.

В такой ситуации есть большая вероятность, что следователь дело прекратит за деятельным раскаянием, оно даже до суда не дойдет. Нюанс в том, что прекращение дела за деятельным раскаянием обвиняемого учитывается по такой же категории, как и обвинительный приговор, т. е., это положительный результат в следствии, следователю это плюс в работе.

Но если даже дело будет не прекращено, оно в суд уйдет с кучей смягчающих. Если даже судья при таких условиях его не прекратит, то приговор будет максимально мягким.

И потом продолжайте заниматься дальше своей оппозиционной деятельностью на здоровье и на свободе.

Но вот когда у вас за спиной будет не только одна жена Анжела, а партия, даже пусть не стотысячная, а даже 10-тысячная, то здесь разговор со следователем и судьями другой возможен. Здесь уже им можно в лицо говорить: сатрапы, кому служите?!

Потому что у такой партии хватит средств вашу семью материально поддержать, пока вы в камере отдыхать будете, вас на зоне подогреть передачками, начальнику зоны, если он там в отношении вас беззаконие творить начнет, жизнь испортить, ему домой страшно ходить будет… Пример из биографии К. Е. Ворошилова вам в помощь. К тюрьме, в которой он сидел в Луганске, подошла толпа рабочих, организованная большевистским комитетом города, и пригрозила начальнику полиции разобрать узилище по кирпичику, если товарища Володю не выпустят. Выпустили.

Понимание приходит, чем наше Движение на данном этапе занимается, почему мы отсекаем горячие головы, которые сегодня нас упрекают в отсутствии «реальной борьбы»?

На данном этапе реальная борьба (без кавычек) — это строительство партии. Агитация и пропаганда, направленные на рост партийных рядов. И не пассива, которого мы на днях три десятка исключили, а тех, кто в нужный момент, когда для этого созреют условия, выступит уже в борьбе за власть…

Небольшое уточнение к предыдущей части. Призрачная возможность получить в суде прекращение уголовного дела и сегодня есть. Крайне небольшое число дел все же прекращается судом. Но для этого нужны два условия — ваше адекватное поведение, если вы сдуру не чехвостите суд, да еще привлекая к этому общественное мнение, раз. И второе, если вы на следствие не вели себя так, что суд поддержал решение следователя о применении в отношении вас меры пресечения — арест. Если суд пошел на арест — всё. Ваше дело тухлое окончательно, будет только обвинительный приговор.

За возбуждение дела судья ответственности не несет. А вот за меру пресечения — это его решение, его ответственность, ему нет смысла потом прекращением дела в связи с отсутствием состава преступления, самому подписывать «явку с повинной», что он невнимательно изучал материалы предварительного следствия и арестовал вас незаконно.

Причем, такая практика сложилась не только по политическим статьям. Кража — тоже самое. По всем статьям. Поэтому еще следователи ищут любую малейшую возможность выйти в самом начале расследования на ходатайство в суд о применении ареста. Как только суд ходатайство удовлетворяет, следователь сразу получает карт-бланш в виде гарантии обвинительного приговора. Поэтому не стоит давать ему в руки эту возможность, начиная с первого допроса бучу с визгами о преследовании со стороны власти жуликов и воров. Ваше противодействие следствию вполне законно будет трактоваться, как возможность скрывать и уничтожать на свободе улики и следы преступления, оказывать давление на свидетелей.

И эта практика действует не только в рамках расследования дел по политическим статьям. По уголовным — всё точно также. Но, если вы уже забыли, выше я писал о том, как Мухин с Платошкиным не стеснялись в выражениях в адрес Путина. Это уже глупость. Это уже себе они сами подписывали приговор. И Путин даже мог не знать об этой их стороне «политической» деятельности, здесь конкретный чиновник правоохранительной системы сам действует. Вот большевики никогда царя не называли «Николашка-какашка», ума у них хватало понимать, к чему это ведет.

И даже пока Платошкин не погавкался с Федоровым, ему его свободу слова и собраний никто не ущемлял. Вам может режим Путина нравиться или не нравиться, дело вашего вкуса. Мне он тоже, как коммунисту, не нравится, олигархический режим нравиться может только сбрендившему коммунисту. Но от добра добра не ищут. Именно режим Путина позволяет сегодня нам заниматься спокойно партийным строительством и пропагандой наших взглядов. Тех, кто его называет фашистским, как раз именно это не устраивает, если внимательно присмотреться к личностям, которые Путина в фашизме обвиняют.

Как раз наши левые дружным хором просят Владимира Владимировича начать давить свободу слова. Дружно, во главе с КПРФ. Кто больше всех кричит об ответственности за искажение истории? Да они же! Они же прямо введения цензуры требуют!

Оцените степень этой сволочной наглости. Как раз та трактовка нашей новейшей истории, которая включена в идеологию всех наших левых, крайне выгодна нынешнему правящему буржуазному режиму. В этой трактовке, кроме Большого террора, есть еще одна подлая штука — перерождение партии. После Сталина партия у нас оскотинилась и привела страну к реставрации капитализма, т. е., вы можете еще раз произвести социалистическую революцию, но результат будет прежним. Партия опять переродится и снова вернемся в капитализм. А чтобы этого не случилось, нужно заниматься теоретическими изысканиями механизмов недопущения такого процесса. Уже 30 лет идут эти теоретические изыскания без всякого результата. И еще их 300 лет можно вести без всякого результата на радость Владимиру Владимировичу Путину.

Нет, у меня слов цензурных не хватает! Требовать от правящего буржуазного режима введения цензуры с целью недопущения искажения истории… Так введут вам цензуру. Только буржуазный режим не допустит трактовок, наносящих ему ущерб, в результате этой цензуры. Скоты!!!

Но пока лично мне режим никакого противодействия в смысле свободы слова не оказывает, хотя, если вы читали мои книги, там — вещи страшные для этого режима. Как раз противодействие мне оказывают наши левые.

Я не больной головой, чтобы отдавать свои книги в издательства антикоммунистической направленности и потом обижаться на отказы. Издательства — предприятия частные, право владельца брать или не брать вашу рукопись для публикации. А вот издательство «Алгоритм» — главный редактор Колпакиди, называющий себя человеком коммунистических взглядов, сейчас он на стороне Платошкина борется с режимом, обвиняя его в ущемлении свободы. Так Колпакиди мою свободу слова сам ущемил, отказав мне в издании «Троцкизма». Некрасиво как-то, Николай Иванович.

А одному нашему товарищу в Движении не терпится, он нас настойчиво призывает включится в эту борьбу с режимом за свободу слова и собраний, прочие демократические свободы, за установление настоящей демократической буржуазной республики. Да еще и исторические аналогии приводит, цитаты из Ленина. Он нам пытается провести идею: сначала поборемся за установление настоящей буржуазной демократии, а потом уже используем возможности настоящей буржуазной демократии для установления пролетарской демократии.

Только у нас на дворе не 1917 год. И Путин — не царь-самодержец. А в первых рядах борцов за установление настоящей буржуазной демократии идут, разумеется, самые настоящие буржуазные демократы, нам в этой борьбе суждено только в их хвосте плестись. Вы не видите, к кому в хвост собираетесь пристроиться? Так после победы этой настоящей буржуазной демократии, самыми яркими представителями которой у нас сейчас выступают крайне правые силы, вы хлебнете свободы так, что подавитесь ее. Кровью своей захлебнетесь.

Фашистское Общество «Мемориал», свободу слова которому Путин ущемил, признав его иностранным агентом, вам, если оно в составе сил «настоящей буржуазной демократии» придет к власти, покажет настоящую свободу. В концлагере. Даже не сомневайтесь в этом.

И даже не знаю, как можно умудриться не заметить, что все нынешние борцы за свободу и демократию против путинского режима изливают потоки самой откровенной лжи на Китайскую Народную Республику, играя в нынешней мировой внешнеполитической ситуации прямо на руку США. Вас не настораживает, что как только Платошкин, славящийся своим антикитаизмом, стал жертвой режима, так на его защиту выступили международные правозащитные организации, находящиеся под патронажем США?

Подозрения не возникает, что вся эта наша левая шваль, под видом борьбы за демократические свободы, тупо участвует в процессе шатания режима Путина, не устраивающего Госдеп именно по той причине, что Путин выбрал в качестве стратегического союзника России коммунистический Китай?

В результате, вы в этой борьбе за свободу не свободы добьетесь, а замены умеренно-правого буржуазного режима Путина на крайне правый. На радость Госдепу.

Мы в вашем самоубийственном идиотизме участвовать не собираемся. Больше того, мы вам будем всеми силами мешать это делать. Нам не нужна эта «настоящая буржуазная демократия», у нас цели другие — свержение вообще власти буржуазной олигархии, а не замена одной правящей олигархической верхушки на другую.

А вы читали Галушку?! Новая «конфетка» в обертке сталинизма.

3 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/03/

Галушка! Галушка! Вы читали Галушку? Что вы можете сказать про Галушку, про его «Кристалл роста»? Все уши прожужжали про этого Галушку.

Да читал я вашего Галушку! Прямо в статье Википедии про Галушку можете найти ссылку на его «Кристалл роста» и тоже прочесть. Прочитать там есть чего. Интересного много написано в смысле фактологии. Если, конечно, хватит терпения на это чтение. Наукообразная галиматья, по большей части. Я понимаю, почему вдруг Галушка стал таким популярным и зачем его стали так пропагандировать, на экономических форумах выступает, даже Гоблин-Пучков снизошел до него, честь оказал бывшему министру развития ДВ. Наше больное головой левачество пляшет от восторга от Галушки — он же сталинскую экономическую систему хвалит. Как те дети! Вам можно в фантик «Сталин» завернуть любую какашку и вы ее скушаете с таким же аппетитом, как шоколадку. И ведь Галушка не первый, который вас кормит какашками, рекламируя их, как сталинскую систему.

Вся эта Галушка чистой воды пропаганда. Спекуляция на популярности Сталина. Видно, дела у власти совсем швах с экономикой, если к этой спекуляции приходится привлекать таких, как Галушка, довольно высокопоставленных чиновников. Получается, как всегда, глупо и смешно. Но на какое-то время сработает, а дальше видно будет. Потом еще какого-нибудь Галушку подсунуть публике можно будет.

Весь смысл «Кристалла роста» (прочитайте сами его, если мне не верите) — убедить вас в том, что сталинская экономическая модель применима в нынешнем российском государстве. Там даже больше, Галушка даже в начале книги президентские программы, «майские указы» в том числе, подгоняет под эту модель, как примеры долгосрочного планирования. Это содержимое, завернутое в фантик «сталинская модель». А про саму «сталинскую модель» всё, в основном, правильно у Галушки. И про Госплан правильно, и про кредитную систему (за исключением дурацкой двухконтурности денежной системы), и про артели, и про сдельщину… Но это всё только красивая обертка. У Галушки вообще всё внешне красиво получается. Разумные принципы в экономике правильно применялись до 1953 года и экономика росла темпами больше 13% в год. А потом эти принципы перестали применяться и экономика стала тормозиться и застаиваться.

А почему они перестали применяться — Галушка молчит. Вроде бы, руководство СССР после 1953 года должно было понять, в чем проблемы экономики, почему она стала заваливаться, всё же очевидно, что нужно возвращаться к разумным принципам, которые давали рост, но руководство СССР почему-то не понимало и продолжало валить экономику. Наверно, потому не понимало, что в теории — ни бум-бум. Теории не было. И Галушка особое внимание в книге уделяет работе над учебником политэкономии при Сталине, дискуссии по нему. Наверно, руководству СССР после Сталина не хватало учебника политэкономии. Если бы у Брежнева и Косыгина был такой учебник, то они в нем смогли бы прочитать, как всё правильно делать. Так ведь? А то учиться им не по чему было. Негде им было прочесть, как страной правильно рулить.

Зато теперь у Путина есть такой учебник — книга Галушки «Кристалл роста». Пусть читает и рулит, как Галушка учит:

Вот в этом весь смысл Галушкинской пропаганды — уверить вас, что сегодня, в нашем государстве, можно применить то, что давало такой результат в государстве Сталина и получить такой же результат.

Я думаю, что если бы Сталину попал на глаза Галушка с его «Кристаллом роста», то он с ним даже не начал дискутировать, как когда-то с товарищем Ярошенко. Товарищ Сталин господина Галушку сразу отправил бы к психиатру провериться. Основа экономической модели Сталина — планирование. Планирование — основа и у Галушки. Но, господин Галушка, вы не читали, что Иосиф Виссарионович писал о возможности государственного планирования в условиях экономики частной собственности? Я уверен, что читали. Вы не читали у Сталина, что экономика, выстроенная на частной собственности, неизбежно будет периодически сваливаться в кризисы? Я уверен, что читали. Но у Галушки про это нет ни слова. Я здесь приведу одну цитату из книги Галушки, большую цитату, вы по ней сами всё об авторе поймете:

Поняли? Галушка пишет:

Да-да, всё правильно. Статья Сталина об экономических проблемах развития. Только не просто об экономических проблемах развития, но об экономических проблемах развития социализма в СССР. Точнее, просто об экономических проблемах социализма в СССР. А всё остальное по тексту Сталин писал касательно построения коммунистического общества в СССР. Социализм и коммунизм для Галушки — табу. Он даже слов таких боится.

«Сегодня в таком направлении развития экономической системы лежат идеи мировой экономической мысли о сокращении рабочей недели и безусловном базовом доходе» — даже заплакать от восторга хочется! Но не хочется даже комментировать это гениальное открытие Галушки. Наверно, будем жить в капитализме как при коммунизме, если есть такие идеи мировой экономической мысли. Я же прямо пишу, что тут надо бы психиатрам поработать, поизучать.

И дам вам полакомиться последней цитатой из «Кристалла роста»:

Ну что ж, Аминь. И три раза — Аллилуйя.

3 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/03/

Постом о Галушке я закрыл, полагаю, всё срочное и мелкое. Пора приступать к основной работе, к книге о подготовке СССР к войне и о начале ВОВ. Буду кусками, как и раньше, выкладывать черновики. Завтра постараюсь начать.

Мы предупреждали, что будет весело (про Украину и не только)

2 марта, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/03/02/

А мы еще 3 года назад предупреждали, что скоро станет очень весело жить. Еще три года назад на заседании нашего Дискуссионного клуба мы сказали, что мир скоро будет меняться с такой скоростью, что только в ушах свистеть будет. В ушах и свистит. У нашей левой публики. Этой публике ничего теперь и не остается, как только слушать этот свист.

Мы, Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» тогда, три года назад, вам говорили, а потом еще и писали, старались изо всех сил до вас донести, что признанием факта Большого террора, этого фейка, состряпанного А. Яковлевым и «Мемориалом», левое движение в России себя обнулило, нет его. И возродиться оно может только с того момента, когда появится коммунистическая организация, которая положит конец этой клевете на коммунизм. Мы появились. И на нас сразу накинулась вся та свора, которая, признавая за Советской властью массовые расстрелы 37-го года, до сих пор давит ростки коммунизма в России.

Не правые, не Путин и его администрация, а именно левые (если их так можно назвать) делают всё, чтобы Россия как можно позже пришла к социализму и, стоя на обочине прогресса, всё больше и больше отставала в своем развитии от тех стран, которые сегодня идут в авангарде прогресса.

Нет, мы не ЕС и США имеем ввиду. Боже упаси! Их ждет еще более незавидная участь, чем Российскую Федерацию. Прогресс не знает пощады, всё, что ему будет мешать, его катком будет раздавлено. Пищать бесполезно. Этот каток писка не слышит. Сейчас прогресс человеческой цивилизации — это каток красного коммунистического Китая. Вы хоть до локтей себе руки отгрызите, считая свою арийскую белую расу высшей стадией эволюции человека, и сколько угодно пытайтесь закрывать глаза на реальную жизнь, но сегодня мировая политика делается в Китае. В коммунистическом Китае.

Три года назад, когда обозначились лидирующие позиции КНР в мировой экономике, мы предупредили — перемены в этом мире будут с каждым днем нарастать и всё ускоряться. Миру империализма приходит конец. Эта стадия развития человечества уходит в прошлое.

Вы сейчас сколько угодно можете тешить себя ерундой навроде, что события на Украине — это противостояние РФ с Западным миром. Мы понимаем, что вам обидно — мы же русские, как без нас?!

Обижаться надо не на Путина, раньше надо было обижаться. Еще в 1953 году, когда сразу после смерти Сталина правящая верхушка КПСС начала проводить политику ревизионизма и оппортунизма, готовя страну к реставрации капитализма.

Левачки! Ау! Вы помните, как подняли на щит Лаврентия Берию? Память не отшибло? Вы же придумали, что он был верным сталинцем. Ага, самым верным, когда сразу после смерти Сталина подготовил свою известную записку об искривлениях ленинско-сталинской национальной политики. Еще венки у Мавзолея, куда тело Сталина поместили, завять не успели, а «верный сталинец» начал исправлять искривления ленинско-сталинской национальной политики. Чем вы думали, когда ваши любимые левые историки вдували в уши про верного сталинца Берию?

Да вы еще до сих пор думаете, что Берию Хрущев скинул? Ой, да! Это же написано в мемуарах Хрущева, от которых он сразу открестился и которых вообще не писал, и в мемуарах Судоплатова, которые впервые были изданы на английском языке, а потом переведены на русский (Судоплатов на английском писал как Набоков?), а еще об этом рассказывал Сирожа Берия-Гегечкори, которого возили сбрасывать с парашютом над Пенемюнде в тыл немцам, тырить секреты фон Брауна.

Исправлять «искривления ленинско-сталинской национальной политики» своего дружка Берии, которого ему же пришлось и пристрелить руками своих холуев (такая у гнид дружба), продолжил Никита Хрущев. Всё, что предлагалось Берией в его Записке, делалось от Хрущева до Горбачева. Без отступлений. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.

Всё, что сегодня происходит на Украине, логическое продолжение начатого в 1953 году. Нас спрашивают: как относиться к войне на Украине? Вот вопрос из вопросов!

Как относиться к тому, что в декабре приходит зима, замерзают реки и падает снег? Можно ругать холода и гололед. Можно радоваться тому, что теперь — на коньки и лыжи. Дело вкуса. Конечно, можно еще и протестовать против мороза, бегать без штанов по сугробам, отмораживая себе органы в знак протеста. Тоже дело вкуса и убеждений. Только природе до ваших отмороженных органов никакого дела нет. Вы не относитесь к субъектам, протесты которых влияют на погоду.

Также, вы, господа левые и им сочувствующие, не относитесь к субъектам, чьё мнение интересует тех, кто творит сейчас российскую политику на Украине. Можете себе что-нибудь отморозить в знак протеста. Можете, наоборот, радоваться, что «лыжи и коньки». Дело вкуса.

И наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» не относится к таким субъектам. Мы только в начале своего пути и отмораживать себе ничего не собираемся. Наше время еще не пришло. Оно еще впереди. Мы пока только можем вам объяснять, что сегодняшний мир — продукт троцкистского переворота в СССР.

Это СССР, попав под пяту троцкизма, деградировал и распался на части, которые попали под влияние противоборствующих на международной арене сил, двух полюсов — американского и китайского, империалистического и коммунистического.

Это социалистический Китай, не согласившись с клеветой на Сталина, не пошел на соглашательство с советскими троцкистами и устоял в борьбе с оппортунизмом, стал сегодня мировым лидером. Занял то место, которое мог занимать СССР, если бы не хрущевско-брежневская мразь.

Не будь сегодня за спиной России могущественной КНР, ничего того, что сейчас происходит на Украине, не было бы. Никогда Путин не решился бы пойти на те шаги, которые не одобряют «западные партнеры», если бы не чувствовал за спиной силу Китая.

А еще, когда началась пандемия, мы тоже вас предупреждали, что она вгонит в кризис США и ЕС, поэтому ускорит движение китайского коммунистического катка. Не важно уже, есть на самом деле этот КОВИД или нет, но пандемия утопила экономику Запада, а экономика Китая, напротив, набрала новые темпы.

И дальнейшее движение НАТО на восток, которое оборвалось на Украине, всего лишь было инструментом передела газового рынка Европы. Бьющимся в кризисе США ничего не остается, кроме газа. Это их соломинка. Только соломинка никого еще не спасала, если в трясине уже по уши.

Санкции? Курс рубля упал? Да не паникуйте! Будет хуже, но не надолго. Нужно только понимать, какая мощь Китай и его сегодняшние союзники. Тьфу на этот западный мир!

Пролистайте события чуть назад, до Олимпиады в Пекине, которой объявил дипломатический бойкот этот западный мир. Именно во время визита в Пекин Путин получил поддержку и инструкции от товарища Си по Украине. Это даже хронология событий показывает. Посмотрите, кто не объявил дипломатический бойкот Олимпиаде, лидеры каких стран посетили Пекин — вот вам антизападная коалиция. Все эти страны не присоединились к санкциям против России.

Конечно, если у кого была шенгенская виза и она теперь сгорела — жалко. Деньги выброшены на ветер. Но сегодняшние санкции ЕС и США — это самострел. Сами себе в ногу. Правда, выхода у них другого не было, попали в яму, которую сами рыли. Пусть теперь западный мир трясется от страха, когда у нас последствия санкций будут проходить, у них только всё начнется. У них нет за спиной самой сильной экономики мира — Китая. Плюс — союзники КНР.

Всё, что сейчас западный мир делает — он делает против себя, как алкоголик, который лечит похмелье спиртом. Они еще пригрозили нашим олигархам, что яхты отберут. Ничего, наши олигархи переживут, семьи у них крепче станут. А то Потанин построил яхту, развелся со старой женой и женился на молодой, отправил молодую в круиз на новой яхте. Наверно, там стюарды тоже молодыми были, потому что сразу после круиза — новый развод. Да и жена Дерипаски не будет гадать, какую рыбу муж на яхте жарит. Мы же предупреждали — веселые времена настают.

Не теряйте оптимизма, это мы вам, как марксисты-ленинцы-сталинцы, рекомендуем. Марксисты не могут не быть оптимистами. С китайских марксистов берите пример, они всегда улыбаются, у них всегда хороший оптимистический настрой.

А в дальнейшей перспективе еще всё лучше будет. Наступление красного Китая будет красить и весь мир в красный цвет. Это неизбежно, как восход солнца. Если кому не нравится, пусть пробуют делать закат солнца вручную.

Зачем им Сталин? (очередной жабогадюкинг в левом лагере)

8 августа, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/08/08/

Любой, кто интересовался Коммунистическим Движением имени «Антипартийной группы 1957 года», обязательно сталкивался с оголтелой критикой в наш адрес, с обвинением нас в сектантстве. Воплей насчет того, что у нас есть только мнение партийного гуру, мое то есть, а все остальные мнения у нас запрещены, мы ни к кому не прислушиваемся, всех, имеющих своё «я», сразу баним и из Движения изгоняем — это базис критики в наш адрес. Поэтому мы, как секта, говорят нам критики, малочисленны и никогда не станем большой партией. И мы не хотим ни с кем объединяться, чем вносим свою лепту в раскол левого движения.

Насчет того, по сравнению с кем наше Движение малочисленно — еще большой вопрос. Да это и вопрос времени. В истории российского революционного движения уже был такой прецедент, когда одного известного товарища по фамилии Ульянов обвиняли в том, что он вносит раскол в революционное движение и является лидером сектантского меньшинства в социал-демократии, в его фракции к разным «своё я имею» относятся без должной толерантности.

Даже в самом нашем Движении периодически появлялись члены, у которых вдруг начиналось чесаться: с кем бы объединиться и посотрудничать. Чесать очень быстро уходили в другое место, туда, где ценили их «своё я имею».

Мы же — секта, поэтому сразу, как только Движение оформилось в партию, т. е. выработало свою Программу, заявили, что ни с кем объединяться мы не намерены. Единственная возможность для кого-то присоединиться к нам — это вступление в Движение с последующим соблюдением Устава и Программы. За нарушения Устава, за высказывание антипрограммного «своего я» — исключение без вариантов, если предупреждения не действуют.

Это одно из наших основных отличий от всего остального левого, которое поголовно страдает чесоткой «объединиться и посотрудничать». И мало того, что этой чесоткой оно само заражено, так еще заражает симпатизирующую коммунистическим идеям публику, которой внушает, что только объединенные левые силы могут победить в политической борьбе с буржуазией.

И публика с надеждой смотрит на каждую очередную из числа уже бессчетных попытку их объединиться, и каждый раз наступает разочарование: снова разгавкались.

Почему всегда — одно разочарование? Что не может понять публика? Она пока не может понять, что все эти наши левые из того лагеря, в котором они себя именуют коммунистами, а мы их называем коммуниздами, из своей идеологии, которую они именуют марксистско-ленинской, исключили одну важную составную часть марксизма и являются банальными троцкистами. Банальнейшими. Штампованными. Прошедшими процедуру контроля качества.

Именно тот человек, вклада которого в идеологию марксизма они не признают, сказал о них актуальнейшие на сегодняшний день слова:

Первое предложение этого высказывания сразу показывает, из-за чего нас любители объединяться называют сектантами. С использованием подленького приемчика — у вас есть мнение гуру и никакого другого. Мелочно и подленько. На самом деле — партийная монолитность и враждебность к оппортунистическим элементам. Это никак не устраивает тех, кто «своё я имеет».

В истории уже был такой ярко выраженный персонаж со «своим я», он даже сам себя гордо именовал внефракционным социал-демократом. Не то, что с большевиками не мог ужиться, но даже с меньшевиками, но постоянно пытался «объединиться и сотрудничать». Именно как наши левые. Первая его попытка объединения «Августовский блок» и последняя «Четвертый интернационал», как и все остальные, закончились одним и тем же: разгавкались.

Сегодня мы с вами наблюдаем, как нынешние «внефракционные социал-демократы» в очередной раз огорчили публику, ожидавшую победы объединенных левых сил. В преддверии минувших выборов в ГД целый ряд колоритных персонажей в том числе в лице известных Платошкина, Спицына, Колпакиди объявили о создании мощной коалиции левых сил, которая свергнет власть Единой России.

Свергнуть на выборах не получилось. И хорошо, что не получилось. Хотя даже намека на такую перспективу не было. Но все-равно хорошо, потому что в случае победы они бы друг друга загрызли насмерть, деля портфели наркомов. И Россию бы прогавкали.

А мы в шутку всегда в адрес этих «внефракционных социал-демократов» говорили, что их и разоблачать не надо, они сами всё со временем сделают. Конечно, мы шутили, бороться с этой оппортунистической сволочью нужно постоянно и непримиримо, пока она полностью не будет уничтожена. Но в каждой шутке есть доля шутки, как известно.

И вот прямо сейчас происходит грандиозный батл между двумя основными фигурами той уже развалившейся коалиции левых сил, которая, сурово насупив брови, обещала победу на выборах. Между Спицыным и Платошкиным. Такого разбушлачивания даже нарочно не придумаешь.

Кто из них первым начал, я даже не хочу копаться так глубоко в этой куче, которую они навалили. Но недавно, на днях, Платошкин высказался, что Тухачевского несправедливо расстреляли, «Ленинградское дело» и обвинение Вознесенскому состряпали Маленков и Берия и задел Спицу.

Спица взвился и на «Радио Авроры» заливисто облаял Полтошкина. Начал Спица с того, что показал свой диплом «историка». Ну, чтобы показать Полтошкину, что он специалист в предмете, не то, что некоторые, диплома историка не имеющие.

Правда, «историк» Спица закончил педагогический университет и сам же на публику зачитал из своего диплома название своей специальности: учитель истории.

Даже не преподаватель, а учитель, т. е., его специальность — учить истории школьников. Гражданин Спица, известный своим столбовым дворянством, в переписке со мной кичился своей специальностью историка. И не только со мной. Но он, кажется, думает, что находится в школьной учительской. Вот там, Спица, вы с коллегами-учителями могли себя называть историками, математиками, химиками, физиками… Но если бы школьный учитель химии ляпнул в присутствии настоящего химика, что он тоже химик — обсмеяли бы и отглумились бы.

Я вот со своим ветеринарным образованием мог пойти в школу преподавать химию, потому что в моем дипломе — целая куча всяких химий, о которых не имеет представления школьный учитель химии. Например, химия коллоидных растворов, биохимия. Школьному учителю нужно знать, максимум, только название этих предметов. Потому как в школьной программе их нет. Но никто не возьмет на работу человека со специальностью «учитель химии» на должность химика-технолога предприятия. Понимаете?

Со специальностью «учителя истории» тоже самое. Спицына выучили в педагогическом университете не на историка, а на учителя истории. Историк — это специальность в исторической науке, исследователь. А учитель истории — специальность педагогическая. Педагогическая! Его учили не методике исторических исследований, а методике преподавания истории. Разницу чувствуете?

Вот поэтому на том историческом факультете МПГУ, который закончил Спицын, нет кафедры археологии. В школьной программе нет такого предмета. И, что важно, в МПГУ даже сегодня нет кафедры источниковедения, которая была открыта в МГУ еще в 1952 году.

А без знания предмета «источниковедение» в той области истории, которой сегодня занимается Спица, делать нечего. Пусть он в архивах сидит, пока в мумию не превратится, но без знания этого предмета, он — лох в науке «история». И, судя по тому, что он изучал источниковедение на уровне факультатива, максимум, он за источники принимает то, что источниками не является в историографии.

Поэтому у него рассказы писателя Чуева о беседах с Молотовым — это слова Молотова. Спица, купи учебники по источниковедению, осваивай специальность историка!

Но специальность — это мелочи. Разозлившийся на Полтошкина Спицын вывалил на публику то, о чем мы писали давным-давно: всё грандиозное «Движение за новый социализм» состоит, по сути, из одного Платошкина и его жены Анжелы. Этакий Всемирный «Четвертый Интернационал», в рупор которого «Бюллетень оппозиции» даже заметки некому было писать, кроме основателя.

Ну и, как настоящая училка истории, Спицын отстегал Полтошкина насчет «Ленинградского дела». Рассказал, что Маленков и Берия там ни причем, там было такое воровство — миллионами крали! Ну, и про Вознесенского.

Полтошкин немедленно откликнулся и выступил на «Красном Радио», раздолбав Спицына. Спицын похвастался специальностью «историка», а Полтошкин — степенью доктора исторических наук. И порвал Спицу. Аргументы у Платошкина убийственные: если Тухачевский и Вознесенский преступники, то почему их реабилитировали за отсутствием состава преступления, а их имена носят улицы, скверы и некоторые учреждения еще со времен Брежнева, который, как известно от того же Спицы, был противником антисталиниста Хрущева?

Мы же говорили, что этих придурков даже разоблачать не нужно, они сами всё сделают. Оба эти два через каждые два слова обязательно три раза произносят: Великий Сталин. Но по факту, когда перестают себя контролировать, из них вылазит махровейший антисталинизм.

Платошкин открыто обвиняет Сталина в незаконных политических репрессиях, в уничтожении неуиноватого высшего командного состава Красной Армии, в уничтожении «ленинградцев», правда, скромно при этом имя Сталина не называет. Почему — не называет? А потому что ему нужно Сталиным прикрываться, на популярности Сталина у публики себе плюсики зарабатывать. Открытый антисталинизм сразу поставит крест на популярности самого Полтошкина.

А Спицын также прикрывается Сталиным, но, одновременно обожает «дорогого Леонида Ильича». И тут Платошкин над ним глумится: а как же тогда улицы и скверы имени Тухачевского и институты имени Вознесенского при «дорогом Леониде Ильиче»?

Я в своей книге «Троцкизм против большевизма» написал, что старые троцкисты прикрывались именем Ленина, называя себя большевиками-ленинцами, новые, современные троцкисты, прикрываются и именем Сталина. В мой адрес, в адрес моих товарищей сразу начали гавкать: вы специально всех троцкистами обзываете.

Ладно, специально так специально. Тогда ждите, нового объединения «левых сил» для победы над Единой Россией на выборах. Уже не долго осталось. До выборов, я имею ввиду, а не до победы. А победы не будет, потому как «Августовские блоки» не для побед создаются.

Да, цитата про троцкизм в начале статьи — от И. В. Сталина. Хороших вам грабелек, с крепким суковатым черенком, может они будут последними у вас. Хотя, вряд ли…

О страхах левых.

12 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/12/

Для будущих классовых битв пригодится. Пока мы — небольшая политическая партия, Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года». И название это, конечно, временное. На данном этапе развития нашей партии, это название, очень провокационное, нам полезно. Потому что с самого начала набить партию людьми с органчиками в головах, персонажами сатиры Салтыкова-Щедрина, значит — погубить всё с самого начала.

Нужно понимать, что тот состав, который начал работу в самом начале партийного строительства — это будущий костяк организационных структур партии. Будущие старые большевики, руководители партии — это даже не фигура речи. Так жизнь устроена. Кто начинает — тот и возглавляет. И это справедливо. Поэтому набрать в состав «старых большевиков» людей неумных — очень опасно. Это потом создаст столько проблем и не факт, что из этих проблем получится выпутаться.

Поэтому даже название нашей партии — уже тест на «профпригодность». Если человек заинтересовался коммунистическим движением, соответственно, первое, почти всегда, с чего он начинает — история коммунизма. Если, конечно, у человека вообще есть в голове что-то чуть более развитое, чем мозг примата. Подавляющее большинство нынешних левых этот тест не проходят. У подавляющего большинства, как только они натыкаются на название «имени „Антипартийной группы“ 1957 года» сразу в голове начинает звучать органчик насчет лузеров Молотова, Ворошилова, Маленкова, Кагановича, проигравших схватку за власть в подковерной борьбе с хитрым «курурузником». Кроме «органчика» в мозгах почти ничего нет, поэтому даже не возникает желания разобраться КТО им эту «мелодию» сочинил, почему какая-то коммунистическая организация назвала себя в честь их. Такие типы нам не нужны. Иметь их в составе коммунистической организации — позор для организации.

Но, неизбежно, наша партия когда-нибудь перерастет этот начальный организационный этап, пройдёт съезд, на котором она получит своё постоянное название, и растущая численность рядов позволит перейти от нынешних форм политической борьбы, пока ограниченных исключительно агитацией и пропагандой, направленных на увеличение численности, к формам борьбы за политическую власть.

Я понимаю, что сегодня это звучит, как мечтания строителя замков на песке. Только нужно знать, почему сегодня такие планы так воспринимаются. Это как раз именно в результате «классовой борьбы», которую ведет нынешняя левацко-коммуниздическая полусбрендившая шваль, внушающая вам о наступлении темных веков мирового фашистского империализма и пугающая вас могуществом нынешней российской власти, которая не позволит развиться в реальную политическую силу коммунистическому движению. Вас просто запугали. И запугали именно те, в ком вы сегодня видите «вождей российского пролетариата».

Я здесь не буду касаться ситуации с мировым коммунистическим движением, мы уже много писали и говорили, что Китай, ставший доминирующей мировой державой, как раз показывает всё насчет «темных веков».

Вам нужно кое-что понимать о вашем внутреннем враге, о нынешнем политическом режиме в России и представителях его во власти. Только не надо делать глупостей и самим нарываться на звание жертв режима. Когда мы говорим об изменении политической системы государства, мы не заявляем о насильственном изменении Конституционного строя в России. Далеко не все наши левые, а точнее, почти никто из них, не знают, что призывы и действия по изменению Конституционного строя России не составляют состава преступления, согласно нынешнего российского Законодательства, если они не сопряжены с призывами и действиями по НАСИЛЬСТВЕННОМУ изменению строя. Более того, Конституция РФ определяет источником власти народ Российской Федерации. Стройте партийную организацию, завоевывайте доверие народа, большинство которого составляют работники наемного труда, ведите народ на мирное взятие власти из рук правящей олигархии, которая даже по явке на нынешних выборах давно потеряла легитимность. Сопротивление нелегитимной власти воле народа, которую будет выражать ваша партия, как раз и будет составом преступления, предусмотренного ст. 278 УК РФ. В данном случае насилие будет законными действиями по отношению к нелегитимной власти. «Бомба Ельцина», заложенная в Конституции.

Но это — вопрос будущего. Близкого, далекого или очень далекого — зависит конкретно от каждого из вас. Главное, нужно понимать, что все те придурки, которые твердят о невозможности изменения Конституционного строя мирным, ненасильственным путем, являются придурками, которые таким образом оправдывают свою импотенцию, либо сознательными провокаторами.

Теперь о той государственной машине, с которой придется иметь дело политической партии работников наемного труда, партии коммунистической. Об этой страшной, тёмной силе…

Недавняя новость об этой страшной силе меня даже из колеи выбила. Я же бывший таможенник. О таможне много чего знаю. Как и о других правоохранительных органах, с которыми приходилось контактировать и взаимодействовать. Иллюзий никаких у меня нет. И не потому, что я уволился по непродлению контракта. Продлить контракт у меня была возможность более, чем реальная. Согласовал мне продление начальник Центрального таможенного управления Прусов, свояк Бельянинова, бывшего в то время руководителем ФТС. А не согласовало Управление по борьбе с коррупцией без всяких пояснений. Причина несогласования была в том, что друг начальника антикоррупционеров влетел у меня так, что и отмазать его от увольнения не получилось. Это была элементарная месть. Стоило только позвонить Прусову и сообщить об этой ситуации, как всё развернулось бы в обратную. Прусов не простил бы такого, игнорирования его мнения и желания. Хоть мы с ним и цапались, но как-то притерлись, в конце концов.

Но тут два момента еще было, я к тому времени морально почти выгорел на этой работе, каждый день вставать и на нее идти для меня уже пыткой было. Удерживала от самостоятельного шага только обычная боязнь ухода в неизвестную жизнь.

И второе. На момент рассмотрения вопроса о продлении контракта я был включен в разработку достаточно опасной преступной группировки, наносившей государству значительный ущерб. В разработке я был ключевым звеном и это было санкционировано высшим руководством ФТС. Моё увольнение автоматически вело к прекращению разработки, что есть действие, направленное на укрывательство преступления. Действие лица, принявшего решение о моем увольнении, автоматически влекло проверку на предмет наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

И когда начальник оперативной таможни, еще пока и. о., пришедший на эту должность из СОБРа, уведомил меня о непродлении контракта, о том, что я буду уволен через два месяца, я, мягко говоря, слегка удивился, учитывая то, что он сам согласовывал моё внедрение. Видел я баранов, но таких еще не доводилось.

Но ладно, за два месяца можно было постараться разработку закончить. Только я сделал «ход конем», попросил его уволить меня немедленно, прямо в кабинете написал рапорт. Он его подписал, не понимая даже, что он делает. И тут мне стало одновременно и страшно, и облегчение.

Когда главный бухгалтер принесла мне в кабинет бланк обходного листа, она удивилась моему виду. Обычно уведомление о непродлении контракта — это неприятность. У меня была довольная, улыбающаяся рожа. Я радовался. Я осознавал, чего мне удалось избежать при таком тупом руководстве. Разработка была настолько опасная, что любой неверный шаг привел бы к очень значительным неприятностям. Ее нельзя было вести при руководителях, которые в этом деле ни в зуб, ни в пень. Это даже для жизни было рискованно. Это руководство элементарно ничего не соображало в своей работе. Просто вот — НИЧЕГО.

Конечно, это я всё придумал. Конечно. Только позавчера, 10 декабря, арестовали начальника Управления по борьбе с коррупцией ФТС России генерала Дмитрия Мурышова. По решению суда арестовали, значит, у следствия были веские доказательства его преступной деятельности, суд просто так санкцию на арест не даст. Тем более в отношение лица такого уровня.

Вы просто подумайте — начальника Управления по борьбе с коррупцией одной из спецслужб государства берут на взятке! Дело даже не в том, что он взяточник. Что само по себе — по всей таможне народ уже ухахатывается. И плюётся. Больше уже нельзя таможню дискредитировать. Финиш. Приплыли. Главный антикоррупционер таможни пошел на нары за коррупцию.

Дело в другом. Когда мы еще только начинали работать операми, и когда наталкивались на преступные группировки, в составе которых были опера, настроение портилось. Реализоваться по ним было нереально. Это бесполезно было. Он всё знает — ты подходов не найдешь. Вычислит обязательно. Потом стали появляться среди таких люди не совсем профессиональные. Всё чаще и чаще.

А чего вы хотели, если, например, Центральную оперативную таможню, возглавлял (после моего ухода) и генерал Грачков, который всю жизнь руководил техническими подразделениями и живого агента в глаза не видел? С таким же успехом можно было и историка назначить на его должность.

Ой! Да попавшийся на взятке генерал Мурышев по образованию историк, потом служил в армии, до своей должности оперативной работой никогда не занимался. И возглавил структуру, руководя оперативниками, занимающимися пресечением коррупционной деятельности.

Представьте на этой должности профессионала, дослужившегося до генеральского звания. Вы его на взятке возьмете? Да ни в жисть! Он про это всё знает. Он будет миллионами брать и вы к нему даже подхода не найдете. Это его работа — знать всё про взятки, как их дают, как берут и как их брать, чтобы никаких зацепок не оставлять.

Я советую руководству ФТС теперь на должность, которую историк Мурышев занимал, рассмотреть кандидатуру историка спецслужб Колпакиди. Толку явно больше будет.

А таможня, как спецслужба (имеются ввиду её не фискальные, а правоохранительные подразделения) посерьезнее полиции, за ней стоит почти половина бюджета страны, там уровень требуется другой. Насчет полиции — известный полковник Захарченко, который умудрился 3 миллиарда спрятать на квартире родственника. Профессионал, слов нет, одни междометия.

А сколько высокопоставленных офицеров ФСБ уже попалось на взятках? И проблема не в том, что есть среди этих «профессионалов» те, кто их берёт, проблема в том, как они, «профессионалы» умудряются дослужиться до своих высоких званий, если о них, таких, только поговоркой: «ни украсть, ни покараулить».

Наверно, берут пример с Президента, который недавно заявил, что западные партнеры, втянув его в переговоры по Минским соглашениям, обманывали. Ага, Меркель призналась. Если бы не призналась, то и не догадался бы, подозреваю, что его с 2014 года разводили, как лоха.

Ладно, разводили. Обманули. Черт с ним! Но сколько ума надо иметь, чтобы на всю страну признаться в том, что ты лох, что тебя Меркель обманывала?! Тебя баба развела, «профессионала» из КеГеБе!

И вы хотите сказать, что эту «страшную силу» нужно бояться в грядущих классовых боях за власть? Ведь эти персоны все перед вашими глазами, прямо на ваших глазах они систематически сами признаются в том, что с умом и сообразительностью там даже не проблемы, там катастрофа. Всё прогнило сверху до низу. «Ни украсть, ни покараулить».

Но у вас-то хватает сообразительности понять, как относятся к этим «профессионалам» на генеральских, министерских, президентских должностях те сотрудники спецслужб, которыми левые друг друга пугают, кто тянет сейчас всю работу по обеспечению безопасности государства? Никаких мыслей по этому поводу не возникает?