Блог «Серп и молот» 2021–2022

С Новым годом! С годом перемен.

1 января, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/01/01/

Ответьте, вы хотите жить в эпоху перемен? Есть такое желание? Если есть, тогда я вас поздравляю — ваше желание исполнилось. «Перемен, мы ждем перемен!» Дождались. Как говорится, мечта идиотов реализовалась. И с грохотом рушатся надежды на гарантированную Гарантом стабильность тех, кто считает, что ничего нет хуже, чем жить в эпоху перемен, как гласит старая китайская поговорка. Правда, судя по тому, что сейчас происходит в Китае, китайцы что-то в этой поговорке умолчали. Перемены-то бывают разные. Например, для такого китайца, как Джек Ма, нынешние перемены крайне неприятны, а вот для остальных полутора миллиарда граждан Поднебесной…

Кстати, мои товарищи по нашему Движению, должны хорошо помнить, как наша полусбрендившая левая шваль в спорах с нами о том, является ли КНР социалистическим государством, этим Джеком Ма пыталась нас всячески уязвить: какой же этот социализм и какая КПК коммунистическая партия, если у них в партии, чуть ли не в ЦК — миллиардер Джек?!

Я не знаю, откуда эти больные люди брали информацию о Джеке, точнее — знаю. Они всему, что публикует буржуазная пресса о КНР, верят, как импотенты в верность своих жен. Они также верят, например, всему, что о Сталине сочиняют сотрудники Института истории РАН, где директорствует либерал на всю голову с половиной туловища господин Чубарьян. Но черт с ними, с этими психически нездоровыми нашими согражданами (они реально с прибабахом), мы про перемены…

На днях самому известному китайскому миллиардеру, основателю корпорации «Алибаба», от правительства КНР поступил совет — страну в ближайшее время не покидать. Очень такой вежливый и доброжелательный совет. Конечно, китайские власти, давая этот совет, беспокоятся не о том, что во всем мире бушует короновирус и Джек может подхватить за рубежом эту инфекцию. Это даже не совет, это, как понятно и не особенно догадливым, предупреждение: как только засветишься в международном аэропорту, так сразу оттуда поедешь в камеру в наручниках.

Что же такого натворил Джек Ма? Да вроде ничего особенного, шпионажем не занимался, лярд из бюджета не присвоил, всего лишь слегка покритиковал китайскую банковую систему за ее, как ему кажется, неэффективность. Мешает она, видите ли, бизнесу развиваться. Судя по всему, это заявление миллиардера было спровоцировано вниманием властей к довольно интересной схеме инвестиций у «Алибабы», к схеме привлечения средств населения, настолько интересной, что она очень сильно похожа на банковую деятельность. Частная банковая деятельность в КНР запрещена, поэтому такие, как Ма, пытаются обойти запрет, используя хитрые схемы. Тут же — моментальная реакция коммунистического государства.

Ситуация для нашей, российской, действительности (да и для общемировой) выглядит очень, так скажем, необычной. Джек Ма — основатель компании, являющейся мировым лидером в своей сфере, и при этом его влияние на экономическую политику государства совершенно никакое. Никак не может влиять Джек Ма на эту политику. Вот она на него влиять может, вплоть до запрета покидать страну. Более, чем красноречивый ответ на вопрос: в чьих руках находится власть в КНР. Частный бизнес к этой власти не допущен.

А итоги минувшего, 2020 года, явно показали и в чьих интересах эта власть действует, интересы кого она представляет. Новый, 2021 год, Китайская Народная Республика встретила без бедности. Председатель Госсовета отчитался перед народом о выполнении плана ликвидации бедности и озвучил дальнейшие перспективы: в следующую пятилетку ВВП страны будет удвоен и к 2035 году планируется построение в Китае общества современного социализма.

Что это за зверь такой — «современный социализм», нам пока не понятно, но если уж «социализм с китайской спецификой», т. е., самая начальная стадия построения социалистического общества, выдвинула Китай в мировые экономические лидеры и привела к ликвидации бедности в стране, значит, к 2035 году капиталистический мир, уже проигравший экономическое соревнование с социалистическим Китаем, ждут еще более значительные перемены. «Перемен! Мы ждем перемен!». Дождались, господа. Подобные перемены уже в истории человечества были. Только эту историю нужно внимательно изучать и понимать. И нужно в этой истории ухитриться не заметить, как когда-то повалился феодальный мир, проигравший экономическое соревнование буржуазной Англии, «мастерской мира». Тогда мировая политика делалась в Англии. Где сейчас делается мировая политика? Прошедший, 2020 год показал нам это государство с очевидной отчетливостью.

Получив недвусмысленный намек о том, что теряющие свои позиции в мире США собираются объявить Китаю экономическую войну, власти КНР, воспользовавшись ситуацией форс-мажора, пандемией (с менее 90 тысячами заболевших на полуторамиллиардное население!), остановили на несколько месяцев производство и поставки товаров из «мастерской мира», которой уже стал Китай, уронили и США, и почти весь остальной мир в жестокий экономический кризис, конца которому пока и не видно, судя по тому, что и в России «масочный режим» собираются продлить еще на год. Мы, кажется, и в жарком июле 2021 года будем спасться от простуды не избегая сквозняков, а надевая на лица пылезащитные маски.

Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 года» уже привыкло к обвинениям со стороны нашей полусбрендившей левацкой швали в прокитайской позиции. Эта шваль еще и интернационалистов из себя изображает. Только зараженность со времен Брежнева антикитайским национализмом в самой гнусной форме не позволяет нашим левым, находящимся в состоянии упадничества и пессимизма, заметить, в какую грандиозную эпоху они живут и увидеть перспективы мирового коммунистического движения. Ну никак не могут их головы принять факт, что лидеры этого движения китайцы. Когда-то и левые Европы не воспринимали русских в качестве лидеров мирового коммунистического движения. Нет ничего нового в этом подлунном мире!

Ну а мы, «антипартийцы», гордимся достижениями коммунистического Китая, достижениями коммунистов, не уронивших знамя борьбы за освобождение пролетариата, поднятое русскими революционерами-ленинцами. Мы знаем, то, что сейчас происходит в мире, то, что связано с Китаем и его противостоянием с мировым империализмом, начато русскими, нашими предками, в 1917 году. И мы объединились в Движение, чтобы продолжить дело наших предков. И сделаем всё, что в наших силах, чтобы Россия, оказавшаяся в хвосте капиталистического мира к началу 20-го века, не оказалась в хвосте нового, социалистического, мира в 21-м веке.

С наступившим Новым годом вас! С 2021-м! С годом больших перемен. Они обязательно будут. Мы живем с вами в очень интересное, переломное для всей мировой политики время. И у вас есть выбор. Небогатый, но есть. Вы либо присоединяетесь к нам, к единственной коммунистической организации России, либо будете грядущими переменами выдавлены на обочину политического процесса, где продолжите мечтать о самой вкусной в вашей жизни брежневской колбасе и бесплатных квартирах по решению профкома. Мы люди не злые, местами даже добрые, поэтому пожелаем вам все-таки найти такую колбасу, которая вам покажется вкусной и нажраться ею вдоволь. Каждому своё.

Петр Балаев

А это просто для души. Шанхай глазами белоруса.

10 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/10/

https://www.youtube.com/watch?v=HSNRIce77U0&t=2844s

Я им завидую доброй завистью.

25 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/25/

https://www.youtube.com/watch?v=3XPvvVAkxMU

Если честно и откровенно, я на таких грандиозных стройках и за чашку риса работал бы. Это настолько грандиозно — строится новый, фантастический мир. И строится коммунистами. Одна причастность к этому строительству стоит многого.

Завтра продолжу «Задачи политической борьбы».

И еще https://www.youtube.com/watch?v=utctSJum-aI&t=197s — кроме разреза глаз и особенностей приготовления пищи найдите какие-нибудь отличия между русским и китайцем.

3 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/03/

https://www.youtube.com/watch?v=47wpldtTfEQ&t=65s

Вожди мирового пролетариата, гении марксизма. У кого нужно учиться китайским коммунистам?

3 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/03/

Скоро, скоро грянет буря… Ой, простите, не буря, конечно, а 5-ый Интернационал. Российская марксистская мысля уже вполне созрела для того, чтобы создать новое международное рабочее движение, его возглавить и вести к победе над мировым капиталом. Совсем немного осталось подождать. Все предпосылки для этого имеются. Главное, имеются вожди. Настоящие марксисты-теоретики-организаторы. Еще только совсем немного подождите, скоро мамки их научат не в памперсы ходить по нужде, а пользоваться горшками и они начнут создавать боевые отряды пролетариата. Вся надежда на этих ребят https://www.youtube.com/watch?v=caa0zEuFWag.

Посмотрели их стрим? Вот оно наше подрастающее поколение. Еще молоко на губах не обсохло, но уже готовые марксисты-вожди. Жаль только, что мы, Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» не хотим их признавать за вождей рабочего класса. Это, наверно, наша трагическая ошибка. Всё смеемся над ними, школотой обзываем. Не простит нам этого рабочий класс, когда под руководством этой школоты выйдет строить баррикады. Ой, не простит…

Вот вам еще один готовый вождь мирового пролетариата — Владимир Зайцев, юрист, публицист, блогер. Посмотрите, как он вскрыл все ошибки руководства Коммунистической партии Китая https://www.youtube.com/watch?v=6SAlL1M_cIA&t=185s. Я не сомневаюсь, что товарищ Вася в будущем и возглавит 5-ый Интернационал, в котором китайские коммунисты будут железной рукой Вовы приведены к настоящему пониманию марксизма. А то увлеклись, понимаешь, созданием ведущей экономики мира и ликвидацией бедности, а про марксистское партийное строительство забыли, его извратили и допустили страшные перекосы и перегибы.

Товарищ Зайцев, вам нужно срочно готовить письмо лидеру китайских коммунистов товарищу Си Цзиньпину. Срочно, пока не поздно. Ведь что они в партии, с ее социальным составом, как вы правильно заметили, натворили — процент рабочих падает, процент всяких техников, управленцев, буржуев (буржуев!), белых воротничков растет. Крестьян становится в партии больше! Студентов меньше! Партийных бюрократов — больше! Бюрократов! Чего в партии делать бюрократам, гадам таким?! Всех бюрократов нужно срочно из партии исключать. И пенсионеров больше! Пенсий нет в Китае, а число пенсионеров в партии растет. Как такое можно допускать?

Вы, товарищ Владимир Зайцев, не увиливайте от ответственности за мировое коммунистическое движение. Пишите Си Цзиньпину письма. Критикуйте и предлагайте. Нельзя оставлять на самотек ситуацию с КПК. Согласны?

Правда, я предполагаю, что вам ответит товарищ Си. Он же, как вы точно заметили, марксизмом прикрывается, через слово у него в выступлениях… ну не через слово, но в каждом абзаце точно, про Маркса и его учение. Известный марксист-начетчик. Поэтому он вам на вашу критику ответит, что ты, Вова, совсем неправильно думаешь, что в коммунистическую партию нужно принимать, исходя из принадлежности кандидата к какой-либо социальной группе.

Если ты инженер, допустим, но не хрен тебе сегодня в партии делать, потому что сегодня лимит на инженеров исчерпан. Сегодня принимаем токарей. Или маляров. Рабочий класс. Когда напринимаем достаточно токарей, тогда выделим лимит для инженеров. Правильно, Вова?

Товарищ Си Цзиньпин только с тобой будет несогласный, Вова. Товарищ Си думает, что в партию принимают не по принадлежности к социальной группе, а потому, насколько кандидат знает и выполняет Программу, насколько активное участие принимает в общественной жизни, как борется с недостатками и каким примером является.

Да еще товарищ Си Цзиньпин обязательно на Ленина сошлется, который учил, что коммунист обязан овладевать передовой техникой. А это значит, что рабочий-коммунист обязан учиться на техника и инженера. И если в КПК растет представительство технической интеллигенции, то, Вова, это значит, что рабочий класс КНР повышает знание передовой техники. И в самой промышленности уменьшается роль физического труда, растет механизация и автоматизация (про рост применения роботов в промышленности КНР ты, Вова, слышал?), значит, в партийных организациях заводов меньше становится токарей и больше техников и инженеров. Потому что самих токарей физически меньше становится, их заменяют станки с программным управлением. Слышал про такие, Вова?

Может тогда взять и начать исключать из партии инженеров и начальников цехов, участков, чтобы баланс представительства токарей соблюсти? Так еще товарищ Сталин ругал некоторых товарищей, которые считали, что если рабочий стал инженером, то он из числа представителей рабочего класса выбыл и теперь неполноценный коммунист. Ты несогласный с товарищем Сталиным, Вова Зайцев?

А насчет того, что в КПК становится больше буржуазии, товарищ Си Цзиньпин, наверно, промолчит. Он не сможет тебе ничего ответить, только пальцем у виска покрутит.

Что там еще ты ему предъявил? Рост числа крестьян? Вова, а ты насколько владеешь английским языком? Ты на той диаграмме, которую показал, не смог прочитать, что речь идет не о крестьянах, а о сельскохозяйственных рабочих? Агрикалчер вокерс, Вова, там написано. Сельскохозяйственные рабочие. Нет, понятно, что это деревня, китайские колхозаны. Какие из них коммунисты, если они не рабочие-металлисты? Неполноценные коммунисты. Если товарищ Си станет утверждать, что китайский сельскохозяйственный рабочий становится все более образованным и сознательным, то это он только от ответственности за наполнение партии колхозанами увиливает. Правильно?

Еще и число партийных работников у них пропорционально к числу членов КПК растет. Вот тут — полная засада. Это ж партийные бюрократы! Как китайцы посмели принимать в партию партийных бюрократов?! Стоп-стоп. А разве перед тем, как стать партийным бюрократом, не надо сначала вступить в партию рабочим или инженером, а потом уже из рабочего перейти в партийные бюрократы? Или если ты перешел в партийные бюрократы, то тебя нужно из партии исключить, чтобы процент представительства рабочих не страдал? Беспартийный секретарь парткома — это сильно.

Что нам на это товарищ Си Цзиньпин ответит? Что партия укрепляет свой руководящий аппарат ввиду того, что КПК поставила перед собой революционную задачу строительства современного модернизированного социализма? Мы ему не будем верить, конечно. Это неправильно. Чем ближе к социализму — тем меньше парткомов. Так, Вова?

Насчет студентов. Ты, Вова, предъявил КПК, что студентов из партии вычищают, молодежь, то есть. А как известно, молодежь — самая революционная группа. Значит, КПК становится не такой революционной, как раньше. Лучше, знаешь, что сделать? Сразу из пионеров принимать в коммунисты. Комсомол упразднить. Тогда КПК вообще станет очень революционной. И всех пенсионеров из партии исключить, а то, как ты нам показал, их число тоже растет. Причем, государственной пенсионной системы в Китае нет, но растет число пенсионеров-коммунистов.

Опять товарищ Си будет перед тобой оправдываться, что растет уровень жизни народа, высшее образование становится более доступным для вчерашних школьников, студенчество молодеет… А пенсионеров становится больше потому, что Китаю удалось остановить катастрофичный для него рост населения и общество стало стареть…

Так ты, Вова, наш выдающийся мраксистский ум, будешь писать письмо товарищу Си Цзиньпину или твоя мраксистская совесть не доросла до этого?

Нет, все таки, то, что у нас называется левым движением — удивительное сборище каких-то «наполеонов». Живут в стране, где коммунизды качественно просрали весь социализм и саму страну, которая развалилась на части и вся собственность попала в руки олигархов, в которой даже КПРФ, коммуниздическая партия этой страны — сборище зюганоидов, и, одновременно, сидя в этой куче дерьма, свысока поучают китайских коммунистов, как надо заниматься партийной работой и строить социализм. Наполеоны, блин. Все, как один, потенциальные лидеры мирового коммунизма в палате № 6.

Есть еще среди них экономисты, которые видят все ошибки китайского руководства, делятся советами, как Китаю избежать неизбежной экономической катастрофы. Я понимаю, господа, что вы выдающиеся экономические умы, только, подозреваю, что китайские экономисты, создавшие самую мощную экономику мира, кое в каких экономических вопросах немного компетентнее вас. Или нет?

И еще я подозреваю, что товарищ Си Цзинпин думает, что когда вы, наши российские мраксисты, будете изолированы от общества в психиатрических лечебницах, тогда у левого движения в России появятся перспективы.

Влажные мечты экспертов-китаистов.

26 октября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/10/26/

Уже давно, ровно 20 дней назад, один из читателей попросил:

только времени совсем не было ответить. Исправляюсь.

Evergrande Group — китайская компания-застройщик, один из гигантов отрасли. Когда меня просили о ней написать, как раз по всем новостям прошла информация о ее скором и неизбежном банкротстве. И еще целая толпа аналитиков, икзпердов по Китаю, с лицами на которых явно читалась радостная озабоченность состоянием рынка недвижимости в КНР: «А мы предупреждали, предвидели, предугадывали! Щас схлопнется и рухнет! Ой, катастрофа им грозит! Ой, нам за них страшно и тревожно!».

И… как-то все порадовались-потревожились, потом забыли и перевели разговор уже на тему электричества. Про электричество чуть ниже. А что с Evergrande Group? Почему она стала вдруг совсем экспертам неинтересна?

Можно посмотреть последние новости, связанные с этой компанией. Еще 5 октября https://www.forbes.ru/ выдавало:

Аналитики Тинькофф тоже предвкушали:

Это понятно, что китайским властям, ответственным за экономическую политику в стране, до аналитиков Тинькофф, как до Луны лететь на дирижабле. Куда уж им до нашего банковского гиганта?! Правда?

Но потом что-то произошло непонятное, позавчера в https://1prime.ru/Stocks/20211025/835027658.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1635239357000 прошло сообщение:

Теперь становится ясно, почему аналитикам вдруг стала неинтересна ситуация с этой компанией, банкротство которой могло обрушить всю экономику Поднебесной. Не состоялось, блин. Но ладно, зато в КНР еще и проблемы с электроэнергией начались. Кто-то куда-то уголь не завез или завез, но не туда, или еще какая там ерунда была, короче, начались отключения потребителей, светофоры не работают, микроволновками пользоваться нельзя. Энергетический кризис вот-вот должен был накрыть Китай.

Но почему-то энергетический кризис в КНР стал темой опять для аналитиков-экспертов неинтересной. Поскучнели они и замолчали. Почему так? Наверно из-за этого:

Как раз, когда шла информация об отключениях электроэнергии в КНР, мой знакомый находился там, в Харбине. Я у него спросил, как ему там в темноте живется. Он даже не понял моего вопроса.

Почему так происходит? Почему с таким радостным ожиданием все отечественные аналитики-эксперты и все аналитики из других капиталистических государств реагируют на любую информацию из Китая, из которой хоть как-то можно высосать надежду на крах китайской экономики?

Да всё просто. Это называется грубо, но верно — ВЛАЖНЫЕ МЕЧТЫ.

Ничего другого не остается после того, как коммунистический Китай занял лидирующее положение в мировой экономике и его экономический каток плющит капитализм, как консервную банку. Уже и наш президент стал заявлять, что капитализм в его нынешнем виде не того… Победа социализма над капитализмом стала реальностью, до того страшной для капиталистических кругов, до того неотвратимой, что никакого другого средства не осталось кроме влажных мечтаний. Приехали, господа буржуи.

И господа коммунизды, все наши левые приехали. Пока они, зараженные брежневскими микробами оппортунизма, гнали пургу насчет националистического и капиталистического Китая, изображая из Мао Цзедуна противника Сталина, страдали о гибели социализма на планете Земля, социализм пролетел мимо них, как высокоскоростной китайский поезд, оставив их стоять на обочине с разинутыми ртами. Некрасивое положение, согласитесь. Поэтому наши левые тоже влажно мечтают о кризисе в КНР.

И ситуация с китайским застройщиком, с дефицитом электроэнергии — это не последнее. Таких надежд еще будет много. Аналитики по Китаю, точнее, пропагандоны по Китаю, будут цепляться за всё подряд, чтобы предсказывать и предрекать. Вы, кстати, не забывайте их время от времени спрашивать насчет их прогнозов, а то они сами забывают. Спрашивайте, задавайте вопросы, пусть отвечают, почему их прогнозы имеют свойство постоянно не сбываться, пусть выкручиваются.

А я вам предлагаю еще несколько новостей из китайской экономики:

Кто в теме, тот понимает, что это такое. Для Tesla, кажется, китайский рынок становится более перспективным, чем американский.

И еще:

А предыдущий день был таким:

После этого остается только влажно мечтать о скором крахе социализма с китайской спецификой. Ну должны же когда-нибудь эти чертовы китайцы рухнуть?! Да как они смеют так с арийцами?!

Война на Украине и перспективы отношений между РФ и КНР.

6 марта, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/03/06/

Начну с того, что мне задают вопрос: «То есть можно сказать, что РФ ведёт национально-освободительную борьбу?». Это про нынешнюю ситуацию с Украиной.

Так ведь это очевидно. Да, ведет. Без всяких оговорок. Только РФ — это буржуазное государство, буржуазное государство РФ ведет национально-освободительную борьбу против США и их союзников. Проще говоря, наша отечественная буржуазия вступила в фазу острого конфликта с США, отстаивая свои национальные буржуазные интересы.

Каким образом США посягают на национальные интересы российской буржуазии? Так тоже все очевидно: используя силы альянса НАТО американцы выстраивают кордон вокруг РФ, прямо угрожая ее национальной безопасности. Цель этого кордона — создать вокруг РФ пояс государств с враждебными режимами. Но эти враждебные режимы нужны, разумеется, не для того, чтобы просто они были. США тоже государство буржуев, их главный интерес (да единственный!) — рынки. Если вокруг РФ будут враждебные государства, то рынки этих государств для российского капитала будут недоступны, само собой. Зато на них хозяйничать станут американцы, для того силы НАТО и размещаются в той или иной стране — сделать правящий режим подконтрольным США, чтобы он обеспечивал интересы американцев.

Потеря рынков — главная угроза национальной безопасности буржуазного государства, правящему в ней слою капиталистов. И прямая угроза их кошельку, и угроза стабильности власти — утрата рынков ведет к снижению поступления доходов не только в карманы капиталистов, но и в казну, что ухудшит положение народа, вызовет его недовольство и этим, в данной ситуации, могут воспользоваться США и привести к власти подконтрольную им часть российской буржуазии. Интерес американцев очевиден, им нужна марионеточная администрация в РФ, что будет гарантировать интересы США на рынках ЕС (сегодня там идет главная борьба за рынок газа) и будет выступать на стороне США в борьбе, которую они ведут с Китайской Народной Республикой. Второе — даже главнее.

В чем сейчас заинтересован российский режим, который ведет национально-освободительную борьбу против американского капитала и подконтрольного ему европейского? Во-первых, ему нужна лояльность населения России. Народу нужно внушить, что во всем том, что сейчас происходит, в войне русских с украинцами, виноват не сам этот режим самим фактом своего существования, а нацисты на Украине.

Сейчас те, кто подумает, что я снимаю вину с нацистов на Украине и вообще их наличие отрицаю — успокойтесь. Националисты и их крайнее течение нацисты — это порождение любого буржуазного режима. Даже в Швейцарии они есть. Есть и на Украине. Есть и в наших палестинах.

Но сейчас Путину нужно вам внушить, что он тоже русский, дагестанец, еврей, мордвин…, т. е. война на Украине ведется чисто конкретно в интересах всего народа. Путину, надеюсь, когда-нибудь придется ответить на вопрос: когда его друзья-олигархи грабили этих русских, кавказцев, дагестанцев, евреев, мордвинов…, а на награбленное строили яхты, которые сейчас у них конфискуют «западные партнеры», какой национальности сам Владимир Владимирович был?

Так что в этой ситуации сейчас делать левым, тем, кто себя коммунистами считает? Наверно, надо свергнуть путинский режим и взять власть в свои руки, начать строить социализм и призвать братский украинский народ сделать то же самое со своими олигархами?!

Давайте, начинайте. Начинайте бурогозить, собираться на Красной Площади и жечь там покрышки. Флаг вам в руки. Но если подумать головой, то у нас левого движения вообще нет сейчас в РФ, есть только фрики, которые то ли этим режимом прикормлены, то ли на Госдеп работают. Зато вашим протестом воспользуются те, кто сможет, опираясь на тот же Госдеп и часть недовольного Путиным олигархата, сменить властную верхушку. Да, они потом прекратят войну на Украине, будет вам мир, дружба, жвачка и… голая задница.

Не подходит такая перспектива? Тогда, наверно, надо поддерживать Путина и записываться в добровольцы, зарплату переводить в фонд борьбы с украинскими нацистами? Я вам советую не спешить. У какого нашего олигарха коллекция яиц Фаберже? У Усманова? Вот когда Усманов продаст на аукционе эти яйца, а деньги внесет в фонд борьбы с украинскими нацистами, тогда и начинайте искать ближайший военкомат, чтобы добровольцем записаться и свою копилку разбейте. А пока рановато суетиться. Да, пока вашу «копилку» на военные расходы и без вашего согласия раздербанят. Но яйца Фаберже никто продавать не будет.

Вам нужно сейчас осознавать, что в настоящий момент вы не являетесь тем политическим субъектом, который что-то решает. Если будете протестовать, то вас, в лучшем случае для России, отмудохает Росгвардия резиновыми палками и получите свои заслуженные срока, в худшем случае, вас, как проституток, используют проамериканские силы для смены правящего режима.

И ваша помощь, поддержка сегодня режиму не нужны. Без вас справляются. Та псевдопатриотическая истерика, которая сегодня захлестнула часть наших леваков, выглядит просто смешно. Торопитесь заработать очки у публики, обличая бандеровский режим Зеленского?

Еще раз для самых непонятливых: украинская власть сама честно выпросила то, что сейчас получает. И выпрашивала долго, вы вспомните, когда у них появилась улица имени Джохара Дудаева во Львове. При всей мерзости российского режима, украинский на славу постарался свою харю сделать еще омерзительней.

Нам с вами нужно только желать сейчас, чтобы Россия вышла из этой войны с наименьшими потерями, чтобы российская армия как можно быстрее закончила там операцию. Затягивание войны приведет к значительному ухудшению нашей жизни, издержки лягут не на олигархов, а на нас с вами. Еще и весна наступила, скоро посевной сезон, если всё затянется, на Украине он будет сорван… даже думать не хочется о том, что последует за этим.

И уже надо начинать понимать, что мы и так профукали целые десятилетия, болтаясь между всякими фриками, которые называли себя левыми и коммунистами, в результате рабочее, коммунистическое, движение в стране так и не возникло. Точнее, только начинает образовываться в виде Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года». Проклинать проклятый капитализм, который довел до войны русских и украинцев, можно сколько угодно. И Путина проклинать можно. Только, может, сначала у себя спросить: где ты сам был все эти годы? Всё проклинал?

Всё происходящее сейчас тебе даёт еще один шанс, еще есть время. Пока режим в РФ благоприятен для того, чтобы работать над созданием коммунистической организации, которая станет субъектом политики. Тем более, что сейчас Россия выступает союзником коммунистического Китая против США и их сателлитов. Но союз с КНР длиться вечно не будет, даже не надейтесь на это.

Сейчас есть любители отождествлять нынешние события с 1914 годом. Это глупость. В 1914 году не было в мире коммунистической державы, которая противостояла империализму. Нынешние события почти точная калька с того, что творилось с Китаем в 20–30-е годы прошлого века. А путинский режим сегодня выступает в роли Гоминьдана. Сам Путин — Чан Кайши. Когда Чан Кайши было выгодно, когда он боролся с японской агрессией, вел национально-освободительную борьбу, тогда он товарища Сталина называл своим лучшим другом. И товарищ Сталин помогал ему в этой борьбе. Как только СССР стал угрожать буржуазному режиму Гоминьдана, не агрессией, нет, только лишь своим фактом существования, своим влиянием в мире, которое вело к распространению в Китае симпатий к СССР и коммунизму, так Чан Кайши стал злейшим врагом товарища Сталина.

Признаки того, что это повторится в зеркальном отражении у нас — все налицо. Несмотря на показную дружбу с китайским лидером, Путин держит за пазухой свой булыжник антикоммунизма, одна его антиленинская риторика это показывает. Он прекрасно понимает, что нынешние события вокруг Украины приведут к тому, что США и ЕС из нынешнего кризиса не только не выкарабкаются, но еще в ближайшие несколько лет их экономическое положение значительно ухудшится. США вытеснят из Европы дешевый российский газ и своим дорогим СПГ обанкротят ЕС. Они сами себе западню готовят, пытаясь оттянуть хоть на пару лет свой крах. Всё это усилит Китай и приведет к его решительному доминированию в мире.

А Россия в свете нынешних событий будет вынуждена всё плотнее входить в орбиту КНР, влияние коммунистического Китая на Россию будет непрерывно возрастать. Успехи КНР в области экономики, политики будут вызывать симпатии россиян к Китаю все больше и больше. Провластным пропагандистам станет всё труднее и труднее лгать про социализм и калоши для негров. Всё это будет приводить к усилению и росту коммунистического движения в РФ. На определенном этапе российская буржуазия почувствует угрозу себе и начнется разрыв с КНР.

Да она, наша власть, уже боится Китая, и ведет превентивно пропагандистскую войну с ним руками своих штатных пропагандистов.

Думаю, многим известен этот блогер https://olegmakarenko.ru/ и ни у кого нет сомнений в том, что это платный рупор Кремля. И вот когда идет спецоперация на Украине, когда для РФ так важна поддержка Китая, он публикует такую статью: «Как устроен китайский „коммунизм“».

И как же он устроен?

Сколько долго, в том числе и с помощью «левых», удастся обманывать народ тем, что успехи Китая — это благодаря капитализму, покажет время. Но бесконечно долго этот обман продолжаться не может. И тогда, когда он прекратит своё действие, наша российская власть пойдет на разрыв с КНР. Если к этому времени у нас не созреет и не наберет силу настоящее коммунистическое движение, перспективы нас ждут безрадостные. Примерно такие же, какие могли ждать Китай, не окажись там коммунистической партии Мао Цзедуна к 40-м годам.

Китай и коммунизм.

19 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/19/

Я начну неожиданно. С этой фотографии:

Узнали человека на ней? Через пару десятков лет этот человек возглавит правящую партию в России, точнее, в Советском Союзе, новом государстве на месте Российской империи, станет самым влиятельным человеком в мире. Кто бы мог подумать такое тогда, когда делалось это фото?!

А теперь представьте, что он, этот парень на фото, заявился бы в Петербургский университет и там ученым мужьям попробовал бы изложить свои взгляды по… да хоть по национальному вопросу. Допустим, что его даже пропустили бы в университет дальше парадного входа. Опубликованных научных трудов нет, ученого звания нет, образование — незаконченная семинария, разговаривает с очень заметным грузинским акцентом — его даже если бы и стали ученые мужи Петербургского университета слушать, так только ради того, чтобы высмеять этого невежду, каким он был в их ученом представлении.

Кто бы мог подумать, тогда, в научном мире Российской империи, что этот парнишка самый выдающийся специалист по национальному вопросу в мире, правда?! И не только по национальному вопросу. Через пару десятков лет окажется, что он еще и в военном деле разбирается получше любого преподавателя Академии Генштаба.

И дело даже не в бедненьком платье этого грузинского парня. Вот его учитель:

Вполне презентабельного вида молодой человек. И когда делалось это фото — уже видный ученый в области политэкономии и философии. Видный? Выдающийся! Уже на тот момент среди современников — самый выдающийся. Но только о нем знать ничего не хотел мир официальной науки. Цитируемость трудов молодого Ленина тогдашним научным сообществом — 0. Нуль. Зеро. Заклеймен сектантом и экстремистом даже среди социал-демократов. А если бы о трудах Ленина задали вопрос какому-нибудь профессору экономики или философии Петербургского университета, он бы даже отвечать не стал:

— Ну, что вы, батенька, где философия (экономика) и где этот сопливый юрист-заочник, сделавший карьеру аж до помощника присяжного поверенного?!

Но, тем не менее, за этими людьми пошли самая передовая интеллигенция и самые сознательные рабочие, признав их авторитет. Почему? Если вы сегодня спросите об этом у нынешних ученых мужей Петербургского университета, то получите ответ: потому что идеи Ленина выражали самые насущные чаяния пролетариата России, к которому и передовая интеллигенция относилась. Это будет еще самый адекватный ответ. Сейчас в Петербургском университете мракобесия не меньше, чем на заре 20-го века.

Но вам ученые мужи «забудут» сказать нечто особенно важное. Вы можете себе представить бухгалтера частной компании, который всю прибыль перевел в зарплату работникам, ничего не оставив на карман хозяину компании? Или министра труда буржуазного правительства, который, выйдя из своего кабинета, начинает критиковать буржуев за эксплуатацию работников?

Разумеется, такого быть не может по определению. Такие бухгалтеры и министры капиталистам-хозяйчикам и капиталистическому государству не нужны. Их, как минимум, уволят немедленно за такие поступки.

А с чего вы решили, что ученые мужи, которые получают зарплату на кафедрах университетов буржуазного государства, надбавки за ученые степени от этого государства, которым оплачивается их общественно-научная деятельность в виде разных грантов и времени на каналах пропаганды этого государства, будут вести деятельность, которая вредит кормящему их государству? Элементарная мысль, что никакое государство не будет оплачивать деятельность, которая наносит ему вред, платить людям, которые ему вредят — слишком сложно?

Вот передовая интеллигенция и сознательные рабочие России когда-то это отлично понимали. Они понимали, что общественные науки, финансируемые государством, служат этому государству. Поэтому рабочие предреволюционной России не задавали вопрос «Что делать?» профессорам философии и экономики Петербургского университета. Люди, мыслящие адекватно, понимали, кто профессору платит — того интересы он и обслуживает. Царь платил — царю он служил. Царю не нужны были слуги, которые вредят царизму.

Нам с вами нужно еще расти и расти до адекватности рабочего класса 19-го века, у нас сегодня с вами, что ни авторитет в левой среде — то доцент, профессор, заведующий кафедрой, кандидат и доктор. И им вы задаете вопрос: что делать? Они вам рассказывают про марксизм, социализм и коммунизм. Уши у вас большие, на них много навешать можно.

Профессор Петербургского университета М. В. Попов рассказывает, как нужно бороться за диктатуру пролетариата! И его еще с кафедры философии не выпнули! Ну, боритесь, следуйте его рецептам. Флаг вам в руки. Вы, вообще, адекватные, ночью с закрытыми глазами не гуляете?

Советник ректора университета Спицын рассказывает вам всю правду о Ленина и Сталине! И его еще с работы не выгнали за эту антигосударственную пропаганду! От правительства Путина, которое он полоскает почем зря, ему каждый месяц в кассе зарплату выдают. Попробуйте у себя на работе своего начальника так покритиковать и засеките, через сколько вы от него услышите: «Получи в кассе расчет и чтобы ноги твоей здесь больше не было».

Элементарно же: если у нас в левом движении в авторитете деятели из числа ученых-обществоведов (экономисты, философы, историки), поголовно получающие от государства содержание в виде зарплат, надбавок за ученые степени и другие виды опосредованного финансирования, то, значит… не будет вам никакого нового Ленина и Сталина. Вы их, подстрекаемые такими, как Спицын, Попов и прочая, прочая, заплюёте и затопчете: «Ату его, семинариста-недоучку!».

Последний яркий пример — А. С. Галушка, профессор Высшей школы экономики, высокопоставленный чиновник, написал «Кристалл роста». Ага, всю правду про сталинскую экономику и как сталинские достижения сегодня Путин использует. Левота — в восторге.

Давайте определимся, если вы не понимаете, что вся наука, которая финансируется буржуазным государством прямо или опосредованно, является наукой буржуазной, следовательно, от ее деятелей вы о коммунизме можете получить только, так скажем, дезинформацию, то с вами нет смысла вообще что-то обсуждать. Вы неадекватны. Эльф на розовом пони. Поэтому в вашу черепушку о том, что сегодня представляет особую опасность для капитализма, ваши кумиры, наподобие Спицына, набили одного навоза.

Да, я о Китайской Народной Республике. Лидере мирового коммунистического движения с 1956 года. Я не ошибся датой — с 1956 года.

А вы задайте вопрос советнику ректора МПГУ Е. Ю. Спицыну: прав ли Балаев, что Коммунистическая партия Китая является лидером мирового коммунистического движения с 1956 года?

Когда он вам ответит (что ответит — вы и без меня, надеюсь, догадываетесь), задайте второй вопрос: почему ему, записному сталинисту, государство, в основе идеологии которого антикоммунизм и антисталинизм, платит зарплату, советнику ректора государственного университета, в стенах которого он ведет студию, в которой главные темы — Сталин и социализм? Не стесняйтесь. Спросите…

…А вы задумывались когда-нибудь, кто преподавал философию, историю, политэкономию на кафедрах общественных наук в университетах после 1917 года? Вы думаете комиссары в кожанных тужурках пришли читать лекции студентам в аудитории? Как бы не так! «Философский пароход» увез только самых одиозных, которым переобуться в марксистов уже не было никакой возможности. В подавляющей своей массе научное сообщество, еще только вчера втиравшее студентам про «самодержавие, народность, православие», стало писать новые диссертации о марксизме-ленинизме. При Сталине оно еще добавило к темам — сталинизм. При Хрущеве и Брежневе про сталинизм забыло, зато приняли близко к ученому сердцу установку 20-го съезда — исправить искривления. Некоторые успели отметиться при Горбачеве научными трудами о «новом мышлении». Немногие, потому что «новое мышление» недолго длилось.

А теперь воспользуйтесь «могильщиком капитализма» — интернетом и посмотрите на нынешних мэтров нашей научной мысли в общественных науках, поинтересуйтесь их биографией и научным тернистым путем.

Мой нежно любимый академик А. О. Чубарьян, увешанный орденами от Папы Римского, полный кавалер ордена РФ «За заслуги перед Отечеством» (все 4 степени) — его работа «Ленинские принципы советской внешней политики: история и современность. — М., 1973».

Вы думаете, оно в этой работе Ленинские принципы критиковало? Переобулось, даже не покраснев от стыда. Ну правильно, одним ленинизмом сыт не будешь.

Так что, когда в очередной раз вы натолкнетесь на какое-нибудь издание, какой-нибудь ресурс, на котором вам всю правду-матку про коммунизм будет бубнить какой-нибудь доцент, профессор, кандидат и доктор… На портрет этого парня еще раз внимательно посмотрите

Эта фотография поможет вам понять, чем отличается проститутка от науки от ученого. И именно то, что наши проститутки от науки насочиняли о коммунистическом Китае, выдает их с головой…

(продолжение завтра — постараюсь обязательно)

Главный китайский вопрос, конечно: социализм в КНР или капитализм? Точнее, для большей части нашего левачья и их духовных наставников, таких, как Спицын и Рудой, это вопрос давно решен: нет в КНР никакого социализма.

Казалось бы, правящая партия — коммунистическая, флаг — соответствующий, гимн — соответствующий (и партийный гимн — «Интернационал», партийные съезды начинаются с исполнения этого гимна), стратегические отрасли экономики в руках государства, банковая система в руках государства, приватизация социалистической собственности запрещена, даже школьники носят пионерские галстуки… Но нет — наши гуру от марксизма криком кричат, в истерике заходятся — Китай не социалистический!

Почему? Там есть частная собственность и миллиардеры, эксплуатация трудящихся и даже (ужас!) эксплуатация детского труда. И, вообще, китайцы — националисты! О как!

Начнем с китайцев-националистов? Русский столбовой дворянин Евгений Спицын громче всех это заявляет, его ажно трясет, как мокрую собаку на морозе, когда ему вопрос про Китай задают. Послушайте, он говорит, что Мао Цзедун никогда не был коммунистом, он — националист! Сталин Мао не любил за это!

А Мао Цзедун, получается, Сталина любил за то, что его не любил Сталин? Ведь Мао и КПК выступили против очернения Иосифа Виссарионовича кликой Хрущева.

Может, Сталин когда-то обвинял Мао в национализме и заявлял, что он его не любит? А-а, было дело! Спицыну такое рассказывали, что кому-то Сталин говорил, будто Мао Цзедуну не доверяет. Еще Сталин говорил Коллонтай, про могилу и мусор. Только в тот день, когда он это ей говорил, Коллонтай со Сталиным не встречалась. Но у наших историков метод научный такой: кому-то что-то говорил — это факт. Ему надо верить, как документу из архива.

Тем более, если сам Молотов Ф. Чуеву рассказывал:

Прямо так Молотов и рассказывал, что вождя самой большой коммунистической партии, после ВКП(б), они со Сталиным плохо знали. Им не интересно это было. А Ван Мина — знали отлично. Жаль только, что у Чуева не было под рукой магнитофона, чтобы записать слова Молотова о Ван Мине. Кажется, этот журналист Чуев, всё напутал. Ван Мин — как только в КПК начали разбираться с 20-м съездом КПСС, сбежал в СССР и стал псом Хрущева и Брежнева, из Москвы гавкал на Мао и КПК. Уж точно не мог Вячеслав Михайлович гадать прав был или нет Ван Мин, насчет пса Хрущева у него сомнений никаких быть не могло.

И не видит наш столбовой дворянин разницы между «Молотов рассказывал» и «Чуев написал, что ему Молотов рассказывал». Молотов очень сильно удивился бы тому, что он Чуеву «рассказывал».

В реальности Сталин не только ни одного плохого слова в отношение Мао не произнес и не написал, но еще принимал в СССР его как самого близкого товарища и дорогого гостя. Мао Цзедун и жил во время приезда у него на даче. И — «русский с китайцем братья навек» — это тоже так Сталин Мао не любил?

В освобожденной от фашизма Европе были социалистические государства при жизни Сталина, но ни чех, ни поляк, ни венгр, ни немец не удостаивались — «братья навек». А вот китайцы — да! Наверно, это советская пропаганда тех лет делала назло Сталину, который Мао не любил.

В национализме же Мао Цзедуна начали обвинять при Хрущеве. Советские ревизионисты обвинили китайских коммунистов в… ревизионизме и национализме. По идее, если Мао Цзедун выступил против Хрущева, то Спицын, ненавидящий Никиту (по крайней мере, делает вид, что ненавидит, даже книжку соответствующую написал), должен уважать Мао. Тем более, что Мао считал Сталина настоящим коммунистом и Вождем, а Хрущева — гнидой и падлой, и Спицын уважает Сталина тоже.

Но почему тогда столбняковый дворянчик Спицын так не любит Мао Цзедуна и повторяет на него клевету, запущенную Хрущевым?

Смотрите, какая история получается: как только Мао и китайские коммунисты возмутились клеветой на Сталина со стороны ЦК КПСС, заявили, что советские ревизионисты разорвут СССР на улусы и реставрируют капитализм (разве ошиблись?), так сразу в ответ хрущевско-брежневская мразь погнала волну о национализме и буржуазности Мао Цзедуна.

Сам Брежнев проболтался на 24-м съезде КПСС, ляпнув, что КПК заставляет КПСС отказаться от решений 20-го съезда. Вот основа конфликта между КПК и КПСС. Спицын продолжает выполнять решения 20-го съезда?

Но это еще не все «вишенки». Одновременно с КПСС волну обвинений китайским коммунистам и Мао в национализме, в угнетении малых наций погнали… американцы. США обвинили КНР в угнетении и геноциде тибетцев и уйгуров.

И в последнее время эти обвинения звучат всё громче. И Спицын всё громче визжит о китайском национализме. В унисон. В такт.

Евгений Юрьевич, вы что, в МПГУ создали филиал комитета антикитайской пропаганды Госдепа? Какой оклад вам Госдеп за вашу антикитайскую деятельность положил?

Но если Мао и КПК были националистами, то проявления национализма непременно должны присутствовать в китайском обществе, правильно?

Ну и какие проявления национализма у них присутствуют? Геноцид тибетцев и уйгуров сразу отбросим, как только коммунисты кого-то геноцидить начинают, так там сразу народ активней начинает размножаться. Их геноцидят и геноцидят, но их всё больше и больше. Кстати, когда в КНР было введено ограничение на детей в семьях, это малых народностей Китая не касалось. Какой-то национализм наоборот.

А-а! Так ведь китайские националисты заявляют, что их цель — Великий Китай! Такое не могут заявлять интернационалисты. Интернационалистам можно лишь — Великий Советский Союз! А остальные интернационалисты должны быть малюсе-е-нькими. А то ишь — Великий Китай! Чего захотели, обезьяны узкоглазые?! Да, Евгений Юрьевич?..

Но ведь в Китае — миллардеры! Ужас какой! Какие миллиардеры могут быть при социализме?!

Насчет китайских миллиардеров — это любимый жалобный мотив наших левых. И этот вой настолько оглушающий, что у меня есть подозрение — сами бы они не прочь иметь миллиардик, хоть миллиончик… У меня нет миллиарда, нет даже миллиона, но почему-то меня совершенно не колышет, сколько денег у самого известного китайского миллиардера Джека Ма. Почему у человека, которому хватило ума, трудолюбия создать одну из самых успешных компания в мире, не может быть миллиарда? Он что, как Абрамович его заработал?

Только с китайским миллиардером есть нечто такое, что не совсем понятно в разрезе того, как живут миллиардеры во всем остальном мире. Почему-то не любят китайские толстосумы яхты. Ну никак не могу найти информацию о какой-нибудь их миллиардерской яхте. У наших отечественных — у некоторых по две океанского класса, а у китайцев — даже совсем малюсенькой речной нет.

Но Джек Ма, конечно, тот еще сквалыга. Он же недавно на пенсию ушел! Мало того, что у него что-то около 6 лярдов состояние, как пишут, что компания «Алибаба» ему принадлежит, так еще и пенсию от компании выцыганил. Вот пройдоха! Теперь ему собственная компания пенсию будет платить, а он еще собрался заниматься своим любимым делом — что-то там преподавать на пенсии. Ну правильно, курочка по зернышку, к 6 лярдам — пенсия и зарплата учителя, так он и до 7 лярдов увеличит состояние.

Только насчет собственной компании какие-то непонятки. Джек Ма — основатель «Алибабы», как всем известно. Но не всем известно, что основали «Алибабу» 18 человек, сам Джек Ма и его друзья. Какой-то колхоз получается. А может этот «колхоз» и платит пенсию своему бывшему «председателю»?

И еще одна история была с Джеком Ма. Решил он финансами заняться, не сам, конечно, компания «Алибаба». И начал критиковать правительство, что оно слишком жестко эту сферу контролирует, мешает бизнесу развиваться. Был вызван на ковер в правительство, где ему доходчиво объяснили, что какой бы ты ни был, хоть миллиардер, хоть председатель колхоза-миллиардера — есть вещи и сферы, в которые бизнесу совать нос категорически не рекомендуется. Бизнесу власть в Китайской Народной Республике не принадлежит. Вместе с властью, бизнесу не принадлежат земля, недра, стратегические отрасли промышленности, ключевые финансовые рычаги в руках государства. Т. е., частная собственность в Китае весьма существенно ограничена.

Но ведь она есть частная собственность! Какой такой социализм с частной собственностью?! Маркс же писал…!

Маркс вообще-то писал, что диктатура пролетариата УНИЧТОЖАЕТ частную собственность, а не запрещает ее. Уничтожение — это процесс, а запрет — акт. Улавливаете разницу?

Но ведь в СССР не было частной собственности, а ведь в СССР был социализм, вам ответят наши леванутые.

Насчет того, какой и когда социализм был в СССР — еще вопрос (мы в Движении имени «Антипартийной группы 1957 года» давно на него ответили), только при жизни Ленина в РСФСР и в СССР частная собственность вполне себе была и никто ее не запрещал. Даже (кошмар!) иностранная! И даже Ленин ругался на тех коммунистов, которые пытались посягнуть на эту иностранную частную собственность.

Все ведь правильно, у нас же был НЭП и нам надо было привлекать иностранные технологии. Поэтому Советская власть пошла на то, чтобы разрешить работать в РСФСР иностранным частным компаниям.

Почему диктатура пролетариата не может использовать частную собственность в своих интересах? Вы, что ли, левые крикуны, подарили бы китайцам передовые технологии? КНР пришлось пойти на допуск в экономике большого сегмента частной собственности, потому что в мировой торговле на государственные предприятия — очень много ограничений.

Ну, и когда вам показывают таблицы и диаграммы, в которых негосударственный сектор занимает больше половины экономики КНР, почему вы всё негосударственное считаете частным? В СССР до 60-х годов половина экономики тоже была в негосударственном секторе…

Всех читателей поздравляю со 152-ой годовщиной со Дня Рождения Владимира Ильича Ленина. Главное, чего всем желаю — изучать Ленина, учиться понимать Ленина и учиться у Ленина жизни, революционности, упорству и вере в победу.

Чтобы не быть в этом мире идиотами, Ленина надо знать. Марксизм надо знать. Сталина нужно изучать и знать, и Мао Цзедуна знать и изучать, тогда у вас не будет в голове жуткой каши про капитализм в Китае. Тогда вы отчетливо будете видеть, куда движется мир и куда вы сами должны двигаться.

А пока подавляющее большинство наших левых своими взглядами на социализм напоминают Нестора Махно. Да, именно его. Встреча Махно с Лениным в 1918 году, их разговор, который сам же Махно изложил — это нечто.

Когда Владимир Ильич спросил его, почему Нестор считает большевиков недостаточно революционными и какая революционность нужна анархистам, Махно ответил: а чтобы никакой власти, самоуправление, чтобы полная свобода.

Знаете, что ответил ему Ленин? Он сказал, что это, вообще-то, и цель большевиков, это и есть коммунистическое общество. Только до этого, до полной свободы, от революции, взятия власти пролетариатом, лежит целая эпоха, проскочить ее за один день невозможно. Этим отличается марксизм от анархизма. Анархизм отрицает период того, что Маркс называл периодом революционной диктатуры пролетариата, период преобразования общества под властью пролетариата. Анархизму нужен скачок, прямо сейчас, немедленно — полная свобода. Что получится из этого — даже гадать не нужно. Сам Махно продемонстрировал результат, как будет выглядеть полная свобода для неготового к ней общества — Гуляй Поле. Бандитизм.

Наши левые хотят повторить такое же с социализмом. Им нужно немедленно — никакой частной собственности, только социалистическая собственность. Прямо сейчас. Но они даже не понимают, что социалистическая собственность в одной из ее частей несет пережитки и издержки частной собственности. Они очень часто путают и отождествляют общенародную (государственную) собственность и общественную (коллективную). Так вот, Сталин указывал, что коллективная собственность — это собственность еще получастная. Это необходимый этап для перехода к всеобщей общенародной собственности, через этот этап волюнтаристским путем проскочить нельзя. Иначе, получится, как у Махно. Хотели свободы — получили бандитский террор.

Впрочем, как анархизм проявил себя, так и перепрыгивание через получастные формы собственности к единой государственной себя показало — время Хрущева и Брежнева. Хотели стать хозяевами страны — получили приватизацию. Не допрыгнули до всеобщей общенародной, сорвались в пропасть.

Более того, в 1917 году Ленин не планировал национализацию даже крупных предприятий, до национализации должен был быть долгий период рабочего контроля за капиталистами. И одна из главных задач НЭПа — научиться у капиталиста хозяйствовать. Читать Ленина надо! Внимательно читать!

У нас с вами перед глазами, если вы забыли нашу историю, пример, как поступают настоящие коммунисты, которые знают Ленина. Пример целого огромного государства — Китайской Народной Республики. Как китайские коммунисты учились у капиталистов хозяйствовать и потом своих учителей оставили далеко позади. Прямо на ваших глазах это было — реформы Дэн Сяопина, особые экономические зоны с иностранным капиталом.

И когда экономика КНР, получив в результате этих реформ, новый толчок, связанный с модернизацией, помните, как на это отреагировало капиталистическое окружение Китая? Или уже забыли? Да со всех сторон раздался радостный крик капиталистов о том, что Китай отказался от социализма и поэтому демонстрирует такие успехи в экономике. Капиталисты всего мира радостно скандировали: китайские реформы показали преимущества капитализма над социализмом! И оттуда же всё это — Конституция КНР, ее коммунистическая партия и красное знамя — это всё прикрытие, на самом деле они капиталисты.

Только не долго эта радость длилась. Теперь Штаты прямо обвиняют Китай в стремлении распространить идеологию коммунизма, марксизма на весь мир. Быстро забыли про капитализм в КНР и стали вводить меры дискриминационного характера против государственных предприятий Китая, против социалистического сектора его экономики, заявляя, что они нечестно конкурируют с частным бизнесом. Не выдерживает частный бизнес конкуренции с социалистическими предприятиями.

Так что, господа российские левые, когда вы орете, что в КНР капитализм — вы от поезда отстали. Этот вагон уже давно ушел. Американский Госдеп с подножки этого вагона вам ручкой машет.

Разумеется, левое у нас не однородное. Наряду с проспавшими вагон с «китайским капитализмом», у нас есть еще чудики, которые, хоть и считают КНР социалистическим государством, но выражают острейшее беспокойство за дальнейшую его судьбу, даже предсказывают перерождение в капитализм, потому что китайский НЭП затянулся. Наши великие марксиздские умы, просравшие свое государство, высокомерно советуют китайцам поскорее их НЭП свернуть, иначе — опасность реставрации капитализма. Может, перед тем, как советовать строителю, построившему небоскреб, вы, великие умы, попробуете хоть толчок из горбыля у себя соорудить?

Но и этот поезд давно ушел. Были у «друзей» Китая такие надежды, когда начались реформы Дэн Сяопина. События на площади Тяньаньмэнь похоронили эти надежды. А чтобы сегодня даже китайские миллиардеры мечтали о том, чтобы у них было как в Америке и Европе… Они что, сумасшедшие? Хотят стать бедными?

Тем более, народу Китая сегодня пример «свободного мира» — это пример того, чего в Китае быть совсем не должно.

И, еще «вагон» в который наши левые не успели запрыгнуть — цифровой концлагерь. Уууууу! Какая жуткая китайская страшилка!

Истоки этой страшилки — в критическом технологическом отставании Запада от КНР. В Китае современные технологии, цифровые в том числе, становятся достоянием всего общества, они поставлены на службу народа, делают жизнь народа удобнее, комфортнее, освобождают людям массу времени как для работы, так и для досуга. Запад уже не может догнать в этом плане КНР, поэтому пытается вести пропаганду о «цифровом концлагере», якобы, эти технологии служат тоталитарному государству для тотального контроля над гражданами.

И наши левые подпевают буржуазной антикитайской пропаганде. Как же — в Китае на каждом шагу видеокамеры с распознаванием лиц даже! Извините, а вам чем лично эти камеры мешают? У вас есть привычка ссать, простите, в переулках и подъездах, поэтому вы камер боитесь?

Если бы эти левые господа хоть немного интересовались жизнью в КНР, а не тупо повторяли страшилки про Китай из буржуазных источников, то узнали бы, что благодаря этим технологиям «цифрового концлагеря», в Китае исчезла уличная преступность. Вообще исчезла. Как явление. Это плохо? Точно плохо?

Конечно, успехи КНР в борьбе с преступностью, это не только из-за камер наблюдения. Это свидетельство о том, что общество здорово, социально-экономическая ситуация благополучна. Преступность в государстве, которое первым в мире победило бедность, как явление, будет исчезать, как явление.

Но поезд с «вагонами», который прозевали наши отечественные леваки — длинный. Еще и — запредельный внутренний долг Китая и всякое тому подобное, из-за чего скоро, вот-вот на китайскую экономику обрушится масштабный кризис и там начнутся ад, Содом и Гоморра, египетские казни. Предсказаний этого уже было столько много, столько сроков для этих прогнозов прошло, что даже их опровергать нет смысла. Предсказатели просто не с курсе, что экономика КНР не только рыночная, но и плановая.

О чем я еще не упомянул? А! Империалистическая экспансия Китая в Африке! Какая жалость — китайцы из Африки вытесняют Запад! Ой, бедные африканцы! Специально посмотрите, из каких стран Африки народ бежит в Европу толпами. Не из тех ли, из которых китайские «империалисты» не успели вытеснить Запад?

Так что, всё то, что нынешние российские левые несут о КНР, всю эту чушь: национализм китайцев, их капитализм, прикрытый коммунистической идеологией, опасность реставрации капитализма в стране, «цифровой концлагерь», близкий экономический крах, империалистическая экспансия — это охвостья буржуазной антикитайской, антикоммунистической пропаганды. Да и вся эта чушь черпается нашими леваками из той помойной ямы, выкопанной еще при Хрущеве и Брежневе, да из буржуазных источников, которые сами же наши левые обвиняют во лживости, но берут себе на вооружение из них всю ложь о китайских коммунистах. Поэтому я называю наших леваков полусбрендившей швалью с полным на то правом. Согласитесь, не может психически нормальный человек рыться на помойке, каковой является буржуазная пропаганда, да еще и зная, что это помойка, доставать из нее тухлятину и жрать ее с таким аппетитом, как будто это осетрина первой свежести…

Пелоси прилетела, ядерная война не началась, по телеку смотреть нечего.

4 августа, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/08/04/

Гады, эти китайцы! Вот просто — гады и сволочи! На них так надеялись, уже телеканалы были настроены, пульты приготовлены, чипсы открыты, пиво в холодильнике… Облом! Шоу «война супердержав» не состоялось. Ни ядерного гриба над Пекином, ни над Вашингтоном. Смотреть по «ящику» нечего.

Признайтесь — надеялись и ждали, что уж теперь за свой суверенитет Китай должен был как жахнуть ракетой по самолету с пиндоской, аж крылья «Боинга» в разные стороны?! Ну, надеялись ведь!

Но снова — очередное китайское предупреждение и пшик. Ничего не произошло, придется какое-нибудь ток-шоу смотреть. На котором теперь рассказывают, что Си Цзиньпин проиграл, его Байден нагнул, а скоро выборы в Китае и Си Цзиньпина не переизберут, потому что он на посту китайского императора-самодержца проявил слабость.

Нет, это не кокаин и не героин. Это ацетон. Только ацетоном так можно отравить сознание. Распад мозга. Сбой в программе естественного интеллекта. Чипы в сером веществе горят и замыкают.

Главное, если бы император-самодержец Си начал войну, то чему бы его китайские подданные радовались: тому, что жили- не тужили, экономика росла, народ богател, а тут — на тебе! Зато государственный престиж отстояли. А он, как известно, дороже денег в карманах у народа. Лучше китайскую редьку без соли пусть китайский народ ест, но зато — престиж отстояли.

Заодно и американцам радость. И радостный траур. Вот бы был повод сплотить американскую нацию — подлые кровавые китайские коммуняки зверски убили старушку Пелоси, экипаж ее самолета и еще тайваньских летчиков посбивали. Звери кровожадные! Всему миру нужно сплотиться против китайской угрозы! Не верили, про китайскую угрозу — так вот вам она!

Так что же все-таки произошло в связи с визитом Пелоси на Тайвань и как это скажется на Си и китайском престиже?

Да никак оно не скажется. Чему там сказываться? Прилетела и улетела. Американцев предупреждали, что этого делать нельзя, что это нарушение международных договоров, подписанных самими же американцами. Американцы показали, что им международные переговоры по барабану. Показали свой престиж, так сказать. Показали еще, что теперь у них главная забота — втравить с помощью провокации коммунистический Китай в какую-нибудь войнушку.

А ничего не получилось. Свое наплевательское отношение к международному праву они продемонстрировали, а втянуть Китай в войну не получилось. И чей престиж после этого оказался подмоченным?

И еще есть у наших отечественных патриотов теперь гордость: Россия бросила вызов НАТО и воюет с ним, а Китай испугался. Правда это не война, спецоперация, но тут же наши же политики заявляют, что Россия с НАТО воюет. Т. е., Россия больше супердержава, чем Китай. Правда, экономика России пока на санкциях не… того, только потому, что Китай к санкциям не присоединился, наплевал на США, но мы все равно теперь более великая супердержава, потому что на Тайвань Пелоси прилетала, а китайцы ее сбить не посмели.

Ну еще наши супердержавщики, наверно, думают, что ни один китаец русского языка не знает, китайские эксперты-политологи не смотрят эти ваши ток-шоу, на которых вы из себя боевых обезьян изображаете, вообще не отслеживают, что у вас на политическом поле происходит.

Можете сами себя огорчить: смотрят, читают, отслеживают. Догадываетесь, что они о вас думают? Нужно подсказывать? Есть у меня такое подозрение, что у них такие мысли по вашему поводу: а стоит ли насчет неприсоединения к санкциям, поддержке и всего прочего союзнического — вот с этими?

Я очень советую нашим экспертам-политологам прекратить дышать ацетоном и перестать под его парами мечтать о своих мечтах про Китай. То была мечта, что там ипотечный кризис будет и вся экономика КНР свалится, недавно ждали какого-то банковского кризиса, уже видели, как восставшие китайцы банки штурмуют, а их танками давят, теперь — Пелоси. Ну не подпрягалась Коммунистическая Партия Китая исполнять всё, что вам приглючилось в вашем больном мозгу! Менталитет у них другой. Коммунистический.

Причины информационной шумихи о протестах в Китае.

9 декабря, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/12/09/

Пока всё наше левое полусбрендившее стадо, наглотавшись новостей из буржуазных СМИ о кошмарах ковидного концлагеря в Китае, в очередной раз мечтало о вот-вот грядущем крахе в КНР, перевороте, свержении Си Цзиньпина, переживая за судьбу китайского несчастного пролетариата, в мире произошло два события, два знаковых события, показывающих, насколько изменился расклад политических сил в мире.

И эти события остались почти незамеченными под валом информационной разнузданной шумихи об антиковидных протестах в Китае. Похоже, эта шумиха была целенаправленно организована, чтобы под ее мусором не заметили нечто очень неприятное для Госдепа США.

То, что всё наше левое, эта полусбрендившая шваль, обрадовалось протестам в КНР и с радостным визгом своего мусора накидало — для меня не удивительно. Но и вся российская государственная информационная машина присоединилась к этой разнузданной антикитайской кампании. А она именно антикитайская, заточенная на представлении о том, что страна с тоталитарным режимом превращена в антиковидный концентрационный лагерь. При этом, в нынешнем его положении, российскому правительству без поддержки Китая элементарно не выжить. То, что мы под санкциями держимся, обусловлено не какими-то чудесами российской экономики, а поддержкой со стороны азиатского союзника, который даже пошел на дефицит в торговле с Россией. У нас положительный торговый баланс с Китаем и очень внушительный.

Данная ситуация, когда контролируемые правительством СМИ ведут враждебную пропаганду в отношении союзника этого правительства, очень сильно напоминает то, что происходило между СССР и Финляндией с 1932 года, после подписания договора о ненападении. После подписания договора в прессе Финляндии антисоветская риторика не только стихла, но еще и усилилась. К чему это привело — известно. Так Финляндия даже союзником не была, только договор о ненападении заключили.

К чему приведет такое поведение нашей власти — гадать не надо. Доиграетесь до того, что китайцам всё это надоест и они станут сворачивать с вами партнерство. Потом будет проклинать азиатское коварство. Ага, коварные азиаты обидятся за то, что им сосед под дверью постоянно гадит.

То, что последняя информационная антикитайская, и она не только антикитайская, а еще и антикоммунистическая, кампания — до крайности бессовестная, такого же уровня, как и концлагеря для уйгуров, очевидно любому, кто имеет хоть грамм желания в ней разобраться. Всего два информационных сообщения:

И из «Коммерсанта»:

А теперь еще два из тех же изданий:

Два дня назад — это 7 декабря. Теперь из «Коммерсанта»:

Как видим, господа из «Форбс» и «Коммерсанта» ухитрились забыть то, что сами же писали еще до всех «протестов» в КНР, что правительство Китая стало смягчать антиковидные ограничения, и с 6-го декабря вбросили информацию, что эти «протесты» вынудили китайцев к ослаблению антиковидных ограничений. К ослаблению, которое началось еще до «протестов». И хватило вбросов нескольких невнятных записей с телефонов, сделанных непонятно когда и непонятно где, чтобы раздуть всемирную информационную шумиху о нарушении прав человека тоталитарным режимом.

Но если говорить серьезно о том, как нарушаются права и свободы человека коммунистическим тоталитарным режимом, посмотрите это видео:

https://www.youtube.com/watch?v=4jz3Xprypkw

Понятно, что ни в какой демократической стране так права человека не нарушают. Если бы даже не у нас, а в США и в Европе так начали бы нарушать права человека, то 300% — эти нарушения привели бы к расцвету черного рынка «красных QR-кодов». Толпы народа ломанулись бы посидеть на карантине в таких «концлагерях». А потом еще была бы проблема их оттуда вывезти…

Так что же так напугало «демократический мир», после чего была развязана эта кампания о «ковидном концлагере»?

Во-первых, оказывается, на Тайване 26 ноября состоялись выборы в местные органы власти, на которых одержала победу над правящей Демократической прогрессивной партией, ориентирующейся в своей политике на США, партия Гоминьдан, выступающая за сближение с континентальным Китаем. Да, такая трансформация произошла с Гоминьданом. Президент Тайваня Цай Инвэнь, ответственная за последние обострения отношений с КНР, уже покинула свой пост.

Это крах политики США в Юго-Восточной Азии, основанной на противостоянии Тайваня и КНР. Полное поражение. Нокаут. Вынесли с ринга вперед ногами. Попытка втянуть КНР в вооруженный конфликт с Тайванем, посылая на остров разных старух из Конгресса, провалилась.

Мечты наших разнообразных «патриотов» и коммуниздов о войне КНР с тайванцами тоже остались только их мечтами. Совсем скоро мы будем свидетелями окончательного возвращения в Китай всех его территорий, Тайвань — последняя. Торжество мирной политики китайских коммунистов — так это называется.

И этого мало. Как раз во время «восстания китайского пролетариата» против «ковидного концлагеря» открылся саммит Китая и Арабских государств, на который западная и отечественная пресса предпочла почти не обратить внимания. Некогда было обращать — внимание было занято «протестами».

А в Эр-Рияд с визитом прибыл глава КНР товарищ Си Цзиньпин. И ему устроили беспрецедентно помпезную встречу. Так в Саудовской Аравии не встречали ни одного главу государства, даже американцев в период самого расцвета американо-саудовских отношение. А если еще учитывать, что последний визит американского президента в Саудовскую Аравию закончился советом ему со стороны наследного принца не совать свой нос в саудовские дела, а заняться внутренними американскими, то вы можете сейчас представить настроение истеблишмента «светоча демократии».

Изменения в американо-арабских отношениях, особенно с Саудовской Аравией — это показатель. Бывшие верные почти вассалы своему прежнему сюзерену откровенно показали на дверь. Кто может немного в факты и логику, тот понимает, что этим подведена черта под старым однополярным миром, в котором господствовали янки. Тело унесли с ринга. Всё. Старый мир рухнул. Пришел новый мир. Новый однополярный мир. Но уже коммунистический.

А с китайско-арабского саммита просачивается очень интересная информация, которой можно доверять в нынешней политической обстановке. Первое — обсуждается переход в торговле между Китаем и Арабскими государствами, в том числе энергоресурсами, с долларов на юани. Учитывая, что нефтедоллар определяет позицию собственно доллара, как мировой валюты, можно ожидать очень много интересного в судьбе американской валюты. И в судьбе самой Америки.

Кроме того, есть слухи о намерении арабов выйти из МВФ. Скорей всего, слухи имеют под собой почву. Если Китай уже стал основным торговым партнером у арабов, то МВФ здесь приобретает статус пятого колеса в телеге. А объемы торговли КНР с арабскими государствами в 2021 году выросли на 37%. Вот это темпы!

Кстати, вы давно что-нибудь про Египет слышали? А он вообще из новостей почти выпал. Догадайтесь — почему. Ага, правильно, в Египте китайцы хозяйничают. Не в том смысле, что китайские империалисты Египет, как колонию, грабят. Наоборот. В самом Каире китайцы строят почти новый город.

Можно уже констатировать, что США утратили влияние над Ближним Востоком, основным мировым источником энергоресурсов. Без этого контроля Америке — труба. В эту трубу ее будет выдувать всё быстрее и быстрее.

Пока еще остается только Израиль. Пока еще остается — это я сказанул! Оставляю вам самим возможность поинтересоваться развитием китайско-израильских отношений в последнее время.

Что эти изменения означают для мира в будущем? А то, о чем США уже надорвали себе глотку кричать — вместе с экономической экспансией Китай ведет свою коммунистическую, марксистскую экспансию. И, как видим, противостоять этой экспансии никто не может.

И пока наши коммунизды предрекают миру наступление темных веков капиталистического рабства, мир уверено идет от буржуазной мировой революции к коммунистической мировой революции.

Вам не нравится, что с красным знаменем шагает Великий Китай? А кто вам виноват, если вы обкурились брежневского антикитайского дурмана и ждёте, когда появятся новые Ленин со Сталиным, потому что сами вы импотенты даже в физиологическом смысле этого слова. Это я — нашим коммуниздам.