5 февраля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/02/05/
К 140-летнему юбилею Климента Ефремовича повторно выкладываю нашу беседу о нем, 1–5 части
https://www.youtube.com/watch?v=9q6UOfXtNHs&t=2729s
https://www.youtube.com/watch?v=xYdkC3sL_GM&t=4175s
https://www.youtube.com/watch?v=aK8keE3dAnI
https://www.youtube.com/watch?v=FRcT8Ajaa_U&t=3596s
https://www.youtube.com/watch?v=tpbSqop2-7c&t=1210s
21 апреля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/04/21/
Завтра — один из самых знаменательных дней в истории всего человечества. 22 апреля. Очередная годовщина со дня рождения величайшего человека в истории цивилизации. Величайшего. Но я не буду писать о нем. О нем, Владимире Ильиче Ульянове-Ленине, и без меня напишут в эти дни очень много и хвалебного, и ругательного. И наговорят о нем много.
Лучше — о нас. О тех, кто сегодня считает себя наследниками ленинских идей. Многие вожди нынешних левых прямо страдают от того, что современность не родит в России человека, подобного Владимиру Ильичу. Не хватает нашим левым такого харизматичного лидера, который мог бы увлечь болотистую российскую массу на битву против капитала. Вон Константин Сёмин даже заявил, что он не Ленин, чтобы на броневик залазить. И пока Ленина нет, пусть этот броневик стоит себе спокойненько на консервации. Будем ждать Ленина. Примерно, как буддисты ждут рождения очередного воплощения Будды. Старое воплощение от старости помирает и самые главные буддистские попы идут в поход по Индии искать мальчонку, в которого Будда перевоплотился. Поиски непременно заканчиваются тем, что они находят точную копию помершего и провозглашают его Лениным… Тьфу! Буддой!
Нашим левым стоит перенять опыт их индийских товарищей по разуму. Иначе они рискуют никогда появления нового Ленина не дождаться. Я им предлагаю после того, как они отпразднуют этот его день рождения, сразу и отправиться в поход по просторам России с целью отыскания нового воплощения Володи Ульянова. Нужно искать светлоголового кудрявого симпатичного мальчика, для верности сверяясь с детскими фото маленького Ульянова. А к его совершеннолетию провести мероприятия по расконсервации броневика. Это очень подходящий для левых проект, он дает возможность, пока новое воплощение вождя мирового пролетариата подрастает, подстрогать его под свои нужды и симпатии. Буддисты именно так с воплощением Будды и делают.
А если появится новый Ленин, можно объявить его самозванцем и предъявить публике своего воспитанника — вот он, настоящий Ленин, другого нам не надо.
Впрочем, даже если бы сегодня сам Ленин воскрес и явился к нашим левым, они бы его затоптали и заклевали вполне надежно. Подумаешь, какой-то юрист-заочник явился нас учить марксизму и борьбе пролетариата?! У него даже ученого звания кандидата наук нет! И по телевизору его, как Кургиняна, не показывают!
Да еще этот лысый и картавый, когда всем левым нужно объединяться в единый фронт для борьбы с режимом, заявляет, что режим-режимом, но важнее всего между собой разобраться и всех, кроме его, Ленина, партии, заклеймить и разоблачить. Раскольник и враг пролетарского единства!
Да еще авангардом он выбирает самую зажравшуюся часть пролетариата, плюс — столичного. Да еще в союзники к нему — мелкобуржуев… Да он еще и не патриот-государственник! Не, это точно не Ленин. Ату его! Он в марксизме ничего не понимает. И в ленинизме тоже!!!
А, вообще, завтра праздничный день. Отмечать его будут зюгановцы, даже не снимая своих православных крестиков, зуб даю — их парламентская фракция прямо в стенах их родного буржуазного парламента будет фуршетить. И кургиноиды отмечать будут, мешая водку с портвейном (или еще какой коктейль), как они намешали в марксизм метафизики. И всякие беспартийные бурбуляторы…
Уверен, что если бы завтра настоящий Ленин воскрес и посмотрел на это… торжество, то ему стало бы очень и очень грустно. И он задал бы нам, потомкам, только один вопрос:
«А что, из вас, потомки, никто Лениным становиться не хочет?»
Ну и с праздником всех наступающим. Празднуйте.
5 мая, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/05/05/
https://www.youtube.com/watch?v=EMM03ioaScE [альтернативная ссылка]
Особенное удовольствие доставляет вид К. Е. Ворошилова, уже снятого за провал во время финской войны с поста наркома обороны. Кажется, сам Ворошилов о своей опале еще не догадывается.
22 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/22/
Этот ГКЧП лично для меня был совершенно не вовремя. За несколько месяцев до этого меня друг познакомил с очень интересной девушкой и ее родителями, девушка раньше, еще до моего перевода из меда на ветфак, с ветфака перевелась на биофак ДВГУ, поэтому с моим другом была знакома. А ее родители как раз вернулись из Кушки, где работали на научно-исследовательской станции, отец — доктор наук, один из виднейших герпетологов, им предложили заняться изучением щитомордника и шла речь о финансировании станции на территории Сихотэ-Алиньского заповедника (всё это, конечно, накрылось), пока же родители остановились в Уссурийске, им временно выделили комнату в общежитии, а дочь жила во Владивостоке. В 1991 году мы с другом закончили ветфак, она закончила свой биофак.
Я, в принципе, никаких отношения сначала и не планировал с ней. Во-первых, было не до того. Госэкзамены, распределение, голова была занята другим. Во-вторых, я собирался ехать работать в деревню, а в ее планах была аспирантура. Ее родители очень сильно симпатизировали моему другу, в-третьих. Но так произошло, что несколько почти случайных коротких встреч и она пригласила нас с другом к себе в гости во Владивосток. Я уже всё понял и договорился с Игорем, что мы у нее одну ночь переночуем, а потом он уедет. Переночевали, Игорь стал с утра собираться в Уссурийск, но тут началась трансляция балета «Лебединое озеро». Звонок ее родителей из Уссурийска:
— Срочно приезжай! В стране переворот! Страшные события! Нам нужно быть всем вместе!
Ну елки-палки! Поехали в Уссурийск, я проводил ее к родителям. Таких испуганных людей я ни раньше, ни после уже не видел. Причем, испуг был не наигранным, а вполне искренним. Какая была искренняя радость, что Ельцин и ВС РСФСР встали во главе сопротивления ГКЧП и ситуация начала меняться!
И тут я ляпнул такое, что навсегда испортило мои отношения с родителями девушки, была у меня такая болезнь в молодости, говорить, не подумав о последствиях:
— Юрий Николаевич, да чего вы так переживаете, вам-то какая разница, кто там будет рулить? Тем более, что у вас партбилет есть.
Это было ни с чем не сравнимое время. Время какой-то поголовной шизы. Вся страна, то ее поколение, которое сейчас перед нынешней нашей молодежью задирает нос, хвалясь полученным самым лучшим в мире образованием, разделилась на три лагеря: одни поддерживали ГКЧП, другие поддерживали демократов, и только законченные циники смотрели на этот спектакль недоумевающими глазами.
Я был законченным циником. Это в те времена даже модным было. Мы издевались над дурами типа Нины Андреевой, которая совершенно не соображала, в какой партии она состоит. Мы издевались над демократами, которые только вчера именно нам, циникам, долбили мозги своей коммуниздической идейностью. Мы смотрели на происходящее и нам, циникам, становилась жутко от того, что происходит вокруг. Только чувство здорового цинизма не позволяло спятить от вида происходящего.
Я ГКЧП вообще не считаю сколь-нибудь значимым событием, кстати. Те, кто считают, что эти люди с дрожащими от испуга (или с похмелья) руками что-нибудь изменили бы, забыли некоторые детали тех событий.
Я тогда уехал из Уссурийска к матери, и мы уже с братом досматривали по телевизору этот спектакль. И выступление Жириновского в поддержку ГКЧП тоже. Человек, который шел три месяца назад на выборы президента РСФСР с откровенно антикоммунистическими лозунгами вдруг поддержал тех, кто собирался сохранить, как они заявляли, СССР. Союз Советских Социалистических Республик.
Да не ГКЧП интересно, а первые выборы Президента РСФСР (и последние, дальше были выборы Президентов РФ). Вот это было шоу! Вот это был дурдом!..
…Когда сегодня читаешь или слышишь от некоторых обличителей Горбачева, что в стране до него было все нормально, ну разве что чуть-чуть нужно было подрихтовать кое-что, хочется этим ностальгирующим по СССР гражданам задать вопрос: вы дальше Садового кольца выезжать не пробовали?
30 лет прошло с ГКЧП, 21 год назад Путин стал президентом. Оглянуться не успели, время пронеслось. Все эти двадцать лет, особенно перед какими-нибудь выборами, оппозиция закатывает истерику: страна катится в пропасть, вот-вот туда упадёт, если прямо сейчас не сделаем выбор…
Оппозиция этими истериками про пропасть успела у вменяемой публики заслужить славу шизанутых. Я почему-то не встречал у Ленина подобного, он никогда не писал и не говорил, что если прямо сейчас не сделать правильный выбор, то Российская Империя укатится в пропасть. Может Владимир Ильич понимал, что если не свергать самодержавие, то империя могла бы и до сегодняшних дней существовать, правда, всё больше и больше отставая от передовых буржуазных государств. А может, сам царь решился бы на какие-нибудь кардинальные буржуазные реформы. Но царя давно нет, поэтому — чего гадать. Только зачем правящему классу укатить в пропасть страну, которая ему принадлежит? Какой в этом смысл? Даже если бабло складируется в швейцариях, но зарабатывается оно в родных палестинах всё же.
Ни в какую пропасть Россия не катится, разумеется. Все эти вопли про проедание советского наследства, как только оно закончится, так сразу капец России — только предвыборные истерики оппозиции. И еще тайное и страстное желание левых полушизиков: скорей бы настал полный кирдык, дальше бунт, пожары и обломки, на которых взовьется красное знамя СССР-2.
Не надейтесь, психи. Вексельберг, Потанин, Дерипаска и Компания не подряжались ваши тайные желания исполнять, приближать счастливый для вас ужасный конец. Другие перспективы вас ждут… Им сейчас нужно это государство хранить и беречь, это их кормовая база. Когда государство намеренно разрушают, чтобы прибрать к рукам его обломки, выглядит всё иначе. Так, как было в СССР.
Примерно за тоже время, что Путин у власти, СССР был доведен до ручки правлением коммуниздов. За невероятно короткое, по историческим меркам, время.
Планировалось еще раньше, о чем свидетельствуют итоги правления коммунизда Хрущева. Если бы не бунт в Новочеркасске, то развалили бы годам к 70-м. Именно после Новочеркасска одумались, поняли, что пока народ к «рыночным реформам» не готов. Хрущева отправили на пенсию, экономическую политику подкорректировали, убрав из нее дикие перекосы. К концу 60-х годов положение выправилось, жизнь людей в СССР, начавшая ухудшаться после смерти Сталина, снова улучшилась. И сразу это улучшение покатилось вниз.
В 1991 году я закончил институт и надо было определяться с выбором места работы. Да, распределение было, но специальность остродефицитная, покупателей на распределение съезжалось столько, что мы, выпускники ветеринарного факультета, фактически, не распределялись, а выбирали сами себе хозяйства. Только выбирать было не из чего.
Что, прежде всего, нужно молодому свежеиспеченному специалисту? Опыт. И не в захудалом хозяйстве, а там, где этот опыт можно получить, чтобы потом его применять. В бардаке только опыт бардака можно получить. Это любого специалиста на производстве касается, хоть ветеринара, хоть инженера. Но советское сельское хозяйство в этом плане нам, выпускникам 1991 года, уже ничего не могло предложить. Оставались еще маяки, так сказать, но они были такой единичной редкостью — всех молодых специалистов туда не засунешь. Да в самих маяках творились к 1991 году совсем не маячные дела. Был в Приморском крае такой маяк — свинокомплекс «Тихоокеанский». Самый крупный на всю Сибирь и Дальний Восток. За год до моего выпуска из института, как раз тогда, когда я был на производственной практике, всё поголовье свиней на этом свинокомплексе сдохло от банальной чумы. Комиссия, расследовавшая это происшествие, сделала вывод, что — неизвестный штамм чумы, поэтому обязательная вакцинация свиней от чумы оказалась бесполезной. Сталина не было на эту комиссию и на руководителей свинокомплекса! Им бы показали в застенках НКВД новый штамм!
Я как раз только приступил к практике в должность ветврача Ленинского отделения совхоза «Хорольский», принял аптеки на молочно-товарной и свиноферме. На свиноферме до меня работала девчонка-ветфельдшер. Я ее не застал, раньше уволилась. Открываю шкафы — там залежи просроченной вакцины от чумы, сибирской язвы, ящура, паратифа, пастереллеза. Я кинулся проверять акты противоэпизоотических обработок — все в наличии, по актам эта вакцина — в свиньях. По факту — в нераспечатанных упаковках в шкафах. Она ее даже не выбросила! В актах не только ее подпись, но и заведующей свинофермой, бригадиров.
На следующий день, после планерки, я всю эту компанию подписантов попросил остаться в кабинете со мной с глазу на глаз, свинарей отпустили. Вывалил им на стол несколько флаконов с вакциной, рядом положил акты, в которых эта партия вакцины значилась использованной… Эта компания ко мне попала не в морально-психологическую и должностную зависимость. Они в рабство ко мне попали. По щелчку пальцев они у меня шуршали со скоростью света. Как электровеники летали.
Но «Хорольский» совхоз пусть маяком не был, но это было одно из самых крепких хозяйств Приморского края. В остальных творилось такое, что сам вид животных и помещений вызывал чувство бессильной злобы. Ничего уже исправить было нельзя никакими «рыночными реформами»…
…Нет-нет, исправить, конечно, всё можно было. Только не «рыночными реформами». Лекарство для той задрипанной советской экономики было, и лекарство суперэффективное. Другое дело, что его никто не предлагал. Да о нем никто и не слышал. Точнее, о нем давным-давно забыли. Было для экономики лечебное многокомпонентное средство. Только в нем самый главный компонент — власть народа. А не власть партии. Диктатура пролетариата, а не диктатура партии. Но если сама партия тыкала народу в глаза этими разваленными, утопающими в навозе и грязи хозяйствами со словами: это социализм, не работает он, нужны рыночные реформы, вон как фермеры в Америке и Европе живут! — то народ начал мечтать о рыночных реформах, о том, что придёт частник-хозяин и уж как заживем-заживем…
Когда настало время Гайдара и Чубайса, когда мечты идиотов исполнились и им прописали «рыночные реформы», вдруг идиоты почувствовали «легкое» недомогание от этой пилюли. А чего не понравилось? Сами же просили.
Это был настоящий психоз! Требование — рыночных реформ. Частника! Хозяина!
Нужно было взять у коров кровь для исследования на бруцеллез. Прихожу утром на МТФ, прошу у бригадира двух скотников. Скотников нет. Двое на работу не вышли, ночной дежурный скотник валяется в родилке на сене пьяный в нулину, спит. Остался только дядя Гриша Руденко, пенсионер, скучно стало на пенсии, вышел работать скотником. Единственный непьющий и добросовестный человек. Человек сталинской закалки. Но он один. Если я его возьму, то коровники в навозе утонут, некому будет включать транспортеры-навозоудалители и подчищать под коровами.
Пошел к управляющему отделением, выпросил у него по наряду двух рабочих-бухариков. Хоть таких, и то ладно, кровь взять нужно было срочно, уже сроки плановой обработки истекали.
Бухарики были с тяжкого похмелья.
— Григорьич, налей спирта похмелиться.
— Щас! Вы и так едва живые, вам сейчас пробку только понюхать — развезет.
Их задачей было держать корову за рога и нос, пока я из яремной вены набираю в пробирку кровь. Я несколько раз получил рогами по кумполу, несколько раз обещал этим ханурикам закопать их в навозе за сараем живьем. С горем пополам в одном сарае кровь взял. Еще два оставалось. Время обеда. Опять начали ныть и просить похмелиться. На них смотреть было жалко.
— Ладно. По 30 грамм налью. Здесь в сарае два часа проспите, я схожу пообедаю и продолжим.
Выпили. Повеселели. Сидят у меня в амбулатории, курят, о политике рассуждают. Как Горбачев, сука такая, мешает страну реформировать, Ельцина зажимает.
— Ельцин его додавит. Ничего, придет частник на производство, он порядок наведет, этих коммунистов — под сраку, а то жируют на народе, толку от них никакого…
— Придурки, придет частник, вам капец сразу, алкашня хренова, — я не выдержал.
— Чего это нам капец? Вот коммунистам будет капец, они работать только языками могут. Рынок нам нужен. А то молоко дешевле бензина у коммунистов. Крестьяне задарма работают, считай.
— Знаете, что с вами будет при рынке и частнике? Вас вышвырнут с работы и сдохнете, потому как частнику такие работники, как вы, не нужны. От вас на работе один вред, выгоднее вас уволить. Вас только безработицей исправить можно, чтобы знали — не будешь работать, как человек, от голода сдохнешь…
После обеда эти двое не вышли. Точнее, они ушли куда-то, меня не дождались. Я спросил про них у дяди Гриши Руденко.
— Зря ты им, Григорьич, налил. Они пошли догоняться.
— Они и так пошли бы. Со вчерашнего синие оба.
Вы помните это время? Или теперь стыдно вспоминать? Простительно было этим скотникам мечтать о частнике и рынке, но этот психоз завладел почти всем населением доживающего последние месяцы СССР. Что творилось в головах интеллигенции — словами не передать. Самое интересное, из всех моих знакомых, те, которые сейчас клянут капитализм и молятся на портрет Брежнева, были самыми яростными рыночниками. Психоз идиотов половинчатости не допускает…
…А ничего другого ожидать было нельзя после того, как народ держали больше 30 лет в состоянии почти полного информационного вакуума, включив надоедливым фоном «Слава КПСС», а потом резко крышку этого котла открыли и туда щедро сыпанули дрожжи перестроечной пропаганды. Через край и забурлило. На самый верх бурление выбросило самых спятивших. Если вы сегодня найдете и просмотрите записи трансляций заседаний Первого съезда народных депутатов СССР, гарантирую, впечатление будет как от бунта буйных психов в дурдоме. Между рядов в зале стояли микрофоны и к ним длиннющие очереди желающих рубануть от всей души правду-матку, чуть не драки за микрофоны. Лица у желающих выразительные. С такими лицами только объявлять человечеству о контактах с внеземным разумом.
«Как ведьмак на шабаше» бился в истерике у микрофона Толик Собчак, профессор всех юридических наук. Что он нёс?! Боже, какой запредельно безумный бред он нёс?! Сразу стал авторитетом и лидером передовой демократической общественности. Посмотрите те его выступления. Что это было, как не массовый психоз, если к этому оратору прямо к трибуне не вызвали санитаров?
Оказалось, что у нас в стране есть экономисты! Аганбегян, Абалкин, Шаталин. Оказалось, что они давно всё знают, у них есть все рецепты, но только партия — наш рулевой не давала им их рецепты применить на практике. Советские люди замерли в радостном ожидании, наконец-то всё у нас будет в экономике, как пропишут экономисты-академики. Во заживем! По науке и богато.
На помощь к маститым и потрепанным академической наукой гуру ринулась плеяда молодых дарований. Чмокал и чмокал, рассказывая о живительных свойствах рынка, обладатель лица умного поросенка Гайдар. Вот где собака была зарыта! Вот в чем секрет, оказывается, был — в рынке! В свободной конкуренции, которая сама всё отрегулирует.
Всё, оказывается, было так элементарно просто, только злобные коммунисты мешали зажить по науке и богато, не разрешая рынок и свободную конкуренцию. Разрешить!!! Немедленно! Хотим жить по науке и богато с рынком и свободной конкуренцией!
Вы помните это всё?
Апофеоз экономического бурления говн — «500 дней» Григория Явлинского. Он, реально, был в стадии буйного помешательства, когда это сочинял. Когда он с трибуны озвучивал основные положения своей программы, он и выглядел, как человек в состоянии буйного помешательства.
Был же нормальным парнем, сидел тихим клерком в Госкомитете по труду, перекладывал там бумажки, но вдруг озарился светом волшебной силы рынка и свободного предпринимательства. Начал выдавать один прожект смелее другого, с каждым новым прожектом — новая должность, дорос до зама Председателя Совмина СССР. Человек в должности заместителя Председателя правительства — в состоянии буйного помешательства на почве рынка.
Я как раз на практике был в совхозе, когда Явлинский представил плод своего больного воображения — Программу «500 дней». Читаю в ней — прекратить финансирование убыточных сельскохозяйственных предприятий. У меня от ужаса, от осознания того, что у нас психически нездоровые люди привлечены к разработке программ экономических реформ, а потом их программы на полном серьезе рассматриваются на уровне правительства — мурашки по коже. Холодный озноб. Я вот-вот должен закончить сельхозинститут, меня менее, чем через год ждет работа в сельском хозяйстве… Мне страшно было. Было реальное чувство, что сейчас рухнут все твои планы, жизнь полетит под откос. Это и произошло, к слову.
В СССР ко времени, когда Явлинский сбрендил и сочинил свой прожект, прибыльных совхозов и колхозов уже почти не было. Если сейчас прекратить финансирование убыточных сельхозпредприятий, то без зарплат останутся почти все жители сел. Убыточным предприятиям не на что станет покупать горючее, технику, удобрения… Грохнется всё моментально…
На совещании у директора совхоза обсуждается программа «500 дней», вопрос в повестке: «К чему надо готовиться». Радостное возбуждение: цены сами будем определять, ух и заживем по науке и богато!
Мечты идиотов исполнились. Правда, сам Явлинский, когда его Программу не запустили, обиделся и подал у отставку. Он реально был искренним сумасшедшим! Потом, когда действие дрожжей Перестройки закончилось, прошел у таких, как он, и психоз. Хотя, остаточные признаки у активистов Перестройки до сих пор наблюдаются.
А над всем этим бурлящим болотом — Партия. Её Центральный Комитет…
…У меня сложилось впечатление, что Горбачев в какой-то момент сам испугался того, как быстро разваливается страна. Было чего бояться. Профессии никакой: учился на юриста, но отработал несколько дней в прокуратуре и сразу сбежал в комсомол, учился в сельхозинституте на экономиста, но уже был первым секретарем крайкома, понятно, что это была за учеба. Всё, чем в жизни занимался — связано только с работой языком, Брежнев двинул его в Секретари ЦК руководить сельским хозяйством — поруководил, довел его до ручки. Что и требовалось от него. Ни Горбачев, ни кто другой из ЦК, не занимались развитием хозяйства, они его тупо разваливали, готовя к приватизации. Они все отрасли экономики тупо загоняли в тупик. Это не требует наличия умения и опыта руководить экономикой. Потом Ельцин своим примером показал, на что способны эти «крепкие хозяйственники». Только разваливать.
И тут встала перспектива того, к чему так долго готовились — рынка, как они его понимали, т. е. приватизации… Согласитесь, что тот рынок, который предлагался пропагандистами Перестройки, без приватизации был невозможен. Рыночная экономика была и при Сталине. Она же товарной была, а товар без рынка не существует. Но предлагалась именно частнособственническая модель рынка. И к этому всё было подготовлено. Создана еще при Патоличеве вся инфраструктура для экспорта сырья, в основном углеводородов, а собственные промышленность и сельское хозяйство доведены до ручки, до карточной системы, что вызвало в народе резкое недовольство. Народу предложили выход — рынок, раз социалистическая командно-административная система (на самом деле система госкапитализма с гигантскими монополиями) не способна удовлетворить его нужды. И народ уже был согласен. Когда мыло по талонам — тут уж народ на что угодно уговорить можно. Чтобы было кому, так сказать, выражать политическую волю народа в виде желания рынка, провели выборы народных депутатов.
Некоторые идиоты до сих пор считают, что в 1991 году, когда произошла история с ГКЧП, у нас был государственный переворот. Есть такие люди, которым можно показать по телевизору, что мочу пить полезно от всех болезней, они и будут ее пить. По телевизору им рассказали, что был переворот в 1991 году. А когда в 1989 году собрали Съезд народных депутатов СССР, где большинство депутатов, будучи членами КПСС, одновременно партию винили во всех бедах и преступлениях, какие только можно было придумать, это что было?
Я еще кое-что напомню, о чем нынешние коммунизды предпочли забыть. Под каким главным лозунгом проходили выборы депутатов Первого съезда народных депутатов СССР? Забыли? Да под лозунгом восстановления народовластия! Вы всё забыли? Ведь тогда на выборы народ шел голосовать против КПСС, которая узурпировала власть. А эти выборы, всю эту дикую компанию контролировала и проводила сама КПСС. Она и была ее инициатором. Сама партия народу этим процессом откровенно заявляла: я — узурпатор власти. Партия врала и власть принадлежала народу? Может на этом съезде случился переворот и партия власть народу передала?
Собственно, сама партия в результате этих выборов власть никому не отдала. Съезд народных депутатов СССР — это уже был полноценный буржуазный парламент, его Верховный Совет даже учредил должность Президента СССР. Но все делегаты, за редчайшим исключением, были членами КПСС. Членами какой партии были Собчак и Гавриил Попов? А первый и последний Президент СССР? Хороший такой переворот, когда у власти остались те же персонажи, которые были при власти до переворота.
Горбачев явно не собирался оставаться Президентом СССР. В его планы это не входило, иначе зачем бы он стал поддерживать создание КП РСФСР? Да не поддерживать! Он в то время был Генсеком ЦК КПСС, без инициативы создание КП РСФСР было бы невозможным. Явно было в планах выдвижение Горбатого от этой партии на пост Президента России. Это был его единственный шанс остаться на плаву. Но съезд народных депутатов СССР получился совершенно отмороженным. Выплыло столько персонажей в состоянии буйного помешательства, которые так сильно заводили толпу своими выступлениями, что Горбатый стал опасаться за свою популярность. Он стал гнобить прямо на съезде этих буйных. Возник конфликт, который тогда выражался фразой — Горбачев тормозит реформирование системы. Самая радикальная часть съезда стала выражать буйное недовольство. Этим воспользовалась радикальная часть партии во главе с Ельциным. Не с Ельцина начался конфликт. Ельцин выступил на съезде против Горбачева, с которым у него отношения давно были натянутыми, когда конфликт был в разгаре. Горбачев пытался воспрепятствовать избранию Борьки в ВС СССР. Но место Ельцину уступил депутат Казанник.
Это был даже не цирк. То, что тогда творилось на съезде — какая-то оргия. Самая натуральная.
Вы хорошо помните, почему у нас 12 июня празднуется День независимости России? Президента России в этот день избрали. Первого. Выборы те — это даже с оргией на съезде депутатов СССР сравнить нельзя было. Такой зажигательной избирательной компании у нас больше не было. Народ, натурально, чуть не морды друг другу бил, обсуждая, какой кандидат быстрее счастье и процветание принесет.
Кандидаты были — зашибись просто. Рыжков — бывший Председатель Совмина СССР. Который развалил всё, что можно было развалить в экономике СССР. И чего нельзя — тоже развалил. Как эта мямля стала Предсовмина СССР для меня до сих пор загадочная загадка. Генерал Макашов и либеральный демократ Жириновский. Я даже затрудняюсь определить, кто из них был большим придурком, генерал или сын юриста. Некоторые до сих пор считают Жирика умным политиком. Наверно, эти некоторые от того психоза так и не очнулись. Жирик начал с того, что сначала прилепился к Новодворской. Вменяемый человек пошел бы на такую коалицию? Потом он с каким-то чертом основал ЛДПСС (Либерально-демократическую партию Советского Союза). Потом этот черт обвинил Жириновского в сотрудничестве с КГБ и исключил Вольфрамыча из партии. Потом Вольфрамыч исключил этого черта из партии…
А выбрали Ельцина. Потому что коммунизды довели страну до ручки, нужны были демократические и рыночные реформы, обещавшие свободу и процветание, поэтому выбрали… коммунизда Ельцина, который на выборах обвинял коммуниздрическую партию в том, что она довела страну до ручки, будучи сам членом ЦК КПСС.
Это примерно, как если бы члены царской фамилии, обвинив царизм в развале империи, выставили свои кандидатуры на выборах в Учредительное собрание. И их бы избрали!
Жаль, что «жертв ЕГЭ» невозможно переместить в то время, в ту атмосферу, чтобы они своими глазами посмотрели на тех, кто сегодня перед ними гордится самым лучшим в мире образованием, как эти образованные самыми лучшими в мире училками с высоты своего образования оценивали реальность, в которой они жили. Очень жаль.
После избрания президента России стало окончательно ясно, что пришло время приступать к разделу Союза и союзного имущества. Кто этим разделом будет руководить, тот получит самые лакомые куски собственности, само собой.
Маршал Язов до 1990 года являлся кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС. Но членом так и не стал. В своих мемуарах проговорился, что Горбачев стал менять состав Политбюро, убирал оттуда представителей хозяйственного и административного аппарата, заменяя их чистыми партократами. Председателя КГБ Крючкова тоже вывели из Политбюро к 1991 году. И Янаева. Пуго из кандидатов в члены, как и Язов, не перешел.
Административно-хозяйственной номенклатуре стало очевидным, что их кинут партократы при разделе союзного имущества. Да они вообще без должностей вот-вот останутся!
Сами подумайте, зачем Ельцину, Президенту России, нужны были Председатель КГБ СССР, Министр МВД СССР, Министр обороны СССР, Председатель Совмина СССР (Павлов)?
Последняя драка за власть уже в развалившейся по факту стране между партократами и административно-хозяйственной частью партийной номенклатуры.
Как эпилог, высшая точка психоза тех лет — Ельцин и Руцкой за гигантским триколором, флагом буржуазной республики, орут, надрывая глотки: Свобода! Свобода!
«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.»
6 ноября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/11/06/
А мы ведь едва не пропустили юбилей одной из самых известных в наших левых кругах компании и события. Нет, если вы подумали, что я имею виду 80-летие со дня выступления товарища Сталина на торжественном собрании, посвящённом XXIV годовщине Великой Октябрьской социалистической революции 6 ноября 1941 года, то ошиблись. Но это выступление Сталина обязательно найдите и прочтите. Для тех, кто интересуется нашей историей и, особенно, историей Великой Отечественно войны, это нужно знать, как «Отче наш». Сталин даже из далекого прошлого в своей речи множит на ноль все труды хрущевско-брежневских и современных историков.
Я же имею ввиду другой юбилей, о котором написал один из кумиров нашей полусбрендившей левой швали господин с подпольной кликухой remi_meisner remi_meisner, в миру — Владимир Шелунцов, минимум дважды судимый за мелкие общеуголовные преступления.
Можно было бы его прошлое и не вспоминать, конечно, если бы не его настоящее, в котором он тесно сотрудничает с известным сайтом Истмат. Я даже подозреваю, что он был одним из создателей этого сайта. Он же неравнодушно дышащей в левую сторону общественности и напомнил о юбилее этого сайта:
«Юбилей ИСТМАТА!!!
26 октября, 11:05
Товарищи дорогия, у замечательного сайта ИСТМАТ сегодня днюха!
И не просто днюха — Юбилей!
Считаю, каждый марксист и каждый любитель истории должен сегодня зайти на сайт, выбрать себе по вкусу документ и потом прочесть его, с выражением. Это как минимум. По усердию — можно ещё написать пару тёплых слов, можно поздравить истматовскую братву с годовщиной ея многополезной деятельности. Можно даже подарить братве чего-нибудь хорошее, приятное, праздничное. Кило гречки, например. Но это если вы очень богатый марксист и любитель истории, конечно.
[Реквизиты для гуманитарной помощи:]
P.S. Спасибо за гречку!»
Сколько лет Истмату Шелунцов не написал. Кажется, 10 лет. Юбилей, конечно. Только давайте разберемся насчет многополезности этого сайта для марксистов. Это совершенно не трудно, нужно быть только чуточку внимательней, когда имеете дело с подобной публикой.
На самом Истмате во вкладке «О нас» вы найдете информацию об основателе сайта, известном боевике из «Новороссии»:
«Марков Алексей Геннадьевич (11.02.1973) из Омска. В 1990 окончил Физико-математическая школу имени М. А. Лаврентьева. В 1995 г. физфак Новосибирского государственного университета. После переезда в Москву работал в сфере IT. Организатор всероссийского „Координационного Центра Помощи Новороссии“, занимался гуманитарной помощью. В ноябре 2014 в составе добровольческого Коммунистического отряда вступил в бригаду „Призрак“, комиссар отряда, затем замкомбриг по тылу, позывной „Добрый“. Участник штурма Дебальцево, 9.05.2015 награжден медалью „За боевые заслуги“. В 2017 член Совета командиров СДД (Союз добровольцев Донбасса). Поступил в ЛНУ им. Даля, по специальности „Международные отношения“. С 2018 командир 14 БТО 4 отдельного отряда Народной милиции „Коммунарск“, подполковник. Погиб в ДТП 24 октября 2020 г.»
В качестве сотрудников сайта представлены Славнитский Н. Р., который трудится главным научным сотрудником музея истории Санкт-Петербурга, Цыпин А. П. (место работы: доцент кафедры экономики и управления социально-экономическими системами, Московский государственный университет пищевых производств), Осипова О. А.
Только это не вся публика из Истмата. Мы, те кто основывал наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», познакомились с Истматом 6 лет назад. Тогда мы просто были группой единомышленников, решили запустить небольшую платформу «Советский проект», на нас вышел один из сотрудников Истмата Сергей Гольцев с предложением использовать сайт в качестве платформы. Сотрудничество длилось недолго. Не по нашей вине. У нас еще тогда не было опыта общения с левой швалью и мы были ошарашены, в буквальном смысле этого слова, тем, с какими гнидами (ну не могу я другого слова подобрать!) столкнулись. Кроме Гольцева нам пришлось еще иметь дело с рядом представителей истмата, такими, как Анатолий Башкин, известный под ником Лост Критик и гнидой под ником nazar_rus.
Уже после разрыва с ними мы стали свидетелями того, как эта компания, к ним еще надо добавить известного под ником Хисториан, развела сочувствующим левым идеям публику. Они анонсировали написание книги про Голодомор и объявили сбор средств на книгу. Причем, мы публику предупреждали, что никакой книги не будет, так книги не пишутся — набросайте нам денег, мы на эти деньги поищем в архивах документы про Голодомор и напишем книгу. Это всё изначально выглядело, как развод. Если у вас еще нет документов, если их еще только нужно искать, то о какой книге может быть речь?
Да и сами эти типы, как изначально было видно, не способны к такой серьезной работе, как написание книги. Но неравнодушная публика клюнула. Денег им набросали. Прошло уже 5 лет, но книги нет, про нее благополучно забыто. Никто даже не вспоминает. Публике сначала объяснили, что у одного из авторов планируемой книги, Хисториана, случились трудности с его бизнесом по продаже трусов и резинок, лавка начала разоряться, поэтому деньги ушли на поддержание бизнеса.
Особенно смешно было, что эта компания нас активно обвиняла в мелкобуржуазности. Повеселили они нас тогда. Сейчас Хисториан продает свои резинки от трусов, рекламирует их в своем блоге, но про свои планы создать грандиозный исторический труд даже не вспоминает.
Мы, чуть внимательней присмотревшись к Истмату, сразу заявили этой швали, что они, весьма вероятно, являются проектом весьма сомнительным, точнее, уши там торчат очень интересные.
Надо сказать, что сайт Истмат является проектом очень большим. Там выложены, если я не ошибаюсь, около 30 тысяч документов и он до сих пор обновляется. Кто-то эту помойку, а то, что это помойка, вы сейчас убедитесь, неплохо финансирует. Кроме финансирования, присутствует и неплохая раскрутка сайта, на него, как на источник исторических документов, уже впрямую ссылаются почти все известные историки, причисляющие себя к левым историкам.
Только если внимательно присмотреться к Истмату, вы увидите такую же картину, как и с историком Земсковым, который установил точное число жертв сталинских репрессий, удивительно совпадающее с числом, которое задолго до него было обнародовано Комиссией Политбюро А. Яковлева…
Чтобы не быть голословным — вот такая фотография одной из страниц Истмата.
Конечно, большинство нашей левой публики читает только то, что написано большими буквами, на нюансы она внимание не обращает. Да и просто большинство людей не имеют навыков работы с источниками, поэтому являются жертвами наглого обмана проходимцев, подобных компании из Истмата. Но если вы сейчас обратите внимание на этом снимке страницы сайта, на источник, откуда взят документ, прочтете — МФД.
МФД — это Международный Фонд Демократии, организация, созданная бывшим членом Политбюро ЦК КПСС Александром Яковлевым. Финансировался МФД Гуверовским институтом США, что даже не скрывалось никогда. А вы думали, что группа Истмата сама сидит в архивах и там выискивает исторические документы?
Следующий снимок страницы их сайта еще более красноречивый
Здесь источник РОССПЭН. Я прямо из Википедии цитирую:
«В конце 2000-х годов издательство РОССПЭН совместно с Фондом первого президента России Б. Н. Ельцина выпустило стотомную серию „История сталинизма“, в которую вошли работы как российских, так и зарубежных учёных.»
Оба — на! Вот это палево, правда?
Кто-то может мне объяснить, зачем был создан этот проект Истмат, на котором подавляющий объем, почти весь, составляют документы и так опубликованные в абсолютно доступных сборниках? Зачем проводилась и ведется масштабная работа по размещению документов из доступных сборников на стороннем ресурсе, «полезном для марксистов»? Марксисты не могли эти документы взять оттуда, где они давно опубликованы, в сборниках МФД и РОССПЭНа, также давно оцифрованных?
Наверно, «марксистам» будут мешать спонсоры этих сборников — Гуверовский институт и Фонд Ельцина. Вам так не кажется? А мне давно не кажется. Я когда кажется — крещусь на всякий случай, хоть и атеист. Здесь креститься не нужно. Уши Гуверовского института и Фонда Ельцина из Истмата торчат слишком явно, чтобы креститься.
Да, история именно такая же, как с Земсковым. Одно дело, «истинные масштабы сталинских репрессий» от скомпрометировавшего себя А. Яковлева, другое дело — от беспристрастного историка Земскова. Одно дело, архивные документы, густо пересыпанные явными фальшивками из сборников, профинансированных Гуверовским институтом и Фондом Ельцина, другое дело — из левого сайта Истмат.
Попробуйте убедить меня в обратном. Сначала только самих себя убедите.
Мы с товарищами давно уже вам сказали, что в ответ на нашу работу по разоблачению мифа о Большом терроре 37-го года, первыми на нас кинутся «левые». Так вот, один из тех, кто работает в Истмате, Анатолий Башкин, Лост Критик, первым и кинулся, он уже везде успел понаписать комментариев, что Балаев в архивах не работает и ни фига в исторических документах не понимает.
Мне только интересно, сам Башкин и вся шарага Истмата в каком архиве работает? В том, который в Фонде Ельцина находится?
Эти две ситуации, с Земсковым вместо Яковлева и с Истматом вместо МФД и РОССПЭНа, вполне себе характеризуют наше левое историческое сообщество. Характеризуют его, как продажную проституирующую шваль.
2 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/02/
Сегодня памятный день — победа наших в Сталинграде. Первая капитуляция крупного воинского формирования вермахта. Первая ласточка. Точнее — жирный гусь. А вот наши при любых «катастрофах» ни разу не капитулировали. В отличие от «лучшей армии в мире».
Я сегодня хочу просто передать рассказ моего брата, ему удалось поговорить с одним из свидетелей тех лет. Знакомый моего брата видел не саму Сталинградскую битву, а как немцы шли к Сталинграду и от него. Те, которые успели уйти. Был он мальчишкой, жил на одном из донских казачьих хуторов. На хуторе кроме детей и баб оставались еще несколько стариков. И эти старики Советскую власть не очень жаловали. Нет, я знаю, что всех расказачили и в логах закопали кговавые большевики, кого не закопали, тех в Норильск сослали. Но — что рассказано, то рассказано: оставались еще такие казачки на Дону.
Так вот, этот свидетель, уже глубокий старик сам, вспоминал, что когда началось немецкое наступление и прямо через степь хлынули массы гитлеровских войск по направлению к Волге через Дон, те казачки глазели на этот поток техники и людей и ухмылялись: «Допрыгались коммуняки! Вон какая силища на них прёт. С немцем воевать — это вам не колхозничать!»
Поток немецких войск был, по рассказу, устрашающим. Шли колонны машин и другой техники по степи в 15–20 рядов. От гула самой этой массы земля дрожала.
Все немцы веселые! Добрые! Казачатам шоколадки с машин и БТР бросают. Смеются. Правда, курят и поросят в хуторе тоже всех выловили. Но казачки не унывали, думали, что скоро всё закончится и будет орднунг.
Но время шло и шло, а всё никак не заканчивалось. И немецкие колонны всё шли и шли. Старички-казачки начали призадумываться: «Это куда ж такая прорва помещается? Что там с ней происходит?»
И немец меняться стал. Шоколадками больше не разбрасывался. Погрустнел. Под горячую руку стрелять не стреляли, но пинка вполне могли дать, даже маленьким детишкам, по привычке выпрашивающим шоколадки. А попадались немцы, пожилые особенно, которые, если на постой оставались, доставали фотографии семейные и показывали русским бабам: «Майн фрау, майн киндер…». Грустные-грустные. Бабы их по доброте русской души и жалели даже, сердешных.
Обратно, от Волги с каждым днем тоже всё больше и больше машин шло, но не порожняком, как раньше, а набитых битком раненными.
А к зиме стало всё меняться. Как-то резко туда, к Волге, поток прекратился, и пошел в обратную сторону, но уже жиденький. И немец пошел какой-то обтруханный. И злющий. Тут уж приходилось от греха подальше по буеракам ховаться, когда на горизонте машины показывались. Старики-казачки даже злорадствовать стали: «Похоже, насыпают коммуняки немчуре!»
И вот однажды всё изменилось. Резко. Проснулись ночью в хатах от гула, выскочили на улицу, а там — батюшки! Прорва танков, машин, пушек, больше, чем немцев шло, наших. Во всю степь! Всю ночь, весь день, потом еще ночь, еще день… Солдат — видимо-невидимо! Все откормленные, рожи красные, хоть прикуривай, веселые, песни горланят, казачатам и казачкам с машин банки с тушенкой и хлеб бросают. Силища!
Старики-казачки стояли у плетней, глазели на эту силищу и толковали: «Похоже, коммуняки и в этот раз выкрутились. Надо ж, самому немцу как наложили. И откуда они столько танков и машин только взяли?!».
А когда вслед за Красной Армией на хутор пришли газеты, из этих газет эти же старички-казачки уже портреты Сталина аккуратно вырезали и подкладывали их под рамку к семейным фотографиям. Зауважали.
С Праздником! С Днем победы в Сталинграде!
25 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/25/
25 апреля 1883 года родился великий советский военачальник и полководец Семен Михайлович Буденный. Вот две фотографии:
Кто умный, тот поймет всё о Семене Михайловиче. И о хрущевско-брежневской, современной российской историографии о Великой Отечественной войне.
22 июня, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/06/22/
А. С. ЩЕРБАКОВ
Начальник Советского Информбюро
Третьего октября по радио выступал Гитлер. Поводом для своего выступления Гитлер выбрал кампанию «зимней помощи». Однако известно, что кампания «зимней помощи» в Германии в текущем году открылась месяц назад и Гитлер несколько недель назад уже опубликовал по этому поводу обращение к населению. Таким образом, выступление Гитлера ни в какой мере не связано с кампанией «зимней помощи».
Каковы же действительные мотивы, заставившие Гитлера выступить перед населением Германии?
Огромные потери немецко-фашистской армии па Восточном фронте вызывают у населения Германии серьёзное беспокойство, тревогу и недовольство гитлеровской политикой войны и насилия. Немецкое население не верит фашистской брехне «о беспримерных победах германской армии» и всё более теряет свою уверенность в исходе войны.
Страх за состояние своего тыла — вот действительная причина, заставившая Гитлера 3 октября 1941 года обратиться по радио к немецкому поселению с повой порцией столь же хвастливых, сколь и лживых посулов и обещаний скорых побед. Выступление Гитлера, предназначенное для внутреннего употребления, имело задачей не только успокоить немцев, но и как-то оправдать перед населением свою захватническую империалистическую политику.
Как известно, Гитлер был уличён всем мировым общественным мнением, что он является оголтелым агрессором в отношении СССР, что он односторонне порвал договор с СССР о ненападении и без всякого повода со стороны СССР, без предъявления каких-либо претензии, без объявления войны напал на СССР, чем лишний раз продемонстрировал, что он является империалистом, захватчиком чужих земель. Теперь Гитлер, и это уже не первый раз, пытается вывернуться и скрыть свою разбойничью политику.
Гитлер уверяет в своей речи, что он не нападал на СССР, а только предупредил нападение на Германию со стороны СССР. Он уверяет, что, поступая так, он ведёт оборонительную войну и защищает Европу от СССР. Но он то же самое говорил, когда захватывал Бельгию, Голландию, Норвегию, Польшу, Грецию, Югославию и уверял, что эти страны представляют угрозу для Европы и арену для нападения на Германию. И если смешно изображать Гитлера, в качестве обороняющейся стороны в отношении Греции, Югославии, Польши и т. д. несмотря на то, что эти страны состояли в союзе с Англией, то тем более смешно и нелепо говорить об СССР, как о стране угрожавшей Германии, хотя бы потому, что СССР не состоял в союзе с какой-либо державой, находящейся в состоянии войны с Германией, а, наоборот, Советский Союз имел договор с Германией о ненападении, договор, благие результаты которого восхвалялись тем же Гитлером и Риббентропом в официальных заявлениях. Разве это не факт, что не советские войска вторглись в Германию, а немецкие войска вторглись в СССР. Что может противопоставить этому факту известный жонглёр и профессиональный обманщик так называемый Гитлер?
Гитлер лжёт (который раз), заявляя, что Молотов во время берлинских переговоров требовал Проливов, покорения Финляндии, вторжения в Болгарию, против чего Гитлер, оказывается, протестовал. Эта ложь несколько раз официально опровергалась с советской стороны. Да что опровержение? Гитлер сам хорошо знает, что он лжёт и обманывает общественное мнение. Чем же иначе объяснить, что, после посещения Берлина Молотовым, со стороны Германии и СССР было дано совместное коммюнике о том, что «Обмен мнений протекал в атмосфере взаимного доверия и установил взаимное понимание по всем важнейшим вопросам, интересующим СССР и Германию». Разве это не факт, что совместное коммюнике было опубликовано с полного согласия Гитлера? Плохи дела Гитлера, если он думает, что общественное мнение Европы и всего мира забыло об этих и им подобных фактах, изобличающих Гитлера как профессионального обманщика.
Гитлер старается обмануть общественное мнение не только в отношении его империалистический, захватнической политики.
Это он старается сделать и по вопросу о потерях Германии и СССP в настоящей войне.
Гитлеру в своей речи пришлось сделать горькое признание: «мы ошиблись в вопросе о том, какую силу представляет наш противник». Вслед за этим вынужденным признанием Гитлер приводит фантастические, бредовые цифры потерь Красной Армии. По его уверениям Красная Армия якобы потеряла 2.500.000 человек убитыми, 22.000 орудий, 18.000 танков и 14.000 самолётов. Несусветная лживость этих цифр очевидна. На самом деле Красная Армия за истекший период потеряла убитыми 230.000, ранеными 720.000, пропавшими без вести 178.000, всего 1.128.000 человек, около 7.000 танков, 8.900 орудий и 5.316 самолётов. Гитлер ничего не сказал о потерях немецкой армии. Казалось бы, кому-кому, как не немцам знать о потерях своей собственной армии. Почему же Гитлер немецкому народу — рабочим, крестьянам, интеллигенции, не назвал ни одной цифры о потерях немецкой армии? Потому что Гитлер боится сказать правду немецкому пароду, боится назвать цифры этих потерь, ибо они столь огромны, что если бы их назвать, они не оставили бы камня на камне от лживых и хвастливых заявлений Гитлера о «победах». Так, как поступает Гитлер, поступают политические шулеры и жулики.
Поскольку Гитлер скрывает от немецкого населения и мирового общественного мнения потери немецкой армии за три с лишним месяца войны с Советским Союзом, Советское Информбюро сообщает: за истекший период немецко-фашистские войска потеряли на Восточном фронте свыше 3.000.000 убитыми, ранеными и пленными, т. е. столько, сколько, примерно, немцы потеряли в прошлой мировой войне на всех фронтах за два года боевых действий, Не менее тяжелы немецкие потери и в вооружении: за три с лишним месяца войны немцы потеряли более 11.000 танков, 13.000 орудий, 9.000 самолётов, сбитых нашей авиацией в воздушных боях и уничтоженных на аэродромах, не считая потерянных самолётов при взлёте и посадке.
Таковы факты.
Эта речь А. С. Щербакова, начальника Совинформбюро, после 1944 года, когда были изданы сборники сообщений Совинформбюро, никогда более, насколько мне известно, не публиковалась. Следующую главу книги о начале войны[7] я начну с того, что покажу, насколько точны были данные Совинформбюро о потерях немцев. Сами фрицы и проболтались.
1 сентября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/09/01/
Это даже всесильному Сталину не удалось. В 1951 году состоялась известная дискуссия по учебнику политэкономии. Даже в наши дни современными мраксистами эта дискуссия освещается в плане того, какие научные споры велись по будущему учебнику. По учебнику! Научные споры! Господа, учебники пишут тогда, когда все научные споры по тем положениям, которые должны быть обозначены в учебнике, закончены. На то он и учебник, это не научная монография. Проблема с этим учебником была совершенно другой. Политбюро ЦК ВКП(б) поставило задачу перед виднейшими учеными-политэкономами написать простой, читаемый, интересный, доступный для понимания любому советскому человеку учебник. Казалось бы, задача не особенно и сложная. Ничего не получилось!
Точнее, получилось то, что уже после смерти Сталина вышло, как учебник политэкономии Островитянова. Жутко унылая дрянь. За чтением которой даже студенты ВУЗов впадали в состояние почти летаргического сна.
Только представьте себе, даже авторитета Сталина не хватило заставить ученых-политэкономов написать нормальный учебник. Почему? Да по той же причине, по которой Надежде Константиновне Крупской, курировавшей вопросы школьного образования, так и не удалось педагогов заставить написать нормальные учебники для школьников. Крупская билась, почти в буквальном смысле этого слова, головой в стену, добиваясь таких учебников, чтобы школьнику достаточно было прочитать материал в нем и его понять без помощи учителя. Чтобы дети могли учиться по учебникам, а не усваивать урок от учителя.
Представляете, что задумывала Надежда Константиновна? Во-первых, с такими учебниками не было никакой разницы, в каких школах учатся дети: в глухой деревне или в столичной. Главное, чтобы учебников хватило. Во-вторых, школьники приучались бы получать знания и образование — самостоятельно. Что, наверно, еще важнее.
Казалось бы, педагогическое сообщество должно было идеи Надежды Константиновны воспринять с огромным восторгом, тем более, что дело было не особенно сложным. Но не тут-то было. Это сообщество ответило злостным дружным саботажем.
Почему так случилось и с учебником политэкономии, и со школьными учебниками, почему именно те, кто, вроде бы, прямо был заинтересован в вопросе образования, саботировали создание учебников, которые этот вопрос двигали?
Да потому, что вы, уважаемые родители, когда сегодня отводите своих детей на школьные линейки в «День знаний», должны сами знать, что все эти словеса насчет того, что учитель в школе вашим детям дает знания и прочая высокопарность — всего лишь словеса, за которыми скрывается сугубо товарно-коммерческая изнанка. Смысл работы учителя (как и вузовского преподавателя) не в метафизическом «давать знания», а в сугубо материальной продаже урока. Если ваш ребенок учится в частном учебном заведении, вам это понять и особого труда не составляет, вы напрямую из своего кармана уроки оплачиваете. Если в государственном — опосредованно через налоги, но суть от этого не меняется.
Сами у себя спросите, особенно родители школьников частных всяких гимназий, оплата обучения вашего ребенка зависит от того, насколько ваш ребенок успешно и много получил знаний? Родители троечников платят меньше родителей отличников? Вот то-то.
А теперь представьте, в каком положении окажутся трудящиеся массы учителей и преподавателей, если дети, научившись только читать, смогут получать знания напрямую из учебников, минуя учителя? Учитель и преподаватель останутся почти только в роли наставника и контролирующей инстанции, полетят к чертям штаты, почти исчезнет грань между государственным и коммерческим образованием, отомрет репетиторство — дополнительная продажа уроков. Финансовые потери учительско-преподавательского корпуса представляете?
И если в СССР этот процесс хоть как-то контролировался… Даже не то, чтобы контролировался, а просто в отсутствии коммерческого образования он вяло шел, то теперь школа пошла вразнос.
Школьные учебники советских времен, даже учебники по таким предметам, как история, были написаны таким зубодробительным языком, что заставить большинство детей их читать можно было только розгами. А уж математика, физика, химия — абсолютному большинству школьников их тексты были непонятны, без предварительного объяснения учителей в них было не разобраться.
Даже вузовские учебники в подавляющем своем числе были написаны садистами-преподавателями. Даже по гуманитарным наукам. И даже если какие-то студенты способны были читать эти ужасно занудные фолианты, способны были учиться по ним самостоятельно, то всё-равно их силком гнали на лекции, на эти «уроки», на которых преподаватели зачитывали материал из учебника.
Те, кто сдавали экзамены в вузах, знают, на что в первую очередь обращали внимание преподаватели, как только к ним подходил студент с билетом: на посещаемость лекций и семинаров. Не на знания, а на посещаемость. Сколько нам с вами они занизили оценок на экзаменах внаглую, прямо в лоб говоря: пропуски лекций — на балл ниже оценка?
Я посмотрел несколько доступных в сети современных школьных учебников — это преступление. Это наглая преступная деятельность всей школьной педагогики. Если с учебниками советских времен были проблемы, то современные школьные учебники практически полностью исключают усвоение материала из них детьми самостоятельно. И, как я понял, с введением ЕГЭ качество учебников еще больше ухудшилось. Это ответ педагогической мафии на ЕГЭ?
Вы видели, с каким рёвом протеста эта мафия встретила введение тестирования. ЕГЭ лишил ее дополнительного заработка, очень существенно ограничив «продажи» оценок на школьных выпускных экзаменах и на вступительных в вузы. Уже очевидно, что педагогическая мафия нашла способ компенсировать эти потери, пойдя на ухудшение учебников и общее снижение самого качества преподавания в школах. В том числе и за счет увеличения нагрузки по отчетности на учителей, чтобы даже те учителя, которые добросовестно относятся к своей профессии, волей-неволей, заваленные отчетами, снижали качество преподавания. И если раньше, до ЕГЭ, деньги родителей уходили в карманы экзаменаторам за оценки, то теперь эти деньги уходят в карманы этим же людям за репетиторство, за натаскивание на сдачу ЕГЭ.
Разумеется, при таком состоянии педагогики и преподавания, падение общего уровня образованности — объективный процесс. С образованностью населения и в СССР были серьезные проблемы, но сейчас они становятся уже критическими. И искоренению в данной общественно-политической системе они не подлежат. Это мировой процесс. Он идет не только в России, но и Европе и США.
Исключение составляет «капиталистический» Китай, где в последние годы правительство вплотную занялось проблемами школьного образования, заметив опасные тенденции в усложнении школьной программы и развитии репетиторства.
Почти весь остальной мир, Россия в том числе, уверенно шагает по направлению, когда более-менее нормальное даже школьное образование становится доступным только для богатых слоев общества.
Поэтому, когда вы сегодня, 1 сентября, приведя своего ребенка в школу, будете слушать высокопарные слова коммерсантов от педагогики, втюхивающим вам насчет «школа даёт знания», утрите слёзы счастья и радости за судьбу вашего ребенка, который попадет в руки таких замечательных людей, произносящих такие замечательные слова. Вы отдаете своего ребенка в руки торгашей, которые промышляют продажей уроков.
Живите без иллюзий. Счастья вам и вашим детям.
25 ноября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/11/25/
Есть такая профессия, в которой чем выглядишь глупее и несёшь бóльшую чушь, тем больших высот ты в ней достигаешь. Премии, звания, гастроли, овации, и даже ордена. Вы про клоунов и актёров комического жанра подумали? Ошибаетесь.
Представляете, летит темной украинской ночью 22 июня 41-го геройский сталинский сокол на своем аэроплане без рации на запасной полевой аэродром прятаться от асов люфтваффе, смотрит на карту, светя на неё фонариком «летучая мышь», видит, что вроде вот за этой речкой должна быть деревня, за деревней — полевой аэродром. Светит на планету своим фонариком «летучая мышь», ищет взлетно-посадочную полосу, напрягая острое соколиное зрение. Но внизу в прожекторном луче фонарика «летучая мышь» только огороды и овраги, которые на месте взлетно-посадочных полос нарисовали по приказу наркома обороны С. К. Тимошенко. Чтобы немецкие асы не смогли найти эти полевые аэродромы и разбомбить на них сталинских соколов. Как сталинские соколы, перелетая на эти аэродромы ночью, согласно Директиве № 1, должны были их находить, об этом кандидаты и доктора наук комического жанра, еще антрепризу не сочинили. Или я что-то в этом представлении пропустил?
Конечно, нарком обороны Тимошенко этим своим приказом проявил недальновидность и неумении мыслить стратегически, это неумение, в конце концов, привело его к опале и отставке, во время которой ему, как почетному опальному пенсионеру Вооруженных Сил, выдали для украшения пенсионерского кителя три Ордена Суворова 1-ой степени и Орден Победы. А вот если бы Семен Константинович умел мыслить стратегически, то он не огороды и овраги приказал бы на аэродромах нарисовать, а несколько другие пейзажи.
Представьте, летит стая «лаптёжников» бомбить советские самолёты на «спящих аэродромах», как выразился Солонин, и тут — пейзаж: песчаный пляж Майами-бич, пальмы и на гребне волны нарисованные, как живые, сёрфингисты. Летят немцы дальше искать русский аэродром, а там — скалистый берег Чукотки и прямо на взлётной полосе среди льдин синий кит пускает свой фонтан. Тут-то асы люфтваффе и поняли бы, что зря они границу СССР нарушили. Тут-то у них боевой дух и закончился бы.
А пока советские художники, передовики направления социалистического реализма, красили аэродромы под овраги и огороды, через Буг плыл кролем немецкий ефрейтор, чтобы сообщить, в рамках исполнения интернационального пролетарского долга, о том, что Гитлер собрал свою армию у границ СССР не для войны с Англией и война начнётся в воскресенье утром.
И как только немецкий ефрейтор, выполняя интернациональный пролетарский долг, сообщил секретные сведения о планах Гитлера, нарком обороны Тимошенко и его начальник Генштаба Жуков, ломая перья ручек о днище чернильницы-непроливайки, набросали текст Директивы № 1 с приказами отразить и уничтожить, а сталинским соколам улететь ночью на полевые аэродромы, на которых нарисованы огороды и овраги. Сталин только добавил: «Не забудьте написать, чтобы отражать и уничтожать, не поддаваясь на провокации. И отправляйте».
И только операторы в Генштабе хихикали в ладошки и в рукава гимнастёрок, потому что они уже неделю как, втихаря от Наркома и начальника Генштаба, в округа рассылали телеграммы о приведении войск в готовность. Смеялся и командующий Киевским особым округом Кирпонос, уже прибыв на полевой КП фронта в Тарнополе до получения Директивы № 1: «Да это наш Нарком и начальник Генштаба неделю уже на Ближней даче с Политбюро под шашлык из барашка обсуждают последствия для мировой политики Сообщения ТАСС от 14 июня. Микоян им туда целую полуторку армянского коньяка отправил».
А в 1942 году, как только трава дала первые всходы, Сталин вызвал к себе своего единственного по жизни заместителя Жукова, набил трубку травой из папирос «Герцеговина флор», пыхнул и приказал: «Гога, готовь большой приказ и красивую карту, нарисованную фломастерами, про окончательный разгром немецко-фашистских оккупантов этим летом, а то нам нечем будет отмечать 26-ю годовщину Октября. Рисуй стрелки на карте до Берлина и чтобы к 7 ноября».
Снятый с начальников Генштаба за намерение отдать Киев немцам, но оставленный заместителем Наркома обороны и членом Ставки ВГК Жуков, пробовал уговорить Верховного перенести срок окончательного разгрома оккупантов до Нового года или, хотя бы, до дня Сталинской Конституции, потому что эвакуированная танковая и аэроплановая промышленность пока еще не могли начать массовое производство танков и самолётов, необходимых для наступательных операций по окончательному разгрому оккупантов, несмотря на то, что на каждый танковый и самолетный завод, еще ехавший в эвакуацию, были посланы телеграммы:
«Через три недели дайте нам массовый танк и массовый самолёт, а иначе вы наше доверие не оправдаете, мы вас проклянём и всех вас, саботажников, расстреляем, вместо вас назначим чекистов Берии и они наше доверие оправдают».
И почти уговорил, но тут вмешался маршал Тимошенко и всё испортил: «Разобью, всю Украину освобожу и, как Ганнибал со слонами через Альпы, перейду Карпаты. Если не выполню взятое на себя обязательство по досрочному завершению войны, клянусь, к фронтам дальше дистанции залпа из „Катюши“ больше не подходить!»
И как пошел, и как пошел громить, прямо на Харьков! Своими 42-мя дивизиями 100 немецких. Только пух от Паулюса и Листа летел!
Уже Василевскому генштабисты принесли карту, на которой нарисовали обстановку, переданную из штаба Тимошенко, и на этой обстановке Василевский увидел, что пора прекращать громить захватчиков, позвонил на трубу Тимошенко:
— Ты сам свою карту видел?! Давай назад драпай, иначе тебя самого погромят.
— Не надо смотреть на карту, смотри ширше и глубжее. Да здравствует мировая революция и вождь её Сталин! Резервы мне давай!..
«Да, Тимоха он такой, еще по Первой Конной его знаю, — пыхал травой из трубки товарищ Сталин, когда Василевский принёс жалобу на маршала, предварительно зарегистрировав её у Поскрёбышева: — Ему только чуть ослабь поводья — всю тачанку по кочкам разнесёт. Но уж больно его Катька моему Ваське нравится!».
И наложил резолюцию на жалобе, сначала матерную насчет командования фронтами, а потом подумал и дописал: «Замнаркомовских сто грамм и пайка не лишать, орденами награждать, когда учредим Орден Победы — им тоже, а если Катьку за другого выдаст — всё отобрать». Подпись — И.Ст.…
66 лет уже прошло с того дня, когда ВСЁ ЭТО началось. Уже 80-летие Сталинградской битвы отмечаем. Господа историки, перепутавшие свою науку с комедийным жанром, может уже хватит? Может уже пора остановиться? А, господин А. В. Исаев?
Да, про крашенные под овраги взлетные полосы, если кто не в курсе ещё, здесь:
"КЛЕВЕТА НА КРАСНУЮ АРМИЮ (историография 1941-го года)".