Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

В 1934 году, чувствуя нарастающую со стороны Германии угрозу, французский министр иностранных дел Луи Барту предложил проект «Восточного пакта».

«Восточный пакт», проект договора о взаимопомощи между СССР, буржуазными Чехословакией, Польшей, Финляндией, Латвией и Литвой против гитлеровской агрессии» [10].

Однако большинство из вышеперечисленных стран не приняли идею французского министра. Какие нехорошие буржуазные правительства, не правда ли?

Л. Барту же на долгие годы стал для советской официальной историографии чуть ли не другом советского народа, человеком, лучше других на Западе понимающим, в чем истинная угроза для Франции и в какой части света следует искать политических друзей. Якобы именно из опасения создания политического блока Франции и СССР (такой блок мог создать только Тухачевский, но не Сталин), германская разведка, проведя знаменитую операцию «Тевтонский меч», руками хорватских усташей устранила опасного д ля них министра. На самом деле немцам был опасен не мифический союз Франции и СССР (слишком мало «точек соприкосновения» было у этих держав), а сами систематические и настойчивые попытки неугомонного французского министра сколотить любой союз против Германии.

Политика Барту была эгоистичной и отражала все внешнеполитические устремления тогдашнего французского кабинета — готовить страну к серьезной войне они не желали, а вот взвалить бремя этой самой войны на плечи других государств, в данном случае восточных соседей рейха — это всегда пожалуйста.

Надо привлечь для этого СССР — пожалуйста, пусть даже за счет Польши и Чехословакии. Сталин заявляет, что СССР не сможет эффективно противостоять Германии, будучи отделенным от вероятного противника территориями Прибалтики, Польши и Чехословакии. Не возражает ли французская сторона, если в предстоящем соглашении будет оговорен ввод советских войск на территории этих государств, с целью их эффективной защиты от немцев? Ну конечно же нет, товарищи большевики, Франция возражать не будет (Франции неважно, что будет потом с Балтией, Польшей и Чехословакией, лишь бы отвести германскую угрозу от собственных границ; а то, что после оккупации лимитрофов СССР и Германия могут единым фронтом навалиться на Антанту — так далеко «гениальный» Барту не заглядывал).

Однако правительства Финляндии и Польши «обдурить» себя Сталину не позволили (Эстония с Латвией обусловили свое участие в пакте присоединением к нему Польши и Германии, чего не произошло). Поскольку они давно соседствовали с Россией и более трезво, нежели французы, оценивали «лучшие сталинские побуждения», идея «Восточного пакта» рассыпалась, как карточный домик. Чехословакия соглашалась на ввод (в случае германской агрессии) советских войск, но с условием, что одновременно с Красной Армией в страну войдут французские войска и Франция, таким образом, станет гарантом того, что после завершения конфликта «красные» покинут территорию их государства. Такое соглашение было подписано, но выполнять его Франция, по всей видимости, изначально не собиралась.

Любопытно, почему у правительств Чехословакии и Польши не хватило ума заключить оборонительный союз друг с другом, что привело бы к образованию очень сильного в военно-экономическом отношении блока?

Германия тем временем усиленно обкатывала в Испании военную технику и свои боевые уставы, а на дипломатическом уровне наглела день ото дня.

Муссолини, оккупировав Эфиопию, объявил Италию империей. Его авиация и сухопутные войска также получали в этот момент боевой опыт на Пиренеях.

Получали бесценный боевой опыт императорская армия, авиация и флот Японии, постепенно «поедая» Китай, на дипломатическом же уровне была провозглашена идея «нового порядка в Восточной Азии».

А что же Антанта? Франция все это время не делала ровным счетом ничего. Внутри Третьей республики назревал политический кризис, в стране подняли голову и довольно безнаказанно себя чувствовали фашистские группировки («Кагуль» и др.), проникшие в правительственные учреждения высшего уровня. Правительство же левацкого Народного фронта (так напоминающее нынешних социал-демократов, повсеместно пришедших к власти в Европе), получившее власть на волне мирового экономического кризиса и дешевого популизма, занималось откровенным словоблудием.

Что касается Великобритании, то, несмотря на стремление правительства Невилла Чемберлена к миру в Европе любой ценой, страна оказалась, как обычно, гораздо практичнее своего союзника с южного берега Ла-Манша и сумело так или иначе подготовить экономику государства к обороне.

США тем временем оставались над политической схваткой. Пресекая в корне имперские поползновения Японии в Юго-Восточной Азии (что в конечном итоге и приведет к Перл-Харбору), американцы практически игнорировали европейские проблемы, за исключением торговых.

Новый план

Очевидно, что после пятилетнего периода ожидания (с 1933 года) к 1938 году у Сталина созрел новый план действий по развязыванию мировой войны. Из чего сие следует? Из свидетельств очевидцев.

Историк советской разведки Игорь Анатольевич Дамаскин (еще один сторонник «русской правды»), составлявший сборник «100 великих операций спецслужб», публикуя в главе «Устранение Троцкого» свидетельство П.А. Судоплатова, то ли не понял, что прошло через его руки, толи не придал значения, а зря. Попросим читателя вникнуть в то, о чем поведал Судоплатов.

«Как свидетельствует один из руководителей советской разведки П.А.Судоплатов, на узком совещании в сентябре 1938 года Сталин сказал:

— В троцкистском движении нет важных политических фигур, кроме самого Троцкого. Если с Троцким будет покончено, угроза Коминтерну будет устранена… Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде чем разразиться мировая война…» [21, с. 168].

Показания Судоплатова тем ценнее, что меньше всего его можно упрекнуть в отсутствии советского патриотизма.

Таким образом, Сталин уже в сентябре 1938 года знал, что в следующем году начнется мировая война; мало того, знали это и все присутствовавшие на совещании, ибо никто не удивился сообщению Кобы, а просто приняли его к исполнению.

Но каким образом Сталин мог знать о начале Второй мировой войны в следующем году, если даже ее зачинщики немцы осенью 1938-го не ведали, как будут развиваться события?

Вот и выходит, что немцы в 1938-м еще не знали, что следующий 1939 год — год «Большой войны» (более того, они, даже нападая на Польшу 1 сентября 1939 года, не предполагали, что развязывают новую мировую бойню), а Сталин уже в сентябре 1938-го знал, что война будет, да не просто война, а война мировая!

Можно предположить, что Судоплатов в своих показаниях преувеличивает, что вполне вероятно. Однако очень скоро и без его свидетельств становится ясно, что к концу 1938-го у Кобы был план войны, причем план именно на следующий год.

Для того чтобы предсказать начало мировой войны, Сталину не требовалось быть гением — он ведь сам эту войну затеял. Нападение на Прибалтику, Польшу и Румынию (а именно по этим странам был запланирован первый удар еще в середине 1920-х) автоматически означал войну с Великобританией и Францией, а это не что иное, как мировая война. Значит, слова Сталина на совещании означали, что он решил больше не выжидать, а в следующем году нанести удар по лимитрофам и Турции при любом политическом раскладе? Нет, он не мог этого сделать и нам известно, по какой причине. Без Германии в качестве союзника (хотя бы временного) никакой поход ни в Прибалтику, ни на Босфор для Сталина не был возможен.

Судите сами — Гитлер до 1939 года пребывал в относительной нерешительности (что справедливо отмечает и В. Шелленберг): какой вектор направленности придать своей агрессивной внешней политике, иными словами, с кем и против кого воевать — с Антантой против СССР (война с СССР была делом давно решенным, но в тот момент несвоевременным) или с СССР против Антанты. Наступление РККА в Прибалтике и Польше без согласования с руководством Третьего рейха приводило к тому, что Германия автоматически избирала восточный вектор и становилась союзником Антанты, а это означало конец всем сталинским мечтам о завоевании Стамбула. Даже если бы Германия в предстоящем столкновении осталась нейтральной, СССР оказался бы в одиночестве в борьбе фактически со всей Европой (это еще не учитывая Японию и США), без всяких шансов на победу.

Следовательно, по состоянию на конец 1938-го Сталин мог планировать войну против Антанты только с Германией в качестве союзника и никак иначе. Но ведь СССР заключил пакт с немцами только летом 1939 года! Как Сталин мог предвидеть подобное развитие событий в сентябре 1938-го? А кто сказал, что дружба Сталина с Гитлером (именно так, а не наоборот) началась только в 1939-м?

Исследования исторических событий того периода открывают любопытную картину: пока советская пропаганда клеймила позором нацистов, кремлевская дипломатия с этими проклятущими нацистами усиленно «наводила мосты». Пока «ишачки» и «чайки» дрались с «мессерами» над Мадридом, Сталин усиленно домогался любви Гитлера на дипломатическом уровне.

Первые контакты, оттепель после затяжной зимы, начались еще в 1935 году. 9 апреля 1935 года СССР и Германия подписали новое торгово-кредитное соглашение. Не потому ли Тухачевский выступил с речью о германской опасности и с намеком на союз с Антантой?

Вспомним, с чего началась операция «Цеппелин» (по дискредитации Тухачевского и других) немецких спецслужб. «В начале 1937 года мне поручили составить для Гейдриха справку об истории отношений между рейхсвером и Красной Армией…» А с чего это вдруг Гейдриху понадобилась подобная справка после нескольких лет «замороженных» отношений с СССР? Но Гейдрих старался вовсе не для себя — справка потребовалась не ему, а Гитлеру. Зачем? На этот вопрос только один ответ — Советы вышли на контакт с фюрером и тот решил изучить историю взаимоотношений своих политических предшественников на посту руководителей Германии с советским руководством.

В Германию потоком хлынуло сырье. Недаром Троцкий назвал Сталина «интендантом Гитлера». Лев Давыдович, правда, объяснял это факт тем, что Сталин больше всего боится войны: «Об этом слишком ярко свидетельствует его капитулянтская политика… Сталин не может воевать при всеобщем недовольстве рабочих и крестьян и при обезглавленной им армии».

Однако Троцкий ошибался и дело обстояло гораздо серьезнее, нежели представлялось ему в Мексике. Советы стали усиленно налаживать дипломатические контакты (естественно, в тайне от «прогнивших» буржуазных демократий Великобритании, Франции и США) с Берлином.

«Он заметил ликование в РСХА, когда пришло сообщение, что на партконференции из ЦК «за плохую работу» был выведен бывший нарком иностранных дел Литвинов; иначе, как «паршивый еврей, враг НСДАП», его в Германии не называли.

Именно тогда в баре «Мексико», крепко выпив, Шелленберг поманил пальцем Штирлица и, бряцая стаканами… шепнул:

— Зачем война на два фронта? Ведь Сталин расстилается перед нами! Он капитулировал по всем параметрам! Он подстраивается под наши невысказанные желания, чего же больше?!» [57, с. 336].

Юлиан Семенов кое в чем неправ: именно «твердокаменный большевик» Литвинов начал посадку того древа, плоды которого пожали Молотов и Деканозов в 1939-м.

Максим Максимович (настоящее имя — Макс Валлах) вовсе не был тем рыцарем без страха и упрека, какого изображают из него до сих пор. В остальном создатель Штирлица прав: Литвинов (еврей) как контрагент (партнер) на переговорах мог раздражать потенциального союзника (немцев) одним своим видом и его сняли с поста наркома иностранных дел, заменив на безотказного Молотова. Однако скорее всего Литвинова «передвинули» и еще по одной причине. Максим Максимович был все же не «сталинцем», а «коминтерновцем». Мировая революция — это да, за это Литвинов мог положить на алтарь жизнь, но вот для того, что затеял Сталин в действительности, фигура Литвинова на посту наркома иностранных дел была неподходящей.

Сталин все еще продолжал заигрывать с «леваками» и коммунистами всего мира возможностью экспорта революции из СССР для счастья всего человечества; «пятая колонна», которая в нужный момент ударит противника в спину, была ему необходима. Но не всегда и не везде. И в 1938 году грянул гром — Сталин под вымышленным предлогом (связь ЦК КПП с фашистской разведкой) разгоняет компартию Польши в Москве, на исполкоме Коминтерна, а весь ЦК расстреливает. А почти за год до этого события был расстрелян один из активистов КПП Эдвард Прухняк (псевдоним «Север»; расстрелян 21 августа 1937 года), а ровно через месяц — 21 сентября был расстрелян генсек КПП — один из разработчиков тактики единого антифашистского фронта в Европе, Юлиан Ленский. Но почему?

В конце 1930-х годов Исполком III Интернационала дает задания компартиям Эстонии, Латвии, Литвы, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Турции «усилить борьбу» внутри своих стран «с реакцией и фашизмом» (хотя никакого фашизма в указанных государствах не было). Нет фашизма, ну и ладно, зато наверняка есть «реакция»! Главное в том, что именно через эти государства будет пролегать трасса «Большого похода» товарища Сталина и потому существует насущная потребность в «пятой колонне». И вот в то время, как вышеуказанные партии получили указание усилить работу, компартия Польши, одна из самых сильных и организованных в Коминтерне, ликвидируется на корню, и это в преддверии событий! Более того, это внесло раскол в ряды III Интернационала и подорвало доверие к СССР у многих его членов. И напротив, авторитет его политического противника Льва Троцкого только усилился.

Почему Сталин совершил такой проигрышный, на первый взгляд, шаг? Во-первых, потому что участь Польши, как самостоятельного государства, была решена им уже к 1938 году. Во-вторых, раздел польских земель между СССР и Германией был запланирован Сталиным уже в 1938 году. В-третьих, отныне Сталин намеревался вести имперскую (то есть антикоминтерновскую) политику на подконтрольных ему территориях (а Польшу он уже почитал таковой) и предполагаемая в будущем борьба польских коммунистов в одном ряду с «националистическими элементами» против захватчиков — СССР и Германии, Кобе была, естественно, ни к чему.

«Хотя польскую компартию вообще распустили еще в тридцать восьмом — здесь, в Москве, именно на Коминтерне, как шпионско-фашистскую, а весь ЦК расстреляли. Гейдрих ликующе объявил об этом руководству: «Они сожрут друг друга!» И я поверил в то, что Прухняк — агент гестапо? Почему Коминтерн, Третий Интернационал, провозглашенный Лениным и Зиновьевым, распустили в Уфе в сорок третьем?! Не в июле сорок первого, когда надо было потрафить союзникам, ненавидившим эту организацию, а уже после перелома в войне? Почему? Чтобы работать в Восточной Европе иными методами? Не ленинскими? Державными? Но ведь это было уже в прошлом веке, а к чему привело?» [57, с. 353].

При этом, как видим, Сталин блюл не только свой, но и германский интерес, заранее ограждая своего будущего партнера от предполагаемых действий польского коммунистического подполья.

Сталин действительно предупредительно расстилался перед фюрером, стремясь любой ценой заключить с Германией выгодный политический и военный союз. Вот здесь и крылась грубейшая ошибка Кобы, которая привела к страданиям многих народов, населяющих европейский континент. Он посчитал, что план 1925–1932 годов, когда предполагалась победа КПГ в Германии и создание единого «красного» блока в центре Европы, с небольшой корректировкой пройдет и сейчас.

Многие в России и по сию пору делают громкие заявления относительно того, что если бы СССР и Германия в 1941 году заключили союз — они захватили бы весь мир. Авторы подобных откровений допускают ту же самую ошибку, что и Сталин в конце 1930-х· Они не понимают, что никакой союз сталинской империи и Третьего рейха не был возможен по причине кардинального отличия друг от друга во взглядах на будущую Европу и весь мир. Никакой тесный блок не был возможен также из-за расовой политики фюрера. Коба совершенно не учел ни характера самого Гитлера, ни его геополитических воззрений, а следовало бы, тем более, что фюрер никогда своих взглядов на будущее цивилизации не скрывал.

«Надеюсь, вы понимаете, что необходимо рассматривать положение Германии в целом. Сначала я хотел работать с Англией. Но Англия неоднократно отвергала меня. Верно, ничего нет хуже семейной ссоры, а англичане в расовом отношении имеют с нами известное родство. Все это так, и в этом вы, возможно правы. Жаль, что нам приходится схватиться в этой смертельной схватке, в то время как наши действительные враги на Востоке сидят спокойно и ожидают, пока Европа обессилит. Вот почему я не хочу уничтожать Англию и никогда этого не сделаю (разговор происходил в ноябре 1939-го. — С.З.)… но их нужно заставить понять, что Германия тоже имеет право жить. И я буду воевать с Англией до тех пор, пока не собью с нее спесь. Настанет время, когда они будут готовы заключить с нами соглашение. Вот моя действительная цель» [79, с. 97–98].

Вот так, Сталин планировал столкнуть немцев и англичан лбами, а фюрер терпеть не мог славян, англичан же почитал своими братьями. Сталинский просчет? Кремлевский горец, который и сам уже уверовал в собственную гениальность, оказался наделе посредственным политиканом.

Немцам подобная позиция СССР была более чем выгодна, ибо избавляла от угрозы войны на два фронта. Однако Гитлер никак не желал пойти на соглашение со Сталиным по известным нам уже причинам. Фюрер долгое время не мог определиться с направлением своего первого удара: либо обрушиться на Францию (что автоматически означало войну с Великобританией), к чему Германия была еще не вполне готова с экономической и военной точки зрения. В этом случае союз с СССР был бы выгоден, ибо обеспечивал спокойный тыл на востоке. Но дело в том, что Гитлер никогда не доверял Сталину и постоянно ждал от него «подлости» в виде удара в спину.

Существовал у фюрера и второй вариант войны: оставить в покое «прогнившие западные демократии» и всей мощью обрушиться на восток — Польшу и СССР, согласно своим основным геополитическим концепциям «жизненного пространства». Но в этом случае нападение на Польшу означало войну с Антантой, а там, глядишь, и СССР может вступить в нее на стороне Франции и Великобритании. Впрочем, существовала вероятность того, что британцев Удастся уломать на дипломатическом уровне закрыть глаза на судьбу Польши, заинтересовав перспективой мира на Западе и продолжения войны на Востоке нападением на СССР.

Пока Гитлер перебирал и «прощупывал» все указанные выше варианты, на заключение политического союза со Сталиным он не шел. Что, впрочем, не мешало Германии получать из СССР сырье в обмен на технологии (преимущественно военные).

Сталин же продолжал ублажать фюрера как только мог. Уже с начала 1938 года начался постепенный вывод военспецов из Испании. Делалось это незаметно, чтобы «леваки» из Коминтерна, который был пока еще необходим Сталину, не почуяли недоброе. Мало того, с 1935–1936 годов начинает сворачиваться вся агентурная работа советской разведки в Германии. Многолетних резидентов спешно отзывают на родину, их сети ликвидируются, разведчиков начинают стрелять. Ряд резидентов пускается в бега. Причем уходят резиденты, которых не заподозришь в предательстве, верой и правдой много лет служившие стране и режиму.

Собственно, ликвидация агентов началась еще в 1925 году, когда был убит резидент советской разведки в странах Балтии Игнатий Дзевалтовский. В августе этого же года убит, якобы за связь с Интеллидженс Сервис, резидент В. Нестерович. В июне 1931 года в Вене убит бывший сотрудник советской резидентуры в Германии Георг Земмельман, в мае 1932 в Гамбурге убит спецкурьер Ганс Виссангер. В декабре 1933 года, снова в Вене, убит один из ведущих советских нелегалов Витольд Штурм де Штрем, затем бывший резидент иностранного отдела НКВД Г. Атабеков. Ну, а в конце 1930-х началось: убиты Игнасс Рейс и его жена Елизавета Порецкая; арестованы и позже расстреляны заместитель начальника ИНО Сергей Шпигельглас, Георгий Косенко, Михаил Григорьев. Уходят на Запад резиденты А. Орлов — в Испании, Л. Гельфанд — в Италии, М. Штейнберг — в Швейцарии. В США скрываются В. Кривицкий и А. Бармин. Убита Гертруда Шилвдбах — агент ИНО в Германии. И это далеко не полный перечень. Что происходит?

До сих пор о причине ликвидации разведсети в Германии российская историография ничего толком сказать не может. Одни говорят о мифических разногласиях резидентов с центром, другие — о чистке в рядах резидентур. Но все это глупости, ибо ларчик открывается куда как проще: Сталин отдал приказ ликвидировать всех, кому было известно о начавшихся, да и существовавших ранее, секретных дипломатических контактах с рейхом. Тем более что, вопреки вбитому в головы простых советских граждан штампу, большинство зарубежных «нелегалов» советской разведки вовсе не являлись гражданами СССР. Эту агентуру насаждали в свое время с помощью Коминтерна (без него весь советский шпионаж — один большой «пшик», пропагандистская утка).

Германия — союзник, поэтому всю нелегальную резидентуру с ее территории убрать, но знать о происходящем не должен никто, поэтому всех ненадежных резидентов, знающих о секретных контактах, переговорах и договоренностях, вызвать на родину и ликвидировать или ликвидировать сразу на месте, если есть вероятность их «ухода» на Запад. Опасения Сталина не напрасны — несколько резидентов (Орлов, Кривицкий) рвут контакты с Москвой и уходят, кто в Испанию, кто в США, кто еще куда-нибудь. Кривицкий, перед тем как до него добрались убийцы из НКВД, успел опубликовать в США книгу о секретной сталинской дипломатии.

Но что любопытно, параллельно с ликвидацией старых агентурных сетей закладываются новые. Пример — всем известная «Красная капелла». Причем речь идет не о антинацистской организации А. Харнака и X. Шульце-Бойзена. Она образовалась только в 1939 году, и контакты с ней, усилиями Треппера, были налажены лишь в 1940 году.

Имеются в виду французская и бельгийская агентурные сети, которые также находились в ведении «Большого шефа» — Леопольда Треппера. Подавляющее большинство российских историков разведки преподносят дело так, будто бы исключительно для обеспечения организации Харнака и Шульце-Бойзена радиосвязью и создавалась, в частности, брюссельская, марсельская и прочие резидентуры, иными словами, «Красная капелла» с самого начала создавалась якобы для борьбы с нацистской Германией. Однако все это ложь.

Агентурная сеть в Бельгии, Франции и Швейцарии стала закладываться еще с 1936 года, после того как компартия Франции, после прихода к власти в стране Народного фронта, отказалась от сотрудничества с советской разведкой и когда Центр (то есть Москва) не имел ни малейшего понятия о существовании организации Харнака — Шульце-Бойзена. Если сеть создается для борьбы с Германией, то почему сперва ликвидируются резидентуры внутри самой Германии, а потом создаются резидентуры за ее пределами, при том, что в 1940–1941 годах Москва будет пытаться воссоздать (безуспешно) агентуру внутри самой Германии? Это что за новый способ шпионажа?

Обратите внимание на географию советской шпионской сети в Западной Европе. Нелегальные коротковолновые радиостанции действовали в Брюсселе, Антверпене, Копенгагене, Стокгольме, Будапеште, Вене, Белграде, Афинах, Стамбуле, Риме, Барселоне, Марселе, словом, где угодно, только… не в Германии. В самой Германии советских резидентур нет. Здорово, не правда ли?

Вернемся к «Красной капелле», точнее, брюссельской резидентуре ГРУ. Все контакты с французским и бельгийским Центром резидентам первоначально предписывалось осуществлять… через советское посольство в Гааге! «Что здесь удивительного?» — спросит читатель. А то, что с оккупацией в мае 1940 года немецкими войсками Голландии советское представительство в Гааге перестало существовать и связь с Москвой была прервана. Над этим обстоятельством позже будет долго потешаться бывший глава брюссельской резидентуры Леонид Гуревич (он же «Сукулов», он же «Кент»), он списывает все на обычную российскую безалаберность. Но сдается, что «Кент» лукавит, ибо не может не знать, для работы против кого в действительности он был послан под видом уругвайского предпринимателя. Мне могут возразить, что в Москве, по аналогии с Первой мировой, не предполагали оккупацию Голландии. А оккупацию Бельгии они могли предположить? Но ведь оккупация Бельгии также вела к разрыву связей с Голландией, опять-таки по аналогии с Первой мировой.

Дальше — больше. Передатчики бельгийской и французской резидентур первоначально работали не напрямую в Москву, а на ретрансляционный центр, расположенный… в Германии! А уже из этого центра, в котором специальная высококвалифицированная группа занималась оценкой полученной развединформации, заслуживающие внимание радиограммы переадресовывались по мощному стационарному передатчику в Москву. Оригинальная схема, не правда ли? Особенно, если представить мощный радиоцентр на территории государства, против которого якобы и направлены все акции шпионажа. Об этом Гуревич до сих пор благоразумно помалкивает (благо никто не спрашивает). По логике российских историков получается, что сведения из Германии уходили за рубеж, затем оттуда по радио снова на территорию Германии, а уже оттуда, опять по радио в первопрестольную. Гениально! Великолепно и достойно подражания!

Все объясняется элементарно просто. Сеть резидентур в Западной Европе с радиопередатчиками первоначально была развернута исключительно против стран Антанты, отсюда и ретрансляционный центр на территории будущего союзника. Когда летом 1940 года весь план Кобы пошел наперекосяк, всю работу агентов в Западной Европе пришлось перестраивать.

Также на ретрансляционный аналитический центр в Германии ориентировала работу своих передатчиков и швейцарская резидентура. Позже пришлось работать напрямую в Москву и это привело к тому, что все передатчики группы «Дора» в течение нескольких недель осени 1943 года были ликвидированы швейцарской полицией. Любопытно, но ценная информация о самой Германии в конце 1930-х — начале 1940-х годов Москву не интересовала и от Рудольфа Ресслера отмахивались, как от надоедливой мухи, а зря. Ресслер имел выходы на верховное командование вермахта (без «Люси» весь советский шпионаж в Швейцарии вообще представляется сплошным надувательством). Все, как по волшебству, изменилось 22 июня 1941 года. Ресслер на долгие месяцы сделался чуть ли не единственным ценным источником разведдонесений по Германии.

В 1937–1939 годы Сталин приказал убрать ненадежных резидентов и их окружение, знавших о секретных переговорах советских дипломатических и политических представителей с рейхом. Но имели ли место подобные переговоры в действительности, ведь в официальных советских источниках о них, ясное дело, нет ни единого упоминания? Секретные переговоры несомненно имели место, ибо то, что было подписано в Москве в августе 1939 года, не могло быть состряпано, рассмотрено со всех сторон и оговорено за несколько недель. Подобные соглашения обсуждаются месяцами, а то и годами.

Итак, план Сталина в общих чертах к концу 1938 года сложился. Что же это был за план? Его основная идея — политическое соглашение с Германией о разделе сфер влияния (проще говоря, земель) в Польше и Прибалтике. Это означает войну Германии с Антантой, что на руку Сталину. Оппоненты могут возразить, что в общих чертах — это план суворовского «Ледокола». Нет, есть существенная разница.

Суворов утверждает, что Сталин толкал Гитлера к нападению на Францию и Англию с тем, чтобы после краха последних напасть на Германию, разгромить ее, явившись Европе в роли освободителя и забрать эту самую Европу в карман со всеми потрохами. В действительности план Сталина образца 1938–1939 годов был следующим — разделить к обоюдному согласию земли в Прибалтике и Польше, обеспечить Германии в ее предстоящей войне с Антантой надежный тыл и поставку сырья (еще за 4 дня до подписания самого пакта, 19 августа 1939 года, было заключено новое торгово-кредитное соглашение) и, прикрываясь сражающимся на западе рейхом, как щитом (Сталин предполагал затяжную войну на западе, по аналогии с Первой мировой, он ни на минуту не допускал мысли о захвате немцами Франции), решить свои основные задачи: транзитом через Румынию и Болгарию выйти к Босфору, захватить Стамбул, черноморские проливы; на юге — вторгнуться в Иран и Афганистан с выходом на территорию Индии и Персидского залива; на Дальнем Востоке — ударом в спину сражающейся в Китае японской императорской армии выйти в Маньчжурию и Корею, а также захватить южный Сахалин и Курильские острова; на захваченных территориях и советском побережье перейти к обороне с целью удержания своих территориальных «приобретений». Ведущая войну в Европе Великобритания не сможет выделить для защиты своих заморских территорий и «сфер влияния» значительных сил. Опасность представляют в первую очередь союзный флот и авиация.

Вот таков был сталинский план в действительности. Возможно, Коба в будущем и планировал «прибарахлиться» за счет ослабевшей в войне с Антантой Германии, возможно, даже выступил бы позже на стороне Антанты (чтобы «оттяпать» у немцев Восточную Пруссию и западные районы Польши), естественно, в том случае, если Великобритания и Франция признают за СССР ее новые завоевания в Средиземноморье, на юге и Дальнем Востоке.

Сговор

1938 год. Разгар боевых действий в Испании. Но Москве уже все давно ясно в этом конфликте и она отзывает своих военспецов. Битва на реке Эбро (вторая половина 1938 года) — последняя операция, в которой участвуют интернациональные бригады, но среди них уже нет советских «добровольцев». Одновременно 1938 год — год судетского кризиса и Мюнхенского соглашения.

Здесь следует расшифровать, что крылось за настойчивыми предложениями СССР оказать помощь Чехословакии (в соответствии с договором 1935 года) даже в случае, если Франция откажется помочь Чехословакии.

Версия об искреннем желании Сталина оказать помощь чехам, глупа настолько, что не подлежит никакому обсуждению, к тому же в сентябре 1938 года ни о какой оккупации Чехословакии речи не велось, она была оккупирована только в марте 1939-го, чему рССР, кстати, не воспротивился. Осенью 1938 года речь шла пока об отторжении от Чехословакии Судетской области. Можно, конечно же, предположить, что Сталин хотел войти в Чехословакию с тем, чтобы по своему обыкновению уже оттуда не уйти (как это будет в Прибалтике), то есть совершить оккупацию, что теоретически было выгодно, с учетом предстоящего вторжения в Румынию. Румыния, Чехословакия и Югославия составляли «малую Антанту», уничтожение одного из союзников было на руку Кобе. Однако что в этом случае приобретал Сталин? Одних врагов. Во-первых, самих чехов, во-вторых, всю Антанту, в-третьих, он терял единственного необходимого ему союзника в лице Германии, ибо немцы сами нацелились на Чехословакию, и ее оккупация у них под носом, без дипломатического согласования с Берлином (а такого соглашения не было), привело бы стороны к конфликту и почти наверняка к боевым действиям на радость Лондону и Парижу.

Есть более вероятная версия — Сталин прекрасно понимал, что чехи не впустят его войска в страну (равно как Польша не пропустит их через свою территорию), и использовал этот конфликт для оказания психологического давления на немцев, до сих пор не желавших заключать с СССР необходимое Кобе соглашение. Постоянные предложения Сталина Чехословакии о готовности оказать помощь в борьбе против Германии должны были напугать немцев перспективой создания на востоке новой коалиции против рейха и подстегнуть германскую дипломатию. Маневры Сталина были обращены не к Праге, а к Берлину — смотрите, мол, мы ведь можем легко оказаться и в противоположном лагере.

Но что произошло бы в случае, если бы чехословацкое правительство согласилось на предложения СССР и впустило РККА на свою территорию? Означало бы это крах сталинских планов на союз с Германией? Нисколько. Убежден, что в этом случае Сталин сумел бы обеспечить все немецкие территориальные интересы, уступил бы Германии всю Чехословакию, например, взамен невмешательства в прибалтийские дела и, таким образом, пакт Молотова — Риббентропа был бы подписан не в августе 1939-го, а значительно раньше, то есть события просто переместились бы во времени, и не более того. Убежден также, что в период Судетского кризиса Сталин по дипломатическим каналам уведомил фюрера, что все советские выпады в адрес Германии — не более чем игра. По крайней мере, не наблюдалось у немцев во время кризиса 1938 года каких-либо опасений в отношении позиции СССР и напротив, когда через полтора года провалилась сталинская идея похода на Стамбул через Румынию, резкую реакцию русских на ввод немецких войск на территорию последней отметят все немецкие дипломаты.

Как бы ни обстояло дело в действительности, вся эта шумиха вокруг Судет была кое в чем очень выгодна Сталину.

«В сентябре 1938 года, когда над Чехословакией нависла опасность… штаб КОВО получил директиву К.Е. Ворошилова привести в боеготовность Винницкую армейскую группу и вывести ее к государственной границе СССР. На территории Каменец-Подольской и Винницкой областей пришли в движение 4-й кавалерийский, 25-й танковый и 17-й стрелковый корпуса, две отдельные танковые бригады, семь авиационных полков. Тем временем Житомирская армейская группа (2-й кавалерийский, 15-й и 8-й стрелковый корпуса), завершая учения на территории Киевской, Черниговской и Житомирской областей, сосредоточивалась в районе Ново-град-Волынского и Шепетовки. Оперативная группа штаба округа разместилась в Проскурове» [14, с. 81].

Всего у границы с Польшей (общих границ с Чехословакией СССР тогда не имел, и хорошо было бы, если бы уважаемый Александр Михайлович разъяснил, каким образом они собирались вступить на территорию Чехословакии, не имея нато согласия Польши?) только Киевский Особый военный округ сконцентрировал около 40 дивизий. На самом деле Сталин начал постепенную концентрацию войск на юго-западной границе с Польшей якобы под предлогом готовности этих войск для ввода в Чехословакию, в действительности же шла подготовка к вторжению в Польшу.

Сталин ведь осенью 1938 года не знал, что судетский кризис завершится подписанием Мюнхенского соглашения. Он предполагал, что дело может кончиться началом войны Германии с Антантой из-за Чехословакии, Коба очень на это рассчитывал. Как в этом случае действовал бы СССР? Очень просто — одновременно с началом боев на западе напал бы на Польшу под предлогом того, что Варшава мешает советским войскам «оказывать помощь Чехословакии». С падением Польши СССР, по плану, выходил на границу с Румынией, а уже оттуда, по давно разработанному плану — прямая дорога к черноморским проливам. Ну а с немцами сферы влияния как-нибудь разделили бы дипломатическим путем, уже в ходе начавшейся мировой бойни.

Завершая тему, несколько слов о Мюнхенском соглашении 1938 года. Принято клясть предательскую политику Антанты, бросив-тую Чехословакию на растерзание Третьему рейху. Однако при всей эгоистичности политики правительств Франции и Великобритании, ими двигало стремление любой ценой, пусть даже за чужой счет, избавить свои страны от новой мировой катастрофы.

В своих бедах виновато само чехословацкое правительство. И дело конечно же не в том, что оно не впустило Сталина на свою территорию, а в том, что по состоянию на осень 1938 года Чехословакия сама в состоянии была оказать серьезное сопротивление вермахту. Чешские танки LT νζ.35 (около 300 единиц) однозначно превосходил немецкие Т-Ι и Т-П, которыми была укомплектована немецкая армия периода 1938–1939 годов. К тому же в период кризиса чехи оперативно развернули 4 «подвижные» (легкие механизированные) дивизии. Про оснащенность чехословацкой армии стрелковым оружием и противотанковой артиллерией даже не будем упоминать. Вполне могла постоять за себя и чешская авиация. Чехи были в состоянии одновременно мобилизовать до 1 млн человек, а опираясь на укрепления «Ханички», их армия имела реальный шанс как минимум затянуть конфликт. Пожар в центре Европы рано или поздно все равно вынудил бы британское и французское правительства шевелиться. Через год финны всему миру наглядно продемонстрируют, как можно и нужно защищать свое государство и национальные интересы без танков, артиллерии и без союзников.

В том же 1938-м, после стольких лет спячки и по прошествии шести лет после подписания Договора о ненападении и мирном улаживании конфликтов, у СССР вдруг, ни с того ни с сего, возникли непонятные территориальные претензии к Финляндии. Советский Союз неожиданно предложил Финляндии заключить пакт «о взаимопомощи».

Старая песня на новый лад — СССР, будто бы опасаясь вторжения немцев в Финляндию, предлагал финнам «в случае чего» пропустить на свою территорию части РККА «для эффективной обороны». Финны, естественно, отказались от заключения подобного соглашения. В апреле 1938 года к министру иностранных дел Финляндии Р. Холсти заявился второй секретарь посольства СССР в Хельсинки (и по совместительству советский шпион) Б. Ярцев (Борис Аркадьевич Рыбкин). Но об этом несколько позже.

Резко возросшая в конце 1938 года наглость советского правительства — прямое свидетельство прогресса в секретных переговорах с Германией, с немцами в качестве союзников Сталину, похоже, Ничего не было страшно, он уже готов наступать там, где всего три года назад планировал обороняться. Впрочем, пока соглашения с Германией все еще нет, финнов на год оставили в покое.

Наконец, в сентябре 1938 года произошло уже упомянутое нами совещание Сталина с «шишками» НКВД и ГРУ, на котором Иосиф Виссарионович дал указание ликвидировать Троцкого в течение года, так как через год начнется мировая война (и никто не удивился).

Зачем через 10 лет после высылки Троцкого в Турцию Сталину вдруг потребовался труп Лейбы? Почему он увязывает убийство Троцкого именно с началом мировой войны? Многие поклонники «Ледокола» утверждают, что Троцкого решено было убрать как единственного оставшегося в живых свидетеля, знавшего о плане «мировой революции» (то бишь о захвате всего мира торжествующим пролетариатом). Официальная же версия гласит, что Троцкий был убит просто потому, что являлся политическим противником Сталина и конкурентом за влияние на умы «левых» всего мира, то есть все та же сталинская «борьба с инакомыслием», только вынесенная за пределы СССР.

С официальной версией можно было бы согласиться, если бы не одно «но»: почему Сталин решил устранить Троцкого только сейчас, по прошествии 10 лет после высылки из СССР? Версия же о раскрытии плана «мировой революции» по-меньшей мере несостоятельна. Никакого плана (имея в виду конкретную разработку) у большевиков никогда не существовало. Если же считать планом саму идею «мировой революции» и «всеобщего царства труда», то о ней давно знал весь мир из сочинений хотя бы того же Троцкого. Кроме того, Лев Давыдович находился за рубежом уже 10 лет и за это время мог растрепать весь этот мифический план «по секрету всему свету» уже давно. Что ж спохватились только сейчас?

Ответ на вопрос, почему в действительности был убит Троцкий, дал сам Сталин на том же совещании, правда, косвенно: «Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде, чем разразится мировая война». То есть Троцкий в предстоящей войне представлял собой существенную помеху. Какого рода помеху? Здесь все просто.

Мы уже наблюдали на примере компартии Польши, как Сталин в конце 1938 года стал обрубать все связи с III Интернационалом (через 5 лет, когда исчезнет угроза немецкой оккупации всего СССР и стратегическая инициатива перейдет в руки Красной Армии, Сталин его вообще распустит за ненадобностью). Сталин — царь, коммунисты и «леваки» пока еще необходимы ему, но по мере укрепления связей с Третьим рейхом и возрастания великодержавных амбиций, Коба все больше и больше абстрагируется от тех, кто фактически привел его во власть. Уже сейчас, после роспуска польской компартии, в Коминтерне зреет раскол, а что будет, когда: а) Сталин заключит союз с Гитлером; б) Гитлер и Сталин развяжут Вторую мировую войну; в) Сталин рванет к Стамбулу, начхав на «мировую революцию», а еще через некоторое время начнет еврейские погромы и высылку «неправильных» народов и рас в Сибирь, Казахстан и Дальний Восток?

А вот тогда Коминтерну станет ясно, кто такой Сталин и как этот самый Сталин использовал Коминтерн на протяжении почти 20 лет. Тогда «левое» движение по всей Европе начнет партизанскую борьбу не только против Гитлера, но и против его союзника Сталина. И кто же, как не Троцкий может возглавить подобную борьбу, а вместе с ней и III Интернационал! Сталин уже сталкивался с ПОУМом в Испании, а тут у бывшего предреввоенсовета СССР под рукой могут оказаться миллионы человек.

Необходимо ликвидировать последнюю харизматическую личность ленинских времен еще до начала мировой войны и тем загодя обезглавить, внести раскол и раздробить все социалистическое движение. Нечто подобное Сталин в это же время практиковал и в отношении русских эмигрантских кругов, когда были ликвидированы лидеры РОВСа генералы А.П. Кутепов и Е.Л. Миллер. Ликвидированы, заметьте, в конце 1930-х, а не раньше.

На примере Рамона Меркадера можно наблюдать, как тысячи «левых» дураков по всему миру, не имеющих понятия относительно того, чем они в действительности занимаются, на кого работают и какое государство избрали для себя идеалом, гробили жизни и себе и другим. Особенно большой процент подобных глупцов до сих пор наблюдается в странах Латинской Америки.

Главная задача Сталина — заключение необходимого соглашения (фактически союза) с гитлеровской Германией ни в конце 1938-го, ни в начале 1939-го так и не была решена. Гитлер колеблется, ему не хочется заключать соглашение с русскими, венцом его желаний явился бы договор с Великобританией, развязавший руки на западе для войны на Востоке. Уже 5 июня германский посланник в Москве граф Шулленбург доносит в Берлин: «Молотов почти призвал нас к политическому диалогу».

В такой напряженной политической обстановке 11 августа 1939 г. в Москве начались достославные московские переговоры военных миссий СССР, Великобритании и Франции о заключении военной конвенции, наподобие Антанты кануна Первой мировой войны. По определению советских историков, московские переговоры-ярчайшее проявление антифашистской политики руководства Советского Союза. Однако несмотря на то, что переговоры проходили в Москве, начались они вовсе не по инициативе советской стороны, как это представляется до сих пор. Действительными инициаторами выступили западные союзники.

Советы упрекали британцев и французов в том, что их миссии не имели достаточных полномочий. Однако это дешевое оправдание того, что через несколько недель они подписали разбойничий пакт с немцами. О каких полномочиях делегаций толкуют господа советские военачальники в своих мемуарах? Заключение чего и с кем? О факте секретных переговоров СССР с Германией и французам, и британцам было известно, им неизвестны лишь подробности. Они для того и прибыли в Москву, чтобы оценить вероятность заключения военного союза наподобие Антанты, с точки зрения готовности к вхождению в подобный блок с ними Советского государства.

«Однако Великобритания и Франция не привезли разработанных планов (еще нет никакой войны и никакого союза, а Антанта уже должна была разработать планы войны против Германии, да еще и ознакомить с ними СССР, который еще неизвестно к какому лагерю принадлежит! — С.З.); они не обеспечили (?! — С.З.) согласия польского правительства на проход через Польшу в случае военного конфликта с Германией вооруженных сил СССР, что лишало советские войска возможности войти в соприкосновение с врагом. Советские гарантии были отвергнуты правительствами Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии» [10].

«Разумеется, что в срыве переговоров были виноваты обе стороны, в частности бывшие союзники России по Антанте прибыли с недостаточными полномочиями для заключения полномасштабного соглашения, которое могло предотвратить надвигавшуюся мировую войну, но вряд ли их успеху способствовали сведения о советско-германских консультациях. Поэтому поведение делегации СССР, с ее широкомасштабными военными инициативами, несомненно, оставляло у британцев и французов впечатление двойной игры.

Судя по всему, советское руководство и не придавало особого значения этой встрече, ведя одновременно крайне напряженную переписку с Берлином» [1, с. 33].

На самом деле весь переговорный процесс уперся как раз в позицию СССР, требовавшего предоставления его войскам права прохода через территории стран Балтии, Польши и Финляндии. Повторилась ситуация с «Восточным пактом»: «Мы, мол, согласны выступить против немцев (с которыми на самом деле, как раз в этот самый момент ведем интенсивные секретные переговоры о союзе), только вы нам дайте разрешение на проход через Прибалтику и Польшу (не спрашивая при этом мнения ни у государств Балтии, ни у Польши)». Однако союзные военные миссии, естественно (и Сталин прекрасно об этом знал), такого разрешения дать не могли, да и как можно решать территориальные вопросы Прибалтики и Польши без присутствия самих представителей этих государств?

Сталину и не требовалось никакого разрешения, он знал, что не получит его. Коба намеренно затягивал переговоры в Москве, используя сам факт их проведения двояко: во-первых, для того, чтобы продемонстрировать всему миру свою готовность (липовую) бороться с нацизмом. «Мы готовы к решительному бою, но вот проклятые западные плутократы все мутят воду во пруду и не хотят согласиться с нашими единственно верными требованиями». Во-вторых, фактом переговоров Иосиф Виссарионович вновь стремился припугнуть немцев, чтобы поторопить их с принятием решения: торопитесь, мол, заключить с нами союз, а то возьмем и заключим его с Антантой (чего Сталин по доброй воле ни за что не сделал бы) — и конец Третьему рейху. Кроме того, Сталин стремился дискредитировать Англию и Францию в глазах Гитлера. Мол, ты все рассчитываешь на выгодный союз с Британией, а они приехали в Москву договариваться с нами против тебя.

В этот самый момент за спиной франко-британцев Деканозов со товарищи уже согласовывал с германским МИДом статьи соглашения. Все сказки отом, что весной — летом 1939 года британское правительство пыталось натравить Гитлера на СССР — чушь, ибо немецкое нападение на Советское государство было попросту невозможно: государства не имели общих границ, а вторжение в Польшу — это уже война с Антантой, а не с СССР.

Пытаясь замаскировать факт секретной подготовки соглашения с Германией, Советский Союз затягивал переговоры военных делегаций в Москве как только мог и в результате союзным миссиям пришлось уехать ни с чем, но с твердой уверенностью, что дело здесь нечисто.

19 августа 1939 года СССР и Германия заключили уже упоминавшееся торгово-кредитное соглашение, а 22 августа в Москву с чрезвычайными полномочиями прибыл имперский министр иностранных дел фон Риббентроп, наделенный полномочиями для подписания так называемого «пакта о ненападении». Главным было не заключение самого пакта (23 августа), а подписание в ночь с 23 на 24 августа секретного протокола к нему. Первый пункт этого документа гласил:

«В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами». В переводе на человеческий язык этот пункт означал, что вермахту предоставляется возможность оккупировать Польшу и даже Литву, но все, что располагалось выше «северной границы Литвы» — Финляндия, Латвия и Эстония, принадлежало СССР. Уже после оккупации Польши этот пункт был пересмотрен и 25 сентября 1939 года подан в новой редакции: «В случае территориально-политического переустройства (проще говоря, оккупации. — С.З.) областей, входящих в состав польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет проходить приблизительно по линии рек Нарева, Вислы и Сана».

Таким образом, грядущее преступление было оформлено документально, но мир и собственно советский народ о секретных статьях узнал только в конце 1980-х годов XX столетия. Для всех соглашение с Германией было всего лишь «пактом о ненападении».

Простой вопрос — если Сталин хотел мира, почему заключил такой пакт с гитлеровцами? Ну ладно, отказал Антанте, ну так откажи и немцам и живи спокойно! Утверждения современных российских историков о том, что у Сталина якобы не было выбора (только вот урвать себе земли «восточнее Нарева и Сана» горемыка не позабыл!) и если бы он отказался (а он отбивался и руками и ногами и от договора и от его секретных статей в особенности!), это означало, будто бы, неминуемую войну с Германией. Ну каким, скажите, образом немцы могли напасть на СССР, миную Польшу или, на худой конец, Прибалтику? Теоретически вермахт мог вторгнуться в земли Балтии, а оттуда с ходу на СССР. Практически же это не выдерживает никакой критики, ибо в таком случае немцы оказывались одни против всей Европы. Короче, все байки о том, что Сталин на что-то там был вынужден пойти — пустой треп. Буферные государства надежно прикрывали Страну Советов от любого внезапного нападения. Если Сталину было угодно этот буфер ликвидировать, значит, он сам хотел войны.

Халхин-Гол (1939 год)

В начале 1939 года, в то время как все внимание советского руководства было направлено на сколачивание альянса с «коричневыми», гром грянул вновь на Дальнем Востоке, но на сей раз без сталинского участия. Поскольку бездарные действия РККА у озера Хасан не произвели на японское командование большого впечатления, было решено прощупать крепость позиций Красной Армии в Монголии, так что в конечном итоге темные делишки Сталина у Хасана вылезли боком для СССР на Халхин-Голе.

Направленность японской провокации, получившей в Императорском штабе кодовое наименование «Наманханский инцидент», было не случайным. Хотя японская армия продолжала вести войну в Китае, все больше увязая в ней, в Токио никогда не забывали, что одним из векторов доктрины «Восьми углов под одной крышей» является обладание всей азиатской частью СССР до Урала включительно. Советский же Дальний Восток и Забайкалье японцы давно рассматривали как свои территории, причем в недалеком будущем. Такая же судьба ожидала и Внешнюю (как ее называли в то время) Монголию (так как существовала еще и Монголия Внутренняя — область на территории Китая).

Захватывать ее летом 1939 года японцы не собирались, но необходимо было оценить, насколько монголы и расположенные в пределах МНР советские части способны на серьезное сопротивление или же возможно без отрыва от войны в Китае прибрать уже в ближайшее время к рукам и Монголию, а там, как знать — может, и Урал окажется не столь уж отдаленной перспективой. Все, повторимся, зависело от боеспособности РККА.

Монгольская Народная Республика давно уже являлась сырьевым придатком СССР, не имеющим практически политической самостоятельности. Еще в марте 1936 года, за полтора года до начала войны в Китае, между СССР и МНР был заключен договор о взаимной помощи сроком аж на 10 лет! В соответствии с протоколом, на территории Монголии были размещены советские войска. Сведенные в 57-й отдельный стрелковый корпус советские войска к маю 1939 года насчитывали всего 5544 человека

Ни о каком захвате МНР японской императорской армией в мае — июне 1939 года речь, конечно же, не шла. Слишком незначительными силами действовали японцы, да и район вторжения в стратегическом отношении был далек от идеала. «Наманханский инцидент» разрабатывался, в первую очередь, как операция на прощупывание противника, своего рода разведка боем.

«11 и 14 мая японское командование осуществило вооруженные провокации на границе с МНР небольшими группами японо-маньчжурских войск, а 28 мая силой около 2500 человек при поддержке артиллерии и авиации» [10].

«А в мае японская военщина предприняла ряд крупных провокаций против МНР с одновременным вторжением японских войск на ее территорию в районе реки Халхин-Гол. Однако совместными действиями советских войск… и войск Монгольской народно-революционной армии японцам был дан решительный отпор» [54, с. 176].

Авторы неточны в описании первоначальных событий конфликта. Провокационные налеты японцев на монгольские погранпосты, начавшиеся еще в январе 1939 года, происходили вовсе не в том районе, где впоследствии развернулись масштабные боевые действия, а несколько южнее. Нападения мелких подразделений Императорской армии и авиационные налеты были призваны отвлечь внимание командования советского 57 стрелкового корпуса от района реки Халка (как ее называли японцы) и скрыть концентрацию крупной группировки японских войск в районе Джанджин-Сумэ.

Последующие события показали, что японское командование попросту толкло воду в ступе. Развертывание ударной группировки на протяжении нескольких месяцев (почти полгода (!)), мелкие демонстративные действия, неспешное наращивание сил и постепенное доминирование в районе будущей наступательной операции — весь этот шаблон времен Первой мировой войны привел к излишнему затягиванию операции и в конечном итоге, перефразируя одно известное выражение, японцы миновали пик своей победы, еще не начав собственно воевать. Если бы вместо всей этой бестолочи, скрытно и быстро собрав силы в кулак, японская армия в мае — июне 1939 года нанесла один мощный удар — судьба 57-го корпуса РККА была бы решена однозначно, ибо помимо малочисленности в ходе первых боев выяснилось, что личный состав частей корпуса отличается низкой боеспособностью, таланты же командования объединенной советско-монгольской группировкой стоили немногого. Как выяснилось позже, командующий корпусом, комкор Фекленко, ни разу не соизволил побывать в районе боевых действий вверенных ему частей.

На первых порах катастрофичнее всего для Красной Армии дело обстояло в воздухе. В первых майских воздушных боях японская авиация сбила 18 советских самолетов при потере всего двух собственных. Дошло до того, что Ворошилов в начале июня вообще запретил проводить боевые вылеты. Тем более примечательно, что противостояли сталинским соколам пилоты японской армейской авиации, чье мастерство и техническое оснащение значительно уступало пилотам императорского флота. Основным противником советских И-15 и И-16 были истребители Накадзима Ki-27 «Нейт», уступавшие советским самолетам по всем статьям. И тем не менее…

Лучше у японцев обстояло дело с бомбардировщиками — армейскую бомбардировочную авиацию представлял неплохой двухмоторный Мицубиси Кі-21 «Салли».

Несмотря на то что нарком обороны, генштаб РККА и Сталин не получали из района конфликта полной и достоверной информации, они почувствовали, что у Халхин-Гола происходит что-то «не то». Было решено послать в МНР в качестве наблюдателя опытного командира (как выразился Сталин, «хорошего кавалериста»), который разобрался бы в происходящем и доложил в Москву. Выбор пал на мало кому тогда известного комдива Г. К. Жукова. Выбор был не случаен. Жуков был на хорошем счету у С.К. Тимошенко, в бытность того командующим войсками Белорусского военного округа (1933–1935 годы), и считался человеком из его обоймы. В 1939 году Жуков являлся помощником инспектора кавалерии РККА и сумел укрепить положительное о себе впечатление, которое сложилось у высшего руководства Красной Армии еще в середине 1930-х, когда Георгий Константинович командовал 4-й кавалерийской дивизией и 6-м казачьим корпусом.

«Сам Жуков события в Монголии описывает так: «…Из доклада было ясно, что командование корпуса истинной обстановки не знает… Оказалось, что никто из командования корпусом, кроме полкового комиссара М.С. Никишева, в районе событий не был» [65, с. 33–34].

Сразу же заитересовало это троеточие в приведенной цитате. Уже достаточно изучив стиль Виктора Богдановича, можно предположить, что в этом месте он выбросил какой-то неустраивающий его кусок. Обратившись к первоисточнику, находим выброшенный эпизод. Суворов с первых строк пытается изобразить дело так, якобы заевшийся барчук Жуков, только-только прибывший из Москвы, начинает третировать умниц-командиров 57-го стрелкового корпуса по пустякам (хотя сразу же напрашивается вопрос — почему по состоянию на 5 июня 1939 года обстановка все еще «недостаточно изучена», ведь бои идут с конца мая, а японцы пребывают вовсе не у границы, а уже в пределах МНР). Вот отрывок жуковских воспоминаний, выброшенный Суворовым:

«Я спросил Н.В. Фекленко, как он считает, можно ли за 120 километров от поля боя управлять войсками (штаб 57-го оск расположился в Тамцак-Булак. — С.З.).

— Сидим мы здесь, конечно, далековато, — ответил он, — но у нас район событий не подготовлен в оперативном отношении. Впереди нет ни одного километра телефонно-телеграфных линий, нет подготовленного командного пункта, посадочных площадок.

— А что делается для того, чтобы все это было?

— Думаем послать за лесоматериалами и приступить к оборудованию КП» [27, с. 165].

Понятно, зачем удален этот фрагмент. Фекленко, в реальности, на посту командующего стрелковым корпусом выглядел малоубедительно, отсюда и поражения.

«Итак, Жуков и комиссар Никишев поехали вдвоем на передний край. Возвратившись на командный пункт и посоветовавшись с командованием корпуса, мы послали донесение наркому обороны. В нем кратко излагался план действий совестко-монгольских войск… На следующий день был получен ответ» [66, с. 34].

И вновь обратимся к Жукову: «В нем кратко излагался план действий советско-монгольских войск: прочно удерживать плацдарм на правом берегу Халхин-Гола и одновременно подготовить контрудар из глубины» [27, с. 165–166].

Зачем удален этот эпизод, тоже понятно. Позже Виктор Богданович будет доказывать (не приведя ни единого факта), что план разгрома японской 6-й армии в августе 1939 года был на самом деле придуман не Жуковым, а то ли Генштабом в Москве, то ли свежеиспеченным начальником штаба 1-й армейской группы М.А. Богдановым. Поэтому свидетельство Жукова о том, что решение о подготовке к наступательной операции было принято еще в первое посещение передовой в начале июня 1939 года, выброшено.

«Жуков потребовал срочно усилить группировку советских войск. Ее усилили. Жуков потребовал прислать лучших летчиков-истребителей, которые только были в Советском Союзе. Летчиков прислали… 15 июля 1939 года 57-й особый корпус Жукова был развернут в 1-ю армейскую группу. Армейская группа — это нечто среднее между корпусом и полнокровной общевойсковой армией. 31 июля 1939 года Жукову было присвоено воинское звание комкор» [65, с. 34–35].

Автор представляет дело так, будто бы Жуков и так имел достаточно сил (именно поэтому он не называет истинной численности 57-го ск, а начинает ликбез о том, какой грозной боевой единицей является стрелковый корпус), но требует себе все больше и больше. На самом деле мы уже видели, что в первое же посещение передовой Жуков и Никишев справедливо отметили, что имеющимися силами пресечь действия японцев будет невозможно, поэтому и запросили подкрепления. А что дело обстояло именно так, а не иначе, можно убедиться, сравнив силы сторон к началу июня 1939 года.

Против 38 тысяч японцев, 310 орудий, 135 танков и 225 самолетов объединенная группировка советско-монгольских войск (до преобразования в 1-ю армейскую группу) имела всего 12,5 тысячи штыков и сабель, 109 орудий, 186 танков, 266 бронемашин и 82 самолета.

В период августовского наступления советских войск 6-й армии генерала О. Риппо (75 тысяч человек, 500 орудий, 182 танка, свыше 300 самолетов) будет противостоять так называемая 1-я армейская группа в 57 тысяч человек, при 498 танках, 385 бронемашинах, 542 орудиях и минометах и 515 самолетах.

«Понимая всю сложность обстановки, я обратился к наркому обороны с просьбой усилить наши авиационные части, а также выдвинуть к району боевых действий не менее трех стрелковых дивизий и одной танковой бригады и значительно укрепить артиллерию, без чего, по нашему мнению, нельзя было добиться победы.

Через день было получено сообщение Генштаба о том, что наши предложения приняты. К нам направлялась дополнительная авиация, кроме того, группа летчиков в составе двадцати одного Героя Советского Союза во главе с прославленным Я.В. Смушкевичем, которого я хорошо знал по Белорусскому военному округу» [27, с. 166].

Блестящие победы советской авиации над японской армейской в небе над Халхин-Голом — это, конечно же, байки, в данной ситуации важно другое — лучших пилотов Жукову прислала Москва, а не он сам себе выпросил.

«Весь июнь, июль, первая половина августа — жестокие бои советских и японских войск на земле и в воздухе. Бои идут с переменным успехом. Интенсивность боев нарастает. Конфликт принимает затяжной характер… И вдруг ранним утром 20 августа…» [65, с. 35].

Гора Баин-Цаган находилась на западном берегу реки Халхин-Гол на крайнем левом фланге советско-монгольской группировки и подступы к ней прикрывались 6-й монгольской кавалерийской дивизией. Японское командование запланировало провести здесь хрестоматийную операцию — форсировав реку, ударом своего правого фланга обойти всю неприятельскую группировку, прижать ее к Хал-хин-Голу и уничтожить, то есть решили повторить то, что 35 лет назад 1-я армия Т. Куроки совершила на реке Ялуцзян, разбив под Тюренченом Восточный отряд генерал-лейтенанта М.И. Засулича. Несмотря на то что замысел носил несколько шаблонный характер, реализовали его японцы, по крайней мере на первой стадии, мастерски, советским же командованием был допущен ряд просчетов.

Жуков не смог или не успел вскрыть концентрацию ударных японских частей. Позже Георгий Константинович будет отмечать в мемуарах слабость советской армейской разведки (что полностью подтвердится в ходе Зимней войны). Отсутствовало реальное взаимодействие и надежная связь с монгольскими частями. Не было должного охранение на флангах. Все указанные обстоятельства едва не привели 57-й стрелковый корпус к поражению.

В ночь на 2 июля передовые части японцев, скрытно переправившись через Халхин-Гол в районе Баин-Цаган, атаковали части 6-й монгольской кавдивизии и оттеснили их. После этого они быстро навели понтонную переправу и стали перебрасывать в район горы на западный берег основные силы ударной группы генерала Камацубара. По неизвестной причине командование 6-й кавдивизии МНР так и не поставило в известность о происходящем командование советского стрелкового корпуса. Обнаружение крупных сил противника у себя на левом фланге было для Жукова полнейшей неожиданностью.

«Перед рассветом 3 июля старший советник монгольской армии полковник Й.М. Афонин выехал к горе Баин-Цаган, чтобы проверить оборону 6-й монгольской кавалерийской дивизии, и совершенно неожиданно обнаружил там японские войска, которые, скрытно переправившись под покровом ночи через реку Халхин-Гол, атаковали подразделения 6-й кавдивизии МНР. Пользуясь превосходством в силах, они перед рассветом 3 июля захватили гору Баин-Цаган и прилегающие к ней участки местности. 6-я кавалерийская дивизия МНР отошла на северо-западные участки горы Баин-Цаган.

Оценив опасность новой ситуации, Иван Михайлович Афонин немедленно прибыл на командный пункт командующего советскими войсками… и доложил сложившуюся обстановку на горе Баин-Цаган. Было ясно, что в этом районе никто не может преградить путь японской группировке для удара во фланг и тыл основной группировки наших войск» [27, с. 167–168].

Обстановка действительно складывалась хуже некуда: японское командование уже успело перебросить в район горы около 10 тысяч человек, у Жукова же в прилегающем к Баин-Цаган районе насчитывалось не более 1000 штыков (напомню, что вся советско-монгольская группировка на тот момент имела численность в 12,5 тысячи человек), поэтому утверждения Суворова о массах советской пехоты, бросаемых на японские пулеметы — сплошной вымысел. Жуков может и рад был бы бросить на японцев в л об эти самые «массы», но просто-напросто не обладал ими. Однако осознав допущенные просчеты, дальше Георгий Константинович действовал практически безошибочно. Его реакция на наступление японцев была, как справедливо отмечает М. Кайдин, мгновенной. Жуков отдает приказ перенацелить всю советскую авиацию в район японской понтонной переправы у Баин-Цаган и бомбить ее, не допуская подхода на западный берег новых японских подкреплений. Но этого было мало. Необходимо было сбросить японцев с горы, не дав им закрепиться и зарыться в землю. Но чем их можно было оттуда выбить, не располагая достаточным количеством пехоты? Один козырь у Жукова был, зато такой, которого японцы не имели, — танки БТ.

«Противник успел сосредоточить на горе Баин-Цаган более десяти тысяч штыков. Советские войска имели возможность сосредоточить более тысячи штыков; в японских войсках было около 100 орудий и до 60 орудий ПТО. У нас немногим более 50 орудий, включая поддерживающие с восточного берега реки Халхин-Гол.

Однако в наших рядах сражалась 11-я героическая танковая бригада, имевшая до 150 танков, 7-я мотоброневая бригада, располагавшая 154 бронемашинами, и 8-й монгольский бронедивизион, вооруженный 45-мм пушками.

Таким образом, главным нашим козырем были бронетанковые соединения, и мы решили этим незамедлительно воспользоваться, чтобы с ходу разгромить только что переправившиеся японские войска, не дав им зарыться в землю и организовать противотанковую оборону. Медлить с контрударом было нельзя, так как противник, обнаружив подход наших танковых частей, стал быстро принимать меры для обороны и начал бомбить колонны наших танков. А укрыться им было негде — на сотни километров вокруг абсолютно открытая местность, лишенная даже кустарника» [27, с. 169].

Впоследствии многие историки обвиняли командующего 57-го корпуса в том, что он не под держал танки Яковлева пехотой. Но где было взять эту пехоту, если ее попросту не было? Через 5 часов после обнаружения противника, в 10.45 танки 11-й бригады атаковали японские позиции в районе горы.

Вопреки утверждениям советской пропаганды, ни танкистам Яковлева, ни мотострелкам Федюнинского не удалось разбить японцев ни 3, ни 4 июля. 7-я мотобронебригада вступить в бой 3 июля не смогла из-за затянувшегося развертывания. Только 4 июля бронеавтомобили Лесового включились в сражение. 3 июля 11-й танковой бригаде и 24-му мотострелковому полку удалось только потеснить передовые позиции японцев. 4 июля, совместно с 7-й бронебригадой Лесового, Яковлев и Федюнинский смогли оттеснить японцев на восточные отроги горы. Ночью японские части эвакуировались на левый берег Халки.

Потери советских частей в бронетехнике были очень велики. 11-я танковая бригада потеряла больше половины из 150 участвовавших в атаке машин. Легкость, с которой японская артиллерия выводила из строя советские БТ-5 и БТ-7, произвела на Жукова неприятное впечатление. Не являясь специалистом в танкостроении, он посчитал большие потери бронетанковых частей следствием применения на советских танках пожароопасных бензиновых двигателей.

«И вдруг ранним утром 20 августа советская артиллерия провела внезапный артиллерийский налет по командным пунктам и зенитным батареям противника. После первого огневого налета — массированный удар бомбардировщиков, затем — артиллерийская подготовка продолжительностью 2 часа 45 минут. В момент переноса огня с переднего края в глубину советские стрелковые дивизии, мотобронетанковые и танковые бригады нанесли удары по флангам японской группировки.

23 августа советские войска замкнули кольцо окружения вокруг 6-й японской армии…» [65, с. 35].

На самом деле ничего внезапного (по крайней мере для советского командования) или неожиданного 20 августа не произошло. Весь период от момента назначения Жукова командующим 57-го ск и до начала августовской операции шла подготовка к наступлению, из Союза подтягивались свежие силы и техника, снаряжение, боеприпасы и продовольствие. Японцы в этот период также не теряли времени зря.

«Противник активно создавал оборону по всему фронту: подвозил лесоматериалы, рыл землю, строил блиндажи, проводил инженерное усиление обороны.

…Для проведения предстоящей весьма сложной операции нам нужно было подвезти по грунтовым дорогам от станции снабжения до реки Халхин-Гол на расстояние в 650 км следующее:

— артиллерийских боеприпасов — 18 000 тонн;

— боеприпасов для авиации — 6500 тонн;

— различных горюче-смазочных материалов — 15 000 тонн;

— продовольствия всех видов — 4000 тонн;

— топлива — 7500 тонн;

— прочих грузов —4000 тонн…» [27, с. 171–172].

«Разгром японских войск на Халхин-Голе имел стратегические последствия. У лидеров Японии был выбор: нападать на Советский Союз или на Соединенные Штаты и Британию. Одна из причин такого выбора — урок, который Жуков преподал японским генералам на реке Халхин-Гол» [66, с. 35–36].

Никакого выбора перед Японией не стояло. США и Великобритания перекрывали жизненно важные сырьевые каналы японской экономики, а поскольку западные государства уступать свои сферы влияния в Юго-Восточной Азии не желали, война между ними и Японией была делом решенным и первоочередным с самого начала, СССР со своим Дальним Востоком мог и подождать.

В действительности, отказ от нападения на СССР произошел не осенью 1939-го, а летом 1942-го, но об этом ниже. Далее мы, как обычно, выясняем, что в своей августовской победе Жуков ни на грамм не повинен, ему ее якобы преподнесли на блюде. Не ставя под сомнение способность Жукова расстреливать направо и налево, напротив, будучи убежден, что это очень даже вероятно (в Красной Армии тех времен это вообще в порядке вещей), но, изучив Суворова, спросим: «Отчего до сих пор, как и в случае с Якиром, не опубликовано ни одно из этих, якобы имеющихся на руках, «письменных свидетельств»?

«Имя начальника штаба 1-й армейской группы Жуков называть почему-то не стал. И тогда другие маршалы… стали напоминать Жукову: эй, не забывай, кто у тебя был начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал сам Богданов! Почему о нем забыл?» [65, с. 39].

А «другим маршалам», не бывшим в 1939-м на Халхин-Голе, откуда известно, кто планировал «операцию Жукова»?

Во-первых, кто такой, собственно, этот «сам Богданов»? Что М.А. Богданов представлял из себя как военачальник? Преподавателем Академии имени Фрунзе он станет уже после Халхин-Гола, а все, что известно о нем до боев у Халки, так это то, что он «бывший питерский красногвардеец». И все. И с чего Суворов взял, что наступательная операция 1-й армейской группы планировалась Богдановым? А ни с чего! На протяжении следующих страниц «Тени победы» мы так и не получаем ни одного доказательства этому, кроме домыслов. Понимает это и сам Суворов, поэтому концовка «халхин-гольского» эпоса неожиданна:

«Если я неправ, товарищи поправят, но предполагаю, что планы разгрома 6-й японской армии на реке Халхин-Гол были разработаны без Жукова. А его роль сводилась к тому, чтобы беспощадными расстрелами гнать людей в бой» [65, с. 48].

В итоге Суворов даже не смог грамотно выстроить свою версию и водрузить корону победителя японцев на голову Богданова.

Сейчас самое время вспомнить о выброшенных эпизодах. Вспомните дату баинцаганского сражения (2–5 июля 1939 года). Теперь сопоставьте ее с датой назначения М.А. Богданова начальником штаба 1-й группы (15 июля 1939 года). Получается, что «бездарь Жуков» разгромил японцев у горы без всякого Богданова! И московский генштаб (находящийся за тридевять земель) ничем помочь не мог — события, как мы помним, развивались стремительно и требовали мгновенной реакции и быстрого принятия решений.

Жуков принял решение о начале подготовки к наступательной операции еще 5 июня, то есть за полтора месяца до назначения М.А. Богданова начальником штаба группы. Обращает на себя внимание также тот факт, что Богданов был назначен начальником штаба всего за месяц до начала наступления 1-й армейской группы, то есть в тот момент, когда подготовка к операции была в самом разгаре. Вспомните, сколько всего требовалось перебросить к району предстоящего наступления. Но и это еще не все.

«В целях маскировки, сохранения в строжайшей тайне наших мероприятий Военным советом армейской группы одновременно с планом предстоящей операции был разработан план оперативно-тактического обмана противника, который включал в себя:

— производство скрытных передвижений и сосредоточений прибывающих войск из Советского Союза для усиления армейской группы;

— скрытная перегруппировка сил и средств, находящихся в обороне за рекой Халхин-Гол;

— осуществление скрытных переправ войск и материальных запасов через реку Халхин-Гол;

— производство рекогносцировок исходных районов: участков и направлений для действия войск;

— особо секретная отработка задач всех родов войск, участвующих в предстоящей операции;

— проведение скрытной доразведки всеми видами и родами войск;

— вопросы дезинформации и обмана противника с целью введения его в заблуждение относительно наших намерений» [27, с. 172–173].

Успеть провернуть все это (а ведь требуется время и на разработку самого плана) всего за месяц невозможно. Проще говоря, «сам Богданов» прибыл в штаб 1-й армейской группы с ближайшим обозом для присмотра за ходом уже спланированной операции.

Теперь немного о том, кто планирует военные операции. Никакой начальник штаба этим не должен заниматься. Решение и основной замысел — целиком и полностью прерогатива командующего, а иначе зачем он вообще нужен?

«Подготовка армейской наступательной операции включает: принятие решения, постановку задач войскам, планирование операции… Решение является основой для проведения всех мероприятий по ее (операции. — С.З.) подготовке и организации боевых действий… Решение включает: замысел операции, задачи войскам, основы их взаимодействия, обеспечения и организацию управления» [59, с. 191–192].

То есть планирование операции штабом не есть решение или замысел ее вообще.

Кто принимает решение на проведение наступательной операции? Вопрос смешной: конечно же, главком. Жуков наизусть помнит, сколько ему д ля операции требовалось боеприпасов, горючесмазочных материалов и продовольствия, сколько для их перевозки требовалось бортовых и наливных машин и сколько этих машин не хватало. Он наизусть помнит, какие меры по дезинформации противника применялись. Уже одно это говорит о том, что по отношению к замыслу операции Жуков был очень даже «при чем». К тому же упускается из виду еще один момент. Жуков сообщает, что 12 августа полк японской пехоты, усиленный артиллерией и бронетехникой, при поддержке 22 бомбардировщиков атаковал 22-й монгольский кавполк, заняв на южном участке фронта высоту Большие Пески. Частный эпизод, но Жуков о нем помнит. Почему? Потому, что произошел он всего лишь за неделю до начала советского наступления и, следовательно, план наступательной операции 1-й армейской группы был уже к тому времени разработан.

Наступать советско-монгольские войска должны были с рубежей по состоянию на 11 августа, то есть правый фланг Жукова до 12 августа располагался на очень перспективной охватывающей позиции и окружение противника, что называется, само напрашивалось. Захват же японцами 12 августа высоты Большие Пески почти разогнул обруч и вынудил советско-монгольские части отойти дальше к западу, удлинив на этом участке протяженность фронта. Это привело к тому, что командование 1-й армейской группы за неделю до начала наступления было вынуждено вносить в свой план наступления коррективы. Из-за увеличения расстояния между охватывающими группами ударные части правого фланга советско-монгольской группировки в район высоты Номон-Хан-Буру-Обо, завершая окружение 6-й японской армии, вышли только 23 августа, в то время как ударная группа левого фланга уже почти сутки ожидала их в этом районе.

Наступление японцев 12 августа вынудило Жукова корректировать свой план. Вот почему он хорошо помнит о событиях того дня.

Чем же занимается тогда штаб? Он разрабатывает подробности уже запланированной операции, прорабатывает частности, то есть занимается ее полным обеспечением. Например, те самые транспортные перевозки, меры по дезинформации и прочее входят в обязанности начальника штаба.

И самое главное, если Жуков с ведома Москвы играл у Хал-хин-Гола роль свадебного генерала, то каким образом позже он сумел стать, нет не наркомом обороны, а именно начальником штаба РККА?!

Таким образом, комкор Жуков стал одной из главных фигур во второй сталинской «команде войны».

Успешный исход боев в Монголии привел советские средства массовой информации в состояние эйфории. Как водится были здравицы и тосты за гениального товарища Сталина, за непобедимую Красную Армию и т. д. Попутно родился целый ряд мифов, некоторые из них оказались столь живучи, что благополучно просуществовали до сих пор. Один из них — миф о разгроме на Халхин-Голе японской авиации.

Советская сторона по окончании конфликта заявила о сбитых в воздушных боях 588 японских самолетах и еще о 58 уничтоженных на земле. Однако действительность была куда как менее благостной. В действительности потери советских ВВС в воздушных боях с японцами составили 207 самолетов против 88 японских. Небоевые потери составили 42 советских самолета против 74 японских, но у японцев они идут как «списанные вследствие боевых повреждений», а вот сколько таким же образом потеряли ВВС СССР — неизвестно. И это при том, что авиасилы японцев у Халхин-Гола были более чем ограниченны (императорская армия вела полномасштабную войну в Китае и основные кадры армейских летчиков были задействованы там), а материальная часть армейской авиации Японии уступала советской по всем статьям. Досужие россказни о том, что якобы в монгольском небе ВВС РККА столкнулись с японскими «Зеро» (?!), доводилось читать наверняка не одному мне, несмотря на то, что сам Мицубиси АбМ2«Рейзэн» («Зеро», «Зики», «Хемп») был принят на вооружение только в 1940 году, через год после «Наманханского инцидента», да и вооружены им были эскадрильи морской авиации. Самым же знаменитым истребителем «армейцев» являлся Накадзима КЇ-43 «Хаябуса», но и он появился на вооружении японцев только через год после Халхин-Гола.

О разгроме японской авиации в ходе конфликта советские СМИ врали столь вдохновенно, что даже заставили поверить в это американцев, невольно оказав тем самым будущему (но не планируемому) союзнику медвежью услугу.

«Мы могли только смеяться над источниками информации этого журнала («Авиэйшн». — С.З.), когда читали, что в ходе японо-китайского инцидента выяснилось, будто наши пилоты решительно уступают китайским. Американцы также писали, что в боях у Намангана, Маньчжурия (Халхин-Гол. — С.З.) советские ВВС разгромили наши авиационные части» [74, с. 68].

Ни о каком разгроме японской авиации даже в рамках того ограниченного конфликта говорить даже не приходится. За счет внезапности советским авиасилам утром 20 августа удалось обеспечить себе на сутки перевес в воздухе, но уже на следующий день в небе над Халкой закипели ожесточенные бои, которые не прекращались даже после полного разгрома 6-й японской армии в районе высоты Дунгур-Обо и сопки Ремезова. Красноречивый факт — воздушные бои между советскими и японскими ВВС продолжались до 15 сентября 1939 года, то есть еще почти месяц, и прекратились только после подписания 15 сентября 1939 года в Москве соглашения о ликвидации военного конфликта.

Нет сомнений, что победа у Халхин-Гола в значительной степени способствовала (особенно после провала в Испании) росту непомерного самомнения и амбиций у товарища Сталина. Способствовали этому и доклады наркомов обороны и авиапромышленности на XVIII съезде ВКП(б) в марте 1939 года, рапортующие о неслыханно возросшей мощи РККА в целом и воздушных сил в частности.

«Докладываю, что сейчас нередко встретишь на наших военных аэродромах не только истребитель, но и бомбардировщик со скоростями, далеко перевалившими за 500 км в час и высотностью за 14–15 тыс. метров (?! — С.З.)» (Из доклада К.Е,Ворошилова на XVIII съезде ВКП(б)).

На бумаге мощь Красной Армии и ее военно-воздушных сил выглядела более чем убедительно, и Коба решил, что пора сбросить маску «миротворца».

Команда войны

Самое время поговорить о «правильных людях», подобранных Сталиным на высшие руководящие должности в армии, авиации и на флоте накануне «Большой войны», иначе говоря, о сталинской «команде войны».

Вспомним Суворова: «Рокоссовский, Василевский, Драгунский, Малиновский и др.». Но выясняется, что из перечисленных Виктором Богдановичем персон значительные командные должности накануне войны занимали только двое — К.А. Мерецков и Н.Г. Кузнецов, остальные составляли даже не второе и не третье звено. Рокоссовский вообще «досиживал», а Конев скатился с должности командующего Забайкальского и Северо-Кавказского военных округов до должности командующего армией. Дальнейшее изучение вопроса показывает, что перечисленные советские военачальники проявили себя уже в ходе Великой Отечественной войны, а до того, что называется, «не котировались» высоко. Сталинская команда войны состояла из совершенно других лиц. Но и здесь не все просто и однозначно.

Довоенных «команд войны» у товарища Сталина было три: первая — с которой Коба начал войну, нет-нет, не 22 июня 1941 года, а 17 сентября 1939-го. Вторая команда образовалась после советскофинской войны и с учетом ее уроков и, наконец, третья команда сформировалась в первой половине 1941 года, накануне операции «Гроза».

Не будем анализировать личности всех более-менее крупных советских военачальников, их было слишком много. Отметим лишь, что Сталин продвигал исключительно «своих» людей. Все командиры РККА, «взлетевшие» вверх в период 1938–1939 годов, имели ряд схожих черт. Первая категория — это, по меткому выражению Суворова, «первоконники»: люди, воевавшие в гражданскую в составе 1-й Конной Армии и уже в тот период занимавшие пусть и невысокие, но руководящие должности (Тимошенко, Апанасенко, Щаденко, Городовиков и др.), то есть военные, многих из которых Сталин и Ворошилов знали лично еще с царицынских времен. Вторая категория — это командиры, воевавшие в гражданскую в составе Южного фронта в период, когда членом Военного Совета этого фронта являлся товарищ Джугашвили (Штерн, Ковалев и др.). Третья категория — это молодые командиры, не снискавшие в гражданскую особых лавров и командных постов, но зато в послевоенный период 1920—1930-х годов долгое время служившие под началом сталинских выдвиженцев, вроде Тимошенко или Кузнецова, и выдвинутые теми на высокие посты (Жуков, Павлов, Ефремов, Чуйков и др.). Четвертая категория — новые сталинские фавориты, «посева» конца 1920-х— начала 1930-х годов из числа «подающих надежды» (Кузнецов, Дрозд, Головко, Василевский, Власов и др.). Эти делали карьеру вообще семимильными шагами, причем вовсе необязательно из-за своих талантов.

Иногда товарищу Сталину казалось, что вот этот молодой подает большие надежды. А если он еще был русским, да еще и соответствующей наружности и выправки (Сталину очень нравились статные русские военные), то карьера его могла быть достаточно успешна (Кузнецов, Абакумов). Ни в коей мере не желаю при этом умалять профессиональные качества перечисленных лиц, но иногда доходило до смешного. Выяснив в биографии А.М. Василевского такой факт, как наличие отца-священнослужителя, в шутку подумал: «Уж не здесь ли кроется истинная причина взлета Александра Михайловича?» Сталин, православный святоша-недоучка, всю жизнь трепетно относился к господу, хотя и всячески это маскировал. Каково же было мое удивление, когда в мемуарах маршала прочел следующее:

«Минут через 45 после того, как я прибыл в Генштаб, мне позвонил А.Н. Поскребышев и сообщил, что меня ждут в Кремле к обеду. Быстро закончив дела, я через несколько минут уже сидел рядом с Борисом Михайловичем (Шапошниковым. — С.З.) за обеденным столом. Один из очередных тостов И.В. Сталин предложил за мое здоровье и вслед за этим он задал мне неожиданный вопрос: почему по окончании семинарии я «не пошел в попы»? Я, несколько смутившись, ответил, что ни я, ни отец не имели такого желания… На это Сталин, улыбаясь в усы, заметил:

— Так, так. Вы не имели такого желания. Понятно. А вот мы с Микояном хотели пойти в попы, но нас почему-то не взяли. Почему, не поймем До сих пор» [14, с. 91–92].

Справедливости ради следует отметить, что Василевский к тому времени уже являлся перспективным командиром (ученик Шапошникова), а кроме того, возглавлял отделение оперативной подготовки Генштаба (до середины 1939-го, с мая 1940-го — заместитель начальника Оперативного управления). И тем не менее факт есть факт.

Доводилось слышать такие утверждения, что причина поражений 1941–1942 годов якобы кроется в том, что в числе советского комсостава было большое количество героев гражданской войны, мыслящих категориями того времени и неспособных вести современную войну моторов. Однако это не так. Героев гражданской войны в РККА к тому времени уже практически не существовало — в предыдущие годы НКВД хорошенько «пропололо» эту категорию командиров. Все новые выдвиженцы хотя и имели гражданскую за плечами, провели ее на постах младшего комсостава. Практически все перспективные сталинские военачальники родились в период с 1890 по 1905 год, то есть находились в возрасте от 35 до 50 лет, а ведь многие из них уже имели звания командармов (позже генералов) и адмиралов.

Мы уже наблюдали за сталинскими рокировками в среде конструкторов военной техники, однако изучать подобные перемещения среди высшего командного состава не менее любопытно.

Просто головокружительную карьеру совершил один из любимцев официальной советской и российской пропаганды — адмирал Н.Г. Кузнецов. В 1926 году в возрасте 24 лет он заканчивает Военноморское училище, а в 1932 году, в возрасте 30 лет — Военно-морскую академию. Прослужив несколько лет в должности офицера крейсера «Красный Крым», он в 1934 году почти сразу же становится командиром крейсера «Червона Украина» (должность капитана I ранга, то есть полковничья).

В 1936 году именно он, а не кто-либо другой из числа более опытных советских морских офицеров, совместно с другим сталинским выдвиженцем Штерном, отправляется в Испанию на должность главного военно-морского атташе и главного советника испанцев в области морской войны. Именно Кузнецов по поручению Сталина проворачивает операцию по вывозу испанского золота в Москву. А в конце 1937 года Кузнецов оказывается на Дальнем Востоке (спешно, галопом из Испании). Там организуется провокация на озере Хасан и одновременное устранение маршала Блюхера. Народный любимец Кузнецов вольно или невольно обеспечивает операцию Штерна у Хасана.

«В условиях бездорожья эвакуация раненных с поля боя осуществлялась под обстрелом противника исключительно гужевым транспортом, а далее — на санитарных и грузовых машинах до ближайших морских портов (перегрузки в районе мыса Мраморного). Затем раненных и больных на рыболовных судах, мобилизованных для этой цели, переправляли в бухту Посьет, откуда они на транспортных судах («Франц Мёринг», «Ильич», «Лейтенант Шмидт», «А.Андреева», «Игарка», «Кулу», «Большая Шантара») и боевых кораблях (минный заградитель «Менжинский», тральщик «Баклан», пограничные катера) перевозились во Владивосток» [54, с. 174].

Примечательно, что прежний командующий ТОФ (флагман флота 1 — го ранга М.В. Викторов), которого сменил на посту командующего Тихоокеанским флотом Кузнецов, был отозван в Москву еще в апреле 1938 года и расстрелян в августе.

И все-таки причина назначения Кузнецова главкомом захолустного на тот момент ТОФ лежит не только и не столько в хасанс-ких событиях. И даже не в том, что Кузнецов должен был подготовить Тихоокеанский флот к грядущему броску десанта на Сахалин и Курилы (на большее ТОФ был попросту не способен, хотя ЗОН и перебрасывал скрытно корабли не только на север, но и на Дальний Восток по Северному морскому пути).

Главная причина нового назначения Кузнецова заключалась в том, что Сталин уже зарезервировал для Николая Герасимовича место наркома ВМФ (новое звание, принятое недавно с образованием Наркомата ВМФ). Но Кузнецов всего лишь каперанг, его назначение наркомом ВМФ через головы более опытных и старших коллег вызовет толки. Не будет же Сталин сообщать всему миру, что он уже избрал Кузнецова главным флотоводцем Страны Советов в предстоящей «Большой войне» и что он через год ее начнет. Кузнецову срочно нужно дать адмиральское звание. Как? Элементарно! Дать ему флот, пусть даже самый захудалый из всех четырех, а вместе с флотом автоматически полагающееся по такому случаю звание контр-адмирала. Заодно пусть он поруководит тихоокеанцами, проявит свои таланты и подготовит ТОФ к боям с проклятущим флотом микадо. А пока Кузнецов пребывает на Дальнем Востоке, зарезервированное для него место наркома ВМФ «посторожит» глупейшая на подобном посту фигура бывшего замнаркома внутренних дел М.П. Фриновского.

Последующую смену чекиста Фриновского на «своего» моряка Кузнецова все флотские, естественно, воспримут с облегчением и не станут задавать ненужных вопросов относительно того, каким образом 37-летний морской офицер практически без войны умудрился фактически за три года пройти путь от командира крейсера до наркома ВМФ.

Похожим образом обстояло дело и с наркоматом связи. Суворов в «Контроле» выдумал историю относительно обстоятельств назначения на пост наркома связи СССР майора (так в романе, в действительности полковника) Пересыпкина. На самом деле смысл назначения в мае 1939 года военного связиста наркомом гражданского учреждения в том, что Сталин уже тогда начал скрытый перевод наркомата связи на военные рельсы, поэтому на этот пост и был назначен опытный военный связист. Как и в случае с наркоматом ВМФ, место для очередного сталинского выдвиженца «согревал» еще один бывший «зам» Ежова — Берман. Иван Терентьевич Пере-сыпкин, с 1932 по 1937 годы проходивший обучение на командном факультете Военной электротехнической академии имени Буденного в Ленинграде, в том же 1937-м был назначен военным комиссаром НИИ связи РККА в Москве, а 7 января 1938 года — военным комиссаром управления связи РККА и заместителем начальника управления связи Красной Армии. И вот, в мае 1939 года, квалифицированный военный связист становится гражданским наркомом связи СССР. Когда вместо чекиста пришел «свой» связист, все в наркомате вздохнули с облегчением и не задали полагавшегося в этом случае вопроса — а почему связист военный?

Время вернуться к первой сталинской команде войны. Ее состав таков:

Нарком обороны и (фактически) главнокомандующий всеми вооруженными силами СССР — К.Е. Ворошилов.

Начальник генерального штаба РККА и (фактически) 1-й заместитель наркома обороны — Б.М. Шапошников (творец «Мозга армии», имеющий к 1939 году уже 10-летний опыт в подготовке СССР к агрессии на Запад).

На время войны создается Ставка Главного Командования, в состав которой помимо названных выше Ворошилова и Шапошникова входит в качестве члена Военного совета (привычная для него должность с гражданской) И.В. Сталин. Досужие россказни о том, что Ворошилов якобы перед войной не играл в РККА никакой роли — ложь. Все военные операции с лета 1939 года и до окончания Зимней войны проводились под непосредственным руководством Ворошилова, Шапошникова и Сталина. В ходе Зимней войны Северо-Западный фронт, а также 8-я, 9-я, 14-я и 15-я армии находились до конца войны в непосредственном подчинении наркома обороны СССР Ворошилова и непосредственно Ворошиловым же и управлялись.

Начальник Главного артиллерийского управления — Г.И. Кулик (еще один старый сталинский соратник по Южному фронту).

Заместитель наркома обороны и руководитель стратегической конницы — С.М. Буденный.

Командующий ВВС РККА с ноября 1939 года, после расстрела 29 июля 1938 года Я.И. Алксниса — новоиспеченный испанский герой 37-летний обладатель почти двух десятков (липовых по большей части) воздушных побед Я.В. Смушкевич (умиляет глубочайшая сталинская убежденность в глубоких воинских познаниях и талантах этих неоперившихся воздушных «генералов»).

Начальник Автобронетанкового управления РККА (еще один новоиспеченный испанский герой) — комкор Д. Г. Павлов.

Наконец, нарком ВМФ — уже известный нам флагман 2-го ранга Н.Г. Кузнецов.

Новый нарком внутренних дел Л.П. Берия. Прежний (Ежов) расстрелян.

Новый начальник Главного разведывательного управления генштаба РККА — комдив И.И.Проскуров, прежний Ян Карлович (Павел Иванович) Берзин (настоящие имя и фамилия Петерис Кюзис) — расстрелян 29 июля 1938 года.

Наконец, главные действующие лица — командующие округами, которые в военный период преобразуются во фронты и ударные группировки. Не станем упоминать всех, назовем лишь самых основных. С севера на юг:

Командующий Ленинградским военным округом (ЛВО) — командарм 2-го ранга К.А. Мерецков, воевавший в гражданскую на Южном фронте.

Прибалтийского военного округа до 1940 года не существовало, в октябре — ноябре 1939 года в Эстонию, Латвию и Литву вступали части из состава ЛВО (65-й оск — в Эстонию, 2-й оск — в Латвию, 16-й оск — в Литву). Первым командующим округом стал в 1940 году бывший зам наркома обороны СССР А.Д. Локтионов, также воевавший в гражданскую на Южном фронте. Тем не менее Руководство новоиспеченного округа фактически продолжает оставаться в подчиненном положении у командования ЛВО, и тому есть причины.

Командующий Белорусским Особым военным округом (БОВО) — командарм 2-го ранга М.П. Ковалев.

Командующий Украинским Особым военным округом (УОВО) — командарм 1-го ранга С. К. Тимошенко.

Командующий Закавказским военным округом — комкор М.Г. Ефремов, еще один сталинский выдвиженец, знакомый по обороне Астрахани, хотя и успевший побывать под следствием НКВД, но выпущенный по прямому указанию вождя. Сменил Ефремов на этом посту еще одну восходящую звезду — И.В.Тюленева, который после участия в польском походе в качестве командующего 12-й армией отправится на повышение командовать Закавказским, а после — Московским военным округом.

Командующий Среднеазиатским (бывшим Туркестанским) военным округом (САВО) — уже известный нам И.Р. Апанасенко, сменивший в феврале 1938 года на этом посту отправившегося в Москву руководить, вместо расстрелянного Алксниса, ВВС РККА Локтионова.

Командующий Особым Краснознаменным Дальневосточным военным округом (ОКДВО) — командарм 2-го ранга, с августа 1939 года — Герой Советского Союза Г.М. Штерн.

Командующий Забайкальским военным округом (фактически подчиняющийся командующему ОКДВО) — Д.Н. Абашев.

Командующий Краснознаменным Балтийским флотом (КБФ) — флагман 2-го ранга В.Ф. Трибуц.

Командующий Черноморским флотом (ЧФ) — Ф.С. Октябрьский, который доселе командовал лишь торпедными катерами на Балтике и Дальнем Востоке, а в 1938–1939 годах Амурской военной флотилией.

Командующий Северным флотом (СФ) — еще одни молодой да ранний (33 года!) флагман 2-го ранга В.П. Дрозд.

Командующий Тихоокеанским флотом (ТОФ) — И.С. Юмашев.

Как видите, ни одного человека из названных Суворовым на страницах «Очищения» в первой сталинской команде войны не было.

Когда СССР вступил во Вторую мировую войну?

Тем не менее Суворов совершенно прав, когда утверждает, что СССР вступил во Вторую мировую гораздо раньше, нежели считается официально (22 июня 1941 года). Правда, он называет датой вступления Сталина в войну дату подписания пакта Молотова-Риббентропа, а это ошибка. Юридически никакой договор, пусть даже предусматривающий оккупацию независимых государств и раздел сфер влияния в мире, еще не является собственно войной, как таковой. Начало мировой войны в данном случае могли означать три обстоятельства. Первое — наличие двух и более враждебных политических блоков. Таковые были налицо: Антанта (в лице Великобритании и Франции, а также государств, связанных с этим блоком договорами о взаимопомощи) и Тройственный союз (в лице Германии, Италии и Японии, а также присоединившиеся к этому блоку государства вроде Болгарии, Венгрии и др.).

Вторым обстоятельством являлось объявление войны либо начало боевых действий между государствами, представляющими оба враждующих лагеря. Таким образом, не являлись началом мировой войны боевые действия Италии в Восточной Африке в 1935–1936 годах, так как Эфиопия не принадлежала к лагерю Антанты и не являлась участницей какого-либо оборонительного союза. Не являлись началом мировой войны и боевые действия в Китае летом 1937 года, поскольку гоминьдановский Китай первоначально не был связан никакими союзными договорами ни с Антантой, ни с кем бы то ни было еще. Не являлись началом мировой войны боевые действия у озера Хасан, так как СССР также не являлся членом оборонительного союза, а кроме того, столкновения носили локальный характер и были прекращены по просьбе японского правительства, не выйдя из рамок территориального конфликта.

Могли считаться началом мирового конфликта события у реки Халхин-Гол, ибо несмотря на то, что де-факто МНР являлась советской колонией, де-юре она считалась независимым государством, связанным оборонительным договором с СССР. Однако бои у Халки не привели к состоянию войны между СССР и Японией — раз. Столкновения вновь были прекращены по просьбе японской стороны, не выйдя за рамки локального конфликта, и не привели к территориальным изменениям — два. Япония не была поддержана своими союзниками по блоку, то есть ни Германия, ни Италия не объявили свои государства находящимися в состоянии войны с СССР, как не сделала этого и сама Япония — три.

Не являлись началом мировой войны ни оккупация Чехословакии, ни ввод советских частей в Прибалтику, ибо, хотя бы и с формальной точки зрения, эти действия были одобрены местными правительствами и не привели к вооруженному противостоянию как между оккупационными войсками и вооруженными силами оккупируемых государств, так и между Антантой (имевшей союзные договоры с Чехословакией и странами Балтии) и Тройственным союзом или СССР.

Поэтому дата начала Второй мировой войны остается прежней — 1 сентября 1939 года, когда Германия вторглась в союзную с Антантой Польшу, а Великобритания и Франция объявили ей в ответ войну. Иное дело, когда в эту войну действительно вступил СССР и на чьей стороне?

На самом деле и это давно уже не вопрос. СССР вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года, когда армии Белорусского и Украинского фронтов (да, дорогой читатель, Белорусские и Украинские фронты впервые были созданы не в 1943–1944 годах, а в 1939-м) вторглись в Польшу с востока и стали продвигаться на запад по разработанному еще Тухачевским и его штабом плану войны. К тому же такое развитие событий было оговорено неделю назад в секретных статьях советско-германского соглашения, то есть, хотя бы и временно, но СССР являлась союзником нацистской Германии юридически.

Сказки про «освободительный поход Красной Армии» смешны. Просматривая документы той поры, видно, что даже сами советские командиры не называли тогда таким образом эту кампанию. В действительности в военных кругах она носила название «польского похода». Да и кого и от кого там освобождали? Воссоединение трех братских народов? А кто просил их воссоединять? И потом, воссоединить можно только то, что когда-то уже являлось единым целым. А вместе три нации существовали лишь в составе «тюрьмы народов» — Российской империи, куда белорусов и украинцев включили, особенно не интересуясь их мнением.

Первое «воссоединение» такого рода Россия провела еще в конце XVIII века, не спрашивая согласия «братьев» на это самое «воссоединение». Кроме того, по отношению к XVIII веку термин «воссоединение» вообще неуместен, так как до разделов Речи Посполитой три народа никогда не составляли какого-либо единого централизованного государства (байки про никогда в действительности не существовавшее государство Киевскую Русь оставим для детей дошкольного возраста). Атакою понятия, как «Белоруссия» или «белорус» до разделов Речи Посполитой на территории современной Республики Беларусь не существовало. Подобным образом русские стали называть с середины XVII века жителей исторической Литвы, и термин «белорус» был приклеен нам именно оккупантами. Людям, знающим историю, прекрасно известно, что историческая Литва (Великое княжество Литовское) — это и есть то, что сейчас называют Беларусью, а современная Литва состоит из некогда отсталых и разоренных тевтонами областей (Аукштайтии и Жамойтии) в составе Литвы исторической. Оккупация славянского населения нашего государства балтами существует только в воспаленном воображении кремлевских пропагандистов.

Кроме того, РККА в ходе «освобождения» «воссоединила» с СССР и то, что не принадлежало русским даже во времена Российской империи, например Галицию. И о каком вынужденном вводе советских войск в Польшу до сих пор толкуют всевозможные «правильные» СМИ, когда уже порядка 15 лет как известно о том, что раздел «версальского порождения» и ввод в нее войск были оговорены в Москве еще за неделю до начала войны, при подписании пакта Молотова-Риббентропа?

До 22 июня 1941 года СССР успел совместно с Германией напасть на Польшу, связанную договором с Антантой, напасть на Финскую республику, также связанную договорами с Антантой, оккупировать прибалтийские государства, также связанные договорами с Антантой, и наконец, вторгнуться в Румынию, имевшую союзный договор с Францией и являющуюся членом «малой Антанты». Все боевые операции РККА и РККФ были направлены против Антанты.

«Если в Первую мировую войну Россия посылала свои крейсера… чтобы помочь союзникам по Антанте бороться с немецкими корсарами… то во Второй мировой войне Советский Союз внес весомый вклад в успех боевой деятельности «пиратов фюрера».

Советские ледоколы с характерными названиями «Ленин», «Сталин» и «Каганович», меняя друг друга, провели немецкий вспомогательный крейсер «Комет» Северным морским путем в Тихий океан в глубокий тыл англичан.

Немецкие рейдеры, действовавшие у побережья Норвегии, приводили свои «призы» в Мурманск, где их ждали танкеры-заправщики и сердечный прием.

…Корабли советского Северного флота делились с рейдерами данными о дислокации английских кораблей. Еще более сердечный «интим» творился на Тихом океане. По сибирскому железнодорожному пути перебрасывались сменные экипажи пиратских кораблей. Этим же путем в Германию отправлялись раненные и больные моряки с рейдеров.

…А на просторах Тихого океана советские танкеры бункеровали пиратские корабли «во имя окончательной победы труда над капиталом» [11, с. 7–8].

Таким образом СССР действовал не только против Антанты, но и на стороне Тройственного союза. Это не версия, это факт. Антанта не объявила войну СССР в период с осени 1939 по весну 1940 года по той только причине, что на первых порах не хотела получить еще одного противника наряду с Германией, а кроме того, западные политики лелеяли мысль о том, что рано или поздно Гитлер и Сталин вцепятся друг другу в глотки, зачем же подталкивать русских и немцев к дальнейшему сближению объявлением войны СССР? Однако медленно, но верно дело шло к тому, что не позднее лета 1940 года Великобритания и Франция начали бы боевые действия против СССР, исключение из Лиги Наций было лишь началом. Помешало этому катастрофическое поражение во Франции в мае — июне 1940 года. После разгрома Третьей республики Великобритании было не до демаршей против СССР, оставалось в одиночку бороться с немцами и выжидать.

Итак, до 1940 года и СССР, и Германия действовали как союзники. На верфях Италии и Германии для СССР уже в период начавшейся войны строились боевые корабли, русским продавалась новейшая военная техника, а Советский Союз тоннами и кубометрами гнал в Германию сырье. Сталин почитал этот союз прочным, он не понимал, что фюрер уже давно душевно мается оттого, что ему приходится сражаться с братьями-британцами и что Польшей и Прибалтикой Гитлер просто расплатился с «недочеловеками» за спокойный тыл на востоке. Сталин не понимал, что германский лидер мечтает о «новой Европе» (населенной, естественно, нордическими расами), а вовсе не о разделе мира с «варварами».