«Колокол» № 52 от 15 сентября 1859 г., стр. 430.
«Из автобиографии». «Л. н.,» I, 63–64.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, 15.
«Из автобиографии». «Л. н». I. 58–60.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, 81.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, 8–9.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, 10–11.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, 4.
«Из автобиографии». «Л. н.» I, 107.
«Из автобиографии». «Л. н.». I, 114.
А. И. Герцен. Полное собрание сочинений под ред. Лемке, т. VIII, стр. 145.
«Материалы для истории упразднения крепостного состояния»… Берлин, 1860. т. I. стр. 54.
«Л. н.», II, 58.
«Л. н.», II, 77.
Ф. М. Достоевский. Дневник писателя за 1876 г.
А. П. Милюков. «Литературные встречи и знакомства». СПБ, 1890.
А. Пыпин. «Мои заметки». «Вестник Европы». 1905, III. 9
Ст. I. 13.
Е. Ляцкий. «Н. Г. Чернышевский и И. И. Введенский». «Совр. мир», 1910, № 6, стр. 162.
А. И. Герцен. Полное собрание сочинений, под ред. Лемке, т. XVIII., стр. 35.
Все дальнейшее цитаты по «Дневнику» Чернышевского за 1848–1850 гг, впервые полностью опубликованного в расшифровке М. Н. Чернышевского и Н. А. Алексеева в 1928 г. в «Л. Н», т. I, стр. 198–540. Подлинник написан своеобразной тайнописью, придуманной для собственного употребления Чернышевским; это давало ему возможность вести свой дневник достаточно откровенно. Чтобы не пестрить книги ссылками, не приводим страниц «Л. Н.»; найти цитату легко по указываемой в каждом случае в тексте дате.
«Крестьянские движения 1827–1866 гг. Изд. «Центрархив», М., 1930, В. 1, 1 стр. 90–98.
Там же, стр. 92.
И. Иванюков. «Падение крепостного права в России». Сиб. 1903, стр. 11.
Письмо Кавелина Герцену. «Письма К. Д. Кавелина и Ив. С. Тургенева к А. И. Герцену». С объяснительными примечаниями М. Драгоманова, Женева, 1892 г., стр. 11.
Е. А. Белов. «Воспоминания о Чернышевском», «Известия Нижие-Волжского института краеведенья», т. IV, Саратов. 1931 г., 147.
Там же, стр. 142.
Там же, стр. 146.
Взятые в кавычки слова — заглавия соответствующих работ Н. И. Костомарова, Д. Л. Мордовцева, Е. А. Белова, написанных или задуманных в Саратове в 50-х годах.
«Из автобиографии». «Л. н.», I, стр. 43.
«Дневник моих отношений с тою, которая составляет теперь мое счастье».
Там же, стр. 581.
Там же, стр. 646.
Там же, стр. 556–557.
Там же, стр. 603.
А. Кошелев. Записки. Берлин, 1884, стр. 81—82
Ленин. Сочинения, 2-е издание, т. IV, стр. 126.
А. Волынский. «Русские критики». Спб. 1896, стр. 261–262.
В. Розанов. Когда начальство ушло. Спб. 1910 г.
«Ч. в С.», II. 123.
П.с.с. X, 2 166.
П.с.с. II, 232.
П.с.с., I, 328.
Первоначально в январской книжке «Современник» за 1861 г.; П.с.с., VIII, 76.
П.с.с., IX, 241.
«Вестник Европы», 1911 г., кн. II, стр. 45. Курсив мой.
М. Н. Покровский. Русская история, т. IV, 1923, стр. 79.
«Письма К. Д. Кавелина и И. С. Тургенева к А. И. Герцену», Женева, 1892 г., стр. 154. Курсив Тургенева.
П.с.с., X, 1, «Пролог», стр. 91.
П.с.с., X. 1, «Пролог», стр. 177.
А. Лосицкий. Выкупная операция. Спб. 1906.
П.с.с., X, 1, «Пролог», стр.164.
Ленин. Сочинения. Изд. 2. I, 179.
А. Лосицкий. Выкупная операция, Спб., 1906, стр. 16 прил, таб, I.
П.с.с., IV, 559, 562.
«Письма К. Д. Кавелина» и т. д., стр. 47.
Там же, стр. 57.
П.с.с., X, I. «Пролог», стр. 214.
Ленин. Сочинения, 2-е изд., XV, 169.
Ленин. Сочинения, 2-е изд., I, 179. 180.
Имею в виду в первую очередь Г. В. Плеханова, который, пользуясь соответствующими словами Волгина в «Прологе» (П.с.с., т. X. 1. отд. 2. стр. 215), сначала заявил, что «молодой Чернышевский далеко не был принципиальным сторонником революции» (Сочинения Плеханова, т. IV. стр. 157–158), а затем эту «молодость» Чернышевского растянул до 1861 г.1 Все это только подтверждает общую ошибочную установку работы Плеханова в вопросе об исторической роли Чернышевского; она страдает обычными его недостатками: анти-историзмом, неумением разобраться в конкретной обстановке, подменой диалектического анализа действительности механическим сопоставлением идей. Вся монография Плеханова о Чернышевском показывает, что ее автор не понял основного в Чернышевском, его значения как идеолога крестьянской революции в конкретной обстановке общественной политического перелома 60-х годов.
«Л. н.»; I, 497.
С. С. Татищев. «Император Александр II», Спб. 1907, стр. 350–355. Здесь воспроизведен ряд замечаний Александра II на докладе Ланского, среди которых находятся и цитированные в тексте слова. Они относятся в 1858 г.
Слова эти Чернышевским вложены в уста Волгина. П.с.с., 1 «Пролог» стр. 59.
П.с.с., X, 1, стр. 77.
М. Лемке. «Политические процессы в России в 60-х годах» Пет., 1923, стр. 318.
Прокламация «К барским крестьянам» перепечатана в т. IV «Избранных сочинений Чернышевского, у К. Н. Берковой» «Н. Г. Чернышевский», М. 1925 и в ряде других изданий.
П.с.с., V, 406–408.
Ленин. Сочинения, 2-е изд., I, 164.
«Л. н.», II, 331.
Ленин. Сочинения, 2-е изд. XIII, 295.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, XIV, 642.
Термины и положения в этом абзаце взяты из основной философской статьи Чернышевского «Антропологический принцип в философии» (написана в 1860 г., П.с.с., VI) и из его писем из Сибири от 21 июля и 15 сентября 1876 г. («Ч. в С.». П).
«Ч. в С.», II, 46.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, III, 160.
Ленин. Сочинения. XIII, 295 и XVII, 224.
П.с.с., VI, 332–333.
Ленин. Сочинения, XIII, 295.
П.с.с., X, 2, стр. 173–174.
Ленинский сборник, XII, 91.
Эти замечательные строки находятся как раз в основной философской статье Чернышевского: «Антропологический принцип в философии». П.с.с., VI, 205–206.
П.с.с., 1, 40. Следует заметить, что этот и следующий параграфы в расширенном виде составили содержание моей статьи об эстетических взглядах и литературно-критической деятельности Чернышевского в сб. «Очерки по истории русской критики», т. II, Гиз., 1931.
Фейербах. Сочинения, Гиз. 1923. I, 71.
П.с.с., X, 2, стр. 148–149.
Там же, 157–158.
Там же, 159.
Имею в виду тот совершенно неправильный упрек, который бросает Чернышевскому Л. И. Аксельрод-Ортодокс в своей статье «Эстетика Чернышевского» («Вестник Коммунистической академии». Кв 34. 1929 г.). Л. И. Аксельрод гак же плохо поняла Чернышевского, как и Плеханов.
П.с.с., X, 2, стр. 149.
П.с.с., X, 2, стр. 155.
Ленинский сборник. XII, 101.
П.с.с., X, 2, стр. 89–90.
П.с.с., X, 2, стр. 161.
П.с.с., X, стр. 2. 187.
К. Маркс. «К критике политической экономии». ИМЭ, стр. 49.
В. С. Соловьев. Сочинения, 2-е изд., т. VII, стр. 74, 77.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Том 41, статья «Эстетика».
«Ч. в С.», III, 150.
П.с.с., VIII. 128.
«Л. н.». II, 336.
П.с.с., II, 642—643
П.с.с., 111, 6–7.
П.с.с., III, 129.
П.с.с., VIII, 342–343.
П.с.с., VI, 282.
«Ч. в С.», II, 200.
П.с.с., VIII, 359
П.с.с., 1, 100.
П.с.с., II, 538.
«Л. н.», II, 330.
П.с.с., X, 1, «Пролог», стр. 173.
П.с.с., IX, 241.
П.с.с., VIII, 387.
П.с.с., V, 405.
«Л. н.», II, 432–433.
Там же, стр. 434.
Там же, стр. 436.
В отличие от предыдущих и последующих цитат, эти слова Тургенева взяты не из его рукописей, а из воспоминаний жены Некрасова, друга Чернышевского и Добролюбова — А. Я. Панаевой. Поручиться за буквальную точность передачи слов Тургенева, конечно, нельзя. Но нет никакого сомнения, что общий ток и содержание отзывав Тургенева о Чернышевском и Добролюбове переданы Панаевой правильно.
«Колокол», № 64 от 1 марта 1860 г., стр. 533.
Там же, стр. 532.
«Л. н.», III, 27.
«Л. н.», III, 29.
«Л. н.», II, 366.
«Л. н.», III, 474.
Ленин, Сочинения, XVIII, 342
«Л. н.», II, 438.
«Л. н.», II, 414–416.
«Л. н.», II, 411.
Цитирую по Стеклову, II, 462.
Ст., II, 437.
Ст., II, 436.
Ст., II, 456.
В. А. Пыпина. «Любовь в жизни Чернышевского». Л., 1923, ст. 65.
В. С. Соловьев. Письма, т. I. Приложение «Из литературных воспоминаний. Н. Г. Чернышевский». Спб., 1908, стр. 271–282.
Указанная работа В. А. Пыпиной, стр. 63.
Н. В. Рейнгардт. «Н. Г. Чернышевский». «Русская старина», 1905 г., № 2.
В. Я. К сносов. «Рассказы о Карийской каторге». Изд. ред. жур. «Русское богатство». Спб., 1907, стр. 295.
М. П. Сажин. «Воспоминания». М., 1925.
«Колокол», № 186. 15 июня 1864 г., стр 1525
«Колокол», № 189, 15 сентября 1864 г., стр, 1550.
«Л. н.», II, 411–412.
«Ч. в С.», II, 31.
Г. А. Лопатин. Сборник. ГИЗ. 1922. стр. 71.
«Л. н.», III, 331
«Л. н.», III, 263.
«Ч. в С.», I, 17
«Л. н.», II, 424
«Повести в повести», «Изд-ство политкаторжан». М. 1930, стр. 490.
См. последнее издание «Что делать?» в «Избранных произведениях Н. Г. Ч.», т. V. ГИЗ, 1932, стр. 279.
Слова эти написаны, таким образом, в 1889, а не в 1911 г., как полагают редакторы и авторы вступительных статей к последнему переизданию «Что делать?» (V т. «Избранных сочинений» Чернышевского, выпускаемых «Комиссией ЦИК СССР по ознаменованию столетия со дня рождения Н. Г. Чернышевского и Коммунистической академией СССР», ГИЗ, 1932, стр. 24). В подобном издании можно было бы ожидать, казалось, особой тщательности. Между тем, именно в 1911 г. Плеханов вычеркнул эти слова, написанные им в 1889 г.
Сводку критических откликов на «Что делать?» см. в брошюре Н. Бродского «Н. Г. Чернышевский и читатели 60-х годов», М., 1914, а также в работе Г. Берлинера «Н. Г. Чернышевский и его литературные враги», Гиз, 1930. Последняя работа дает сводный обзор литературной борьбы против Чернышевского с самого начала литературной деятельности последнего и оперирует свежим и интересным материалом; борьбе вокруг «Что делать?» посвящены X и XII главы работы Берлинера.
П. А. Кропоткин. «Идеалы и действительность в русской литературе». Спб., 1907, стр. 305–307.
См. указанную выше работу Н. Бродского, стр. 25–26.
Н. Страхов. «Счастливые люди», статья в журнале «Библиотека для чтения», 1 865 г., № 7–8.
Ленин. Сочинения. 2-е изд. I, стр. 179.
Со слов самого А. К. Толстого разговор этот воспроизведен в газ. «Новое время», 1904 г., № 10321.
В. Богучарский. «Государственные преступления в России», т. I, стр. 146.
М. Н. Чернышевский. «Чернышевский в Вилюйске». «Былое», 1924 г., № 25.
Ст., II, 516.
«Ч.в. С.», I, 11.
Из доклада Шувалова, напечатанного в указанной в № 159 статье М. Н. Чернышевского.
Документ впервые напечатан Ю. Стекловым в статье «Вокруг ссылки Чернышевского» в «Каторге и ссылке», 1927 г., № 4–5.
«Ч. в С.», I, 24.
Е. Брешковская. «Из моих воспоминаний». Спб. 1906, стр. 30.
П. Ф. Николаев. «Личные воспоминания о пребывании Н. Г. Чернышевского в каторге». М., 1906 г., стр. 18–19.
Рассказ записан В. Кокосовым. См. его «Рассказы о Карийской каторге». Спб., 1907, стр. 305–308.
Цитаты по подлинным документам приведены у Стеклова, II, 530.
«Ч. в С.», 1, 32–33.
П.с.с., II, 528.
В. Розанов. «Когда начальство ушло». Спб. 1910.
В прекрасном издании «Огней» (1912–1913 гг.) письма Чернышевского из Сибири составили три выпуска; в более компактном издании они составят небольшой томик.
«Ч. в С.», II, 127–131.
«Ч. в С.», II, 126.
«Ч. в С.», 1, 23.
«Ч. в С.», 1, 185. Подчеркивания сделаны самой Ольгой Сократовной.
В. Кокосов. «Рассказы о Карийской каторге» стр. 315–316. «Русское богатство», 1905 г., № 11–12.
Н. Николадзе. «Освобождение Н. Г. Чернышевского». «Былое», 1906 г., № 9.
«Л. н.», III, 195.
Письмо А. В. Захарьина от 27 ноября 1884 г., «Л. н.», III 573.
«Л. н.», III, 52.
«Л. н.», III, 331 и 400.
«Л. н.», III, 96.
«Л. н.», III, 156.
Это письмо написано за три недели до смерти. «Л. н.», III, 449.
В. Короленко. «Воспоминания о Чернышевском». Впервые напечатано отдельной брошюрой в Лондоне в 1894 г. Затем вошло в сборник автора «Отошедшие» и в собрание его сочинений.
В. Короленко Дневники, т. 1, Укргиз.