Приложение

Таблица 3.1. Итальянские фашисты по роду занятий (%)
Помещики Крестьяне Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Учащиеся N
Итальянские рабочие массы 31 22 1 1 2 1 12 26 1 2222
ПНФ, Италия, 1921 12 24 3 7 6 10 9 16 13 151 644
ПНФ, Удине, 1922 1 3 3 8 18 12 10 25 16 539
ПНФ, Реджо-Эмилия, 1922 5 7 3 13 8 8 33 18+ 2 265
Сквадристы, Болонья и Флоренция, 1921-1922 4 0 0 3 10 11 13 6 5 46 381
Сквадристы, провинция Болонья, 1922 2 13 25 5 2 5 8 5 22 10 281
Фашистские «мученики, Италия ? 8 ? 9 19 5 5 27 27 145
Парамилитарные формирования MVSN, 1923-1933 3 11 0 1 29 6 17 18 12 374
Депутаты ПНФ, 1924 4 1 5 6 68 17 2 1 0 0 313

Продолжение
Помещики Крестьяне Селхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Учащиеся N
Депутаты католической партии «по-полари», 1921 3 3 6 5 60 21 3 3 3 0 117
Источники: ряд 1: Sylos Labini, 1978:61, Weiss, 1988:33; ряды 2 и 6: Revelli, 1987. В ряду 5 в число госслужащих входят 18 % военных, наемные работники, почти сплошь ремесленники. Ряд 3: Preziosi, 1980: приложение 1. «Клерки» распределяются так: 50 % госсектор, 50 % частный сектор. Ряд 4: Cavandoli, 1972:132-4. Данные о служащих — государственных и частных — здесь из одного источника. Я разделил их поровну: 50 % госслужащие, 50 % частные служащие. Численность рабочих, вполне вероятно, занижена; см.: Suzzi Valli, 2000: 136-7. «Пекарь», «механик» и так далее распределяются в пропорции: 50 %мелкая буржуазия, 50 % рабочих. Ряды 6 и 7: Reichardt, 2002: 279–281,306-307,344. Рабочих сельскохозяйственных и промышленных удается разделить не всегда; что касается «мучеников», то для них сливаются категории высших слоев общества. Ряды 8 и 9: Linz, 1976:57–58.

Таблица 4.1. Члены немецкой нацистской партии по роду занятий (%)
Район Фермеры Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Мюнхен, 1921 1 — 1 2 12 14 14 20 28 11 2222
Западный Рур, 1925-1926 — 1 1 5 6 23 9 52 4 698
Южная Вестфалия, 1925-1928 1 1 7 8 16 25 41 1 672
Ганновер, 1925-1932 3 3 6 5 12 23 39 2 427
Ганновер-Брунсвик, 1925-1933 8 4 2 8 11 12 18 34 2 2241
Вюртемберг, 1928-1930 5 2 2 6 6 9 26 43 3 4099
Гессе-Нассау, 1929-1931 7 1 2 7 5 12 22 41 2 9773
преим. Бавария, 1923 8 2 2 7 8 13 20 36 5 4450
Германия, 1925 4 0 1 + 4+ 13 21- 19 37 5 23 000
Германия, 1927 6 1 + 2+ 5 19- 17 46 3 15 900
Германия, 1929 18 1 2 6 15 19 37 3 61 000

Продолжение
Район Фермеры Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Германия, 1930-1932 13 2 7 6 11 22 36 3 1954
Германия, 1933 9 5 7 15 11 22 31 2 3316
Германия, 1937 7 3 6 18 17 14 35 1 3997
Источники: ряды 1–8: Muhlberger, 1987:55, 66, 131; Douglas, 1977; Madden, 1982b: 42. В ряду 1 «прочие» — это учащиеся. Ряды 2 и 4–7: Muhlberger, 1991:34, 77; ряды 3 U9-14: Kater, 1983:248-53. В этих рядах сосредоточены все аграрные профессии. В рядах 9 и 10 квалифицированные специалисты низшей ступени и руководители высшего звена отнесены к разряду конторских служащих.

Таблица 4.2. Лидеры немецкой нацистской партии по роду занятий (%)
Уровень руководства Фермеры Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие N
Рейхсляйтеры 8 12 16 50 4 4 0 24
Гауляйтеры, 1925-1930 0 15 18 45 9 8 7 92
Высшие функционеры, 1929 7 5 7 19 16 21 23 246
Лидеры партячеек, 1923-1931 23 2 7 8 12 26 21 285
Рейхскандидаты, 1928 21 4 13 30 6 8 16 126
Рейхскандидаты, 1930 15 6 14 18 13 14 18 380
Офицеры СА, 1930-1934 8 1 8 11 12 11 47 75
Офицеры СА, 1935-1937 7 6 2 16 41 13 13 951
Офицеры СС, 1938 6 1 15 10 31 1 25 1895
Источники: ряды 1–3: Kater, 1983; ряды 4–6: Muhlberger, 1987:98-101, 106. В ряду 4 сводные данные по восьми местным ячейкам, разбросанным по всей Германии. Заметим, что половина из этих лидеров происходит из двух ячеек, действовавших глубоко в сельской местности. Ряд 7: Muhlberger, 1991: 171; ряд 8: Jamin, 1984: 194–195. В весьма крупную категорию «конторских служащих» входят как квалифицированные специалисты, так и руководящие кадры. Ряд 9: Ziegler, 1989:104–105. Представлены средние данные по трем выборкам офицеров. Под «прочими» подразумеваются учащиеся.

Таблица 4.3. Кадры немецкого СС и СА по роду занятий (%)
Выборка Фермеры Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
СС, до 1933 8 2 1 7 5 15 14 41 4 496
СС, 1933 4 2 1 5 4 16 12 53 3 802
СА Берлин, 1931 0 0 0 8 3 27 2 54 7 1824
СА, 1929-1932 3 0 0 3 7 17 3 58 9 1306
СА, 1933-1934 2 0 0 3 7 15 2 68 3 3925
СА, 1931-1934 6 2 1 4 7 7 11 55 7 924
Источники: ряды 1,2 и 6: Muhlberger, 1991:189, 178. «Прочие» — учащиеся; ряды 3: Bessel, Jamin, 1979: 113; ряды 4 и 5: Fischer, 1978: 138-9. В ряду 4 отнесены к госслужащим ок. 5 % «работников на зарплате», в ряду 5 — около 4 %.

Таблица 4.4. Кадровый и руководящий состав других политических партий Германии по роду занятий (%)
Помещики Фермеры Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Лидеры Немецкой национальной народной партии (НННП), 1927 17 1 1 14 12 34 8 3 3 9 106
Кандидаты НННП, 1924 13 7 15 38 с7 17 с4 0 418
НННП, Дюссельдорф, 1928 0 1 0 14 9 31 12 21 11 0 178
НННП, Оснабрюк, 1928 0 1 0 4 14 39 7 32 2 0 202
Члены Немецкой народной партии (ННП), 1919-1933 4 7 7 25 1 19 1 5 3298
Национальный комитет СДПГ, 1890-1933 0 0 0 4 8 4 16 0 63 8 27
Члены СДПГ, 1930 1 0 1 3 9 4 66 17 70 000
Центральный комитет КПГ, 1924-1929 0 0 1 1 4 9 11 1 68 4 91
Руководящий состав КПГ, 1924-1929 0 0 0 2 0 12 11 4 63 6 504

Продолжение
Помещики Фермеры Сельхозрабочие Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Заключенные и «мученики» — члены КПГ, 1933-1945 0 0 1 0 5 2 7 16 67 1 612
Источники: ряды 1, 3 и 4: Bachelier, 1976:321–323, 365–380, 453–467. «Прочие» в данном ряду — женщины. Из рядов 3 и 4 женщины исключены. Ряд 2: Liebe, 1956:77. В этом источнике не разделяются конторские служащие и работники ручного труда — в сумме они дают 11 %. Ряд 5: Dbhn, 1970:79. Национальная выборка членов партии — один человек заново подсчитал статистику занятости. 9 % «оптовиков» причислены к дельцам (как предлагает Muhlberger). «Прочие» — партийные чиновники. Ряды 6 и 7: Guttsman, 1981: 160; Hunt, 1964:103. «Прочие» — жены или домохозяйки, составлявшие 25 % членов СДПГ. Ряды 8 и 9: Weber, 1969:38,27. Все госслужащие здесь — учителя, «прочие» — учащиеся. В ряду 9 «прочие» — «профессиональные революционеры». Ряд 10: Kater, 1983:253.

Таблица 4.5. Политические активисты в Марбурге по роду занятий (%)
Партии Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N % женщин
Нацисты, до 1933 1 5 16 22 22 16 17 246 18
Буржуазные партии 6 7 36 6 35 3 6 155 16
Партии по интересам 3 5 21 11 41 7 12 225 11
Социалистические партии 0 0 10 20 4 63 3 70 7
Трудящиеся Марбурга 13 23 30 20
Источник: Koshar, 1986:238–239. «Прочие» — это отставные либо домохозяйки. Учащиеся в таблицу Кошара не входят, но при этом они составляли в рядах нацистской партии 55 %.

Таблица 4.6. Депутаты германского рейхстага по роду занятий (%)
Партии Фермеры Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие N
Нацисты, 1930 — март 1933 14 8 22 18 9 14 15 727
Нацисты, ноябрь 1933 14 6 17 28 11 15 13 547
НННП, 1919-1932 32 10 15 30 5 1 5
Католики-центристы, 1919-1932 14 10 26 28 9 4 15 176
Источники: ряд 1 и 2: Muhlberger, 1987: 106–107. Исключены лица с неопределенным статусом и партийные чиновники на полной ставке. Ряды 3 и 4: Linz, 1976: 63–66; Money, 1977:35. Большинство «рабочих» — чиновники из христианских союзов.

Таблица 6.1. Австрийские политические активисты по роду занятий (%)
Партии Фермеры Управляющие Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Члены нацистской партии, 1923-1925 0 2 11 26 8 44 9 167
Новые члены нацистской партии, 1926-1932 10 0 5 27 18 18 19 4 158
Новые члены нацистской партии, 1934-1938 11 0 1 14 13 22 35 1 438
Кандидаты в члены нацистской партии, 1930 4 1 6 53 17 8 14 0 80
Кандидаты в хеймвер (австро-фашистский «Союз защиты Родины»), 1930 26 10 7 19 7 20 17 0 90
Руководители хеймвера, 1930-1934 23 22 7 30 15 2 324
Боевики хеймвера, 1930-1931 28 5 21 3 22 21 1 58
Боевики-нацисты 0 0 2 10 29 9 40 10 150
Боевики-марксисты 0 0 0 11 5 2 82 0 66
Боевики-нацисты, 1934 3 0 3 7 19 23- 38+ 7 301
Боевики-социалисты, 1934 1 0 3 19 14 14- 48+ 0 457

Продолжение
Партии Фермеры Управляющие Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Члены социалистической партии, 1929 9 12 6 51 23 416,170
Венские социалисты,1927 0 2 1 — 10 — 10 3 74 2 274
Венские социалисты, 1934 16 10 4 48 21 122
Венские нацисты, 1938 1 5 19 22 9 25 20 260
Австрийские трудящиеся, 1934 11 0 1 11 11 12 54
Источники: ряд 1: Bukey, 1978:305. «Прочие» — учащиеся. Ряды 2–5 и 16: Botz, 1987а:258. Ряды 4 и 5 = кандидаты по Верхней и Нижней Австрии. Обратите внимание, что учащиеся составляли 0,6 % национальной рабочей силы. Ряд 6: Wiltschegg, 1985:277–278. Комитеты хеймвера и кандидаты, вместе взятые. Конторские служащие суммируются здесь с гражданскими служащими, а вольнонаемные работники с дельцами. Фермеры состоят на 20 % из крестьян и на 3 % из землевладельцев. Множество руководителей не пересекается с аналогичным из предыдущего ряда. Ряд 7: Bukey, 1986: 81, из двух списков хеймвера по Верхней Австрии. Ряды 8 и 9: Botz, 1980а. Нацисты, социалисты и коммунисты — по полицейским архивам дел о насилии. «Прочие» — в основном учащиеся. Ряды 10 и 11: Jagschitzl 975: 150-1. Боевики, взятые под стражу режимом Дольфуса и помещенные в концлагерь в Веленсдорфе. Опытные рабочие с постоянном местом работы могли по ошибке попасть в число вольнонаемных (см. текст). «Прочие» — учащиеся. Ряды 12–14: Botz, 1983: 156-7, 254. Ряд 12 — общенациональная численность социалистической партии. В категорию «прочие» входят в том числе женщины. В ряду 13 — арестованные, раненые и убитые демонстранты, июль 1927 г. Государственные и частные служащие не разделяются и распределяются в пропорции 50/50. В ряду 14 арестованные после восстания социалистов 12 февраля 1934 г. Ряд 15: Botz, 1988:218. «Прочие» включают домохозяек (7 %), учащихся (4 %) и пенсионеров (4 %).

Таблица 6.2. Политические активисты в Линце по роду занятий (%)
Активисты Фермеры Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Нацисты, 1923-1933 0 11 37 24 5 18 3 212
Нацисты, 1933-1938 1 16 23 14 14 28 4 74
Христианско-социальная партия, 1918-1934 20 6 34 5 22 10 5 107
Германские националисты, 1918-1934 0 13 31 16 21 4 9 102
Социалисты, 1918-1934 0 4 32 12 9 35 9 130
Коммунисты, 1929-1933 0 0 2 8 5 81 5 62
Хеймвер, 1927-1931 5 5 41 14 19 11 6 81
Фашисты Дольфуса, 1934-1938 2 3 31 19 15 27 4 126
Трудящиеся Линца 3 5 13 20 8 50
Источник: Bukey, 1986. Крупные и мелкие земельные угодья и предприятия Бьюки не разделяет. Пропорции для трудящихся даны лишь приближенно: я вывел их из частичных данных Бьюки по отраслям и профессиям. «Прочие» — домохозяйки, учащиеся и лица, в характеристике которых есть нестыковки.

Таблица 7.1. Венгерские политические активисты по роду занятий (%)
Выборка Помещики Крестьяне Дель-цы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие N
Фашистские деревенские старосты, 1940-1941 0 46 2 6 2 2 19 21 150
Фашистские городские руководители, 1940-1941 4 3 4 18 4 5 3 2 43
Кандидаты-фашисты, 1939 12 16 32 16 0 16 8 75
Кандидаты, правящая партия, 1939 22 0 20 52 0 0 0
Фашистские руководители, 1939-1945 14 24 36 6 12 8 157
Либерал-консервативные депутаты в правительстве, 1921-1932 29 26 35 1 6 0 314
Национал-радикальные депутаты в правительстве, 1935-1939 30 22 35 6 6 — 1 348
Источники: ряды 1 и 2: Szollosi-Janze, 1989:136–147. «Фашисты» во всех графах данной таблицы соответствуют движению «Скрещенные стрелы». «Искусные ремесленники» отнесены к мелкой буржуазии, прочие ремесленники — к рабочим. В большинстве случаев, когда указан размер землевладения, обычно они очень мелкие. Среди «рабочих» в ряду 1 два егеря. Ряды 3 и 4: Janos, 1970: табл. 6.6. Крупные и мелкие дельцы в оригинале не разделяются. Ряды 5–7: Janos, 1982:280–285. Фашистские лидеры — это кандидаты от «Скрещенных стрел» и депутаты в 1940 г., а также национал-социалистические министры и члены Национального совета в 1944–1945 гг. В рядах 6 и 7 приводятся детали о «властном аппарате» в Палате представителей, сначала в «либерально-консервативный» период, потом в «национально-радикальный». Поскольку Янош не приводит суммарных цифр по этим двух периодам по отдельности, приводимые мной пропорции рассчитаны в среднем затри года первого периода и два года второго периода. Крупные и мелкие сельскохозяйственные собственники не разделялись, то же и с крупными и мелкими предприятиями. Категория «журналисты и учителя» разбита поровну между квалифицированными специалистами и госслужащими.

Таблица 8.1. Румынские фашисты по роду занятий (%)
Легионеры Помещики Крестьяне Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Учащиеся N
Арестованные, 1934 1 3 0 25 24 5 2 3 37 73
Активисты трудовых лагерей, 1936 0 9 2 10 25 8 8 5 33 630
Сдавшиеся и застреленные, 1939 0 2 0 48 20 2 7 5 15 383
Мятежники, 1941 0 22 0 4 8 6 13 44 2 2143
Интернированные в Германию, 1942 0 3 — 1 20 24 8 7 11 27 249
Источники: ряды 1 и 2: Heinen, 1986:386–389. В ряду 1 идет речь об арестованных в связи с убийством Дуки. В ряду 2 данные об активистах-мужчинах из трудового лагеря «Кармен-Сильва». Взятые из всех румынских источников данные о «выпускниках» (старшей школы и университета), имеющих неустановленную профессию, я относил половину к конторским служащим, вторую половину — к госслужащим. Ряды З и 4 — из Veiga, 1989:263–265. Ряд 3: легионеры, в основном городские, сдавшиеся властям либо расстрелянные в 1939 г. Портных, плотников итак далее я отнес к вольнонаемным. Среди специалистов 13 % священников. Ряд 4: легионеры, помещенные в тюрьму по итогам неудавшегося мятежа 1941 г. Ряд 5: Heinen, 1986:457. В работе Weber, 1966а: 108 содержится еще один вариант того же списка, несколько отличающийся и менее подробный.

Таблица 9.1. Испанские политические активисты по роду занятий (%)
Партии Фермеры Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Мадридские фашисты (фалангисты), 1936 0 0 10 2 29 2 55 3 1,103
Баскские националисты, 1931-1936 20 5 5+ 11 17- 36 4 1,700
Правые комитеты (ИКНП), 1931-1935 9 6 34 19 9 10 12 0 77
Комитеты ИКНП, Мурсия, 1931-1933 17 11 23 12 10 19 5 4 151
Национальные делегаты-правоцентристы, 1932 0 18 44 14 5 13 5 1 474
Городские комитеты левоцентристов (республиканцев), 1930-1936 2 48 15 29- 5 2
Сельские комитеты республиканцев, 1930-1936 41 13 7 24 13 2
Депутаты ИКНП, 1933, 1936 5 3 64 19 2 4 2 0 186

Продолжение
Партии Фермеры Дельцы Квалифицированные специалисты Госслужащие Конторские служащие Мелкая буржуазия Рабочие Прочие N
Депутаты-центристы, 1933,1936 1 2 68 20 1 6 3 0 542
Депутаты-социалисты 1933,1936 1 0 33 23 11 2 28 0 111
Источник: ряд 1: Payne, 1962: 82 «Прочие» — учащиеся. Ряд 2: de Pablo, 1995. Учитывая неточность суммарных значений, я предположил, что «более 200» — это 210 и что в общей сумме Витория и оставшаяся часть Аловы распределились поровну. Около 16 % фермеров были собственники или арендаторы и 4 % — трудящиеся. Крупные дельцы включены в категорию мелких буржуа, высшие администраторы — в категорию квалифицированных специалистов. Ряды 3 и 8-10: Montero, 1977:449. РядЗ — члены девяти местных комитетов. Ряд 4: Moreno Fernandez, 1987:156. Около 50 % фермеров — мелкие собственники; «прочие» — учащиеся. Ряд 5: Partida Republicano Radical, 1932:48–59; Manjon, 1976:594. Ряды 6 и 7: Far re, 1985:343. Учитывая неполные суммы и значения N, я брал среднее для городских и сельских партий. По крупному бизнесу, мелкому бизнесу, госслужащим — нет раздельных данных.

Таблица 9.2. Партийные активисты Севильи (Испания) по роду занятий (%)
Партии Помещики Дельцы Квалифицированные специалисты Мелкая буржуазия Конторские служащие Ремесленники и рабочие Прочие N
Антиреспубликанские крайне правые лидеры (карлисты, обновленцы), 1931-1936 48 1 38 7 5 1 0 128
Лидеры консерваторов-«акциденталистов» (Народное действие, ИКНП), 1931-1936 37 6 43 10 1 3 0 78
Консерваторы — члены НД, 1932 12 12 Р 25 22 15 13 2,585
Партии центра (конституционалисты, либералы, демократы), 1914-1923 41 2 46 9 2 0 0 283
Лидеры правящей партии Примо де Риверы, 1929 25 11 27 25 11 2 0 334
Лидеры правоцентристов-республиканцев, 1931-1936 16 19 34 21 10 0 1 101
Лидеры правоцентристов-радикалов, 1931-1936 8 14 43 16 11 4 4 139

Продолжение
Партии Помещики Дельцы Квалифицированные специалисты Мелкая буржуазия Конторские служащие Ремесленники и рабочие Прочие N
Лидеры левоцентристов-республиканцев, 1931-1936 6 5 28 17 33 7 4 174
Лидеры социалистов (ИСРП), 1931-1936 0 12 22 17 34 12 2 54
Источники: Alvarez Rey, 1993. Ряд 1: специалисты — в основном юристы и армейские офицеры; ряд 2: специалисты — в основном юристы; ряд 3: качество этого источника вызывает сомнения. Специалисты преимущественно отнесены к другим категориям. Прочие — иждивенцы.

Загрузка...