РЕФЕРАТЫ

КАК ОТЛИЧИТЬ НАУКУ ОТ ЛЖЕНАУКИ?

Многовековая война науки и лженауки переживает сегодня новый этап, связанный с полным и свободным от контроля доступом к любым видам массовой информации. Реки лженаучных статей обрушиваются на головы любознательных читателей миллионными тиражами газет и книг. И это особенно опасно в России, поскольку у нас до сих пор в большой мере сохранилось традиционное доверие к печатному слову.

Еще большим рупором стали для лженауки радио и телевидение. Эфир буквально заполнен выступлениями псевдоученых, которые убеждают сограждан в научности астрологии, лозоходства или, к примеру, реинкарнации, обещают излечение от любых болезней, включая рак и СПИД, прогнозируют будущее и каждого человека в отдельности, и целых сообществ, определяют для них неблагоприятные дни и даже часы. А за последние годы возникли целые организации, именующие себя академиями, но имеющие в числе своих членов экстрасенсов, магов и колдунов.

Появились даже попытки объявить некоторые лженаучные направления высокими технологиями, что неудивительно, поскольку на эксперименты в области таких технологий государство выделяет немалые средства. Между тем и в Государственной Думе есть падкие на сенсации сторонники подобных «направлений в науке», что для Думы, как среза общества, вполне естественно, но для государства небезвредно.

Значительную опасность представляет, наконец, лженаука и для нашего будущего. Выходит множество книг, претендующих на имя учебников и даже носящих такое имя и начиненных при этом массой непроверенных данных. Авторы подобных книг даже обладают иногда учеными степенями, но только не по профилю самого «учебника».

Медик, к примеру, или металлург сообщает об открытии нового «фундаментального закона природы» в области физики, а математик перекраивает всю мировую историю. А сомнительного свойства курсы появляются теперь даже в самых уважаемых вузах, и все это может иметь весьма неблагоприятные и долговременные последствия. В обществе, его государственных и силовых структурах, воцарят невежество и дикость.

Проанализировав сложившуюся ситуацию, комиссия Российской академии наук предложила ввести ряд мер (см. «Наука и жизнь» № 11, 1999 г.). Во-первых, все появляющиеся проекты создания новой техники, основанные на применении не известных традиционной науке законов природы, должны проходить обязательную экспертизу в РАН. Во-вторых, все издающиеся в стране учебники и учебные пособия должны подвергаться совместной экспертизе специалистов РАН и Минобразования. И, наконец, совершенно необходимо более широкое и, по возможности, популярное освещение в СМИ действительных достижений науки и ее роли в научно-техническом прогрессе.

Проблемы борьбы с лженаукой. Обсуждение в президиуме РАН. «Вестник РАН» том 69, № 10, 1999, стр. 879–904.


ЭКОНОМИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ

В условиях экономической нестабильности, как известно, выгодно вкладывать средства лишь в те сферы бизнеса, которые позволяют быстро получить прибыль. А отрасли, требующие значительных капитальных затрат, испытывают в такие периоды немалые трудности с финансированием. И в первую очередь это относится к машиностроению, где более всего средств необходимо на ремонт и модернизацию машин и оборудования. Неудивительно, что в России за годы рыночных реформ износ промышленного оборудования приблизился к 68 %, а его средний возраст (срок эксплуатации) перевалил за 15 лет.

На многих предприятиях почти весь станочный парк безнадежно устарел как физически, так и морально и нуждается уже не в ремонте, а в замене более современными моделями. Денег на это, разумеется, нет, но есть ли выход?

Новую форму сотрудничества с заказчиком использует альянс станкоторговой фирмы «АСВ» и владимирского станкостроительного завода «Техника». Приобретя у заказчика старый списанный станок, фирма поставляет его на завод, где его модернизируют, а затем возвращают заказчику. Все необходимые комплектующие закупаются фирмой «АСВ», которая берет также на себя и все гарантийные обязательства.

Именно таким образом обновляет свой парк шлифовальных станков Государственный подшипниковый завод № 2 в Москве.

Его старые станки на владимирском заводе полностью разобрали, восстановили в них все, что подверглось износу, и заменили приводы систем подачи и управления на японские фирмы «Хитачи». Затем установили современное отечественное электронное оборудование (оно оказалось не только дешевле импортного, но и более подходящим для данных целей), а также произвели реконструкцию некоторых узлов в соответствии с пожеланиями заказчика.

В довершение всего станки покрасили в белый цвет, поскольку, как показали психологические исследования, с таким оборудованием рабочие обращаются бережнее. За обновление станков ГПЗ расплачивался своей продукцией — подшипниками, реализовав которые фирма «АСВ» возместила свои затраты, а также оплатила работу станкоремонтного завода. Ну а цена таких станков оказалась примерно втрое меньше, чем новых, что вполне естественно. Ведь модернизировать станок гораздо дешевле, чем купить новый, особенно импортный, поскольку при этом остаются в использовании почти все основные детали.

Н. ГУСЕВА, И. КИРИЧЕНКО. Модернизация как способ «омоложения» производственного аппарата. «Оборудование» № 10,1998, стр. 26–30.


ХИЩНИК ИЛИ САНИТАР?

О роли волка в природе спорят давно. Одни говорят о том, что хищник он очень избирательный и уничтожает прежде всего больных и неполноценных животных, другие, напротив, утверждают, что в числе его жертв преобладают именно здоровые животные.

Исследования, проводимые уже в течение нескольких зим в Башкирском заповеднике и в Челябинской области над останками погибших от зубов волка лосей и маралов, склоняют специалистов к поддержке второй версии. Методика этих исследований основана на возможности судить о состоянии животного по содержанию жира в костном мозге его трубчатых костей. Дело в том, что этот жир представляет собой некий энергетический резерв и расходуется организмом в последнюю очередь: животное считают истощенным, если содержание жира в его костном мозге составляет менее 50 %.

Результаты исследований пока говорят не в пользу волка: среди его жертв оказалось существенно меньше истощенных животных, нежели упитанных. А среди истощенных, что особенно плохо, преобладают молодые особи (сеголетки), которые еще не научились добывать достаточного количества пищи в условиях снежной зимы.

Установлено также, что в лесу волки не позволяют молодым животным полностью реализовать свои физические возможности в состязании на выносливость: загоняют их в глубокий снег, в овраги, на лесные завалы, в ручьи и в полыньи. Это, впрочем, определяется особенностями поведения не только хищника, но и его жертв, а также ландшафтом. И вполне возможно, что при другой структуре обитания ситуация окажется иной.

Н. ГОРДИЮК. Хищничество волка и физическое состояние его жертв — копытных на Южном Урале. «Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический» том 104, выпуск З, 1999, стр. 3–9.


ОДЕЖДА ВРЕМЕН НЕОЛИТА


Чрезвычайно редко удается археологам найти при раскопках сохранившиеся с глубокой древности части одежды, которую хоть в какой-то мере удалось бы реконструировать. Находки в захоронениях на Нижнем Дону, в Приазовье, а также в степном и лесостепном Приднепровье, относящиеся к середине V — основной части IV тысячелетия до н. э., позволяют представить себе, как одевались жители тех мест во времена неолита. Одежда в захоронениях была, разумеется, погребальной, но отражает тем не менее многие особенности обычной — бытовой.

Сохранились главным образом крепившиеся на одежде украшения: перламутровые, каменные, костяные бусинки, зубы оленя и других животных, расщепленные клыки кабана и пластинки из них. Для тех краев это вполне естественно, поскольку их население занималось во времена неолита в основном охотой и животноводством. Украшения нашивались на ворот и подол одежды, на ее рукава и пояс, на наголовную ленту или шапочку и даже на обувь.

Это, однако, относится не ко всем захоронениям: они вообще очень различны. На основании анализа деталей ритуала можно, по мнению авторов статьи, предполагать деление людей на племена, общины, роды и субкланы. Имеет значение и возраст захороненных. Более всего украшений оказалось в погребениях людей от 17 до 35 лет, которые обеспечивали воспроизводство общины и, видимо, обладали в ней наиболее высоким статусом, меньше — у детей и вовсе нет у большинства мужчин старше 35 лет и всех женщин этого возраста.

Что же касается характера самой одежды, то его помогают восстановить и другие находки — например, сохранившиеся в северо-западном Причерноморье и в Днепро-Днестровском междуречье и отнесенные к IV тысячелетию до н. э. статуэтки. Одежда мужчин состояла из рубахи и штанов или ноговиц (чулок), а женщин — из платья или рубахи с юбкой и тоже невысоких ноговиц, обувь была кожаной: полусапожки, туфли или сандалии.

Н. КОТОВА, О. ТУБОЛЬЦЕВ. Реконструкция погребальной одежды неолитического населения Украины. «Российская археология» № 3, 1999, стр. 22–34.

Загрузка...