Именем закона

Без права на ошибку

Через несколько дней я оказался в незнакомом немецком городке. Там — ни одного разрушенного дома, никаких следов войны, словно ее и не было. В центре — старинный средневековый замок. Высокие каменные зубчатые стены, остроконечные, тянущиеся к небу шпили, узкие, будто щели, окна, обводной ров с массивными подъемными мостами… На северо-восточной окраине, в тенистом, запущенном парке, еще один замок: маленький, стилизованный под средневековье, смесь старины и модерна. Хозяин замка бежал, бросив все: домашнюю утварь, причудливые кареты, конюшни, французскую мебель. Этот замок и отвели для прокуратуры.

После суеты в Берлине наступила размеренная, непривычно спокойная жизнь: в восемь — на работу, в семнадцать — домой, в субботу с вечера — на охоту, в воскресенье — в театр.

Поступил приказ об отпусках. За годы войны все забыли о такой роскоши, о том, что можно побывать на Родине, встретиться с близкими. И вот все это пришло. Меня атаковали подчиненные. Каждый приводил самые веские доводы и уверял, что именно его надо отпустить в первую очередь. Я посоветовался с Л. И. Ячениным и объявил: сначала отпустим тех, кто с первых дней на войне, кто едет за семьями или на их поиски, потом остальных.

Новая обстановка позволила приступить к плановой юридической учебе. Учеба оперативного состава прокуратуры проводилась и в ходе войны, в боевой обстановке. Каждый перерыв в наступлении, каждую остановку войск мы использовали для обмена опытом, проводили семинары и конференции. На них выносили обычно вопросы нашей текущей жизни: «Действия прокуратуры дивизии в наступлении», «Роль следователя в укреплении законности», «Методика и тактика расследования уголовных дел в ходе боев», «Деятельность военного прокурора дивизии в период обороны», «Взаимодействия прокуратуры, политотдела и других органов в укреплении социалистической законности и дисциплины в войсках».

Несмотря на боевые действия, нередко в наших конференциях и семинарах участвовали прокуратуры соседних армий. Особенно часто это практиковали военные прокуроры 3-го и 4-го Украинских фронтов — генералы П. Т. Анкудинов и В. С. Израильян.

Как правило, в семинарах принимали участие: командующий армией, член Военного совета, начальник политического отдела, руководящие работники армейского отдела «Смерш» и члены военного трибунала. Это придавало семинарам особый вес и теснее связывало обсуждавшиеся на них проблемы с жизнью.

Прокуроры дивизий и следователи за годы войны накопили огромный опыт работы и во фронтовой обстановке. Каждый семинар являлся подлинным источником прокурорского опыта и следственной смекалки.

С изменением обстановки изменилась и тематика семинаров и конференций. Теперь они посвящались широкому кругу проблем уголовного и процессуального права, криминалистике, специфике расследования отдельных видов преступлений, практике надзора за соблюдением законности, общей теории советского права. Думалось, что за время войны прокуроры и следователи остыли к этим общим вопросам. Но первая же конференция показала, сколь неуемна тяга к теории у тех, кому все 1418 дней войны было не до нее.

Перед началом одной из конференций стало известно, что проездом в Берлине находится полковник юстиции С. Я. Розенблит — крупный криминалист, автор множества работ в этой области. Мне не раз доводилось встречаться с ним и до войны, и во время войны. Мы связались с ним и попросили его выступить на наших занятиях.

С. Я. Розенблит входил в состав обвинителей на Нюрнбергском процессе и был загружен до предела, однако наше приглашение он принял. Меня поразило не само его выступление — оно, как всегда, было ярким по форме и глубоким по содержанию, а тот жадный интерес, с которым слушали его военные юристы. С таким же вниманием они слушали и профессоров В. М. Чхиквадзе и Н. В. Фарберова, осветивших, казалось бы, такие далекие от нашей практики вопросы, как проблемы и перспективы правовой науки на современном этапе.

Следя за ходом семинара, глядя на прокуроров и следователей, я невольно думал об их нелегкой военной доле.

Сколько их только из 5-й ударной армии осталось навсегда лежать в селах и городах Украины, Белоруссии, Молдавии, Польши и Германии!

Прошли десятилетия, а мне все не забыть беззаветно преданных своему делу, не щадивших себя военных юристов подполковника юстиции Ивана Никифоровича Докучаева (60-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Андрея Григорьевича Сидоренко (89-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Сергея Ивановича Полицаева (94-я гвардейская стрелковая дивизия), майора юстиции Иосифа Ефимовича Слуцкого (230-я стрелковая дивизия), подполковников юстиции Виктора Петровича Озолина, Ивана Дмитриевича Казакова и Сергея Мартыновича Сучака (248-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Алексея Васильевича Колосова (266-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Николая Григорьевича Савинича (295-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Митрофана Макаровича Болгова и майора юстиции Михаила Николаевича Высоцкого (301-я стрелковая дивизия), подполковника юстиции Григория Зотовича Гришутина (315-я стрелковая дивизия), подполковников юстиции Константина Васильевича Николаева и Авраама Шламовича Гаску (416-я стрелковая дивизия).

Большой вклад в укрепление правопорядка в войсках внес заместитель прокурора армии подполковник юстиции Федор Павлович Романов, скромный, тактичный офицер, обладавший огромной работоспособностью.

На новом месте я ближе познакомился с А. В. Горбатовым, ставшим начальником Советской военной администрации провинции. Поражали его работоспособность, подвижность, ясность ума, острое понимание человеческих достоинств и слабостей. На первый взгляд он был суров и даже жесток, но, сближаясь с ним, я все больше и больше убеждался в его доброте, какой-то особой чистоте помыслов.

По утрам Горбатов совершал прогулки по парку, шагая неторопливо, размашисто, чуточку горбясь. Глядя на него, я всегда думал: идет как за плугом. Я еще не знал, что Александр Васильевич — сын обремененного большой семьей безлошадного крестьянина и сам немало прошагал по бороздам вспаханного им поля.

Вскоре отозвали в Москву подполковника юстиции П. П. Павленко, с которым мы прошли весь боевой путь в 5-й ударной армии. Он стал членом Военной коллегии Верховного Суда СССР. Трудно было расставаться с Павлом Петровичем не только потому, что он многое сделал для слаженной работы трибунала и военной прокуратуры, но и потому, что уходил человек редкой души.

На его место прибыл подполковник юстиции Николай Васильевич Кравченко. Еще до войны он был танкистом, затем закончил Харьковский юридический институт, Военно-юридическую академию и с первых дней войны — на фронте.

Уж очень тесно связана жизнь и деятельность военной прокуратуры с жизнью и деятельностью военного трибунала. Понимание этого, уважение друг к другу, глубокое знание специфики деятельности и прокуратуры, и трибунала определяют основу их дружной работы. Роль председателя трибунала при этом огромная. После четырехлетней дружбы с Павленко мы настороженно присматривались к новому председателю. Первые же подготовительные заседания трибунала и судебные процессы показали, что нам и на этот раз повезло. Н. В. Кравченко был прям, рассудителен, точен в своих оценках, с пониманием относился к ошибкам и недоделкам в работе прокуратуры, не делая скидок, но и не допуская излишней придирчивости.

Сейчас, когда прокурорская деятельность для меня осталась далеко-далеко позади, думая о ней, все же считаю: могут ошибаться все, но не может ошибаться ни прокурор, ни судья. Их ошибки не менее болезненны, чем ошибки врача, влекущие потерю здоровья. Нет у прокурора права на ошибку. Она может случиться только в том случае, если он не исчерпал всех возможностей познания истины. Если они исчерпаны, а истина все же не выступает в полном, выпуклом обличии — нет обвинения, есть только подозрение. Непонимание этого, как правило, и являлось причиной конфликтов между трибуналом и прокуратурой. На моем прокурорском пути правда редко, но встречались такие прокурорские работники, которые считали поиски непоколебимой, абсолютной истины «следственной волокитой», прикрытой теорией. Но это были люди мелкие, недалекие и в военной юстиции случайные.

Приход Н. В. Кравченко не изменил теплого, делового, дружественного отношения, сложившегося годами между военной прокуратурой и военным трибуналом, даже несколько укрепил его. Жаль только, что недолго нам пришлось работать вместе. Вскоре Кравченко был повышен в звании и должности, и встречались мы с ним, когда он руководил военным трибуналом окружного масштаба.