Ну ты же мужчина!, или МеЖполовые парадоксы

ВЫБРАКОВКА

…и снова я в полнейшем недоумении, и спасти меня сможете только вы — попросту мне нужна ваша помощь, чтобы уберечь свой мозг от абсолютного распада, а психику избавить от нарастающих во мне, подобно дрожжам, комплексов. Давно уже отошел я от стенографирования и все больше предаюсь «псевдонаучным» сентенциям и измышлениям. Возможно, я стал даже рабом их, упуская из вида основное —.то, что вынудило нас взяться за «виртуальное» перо. Прошу в очередной раз понять, что написанное ниже абсолютно не является навязыванием своей (спорной) точки зрения. Если какие-то размышления я и буду себе позволять, то вес их будет соизмерим разве что с нытьем в письме к матери. Кстати, давно подумываю начать прибегать к эпистолярной форме общения с вами, что подарит мне же самому два преимущества:

1) ненавязчивую форму изложения материала — с сигареткой во рту и с бутылкой пива в руке;

2) яркую демонстрацию того, что мы сами не вводим свой трёп в разряд научности, а уж тем более не стараемся «поучать», «лечить», «грузить» и «домогаться». Есть желание — читайте, нет — отсылайте нас к чертовой матери, мы не обидимся, ибо не стремимся увеличить число единомышленников, потому что за время работы над этим их появилось достаточное количество для того, чтобы начать работать дальше — над вторым и даже третьим изданиями.

Итак. Первое слово «ибанокрЕтИнизЬма» (именно так называлась первая версия рукописи) было написано в июне 2006 года, с тех пор прошло больше восьми месяцев, в течение которых мы неоднократно слышали: «Ну ведь и мужчины не идеальны!» Все абсолютно верно! Но хотелось бы раз и навсегда отчетливо дать понять, что мы пишем это не потому, что мужчины хороши, а женщины плохи до безобразия, а потому что на мужчин у нас просто не хватает времени: у нас есть друзья, должностные обязанности, спорт, секс, клубы и прочие радости холостяцкого существования. Ко всему прочему, молю, прищурьте глаза и попробуйте отыскать хотя бы одно проявление нашей агрессии в отношении русских женщин. Мы всего лишь записываем и бросаем клочки испещренной бумаги на ваш беспристрастный суд! Будем несказанно рады, если найдутся две девочки, которые подхватят эстафету и, не жалея своего сна, напишут продолжение, всецело посвященное тому, какие же мы — те мужчины, что окружают вас, милые и дорогие наши.

Крутим педали дальше. Я на время отошел от общения на сайте знакомств. И мое возвращение было ознаменовано несколькими примечательными диалогами. Первый я привожу без каких-либо ссылок, примечаний, размусоливаний. Сама суть его не имеет даже каркаса, за который возможно ухватиться, чтобы его разобрать либо закрепить. Эта беседа прекрасна в своей первозданности. Наслаждайтесь:

Филипп 30 января 2007 в 17:53

Даша, привет!

Не считаю нормальным, когда мужчины, посмотрев твою анкету, закрывают ее с мыслью: «Все равно мне с ней ничего не светит…». Глупо не думать о том, что любая красота достойна комплимента… но порой настолько тяжело подобреть слова, что приходится намекать. Ну вот и я намекаю: «Гитлер капут!», в смысле: «Все. Покорен. Забирайте труп. Фил».)))

Даша 30 января 2007 в 17:59

Труп то мне зачем?

Филипп 30 января 2007 в 18:01

В доме — отпугивать воров, можно носить с собой, чтобы отпугивать бездомных собак!)

Даша 30 января 2007 в 18:03

Я сама как собака могу и загрысть.

Филипп 30 января 2007 в 18:09

В некоторые моменты это может быть приятным)

Но не думаю, что ты злая… как собака!

Даша 30 января 2007 в 18:31

Бывают очень разные ситуации.

Филипп 30 января 2007 в 20:56

Понятие «разность» ситуаций тем и приятнее, что ее нельзя прогнозировать!

Даша 30 января 2007 в 20:59

Помойму ты через чур умный видно.

(А мне ясно виден симптом Даши (помните «черезчур» ее тезки?) — неумение писать правильно слово «чересчур»).

Филипп 30 января 2007 в 21:06

Даша, объясни мне, не сочти за труд, я никогда не понимал, как можно быть чересчур умным? Вот слабоумным — знаю, как! Но «чересчур» не могу объять своим мозгом…)))

« Даша 30 января 2007 в 21:09

Это потому что как сказал один философ ты мерен, а не кабыла. Филипп 30 января 2007 в 21:11 А фамилию философа озвучить сможешь?

Даша 30 января 2007 в 21:17 Шантерлик (Шумер).

Филипп 30 января 2007 в 21:27

Шумер, если мне не изменяет память, — это местность в районе Тигра и Евфрата (район современного Ирака).

Даша 30 января 2007 в 21:34

Ошибаетесь была такая семейка (цивилизация).

Филипп 30 января 2007 в 21:35 Странно, сейчас схожу в Яндекс.

Даша 30 января 2007 в 21:39 Давай-давай, неуч.

Филипп 30 января 2007 в 21:44

Вот «мысли» БЭС:

Шумер, Сумер, историческая область в Южном Двуречье (между pp. Тигр и Евфрат, на территории южной части современного Ирака). До конца III тыс. до н. э. была населена преимущественно шумерами и в меньшей мере восточными семитами-аккадцами, основавшими около 2400 до н. э. город Аккаде, по названию которого северные области Ш. (но не севернее широты современного Багдада) с тех пор именовались Аккадом. Время заселения Южного Двуречья шумерами остается неясным; в период археологической культуры Джемдет-Наср, а вероятно и более ранних — Урука и Эль-обейдской культуры (V–IV тыс. до н. э.), население было шумерским. Около 3000 (т. н. протописьменный период) на территории Ш. начали складываться классовое общество и государство.

Лит.: Струве В. В., Новые данные об организации труда и социальной структуре общества Сумерс эпохи III династии Ура, «Советское востоковедение», 1949, т. 6; Тюменев А. И., Государственное хозяйство древнего Шумера, М.-Л., 1956; Дьяконов И. М., Общественный и государственный строй древнего Двуречья, Шумер, М., 1959; Fischer Weltgeschichte, Bd 2, Wiesbaden, 1966.

И. М. Дьяконов.

Даша 30 января 2007 в 21:55

Неплохо тебе чего делать нечего.

Хотя наверно та просто молодец.

Филипп 30 января 2007 в 22:01

Скопировать из Яндекса — не требуется большого времени!

Даша 30 января 2007 в 22:15

Девочек тоже любиш копировать?

Филипп 30 января 2007 в 22:21

Если они говорят что-то сокровенное, что адресуется только мне, никогда копировать не буду…

Даша 30 января 2007 в 22:25

Почти джентельмен.

Филипп 30 января 2007 в 22:26

А почему «почти»?

Даша 30 января 2007 в 22:48

Раз спросил сам — значит я прова.

Филипп 30 января 2007 в 22:51

ПрАва!)))))))

Даша 30 января 2007 в 22:53

Я всегда права, в мужчинах петрю.

Диалог с Дашей я скопировал для затравки, потому что трудно его вместить в какую-нибудь тему, возможно, она до окончания написания появится, и мы, радостно улюлюкая, перенесем его в соответствующий раздел, но пока пусть упокоится тут.

Я люблю писать письма, я обожаю разговаривать с людьми. Мне трудно без общения, но даже эти простые, человеческие желания часто не находят понимания у окружающих. Может, я излишне навязчив? В любом случае, решать вам — вы единственные люди, которые не имеют корысти в процессе линчевания нас.

На том же сайте я познакомился с Валерией. Как обычно бывает, мы говорили обо всем. Памятуя о том, что меня часто игнорируют за умение зажимать собеседника в угол я, не напрягаясь, трепался… Вот что из этого вышло:

— Лер, а ты была замужем?

— Да, а ты?

— Гражданский брак 3,5 года.

— У меня — 1,5 года!

— Трудно сейчас найти девушку 27–29 лет, которая бы не выскочила замуж в 19–21 год, — ухмыляюсь я.

— Ну это была бы уже аномалия, значит, у девушки что-то с психикой, — отрезала моя собеседница.

— Да ладно! В корне не согласен. Моя мама родила меня в 28 лет. Другое дело, что ранние браки теперь происходят потому, что девочкам хочется сказки.

— Нет, просто человек, который не смог ужиться с другим человеком до 28лет, уже обладает отклонениями в психике, и не спорь, мое второе высшее — психолог…

И далее, далее, далее… И все старое, старое, старое…

То, что я не захотел доносить до Леры, я с радостью поведаю вам. Мне всегда приятно делиться своими наблюдениями, которые накапливаю с необычайным трепетом и надеждой. Быть может, они когда-нибудь уберегут кого-нибудь от роковой ошибки — как знать… В любом случае, я попытаюсь сейчас максимально сжато изложить свои мысли по поводу сомнительной необходимости ранних браков.

Однажды спросил я Таню, есть ли у нее любимый человек. Она ответила, что «типа того». Через некоторое время на мой вопрос, помирились ли они со своим молодым человеком, Таня снова произнесла «типа того». Я не выдержал и выпалил (дословно):

— Странно, Тань. Когда я спросил, есть ли у тебя парень, ты ответила «типа того», теперь отвечаешь так же… Какой смысл иметь «типа» любовь?

— Наверное, никакого. Но мы оба держимся за эти отношения, потому что много времени потрачено друг на друга, он меня, наверное, любит, а мои родители говорят, что мне давным-давно пора замуж (моя мама вышла в 19, и если после 20 не замужем — это очень плохо, по ее мировоззрению). Вот так и мучаемся.

Прежде чем скопировать свой ответ Тане, я хочу передать пламенный привет ее родителям и искренне пожелать, чтобы их дочь не стала очередной жертвой обстоятельств, сначала оказавшись перед алтарем, а потом с ребенком на руках. Вот что написал я:

«Хоть я не терплю ссылок на возраст, потому что от возраста не зависит интеллектуальный багаж человека, но с возрастом, как ни крути, приходит мудрость. Нет, не мудрость Диогена или Софокла, а мудрость подопытной обезьяны, которую пронзали разрядами тока, когда она пыталась съесть банан. Не думаю, что для тебя будет открытием то, что у меня за 29 лет бывали женщины. Кто-то был со мной долгое время, кто-то — короткое, кто-то — лишь мгновения. Не стану утверждать, что полностью для себя определил, что двигает женщиной в той или иной ситуации, но поднаторел изрядно в анализе разных проявлений. Преследуя естественное желание рано или поздно создать семью, я стараюсь извлекать ошибки из былых неудач, смотреть по сторонам на то, как складывается семейная жизнь у других, делать выводы и перенимать позитивный опыт. Как человеку здравомыслящему и в достаточной мере самолюбивому мне хочется построить максимально прочные отношения на основе взаимного уважения (прежде всего) и доверия. Звучит банально, но это такая же потребность, как есть, мыться, спать! Результаты сопоставлений (с примесью определенных социальных знаний) позволяют мне начертить у себя в мозгу формулу, по которой я жить не стану.

Например, я никогда не стану считать «пусть плохонький, да свой», потому что это состояние стагнации и тормоз личностного развития. Умершие клетки надо отрезать, а не вынашивать в организме. Движение вверх — это та сила, которая подпитывает любые сферы жизни, особенно семейные узы. Если один из двоих убегает далеко вперед, а второй довольствуется позицией отстающего (потому что эффект от насыщения из алюминиевой посуды такой же, как и из фарфоровой), такие отношения обречены на провал, друг с другом становится неинтересно: ведь ценности различны. Только смотря в одну сторону, можно двигаться не вкривь и вкось, а туда, куда глаза глядят, пусть даже без цели, но вместе!

Почему-то мне часто приходилось слышать: «Я с ним, потому что, наверное, привыкла… много пережито!» Если сейчас невозможно разорвать «мучительные» (цитирую тебя) отношения, то когда они обрастут детьми и бытовой утварью, на откол просто не хватит сил. Вот и доживают многие с «плохоньким, но своим»…

Есть еще много бредовых постулатов. «Стерпится — слюбится», например. Резонен вопрос: зачем терпеть? Это что, тоже вынужденная мука?

На сегодняшний день я остался последним из нашего 11 «а» класса, кто никогда не был в браке. Перед отъездом в Москву мои одноклассницы и подружки — с которыми и сейчас чудесно общаюсь — в унисон голосили: «Филя, там тебе так сложно будет, ты долго не сможешь создать семью!» Дело в том, что у меня зуда семейных отношений нет до сих пор. Я спокойно, терпеливо жду появления в моей жизни ее, не форсируя событий.

В 1996–1998 гг. вышли замуж практически все мои одноклассницы (тогда нам было по 18–20 лет), и что теперь? Только одна продолжает жить в браке. Некоторые просто развелись, некоторые развелись и имеют на руках детей. Прилетая в Хабаровск, я встречаюсь с ними, и часто речь заходит о личной жизни: обычные вопросы про жену, детей и пр. От 90 % слышу: «Да нууууу… я уже там была. Второй раз не хочу!», а добрая часть из этих 90 % снабжает свои монологи увещеваниями о том, «какой он оказался сука!» Я всегда уточняю: «Ровно такой, какого ты выбрала!» Часто получаю за такое отношения по голове.

Ведь если рассудить здраво, то это был их (женский) выбор по большей части. Кто-то не рвал отношения, потому что «очень долго пробыли друг с другом», кто-то не хотел менять шило на мыло, кто-то ошибочно полагал, что «все мужики одинаковые», кто-то попросту боялся перемен. Многие, кстати, боятся перемен, потому что они неизменно сопряжены с неизвестностью, знаешь же: «Лучше синица в руках, чем журавль…»?!

Но есть тут вот еще какая беда — желание «сказочной» свадьбы, желание предстать принцессой в глазах подруг> желание самостоятельной жизни вне надоедливых родителей, желание быть не хуже Машки, которая хоть и страшная, но уже замужем. Иногда дают о себе знать ярко выраженные материнские инстинкты и нестерпимое желание ребенка — то, что до 22 лет (а биологически доказано, что мозг человека заканчивает свое формирование именно в 22 года) затмевает здравый рассудок и способность трезво посмотреть на ситуацию и найти, пусть и не сразу, ответы на вопросы: «А тот ли это человек?», «А хочу ли я, чтобы ребенку генетически передались его личностные установки и черты характера?»

Трудно смолчать о медвежьей услуге многих родителей. Постоянная долбежка по голове о том, что «засиделась в девках» (хотел бы я посмотреть на того человека, который всю страну научил тому, с какого возраста начинается это «сидение»), о том, что хотелось бы внуков уже, «а то вон… у Степановны уже трое, а мы своих никак не дождемся», на мой юношеский взгляд, порождает в девушке неуверенность и подталкивает с новой силой к быстрому решению вступить в брак…

А потом вечерами больно смотреть на русских женщин, тягающих неподъемные сумки из магазинов. Есть ли их вина в том, что именно так сложилась их жизнь? Есть. Потому что жизнь мы себе выбираем сами, а не она выбирает нас.

Вот каково мое мнение!»

Я оставлю все, сказанное мной, в первозданном виде, не исправляя ни пунктуацию, ни стиль. Тема ранних браков и их пагубного влияния (в большинстве случаев) на дальнейшую жизнь как мужчины, так и женщины в обществе назрела давно и уже долгое время не выходит у меня из головы. Однако пока я не чувствую в себе достаточно сил и не располагаю сколько-нибудь уверенной аргументацией, чтобы слепить связное повествование с подзаголовком: «Не ходите, девки, замуж, замужем не весело, одна девка вышла замуж — голову повесила!» Надеюсь, что рано или поздно, устав носить это в себе, где-нибудь в изодранной тетрадке я выстрою план, чтобы после превратить его в осмысленный текст в редакторе Word.