Откуда есть пошла земля нарофоминская

Гиблое место

В списке памятников архитектуры нашего района значится мало кому известная под этим названием усадьба Воскресенки. Многие знают ее как поселок Поповка, а подавляющее большинство — как ГППЗ "Птичное". Государственный птицеводческий племенной завод "Птичное". Вспомним, что хозяйство совсем недавно отметило юбилей. Не такой уж "длинный" по сравнению с историей Воскресенок, но все же… Но обо всем в свое время.

В исторических фондах Московской губернской земской управы, статистического комитета, палаты окружного и гражданского суда, Подольского уездного суда, а также духовной консистории (вот сколько подтверждающих источников) имеются сведения о том, что Воскресенское являлось вотчиной Вериги Григорьевича Бельского, который, в свою очередь, не основал деревню, а купил ее еще в 1577 году у Гаврилы Ивановича Михайлова.

Дальше — больше: хозяева менялись, изменялась и судьба Воскресенок. Построили церковь — усадьба стала именоваться селом, в начале XVII века нагрянула на Русь жадная и безжалостная польская шляхта — сожгла село вместе с замечательным православным храмом; и на месте, где кипела русская удаль, осталась заросшая лопухами да полынью пустошь. Сколько таких годин пережила земля русская?! Но — оживала. И на этот раз пришло возрождение. Случилось это, когда Воскресенки в конце века оказались в руках одного из петровских сподвижников — Петра Михайловича Бестужева-Рюмина. Исследовавший историю села журналист Анатолий Сладков пишет в своей книге "Десна моя — мой край родной" следующее:

"П.М.Бестужев-Рюмин родился в 1664 году. Петр I в 1700 году пожаловал П.М. звание стольника, являвшееся одновременно и чином и должностью. Чин и звание на Руси существовали с XIV века, а во времена Петра они одновременно вели и на должность воеводы, которую Бестужев получил в городе Симбирске".

Дипломатический и хозяйственный талант симбирского воеводы был своевременно замечен императором, Бестужев был возвышен, но в делах государственных ничем особым себя не проявил. За другие дела считает необходимым не забыть боярина автор книги "Десна моя…". Именно Петр Михайлович после долгих судебных разбирательств с Московским Симоновым монастырем, который претендовал на землю бывшего сельца Воскресенское, сумел стать в 1698 году "вечным" владельцем спорной земли. Но для реализации своего права П.М. должен был выполнить небольшое условие: за два года построить на месте бывшей пустоши церковь. Бестужев-Рюмин блестяще справился с поставленной задачей: храм в честь Христова Воскресения был построен и в 1701 году освящен. На протяжении 235 лет церковь в селе Воскресенском осуществляла свое предназначение. Деревня долго сохраняла двойное название: Воскресенское, Тетеркино тож.

Следующий владелец Воскресенского — граф, министр-резидент, посол в целом ряде европейских стран Михаил Петрович Бестужев-Рюмин продал это имение некоему Камынину, который, однако, оставил о себе память тем, что пристроил к церкви колокольню. В 1936 году здание подверглось разрушению. Подобная судьба постигла многие храмы в нашем Подмосковье.

В прошлом столетии известность Воскресенскому принесло драматическое событие, связанное с именем одного из крупнейших русских литераторов XIX столетия Александра Васильевича Сухово-Кобылина. Это был представитель одного из древнейших дворянских родов. Его далекий предок Андрей Иванович Кобыла был ближайшим сподвижником Симеона Гордого. В каком-то смысле Андрей Кобыла причастен и к браку Федора Фоминского на Евпраксии, бывшей жене Симеона Гордого. Летописи упоминают Андрея Кобылу в связи со сватовством Симеона к тверской княжне Марье Александровне, которая стала третьей женой Великого Московского князя.

Считается, что от Андрея Кобылы ведут свое начало многие русские дворянские роды, в том числе и Романовы, и упомянутые Сухово-Кобылины.

В первой трети XIX века усадьбу Воскресенки приобретает В.А.Сухово-Кобылин — отставной полковник, боевой офицер, прошедший все военные кампании во франко-русском противостоянии, начиная со знаменитого сражения под Аустерлицем, войны 1812 года и похода в Западную Европу. Войны для Василия Андреевича не прошли бесследно, в сражениях храбрый офицер лишился глаза, однако это обстоятельство не убавило в нем жизнелюбия. Отставной полковник, конечно, имел множество деревенек в других российских губерниях, но подмосковные Воскресенки стали для него желанным и любимым местечком. По соседству, в Калужской губернии, он выбрал себе и невесту: Марию Ивановну Шепелеву, женщину умную и образованную, но далеко не сентиментальную. Она родила в браке с В.А. трех дочерей и мальчика.

Старшая дочь Сухово-Кобылина стала знаменитой писательницей.

Ее литературному становлению предшествовала неудачная любовная история. И не одна. Дело в том, что каждый год на лето в Воскресенки приезжал профессор Московского университета, издатель журнала "Телескоп" и приложения к нему — газеты "Молва" (в которых, между прочим, сотрудничал неистовый Виссарион — В.Г.Белинский), издатель, первым начавший разрабатывать этические принципы реализма, Николай Иванович Надеждин. Он приезжал в Воскресенское не ради отдыха, он занимался домашним образованием Елизаветы Васильевны. Кстати, среди домашних учителей старшей дочери Сухово-Кобылиных были и такие деятели, как М.П.Погодин, С.Е.Раич и другие. Образование Елизавете Васильевне пришлось завершать в Париже, там она и вышла замуж за графа Салиаса де Турнемир. Печататься начала и получила всеобщее признание под псевдонимом Евгения Тур. Первые произведения Евгении Тур — повесть "Ошибка" и роман "Племянница" — были напечатаны в журнале "Современник" и получили доброжелательные отзывы самых выдающихся в то время писателей. А случилось это литературное событие в жизни 35-летней Елизаветы Васильевны в 1850 году. В последующие годы Евгения Тур написала множество книг, в том числе и для детей.

Н.Огарев посвятил Елизавете Васильевне одно из своих стихотворений:

Вы были девочкой, а я

Уж юношей, так мы расстались;

С тех пор и молодость моя,

И ваше детство миновались

И вот опять я встретил вас…

Ну, что ж вы делали? Как жили?

Не скроете — из ваших глаз

Я узнаю, что вы любили,

Что с сердцем страсть была дружна,

И познакомилось страданье,

И жизнь, быть может, лишена

Давно для вас очарованья…

Не правда ль, страшно сохранить

Любовь, которой сердце жило,

И пошло, холодно забыть,

И страсть, и грусть, и все, что мило?

Еще страшней сказать себе,

Что все проходит непременно,

Что в человеческой судьбе

Так надо, так обыкновенно…

Но вы признайтесь, — вам ведь жаль

Души прошедшую печаль?

Сын Евгении Тур граф Евгений Андреевич Салиас де Турнемир также стал писателем, и надо сказать, очень плодовитым и популярным в свое время. Свои литературные произведения граф подписывал коротким именем Салиас. В предисловии к недавно изданному двухтомнику Салиаса Юрий Беляев писал, что Евгений Салиас прославился не только количеством своих увлекательных романов и повестей. Стать любимым для русского читателя историческим романистом (таким, как в наше время Валентин Пикуль) было очень и очень трудно. Но таким титулом Евгений Андреевич мог гордиться в большей степени, чем графским. Критик А.Измайлов издал в 1911 году работу, которую озаглавил следующим образом: "Литературный Олимп. Лев Толстой, Чехов, Андреев, Куприн, Горький, Сологуб, Ясинский, Брюсов, Салиас, Соловьев". И с построенным Измайловым литературным рядом спорить никто не мог. Тот же Измайлов выразился (отдельно) о Салиасе: он был последним литератором, на котором покоилось благословение Герцена и Огарева. Внимание этих революционных демократов привлекла уже первая повесть Салиаса "Ксаня чудная", опубликованная в 1863 году. В письме к матери Салиаса Елизавете Васильевне (или Евгении Тур) Огарев подчеркивал, что ее, мать, и всю читающую Россию можно поздравить с новым талантом. Однако первые произведения были всего-навсего лишь подступом к основному литературному подвигу. Как отмечал Беляев, в этом качестве Салиас полюбился читающей России того времени, в этом качестве он интересен и современному читателю, и в эпоху восстановления истинной истории отечества становится ясно, что представить русскую словесность без Салиаса — это все равно, что представить французскую литературу без Александра Дюма-отца.

Однако самый значительный эпизод в истории села Воскресенки связан с биографией сына отставного полковника выдающегося драматурга и писателя XIX века Александра Васильевича Сухово-Кобылина.

Отнюдь не удачная постановка новой пьесы или выход очередного номера журнала с переводом Гегеля вызвали интерес российской публики к личности А.В.Сухово-Кобылина. Короткая запись в полицейском протоколе на целых семь лет сделала писателя центральной фигурой обывательского злословия. Вот начало этого архивного документа:

"10 ноября 1850 года:

… тело лежало в расстоянии от Пресненской заставы около двух с половиной верст, в трех саженях вправо от большой дороги, ниц лицом вдоль дороги, головою по направлению к Воскресенску, руки подогнуты под тело".

Вскоре тело опознали: это была молодая женщина по имени Луиза Симон-Диманш.

Шел к концу год 1850-й, а Диманш, являясь французской гражданкой, прибыла в Россию восемью годами раньше. Все это время она жила в доме А.В.Сухово-Кобылина. К ней прекрасно относились, в распоряжение Симон-Диманш было предоставлено пять комнат. Сразу по приезде в Москву она начала жить в Воскресенском, а потом для нее нашлось место и в московском доме Сухово-Кобылиных. В 1849 году Елизавета Васильевна (Евгения Тур) так обрисовала положение Симон-Диманш в доме родителей:

"Мой брат живет счастливейшим образом, он устроил себе жизнь по своему вкусу. Мадемуазель Симон более чем когда-либо принадлежит ему. Он обедает со своей возлюбленной, он счастлив на свой лад, и она тоже несомненно счастлива".

А вот другой отзыв, уже о самой Диманш:

"Образ ее жизни был самый скромный. Она была беспредельно предана своему владыке".

Тем не менее, подозрение падает на Александра Васильевича. Он вынужден давать объяснения или показания, как угодно можно это назвать.

"Отставной титулярный советник Александр Васильев, сын Сухово-Кобылин, от роду 32 года, веры греко-российской, на исповеди и у святого причастия бываю ежегодно. Дворянин, холост, детей не имею".

Позднейшие исследователи отметят, что родился А.В.Сухово-Кобылин в селе Воскресенском Подольского уезда 17 сентября 1817 года, следовательно, было ему не 32, а уже 33 года. Однако Анатолий Сладков оспаривает это утверждение, заявляя, что А.В. родился не в Воскресенском, а в Москве. И в своей автобиографии при поступлении в Московский университет местом своего рождения назвал Воскресенское потому, что очень любил эту свою родительскую подмосковную усадьбу. Очень.

Подозревали А.В.Сухово-Кобылина в предумышленном убийстве Симон-Диманш.

На стороне следовательской версии об участии в убийстве Диманш самого драматурга было установленное следствием обильное количество довольно откровенных писем от других женщин.

Одно: "Клянусь тебе, нежный и дорогой друг, я твоя навеки".

Другое: "Я спрашиваю Вас, любите ли вы другую?"

Третье: "Ты знаешь, что я тебя люблю вопреки всем: я боролась с моим семейством, с моими правилами, с религией, которую мне внушали с детства".

Все написаны разными почерками. Имена подследственный не назвал.

Следствие продолжалось семь лет. Сухово-Кобылина за эти годы дважды сажали в тюрьму, принимали и отменяли судебные решения, попутно исследовалась и прорабатывалась другая версия — месть за жестокое обращение с кем-то из дворовых людей Сухово-Кобылиных. Группу, в том числе повара Ефима Егорова, даже судили и отправляли за решетку. Потом убеждались, что доказательств маловато, а те, которые есть, малоубедительны, и все начиналось сначала. Даже по прошествии десятилетий, уже при Советской власти, тайна гибели Луизы Симон-Диманш будоражила русские умы. В двадцатых годах в Ленинграде была издана довольно объемистая работа Леонида Гроссмана под названием "Преступление Сухово-Кобылина". Из одного заголовка можно было понять, на чьей стороне автор, — на стороне обвинения.

Проходит еще восемь лет, и в 1936 году в Москве издается книга Виктора Гроссмана "Дело Сухово-Кобылина". В ней Александр Васильевич объявляется абсолютно непричастным к убийству своей возлюбленной.

Спустя полтораста лет по соседству с Воскресенским в деревне Клоково разыгралась другая трагедия. Здесь был убит депутат Государственной Думы Лев Рохлин. В убийстве обвинили жену генерала. Спустя два года ни правосудие, ни общественность не поставили еще окончательную точку в новой драматической истории этого "нарофоминско-бермудского" треугольника.

Находясь под судом и следствием, Александр Васильевич Сухово-Кобылин занялся серьезной литературой. Он, конечно же, имел блестящее образование, начало которому было положено в Московском университете, где в 1834–1838 годах С.-К. учился на физико-математическом отделении философского факультета. Затем четыре года отдал изучению философии за границей — в Берлинском и Гейдельбергском университетах. Особенно увлекался философией Гегеля. В 1852 году Александр Васильевич написал свою первую пьесу — "Свадьба Кречинского". Моральная деградация дворянства — вот ее основная тема. Пьеса шла на театральных подмостках (как в провинции, так и в столицах) до конца века, не исключалась она и из репертуаров советских театров.

Затем появляется сатирическая драма "Дело", где автором воспроизведены картины и эпизоды из судебных процессов над ним самим, Сухово-Кобылиным.

"Смерть Тарелкина" — третья пьеса, которая как бы завершала всю драматическую трилогию.

В "Свадьбе Кречинского" и "Деле" драматург еще надеялся на спасение России с помощью разумных помещиков и преданных им крестьян. В "Смерти Тарелкина" нет места иллюзиям, нет здесь и положительных героев. Смех в этом трагикомическом фарсе звучит зловеще, в нем слышны боль и отчаяние.

Постановку пьесы "Смерть Тарелкина" царская цензура более тридцати лет не разрешала ни провинциальным, ни столичным театрам. Только в 1900 году под названием "Расплюевские веселые дни" в урезанном и искаженном виде пьеса была сыграна в Петербургском (Суворинском) Малом театре. В 1922 году в театре Мейерхольда прозвучал полный текст написанной в 1869 году пьесы.

Трилогией, состоящей из упомянутых пьес, и ограничилась драматургическая деятельность нашего знаменитого земляка. После сценического триумфа Сухово-Кобылин занялся философией, переводил труды Гегеля. Кроме того, написал два сатирических памфлета — "Квартет" и "Торжественное соглашение батюшки с миром". Памфлеты для сцены не предназначались.

Отец Александра Васильевича одно время избирался предводителем дворянства Подольского уезда. Как и многие другие отставные военные, особенно полковники, пытался стать промышленником. Построил текстильную фабрику, спиртоочистительный и винокуренные заводы, текстильную фабрику, конный завод. Сын принимал активное участие в предпринимательской деятельности. В Москве он открыл магазин для розничной торговли шампанским и водкой. Один из магазинов был записан на имя Симон-Диманш, которая проявила незаурядные способности в торговом деле.

А.В.Сухово-Кобылин умер во Франции, в местечке Болье.

Историю Воскресенок довольно подробно изучил Анатолий Сладков. В уже упоминавшейся книге "Десна моя — наш край родной", где каждая строка дышит любовью к родным местам, Сладков пишет, что в 1904 году владелицей имения (по документам "Раскладки земского собора") значится Мария Петровна Глинская, жена потомственного московского гражданина В.П.Глинского. (Речь, разумеется, о том имении, на территории которого ныне расположен ГППЗ "Птичное"). Последние, предреволюционные, хозяева усадьбы имели четверых детей (как и Сухово-Кобылин-полковник, только при ином "раскладе" мальчиков и девочек). Одному из сыновей Глинских, Сергею Васильевичу, достался господский дом в Воскресенске, которым тот владел вплоть до 1917 года. Имение включало в себя более трехсот десятин лесных угодий и около двухсот десятин обрабатываемой земли. Лесной массив, принадлежавший Сергею Глинскому, находился на юге между деревнями Кукшево, Поляны и Пучково. Помещик жил главным образом во Франции, а в имение приезжал в летние погожие дни нанести визиты соседям, принять у себя гостей. Глинского особенно привлекали Клоковские поля во время охоты на перепелов. Для охраны леса в глубине его была выстроена сторожка, в которой жил лесник. Звали его Андрей Фролов, был он гигантского роста и силы недюжинной. Кроме леса Андрей охранял и пруды от рыбных браконьеров.

Как и полагалось, хозяйственными делами в имении занимался управляющий. Звали его Петр Иванович Дауне.

В горячую летнюю пору требовались дополнительные рабочие руки, и он набирал мужиков из соседних губерний, из обездоленной голытьбы, которые не гнушались никаким трудом, лишь бы прокормить семью. А когда заканчивалась уборка урожая, мужики собирались к высокому крыльцу управляющего за расчетом. У каждого в душе была затаенная мечта — получить расчет. Купить корову, соху, приобрести семена, рассчитаться с долгами. На крыльцо с толстой книгой в руках выходил управляющий. У него все было записано: кто нанимался, когда, сроки работы, ее качество… Вызывался первый мужик, управляющий раскрывал книгу, приглаживал бороду, щурил глазки и громко спрашивал:

— Фамилия?

— Егор… Степанов Егор, родом из Тамбова, — отвечал мужик в драных лаптях и серой, давно не стираной, полинявшей рубахе. Управляющий водил пальцами по страницам книги, шептал что-то толстыми губами, производя в уме арифметический расчет, и громко выкрикивал:

— Получай шесть рублей и сорок две копейки!

— Это все?.. Да креста на вас нет, — причитал ошарашенный мужик. — Чем я семью-то кормить буду? Добавь еще.

— Бог тебе добавит и уготовит райскую жизнь на небесах, а я не бог. Ты харч получал? Получал. Жилье занимал? Занимал. Грабли сломал? Сломал. Чалой кобыле сиделкой спину истер? Истер. Опять же высчитал с тебя за поломанное колесо у лобогрейки, да за… за…

Начиналось длинное перечисление, и рассерженный управляющий заканчивал:

— Все! Не мешай мне работать. Подходи следующий!

Много ли получил тот мужик? Для сравнения: корова тогда стоила пять рублей. А он проработал все лето. Так что таяли мечты о сытной жизни. А деньги были нужны самому Глинскому для парижских казино. Хотя, конечно, не одно Воскресенское имение питало хозяина. На него работал и Божедомский стекольный завод. Он, конечно, давал Глинскому основные доходы. Обворовывали работяг, но хоть вовремя выдавали оставшееся.

Красивый белоснежный барский дом, где размещается дирекция ГППЗ "Птичное", и сейчас является образцом старого зодчества. Построен он в 1875 году, — пишет Сладков. К сожалению, эта датировка неверна. Постройка главного дома относится ко второй половине семидесятых годов XVIII века. По паспортным данным памятника в него включены следующие усадебные объекты:

1. Главный дом — вторая половина семидесятых годов XVIII в.

2. Флигель для дворовых людей — строение XVIII–XIX вв.

3. Два амбара — первая половина XIX века.

4. Конюшня, людская, баня, ветпункт — хозяйственные постройки XIX в.

5. Дом управляющего — XIX в.

6. Голубятня — начало XX в.

7. Остатки пейзажного парка и скотный двор — конец XIX — начало XX вв.

На пологом склоне правого берега Десны усадьба занимает площадь в 35 гектаров. Ее планировка основана на двух композиционных осях, из которых главная совпадает с осью дома, подъездной дороги и центральной аллеи парка. Вторая, почти перпендикулярная ось, организует хозяйственную территорию: ее противоположный конец закреплялся зданием усадебной церкви. Оси пересекаются почти в центре полигонального земельного участка, ограниченного с юга дорогой, соединяющей Киевское и Калужское шоссе, с севера — извилистым руслом реки Десны.

Центральное положение в усадьбе занимает двухэтажный кирпичный дом, стоящий на пересечении основных осей. Перед его главным южным фасадом — обширный курдонер, к которому подводит прямая и длинная аллея, некогда обсаженная липами. По сторонам аллеи расположен старый яблоневый сад. Вблизи дома, на северо-восток от него, находится большой кирпичный двухэтажный флигель для дворовых людей. Хозяйственный комплекс отнесен от дома на значительное расстояние на запад: деревянные амбары, кирпичный, в два этажа дом управляющего и длинное, сложенное из кирпича здание конюшни, разделенные дорогой, образуют своеобразную улицу, вдоль которой развернуты их основные протяженные фасады. Из этих построек наиболее примечателен один из амбаров с характерными чертами ампирной архитектуры.

Дом управляющего, лишенный внешней декорации и стилевых черт, в художественном отношении не представляет интереса. Протяженный конюшенный корпус сильно перестроен в разные периоды XX века. Элементы скромной прежней декорации в виде рельефных замков из белого камня в оконных перемычках сохранились на северном, обращенном к дороге фасаде. Кладка стены здесь русская. Также маловыразительны входящие в комплекс двухэтажное кирпичное здание "голубятни" и небольшой бревенчатый сарай с открытым срубом.

Чрезвычайный интерес вызывала у специалистов усадебная Воскресенская церковь, принадлежавшая к редкому типу двухъярусных центрических храмов с восьмилепестковым основанием. Церковный участок, примыкающий к восточной границе усадьбы, занят кладбищем. Парк, преимущественно липовый с включением пихты, а в прошлом и лиственницы, занимал северную и северо-восточную часть усадьбы, располагаясь вдоль течения Десны. Его западная часть (от главной аллеи) практически утрачена. От дома парк отделял партер с цветниками, сейчас засаженный кустарником. Поскольку парк разрушен новым строительством, судить о его прежнем облике трудно: по-видимому, он был пейзажным. Местные жители помнят, что его прорезали аллеи, спускавшиеся к реке. Сейчас аллеи утрачены, центральная из них, превращенная в дорогу, вырублена.

В северо-восточной части парка видны следы пруда, который соединялся каналом с Десной. Регулярные двухрядные посадки старых лип имеются вдоль южной границы усадьбы. В целом памятник усадебного строительства XVIII–XIX веков хорошо сохранил свою планировку и основные сооружения. Официально признается выдающееся художественное значение архитектурных решений главного дома усадьбы. Кроме того, исторически ценным является ампирный деревянный амбар.

В отличие от многих памятных мест, сведения о которых приходится собирать по крохам, о бывшем Воскресенском Наро-Фоминского района (в прошлом — Подольского) имеется довольно много исследовательских работ и архивных источников. К сожалению, имя архитектора, работавшего над созданием усадебного памятника, остается тайной. В целом ансамбль нуждается в реставрации. Как многие другие памятники архитектуры в районе.