Платон. Его гештальт

1

К самим классикам Altertumswissenschaf-ten в Круге тоже относились без всякого почтения, ярким подтверждением чему является оскорбительное эссе Хильдебрандта о Виламо-вице: Hildebrandt К. Hellas und Wilamowitz. Zum Ethos der Tragodie // Jahrbuch fiir die geistige Bewegung. 1910. N 1. S 64-117.

2

Нортон Р. Тайная Германия: Стефан Георге и его круг / пер. В. Ю. Быстрова. СПб.: Наука, 2016. С. 7.

3

Watson P.The Age of Nothing: How We Have Sought to Live Since the Death of God. London: Weidenfeld & Nicolson, 2014. P.160.Русский перевод вышел в 2017 году в издательстве «Эксмо» под названием «Эпоха пустоты: как люди начали жить без Бога, чем заменили религию и что из всего этого вышло».

4

Второе издание книги «Платон: его гештальт», послесловие к которому написал Курт Хильдебрандт, вышло в издательстве Бонди в 1931 году и именно тогда на обложке книги появилась свастика (издание 1914 года было помечено еще прежним логотипом “Blatter fur die Kunst” с изображением курительницы).

5

Возможно, именно в силу этих ее особенностей книгу Фридемана почти не переводили, ее изданий на основных европейских языках не существует, за единственным, пожалуй, исключением: в 2012 году вышел итальянский перевод: Friedemann Н. Platone. La sua forma. Milano: Bompiani, 2012.

6

«Книга о Платоне, которая действительно не может быть названа иначе как гениальной» — оценка фридемановского «Платона» Рихардом Поле в своей монографии, посвященной переоткрытию Платона в Германии первой трети XX века (Pohle R. Platon als Erzieher: Platonrenaissance und Antimodernismus in Deutschland (1890–1933). Gottingen: Vanden-hoeck & Ruprecht Gmbh & Co., 2017. S. 401).

7

С. 350 наст. изд.

8

С. 47–48 наст. изд.

9

«Великий современник» — это, вне всякого сомнения, Стефан Георге (см. с. 355 наст, изд.).

10

Pohle R. Platon als Erzieher. S. 116.

11

Платон. Законы. 817Ь.

12

С. 48 наст. изд.

13

С. 76 наст. изд.

14

С. 83 наст. изд.

15

С. 93, 96 наст. изд.

16

С. 96 наст. изд.

17

Pohle R. Platon als Erzieher. S. 136.

18

Ницше Ф. Проблема Сократа // Поли, собр. соч.: в 13 т. Т. 6. М.: Культурная революция. С. 21.

19

С. 36 наст. изд.

20

С. 45–46 наст. изд.

21

«Круг несения стражи предстает перед нами не как рыхлая всеобщность, не как сообщество рядом стоящих свидетелей, а строго структурированным в отношении господства и служения…» (с. 302 наст. изд.). Постоянно повторяемые Фридеманом слова о власти и служении отсылают читателя к небольшой, но крайне важной для него книге Вольтерса: Ub/ters F. Herrschaft und Dienst. Berlin: Einhorn-Presse, 1909.

22

С. 43 наст. изд.

23

С. 97, 98 наст. изд.

24

Wolters F. Gestalt //Jahrbuch fur die geistige Bewegung. 1911. N2. S. 137–158.

25

Аристотель. Метафизика. 1013а.

26

Wolters F. Gestalt. S.144.

27

С. 58 наст. изд.

28

С. 52, 54 наст. изд.

29

С. 227 наст. изд.

30

Софокл. Антигона (пер. С. Шервинского и Н. Познякова). V, 450

31

См.: Natorp Р. Forschungen zur Geschichte des Erkenntnisproblems bei den Alten. Berlin, 1884. S. 1-62, 147 ff.

32

Платон. Теэтет. 152a.

33

Платон. Теэтет. 152d.

34

Там же. 153е.

35

Там же. 154а.

36

В сжатой формулировке hemin allelois про-блематизируется в 154е-16ОЬ «Теэтета» и вновь затрагивается в 182Ь.

37

Платон. Теэтет. 171а.

38

Платон. Государство. 364.

39

Платон. Горгий. 494Ь.

40

Фрасимах в: Платон. Государство. 349а.

41

Подлинность «Иона» до сих пор подвергалась сомнению лишь по недостаточно веским, субъективным причинам. Только Платоновы диалоги столь светски ироничны, столь изящно слаженны по форме и столь убедительны по содержанию: тот, кто хочет овладеть искусствами, не должен забывать о формальном единстве, объемлющем их поверх бесконечных частностей (532d); ведь в противном случае он будет посрамлен так же, как и потерпевший полное поражение почитатель Гомера, который сам расписался в своем непонимании искусств тем, что не смог парировать провокационные выпады Сократа своими собственными речами, прямыми и ясными. Из первого, как обычно, следует и второе: поэзии, источаемой из творческого центра, до сих пор приходилось лишь пробиваться сквозь эти промежуточные рапсодические ярусы, пока она наконец не проникла в круг понимающих слушателей, где теперь впервые только и может принести плоды. Промежуточный же круг — ввиду того, что сам рапсод заблуждается в отношении формы, — оказывается бесплодным и потому не оправдывает своего существования.

42

Платон. Ион. 533d.

43

Платон. Законы. 898а и далее.

44

Там же. 897с.

45

Платон. Тимей. ЗЗЬ.

46

Платон. Лахет. 188d, 193d. См. также: Платон. Горгий. 482с.

47

Платон. Алкивиад I. 133Ь и далее.

48

Платон. Лахет. 200а и далее.

49

Платон. Теэтет. 203с.

50

Там же. 204а. Заключительная часть «Теэтета», где демонстрируется свойственный Сократу, но самим Платоном не разделяемый отказ от учения о числах и величинах, особенно показательна для описания сократического эйдоса.

51

Платон. Теэтет. 203е.

52

Там же. 205е.

53

Там же. 204 и далее.

54

Платон. Евтифрон. 7

55

Платон. Горгий . 506d

56

Платон. Евтифрон. lib, 15d и далее.

57

Там же. 15а.

58

Платон. Горгий. 512.

59

Там же. 512d.

60

Платон. Государство. 365с.

61

Платон. Государство. 357d. См. также: Платон. Горгий. 470е.

62

Платон. Хармид. 160Ь-с.

63

Платон. Лисид. 209с; Платон. Лахет. 189d.

64

Платон. Федон. 61.

65

Там же. 89.

66

Платон. Государство. 518е.

67

Платон. Теэтет. 148d.

68

Платон, Федон. 78d.

69

Платон, Менон. 86 и далее.

70

Платон. Евтифрон. 9d.

71

Платон. Кратил. 436d.

72

Платон. Федон. 100а.

73

Там же. 92d.

74

Там же. 101d.

75

Там же. 100b.

76

Платон. Государство. 509d и далее.

77

Платон. Государство. Кн. VII.

78

Платон. Федон. 101d.

79

Платон. Федон. 101d.

80

Георге С. Ковер жизни. Прелюдия, XII.

81

Гёте И. В. Материалы к истории учения о цвете (из наследия).

82

Платон. Федон. 95е и далее.

83

Там же. 100d; то же и во всем «Филебе».

84

Платон. Государство. 477d.

85

Платон,правда,при выдвижении своей гипотезы не делает различия между выраже­ниями «идея» и «эйдос», и Целлер, по моему мнению, отрицает, что они когда-либо осозна­вались им как различные; и все же следующее положение позволяет заподозрить у Платона по крайней мере предварительное их различе­ние: «Пожалуй, нам следовало бы за слог при­нять не совокупность букв, а какой-то возни­кающий из них единый эйдос, несущий в себе свою собственную единую идею» (Теэтет.203е). Здесь эйдос есть нечто уже готовое, то есть некоторое содержание, в котором активность методической идеи заключена еще в скрытом виде (см. также: Платон. Государство. Кн. X). Само словообразование двух этих выражений близко к нашей трактовке: слово «эйдос» имеет перфективный оттенок результата, «идея» же — это действительный залог презентивно-го инфинитива (см. введение к книге Наторпа «Учение Платона об идеях»),

86

Платон. Федр. 230d.

87

Zeller Е.3. Aufl .I,1 .S .657 ; работа Дж.Стюарта (Stewart J.A. Plato's Doctrine of Ideas ) лишь поверхностно, в своих выводах согласуется с нашими рассуждениями.

88

Платон. Филеб. 66а.

89

Платон. Государство. 504с.

90

Георге С. Ковер жизни. Прелюдия, XI.

91

Платон. Софист. 248е.

92

Там же. 249 и далее.

93

Там же. 253Ь и далее.

94

Там же. 253d.

95

Платон. Филеб. 15Ь.

96

Там же. 16с.

97

Там же. 16d.

98

Платон. Кратил. 440а.

99

Платон. Филеб. 16d.

100

Платон. Государство. 519d и далее.

101

Платон. Федон. 100с и далее.

102

Там же. 92d, 102b и далее.

103

Платон. Федон. 103.

104

Там же. 103Ь.

105

Целлер(II,1 .S .658 ,Anm .2) ошибочно отождествляет eidos и morphe. Как и «Федон » (103), «Филеб »(12с ) трактует morphe как нечто отличающееся от идеи ; как выражение переменчивого стремления морфа , в отличие от идеи , охватывает противоречащие друг другу способы явления. Понятие морфы не получило у Платона однозначного определения.

106

Платон. Федон. 103е.

107

Платон. Филеб. 64d и далее.

108

Платон. Филеб. 51с.

109

Там же. 66а.

110

Платон. Критон. 44а.

111

Платон. Федр. 246е и далее.

112

Платон. Федр. 250d.

113

Платон. Горгий. 474d; Платон. Филеб, 51 и далее.

114

Платон. Филеб. 64Ь.

115

Там же. 51с.

116

Платон. Федр. 250е.

117

Платон. Тимей. 87d.

118

Платон. Горгий. 474d и далее.

119

Natorp Р. Philosophie, ihr Problem und ihre Probleme. Gottingen, 1911.

120

Тех, кто захочет глубже изучить эту противоположность, я отсылаю к статье Курта Хильдебрандта: Hildebrandt К. Romantisch und Dionysisch // Jahrbuch fur die Geistige Bewe-gung. Bd. 2–3. Berlin, 1911–1912.

121

Платон. Хармид. 160е.

122

Платон. Лисид. 207а.

123

Платон. Менон. 77Ь; Платон. Горгий. 474с и далее; Платон. Пир. 201с, 202Ь и далее; Платон. Федр. 246Ь; Платон. Государство. 508d; Платон. Тимей. 87с.

124

Платон. Государство. 506а.

125

Там же. 505 и далее.

126

Там же. 517с.

127

Платон. Филеб. 20е.

128

Там же. 60с.

129

Платон. Филеб. 20d.

130

Платон. Государство. 608е.

131

Платон. Государство. 509Ь.

132

Там же. 51 lb.

133

Платон. Теэтет. 176а-с.

134

Платон. Тимей. 30а.

135

Платон. Тимей. 37с.

136

Там же.

137

Платон. Пир. 181а.

138

Там же. 181Ь.

139

Там же. 181с.

140

Платон. Пир. 183е.

141

Там же. 184а.

142

Платон. Пир. 184d-e.

143

Там же. 186b.

144

Там же. 188Ь.

145

Платон.Пир.192е .

146

Та мже.192с .

147

Платон.Пир.189с.

148

Там же.197е .

149

Платон.Пир.198Ь .

150

Платон.Пир.200-201

151

Платон.Пир.202d-203a.

152

Hildebrandt К. Platons Gastmahl. Leipzig, 1912 (с введением и в новом переводе).

153

Платон. Пир. 204d-205a.

154

Там же. 206а.

155

Платон. Федон. 107d.

156

Платон. Пир. 206е.

157

Там же. 207а.

158

Там же. 207Ь.

159

Платон. Пир. 208е-209Ь.

160

Там же. 210а.

161

Там же.

162

Платон. Пир. 210а, 211с.

163

Там же. 210d.

164

Там же. 210е.

165

Hildebrandt К. Platons Gastmahl. S. 20.

166

Платон. Пир. 212а.

167

Неупе Н. Die romantische Schule. В III. S. 362.

168

169

Wolters F. Richtlinien // Jahrbuch fur die Geistige Bewegung. Berlin, 1910.

170

Гёте И. Фауст (пер. Б. Пастернака).

171

Там же.

172

Платон. Пир. 21 lb.

173

Там же.215с-е.

174

Платон. Пир. 218е.

175

Платон. Федр. 237d-238a.

176

Там же.238Ь и далее .

177

Платон. Федр. 242с.

178

Там же. 242е и далее.

179

Там же.245с .

180

Платон. Федр. 244b.

181

Там же. 244d.

182

Там же. 245а.

183

Платон. Менон. 99с.

184

Те,кто принижает значение первой, боль­шей части «Федра» как метафорической заба­вы, перед второй, чисто диалектической, или признаёт первую только как замаскированную прелюдию ко второй, ссылаются на фрагмент 265с. Но это место вовсе не вынуждает нас к столь крамольной трактовке. Сократ там го­ворит о двух своих предыдущих речах об эросе; в первой он опасается эроса из-за необузданно­сти, во второй — превозносит его ради мании, и далее продолжает: «Одно постараемся из этого понять — как могло наше рассуждение от по­рицания перейти к похвале. — Как же это, по-твоему? — Мне теперь кажется, что другое было в сущности только шуткой; обе речи обладали определенной силой, вот если бы кто-то смог усвоить эту силу с помощью искусства, это было бы хорошим делом». С нашей точки зрения, это «другое», поскольку здесь говорится о двух речах, следует отнести только к более отдаленной; ничто не заставляет нас понимать под этим обе речи, то есть также и о божественной мании.

185

Платон. Федр. 244а.

186

Платон. Законы. 672Ь и далее.

187

Платон. Федр. 249d.

188

Там же. 249Ь-с.

189

Там же. 249е.

190

Платон. Пир. 196а.

191

Платон. Федр. 250Ь.

192

Платон. Федр. 250Ь-251а.

193

Платон. Федр. 246е.

194

Там же. 247c-d.

195

Там же. 250Ь.

196

Там же. 248c-d.

197

Платон. Федр. 250d.

198

Там же. 279Ь.

199

Платон. Федон. 74b-c.

200

Платон. Федон. 75а.

201

Платон. Тимей. 47а-Ь.

202

Платон. Теэтет. 185.

203

Платон. Федон. 80Ь.

204

Платон. Тимей. 36е.

205

Платон. Федр. 245с и далее; Платон. Законы. 896Ь и далее.

206

Платон.Тимей .35а и далее

207

Платон.Федр.246b

208

Платон. Пир.208а-Ь

209

Платон. Апология Сократа. 29a-b, 37Ь.

210

Платон. Менон. 8lb.

211

Платон. Государство. Кн. II, 363c-d, 366a-b; Кн. III, гл. 1.

212

Платон. Федон. 81с, 83d.

213

Платон. Тимей. 69d.

214

Там же. 77Ь.

215

Платон. Государство. 517Ь.

216

Платон. Тимей. 82d.

217

Rohde Е. Psyche. Seelencult und Unsterb-lichkeitsglaube der Griechen. S. 282.

218

Платон. Государство. З86а-Ь.

219

Платон. Федон. 85Ь.

220

Платон. Теэтет. 176а-Ь.

221

Платон. Государство. 403d.

222

Платон. Тимей. 87с и далее.

223

Платон. Теэтет. 175е.

224

Платон. Федр. 246с.

225

Платон. Филеб. 12d.

226

Платон. Федон. 60Ь.

227

Платон. Филеб. 28Ь.

228

Там же. 15Ь.

229

Там же. 25с.

230

Там же. 31а.

231

Платон. Филеб. 17а.

232

См.: Wolters F. Gestalt // Jahrbuch fur die Geistige Bewegung, Jhrg. 1911.

233

Платон. Филеб. 26d.

234

Там же. 26с.

235

Там же. 17.

236

Там же. 26Ь.

237

Там же. 26d.

238

Там же. 43d, 44а.

239

Платон. Филеб. 5 lb.

240

Там же. 5Id.

241

Платон. Филеб. 31d.

242

Там же. 51с.

243

Платон. Федр. 264с.

244

Платон. Апология. 28с и далее.

245

Даже неожиданное заключение второго письма не может ввести в заблуждение; оно полагает основанием следствие в стремлении умолчать о глубочайшем, а наивысшее позволить угадать только посвященным.

246

Платон. Федр. 230d.

247

Там же. 230с.

248

Платон. Государство. 389Ь.

249

Simmel G. Goethe. S. 35.

250

Платон.Пир.172с

251

Платон.Федр.276.

252

Платон.Государство .423Ь.

253

Софокл. Антигона (пер. С. Шервинского и Н. Познякова).

254

Платон. Государство. 500Ь.

255

Там же. 445d.

256

Там же. 428е.

257

Софокл. Царь Эдип (пер. Ф. Зелинского).

258

Платон. Пир. 180Ь.

259

Там же. 222а.

260

Платон. Алкивиад I. 135d.

261

Там же. 124с.

262

Платон. Пир. 216а и далее.

263

Там же. 222 и далее.

264

Платон. Пир. 209с.

265

Платон. Федр. 252 и далее.

266

Там же. 255Ь.

267

Платон. Государство. 50lb.

268

Там же. 519с и далее.

269

Платон. Государство. 43Id и далее.

270

Там же. 433.

271

Платон. Законы. 757b-d.

272

Платон. Государство. 380d.

273

Там же.397е .

274

Платон. Государство. 491Ь.

275

Там же. 490f.

276

Там же. 503с и далее.

277

Там же. 500с.

278

Там же. 500d.

279

Платон. Государство. 395Ь.

280

Там же. 370с.

281

Платон. Тимей. 17с.

282

Платон. Государство. 374е.

283

Платон. Государство. 370Ь.

284

Платон. Государство. 435е.

285

Платон. Государство. 414d и далее.

286

Там же. 427Ь.

287

Платон. Тимей. 30d и далее.

288

Платон. Государство. 470 и далее.

289

Там же. 473Ь.

290

Платон. Протагор. 342е.

291

Платон. Апология Сократа. 32а.

292

Платон. Законы. 660с.

293

Платон. Государство. З98а-Ь.

294

Платон. Законы. 813а.

295

Платон.Протагор.347с и далее.

296

Платон.Законы.817b

297

Платон.Законы .669d

298

Платон.Ион.534b

299

Платон.Государство .387b

300

Платон. Государство. 378а.

301

Там же. 605с и далее.

302

Платон. Законы. 657а.

303

Там же. 665с.

304

Платон. Государство. 496d.

305

Платон. Тимей. 92с.

306

Георге С. Обращения к мертвым (пер. Е. Телишева).

307

Родился 26 мая 1888 года в Нордхаузене.